Embed Size (px)
Citation preview
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL CONCURSO REAL DEL DELITO FRENTE
AL CONCURSO IDEAL EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO.
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.
PRESENTADO POR: BR. AVILA MANUEL.
BR. CHOURIO MICHELL. BR. MATOS ANGELICA.
BR. URDANETA MARIAN.
ASESORADO POR:
Msc. PORTILLO RICHARD. Msc. LEYDENZ ADEGNY.
MARACAIBO, JULIO DE 2017
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL CONCURSO REAL DEL DELITO FRENTE AL CONCURSO IDEAL EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO.
iii
iv
v
vi
vii
DEDICATORIA
Esta tesis va dedicada a Dios por darme la oportunidad de ser quien soy,
a mis padres por apoyarme y por creer en mí y a mis amigas Angelica y
Marian por siempre apoyarme, no lo hubiera logrado sin ellas.
Ávila, Manuel.
Le dedico este trabajo a Dios por darme la sabiduría y fuerza que necesite
a lo largo de mi carrera. A mi madre y abuela por siempre estar presentes y
apoyarme. A mi padre por siempre confiar en mí y a mis compañeros que
han hecho posible uno de los logros más importantes de mi vida.
Chourio, Michell.
Mi tesis se la dedico a Dios por darme la oportunidad de ser una
profesional, a mis padres Eddy y José por ser ese pilar fundamental en mi
vida que me impulsa siempre a continuar, a mi hermano Daniel por su apoyo
incondicional, a mi abuela Mita por ser una fuente de inspiración en mi vida y
a mi amigos Marian, Manuel y Michell por acompañarme en este camino.
Matos, Angelica.
Mi dedicatoria va para Dios, los Santos, en especial a Obbatalá y
Eleggua, los Egguns, mis padres Marcos y Ma. Alejandra, a mis abuelos Julio
y Marina a ellos, porque siempre he contado con su amor, apoyo y
bendiciones, impulsándome a lograr las metas que me proponga y a mis
amigos de toda la carrera Angelica y Manuel.
Urdaneta, Marian.
viii
AGRADECIMIENTO
Primeramente le agradecemos a Dios por otorgarnos el don de la vida,
por acompañarnos en todo momento durante la realización de este trabajo de
investigación.
A nuestros tutores Richard Portillo y Adegny Leydenz, quienes
contribuyeron en nuestro crecimiento profesional y en el desarrollo de
nuestra investigación.
A nuestras familias, agradecemos su comprensión y apoyo en todo
momento, gracias por ser pilares y fuente de inspiración hacia la superación
y el éxito.
A nuestra casa de estudios Universidad Rafael Belloso Chacín por
darnos la oportunidad de poder culminar nuestra carrera y ser Profesionales
en el área del Derecho.
Los investigadores…
ix
Ávila, Manuel; Chourio, Michell; Matos, Angelica; Urdaneta, Marian. Análisis comparativo del concurso real del delito frente al concurso ideal en el proceso penal venezolano. Universidad Privada Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ciencias jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho. Maracaibo 2017.
RESUMEN
La presente investigación tuvo como objetivo general Analizar comparativamente el concurso real del delito frente al concurso ideal en el proceso penal venezolano. Las bases teóricas se fundamentan en las obras de tratadistas, tales como: Garay y Garay (2014), Arteaga (2005), Jiménez de Asua (1995), Grisanti (2007), entre otros. Así como en las disposiciones legales contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), el Código Penal (2005). La metodología aplicada fue de tipo documental. La población estuvo conformada por textos jurídicos, legislación y jurisprudencia referidos al tema objeto de estudio. La técnica de observación fue documental, mediante el uso del instrumento de la guía de observación, el cual fue validado por el Comité Académico de Investigación de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín. Se obtuvo como resultado de la investigación que en el concurso real de delito es necesario que ocurran varios actos que violen diversas disposiciones legales y que se caracteriza por la independencia de cada acto, por su parte en el concurso ideal de delito se requiere la comisión de un mismo acto mediante el cual se violen varias disposiciones legales penales caracterizándose por la unidad de actos, en cuanto a los modos de participación en la comisión de los delitos se concluyó que la cercanía con el delito cometido determinara el grado de participación lo que a su vez permitirá establecer la sanción correspondiente.
Palabras Clave: Concurso, Real, Concurso, Ideal, Delito.
x
Ávila, Manuel; Chourio, Michell; Matos, Angelica; Urdaneta, Marian. Comparative analysis of the real contest of the crime against the ideal contest in the Venezuelan criminal process. Rafael Belloso Chacin Private University. Faculty of Law and Political Science. Law School. Maracaibo 2017.
ABSTRACT
The present research was to analyze comparatively the real contest of the crime against the ideal contest in the Venezuelan criminal process. The theoretical bases are based on the works of writers such as: Garay y Garay (2014), Arteaga (2005), Jiménez de Asua (1995), Grisanti (2007), As well as the legal provisions of the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela (1999), The Penal Code (2005). The kind of methodology applied was documentary. The population consisted of legal books, legislation and case law relating to the subject under study. The technique of observation was documentary, using the instrument of the guide which was validated by the Academic Research Committee of the School of Law of the Faculty of Legal and Political Sciences of the Private University Dr. Rafael Belloso Chacín. Was obtained as a result of the investigation was that in the Real Contest of Crime it is necessary that several acts occur and in every one of them is violate various legal provisions and it is characterized by the independence of each act, for its part in the Ideal Crime Contest it is require the commission of the same act by which is violate several criminal legal provisions characterized by the unity of acts, as regards the modes of participation in the commission of the crimes, it was concluded that the closeness to the crime committed determined the degree of participation which in turn will establish the corresponding punishment. Keywords: Real, Contest, Ideal Contest, Crime.
xi
INDICE GENERAL
VEREDICTO .................................................................................................. iii DEDICATORIA ............................................................................................. vii AGRADECIMIENTO .................................................................................... viii RESUMEN ..................................................................................................... ix ABSTRACT .................................................................................................... x INDICE GENERAL ........................................................................................ xi INDICE DE CUADROS ................................................................................. xv INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
CAPITULO I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 4
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION ....................................................... 6
2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................... 6
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.................................................................. 6
3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION................................................. 7
4. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION .................................................. 7
CAPITULO II MARCO TEORICO.
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION............................................. 11
2. FUNDAMENTACION LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL ....... 16
2.1 CONCURSO REAL DE DELITO ...................................................... 16
2.1.1 CASOS DE CONCURSO REAL DE DELITO ............................ 18
2.1.1.1 PENA APLICABLE AL DELINCUENTE MULTIPLE ............. 18
2.1.1.2 CONCURRENCIA DE PENAS DE PRESIDIO CON OTRAS
PENAS………. ....................................................................................... 20
xii
2.1.1.3 CONCURRENCIA DE DELITOS CON PENA DE PRISION..23
2.1.1.4 ACUMULACION DE DELITOS CASTIGADOS CON PENA
DE PRISION CON OTROS TIPOS DE PENA ........................................ 25
2.1.1.5 ACUMULACION DE ACTOS QUE MEREZCAN PENA DE
ARRESTO .............................................................................................. 29
2.1.1.6 CASOS DE PENADOS A DOS O MAS PENAS NO
CORPORALES ...................................................................................... 31
2.1.1.7 PENADOS A DOS O MAS PENAS PECUNIARIAS............ 34
2.1.2 SANCIONES APLICABLES AL CONCURSO REAL DE
DELITO………………………………………………………………………...35
2.1.2.1 DELINCUENTE MULTIPLE ................................................ 36
2.1.2.2 PENAS DE PRESIDIO CON OTRAS PENAS..................... 38
2.1.2.3 DELITOS CON PENA DE PRISION ................................... 40
2.1.2.4 DELITOS CON PENA DE PRISION CON OTROS TIPOS
DE PENAS…… ...................................................................................... 42
2.1.2.5 ACTOS QUE MEREZCAN PENA DE ARRESTO ............... 45
2.1.2.6 SANCIONES A DOS O MAS PENAS NO CORPORALES . 48
2.1.2.7 SANCIONES A DOS O MAS PENAS PECUNIARIAS ........ 51
2.2 CONCURSO IDEAL DE DELITO ..................................................... 53
2.2.1 CASOS DE CONCURSO IDEAL DE DELITO ........................... 54
2.2.1.1 CONCURRENCIA IDEAL DE DELITO ................................ 55
2.2.1.2 DELITO CONTINUADO ...................................................... 58
xiii
2.2.2 SANCIONES APLICABLES AL CONCURSO IDEAL DE
DELITO………………………………………………………………………...61
2.2.2.1 SANCION APLICABLE A LA CONCURRENCIA DE
DELITO………………………………………………………………………...62
2.2.2.2 SANCION APLICABLE AL DELINCUENTE MULTIPLE ..... 65
2.3 MODOS DE PARTICIPACION EN LA COMISION DE LOS DELITOS
…………………………………………………………………………………….69
2.3.1 PERPETRADORES, AUTORES Y COAUTORES .................... 69
2.3.1.1 AUTOR INMEDIATO ........................................................... 69
2.3.1.2 AUTOR MEDIATO .............................................................. 70
2.3.1.3 COAUTOR .......................................................................... 71
2.3.2 COOPERADOR INMEDIATO.................................................... 72
2.3.3 AUTOR INTELECTUAL ............................................................ 74
2.3.4 INSTIGADOR ............................................................................ 74
2.3.5 COLABORADOR O COMPLICE ............................................... 75
2.4 DIFERENCIAS ENTRE EL CONCURSO REAL E IDEAL DEL
DELITO ...................................................................................................... 77
2.4.1 RELATIVAS AL SUPUESTO DE HECHO ................................. 77
2.4.2 RELATIVAS A LA CONSECUENCIA JURIDICA ....................... 78
3. SISTEMA DE CATEGORIAS .................................................................... 79
3.1 CATEGORIA 1 ................................................................................. 79
3.1.1 DEFINICION NOMINAL ............................................................ 79
3.1.2 DEFINICION CONCEPTUAL .................................................... 79
xiv
3.1.3 DEFINICION OPERACIONAL ................................................... 79
3.2 CATEGORIA 2 ................................................................................. 80
3.2.1 DEFINICION NOMINAL ............................................................ 80
3.2.2 DEFINICION CONCEPTUAL .................................................... 80
3.2.3 DEFINICION OPERACIONAL ................................................... 80
CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN....................................................................... 85
2. POBLACIÓN ............................................................................................. 86
3. TECNICA DE OBSERVACIÓN ................................................................. 86
3.1 INSTRUMENTO .................................................................................. 87
3.2. VALIDEZ ............................................................................................. 88
CAPITULO IV. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION
1. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS ............................................. 90
1.1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS .................................................... 90
CONCLUSIONES ....................................................................................... 118 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................... 122 ANEXOS ..................................................................................................... 127 (A) INSTRUMENTO DE VALIDEZ………………………………………………………………………… 128
xv
INDICE DE CUADROS Cuadro Pag 1. Operacionalizacion de la categoria ........................................................... 81
2. Concurso real de delito ............................................................................. 91
3. Delincuente multiple .................................................................................. 92
4. Pena a aplicar ........................................................................................... 93
5. Concurrencia de delitos ............................................................................ 94
6. Acumulacion de delitos ............................................................................. 95
7. Forma de produccion de la acumulacion de delitos .................................. 96
8. Cumplimiento de las penas no corporales ................................................ 97
9. Beneficiario del pago de las penas pecuniarias ........................................ 98
10. Sanciones aplicables al concurso real de delito ...................................... 99
11. Penas de presidio ................................................................................. 100
12. Penas de prision ................................................................................... 101
13. Tipos de sanciones corporales existentes en el ordenamieto venezolano .. 102
14. Pena de arresto .................................................................................... 103
15. Sancion no corporal .............................................................................. 104
16. Penas pecuniarias ................................................................................ 105
17. Concurso ideal de delito........................................................................ 106
xvi
18. Delito continuado .................................................................................. 107
19. Calculo de las sanciones en el concurso ideal de Delito....................... 108
20. Sancion aplicable al delito continuado .................................................. 109
21. Diferencias entre autor inmediato, autor mediato y Coautor ................. 110
22. Figura del cooperador inmediato .......................................................... 111
23. Posicion de la figura del autor intelectual en la legislacion venezolana.112
24. Diferencias entre la figura del instigador y la del autor intelectual ........ 113
25. Sanciones aplicables al colaborador o complice ................................... 114
26. Actos que hacen la diferencias entre un concurso y Otro ..................... 115
27. Sancion que se aplica al concurso real ................................................. 116
28. Sancion que se aplica al concurso ideal ............................................... 117
INTRODUCCIÓN
Tanto el análisis del concurso real de delito como el análisis del
concurso ideal dentro del proceso penal venezolano, representan por una
parte el objeto central del estudio que se presenta, y por otra, muy
posiblemente uno de los temas más sensibles en cuanto a doctrina y
jurisprudencia penal se refiere, ello gracias a los efectos que causa sobre las
sanciones que se le imponen al individuo que haya incurrido en la comisión
del delito.
El grado de participación en la comisión de los delitos, en ambos
concursos plantea una variación en la sanción que se aplica, debido a que
mientras sea mayor el grado de participación del individuo, mayor será la
sanción que se le aplicara a este, y para poder determinar dicho grado de
participación es necesario la realización de un análisis profundo sobre los
tipos penales que lo establecen.
Dentro del ordenamiento jurídico venezolano, el legislador, haciendo
uso de sus facultades, estipula los diversos casos de concurso real e ideal de
delito, y las sanciones aplicables a cada uno de estos concursos, sin
embargo, no se determina específicamente cada uno de estos casos, lo que
deja lugar a confusiones por parte de los aplicadores de derecho al momento
de establecer la sanción, la cual varía según los actos cometidos.
En este sentido, la investigación quedo estructurada en cuatro
capítulos, relativos a los siguientes asuntos: Capítulo I, El Problema, en el
2
cual se plantea la situación que dio origen a la investigación, así mismo se
establecen el objetivo general y los objetivos específicos a desarrollar.
Comprende también, la justificación teórica, práctica y metodológica, así
como la delimitación teórica y espacial del trabajo presentado.
Seguidamente se presenta el Capítulo II, denominado Marco Teórico,
dentro del cual se enumeran los antecedentes que fueron considerados
como punto de partida y que sirvieron como referencia para la investigación
objeto de estudio, los fundamentos teóricos, doctrinales y jurisprudenciales,
resumidos y conceptualizados en cada una de las unidades de análisis
establecidas.
En cuanto al Capítulo III o Marco metodológico, el mismo comprende,
el tipo de investigación, la población estudiada, técnica de recolección de
datos, instrumento de recolección y validez del mismo.
Por su parte, en el Capítulo IV llamado también Resultados de la
investigación, se presentan los resultados obtenidos del análisis exhaustivo y
su interpretación correspondiente, abordando las categorías analizadas
mediante las sub-categorías derivadas.
Por último se presentan las conclusiones de la investigación, las
cuales se identifican en forma ordenada con respecto a los objetivos
específicos planteados, así como del objetivo general, para dar respuesta a
las preguntas formuladas.
