Reporte sobre los Delitos de Alto Impactooctma.org.mx/reportes/REPORTE_JUNIO_2017/19_REPORTE_JUNIO_… · Reorte sore los elitos de Alto Imacto junio 7 Introducción En este reporte

Reporte sobre los Delitos de Alto ImpactoTampico, Madero y Altamira

JUNIO 2017


JUNIO 2017

OBSERVATORIO CIUDADANO TAMPICO, MADERO, ALTAMIRA.REPORTE SOBRE LOS DELITOS DE ALTO IMPACTO TAMPICO, MADERO Y ALTAMIRA. JUNIO 2017

DIRECTORIO

DIRECTOR GENERAL DEL OBSERVATORIO:Dr. Jorge Alberto Charles Coll

DIRECTOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN:Dr. Jorge Alberto Charles Coll

COLABORADORES:Lic. Bárbara Isabel Gómez Esquivel

COORDINACIÓN DE PROCUCCIÓN:Lic. Bárbara Isabel Gómez Esquivel

OBSERVATORIO CIUDADANO TAMPICO, MADERO, ALTAMIRA.

Tampico, Tamaulipas, 2017. www.octma.org.mx

DISEÑO EDITORIAL: Lic. Luis Arturo García Castillo

OBSERVATORIO CIUDADANO TAMPICO, MADERO, ALTAMIRA, Año 4, No. 8, junio2017, es una publicación pe-riódica editada por el Observatorio Ciudadano Tampico, Madero, Altamira A. C., www.octma.org.mx. Editor responsable: Jorge Alberto Charles Coll. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo:en trámite, ISSN: en trámite, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, área de investigación, Jorge Alberto Charles Coll, fecha de última actualización, 24 de julio del 2017.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Instituto Nacional del Derecho de Autor.

IndiceIntroducción

Resumen ejecutivo

Homicidio doloso

Homicidio culposo

Secuestro

Extorsión

Robo con violencia

Robo de vehículo

Robo a casa habitación

Robo a negocio

Conclusiones

Nota Metodológica

Anexos

7

8

10

16

22

28

34

40

50

60

67

69

71

7Reporte sobre los Delitos de Alto Impacto junio 2017

IntroducciónEn este reporte el Observatorio Ciudadano Tampico, Madero, Altamira A.C., presenta el análisis sobre los delitos de alto impacto en la zona conurbada correspondiente a junio del 2017, en el cual, a lo largo de ocho capítulos se analizan los delitos de homicidio doloso, homicidio culposo, secuestro, extorsión, robo con violencia, robo de vehículo, robo a casa habitación y robo a negocio, elaborados en base a la información publicada por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Cada reporte mensual del OCTMA se encuentra estructurado de la siguiente manera:

1. Gráfica comparativa del total de cada delito desagregado por cada municipio comparándolo con la magnitud del total conurbado.

2. Tabla comparativa de la incidencia de cada delito en el mes de análisis con el mes previo, con la finalidad de apre-ciar la evolución mensual del delito. La información se presenta desagregada por cada municipio, el total de la zona conurbada y el total del estado de Tamaulipas, para poder comparar en distintos ámbitos.

3. Gráfica comparativa entre los dos últimos meses registrados para conocer la evolución a corto plazo del delito en cuestión en cada municipio.

4. Grafica de distribución de las distintas modalidades de ocurrencia del delito. Según la información disponible, se proveerá información en cuanto al tipo de arma utilizada, el uso o no de la violencia en la realización del delito y la participación de la zona conurbada en el total de delitos ocurridos en el estado de Tamaulipas.5. Gráfica comparativa de la incidencia del delito en el período acumulado de enero al mes en cuestión y su compa-ración con el mismo período para los seis años previos, de tal manera que se comparará desde el 2011 hasta el año actual, con cifras desagregadas por municipio por medio de barras apiladas.

6. Gráfica comparativa de los delitos en la zona conurbada, el estado de Tamaulipas y el indicador nacional, medido por el índice de cada cien mil habitantes, con la finalidad de comparar el nivel de incidencia delictiva entre distintos ámbitos geográficos, corrigiendo con las diferencias en el tamaño de la población.

7. Gráfica de tendencia histórica de mediano plazo que representa por medio de una gráfica de línea la tendencia del delito para los tres municipios conurbados, de manera mensual desde enero de 2016 hasta el mes de análisis, en este caso junio del 2017.

8. Gráfica de variación interanual en la incidencia del delito para la zona conurbada, en la que se compara la cantidad de averiguaciones previas para el mes de análisis y se compara con el mismo mes de los cinco años previos, de ma-nera que se pueda identificar algún elemento estacional que pudiera tener cabida en la incidencia del delito durante el mes en cuestión.

9. En el delito de robo de vehículo se incluye una gráfica con el valor de vehículos recuperados en la zona conurbada durante el mes de junio del 2017.

10. Para los delitos de robo de vehículo, robo a casa habitación y robo a negocio se incluye un mapa georreferencia-do por las colonias de ocurrencia en la zona conurbada, y la localización exacta por medio de puntos en el lugar del hecho. Adicionalmente, van acompañados de una tabla que incluye la cantidad de delitos en cada colonia afectada. Esto con la finalidad de identificar cuáles son las colonias más vulnerables en cuanto a la incidencia de estos delitos en la zona conurbada.

11. Tabla ranking de la posición de los 32 estados del país en base a la incidencia del delito, para conocer la posición del estado de Tamaulipas.

12. Tabla ranking de los 43 municipios de Tamaulipas, incluyendo el valor para la zona conurbada, enlistando las averi-guaciones previas por cada municipio para cada delito. Con la finalidad de conocer la situación de la zona conurbada en base al estado de Tamaulipas.

Este reporte se encuentra acompañado al principio del texto por un resumen ejecutivo que presenta de forma breve la información más relevante del análisis. Al final, como ya es costumbre se incluyen las conclusiones generales de cada delito y una infografía que presenta en forma gráfica los principales hallazgos del texto.


Resumen ejecutivo1. HOMICIDIO DOLOSO

• En el mes de junio del 2017 se llevaron a cabo 6 homicidios dolosos en la zona conurbada, el 67% (4) se registraron en el municipio de Altamira, 16.5% (1) en Cd. Madero y el restante 16.5% (1) en Tampico.

• Pasando de 7 a 6 carpetas de investigación abier-tas por homicidio doloso, en la zona conurbada se aprecia una reducción del 14% en la incidencia de este delito respecto al mes previo.

• A nivel municipal, Altamira y Cd. Madero aumen-tan 100% la incidencia de este delito al registrar 4 y 1 denuncia respectivamente. Por otro lado, el mu-nicipio de Tampico presenta una reducción del 80% respecto al mes previo.

• El 50% (3) se clasificaron bajo el criterio “Con otro elemento” por lo cual se desconoce la forma en que se llevaron a cabo, el 33% (2) ocurrieron con arma blanca y el restante 17% (1) se realizó con arma de fuego.

2. HOMICIDIO CULPOSO

• En cuanto al homicidio culposo se abrieron 11 car-petas de investigación por este delito a nivel co-nurbado durante el mes de junio del 2017.

• El 55% (6) de los homicidios culposos se regis-traron en el municipio de Tampico, 27% (3) en Cd. Madero y el restante 18% (2) en Altamira.

• El municipio de Tampico presenta un incremen-to del 500% en la incidencia del homicidio culposo respecto al mes previo, al pasar de 1 a 5 denuncias.

• Altamira y Cd. Madero disminuyen 60 y 57% res-pectivamente las denuncias por homicidio culposo respecto al mes previo.

• La tasa nacional de este delito durante el mes de junio es de 1.01 homicidios culposos por cada cien mil habitantes, la zona conurbada se establece 34% superior a este valor.

3. SECUESTRO

• En el mes de junio no se abrieron carpetas de in-vestigación por secuestro en alguno de los munici-pios que conforman la zona conurbada, disminu-yendo el 100% de las denuncias registradas en el mes previo.

• En Tamaulipas, con 8 carpetas de investigación ini-ciadas se registró un índice de 0.22 secuestros por cada cien mil habitantes, estableciéndose 152% por encima de la tasa nacional de 0.09 secuestros.

• En el primer semestre del 2017 las denuncias por secuestro en la zona conurbada aumentan 33% res-pecto al 2016.

4. EXTORSIÓN

• En el delito de extorsión se abrieron 3 carpetas de investigación durante el mes de junio en la zona conurbada, específicamente se llevaron a cabo en el municipio de Tampico.

• Pasando de 1 a 3 denuncias por extorsión, la zona conurbada presenta un incremento del 200% res-pecto al mes previo.

• Los 3 casos de extorsión presentados durante el mes de junio ocurrieron en el municipio de Tampico, en Cd. Madero se observa una reducción del 100% respecto al mes previo.

• De las 16 carpetas de investigación abiertas por extorsión en Tamaulipas, 3 se llevaron a cabo en la zona conurbada, específicamente en el municipio de Tampico, por lo cual se presenta una participa-ción del 19% de las extorsiones estatales.

5. ROBO CON VIOLENCIA

• Se llevaron a cabo 114 robos con violencia en la zona conurbada durante el mes de junio del 2017.

• El 39% (44) de estos ocurrieron en el municipio de Tampico, 31% (36) en Altamira y el 30% (34) restante en Cd. Madero.

• Pasando de 140 a 114 robos con violencia, la zona conurbada presenta una reducción del 19% respec-to al mes previo.

• A nivel municipal, se presenta la siguiente varia-ción respecto al mes previo: Altamira 1-14%, Cd. Ma-dero -28% y Tampico -14%.

• En la zona conurbada se presentó un índice de 14.05 robos por cada cien mil habitantes, estable-ciéndose 3% por encima del índice estatal de 13.59 robos.


Resumen ejecutivo• En los primeros seis meses del 2017 se presenta-ron 730 robos con violencia en la zona conurbada, aumentando 18% respecto al 2016.

6. ROBO DE VEHÍCULO

• En esta ocasión se iniciaron 67 carpetas de inves-tigación por robo de vehículo en la zona conurbada, el 42% (28) se registraron en Tampico, 37% (25) en Altamira y el restante 21 (14) en Cd. Madero.

• Se registraron 67 robos de vehículo en la zona co-nurbada durante el mes de junio, lo cual represen-ta una reducción del 29% respecto al mes previo al pasar de 94 a 67 robos.

• De las 67 carpetas de investigación iniciadas por robo de vehículo en la zona conurbada, el 28% (19) se llevaron a cabo con uso de violencia hacia las víctimas, el 72% restante no declaró recibir uso de violencia durante la ocurrencia del acto.

• Durante el mes de junio del 2017 se localizaron 76 vehículos con reporte de robo en la zona conurba-da, el 45% (34) se recuperaron en Tampico, 33% (25) en CD. Madero y el 22% (17) en el municipio de Alta-mira.

7. ROBO A CASA HABITACIÓN

• En la zona conurbada se registraron 55 robos a casa habitación durante el mes de junio, de los cua-les, el 36% (20) se llevaron a cabo en Cd. Madero, 35% (19) en Altamira y el restante 29% (16) en Tam-pico.

• Durante el mes de mayo se abrieron 47 carpetas de investigación por robo a casa habitación en la zona conurbada, para el mes de junio la cifra se incre-mentó 17% con 55 carpetas iniciadas.

• Dicha variación es originada principalmente por el aumento del 78% en las denuncias del municipio de Tampico, seguido por el 6% de incremento en Alta-mira.

• A nivel nacional se registró una tasa de 5.76 ro-bos a casa habitación por cada cien mil habitantes, la zona conurbada se establece 18% por encima de este valor presentando un índice de 6.78 robos por cada cien mil habitantes durante el mes de junio.

8. ROBO A NEGOCIO

• En el mes de junio ocurrieron 34 robos a negocio a nivel conurbado, el 59% (20) se realizaron en Tam-pico, 35% (12) en Cd. Madero y el 6% (2) en Altamira.

• El municipio de Altamira presenta una reducción del 89% en las denuncias por robo a negocio res-pecto al mes previo, al pasar de 18 a 2 denuncias.

• A nivel conurbado la incidencia por este delito disminuye 28% de mayo a junio de 2017, pasando de 47 a 34 carpetas de investigación iniciadas.

• En esta ocasión, el uso de violencia durante los robos a negocios registrados en la zona conurbada se presentó en el 94% de los casos, es decir, en 32 de los robos.

• De enero a junio del 2017 se registraron 291 robos a negocio en la zona conurbada, aumentando 23% respecto al mismo periodo del año previo.


Homicidio Doloso

• En el mes de junio del 2017 se llevaron a cabo 6 homicidios dolosos en la zona conur-bada, el 67% (4) se registraron en el munici-pio de Altamira, 16.5% (1) en Cd. Madero y el restante 16.5% (1) en Tampico.

• Pasando de 7 a 6 carpetas de investigación abiertas por homicidio doloso, en la zona conur-bada se aprecia una reducción del 14% en la incidencia de este delito respecto al mes previo.

• A nivel municipal, Altamira y Cd. Madero aumentan 100% la incidencia de este delito al re-gistrar 4 y 1 denuncia respectivamente. Por otro lado, el municipio de Tampico presenta una reducción del 80% respecto al mes previo.

• La zona conurbada presenta un índice de 0.74 homicidios dolosos por cada cien mil habitan-tes, estableciéndose 70% por debajo del índice estatal.

• Pasando de 4.50 homicidios dolosos mensuales en promedio durante el primer semestre del 2016 a 4.17 durante el año actual, se aprecia una reducción de 7% en la zona conurbada.


Homicidio Doloso• Comparando las denuncias por homicidio doloso registrados en junio, respecto al mes previo se observa una reducción del 14% a ni-vel conurbado al pasar de 7 a 6 homicidios.

• A nivel municipal, Altamira presenta un au-mento del 100% al duplicar las denuncias res-pecto al mes previo, al igual que Cd. Madero al pasar de 0 a 1 homicidio.

• En el municipio de Tampico observamos una reducción del 80% en la incidencia de este delito al disminuir de 5 a 1 denuncia.

• Los homicidios dolosos registrados duran-te el mes de junio se llevaron a cabo de la siguiente manera: el 50% (3) se clasificaron bajo el criterio “Con otro elemento” por lo cual se desconoce la forma en que se llevaron a cabo, el 33% (2) ocurrieron con arma blanca y el restante 17% (1) se realizó con arma de fuego.

• En la siguiente gráfica se ilustran las denuncias por homicidio doloso registrados en la zona conurbada durante el periodo de enero a junio del 2011 al 2017.

• En el primer semestre del 2011 se llevaron a cabo 53 homicidios dolosos en la zona conurba-da, para el mismo periodo del 2012 la cifra se incrementó 25%.

• De enero a junio del 2014 se contabilizaron 103 homicidios dolosos a nivel conurbado, de los cuales, 51 ocurrieron en el municipio de Tampico.

• A partir del primer semestre del 2014 observamos una tendencia decreciente en la incidencia de este delito al disminuir gradualmente las denuncias registradas, pasando de 103 homicidios a 9 durante los primeros 6 meses del 2017.

Durante el mes de junio se abrieron 6 carpetas de investigación por homi-cidio doloso en la zona conurbada, 2 de estas se llevaron a cabo con arma

blanca y una con arma de fuego.


Homicidio Doloso

• Durante el mes analizado, la zona conur-bada presenta un índice de 0.74 homicidios dolosos por cada cien mil habitantes, situán-dose 70% por debajo dela tasa estatal de 2.31 homicidios y 59% inferior a la tasa nacional de 1.81 homicidios por cada cien mil habitan-tes.

• En la gráfica 6 se ilustra, en forma de línea la tendencia histórica del homicidio doloso para cada municipio de la zona conurbada desde enero del 2016 hasta junio de 2017.

• En los últimos 18 meses se han efectuado 74 homicidios dolosos en la zona conurbada, siendo Altamira el municipio de mayor incidencia histórica al registrar el 37% (27) de éstos.

• El 32% (24) ocurrieron en el municipio de Tampico y el restante 31% (23) en Cd. Madero.

• A partir de enero del 2017 se observa una tendencia a la alza en el municipio de Tampico al pasar de 0 denuncias a 5 durante el mes de mayo, sin embargo en junio se interrumpe esta tendencia al registrar una reducción del 80%.

• Los meses con mayor incidencia del comparativo a nivel conurbado son octubre del 2016 y mayo del 2017 con 9 y 7 denuncias respectivamente.


Homicidio Doloso

• En la siguiente gráfica se compara la variación interanual entre las denuncias por homicidio doloso en la zona conurbada durante el mes de junio de los últimos siete años.

• Durante el mes de junio del 2011 se registraron 11 homicidios dolosos en la zona conurbada, para el 2012 la cifra disminuyó 45%.

• Del 2012 al 2017 durante el mes de junio la incidencia del homicidio doloso oscila entre 6 y 3 denuncias registradas a nivel conurbado.

• Junio de 2016 es el periodo de menor incidencia del comparativo al contabilizar 3 denuncias por homicidio doloso, para el mes de junio del 2017 se aprecia un aumento del 100% al duplicar los homicidios previos.


Homicidio Doloso• En la tabla 2 se enlistan los estados de la república en base a las carpetas de investiga-ción abiertas por este delito para conocer el ranking nacional correspondiente al mes de junio.

• En primer lugar del ranking se encuentra el estado de Guerrero con 206 homicidios dolo-sos registrados, seguido por Baja California con 182 homicidios.

• En el estado de Tamaulipas ocurrieron 84 homicidios dolosos durante el mes analiza-do, ocupando el onceavo lugar del listado.


Homicidio Doloso• En la siguiente gráfica se comparan los homi-cidios dolosos del estado de Tamaulipas du-rante el mes de junio del 2016. Es importante mencionar que se incluye el valor acumulado para la zona conurbada, con la finalidad de darle mayor certidumbre a la situación que se vive en el sur del estado.

• Encabezando el ranking estatal del homici-dio doloso se encuentra el municipio de Rey-nosa con 29 denuncias registradas, seguido por Cd. Victoria con 23 homicidios.

• En tercer lugar del ranking se posiciona la zona conurbada con 6 carpetas de investiga-ción iniciadas por este delito.


Homicidio culposo

• En cuanto al homicidio culposo se abrieron 11 carpetas de investigación por este delito a nivel conurbado durante el mes de junio del 2017.

• El 55% (6) de los homicidios culposos se re-gistraron en el municipio de Tampico, 27% (3) en Cd. Madero y el restante 18% (2) en Altami-ra.

• El municipio de Tampico presenta un incremento del 500% en la incidencia del homicidio cul-poso respecto al mes previo, al pasar de 1 a 5 denuncias.

• Altamira y Cd. Madero disminuyen 60 y 57% respectivamente las denuncias por homicidio cul-poso respecto al mes previo.

• Con 11 denuncias por este delito, la zona conurbada presenta un índice de 1.36 homicidios cul-posos por cada cien mil habitantes, situándose por debajo del índice de 1.99 homicidios regis-trado en el municipio de Tampico.

• Comparando el promedio mensual de homicidios durante el periodo de enero a junio de 2016 y 2017, la zona conurbada aumenta 83% al pasar de 6.00 a 11.00 homicidios mensuales en pro-medio.


Homicidio culposo

• A nivel conurbado se observa una reducción del 15% en las denuncias por homicidio culpo-so respecto al mes previo, al pasar de 13 a 11 carpetas de investigación abiertas.

• Dicha variación es originada por la reducción del 60 y 57% en los municipios de Altamira y Cd. Madero, respectivamente.

• Sin embargo, en el municipio de Altamira se observa un aumento del 500% en la inciden-cia de este delito al pasar de 1 a 6 homicidios culposos.

• En la gráfica 11 se ilustran las denuncias por homicidio culposo acumuladas en la zona conur-bada durante el periodo de enero a junio del 2011 al 2017.

• Durante el primer semestre del 2011 ocurrieron 66 homicidios culposos en la zona conurbada, para el 2012 la cifra disminuyó 24% al registrar 50 homicidios.

• De enero a junio del 2013 se acumularon 46 homicidios culposos en la zona conurbada, para el 2014 se aprecia un incremento del 50% con 69 denuncias por este delito.

• En esta ocasión, no es posi-ble identificar la forma en la que estos homicidios culpo-sos se llevaron a cabo, al ser clasificados ante el SESNSP bajo los criterios de “Con otro elemento” (55%) y como “No especificado” (45%).

Tampico presenta un incremento del 500% respecto al mes previo al pa-sar de 1 a 6 denuncias por homicidio culposo.


Homicidio culposo• El repunte observado en los periodos del 2014 y 2015 se llevaron a cabo por el incremento en las denuncias por homicidio culposo en el municipio de Altamira, al contabilizar 36 y 42 denuncias respectivamente.

• En los primeros seis meses del 2017 se llevaron a cabo 66 homicidios culposos en la zona co-nurbada, lo cual representa un incremento del 83% respecto al año previo.

• El comparativo de la gráfica 12 muestra el ín-dice de este delito medido por cada cien mil habitantes entre la zona conurbada, el estado de Tamaulipas y a nivel nacional.

• En la zona conurbada se registró un índice de 1.36 homicidios culposos por cada cien mil ha-bitantes, 16% por debajo del indicador estatal.

• La tasa nacional de este delito durante el mes de junio es de 1.01 homicidios culposos por cada cien mil habitantes, la zona conurba-da se establece 34% superior a este valor.

• En la gráfica 17 se muestra la tendencia histórica del homicidio culposo en los municipios de la zona conurbada en los últimos 18 meses.

• De enero del 2016 a junio del 2017 se efectuaron 172 homicidios culposos en la zona conurbada, de los cuales, el 40% (69) se registraron en Tampico, 31% (53) en Cd. Madero y el restante 29% (50) en el municipio de Altamira.


Homicidio culposo• Noviembre del 2016 es el mes con mayor incidencia histórica al abrir 16 carpetas de investiga-ción por este delito a nivel conurbado.

• De marzo a mayo del 2017 la incidencia por este delito en el municipio de Tampico presenta una reducción paulatina al pasar de 8 a 1 denuncia, sin embargo, esta tendencia se interrumpe durante el mes de junio al registrar 6 homicidios culposos.

• En la siguiente gráfica se compara la variación interanual del homicidio culposo durante el mes de junio del 2011 al 2017.

• Durante el mes de junio del 2011 se abrieron 13 carpetas de investigación por homicidio cul-poso en la zona conurbada.

• En los primeros 3 mes ana-lizados se aprecia una reduc-ción paulatina al pasar de 13 denuncias en el 2011 a 4 du-rante el mes de junio del 2013.

• En junio del 2015 se llevaron a cabo 16 homicidios culpo-sos en la zona conurbada, lo cual representa un incremen-to del 80% respecto al mes previo.

• En los últimos dos meses ilustrados ocurrieron 10 y 11 homicidios culposos respec-tivamente.


Homicidio culposo• Durante el mes de junio se llevaron a cabo 1,252 homicidios culposos en México, de los cuales, 186 ocurrieron en Guanajuato, siendo este estado el de mayor incidencia durante el periodo mencionado, seguido por Michoacán con 82 homicidios.

• Tamaulipas, con 59 homicidios culposos se establece en el noveno lugar del ranking na-cional de este delito.


Homicidio culposo• Reynosa y la zona conurbada se establecen a la cabeza del ranking estatal del homicidio culposo al abrir 11 carpetas de investigación por este delito en cada uno.

• En tercer lugar se encuentra Victoria con 8 homicidios registrados, seguido por el muni-cipio de Tampico con 6 homicidios culposos.


Secuestro

• En el mes de junio no se abrieron carpetas de investigación por secuestro en alguno de los municipios que conforman la zona conurbada, disminuyendo el 100% de las denuncias regis-tradas en el mes previo.

• Tanto a nivel municipal como conurbado, se observa una reducción del 100% en la incidencia de este delito respecto al mes previo al no abrir carpetas de investigación por secuestro durante el mes de junio.

• Comparando el promedio mensual de secuestros en el primer semestre del 2016 y 2017, la zona conurbada presenta una variación del 33% al aumentar de 1.50 a 2.00 secuestros mensuales en promedio.

• En Tamaulipas ocurrieron 8 casos de secuestro durante el mes de junio, se observa una reducción del 38% a nivel estatal respecto al mes anterior.


Secuestro• La gráfica 16 compara las denuncias por secuestro acumuladas a nivel conurbado durante los primeros seis meses del 2011 al 2017, desagregado por los municipios que la conforman.

• Durante el periodo de enero a junio del 2011 se abrieron 31 carpetas de investigación por secues-tro en la zona conurbada, de las cuales, 26 se llevaron a cabo en el municipio de Tampico.

• Como ya se mencionó en los párrafos ante-riores, durante el mes de junio no se abrieron carpetas de investigación por secuestro en la zona conurbada por lo cual no podemos medir este delito por cada cien mil habitantes en la gráfica 17.

• En Tamaulipas, con 8 carpetas de investiga-ción iniciadas se registró un índice de 0.22 se-cuestros por cada cien mil habitantes, estable-ciéndose 152% por encima de la tasa nacional de 0.09 secuestros.

En esta ocasión no se abrieron carpetas de investigación por secuestro en los municipios de la zona conurbada.

• En los primeros 3 periodos ilustrados la incidencia de este delito oscila entre 31 y 30 denuncias por semestre, sien-do Tampico el de mayor inci-dencia en el 2011 y 2012.

• De enero a junio del 2015 ocurrieron 26 secuestros en la zona conurbada, para el 2016 observamos una reducción del 65%.

• En el primer semestre del 2017 las denuncias por se-cuestro en la zona conurba-da aumentan 33% respecto al 2016.


Secuestro• En la siguiente gráfica se presenta la evolución histórica del delito de secuestro en los tres muni-cipios que conforman la zona conurbada, desde enero del 2016 hasta junio del 2017.

• En los 18 meses analizados se han realizado 37 casos de secuestro a nivel conurbado, de los cuales, el 59% (22) ocurrieron en Tampico, 22% (8) en Cd. Madero y el restante 19% (7) en Altamira.

• Tampico es el municipio con mayor incidencia histórica en la zona conurbada, al registrar más de la mitad de los secuestros ocurridos en los últimos 18 meses.

• En el municipio de Altamira observamos menor incidencia por este delito, 12 de los 18 meses transcurridos se han registrado sin denuncias. Este mismo comportamiento se presenta en Cd. Madero en donde no se ha registrado incidencia por secuestro en 11 meses.

• En marzo del 2017, en el municipio de Tampico se registró un repunte en las denuncias de secues-tro al contabilizar 3 casos, sin embargo, a partir de esta fecha observamos una tendencia decre-ciente al mes de junio donde ningún municipio de la zona presenta incidencia por secuestro.


Secuestro

• En la siguiente gráfica se ilustra la variación interanual entre las denuncias por secuestro regis-tradas en la zona conurbada durante el mes de junio del 2011 al 2017.

• En el mes de junio del 2011 se registraron 5 denuncias por secuestro a nivel conurbado, para el 2012 la cifra aumentó 20%.

• Sin embargo, para el 2013 y 2014 la incidencia de este delito disminuyó a 5 secuestros por periodo.

• Junio del 2015 es el periodo de mayor incidencia del comparativo al registrar 7 secuestros en la zona conurbada.

• Para junio del 2017 no se registraron denuncias por secuestro en la zona conurbada, disminuyen-do 100% la incidencia respecto al mes previo.


Secuestro• La tabla 8 presenta el ranking nacional de se-cuestro de junio del 2017, en base a las carpetas de investigación abiertas ante el SESNSP.

• En primer lugar del ranking se establece el estado de Veracruz con 16 secuestros, seguido por el estado de México y Tabasco con 12 de-nuncias por este delito.

• Tamaulipas se sitúa en el quinto lugar del ranking al abrir 8 carpetas de investigación por este delito.


Secuestro• A continuación se presenta el ranking esta-tal del delito de secuestro, incluyendo el valor acumulado para la zona conurbada.

• De los ocho secuestros ocurridos en Tamauli-pas durante el mes de junio, el 50% se efectua-ron en Reynosa, con esta cifra se establece en el primer lugar del ranking estatal, seguido por Victoria con 2 secuestros.


Extorsión

• En el delito de extorsión se abrieron 3 carpe-tas de investigación durante el mes de junio en la zona conurbada, específicamente se lle-varon a cabo en el municipio de Tampico.

• Pasando de 1 a 3 denuncias por extorsión, la zona conurbada presenta un incremento del 200% respecto al mes previo.

• Los 3 casos de extorsión presentados durante el mes de junio ocurrieron en el municipio de Tampico, en Cd. Madero se observa una reducción del 100% respecto al mes previo.

• El municipio de Altamira no registró denuncias por extorsión en los dos meses comparados en las columnas A y B.

• El municipio de Tampico presenta una variación del 250% al comparar el promedio mensual de extorsiones durante el primer semestre del 2016 y 2017, al pasar de 0.33 a 1.17 extorsiones men-suales en promedio.


Extorsión

• En la gráfica 21 analizamos las denuncias por extorsión registradas en la zona conurbada durante los meses de mayo y junio del 2017.

• La zona conurbada presenta un incremento del 200% al pasar de 1 a 3 denuncias por ex-torsión.

• Dicha variación es originada por el aumento en el municipio de Tampico, al contabilizar las 3 denuncias registradas a nivel conurbado.

• Cd. Madero disminuye el 100% de las denun-cias respecto al mes previo al no tener inci-dencia por este delito durante el mes de junio.

• De las 16 carpetas de investigación abiertas por extorsión en Tamaulipas, 3 se llevaron a cabo en la zona conurbada, específicamente en el municipio de Tampico, por lo cual se pre-senta una participación del 19% de las extor-siones estatales.

• La gráfica 23 muestra las denuncias por extorsión acumuladas durante el periodo de enero a junio del 2017 respecto a los 6 años previos.

• De enero a junio del 2011 ocurrieron 16 extorsiones en la zona conurbada, para el mismo perio-do del 2012 se registró un incremento del 69%.

• En el primer semestre del 2014 ocurrieron 33 extorsiones en la zona conurbada, de las cuales, el 64% (21) se realizaron en Tampico.

En junio se registraron 16 casos de extorsión en Tamaulipas, 3 de estas se llevaron a cabo en la zona conurbada, específicamente en Tampico, lo cual representa una participación del 19% de las extorsiones estatales.


Extorsión• A partir del repunte observado en el 2014, la incidencia de este delito disminuye gradualmente hasta el primer semestre del 2016 donde se contabilizaron 10 casos de extorsión.

• De enero a junio del 2017 se registraron 13 denuncias por extorsión a nivel conurbado, aumen-tando 30% respecto al mismo periodo del año previo.

• En la gráfica 24 se ilustran las extorsiones por cada cien mil habitantes a nivel conurba-do, estatal y nacional correspondientes al mes de junio del 2017.

• Con un índice de 0.37 extorsiones por cada cien mil habitantes, la zona conurbada se es-tablece 16% por debajo del índice estatal y 9% inferior a la tasa nacional de este delito.

• En la gráfica 25 se ilustra la tendencia histórica del delito de extorsión en la zona conurbada, desagregado por los municipios que la conforman desde enero del 2016 hasta junio del 2017.

• En los meses transcurridos se han llevado a cabo 35 casos de extorsión en la zona conurbada, de los cuales, el 46% (16) ocurrieron en el municipio de Tampico, 31% (11) en Cd. Madero y el res-tante 23% (8) en Altamira.


Extorsión• Diciembre del 2016 es el periodo de mayor incidencia histórica al registrar 6 denuncias por ex-torsión a nivel conurbado, de los cuales, 4 ocurrieron en Tampico.

• Al municipio de Tampico disminuye las denuncias por este delito de diciembre al mes de abril del 2017, al pasar de 4 a 0 extorsiones, sin embargo, en el mes de junio, es el único municipio con incidencia en este delito al contabilizar 3 extorsiones.

• En la siguiente gráfica se comparan las denuncias por extorsión registradas en la zona conur-bada durante el mes de junio del 2011 al 2017.

• En junio del 2011, 2013 y 2014 se llevaron a cabo 5 casos de extorsión en la zona conurbada.

• Para el mes de junio del 2012 se presentaron 8 extor-siones en la zona conurbada, aumentando 60% respecto al mismo mes del año previo.

• Observamos que durante el mes de junio del 2016 y 2017, la incidencia de este delito se mantiene con 3 denuncias por extorsión en la zona co-nurbada.


Extorsión• El ranking nacional del delito de extorsión se encuentra encabezado por el estado de Méxi-co con 86 carpetas de investigación iniciadas durante el mes de junio, seguido por Nuevo León con 62 extorsiones.

• En Tamaulipas se abrieron 16 carpetas de in-vestigación por extorsión, ocupando el oncea-vo lugar del ranking nacional.


Extorsión• La siguiente gráfica enlista los 43 municipios de Tamaulipas y el valor acumulado para la zona conurbada en base a las carpetas de in-vestigación por extorsión abiertas durante el mes de junio.

• En primer lugar del ranking se encuentra el municipio de Matamoros con 4 carpetas de in-vestigación abiertas, al igual que el municipio de Reynosa, seguidos por Tampico con 3 casos de extorsión registrados.


Robo con violencia

• Se llevaron a cabo 114 ro-bos con violencia en la zona conurbada durante el mes de junio del 2017.

• El 39% (44) de estos ocu-rrieron en el municipio de Tampico, 31% (36) en Alta-mira y el 30% (34) restante en Cd. Madero.

• Pasando de 140 a 114 robos con violencia, la zona conurbada presenta una reducción del 19% respecto al mes previo.

• A nivel municipal, se presenta la siguiente variación respecto al mes previo: Altamira -14%, Cd. Madero -28% y Tampico -14%.

• En junio, Cd. Madero presenta un índice de 16.22 robos con violencia por cada cien mil habitantes, estableciéndose 15% superior al índice conurbado de 14.05 robos.

• Al comparar el promedio mensual de robos durante el primer semestre del 2016 y 2017, Cd. Madero aumenta 42% al pasar de 24.67 a 35.00 robos mensuales en promedio.

• Al Pasar de 539 a 495 robos con violencia, se registró una reducción del 8% en el estado de Tamaulipas.


Robo con violencia

• En el siguiente comparativo se ilustran las denuncias por robo con violencia en la zona conurbada durante el mes de junio del 2017 respecto al mes previo.

• En mayo del año en curso se abrieron 140 carpetas de investigación por este delito, para el mes de junio la cifra disminuyó 19% al registrar 114 robos.

• Dicha variación se atribuye a los tres mu-nicipios al registrar la siguiente variación respecto al mes inmediato anterior: Altami-ra -14%, Cd. Madero -28% y Tampico -14%.

• En esta ocasión, el 100% de las denuncias por robo con violencia ocurridas en la zona conurbada se cla-sifican bajo el criterio de Robo común, al no presen-tar denuncias por robo ban-cario o robo en carretera.

• En esta gráfica se ilustran los robos con violencia registrados en la zona conurbada du-rante el periodo acumulado de enero a junio del 2011 al 2017.

• En el primer semestre del 2011 se registraron 885 robos con violencia a nivel conurbado, para el 2012 la cifra aumentó 12% al contabilizar 989 robos.

• A partir del repunte observado en el 2012, la incidencia de este delito disminuye paula-tina hasta el 2015 al registrar 593 robos.

Las denuncias por robo con violencia en la zona conurbada presentan una reducción del 19% respecto al mes previo.


Robo con violencia• De enero a junio del 2016 se registraron 620 robos con violencia, interrumpiendo la ten-dencia a la baja mencionada anteriormente.

• En los primeros seis meses del 2017 se presentaron 730 robos con violencia en la zona conurbada, aumentando 18% respecto al 2016.

• En la siguiente gráfica se presentan los robos con violencia ocurridos en la zona conur-bada, Tamaulipas y el total nacional durante el mes de junio, en base al índice de este delito por cada cien mil habitantes.

• De enero del 2016 a junio del 2017 se han realizado 2,179 robos con violencia a nivel co-nurbado. De los cuales, casi la mitad de llevaron a cabo en el municipio de Tampico (49%).

• El 49% (1,073) de los robos con violencia se registraron en el municipio de Tampico, el 26% (574) en Altamira y el restante 25% (532) en Cd. Madero.

• En la zona conurbada se presentó un ín-dice de 14.05 robos por cada cien mil habi-tantes, estableciéndose 3% por encima del índice estatal de 13.59 robos.

• La tasa nacional de este delito durante el mes de junio es de 16.01 robos por cada cien mil habitantes, la zona conurbada se ubica 12% inferior a este valor.


Robo con violencia• En la gráfica se ilustra claramente un repunte en la incidencia de este delito en Tampico durante diciembre del 2016, en el cual se registraron 137 robos, aumentando 121% respecto al mes previo.

• Sin embargo, entendemos que los altos índices de denuncias por este delito durante el mes de diciembre corresponden a un evento atípico en la evolución histórica al disminuir a los valores en los meses siguientes.

• Altamira y Cd. Madero presentan un comportamiento similar a lo largo del comparativo, registrando 36 y 34 robos durante el mes de junio.

• En la gráfica 33 se comparan las denuncias por robo con violencia realizados durante el mes de junio de los últimos siete años.

• En junio del 2011 se registraron 186 robos con violencia en la zona conurbada, para el 2012 la cifra bajó 22% al registrar 145 robos.

• En los primeros cuatro meses analizados se aprecia una tendencia a la baja en la inci-dencia de robo con violencia, al pasar de 186 a 100 denuncias.

• Se llevaron a cabo 134 ro-bos con violencia a nivel conurbado durante el mes de junio del 2015, incremen-tando 34% respecto al mes anterior.

• Durante el mes de junio del 2017 se abrieron 114 carpetas de investigación por robo con violencia en la zona conurbada, lo cual representa un marginal in-cremento del 5% respecto al mes previo.


Robo con violencia• Con 5,189 carpetas de investigación ini-ciadas por robo con violencia, el estado de México se establece en el primer lugar del ranking nacional de este delito, seguido por la Ciudad de México con 2,432 robos.

• Tamaulipas ocupa el décimo lugar del ranking nacional de este delito al regis-trar 495 robos con violencia durante el mes analizado.


Robo con violencia• La tabla 15 muestra los municipios de Ta-maulipas en base a las carpetas de inves-tigación por robo con violencia registrados durante el mes de junio, incluyendo el va-lor para la zona conurbada para darle ma-yor certidumbre a la situación que se vive en el sur del estado.

• Reynosa se posiciona en primer lugar del ranking estatal al registrar 222 robos con violencia, seguido por la zona conurbada 114 robos de este tipo.

• Los municipios de Altamira, Cd. Madero y Tampico ocupan el 4º, 5º y 6º lugar respec-tivamente.


Robo de vehículo

• En esta ocasión se iniciaron 67 carpetas de investigación por robo de vehículo en la zona conurbada, el 42% (28) se registraron en Tampico, 37% (25) en Altamira y el restante 21% (14) en Cd. Madero.

• Se registraron 67 robos de vehículo en la zona conurbada durante el mes de junio, lo cual repre-senta una reducción del 29% respecto al mes previo al pasar de 94 a 67 robos.

• Dicha variación es originada por la reducción del 62 y 26% en Cd. Madero y Tampico respecti-vamente. En el municipio de Altamira se presenta un aumento del 32% al pasar de 19 a 25 robos.

• Tampico presenta un índice de 9.30 robos de vehículo por cada cien mil habitantes, situándose 13% superior al índice conurbado de 8.26 robos.

• De enero a junio del 2016 se tienen 88.83 robos mensuales en promedio en la zona conurbada, para el mismo periodo del 2017 disminuye 19% al registrar 71.83 robos mensuales en promedio


Robo de vehículo

• La zona conurbada presenta una reducción del 29% en las denuncias por robo de vehículo en junio, respecto al mes de mayo al pasar de 94 a 67 carpetas de investigación abiertas.

• Dicha reducción es atribuida principalmente a Cd. Madero al disminuir 62% las denuncias respecto al mes previo, seguido por el munici-pio de Tampico con una reducción del 26%.

• Altamira es el único municipio de la zona con un aumento en la incidencia de este delito en los meses comparados, equivalente al 32%.

• De las 67 carpetas de investigación iniciadas por robo de vehículo en la zona conurbada, el 28% (19) se llevaron a cabo con uso de violencia hacia las víctimas, el 72% restante no declaró recibir uso de violencia durante la ocurrencia del acto.

• En la gráfica 37 se presentan las denuncias acumuladas por robo de vehículo en el primer se-mestre del 2011 al 2017.

• De enero a junio del 2011 se registraron 1,197 robos de vehículo en la zona conurbada, de los cuales, el 57% (682) se llevaron a cabo en el municipio de Tampico.

• Para el 2012 la incidencia de este delito disminuyó 35% respecto al año previo al pasar de 1,197 a 774 robos.

• A partir del 2014 y hasta el 2017 se presenta una tendencia a la baja al disminuir paulatinamente las denuncias por este delito, pasando de 552 a 431 robos.

De las 67 carpetas de investigación abiertas por robo de vehículo a nivel co-nurbado, el 28% ocurrieron con uso de violencia hacia las víctimas.


Robo de vehículo

• En la gráfica 54 se comparan los robos de ve-hículo por cada cien mil habitantes a nivel co-nurbado, estatal y nacional correspondientes al mes de junio del 2017.

• En la zona conurbada se registró un índice de 8.26 robos de vehículo por cada cien mil habi-tantes, situándose 34% por debajo de la tasa estatal y 35% inferior a la tasa nacional de 12.68 robos.

• En los últimos 18 meses se han llevado a cabo 1,375 robos de vehículo en la zona conurbada, de los cuales, el 46% (639) ocurrieron en Tampico, 28% (384) en Cd. Madero y el restante 26% (352) en el municipio de Altamira.

• Se aprecia al municipio de Tampico con valores superiores a lo largo del comparativo, excepto durante el mes de septiembre del 2016.

• En los meses de abril y mayo del 2017 se registraron valores similares en la incidencia en el mu-nicipio de Cd. Madero y Tampico.

• El municipio de Altamira ha incrementado las denuncias por robo de vehículo en los últimos 3 meses ilustrados al pasar de 11 a 25 carpetas de investigación iniciadas.


Robo de vehículo

• La siguiente gráfica compara el mes de junio de los últimos siete años en base a las denuncias por robo de vehículo registradas ante el SESNSP a nivel conurbado.

• En junio del 2011 se efectuaron 242 robos de vehículo en la zona conurbada, para el 2012 la inci-dencia por este delito disminuyó 56%.

• Del 2011 al 2013 se ilustra una favorable evolución en las denuncias registradas por este delito, al pasar de 242 a 64 robos.

• Sin embargo, durante junio del 2014 y 2015 se contabilizaron 101 y 99 robos respectivamente.

• Para el 2016 y 2017 las denuncias por robo de vehículo disminuyeron nuevamente al registrar 64 y 67 robos respectivamente.


Robo de vehículo

• Durante el mes de junio del 2017 se localiza-ron 76 vehículos con reporte de robo en la zona conurbada, el 45% (34) se recuperaron en Tam-pico, 33% (25) en Cd. Madero y el 22% (17) en el municipio de Altamira.

• En la siguiente tabla se presenta el ranking nacional del robo de vehículo del sexto mes del año en curso.

• Encabezando el ranking nacional se encuen-tra el Estado de México con 3,752 robos de ve-hículo registrados, seguido por Baja California con 1,552 robos.

• Tamaulipas, con 456 robos de vehículo reali-zaros ocupa el onceavo lugar del ranking.


Robo de vehículo

• En esta ocasión, Reynosa encabeza el ranking estatal del rabo de vehículo al abrir 232 carpe-tas de investigación durante el mes de junio, seguido por la zona conurbada con 67 robos de este tipo.


Robo de vehículoMapa 1. Incidencia por colonia del delito de robo de vehículo

0 (479)1 (43)2(5)3 (3)


Robo de vehículoComo ya es costumbre, las publicaciones del OCTMA vienen acompañadas en los delitos de robo por mapas georreferenciados ubicando las colonias en las cuales se iniciaron denuncias, especí-ficamente para los delitos de robo de vehículo, robo a casa habitación y robo a negocio, dichos mapas se complementan con el listado de las colonias con la cantidad de delitos ocurridos en cada una.

En color azul claro observamos aquellas colonias que no registraron incidencia por estos delitos, seguido por las colonias ilustradas en tono azul oscuro indicando las que registraron un robo du-rante el mes analizado. En tono verde claro corresponde a las colonias con dos robos y en verde oscuro las que registraron 3 robos.

En el caso de robo de vehículo, de las 67 carpetas de investigación abiertas se excluyeron 5 casos del reporte gráfico al no poderse asignar a alguna colonia en específico.

En el municipio de Altamira sobre sale la colonia Santa Elena al abrir 3 carpetas de investigación durante el mes de junio, seguida por la colonia 2 de Mayo con 2 carpetas de investigación abier-tas. En esta tabla se mencionan también las 15 colonias restantes que registraron un robo de vehículo durante el mes analizado.

En Cd. Madero las colonias 1ro de Mayo y Unidad Nacional encabezan la lista de incidencia, se-guidas por las colonias 17 de Enero, Benito Juárez Norte, Centro, Delfino Reséndiz, El Recreativo, Arboledas, Las Flores, Pórtico de Miramar, Ricardo Flores Magón y la Ampliación de la Unidad Nacional al registrar un robo de vehículo en cada una.

Las colonias 2 de Junio y Los Pinos en Tampico registraron 3 robos de vehículo durante el mes de junio, seguidos por la colonia Centro y Nuevo Aeropuerto con 2 robos registrados en cada una. Además, se enlistan las otras 18 colonias del municipio que presentaron un robo de este tipo durante el mes analizado.



• En la zona conurbada se registraron 55 robos a casa habitación durante el mes de junio, de los cuales, el 36% (20) se llevaron a cabo en Cd. Madero, 35% (19) en Altamira y el restante 29% (16) en Tampico.

• Durante el mes de mayo se abrieron 47 carpetas de investigación por robo a casa habitación en la zona conurbada, para el mes de junio la cifra se incrementó 17% con 55 carpetas iniciadas.

• Dicha variación es originada principalmente por el aumento del 78% en las denuncias del muni-cipio de Tampico, seguido por el 6% de incremento en Altamira.

• Cd. Madero no presenta variación respecto al mes previo al mantener 20 robos a casa habitación por periodo.

• Siendo Cd. Madero el de mayor incidencia durante el mes de junio, presenta un índice de 9.54 robos por cada cien mil habitantes, estableciéndose 41% por encima del índice conurbado de 6.78 robos.

• En Tamaulipas se incrementaron 13% las denuncias por este delito respecto al mes previo, al pasar de 47 a 55 robos.



• El delito de robo a casa habitación aumentó 17% en la zona conurbada respecto al mes in-mediato anterior, al pasar de 47 a 55 carpetas de investigación iniciadas.

• Tampico es el municipio al que se le atribuye dicha variación al incrementar 78% las denun-cias de robo a casa habitación, seguido por Al-tamira con un aumento del 6%.

• De las 55 carpetas de inves-tigación abiertas por este de-lito, el 18% (10) ocurrieron con uso de violencia hacia las víc-timas como método para co-meter el delito, el 82% restan-te no registró uso de violencia durante la ocurrencia del acto, es decir, 45 de los robos.

• En la gráfica 45 se ilustran las denuncias por robo a casa habitación acumuladas en la zona co-nurbada durante el primer semestre de cada año analizado.

• De enero a junio del 2011 se registraron 395 robos a casa habitación en la zona conurbada, para el 2012 la incidencia de este delito bajó 5% al presentar 377 robos.

• En los primeros 6 meses ilustrados observamos una favorable evolución al disminuir paulati-namente las denuncias registradas, pasando de 396 durante el 2011 a 230 en el primer semestre del 2016.

El municipio de Tampico aumenta 78% las denuncias de este delito respecto al mes previo, al pasar de 9 a 16 robos.


Robo a casa habitación• En el primer semestre del 2017 se contabilizaron 296 robos a casa habitación a nivel conurbado, fracturando la tendencia a la baja observada desde el 2011, al incrementar 29% las denuncias respecto al 2016.

• Con 55 carpetas de investigación iniciadas por robo a casa habitación, la zona conurbada pre-senta un índice de 6.78 robos por cada cien mil habitantes durante el mes de junio, situándose 5% por encima de la media nacional de 7.11 ro-bos.

• A nivel nacional se registró una tasa de 5.76 robos a casa habitación por cada cien mil habi-tantes, la zona conurbada se establece 18% por encima de este valor.

• Se han llevado a cabo 869 robos a casa habitación en la zona conurbada durante el periodo de enero del 2016 a junio del 2017.

• Del total mencionado, el 36% (312) ocurrieron en el municipio de Tampico, 35% (307) en Altamira y el restante 29% (250) se registraron en Cd. Madero.

• La línea de tendencia representativa del municipio de Cd. Madero muestra un paulatino incre-mento desde octubre del 2016 con 9 robos hasta el mes de junio del 2017 con 20 robos registrados.


Robo a casa habitación• Octubre del 2016 es el periodo con mayor incidencia histórica al contabilizar 62 robos a nivel conurbado.

• Las denuncias por este delito bajaron gradualmente al pasar de 62 robos en octubre del 2016 hasta abril del 2017 donde se llevaron a cabo 44 robos a casa habitación.

• La gráfica 48 compara las denuncias por robo a casa habitación ocurridas a nivel conurbado durante el mes de junio de los últimos siete años.

• En el 2011 se abrieron 55 carpetas de investigación por robo a casa habitación durante el mes de junio en la zona conurbada, para el 2012 se observa un repunte del 18%.

• Durante el mes de junio del 2012 se llevaron a cabo 65 ro-bos a casa habitación, dismi-nuyendo gradualmente en los siguientes años ilustrados al registrar 57 robos durante ju-nio del 2013 y 46 en junio del 2014.

• En junio del 2017 se llevaron a cabo 55 robos a casa habi-tación, lo cual representa un incremento del 49% en las de-nuncias ocurridas respecto al mes de junio del año previo.


Robo a casa habitación• En la tabla 21 se presentan los estados de la república mexicana enlistados en base a las carpetas de investigación por robo a casa habi-tación abiertos durante el mes analizado.

• Baja California se encuentra en primer lugar del ranking con 741 robos a casa habitación, se-guido por el Estado de México con 574 robos.

• En Tamaulipas se llevaron a cabo 259 robos a casa habitación durante el mes de junio, con esta cifra se establece en el onceavo lugar del listado.


Robo a casa habitación• A continuación se presenta el ranking estatal del robo a casa habitación del mes de junio, elaborado en base a las carpetas de investiga-ción abiertas por este delito ante el SESNSP.

• Como ya es costumbre, dicha tabla se com-pleta con el valor acumulado de la zona conur-bada para poder comprender la situación de estos municipios tan cercanos.

• En Matamoros se abrieron 59 carpetas de in-vestigación por este delito, estableciéndose en primer lugar del ranking, seguido por la zona conurbada con 55 robos.

• En tercer lugar del listado se encuentra el mu-nicipio de Reynosa con 41 carpetas de investi-gación iniciadas por este delito.


Robo a casa habitaciónMapa 2. Incidencia por colonia del delito de robo a casa habitación

0 (486)1 (39)2 (4)3 (1)



En el caso del robo a casa habitación, ene l municipio de Altamira resalta la colonia Tampico Al-tamira al abrir 3 carpetas de investigación durante el mes analizado, seguido por las 13 colonias enlistadas en las que se abrió en caso de robo a casa habitación en cada una.

En Cd. Madero las colonias de mayor incidencia de robo a casa habitación son Las Flores y Vicen-te guerrero con 2 robos en cada una, además se incluyen las 15 colonias restantes con un robo de este tipo registrado durante el mes analizado.

En el municipio de Tampico las colonias Guadalupe Mainero y Tamaulipas encabezan la lista al abrir 2 carpetas de investigación por este delito, las colonias 2 de Junio, Americana, Diamante, Esfuerzo Obrero, Francisco Javier Mina, Guadalupe Victoria, La Paz, Los Pinos, Morelos, Naranjal y Universidad Poniente registraron un robo a casa habitación cada una.


Robo a negocio

• En el mes de junio ocurrie-ron 34 robos a negocio a nivel conurbado, el 59% (20) se rea-lizaron en Tampico, 35% (12) en Cd. Madero y el 6% (2) en Altamira.

• El municipio de Altamira presenta una reducción del 89% en las denuncias por robo a negocio respecto al mes previo, al pasar de 18 a 2 denuncias.

• A nivel conurbado la incidencia por este delito disminuye 28% de mayo a junio de 2017, pasando de 47 a 34 carpetas de investigación iniciadas.

• Se registró un índice de 4.19 robos a negocio por cada cien mil habitantes en la zona conurbada, estableciéndose por debajo de los índices de Cd. Madero y Tampico.

• En Tamaulipas se observa un incremento del 7% respecto al me previo al pasar de 180 a 192 ro-bos a negocio.

• Analizando el periodo mensual de robos a negocio durante los primeros 6 meses del 2016 y 2017, se observa el siguiente incremento: Altamira 27%, Cd. Madero 265, Tampico 21%, Zona conurbada 23% y en Tamaulipas 71%.


Robo a negocio• Pasando de 47 a 34 carpetas de investigación abiertas por robo a negocio, la zona conurbada presenta una reducción del 28% en la inciden-cia de este delito respecto al mes inmediato anterior.

• Dicha variación se tribuye al municipio de Altamira principalmente, al disminuir 89% las denuncias por este delito, seguido por Cd. Ma-dero con una reducción del 8%.

• Por otro lado, Tampico es el único municipio de la zona que incrementa la incidencia de este delito 25% respecto al mes previo.

• En esta ocasión, el uso de violencia durante los robos a negocios registrados en la zona co-nurbada se presentó en el 94% de los casos, es decir, en 32 de los robos.

• El 6% (2) restante no registró uso de violen-cia hacia las víctimas durante la ocurrencia del robo.

• La siguiente gráfica muestra las denuncias por robo a negocio acumuladas en la zona conurbada en los primeros seis meses del 2017, respecto al mismo periodo de los años previos.

• De enero a junio del 2011 se contabilizaron 201 robos a negocio en la zona conurbada, para el 2012 la cifra se incrementó 50%.

• En el primer semestre del 2012 se llevaron a cabo 301 robos a negocio en la zona conurbada, de los cuales, 161 ocurrieron en Tampico.

• En este comparativo se aprecia mayor incidencia de este delito en el municipio de Tampico, re-gistrando el 56% de los robos ilustrados.

• De enero a junio del 2017 se registraron 291 robos a negocio en la zona conurbada, aumentando 23% respecto al mismo periodo del año previo.


Robo a negocio

El uso de violencia hacia las víctimas se registró en el 94% de las carpetas de investigación abiertas por robo a negocio durante el mes de junio.

• La siguiente gráfica muestra los índices de robo a negocio por cada cien mil habitantes entre la zona conurbada, Tamaulipas y el total nacional.

• Durante el mes de junio, la zona conurbada registró 4.19 robos a negocio por cada cien mil habitantes, estableciéndose 21% inferior al índice nacional de 5.27 robos y 34% por deba-jo de la tasa nacional de 6.30 robos a negocio por cada cien mil habitantes.

• La gráfica 54 ilustra la tendencia histórica del robo a negocio en los tres municipios de la zona desde enero del 2016 hasta junio del 2017.

• Tampico es el municipio de la zona que registra la mayor cantidad de robos a negocio, (63%) al contabilizar 541 robos durante el periodo mencionado, seguido por CD. Madero con una partici-pación de 24% (202). El restante 13% (114) se registró en el municipio de Altamira.


Robo a negocio• Durante el mes de diciembre del 2016 se registró un repunte del 270% en el municipio de Tam-pico al pasar de 33 a 122 robos.

• Como se ilustra en la gráfica, a partir de diciembre las denuncias por este delito han ido a la baja en el municipio de Tampico hasta junio del 2017 con 20 denuncias.

• Por último, la gráfica 55 compara los robos a negocio registrados en la zona conurbada durante el mes de junio del 2011 al 2017.

• En junio del 2011 se registraron 26 robos a negocio en la zona conurbada, para el 2012 las denun-cias aumentaron 50% al registrar 39 robos.

• De junio del 2012 al 2014 los robos a negocio disminuyen paulatinamente al pasar de 39 a 26 denuncias a nivel conur-bado.

• En el mes de junio del 2016 ocurrieron 43 robos a negocio, para el 2017 la cifra disminuyó 30% al registrar 34 robos de este tipo.


Robo a negocio• En la tabla 25 observamos el ranking nacional del robo a negocio del mes de junio, en el cual se enlistan los 32 estados de la república según su participación en este delito.

• En primer lugar del listado se encuentra la Ciudad de México con 1,636 robos a negocio re-gistrados, seguido por el Estado de México con 784 robos.

• En onceavo lugar se encuentra el estado de Tamaulipas al registrar 192 robos a negocio du-rante el mes de junio.


Robo a negocio• En la tabla 26 se muestran las denuncias por robo a negocio registrados en Tamaulipas du-rante el mes de junio.

• En primer lugar del ranking estatal encontra-mos al municipio de Nuevo Laredo con 87 robos de este tipo, seguido por Reynosa y la Zona co-nurbada con 34 robos registrados.

• En cuarto lugar del ranking se establece el municipio de Tampico con 20 robos a negocio.


Robo a negocioMapa 3. Incidencia por colonia del delito de robo a negocio

0 (502)1 (23)2 (4)3 (1)


Robo a negocioEn el mes de junio se abrieron 2 carpetas de investigación por robo a negocio en el municipio de Altamira, específicamente se llevaron a cabo uno en la colonia Jardines de Arboledas y otro en la Tampico Altamira.

En Cd. Madero la colonia Unidad Nacional resalta al abrir 3 carpetas de investigación por este de-lito durante el mes analizado, seguido por la colonia Jardín 20 de Noviembre y Simón Rivera con dos robos ocurridos en cada una. Además, en las colonias 16 de Septiembre, 1ro de Mayo, Del Va-lle, Hipódromo y la Ampliación de la Unidad Nacional se registró un robo de este tipo en cada una.

Tampico es el municipio que registró una mayor cantidad de denuncias por robo a negocio du-rante el mes analizado, siendo la colonia Florida y Luis Donaldo Colosio las de mayor incidencia al abrir 2 carpetas de investigación por este delito. Al final de la tabla se enlistan las 16 colonias de Tampico en las que se registró un robo de este tipo.


ConclusionesA continuación presentamos las conclusiones generales para cada uno de los delitos de alto impacto analizados durante el mes de junio en los municipios de Tampico, Madero y Altamira. En el caso del homicidio doloso se abrieron 6 carpetas de investigación durante el mes de junio en la zona conurbada, el 67% (4) se llevaron a cabo en el municipio de Altamira duplicando las denuncias por este delito en el mes previo. Los homicidios dolosos restantes se realizaron uno en Tampico y otro en Cd. Madero.

En esta ocasión, el 50% (3) de los homicidios dolosos se clasificaron bajo el criterio “Con otro elemento” por lo cual se desconoce la forma en que ocurrieron, 33% (2) se realizaron con arma blanca y el 17% (1) con arma de fuego.

En cuanto al homicidio culposo se aprecia una reducción del 15% respecto al mes anterior al pasar de 13 a 11 carpetas de investigación abiertas. Aunque disminuye la incidencia por este delito a nivel conurbado, el municipio de Tampico presenta un incremento del 500% al pasar de 1 a 5 denuncias.

El 55% de los homicidios culposos se clasificaron bajo el criterio “Con otro elemento” y el resto como “No especificado” ante el SESNSP, por lo cual es imposible conocer la forma en que éstos ocurrieron.

En los primeros seis meses del 2017 se contabilizaron 66 homicidios culposos en la zona conur-bada, lo cual representa un incremento del 83% respecto al mes inmediato anterior.

El delito de secuestro no presentó denuncias en los municipios de Tampico, Madero y Altamira durante el mes de junio, disminuyendo 100% las denuncias ocurridas en el mes previo. En el primer semestre del 2017 se realizaron 12 casos de secuestro en la zona conurbada, aumentando 33% respecto al mismo periodo del 2016.

En cuanto al delito de extorsión se registraron 16 extorsiones en el estado de Tamaulipas, de las cuales se abrieron 3 carpetas de investigación en la zona conurbada, específicamente ocurrie-ron en el municipio de Tampico, lo cual representa una participación del 19% de las extorsiones estatales. Con un índice de0.37 extorsiones por cada cien mil habitantes, la zona conurbada se encuentra por debajo de las tasas estatal y nacional de este delito.

En el caso del robo con violencia se abrieron 114 carpetas de investigación durante el mes de junio a nivel conurbado, disminuyendo 19% la incidencia respecto al mes anterior. El 39% (44) se registraron en Tampico, 31% (36) en Altamira y el restante 30% (34) en Cd. Madero.

Con esta cifra, la zona conurbada ocupa el segundo lugar del ranking estatal de este delito si-tuándose por debajo del municipio de Reynosa con 222 robos.

Por otro lado, se abrieron 67 carpetas de investigación por robo de vehículo en la zona conurba-da durante el mes analizado, lo cual representa una reducción del 29% respecto al mes previo. Dicha variación se atribuye a los municipios de Madero y Tampico al presentar una reducción de 62 y 26% respectivamente. El 28% de los robos de vehículo en la zona conurbada se llevaron a cabo con uso de violencia hacia las víctimas como método para conocer el delito, es decir, 19 robos.


ConclusionesEn la zona se recuperaron 76 vehículos con reporte de robo durante el mes analizado, el 45% (34) en Tampico, 33% (25) en Cd. Madero y el restante 22% se localizaron en el municipio de Altamira. La colonia con mayor incidencia de este delito durante el mes actual es la Santa Elena del mu-nicipio de Altamira al abrir 3 carpetas de investigación por este delito.

En el caso del robo a casa habitación se observa un incremento del 17% a nivel conurbado al pasar de 47 a 55 carpetas de investigación iniciadas, dicha variación se atribuye al municipio de Tampico al aumentar 78% las denuncias respecto al mes previo. De enero a junio de 2017 se con-tabilizaron 296 robos a casa habitación en la zona conurbada, incrementando 29% las denuncias respecto al mismo periodo del año anterior.

La zona conurbada presentó un índice de 6.78 robos a casa habitación por cada cien mil habi-tantes, estableciéndose 18% por encima de la tasa nacional de 5.76 robos. La colonia Tampico Altamira en el municipio de Altamira es la de mayor incidencia al abrir 3 carpetas de investiga-ción por este delito, seguida por las colonias Las Flores y Vicente Guerrero en Cd. Madero y las colonias Guadalupe Mainero y Tamaulipas en Tampico con 2 robos de este tipo registrado en cada una.

Por último, el delito de robo a negocio presenta 34 carpetas de investigación abiertas a nivel co-nurbado, disminuyendo 28% respecto al mes de mayo. A nivel municipal se presenta la siguiente variación: Altamira -89%, Cd. Madero -8% y el municipio de Tampico presenta un aumento del 25% respecto al mes previo.

El uso de violencia durante la ocurrencia del robo a negocio se registró en el 94% de los casos, es decir, en 32 de las 34 carpetas de investigación abiertas. Entre las colonias con mayor incidencia se encuentra la colonia Unidad Nacional de Cd. Madero con 3 robos registrados, seguida por la colonia Jardín 20 de Noviembre y Simón Rivera y las colonias Florida y Luis Donaldo Colosio en el municipio de Tampico con 2 carpetas de investigación abiertas en cada una.


Nota MetodológicaDescripción de las tablas

A. Comparativo del total de cada delito desagregado por cada municipio comparándolo con la magnitud del total conurbado en base a las cifras del SESNSP.

B. Análisis comparativo de la incidencia del delito por municipios de la zona conurbada y total de Tamaulipas, variación respecto al mes previo, promedios mensuales y por cada cien mil habi-tantes.

a) En la primera columna se indica el total de averiguaciones previas registradas en el mes previo para cada municipio, el total conurbado y el estado de Tamaulipas.

b) En la segunda columna se indica el total de averiguaciones previas registradas en el mes en cuestión para cada municipio, el total conurbado y el estado de Tamaulipas.

c) La columna 3 muestra la variación generada entre las columnas A y B.

d) La cuarta columna presenta en forma de porcentaje la variación entre la incidencia del deli-to comprendido entre las dos primeras columnas. La fórmula utilizada es la siguiente:

e) La columna E presenta las tasas de averiguaciones previas por cada cien mil habitantes que los municipios, el total conurbado y el estado de Tamaulipas registraron durante el periodo. Esta medida se obtiene de la siguiente manera: se divide la cantidad de averiguaciones previas por delito analizado del periodo actual, entre el resultado de la división del número de pobla-ción, sobre (100,000):

f) En la columna F se registra el promedio mensual de averiguaciones previas registradas du-rante el periodo acumulado de enero al mes en cuestión, dividido entre el total de los meses transcurridos del año previo.

g) En la siguiente columna se registra el promedio mensual de averiguaciones previas registra-das durante el periodo acumulado de enero al mes en cuestión, dividido entre el total de los meses transcurridos del año actual.

h) La última columna denominada Variación porcentual, presenta la variación registrada entre los promedios mensuales del delito en cuestión durante los periodos acumulados menciona-dos en las columnas F y G. Este porcentaje se calcula a través de la siguiente ecuación:

Tasa de variación= -1

Tasa (100,000 habs)=Delito/

(Dato actual-Dato anterior)Dato anterior

Población100,000 ( (

1. La incidencia de este delito es analizado en base a las cifras otorgadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.2.Para determinar la población de cada municipio y entidad federativa se utiliza la información recopilada por el Instituto Na-cional de Estadística y Geografía INEGI y las proyecciones de población en base a las estimaciones de la CONAPO.


Nota Metodológica

C. Comparativo entre los dos últimos meses registrados para conocer la evolución a corto plazo del delito en cuestión en cada municipio.

D. Según la información obtenida para cada delito se presentan las modalidades del mismo en una gráfica de pastel indicando los porcentajes de participación.

E. Gráfica comparativa entre las denuncias registradas en el periodo acumulado de enero a octubre con los cuatro años previos. Cifras desagregadas por municipio en forma de barras apiladas.

F. Comparativo de la tasa de delitos medidos por el índice de cada cien mil habitantes para la zona conurbada, el estado de Tamaulipas y el índice nacional. Esta medida se obtiene al dividir la cantidad de averiguaciones previas por delito analizado del periodo actual, entre el resulta-do de la división del número de población, sobre (100,000):

G. En base a la información histórica del SESNSP, se presenta una línea de tendencia con la evolución de cada delito para los tres municipios analizados.

H. Por último, se presenta un comparativo interanual de la incidencia por delito del mes de análisis y se compara con el mismo mes de los cuatro años previos.


Tasa (100,000 habs) =


(Dato actual-Dato anterior)Dato anterior

DelitoPoblación100,000

Promedio mensual acumulado del año actualPromedio mensual acumulado del año previo

1. La incidencia de este delito es analizado en base a las cifras otorgadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.2.Para determinar la población de cada municipio y entidad federativa se utiliza la información recopilada por el Instituto Na-cional de Estadística y Geografía INEGI y las proyecciones de población en base a las estimaciones de la CONAPO.


JUNIO 2017


ANEXOAcorde con el Código Penal Federal y la Norma Técnica para la clasificación Nacional de Delitos del Fuero Común para fines Estadísticos se establecen las siguientes definiciones de los delitos de alto impacto.

Homicidio culposoSe entiende por homicidio culposo aquella conducta que comete una persona cuando priva de la vida a otra sin intención, por im-prudencia, imprevisión, negligencia, impericia, falta de reflexión o de cuidado. Si bien es cierto que se trata de una conducta ajena a las dinámicas delincuenciales es importante contar con un análisis claro sobre su comportamiento debido a que las estadísticas dispo-nibles versan sobre ilícitos que apenas están siendo investigados.

SecuestroEl secuestro es entendido como la privación ilegal de la libertad de una persona con el propósito de obtener un rescate o cualquier beneficio que cause daño o perjuicio a la persona privada de la libertad o a terceros.

Homicidio dolosoEl homicidio doloso es entendido como la privación de la vida de una persona por parte de otra, con la voluntad consciente dirigida a la ejecución del hecho delictuoso.


AnexoExtorsiónLa extorsión ha sido definida como la acción que obliga a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo, obteniendo un lucro para si o para otro, causando a alguien un perjuicio patrimonial, mediante el empleo de la violencia física o moral. Este ilícito pue-de ser realizado vía telefónica, por correo electrónico o cualquier medio de comunicación por el cual se pueda realizar la emisión, transmisión o recepción de signos, señales escritas, imágenes, voz, sonido o información de cualquier naturaleza que se efectúe por hilos, radioelectricidad, medio ópticos, físicos, vía satelital u otros sistemas.

Robo con violenciaEl robo con violencia se define como “Apoderarse de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley em-pleando la fuerza física o moral con amenaza de perder la vida, la libertad, la salud o el patrimonio”

Robo de vehiculoEl robo de vehículo ha sido definido como el apoderamiento de un vehículo automotriz estacionado o circulando en la vía pública, del lugar destinado para su guarda o reparación con ánimo de domi-nio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. Este ilícito que tiene un notable impacto en el patrimonio de las víctimas puede ser cometido con o sin violencia, es decir, en la eje-cución del acto puede o no ponerse en riesgo la vida e integridad física y psicológica de las personas.


Anexo

Robo a casa habitaciónEl robo a casa habitación ha sido definido como el apoderamiento de una cosa ajena mueble sin que se cuente con el consentimien-to para disponer de ella en cualquier sitio independientemente del material con que estén construidos. Es uno de los delitos con una considerable cifra negra en nuestro país, simplemente recor-demos que esta fue de 88.3% en 2012 de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). Este dato nos da a conocer que pese a las pérdidas eco-nómicas derivadas de la victimización, las personas no denuncian principalmente por causas atribuibles a la autoridad.

Robo a negocioEl robo a negocio ha sido definido como el apoderamiento de una cosa ajena mueble, sin consentimiento de quien de facto puede darlo en el establecimiento comercial o de servicios. Si bien, las proporciones es-tadísticas de este ilícito son muy considerables, quedan fuera de estas cifras aquellos casos en los que no se tenga evidencia específica de la comisión de esta conducta. Esto significa que cientos o miles de “robos hormiga” no son contabilizados, pese a que la esencia de la acción coin-cida con la definición del robo a negocio.

Reporte sobre los Delitos de Alto ImpactoTampico, Madero y AltamiraJUNIO 2017

@ObservatorioTMAwww.octma.org.mx

Documents

Reporte sobre los Delitos de Alto Impactooctma.org.mx/reportes/REPORTE_JUNIO_2017/19_REPORTE_JUNIO_… · Reorte sore los elitos de Alto Imacto junio 7 Introducción En este reporte