1
-_._-- . MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA -... _ ..... Resolución de Alcaldía w 426 -2012-AlMPP San Miguel de Piura, 12 se abr 11 Be 2012. '- o-'--Visto':los InfórmesN 0 159~2012-PPM/MPP y N°205-2012-PPM/MPP, de fechas: 17 de .-~ ...o.Febrero y 29 de Marzo de 2012, presentados por la Procuradurla Pública Municipal,y; - CONSIDERANDO: o_o Que, mediante los documentos del visto, la Procuradur[a Pública Municipal, presenta informe sobre la situación legal del contrato que esta Municipalidad Provincial de Piura firmó con la empresa Interamerica de Comercio S.A., "ICSA', con el fin de iniciar las acciones legales, incluyendo delegación de funciones para conciliar de ser necesario, en mérito a lo establecido en el Decreto Supremo N°005-2010-JUS, que aprueba el calendario oficial para el año 201Q de la .. _. -entrada-en vigencia del Decreto Legislativo N°1070, que modifica la Ley de Conciliación N°26872, y el Art[culo 23° del Decreto Legislativo N°1068 que establece las atribuciones a los Procuradores Públicos; Que, La Oficina de Margesr de Bienes, a través del Informe N°223-2012-0MB/MPP, de fecha 15 de Marzo de 2012, manifiesta que con fecha 30 de Octubre de 2009, dicha oficina presentó documentación a la SUNARP para realizar la inscripción de la Reversión de Terreno ubicado entre Jr. Libertad y Apurimac, signado con el lote N°03, en mérito a la Resolución Municipal N°089-90-CPP/C, de fecha 16.11.90; sin embargo dicha petición fue observada mediante Esquela de Observación Número de Tltu[o 2009-00052419, en la que se consigna 3 sugerencias, las'cuales no pudieron ser levantadas, y originó la tacha del T[tulo por vencimiento de plazo, no habiéndose realizado ningún trámite posterior; Que, en atención a ello, la Procuradurla Pública Municipal, sugiere se emita Resolución de A[caldla concediendo facultades para iniciar las acciones legales, incluyendo delegación de facultades para conciliar, de ser necesario contra [os funcionarios y/o ex funcionarios que por error u omisión en el cumplimiento de sus funciones inducieron a error a los miembros de esta Municipalidad Provincial de Piura, motivando la celebración de actos para los cuales esta Entidad no cuenta con legitimidad; Que, en mérito a las consideraciones expuestas, de conformidad con el proveIdo de este despacho, de fecha 29 de Marzo de 2012, en uso de las atribuciones conferidas por el Articulo 20°, - inc: 6)dela Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972; SE RESUELVE: ARTíCULO PRIMERO.- Autorizar al Procurador Público Municipa[ a iniciar las acciones ~ ~' .. ;\d~~gales, incluyendo facultades para conciliar de ser necesarios, contra los funcionarios 'y/o ex ;' ~-""'~J-'trcionarios que por error u omisión en el cumplimiento de sus funciones inducieron al error, a los r; \.~~.~J;,,<;\mlembros de esta Municipalidad Provincial de Piura, motivando [a celebración de actos para los ~C: ,,)\~~~~\lO J@ales esta Entidad no cuenta con legitimidad; en mérito a los considerandos expuestos en la ;1, ;'~o4presente resolución. :.),.~: :.-Se.') ". ARTíCULO SEGUNDO.- Comunlquese la presente Resolución, a la Gerencia Municipal, /' ~L DE Gerencia de Tecnologlas y Sistemas de Información, Procuradurfa Pública Municipal, Oficina de ~ ~~~'~ J~R/~~ argesl de Bienes, para los fines consiguientes. o'" ,,"P ~~ "'~ REGíSTRESE, COMUNí UESE, CÚMPLASE y ARCHíVESE. •. ~"'<:;;- '~0'7~ '\;':~ MUNICIPAlIDA PR I IALDEPIURA .•.. .

- Resolución de Alcaldía · Que, mediante los documentos del visto, la Procuradur[a Pública Municipal, presenta informe sobre la situación legaldel contrato que esta Municipalidad

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

-_._-- . MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA

- ..._.....Resolución de Alcaldíaw 426 -2012-AlMPP

San Miguel de Piura, 12 se abr 11 Be 2012.

'- o-'--Visto':los InfórmesN0 159~2012-PPM/MPP y N°205-2012-PPM/MPP, de fechas: 17 de.-~ ...o.Febreroy 29 de Marzo de 2012, presentados por la Procuradurla Pública Municipal,y;

- CONSIDERANDO: o_o

Que, mediante los documentos del visto, la Procuradur[a Pública Municipal, presentainforme sobre la situación legal del contrato que esta Municipalidad Provincial de Piura firmó con laempresa Interamerica de Comercio S.A., "ICSA', con el fin de iniciar las acciones legales,incluyendo delegación de funciones para conciliar de ser necesario, en mérito a lo establecido en elDecreto Supremo N°005-2010-JUS, que aprueba el calendario oficial para el año 201Q de la

.. _. -entrada-en vigencia del Decreto Legislativo N°1070, que modifica la Ley de Conciliación N°26872, yel Art[culo 23° del Decreto Legislativo N°1068 que establece las atribuciones a los ProcuradoresPúblicos;

Que, La Oficina de Margesr de Bienes, a través del Informe N°223-2012-0MB/MPP, defecha 15 de Marzo de 2012, manifiesta que con fecha 30 de Octubre de 2009, dicha oficinapresentó documentación a la SUNARP para realizar la inscripción de la Reversión de Terrenoubicado entre Jr. Libertad y Apurimac, signado con el lote N°03,en mérito a la Resolución MunicipalN°089-90-CPP/C, de fecha 16.11.90; sin embargo dicha petición fue observada mediante Esquelade Observación Número de Tltu[o 2009-00052419, en la que se consigna 3 sugerencias, las'cualesno pudieron ser levantadas, y originó la tacha del T[tulo por vencimiento de plazo, no habiéndoserealizado ningún trámite posterior;

Que, en atención a ello, la Procuradurla Pública Municipal, sugiere se emita Resolución deA[caldla concediendo facultades para iniciar las acciones legales, incluyendo delegación defacultades para conciliar, de ser necesario contra [os funcionarios y/o ex funcionarios que por erroru omisión en el cumplimiento de sus funciones inducieron a error a los miembros de estaMunicipalidad Provincial de Piura, motivando la celebración de actos para los cuales esta Entidadno cuenta con legitimidad;

Que, en mérito a las consideraciones expuestas, de conformidad con el proveIdo de estedespacho, de fecha 29 de Marzo de 2012, en uso de las atribuciones conferidas por el Articulo 20°,

- inc: 6)dela Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972;

SE RESUELVE:

ARTíCULO PRIMERO.- Autorizar al Procurador Público Municipa[ a iniciar las acciones

~

~' ..;\d~~gales, incluyendo facultades para conciliar de ser necesarios, contra los funcionarios 'y/o ex;' ~-""'~J-'trcionarios que por error u omisión en el cumplimiento de sus funciones inducieron al error, a losr; \.~~.~J;,,<;\mlembrosde esta Municipalidad Provincial de Piura, motivando [a celebración de actos para los~C: ,,)\~~~~\lO J@alesesta Entidad no cuenta con legitimidad; en mérito a los considerandos expuestos en la;1, ;'~o4presente resolución.

:.),.~: :.-Se.')

" . ARTíCULO SEGUNDO.- Comunlquese la presente Resolución, a la Gerencia Municipal,/' ~L DE Gerencia de Tecnologlas y Sistemas de Información, Procuradurfa Pública Municipal, Oficina de

~

~~~'~ J~R/~~ argesl de Bienes, para los fines consiguientes.o'" ,,"P

~~ "'~ REGíSTRESE, COMUNí UESE, CÚMPLASE y ARCHíVESE.•. ~"'<:;;-'~0'7~'\;':~ MUNICIPAlIDA PR I IALDEPIURA.•.. .