RESUMEN DE PRENSA FREM CC OO

06 / 07 / 2011

ÍNDICE

MADRID 4

GALLARDÓN MONTA UNA ESCUELA DE ALBAÑILES CON LOS SINDICATOS. ELDIGITALDEMADRID.ES 4

LA VISITA PAPAL MOVILIZARÁ A 5.000 POLICÍAS NACIONALES. 20 MINUTOS 4

CCOO ALERTA DE QUE EL “DESEMPLEO MASIVO” GENERA ECONOMÍA SUMERGIDA. NUEVATRIBUNA.ES 4

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. QUE.ES 6

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. GENTEDIGITAL.ES 7

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. EUROPA PRESS 8

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. LAINFORMACION.COM 9

CCOO TILDA DE "INDIGNANTE" LA ACTUAL SITUACIÓN DE DESEMPLEO "DESBOCADO". ADN.ES 10

CCOO TILDA DE "INDIGNANTE" LA ACTUAL SITUACIÓN DE DESEMPLEO "DESBOCADO". ABC.ES 11

CCOO TILDA DE "INDIGNANTE" LA ACTUAL SITUACIÓN DE DESEMPLEO "DESBOCADO". ELNORTEDECASTILLA.ES 12

UN MOZO DE CABALLOS EN SILLA DE RUEDAS. EL PAÍS 12

LA COMUNIDAD NO PAGA A LAS CLÍNICAS PRIVADAS A LAS QUE DERIVA LOS ABORTOS. EL PAIS 13

VECINOS DE LAVAPIÉS OBLIGAN A LA POLICÍA A REPLEGARSE PARA EVITAR UNA DETENCIÓN. EL PAÍS 14

"EL DESAHUCIO ES UN PROBLEMA COLECTIVO". EL PAÍS 15

LA PAH ACUDE HOY EN APOYO DE UNA VECINA DE CIUDAD LINEAL. EL PAÍS 16

LOS PROCEDIMIENTOS MERCANTILES CRECIERON UN 33% EN EL ÚLTIMO AÑO EN LA REGIÓN. EL PAIS 17

LA GRAN APUESTA CHINA SE ESTRELLA. ABC.ES 18

LA COMUNIDAD 'TUMBA' EL PROYECTO RECOLETOS-PRADO. EL MUNDO 19

LA 'INDIGNACIÓN' SE ETERNIZA EN EL KM. 0. EL MUNDO 20

SUCIEDAD AÉREA. ADN 20

CONDENAN AL SERMAS A PAGAR 170.000 EUROS POR NO TRATAR BIEN UNA PANCREATITIS. 20 MINUTOS 21

VECINOS DE PACÍFICO DENUNCIAN LA SUSTITUCIÓN DE UNA ZONA VERDE POR EDIFICIOS. MADRIDIARIO 22

LABORAL-ECONOMÍA 22

LOS FUNCIONARIOS COBRAN HASTA UN 45% MENOS EN SU EXTRA Y EL GOBIERNO LO NIEGA. LA GACETA 22

ESPAÑA TARDARÁ DE TRES A CINCO AÑOS EN ABSORBER SU EXCEDENTE DE PISOS. EL PAIS 23

LOS ACTIVOS DEL LADRILLO, LA GRAN LOSA PARA LA SOLIDEZ DE LA BANCA. EL PAÍS 24

LA AGENCIA MOODY'S DEGRADA LA DEUDA DE PORTUGAL A 'BONO BASURA'. EL PAÍS 25

LOS SALARIOS SE MODERAN HASTA JUNIO AL SUBIR UN 2,7%. EL PAÍS 26

DHUL FACTURÓ A NUEVA RUMASA 6,6 MILLONES POR VENTAS FICTICIAS. EL PAÍS 26

RTVE INCLUYE EN CONVENIO UNA COMISIÓN PARITARIA SOBRE PRODUCCIÓN. CINCO DÍAS 27

TELEFÓNICA Y SUS SINDICATOS, A PUNTO DE CERRAR UN ACUERDO RESPECTO AL ERE. CINCO DÍAS 27

ROSELL AUGURA DESINVERSIONES SI NO SE ABARATA EL DESPIDO. CINCO DÍAS 27

EL SECTOR PÚBLICO PUEDE EMBARGAR HASTA 300 EUROS MÁS DE SALARIO QUE LA BANCA. CINCO DÍAS 28

DOSCIENTOS MIL COTIZANTES MENOS EN UN AÑO. ABC.ES 28

NACIONAL-SOCIEDAD – EDUCACIÓN 29

IU ABRE PASO AL PP CON DURAS CRÍTICAS A LOS RECORTES DE LA DERECHA EUROPEA. EL PAÍS 29

BLANCO VE INVIABLE SEGUIR CON MÁS GRANDES OBRAS SIN SUBIR LOS IMPUESTOS. EL PAÍS 30

JUSTICIA ACABA SU PROPUESTA DE REFORMA PROCESAL, PERO SIN TIEMPO NI CONSENSO. EL PAÍS 31

LA DERECHA COMO REFUGIO. EL PAÍS 32

LA NUEVA FINANCIACIÓN CASTIGA A QUIEN PEOR GESTIONA LA DEPENDENCIA. EL PAÍS 34

LA ONU DENUNCIA LA IMPUNIDAD DE LA VIOLENCIA SEXUAL EN EUROPA. EL PAÍS 35

JUSTICIA PROPONE DENOMINAR 'INVESTIGADOS' A LOS IMPUTADOS. PUBLICO 36

UE-INTERNACIONAL 37

HOLANDA HACE JUSTICIA CON SREBRENICA. EL PAÍS 37

BERLUSCONI RETIRA LA TRAMPA QUE SALVABA SU IMPERIO MEDIÁTICO. EL PAÍS 38

LA PERIODISTA QUE DENUNCIA A DSK IMPLICA A UN LÍDER SOCIALISTA FRANCÉS. EL PAÍS 39

OPINIÓN 40

COLADERO INEXISTENTE. EL PAÍS 40

SANIDAD, INSOSTENIBILIDAD O PROPAGANDA. EL PAÍS 41

2

3

PREGUNTAS INCÓMODAS A LOS INDIGNADOS. EL PAÍS 42

TWITTER NO BASTABA. EL PAÍS 43

SOBRE LA NUEVA NEGOCIACIÓN COLECTIVA. CINCO DÍAS 44

EN EXTREMADURA GOBIERNA LA DERECHA. PUBLICO 44

LA GRAN OMISIÓN. PUBLICO 45

MADRID

GALLARDÓN MONTA UNA ESCUELA DE ALBAÑILES CON LOS SINDICATOS. ELDIGITALDEMADRID.ES Redacción - miércoles 6 de julio de 2011 a las 07:53 horas El alcalde exigió a la CAM que recuperara competencias pero acepta impulsar con la centrales una especie de FP de la construcción. Desde hace tres años, el Ayuntamiento de Madrid afirma reiteradamente que invierte más de 1.300 millones de euros en hacer el trabajo de la Comunidad de Madrid, asumiendo competencias que no son suyas sin la financiación oportuna. La escalada ha llegado al punto de que, tras su investidura, su primer mensaje fue para Esperanza Aguirre, a la que convocó públicamente a una reunión para renegociar este asunto, evitar duplicidades de servicios y, de algún modo, reclamarle que los asuma el Gobierno regional. En concreto, Gallardón cifró en 891 millones de euros el ahorro que pretendía lograr por dejar de asumir la financiación de becas escolares, el Samur o la ayuda a personas sin hogar. Ese discurso, que también sostienen la mayor parte de los ayuntamientos de España pero dirigido tanto a su Gobierno regional cuanto al nacional (se calcula que por cada 200.000 habitantes una ciudad gasta 30 millones de euros en asumir tareas de otra administración), no le ha impedido sin embargo lanzarse a apoyar a los sindicatos en la creación de una especie de centro de FP en Vicálvaro. En concreto, Gallardón impulsa con las centrales, a través de una Fundación, el Centro de Formacion de la Construcción, que se levantará sobre un terreno de 16.000 m2 y en el futuro quiere impartir formación a 30.000 estudiantes. Su espíritu parece inspirado en la Formación Profesional, una responsabilidad del Estado que, en este caso, el Ayuntamiento asume sin poner pegas. La información oficial no precisa qué gasto comportará este centro para las arcas públicas, aunque no parece que conlleve inversión directa en metálico: sí, por contra, una cesión patrimonial de un terreno que a precio de mercado podría tener un valor de entre 6 y 18 millones de euros, en función de la edificabilidad, a juzgar por el precio de venta de suelos dotacionales. Volver al índice

LA VISITA PAPAL MOVILIZARÁ A 5.000 POLICÍAS NACIONALES. 20 MINUTOS

Ir a la información (Pág. 2)

Volver al índice

CCOO ALERTA DE QUE EL “DESEMPLEO MASIVO” GENERA ECONOMÍA SUMERGIDA. NUEVATRIBUNA.ES El secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, pide una reunión entre sindicatos, patronal y Gobierno regional para atajar el problema del paro en la región. nuevatribuna.es | Actualizado 05 Julio 2011 - 15:49 h. El secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, ha afirmado este martes que la situación del "desempleo masivo" que sufre el país está incrementado el subempleo, la precariedad laboral, la economía sumergida, el individualismo en el trabajo y el desánimo entre los desempleados que, en su análisis, cada vez se apuntan menos a las listas del paro porque las instituciones no les ofrecen soluciones. Así lo ha abundado López durante la presentación del estudio 'Aspecto sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral 2009-2011', un informe al que CCOO acompaña una guía para la búsqueda de empleo a las personas sin trabajo.

4

El representante sindical ha criticado que el desempleo "masivo" que sufre el país sea considerado ya como algo "normal", cuando debería ser "coyuntural". "La situación del empleo no puede ser abordado bajo el lema 'Mal de mucho, consuelo de tontos'", ha agregado. "El paro no dispara a bulto, sino que elige a sus víctimas" López ha arremetido contra la situación "desbocada, insostenible e indignante para la ciudadanía" el desempleo y las recetas que aplica el Gobierno central para atajarlo, en referencia a la reforma laboral y de la negociación colectiva, "que sólo ha llevado a un despido más fácil y no ha creado ni un sólo puesto de trabajo" "El paro es el problema económico y social más grave del país. En nuestra sociedad el empleo es el principal mecanismo de inclusión social, para sentirse parte de la sociedad. Los desempleados viven con sorpresa, inquietud y temor", ha agregado. El líder regional del sindicato ha explicado que el paro "no dispara a bulto", sino que elige a sus 'víctimas' entre las mujeres, los jóvenes, los inmigrantes, los mayores de 45 años y los discapacitados para conformar "el ejército de exclusión". Aboga por fortalecer los servicios públicos de empleo Entre las consecuencias del desempleo, López ha apuntado el incremento de la economía sumergida y del subempleo, en referencia a los trabajos becarios o de prácticas que realizan "jóvenes preparados, con carreras y másteres, que trabajan por 200 y 400 euros al mes, una práctica habitual en los colectivos de abogados, ingenieros o periodistas". "Trabajan como locos para rellenar un currículum. Es algo hipócrita e indigno que la sobreeducación abrumadora termine en sobreempleo bestial", ha añadido. Otras de las consecuencias del desempleo es, a su juicio, la reducción de las aspiraciones y proyectos vitales y personales de los afectados, entre ellos la emancipación, la adquisición de una vivienda o la consecución de una renta digna. "¿Qué le piden los parados a CCOO? Que estemos en las empresas y controlemos sus abusos. Que actuemos con seguimiento, superación y defensa de los intereses de los trabajadores, que individualmente no pueden combatir y que consideremos a los desempleados como una prioridad. Reconocen que ahora abunda el individualismo, el 'sálvese quien pueda'", ha afirmado López. Por todo ello, ha exigido al Gobierno central y al autonómico su "responsabilidad" hacia los trabajadores y los parados y que deberían convocar a empresarios y sindicatos para negociar tres aspectos fundamentales. El primero, según López, pasaría por fortalecer los servicios públicos de empleo para que sean "más fiables", reforzar la formación para las personas paradas que necesiten recualificarse y "no abandonar a su suerte" a las personas que se hayan quedado sin prestaciones. "No cerremos los ojos y escondamos las cabeza como avestruces" En este punto, ha criticado que la Comunidad de Madrid no haya aprobado ningún subsidio para este tipo de personas, "que serían unos 400 euros al mes, como así lo han hecho comunidades del PP como Castilla y León y Murcia. Esperanza (Aguirre, presidenta autonómica) está empeñada en que la culpa la tiene Zapatero y que ella no puede hacer nada. No cerremos los ojos y escondamos las cabeza como avestruces para no solucionar los problemas", ha argumentado. El líder regional del sindicato ha seguido arremetiendo contra Esperanza Aguirre por su decisión de eliminar la Consejería de Empleo "en estos momentos tan duros para el desempleo". Así, ha criticado a la nueva encargada de estos asuntos, la consejera Lucía Figar, por su "autocomplacencia" sobre los datos del paro conocidos ayer. Al contrario, ha asegurado que mientras ha bajado el desempleo en 6.300 personas, al mismo tiempo otras 4.800 personas se han dado de baja en la Seguridad Social. Por eso, López concluye que cada vez hay más gente que está desanimada y no se apunta al paro, "un fenómeno que se da cada vez más en Madrid". También ha expuesto que los datos dados ayer indican que la mitad de los parados llevan un año sin trabajo y que ya son 195.000 personas las que han perdido su prestación por desempleo. Por todo ello, el secretario general de CCOO de Madrid ha vuelto a pedir una reunión entre las organizaciones sindicales, la patronal y la Comunidad para aprobar medidas contra la precariedad y el desempleo. Si no lo consiguen, ha anunciado un otoño con concentraciones, movilizaciones, huelgas sectoriales e incluso no descarta una huelga general. Volver al índice

5

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. QUE.ES Javier López recurre a los refranes 'Sálvese quien pueda' y 'Mal de todos, consuelo de tontos" para definir la situación actual del empleo MADRID, 5 (EUROPA PRESS) El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha afirmado este martes que la situación del "desempleo masivo" que sufre el país está incrementado el subempleo, la precariedad laboral, la economía sumergida, el individualismo en el trabajo y el desánimo entre los desempleados que, en su análisis, cada vez se apuntan menos a las listas del paro porque las instituciones no les ofrecen soluciones. Así lo ha abundado López durante la presentación del estudio 'Aspecto sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral 2009-2011', un informe al que CC.OO. acompaña una guía para la búsqueda de empleo a las personas sin trabajo. El representante sindical ha criticado que el desempleo "masivo" que sufre el país sea considerado ya como algo "normal", cuando debería ser "coyuntural". "La situación del empleo no puede ser abordado bajo el lema 'Mal de mucho, consuelo de tontos'", ha agregado. López ha arremetido contra la situación "desbocada, insostenible e indignante para la ciudadanía" el desempleo y las recetas que aplica el Gobierno central para atajarlo, en referencia a la reforma laboral y de la negociación colectiva, "que sólo ha llevado a un despido más fácil y no ha creado ni un sólo puesto de trabajo" "El paro es el problema económico y social más grave del país. En nuestra sociedad el empleo es el principal mecanismo de inclusión social, para sentirse parte de la sociedad. Los desempleados viven con sorpresa, inquietud y temor", ha agregado. El líder regional del sindicato ha explicado que el paro "no dispara a bulto", sino que elige a sus 'víctimas' entre las mujeres, los jóvenes, los inmigrantes, los mayores de 45 años y los discapacitados para conformar "el ejército de exclusión". LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS Entre las consecuencias del desempleo, López ha apuntado el incremento de la economía sumergida y del subempleo, en referencia a los trabajos becarios o de prácticas que realizan "jóvenes preparados, con carreras y másteres, que trabajan por 200 y 400 euros al mes, una práctica habitual en los colectivos de abogados, ingenieros o periodistas". "Trabajan como locos para rellenar un currículum. Es algo hipócrita e indigno que la sobreeducación abrumadora termine en sobreempleo bestial", ha añadido. Otras de las consecuencias del desempleo es, a su juicio, la reducción de las aspiraciones y proyectos vitales y personales de los afectados, entre ellos la emancipación, la adquisición de una vivienda o la consecución de una renta digna. "¿Qué le piden los parados a CC.OO.? Que estemos en las empresas y controlemos sus abusos. Que actuemos con seguimiento, superación y defensa de los intereses de los trabajadores, que individualmente no pueden combatir y que consideremos a los desempleados como una prioridad. Reconocen que ahora abunda el individualismo, el 'sálvese quien pueda'", ha afirmado López. Por todo ello, ha exigido al Gobierno central y al autonómico su "responsabilidad" hacia los trabajadores y los parados y que deberían convocar a empresarios y sindicatos para negociar tres aspectos fundamentales. El primero, según López, pasaría por fortalecer los servicios públicos de empleo para que sean "más fiables", reforzar la formación para las personas paradas que necesiten recualificarse y "no abandonar a su suerte" a las personas que se hayan quedado sin prestaciones. CRÍTICAS AL GOBIERNO REGIONAL En este punto, ha criticado que la Comunidad de Madrid no haya aprobado ningún subsidio para este tipo de personas, "que serían unos 400 euros al mes, como así lo han hecho comunidades del PP como Castilla y León y Murcia. Esperanza (Aguirre, presidenta autonómica) está empeñada en que la culpa la tiene Zapatero y que ella no puede hacer nada. No cerremos los ojos y escondamos las cabeza como avestruces para no solucionar los problemas", ha argumentado. El líder regional del sindicato ha seguido arremetiendo contra Esperanza Aguirre por su decisión de eliminar la Consejería de Empleo "en estos momentos tan duros para el desempleo". Así, ha criticado a la nueva encargada de estos asuntos, la consejera Lucía Figar, por su "autocomplacencia" sobre los datos del paro conocidos ayer.

6

Al contrario, ha asegurado que mientras ha bajado el desempleo en 6.300 personas, al mismo tiempo otras 4.800 personas se han dado de baja en la Seguridad Social. Por eso, López concluye que cada vez hay más gente que está desanimada y no se apunta al paro, "un fenómeno que se da cada vez más en Madrid". También ha expuesto que los datos dados ayer indican que la mitad de los parados llevan un año sin trabajo y que ya son 195.000 personas las que han perdido su prestación por desempleo. Por todo ello, el secretario general de CC.OO. de Madrid ha vuelto a pedir una reunión entre las organizaciones sindicales, la patronal y la Comunidad para aprobar medidas contra la precariedad y el desempleo. Si no lo consiguen, ha anunciado un otoño con concentraciones, movilizaciones, huelgas sectoriales e incluso no descarta una huelga general. Volver al índice

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. GENTEDIGITAL.ES Javier López recurre a los refranes 'Sálvese quien pueda' y 'Mal de todos, consuelo de tontos" para definir la situación actual del empleo 5/7/2011 - 15:08 Javier López recurre a los refranes 'Sálvese quien pueda' y 'Mal de todos, consuelo de tontos" para definir la situación actual del empleo MADRID, 5 (EUROPA PRESS) El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha afirmado este martes que la situación del "desempleo masivo" que sufre el país está incrementado el subempleo, la precariedad laboral, la economía sumergida, el individualismo en el trabajo y el desánimo entre los desempleados que, en su análisis, cada vez se apuntan menos a las listas del paro porque las instituciones no les ofrecen soluciones. Así lo ha abundado López durante la presentación del estudio 'Aspecto sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral 2009-2011', un informe al que CC.OO. acompaña una guía para la búsqueda de empleo a las personas sin trabajo. El representante sindical ha criticado que el desempleo "masivo" que sufre el país sea considerado ya como algo "normal", cuando debería ser "coyuntural". "La situación del empleo no puede ser abordado bajo el lema 'Mal de mucho, consuelo de tontos'", ha agregado. López ha arremetido contra la situación "desbocada, insostenible e indignante para la ciudadanía" el desempleo y las recetas que aplica el Gobierno central para atajarlo, en referencia a la reforma laboral y de la negociación colectiva, "que sólo ha llevado a un despido más fácil y no ha creado ni un sólo puesto de trabajo" "El paro es el problema económico y social más grave del país. En nuestra sociedad el empleo es el principal mecanismo de inclusión social, para sentirse parte de la sociedad. Los desempleados viven con sorpresa, inquietud y temor", ha agregado. El líder regional del sindicato ha explicado que el paro "no dispara a bulto", sino que elige a sus 'víctimas' entre las mujeres, los jóvenes, los inmigrantes, los mayores de 45 años y los discapacitados para conformar "el ejército de exclusión". LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS Entre las consecuencias del desempleo, López ha apuntado el incremento de la economía sumergida y del subempleo, en referencia a los trabajos becarios o de prácticas que realizan "jóvenes preparados, con carreras y másteres, que trabajan por 200 y 400 euros al mes, una práctica habitual en los colectivos de abogados, ingenieros o periodistas". "Trabajan como locos para rellenar un currículum. Es algo hipócrita e indigno que la sobreeducación abrumadora termine en sobreempleo bestial", ha añadido. Otras de las consecuencias del desempleo es, a su juicio, la reducción de las aspiraciones y proyectos vitales y personales de los afectados, entre ellos la emancipación, la adquisición de una vivienda o la consecución de una renta digna. "¿Qué le piden los parados a CC.OO.? Que estemos en las empresas y controlemos sus abusos. Que actuemos con seguimiento, superación y defensa de los intereses de los trabajadores, que individualmente no pueden combatir y que consideremos a los desempleados como una prioridad. Reconocen que ahora abunda el individualismo, el 'sálvese quien pueda'", ha afirmado López.

7

Por todo ello, ha exigido al Gobierno central y al autonómico su "responsabilidad" hacia los trabajadores y los parados y que deberían convocar a empresarios y sindicatos para negociar tres aspectos fundamentales. El primero, según López, pasaría por fortalecer los servicios públicos de empleo para que sean "más fiables", reforzar la formación para las personas paradas que necesiten recualificarse y "no abandonar a su suerte" a las personas que se hayan quedado sin prestaciones. CRÍTICAS AL GOBIERNO REGIONAL En este punto, ha criticado que la Comunidad de Madrid no haya aprobado ningún subsidio para este tipo de personas, "que serían unos 400 euros al mes, como así lo han hecho comunidades del PP como Castilla y León y Murcia. Esperanza (Aguirre, presidenta autonómica) está empeñada en que la culpa la tiene Zapatero y que ella no puede hacer nada. No cerremos los ojos y escondamos las cabeza como avestruces para no solucionar los problemas", ha argumentado. El líder regional del sindicato ha seguido arremetiendo contra Esperanza Aguirre por su decisión de eliminar la Consejería de Empleo "en estos momentos tan duros para el desempleo". Así, ha criticado a la nueva encargada de estos asuntos, la consejera Lucía Figar, por su "autocomplacencia" sobre los datos del paro conocidos ayer. Al contrario, ha asegurado que mientras ha bajado el desempleo en 6.300 personas, al mismo tiempo otras 4.800 personas se han dado de baja en la Seguridad Social. Por eso, López concluye que cada vez hay más gente que está desanimada y no se apunta al paro, "un fenómeno que se da cada vez más en Madrid". También ha expuesto que los datos dados ayer indican que la mitad de los parados llevan un año sin trabajo y que ya son 195.000 personas las que han perdido su prestación por desempleo. Por todo ello, el secretario general de CC.OO. de Madrid ha vuelto a pedir una reunión entre las organizaciones sindicales, la patronal y la Comunidad para aprobar medidas contra la precariedad y el desempleo. Si no lo consiguen, ha anunciado un otoño con concentraciones, movilizaciones, huelgas sectoriales e incluso no descarta una huelga general. Volver al índice

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. EUROPA PRESS Javier López recurre a los refranes 'Sálvese quien pueda' y 'Mal de todos, consuelo de tontos" para definir la situación actual del empleo MADRID, 5 Jul. (EUROPA PRESS) - El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha afirmado este martes que la situación del "desempleo masivo" que sufre el país está incrementado el subempleo, la precariedad laboral, la economía sumergida, el individualismo en el trabajo y el desánimo entre los desempleados que, en su análisis, cada vez se apuntan menos a las listas del paro porque las instituciones no les ofrecen soluciones. Así lo ha abundado López durante la presentación del estudio 'Aspecto sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral 2009-2011', un informe al que CC.OO. acompaña una guía para la búsqueda de empleo a las personas sin trabajo. El representante sindical ha criticado que el desempleo "masivo" que sufre el país sea considerado ya como algo "normal", cuando debería ser "coyuntural". "La situación del empleo no puede ser abordado bajo el lema 'Mal de mucho, consuelo de tontos'", ha agregado. López ha arremetido contra la situación "desbocada, insostenible e indignante para la ciudadanía" el desempleo y las recetas que aplica el Gobierno central para atajarlo, en referencia a la reforma laboral y de la negociación colectiva, "que sólo ha llevado a un despido más fácil y no ha creado ni un sólo puesto de trabajo" "El paro es el problema económico y social más grave del país. En nuestra sociedad el empleo es el principal mecanismo de inclusión social, para sentirse parte de la sociedad. Los desempleados viven con sorpresa, inquietud y temor", ha agregado. El líder regional del sindicato ha explicado que el paro "no dispara a bulto", sino que elige a sus 'víctimas' entre las mujeres, los jóvenes, los inmigrantes, los mayores de 45 años y los discapacitados para conformar "el ejército de exclusión". LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS

8

Entre las consecuencias del desempleo, López ha apuntado el incremento de la economía sumergida y del subempleo, en referencia a los trabajos becarios o de prácticas que realizan "jóvenes preparados, con carreras y másteres, que trabajan por 200 y 400 euros al mes, una práctica habitual en los colectivos de abogados, ingenieros o periodistas". "Trabajan como locos para rellenar un currículum. Es algo hipócrita e indigno que la sobreeducación abrumadora termine en sobreempleo bestial", ha añadido. Otras de las consecuencias del desempleo es, a su juicio, la reducción de las aspiraciones y proyectos vitales y personales de los afectados, entre ellos la emancipación, la adquisición de una vivienda o la consecución de una renta digna. "¿Qué le piden los parados a CC.OO.? Que estemos en las empresas y controlemos sus abusos. Que actuemos con seguimiento, superación y defensa de los intereses de los trabajadores, que individualmente no pueden combatir y que consideremos a los desempleados como una prioridad. Reconocen que ahora abunda el individualismo, el 'sálvese quien pueda'", ha afirmado López. Por todo ello, ha exigido al Gobierno central y al autonómico su "responsabilidad" hacia los trabajadores y los parados y que deberían convocar a empresarios y sindicatos para negociar tres aspectos fundamentales. El primero, según López, pasaría por fortalecer los servicios públicos de empleo para que sean "más fiables", reforzar la formación para las personas paradas que necesiten recualificarse y "no abandonar a su suerte" a las personas que se hayan quedado sin prestaciones. CRÍTICAS AL GOBIERNO REGIONAL En este punto, ha criticado que la Comunidad de Madrid no haya aprobado ningún subsidio para este tipo de personas, "que serían unos 400 euros al mes, como así lo han hecho comunidades del PP como Castilla y León y Murcia. Esperanza (Aguirre, presidenta autonómica) está empeñada en que la culpa la tiene Zapatero y que ella no puede hacer nada. No cerremos los ojos y escondamos las cabeza como avestruces para no solucionar los problemas", ha argumentado. El líder regional del sindicato ha seguido arremetiendo contra Esperanza Aguirre por su decisión de eliminar la Consejería de Empleo "en estos momentos tan duros para el desempleo". Así, ha criticado a la nueva encargada de estos asuntos, la consejera Lucía Figar, por su "autocomplacencia" sobre los datos del paro conocidos ayer. Al contrario, ha asegurado que mientras ha bajado el desempleo en 6.300 personas, al mismo tiempo otras 4.800 personas se han dado de baja en la Seguridad Social. Por eso, López concluye que cada vez hay más gente que está desanimada y no se apunta al paro, "un fenómeno que se da cada vez más en Madrid". También ha expuesto que los datos dados ayer indican que la mitad de los parados llevan un año sin trabajo y que ya son 195.000 personas las que han perdido su prestación por desempleo. Por todo ello, el secretario general de CC.OO. de Madrid ha vuelto a pedir una reunión entre las organizaciones sindicales, la patronal y la Comunidad para aprobar medidas contra la precariedad y el desempleo. Si no lo consiguen, ha anunciado un otoño con concentraciones, movilizaciones, huelgas sectoriales e incluso no descarta una huelga general. Volver al índice

CC.OO AFIRMA QUE EL "DESEMPLEO MASIVO" GENERA SUBEMPLEO, ECONOMÍA SUMERGIDA Y QUE CADA VEZ MENOS GENTE SE APUNTE AL PARO. LAINFORMACION.COM

Javier López recurre a los refranes 'Sálvese quien pueda' y 'Mal de todos, consuelo de tontos" para definir la situación actual del empleo

MADRID, 5 Jul. (EUROPA PRESS) - El secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, ha afirmado este martes que la situación del "desempleo masivo" que sufre el país está incrementado el subempleo, la precariedad laboral, la economía sumergida, el individualismo en el trabajo y el desánimo entre los desempleados que, en su análisis, cada vez se apuntan menos a las listas del paro porque las instituciones no les ofrecen soluciones. Así lo ha abundado López durante la presentación del estudio 'Aspecto sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral 2009-2011', un informe al que CC.OO. acompaña una guía para la búsqueda de empleo a las personas sin trabajo. El representante sindical ha criticado que el desempleo "masivo" que sufre el país sea considerado ya como algo "normal", cuando debería ser "coyuntural". "La situación del empleo no puede ser abordado bajo el lema 'Mal de

9

mucho, consuelo de tontos'", ha agregado. López ha arremetido contra la situación "desbocada, insostenible e indignante para la ciudadanía" el desempleo y las recetas que aplica el Gobierno central para atajarlo, en referencia a la reforma laboral y de la negociación colectiva, "que sólo ha llevado a un despido más fácil y no ha creado ni un sólo puesto de trabajo" "El paro es el problema económico y social más grave del país. En nuestra sociedad el empleo es el principal mecanismo de inclusión social, para sentirse parte de la sociedad. Los desempleados viven con sorpresa, inquietud y temor", ha agregado. El líder regional del sindicato ha explicado que el paro "no dispara a bulto", sino que elige a sus 'víctimas' entre las mujeres, los jóvenes, los inmigrantes, los mayores de 45 años y los discapacitados para conformar "el ejército de exclusión". LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS Entre las consecuencias del desempleo, López ha apuntado el incremento de la economía sumergida y del subempleo, en referencia a los trabajos becarios o de prácticas que realizan "jóvenes preparados, con carreras y másteres, que trabajan por 200 y 400 euros al mes, una práctica habitual en los colectivos de abogados, ingenieros o periodistas". "Trabajan como locos para rellenar un currículum. Es algo hipócrita e indigno que la sobreeducación abrumadora termine en sobreempleo bestial", ha añadido. Otras de las consecuencias del desempleo es, a su juicio, la reducción de las aspiraciones y proyectos vitales y personales de los afectados, entre ellos la emancipación, la adquisición de una vivienda o la consecución de una renta digna. "¿Qué le piden los parados a CC.OO.? Que estemos en las empresas y controlemos sus abusos. Que actuemos con seguimiento, superación y defensa de los intereses de los trabajadores, que individualmente no pueden combatir y que consideremos a los desempleados como una prioridad. Reconocen que ahora abunda el individualismo, el 'sálvese quien pueda'", ha afirmado López. Por todo ello, ha exigido al Gobierno central y al autonómico su "responsabilidad" hacia los trabajadores y los parados y que deberían convocar a empresarios y sindicatos para negociar tres aspectos fundamentales. El primero, según López, pasaría por fortalecer los servicios públicos de empleo para que sean "más fiables", reforzar la formación para las personas paradas que necesiten recualificarse y "no abandonar a su suerte" a las personas que se hayan quedado sin prestaciones. CRÍTICAS AL GOBIERNO REGIONAL En este punto, ha criticado que la Comunidad de Madrid no haya aprobado ningún subsidio para este tipo de personas, "que serían unos 400 euros al mes, como así lo han hecho comunidades del PP como Castilla y León y Murcia. Esperanza (Aguirre, presidenta autonómica) está empeñada en que la culpa la tiene Zapatero y que ella no puede hacer nada. No cerremos los ojos y escondamos las cabeza como avestruces para no solucionar los problemas", ha argumentado. El líder regional del sindicato ha seguido arremetiendo contra Esperanza Aguirre por su decisión de eliminar la Consejería de Empleo "en estos momentos tan duros para el desempleo". Así, ha criticado a la nueva encargada de estos asuntos, la consejera Lucía Figar, por su "autocomplacencia" sobre los datos del paro conocidos ayer. Al contrario, ha asegurado que mientras ha bajado el desempleo en 6.300 personas, al mismo tiempo otras 4.800 personas se han dado de baja en la Seguridad Social. Por eso, López concluye que cada vez hay más gente que está desanimada y no se apunta al paro, "un fenómeno que se da cada vez más en Madrid". También ha expuesto que los datos dados ayer indican que la mitad de los parados llevan un año sin trabajo y que ya son 195.000 personas las que han perdido su prestación por desempleo. Por todo ello, el secretario general de CC.OO. de Madrid ha vuelto a pedir una reunión entre las organizaciones sindicales, la patronal y la Comunidad para aprobar medidas contra la precariedad y el desempleo. Si no lo consiguen, ha anunciado un otoño con concentraciones, movilizaciones, huelgas sectoriales e incluso no descarta una huelga general. Volver al índice

CCOO TILDA DE "INDIGNANTE" LA ACTUAL SITUACIÓN DE DESEMPLEO "DESBOCADO". ADN.ES EFE, Madrid El secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, ha considerado "inaceptable, insostenible e indignante" la

10

actual situación de desempleo "desbocado" y ha augurado un otoño caliente contra políticos que, como Esperanza Aguirre, relegan a los ciudadanos a la marginación. Durante la presentación del informe "Aspectos sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral", López ha rechazado que se acepten como "normales" las actuales cifras de desempleo y ha reclamado "cooperación" entre los gobiernos y los agentes sociales para superar esta situación. "No podemos seguir así", ha sentenciado el líder sindical madrileño, que se ha referido al empleo como el principal mecanismo de inclusión social, y al desempleo como origen del sentimiento de "inutilidad personal" que padece quien no tiene trabajo y como elemento favorecedor de la economía sumergida y el subempleo. Mujeres, jóvenes, discapacitados, inmigrantes y mayores de 45 años son, a su juicio, "los elegidos para formar parte del ejército de la exclusión", muchos de los cuales están ya "abandonados a su suerte" al no contar con ayuda, subsidio o prestación por desempleo que le permita subsistir. En esta situación se encuentran 195.000 personas, 4.000 más que hace un año, para las que López ha vuelto a reclamar del Gobierno regional una aportación mensual de unos 400 euros. Ha insistido en que Aguirre tiene que convocar el Consejo de Madrid y ha augurado un otoño "intenso" en sus variadas fórmulas: manifestaciones, concentraciones, huelgas sectoriales o "huelgas generales" en función "del tipo de agresión que protagonicen quienes, en lugar de solucionar los problemas, se dedican sistemáticamente a agravarlos". El informe de CCOO analiza la evolución del mercado laboral en la Comunidad entre 2009 y 2011, y fija entre los 45 y los 48 años "la barrera de dificultad de inserción laboral", según Francisco Javier Rubio, sociólogo y responsable del estudio. La responsable de Iniciativas para el Empleo del sindicato, Carmen Vidal, ha recordado que el trabajo es el primer elemento de desarrollo personal y que su pérdida genera frustración y tiene consecuencias psicosociales. La edad, la situación económica del país y la carencia de formación reglada complementaria son los obstáculos "reales" a los que se enfrentan los desempleados en la búsqueda activa de empleo que se ha convertido en un "camino difícil", en especial para los trabajadores expulsados de la construcción y la industria. Estos dos sectores, no obstante, volverán a crear empleo aunque de un modo diferente al que lo habían hecho: la industria deberá ser especializada y será la obra pública la que ayude a su implantación. Los Servicios deberán ser "de calidad" para las empresas de alto valor añadido y para las personas. Volver al índice

CCOO TILDA DE "INDIGNANTE" LA ACTUAL SITUACIÓN DE DESEMPLEO "DESBOCADO". ABC.ES 05-07-2011 / 14:20 h Durante la presentación del informe "Aspectos sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral", López ha rechazado que se acepten como "normales" las actuales cifras de desempleo y ha reclamado "cooperación" entre los gobiernos y los agentes sociales para superar esta situación. "No podemos seguir así", ha sentenciado el líder sindical madrileño, que se ha referido al empleo como el principal mecanismo de inclusión social, y al desempleo como origen del sentimiento de "inutilidad personal" que padece quien no tiene trabajo y como elemento favorecedor de la economía sumergida y el subempleo. Mujeres, jóvenes, discapacitados, inmigrantes y mayores de 45 años son, a su juicio, "los elegidos para formar parte del ejército de la exclusión", muchos de los cuales están ya "abandonados a su suerte" al no contar con ayuda, subsidio o prestación por desempleo que le permita subsistir. En esta situación se encuentran 195.000 personas, 4.000 más que hace un año, para las que López ha vuelto a reclamar del Gobierno regional una aportación mensual de unos 400 euros. Ha insistido en que Aguirre tiene que convocar el Consejo de Madrid y ha augurado un otoño "intenso" en sus variadas fórmulas: manifestaciones, concentraciones, huelgas sectoriales o "huelgas generales" en función "del tipo de agresión que protagonicen quienes, en lugar de solucionar los problemas, se dedican sistemáticamente a agravarlos". El informe de CCOO analiza la evolución del mercado laboral en la Comunidad entre 2009 y 2011, y fija entre los 45 y

11

los 48 años "la barrera de dificultad de inserción laboral", según Francisco Javier Rubio, sociólogo y responsable del estudio. La responsable de Iniciativas para el Empleo del sindicato, Carmen Vidal, ha recordado que el trabajo es el primer elemento de desarrollo personal y que su pérdida genera frustración y tiene consecuencias psicosociales. La edad, la situación económica del país y la carencia de formación reglada complementaria son los obstáculos "reales" a los que se enfrentan los desempleados en la búsqueda activa de empleo que se ha convertido en un "camino difícil", en especial para los trabajadores expulsados de la construcción y la industria. Estos dos sectores, no obstante, volverán a crear empleo aunque de un modo diferente al que lo habían hecho: la industria deberá ser especializada y será la obra pública la que ayude a su implantación. Los Servicios deberán ser "de calidad" para las empresas de alto valor añadido y para las personas. EFE Volver al índice

CCOO TILDA DE "INDIGNANTE" LA ACTUAL SITUACIÓN DE DESEMPLEO "DESBOCADO". ELNORTEDECASTILLA.ES Noticias EFE Madrid, 5 jul (EFE).- El secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, ha considerado "inaceptable, insostenible e indignante" la actual situación de desempleo "desbocado" y ha augurado un otoño caliente contra políticos que, como Esperanza Aguirre, relegan a los ciudadanos a la marginación. Durante la presentación del informe "Aspectos sociológicos del desempleo: la expulsión/exclusión del mercado laboral", López ha rechazado que se acepten como "normales" las actuales cifras de desempleo y ha reclamado "cooperación" entre los gobiernos y los agentes sociales para superar esta situación. "No podemos seguir así", ha sentenciado el líder sindical madrileño, que se ha referido al empleo como el principal mecanismo de inclusión social, y al desempleo como origen del sentimiento de "inutilidad personal" que padece quien no tiene trabajo y como elemento favorecedor de la economía sumergida y el subempleo. Mujeres, jóvenes, discapacitados, inmigrantes y mayores de 45 años son, a su juicio, "los elegidos para formar parte del ejército de la exclusión", muchos de los cuales están ya "abandonados a su suerte" al no contar con ayuda, subsidio o prestación por desempleo que le permita subsistir. En esta situación se encuentran 195.000 personas, 4.000 más que hace un año, para las que López ha vuelto a reclamar del Gobierno regional una aportación mensual de unos 400 euros. Ha insistido en que Aguirre tiene que convocar el Consejo de Madrid y ha augurado un otoño "intenso" en sus variadas fórmulas: manifestaciones, concentraciones, huelgas sectoriales o "huelgas generales" en función "del tipo de agresión que protagonicen quienes, en lugar de solucionar los problemas, se dedican sistemáticamente a agravarlos". El informe de CCOO analiza la evolución del mercado laboral en la Comunidad entre 2009 y 2011, y fija entre los 45 y los 48 años "la barrera de dificultad de inserción laboral", según Francisco Javier Rubio, sociólogo y responsable del estudio. La responsable de Iniciativas para el Empleo del sindicato, Carmen Vidal, ha recordado que el trabajo es el primer elemento de desarrollo personal y que su pérdida genera frustración y tiene consecuencias psicosociales. La edad, la situación económica del país y la carencia de formación reglada complementaria son los obstáculos "reales" a los que se enfrentan los desempleados en la búsqueda activa de empleo que se ha convertido en un "camino difícil", en especial para los trabajadores expulsados de la construcción y la industria. Volver al índice

UN MOZO DE CABALLOS EN SILLA DE RUEDAS. EL PAÍS Gavril, trabajador irregular en una finca, quedó parapléjico al caerle una bala de paja - Un juez obliga a los dueños, que dijeron que era un intruso, a readmitirle

JUAN DIEGO QUESADA - Madrid - 06/07/2011

El mozo de caballos Gavril Gavris, un trabajador rumano irregular, se ocupaba de cuidar de los animales y limpiar las caballerizas en una finca situada en medio de un secarral, en las afueras de Villanueva de la Cañada. En septiembre

12

de 2008 se le cayó encima una bala de paja de más de 300 kilos que le dejó parapléjico. Sus capataces, los hermanos Vázquez Aymerich, jinetes de profesión, alegaron en su día que este hombre no era más que un intruso que estaba admirando los caballos de pura sangre cuando sufrió el accidente. El Juzgado de lo Social Número 1 de Móstoles considera probado en una sentencia que Gavris, de 46 años, estaba empleado en la finca desde 2006 y que cobraba 900 euros mensuales sin prorrata de pagas extras. Lo hacía de martes a domingo, en horario partido de 8.00 a 14.00 y de 16.00 a 20.00. La justicia obliga a los jinetes a admitir a su mozo como un trabajador más de la masía, con contrato indefinido y con todos los derechos laborales que eso conlleva. El exencargado de las cuadras vive postrado en una silla de ruedas desde ese macabro día. En este tiempo no ha recibido ninguna ayuda social al no estar reconocido como trabajador. Su mujer Corina, limpiadora, trae el único sueldo a la casa y se ocupa de cuidar a su marido. El matrimonio tenía un hijo de 17 años que vivía en Rumanía con sus abuelos. El año pasado les visitó y comprobó horrorizado el estado en que había quedado su padre. El adolescente volvió a su país y desde allí envió una carta en la que decía que no aguantaba más. Después se ahorcó. Gavris ha intentado hacer lo mismo en dos ocasiones. "Tengo días en los que se me hace muy duro salir de la cama", dice el mozo en el piso en el que vive, en el centro de Villanueva. La casa es de alquiler. Bueno, ya no pagan los 800 euros que cuesta. La casera, al enterarse de lo ocurrido y ver que no podían afrontar el pago, en vez de echarlos a la calle les deja vivir gratis. No es la única muestra de bondad hacia la pareja. Una federación que prefiere mantener el anonimato le ha comprado una silla de ruedas eléctrica y le costea la rehabilitación. Una señora de Bilbao le financió el billete de avión a dos testigos rumanos que fueron compañeros de Gavris en las cuadras. Porque la verdad es que los jinetes, José María y Alfonso Vázquez Aymerich, lo siguen negando. Su abogado, José Javier Vasallo Rapela, afirma que han recurrido la sentencia. La versión de los hermanos es que no tienen ninguna explotación y cuidan ellos mismos de los animales con los que compiten. Corina trabajaba los sábados como asistenta de su madre en el caserón que hay en la finca. El abogado dice que su marido fue a recogerla y, mientras esperaba, fue a echarle un vistazo a los caballos. Debió de asustarse con el ruido de los pájaros de cetrería, o algo por el estilo. El caso es que de una forma u otra se le cayó encima la bala de paja. Se queja el letrado de que no se haya tenido en cuenta a ninguno de sus testigos, como el proveedor de pienso que dice que allí no trabajaba nadie. El juez, sin embargo, considera esencial el testimonio de Fernando Moreno. Este hombre intermedió en el asunto porque ni Corina ni Gavris hablaban muy bien el español. Se reunió con los jinetes y estos le comentaron que en efecto era su mozo de cuadras pero que querían hacer pasar el caso como un accidente doméstico. El día a día del matrimonio es muy duro. Corina tiene los brazos entumecidos de levantar a su marido a peso. Esperan que una vez que se ha reconocido la relación laboral que tenía Gavris con los jinetes puedan optar a una indemnización y una pensión. "Quiero ser tratado por lo menos como a un perro. Vi por televisón que rescataban a uno. A mí, en cambio, me han abandonado", dice Gavris en el portal de su casa. Después se va calle arriba. Corina empuja la silla de ruedas. Está a punto de anochecer. Volver al índice

LA COMUNIDAD NO PAGA A LAS CLÍNICAS PRIVADAS A LAS QUE DERIVA LOS ABORTOS. EL PAIS Sanidad debe 2,5 millones a los centros que realizan el 99% de las intervenciones

ELENA G. SEVILLANO / MARÍA R. SAHUQUILLO - Madrid - 06/07/2011

"Estamos desesperados; no podemos seguir así", asegura Sergio Muñoz, portavoz de la clínica El Bosque, una de las siete acreditadas por la Comunidad de Madrid para practicar interrupciones voluntarias del embarazo (IVE). Este centro recibe todos los días a mujeres derivadas desde la Consejería de Sanidad para que se les practique un aborto cuyo coste va a cargo del erario público. Llegan con una carta de pago autorizada por la Comunidad de Madrid y la clínica después pasa la factura al hospital de referencia de las mujeres. El problema es que estos no pagan esas deudas o lo hacen muy tarde. La clínica El Bosque cifra en medio millón de euros lo que le adeuda la Comunidad. En la clínica Dator, una de las históricas de la capital, las facturas impagadas ascienden a más de un millón. Entre los siete centros acreditados, el agujero llega a los 2,5 millones de euros, según sus cálculos. Cada uno de los casi 20 hospitales de la red pública que deriva a las mujeres a las clínicas privadas paga cuando quiere, o cuando puede. La demora oscila entre los tres meses y los dos años. "No se puede hablar de gratuidad cuando las que asumimos el coste somos las clínicas", asegura Empar Pineda, de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Acai), con una treintena de centros en España, y extrabajadora de la clínica Isadora, a la que la Comunidad debe otro medio millón de euros, según sus datos. Los nuevos hospitales, de gestión semiprivada, son los que peor están pagando, coinciden todas las clínicas consultadas. O los que, directamente, no pagan. "El hospital de Arganda, por ejemplo, no ha abonado una sola factura", afirma

13

Pineda. La Consejería de Sanidad, que dirige Javier Fernández-Lasquetty, ni confirmó ni desmintió ayer estas cifras. La portavoz del departamento no contestó a ninguna de las preguntas que le formuló EL PAÍS. Lo único que reconoció el consejero, tras una visita al hospital de La Paz, es que acumula un retraso de unos 300 días en el pago a proveedores. Las clínicas, mientras tanto, aseguran estar con el agua al cuello. "La situación es insostenible", avisa Luisa Torres, portavoz de la clínica Dator, uno de los centros más grandes y el que más interrupciones voluntarias del embarazo realiza. Casi el 70% de los abortos que practican las clínicas se hace con cargo a la sanidad pública. De ahí que las cuentas no salgan. Sin apenas ingresos, los trabajadores de estos centros empiezan a temer por sus empleos. Antes de que se aprobara la Ley de Salud Sexual y Reproductiva -de la que ahora se cumple su primer aniversario-, el porcentaje de intervenciones procedentes del sistema público era mucho menor, de entre un 20% y un 30%. La gran mayoría las pagaban las mujeres de su bolsillo. La nueva legislación consagró el derecho a la prestación gratuita y muchas más pacientes empezaron a solicitar a sus comunidades autónomas que les financiaran la intervención. "El ahogo económico ha llegado a unos niveles alarmantes y la situación nos preocupa mucho. Creemos que el no pagar es una estrategia de la Comunidad de Madrid para acabar con las clínicas y entorpecer su labor. No creen en la ley del aborto, en que tenga que ser una prestación de la sanidad pública y así, a través de estas fórmulas que dificultan el trabajo de los centros, lo están demostrando", critica Torres, que se plantea qué ocurriría si clínicas privadas como la suya no existieran. "Estamos aliviando al sistema de una importante presión asistencial. Además, las mujeres no tienen alternativa en la pública", dice. No le falta razón. La Comunidad de Madrid prácticamente no realiza abortos en sus hospitales públicos. Según los últimos datos oficiales del Ministerio de Sanidad (de 2009), solo cinco de las 20.191 intervenciones se hicieron en la pública. El resto fueron derivadas a las siete clínicas autorizadas. Javier Martínez Salmeán, jefe de servicio de Ginecología del hospital Severo Ochoa de Leganés, y uno de los expertos que participó en la elaboración de la nueva ley del aborto -que marca un plazo de aborto libre de 14 semanas, durante las cuales la mujer no tiene que dar explicaciones-, confirma que la nueva norma apenas ha variado la situación. Algunos hospitales públicos han empezado a realizar la prestación, pero solo en casos contados. "La mayoría de las veces para diagnósticos graves de malformación", explica. Mientras, los centros privados se ven incapaces de seguir trabajando si la situación se perpetúa. La Comunidad de Madrid no salda sus deudas, y ello a pesar de que gracias a un sistema de precios fijos la cantidad que paga por cada intervención es, por regla general, un 25% más baja que cuando la mujer afronta el coste de su bolsillo. Los representantes de los centros han avisado por escrito a la Consejería de Sanidad de la situación hasta en tres ocasiones. En la primera carta, de marzo pasado, le pidieron una reunión urgente a la viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Patricia Flores, que, según denuncian, ni siquiera les ha contestado. En el escrito recuerdan a la Comunidad que las tarifas siguen igual que hace una década, pese a que el IPC ha subido un 28%. Antes de la nueva ley, explican, "el perjuicio de la falta de actualización de las tarifas era tolerable, y asumido como parte de nuestro compromiso social, dado que el porcentaje de pacientes bajo la cobertura de la Comunidad de Madrid no suponía ni el 20% del total de nuestra actividad". Al aumento de esa actividad hasta el 70% se suma que los hospitales "vienen incurriendo en unos retrasos que nos generan un importante déficit de tesorería que ya no encuentra cobertura bancaria". Un mes después, las clínicas volvieron a manifestar su "alarma" por la situación, y avisaban de que si los hospitales no pagan eso significará "la inviabilidad de la citada prestación para las mujeres bajo la cobertura de la Comunidad de Madrid". Aún hubo una tercera carta, del 18 de mayo. Ante la falta de diálogo, las clínicas se plantean ahora dar un ultimátum a la Comunidad. Si para el 15 de septiembre siguen sin cobrar, dejarán de realizar las intervenciones a las mujeres que lleguen derivadas de la sanidad pública. "Nosotros hacemos interrupciones de embarazo de alto riesgo a muchas mujeres que llegan de otras autonomías. Si tenemos que parar, el conflicto afectará a toda España", predice Muñoz. "No sabemos qué hacer para que las mujeres no salgan perjudicadas", añade. Un argumento parecido es el que utiliza Luisa Torres, de Dator, a quien le preocupa que la inacción de la Comunidad de Madrid y su falta de compromiso perjudique "aún más" a las mujeres. Una posible solución para paliar las consecuencias del eventual paro sería, según Empar Pineda, practicar los abortos solo a las mujeres con embarazos muy avanzados, de 21 o 22 semanas. "Por respeto a ellas, para que no sean las que paguen por esta situación". Volver al índice

VECINOS DE LAVAPIÉS OBLIGAN A LA POLICÍA A REPLEGARSE PARA EVITAR UNA DETENCIÓN. EL PAÍS Empleados del metro aseguran que intentó colarse sin pagar el billete

14

SARA ESPAÑA - Madrid - 06/07/2011

"Ningún ser humano es ilegal", gritaban ayer los vecinos de Lavapiés y los simpatizantes del 15-M, que se enfrentaron a las ocho de la tarde a la policía, para evitar la detención de un habitual del barrio. En el centro de la protesta improvisada estaba Abdoulay Sek, vendedor ambulante, de nacionalidad senegalesa. Un "compadre y hermano" que estaba de visita por el barrio, llamado Ibrahim Diop, fue el que le identificó. Según a quién se preguntara, el hombre había sido detenido por colarse en el metro sin billete o, según otros, por ser un inmigrante sin papeles. Por una cosa o por otra, cientos de personas se unieron a la protesta en la céntrica plaza de forma improvisada. Marcela Jaramillo (nombre ficticio), de 30 años y vecina de Lavapiés, cuenta que vio en la estación de metro a tres agentes uniformados y a otros dos de paisano, reteniendo contra la pared a un inmigrante negro. Al preguntarle si le detenían porque no tenía papeles y al responderle este que sí, la chica subió corriendo a la plaza, para avisar a los miembros del 15-M, que estaban celebrando una asamblea de la comisión de información y comunicación. Fueron los primeros en ir al rescate del inmigrante, al que después se unió gente muy diversa que llegaba a la plaza. "Era una redada en el metro", explicaron dos mujeres que estaban presentes en el momento de la trifulca. La versión de un trabajador del metro difería. Sek había entrado al metro sin pagar el billete, y cuando le fue requerido por los revisores se puso violento. Por eso, según el trabajador, se llamó a la policía y esta intentó trasladarlo a comisaría para poder identificarle. "Eso es mentira, porque si te pillan sin billete no llaman a la policía", comentaba después una chica que acompañaba a Jaramillo en Lavapiés, cuando la plaza ya estaba tranquila. El trabajador de metro aclaró que la intervención policial fue necesaria, debido a la reacción violenta del detenido. "Por supuesto no quiso pagar la multa", contó el hombre. La protesta empezó en el metro, pero se acabó trasladando a la superficie. La policía se estaba llevando al inmigrante a comisaría. Como no podían subir por las escaleras, colapsadas por miembros del 15-M, que terminaron rellenando hojas de reclamación contra Metro, utilizaron el ascensor. Entonces, a la salida, se vivieron los momentos de más tensión, según los testigos. Jaramillo y sus amigas contaron que la policía actuó con fuerza, para asegurarse de que el coche patrulla podía salir de Lavapiés, camino de la comisaría, con el detenido dentro. La gente chillaba "fuera del barrio", en referencia a la policía. Dos chicas que colaboraban en el punto de información, que el 15-M instala todas las tardes en la plaza, confirmaron que a los agentes no les fue fácil salir de la plaza, que el coche patrulla fue zarandeado y que consiguieron marcharse por la calle del Ave María. Las mismas testigos, que solo dan sus nombres, Ana y Siana, relataron que varios coches patrulla y un furgón de antidisturbios subieron como refuerzo por la calle de Valencia, y al no poder avanzar por la presión de la masa se retiraron hacia Embajadores. Llegada la calma, y como protesta contra la detención del inmigrante, el 15-M tenía previsto presentarse en la comisaría de Centro, en la calle de Leganitos, para solicitar la liberación de Sek. "Ha sido emocionante. Es un barrio que se caracteriza por la diversidad racial y cultural", resumió Jaramillo. Volver al índice

"EL DESAHUCIO ES UN PROBLEMA COLECTIVO". EL PAÍS CARMEN PÉREZ-LANZAC - Madrid - 06/07/2011

Lleva tres años luchando contra los abusos que considera se han cometido, en épocas de burbuja inmobiliaria, contra determinados compradores de pisos. Ahora el 15-M ha dado a su lucha una inesperada visibilidad

Rafael Mayoral, de 37 años, es asesor jurídico de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid. Estudió Derecho mientras trabajaba "en diversos empleos precarios" (estampado de camisetas, telemarketing...) y, desde 2008, defiende a afectados por la hipoteca desde la cooperativa Kinema y la Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España (Conadee). Han interpuesto cuatro demandas a entidades financieras por estafas relacionadas con hipotecas basura. Y últimamente han encontrado un eficaz aliado en el Movimiento 15-M. Hoy asistirá al intento de paralizar el desahucio por ejecución hipotecaria de una familia de Ciudad Lineal. "Es indecente que los bancos se adjudiquen los pisos por el 60% del valor" "La sociedad civil ha roto la invisibilidad que había respecto a este asunto" Pregunta. Desde Conadee empieza a ver a personas incapaces de asumir sus deudas hipotecarias en 2008. Respuesta. Ese año se empiezan a reducir horas extra en la construcción, lo que coincide con un repunte del Euribor y a la asociación llegan inmigrantes en situación de emergencia. Detectamos la existencia de estafas que muestran la crueldad de entidades financieras protegidas por una ley hipotecaria injusta. P. ¿Qué abusos detecta? R. Inmigrantes a los que las entidades piden los billetes de regreso a su país para aceptar la dación en pago, hipotecas cuya última cuota es de 43.000 euros, avalistas cruzados... ¿Qué ha estado haciendo todo este tiempo la

15

Central de Información de Riesgos del Banco de España? P. Usted ha interpuesto varias denuncias por estafa. R. Y en abril pedimos a la Fiscalía General del Estado que investigue las estafas masivas y la vulneración de derechos fundamentales. No puede ser que solo nosotros estemos viendo indicios claros de delito. P. En el último mes se han paralizado cerca de 20 desahucios en toda España. R. La sociedad civil ha roto la invisibilidad que había respecto a este asunto. Y eso ha sucedido cuando se ha disparado el número de ejecuciones hipotecarias. P. ¿No cree que muchas familias también son responsables de asumir deudas por encima sus posibilidades? R. Los bancos elaboraron un plan de marketing y eligieron un target. Por medio de la externalización y de acuerdos con financieras buscaron a la población más vulnerable para concederles hipotecas. ¿Qué va primero, las personas o los intereses de los bancos? Esa es la pregunta que hay que responder. P. Algunas asambleas de barrio del 15-M han intentado paralizar desahucios por su cuenta. En algunos, la PAH no se ha sumado, como cuando se trata de impagos de alquiler. R. No es lo mismo un espacio organizativo como la PAH que un movimiento con varias sensibilidades, entre ellas los desahucios. Quizá lo que falta es un espacio para que los inquilinos en situación precaria defiendan sus derechos. P. ¿Qué lleva a una familia a pedir ayuda a la PAH? R. La falta de alternativas. Que ven que no es un problema individual, sino colectivo. P. ¿Y cómo llegan? R. Destrozados, porque los bancos culpabilizan al deudor. Y cuando ven que van a arrastrar una deuda de por vida se desesperan. P. ¿Cómo les ayuda integrarse en la PAH? R. Les ayuda a desculpabilizarse y recuperar la autoestima. P. ¿Qué le ha parecido el reciente tirón de orejas de Rubalcaba a los bancos? R. Son declaraciones de cara a la galería y sin un estudio, que es lo que debería hacer. P. ¿Y las medidas que ha aprobado el Gobierno recientemente, como aumentar la parte inembargable del sueldo y subir el porcentaje por el que los bancos se adjudican los pisos en subasta del 50% al 60% del valor de tasación? R. Suponen una mejora, pero son insuficientes. Solo afronta el problema desde el punto de vista patrimonial y no de los derechos humanos. P. ¿Por qué prioriza la PAH la dación en pago? R. Porque las deudas perpetuas suponen un retroceso a la esclavitud, porque estamos en una situación de emergencia social y porque es indecente que los bancos se adjudiquen los pisos por el 60% del valor que ellos mismos tasaron. La ley hipotecaria permite que primero se ejecute y luego ya veremos. P. ¿Piden la dación en pago para todo el mundo? R. La prioridad son los deudores de buena fe que pueden perder su vivienda habitual. P. ¿Eso no penaliza a los consumidores que han sido más responsables? R. La mala suerte de caer en desempleo no depende solo de cada uno, sino de la crisis. Y los riesgos financieros deberían recaer en quien tiene esa información, es decir, las entidades, no solo en los hipotecados. Volver al índice

LA PAH ACUDE HOY EN APOYO DE UNA VECINA DE CIUDAD LINEAL. EL PAÍS

16

C. P.-L. - Madrid - 06/07/2011 El caso de M. J., una vecina del distrito de Ciudad Lineal de 55 años, llegó a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid de la mano de su hija mayor, licenciada universitaria y en paro. La joven, que tiene 24 años, acudió a la primera asamblea de afectados a contar el caso de su madre, que está desempleada y en una situación especialmente complicada puesto que tiene a su cargo a su otro hijo, de 25 años y con una minusvalía del 77%. Los problemas de esta familia madrileña empiezan hace 18 años, cuando M. J. hipoteca su vivienda para ayudar a su expareja a saldar una serie de deudas. En 2002, terminada ya esa relación e incapaz de asumir a solas las cuotas, la mujer acude a una reunificadora de deudas, que a su vez contacta con la CAM, que le concede un nuevo préstamo de un total de 157.000 euros. Hoy, la entidad financiera -sumando los gastos y los intereses- le reclama 200.000 euros de deuda, una cantidad lejos de las posibilidades de M. J., que ingresa 520 euros por tener un hijo con minusvalía a su cargo y otros 168 euros por la Ley de Dependencia. La familia ha solicitado una alternativa habitacional al Instituto de la Vivienda de Madrid, que debido a las listas de espera les ha aconsejado que mientras se resuelve su caso acudan a un albergue. Su desahucio está previsto para hoy a las 8.30. La PAH y simpatizantes intentarán evitarlo. "La CAM, que recibirá 2.800 millones de euros en ayudas a través del FROB, no hizo un estudio en profundidad de las posibilidades de esta familia", dice Eloi Morte, portavoz de la PAH Madrid. "Es un claro ejemplo de hipoteca basura. La entidad negoció con una financiera, tasó un piso modesto en 239.086 euros y ahora reclama una cantidad muy por encima de sus posibilidades". Volver al índice

LOS PROCEDIMIENTOS MERCANTILES CRECIERON UN 33% EN EL ÚLTIMO AÑO EN LA REGIÓN. EL PAIS F. JAVIER BARROSO - Madrid - 06/07/2011 Los juzgados de la región continúan a tope de trabajo. Si en 2009 ya se produjo un incremento por la crisis, el último año judicial no ha resultado mejor. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Vieira, entregó ayer una copia de la memoria de su departamento a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y avanzó alguno de los datos más relevantes. Los juzgados de lo mercantil han visto incrementada su actividad en un 33%, lo que significa que estén colapsados por tantos casos de concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos). Los jueces han recibido un 1% menos de casos en 2010, lo que supone una reducción casi imperceptible. Precisamente, según Vieira, ha sido la misma crisis la que ha retraído que la gente acuda a los tribunales. Sin embargo, algunas jurisdicciones lo han pasado peor. Al igual que lo mercantil, le ha ocurrido en los juzgados de familia y de lo social, a la que han acudido miles de trabajadores por posibles despidos improcedentes o por expedientes de regulación de empleo (ERE). Vieira, que no quiso ofrecer muchos datos de la memoria del TSJM a la espera de la presentación que hará mañana ante los medios de comunicación, destacó que los procedimientos penales han bajado también un 1%, pero destacó la subida de la actividad de la Audiencia Provincial de Madrid que ha recibido durante el último ejercicio cerca de 49.000 casos. Lo importante, según fuentes judiciales, no es solo el volumen de procedimientos recibidos, sino además la complejidad de los temas que tienen que enjuiciar, siempre de penal y de civil. Solo en la primera jurisdicción (penal), los magistrados recibieron 33.013 procedimientos, de los que fueron resueltos 32.227. La actividad penal también ha sufrido una gran subida en el ámbito de vigilancia penitenciaria. "Es el momento, con la crisis económica actual, para revisar los procedimientos, los sistemas de gestión que tenemos entre manos porque es el momento de mejorar la gestión de los órganos judiciales y conseguir por un mecanismo o por otro el reducir la litigiosidad en los tribunales", destacó el presidente del TSJM. "La gestión del personal tiene que mejorar sustancialmente y pueden contribuir también a la mejora de los sistemas informáticos, que también, aunque han hecho un esfuerzo importante, hay que impulsarlos", añadió. Por su parte, la consejera de Justicia, Regina Plañiol, que también estuvo en la entrega de la memoria, destacó la perfecta sintonía entre los jueces de la región y la Comunidad de Madrid. Destacó el esfuerzo de ambas instituciones para lograr que la Administración de justicia sea más eficiente y ágil y recordó que en el último año se han abierto 30 nuevos órganos judiciales. "Ahora nos queda profundizar en cómo mejorar la gestión que existe en este momento a disposición de los madrileños", concluyó Plañiol. Memoria 2010 - Los procedimientos que han recibido los juzgados de la región han bajado algo más de un 1%. - Los casos en la jurisdicción mercantil son los que han tenido un mayor incremento, con un 33%.

17

- También han sufrido subidas importantes los juzgados de lo social y de familia. - El área de lo contencioso -administrativo se mantiene, mientras el ámbito penal sufre un ligero descenso. Volver al índice

LA GRAN APUESTA CHINA SE ESTRELLA. ABC.ES Hace medio año se inauguró, en Cobo Calleja Plaza Oriente, un complejo comercial que prometía revolucionar el «Chinatown» madrileño. El recinto no ha despegado y ya está olvidado

TATIANA G. RIVAS / MADRID

Día 06/07/2011 - 05.31h JOSÉ ALFONSO Hay calles sin ningún local abierto COMENTARIOS IMPRIMIR COMPARTIR EN VÍDEO Toda la actualidad de Local EN IMÁGENES Toda la actualidad de Local Noticias relacionadas Fotogalería: El ambicioso complejo comercial chino no tiene vida El proyecto de la ciudad china en Estremera Plazas de aparcamiento y calles vacías. Negocios con el cierre echado. Locales con carteles de «se alquila» cuando aún no han sido estrenados, y donde hay escasas huellas de actividad. Los trabajadores asiáticos que intentan hacer caja con potenciales clientes aguardan con los brazos cruzados. No hay a quién atender ni mercancía que colocar. Las perchas permanecen estáticas horas y horas sin que nadie curiosee el género. Es un desierto en medio de la frenética actividad del polígono industrial fuenlabreño de Cobo Calleja. Es el solitario recién nacido y ya olvidado complejo comercial de Plaza Oriente. Los superlativos que rodearon a este recinto en el momento de su inauguración rebasaron la línea de la realidad económica que atraviesa el país. Este complejo se engalanó de superstición en su estreno para dotarlo de suerte, pero parece que la impasible crisis también ha hecho de las suyas en el proyecto de inversión privada de los empresarios Li Tie y Yong Ping Wu. «Cuatro clientes al día» Su construcción ambicionaba revolucionar el polígono industrial de Cobo Calleja y el comercio asiático en general, incluso solo en su primera fase —80 naves construidas para uso comercial y logístico y la creación de 560 puestos laborales—. Pero lo cierto es que Plaza Oriente, apodado como el mayor centro comercial oriental de venta al por mayor y al por menor de Europa, arrastra unos resultados más que desalentadores. No ha pasado ni medio año después de que el ministro de Fomento, José Blanco, diera su pistoletazo de salida como padrino —el 17 de febrero de 2011—. «Tenemos cuatro clientes contados al día. Esto va muy lento. Apenas hay negocio. Por ahora no se está pensando en echar el cierre, sino en esperar a que se construya el resto y que esto repunte», indica una trabajadora española de una tienda de bolsos. Horarios descontrolados Los dueños de Plaza Oriente se negaron a dar información a este periódico respecto al estado actual de su proyecto, pero en Vinoteca 1888, uno de los locales «estrella» que se dedica a la exportación de productos españoles al gigante asiático, la secretaria y socia de Li Tie y Yong Ping Wu explica con una gran sonrisa que el centro comercial «no está funcionando como se esperaba. Creo que, menos dos establecimientos, todos —78 de 80— están comprados, solo que no están abiertos todavía». ¿La crisis o la escasa publicidad? «Puede que una mezcla de ambas», matiza esta joven asiática. Desde luego los cierres de aluminio están sellados a cal y canto. Incluso un vigilante de seguridad que reparte la correspondencia entre los comercios apunta que la actividad en el complejo cada día es menor. «Muchos de los que funcionan incluso ya ni abren por la mañana o cierran antes», señala el guarda. Son las 12.30 y entran dos vehículos de posibles compradores. Son cuatro personas de una misma familia de etnia gitana que buscan mercancía para vender en los mercadillos de Castilla y León. Inspeccionan la quincena de tiendas que permanecen abiertas en veinte minutos. «Nos vamos a Cascorro. Esto no vale para nada», manifiesta José, que considera que han perdido la mañana desplazándose hasta el lugar. «Vamos, que no repetimos», le avala su

18

hermano con las manos vacías. La crisis toca al imperio «Plaza Oriente se está publicitando ahora en más sitios, pero aun así no viene gente», declara una comerciante asiática de una tienda. Desde la Federación de Empresarios de la Comunidad de Madrid (Fedecam) informan de que la recesión ya está tocando al imperio chino en Madrid. «Antes se buscaba producto barato, pero ahora ya ni se consume éste, incluso están cerrando negocios en Usera y en Vallecas», apunta Miguel Ángel Galán, vicepresidente de la entidad. La primera fase de Plaza Oriente ha costado levantarla 43 millones de euros. En la segunda fase, que supondrá otros 21 millones y cuya construcción finalizaría en 2013, se erigirán tres centros comerciales, restaurantes, bancos, supermercados y un hotel de lujo. Se prevé que el recinto llegue a alcanzar una superficie total de 51.000 metros cuadrados y que genere 1.000 puestos de empleo. «Más de 800 serán para españoles», aseguró el día de su inauguración Yong Ping Wu. Por el momento, es difícil ver a nacionales trabajando en el complejo, como complicado es atisbar el éxito que auguraron políticos e inversores el día de su nacimiento. Las cifras de un proyecto en decadencia 64 son los millones de euros que estos inversores chinos destinarán a la construcción de todo el complejo de Plaza Oriente, que ocupará 51.000 m2 y finalizará en 2013. 1.000 puestos de trabajo. A largo plazo, los responsables del proyecto esperan generar 1.000 puestos de trabajo. De los mismos, 800 serán para españoles. Además, esperan obtener unos beneficios de 570.000 millones de euros. 3.000 euros de alquiler. Es el precio que se solicita como mensualidad de alquiler por un local de unos 300 metros cuadrados en este centro comercial. «Aún no funciona muy bien», advierten los arrendadores Volver al índice

LA COMUNIDAD 'TUMBA' EL PROYECTO RECOLETOS-PRADO. EL MUNDO Medio Ambiente usa el silencio administrativo negativo para rechazar el plan del alcalde de dar más espacio al peatón entre Cibeles y Atocha «Un proceso administrativo se puede contestar tácita o expresamente, la Administración ya ha contestado», aseguraba un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en referencia al Informe de Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la reforma del último tramo del Eje Recoletos-Prado, el que va de Cibeles a la glorieta de Carlos V en Atocha. «Es negativo», aclaraba. «El plazo de contestación acabó en abril y se ha utilizado el silencio administrativo», que en este caso la Comunidad de Madrid lo usa para rechazar propuestas. Por lo pronto, esta circunstancia supone la devolución del proyecto al Ayuntamiento para que lo revise y lo adapte a las sugerencias medioambientales regionales. Y es que, sin la Declaración de Impacto, el Consistorio madrileño no puede mover ni un ladrillo del ámbito, ya que está catalogado de Bien de Interés Cultural (BIC). Tiene la máxima protección. El pasado 7 de octubre, el Gobierno municipal remitió a la Comunidad de Madrid el Plan Especial Recoletos-Prado y su Estudio de Impacto Ambiental para su aprobación definitiva. El 16 de octubre de 2008 comenzaba la tramitación medioambiental que daba cumplimiento al concurso de ideas aprobado en 1997. Se trataba del último escollo antes de su aprobación definitiva y condición indispensable impuesta por la Comunidad para aprobar el proyecto. Pero, antes, la intrahistoria del proyecto estrella de Ruiz-Gallardón había estado jalonado por encontronazos entre el Consistorio y la Comunidad. La causa fundamental del enfrentamiento reside en la propuesta lanzada por la propia presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, de que se construyese un túnel bajo el Paseo del Prado. El Ayuntamiento se negó en redondo. El Gobierno regional cimentaba su posición en lo que, entendía, sería un más que probable problema de movilidad de toda la zona. Aseguraba que al reducir el espacio para los vehículos, las zonas colindantes se colapsarían. Los meses fueron pasando y la Comunidad, como había ocurrido en otras ocasiones, no contestaba. De hecho, la pasada semana, al no tener noticia alguna del asunto y por haberse superado con creces los plazos previstos, el Área de Urbanismo remitió una carta a la Consejería de Medio Ambiente para que les dijese si había sido aprobado o no. A día de hoy no hay contestación. El plan remitido a la Comunidad no tala ninguno de los 1.342 árboles existentes, sino que, además, planea plantar 1.064 más. La estatua de Velázquez, situada frente al Museo del Prado, se mantiene en el mismo lugar pese que se había planeado moverla hasta el centro del bulevar y además no propone túnel. Las aceras crecen de 47.334 metros cuadrados hasta los 64.339. Previamente, y para ganar tiempo al proyecto, el Gobierno municipal sacó a concurso y ejecutó las obras que se integraban dentro del proyecto que estaban fuera de las zonas sujetas a Declaración de Impacto por no ser BIC. Así, se llevó a cabo, entre otras, la reforma de la plaza de Colón, la Plaza de las Cortes, Cuesta de Moyano... En total, el 40% del plan. El proyecto fue elaborado por Álvaro Siza y fue seleccionado de entre siete que concurrieron al concurso internacional de ideas. Fue una decisión consensuada entre los grupos municipales, técnicos y los representantes de las instituciones madrileñas, como el Colegio de Arquitectos, el de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, la Fundación Villa y Corte y la Fundación Nuevo Siglo. El plan especial se ha sometido a tres periodos de información pública; el último, además, incluyó el Estudio de

19

Impacto Ambiental íntegro. «El plan ha estado sometido al estudio y análisis ciudadano e institucional durante más de seis meses», aseguraba el Consistorio en octubre. En estos trámites de información se recibieron más de 800 sugerencias y alegaciones ciudadanas, y 47 informes y dictámenes sectoriales de distintas administraciones. En el último periodo de participación pública, entre el 23 de junio y el 27 de julio de 2010, se presentaron 41 alegaciones al Plan Especial y a su Estudio de Impacto Ambiental, y recibido 18 informes y dictámenes sectoriales. Para el Ayuntamiento este plan representa dar un paso definitivo en su nueva forma de entender la movilidad en la ciudad, en donde el peatón gana espacio en detrimento del coche. Se trata de una zona de visita obligada para el turista y, por lo tanto, de imagen de la ciudad. La propuesta que ha sido rechazada establece que las zonas verdes estanciales y peatonales pasan de 88.051 a 135.896 metros cuadrados, con un incremento del 54%. El espacio ocupado por calzadas para coches pasaba de 83.615 a 35.769 metros cuadrados, un 57% menos. Además, se implantaba un nuevo carril ciclista con una longitud de 1.500 metros. El Ayuntamiento calculaba que la aplicación de estas medidas supondría una reducción en el Salón del Prado de la contaminación atmosférica: un 47% el monóxido de carbono, un 85% el óxido de nitrógeno y un 60% las partículas contaminantes en suspensión. Respecto al ruido, aseguraba que en la fachada del Museo Thyssen se disminuirá en 4,1 decibelios el nivel diurno y 3,9 el nocturno; y en el entorno del Museo del Prado se reducirán 5,1 decibelios en periodo diurno y 5,2 en el nocturno. Volver al índice

LA 'INDIGNACIÓN' SE ETERNIZA EN EL KM. 0. EL MUNDO Como las capas de una cebolla que van cayendo inexorablemente, como unas muñecas rusas dentro de otras, los indignados de los indignados de los primigenios indignados siguen incólumes -quizás un tanto desmejorados, pero incólumes finalmente- en su Puerta del Sol, la misma que miles de ciudadanos tomaron contra los políticos convencionales, los bancos y los corruptos en la semana del 16 al 23 de mayo pasado. De aquella explosión de cabreo popular, encauzada en varios días de indignación prácticamente generalizada, que además provocó movilizaciones similares en plazas de toda Europa, e incluso de otros continentes, queda ahora lo que muestran las imágenes que acompañan estas líneas: un reducto de cuasi indigentes que aún habita el lugar, y la impertérrita y oficiosa Oficina de Información del Movimiento 15-M, una construcción abovedada de palés que, por ejemplo, asiste a los amenazados de desahucio para enviarles retenes de indignados que resisten a los agentes judiciales y la Policía en las amenazas de desalojo. Los indignados de los indignados de los un día indignados son, en fin, el último resto de la cadena evolutiva del 15-M. Uno de los abogados que asesoraron a los impulsores de Acampada Sol en los días de vino y rosas en que las muestras de solidaridad eran multitud se refería a este momento hace un mes, cuando gran parte del movimiento era partidario de la salida del lugar para que el asentamiento no se convirtiera en una rémora para las protestas, y una minoría se empeñaba en quedarse sine die en el lugar: «Sabemos que siempre se va a quedar gente ahí al final, porque lógicamente a una cosa así siempre se suman indigentes, vagabundos, gente que no tiene a dónde ir... Es lo habitual en estas cosas, a algunos, por ejemplo, los conozco de al lado de donde tengo mi despacho, en Ópera. Es inevitable que pase esto, pero hay que decir que también por esta gente hemos salido a la calle, también ellos se merecen una sociedad un poco más justa, no tan inhumana». Así, primero fueron los quechuas los que se encastillaron en Sol después de la salida del grueso de indignados. Después, los díscolos decidieron, al ver el éxito del 19-J y la pervivencia del espíritu 15-M, iniciar una gira itinerante por la Comunidad de Madrid, que comenzó el 22 de julio en Rivas-Vaciamadrid, donde su presencia se ha traducido en la resistencia a varios desalojos en la Cañada Real. Ahora ya quedan apenas docena y media de personas, y Delegación del Gobierno cuenta las horas para sacarles del lugar. Tal vez cuando el lector pase por estas líneas ya no quede rastro de los indignados de los indignados en Sol. Volver al índice

SUCIEDAD AÉREA. ADN La polución hasta junio, por encima del límite obligatorio a final de año Raúl Rejón, Madrid A Madrid le quedan seis meses para descontaminarse si quiere cumplir la legislación europea. La acumulación media de dióxido de nitrógeno (NO2) durante la primera mitad del año marcó 41 microgramos por m3 de aire, según los datos municipales. Supera el límite que tendrá que cumplir la ciudad en diciembre, establecido por la Unión Europea en 40.

20

De julio al final de 2011 las 24 estaciones distribuidas por la ciudad deberán atestiguar una reducción de la polución proveniente del tráfico para conseguir cuadrar el curso. El año pasado, el único del que hay registros de la nueva red medidora, la media de la segunda vuelta fue de 48 microgramos, pero no hay dos años iguales. Así, por ejemplo, el pasado junio la acumulación de contaminante en el cielo se quedó en una media de 36 cuando 12 meses antes superó los 55. También en este curso el tiempo ha ayudado a limpiar la atmósfera que respiran los madrileños. En mayo, según el resumen de la Agencia Estatal de Meteorología, las precipitaciones casi han superado un 100% la media histórica para ese periodo en Madrid. "De húmedo a muy húmedo" calificó el mes. En 2010 no se cumplió el límite y el Ayuntamiento dijo que pediría una moratoria ala UE. Primero el Gobierno tiene que remitir a Bruselas los datos de calidad del aire de España. El plazo vence en septiembre. Entonces podrá el Ayuntamiento solicitar al Ministerio de Medio Ambiente que presente la moratoria. El nudo sur pide estudios Si el tráfico intenso se relaciona con los picos de NO2, los vecinos del Nudo Sur se preguntan por qué la estación de Mendez Álvaro, que es urbana, alejada de coches y entre árboles, marca un valor medio de 43 en seis meses, por encima de lo indicado para protegerla salud. Su portavoz, Ángel Lomas, cuenta que han pedido "el informe de impacto ambiental del soterramiento de la M-30 y los datos de una estación medidora móvil que estuvo junto a la torre de humos del bypass sur" sin obtenerlos. "De Medio Ambiente nos mandan a Urbanismo, de ahí a Obras y otra vez a Medio Ambiente", se queja. Quieren un estudio epidemiológico sobre el aumento de dolencias respiratorias en los barrios de Legazpi, Delicias y Chopera (unos 15.000 vecinos). TOP 5 1 Escuelas Aguirre. Situada en el distrito de Salamanca, la media de contaminante que ha detectado es de 61 microgramos. El mes pasado, todos los días estuvo por encima del umbral de 40.Es una estación destinada a medir la polución del tráfico, según el Ayuntamiento. Dirección. Se ubica entre las calles de O'Donnell y Alcalá. 2 Cuatro caminos. Su registro se sitúa en los 56 microgramos. Aunque es estación de tráfico, está junto al parque de Santander. Dirección. Av. de Pablo Iglesias con Marqués de Lema. 3 Ramón y Cajal. Está en los 53. Colocada en un área residencial "con tráfico intenso" de Chamartín, según el Ayuntamiento. Dirección. Av. Ramón y Cajal con Príncipe de Vergara. 4 Plaza de Castilla. Ha marcado 51 de media de enero a junio. Funciona desde septiembre, tras meses parada por las obras del intercambiador. Dirección. Plaza de Castilla. 5 Plaza de España. Su media está en 50 microgramos, parecido a su registro de los últimos 12 meses: 51 microgramos. Dirección. Calle de la Princesa (Moncloa). Volver al índice

CONDENAN AL SERMAS A PAGAR 170.000 EUROS POR NO TRATAR BIEN UNA PANCREATITIS. 20 MINUTOS El paciente acabó falleciendo en el hospital. El Servicio Madrileño de Salud (Sermas) deberá indemnizar con 170.000 euros a la familia de un hombre que falleció en el Hospital de Fuenlabrada en 2005 por una pancreatitis aguda (inflamación del páncreas) que se le diagnosticó en Urgencias, pero que no fue tratada correctamente por no realizársele las pruebas pertinentes. El paciente, de 47 años, ingresó en Urgencias del hospital con un fuerte dolor abdominal, donde se alertó de que podía sufrir una pancreatitis aguda, y fue ingresado en planta. Sin embargo, no se le realizaron ni ecografías ni un TAC. Solo se le aplicaron analgésicos y medicamentos contra el síndrome de privación alcohólica (el enfermo bebía a diario litro y medio de cerveza).Tres días después sufrió una parada cardiorrespiratoria y fue ingresado en la UCI donde, aquí sí, se le hizo una ecografía. Al final acabó muriendo por un fallo multiorgánico. Indemnización rebajada Según la sentencia, al paciente se le debería haber realizado un TAC y una ecografía que permitiera confirmar su pancreatitis y tratarlo adecuadamente. Aún así, el tribunal rebajó los 290.000 euros de indemnización que pedían la viuda del enfermo y su hijo (menor de edad) a 170.000 euros.

21

Volver al índice

VECINOS DE PACÍFICO DENUNCIAN LA SUSTITUCIÓN DE UNA ZONA VERDE POR EDIFICIOS. MADRIDIARIO 06-07-2011 - Ángel Calleja - Fotografías: Vecinos Afectados de Pacífico/Ayto.Madrid Un grupo de vecinos del barrio de Pacífico se ha unido para denunciar que el Ayuntamiento de Madrid quiere construir dos bloques de nueve pisos donde se prometió crear una zona verde. De momento, y ante la negativa del Consistorio a abrir un nuevo plazo de alegaciones, han puesto el caso en manos de un abogado especializado en urbanismo. El conflicto se debe a la reordenación de las dos parcelas contiguas que Metro de Madrid tiene en el distrito de Retiro y que se hallan delimitadas por las calles Doctor Esquerdo, Cavanilles, Sánchez Barcaíztegui y Granada. En total, 19.831 metros cuadrados que más de cien familias de cinco bloques reclaman como zona de esparcimiento. El pasado mes de febrero, Alberto Ruiz-Gallardón presentó un proyecto para crear un paseo arbolado entre ambas manzanas. La modificación del Plan General de Ordenación Urbana, tal como se 'vendió' incluía modernizar y ampliar las oficinas centrales de la compañía pública en Cavanilles, eliminar las subestación eléctrica de Valderribas y acabar con las naves en desuso de la manzana sur. Con ello, según el alcalde, se liberarían "más de 24.000 metros cuadrados" y se crearía un eje peatonal que pondría en valor los dos edificios singulares de Metro obra del arquitecto Antonio Palacios: la Nave de Motores y la conocida como 'Casa de Gatos'. En total, el eje peatonal iba a suponer 8.026 metros cuadrados de zonas verdes, incluyendo los jardines de Metro -que actualmente tienen acceso restringido- y una plaza de nueva creación que se abriría sobre el sola donde hoy aparcan sus vehículos los residentes. Por último, se destinarían 1.764 metros cuadrados a dos equipamientos públicos situados al norte y al sur. Hasta aquí, subrayan los vecinos, la parte positiva. Sobre lo que el alcalde pasó de puntillas, denuncian, es sobre la forma en la que se financiará la operación y lo que ello comportará. "El Ayuntamiento quiere levantar en la parcela sur dos bloques de viviendas de nueve pisos, algo desconocido en una zona donde el resto de edificios no superan las siete plantas y donde, según las fichas del plan de 1999, iba una zona verde. Nos dejan con una tercera o cuarta parte de ella, nos tapan con una pared de ladrillos y encima han aumentado la edificabilidad sólo en este solar en 7.500 metros cuadrados. A poner unos árboles lo llaman zona verde", asegura a Madridiario Luis Ortuño, uno de los vecinos denunciantes. Otro plazo de alegaciones Efectivamente, en los planes del Ayuntamiento para las instalaciones de Metro figura la creación de dos edificios residenciales, que sumarían 4.182 metros cuadrados. La Gerencia de Urbanismo, autora del proyecto, los ha incluido como fórmula de financiación de las actuaciones y para ocultar las medianeras (paredes sin ventanas correspondientes a los edificios adyacentes) que, en su opinión, afean estéticamente el barrio. El Ayuntamiento recalca que la actuación y la modificación correspondiente del plan fueron sometidas a información pública cuyo anuncio apareció en el Boletín Oficial de la Comunidad y en un diario de tirada nacional. Ortuño reconoce que se cumplió este trámite pero asegura que se hizo de forma oscurantista e incumpliendo la Ley del Suelo. Según la misma, la información pública debe llevarse a cabo "en la forma y condiciones que propicien una mayor participación efectiva de los titulares de derechos afectados y de los ciudadanos en general". "Nunca se nos avisó de nada para que no pudiéramos protestar. Nos enteramos de lo que, de verdad, iban a hacer cuando lo vimos en una revista del barrio y fuimos a pedir explicaciones", apunta Ortuño. Los afectados por el plan ya se han dirigido a la Junta de Distrito de Retiro y a su nuevo concejal, Ángel Garrido, para exigir al Ayuntamiento que abra un nuevo período de alegaciones. "No queremos una muralla de nueve plantas frente a nuestras casas. El supuesto paseo arbolado peatonal ni siquiera lo es, porque hay que atravesar la calle Valderribas y desviarse a la izquierda para recorrerlo", zanja Luis Ortuño. Por el momento, el colectivo está pendiente de una cita con la Gerencia de Urbanismo, que gestiona la delegada municipal Pilar Martínez, para trasladarle sus quejas, aunque, tienen pocas esperanzas. "Seguiremos con una recogida de firmas hasta que se nos escuche y alegaremos a través de un abogado", concluyen. Volver al índice

LABORAL-ECONOMÍA

LOS FUNCIONARIOS COBRAN HASTA UN 45% MENOS EN SU EXTRA Y EL GOBIERNO LO NIEGA. LA GACETA

22

06-07-2011 | 3

Este año la paga de verano de un funcionario del grupo A1 pasa de 1.161 euros a 684. El vicepresidente Manuel Chaves aseguró que “la ley no permite” bajar los salarios.

G. Moreno y C. Plaza.Madrid

Pese a que el Gobierno se ha empeñado en asegurar que los funcionarios no iban a perder dinero en su nómina de junio, la realidad es bien distinta. Según ha podido constatar LA GACETA, el recorte en la extraordinaria de junio alcanza hasta un 45% en los niveles más altos. Las bajadas salariales se iniciaron en 2010, cuando el BOE publicó que las nóminas de los funcionarios se verían mermadas en un 5%, lo que no afectó a la paga extraordinaria del mes de junio, pero sí a la de diciembre, que se vio afectada en muchos casos casi en la mitad de su cuantía. Así, un funcionario del grupo A1 cobró en la extraordinaria de junio de 2010 la suma de 1.161 euros más 44,65 euros por trienios, y en la paga de Navidad se quedó en 623 euros de sueldo más 23,98 en trienios. En el caso del grupo funcionarial A2, se pasó en el mes de junio de ganar 985,59 euros, más 35,73 euros en trienios, a cobrar en diciembre 662 euros de sueldo más 24,02 en trienios. Sin embargo, un año después, el Ministerio de Elena Salgado tomó la decisión de reducir hasta en un 41% las pagas extraordinarias tanto de junio como de diciembre de 2011. Por ello, mientras un funcionario del grupo A1 cobró en la extra de verano de 2010 la cantidad de 1.161 euros, durante este año ha visto reducido su nivel adquisitivo hasta los 684,36 euros, tanto en las extraordinarias de junio como en la de diciembre. Argucias contables Según Rafael Coloma, vicepresidente y portavoz de la Federación de Cuerpos Superiores de la Administración Civil del Estado (Fedeca), “el Gobierno está ejecutando una argucia para dar la impresión de que no recorta los salarios”. Y añade: “Están aplicando las tablas de diciembre de 2010, ya con una bajada de más del 40% en la paga extraordinaria, para modificar las extras de este 2011. De esta manera, dicen que no están afectando a los salarios, cuando lo cierto es que la paga de verano de 2010 fue casi el doble, en cuantía, que la de este año (...) Aunque es cierto que las dos extraordinarias de 2011 serán iguales que la de diciembre del curso pasado”. Por su parte, el portavoz del PP para asuntos relacionados con la Función Pública, Miguel Barrachina, aseguró que “el Gobierno hizo un cálculo fraudulento durante la aprobación de los Presupuestos del 2011, por el cual tomó como modelo la paga extra de diciembre de 2010 para retribuir las dos pagas extra de junio y diciembre de este año”. Desmentidos A pesar de estas evidencias, el pasado 13 de mayo, nueve días antes de las elecciones, el Ministerio de Economía y Hacienda informaba mediante un comunicado que quería “desmentir rotundamente la información publicada y aclarar que ni ha considerado –ni está considerando– ni hay previsión de hacerlo, medida alguna que pueda suponer un recorte salarial para el personal, tanto funcionario como laboral, al servicio de la Administración”. Asimismo, el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, aseguró que los funcionarios españoles “no” iban a ver más recortes salariales en sus próximas nóminas. El ministro sentenció entonces que “no va a haber en 2011 ningún recorte salarial ni en nóminas ni pagas extra, y tampoco encubierta, porque la ley no lo permite”. “Hay congelación y punto”, añadió. Volver al índice

ESPAÑA TARDARÁ DE TRES A CINCO AÑOS EN ABSORBER SU EXCEDENTE DE PISOS. EL PAIS - La cifra de viviendas nuevas sin vender se estanca en cerca de 700.000 en 2010 - Las provincias del Mediterráneo concentran casi la mitad de las existencias

AMANDA MARS - Madrid - 06/07/2011

La marea de viviendas nuevas sin vender en España sigue estancada cerca de las 700.000. Es la herencia de unos años de hiperactividad inmobiliaria, de construcción desaforada que se dio de bruces con el derrumbe con la cartera llena de planos para nuevas casas y el bolsillo de empresas y particulares repleto de deudas. Al mercado le costará de tres a cinco años digerir ese excedente, según la opinión de los expertos y agentes que lidian en este hoy tan complicado sector. Un total de 687.523 residencias sin estrenar tenían colgado el cartel de se vende cuando acabó 2010, según los datos hechos públicos ayer por el Ministerio de Fomento, que resaltó el dato como "el primer descenso [de stock] tras cinco años de subida". Se ha contraído, sí, pero de forma más que tímida, un 0,08% respecto al cierre de 2009, es decir, hay 521 viviendas menos por colocar. La mejora es mínima, pese a que 2010 experimentó una suerte de espejismo de reactivación en el ladrillo, ya que la esperada retirada de la desgravación por compra de vivienda para las rentas superiores a 24.000 euros desde el pasado enero animó las ventas, hasta 199.731 pisos nuevos. Ahora, la ya efectiva supresión de estos incentivos fiscales y la subida del IVA han devuelto al mercado a su letargo. ¿Cuándo saldrá de él? 2011 no parece el punto de inflexión. Un vistazo a las cifras macroeconómicas da idea de ello.

23

El grifo del crédito sigue cerrado, la cifra de parados instalada en los cinco millones, la renta disponible de los hogares bajó un 1,8% el año pasado y la previsión de crecimiento económico para este año quedará en torno al 0,8% según la mayor parte de servicios de estudios y en el 1,3% según el pronóstico del Gobierno. "Son necesarios de dos a tres años de crecimiento económico normal, del 2% al 3%, sin grandes alteraciones migratorias ni expansiones, para poder absorber las casi 700.000 viviendas nuevas", apunta José García Montalvo, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Pompeu Fabra y experto en el sector inmobiliario. Montalvo calcula que en uno de esos ejercicios de normalidad económica se cierran de 220.000 a 250.000 operaciones de compraventa de vivienda nueva (la mitad de las transacciones totales), con lo que serían necesarios de dos a tres, que no se pueden empezar a contar a partir de este 2011. A la retirada de los estímulos fiscales a la compra, el pasado enero, se añade el anuncio del Partido Popular de que, si llega al Gobierno en las próximas elecciones generales (que no serán más tarde de la próxima primavera), retomará las ayudas, con lo que favorece un retraso en la adquisición de una vivienda. Y los expertos vaticinan que los precios aún tienen que bajar más, así que "hay demasiada incertidumbre para tomar una decisión de compra tan importante como es la de una residencia", opina Montalvo. Las compras de viviendas nuevas se derrumbaron un 43,8% en el primer trimestre del año respecto al mismo periodo de 2010, hasta las 26.246, un 53% menos que en el trimestre anterior. CatalunyaCaixa eleva el parque de pisos nuevos por vender a 800.000 unidades y calcula que se podría tardar en digerir hasta 2014 o 2015. Y es que a las dificultades de coyuntura económica, se añade un crecimiento demográfico previsto menor al de años anteriores, porque "la inmigración no podrá jugar en los próximos años un papel dinamizador de la demanda que tuvo en el pasado y se está produciendo el envejecimiento de la nutrida generación de baby boomers españoles", en palabras de Josep Oliver, catedrático de la UAB. "El único factor positivo será el alargamiento de la esperanza de vida", apunta. Según sus datos, en 2008 se crearon 400.000 hogares y para 2011 está previsto que se funden 110.000. ¿Cuál es un nivel razonable de stock en un mercado? Frente al 2,68% del total de viviendas existentes que hay ahora, el ratio sano debería quedar entre el 1% y el 1,5%, según María Romero, de Analistas Financieros Internacionales (AFI). En 2006, el año récord de la hoy reconocida como gran burbuja del ladrillo -anteriormente bautizado como milagro económico español- se iniciaron más de 700.0000 viviendas y en 2010 la cifra se redujo a 92.000. Mucha de aquella pasión constructora se levanta en la costa. Las provincias de la costa mediterránea concentran el 47% de todas las viviendas por vender y, de estas, Castellón se lleva la palma: 10 de cada 100 viviendas que tiene en pie son pisos nuevos sin comprador. Es la demarcación provincial con más existencias de España, seguida de Toledo (el 6% de su parque de vivienda son nuevas a la venta) y Almería, con el mismo ratio. Joan Ollé, presidente de los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria (API) de Barcelona corrobora que el mercado se tomará al menos de tres a cinco años para digerir ese parque de viviendas nuevas, pero destaca que la estimación es un promedio de realidades muy distintas. Este agente ve tres grupos: los pisos de grandes capitales españolas, donde cree que tardará de uno a dos años, las segundas coronas de esas urbes (tres a cinco) y capitales de comarca y de provincias más pequeñas, que puede llevar hasta seis años. "Y luego hay otros que tardarán mucho más en venderse, o no se venderán, como la famosa urbanización de Seseña, cosas que no se debieron construir nunca", añade Ollé. En la misma línea, para Romero, de AFI, el excedente se mantendrá por encima de las 600.000 viviendas durante los próximos dos años, pero no se llegará a absorber completamente, ya que "hay una parte que va a ser invendible al estar en una ubicación con servicios bastante limitados o directamente aislados". Con la crisis y la morosidad, el sector financiero ha acabado adjudicándose más de 20.000 millones de euros en pisos. Montalvo cree que la banca podría dinamizar más el mercado: "Se están deshaciendo de lo menos valioso de sus existencias, y las mejores residencias las están reservando para tiempos mejores". Ollé también apunta a la banca en otro sentido y advierte de que la anemia crediticia impide las compras de demanda solvente. Los precios aún tienen que bajar. El último aviso al respecto lo dio hace unos días el Banco de España, al vaticinar ajustes hasta 2012 o principios de 2013. El descenso en términos reales (descontando la inflación) desde 2007 hasta 2012 podría alcanzar el 25%. En el primer trimestre, bajaron un 3,5% para primera y de segunda mano, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Volver al índice

LOS ACTIVOS DEL LADRILLO, LA GRAN LOSA PARA LA SOLIDEZ DE LA BANCA. EL PAÍS Las entidades acumulan 65.000 millones en inmuebles

24

ÍÑIGO DE BARRÓN - Madrid - 06/07/2011

En los 11 años que duró la locura del ladrillo, entre 1998 y 2008, se iniciaron 5,5 millones de viviendas en España. Es decir, la banca financió un gigantesco parque de pisos del que una parte no se vendió y otra quedó en manos de inquilinos que han dejado de pagar las hipotecas. Eran tiempos en los que en España se construían más casas que en Reino Unido, Francia, Italia y Alemania juntas. Pero el tamaño del problema es mayor, porque en aquellos años de descontrol también se financió suelo que hoy es un erial. En concreto, los bancos y las cajas admiten que tienen 30.000 millones en terrenos en propiedad por adjudicaciones. Si se añaden los inmuebles a medio construir que se ha quedado la banca (3.700 milones), el valor de los pisos embargados a particulares (11.500 millones), los pisos terminados sin vender (12.500 millones) y otros adjudicados (7.000 millones), suman 65.000 millones de euros con problemas. Y eso sin contar los créditos al sector, en los que solo aquellos cuya garantía es el terreno sin edificar suman 60.000 millones. Es cierto que parte está saneada con provisiones por cerca del 35%, pero esta es la mancha que ha estigmatizado al sector financiero español. El último informe del Banco de España, de febrero pasado, admitía que "se ha determinado como potencialmente problemático en las cajas el 46% de la exposición al sector constructor e inmobiliario (217.000 millones), es decir, 100.000 millones". Los ejecutivos de bancos y cajas admiten que el principal problema es que se ha congelado la promoción de suelos, mientras confiesan que se van vendiendo los pisos terminados en las zonas de baja saturación. Es decir, lo que no está en las provincias con dificultades: desde Girona hasta Huelva, la corona de alrededor de Madrid capital, parte de Galicia y Vizcaya, según CatalunyaCaixa. Al otro lado de la barrera, los empresarios de la promoción que aún siguen activos creen que se está enfocando mal el problema. "Las entidades deberían colocar a sus mejores ejecutivos a esta tarea y ampliar las fórmulas para el suelo viable en viviendas. Habría que buscar alianzas entre promotores y banca para dar rapidez al proceso", apunta Rafael González-Cobos, presidente de Ferrocarril Inmobiliaria y de la Asociación de Gestoras de Cooperativas y Proyectos Inmobiliarios (Gecopi). La aversión al riesgo les impide salir de este atolladero, dicen en el sector. "Las entidades solo promocionan sus suelos, intentan contener los precios de los pisos para no apuntarse pérdidas y atienden sus problemas de capital", resume otro ejecutivo que pide el anonimato. Algunos creen que esconden parte del problema en sociedades con participaciones minoritarias, compartidas con constructores o promotores, porque no consolidan en los balances. Pero no hay datos. Volver al índice

LA AGENCIA MOODY'S DEGRADA LA DEUDA DE PORTUGAL A 'BONO BASURA'. EL PAÍS Lisboa pone fin a la 'acción de oro' del Estado en las empresas privatizadas

EL PAÍS / F. RELEA - Madrid / Lisboa - 06/07/2011

Nuevo mazazo de las agencias de calificación estadounidenses. Moody's rebajó anoche cuatro escalones de golpe, hasta territorio basura, la nota de solvencia de Portugal: la deuda lusa está aún lejos del impago, pero ya por debajo del grado de inversión, lo que supone una probabilidad de suspender pagos cada vez más elevada. Se trata del segundo país, tras Grecia, que alcanza ese peligroso nivel. La agencia asegura que existe un enorme riesgo de que el país necesite una segunda ronda de ayudas de la UE y del FMI antes de que pueda retornar a los mercados para financiarse, tal y como le sucede a Grecia. El euro profundizó su caída tras esa noticia, hasta los 1,44 dólares. Además, "existe una probabilidad cada vez mayor de que se exija la participación de los acreedores del sector privado" en ese segundo rescate, según Moody's. Es decir, es probable que la banca pague parte de la factura, de nuevo como en Grecia. Moody's duda de que el nuevo Gobierno portugués sea capaz de alcanzar los objetivos de reducción del déficit y de estabilización de la deuda acordados con Bruselas, ante una economía que languidece y cuya salida de la crisis se complica por la puesta en marcha de las medidas de austeridad necesarias para cerrar el agujero fiscal. Pero eso no es todo. Moody's deja a Portugal en el nivel Ba2 -dos escalones dentro del territorio del bono basura-, pero además con perspectiva negativa, lo que supone amenazar con nuevas rebajas. Las otras dos grandes agencias -Fitch y S&P- han ido recortando durante los últimos meses la nota crediticia de Portugal hasta el borde del bono basura, pero aún en el grado de inversión. El caso portugués es similar al del resto de los países con problemas: por un lado, la crisis fiscal les obliga a poner en marcha duras medidas de austeridad; a su vez, los recortes complican la recuperación de la economía, en un círculo vicioso difícil de romper. La decisión de Moody's llegó en el día elegido por el Gobierno portugués para enterrar los derechos especiales de veto conocidos como acción de oro, que el Estado mantenía en las empresas privatizadas Portugal Telecom (PT), Galp Energia y Energias de Portugal (EDP). "La eliminación de estos derechos tenía que ocurrir porque son

25

incompatibles con la libre competencia", señaló el ministro de Finanzas, Vítor Gaspar, al término de un Consejo de Ministros extraordinario convocado por el primer ministro, Pedro Passos Coelho. El decreto ley aprobado por el Gobierno de centro-derecha "elimina cualquier discriminación entre las acciones en poder del Estado y las que detentan otros accionistas", añadió Gaspar, sin precisar si el Ejecutivo pretende vender dichas acciones. Tampoco está claro si serán eliminados los derechos que la Caixa Geral de Depósitos (primer banco público) tiene en la petrolera Galp. El fin de la acción de oro no hace sino cumplir las decisiones en este sentido del Tribunal Europeo de Justicia, y forma parte de las condiciones del programa de austeridad firmado por Portugal con la UE y el FMI, a cambio del rescate financiero de 78.000 millones de euros. El Estado no tendrá ninguna compensación directa por renunciar a esos derechos especiales. La última vez que el Gobierno hizo uso de la acción de oro fue hace un año, cuando el entonces primer ministro, el socialista José Sócrates, vetó en nombre del "interés general" la operación de venta por parte de PT de la operadora de telefonía móvil brasileña Vivo a Telefónica. El veto fue momentáneo y, en la práctica, sirvió para subir el precio hasta 7.500 millones de euros, cantidad que acabó desembolsando la empresa española. Volver al índice

LOS SALARIOS SE MODERAN HASTA JUNIO AL SUBIR UN 2,7%. EL PAÍS M. V. G. - Madrid - 06/07/2011 La moderación salarial avanza mes a mes. Los convenios pactados o revisados hasta junio registraban un aumento salarial del 2,7%. Desde que en febrero pasado llegaron al 3,1%, cada mes que pasa la subida es menor. Y en todas las ocasiones, la evolución de los salarios queda por detrás de los precios. De continuar con esta tendencia, el año acabará con una pérdida de poder adquisitivo para los asalariados, salvo para aquellos que cuenten con cláusula de revisión salarial. El dato que ayer facilitó el Ministerio de Trabajo podría ser incluso menor si se tuviera solo en cuenta los convenios nuevos, es decir, los firmados en 2011, en los que se ha pactado un aumento de apenas el 1,4%. La corrección al alza llega cuando se añade a la estadística los pactos firmados para más de un año. Los convenios plurianuales suponen, hasta el momento, el 90% de los firmados que han entrado en vigor en 2011. En total, en lo que va de año se han firmado 1.889 convenios que afectan a 4.719.430 trabajadores. Otro detalle de la estadística muestra que la revisión salarial es menor si el pacto es de ámbito empresarial (1,85%). En niveles superiores (provincial, autonómico, estatal), las subidas pactadas llegan al 2,77%. Básicamente, estos datos son los que sirven a las tesis patronales para defender, como hicieron durante las conversaciones para la reforma de la negociación colectiva, que es mejor que los convenios de empresa primen sobre los de otro ámbito para controlar mejor los sueldos. Precisamente, la moderación salarial es también una de las reclamaciones del Ejecutivo para acelerar la creación de empleo. De hecho, el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha llegado a decir que son necesarios lustros de contención de los sueldos para rebajar la alta tasa de paro. Volver al índice

DHUL FACTURÓ A NUEVA RUMASA 6,6 MILLONES POR VENTAS FICTICIAS. EL PAÍS AGENCIAS - Madrid - 06/07/2011

Ventas ficticias por valor de 6,6 millones realizadas a Nueva Rumasa, créditos para adquirir Clesa cuyo rastro se pierde, pérdidas convertidas en beneficios y transferencias de ayudas públicas, por importe de cuatro millones, que acaban en un beneficiario desconocido. Son algunas de las irregularidades que recoge el informe de situación patrimonial que ha elaborado la administración concursal de Dhul, cuyo agujero patrimonial asciende a 618 millones de euros.

A la vista de las irregularidades, los administradores están estudiando presentar acciones de responsabilidad social contra la familia Ruiz-Mateos, propietaria de Nueva Rumasa. Sobre las ventas ficticias, el informe detalla que Dhul facturó a sociedades de Nueva Rumasa por ventas que no atendían a transacciones comerciales reales y que por tanto no dieron lugar a variación de existencias. El importe de estas ventas no reales ascendió en 2009 a 6,60 millones de euros, que se facturaron a las empresas Hoteles Incabo y Ladesar Canarias, con domicilio en las islas Canarias. Adicionalmente, Dhul facturó a la sociedad Pevil entre 2006 y 2008 distintos importes que tampoco correspondían a

26

transacciones comerciales reales de aquellos ejercicios. Volver al índice

RTVE INCLUYE EN CONVENIO UNA COMISIÓN PARITARIA SOBRE PRODUCCIÓN. CINCO DÍAS

J. L. N. - Madrid - 06/07/2011

La dirección de RTVE y los sindicatos CC OO, UGT y USO han cerrado un preacuerdo sobre el primer convenio colectivo que tendrá el grupo público desde que se constituyó como corporación. El texto, que será sometido a referéndum entre los trabajadores el próximo 20 de septiembre y que fue dado a conocer ayer, incluye una de las reivindicaciones sindicales de los últimos años: la creación de una comisión que analice los niveles de producción propia de RTVE. Esta comisión será paritaria, contará con 14 miembros (siete por parte de la dirección y siete por parte del comité intercentros) y se reunirá con una periodicidad bimensual. No obstante, en los primeros meses de funcionamiento los encuentros serán quincenales. Los primeros trabajos que tiene encomendada la comisión son los que vienen bloqueando el control de la producción propia en RTVE en los últimos años: definir qué se entiende por producción interna, externa y compartida. En todo caso, su operatividad queda supeditada a la redacción de un reglamento sobre su funcionamiento y los medios necesarios para realizar su labor. Y no hay plazo fijado para elaborar este texto. El convenio también incluye como novedad la creación de un tribunal arbitral para resolver de manera extrajudicial los conflictos colectivos y de aplicación del convenio. Este tribunal estará compuesto por tres personas externas a la corporación, dos a propuesta de cada una de las partes (empresa y sindicatos) y otra, de forma pactada. Si no hay acuerdo, el tercer integrante será elegido por el presidente del CES o por el director del SIMA. El texto pactado simplifica las categorías salariales (hay tres grupos con 12 niveles cada uno), que van desde los 1.248 hasta los 2.259 euros mensuales, sin contar los posibles complementos, que también quedan acotados. El convenio dota de mayor flexibilidad a la jornada laboral y limita a 84 el número máximo de liberados sindicales. Oliart contrata con su hijo "Malestar y sorpresa" en el consejo de administración de RTVE tras conocer que los responsables de compras del grupo han adjudicado el contrato para la cobertura técnica del programa La mañana de La 1 a TBS, empresa cuyo administrador único es Pablo Oliart, hijo del presidente de RTVE, Alberto Oliart. Fuentes del consejo avanzaron que en la reunión que celebran hoy pedirán explicaciones al presidente por esta decisión que, a su juicio, debería haber sido estudiada por los consejeros "aunque solo fuera por estética". RTVE argumenta que la oferta de TBS fue la más barata Volver al índice

TELEFÓNICA Y SUS SINDICATOS, A PUNTO DE CERRAR UN ACUERDO RESPECTO AL ERE. CINCO DÍAS

EP - Madrid - 06/07/2011

Los sindicatos y Telefónica podrían cerrar mañana jueves un acuerdo respecto al expediente de regulación de empleo (ERE) que la compañía plantea para un máximo de 6.500 trabajadores de su plantilla en España en los próximos tres años, según fuentes sindicales. Las posturas se encuentran en una situación de "posible convergencia" que podría materializarse de forma "definitiva" el próximo jueves, 7 de julio, fecha en la que expira el plazo de la negociación, informó UGT. Desde el sindicato se valoran como "positivos" diversos avances como, entre otros, la mejora económica de la renta mensual, que la compañía mantiene en el 68%, por debajo del 70% de anteriores ERE; la asunción del convenio especial de la Seguridad Social hasta los 63 años y la cláusula de garantía en el programa de jubilación anticipada. Asimismo, Telefónica ha aceptado mejorar la propuesta de creación de nuevo empleo hasta un 7% de las bajas que se produzcan con el ERE, es decir, creará un máximo de 455 empleados. Volver al índice

ROSELL AUGURA DESINVERSIONES SI NO SE ABARATA EL DESPIDO. CINCO DÍAS

Los nuevos convenios colectivos firmados hasta junio incluyen un incremento salarial medio del 1,4%

Cinco Días - Madrid - 06/07/2011 El presidente de CEOE, Juan Rosell, advirtió ayer que los empresarios españoles optarán por invertir y contratar en el exterior si no tienen las mismas posibilidades y costes para despedir que en otros países del entorno. Rosell, en una conferencia pronunciada en el Campus FAES, el laboratorio de ideas presidido por el ex presidente José María Aznar, criticó que existan hasta 43 modalidades de contratación. Y señaló que los elevados costes de despido provocan

27

"miedo" entre los empresarios a la hora de contratar. Por otra parte, apuntó que la falta de flexibilidad interna también supone un hándicap a la hora de elevar la plantilla de una empresa. El patrón de patronos tildó de "ocurrencia" el planteamiento del ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, de gravar con impuestos "especiales" las retribuciones "muy altas" de los directivos de la banca. "Son ideas puntuales y probablemente no argumentadas" señaló Rosell, que rechazó culpar a la banca como principal culpable de la crisis. Por otra parte, el Ministerio de Trabajo informó ayer que, hasta junio, los nuevos convenios colectivos firmados registraron un incremento salarial del 1,4%. Sin embargo, el aumento total medio fue muy superior, del 2,7%. Trabajo indica que ello es así "porqué la mayoría de los trabajadores tienen convenios revisados de años anteriores, cuyo aumento salarial alcanza el 2,82%. La reforma de la negociación colectiva, que actualmente se tramita en el Congreso, establece que los convenios vencidos y sobre los que no se alcance un acuerdo entre empresa y trabajadores serán resueltos por a través de un arbitraje. Volver al índice

EL SECTOR PÚBLICO PUEDE EMBARGAR HASTA 300 EUROS MÁS DE SALARIO QUE LA BANCA. CINCO DÍAS

El aumento de la parte del salario inembargable que aprobó el último Consejo de Ministros se limita a la deuda hipotecaria. Así, mientras que la banca no puede embargar los primeros 961 euros de un sueldo, Hacienda y la Seguridad Social, que son los organismos que más órdenes de embargo dictan, mantienen el límite en 641,4 euros.

Jaume Viñas - Madrid - 06/07/2011 Tener una deuda hipotecaria con el banco que no quede saldada con la entrega de la casa puede derivar en un embargo del sueldo. El mínimo inembargable equivale al 150% del salario mínimo interprofesional. Supone 961 euros al mes frente a los 705,54 euros vigentes antes del incremento que aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes. Sin embargo, las deudas con el sector público quedaron fuera de este cambio normativo. Así, el límite de sueldo no embargable para Hacienda o la Seguridad Social equivale al salario mínimo que, en 2011, se fijó en 641,4 euros al mes. Ello significa que el sector público puede embargar hasta 300 euros más que la banca. Por otra parte, el Consejo de Ministros también estableció que el límite de inembargabilidad aumentaría hasta un 30% por cada persona dependiente y sin ingresos del núcleo familiar. Una condición que, debe advertirse, tampoco rige para la deuda con la Administración Pública. Entre la Seguridad Social y Hacienda embargaron el año pasado 830.000 salarios, un 30% más. Por otra parte, los últimos datos del Consejo General del Poder Judicial indican que en 2010 se presentaron en los tribunales 93.600 ejecuciones hipotecarias. En cualquier caso, el importe de las deudas hipotecarias suele superar con creces las facturas pendientes de abonar con la Administración. Hacienda, por ejemplo, no solo ordena embargos por deudas fiscales sino que también gestiona el cobro de multas de tráficos y de otras sanciones administrativas. Así, buena parte de los embargos corresponden a cuantías menores. Además, Hacienda y la Seguridad Social concedieron el año pasado aplazamientos de pago por un importe de 22.000 millones. En cualquier caso, la estadística indica que la crisis económica ha disparado el número de embargos ordenados por Hacienda. En 2010, la Agencia Tributaria intervino 3,3 millones de cuentas bancarias. La legislación permite que Hacienda embargue hasta 20.000 euros de forma automática, una cifra que se situaba en los 6.000 euros antes de 2009. Por otra parte, la ley obliga a la Administración a seguir un orden en los embargos. Primero se intervienen cuentas bancarias, seguido de bienes muebles (coches, por ejemplo), valores, dinero en efectivo, salarios y, finalmente, inmuebles. ¿Qué parte de la nómina se puede llevar el fisco? La normativa establece una compleja regla para calcular qué parte del salario puede ser objeto de un embargo por parte de la Administración. La legislación indica que el salario mínimo (641 euros) no puede tocarse. A partir de ese nivel, la Administración puede embargar un 30% de la nómina hasta el doble del salario mínimo (1.282 euros). Ese 30% aumenta hasta el 50% para la parte del sueldo que equivalga a un tercer salario mínimo y así proporcionalmente hasta llegar al 90% para contribuyentes que ganan más de 3.840 euros. Por ejemplo, un contribuyente que gane tres veces el salario mínimo (1.924,2 euros) sabe que los primeros 641,4 euros son inembargables. Hacienda puede llevarse un 30% de los siguientes 641,4 euros de nómina (192,42 euros). Y un 50% hasta alcanzar los 1.942,2 euros de nómina (320,7). Así, sobre un sueldo de alrededor de 2.000 euros, el sector público pude retener algo más de 500 euros. Para la deuda hipotecaria se establece la misma regla con la diferencia que el mínimo inembargable asciende a 961 euros Volver al índice

DOSCIENTOS MIL COTIZANTES MENOS EN UN AÑO. ABC.ES Análisis

28

Día 05/07/2011 2 COMENTARIOS FRANCISCO ARANDA Las noticias que recibimos del mercado de trabajo, confirman que vamos arrastrados por la corriente y sin ningún rumbo. Ni siquiera en el mes de junio, previo al verano, y con un sector turístico patrio reforzado por la ausencia de seguridad en otros países vecinos que son competencia directa, somos capaces de aportar una alegría completa al empleo. La bajada de afiliación a la Seguridad Social del mes de junio ha sido la segunda peor desde que empezó la crisis económica. En el último año hemos perdido 200.000 cotizantes a la Seguridad Social y eso es una tragedia para ellos y una incertidumbre para quienes aún tenemos un puesto de trabajo, porque somos menos entre quienes recaudar. Antes de que alguien diga que ahora vuelve a iniciarse una senda positiva en la contratación, será bueno subrayar que el 93% de los contratos que se realizan son de carácter temporal, luego la influencia meramente estacional es evidente. Además, los pocos contratos indefinidos que se han firmado son menos que los celebrados en el mismo mes del año pasado. El balance del primer semestre del año es negativo porque arroja alrededor de veinte mil parados más. Pero si no desestacionalizamos los datos del antiguo Instituto Nacional de Empleo (INEM), es decir, si no apartamos el factor estacional, hemos creado en el mes de junio casi setenta mil empleos. En cambio, si hacemos una comparativa homogénea, los datos oficiales nos dicen que hemos destruido treinta mil empleos. Con una no-reforma laboral y una no-reforma de la negociación colectiva, esto es lo que nos espera a pesar de las exportaciones. Seguimos en rigid-land, doña Hillary. Volver al índice

NACIONAL-SOCIEDAD – EDUCACIÓN

IU ABRE PASO AL PP CON DURAS CRÍTICAS A LOS RECORTES DE LA DERECHA EUROPEA. EL PAÍS El líder del PSOE denuncia tras una sesión bronca: "Bienvenido al estilo del cambio"

CARLOS E. CUÉ - Mérida - 06/07/2011

Todos los hemiciclos tienen algo de teatro. Hasta su diseño está pensado así, con espectadores en las tribunas. Pero el espectacular edificio de la Asamblea extremeña en Mérida albergó ayer una obra en la que nadie tenía muy claro qué papel representaba. Y algunos, en especial el portavoz de IU, Pedro Escobar, muy molestos con el guión que le había tocado -el de abrir paso al PP por primera vez en la historia de esta región- tenían muchas ganas de acabar. Tanto que a la hora de votar, después de cinco horas de debate tenso y a ratos bronco, Escobar miraba hacia abajo, casi deseando que no sonara su nombre mientras la mesa iba agotando la lista con los diputados que, en voz alta, tenían que cantar su voto. Con un hilo de voz, Escobar dijo "abstención", y el PP respiró tranquilo. Aún tendrá que decirlo una segunda vez mañana, pero el pescado parece ya vendido. "Es que no tengo nada que celebrar", comentaba en pasillos al final de la sesión para justificar su cara de circunstancias. Escobar estaba, con otro diputado, Víctor Casco -que dejó unos segundos de suspense antes de decir "abstención"-, a favor de apoyar al PSOE, pero les ganó la partida el tercero, Alejandro Nogales, que apeló a las bases de IU y venció. Desde el PSOE, todas las críticas a media voz se han concentrado en Nogales, enemistado de siempre con los socialistas y que parecía dispuesto a votar incluso a favor de José Antonio Monago si era necesario. Tan extraño era el papel que le tocó a Escobar, que construyó un discurso sin referencias prácticamente al hecho más relevante de la sesión de ayer: que los votos de IU iban a permitir el paso al PP, desobedeciendo las órdenes de la dirección federal y rompiendo todo el discurso de Cayo Lara. Escobar hizo un discurso clásico de IU, con duras críticas a "los vientos neoliberales que están soplando cada vez con más fuerza en Europa y que se resumen en más mercado, menos intervención y más Estado", peticiones para crear una banca pública o de más impuestos para los que más tienen. Y lo achacó a la derecha europea gobernante. Sin embargo, en un giro al que solo dedicó un párrafo, como si no fuera el asunto clave del día y la decisión política más difícil de su vida, Escobar remató que no podía apoyar al PSOE por las políticas de los últimos años. No llegó a justificar en realidad por qué dejaba paso al PP, ni ante la Cámara ni ante sus votantes, a pesar de que admite en entrevistas que nadie ha votado a IU para que dejara pasar al PP. "Señor Monago, no le damos nada, nuestra

29

abstención no es un cheque en blanco. El PP no es un desconocido para nosotros", se limitó a señalar. En varias ocasiones Escobar dijo que no se fía del PP y discutió con Monago sobre la utilidad de los impuestos, pero nada de todo eso cambió el sentido del voto, ya que el guión estaba ya escrito fuera de la Asamblea. En algún momento Escobar incluso se encaró, siempre con mucha suavidad, con Monago, a quien reprochó que anunciara que quiere eliminar el céntimo sanitario sin aclarar cómo piensa sustituir el dinero que se ingresa a través de esa fórmula. Tampoco Monago, que el primer día había preparado un discurso de entendimiento, que incluía muchas de las propuestas de IU, parecía tener del todo claro ayer su papel. Durante muchos minutos, en tono bronco, parecía más bien el líder de la oposición. Criticaba con dureza y en tono muy despectivo, encarándose con ellos, a los consejeros salientes. A la de Educación le llegó a criticar que mascara chicle y le señalara -"a los chicos se lo enseñan en la escuela"- y a la de Empleo que sea "la consejera del paro" en un tono personal muy despectivo. Ni siquiera Guillermo Fernández Vara parecía muy cómodo en su recién estrenado papel de jefe de la oposición. Hablaba de proyectos, cifras e ideas más concentrado en defender su gestión que en atacar a un Monago que, dado lo inconcreto de su programa, pensado para no molestar a nadie, regalar todos los oídos y ponerle las cosas fáciles a IU, era difícil de contestar. "Si le quita usted todo el polvo, su programa es claramente liberal", se limitó a señalar Fernández Vara. Hubo momentos vibrantes, sobre todo entre dos buenos parlamentarios como Vara y Monago. Entre los dos reprodujeron a pequeña escala el gran debate que se vive entre la izquierda y la derecha europea. ¿Cuáles son las diferencias? Monago se empeñó, consciente de que sociológicamente las cosas no favorecen al PP en Extremadura, en rematar la idea de que no hay tantas diferencias entre la izquierda y la derecha. Y Fernández Vara, una y otra vez, insistía en que claro que existen, y que se verán en cuanto empiece a gobernar el PP. En este escenario con los papeles cambiados, el único que parecía cómodo con su personaje era el portavoz del PP, Luis Alfonso Hernández Carrón, hombre de absoluta confianza de Monago. Y sin embargo fue el único al que se le llamó varias veces la atención por salirse de su papel. En lugar de alabar a su jefe de filas y apoyar la investidura, lanzó tal catarata de críticas al presidente saliente, Fernández Vara, en un discurso más propio de la oposición, que el presidente de la Asamblea, del PP, le pidió cuatro veces que se ciñera a la investidura. No lo hizo. Vara pidió la palabra para decirle con desazón: "Le doy la bienvenida al nuevo estilo del cambio. Tomo nota de su generosidad. Después de haber sido tan malos nosotros, al final van a gobernar porque tres diputados de IU les van a apoyar. Hagan una reflexión. Aún así, les apoyaré si lo necesitan". Volver al índice

BLANCO VE INVIABLE SEGUIR CON MÁS GRANDES OBRAS SIN SUBIR LOS IMPUESTOS. EL PAÍS Pide al PP una reflexión conjunta sobre cómo mantener las autovías y el AVE - "No hay peor cosa que un aeropuerto sin aviones y un tren sin pasajeros"

RAÚL LIMÓN - Sevilla - 06/07/2011

El ministro de Fomento, José Blanco, abrió ayer el debate sobre la sostenibilidad de las grandes infraestructuras del país, aunque aceptó que políticamente puede que no sea el mejor momento. Fue durante una visita a Sevilla, en un acto organizado por El Correo de Andalucía, en la que admitió varias veces que estaba diciendo cosas que no debía por la cercanía de las elecciones. La primera: "No es posible mantener y completar la red de infraestructuras sin tocar los impuestos". La segunda completó el mensaje: "Nuestro país tiene que plantearse si con nuestros recursos y con la menor carga impositiva de la UE se pueden mantener las carreteras, los trenes y el Estado de bienestar". De inmediato, el ministro aceptó que esta reflexión, que pedía también al PP como futuro partido de gobierno, no es propia de tiempo electoral, "pero hay que hacerla". Eso sí, Blanco advirtió que la resolución de este debate no será en esta legislatura y que le tocará al próximo Gobierno, que vaticinó que será socialista porque el candidato popular, Mariano Rajoy, "no gana ni con el viento a favor", según dijo. Las afirmaciones de Blanco respondían a una propuesta de AERCO, una asociación que agrupa a 28 empresas de construcción civil de 14 comunidades autónomas y que propone establecer una tasa de 3 a 5 céntimos por litro de carburante para financiar el mantenimiento de carreteras. El ministro de Fomento insistió en la imposibilidad de mantener la red existente con el actual sistema impositivo, pero se limitó a no descartar esta propuesta de AERCO. En esa línea, Blanco añadió una nueva reflexión: "Hay que pensar las infraestructuras con sentido económico". Se refería así a las exigencias de líneas de tren de alta velocidad de todos los presidentes autonómicos o a la

30

recientemente suspendida entre Toledo y Albacete, directa y sin transbordo, tras registrar una media de solo nueve pasajeros. Fuentes de Renfe aceptaron que esta línea se estableció por las insistencias de dirigentes políticos. También hacían alusión las palabras del ministro a los 150 millones de euros gastados por los Gobiernos del PP en el aeropuerto de Castellón sin vuelos o a la no consideración como prioridad del transporte ferroviario de mercancías. "No hay peor cosa que un puerto sin tráfico, un aeropuerto sin aviones y un tren sin pasajeros", comentó. No obstante, Blanco sí se mostró convencido de que el futuro del transporte pasa por el tren y, en este sentido, apostó firmemente por el trazado ferroviario conocido como corredor mediterráneo, que unirá Algeciras con la frontera francesa y el resto de Europa. Este corredor es el mayor proyecto ferroviario de España y se prevé que esté completado en 2020, tras una inversión de 51.300 millones de euros y de los que ya se han gastado 8.400 millones. Entre Almería y Francia, será de alta velocidad y dispondrá de doble vía de ancho internacional para mercancías y pasajeros. La propuesta prioritaria de la UE para ese trazado pasa por Madrid, mientras que el Gobierno y las autonomías del sur y este español defienden que sea también prioritaria la que pasa por la costa. Esta consideración le permitiría tener acceso a más ayudas europeas. Blanco anunció que convocará la próxima semana a los consejeros de Cataluña, Valencia, Murcia y Andalucía para acordar una estrategia común en la Unión Europea a favor de esta línea, porque, según dijo, aglutinan los territorios que generan un 40% del PIB nacional. Este peso económico y la población van a ser sus argumentos para defender esta propuesta en Europa. El ministro aprovechó para culpar al PP de la situación, ya que la definición del trazado por Madrid se declaró prioritario en 2003, con los populares en el Ejecutivo. Y afirmó que el trazado por la costa mediterránea es posible y compatible con el de Madrid. El coste de mantener las vías y las carreteras El ministro de Fomento, José Blanco, recurrió ayer a dos argumentos para defender los ajustes en infraestructuras: los números y los ciudadanos. Según Blanco, la revisión de algunas inversiones es necesaria porque los ciudadanos no entenderían que se apliquen ajustes en el salario de los funcionarios y de los pensionistas y no en obras públicas. Pero el ministro también argumentó con cifras y explicó que mantener la red de autovías cuesta 2.000 millones de euros al año o que un camión desgasta como 5.000 vehículos, pese a que en España no se aplica la viñeta, el impuesto especial al transporte de mercancías por carretera que se paga en otros países de Europa. También alabó la red de alta velocidad ferroviaria de España, pero advirtió que el mantenimiento de un kilómetro de línea de AVE cuesta 100.000 euros al año y 180.000 si es en túnel. Con estas cifras, defendió que el Gobierno socialista ha sido el más inversor en infraestructuras: el 1,6% del PIB en 2008 y el 1,3% en la actualidad; y que también se ha conseguido ahorrar 300 millones anuales en el coste de la navegación aérea para hacer los aeropuertos más competitivos. Volver al índice

JUSTICIA ACABA SU PROPUESTA DE REFORMA PROCESAL, PERO SIN TIEMPO NI CONSENSO. EL PAÍS El PP rechaza que el fiscal dirija la instrucción y dice que es el "canto del cisne"

FERNANDO GAREA - Madrid - 06/07/2011

El Ministerio de Justicia ha terminado una propuesta de nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal que cambia por completo el proceso penal, pero sin tiempo ni consenso suficiente para sacarla adelante en esta legislatura. "Es un brindis al sol y el canto del cisne del ministro Caamaño y no puede ser más inoportuna", aseguró a este periódico el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, en referencia al titular de Justicia. Los populares discrepan de la intención del PSOE de otorgar a los fiscales la dirección de la instrucción penal, creando una especie de juez de garantías al que recurren las decisiones del ministerio público. Esta opción ha estado presente en los últimos programas electorales del PSOE y Justicia ha trabajado intensamente con un equipo de técnicos. Esa labor minuciosa y rigurosa ha culminado en un texto articulado. El ministro Francisco Caamaño aseguró ayer, sin embargo, que sí es posible aprobar esta gran reforma en esta legislatura. Pero otras fuentes de su departamento admiten que, como mínimo, son precisos dos años de tramitación parlamentaria para sacar adelante una norma tan compleja y polémica. La Ley de Enjuiciamiento Criminal data del siglo XIX (hace 129 años) y sobre ella se han ido haciendo modificaciones parciales, pero mantiene vestigios como la regulación obsoleta sobre el control de las comunicaciones. En este momento se tramita una reforma parcial, a través de una ley de modernización y agilización de la Justicia, pero porque

31

es necesario y urgente adaptar el proceso penal a la responsabilidad de las personas jurídicas, recien introducida en el Código Penal. En esa reforma, el Consejo General del Poder Judicial, con apoyo del PP e inicialmente del PSOE, quiso introducir otras modificaciones de la Ley de Enjuiciamiento que, finalmente, han decaído por la marcha atrás de los socialistas y del Ministerio. Trillo asegura, de hecho, que si el Gobierno no ha aceptado sus enmiendas a ese texto difícilmente el PP va a apoyar una propuesta tan compleja que requiere de mucho debate y un procedimiento legislativo muy extenso. El borrador debe pasar dos veces por el Consejo de Ministros, ser sometido a informe consultivo al Poder Judicial, el Consejo de Estado y el Consejo Fiscal. Antes de tres meses es imposible que se acaben esos informes, para que el texto vuelva al Gobierno y luego al Congreso y al Senado, con plazos de enmiendas muy amplios y un trabajo de ponencia de meses. Es decir, un mínimo de dos años que hace imposible que se apruebe en esta legislatura, incluso aunque las elecciones fueran en el límite legal de marzo, porque en todo caso las Cortes ya se cerrarán a finales de diciembre. Fuentes de Justicia aseguran que su intención es que el trabajo realizado sirva como base para una futura reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o, en todo caso, que sirva como reflexión académica. Sin embargo, el portavoz de Justicia del PP sostiene que si su partido gana las elecciones su intención será abordar una reforma desde cero, con una posición completamente distinta de la del PSOE. Por ejemplo, el PP rechaza de plano que los fiscales puedan asumir la investigación penal, por entender que los jueces sí son independientes, mientras que los fiscales están sujetos a un principio jerárquico. Según el PP, la idea del fiscal que dirige la instrucción es incompatible con el modelo español, aunque sí exista en muchos otros países. Esta falta de consenso deja en simbólicos los planes de Justicia. Volver al índice

LA DERECHA COMO REFUGIO. EL PAÍS Los partidos socialdemócratas europeos son laminados por votos de castigo a su gestión y por la escasa credibilidad de su propuesta - Los conservadores son vistos como administradores más fiables - La crisis erosiona a las formaciones clásicas

ANDREA RIZZI 06/07/2011

En el otoño de 2008, mientras el sistema financiero mundial temblaba pavorosamente tras la quiebra de Lehman Brothers, el presagio de una gran ola de expansión política y de conquista del poder debió de recorrer las secretarías generales de los partidos socialdemócratas europeos. El razonamiento era simple: una crisis incubada en los meandros más oscuros de un desenfrenado capitalismo, pensaron muchos, llevaría inevitablemente a los electores a los brazos del centroizquierda, de propuestas políticas teóricamente más propensas a regular los mercados. Menos de tres años después, solo cinco de los 27 Gobiernos de la UE tienen un líder progresista: España, Grecia, Eslovenia, Chipre y Austria (en este caso, en coalición con los democristianos). ¿Qué pasó? Naturalmente, cada país tiene su propia historia. Pero la debacle progresista es tan extendida y rotunda en el continente que es posible hallar rasgos comunes. El más evidente, sin duda, es el voto de castigo a partidos en el poder; a menudo, es recurrente el rechazo a liderazgos frágiles y poco inspiradores; en muchos casos, tuvo un papel importante la escasa credibilidad de los partidos de centroizquierda en proponerse como alternativa ideológica, tras largos años de adhesión de facto acrítica al ideario del libre mercado; en otros, la percepción de una crisis de corte capitalista quedó desplazada por otra más dañina para la izquierda: la de una crisis fiscal, con Gobiernos incapaces de mantener en orden sus presupuestos, de proteger a los ciudadanos y de impulsar la recuperación. En ese caldo de percepciones ciudadanas se cuece el actual derrumbe de la izquierda europea. Sobre ese cataclismo político están concentrados ahora todos los focos, pero en la sombra del devastador palo al progresismo se desarrolla otra dinámica, que viene de atrás, que es más amplia, que se va agudizando y que es recurrente en muchos países: el general declive del peso relativo de los grandes partidos de masa históricos, tanto socialdemócratas como conservadores. Se trata de un fenómeno en desarrollo desde hace años, y que ahora es espoleado por la crisis, de la que las formaciones gobernantes pagan a menudo el precio a favor de otras propuestas políticas. El actual ascenso de los Verdes en Alemania, el del justicialista Italia de los Valores, el de los liberaldemócratas en Reino Unido en 2010, el de la extrema derecha en muchos países, son algunos de los síntomas de esa dispersión del voto con respecto a las tendencias del pasado. Independientemente de quién esté en el poder, la suma de los dos principales partidos pesa hoy menos que hace años en gran parte de los países europeos, y la tendencia parece acentuarse, dando paso a escenarios políticos cada vez más fragmentados. Claro está, en esta temporada política la mayor parte de esa erosión corre a cuenta del centroizquierda.

32

"El calendario no nos ha favorecido. Las elecciones generales están tocando en países gobernados por la izquierda. No es un consuelo, pero si nos fijamos en votos regionales o referendos, está claro que hay una ola de voto de protesta contra los Gobiernos en todas partes", comenta Jesús Caldera, presidente de la fundación IDEAS y exministro de Trabajo y Asuntos Sociales del PSOE. Es cierto que, pese al excelente estado de la economía alemana, los democristianos de Angela Merkel han cosechado varios palos en comicios regionales, y vuelan muy bajo en los sondeos nacionales; Silvio Berlusconi acaba de sufrir graves derrotas en elecciones administrativas y referendos; Nicolas Sarkozy y su partido no navegan bajos cielos serenos. Los conservadores británicos andan por detrás de los laboristas en las encuestas. Dentro de un par de años, el panorama político europeo podría bascular otra vez. Pero ahora es la izquierda quien se halla en un estado casi comatoso, y hay razones más sustanciales que un calendario electoral desgraciado. Preguntado por las causas del derrumbe en una conversación telefónica, Caldera considera que "la socialdemocracia internacional no ha defendido con la necesaria firmeza los valores de empatía y solidaridad; no ha combatido lo suficiente el individualismo agresivo. Se extendió la idea de que siguiendo la corriente mayoritaria se podía gestionar mejor y redistribuir mejor. Eso ha llevado a un divorcio con una parte de los electores". El reciente giro del PSOE hacia una actitud más crítica con los bancos es probablemente consecuencia de esa reflexión. Magnus Ryner, politólogo del Brookes College de Oxford, plantea sin embargo de una manera más explicita el argumento: "Factores efímeros como un liderazgo poco inspirador o el desgaste del ejercicio del poder han tenido su peso, pero no son la causa primaria. Las causas de los sufrimientos de la socialdemocracia europea son ideológicas e incubadas desde hace tiempo. La tercera vía ha intentado desde los años noventa conjugar liberalismo financiero con una posterior redistribución de la riqueza a través del estado de bienestar. La cosa es que la socialdemocracia europea moderna está tan estrechamente vinculada con el sistema en crisis que no se halla en posición de ofrecer una alternativa". Jon Cruddas y Andrea Nahles, diputados progresistas en Reino Unido y Alemania, asumen abiertamente esa crítica en un manifiesto publicado recientemente y que aboga por buscar un nuevo rumbo político para la izquierda: "Los modelos socialdemocráticos de la tercera vía [de Tony Blair] y el Neue Mitte [de Gerhard Schröder] abrazaron acríticamente el nuevo capitalismo globalizado, subestimando el potencial destructivo de los mercados infrarregulados", escriben en el texto, titulado Construyendo la buena sociedad. En una conversación telefónica desde Dinamarca, Ryner señala, sin embargo, su convicción de que el efecto corrosivo de la crisis desgastará a ambos polos políticos europeos, tanto el conservador/democristiano como el socialdemócrata. "Los partidos de masa modernos tienen que apelar a sectores sociales heterogéneos para mantener su tamaño", argumenta. "En un periodo de dificultades económicas es más difícil mantener proyectos políticos que satisfagan los distintos intereses que un partido de masa intenta retener". José María Lassalle, diputado y portavoz de Cultura del PP, cree que el progresismo europeo paga el precio de una propuesta política desfasada con respecto a la realidad contemporánea. "Interpretó la crisis conforme a paradigmas de los años treinta. Las sociedades europeas han evolucionado, son mucho más complejas y Keynes no es una respuesta para hoy. La izquierda no ha encontrado un discurso que le permita dar respuesta a un consenso social generalizado: la prosperidad la genera la libertad económica. El mercado es el elemento más idóneo para estimular esa prosperidad". Las percepciones de los votantes acerca de la capacidad de gestión de la crisis son claramente un punto clave. Una encuesta publicada por este diario el pasado domingo señalaba cómo la opinión pública española considera a Alfredo Pérez Rubalcaba un político superior a Mariano Rajoy en todos los apartados, menos con respecto al manejo de la crisis. Según esa encuesta, el PP adelanta al PSOE en 14 puntos. Lassalle conviene, sin embargo, en que la actual crisis puede acabar erosionando a medio plazo a los partidos de masa de ambos bandos. "Es normal que las formaciones que han asumido mayoritariamente las responsabilidades de Gobierno en las últimas décadas acusen el desgaste de la crisis. Por otra parte, la evolución posmoderna que viven las sociedades contemporáneas produce una fragmentación, un estímulo del pluralismo a todos los niveles que también tiene una traducción en el debate político". Algunos analistas apuntan a que el fenómeno también está vinculado a la pérdida de peso relativo de las grandes organizaciones que tradicionalmente han vehiculado votos hacia los partidos de masa: sindicatos e Iglesia. Sea como fuere, los datos son elocuentes. Los dos principales partidos alemanes -democristiano y socialdemócrata- se llevaron el 76% de los votos en 1998; en las elecciones de 2009, la cuota fue 20 puntos inferior, un 56%. En Reino Unido, laboristas y conservadores han pasado del 76% en 1992, al 65% del año pasado. En Holanda, los dos principales han caído del 66% al 40% entre 1989 y 2010. En Finlandia, del 49% de 2002 al 39% de este año. En Grecia, del 86% al 77% entre 1993 y 2009. En Portugal, del 78% en 2002 al 66% actual. La natural alternancia democrática hace bajar por rondas un bando u otro: pero en una perspectiva más amplia, ambos bandos ceden consenso, y la crisis actual no ayudará a revertir esa tendencia. Es razonable pensar que la política europea tendrá que lidiar en el futuro con parlamentos más fragmentados, y que se reabran agrios debates

33

sobre los sistemas electorales, para empezar, y quizá sobre las arquitecturas constitucionales, después. Naturalmente, el fenómeno tiene excepciones. En Francia la cuota parece, en líneas generales, estable. En España, en las elecciones de 2008 se registró la mayor concentración de voto hacia los dos principales partidos desde la democracia, con casi el 84%. Pero en las recientes locales, varios partidos pequeños tuvieron buenos resultados, y en la próxima ronda de elecciones generales, según apuntan los sondeos, el agregado de los dos mayoritarios bajará, por el previsible descalabro socialista. Varios analistas sugieren que el ascenso conservador actual es el nuevo episodio de un fenómeno recurrente: cuando hay crisis, el electorado vira a la derecha. Un gráfico publicado recientemente en la versión online de The Economist muestra que hay cierta coincidencia estadística entre frenazos del PIB y derrotas socialdemócratas. Como si en tiempos de tormenta los electores encontraran el refugio del centroderecha más tranquilizador. No es solo una cuestión de gestión económica. "Una de las explicaciones del resurgimiento conservador es que está impulsado por el miedo", reflexiona en una conversación telefónica James Kloppenberg, historiador de la Universidad de Harvard especializado en el estudio de la socialdemocracia. Los problemas económicos soplan sobre la llama de cuestiones sociales o culturales que parecen impulsar a la derecha. "Creo que la cuestión de la inmigración y del pluralismo cultural son asuntos que están preocupando a mucha gente en Europa", apunta Kloppenberg. Lassalle usa sustantivos diferentes para expresar un concepto análogo: "Ante un paradigma de incertidumbre e inseguridad a escala global, se ha generado la exigencia de una respuesta con certezas. De ahí, la aproximación a un discurso de moderación". Cualesquiera que sean las razones, la socialdemocracia empieza una travesía en el desierto. Caldera insiste en que los conceptos de "solidaridad" y "empatía" deben volver a ser la estrella polar progresista. Que hay que convencer a la ciudadanía de que una sociedad equitativa no es solo moralmente deseable, sino económicamente más eficiente que una marcada por las desigualdades que produce el libre mercado. Curiosamente, en una conversación mantenida a pocas horas de distancia, el historiador de Harvard Kloppenberg también emplea la palabra "empatía". "Tuve una conversación con un exprimer ministro [socialdemócrata] europeo que manifestaba su preocupación por el debilitamiento de ese valor, que fue tan central en los Gobiernos progresistas de la posguerra, y que parece haber perdido su poder de atracción". Volver al índice

LA NUEVA FINANCIACIÓN CASTIGA A QUIEN PEOR GESTIONA LA DEPENDENCIA. EL PAÍS Valencia pierde cuatro millones y Andalucía y Murcia son las que más ganan

CARMEN MORÁN - Madrid - 06/07/2011

Este año las comunidades se repartirán 283 millones de euros para financiar la Ley de Dependencia. Es solo una parte de lo que reciben, el llamado nivel acordado. La cantidad es la misma que en 2010, pero los criterios de distribución han cambiado. Ahora se prima, sobre todo, la agilidad en la gestión, es decir, el número de dependientes que ya tienen concedida una ayuda o la cantidad de solicitantes a los que se les ha calificado con algún grado de dependencia; también los servicios prescritos, en contra de las ayudas económicas. Las comunidades que mejores cifras presenten en estos capítulos reciben más dinero. Con los nuevos criterios de reparto, recogidos en el Boletín Oficial del Estado, la Comunidad Valenciana es la que más ha perdido: recibirá 4,5 millones menos que en 2010; después Galicia y Madrid, que pierden 2,5 y 2,3 millones respectivamente; y después Canarias, Cataluña y Asturias. Ganan Andalucía (más de nueve millones), Murcia (1,3), Castilla-La Mancha (1) y Cantabria (633.000 euros). En los primeros años de la ley este dinero se repartía siguiendo unos criterios provisionales, que primaban la "población potencialmente dependiente". Ese factor tenía un peso de un 55% y ahora solo de un 20%. Para hallar la población potencialmente dependiente se tiene en cuenta sobre todo el envejecimiento de la población. Esa es la razón por la cual Castilla y León, que presenta unos buenos resultados de gestión de la ley, haya salido un poco perjudicada con el nuevo reparto, porque tiene una población muy envejecida. El otro cambio significativo es el de los programas individuales de atención, que antes pesaban un 18,9% y ahora un 53,9%. Decir programas individuales de atención es lo mismo que decir personas con la ayuda concedida. Este es ahora el criterio que más pesa de todos. Las comunidades son las que aprobaron estos nuevos criterios de reparto, y ellas son las que remiten al Gobierno cada mes sus propios datos de gestión. En todo caso, este análisis de la gestión de la ley en las autonomías coincide

34

con otros estudios, como el recientemente publicado por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. Estos 283 millones se dividen en tres apartados, el fondo general (que se lleva el 80% del total), el fondo de compensación (10%) y el fondo de cumplimiento de acuerdos (10%). Es en el fondo general donde se tienen en cuenta los criterios antes señalados y otros, como la superficie de la comunidad, la dispersión de los habitantes (donde Galicia se lleva la palma) o la insularidad. Pero el peso de estos factores es muy pequeño. El fondo de compensación tiene en cuenta la renta per cápita y la media de las pensiones que se cobran (Asturias gana en este apartado), así como el número de emigrantes retornados o el coste de los servicios en cada comunidad. Y el fondo de cumplimiento de acuerdos, como su nombre indica, pretende compensar lo que cada Administración dedica a, por ejemplo, la formación de los cuidadores de personas dependientes o la redacción de normativa regional donde recoger los acuerdos suscritos. Calcular la población potencialmente dependiente no es fácil, por eso se toma la edad como indicador aproximado. Pero se entendía que, pasado un rodaje, la ley iría arrojando cifras incontestables de personas con dependencia, de la edad que fuera. Y por eso el criterio de población "potencialmente" dependiente ha perdido peso en favor de la población realmente dependiente, la que figura en las listas oficiales Volver al índice

LA ONU DENUNCIA LA IMPUNIDAD DE LA VIOLENCIA SEXUAL EN EUROPA. EL PAÍS Solo un 14% de los casos abiertos por violación acaba en condena - En medio mundo no se castigan las agresiones domésticas ni los abusos en el matrimonio

SANDRO POZZI - Nueva York - 06/07/2011

La igualdad entre hombres y mujeres está reconocida constitucionalmente por 139 de los 192 miembros de las Naciones Unidas. Pero ante los ojos de la ley, la brecha entre los dos sexos es importante y eso se traduce, por ejemplo, en que en Europa sea difícil probar los casos de violación ante la justicia o en que 603 millones de mujeres en el mundo no tengan protección legal frente a la violencia doméstica. En este último caso, son mujeres que viven en países donde, además, actos como la violación conyugal no son considerados explícitamente un delito. Eso, en cifras, significa que hay 2.600 millones de mujeres en 52 países que pueden ser asaltadas por sus maridos, sin que estos sufran castigo alguno. Son algunos datos recogidos en el primer informe de ONU Mujeres, el órgano de las Naciones Unidas para las políticas y acciones en el ámbito de la igualdad de género. Las mujeres, según afirma su directora, Michelle Bachelet, "están marcando la diferencia y provocando el cambio". Pero la discriminación y la injusticia de género todavía son frecuentes en todo el mundo. Las mujeres, denuncia la expresidenta chilena y directora ejecutiva de ONU Mujeres, "siguen experimentando injusticias, violencia y desigualdades en el hogar y en el ámbito laboral". Algunos de los factores que explican esta brecha son las leyes basadas en costumbres y la religión, que restringen los derechos de la mujer sobre todo en el ámbito privado. Es una lacra también en el mundo desarrollado. El informe cita un estudio realizado en 2009, que revela que solo el 14% de las denuncias por violación en 13 países europeos (la muestra no incluye a España) acababan en condena. Hay casos, como el de Bélgica, en el que no se llegaba al 5%. Esto, sumado al coste del proceso, las dificultades prácticas, la debilidad de los sistemas judiciales y el estigma social, provoca que el índice de abandono sea elevado. Eso si llegan a denunciarlos. Hay países en los que el 60% de las mujeres ha experimentado alguna forma de violencia física o sexual. La lacra se repite en todo el mundo. En el 57% de los países miembros, el 10% de las mujeres afirma haber sufrido algún tipo de agresión sexual en su vida. Sin embargo, solo el 11% de ellas lo denuncia. En el caso de robo, el 38% sí busca justicia. El informe también pone de relieve que en el ámbito laboral hay países donde las mujeres reciben un 30% de salario menos que sus pares varones. Y la mitad de las trabajadoras del mundo están en empleos que carecen de la protección de leyes laborales. De nuevo, las leyes en el ámbito de la igualdad salarial existen en 117 países, pero no se aplican de manera apropiada. La ONU hace referencia al vínculo que hay entre la brecha por sexos en los salarios y la vida familiar. Es lo que se conoce como "castigo a la maternidad". Cuando el hombre asume una mayor proporción en las tareas domésticas, "la brecha salarial es inferior". Un tercio de los países impide a las mujeres trabajar en los mismos trabajos que los hombres con leyes "paternalistas".

35

También hay desigualdad en la vida pública, donde la proporción de mujeres en los Parlamentos es del 19% de media en el mundo. Hay 28 países que superan el umbral del 30%, un salto importante frente a los cuatro de 1997. En prácticamente todos, salvo en cinco, fue gracias a las cuotas. Y lo que es más alentador, es que seis de ellos son países que superaron una situación de conflicto. Bachelet pide por eso a los Gobiernos que garanticen que sus legislaciones protegen a la mujer de la violencia y la desigualdad o apoyando servicios innovadores que garanticen que las mujeres puedan acceder a la justicia. Colocar a la mujer en el primer plano de la administración de justicia -juezas, legisladoras, policías- contribuirá a avanzar en ese camino. El nivel de representación femenina en el sistema judicial es bajo en Europa, según la ONU. De media, las mujeres representan el 35% de la magistratura y el 32% de los fiscales. En el caso del cuerpo de policía, el promedio de mujeres baja al 13% del personal total. "Cuando las mujeres son parte del cuerpo policial, las denuncias de agresiones sexuales aumentan", apuntan. El informe pone como ejemplo a España, al decir que "un mayor número de mujeres en el Parlamento acelera las reformas". Pero no se trata simplemente de un cambio sobre el papel. Para que haya un cambio de actitud, debe velarse por que las leyes se apliquen y garantizar que las mujeres conocen y exigen sus derechos. "La base para la plena igualdad está ahí", concluye Bachelet. Como señala la ONU, los tribunales fueron el lugar principal al que acudieron las mujeres para reivindicar sus derechos y donde se han sentado los precedentes legales. Es donde acudieron en EE UU una docena de empleadas de la compañía farmacéutica Novartis, por discriminación de salarios y en materia de ascensos. O lo que hizo Unity Dow en Botswana, para que se reconociera el derecho de ciudadanía a las mujeres e hijos tras casarse con un extranjero. El organismo también pide a los donantes de fondos para iniciativas relacionadas con la justicia, que destinen más a programas que promuevan la igualdad de género. De los 4.200 millones de dólares movilizados (2.890 millones de euros), solo se aprovecharon para eso 206 millones. Volver al índice

JUSTICIA PROPONE DENOMINAR 'INVESTIGADOS' A LOS IMPUTADOS. PUBLICO La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal otorga al fiscal la instrucción de las causas Á. V. MADRID 06/07/2011 01:00 Actualizado: 06/07/2011 04:46 Todos coinciden en que una ley que entró en vigor en 1882 necesita ser actualizada de una forma global para adecuarse a los tiempos que corren. Una situación que hasta ahora se ha ido salvando con reformas puntuales a modo de parche. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, confirmó ayer que hay un borrador avanzado para reformar en su totalidad la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que, aunque todavía queda "mucho trecho" por recorrer, ve posible aprobarla esta legislatura. Entre las principales novedades que incluye el borrador figuran dos especialmente significativas: que la figura del imputado, surgida como una garantía de defensa más, sea sustituida por la del investigado, al haberse asimilado por la sociedad que una imputación equivale poco menos que a una condena, cuando se acuerda en un momento en el que queda toda la instrucción por hacer y el juicio está aún lejano. La otra es prácticamente un clásico: que la instrucción corra a cargo de los fiscales, para equiparar el sistema judicial español al de los países de nuestro entorno. Los que en la actualidad se encargan de la instrucción se convertirían en jueces de garantías, encargados de velar por el cumplimiento de los derechos de los imputados y las demás partes personadas en el proceso. El borrador también prevé la creación de un juez de Audiencia Preliminar, previo a los que celebrarán el juicio. Pese a lo avanzado de la legislatura, Francisco Caamaño ve factible que salga adelante antes de la disolución de las Cortes previa a la celebración de las próximas elecciones generales, que, si no se adelantan, se celebrarán en marzo. Fuentes del Ministerio de Justicia señalaron que al borrador todavía le faltan algunos matices, por lo que descartaron que pueda presentarse como anteproyecto de ley a los consejos de ministros previstos para este mes de julio. Consensuada En cualquier caso, el titular de Justicia destacó la importancia de consenso para poder sacar adelante la ambiciosa reforma. "Eso nos llevará los tiempos que nos tenga que llevar, pero queremos una ley mayoritariamente consensuada en el Congreso y el Senado para que sea estable y existan elementos comunes pactados por todos en

36

el proceso penal", afirmó el ministro. Todas las asociaciones de jueces comparten la necesidad de la reforma, pero también salvo Jueces para la Democracia (JpD) de la necesidad de aumentar la independencia de los fiscales, que pertenecen a un cuerpo jerarquizado en cuya cúspide se sitúa el fiscal general del Estado. Para la asociación Francisco de Vitoria, se dudaría de la tutela judicial si el fiscal de un caso no deja de estar dirigido por un superior. Por responsabilidad JpD, que valoró "muy positivamente" el borrador, lamentó que "todo apunte a que, por falta de apoyos parlamentarios, la reforma no saldrá adelante". Por eso, hizo "una llamada a la responsabilidad para que, al menos, aquellas partes del texto que tienen por objeto la regulación de las fuentes y medios de prueba y sus condiciones de admisibilidad, validez y eficacia den lugar a una tramitación parlamentaria urgente para su aprobación inmediata, pues no debieran ser problemáticas en un Estado que se dice Constitucional". Por su parte, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, calificó el anuncio de "acto de vistosidad" del Ministerio de Justicia para diluir la polémica creada con laFiscalía con las enmiendas al Proyecto de Ley de Agilización Procesal Volver al índice

UE-INTERNACIONAL

HOLANDA HACE JUSTICIA CON SREBRENICA. EL PAÍS Casi dos décadas después del genocidio en Bosnia, un tribunal holandés acuerda indemnizar a tres víctimas de la peor matanza en Europa desde la II Guerra Mundial

ISABEL FERRER - La Haya - 06/07/2011

La justicia holandesa falló ayer a favor de las víctimas del genocidio de Srebrenica, sentando un precedente cuya trascendencia podría ser histórica. Según el Tribunal de Apelación de La Haya, el Estado es responsable de la muerte de tres musulmanes, asesinados en 1995 por las tropas serbobosnias del general Ratko Mladic. Aunque la sentencia subraya que se trata de "un caso particular separado del conjunto del genocidio", es la primera vez que las autoridades holandesas se enfrentan al pago forzoso de una indemnización por su papel en la peor matanza registrada en Europa desde la II Guerra Mundial. Sus cascos azules protegían Srebrenica, y la tragedia sigue pesando en la memoria colectiva nacional. Además, la nueva doctrina jurídica generada por la decisión, podría acabar aplicándose a otros países involucrados en misiones de paz de la ONU. Los jueces han resuelto que "Holanda ostentaba el control efectivo de sus tropas en 1995, y no debió expulsar a las tres víctimas de su base militar". Se trata del electricista Rizo Mustafic, y de Ibro y Mohamed Nuhanovic, padre y hermano de Hasan, un traductor oficial. "El batallón holandés había sido ya testigo del maltrato y muerte de hombres musulmanes a manos de efectivos serbobosnios", reza la resolución. Y continúa: "Los cascos azules deberían haber comprendido que el trío en cuestión sería asesinado". Como empleado regular de la base, Mustafic suplicó quedarse protegido dentro del recinto. No le hicieron caso y lo llevaron fuera de la valla de la ONU. Poco después murió tiroteado por las tropas de Mladic. La familia Mustafic interpuso la demanda. A pesar de los esfuerzos de Hasan Nuhanovic, el otro demandante, sus familiares corrieron igual suerte. Al ver que los acontecimientos se precipitaban, pidió para los suyos un pase similar al que había recibido de los soldados holandeses. A su padre y hermano les hubiera servido de salvoconducto para escapar de la muerte. El Ejército serbobosnio entró en Srebrenica el 11 de julio de 1995. Dos días después, y ante las cámaras de las televisiones internacionales, los cascos azules permitieron que los hombres de entre 12 y 77 años fueran separados de las mujeres. Ellos cayeron abatidos. A ellas las deportaron junto con sus hijos pequeños y los ancianos. Mustafic y los Nuhanovic fueron los últimos refugiados en abandonar la base. En el interior, había entre 4.000 y 5.000 personas. A sus puertas se agolpaban hasta 20.000 civiles más. Hasan Nuhanovic sobrevivió porque los oficiales holandeses le mantuvieron en activo hasta el final. Los cadáveres de su familia y el del electricista aparecieron años después en una fosa común. Ayer, el traductor apenas podía creerse que había ganado el caso. "Busco a los asesinos de mi familia, que siguen en Serbia. Uno de ellos incluso trabaja en el mismo edificio que yo. Este es un paso muy positivo. No lo esperaba", dijo en un inglés impecable. "Estoy muy contento. Sobre todo porque dentro de poco podré enterrar a mi padre", añadió Damir Mustafic, pariente del muerto. El próximo 11 de junio, habrá otro sepelio colectivo en Srebrenica. Son los cuerpos de 600 víctimas arrojadas en su día a fosas comunes.

37

Hasta ahora, las familias de Srebrenica habían perdido todas las demandas interpuestas en Holanda. Los cascos azules operan a las órdenes de Naciones Unidas, que goza en principio de inmunidad. Así que no había forma de traspasar esa barrera. En 2008, ya vieron rechazado un recurso similar por ese motivo. Cogido por sorpresa, el Ministerio de Defensa holandés ha dicho que estudiará a fondo la actual decisión judicial. "Hemos ganado en todas las instancias anteriores. Necesitamos tiempo", añadieron los portavoces de Defensa. Munira Subasic, presidenta de la Asociación de Madres de Srebrenica, no tenía dudas. "Por fin se ha hecho justicia a los muertos. Ojalá que el Ejército holandés haya aprendido la lección y esto no vuelva a pasar", proclamó. La abogada holandesa de los tres demandantes, Liesbeth Zegveld, fue algo más cauta. "El sumario está muy claro, pero sigue siendo un asunto muy delicado políticamente. No creí que fuera posible. Tal vez puedan ganarse otros casos a partir de ahora. Aunque las víctimas no buscan compensaciones millonarias. Es una cuestión de principios", aseguró. En la última década, Holanda ha ido perdiendo la inocencia poco a poco. El primer asalto fue el genocidio de Srebrenica. Luego la golpearon los asesinatos políticos del líder xenófobo Pim Fortuyn, y del cineasta Theo van Gogh. En 2002, siete años después de Srebrenica, el Gobierno de centro-izquierda dimitió porque se sentía "moralmente responsable, aunque no culpable" de lo ocurrido. Un instituto especializado en estudios sobre la guerra, calificó de "imposible", la misión militar de los cascos azules holandeses destacados en Bosnia. También subrayó que en 1995 pidieron, sin éxito, refuerzos a la OTAN. Pero aún sigue viva una doble imagen poderosa: el brindis de Ratko Mladic con el general holandés Thom Karremans, y la posterior despedida final de los hombres y mujeres musulmanes bosnios de Srebrenica. Volver al índice

BERLUSCONI RETIRA LA TRAMPA QUE SALVABA SU IMPERIO MEDIÁTICO. EL PAÍS Il Cavaliere pretendía eludir un pago de 750 millones a 'La Repubblica' MIGUEL MORA - Roma - 06/07/2011 Silvio Berlusconi decidió ayer retirar la norma a medida que incluyó de tapadillo en el decreto ley del ajuste financiero con el objetivo de salvar a su empresa, Fininvest, de pagar una millonaria indemnización a CIR, grupo editor de La Repubblica. "Es una norma justísima", ha dicho Berlusconi, "pero la retiramos por el vergonzoso montaje que ha organizado la oposición". Lo cierto es que esta norma, que fue considerada como la ley a medida número 20 aprobada por Berlusconi en 17 años, había sorprendido incluso a sus colaboradores más cercanos. Su abogado de confianza, Niccoló Ghedini; su socio más leal, Umberto Bossi, y varios ministros del Gobierno habían reaccionado con desconcierto a la revelación de que en el ajuste financiero pactado por Roma con Bruselas, y aprobado el viernes en Consejo de Ministro, alguien coló medio a escondidas durante el fin de semana una pequeña norma diseñada para suspender el pago de la indemnización de 750 millones que Fininvest, la empresa de Berlusconi, debe abonar a CIR. La Liga Norte afirmó estar "estupefacta" por su inclusión en el ajuste, e hizo saber que los tres ministros de su formación "no vieron" el polémico apartado final del artículo 37 en el decreto ley. Por su parte, el ministro de Economía, Giulio Tremonti, anuló de forma precipitada la conferencia de prensa que debía dar en Roma para explicar los detalles de un ajuste que trata de equilibrar las cuentas del Estado recortando unos 50.000 millones de euros en los próximos cuatro años. El motivo oficial esgrimido por Tremonti para suspender la presentación fue el "mal tiempo", un sarcasmo que evidenciaba todo su malestar. Según explicó La Repubblica, el ministro se enteró el lunes de que la norma salva-Fininvest había sido incluida en el decreto antes de que la presidencia del Gobierno lo enviara al presidente de la República para su firma. La cláusula modificaba dos artículos de la Ley de Procedimiento Civil y ordenaba a los jueces suspender hasta la tercera y última instancia judicial, es decir el Tribunal Supremo, la ejecución de las indemnizaciones superiores a 20 millones de euros. La norma beneficiaba en exclusiva a Fininvest, que en 2009 fue condenada en primera instancia por un tribunal civil a pagar a CIR una multa de 750 millones de euros para resarcir los daños y el lucro cesante provocados por la decisión del juez que arbitró el litigio conocido como laudo Mondadori a favor de Fininvest. Los tribunales penales consideraron probado en su día que varios abogados de Berlusconi sobornaron al juez Metta para que dictara el arbitraje a su favor.

38

La sentencia de apelación de la condena se espera para el día 9. Fuentes del Ministerio de Economía habían afirmado a La Repubblica que la norma fue incluida por Berlusconi junto al ministro de Justicia, Angelino Alfano, y el abogado del jefe de Gobierno, Niccolò Ghedini. Pero este negó tener nada que ver en el asunto. El presidente de la República, Giorgio Napolitano, también presionó para la retirada de la norma afirmando que solo firmaría el decreto en el "momento oportuno". Volver al índice

LA PERIODISTA QUE DENUNCIA A DSK IMPLICA A UN LÍDER SOCIALISTA FRANCÉS. EL PAÍS La escritora afirma que Hollande supo del supuesto intento de violación en 2003 ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - París - 06/07/2011

Mientras el proceso judicial de Dominique Strauss-Kahn (DSK) en Estados Unidos se desinfla, el proceso francés se le complica, o al menos complica su imagen de político a punto de rehabilitarse: Tristane Banon, la periodista de 32 años que denunció ayer al político francés por un intento de violación en 2003, explicaba también ayer en una larga entrevista al semanario L'Express por qué acude a los tribunales ahora, qué pasó hace ocho años y qué clase de persona, a su juicio, es DSK. También afirma que el primer secretario del Partido Socialista francés de entonces, François Hollande, actual candidato a las primarias socialistas, estaba al tanto: "Me llamó una vez, después de los hechos. Muy inquieto, me dijo que había hablado con mi madre" [también miembro del Partido Socialista]. Hollande lo ha negado varias veces. Ayer volvió a hacerlo al asegurar que desconocía el caso "en detalle". Y añadió: "Hay que poner fin a todo esto. Hay un lugar para denunciar, y hay un tiempo, que es cuanto antes mejor". "Para mí, Hollande era alguien de bien", replica Banon. "Y oírle negar esa conversación ha pesado a la hora de decidirme a denunciar".

Banon intenta explicar por qué no denunció los hechos antes: "Para cualquier mujer, es algo duro porque estás obligada a contar minuto por minuto lo que quieres olvidar. (...) Además, ¿quién iba a creer a una becaria de la que todo el mundo iba a sospechar que buscaba publicidad? ¿Qué valía mi palabra contra la de Strauss-Kahn, el esposo de Anne Sinclar, aunque no fuera aún director del FMI [Fondo Monetario Internacional]?". ¿Y por qué lo hace precisamente ahora? "Estoy harta de que se diga que soy una mentirosa porque no denuncio (...) Para mí, todo esto se ha convertido en algo insoportable. Desde el 14 de mayo [fecha de la detención de DSK] todo el mundo interpreta mi silencio... Y además, ver a Strauss-Kahn libre, cenando en un restaurante de lujo, me pone enferma. Sé que la mitad de la gente me va a creer, y que la otra mitad no...". La escritora tomó la decisión de denunciarle a mediados de mayo, antes de la audiencia judicial en la que DSK quedó en libertad bajo fianza. Los periodistas de L'Espress aseguran que la entrevista se celebró dos días antes de dicha audiencia y que, posteriormente, a la vista de los hechos, decidieron volver a verse con Banon para completarla y saber si se reafirmaba en su idea. Con todo, hay puntos algo oscuros en el relato de la escritora. En 2007, por ejemplo, en un tono entre bromista y jocoso, aludió públicamente por primera vez al supuesto intento de violación, en un programa de televisión, en el que describió a Strauss-Kahn como "un chimpancé en celo". "Ese día yo me sentí un poco atrapada en una trampa", explica ahora Banon, que asegura haber tenido una infancia "no muy bonita", con una cuidadora que le pegaba, una madre que se desentendía de ella y un padre al que no conoció jamás y del que no sabe si vive aún. Después, cuenta cómo fue la agresión el día 11 de febrero de 2003, cuando se citó con Strauss-Kahn en un apartamento de París, a fin de hacerle una entrevista para un libro: "Era un apartamento casi vacío, con una máquina de café, una biblioteca sin libros, un sofá... (...) Saqué la grabadora y él me pidió que fuéramos al sofá y que le diera la mano (...) Luego me atrajo hacia él, caímos al suelo, peleándonos. (...) En un párrafo de una novela mía, Trapéziste, describí la escena pero no hablo de los detalles sórdidos: sus dedos en mi boca, sus manos en mis bragas después de haberme desabrochado el pantalón...". Los abogados de DSK han tachado la historia de "fantasiosa" y han anunciado una denuncia por difamación contra Banon. El mismo DSK, en una reciente biografía, Le roman vrai de Dominique Strauss-Kahn (La verdadera novela de Dominique Strauss-Kahn), publicada antes de su detención en Nueva York, alude a la escena: "Todo es completamente falso. ¿Usted me imagina a mí tirando al suelo a una chica joven, de forma violenta, tal y como ella cuenta?". Mientras, el retorno a la política (o no) de Strauss-Kahn y el análisis con lupa de sus procesos judiciales en Nueva York y en París está condicionando y desvirtuando las primarias socialistas, cuyo plazo para presentar candidaturas comenzó el martes 28. Los principales candidatos (François Hollande, Martine Aubry y Ségolène Royal) aparecen en

39

la televisión solo si hablan de DSK (o, en el caso de Hollande, cuando desmiente a Tristane Banon) y no para presentar programas o proyectos. Un ejemplo: el periódico Le Monde aseguraba ayer que Martine Aubry había comentado a algunos de sus colaboradores que había hablado con Strauss-Kahn por teléfono y que este le había asegurado que no tenía pensado presentarse a las primarias socialistas. El diputado socialista Jean-Marie Le Guen, próximo a DSK, negaba el comentario. Pero la noticia da idea de hasta qué punto el futuro judicial y político del ex director general del FMI y su sombra pesa sobre unas primarias encaminadas en teoría a encontrar en otoño un líder para el Partido Socialista que se enfrente a Sarkozy en 2012 y que, en la actualidad, giran en el vacío. Volver al índice

OPINIÓN

COLADERO INEXISTENTE. EL PAÍS El primer año de la nueva ley del aborto desmiente las advertencias más alarmistas 06/07/2011 Los primeros datos obtenidos a través de las comunidades autónomas demuestran que la aplicación de la nueva ley del aborto, que entró en vigor el 5 de julio de 2010 no se ha convertido en ese coladero que presagiaban los antiabortistas. Hace ya un año, el marco jurídico español consagró el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo y admitió que las gestantes puedan ejercerlo durante las primeras 14 semanas sin tener que alegar razón alguna más que la de su propia voluntad. En estos doce meses, la nueva ley no ha generado la avalancha de abortos que el PP, la derecha mediática y la Conferencia Episcopal vaticinaron. Al contrario. Esas primeras evaluaciones vienen a demostrar que en España la tendencia descendente en el número de abortos, ya iniciada en 2009 por vez primera desde que hay datos, continuó durante 2010. Parece evidente que tal recorte no es imputable a la ley, sino a una mera cuestión demográfica. La crisis económica empezó a frenar el flujo migratorio ya en 2008 y ello tiene una repercusión evidente en una práctica clínica en la que las mujeres inmigrantes suponen el 40% del total de las que abortan cada año en este país. En todo caso, ese descenso continuado en 2010 sí demostraría que la ley no ha ejercido el pernicioso efecto llamada que los antiabortistas le achacaban. Análisis posteriores deberán dilucidar si, además del efecto demográfico, la batería de medidas impulsada por la ley para mejorar la información sexual de los ciudadanos ha tenido el efecto beneficioso de reducir el número de embarazos no deseados y, por tanto, de mujeres que optan por el aborto voluntario. Este de ningún modo debe ser sustitutivo de los métodos anticonceptivos, cada vez más accesibles para la población general, incluida, evidentemente, la más joven, para la que se ha facilitado la dispensación de la píldora poscoital. Mientras tanto, ya se puede contabilizar en el haber de esta nueva ley un efecto más inesperado: las interrupciones voluntarias del embarazo son ahora más tempranas. Las embarazadas acuden a las clínicas -el 90% de las interrupciones se realizan en hospitales privados acreditados- incluso antes de que se pueda practicar el aborto (a partir de la quinta semana de gestación). Esta es una tendencia muy positiva por cuanto reduce el riesgo de la intervención. Cuanto más avanzado sea el estado de gestación mayor peligro corre la salud de la madre; de ahí que España, como la práctica totalidad de los países europeos de nuestro entorno, haya optado por lo que es conocido como una ley de plazos que, de hecho, es más restrictiva que la anterior, la de 1985, a partir de las 22 semanas de gestación. Tampoco se ha cumplido la apocalíptica profecía sobre la avalancha de jóvenes de 16 y 17 años que decidirían abortar aprovechando la posibilidad de hacerlo en solitario sin el permiso parental. Como ya adelantaron los expertos en la materia, la mayor parte de estas jóvenes siguen acudiendo acompañadas, normalmente, de la mano de sus madres, y solo entre 10% y el 20% alegan conflicto insuperable con sus progenitores para tomar una decisión tan difícil que choca frontalmente con los principios ideológicos de una parte importante de la sociedad. Ese choque ideológico es un escollo importante de esta ley, que sigue a la espera del dictamen del Tribunal Constitucional ante el cual el PP presentó recurso. Mariano Rajoy, de la mano de Federico Trillo, su principal asesor jurídico, insiste en intentar tumbar la norma basándose en argumentos que ya rechazó el alto tribunal respecto a la ley de 1985. A la debilidad de tales argumentos se une ahora, por tanto, la de sus catastrofistas y erróneas predicciones. Volver al índice

40

SANIDAD, INSOSTENIBILIDAD O PROPAGANDA. EL PAÍS GASPAR LLAMAZARES 06/07/2011

Otra vez a vueltas con la insostenibilidad de los servicios públicos. En esta ocasión, del sistema sanitario, al igual que hace un año estuvo en el punto de mira el sistema público de pensiones. Una vez más, nos enfrentamos a denuncias que acaban siendo la antesala programada de nuevos recortes a nuestro Estado del medioestar que, con actuaciones de estas características, retrocede hacia el malestar social y la crisis de legitimidad de las instituciones democráticas. Son las consecuencias del golpe de mercado que vivimos.

Sus responsables tratan de inculcarnos el miedo y la incertidumbre. Buscan una suerte de transmutación de la economía del riesgo al sistema social, para lo cual vinculan la crisis al déficit público y este al gasto social, justificando así los ajustes y recortes sociales -que ellos llaman valientes, en vez de dolorosos- para salir de la crisis. Sin embargo, estamos frente a la mentira y, aunque se repita 100 veces, no deja de serlo a la vez que mera propaganda. Hace algo más de un año nadie dudaba de la viabilidad y sostenibilidad de nuestro sistema público de pensiones. A ello ayudaba que las retribuciones a nuestros jubilados representan un 70% de la media comunitaria, con un coste en relación al producto interior bruto perfectamente asumible -inferior en tres puntos del PIB a la medida de la UE-, con gastos de gestión ínfimos y con una contribución de más de 12 puntos a la disminución del índice de pobreza. Al tiempo, todo era silencio con respecto a las enormes pérdidas de los fondos privados de pensiones. Y llegó el golpe de mercado. A partir de mayo de 2010 lo blanco se convirtió en negro y el sistema público de pensiones pasó a ser, ya sin rodeos, ese oscuro objeto del deseo de la banca, los fondos de inversión y de pensiones y, cómo no, de los organismos internacionales. La sostenibilidad se tornó en insostenibilidad y las imprescindibles reformas ejecutaron un recorte que rompía por primera vez en un siglo con la conquista histórica de la jubilación a los 65 años debido al cambio demográfico, ¡como si este hubiera sido una sorpresa!, y eso que los sindicatos paliaron el ajuste. Ahora lo que han puesto en el punto de mira es al Sistema Nacional de Salud. Uno de los cinco mejores sistemas sanitarios públicos del mundo en resultados con su población y, al mismo tiempo, uno de los más eficientes y con menos gasto se ha convertido para la derecha política y económica en un sistema insostenible. Incluso lleva a que PP y CiU clamen ya abiertamente por una operación urgente de rescate y un Pacto de Estado. ¡Cuánto cinismo! Los mismos que primero retrasaron y luegoimpidieron el Pacto de Estado por la Sanidad, ahora lo reclaman. Pero todo esto se veía venir. Quienes ahora se rasgan las vestiduras con la supuesta insostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y pujan para ver quién le atribuye mayor déficit (van desde los 9.000 hasta los 15.000 millones de euros) son los que se han beneficiado de los márgenes de ineficiencia con su mala política. Primero, mediante la medicalización y medicamentalización de la salud; luego con las nuevas formas de privatización o la parasitación de la gestión del sistema público, etcétera. Los intereses privados que rodean al sistema público ya no ganan lo que ganaban, por lo que tratan de aprovechar el duelo existente entre los cirujanos del déficit (el Gobierno central, las CC AA, la Comisión Europea, el Banco de España, el PP o los nacionalistas conservadores) para cambiar el modelo universal, público y gratuito, por un modelo mixto de colaboración público-privada. Es su oportunidad de oro. Su fetiche es el copago -o repago, como si los ciudadanos no financiasen ya el Sistema Nacional de Salud- y, además, sin reconocer que es una medida insignificante para financiar el sistema y contraproducente a medio plazo para la salud de los más débiles y, por ende, para el gasto sanitario. El único epígrafe donde ya existe copago -el gasto farmacéutico- hizo que este aumentara el doble con relación al resto del gasto sanitario. Ahí están las cifras históricas. Lo que estos salvadores de la salud callan es que del modelo que buscan extender a nivel estatal ya se conoce su fracaso, tanto en casa como en nuestro vecindario. Sus resultados en salud son peores y su gestión, más cara, si no que se lo pregunten a las maquilladas listas de espera de Esperanza Aguirre o a sus pacientes más graves desplazados a los todavía hospitales totalmente públicos para blanquear la hoja de servicio de sus flamantes nuevos centros. Lo que no dicen es que al calor de la grave crisis económica pretenden convertir el derecho a la salud de todos en el negocio de unos pocos. Nuestro sistema público padece crónicamente de una escasa financiación, como escaso es nuestro modelo impositivo hacia las rentas y los patrimonios más altos, precisamente esas que se pueden pagar sin problemas una sanidad privada en lo cotidiano, aunque recurran a la pública en casos puntuales y graves. Es la misma burla de aquellos que recetan rebajas de impuestos mientras alarman sobre la insostenibilidad del sistema. Es cierto también que se puede ser más eficiente, sobre todo en condiciones de crisis. Pero no vale el recorte y, mucho menos, la amputación, machete en mano, propuesta por las derechas para mantener e incluso incrementar el nicho de negocio de los lobbies de quienes son portavoces. La eficiencia puede ayudar a reducir el gasto en farmacia y en tecnologías, más altos que la media de nuestro entorno, y mejorar así la calidad y la seguridad de la atención. Se pueden revisar las inversiones del método PFI, las encomiendas de gestión, se pueden integrar y simplificar subsistemas privilegiados que heredamos del pasado, etcétera... Pero, claro, estas medidas fortalecerían el modelo público y se trata de lo contrario, ¿o no?

41

Gaspar Llamazares Trigo es presidente y portavoz de IU en la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del Congreso. Volver al índice

PREGUNTAS INCÓMODAS A LOS INDIGNADOS. EL PAÍS JUAN ARIAS 06/07/2011 Quiero anticipar, para evitar equívocos, que no me gustaría morir viendo apagada la hoguera levantada por los indignados, los de España y los del mundo. Precisamente por ello, porque considero el fenómeno de los indignados como una nueva aurora justo en el momento en que el mundo se sumía en las sombras del pesimismo a escala universal, me atrevo -como contribución a ese diálogo de paz, a esa fascinadora e inédita guerra sin armas- a formular algunas preguntas que podrían parecer incómodas en medio de la fiesta en curso, pero que podrían ayudarnos a todos -empezando por mí mismo- a reflexionar y armarnos para no ser una vez más canibalizados por el poder de turno. He estudiado con atención los motivos de fondo de la indignación y sus eslóganes: "no nos representan"; "no queremos ser las víctimas de los errores del poder económico y financiero"; "queremos otro tipo de democracia"; "no nos basta votar". Y leo que casi el 50% de los indignados son personas que han perdido el trabajo sin que como ciudadanos hayan perdido su exigencia de dignidad. ¿Cómo no estar de acuerdo? Pero una pregunta se impone: ¿por qué solo ahora? ¿Es que los políticos nos representaban mejor cuando teníamos trabajo y éramos más ricos? ¿Es que cuando los bancos regalaban el dinero para hipotecas fáciles eran menos tiranos que hoy? ¿Es que cuando votábamos felices con nuestra riqueza real o aparente ejercíamos una democracia más eficaz y real que hoy? Todos los indignados -entre los que quiero contarme aunque a miles de kilómetros de distancia de la Puerta del Sol- somos hijos de la globalización y disfrutamos de ella. Gracias a esa globalización llevamos gozando desde hace años de todos los privilegios que conlleva en la práctica. Pero ¿nos preguntábamos, mientras saboreamos sus frutos, lo que existe o puede existir detrás de ella de explotación laboral, de empobrecimiento de algunos países a costa de otros, de las injusticias que lleva en su seno? Hoy vemos y al instante, a través de la comunicación global, las lágrimas, el terror, la angustia, el desamparo de millones de seres humanos, que sufren más que nosotros de falta de riqueza, de trabajo o de libertad. Los conocemos. Podemos contarlos. ¿Es posible hoy indignarnos solo como españoles o como griegos o como lo que sea, ignorando que en nuestro planeta, que se nos cuela en casa a cada instante, millones no tienen la posibilidad de indignarse, ni pacíficamente? Compramos baratas las cosas hechas en China. ¿A costa de cuánto dolor de sus trabajadores, que ni pueden protestar? Nuestra indignación es global o no lo es. Si no lo es, se apagará antes de lo que quisiéramos. Y sobre todo, no nos llenará el alma. No sé cuáles son los textos de los que se nutren las asambleas y discusiones de los indignados. Me gustaría recordarles una página bíblica que quizás les ayude a la reflexión: la del astuto y ambicioso patriarca Jacob (símbolo del poder), que consigue comprar la primogenitura (la identidad) a su hermano Esaú, por un plato de lentejas. El episodio me ha venido a la memoria leyendo días atrás unas reflexiones del mayor economista vivo brasileño, Carlos Lessa, que tuvo en sus clases de la universidad como estudiante a la actual presidenta de la República, Dilma Rousseff. El economista denuncia que el drama de nuestro tiempo consiste en que los ciudadanos han vendido su identidad de ciudadanos y con ella sus valores más esenciales, que pueden cambiar pero no morir, como la justicia, la solidaridad, su capacidad de representación, la paz y la libertad, no ya por el plato de lentejas bíblico, sino por lo que él llama el "sujeto consumista", ya sin identidad, sin primogenitura, sin valores y, lo que es más grave, por una falsa identidad de "usar y tirar", que nos desnuda de todo tipo de personalidad humana, esclavos de las modas del instante. Ser "sujetos de consumo", o "sujetos meramente económicos", incapaces de una identidad propia que nos impide entender que a veces "menos es más", es no solo hoy sino que lo ha sido siempre, el sueño de todos los poderes: político, económico, financiero, comercial etcétera. Un sueño contra el que no existían indignados mientras saboreábamos el plato de lentejas, la riqueza que nos bastaba, aun a costa de olvidarnos de nuestra identidad de ciudadanos que nunca será completa sin una carga constante de indignación. En el relato bíblico, hay una apostilla significativa: Jacob (el poderoso y ambicioso), no solo le dio el plato de lentejas a su hermano Esaú para adueñarse de su identidad de primogénito, sino que, dice la Biblia, "le dio también pan para que acompañase a las lentejas". ¿No es así como actúan todos los poderes que no solo nos ofrecen bienes materiales, sino también el pan de lo superfluo para adormecernos mientras ellos nos despojan de nuestra identidad de ciudadanos libres?

42

Cuando, en este momento, ni esos bienes nos pueden ya ofrecer o nos despojan de ellos, podríamos caer en la tentación de creer que es solo ahora cuando quieren robarnos nuestra identidad de ciudadanos libres y con derechos. No, ya nos habían despojado antes de ella y nosotros preferimos las lentejas. Ojalá no volvamos a regalarles nuestra identidad, en aras de nuevas y falsas promesas de solo bienestar económico. Indignarse es también despertarse del sueño ilusorio en el que nos habíamos dormido. Gracias a los que nos están ayudando a conseguirlo. Volver al índice

TWITTER NO BASTABA. EL PAÍS M. Á. BASTENIER 06/07/2011

Hegel, Weber, entre otros, se han referido a "la necesidad antropológica" que tiene el ser humano de hablar para dar sentido a todo lo que le rodea, para construir su mundo. Y si sería injusto decir que Venezuela es una dictadura, sí, en cambio, en el dominio de la palabra funciona ya como un auténtico totalitarismo. Hugo Chávez, presidente del país, acaba de regresar por sorpresa de Cuba al cabo de un mes de tratamiento por una dolencia cancerosa, periodo durante el cual ha seguido gobernando en parte por medio de Twitter. Pero, escrita o hablada, es con la palabra como rige el país.

Durante las primeras semanas de la estancia antillana era perceptible la vacilación en Caracas. Los improvisados portavoces del líder bolivariano hablaban de su pronto regreso, posiblemente porque la mayoría ignoraba la gravedad de la dolencia. Hasta que ha tenido que ser el propio Chávez, quien revelara la naturaleza de su mal. Es muy propio que los adláteres del líder hablen de él para cantar sus alabanzas, pero ninguno se atreve a tomar la palabra en su nombre. No estamos, sin embargo, ante un vulgar culto de la personalidad, sino en el beato reconocimiento de que solo el líder bolivariano es capaz de idear un nuevo orden universal. Solo él puede hacer de portavoz de sí mismo. Así, en lugar de ceder temporalmente la presidencia, Chávez ha hecho de su sustituto constitucional, el vicepresidente Elías Jaua, un simple recadero encargado de transmitir las órdenes recibidas. Y es de suponer que en el tiempo que el presidente ha estado en Cuba y sufrido dos operaciones tuvo que haber momentos en los que perdió de vista las cosas de este mundo, experiencia sin duda traumática para sus seguidores porque la Caracas oficial ni parpadea sin su permiso. Todo ello se deriva, naturalmente, de la realidad más prosaica. Chávez no quiere a su alrededor luminarias rivales y mucho menos si existe la posibilidad de que esté físicamente disminuido. Pero también hay explicaciones más mundanas para ese aferrarse a la formalidad tanto como a la materialidad del poder. En 2012 habrá elecciones presidenciales en Venezuela y por mucho que se proclame la irreversibilidad de la revolución bolivariana, la sustitución o debilitamiento del líder podría causar el desistimiento de parte de su parroquia, incapaz de concebir un chavismo sin Chávez. Y por eso es posible que haya forzado su regreso, porque sin esa fuente bautismal de presencia y palabra podía temer que se resquebrajara su ocupación del territorio. En febrero, el conglomerado de partidos y movimientos que forman la oposición, tendrá que elegir en unas primarias al candidato del antichavismo. Y si para entonces no está claro que Chávez sigue siendo el eterno candidato de sí mismo, el advenimiento del socialismo del siglo XXI podría quedar para otro siglo. La lejanía, por mucho Twitter que se le aplicara, era probable que abriera entre los más cercanos colaboradores del presidente una lucha por el poder, y a esa luz parece cabría interpretar las recientes declaraciones de su hermano mayor, Adán Chávez, más cubano, o sea radical, que el líder máximo, advirtiendo que la revolución podía recurrir a "otros métodos, como la lucha armada" para garantizar su supervivencia. Si Hugo Chávez es muy cierto que tiene el seguimiento real y hasta fervoroso de la mitad del país menos favorecida social y económicamente -y algo habrá hecho para merecerlo- también lo es que no tiene pariente ni allegado que ni remotamente pueda presumir de nada parecido. Hay que preguntarse si el presidente está en condiciones físicas para gobernar hoy como solía, con la escenificación permanente de imagen y palabra. Chávez ha admitido que la batalla contra la dolencia solo ha comenzado, y se especula con que tenga que volver periódicamente a Cuba para seguir el tratamiento. Un dato sobre el futuro lo dará la continuación o no de sus maratonianos realities televisivos. Una disminución de sus propiedades taumatúrgicas preocuparía no solo a sus fieles, sino igualmente al bloque de países bolivarianos, y para nadie sería más grave que para el Estado cubano que recibe 100.000 barriles diarios de crudo a precio de amigo, y tiene destacados más de 50.000 asesores, técnicos y militares en Venezuela, siempre a cargo de Caracas, cuya permanencia podría quedar en precario. Por eso el castrismo tiene el máximo interés en que se restablezca plena y prontamente la única inversión que le queda en el mundo. Volver al índice

43

SOBRE LA NUEVA NEGOCIACIÓN COLECTIVA. CINCO DÍAS Jesús Lahera Forteza - 06/07/2011

Los objetivos de la reforma de la negociación colectiva, consensuados por los agentes sociales en el acuerdo del 2 de febrero de 2011, estaban dirigidos a racionalizar la estructura de la negociación colectiva, potenciar las unidades convencionales de empresa, superar las deficiencias de legitimación negocial, dinamizar el procedimiento negocial, incorporar una mayor flexibilidad interna pactada y desjudicializar los conflictos laborales, incentivando fórmulas de mediación y arbitraje. El contraste entre las medidas adoptadas por el convalidado Decreto-Ley 7/2011, que reforma la negociación colectiva, y estos objetivos muestran la dirección del cambio normativo, en espera de una valoración futura de sus resultados.

La racionalización de la estructura negocial y la potenciación de la negociación colectiva de empresa están presentes en las nuevas reglas de concurrencia entre convenios colectivos que, de manera simultánea, encomiendan a los acuerdos interprofesionales y sectoriales, estatales o autonómicos, gobernar la estructura, dando, de manera subsidiaria, preferencia aplicativa a los convenios de empresa en algunas materias laborales. Estas nuevas reglas crean un complejo equilibrio entre unidades convencionales sectoriales y empresariales que atiende a la heterogeneidad de los sectores con un gran potencial de transformación. La superación de las deficiencias de legitimación negocial se afronta desde distintas vertientes, en la línea de sindicalizar la negociación, incentivar la generación de nuevas unidades convencionales más adaptadas a la realidad social y aumentar las tasas de cobertura de los convenios colectivos. De un lado, las secciones sindicales toman protagonismo en la negociación colectiva de empresa y franjas, mientras que se desplaza a los sindicatos más representativos la legitimación en grupos de empresas y empresas vinculadas entre sí. De otro lado, las organizaciones sindicales y empresariales más representativas adquieren capacidad negocial directa para firmar convenios colectivos en sectores con déficit de representatividad empresarial o sindical. Estas nuevas reglas pueden modernizar la estructura negocial, facilitar pactos adaptados a la organización de la empresa y aumentar las tasas de cobertura convencional. La dinamización del procedimiento negocial es activada a través de novedosos plazos, convencionales o subsidiariamente legales, que permiten cambiar un convenio vigente a través de su comisión paritaria, renegociar el nuevo convenio antes del vencimiento del anterior y marcar posteriormente tiempos razonables en la firma de acuerdos. Hay que destacar que la reforma mantiene, durante la renegociación, la prórroga automática del convenio anterior -ultraactividad- con plazos máximos que, vencidos, originan una salida arbitral pendiente de desarrollo en acuerdos interprofesionales con la regla subsidiaria de un arbitraje obligatorio. Este nuevo escenario debería propiciar adaptaciones ágiles de los convenios colectivos y renegociaciones rápidas que eludan bloqueos sin originar nunca vacíos laborales. La flexibilidad interna pactada en la empresa, en parte ya potenciada con las nuevas reglas de concurrencia entre convenios colectivos, es incentivada mediante las comisiones paritarias, encargadas de solucionar controversias en la adopción de estas medidas empresariales, con el trasfondo del necesario desarrollo de arbitrajes articulados en acuerdos interprofesionales. Las comisiones paritarias pueden cooperar, así, junto con estos acuerdos, a una mayor flexibilidad interna pactada y desjudicializada. La reforma de la negociación colectiva atiende, con estas medidas, a los objetivos propuestos sin traspasar dos líneas rojas que pudieran crear probablemente desequilibrios socialmente no deseables como son la eliminación de la ultraactividad del convenio colectivo y la unilateralidad empresarial en la flexibilidad interna. La racionalización de la estructura, la modernización de la legitimación negocial, la dinamización del procedimiento y la potenciación de la flexibilidad interna se intentan alcanzar desde el equilibrio de pactos entre intereses empresariales y laborales contrapuestos, tanto en las empresas como en los sectores. Es una opción respetuosa con los fundamentos de toda negociación colectiva que, sin embargo, debería haber ido acompañada de reformas en el sistema de fuentes de regulación laboral, que continúa obviando los cada vez más importantes acuerdos colectivos de empresa, y de cambios sustanciales en el desfasado régimen jurídico de representación en la empresa de los trabajadores que continúa girando sobre el centro de trabajo. La tramitación como ley de la reforma es una excelente oportunidad para dar, desde el sistema de regulación laboral y de representación de los trabajadores, un impulso mayor a lo que puede ser una nueva negociación colectiva. Jesús Lahera Forteza. Profesor titular de Derecho del Trabajo. Universidad Complutense Volver al índice

EN EXTREMADURA GOBIERNA LA DERECHA. PUBLICO RAMÓN COTARELO

Catedrático de Ciencias Políticas

De acuerdo con el resultado de las elecciones pasadas, el Gobierno de Extremadura corresponderá al PP por mayoría simple, si, en efecto, se repite mañana la abstención de los tres diputados de IU. Es una situación normal en un sistema parlamentario. Los partidos hacen lo que consideran más provechoso para sus intereses, incluidos los

44

generales, y en su situación concreta. Si hay un partido cuyo voto es decisivo, él es el único responsable de los resultados. Pero en este caso se jugaba asimismo un elemento ideológico general. Dada su involuntaria condición de bisagra, IU tenía que sacarse de enci- ma el sambenito de la pinza esgrimiendo la teoría de “las dos orillas”. Que esta no es cierta se seguía de la solemne y desmentida declaración de Cayo Lara de que “ni por activa ni por pasiva” posibilitaría IU un gobierno del PP. Pero, si PP y PSOE son lo mismo, ¿por qué comprometerse a cerrar el paso al gobierno sólo a uno de ellos? Porque no son lo mismo. En Extremadura ese plante ideológico no se produce, o no se produce del modo que la organización federal quiere, y prevalece la voluntad de los militantes que no simpatizan con los socialistas ni aceptan supeditar su repentina importancia a las necesidades estratégicas de la federación en el Estado. Se invoca aquí un principio de democracia interna. Hay quien dice que debió consultarse también a los votantes a quienes se prometió política de izquierda y pueden sentirse engañados. Esta consulta es difícil, pero sería precisa para no confundir democracia con oligarquía. El hecho es que la divisoria derecha-izquierda existe es patente y separa al PP del PSOE. Para enfrentarse a la crisis, el PSOE se ha visto obligado a adoptar políticas económicas neoliberales que la izquierda rechaza con escasas alternativas, pues pocos dicen que no hayan sido correctas vista la situación en Grecia, Irlanda y Portugal. Pero, además, es obvio que el PP jamás hubiera aprobado medidas sociales como el matrimonio homosexual, la ley de igualdad, la de la memoria histórica (por deficiente que sea), el aborto, la muerte digna, etc. No es lo mismo un gobierno del PSOE que otro del PP. Tampoco en Extremadura. Pero esa será la cuenta pendiente de IU. Volver al índice

LA GRAN OMISIÓN. PUBLICO Antoni Comín

Profesor de Ciencias Sociales de ESADE

Con los planes de ajuste fiscal, muchos países de la Unión Europea están sometidos a una trágica encrucijada: para salvar el euro –se les dice– hay que recortar drásticamente el gasto social, cercenar derechos fundamentales, detener la inversión pública. El dilema se presenta así: o la moneda única o los estados del bienestar, pero no ambas cosas a la vez. La elección es especialmente insoportable si se analiza con perspectiva histórica. El Estado del bienestar es nuestro modelo social europeo, aquello que nos identifica como continente. La integración europea y el desarrollo de los estados del bienestar se iniciaron de la mano, en la posguerra, como las dos caras inseparables de una misma estrategia. La Guerra Mundial había sido provocada por los fascismos y nacionalismos totalitarios; pero estos, a su tiempo, eran consecuencia de la crisis radical del capitalismo liberal. Para garantizar la paz, para asegurarse de que aquel horror no volvía a repetirse nunca más, había que unificar Europa para inmunizarse de los nacionalismos destructivos; pero hacía falta, todavía más, un Estado social para que las clases medias no se arrojasen en brazos del fascismo ante el colapso de un capitalismo sin control público. Hoy, en cambio, el euro –máxima expresión de la integración europea– y el Estado social se nos presentan como adversarios, como horizontes incompatibles. Son los mercados de deuda soberana, una de las muchas caras de los mercados financieros, quienes marcan el paso hasta acorralar a los gobiernos europeos. El Pacto del Euro es ambivalente. Por un lado, supone un avance hacia el gobierno económico europeo y, por lo tanto, hacia la unión política continental. Por el otro, consagra la disciplina fiscal como la única columna vertebral de nuestra política económica común. Más coordinación macroeconómica, bien. Más austeridad presupuestaria, bastante mal. El mensaje se podría traducir así: más Europa, pero menos cohesión social. Es una paradoja especialmente triste para la izquierda europea, es decir, para todos aquellos que desde hace años reclaman el avance hacia una unión económica europea –y no sólo monetaria– precisamente para reforzar unos estados del bienestar que, organizados a nivel estrictamente estatal, son cada vez más difíciles de defender. Ahora que esta unión se acerca, parece que acaba sirviendo justamente al objetivo opuesto. ¿Hay alternativa? Sí la hay. Nadie con un mínimo sentido de la prudencia pretende que los estados europeos se instalen de manera permanente en los déficits públicos. Pero el equilibrio fiscal se puede lograr sin debilitar las políticas sociales, en algún caso dramáticamente, ni castigar a los más débiles. Para ello, eso sí, se requiere una visión y una ambición políticas de las que los líderes progresistas europeos han carecido en estos primeros años de la crisis. Porque esta alternativa pasa por impulsar una serie de reformas que sólo son posibles si se articulan a escala europea: Una reforma fiscal: impuestos al capital financiero, sobre beneficios y sobre sueldos elevados, en la línea de lo que una institución tan poco sospechosa de radicalismo como el FMI propuso en su informe A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector (2010); impuesto sobre las transacciones financieras; impuestos sobre patrimonio y grandes fortunas, entre otras medidas. Un Tesoro europeo: creación de los eurobonos, para proteger de manera efectiva y contundente la deuda de los países periféricos de la UE del ataque de los mercados, que acaba por perjudicar a todos los países del euro en su conjunto. Una verdadera reforma financiera: en Caída libre, Stiglitz detalla con considerable precisión todo aquello que deberíamos hacer para que los mercados financieros no repitan una catástrofe como la de 2008: cómo regular los

45

46

bonus de los directivos para evitar incentivos perversos, cómo garantizar la transparencia para que la “banca en la sombra” no quede al margen de los reguladores, cómo impedir que estos sean capturados por el propio sector financiero al que regulan, cómo vigilar o trocear las entidades sistémicas (“demasiado grandes para caer”), qué hacer con los derivados para que no se conviertan en armas de destrucción masiva, cómo proteger al consumidor del abuso de los bancos, etc. Y, nos atrevemos a añadir, cómo regular las agencias de rating para que no trabajen al servicio de los especuladores y en contra del interés general. En esta crisis, la izquierda europea estaba llamada a cerrar un programa común con todas aquellas medidas que permitirían resolver nuestra sangría fiscal de una manera más justa y menos antisocial y que podrían poner a la política en el lugar que le corresponde, esto es, por encima y no por debajo de los mercados financieros. No hacerlo ha sido su gran omisión. Este programa alternativo no se puede llevar a la práctica de hoy para mañana, ni se puede aplicar en una UE con una abrumadora mayoría conservadora. Pero ofrece un horizonte distinto al de los meros recortes, que permitiría a la izquierda mantener viva su razón de ser. Que la derecha aplique las recetas ortodoxas de lucha contra el déficit, no arruina su capital simbólico ni sus fundamentos ideológicos. Que lo hagan los gobiernos socialdemócratas tiene un efecto devastador para su credibilidad ante sus bases electorales. Hoy, los ciudadanos progresistas de Europa no saben muy bien qué ganarían si gobernase la izquierda, ni por qué deberían acercarse a las urnas. Ese programa alternativo serviría para explicarles que sí hay una salida distinta a la crisis, que es posible salvar el euro sin debilitar nuestros estados del bienestar, que la izquierda, si gobierna, librará sus batallas propias, bien distintas de las de los gobiernos conservadores. Hace pocas semanas los líderes de la izquierda europea –socialistas y ecologistas– lanzaron un manifiesto, www.changeforeurope.eu, que propone avanzar por el camino de las tres reformas anunciadas. Parece que la gran omisión termina. Bienvenido sea, aunque llegue con dos años de retraso. Volver al índice