Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
RESUMEN
De nuestro desarrollo geologico, desde el Jurasico al Reciente, se conocen ya una gran cantidad de datos. Sin embargo, no se han sistematizado los estudios sobre la terminologia geotectonica clasica y es muy poco lo que se ha publicado para ajustar la terminologia geotect6nica moderna a ellos. El trabajo presenta las terminologias clasicas y modernas utilizadas mundialmente y en nuestro pais, y aclara algunas de las concepciones utilizadas. No se discute la utili?:aci6n de ningful termino, ni se propane una clasificacion nueva; aunque si se hace recomendaciones. Tiene, por tanto, el material, caracter ilustrativo y esclarecedor.
INTRODUCCION
Nuestra experiencia docente nos ha demostrado que es inutil explicar la Teoria de los Geosinclinales sin hacer antes una cuidadosa explicaci6n de los problemas de la terminologia y, a su vez, expiicar, minuciosamente, los terminos utilizados en Cuba. En..la primera parte del material, puntualizamos los moinentos, a nuestro juicio, mas importantes dentro de la clasificacion geotect6nica de nuestro desarrollo geologico. En la segunda parte abordamos el problema de la nomenclatura mediante una Tabla de varias clasificaciones de geosinclinales y sus elementos tectonicos principales y explicamos las acepciones fundamentales utilizadas en Cuba. El traducir la Tabla de su version original a nuestro idioma, nos ha traido dificultades por la ausencia de terminos extrictamente equivalentes; por ello, en algunos casos hemos preferido dejarlo en su forma original. En la tercera pa.Tte del trabajo, exponemos un cuadro sabre las rocas igneas y sedimentarias, caracteristicas de los diferentes tipos de geosinclinales -ya estudiados seglin el punto de vista de la Hip6-tesis de la Nueva Tectonica Global o Tectonica de Placas (HTP)-, y mostramos un modelo simplificado de sus caracteristicas ge6logo-geofisicas de formacion. La Tabla, el Cuadra y el Grafico son originales de autores de reconocido renombre mundial en los problemas .geotectonicos. El hecho que utilicemos la HTP se debe a que estimamos que es muy util familiarizar a nuestros profesionales con las conCt!pciones geotectonicas modernas y que, sin Iugar a dudas, explican la mayor cantidad de fenomenos geologicos y geofisicos, tanto en continentes como en oceanos. En las conclusiones, puntualizamos algunas recomenda-ciones de ·indole general. Deseamos expresar nuestro agradecimiento a los siguientes eompaiieros, que han colaborado de una
22
forma u otra con nosotros: Ingeniero Leodegario Lufriu, leyo atentamente el material; Ingeniero Jose Ramon Alfonso ·Roche, motivo incesantemente en nosotros el estudio de los problemas· geologo-geofisicos regionales, y el doctor Gustavo FurrazolaBermudez, quien reviso criticamente la primera version del manuscrito. Las opiniones aqui vertidas son de nuestra completa responsabilidad sin que haya, necesariamente coincidencia con las de los compaiieros mencionados. Esperamos que el material sea de utilidad a tecnicos y profesionales.
LA SITUACION ACTUAL DEL PROBLEMA
Una gran cantidad de ge6logos y geofisicos han estudiado parcial y/o totalmente el plano estructural de nuestro archipielago; en algunos casas, ellos• han utilizado diferentes terminos para tratar el mismo o muy parecido accidente geologico. Por ejemplo, ·1a Elevacion Marginal (Judoley y Furrazola, 1964, pag. 167); en general, no han uniformizado la terminologia geotectonica y tectonica, y solo se han publicado contadas generalizaciones sobre el desarrollo geologico de Cuba; entre elias destacamos: "La constitution geologique et la structure des Antilles" J. Butterlin, (1956); "Geologia de Cuba", G. Furrazola-Bermudez, C. M. Judoley et al., (1964); "Mapa Tectoni co de Cuba -incluido el texto-", Y. M. Puscharovski A. L. Knippe;r.;y M. Puig, (1965); "Sintesis de Geologia de Cuba", M. lturralde-Vinent, · (1971); "Geologia del Area del Caribe y de la Costa del Golfo de Mexico", C. M. Judoley y G. Furrazola-Bermudez, (1971); "Paleogeography and Geologi .cal history of Greater Antilles", K. M. KhudoleyY A. A. Meyerhoff, · (1971); "Mapa Tect6nico · de la Region del Caribe", Y. M. Puscharovski y J. F. de Albear, (1974); "Problemas de la aplicacion de dos hip6tesis tect6nicas modernas a Cuba y la region Caribe", M. Iturralde-Vinent, (1975); "Geologia de Cuba", M. Acevedo Gonzalez, (1975); "Geologia de Cuba para Ingenieros Geofisicos", L. J. Perez Pacareu, (1975); unas con fines tematicos, otras con fines pedagogicos. Los principales momentos dentro del desarrollo de la terminologia geotectonica y tectonica de nuestro pais, quedaron establecidos por: M. G. Rutten, quien, en 1936, separo Cuba Centraf en dos . facies: Meridional y Septentrional; G. Pardo, C. W. Hatten, A. A. Meyerhoff, et al, quienes durante 1954-58 realizaron una cuidadosa zonacion geologica de Cuba Central y estudiaron otras areas del territorio; C. M. Judoley, G. Furrazola-Bermudez, et al, quienes, en 1964, establecieron el primer esquema tectonico de Cuba en el que se aprecia claramente la zonacion longitudinal y transversal del territorio; Y. M. Ptischarovski, A. L. Knipper y M. Puig, quienes, en 1965. elaboraron el primer Mapa Tectonico de Cuba;
S. Shijov, quien, en 1970, efectuo una division teetonica de Cuba muy apoyada en la interpretacion de los campos fisicos gravitadonal y !1\agneticos; C. S. Borukaev quien, en 1973, estableci.:, una zonacion longitudinal y transversal del territorio, y realizo un amilisis general de sus combinaciones estructurales; V. S. Shein, K. A. Klechov, S. Ivanov, G. Furrazola-Bermudez, V. I. Kuznetsov, R. Garcia, et al; quienes, durante 197~1975 elaboraron una gran cantidad de datos geologo-geofisicos, y presentaron multiples conclusiones, entre ellas un Mapa estructural
'de Cuba Septentrional, un Modelo Geologo-Geofisico de Cuba y su Plataforma Litoral, un Ancilisis Estratigrafico de los depOsitos Mesozoicos y Cenozoicos de Cuba, etc. Por Ultimo, M. Iturralde-Vinent, en 1975, publico una interesante aplicacion de dos
hipotesis geotectonicas modernas a Cuba, con el uso de la HTP. Sin embargo, realmente, a causa de los multiples objetivos perseguidos en los trabajos realizados -de los cuales dimos una pequefia muestra anteriormente- se ha introducido en la literatura y en la practica geologica nacional, una verdadera mezcolanza de terminos, complicandose alin mas su interpretacion geotecnica y tect6nica por la revoluci6n creada en las dos {tltimas decadas, con la obtencion de gran cantidad de datos ge6logo-geofisicos de los ocearios y de los continentes.
SOBRE LA NOMENCLATURA CLASICA
De la Teoria de los Geosinclinales, se conocen las siguierites clasificaciones principales, empleadas antes de desarrollarse la HTP:
TABLA 1
VARIA.S CLASIFICACIONES DE GEOSINCLINALES Y SUS ELEMENTOS TECTONICOS PRINCIPALES
Stille Kay Krumbein & Sinity:.>:n & Auboin Belousov Kumpera (1935-40) (1951) Sloss (1963) Peyve (1965) (1962) (1968)
Badgley 1965) (1950)
Ortogeosin- Ortogeosin- , Geosincli- GeosinclinaJ Intrageosin-clinah~s clinales nal prlmario clinales
Eugeosincli- Eugeosincli- Ortogeosin- Eu-furrow Montana Montana nal. nal clinales central central
Miogeosin- Miogeosincli- Miogeosincli- Mio-furrow Cuencas ;Depresion clinal nal nal marginales de Avance
Primaria
Depresi6n de Avance Secundaria
Zona transi- Eu-ridge Eleva cion cional Mio-ridge
Marginal
Epieugeosin- Cuencas pos- Geosinclinal Back~ deep clinales orogenic as secundario Intra-deep
Parageosin- Geosincli- Cuencas in-clinales nales intra- tracrat6ni~
cratbmcas cas
Exogeosin- Cuenca Fore-deep Antefosa clinal marginal Geosinclina-
Zeugogeo- · Cuenca""". les Intrakra-sinclinal enyugada
residuales tonics basins
Autogeosin- Cuenca Basins clinal interior
Tafrogeosin- Valle de Trenches clinales desgarre
Paraliageo• Geosinclina-sinclinal les costero~
Hockkraton Craton Craton Plataforma Intrageoanti- Craton Tiefkraton clinales
. ..
Varias clasificaciones de geosinclinales y sus elementos tectonicos principales.
Modificada de: "The Dynamic Earth: Textbook in Geoscience", P. J. Wyllie, (1971), pag. 213. De elias han sido usadas en nuestro pais las siguentes acepciones:
De Stille (1935-40)
Geosinclinal: C:ualquier area subsidente a traves de largos period.os de tiempo; sin hacer distincion, si contiene inicialmente sedimentos marinas o continentales y, consider a incidental si estos dep6sitos se plegaron o no.
Ortogeosinclinal: Fajas moviles de subsidencia y sedimentacion entre cratones. Lineales, actividad ignea intensa.
Eugeosinclinal: Faja movil dentro . del ortogeosinclinal. Lineal, actividad ignea intensa.
Miogeosinclinal: Faja movil dentro del ortogeosincli-. ~
nal, paralela y aleda:iia al ~ugeosinclinal. Actividad ignea escasa o nula.
Parageosinclinal: Areas localizadas dentro del craton o adyacentes al ortogeosinclinal. Subsidencia menos ~tiva. Vida mas corta que la del ortogeosinclinaJ
Hochkratun y Tiefkraton: Areas relativamente neutrales o consolidadas, con corteza continental u oceanica.
De Kay (1951)
Se utilizaron los terminOs· euget>sinclinal y miogeosinclinal, similares por su definicion a los de Stille.
Oe Belousov (1962)
Intrageoanticlinales: Estructuras anticlinales no ex:osionadas.
Intrageosinclinales: Estructuras sinclinales entre los intrageoanticlinales, las que cuando se inicia un ciclo geotectonico comienzan a crecer a expensas de los intrageoanticlinales.
Montana Central: Areas con tendencia ~ ascenso dentro de los intrageosinclinales. Se forman en elias asociaciones de rocas propiamente geosinclinales. Intensa actividad ignea. Gran movilidad.
Cuencas marginates: Cuencas formadas adyacentes a Ia montana central. a1 avanzar por ambos lados de loa intrageoanticlinales se unen y constituyen las llamadas cuencas intramontanas.
Antefosa: En los bordes de las estructuras iritrageosinclinales e intrageoanticlinales, las cuencas mar-
24
ginales avanzan sobre el borde de la plataforma traslapandolas y constituyendo las antefosas, ·
De Kumpera (1968)
Craton: Estructura estable de la corteza terrestre, con corteza continental u oceanica, la cual puede ser el resultado de la consolidaci6n de un ciclo geotect6nico o la estructura sobre la que se inicia un nuevo ciclo.
Montana Central: As01Ciaci6n de rocas geosinclinales. Intensa actividad ignea. Gran movilidad.
Depresion de Avance Primaria o Zona plegada del Flysch: Cuencas aledaiias a la montana central; se depositan en ellas las 'Secuencias de flysch que son posteriormente plegadas y fracturadas.. Gran movilidad. w
Depresion de Avance Secundaria: Cueneas aleda:iias a la Depresion de A vance primaria. don de se depositan las molasas.
Elevacion Marginal: Estructura geologica que constituye un limite paleogeografico entre las facies pertenecientes a la montana central y las de la depre.sion de avance.
La terminologia mas utilizada en Cuba es la desarrollada por H. Stille (1935-40); son de ella los terminos ampliamente utilizados de Ortogeosinclinal, Eugeosinclinal, Miogeosinclinal y Parageosinclinal; ya desde 1964, Judoley y Furrazola (1964) pags. 165, 16'7 y otras, utilizaban los terminos de Depresion de Avance y Elevacion Marginal que posteriormente ~xi>li_.Ca.ria 0. Kumpera en su texto de Estratigrafla y ueologia Hist6rica; observe en la Tabla No. 1 las equivalencias propuestas. El termino Leptogeosinclinal no responde a ninguna de las clasi.ficaciones utilizadas, Knipper y Cabrera (1974) pags. l7 y otras, realizan un documentado y profunda analisis del uso del termino en Cuba y nombran muy acertadamente zona de articulacion, a la compleja estructura geologica ubicada entre el eugeosinclinal, ~~ .sur, y el miogeosinclinal, al norte las que describen rigurosamente en su trabajo.
SOBRE LA NOMENCLATURA DE LA HIPOTESIS DE LA NUEVA TECTONICA GLOBAL 0
TECTONICA DE PLACAS
En dependencia de las condiciones geologicas generales de formacion, la HTP establece los siguientes tipos de geosinclinales:
1 2
;P-. ---~.'~ ~-~~-~ ~//'/::/
-~ .. -/_;-/-~~ ...- / \ I
/ I I
--~--- ./::~-......, -~/ /--... _. -, , ~<---/>· >' /
2
2
---~~ - ~j/ --- ~~\ ,'!
2
GRAFIC01. /-------...,---
~~ > ~~ -+ ;;;;~\-~--:--:--Grcifico No. 1. Modelo simplificado que muestra c6mo los conti. nentes pueden oscilar entre oceanos motivado por cambios en las _caractarlstices de Ia expansi6n de los fondos oce,nicos.
l.eyenda 1. Geosinclinales tipo Andlno, se desarrollan donde Ia placa · litosfirice que se expande desciende por debajo de un continente. 2. Geosinclinales tipo Atl&ntico, se desarrollan en las m&rgenes de los continentes, sin actividad tgnea, alii donde el continente se esU moviendo junto con Ia place litosferica del fondo oce&nic:o adyacente. 3. Geosinc:linales tipo Arco de Islas, se desarrollan ·donde Ia litosfera desciende a elguna distancia de un continente. 4. Geosinc:linales · tipo Mar de Jepon, se desarrollan en el &rea entre continentes y geosinclinales del tipo de Arco
de Isles. 5. Geosinclinales tipo Mediterrbeo, se desarrollen donde Sit· .produce · Ia colisi6n de dos c:ontinentes. 6. Los ctrculos rayados representan los contirientes. 7. Las dos lfneas cortes paralel11 verti~ales representen los centros de expansi6n y las flech11 l.i direcci6n del movimiento de las plecas litosfericas que nos interesan. 8. Zonas de Benioff son 'lepresentadas por tres lfnees cortes inclinadas y una saeta doblada asociadas a elias en Ia seccion vertical. inferior de los gr&ficos. 9. Saetas aisledas indican el movimiento de los continentes con .reipec:to al centro de expa!lsi6n.
NOT.A: Los_ geosinclinales tipo Andino y Arco de Isles, pueden ester aetivos o inactivos, esto se indica por clrculos o puntos colocados dentro de los ec:tivos respectivemente.
25
Geosinclinales segU.n la Nueva Tectonica Global o Tectonica de Placas.
Tomada de: "Continental margins, geosynclines, and ocean floor spreading" A. E. Mitchell & H. G. Rea-
ding. The Journal of Geology. Vol. 77. No.6, pag. 640. El corte petrol6gi~o que caracteriza y diferencia a estos geosinclinales se muestra en e] siguiente cuadro: (Los geosinclinales Tipo Mediterraneo tienen depositos similares a los Tipo Mar de Jap6n).
CUADRO 1
ROCAS IGNEAS Y SEDIMENTARIAS CARACTERISTICAS DE LOS GEOSINCLINALES (HTP)
ROCAS TIPICAS TIPO ATLANTICO TIPO ANDINO TIPO ARCO DE ISLAS TIPO DEL MAR CARACTERIS- DEL JAPON
TICAS Mlogeosln- Eugeosin- Montafias Fosa Isla Fosa Restringida al cllnal clinal margen de la
cuenca
Tipo de oorteza Continen- Ocearuca Continental Oceanica Transicio- Oceanica Intermedia, mo-tal nal dificada
Sedimentos rna- Abundante Raro Abundante rlnos neriticos y clasticos costeros
Sedimentos car- Abundante Raro Localmente Localmente bonatados abundante comu.n
Sedimentos pe- Com tin Abundante Raro A bun dante Presentes en lagicos interes- cuencas de fon-tratlficados, lavas do oceanica tholeiticas y ro-cas ultrabasicas
Turbldltas vol- Raro canicas tholeitl-cas
Turbldltas de Abundante Raro a composici6n com tin madura
Rocas volcanlcas Raroa Abundante To bas calco-alcalinas abundante e intruslones menores
Turbldltas vol- eomu.n a Abundante Raro canlcas calco- raro alcallnas
Sedimentos con- A bun dante tlnentales clasti-cos de grano grueso
R~ plut6nicas ComUn. Com tin acldas a inter-med111B
26
I'
Rocas igneas y sedimentarias caracteristicas de los geosinclinales clasificados segu.n la HTP. Tomada de: A. E. Mitchell & H. G. Reading, opus cit. pag. 632. En general, los geosinclinales Tipo Arcos de Islas estan constituidos por dos zonas fisiograficas principales:
La Fosa Submarina: Ubicada hacia ellado convexo del arco de islas, sedimentos pelagicos y turbiditas (ricas en detritus volcanicos tholefticos). Metamorfismo regional de alta presion y baja temperatura.
El Arco volcaruco: Ubicado bacia el lado c6ncavo del area de islas, tiene presentes rocas efusivas e intrusivas bien desarrolladas. Rocas metam6rficas de baja presi6n y alta temperatura. Gran movilidad.
M. Iturralde-Vinent, analiza el desrrollo geologico de Cuba desde el Jurasico Superior Tithoniano basta el Eoceno Medio como el de un geosinclinal Tipo Arco de Islas y aunque no us6 el modelo propuesto por Mitchell & Reading (1969) pag. 640, si utiliz6 las anteriores definiciones generales de fosa submarina y arco volcanico. No es aconsejable establecer equivalencias entre las nomenclaturas clasicas y las de la HTP, los principios en que se basan los modelos son muy diferentes, aunque, por supuesto, han de explicar datos ge6logo-geofisicos similares.
GrHi.:!> N<:~ , 2. Esquemoi!! d.; !as principales ll'Struduru '}ilfll6g ieas cu ba nas.
leyenda: I. Mega-B!oque Septentrional. 2. Meqa-Bfoque Meridional. 3. Zona de Art icula c: i6n I c:omprobada). 4. Zone de Articulac: i6n I supuesta principalmente por datos shmlcos y gravime· tric:os l. 5. Zone de Artic:ulaci6n, c:ubierta princ:ipa lmente por $&cuencias post-orogenicas. 6. Fa llas c: omprobada s. 7. Areas de
CONCLUSIONES
A pesar de que el uso del termino eugeosinclinal s6lo es valido en sentido estricto para determinado intervalo de nuestra historia geologica, Jurasico Superior Tithoniano a Eoceno Medio, en la practica, el es el mas usado para referirnos a las Unidades Tect6nicas ubicadas, en su mayoria, al sur de la falla Las Villas; opinamos que debe excluirse la Unidad Tect6nica de Pinar del Rio y las porciones septentrionales de las provi11cias de Ciudad de La Habana y Habana, ademas de la parte noroccidental de la provincia de Matanzas, en funcion esto de los ultimos datos geologo-geofisicos alli determinados. Esta area corresponderia al arco volcanico de la HTP. Estimamos recomendable referirse al Megabloque-Meridional, a la bora de ubicar esas Unidades Tectonicas; este termino incluye el complejo de rocas post-Eocetto Medio y no se refiere explicitamente a ninguna hip6tesis geotect6nica.
Recomendamos el uso del termino Zona de Articulaci6n, al area ubicada . entre las fallas Las Villas y Sierra de Jatibonico; en general, el area de union entre el eugeosinclinal y el miogeosinclinal del desarrollo geosinclinal. La falla Pinar del Rio, es, pre-. sumiblemente. continuaci6n d~ la falla Sferra de
0 7
[1 ~ 8
oc:urrencia cia q ra nd &s caba lga mientos , c:ubiertll5 parc:ialment e por roeas post-orogenic:as. 8. Fallu 'supuestas princ:ipalment e por datos gravimetrieos.
NOTA: El esquema no esfa a e5c:ala. Las a rea i de ocurre nc: ie de gr11ndes cabalgamientos pueden ser ubicadas en su mayor parte en. e l Mega -Bioque Sept entrional.
27
•
.Jatibonico; aqui, ai sur de la falla en cues-. ti6n, la Zona de Articulaci6n esta cubierta por mantas de cabalgamientos de rocas eugeosinclinales y secuencias normales de rocas post-Eoceno Media; algo similar ocurre en la porci6n septentrional de las provincias, Ciudad de La Habana y Habana y en la porci6n noroccidental de la provincia de Matanzas. En Cuba Oriental, es muy probable que la misma situa:cion caracterice la parte septentrional de la provincia Holguin y noroccidental de la provincia Guantanamo. El area de la Zona de Articulacion se corresponderia con la fosa submarina, hoy colapsada, de la HTP. A pesar de que el uso del termino miogeosinclinal, solo es valido en sentido estricto para determinado intervalo de nuestra historia geologica, Jurasico Superior Tithoniano a Eoceno Media, en la practica, el es el mas usa do para referirnos a las u nidades Tect6nicas ubicadas, en su mayoria, al norte de la falla Sierra de Jatibonico; opinamos que debe incluirse aqui a Ia Unidad Tectonica de Pinar del Rio, en funci6n de los Ultimos datos ge6logo-geofisicos alii determinados. El no tiene un equivalente en sentido estricto en la interpretacion seg{m la HTP. Esta area corresponderia, sensus latus, al flanco sur de la Plataforma de Bahamas. Estimamos que seria recomendable referirse al Megabloque Septentrional a la bora de ubicar esas Unidades Tect6nicas; este termino incluye el complejo de rocas post-Eoceno Medio y no .se refiere explicitamente a ninguna hip6tesis geotect6nica.
BIBLIOGRAFIA
FURRAZOLA-BERMUDEZ, G., JUDOLEY, C. M. et al. 1964: GEOLOGIA DE CuBA. !NsT. CuBANO REc. MIN., DPTO. CIENTIFICO GEOLOGIA. LA HABANA, 239 pp., 123 fig.
ITURRALDE-VINENT, M., 1975. PROBLEMAS DE LA
APLICACION DE LQg HIPOTESIS TECTONICAS MODERNAS
A CUBA Y LA REGION CARIBE. Rev. Tecnol6gica, min. Ind. Bcisica, Vol. XIII, No. 1, pp. 46-63, 6 gis.
MITCHELL, A H., READING, H. G., 1969: CoNTINENTAL MARGINS, GEOSYNCLINES, AND OCEAN FLOOR
sPREADING. The Jornal of Geology. Vol. 77, No. 6, pp. 629-646, 2 figs., 3 tablas.
MITCHELL, A. H., READLl\fG, H. G. 1971: EvoLuTION OF ISLAND ARCS. The Jornal of Geology. Vol. 79, No. 3, pp. 253-284, 7 figs ., 1 tabla.
WANG, ,CH. S. 1972: GEOSYNCLINES IN THE NEW
GLOBAL TECTONIC Bt.i:u.. Geot. Soc. America, vol. 83, No 7, pp. 2105-2110, 3 tablas.
WYLLIE, P. J. 1971: THE DYNAMIC EP..RTHS TEXTBOOK IN GEOsCIENcES. John Wiley & Sons, Inc. New Yo.rk. 416 pp., 200 figs., 26 tablas.
28
U. D. C. 551.24: 7:55 (729.1)
ABSTRACT
Many data about our geological development, from the Jurasic up to present is now kno,.vn. However, the studies on classic geotectonic terminology have not been systematized and little has been published to adjust the modern nomenclature to them.
This work intends to give a view on the classic and modern terminology used internationaly and in our own country, explaining some of the ideas sustained. We do not diseuse the use of any term, nor do we propose a new classification, but we do give some suggestions. This paper has an eminently clarifying and ilustrative character. ..
Y.llK 551.24- .7:55. (729.1)
PE*EPAT
B OT8'l':D8 npRBe,IJ;eHH RJIBCCJaqecKa.R: Ja COBpeMeHHM 'l'epMHHO~OrBB, npHMeHHeMHe B HameH CTpaHe H B MBpe. RpoMe TOro, O&bffCHHIDTCR H6KOTOpHe TepMBHH.
PexOMe~eTCR npHMeHeHJae B reoTeKToHJaqecROH 'l'epMHHO~OrBB HaH6o~ee TOqHHX T9pMBHOB B COOTBe'l'CTBHB C reo~orJaqecKHM CTpOeHReM Ky6H. CTaT:DR JaMeeT o6~CHRTeBbHHH xapaxTep.
L.J. PEREZ PACAREU
Este autor es ingeniero geofisico, graduado en el afio 1973. Profesor de Geologia General I (Geologia Fisica) , Geologia General II (Estratigrafia y Geologia Historica) y Geologia de Cuba, en el Departamento de Geofisica del Instituto Superior P olitecnico Jose Antonio Echeverria. Autor de una compilacion de Geologia de Cuba que es usada como texto basico en el Departamento.