Embed Size (px)
DESCRIPTION
Noticias máis relevantes sobre o proxecto mineiro de Corcoesto publicadas na prensa dixital na primeira quincena do mes de novembro 2013
Citation preview
RESUMO DAS NOTICIAS MAIS RELEVANTES,
PUBLICADAS NA PRENSA DIXITAL, PRIMEIRA
QUINCENA NOVEMBRO 2013
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 2
Salvemos Cabana defiende la independencia de la Xunta en la decisión sobre Corcoesto
Fuente: Redacción - Francisco Martinez | Publicado: 01-11-2013
La decisión de la Xunta de Galicia, anunciada por el presidente Feijoo en el pasado Debate
sobre el Estado de la Autonomía, de paralizar y suspender el proyecto minero de Corcoesto, no
había gustado un ápice a la empresa. Desde entonces, se sabía del malestar de la empresa
canadiense Edgewater y de su filial gallega Mineira de Corcoesto, aún a pesar del compromiso
del presidente con el desarrollo de la minería en Galicia; lo que suponía una puesta
entreabierta a nuevos proyectos. Por eso no cogió por sorpresa al gobierno gallego que, esta
mañana, la compañía canadiense anunciase una demanda contra la Xunta de Galicia por los
perjuicios causados a la empresa con la decisión.
La actitud de Edgewater no solo ha disgustado en el gobierno autonómico. La plataforma
ciudadana opositora al proyecto de Corcoesto Salvemos Cabana, al enterarse del anuncio de
demanda, reaccionaba con contundencia tildándolo de “actitud coercitiva e intolerable hacia la
independencia del gobierno gallego”. En su comunicado, el colectivo le recuerda a la empresa
que “la cancelación fue fruto del incumplimiento de los requerimientos impuestos a la minera a
nivel técnico y financiero”.
Efectivamente, la Xunta de Galicia le solicitó a Edgewater el verano pasado un aumento
sensible de fondos para garantizar, por lo menos, un 25% de la inversión prometida desde la
matriz canadiense; cifrada en 135 millones de dólares. Sin embargo, la compañía no llegó a
efectuar estas garantías, e incluso mantuvo a su filial gallega, Mineira de Corcoesto, con un
presupuesto insuficiente como para dar señal de querer iniciar el prometido proyecto minero
con recursos propios. Esta circunstancia fue destacada por la Xunta de Galicia como
financieramente invalidante, mientras que Salvemos Cabana va más allá al afirmar que esto
demuestra una estrategia especulativa de la compañía al querer hacer “rentables y atractivos a
nivel económico antiguos filones, de muy bajo rendimiento”, como el de Corcoesto.
La polémica alrededor del proyecto minero de Corcoesto, en la zona de Cabana de
Bergantiños, sigue activa y viva. El anuncio de una demanda debe concretarse todavía y, hasta
que se observen sus términos concretos, la Xunta de Galicia no dará pasos nuevos. No
obstante, la sociedad de la zona sigue activa ante una ambición de proyecto minero latente y
que todavía no parece haber cerrado su último capítulo.
Publicado en EL PAIS
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 3
Decae definitivamente el proyecto minero de Corcoesto
01-11-2013
Sondeos en la mina de Corcoesto.
La Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) ha explicado que, en una respuesta a las
quejas recibidas por el proyecto minero de Corcoesto, el Valedor do Pobo ha asegurado que “el
rechazo global del proyecto” por parte de la Xunta “tiene como consecuencia que decaigan
todos los actos de trámite del mismo, entre ellos la evaluación ambiental”.
En un comunicado la SGHN ha informado de que, según lo señalado por el alto comisionado en
su replica a las 628 quejas presentadas al proyecto, de confirmase las manifestaciones en sede
parlamentaria del Presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, “quedaría automáticamente
anulada la Declaración de Impacto Ambiental positiva del proyecto”.
En relación al arsénico que produciría la mina, según la SGHN, el Valedor do Pobo señala que,
“aunque no se conociese la relación causa-efecto entre la actividad minera y la contaminación,
el hecho indiciario de su coincidencia debería obligar a hacer efectivo el principio de
precaución, de forma que se estudie adecuadamente lo sucedido y se asegure que se adopten
medidas adecuadas”.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 4
Asimismo, la Sociedade Galega de Historia Natural ha indicado que, sobre el uso de cianuro, el
Valedor do Pobo ve “conveniente” examinar y resolver la propuesta de prohibición del cianuro
tras la resolución del Parlamento Europeo que prohíbe su uso.
Además, el alto comisionado también apunta que “la afectación, aunque sea indirecta o
posible, de zonas ambientalmente protegidas, debería ser objeto de evaluación específica y
debería constar de forma expresa que se acredita el plus de protección que requiere la
circunstancia”.
El rechazo al plan de Corcoesto hará que “decaigan” todos sus trámites
E.P. | 02.11.2013
Santiago. La Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) explicó que, en una respuesta a las
quejas recibidas por el proyecto minero de Corcoesto, el Valedor do Pobo dijo que "el rechazo
global del proyecto" por parte de la Xunta "tiene como consecuencia que decaigan todos los
actos de trámite del mismo, entre ellos la evaluación ambiental".
La SGHN informó de que, según lo señalado por el alto comisionado en su réplica a las 628
quejas presentadas al proyecto, de confirmase las manifestaciones en sede parlamentaria del
Presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, "quedaría automáticamente anulada la
Declaración de Impacto Ambiental positiva".
En relación al arsénico que produciría la mina, según la SGHN, el Valedor do Pobo señala que,
"aunque no se conociese la relación causa-efecto entre la actividad minera y la contaminación,
el hecho indiciario de su coincidencia debería obligar a hacer efectivo el principio de
precaución, de forma que se estudie adecuadamente lo sucedido y se asegure que se adopten
medidas adecuadas", aseguró el Valedor do Pobo sobre el proyecto.
Carteis mostrados durante a actuación do grupo de punk rock galego Ex-Tensión
Agraria no concerto ofrecido este sábado 2 de novembro no festival do Castañazo
Rock. — con Ex-tension Agraria.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 5
UNA MULTINACIONAL QUIERE EXPLOTAR UNA ZONA PROTEGIDA
Una mina amenaza a la etnia sami en Suecia
El Gobierno sueco planea abrir 47 minas. Una de ellas ya se proyecta en la región de
Kallak y amenaza a sus habitantes y a la ganadería de renos.
Albert Herranz | 03/11/13 · 9:40
Una mina de hierro destruirá el entorno de los samis y su rebaños. / Godutchbaby.
La minería vive buenos tiempos en Suecia después de años de recesión. Viejas minas se
reabren y las prospecciones en busca de nuevas se suceden. Hay planeadas 47 minas nuevas
para los próximos 30 años. El norte de Suecia, una zona rica en recursos naturales, ha
sido tratado como si fuera una colonia interior. Está habitado por suecos y habitantes de
la etnia sami, pueblo originario de la zona ártica que mantiene desde 1993 un cierto
autogobierno y, gracias a varios convenios nacionales e internacionales, está dotado de un
marco legal con el que protege su cultura y sus tierras. En enero, el Tribunal del Suelo y el
Medio Ambiente sueco autorizó a la multinacional Jokkmokk Iron Mines AB, filial de la inglesa
Beowulf Mining, realizar prospecciones en busca de mineral en Gállok-Kallak, en el norte de
Suecia. El lugar está a cinco kilómetros de la población de Jokkmokk-Jahkamahkke, una de las
ciudades más importantes de la zona. Zona de pastoreo de renos Durante los meses siguientes a la concesión, la preocupación entre los habitantes creció. La
mina, en caso de hacerse realidad, quedaría en medio de las zonas de pastoreo de
invierno y verano de los renos, un recurso fundamental para el pueblo sami. El 21 de
agosto pasado comenzaron las explosiones controladas de prospección y las primeras
protestas. Un activista contrario a la explotación se roció de gasolina mientras una treintena de
compañeros se encaramaron a los árboles circundantes en un intento de parar las actividades
mineras. Al día siguiente, la policía intervino sin mandato judicial, y echaron a los activistas de
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 6
la zona. Tres días después, el 24 de agosto, 400 personas se unieron a una manifestación
convocada por los dos pueblos más afectados, Jahkagasska y Sirges.
La Administración local afirma que la apertura de la mina significaría nuevos puestos de
trabajo, una noticia bienvenida en una zona con pocas expectativas laborales como es el norte
de Suecia. Sin embargo, no se ha concretado cuántos puestos de trabajo se crearían. La
postura de las autoridades ha sido desde el principio de descalificación y desprecio hacia los
manifestantes y sus motivos. Tras la explotación de la mina, que tiene una duración planeada
de 14 años, sólo quedará un suelo contaminado y un paisaje destrozado y, al cerrarse la mina,
ningún trabajo, afirman los detractores del proyecto. Fred Boman, presidente de Iron
Minings AB, en declaraciones a la Radio Nacional sueca, Sveriges Radio, calificó a los
manifestantes de “estar mal de la cabeza”.
Los samis de Noruega y otros lugares de Suecia se han desplazado a Kallak para mostrar su
solidaridad. El 27 de agosto, con motivo de su décimo aniversario, el Parlamento sami sueco
se reunió en Kallak para mostrar su apoyo a los manifestantes. La crispación en la población
ha aumentado, creando una fuerte división entre los partidarios y los detractores de la futura
mina. El 31 de agosto uno de los portavoces de los partidarios de la mina recibió una carta
amenazante que contenía una bala de un rifle Winchester 222, usado para la caza de aves. No
se sabe quién está detrás de la amenaza.
Por su parte, el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU ha expresado
su preocupación ante lo que está pasando en Kallak. La comisión ha recordado al Gobierno
sueco que los samis tienen derecho sobre su tierra y agua. Este derecho implica poder impedir
las actividades de la compañía minera. La comisión recalcó también que la Declaración
sobre los Pueblos Indígenas, ratificada por Suecia en 2007, recoge el Principio del
Consentimiento Libre, previo e informado, fundamental en la declaración, y que
reconoce el derecho a permitir o rechazar actividades en sus territorios tradicionales. Los intereses de la empresa Sin embargo, a pesar de los tratados firmados el Gobierno sueco parece priorizar los intereses
de las empresas mineras frente a los de la población local. La ley sueca de minería, que
favorece la explotación de los recursos naturales, no será modificada de ninguna manera,
según manifestó la ministra de Industria y Comercio, Annie Lööf.
La situación de Kallak se reproduce en otras zonas de Suecia. El 18 de septiembre, el Consejo
Sami, que agrupa a todos los samis, independientemente de las fronteras estatales, denunció
al Gobierno sueco ante la ONU por atentar contra sus derechos al aprobar que la compañía
Nickel Mountain abra tres minas a cielo abierto en Vapsten, amenazando los pastos de los
renos. En Kallak, al aspecto medioambiental y social se le suma la situación de peligro
derivada de que la mina proyectada se encuentra cercana al embalse de Parki. Este embalse
sobre el río Lule representa el 10% de la producci
El comité contra la discriminación racial de la ONU ha expresado su preocupación ante lo que
está pasando en Kallak. La comisión ha recordado al gobierno sueco que los sames
tienen derecho sobre su tierra y agua. Este derecho implica el poder negar las actividades
de la compañía minera. La comisión recalcó que la Declaración sobre los Pueblos Indígenas,
ratificada por Suecia en 2007, recoge el Principio del consentimiento libre, previo e informado,
fundamental en la declaración, y que reconoce el derecho de consentir o rechazar actividades
en sus territorios tradicionales.
A pesar de los tratados firmados el gobierno sueco parece priorizar los intereses de las
empresas mineras que las de la población local. La ley sueca de minería, que favorece la
explotación de los recursos naturales, y no será modificada de ninguna manera según
manifestó la ministra de Industria y Comercio, Annie Lööf.
La situación de Kallak se reproduce en otras zonas de Suecia. El 18 de septiembre el Consejo
Same, que agrupa a todos los sames independientemente de las fronteras estatales, denunció
al gobierno sueco ante la ONU por atentar contra los derechos del pueblo same al aprobar que
la compañía Nickelmountain abra tres minas a cielo descubierto en Vapsten amenazando los
pastos destinados a los renos. Sin embargo, en Kallak no sólo hay que considerar el aspecto
medioambiental y social. La situación implica un grave peligro ya que la mina pensada se
encuentra cercana al embalse de Parki. Este embalse sobre el río Lule representa el 10%
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 7
de la producción eléctrica de Suecia. Si el embalse presentara grietas o se rompiera no sólo
significaría un parón en la producción eléctrica sino también un peligro de muerte para las
10.000 personas que habitan la zona. También existe el riesgo del envenamiento de las aguas
con lo que supondría no sólo para los seres humanos sino también para la rica fauna existente.
En la mente de todos está la catástrofe ocurrida a finales del año pasado en
Sotkarno, en el norte de Finlandia, donde el embalse de la mina de níquel de
Talvivaara se rompió. Ello significó el vertido de centenares de metros cúbicos de agua
contaminada con metales pesados. Las personas que viven en las cercanías de la mina no
pueden consumir el pescado ni el agua de la zona. Para muchos se trata de la catástrofe
medioambiental más grande ocurrida en los últimos años en Europa y un toque de atención
sobre el peligro ambiental que implican las minas. Eso supuso el vertido de centenares de
metros cúbicos de aguacontaminada con metales pesados. Las personas que viven en las
cercanías de la mina no pueden consumir el pescado ni el agua de la zona. Para muchos se
trata de la mayor catástrofe medioambiental ocurrida en los últimos años en Europa.
El 17 de septiembre la empresa minera envió 400 toneladas de mineral de hierro a Finlandia
para ser analizadas. Del resultado de los análisis la compañía decidirá si continuar con la mina
planeada. El gobierno ha instado al gobernador de la provincia Sven- Erik Österberg a iniciar
reuniones para intentar alcanzar un consenso. Para los representantes sames no se trata de
otra cosa que de un gesto “de cara a la galería”.
RT Actualidad / Economía
"El desarrollo económico está llevando a la destrucción de la naturaleza y la vida"
Publicado: 3 nov 2013
Corbis
La obsesión por el crecimiento económico ha eclipsado la preocupación por la sostenibilidad, la
justicia y la dignidad humana. Las personas no son desechables y el valor de la vida debe
situarse fuera de este 'desarrollo', opinan algunos filósofos.
"El crecimiento económico sin límites es sueño de economistas, empresarios y políticos, visto
como una medida del progreso, pero que eclipsa la pobreza generada a través de la
destrucción de la naturaleza, que a su vez conduce a la aparición de naciones incapaces de
valerse por sí mismas", opina la filósofa y escritora india Vandana Shiva en un artículo
del diario británico 'The Guardian'.
Según Vandana, el concepto de crecimiento económico apareció durante la Segunda Guerra
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 8
Mundial como una medida para movilizar recursos. "El producto interno bruto se basa en la
creación de una frontera ficticia, en el supuesto de que si produces tanto como lo que
consumes, entonces no produces. En efecto, este 'crecimiento' mide la rapidez de la
conversión de la naturaleza en dinero y los bienes comunes en materia prima", explica Shiva.
En este contexto, los ciclos naturales como "la renovación del agua y alimentos que produce la
naturaleza" no entran en la categoría productiva de este concepto. "Un bosque vivo ha dejado
de contribuir al desarrollo de la economía, pero si los árboles son talados y vendidos como
madera nuestra economía va a crecer. Una sociedad saludable no contribuye al crecimiento,
pero las enfermedades generan crecimiento a través de, por ejemplo, la venta de
medicamentos patentados", continúa.
Una sociedad saludable no contribuye al crecimiento económico, pero las enfermedades sí, con
la venta de medicamentos patentados
El agua es un bien común que pertenece a todos por igual para garantizar las necesidades de
todas las personas. "Sin embargo, no genera crecimiento económico. Pero cuando la
multinacional Coca-Cola construye fábricas, y empieza a bombear el líquido vital de las
profundidades de la tierra para meterlo en las botellas, entonces sí hay un crecimiento
económico", critica Vandana.
"La evolución nos ha dotado de semillas. Los agricultores las han seleccionado y cruzado
creando una diversificación que es la base de nuestra producción alimentaria. Pero estas
semillas, que dan y renuevan la vida, que son cultivadas y almacenadas por los agricultores
para la siembra no contribuyen al crecimiento de la economía. El crecimiento económico
empieza cuando las compañías modifican las semillas y las patentan introduciendo cerraduras
genéticas, obligando a los agricultores a comprarlas cada temporada de siembra", agrega.
Sin embargo, este crecimiento se basa en la generación de más pobreza, tanto para la
naturaleza como para las comunidades locales, expone la filósofa, quien señala que la
biodiversidad se está destruyendo y los recursos naturales de todos y de libre acceso se han
convertido en materias primas patentadas.
De igual manera la pobreza sigue ampliando sus fronteras con la privatización de los sistemas
públicos, se expone también en el artículo. "La privatización del agua, electricidad, salud y
la educación conducen al crecimiento económico, ya que crecen los ingresos de los
empresarios. Pero también genera pobreza, obligando a la gente a gastar grandes cantidades
de dinero en algo que debería estar disponible para todos a precios asequibles", censuró Shiva.
"Cuando todos los aspectos de la vida son comercializados y mercantilizados, la vida se vuelve
más cara y la gente más pobre. Algo que no es sostenible e injusto económicamente", finalizó
la escritora india.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 9
236 voces da comunidade científica pide á Xunta que prohiba o emprego de cianuro na minería
Persoal de departamentos de 20 universidades e organismos públicos avalan a
petición impulsada pola Sociedade Galega de Historia Natural e a Plataforma pola
defensa de Corcoesto e Bergantiños.
A.V. |4-11-2013
Un total de 236 apoios recollidos entre a comunidade científica e universitaria apoian o
manifesto pola prohibición do uso de cianuro na minería. Un documento entregado a principios
de outubro á Xunta de Galiza asinado por 160 departamentos e organismos. Un número que
seguiu a medrar desde entón anté os case 240 actuais.
A Sociedade Galega de Historia Natural e a Plataforma pola defensa de Corcoesto e
Bergantiños son os impulsores desta campaña, respaldada por persoal adscrito a a 92
Departamentos pertencentes á 20 universidades e organismos públicos de investigación.
Que piden?
Só mediante a prohibición das tecnoloxías mineiras a base de cianuro pode lograrse o
cumprimento dos obxectivos da UE en virtude da Directiva marco sobre política de augas, é
dicir, “conseguir un bo estado químico e protexer os recursos hídricos, así como a protección
da diversidade biolóxica”.
“Solicitan ao goberno galego a prohibición total do uso de tecnoloxías mineiras a
base de cianuro en Galicia antes de que finalice 2013”
Os apoiantes tamén demandan do Goberno galego “que impoña unha prohibición total do uso
de tecnoloxías mineiras a base de cianuro en Galicia antes de que finalice 2013, posto que é o
único xeito seguir de protexer os nosos recursos hídricos e ecosistemas fronte á contaminación
por cianuro procedente das actividades mineiras”
Más de 200 apoyos a la prohibición del cianuro en la minería
La petición firmada por científicos ha sido enviada al presidente
de la Xunta
Redacción | A Coruña 05.11.2013
La Sociedade Galega de Historia Natural y la Plataforma por la Defensa de Corcoesto y
Bergantiños han recogido 236 apoyos de la comunidad científica e internacional contra el
empleo del cianuro en la actividad minera. Estos respaldos, de los que se informa a la Xunta,
consideran que el cumplimiento de los objetivos de la UE en virtud de la directiva marco sobre
política de aguas solo puede lograrse mediante esta acción.
También piden al gobierno gallego que imponga una prohibición total del uso de tecnologías
mineras a base de cianuro en Galicia antes de que finalice 2013, puesto que es el único modo
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 10
seguro, informan en una nota, de proteger los recursos hídricos y ecosistemas frente a la
contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras.
Un total de 236 apoyos recogidos de la comunidad científica y universitaria de 92
departamentos de 20 universidades y organismos públicos de investigación han firmado la
carta contra el empleo del cianuro en la minería, que fue enviada al presidente de la Xunta por
la Sociedade Galega de Historia Natural y la Plataforma en Defensa de Corcoesto y
Bergantiños.
Ambas entidades han desarrollado en las últimas semanas una campaña de recogida de firmas
de científicos y profesores en demanda de la prohibición de esta técnica en Galicia, en la línea
marcada por la Declaración de Berlín y la resolución aprobada por el Parlamento Europeo en
2010.
En un comunicado, señalan que el objetivo de esta petición es "evitar los gravísimos riesgos
medioambientales y para la salud de las personas en el caso de que se implementasen estas
tecnologías en las explotaciones auríferas proyectadas en Galicia". Por ello, y "a la vista del
clamor social y con el apoyo significativo de la comunidad científica", demandan de Núñez
Feijóo "que prohiba cuanto antes el empleo de las tecnologías mineras a base de cianuro en
Galicia y lo tenga en cuenta en todos los proyectos actualmente en tramitación".
A Xunta organiza unha solta de salmóns debaixo dunha
“vertedura descontrolada” no río Anllóns
A deputada socialista Marisol Soneira cualificou de “esperpento” a solta de salmóns organizada
no río Anllóns polo conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas “xusto debaixo
de onde Cereo verte a caño libre as súas augas
A.V. | 5-11-2013
A Xunta organiza unha solta de salmóns no río Anllóns, mais nun tramo onde hai “verteduras
descontroladas”, en palabras da deputada socialista Marisol Soneira, que cualificou de
“esperpento” o acto, previsto para este cuarta feira.
A parlamentaria da Costa da Morte considera este acto “unha falla de respecto sen
precedentes” por parte precisamente do conselleiro de Medio Ambiente responsable de
conceder os informes de impacto ambientais. Pregúntalle á Xunta “se isto forma parte da nova
filosofía de facer mais con menos ou si se pode considerar un caso de maltrato animal”.
Censurou este “acto de propaganda e auto-bombo” dun conselleiro que “en lugar de procurar
solucións aos graves problemas de contaminación existentes en determinados tramos do
Anllóns, retrátase utilizando crías de salmón como coartada para agochar a súa carencia total
de medidas que impidan a contaminación no principal río de Bergantiños”.
INVERSION&finanzas.com
Asociación dice que la Xunta debe suspender la autorización ambiental a mina 05/11/2013 - 17:21 Noticias EFE
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 11
La asociación Salvemos Cabana, contraria a la explotación de la mina de oro coruñesa de
Corcoesto, advirtió hoy a la Xunta de la "obligación legal" de suspender la autorización
ambiental tras rechazar el proyecto. La Xunta anunció el pasado 15 de octubre a la multinacional canadiense Edgewater el rechazo
al proyecto de explotación a cielo abierto de esa mina por la falta de solvencia financiera y
técnica, pese a que contaba ya con una declaración de impacto ambiental favorable de la
Consellería de Medio Ambiente. La citada plataforma asociativa subraya que aunque de manera ordinaria la caducidad de las
declaraciones de impacto ambiental tiene un plazo de cinco años, la aplicable a este caso prevé
que "caducará si una vez autorizado o aprobado el proyecto no se hubiera comenzado su
ejecución en el plazo fijado por la comunidad autónoma". Añade que la legislación prevé que "en tales casos, el promotor deberá iniciar nuevamente el
trámite de evaluación ambiental del proyecto". Edgewater continúa buscando fondos para cumplir los requisitos económicos para su proyecto
extractivo y ha mostrado su intención de agotar la vía administrativa para revocar la decisión
de la Xunta de paralizarlo. La Xunta alegó que la firma no contaba con las condiciones de solvencia financiera del
proyecto, que según sus promotores aspira a invertir 110 millones de euros y crear 270
puestos de trabajo directos.
Aguador contra arsénico en Punxín
Vecinos de la aldea de Ventosela reciben agua en botella al estar
contaminada la del grifo
Cándida Andaluz | Ourense | La Voz | 06 de noviembre de 2013
Rosa Iglesias, de 88 años, acude cada semana puntual a recoger los bidones de agua que transportan
hasta el pueblo. Miguel villar
Aparece cada martes. Entre las 13 y las 14 horas, aunque a veces se adelanta. Es el hombre
del agua. Los vecinos de las localidades de Ventosela y Vilar, en el concello ourensano de
Punxín (801 habitantes), no pueden beber del grifo. Las altas concentraciones de arsénico
encontradas, gracias a un análisis que pagaron ellos mismos, desaconsejan totalmente su
consumo. Así, desde el verano, reciben una vez a la semana bidones de agua -de unos 20
litros cada uno- con los que beben, cocinan y, si les sobra, se duchan.
«Isto é como o Terceiro Mundo. Peor, que eu estiven en Cabo Verde e alí polo menos tiñan un
depósito», dice Concepción Iglesias Viso. Varios cubos con agua presiden la entrada de su
vivienda. «Esta é a auga da chuvia, que a collo para que beban os animais. Os porcos, galiñas
e coellos que teño», dice. «E ás veces duchámonos coa auga da traída, pero danos non sei
que, sabendo que é mala», explica.
Concepción subraya que el problema con el arsénico viene de largo en la localidad. «Xa
pasaron varios alcaldes e ningún deles nos avisou da existencia de arsénico. Tivemos que
pagar nós mesmos as análises. Todos dixeron que arranxarían o problema da auga e así
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 12
estamos. Como somos poucos veciños parece que non temos dereito a auga», se lamenta. En
Ventosela son siete familias.
Mientras el aguador deposita las garrafas en la vivienda de Concepción, y recoge las vacías,
aparece otra vecina. Rosa Iglesias González tiene 88 años y vive sola. Le resulta imposible
transportar y mover tantos litros de agua. «É un encordio. Temos que estar aquí agardando a
que chegue o da auga e el ou outro veciño meten as garrafas na miña casa. Despois teño que
agardar a que veña o meu sobriño para que me bote a auga en botellas máis pequenas que
poida utilizar», explica. Rosa usa alrededor de cuatro garrafas a la semana. Unos 80 litros. «O
que pasa é que se quero auga quente, para lavarme, teño que utilizar a da traída, aínda que
sexa mala», dice. Relatan que hace pocos meses unos alemanes decidieron arreglar una
vivienda en la localidad para quedarse a vivir en ella y que ahora se encuentran con esta
situación. «O que queren é que nos vaiamos», dice Concepción.
A pesar de tener que utilizar agua embotellada, que les ofrece el Concello, la empresa
suministradora del agua de la traída sigue pasando las facturas a los hogares. «Negámonos a
pagar a auga ata que non chegue en bo estado», subrayan.
Rosa y Concepción relatan cómo a alguno de los vecinos no les queda más remedio que regar
sus pequeñas huertas con el agua contaminada. «Que vas facer, se non chega», explican.
El joven que transporta el agua es uno más de la localidad. «Llevo varios meses viniendo una
vez a la semana. Les traigo lo que ellos van necesitando», dice mientras sube una inclinada y
empedrada cuesta hasta la casa de Rosa. La fuente del pueblo, una antigua mina de la que en
otros años brotaba agua inigualable -«moita xente viña aquí só para beber a auga», dicen-
está ahora cerrada por una construcción de hormigón. Una placa explica que el agua no tiene
garantía sanitaria, aunque se pueda accionar su salida presionando un curioso botón. La solución Un proyecto, que se pretende que se realidad en el 2015, bombeará el agua del Miño a esta
localidad. «Non cremos nada. Ata o 2015 queda moito e mentres seguiremos así, collendo
cada semana os bidóns», lamentan.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 13
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 14
Water is worth more than gold: Environmental Justice victory over the Corcoesto gold mining project (Spain)
By Amaranta Herrero | 2013-11
Last October, 15th, the controversial Corcoesto gold mining project in Cabana de Bergantiños
(Galicia – Spain) was cancelled. This mining project had become the focus of a heated debate
in Galicia over the last 15 months, mobilising thousands of people against it. Here we offer a
summary of this successful environmental struggle.
The Corcoesto gold mining project and its impacts
The Corcoesto gold project was aimed to be located in an area of 774 Hectares in the
northwest of Spain, approximately 35 km from the city of La Coruña in the Autonomous
Community of Galicia. This open-pit project was to operate over 13 years (including 3 years for
infrastructure construction and 2 years for restoration activities), with plans to extract a total
amount of 1,095,000 ounces of gold. Total investment would have been 651,824,167 € and of
the project would have created 271 direct jobs during the 8 years of non-stop extractive
operations.
The company behind the project is Edgewater Exploration, a Canadian based mine
development multinational company, which is also involved in the development of other gold
mining projects, including Tapia gold mine in Asturias (Spain) and the Enchi gold mine in
Ghana. The company tried to portray the Corcoesto mining project as greatly welcomed by the
Galician population as an opportunity to activate the economy of the area, and as
environmentally positive for the region. In its own words:
[…] It is worth to mention the positive environmental impacts [of the Corcoesto project],
linked to the Restoration Plan, as well as the socioeconomic benefits for job creation, economic
investment, increase of wealth in the area and creation of public revenues from social security
contributions, taxes and fees. (Edgewater, 2011: 20).
However, gold mining is one of the most environmentally destructive forms of mining and it is
vibrantly contested around the world (see campaigns such as the No dirty gold campaign, Save
Rosia Montana Campaign or No a la mina en el Esquel). Open pit mining is one of the dirtiest
methods of gold extraction found throughout the globe, which, among other impacts, poisons
the environment with cyanide, fills rivers with acid mine waste, and contributes to the
destruction of the mines’ surrounding ecosystems, with devastating results for local
communities.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 15
In Corcoesto, the open-pit would have been located 140m from the Allóns River, a Place of
Community Importance under the European environmental legislation. In fact, a mining
accident such as a tailings spill, in the area, would have seriously affected Costa da Morte, an
iconic environmentally protected area, recognized as a Special area for Birds. Obviously, the
mining project would also have radically affected the people living in the area (in towns such
as Cabana de Bergaintiños, Coristanco, Carballo, Concejo de Poristanco and Concejo de
Ponteceso) in which small economies linked to cattle farming are still widespread (indeed 1000
small cattle farming businesses are located in the area of influence of the mining project).
The process of social contestation against the open-pit gold mine
In 2012, the EIA presented by the company was approved and the project was declared an
“industrial initiative of strategic interest” by the Galician regional government. This
conservative regional government has been extremely keen to on the project development
with “Job creation” as the magic word used by them to justify the controversial Corcoesto
project approval; while its environmental and social costs have been shamefully downplayed.
Opposition to the open-pit gold mine started in 2012. Since then, a lively anti-mining
movement has been growing in Galicia. Several engaged individuals and different groups such
as Salvemos Cabana, Adega, Verdegaia, Contraminate and Sociedade Galega de Historia
Natural, among others, started mobilising against the project. For these groups, the Corcoesto
project represented a clear example of environmental neo-colonialism, in which a Canadian
company was going to exploit the land and the people, take the gold and leave behind
environmental destruction and a toxic future for the people. Thus, these groups organised
themselves in two Platforms (Plataforma Cidadá Salvemos Cabana and Plataforma pola
Defensa de Corcoesto e Bergantiños, the latest composed by 23 groups), in order to
coordinate all the efforts against the project and develop a more successful public campaign.
According to the Platforma pola Defensa de Corcoesto e Berganiños, the company’s main
strategy has consisted in targeting the local inhabitants in order to “divide and conquer” the
community. Incentives included offering jobs, offering sponsorship for local football teams, or
contributing to the local annual parties.
During 2013, these two platforms have had a strong impact on the regional and national
media. They have developed a complementary wide range of protest tactics; from writing
official complaint letters; bringing the case before the Ombudsman and before the European
Parliament (European laws encourage Member States to ban the use of cyanide for mining
extraction); gathering 230,000 signatures against the gold mine; organising massive
demonstrations in the main cities of Galicia; using international campaign tools such as
change.org to make a viral youtube clip against open-pit mining in Galicia; they also explored
the world of art-protest tactics by publishing a gold-mining protest poetry book and organizing
a street art competition, theatre plays and a music festival.
Additionally, more than 200 experts and other members of the regional government have
taken a critical position against the gold mine, signing petitions and protesting against the
project.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 16
The outcome: No dirty gold (for the moment)
On the 15th of October 2013, the regional government announced that the license for the gold
mining project in Corcoesto was going to be cancelled. The regional government radically
shifted its position and argued that the mining project lacked the necessary economic and
technical requirements. These purely economic reasons together with the steady increase of
public pressure have been the main factors determining the suspension of the project. In fact,
over the last 12 months, the spread and the growth of the mobilization to the Corcoesto
project has seriously eroded the Galician regional government’s image.
The Canadian mining company will challenge this decision and will look for investors to start
the bureaucratic procedure again and develop the open-pit project.
Meanwhile the Environmental Justice groups celebrate this victory while they wait until the
official announcement becomes reality. They are aware it may be only a temporal victory but
they are ready to re-activate the struggle again if the company attempts to present the project
again.
Industria realiza trámites de la mina de oro tras anunciar que la paraba
La consellería convoca a un afectado para que presente alegaciones La multinacional de la mina de oro de Corcoesto se desploma en Bolsa
Silvia R. Pontevedra | Santiago | 7 NOV 2013
Trabajos mineros en Corcoesto / EFE
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 17
A un domicilio de la parroquia de Corcoesto, en Cabana de Bergantiños, llegó ayer por la
mañana una carta con membrete de la Xunta. La firma, con fecha 30 de octubre de 2013, el
director general de Enerxía e Minas, Ángel Bernardo Tahoces, y convoca por escrito a un
afectado por el proyecto de la mina de oro para que presente sus alegaciones y los
argumentos que considere oportunos a la hora de defender su postura. Lo llamativo para este
vecino y los demás propietarios de terrenos que ahora están alerta, esperando recibir cartas
similares, es que este trámite se produce medio mes después de que Alberto Núñez Feijóo, el
pasado 15 de octubre, durante el debate sobre el estado de la autonomía, proclamase por
sorpresa el carpetazo definitivo al proyecto de la compañía canadiense Edgewater logrando
sembrar el desconcierto en la oposición. De las bombas de palenque de aquel día, en
Corcoesto han pasado al desconcierto. Se consideran víctimas de la “opacidad” administrativa
y no saben a qué tienen que alegar ahora, si a la propia mina o a las razones económicas (que
no medioambientales) que esgrime Industria para cerrar a Edgewater la boca de la mina.
El “asunto” del escrito remitido por Industria a uno de los perjudicados por los planes de la
minera indica en letras mayúsculas que se trata del “trámite de audiencia en la solicitud de
aprobación del proyecto de explotación de oro” en Corcoesto. El afectado cuenta, según se
informa, con un plazo de 10 días para “alegar y presentar todos los documentos y
justificaciones que estime pertinentes en relación con este procedimiento”. A continuación se
señala al vecino de Corcoesto, tal y como contempla la ley que cita la carta, que está a tiempo,
dentro de ese mismo plazo, de echarse atrás y “no efectuar alegaciones” ni presentar más
documentación que respalde sus derechos frente a la minera. En el comunicado de la Xunta
nada se dice de la decisión tomada por la consellería que dirige Francisco Conde de archivar
para siempre el expediente de explotación minera a favor de Edgewater Exploration. Incluso,
en el último párrafo, se especifica que “transcurrido el plazo concedido y vistas las alegaciones,
documentos y justificaciones que en su caso se presentasen, se dictará la propuesta de
resolución que corresponde”.
Este periódico pidió ayer por la tarde a la Consellería de Industria una explicación sobre el
trámite de audiencia al afectado, 15 días después de anunciarse el carpetazo, y la respuesta
de un portavoz oficial fue la siguiente: “Como en todos los procesos administrativos, una vez
comunicada la no autorización, se abre un plazo de audiencia a las partes interesadas antes de
la resolución”.
La filial gallega de la aurífera canadiense, Mineira de Corcoesto, ha confirmado que,
efectivamente, la Xunta les envió recientemente la notificación del carpetazo por escrito. El día
antes de anunciar Feijóo la decisión sobre Edgewater en el Parlamento, sus responsables
recibieron la noticia de palabra pero no una notificación oficial, y en la empresa no sentó bien
que pocas horas después el presidente eligiese ese escenario, en plena retransmisión en
directo de su discurso, para hacerlo público. Según el asesor jurídico de la persona que recibió
esta carta firmada por Tahoces, una vez cumplido el plazo para recabar alegaciones, la Xunta
“aún tendrá que presentar una propuesta de resolución y resolver, y cabe también la
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 18
posibilidad de abrir un nuevo periodo de información pública, dilatando todavía más el
proceso”. De la carta, sigue defendiendo el abogado, “lo único que podemos concluir es que la
orden de Feijóo y lo que anunció a bombo y platillo en la Cámara no se produjo todavía”.
Mientras tanto, Edgewater sigue intentando tapar las vías de agua que amenazan con hundirla,
abiertas por la decisión de la Xunta y por la contestación social a su proyecto. Ayer, en la bolsa
de Toronto, las acciones volvieron a tocar suelo: 0,06 dólares, la misma cotización que el día
en que Feijóo hizo el inesperado anuncio. Entre las dos fechas, había logrado aupar el precio a
un escueto 0,075 después de que la cúpula de la empresa negase a la prensa americana que
todo, en Galicia, estuviese acabado. Edgewater “llegará hasta el final” del trámite
administrativo, agotará todas las vías, avisa un portavoz. “Y, paralelamente, mantiene
conversaciones con inversores para ganar músculo financiero”.
El conselleiro dice que la empresa tiene tiempo para presenta un nuevo proyecto
"El Gobierno siempre va a apostar por una minería responsable", asegura
Francisco Conde
Industria realiza trámites de la mina de oro tras anunciar que la paraba
Santiago | 7 NOV 2013
El conselleiro de Economía e Industria, Francisco Conde, ha afirmado que Mineira de
Corcoesto, "tiene tiempo de presentar un nuevo proyecto", después de que el presidente de la
Xunta anunciase en el debate del estado de la autonomía que el actual "no cumple los
requisitos mínimos para ser aprobado", ni en el apartado técnico ni en el financiero.
En una entrevista a la Radio Galega, Conde ha señalado que la Administración autonómica
"inició un procedimiento en el cual trasladó a la empresa que no cumple y, a partir de ahí,
lógicamente, este proyecto tal y como se presentó no podrá salir adelante". Pero Edgewater
"tiene tiempo de presentar un nuevo proyecto", ha apostillado. "El Gobierno siempre va a
apostar por una minería responsable, segura y respetuosa con el medio ambiente. Tanto este
proyecto como cualquier otro, si cumple con los requisitos medioambientales, con todas las
garantías de cara a los ciudadanos y con los requisitos financieros, pues, lógicamente, el
Gobierno sí apoyará este tipo de proyectos vinculados con la minería metálica", ha defendido
el titular de Industria.
El conselleiro ha mandado un mensaje a los opositores a la mina en Corcoesto, a los que ha
dicho que "pueden tener toda la tranquilidad", porque en "cualquier proyecto que se presente",
la Administración velará "para cumplir con esos requisitos". "Siempre velaremos por una
minería responsable segura y moderna", ha reiterado. No obstante, una vez marcado este
"límite", Conde ha reivindicado la "apuesta" de la actual Xunta "por los proyectos vinculados
con los recursos naturales de Galicia". "Porque tenemos también la responsabilidad de explotar
esos recursos y que haya una creación de empleo y riqueza vinculada a la explotación de los
recursos naturales". Además, la Xunta creará un canon en el sector minero y, así, Galicia será
"pionera" en España en establecer una tasa sobre la minería metálica. Gravará estas
explotaciones, de extracción de oro, wolframio y plata, ha llamado la atención Conde. "La idea
es ser absolutamente garantista y lo que va a permitir es un retorno social sobre el impacto
medioambiental que se pueda generar sobre las áreas en cuestión, para permitir el desarrollo
económico de estas zonas", ha explicado.
Con imágenes muy elocuentes del alarmante estado de deterioro que presenta la mina de
cobre abandonada en Touro, a 20 kilómetros de Santiago, el colectivo Salvemos Cabana
calificó de "poco afortunadas" las declaraciones de Conde a la Radio Galega. "Sus afirmaciones
en la línea de apostar por una minería responsable, segura y respetuosa con el medio
ambiente, y con todas las garantías de cara a los ciudadanos, tal y como dijo el conselleiro, se
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 19
caen", asegura el grupo ecologista por la evidencia del desastre que han dejado a su paso
diversas empresas mineras como la de Touro sin que ningún responsable político exija su
restauración.
"La situación de absoluto abandono institucional por parte de la Xunta en proyectos a cielo
abierto como el de la mina de Touro", un filón metalífero (además de cobre se extrajo algo de
oro) explotado por la empresa Río Tinto entre 1974 y 1988, revela el escaso interés ecologista
de los departamentos responsables, defiende Salvemos Cabana. "La ausencia de restauración
y la total carencia de un control significativo por parte de Minas, derivó en la oxidación de los
sulfuros metálicos presentes en el mineral en contacto con los elementos, y la extrema
acidificación de las aguas de drenaje", sigue explicando la asociación nacida en Bergantiños,
"generó un grave problema ambiental y de salud pública para las personas". El colectivo, que
realizó varias visitas en los últimos meses a la gran mina abandonada y recogió numerosas
pruebas gráficas, recuerda que "la población más cercana se encuentra en las inmediaciones
de este complejo" que, transcurrido tanto tiempo, sigue infestando las aguas. "La actitud
garantista a la que el señor Conde se refiere en la entrevista no deja de ser un acto de
cinismo", concluye Salvemos Cabana.
Respecto a Edgewater, ahora que el conselleiro abre una posibilidad si presenta un nuevo
proyecto, el grupo de Cabana de Bergantiños concluye que "la minera canadiense podrá
realizar un nuevo intento, pero no de manera inmediata, y además habrá de pasar por un
nuevo trámite de evaluación ambiental". La oficina del Valedor do Pobo envió estos días cartas
a los afectados que pidieron amparo a la institución anunciando que "concluye su
investigación" al "confirmarse" que la minera "no va a recibir autorización". Según esta misma
carta, sigue explicando Salvemos Cabana, "el Real Decreto 1/2008 determinaría que la
autorización ambiental del proyecto también debe ser revocada". No obstante, la Xunta ha
insistido en que la Declaración de Impacto Ambiental, tan criticada por los grupos ecologistas y
los opositores a la mina, tiene una vigencia de cinco años desde que se aprobó, a finales de
2012.
La asociación hace además referencia a esa otra carta, esta vez de la Dirección Xeral de Minas,
que recibió el miércoles de esta semana un vecino de Corcoesto, la parroquia en la que se
pretende abrir la mina. En ella se le convoca para que acuda a la Xunta a presentar sus
alegaciones al proyecto de Edgewater, más de medio mes después de que el presidente del
Gobierno gallego, Alberto Núñez Feijóo, anunciase por sorpresa el carpetazo al expediente a
favor de Edgewater. Salvemos Cabana critica la manera "incoherente" como "se ha llevado a
cabo todo el procedimiento de cancelación del proyecto minero de Corcoesto", ya que "lo
lógico hubiera sido realizar en primer lugar los preceptivos trámites [en referencia a la
recogida de alegaciones que aún está en marcha] y luego hacer el anuncio público". "La
opacidad de la Xunta, la ausencia de explicaciones a los vecinos afectados y el deficiente
acceso a la información pública" caracterizaron el proceso referido a la minera canadiense de
manera "continua", afirma este grupo. "El conselleiro debería saber que la transparencia
institucional y el acceso a la información pública son la base de cualquier acción política ya sea
a nivel local, autonómico o estatal", concluye Salvemos Cabana en un comunicado difundido a
los medios.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 20
A Xunta polemiza coa cancelación do proxecto mineiro de Corcoesto
En Galicia Mineira o 07/11/2013 ás 12:11 pm
Parroquia de Corcoesto, en Cabana de Bergantiños (Foto: Salvemos Cabana)
Nun escrito remitido o pasado 30 de outubro á unha única persoa autorizada e con acceso
ao expediente mineiro, a Consellería de Economía e Industria, a través do propio Director Xeral
de Enerxía e Minas, Ángel Bernardo Tahoces, comunica un prazo de audiencia ás partes
interesadas antes de emitir a resolución definitiva da cancelación do proxecto no que se
poderá “alegar e presentar tódolos documentos e xustificacións” pertinentes en relación
co procedemento.
Asimesmo, comunícaselle a esta persoa -asesora legal dunha das asociacións de veciños
afectados polas expropiacións do proxecto mineiro- que “durante o prazo concedido para
este trámite de audiencia poderá manifestar a súa decisión de non efectuar
alegacións nin achegar novos documentos que consideren pertinentes, dándose por
realizado o trámite” e que “transcorrido o prazo concedido e vistas as alegacións,
documentos e xustificacións que no seu caso se achegasen, ditarase a proposta de
resolución que corresponde“. NA PRÁCTICA, SEGUE ADIANTE O PROCESO DE CANCELACIÓN Malia alarma causada tras facerse pública esta información, e tal como sinalara xa o propio
Valedor do Pobo en datas recentes, segue adiante o proceso de cancelación do proxecto
mineiro. De feito, a propia Oficina do Valedor concluíu sen resolución formal a súa
investigación, ao considerar “que finalmente o proxecto foi rexeitado polo órgano
decisorio“, en referencia ao anuncio feito público polo Presidente da Xunta de cancelar o
proxecto, confirmado días máis tarde por varios deputados autonómicos do Partido Popular. DEFICIENTE ACCESO Á INFORMACIÓN PÚBLICA A contínua opacidade da Xunta, a falta de explicacións aos veciños afectados, e o deficiente
acceso á información pública, ven de ser criticada nun comunicado emitido esta mañá pola
Plataforma Salvemos Cabana, ao sinalar que “a transparencia institucional e o acceso á
información pública son a base fundamental de calquera acción política xa sexa a
nivel local, autonómico ou estatal“, pois só así “a cidadanía pode saber cómo se toman
as decisións que á afectan e cales son os criterios de actuación dos nosos
gobernantes para decidir e actuar en consecuencia” formando parte “dunha sociedade
esixente e crítica cos seus responsables que promova a eficiencia institucional fronte
a calquera tipo de abuso ou incoherencia“.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 21
ALERTA MINERA.net
Los intereses de la Gran Minería sobrepasan a la democracia griega (por Jen Wilton)
Lazaros Toskas, con una foto de la manifestación celebrada en Tesalónika en marzo de 2013
(Foto: Jen Wilton)
El lugar de nacimiento de Aristóteles se ve amenazado por la minería canadiense a
gran escala, mientras una ola de descontento social amenaza con hacer descarrilar la
agenda económica del Gobierno.
"En la tierra que vió nacer a la democracia, la democracia ha sido abolida", afirma
Lázaro Toskas, líder de la campaña contra la explotación minera en la Península de Halkidiki,
en el noeste de Grecia, haciendo referencia a los grandes proyectos mineros cerca de su
ciudad natal, que a pesar de la fuerte oposición local, han recibido la luz verde por parte del
gobierno.
Protesta en Calcídica contra los planes de Eldorado Gold (Flickr.com)
Toskas es un residente fijo de Megali Panagia, un pequeño pueblo vecino al lugar de
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 22
nacimiento de Aristóteles, el filósofo clásico griego. Se encuentra a tan sólo tres kilómetros de
la zona de exploración de Skouries, donde la minera canadiense Eldorado Gold planea
desarrollar una gran mina de oro y cobre a cielo abierto. Skouries es uno de los tres proyectos
en la península que forman el complejo minero de Cassandra, junto a las zonas de exploración
de Olympias y Stratoni, una mina de plata, plomo y zinc que ya se encuentra en producción.
En 2011, el Gobierno de Grecia, con problemas de liquidez, introdujo un programa para
facilitar por la vía rápida la aprobación de proyectos económicos a gran escala, incluyendo los
mineros para la extracción de oro. En mitad de la mayor reestructuración de la historia de la
deuda pública, el gobierno griego abrió las puertas a la inversión privada y vendió las minas de
Cassandra a una empresa financiada en parte por Leonidas Bobolas. Bobolas es el director de
Ellaktor, el grupo constructor más gran de Grecia, que anteriormente había desarrollado de
forma conjunta varios proyectos mineros con la canadiense European Goldfields, finalmente
comprada en 2012 por la también canadiense Eldorado Gold, que controla actualmente el 95%
de las minas de Cassandra.
Algunos han cuestionado la lógica de un acuerdo que llevó al gobierno griego a vender por 11
millones de euros (15 millones de dólares) unos activos totales de mineral valorados 15.500
millones de euros (21.000 millones de dólares). La Comisión Europea (CE) en Bruselas
investiga una denuncia sobre la venta de las minas de Cassandra, habiéndose confirmado en
2011 que "la venta se llevó a cabo sin una licitación pública o una valoración de los
activos de las minas por un tasador independiente". El contrato de venta también
preveía la exención de impuestos sobre las transacciones.
La venta fue, por lo tanto, una violación de las relaciones de la UE y la Comisión dictaminó que
un total de 15,3 millones de euros (20,7 millones de dólares) en ayudas habían sido
concedidos ilegalmente a la empresa minera. Al Estado griego se le ordenó la recuperación de
este importe, más los intereses, ascendiendo a una cifra total de 21,7 millones de euros (29,5
millones de dólares) en total. En mayo de 2012, la Comisión Europea se vió obligada a
emprender acciones legales contra el gobierno griego por no cumplir con los términos de la
sentencia. La resolución del caso aún está pendiente.
UN ECOSISTEMA EN PELIGRO
"Yo soy un hombre sencillo, común", me dijo Toskas durante una entrevista en Londres a
finales de septiembre, pero en el fondo él está convencido de que la mina es una amenaza
para el futuro de los que viven en la península. Toskas ha viajado por toda Europa para
compartir las preocupaciones que él y un número creciente de residentes de la región de
Halkidiki (Calcídica) tienen sonbre los impactos potenciales de la mina de Skouries.
Emplazamiento del proyecto de Eldorado Gold, en la península griega de Calcídica (Flickr.com)
Eldorado Gold espera extraer unos 380 millones de toneladas de mineral durante la vida útil de
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 23
la mina, más de 10 veces más de lo que ha sido extraído en la región en los últimos dos
milenios. La compañía estima que tendrá que despejar la zona arrasando 180 hectáreas de
antiguos bosques y tierras de cultivo con el fin de poner la mina a plena producción, un
proceso que ya está en marcha.
La mayoría de la gente en la Península de Calcídica depende del medio ambiente para su
subsistencia, ya sea a través de la pesca, el trabajo agrícola, la apicultura o la silvicultura
sostenible. Calcídica también es el tercer destino turístico más popular en Grecia. En 2013, el
turismo se asentó como el único motor de crecimiento de la economía griega, pero Toskas de
pregunta cuanta gente querría visitar la región si el bosque es arrasado y las aguas acaban
contaminanadas.
Eldorado estima que la minería del oro generará 5.000 puestos de trabajo directos e indirectos
a través de los tres proyectos actualmente en curso en el norte de Grecia, con una duración en
algunos casos de hasta veintisiete años. Aunque la economía de Grecia se ha reducido a una
quinta parte en los últimos cinco años, muchos residentes en Calcídica consideran que los
argumentos económicos para este tipo de enfoque de minería a gran escala se centra
demasiado en los beneficios a largo plazo, mientras que no se valoran de manera equilibrada
otros argumentos, los que hablan de daños más amplios contra el medio ambiente,
interfiriendo de manera potencial en otras alternativas de empleo.
Christina Laskaridis, de Corporate Watch UK habló con Toskas durante un evento en Londres
acerca de la representación mediática de la minería en Calcídica, donde a la población se le
repite una y otra vez que "la seguridad en el empleo está ligada a Eldorado" y afirmó que
"tanto la empresa como los medios de comunicación crean sistemáticamente un falso
dilema y alimentan de manera constante el debate entre el empleo ofrecido por
Eldorado o el no tener dinero para comprar comida".
AVIVANDO LAS LLAMAS DEL DESCONTENTO
Las tensiones en torno a las minas previstas en Calcídica llegaron a su punto culminante a
principios de 2013, tras el incendio de las oficinas y maquinaria pesada de Eldorado en febrero.
La policía respondió atacando las aldeas cercanas y poniendo bajo investigación a decenas de
personas. Toskas explica con indignación que el día después del ataque incendiario fue
detenido por la policía y retenido durante dos días. Se le acusa de "instigación" a las acciones
destructivas (un delito particular de la ley griega que es diferente de la incitación a cometer
actos delictivos) y, fnalmente, tendrá que responder a estas acusaciones en los tribunales. "La
comunidad ve [los cargos] como una forma de castigar a la resistencia", afirma
Toskas. Esta situación hace que pueda enfrentarse hasta cinco años de cárcel si es juzgado
según el derecho común, pero podría ser una condena mucho más larga si se aplica la
legislación antiterrorista. Pero Toskas no se deja avallasar por la posibilidad de ir a la cárcel y
agrega: "Estamos resistiendo sin temor a las fuerzas que están tratando de vender la
riqueza de nuestro país".
La reacción popular ha sido el denominador común del año 2013 frente a la megaminería del oro (Flickr.com)
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 24
Mientras tanto las torpes tácticas policiales, incluyendo las redadas nocturas en casas de
familia y las denuncias de que la policía tomó ilegalmente muestras de ADN a raiz del incendio
provocado en febrero causaron una reacción de rechazo generalizada. Miles de personas
salieron a las calles es una serie de olas de protesta en todo el norte de Grecia, que también
llegó hasta Atenas. Toskas explica que la represión estatal ha servido para radicalizar a
muchas de las comunidades cercanas a las zonas pretendidamente mineras de Olympias y
Skouries.
En verano muchos lugareños se centraron en el trabajo relativo a la actividad derivada del
sector turístico durante los meses de verano, pero el conflicto tuvo una vez más un repunte a
principios de septiembre. Grandes protestas contra la austeridad fueron programadas para
hacerlas coincidir con la Feria Internacional de Tesalónica (TIF), un acontecimiento importante
en el calendario político griego. Este año, al TIF asistió el Primer Ministro griego, Antonis
Samaras, que pronunció un discurso anunciando una recuperación de la economía griega en
2014. La policía estimó entonces que unos 17.000 manifestantes asistieron a las tres
manifestaciones principales ese día, una de las cuales fue llevada a cabo por la gente que se
opone a los proyectos mineros de Eldorado en Calcídica.
A LA BÚSQUEDA DE LA SOLIDARIDAD
Toskas visitó Londres a finales de septiembre con la esperanza de generar apoyo para la
batalla que afronta su comunidad, pues Eldorado Gold recibe apoyo financiero a través de la
Bolsa de Valores de Londres (símbolo E: ELD). Richard Solly, de la London Mining Network
habló en un acto público junto a Toskas, haciendo hincapié en "el papel clave de Londres en
el financiamiento de proyectos mineros destructivos en todo el mundo. Los dos
centros clave en la financiación de la industria minera mundial son Toronto y
Londres, pero se mueve mucho más dinero en la Bolsa de Valores de Londres".
Grecia, que atraviesa actualmente su sexto año de recesión y se enfrenta a un desempleo
record de casi un 28 por ciento, ha sido testigo de extraordinarios niveles de protesta en 2013.
El tema de la minería a gran escala en la Península de Calcídica se ha convertido en parte
integrante de las críticas hacia la agenda de austeridad que está desarrollando actualmente el
gobierno griego, bajo el asesoramiento estricto de la troika de los prestamistas -la Comisión
Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo.
Sin embargo, muchos residentes de Calcídica ven los problemas económicos de Grecia en
términos bien distintos de sus líderes políticos, pues están a favor de una visión a largo plazo
de lo que es bueno para el medio ambiente, la salud y el bienestar de las personas. "Podemos
desarrollar nuestra tierra y nuestra economía de manera diferente", sostiene Toskas.
"El oro no está bajo Calcídica, sino por encima de ella -es el bosque, el mar y el
pueblo".
Colaboración de Jen Wilton
Traducción: alertaminera.net AM/Red 8.11.2013
La lucha por la tierra es la lucha por la libertad.Queremos los bosques, la tierra y el agua. No una tumba de oro (Contra Info)
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 25
Ángel Bernardo Tahoces sobre la mina de Corcoesto: «Este proyecto no va adelante»
LA VOZ DE GALICIA.es | Carballo | 09 de noviembre de 2013 05:00
Ángel Bernardo Tahoces fue contundente con respecto al proyecto minero de Edgewater «Se le
requirió que acreditase su solvencia técnica y económico-financiera y se le dio el plazo fijado
por ley. La empresa no justificó esa acreditación, por tanto, se dictó una resolución por la cual
este plan de trabajo está finiquitado y esto no tiene marcha atrás. Este proyecto no va
delante, sin duda», dijo.
«Otra cosa es que dentro de la tramitación administrativa se produzca, porque así lo exige la
ley de ordenación de la minería de Galicia del 2008, un plazo de información pública a las
partes interesadas para después dictar la resolución definitiva, que no será otra que la
anulación del proyecto», añadió. El director xeral dejó claro que hasta que la empresa no
acredite los requerimientos de solvencia técnica y económico-financieros «presente los
proyectos que presente, no irán adelante bajo ningún concepto».
Tahoces también negó tajantemente la viabilidad del actual plan, aunque Mineira acredite a
muy corto plazo los 27 millones de euros en fondos propios y los 110 de inversión inicial: «No,
la empresa tendrá que presentar otro plan de explotación porque el actual está precluido».
Tahoces utilizó un símil futbolístico: «Este trámite administrativo es como un partido de fútbol:
Dura 90 minutos y hay la posibilidad de una prórroga de 30. Pues bien, a la empresa se le
acabó el partido y la prórroga, No puede jugar más», dijo.
Eso sí, «la aprobación de la declaración de impacto ambiental tiene validez y vigencia durante
cinco años porque así lo contempla la ley», apuntó.
Publicada en Sermos Galiza
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 26
Como poden chegar os metais pesados e o arsénico ás augas? Unha das graves consecuencias, pouco coñecidas da minaría como a que se quere introducir en Corcoesto é a Drenaxe Ácida da Minería (D.A.M.). Os seus efectos son importantes en zonas como os
terreos da mina de Touro ( A Coruña).
Por Galicia Confidencial | Compostela | 09/11/2013
Carme Varela, doutora en Química Orgánica, analiza neste artigo este problema.
A Drenaxe Ácida de Minería
O proceso coñecido como Drenaxe Ácida de Minería (DAM) é un dos problemas máis serios
asociados ás actividades mineiras xa que pode contaminar con augas ácidas os ecosistemas e
matar moitos organismos como consecuencia dun cambio de pH no seu hábitat. A auga ácida
pode tamén incrementar o proceso de desgaste da rocha, disolvendo e liberando os metais
pesados e o arsénico que están contidos nela. Estes metais pesados e arsénico poden ser
aínda máis nocivos que a propia auga ácida.
As rochas que conteñen xofre (S), como por exemplo as piritas e arsenopiritas, cando son
trituradas e expostas á auga e ó aire, liberan ácido sulfúrico. A composición da arsenopirita é
46% arsénico, 34.3% de ferro e 19.7% de xofre. Se este mineral está protexido e aillado das
condicións ambientais é estable. Pola contra, se se tritura e expón ós axentes ambientais, o
xofre en contacto coa auga e o aire, transfórmase en ácido sulfúrico provocando o proceso de
Drenaxe Ácida de Minería. Esto pode ter lugar en calquera punto do emprendemento mineiro
onde se atopen minerais que conteñen xofre expostos ó ambiente como son cortas, galerías
subterráneas, escombreiras, estériles, etc.
Os metais pesados disoltos ó entrar en contacto co ácido sulfúrico producen precipitados de
diferentes cores (amarelo, laranxa, vermello), o que resulta nunha característica moi singular
desta fonte de contaminación da minería. Estas sustancias pódense extender varios kilómetros
río abaixo da actividade mineira con efectos moi negativos para moitos organismos.
Cabe destacar que, dende que se inicia a actividade dunha mina, poden pasar varios anos
antes de que se manifeste a drenaxe ácida (entre un ano e máis de unha década).
Nembargantes, no momento no que esta drenaxe ácida comenza, resulta case imposible de
parar xa que é un proceso irreversible. Mentras se proceden as reaccións químicas, a
temperatura e acidez das augas aumentan, o que fai que se acelere máis a formación de ácido
sulfúrico.
A Drenaxe Ácida de Minería é, polo tanto, un problema a longo prazo que pode durar centos e
incluso miles de anos. Aínda que con técnicas de neutralización é posible paliar os seus
efectos, resulta moi costoso xa que estas técnicas teñen que ser aplicadas por séculos. Por
este motivo, cando se avalía un proxecto mineiro deberíase poder garatizar o monitoreo,
control, manexo e tratamento da drenaxe ácida durante décadas ou séculos.
Os efectos da mina de Touro, anos despois, © Salvemos Cabana
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 27
El país le entrega el agua en bandeja a las megamineras
10/11/13 - 07:30hs
El Gobierno pretende aprobar un nuevo Código Civil que excluye el artículo 241, que
garantizaba el acceso universal al agua potable. Pesan más los negocios con las
multinacionales que la vida de la población
El Gobierno nacional pretende aprobar antes de fin de año la reforma y unificación de los
Códigos Civil y Comercial, con un llamativo apuro para evitar que crezca la indignación ante lo
que será otro capítulo de la entrega de la soberanía nacional a empresas extranjeras.
En este caso, los negocios del kirchnerismo con las compañías multinacionales dedicadas a la
megaminería pudieron más que las garantías constitucionales para preservar la vida de los
habitantes de la Nación.
Es que los legisladores oficialistas resolvieron por orden de la presidenta Cristina Fernández
quitar la propuesta de inclusión del artículo 241, que reconocía como derecho fundamental el
acceso al agua potable y obligaba al Estado a garantizarlo a todos los habitantes. Así figuraba
en el anteproyecto, que la propia Casa Rosada le había encargado en 2011 a un grupo de 100
juristas encabezados por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti.
La razón por la que el Gobierno decidió deshacerse de este apartado está íntimamente
relacionada con su alianza con multinacionales depredadoras como la Barrick Gold, que le
dejan por año una cuantiosa suma de dinero a la caja estatal. Es que este tipo de compañías
necesitan para extraer oro de la cordillera nacional –y de otros puntos del país– usar
cantidades exorbitantes de agua (ver aparte) con el riesgo latente de además contaminar los
ríos. No está en la agenda oficial Para la ciudad riojana de Famatina, la preservación y garantía del acceso al agua potable es
vital, y por esa razón sus ciudadanos con el apoyo del intendente Ismael Bordagaray lograron
torcerle el brazo al Gobierno nacional en tres oportunidades, rechazando tres empresas que
quisieron instalarse para extraer minerales mediante la minería a cielo abierto, utilizando
tecnología sumamente contaminante.
En diálogo con Hoy, el jefe comunal de Famatina aseguró: “esta es una discusión de soberanía
y de la utilización de los recursos no renovables. Nadie del Gobierno quiere hablar de estos
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 28
temas, nadie quiere hablar de lo que pasa con estos recursos no renovables y del perjuicio que
se causa en las comunidades y del poco beneficio que dejan estas empresas”.
“Sobre todo en zonas como las nuestras, en las zonas cordilleranas donde este bien común es
tan escaso, se está privilegiando el impulso de la megaminería por sobre la preservación de la
vida y del desarrollo de las comunidades”, señaló Bordagaray.
En ese sentido, el intendente explicó: “para nosotros es una discusión que no se dio,
inconclusa, que no está dentro de la agenda de la política pública nacional, y que debería
estarlo, porque es un elemento de conflicto que surge cada vez con más fuerza en todas las
zonas cordilleranas de la República Argentina”. Cómplices El intendente de Famatina no dudó en asegurar a nuestro diario que “el Estado debería ser
garante la preservación y el acceso al agua potable como elemento de utilidad pública como
para el desarrollo de la comunidad”.
“La única manera de combatir a las megamineras es con organización popular. El
sostenimiento de las luchas se da a partir del compromiso de la comunidad y de todos los
factores involucrados en ella: la parte religiosa, la sociedad civil, todas. La política también
tiene que estar en esta defensa porque si no nos encontramos con situaciones como el caso
nuestro, de un Gobierno provincial como el de Beder Herrera que avala las políticas de las
megamineras y son cómplices de las políticas entreguistas”, concluyó. Radiografía de la contaminación del agua Si bien los métodos de explotación y extracción suelen variar, por lo general las megaminera
realizan perforaciones o explosiones que provocan pozos de hasta 2 o 3 Km. de diámetro y
alrededor de 600 metros de profundidad. Luego, el mineral triturado es apilado en las
plataformas de lixiviación (proceso de extracción sólido-líquido), a través de la utilización de
alrededor de 300.000 m3 de agua potable por día, la que es mezclada con aproximadamente
10 toneladas de cianuro de sodio por día, o en otros casos ácido sulfúrico. Y que se rocía y
dispersa sobre los minerales por medio de un sistema de regaderas para realizar
posteriormente la extracción.
Todo esto lo que significa un drástico desequilibrio en el medio ambiente al variar la
composición química de los minerales, dejando a su alrededor kilómetros de roca
contaminante; la grave incidencia del drenaje de los contaminantes producto de los procesos
químicos que impacta sobre las aguas subterráneas y superficiales culminando en hogares y
campos de cultivo, con el consiguiente perjuicio en la salud de la población; y finalmente, el
uso indiscriminado de millones de litros de agua potable que resultan indispensables para la
vida y la salud de los habitantes de la población y la de todo el ecosistema. El pacto espurio El otro punto llamativo de la situación es que el presidente de la Corte Suprema, Ricardo
Lorenzetti, no dijo una palabra de la omisión del artículo 241, cuando fue él mismo quien
encabezó la redacción del anteproyecto que incluía ese punto.
Se trataría de otro capítulo del cada vez más evidente pacto entre el magistrado y el Gobierno,
que hace dos semanas le otorgó al kirchnerismo un fallo favorable sobre la ley de medios y
había levantado antes el embargo a la estadounidense Chevrón, dejando vía libre al saqueo de
los recursos energéticos nacionales. Datos del peligro Para tener dimensión del peligro que corre el agua potable en el país basta ver las cifras de lo
que pretende ser el proyecto binacional Pascua-Lama, encarado por la canadiense Barrick
Gold, que en este momento está frenado del lado chileno, pero sigue en marcha en San Juan.
Esta iniciativa de minería a cielo abierto utilizará 17 camiones con cianuro por mes, 370 litros
de agua por segundo –en una zona semidesértica–, 200 camiones de explosivos al mes y
detonarán 45.000 toneladas de roca por día. En esta zona, están en riesgo más de 40
glaciares.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 29
Por otro lado, en Argentina los efectos de la megaminería ya están presentes en Catamarca,
donde ya está comprobado por el Juzgado Nº2 de Tucumán que el emprendimiento La
Alumbrera -de las multinacionales XSTRATA (Suiza), Goldcorp Inc. (Canadá) y Northern Orion
Resources Inc. (Canadá)- ya contaminó la cuenca del río Salí-Dulce al detectarse la presencia
de cobre en el agua.
Ingenieros de minas ven en Corcoesto la oportunidad para Galicia
Un grupo de alumnos visitó la explotación // Su profesora reseña la
destacada inversión
O.D. BARCALA SANTIAGO | 11.11.2013
Una veintena de alumnos de la Escuela de Ingenieros de Minas de Vigo acaban de visitar la
mina de Corcoesto para conocer "el proyecto minero más importante de Galicia", según la
profesora Luisa Álvarez Zaragoza, responsable del grupo, quien no duda en calificarlo de "gran
oportunidad".
La visita ha tenido una clase teórica, impartida por el gerente y geólogo de Mineira de
Corcoesto, Lluís Boixet, y otra parte de campo, con recorrido por el yacimiento y una de las
galerías abiertas en la zona. La empresa está abierta a repetir experiencias como la de hoy
tanto para alumnos de Enseñanza Superior como de niveles inferiores.
La docente explicó que en Cabana se puede ver un proyecto desde su inicio, lo cual es muy
útil, "y en especial porque se trata del proyecto minero más importante de Galicia, tanto por
volumen de inversión como por repercusión social".
INVERSION&finanzas.com
Sindicato cree que la postura de la Xunta puede disuadir a inversores
11/11/2013 - 17:22 | Noticias EFE
El sindicato USO ha criticado hoy que la actitud de "indecisión e incoherencia" de la Xunta
sobre el proyecto de explotación de una mina de oro en la aldea coruñesa de Corcoesto puede
disuadir a inversores extranjeros.
La Xunta anunció el pasado 15 de octubre a la multinacional canadiense Edgewater el rechazo
al proyecto de explotación a cielo abierto de esa mina por la falta de solvencia financiera y
técnica, pese a que contaba ya con una declaración de impacto ambiental favorable de la
Consellería de Medio Ambiente.
En un comunicado, USO indica que la postura de la Xunta "puede provocar que posibles
inversores no quieran apostar por Galicia debido a la desconfianza generada".
El sindicato advierte de la posibilidad de une "efecto dominó" debido a la postura del Gobierno
autonómico que "debe actuar con responsabilidad y no crear este clima de confusión entre los
ciudadanos".
USO "critica" también la postura de "los demás sindicatos y agentes sociales" y señala: "si bien
respetamos su postura, no la entendemos".
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 30
Añade que "se mantienen en silencio o muestran su rechazo total al proyecto, en algunos
casos sin tan siquiera molestarse en informarse sobre el mismo".EFE
FINANCIAL POST
Rumanía cierra la puerta de la mina de oro de Rosia Montana al gigante Gabriel
ARMINA LIGAYA | 11.11.13
El pueblo de Rosia Montana se sitúa en una región de 430 kilómetros al oeste de Bucarest, donde Gabriel Resources planea abrir la mina (Getty Images)
La última tabla de salvación para el polémico proyecto minero Gabriel Resources Ltd.'s en el
noroeste de Rumania se desvaneció el lunes, después de que una comisión parlamentaria
votase en contra de un proyecto de ley que habría permitido avanzar a la mayor mina de oro a
cielo abierto de Europa.
El rechazo del proyecto de ley, que hubiera sentado las bases para el desarrollo de la mina, se
produjo después de 14 años de espera de los permisos, en medio de una creciente turbulencia
política.
La noticia afectó a la ya derprimada cotización de las acciones de la compañía minera
canadiense con una caída de un 10% o 9.3 ¢, para cerrar en 82.7 ¢ el lunes en la Bolsa de
Valores de Toronto.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 31
Manifestantes en contra de la mina de Corcoesto | EFE
Mineira de Corcoesto reestructura su cúpula y cesa a nueve directivos
Se deshace de los antiguos ejecutivos de Río Narcea, más de tres años
después de comprar la compañía para extraer el oro de Bergantiños
Economiadigital| Por Rubén Rodríguez | 12/11/2013 23:02
Tres años después, la operación societaria llevada a cabo por la multinacional canadiense
Edgewater para extraer el oro de Corcoesto parece haber terminado, precisamente, cuando su
proyecto en el suelo de Bergantiños pasa por su momento más bajo debido al rechazo de la
Xunta.
Mineira de Corcoesto, la filial gallega del grupo canadiense, ha cesado a nueve directivos
procedentes de Río Narcea Gold Mines y que todavía figuraban como apoderados en la
empresa. Edgewater adquirió el 100% de Río Narcea Gold Mines, SL, propietaria de los
derechos mineros en Corcoesto, en julio de 2010. Fue una operación compleja, cuando menos,
por el número de empresas involucradas, que tenía como último eslabón a la sueca Lundin
Mining.
De aquella compra, permanecieron en la estructura de la sociedad, que pasó a llamarse
Mineira de Corcoesto, un buen número de ejecutivos. De hecho, la compañía minera acaba de
cesar a nueve que figuraban como apoderados, a otros 19 que se mantenían como apoderados
mancomunados y a tres más que seguían como apoderados solidarios. Todos ellos procedentes
de la antigua Río Narcea.
De Asturias a Suecia
Río Narcea Gold Mines tenía intereses mineros en Asturias y en Galicia, con las concesiones en
Corcoesto y Santa Comba que ahora están en posesión de Edgewater. La compañía con sede
en Vancouver adquirió el 100% de la empresa a través de un contrato de compraventa de
acciones con Río Narcea Corporativa, la sociedad matriz con sede en Madrid. Esta operación,
de hace ya tres años, permitió al grupo canadiense hacerse con los derechos de explotación en
territorio gallego.
Pero en el proceso tuvo que entenderse con otra compañía minera, en este caso, de Suecia.
Lunding Mining se había hecho con el 71,2% de Río Narcea, para lo que tuvo que desembolsar
765 millones de euros.
Los cambios en la cúpula
No son los únicos cambios que ha acometido Mineira de Corcoesto en los últimos tiempos. En
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 32
septiembre nombró director general del proyecto a Francisco Aréchaga, ex responsable de la
explotación y rehabilitación ambiental de la mina a cielo abierto de As Pontes, además de
presidente de la Cámara Oficial Mineira.
Todos estos cambios se producen en un momento especialmente delicado para los intereses de
Edgewater. La Xunta ya ha anunciado, de forma oficial, el inicio de los trámites de cancelación
del proyecto de explotación aurífera en Cabana de Bergantiños, por carecer de solvencia
“financiera y técnica”. No obstante, desde la empresa aseguran que están decididos a poner en
marcha la mina a cielo abierto, sin cambiar una coma del proyecto extractivo.
Consideran que no hay argumentos contra el plan técnico para el desarrollo del proyecto y se
apoyan en la Declaración de Impacto Ambiental positiva emitida por la Consellería de Medio
Ambiente en diciembre del año pasado. Así pues, continúan negociando con inversores para
poder reunir los fondos propios requeridos, 27 millones de euros.
"Seguiremos loitando para que se prohíban as tecnoloxías mineiras con cianuro"
Un dos portavoces da Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños afirma en
Radio Obradoiro que deste xeito quedarían prácticamente desbotados proxectos
como o de Edgewater // Braulio Amaro insiste en que unha explotación aurífera
como a que pretende poner en marcha en Cabana esta empresa, "causará máis
perxuízos que beneficios"
SANTIAGO.RO | 12.11.2013
Edgewater, a empresa interesada nun proxecto de explotación aurífera en Cabana de
Bergantiños, continúa traballando para conseguir o visto bo da Xunta á súa iniciativa. Malia
que hai case un mes dende a Consellería de Industria confirmaban o rexeitamento da misma
por razóns económicas e técnicas, a semana pasada o titular do departamento, Francisco
Conde, aseguraba que a empresa "ten tempo de presentar un novo proxecto" en Corcoesto.
Dende a Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños afirmaban estar "pendentes de
que se formalice o anuncio de rexeitamento de hai un mes por parte da Xunta, porque non hai
resolución oficial ó respecto". En Radio Obradoiro, un dos portavoces, Braulio Amaro,
confirmou que "estamos traballando para que se prohíban as tecnoloxías mineiras con cianuro,
que son máis baratas e máis rendibles para os seus promotores".
Amaro lembrou que hai países europeos da nosa contorna "nos que xa están prohibidas estas
tecnoloxías. O que pretendemos é que tamén se prohíban aquí". Para iso, explicou, "xa
recibimos apoios da comunidade científica e universitaria". Ó seu xuízo, esta prohibición
"pecharía case definitivamente este asunto".
O portavoz da plataforma dixo comprender a postura dos que defenden o proxecto, porque
"somos conscientes do drama do paro no país e na comarca de Bergantiños". Sen embargo,
engadiu, "vai causar máis perxuízos que beneficios".
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 33
Os investidores fuxen de Edgewater tras o fracaso da mina de Corcoesto
En Galicia Mineira o 13/11/2013 ás 5:17 pm
Afundimento total da cotización de Edgewater ao longo do último ano
A mineira anuncia nun comunicado de emerxencia dirixido ao mercado bursátil para evitar o
seu desmoronamento “avances positivos” nas autorizacións do proxecto mineiro cancelado
pola Xunta de Galicia nun intento de “clarificación” que da por feito unha validez de cinco
anos da Declaración de Impacto Ambiental (DIA) e que “tan pronto” consiga os requisitos
financieiros impostos poderá tramitar de volta a fase final dos permisos e comenzar de contado
coa explotación da mina de ouro a ceo aberto na parroquia cabanesa.
Asemade, a canadiana afirma que as concesións mineiras “teñen vixencia ata agosto de
2064” e mesmo cita varias declaracións públicas do deputado popular Aurelio Núñez Centeno
e do Conselleiro de Industria, Francisco Conde, en canto ao seu presunto apoio ao proxecto
mineiro.
Doutra Banda, George Salamis, Presidente e CEO de Edgewager afirma que «continuamos a
traballar co goberno galego dun xeito constructivo para desbloquear o potencial de
Corcoesto para o beneficio da rexión e todas as partes interesadas» pois «cun millón
de onzas de ouro» pensa que «é unha excelente oportunidade para a expansión da
compañía e «crear un valor significativo para os accionistas».
AS AFIRMACIÓNS PÚBLICAS DO DIRECTOR XERAL DE MINAS NON COINCIDEN EN
ABSOLUTO COS DESEXOS DA MINEIRA
Fai escasos días nunha entrevista concedida á delegación de La Voz de Galicia en Carballo
(nada sospeitosa de ter unha postura crítica cos canadianos), certificou rotundamente a
completa defunción do actual proxecto mineiro de Corcoesto afirmando que ata que a empresa
non acredite os requerimentos de solvencia técnico-financieira esixidos, «presente os
proxectos que presente, non irán adiante baixo ningún concepto» rexeitando de
maneira definitiva a viabilidade do actual plan de Edgewater, inda que a empresa conseguise
acreditar a moi curto prazo o 25% do capital esixido sobre o investimento previsto de 110
millóns de euros. «Este trámite administrativo é como un partido de fútbol: Dura 90
minutos e hai a posibilidade dunha prórroga de 30. Pois ben, á empresa rematóuselle
o partido e a prórroga, No pode xogar máis», dixo.
A GRAN INCÓGNITA, UNHA VEZ MÁIS, SI A DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
CONTINUARÁ VIXENTE LOGO DA CANCELACIÓN DO PROXECTO
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 34
No referido a DIA, haberá que esperar ata as próximas semanas para saber cal é a decisión
tomada finalmente pola Xunta. Fronte á postura da empresa ou o propio Tahoces, de vixencia
para os próximos cinco anos, contraponse a resolución do Valedor do Pobo ao afirmar que o
rexeitamento global por parte da Xunta «ten como consecuencia que decaian todos os
actos de trámite da mesma, entre eles a avaliación ambiental» e «non resulta
aplicable o previsto para a posible caducidade das declaracións, posto que a
previvencia durante un prazo prevese para os casos en que se deu a autorización ou
aprobación do proxecto i esta non comenzara a executarse», algo tamén recordado en
días pasados dende a Plataforma Salvemos Cabana ao confirmar que «o Real Decreto
Lexislativo 1/2008, do 11 de xaneiro, polo que se aproba o texto refundido da Lei de
Avaliación de Impacto Ambiental de proxectos non deixa lugar a dúbidas ao estipular
claramente as condicións de caducidade obrigatoria deste tipo de autorizacións».
Nadie se hace cargo de la factura de 4.300 millones por la catástrofe
Los abogados de las partes personadas vaticinan un aluvión de demandas civiles
individuales
El juicio por el ‘Prestige’ se salda con solo una condena leve al capitán
“Esto es una carta blanca al Gobierno para gestionar igual otra marea negra”
SONIA VIZOSO | A Coruña | 13 NOV 2013
El presidente del tribunal antes de leer la sentencia / GABRIEL TIZÓN
La marea negra del Prestige, que contaminó 1.600 kilómetros de costa y puso en jaque al
Gobierno de José María Aznar y a la Xunta de Manuel Fraga, dejó encima de la mesa una
factura de 4.328 millones de euros. Desde que ayer el presidente del tribunal que ha juzgado
el caso proclamó la absolución de los tres acusados, esta monumental deuda, que incluye las
pérdidas y gastos ocasionados por el vertido a Administraciones, empresas y particulares, no
tiene quién la pague. Como solo se ha acreditado un delito de desobediencia por parte del
capitán, Apostolos Mangouras, y este desacato a las autoridades españolas no causó los daños,
esgrime la sentencia, las responsabilidades civiles por lo ocurrido hace 11 años se esfuman.
Los letrados de las partes consultados, incluidos los abogados del Estado, asumen, pues, que a
la larga guerra judicial para saldar las cuentas de aquella catástrofe aún le quedan batallas.
Ninguna descarta que, tras el portazo recibido a las reclamaciones económicas en la vía penal,
se produzca un aluvión de demandas civiles para exigir indemnizaciones por unos daños y
perjuicios acreditados en el juicio y que el propio fallo considera “ingentes”. “¿Pero a quién
diriges tu reclamación civil? Como no hay responsables de esos daños, no se le puede reclamar
a nadie”, advierte un jurista muy cercano al caso.
La sentencia recuerda que, pese a haberse demostrado que el estado de mantenimiento del
petrolero era deficiente, no se le pueden exigir responsabilidades penales ni a Universe
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 35
Maritime, la armadora, ni a American Bureau of Shipping (ABS), la multinacional privada
encargada de inspeccionar el buque, porque cuando sucedió el naufragio la legislación
española no permitía esta reclamación a personas jurídicas. El tribunal añade, sin embargo,
que sí se les podría demandar a estas empresas “la oportuna responsabilidad civil”. En lo que
atañe a ABS, el riesgo, explican las fuentes consultadas, es que, debido al fracasado pleito que
presentó contra ella el Gobierno español en Estados Unidos, el caso podría ser desestimado
por tratarse de una “cosa juzgada”.
Los 4.328 millones de factura que presentó la fiscalía se calcularon con un pionero y
exhaustivo peritaje realizado por la profesora de la Universidad de Santiago María Loureiro. El
estudio cifra no solo las pérdidas en sectores como el turismo (500 millones) o la pesca (405
millones, 200 de ellos como daños de imagen) sino que lleva a traducir en dinero las
afecciones a la salud de los voluntarios que limpiaron las playas (5,5 millones). Sin embargo,
tras la sentencia, las únicas indemnizaciones garantizadas son los 171 millones que debe
abonar el Fondo Internacional de Indemnización de Daños debido a la Contaminación por
Hidrocarburos (Fidac), de los que ya han sido pagados 120. El Fidac estaba pendiente del fallo
para distribuir el resto de los fondos por si el Estado español era condenado, algo que no ha
ocurrido.
No solo las reclamaciones económicas han recibido un varapalo. La sentencia establece que la
gestión política que desató un movimiento de indignación ciudadana sin precedentes en Galicia
no fue delito. Pedro Trepat, letrado de Nunca Máis, la multitudinaria plataforma nacida del
malestar social, se confesó decepcionado por un fallo “aparentemente incoherente” que “no
hace justicia reparadora”. Al abogado de la organización que ha capitaneado la acusación
contra el único responsable gubernamental que se ha sentado en el banquillo, el ex alto cargo
del Ejecutivo de Aznar José Luis López-Sors, no le cabe en la cabeza que los magistrados
consideren correcto el asesoramiento técnico al que recurrió el mando del Ministerio de
Fomento para optar por remolcar el petrolero sangrante mar adentro. “Tomó la decisión
telefónicamente apenas una hora después del mayday. Esto es una carta blanca para gestionar
una nueva crisis” de la misma forma, lamentó Trepat, quien, al igual que la fiscalía, esperará a
leer con calma el fallo, de más de 260 folios, para decidir si presenta recurso de casación en el
Tribunal Supremo.
El ‘Prestige’ se hundió porque quiso
La sentencia es propia de la Edad de los Combustibles Fósiles. Un fósil, en sí misma. Blanquea la actitud del gobierno de entonces y envía un mensaje patético a nivel
internaiconal
MANUEL RIVAS | 13 NOV 2013 - 21:21 CET
La sentencia sobre el Prestige lleva por fecha el 13 de noviembre de 2013, justo en el
undécimo aniversario del desastre, pero en realidad es un documento de la era prePrestige.
Una sentencia propia de la Edad de los Combustibles Fósiles. Un fósil, en sí misma. El relato es
inverosímil. Todo parece fruto del azar y no existe la causalidad. Se formula, de forma
indirecta o inconsciente, una especie de doctrina de la irresponsabilidad ambiental. Se
blanquea la actitud de un Gobierno que nunca reconoció la realidad de una marea negra que
afectó al menos a 1.600 kilómetros de costa. Se envía un mensaje patético a nivel
internacional. En un peritaje modélico, los daños habían sido evaluados en 4.328 millones de
euros. Pero al no haber responsables, no ha lugar a reclamación. Es decir, los daños no
existen. En un anterior auto de la Audiencia, en el que se imputaba por vez primera a un
político, José Luis López-Sors, se decía sobre la gestión gubernamental del desastre: “Peor,
imposible”. La sentencia, puro conformismo, puede interpretarse ahora como un elogio de esa
actuación. El mar puede con todo.
Bienvenidos a la prehistoria de la injusticia ambiental.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 36
En aquellos días de otoño del 2002, el entonces ministro de Defensa y héroe de Perejil,
Federico Trillo, propuso bombardear el barco. Visto lo visto, fue una lástima no haberle dado
más cancha a nuestro comandante jurídico. Hoy tendríamos, por lo menos, la viñeta
espectacular de un hundimiento causal, la certeza de un hombre con huevos y al mando y tal
vez un proustiano conde del Prestige para celebrar este tiempo perdido.
La de Trillo fue una de las muchas declaraciones memorables en el florilegio
del Prestige, aunque tuvo que competir con una alta jerarquía en plena inspiración, desde el
ramalazo beat de Aznar (“Son perros que ladran su rencor por las esquinas”) al insuperable
haiku de Rajoy (“Unos pequeños hilitos / solidificados / plastilina en estiramiento vertical”).
Con todo, me quedo con la brillantez del aforismo del entonces delegado del Gobierno en
Galicia, Arsenio Fernández de Mesa: “Hay una cifra clara, y es que la cantidad que se ha
vertido no se sabe”.
Hubo dos mareas negras. Una, física, brutal, con sucesivas embestidas de los miles de
toneladas del fuel de la peor calaña, de uso prohibido en Europa. Y otra marea de intoxicación
pública, usando el lenguaje a la manera de la Neolengua de Orwell, donde lo que se afirmaba
significaba su contrario. La complejidad de este juicio, con una instrucción más que precaria,
no permitía alimentar muchas esperanzas, aunque el caso Prestige era una oportunidad
extraordinaria de crear un referente y ensanchar la mirada jurídica contra la gravísima
violencia medioambiental. Pero les salió un fósil. El lenguaje es propio de la Neolengua. Y así
dicen de la acción gubernamental: “Se tomó una decisión discutible, pero parcialmente eficaz,
enteramente lógica y claramente prudente”. ¡Chapó!
El Prestige no llevaba “rumbo suicida”, dice también la sentencia, en contradicción con el
anterior auto de la Audiencia. En Portugal, a modo de elegante eufemismo, suele decirse del
suicida: Morreu porque quiz.Eso es lo que le pasó al barco. No hubo ni habrá responsables. Se
hundió porque él quiso.
prazaPUBLICA
Denuncian a privatización de 'masas comúns' da concentración parcelaria na Baña
Marcos Pérez Pena | 13.11.2013
A Baña foi un dos concellos pioneiros de Galicia en facer concentracións parcelarias, 14 só na década dos 60
Estas terras, que eran propiedade da Cámara Agraria Local e que estaban a xestionar
as asociacións parroquiais alugándollas a explotacións agrogandeiras, sumaban algo
máis de 30 hectáreas
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 37
A Baña foi é un dos concellos galegos pioneiros en facer concentracións parcelarias, realizando
14 procesos, coa súa correspondente entrega de títulos, na década dos sesenta. En total,
segundo datos da Consellaría de Medio Rural, A Baña ten 5.389 hectáreas concentradas.
Porén, a xestión posterior desas concentracións, e sobre todo das masas comúns(terras que
foron cedidas pola veciñanza afectada para permitir a construción de infraestruturas e servizos
ás fincas), esperta críticas.A Consellaría de Facenda vén de levar a cabo unha nova
poxa, a cuarta no último ano, das fincas pertencentes ás masas comúns.Estas terras,
que eran propiedade da Cámara Agraria Local e que estaban a xestionar as asociacións
parroquiais alugándollas a explotacións agrogandeiras, sumaban algo máis de 30 hectáreas.
O Sindicato Labrego Galego denuncia estas prácticas, pois defende que masas comúns
derivadas das concentracións parcelarias "deberían seguir cumprindo unha finalidade que
redundase en beneficio da propia veciñanza". Aínda que pertencían á Cámara Agraria Local, o
uso destas terras era xestionado polas asociacións veciñais cada parroquia, que as alugaban ás
explotacións gandeiras da zona a prezos baixos, proporcionándolles un doado acceso a unha
base territorial extra. Ademais, eses alugueres revertían nas propias parroquias, que os
utilizaban para investimentos necesarios como o mantemento dos locais sociais e outro tipo de
obras.
O sindicato denuncia que agora estas masas comúns están sendo privatizadas pola
Xunta "nun proceso de poxa sen ningún tipo de esixencia para que a terra siga a ter
a vocación agraria e social que tiña". O SLG sinala que os seus temores "se viron
confirmados" ao ver entre os poxadores "executivos de traxe e maletín competindo polas
fincas en representación de varias empresas", que poxaron polas terras de maior extensión.
A falla de coñecer os resultados oficiais das vendas de onte, o sindicato sinala que os da
segunda poxa, celebrada en xaneiro de 2013, "foron máis que significativos". Nesa ocasión,
unha única empresa con sede na cidade da Coruña, que nada ten que ver con
actividades agrogandeiras, adquiriu a terceira parte das terras licitadas ao facerse
con seis das fincas máis grandes. En total, 97.374 m² repartidos nas parroquias de
Suevos, Lañas e Barros, mercados por pouco máis de 60.000 euros que "con toda
probabilidade, ficarán vedados para as explotacións gandeiras da zona". O SLG sinala que os
gandeiros da zona que participaron na poxa "non tiveron nada que facer, xa que os prezos
manexados non podían ser asumidos por explotacións que só necesitan a terra para uso
agrario e non para especular con ela". O SLG sinala que nesta poxa das masas comúns das concentracións parcelarias da
Baña "puido máis o afán recadador da Xunta que traballar a prol do noso medio
rural" O Sindicato Labrego Galego sinala que nesta poxa das masas comúns das
concentracións parcelarias da Baña "puido máis o afán recadador da Xunta que
traballar a prol do noso medio rural". Engade que "se a Xunta quixese apoiar con estas
fincas a actividade agrogandeira e as parroquias da Baña, só tiña que devolverlle esas terras
ás parroquias ás que pertencen para que seguisen tendo o uso agrario e social que estaban a
ter". Conclúe que se trata "dun suma e segue na posición desta Xunta, que deixa totalmente
desprotexidas e ao alcance da depredación especulativa as terras agrarias do noso país. Deste
xeito, terras de labor que deberían gozar da máxima protección e ter prohibido calquera uso
distinto ao agrario ou á produción de alimentos, están hoxe inzadas de piñeiros e eucaliptos ou
de parques eólicos para lucro dunhas poucas empresas papeleiras ou enerxéticas".
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 38
Expansión.com
Jueves, 14.11.13
El menor apetito inversor desinfla un 21% la demanda mundial de oro
14.11.2013 | Efe
La oleada de ventas en los fondos cotizados vinculados al oro han desinflado la
demanda del metal precioso asus niveles más bajos de los últimos cuatro años,
según los datos del Consejo Mundial del Oro.
La demanda de oro fue de 869 toneladas entre julio y septiembre de este año, lo que supone
una caída del 21 % respecto al mismo periodo del año anterior y la cifra más baja respecto al
mismo trimestre desde 2009.
Los datos aportados hoy cubren la compra de barras de oro, monedas, joyas, así como las
compras de los bancos centrales. Los analistas estiman que el interés por el oro está llegando
a su fin pues el precio del metal ha descendido hasta un 38% desde el nivel más alto
alcanzado en el año 2011.
El director gerente del consejo, Marcus Grubb, ha admitido que el apetito del mercado por el
oro está cambiando. Según explicó, el principal factor fue el descenso del consumo en la India,
pues fue de 148 toneladas en el tercer trimestre, o un 32% de caída respecto al mismo
periodo del año anterior.
La onza de oro al contado cotizaba hoy en Londres a 1.283,25 dólares, un alza del 0,6%
respecto a la jornada anterior.
La Xunta forzará a cultivar o alquilar fincas baldías cerca de núcleos urbanos
El Gobierno gallego obligará a los dueños a trabajar, arrendar o ceder los terrenos al
Banco de Terras, bajo amenaza de multa - Para ello, tendrán que suponer un riesgo
de incendio
X. A. Taboada | Santiago | 15.11.2013 02:07
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 39
La Xunta dará una vuelta de tuerca más a su legislación para fomentar el uso de la tierra
agraria y reducir el abandono de tierras. Lo hará a través de la futura ley de mejora de la
estructura agraria, cuyo anteproyecto se aprobó ayer en el Consello. Una de las novedades
consistirá en dar autoridad al Gobierno gallego para forzar a cultivar o, en su defecto, ceder al
Banco de Terras aquellas fincas en situación de claro abandono limítrofes con núcleos urbanos
o urbanizaciones que supongan un riesgo de incendio forestal. Como fórmula para incentivar al
propietario a mover ficha, la Xunta recurrirá a las multas, con sanciones que oscilan entre los
300 y los 3.000 euros, con la posibilidad de incrementar esta cuantía.
El mismo método se utilizará para las parcelas en abandono continuado procedentes de
concentraciones parcelarias. La Xunta identificará a los dueños y les exhortará a cultivarlas,
arrendarlas o cederlas al Banco de Terras -cuya gestión depende de la Administración
autonómica-. Pero serán los dueños lo que libremente decidan qué hacer. Eso sí, ni no
atienden los sucesivos requerimientos, la Xunta acabará imponiendo las multas.
Pero lo más destacado es que esta vía también será de aplicación para fincas abandonadas
individuales en suelo rústico que no han sido objeto de concentraciones parcelarias. Aunque
para ello deben cumplirse varios requisitos: que estén próximas a urbanizaciones o núcleos
rurales, que su abandono sea evidente, que supongan un riesgo grave de incendio, que ya lo
hayan sufrido o que existe demanda de tierra por las explotaciones colindantes. Y además, la
Xunta deberá primero delimitar estas zonas. A partir de ahí y una vez localizados los dueños,
comenzarán los avisos para que las cultiven, alquilen o cedan al Banco de Tierras que en
último caso concluirá con la imposición de multas. "Esta va a ser nuestra propuesta de oficio",
destacó la conselleira de Medio Rural e Mar, Rosa Quintana, al presentar el anteproyecto junto
a Núñez Feijóo.
La futura ley incorpora otras novedades destinadas a reducir los plazos para la ejecución de
concentraciones parcelarias, posibilitar las permutas entre propiedades, fomentar la iniciativa
privada para reordenar las tierras o recortar los costes. Y también significará la revisión de 102
parcelarias que, a pesar de estar aprobadas, ni siquiera se han iniciado
.
En su reunión de ayer, el Consello también dio el visto bueno a la Estrategia de Crecimiento
Digital 2020 -un documento para obtener fondos tecnológicos de la UE-, el decreto que
regulará las elecciones de las cofradías para que se celebren todas en el mismo día y los
mandatos duren el mismo tiempo, y otra norma para reducir de un mes a siete días el plazo de
incorporación a su plaza de un funcionario cuando pierde el cambio voluntario de localidad.
Feijóo, que hoy se reúne con el secretario xeral del PSdeG, Gómez Besteiro, expresó su deseo
de que el encuentro sea "útil, y sirva para avanzar en "aquello en lo que los socialistas se
sientan cómodos".
Novos "avances" nas conversas de Edgewater coa Xunta
A Consellería négase a repetir as declaracións de Feijóo paralizando a mina, mentres
a compañía canadiana anuncia que mantén conversas actualmente co Executivo para
volver a pedir a autorización da macromina de ouro en Corcoesto.
Por Galicia Confidencial | Santiago | 15/11/2013
George Salamis, presidente de Edgewater, informou onte de hai "avances positivos e
clarificadores na proceso de autorización para o proxecto de minaría de ouro en
Corcoesto". A empresa canadiana confirma así que teimará en sacar adiante macromina,
malia que a Xunta desbotou publicamente o proxecto actualmente en trámite.
O presidente do Goberno descartouno publicamente, pero o Diario Oficial de Galicia non
publicou a prometida paralización. Por iso os grupos ecoloxistas e colectivos veciñais
opositores cos que recentemente falou GC -ADEGA, Sociedade Galega de Historia Natural,
Plataforma na Defensa de Corcoesto e Bergantiños- desconfían das verdadeiras intencións do
goberno.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 40
Desconfianza que medrará ao coñecer que Salamis fachendea -"baseándose en
conversacións en marcha co Goberno de Galicia"- de que "a Declaración de Impacto Ambiental
(DIA) para o proxecto da mina seguirá sendo válida durante cinco anos" e que "Edegwater
pode volver a solicitar os permisos mineiros cando queira unha vez que cumpra cos requisitos
técnicos e financeiros".
No seu comunicado, a empresa foránea salienta que ten a concesión para a explotación
mineira da zona até 2064. A nota da compañía -que ademais de en Galicia ten permisos en
Ghana- tamén cita declaracións do presidente "Alberto Nuñez" e ao conselleiro de Economía a
prol da "minaría sostíbel".
O anuncio da paralización fíxoo o presidente no Debate de Estado da Autnomía. Posteriomente,
GC solicitou á Consellería de Economía e Industria que algún voceiro repetise as palabras do
máximo mandatario autonómico. O Gabinete de Comunicación de Industria negouse
alegando que resuta "complicado" repetir o comprometido por Alberto Nuñez Feijóo
na Cámara do Hórreo.
Salamis aproveita esta indefinición da Consellería para destacar os supostos beneficios que
tería a mina para Galicia, unha autonomía que define como "unha rexión de España que
está a sufrir altos niveis de paro e de incertidume económica".
O responsábel da matriz de Mineira de Corcoesto S.L. di que "seguimos a traballar co 'Goberno
Galicia' dun xeito construtivo para poder aproveitarnos do potencia de Corcoesto en beneficio
da rexión e dos accionistas; como indicou o 'ministerio' (sic) de Economía e Industria a
empresa pode volver a presentar a solicitude para o permiso de minaría e non hai
prazos determinados".
Salamis tamén dá a cifra de 250 empresos directos. O Goberno Galego, antes de botarse
para atrás, comunicara aos cidadáns que a explotación"suporá un investimento de 110 millóns
de euros e a xeración de 1.371 postos de traballo", sen diferenciar entre directos e indirectos.
Visto o visto, os veciños opostos á mina seguen a mobilizarse. Recentemente pediron que
o Concello de Carballo se pronunciase contra a explotación e agora están a espallar estas
demandas a outros municipios da comarca.
Os veciños favorábeis á macromina -artellados no colectivo Corcoesto Si, Mina Si-, cos que
tamén falou recentemente GC, síntense decepcionados coa Xunta e advirten, iso si, que non
está dita a última palabra.
