Revista No. 14 - Septiembre de 2015

CONTENIDO

Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta revista, por cualquier proceso reprográfico, o fónico, por fotocopia, microfilme, offset o mimeógrafo, sin previa autorización de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Superintendente de Industria y ComercioPablo Felipe Robledo Del Castillo

Superintendente Delegado para la Propiedad IndustrialJosé Luis Londoño Fernández

Jefe Oficina de Servicios al Consumidor y de Apoyo EmpresarialAna María Uribe Navarro

EditoraDiana Cristina Mariño LópezSIC – OSCAE

Editor Fotográfico SICJorge Ernesto Ramírez Mantilla

DiseñoJuan Felipe Ulloa

Foto carátula© 2015 Shutterstock

DiagramaciónJuan Felipe Ulloa

PreprensaLegis Editores S.A.

ImpresiónLegislación

Económica S.A.

© Superintendencia de Industria

y Comercio, 2015

ISSN 2322-6854

o te lo pierdas

ditor ial

n

e

3

2

echos SICh4

xperiencias PIe6

r t ículo centrala10

ómo vamos?c14

ué hay detrás de?q18

ips mipymest21

olumnis tas invi tadosc22

aber es ganars26

ecisiones SICd28

ura creativ idadp31

oletín de prensa destacadob32

CALENDARIO DE EVENTOS

NOTICIAS SOBRE PI

COLCIENCIAS PROYECTA INCREMENTAR SOLICITUDES DE PATENTES DE INVENTORES COLOMBIANOS PARA 2018

SUPERINDUSTRIA PRESENTA INFORME SOBRE PATENTES EN EL SECTOR FARMACÉUTICO Y COSMÉTICO CON EXPECTATIVA DE INGRESO AL MERCADO COLOMBIANO

PATENTES PRESENTADAS EN COLOMBIA POR SECTORES TECNOLÓGICOS

CÓMO VAN LAS CIFRAS DE REGISTRO DE OBRAS ANTE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR

INFORMACIÓN DE INTERÉS PARA MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS

GIANCARLO MARCENARO JIMÉNEZ

SANDRA LILIANA MARTÍNEZ

SUPERINDUSTRIA NIEGA REGISTRO DE CUKOLA POR SIMILITUD CON COCA-COLA DE THE COCA COLA COMPANY

DATOS CURIOSOS

RESOLUCIONES SIC

SIC BUSCA IMPLANTAR LA CULTURA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL MARCO DE LA EDUCACIÓN SECUNDARIA COLOMBIANA

2

l equipo humano y técnico con que cuenta la Superintendencia de Industria y Comer-cio trabaja, se capacita y avanza cada día para mejorar la prestación de los servicios

OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA de Propiedad Industrial

colombiano

ditorial

Een todas las áreas que tiene a cargo. Adicional a los logros alcanzados en la protección del consumidor colombiano y de la sana competencia en el mercado nacional, la optimi-zación del sistema de Propiedad Industrial se evidencia gracias a hechos concretos que impactan positivamente la actividad empresarial, investigativa y académica del país.

Haber sido declarada la tercera oficina de PI más ágil del mundo en el proceso de decisión de solicitudes de patente es, sin duda, un hito. Sin embargo, los esfuerzos ins-titucionales en PI son mucho más ambiciosos ya que están encaminados a contribuir con el desarrollo de la creatividad, la innovación y el espíritu emprendedor de los co-lombianos. De esta forma, la Superintendencia de Industria y Comercio diseña e imple-menta permanentemente herramientas y servicios de gran utilidad.

Se cuentan entre los más recientes la publicación de un informe sectorial sobre las patentes farmacéuticas y cosméticas concedidas en Colombia durante el año 2014, de gran interés para el desarrollo del sector industrial en el país; y un programa de educa-ción para niños, niñas y adolescentes entre grados sexto (6º) y once (11º), dirigido a in-tegrar los conceptos básicos de la Propiedad Intelectual en el ámbito escolar.

Adicionalmente, con el fin de favorecer la innovación colombiana, la SIC apoya a Colciencias en su proyecto bandera dirigido a incrementar las solicitudes de patente de inventores nacionales para 2018, cuya meta es la de llevar a Colombia a ser uno de los tres países más innovadores de América Latina en 2025.

Pablo Felipe Robledo Del CastilloSuperintendente de Industria y Comercio

e

LOS ESFUERZOS INSTITUCIONALES DE LA SIC

EN PI SON MUCHO MÁS AMBICIOSOS YA QUE

ESTÁN ENCAMINADOS A CONTRIBUIR CON EL

DESARROLLO DE LA CREATIVIDAD, LA INNOVACIÓN Y EL ESPÍRITU EMPRENDEDOR

DE LOS COLOMBIANOS

Pablo Felipe Robledo Del Castillo

Superintendente de Industria y Comercio

- Nº 14, Septiembre - 2015

NO TE lo pierdas

Evento:INSCRIPCIONES AL PREMIO NACIONAL AL INVENTOR COLOMBIANO

Organizadores:La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) en cooperación con la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (ACAC) convocan al Premio Nacional al Inventor Colombiano 2015, reconocimiento creado mediante Decreto 1766 de 1983, con el propósito de impulsar y reconocer la creación e inventiva colombiana y rendir un homenaje a todos los inventores en la aplicación de los conocimientos técnicos, científicos e intelectuales.

Fecha premiación:22 de octubre de 2015

Lugar:Bogotá

Evento:CELEBRACIÓN 15 AÑOS DE LA DECISIÓN 486 DE 2000

Organizador:Superintendencia de Industria y Comercio

Fecha:26, 27 y 28 de agosto de 2015

Lugar:W Hotel, Bogotá

Evento:PARTICIPACIÓN EN EXPOCIENCIA Y EXPOTECNOLOGÍA

Organizadores:La Feria la realiza la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (ACAC) y la SIC participará con un stand de actividades

Evento:RUEDA DE NEGOCIOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL

Organizadores:Con la cooperación de la Cámara de Comercio de Bogotá se realizará la Primera Rueda de Negocios en la capital con el objetivo de contribuir al fortalecimiento del sistema de innovación, a través de la construcción de un escenario en el que participen empresarios, instituciones y organizaciones vinculadas al sector de Biotecnología del país. El propósito del encuentro es promover la realización de negocios y relaciones asociativas que les permitan a los actores conocer y acceder a nuevos mercados, a nuevas oportunidades de negocio y descubrir que se pueden realizar distribuciones cruzadas, inclusive con empresas competidoras.

Fecha:28 de octubre de 2015

Lugar:Cámara de Comercio de Bogotá

académicas dirigidas a colegios, con el apoyo del programa SIC Educa y el Aula de Propiedad Industrial (API).

Fecha:Del 30 de septiembre al 3 de octubre de 2015

Lugar:Corferias, Bogotá

Evento:XIX CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN INTERAMERICANA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (ASIPI)

Organizadores:Con la cooperación de la Superintendencia de Industria y Comercio, la Asipi, que actúa como primer organismo regional en materia de propiedad intelectual en el continente americano, y como uno de los organismos pioneros a nivel mundial en el ámbito de lo regional, eligió en esta oportunidad a Colombia como país sede para la realización del XIX Congreso Asipi. En el marco de este evento la SIC lanzará el nuevo sistema de Propiedad Industrial ‘Sword’.

Fecha:Del 29 de noviembre al 2 de diciembre de 2015

Lugar:Cartagena de Indias

o t

e lo

pie

rda

s

3

n

Capacitación en Propiedad Industrial, dictada por el Superintendente Delegado José Luis Londoño Fernández a funcionarios de Meals de Colombia.

echos SICh

PRESELECCIÓN PREMIO NACIONAL al Inventor Colombiano

El proceso de inscripción al Premio cerró el pasado 15 de julio, momento desde el cual la Asociación Colombia-na para el Avance de la Ciencia (ACAC) revisó el cumplimiento de los requisitos y condiciones de los participantes y los agrupó según sus categorías.

De esta etapa de preselección la ACAC rindió un informe a la SIC en el que hizo constar la lista de las propuestas preseleccionadas y admitidas a la com- petencia que pasan a la siguiente fase. A partir de ese momento un panel de ex-pertos (examinadores de patentes) de la Delegatura para la Propiedad Industrial de la Superintendencia de Industria y Comercio se encuentra estudiando las propuestas preseleccionadas, de las cuales nominará, a más tardar el próxi-mo 18 de septiembre, ternas por cate-gorías con las invenciones que pasarán a evaluación final ante el Comité Exter-no Evaluador, quien actuará como jura-do calificador.

Una vez se conozcan los nominados al Premio, el Comité Externo Evaluador comenzará la valoración final. Esta fase del concurso iniciará el día 21 de sep-tiembre de 2015 y terminará el día 16 de octubre de 2015.

SUPERINDUSTRIA PARTICIPA EN EL III SEMINARIO de Propiedad Intelectual

La Asociación Colombiana de Propiedad Intelectual (ACPI) realizó a principios de ju-lio esta actividad académica dirigida a resaltar la dimensión económica del uso de los activos intangibles y el impacto en los mercados actuales.

Este evento académico centró su atención en las generalidades de la valoración eco-nómica en PI, los aspectos económicos derivados de la explotación de los derechos de propiedad intelectual desde diferentes perspectivas y las visiones de los actores res-pecto de controversias en el tema.

Entre los invitados internacionales estuvieron Luis José Díez-Canseco, Presiden-te del Tribunal Andino de Justicia; Joseph Morales, abogado de la firma Morales Law Firm, LLC de Estados Unidos; y Mauro Demián Ríos Núñez, asesor de la Dirección Eje-cutiva de la Agencia de Gobierno Electrónico de la Presidencia de Uruguay - AGESIC.

El Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, José Luis Londoño, par-ticipó con su conferencia “Uso de intangibles para el posicionamiento empresarial”, ha-ciendo énfasis en las estadísticas de los registros de propiedad industrial antes y des-pués de los tratados de libre comercio.

Los activos intangibles son todos los bienes de propiedad intelectual que tienen una propiedad establecida y cuentan con un valor comercial, tales como las marcas, las pa-tentes, los derechos de autor y los conocimientos tradicionales, entre otros.

NOTICIAS

oti

cia

s in

tern

aci

on

ale

s

5

nPEREIRA INICIA JULIOcon capacitación a los CATI

El Aula de Propiedad Intelectual (API) brindó capacitación intensiva al Centro de Apoyo a la Tecnología y la In-novación CATI-Tecnoparque, ubicado en la ciudad de Pereira. La jornada educati-va contempló temas introductorios a la propiedad intelectual, aspectos claves para solicitar una marca o una patente y un curso básico para efectuar búsque-das de patente.

LA SUPERINDUSTRIA EN EL COMITÉ DIRECTIVO del Proyecto PROSUR

Prosur, programa financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo - BID, bus-ca que las oficinas de Propiedad Industrial suramericanas intercambien su información con el fin de lograr mayor eficiencia en la gestión de sus trámites. La reciente reunión del Comité Directivo del Proyecto Prosur se llevó a cabo en Buenos Aires el pasado 30 de junio, en desarrollo de la segunda etapa (Prosur II) que tiene como objetivo pri- mordial la consolidación del proceso de cooperación técnica interinstitucional en la región.

En este escenario, José Luis Londoño Fernández, Delegado de PI de la SIC, expuso la gestión realizada por esta Entidad durante el primer semestre del año y discutió los retos de la Superintendencia en la materia con oficinas homólogas de la región, con la intención de recibir retroalimentación técnica y fomento en la cooperación.

Los objetivos específicos de Prosur II son:  fortalecer el marco institucional para la integración y cooperación en Propiedad Industrial; mejorar los procesos de registro y evaluación de marcas y patentes a través de la puesta en marcha de sistemas informáticos colaborativos; e implementar nuevos servicios de apoyo a las pequeñas y medianas empresas para facilitar su acceso al estado de la técnica en diversas áreas de la tecnología y la comercialización efectiva de sus activos intangibles.

PARA RECIBIR RETROALIMENTACIÓN

TÉCNICA DE LAS OFICINAS HOMÓLOGAS DE LA REGIÓN,

LA SIC DISCUTIÓ EN EL MARCO DE PROSUR

SUS RETOS COMO OFICINA NACIONAL COLOMBIANA DE PI

Gladys Miriam Aparicio Rojas, ganadora del Premio Nacional al Inventor Colombiano 2014, durante una de las fases de investigación de su proyecto con hilo de araña.

olombia, a través de la Superintendencia de Industria y Comercio, ha logrado ser la tercera oficina de patentes más ágil del mundo, al tiempo que ha conser-

La idea es implementar cinco nodos en cinco ciudades diferentes para ofre-cer orientación y servicios relacionados a la protección y gestión de activos in-tangibles. También se busca fortalecer las capacidades básicas, intermedias y avanzadas de los Sistemas Regionales de Innovación (SRI), de su influencia en materia de Vigilancia Tecnológica/Inte-ligencia Competitiva, Propiedad Intelec-tual y Comercialización de Tecnologías.

RPI: ¿Se tiene pensado otorgar alguna ayuda en dinero a personas de escasos recursos que quieran

presentar sus patentes?

JPS: Sí. Parte de la estrategia de ‘Brigadas de patentes’ consiste en la creación de un fondo de fomento a la pro- tección intelectual. Este fondo se des-tina a la cofinanciación de la solicitud de patentes.

xperiencias PIe

COLCIENCIAS PROYECTA INCREMENTAR SOLICITUDES

de patentes de inventores colombianos para 2018

Cvado los más altos estándares de calidad y ha adoptado las mejores prácticas inter-nacionales. Esta realidad, que favorece la innovación colombiana, está en correspon-dencia con el proyecto bandera de Colciencias orientado a incrementar las solicitudes de patentes por parte de los nacionales, para lo cual ha fijado unas metas claras para los próximos años.

El Director de Desarrollo Tecnológico e Innovación de Colciencias, Julián Pontón Silva, le contó a Ruta PI sobre los proyectos específicos que tiene esa entidad en ma-teria de patentes.

Pontón Silva es profesional en Gobierno y Relaciones Internacionales de la Univer-sidad Externado de Colombia, con estudios de maestría en Gerencia Pública de la Uni-versidad de Postdam. Tiene amplia experiencia en las áreas de planeación y relaciones internacionales en el sector público y en la investigación de los procesos de descentra-lización y participación ciudadana.

Ruta PI: ¿De qué se trata el proyecto que tiene Colciencias para apoyar el incremento de patentes presentadas en Colombia?

Julián Pontón Silva: En Colciencias sabemos que la innovación es el motor de la productividad y el desarrollo del país. De hecho, una de nuestras metas es llevar a Co-lombia a ser uno de los tres países más innovadores de América Latina en 2025.

Uno de los indicadores de la innovación de los países son las patentes y por ello, desde Colciencias, nos hemos propuesto incrementar la solicitud de patentes de inno-vación de residentes nacionales a 600 en 2018.

Para lograrlo hemos definido dos estrategias que buscan optimizar e incrementar el número de solicitudes de patentes. La primera de ellas se denomina ‘Brigadas de paten-tes y fondo de fomento a la protección’, iniciativa que busca definir, construir y aplicar una herramienta de acceso libre para todos los actores del sistema nacional de cien-cia, tecnología e innovación y así poder identificar cuáles son los activos intangibles susceptibles de protección. Una vez identificados estos activos se procederá a incen-tivar la protección y el intercambio económico de esas tecnologías o resultados de in-vestigación, cofinanciando la solicitud siempre que el activo cumpla con ciertos requi-sitos que el programa establece.

La segunda estrategia se trata de un programa piloto que se está estructurando conjuntamente entre Colciencias, la Superintendencia de Industria y Comercio, y Ruta N para la construcción de un Centro Regional de Servicios Compartidos en Propiedad Intelectual.

Por: Andrea Mancera Rojas

pacitados en temas de propiedad in-telectual.

RPI: ¿Cuándo comienza su operación?

JPS: Comenzaremos con las ‘Briga-das de patentes’ en el tercer trimestre de este año. Nuestra segunda estrate-gia, la de la creación de los nodos, co-menzará con un plan piloto en la ciudad de Medellín y seguirá con el desarrollo de la estrategia de transferencia al res-to de las oficinas regionales en 2016.

RPI: ¿En qué ciudades se implementará?

JPS: Comenzaremos implementan-do las ‘Brigadas de patentes’ en Bogo-tá, Medellín, Cali, Barranquilla y Buca-ramanga.

El piloto de nodos regionales, como ya se anotó, comenzará en Medellín y el próximo año se implementará también en cuatro ciudades adicionales, que aún no han sido definidas.

RPI: Según su opinión, ¿cuál es el principal problema

en materia de patentes que existe en Colombia?

JPS: El principal problema es la es-casa cantidad de solicitudes de paten-tes de invención por parte de residen-tes colombianos. Cuando uno amplía el espectro se puede observar que du- rante los últimos años Colombia ha te- nido un comportamiento relativamen- te estable en cuanto a aplicaciones de patentes de invención; sin embargo, es-tas responden a registros realizados por no residentes.

De acuerdo con la Organización Mun- dial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en 2013 se registró un total de 2.032 so-licitudes de patentes en nuestro país: más del 87% de esos pedidos corres-ponde a no residentes.

El punto es que el residente no sue-le presentar solicitudes de protección de nuevas creaciones, pero cuando lo

hace, no solicita patentes de inven-ción, que son las que mayor rentabili-dad ofrecen.

Las patentes de invención son ma-yormente solicitadas por no residentes: según la SIC, de un total de 2.026 solici-tudes de patentes de invención presen-tadas en la Oficina Nacional vía nacional o vía PCT, 1.775 corresponden a solici-tudes de no residentes; y apenas 251, a solicitudes de residentes.

Por otro lado, las patentes de mode-lo de utilidad son mayormente presen-tadas por residentes: según la SIC, de un total de 252 solicitudes de patente de modelo de utilidad presentadas en la Oficina Nacional vía nacional o vía PCT, 224 corresponden a solicitudes de resi-dentes; y 28, a no residentes.

Es por esto que la estrategia de Colciencias está orientada a sensi- bilizar y apoyar a inventores residentes colombianos para que encuentren en la solicitud de patente de invención una oportunidad de generar ingresos económicos y así contribuyan al surgi- miento de nuevos negocios de alto con- tenido tecnológico.

ntr

evis

tas

7

e

SE ESTÁ ESTRUCTURANDO ENTRE COLCIENCIAS,

LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

Y RUTA N LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO REGIONAL

DE SERVICIOS COMPARTIDOS EN PROPIEDAD INTELECTUAL

- Nº 14, Septiembre - 2015

Esta cofinanciación se da entre Col-ciencias y los diferentes operadores a nivel nacional: en Cali, Bucaramanga y Barranquilla se operará a través de sus Cámaras de Comercio; en Bogotá se operará a través de Conect Bogotá; y en Medellín, a través de Ruta N.

RPI: ¿Habrá acompañamiento especial a los inventores?

JPS: Claro. El proyecto brindará asesoría a través de operadores en todo el proceso, desde la parte técnica has-ta la jurídica.

RPI: ¿Qué clase de profesionales tendrán a cargo este proyecto?

JPS: Nos aseguraremos de brin- dar el mejor servicio posible y para ello el proyecto contará con un equipo de asesores profesionales, altamente ca-

Durante la SIC Móvil realizada en Barranquilla, se visitó la planta Steckerl Aceros, una de las industrias más innovadoras en temas de producción de mallas electrosoldadas.

RPI: Ahora que Colombia, representada por la

Superintendencia de Industria y Comercio, es la tercera oficina

más ágil del mundo, ¿se podrían incrementar

las solicitudes de patentes en el país?

JPS: Es importante rescatar el tra-bajo que nos llevó como país a ser la tercera oficina más ágil del mundo, y yo creería que eso devendría en el in-cremento de solicitudes de patentes, pero realmente no está pasando. Efec-tivamente, el sistema y las condiciones están dadas, pero quien está aprove-chando es el no residente. Las solici-tudes de colombianos continúan sien-do bajas y es en eso en lo que debemos seguir trabajando.

RPI: ¿Por qué cree que los colom-bianos no presentamos nuestros

inventos para patentar?

JPS: Hay distintos factores que in-fluyen como, por ejemplo, la falta de conocimiento sobre la importancia que tiene hacer uso de los derechos de pro-piedad intelectual. También existe des-información respecto a las medidas que hay que tomar antes de la presentación de la solicitud y las acciones que de-ben llevarse a cabo posteriormente, así como desconocimiento en torno al uso de la información tecnológica y al funcio-namiento del sistema como tal.

También puede mencionarse la fal-ta de acceso a recursos de financiación para la investigación y a la falta de expe-riencia en la elaboración del documento final de solicitud de patente.

Todos estos puntos deben tenerse muy en cuenta a la hora de diseñar pro-gramas que reviertan la situación.

RPI: ¿Hay algún proyecto especial para niños y jóvenes?

JPS: Colciencias sí cuenta con pro-gramas de promoción de la cultura cien-tífica y de la innovación entre los niños y los jóvenes de todo el país. Un ejem-plo es el programa ‘Ondas’, que se lle-va a cabo desde hace catorce años y ha beneficiado a más de tres millones y medio de niños en todo el país. Pero no hay programas en materia de patentes.

xperiencias PIe

EL PROYECTO OFRECERÁ ACOMPAÑAMIENTO ESPECIAL A LOS INVENTORES Y BRINDARÁ ASESORÍA A TRAVÉS DE OPERADORES EN TODO EL PROCESO, DESDE LA PARTE TÉCNICA HASTA LA JURÍDICA

Proc

eso

de e

mpa

quet

ado

de m

edic

amen

tos

en la

bora

torio

s Pr

ocap

s, B

arra

nqui

lla.

Julián Pontón Silva, Director de Desarrollo Tecnológico e Innovación de Colciencias.

ntr

evis

tas

9

e

- Nº 14, Septiembre - 2015

UNO DE LOS INDICADORES DE LA INNOVACIÓN DE LOS PAÍSES SON LAS PATENTES Y POR ELLO, DESDE COLCIENCIAS, NOS HEMOS PROPUESTO INCREMENTAR LA SOLICITUD DE PATENTES DE INNOVACIÓN DE RESIDENTES NACIONALES A 600 EN 2018

10

r t ículo centrala

LAS PATENTES PRIMARIAS SON AQUELLAS EN LAS QUE SE DIVULGÓ POR PRIMERA VEZ EL O LOS COMPUESTOS PROTEGIDOS. LAS PATENTES SECUNDARIAS SON AQUELLAS EN LAS QUE SE REIVINDICAN DESARROLLOS A PARTIR DE COMPUESTOS PREVIAMENTE DIVULGADOS EN PATENTES PRIMARIAS

Superindustria presenta INFORME sobre PATENTES

en el SECTOR FARMACÉUTICOy COSMÉTICO CON EXPECTATIVA

de INGRESO al MERCADOCOLOMBIANO

Por: Diana Mariño López

2.154

212

2.3662.614

3.510

626

98

724 803 884

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Solicitudes originalespresentadas en el año

2014

Solicitudes divisionalespresentadas en el año

2014

Total de solicitudesoriginales y divisionalespresentadas en el año

2014

Número de solicitudesdecididas en el año

2014

TODOS LOS SECTORES TECNOLÓGICOS SECTOR FARMACÉUTICO

Solicitudes en trámite

al 31 de diciembre de 2014

1.009; 39%

204; 8%

1.166; 45%

169; 6%

66; 2%

Concesiones totalesConcesiones parcialesNegacionesSolicitudes declaradas en abandonoSolicitudes divisionales rechazadas

SOLICITUDES DE PATENTE DECIDIDASpor la Delegatura para la

Propiedad Industrial en el año 2014 por tipo de decisión

Gráfica 1

Gráfica 2

- Nº 14, Septiembre - 2015

l Grupo de Ciencias Farmacéuticas y Biológicas de la Dirección de Nuevas Creaciones de la Delegatura para la Propiedad Industrial de la Superintendencia de Industria rt

ícu

lo c

entr

al

11

a

tes en el país. Entre ellas se destaca una importante reducción del tiempo prome-dio de decisión de las solicitudes que llegó a un registro histórico de 22 meses en el primer semestre de 2015, lo que ubica a la SIC como la primera oficina en América y la segunda oficina más rápida del mundo, precedida únicamente por la oficina de China. Esta situación impactó positivamente el número de solicitudes decididas durante el año 2014 en todos los sectores, ya que la SIC decidió sobre la patentabilidad en un 10,48% más que el número de solicitudes presentadas para ese año.

Dado que el tiempo de decisión alcanzado por la entidad se considera como óptimo en el ámbito internacional, la Delegatura para la Propiedad Indus-trial se ha propuesto, como objetivo institucional para el bienio 2015-2016, preservar el tiempo promedio de deci-sión en este rango, es decir, entre 22 y 25 meses y, además, para su proceso de concesión de nuevas creaciones, seguir adoptando las mejores prácticas inter-nacionales y los más altos estándares de calidad.

Información valiosa en materia de patentes

para la industria farmacéutica y cosmética

La información revelada por el infor-me resulta valiosa para la industria de es- te sector que hace uso del sistema de pa- tentes en Colombia. Uno de estos datos confirma que alrededor del 15% de las solicitudes presentadas durante el año 2014 fueron divididas durante el proceso para constituir dos o más solicitudes de patente independientes.

El criterio técnico para dividir una solicitud de patente es que se eviden- cie que en ella se reclaman dos o más invenciones que técnicamente no se pueden relacionar y, por tanto, requieren de múltiples exámenes de patentabi-lidad.

– El tiempo aproximado en que un producto de estas categorías sale al mercado colombiano desde el momento en que se presenta la primera solicitud de patente.

– Las enfermedades para las que son útiles los productos farmacéuticos protegidos por patente durante el año 2014.

A través de la realización de este informe la Superintendencia de In-dustria y Comercio, SIC, como oficina nacional de propiedad industrial, recoge y presenta datos útiles para dilucidar algunas situaciones relacionadas con la concesión de patentes en el sector farmacéutico en Colombia, entre ellas, que el número de patentes concedidas es excesivo; que el tiempo de protección por patente (20 años) es muy largo, y que el otorgamiento de una patente por sí sola produce una posición de dominio en el mercado. Adicionalmente, el informe pretende incentivar el uso de la información tecnológica contenida en las bases de patentes.

Reducción del tiempo promedio de decisión

de solicitudes de patenteEl estudio reveló interesantes datos

sobre la dinámica del proceso de paten-

Ey Comercio acaba de publicar el documento “Informe sectorial sobre las patentes de los sectores farmacéutico y cosmético concedidas en Colombia durante el año 2014 y el desarrollo de productos farmacéuticos protegidos con expectativa de ingreso al mercado colombiano”.

Este estudio, que es el único de este tipo con que cuenta el país, se realizó con el fin de determinar, entre otros:

– El porcentaje de patentes farmacéuticas dentro del total de patentes concedidas durante el año 2014 en Colombia (ver gráficas 1 y 2).

– El aporte del sistema de patentes a la información tecnológica del sector far-macéutico.

1.009; 39%

204; 8%

1.166; 45%

169; 6%

66; 2%

Concesiones totalesConcesiones parcialesNegacionesSolicitudes declaradas en abandonoSolicitudes divisionales rechazadas

NÚMERO DE SOLICITUDES DE PATENTE TRAMITADASpor la Delegatura para la Propiedad Industrial durante el año 2014

12

r t ículo centrala

International GmbH (11), Colgate Palmo-live Company y Takeda Pharmaceutical Company Limited (10 cada uno), H. Lundbeck A/S (9), Merck Sharp & Dohme Corp, Bristol-Myers Squibb Company y Sanofi, incluido Sanofi-Aventis (8 cada uno) y Bayer Intellectual Property GmbH (5). De esta forma, los diez principales innovadores de los sectores farmacéu-tico y cosmético en el 2014 obtuvieron el 41,33% de las patentes otorgadas para estos sectores tecnológicos. Las restantes 149 patentes se distribuyeron entre otros 83 actores.

Si bien existe una correspondencia entre las compañías que tienen los programas de I&D más robustos, y esto se refleja en el número de patentes ob-tenidas, este hecho de ninguna manera muestra una restricción en el uso del sistema de patentes para las compañías más pequeñas y otros actores como uni-versidades y centros de investigación.

Importancia del sistema de patentes en Colombia

como fuente de información tecnológica

Para el 78,18% de los productos farmacéuticos protegidos mediante patente en Colombia durante el año 2014, la única información tecnológica existente al 31 de marzo de 2015 fue, precisamente, la publicación de la solicitud de patente. Esto indica la im-portancia del Sistema de Patentes como fuente de información tecnológica, la cual es imprescindible para el desarrollo de nuevo conocimiento.

El estudio revela igualmente que la oportunidad de la divulgación tecnológi-

Tipo de decisión de las solicitudes

En el 2014 la SIC concedió el 31,8% del total de las solicitudes de paten- te decididas durante el año en el sector farmacéutico.

Esta situación se deriva del proceso común de evaluación de la solicitud en el que la entidad emite un concepto favo-rable o desfavorable, de acuerdo con la información tecnológica que se dispone en el mundo al momento de la presen-tación internacional de la solicitud. En esta etapa del proceso se determina si existe información tecnológica que afecte el cumplimiento de los requisi-tos de patentabilidad (nivel inventivo y novedad) y si la materia reclamada tiene aplicación industrial.

De otra parte, se advierte una dis-minución en el número de solicitudes declaradas en abandono o rechazadas. Este hecho refleja la decisión de los solicitantes y apoderados de que la so-licitud sea definida a través del examen de patentabilidad.

Los casos de abandono de manera general se presentan cuando una soli-citud de patente llega a ser considerada por el solicitante como no importante frente al estado de la técnica y/o comercialmente no atractiva, y decide abandonarla.

Tipo de materia protegida por las patentes

de invenciónEl 81% de las patentes concedidas

en el 2014 en los sectores cosmético y farmacéutico y el 83,95% del total de patentes para el sector farmacéutico fue para patentes primarias, es decir, para compuestos nuevos. Esto indicaría una elevada inversión en Investigación y Desarrollo (I&D) de la industria far-macéutica.

El restante 16,05% de las conce-siones realizadas durante el periodo mencionado fue para patentes secun-darias, siendo 100% para el sector cosmético. Aquí se evidencia igualmente una considerable inversión en I&D, ya que la obtención de los productos y los procedimientos objeto de las patentes concedidas implica esfuerzos en inves-tigación aplicada sobre productos o pro-cedimientos previamente conocidos que, de otra manera, quedarían estancados.

Los 10 solicitantes que mayor número de patentes

primarias y secundarias obtuvieron en el 2014

Los grupos corporativos en el sector farmacéutico y cosmético que mayor cantidad de patentes obtuvieron en Colombia durante la vigencia de 2014 fueron: Novartis AG (20), F. Hoffmann-La Roche AG (14), Boehringer Ingelheim

José Luis Londoño Fernández, Delegado de PI (centro) y José Luis Salazar, Director de Nuevas Creaciones (derecha) con el Grupo de Ciencias Farmacéuticas y Biológicas, autores del estudio.

- Nº 14, Septiembre - 2015

rtíc

ulo

cen

tral

13

a

ca que emana del Sistema de Patentes supera ampliamente a la de cualquier otro tipo de documento, toda vez que para el mencionado porcentaje de soli-citudes ha transcurrido un promedio de cinco años desde su ingreso internacio-nal al sistema y aún no hay información disponible en otro tipo de documento.

Compuestos líderes o princi-pios activos que se encuen-tran en etapas de evaluación

preclínica o clínicaLa protección de un principio acti-

vo mediante una patente de ninguna manera garantiza que este activo se convierta en un producto farmacéutico en el mercado puesto que el innovador tiene que superar, entre otros, altos estándares sanitarios que se determi-nan a través de etapas de evaluaciones preclínica y clínica, y la aprobación para la comercialización por parte de cada autoridad sanitaria. De esta forma, los veinte años de protección por patente se ven impactados por estas etapas que de manera general son posteriores a la concesión de la patente, que son obligatorias y que dependen de otros organismos gubernamentales diferentes a la SIC.

En la fase preclínica se evalúan algunas propiedades del fármaco y no contempla pruebas en humanos para evitar riesgos. En la fase clínica se hacen evaluaciones al fármaco en humanos, donde se mide, entre otros: la capacidad de actuar frente a la enfermedad, los efectos adversos y la seguridad de la población tratada.

El estudio efectuado por la SIC evidencia que aún no existen productos farmacéuticos provenientes de patentes primarias en el mercado colombiano que hayan obtenido protección por patentes otorgadas en el año 2014 y que, aunque en una patente se mencione un fármaco conocido, esto de ninguna manera implica que en Colombia se otorguen patentes a productos o procedimientos conocidos.

De la primera solicitud y el inicio de cada etapa clínica

El tiempo promedio para el inicio de cada fase clínica a partir de la presentación de la solicitud prioritaria para los compuestos que ya han iniciado su última etapa clínica es de 1,51 años para fase I; 2,46 años para fase II; y 3,88 años para fase III. No es posible determinar el tiempo necesario para la aprobación por parte de la autoridad sanitaria para los principios activos provenientes de patentes primarias, puesto que ninguno está aprobado por el INVIMA. Los cuatro principios activos aprobados o en evaluación en autoridades sanitarias de referencia para Colombia provenientes de patentes primarias han recibido procedimientos prioritarios de evaluación. De acuerdo con estadísticas del sector farmacéutico, uno de cada cinco productos patentados es aprobado para comercialización.

Conclusiones generales del estudio

1. A 31 de marzo de 2015 no existía en Colombia ningún producto farmacéutico en fase de comercialización que se encontrara protegido por una patente primaria concedida por entidad en el año 2014.

2. De las 254 patentes otorgadas en el 2014 solo 28 presentan principios activos provenientes de patentes primarias que ya se encuentran en fase clínica, en aprobación o aprobados por parte de una autoridad sanitaria.

3. Solo los principios activos “delamanid” para el tratamiento de la tuberculosis multifármaco resistente; “alectinib” para el tratamiento del cáncer de pulmón; “oma-rigliptina” para la diabetes mellitus tipo 2 y LCZ-696 en falla cardiaca protegidos por patentes primarias otorgadas en el 2014 tienen expectativas de iniciar su comercializa-ción en Colombia durante el bienio 2015-2016. Con estos fármacos se pretende tratar enfermedades de alto impacto en la salud pública.

4. Para la única patente del estudio que pretende intervenir una enfermedad huérfana (Ataxia-telangiectasia) su compuesto líder no había iniciado la fase preclínica al 31 de marzo de 2015.

5. Para el 78,18% de los productos farmacéuticos protegidos mediante patente en Colombia durante el año 2014, la única información tecnológica existente al 31 de marzo de 2015 era la publicación de la solicitud de patente.

6. El 63,78% de las patentes otorgadas en el sector farmacéutico protege productos para el tratamiento en las siguientes categorías terapéuticas: oncológicos, neurológicos, psiquiátricos y cardiovasculares, evidenciando un alto interés de la industria farmacéutica en el desarrollo de productos para estas categorías.

7. El tiempo de explotación comercial de una patente farmacéutica se ve impactado por el tiempo empleado en etapas que generalmente son posteriores a la concesión como lo son: las fases preclínica, clínica y de aprobación sanitaria.

8. La protección de un principio activo mediante patente no garantiza que éste se convierta en un producto farmacéutico en el mercado.

9. El sistema de patentes es un mecanismo para transferir información sobre avances tecnológicos, que termina siendo una red de cooperación para superar pro-blemas técnicos.

14

PATENTES PRESENTADAS EN COLOMBIA

por sectores tecnológicos

Gráfica 1

La información estadística está basada en la tabla de concordancia de los sectores técnicos con la CIP(2) que elabora la OMPI, donde se rela-cionan los símbolos de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP) con los treinta y cinco (35) campos de la tecno-logía. A continuación se presentan los primeros cinco (5) sectores tecnológi- cos de acuerdo con el total de solicitu- des de patente presentadas desde el año 2000 hasta el 2014 por residentes en Colombia:

Ingeniería civil cuenta con un total de 212 solicitudes de patente presentadas por residentes, y hace re- ferencia a construcción de carreteras, vías férreas, puentes, cimentaciones, edificios, instalaciones hidráulicas, ca- nales, presas, dragados y explotación minera. Los principales solicitantes en esta tendencia son Ecopetrol, Univer-sidad Militar Nueva Granada, Losas Ltda., Representaciones y Servicios de Petróleos SERINPET LTDA.

Química de materiales cuenta con un total de 178 solicitudes de patente presentadas por residentes. Esta categoría abarca biocidas, fertili-zantes, explosivos, cerillas, colorantes,

SEGÚN EL ‘MANUAL DE ESTADÍSTICAS DE PATENTES DE LA OCDE’, LAS PATENTES SE PUEDEN USAR COMO INDICADORES DE LA PRODUCCIÓN DE I+D O COMO APORTES A LA INNOVACIÓN

E l objetivo de esta información es observar el comportamiento de las patentes presentadas en Colombia por residentes a lo largo del tiempo y por sectores

ómo vamos?c

SOLICITUDES DE PATENTErelacionadas con el sector ‘ingeniería civil’

tecnológicos.

De acuerdo con el ‘Manual de estadísticas de patentes de la OCDE’(1), las patentes se pueden usar como indicadores de la producción de I+D o como aportes a la innova-ción. Sin embargo, estas no se pueden atribuir directamente a sectores en particular, porque los documentos de patentes no incluyen explícitamente la información que haría posible identificar el sector económico al que se asocia la tecnología que esta implica.

124

9 8 9 11 14 12 9 8 14 22 1933 28

212

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Ingeniería civil

Acumulado

DCR/ABH

1. http://goo.gl/ALVLsX

2. http://goo.gl/rk6hHm

Por: CIGEPI - Delegatura para la Propiedad Industrial - SIC

stad

ísti

cas

15

e

pinturas, pulimentos, resinas naturales, adhesivos, industrias del petróleo y otros combustibles; lubricantes, acei-tes, grasas, detergentes y velas. Se destacan en esta tendencia Ecopetrol S.A., ADN Adelante S.A.S., Team Foods Colombia S.A., Universidad de Antioquia y Universidad del Valle.

Tecnología médica, tienen un acu- mulado de 164 solicitudes de patente

SOLICITUDES DE PATENTErelacionadas con el sector

‘química de materiales’

SOLICITUDES DE PATENTErelacionadas con el sector ‘tecnología médica’

Gráfi

ca 2

Gráfica 3

presentadas por residentes e incluye aparatos y procedimientos de diagnósti-co, cirugía e identificación de individuos, técnica dental, medicina veterinaria, prótesis, sillas de ruedas, camillas; aparatos de fisioterapia, electroterapia, magnetoterapia; radioterapia; terapia por ultrasonidos y técnicas de rayos X. Los líderes en esta tendencia son: Cen-tro de Rehabilitación e Implantología Oral C-Rio S.A.S., Universidad EAFIT,

- Nº 14, Septiembre - 2015

77 5 5 7 6 11 15 17 17 11

18 16 18 18

178

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Química de materialesAcumulado

DCR/ABH

52 3

8 7 10 8 10 8 12 1223

3023

164

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Tecnología médica

Acumulado

DCR/ABH

3

SOLICITUDES DE PATENTErelacionadas con el sector ‘otra maquinaria especial’

Universidad Militar Nueva Granada, Fundación Cardiovascular de Colombia, Procaps S.A., Universidad CES y Univer-sidad de Los Andes.

Otra maquinaria especial cuenta con un acumulado de 163 solicitudes de patente presentadas por residentes y relaciona tecnología para el trabajo de la tierra en agricultura o silvicultura, fabricación de productos lácteos, avi-cultura, piscicultura, apicultura, pesca, caza de animales y herraduras. Incluye equipos y materiales para la panadería, carnicería y otros alimentos, industria del cemento, arcilla o piedra, materias plásticas y vidrio, armas, blindajes y voladuras. Aquí se destaca: Industria Militar INDUMIL, Federación Nacional de Cafeteros, Universidad Nacional de Colombia, Heriberto Castro y María del Pilar Arango.

Química de alimentos cuenta con un total de 133 solicitudes de patente presentadas por residentes y donde se encuentran los procedimientos para la obtención de novedades vegetales, productos de panadería, métodos de conservación de alimentos, productos lácteos, aceites o grasas comestibles, café, té, cacao, alimentos para animales, fabricación de cerveza y otras bebidas alcohólicas, vinagre y producción de azú-car. Los principales solicitantes en esta

tecnología son: Team Foods Colombia S.A., Universidad Nacional de Colom-bia, Colcafé S.A.S., Incauca Alimentos, Refrescos S.A., Aliresa S.A., Industria Molinera Paddy S.A. y la Universidad Tecnológica de Pereira.

Respecto a algunas tecnologías emergentes a nivel mundial como la bio-tecnología, la tecnología informática y la nanotecnología, en Colombia tenemos:

Biotecnología, con un acumu-lado de 48 solicitudes de patente presentadas por residentes e incluye péptidos y los procedimientos para su preparación, equipos para enzimología o microbiología, microorganismos o en-zimas; composiciones que los contienen, técnicas de mutación o de ingeniería genética, medios de cultivo, procesos de fermentación o procesos que utilizan enzimas, investigación o análisis en los que intervienen enzimas o microorga-nismos. Los primeros exponentes son: Universidad Nacional de Colombia, Universidad Tecnológica de Pereira y Pontificia Universidad Javeriana.

Tecnología informática, con un total de 44 solicitudes de patente presentadas por residentes, incluye computadores digitales, dispositivos de cálculo óptico, tratamiento de datos digitales eléctricos, computadores ana-

Gráfica 4

INGENIERÍA CIVIL ES EL SECTOR TECNOLÓGICO

QUE MAYOR NÚMERO DE SOLICITUDES DE PATENTE PRESENTÓ POR PARTE DE

RESIDENTES COLOMBIANOS ENTRE LOS AÑOS 2000 Y 2014

ómo vamos?c

73

9 7 7 715 13 8 7 12 17 20

14 17

163

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Otra maquinaria especial

Acumulado

DCR/ABH

- Nº 14, Septiembre - 2015

SOLICITUDES DE PATENTErelacionadas con el sector ‘química de alimentos’

SOLICITUDES DE PATENTErelacionadas con los sectores

‘biotecnología y tecnología informática’

lógicos, reconocimiento de datos; pre- sentación de datos; soportes de regis-tros; mecanismos contadores; codifi- cación o descodificación del audio o la voz y memorias estáticas. En esta tendencia se destacan el Ministerio de Defensa, Felipe Restrepo Calle, Jhon Alexis Guerra Gómez, María Fernanda

Gráfi

ca 5

Gráfica 6

Zuluaga Zabala y José Julián Lopera Pareja.

En cuanto a nanotecnología, solo se han presentado dos solicitudes de patente en el año 2011 por residentes en Colombia: Green Horizon & Technology S.A.S. y la Universidad de Antioquia.

NANOTECNOLOGÍA ES EL SECTOR TECNOLÓGICO EN EL QUE MENOR CANTIDAD DE SOLICITUDES DE PATENTE SE HAN PRESENTADO POR PARTE DE RESIDENTES COLOMBIANOS

stad

ísti

cas

17

e

7 6 8 3 8 7 7 5 1016

8 9 9 1218

133

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Química de alimentos

Acumulado

DCR/ABH

2

5

1

2

1

3

6

3 3

5 5

4

8

3

2

1

2

3

5

4

3

1

3

7

5 5

2

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Biotecnología

Tecnología informática

Nanotecnología

DCR/ABH

18

ué hay detrás de?q

omo es sabido, los derechos de autor son aquellas prerrogativas de orden moral y patrimonial que se derivan de la creación de obras literarias y artísticas. Una de

CÓMO VAN LAS CIFRAS DE REGISTRO DE OBRAS

ante la Dirección Nacional de Derecho de Autor

Clas particularidades de tales derechos es que se adquieren por la simple creación de la obra sin necesidad de registro. Sin embargo, existe un registro de obras cuya principal función es servir como elemento probatorio en eventuales conflictos sobre la materia, y de publicidad y oponibilidad, en el caso de los contratos que versen sobre disposición de dichos derechos.

Este registro es administrado por la DNDA y el sistema utilizado para ello, desarro-llado por la entidad, es modelo para las oficinas de la región. Cabe anotar que desde el año 2006 se implementó el registro en línea, siendo la segunda oficina en el mundo en utilizar esa tecnología, y consiguiendo de esta manera llegar a todas las regiones del país e incluso al exterior.

Otra característica, no menos importante, es que los servicios de registro, desde su nacimiento y hasta el momento, son completamente gratuitos, lo que posibilita que autores de las más variadas condiciones estén en la posibilidad de registrar sus obras. Una revisión de las cifras del registro es un valioso ejercicio que nos permite sacar interesantes conclusiones.

EL REGISTRO DE OBRAS ES ADMINISTRADO POR LA

DNDA Y EL SISTEMA IMPLEMENTADO PARA ELLO,

DESARROLLADO POR LA ENTIDAD, ES MODELO PARA

LAS OFICINAS DE LA REGIÓN

Por: Carlos Andrés Corredor - Jefe de la Oficina de Registro de la Dirección Nacional de Derecho de Autor (DNDA)

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

5000

10000

0

15000

20000

25000

30000

35000

40000

1162515145 16469

2059622789

2662828823

35439 3371238061

Registro comparado 1 de enero a la fecha

Gráfica 1

- Nº 14, Septiembre - 2015

ué

hay

de

trá

s d

e?

19

q

Registros realizados en lo corrido del año

El año 2015 ha sido un año de retos para la Dirección Nacional de Derecho de Autor; puntualmente la Oficina de Registro de dicha entidad ha tenido que asumir un aumento considerable de las solicitudes de inscripción.

Como se puede observar en la gráfica 1, en lo corrido del 2015 (del 1° de enero al 17 de julio) se han realizado 38.065 inscripciones, esto es 3.449 registros más respecto de los realizados a la misma fecha del año inmediatamente anterior.

Si comparamos esta cifra con la del año en que empezaron a medirse (2006), nos encontramos con una diferencia de 26.436 registros. Esto es un aumento del 327% en los últimos nueve años.

constante en los registros hechos físi-camente, frente a los que se realizan en línea (ver gráfica 2). Puntualmente se ha pasado de realizar 11.531 registros físicos en el año 2006 a realizar 5.571 registros físicos en el 2015, si los com-paramos ambos del 1º de enero al 17 de julio respectivamente. Por otra parte, el registro en línea pasó de 94 registros en el año 2006 a 32.490 en el año 2015, en lo correspondiente al rango de fechas antes mencionados.

Esto quiere decir que el registro en línea pasó de representar 1% de los registros de la DNDA en el año 2006, a representar el 85% de los registros en el año 2015, constituyendo en total el 78% de los registros realizados en los últimos nueve años.

Las solicitudes frente al número efectivo de registros emitidos

Este incremento en los registros claramente tiene un reflejo directo en el aumento de las solicitudes de registro, que pasaron de 37.187 del 1° de enero al 17 de julio del 2014 a 49.271 en el año 2015 en lo referente al mismo periodo (ver gráfica 3).

Si miramos las solicitudes frente a los registros efectivamente conce-didos en ese mismo rango de fecha, encontramos que existe una diferencia de 11.210, lo que implica que del total de solicitudes, efectivamente se han convertido en registros el 77%.

EN LO CORRIDO DEL 2015 (DEL 1° DE ENERO AL 17 DE JULIO) SE HAN REALIZADO 38.065 INSCRIPCIONES, ESTO ES, 3.449 REGISTROS MÁS RESPECTO DE LOS REALIZADOS EN EL MISMO PERIODO DEL AÑO 2014

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Físico En línea

94

11531

3434

11711

6609

9860

9231

11365

13219

9570

17543

9085

20547

8276

28053

7386 6009

27703 32490

5571

Registro físico y en línea

20152014201320122011201020092008200720060

1000020000

4000030000

50000

RegistrosSolicitudes

Comparativo solicitudes vs registro

RegistrosSolicitudes

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201511625 15145 16469 20596 22789 26628 28823 35439 33712 3806112702 17032 18666 23654 27991 31656 32197 40669 37187 49271

Las modalidades de registro (en línea y físico)

Este aumento exponencial en los registros tiene relación directa con la implemen-tación en el año 2006 del aplicativo en línea de inscripción de obras, fonogramas, actos y contratos ante la Dirección Nacional de Derecho de Autor.

Esta opción de hacer las solicitudes, así como la posibilidad de tener la respuesta a través de un portal web, definitivamente cambió la forma en que la DNDA interactúa con sus usuarios de registro. Precisamente porque se ha observado un decrecimiento

Gráfica 2

Gráfica 3

20

ué hay detrás de?q

Gráfica 4

DE LOS REGISTROS, EL 51% CORRESPONDE A OBRAS LITERARIAS INÉDITAS, SEGUIDAS POR LAS OBRAS MUSICALES QUE REPRESENTAN 19% DE LAS INSCRIPCIONES, LAS OBRAS ARTÍSTICAS CON EL 14% Y LOS FONOGRAMAS CON EL 8%

CIUDAD CANTIDAD %

BOGOTÁ 20.851 42

MEDELLÍN 5.059 10

CALI 3.077 6

BARRANQUILLA 1.777 4

CARTAGENA 1.110 2

BUCARAMANGA 824 2

SANTA MARTA 750 2

IBAGUÉ 681 1

VILLAVICENCIO 609 1

SINCELEJO 564 1

OTRAS CIUDADES 13.439 28

SUB-TOTAL 48.741 99

EXTRANJERO 530 1

TOTAL 49.271 100

Tipologías de registro y su participación

En relación con la participación de cada tipo de obra en el total de registros, obser-vamos que el 51% son obras literarias inéditas, seguidas por las obras musicales que representan 19% de las inscripciones, las obras artísticas con el 14%, y los fonogramas con el 8% (ver gráfica 4).

Cuantitativamente hablando, los resultados son los siguientes: contratos y demás actos, 885 registros; fonogramas, 3.149; obras artísticas, 5.262; obras audiovisuales, 221; obras literarias editadas, 587; obras literarias inéditas, 19.238; obras musicales, 7.173; soporte lógico, 1.546.

Alcance geográfico del trámite de registro

Por último, debe resaltarse que el registro de derecho de autor ha logrado un alcan-ce territorial importante. Puntualmente se han recibido solicitudes de 458 municipios diferentes, así como 530 solicitudes del extranjero en lo que va corrido del año 2015. Sin embargo, también se observa una gran concentración de las solicitudes en la capital del país, que representan el 42% del total de las mismas.

Obras musicales19%

Obras literarias inéditas51%

Soporte lógico4%

Contratos y demás actos2%Fonogramas

8%

Obras artísticas14%

Obras literarias editadas1%

Obras audiovisuales1%

Participación

ips

mip

ym

es

21

t

TIPS MIPYMES

- Nº 14, Septiembre - 2015

Fuente: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/sme/es/ompi_pi_teg_02/ompi_pi_teg_02_www_78880.pdf

¿Cómo pueden las pymes innovadoras beneficiarse del sistema

de patentes?• Obteniendo una patente de inven- ción o de modelo de utilidad porque otorgan exclusividad en el mercado por un tiempo determinado, lo cual da la posibilidad a la empresa de recuperar la inversión en investigación y desarrollo.

• Porque puede ayudar a obtener fi- nanciación para el desarrollo de un nuevo producto o la expansión de la empresa a nuevos mercados.

• Porque ayuda a mejorar la imagen de la empresa en relación con los clien-tes, los inversionistas y los socios.

• Porque puede dar acceso a nue- vos mercados.

• Porque aumenta el valor comercial de la empresa.

Comportamiento de las pymes frente a la PI

El documento “Aprovechamiento de las patentes por parte de las PYMES”, publi-cado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), contiene las siguientes conclusiones acerca del comportamiento de estas empresas ante el sistema de propiedad intelectual.

• Las PYMES hacen un uso limitado del sistema de propiedad intelectual, en especial de las patentes.

• Las PYMES utilizan ‘métodos in-formales’ para proteger sus activos intangibles.

• Las PYMES consideran que su co- nocimiento sobre lo que es la PI es li- mitado y que el sistema es demasiado complejo y costoso.

Factores relacionados con PI que pueden determinar el éxito de un producto

en el mercado• El producto representa una mejora funcional con respecto a productos ya existentes.

• El producto o su embalaje tienen un diseño atractivo.

• La marca del producto tiene una bue-na reputación (lo cual representa una garantía de calidad) y ha sido promocio-nada a través de publicidad.

¿Qué puede hacer una pyme para obtener

exclusividad en la utilización de alguno de estos elementos?

• Respecto de la innovación o mejora de los aspectos funcionales y de los procesos de fabricación de los produc-tos: hacer uso de patentes, modelos de utilidad y secretos industriales.

• Respecto del diseño y aspectos es-téticos del producto: hacer uso de los diseños industriales.

• Respecto de la marca, la comerciali- zación y el marketing del producto: hacer uso de las marcas.

Lo que dice el informe sobre la innovación

en las pymes• Se realiza de manera más ‘informal’

• En su mayoría se trata de mejoras pequeñas o modificaciones a produc- tos existentes

• Responden a necesidades concre- tas del mercado

• Se innova en sectores que requieren un bajo nivel de inversión de capital

22

Con inusitada frecuencia se cuestio-na el papel que juegan las oficinas

LA DNDA Y EL BIENESTAR

Giancarlo Marcenaro Jiménez* giancarlo.marcenaro @derechodeautor.gov.co

* Director General de la Dirección Nacional de Derecho de Autor

de derechos de autor de los países pues, como es sabido, estas, por regla general, no conceden derechos sino que en el mejor de los casos administran un re-gistro de obras meramente declarativo, y cumplen otras funciones secundarias que, de no existir –piensan quienes cri-tican la existencia de tales entidades–, nada pasaría. Mejor aún, se evitarían gastos innecesarios y los recursos que se ahorrarían podrían destinarse a sa-tisfacer necesidades más apremiantes de la sociedad.

Nada más equivocado que dicha percepción. Para entender la verdadera finalidad que justifica la existencia de entidades encargadas de promover el ejercicio de los derechos de autor, baste recordar que el ser humano es un compuesto de cuerpo (materia) y espíritu (intelecto), y que cada uno de los ele-mentos de dicho compuesto requiere de alimentación, mantenimiento y estímulo. El elemento material del ser humano se alimenta de productos tangibles que se ingieren y que sirven para mantener y fortalecer el cuerpo físico. Por su parte, el componente espiritual se nutre de otra

clase de “productos” que se consumen de una manera diferente, pero que tam-bién, y a su modo, logran el cometido de vigorizar el espíritu. Obviamente, es tan importante para la vida del ser humano, como unidad inescindible, tanto el com-ponente material, como el intelectual o espiritual.

El Estado, como institución creada por el hombre, tiene como finalidad, en-tre otras muchas, procurar las condicio-nes necesarias para que el ser humano pueda desarrollarse integralmente y, al mismo tiempo, satisfacer todas sus necesidades. Ello implica, naturalmente, que se creen dentro del Estado meca-nismos que garanticen el suministro permanente y, preferiblemente cre-ciente, de elementos que satisfagan las necesidades físicas y espirituales. Para las primeras, los gobiernos elaboran corrientemente políticas de fortale-cimiento del aparato productivo y de comercio internacional que garanticen el abastecimiento de alimentos y otros bienes de primera necesidad, e incluso de productos suntuarios que serán aprovechados por los individuos más pudientes de la sociedad.

De manera similar, las necesidades espirituales deben ser satisfechas por los gobiernos mediante la adopción de políticas y mecanismos que estimulen la producción de “alimentos para el espíritu”. En otras palabras, el Estado, que tiene entre sus fines últimos procu-rar el bienestar de sus asociados, tiene como obligación establecer las medidas para que todos los habitantes tengan la posibilidad de consumir arte, literatura,

música, etc., que son, ni más ni menos, los verdaderos alimentos para el espí-ritu. Para ello, nada más efectivo que estimular la producción intelectual de quienes gozan del privilegio del don de la creatividad. La idea, entonces, es que los artistas, los músicos y los escritores encuentren en la sociedad las condicio-nes propicias para que puedan dedicarse de manera exclusiva a la creación de sus obras y a ponerlas a disposición de toda la comunidad, recibiendo por su trabajo una justa retribución.

Los sistemas de derechos de autor, previstos en las legislaciones de los diferentes países, buscan precisamente crear todo un entorno legislativo, insti-tucional y de observancia para que los creadores puedan vivir de su arte. En las leyes se encuentran previstos los derechos que se originan en la creación

olumnis ta invi tadoc

- Nº 14, Septiembre - 2015

DE LA COMUNIDADPARA ENTENDER LA VERDADERA FINALIDAD QUE JUSTIFICA LA EXISTENCIA DE ENTIDADES ENCARGADAS DE PROMOVER EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE AUTOR, BASTE RECORDAR QUE EL SER HUMANO ES UN COMPUESTO DE CUERPO (MATERIA) Y ESPÍRITU (INTELECTO), Y QUE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DE DICHO COMPUESTO REQUIERE DE ALIMENTACIÓN, MANTENIMIENTO Y ESTÍMULO

de obras. Derechos que se adquieren –a diferencia de lo que ocurre con los derechos de la propiedad industrial– de forma automática sin necesidad de seguir trámite alguno; circunstancia que muchas veces ocasiona, aunado al des-conocimiento que normalmente existe sobre este tema, que autores ignoren que tienen algún derecho, lo que por supuesto implica que no lo ejerce ni lo monetiza adecuadamente.

En cuanto al entorno institucional, la Dirección Nacional de Derecho de Autor de Colombia (DNDA) ha sido reconocida como una de las oficinas más importantes en el contexto latino-americano gracias, principalmente, a que siempre ha tenido claridad en que su objetivo principal va mucho más allá del cumplimiento de las funciones que tiene asignadas.

En efecto, cumpliendo con la tareas de administrar el registro de obras, de desarrollar campañas de capacitación y sensibilización, de ejercer la inspec- ción control y vigilancia de las socieda-des de gestión colectiva, de administrar el Centro especializado de conciliación y arbitraje, y de ejercer las recientemen- te atribuidas funciones jurisdiccionales, lo que verdaderamente hace es con- tribuir a que se den en la sociedad todos los elementos para que los autores encuentren un ambiente propicio para seguir produciendo, cada vez más, ali-mento para el espíritu, y, por tanto, en la medida que ello significa un mayor nivel de bienestar para la comunidad que consume dichos productos, el ver-dadero objetivo de la DNDA es procurar un mayor grado de bienestar a todos los colombianos.

ian

carl

o M

arce

nar

o J

imén

ez

23

G

Abiertas las inscripciones para la segunda cohorte de los cursos virtuales de la DNDA Colombia, es sin duda un país de creadores, basta mencionar que el año anterior, nues-tra entidad registró más de 65.138 obras artísticas.Y es precisamente por esta razón, que la Dirección Nacional de Derecho de Autor abre nuevamente su campus virtual, para que las personas interesadas, puedan acceder de manera gratuita a cualquiera de los siete cursos relacionados con el Derecho de Autor y los derechos conexos.Esta oferta de educación informal, dará inicio la primera semana del mes de agosto y su desarrollo es completamente virtual. La inscripción se realiza a través de la página web www.derechodeautor.gov.co diligenciando alguna información de contacto y se-leccionando el curso de interés.Cada curso tiene una duración aproximada de 60 horas y los estudiantes que aprueben el 60% del mismo, recibirán un certificado de realización. El año anterior, más de 1970 personas se capacitaron a través de este campus virtual, que se convierte en una gran oportunidad para aquellas personas que quieren adquirir conocimientos sobre el tema de derecho de autor en sus diferentes campos: la música, la literatura, los audiovisuales, la fotografía, etc.La Dirección Nacional de Derecho de Autor, continuará comprometida con su misión de promover mecanismos que aseguren la observancia del derecho de autor y derechos conexos, garantizando el acceso a la justicia especializada y a los medios alternativos de solución de conflictos.

24

Cuando se piensa en una marca, ya no solo se piensa en el signo dis-

olumnis ta invi tadoc

LA MARCA, UNA EXPERIENCIA GENERADORA DE SENSACIONES

Y SENTIMIENTOSSandra Liliana Martínez* sandra_martinyka@hotmail.com

UNO DE LOS PRINCIPALES RETOS DE LAS EMPRESAS ES LOGRAR QUE LAS MARCAS SEAN LO SUFICIENTEMENTE ATRACTIVAS PARA LOS CONSUMIDORES

tintivo que identifica un producto o un servicio en el mercado y que hace que sea diferente de los demás productos o servicios que presentan caracterís- ticas similares, sino en los sentimientos que se generan en el consumidor alre-dedor de ella.

En la actualidad las marcas líderes en los diferentes segmentos del merca-do se caracterizan por tener su propia personalidad, en la medida que dan a conocer claramente a los consumidores las características de lo que las empre-sas quieren ofrecer como también la

forma en que estas desean interactuar con las personas. Según lo que la marca va a ofrecer, será la forma en que las empresas interactúan con los clientes objetivos, es decir que las marcas po- drán generar en ellos sensaciones de formalidad, de diversión, de ideas conservadoras, de modernidad, de fe-mineidad, de masculinidad, entre otras.

Uno de los principales retos de las empresas es lograr que las marcas sean lo suficientemente atractivas para los consumidores, de tal manera que sean preferidas frente a otras por los niveles de satisfacción alcanzados en ellos. En la actualidad el branding es la estrategia a la que muchos empresarios acuden con la finalidad de lograr una conexión directa con los consumidores, por lo tanto, la construcción de una marca debe involucrar la generación de lazos emocionales y comerciales entre los clientes y los productos o servicios que identifica la marca.

La necesidad de identificar de ma-nera exclusiva un producto o servicio en el mercado y lograr la atención continua de los consumidores sobre una marca, debe ser un objetivo primordial de las empresas en el momento de estable-cer las condiciones y características que esta debe tener, debido a que por medio de la marca se puede transmitir y dar a conocer la razón de ser de la empresa. De igual manera, la marca es un mecanismo idóneo para establecer estrategias de comercialización y de conquista de mercados.

Dado que día tras día nacen em-presas que se incorporan al mercado ofreciendo nuevas marcas que compiten entre sí por lograr una mejor posición entre ellas, es recomendable que previo a la decisión de entrar a formar parte de la amplia oferta y demanda de productos y servicios, se destinen los esfuerzos suficientes para la construcción de una marca que pueda impactar a los consu-midores así como al mercado. Es por ello que esta debe ser un imán emocional que logre conquistar la mente de los clientes para que desde el momento en que es adquirida y a futuro, sea prefe-

* Líder de estrategia de propiedad intelectual de la Dirección de Desarrollo Tecnológico e Innovación - Colciencias

Por: Sandra Liliana Martínez

- Nº 14, Septiembre - 2015

and

ra L

ilia

na

Mar

tín

ez

25

SEL CONSUMIDOR GENERA SENTIMIENTOS ALREDEDOR DE LA MARCA

CUANDO SE PIENSA EN UNA MARCA, YA NO SOLO SE PIENSA EN EL SIGNO DISTINTIVO QUE IDENTIFICA UN PRODUCTO O UN SERVICIO EN EL MERCADO Y QUE HACE QUE SEA DIFERENTE DE LOS DEMÁS PRODUCTOS O SERVICIOS QUE PRESENTAN CARACTERÍSTICAS SIMILARES, SINO EN LOS SENTIMIENTOS QUE SE GENERAN EN EL CONSUMIDOR ALREDEDOR DE ELLA

rida sobre otras porque simplemente generó lazos emocionales por cumplir con las expectativas ofrecidas previas al consumo.

Para que una marca logre quedarse en la mente de los consumidores y sea re-conocida en el segmento del mercado al cual quiere llegar, es recomendable que esta pueda ser recordada con facilidad, es decir, que tenga un nombre por me- dio del cual pueda ser conocida e iden- tificada, así como una apariencia que lleve a que pueda ser recordada por su positivo impacto visual.

mercial perdura, conforme a lo que la marca prometió.

La creación de una marca que pre- tenda ser reconocida y posicionada en el mercado conlleva la necesidad de analizar lo que la empresa quiere ofrecer frente a lo que los consumidores quieren o esperan recibir. Si las necesidades del sector objetivo de los consumidores po-tenciales son plenamente identificadas, se tendrán las bases suficientes para estructurar las cualidades y calidades que la marca debe presentar para lograr quedarse en la memoria del consumidor.

En la medida que la marca sea la adecuada para dar a conocer el pensa-miento tanto interno como externo de la empresa y lo que quiere ofrecer en el mercado, esta se constituirá en una fuerte ventaja competitiva.

Si bien la marca es considerada un intangible valioso de una empresa, también se le debe considerar como una herramienta por medio de la cual los interesados en un producto o servicio pueden conocerlo, adquirirlo y recomen-darlo debido a la experiencia positiva obtenida y que muy probablemente llevará a la continuidad de su consumo como significado de fidelidad.

Si bien las estrategias comercia- les de las empresas presentan diver- sos vértices de acción, el objetivo de estas se debe encaminar a la conquis- ta de clientes y a las medidas que lo-gren generar en ellos sentimientos de preferencia y fidelidad por la marca que identifica sus productos o servicios en el mercado. Es decir, que se consolide una relación entre la empresa y el clien- te consumidor que gire alrededor de la promesa de marca, entendida como el compromiso entre estas dos partes por mantener la atención y satisfacción durante el tiempo que la relación co-

Foto: Shutterstock.com

26

Colegios públicos y privados se verán beneficiados con los cursos que dictará la SIC a través de su Aula de Propiedad Intelectual (API), encaminados a fortalecer la cultura del emprendimiento y el respeto por la Propiedad Intelectual en el país.

API realizará una convocatoria para seleccionar a los docentes que integrarán el equipo de formación que estará en capacidad de transmitir en las aulas de clase los conocimientos básicos sobre Propiedad Industrial y acerca de las herramientas de protección de los derechos correspondientes. Este grupo de docentes estará conformado por personas altamente calificadas que motivarán a los estudiantes a adquirir una cultura de respeto y uso del sistema de Propiedad Intelectual en el país.

aber es ganars

1

Por: Paola Andrea Mejía – Coordinadora Aula de Propiedad Intelectual (API)

El Aula de Propiedad Intelectual (API) ha creado un programa de educación para niños, niñas y adolescentes entre grados sexto (6º) y once (11º), encaminado a contribuir con el desarrollo de la creatividad, la innovación y el espíritu emprendedor de los colombianos, ya que introduce los conceptos básicos de la Propiedad Intelectual en el ámbito escolar.

En esto radica la importancia de conocer sobre Propiedad Industrial: el significado de saber qué es una marca, para qué sirve y lo que representa; de conocer el alcance de los inventos y el derecho que tienen sus creadores sobre ellos. Todo lo anterior desarrollado sobre el reconocimiento del valor de las creaciones del ser humano y el respeto que merece el trabajo de investigación y la creatividad de los otros.

Al establecer una mayor aproximación de los estudiantes a los conceptos básicos de PI y a su comprensión, API logrará alcanzar el objetivo de favorecer el grado de innovación nacional respetando el derecho de todos.

¡Uno, dos y tres!

ES POLÍTICA DE LA SUPERINTENDENCIA

DE INDUSTRIA Y COMERCIO, A TRAVÉS DE API,

PROMOVER LA CREATIVIDAD, LA INNOVACIÓN,

EL ESPÍRITU EMPRENDEDOR Y EL RESPETO POR LA

PROPIEDAD INDUSTRIAL

SIC BUSCA IMPLANTAR LA CULTURA DE PI

en el marco de la educación secundaria colombiana

- Nº 14, Septiembre - 2015

Los alumnos contarán con el material didáctico necesario que les ayude a entender cómo gran parte de la economía mundial, que se basa en el intercambio comercial, requiere del desarrollo de nuevas ideas y tecnologías que permitan su mejoramiento, así como de marcas o signos distintivos que identifiquen los productos en el mercado. De la misma manera como se aprende que una marca tiene esa función y que una patente protege los derechos sobre un invento, así también los estudiantes aprenderán a decidir cuáles son las ventajas de adquirir activos de Propiedad Industrial, convirtiéndolos en emprendedores potenciales en beneficio de su núcleo familiar y social.

A través de talleres, concursos y actividades lúdicas se promoverá el trabajo en equipo, donde, por medio de una metodología que expone los casos exitosos en Colombia y en el mundo, los niños y niñas serán protagonistas de dinámicas en torno al uso de las nuevas creaciones y de los signos distintivos. Esta metodología de participación acerca el tema a la cotidianidad de los niños y a su entorno, formando para el futuro ciudadanos responsables con creaciones propias y ajenas. De esta manera, al finalizar las sesiones, los estudiantes presentarán un proyecto de emprendimiento o innovación que, a su vez, servirá de insumo para diagnosticar el conocimiento adquirido y les ofrecerá una participación más directa en el proceso de creación de sus propias obras.

aber

es

gan

ar

27

s

2

3

SEÑORES RECTORES Y DOCENTES

Para hacer parte de este programa contáctenos al correo electrónico api@sic.gov.co. Para más información comuníquese al teléfono en Bogotá (1) 5870000 ext. 10828.

EL OBJETIVO ES GENERAR EN LOS PARTICIPANTES LA ACTITUD Y DISPOSICIÓN PARA INNOVAR, A TRAVÉS DE LA CAPACITACIÓN EN LAS COMPETENCIAS PARA EL DESARROLLO DE LA CREATIVIDAD, LA INNOVACIÓN Y EL ESPÍRITU EMPRENDEDOR, CON EL FIN DE CONTRIBUIR A LA ENSEÑANZA DE LOS OBJETIVOS DEL AULA DE PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA SIC

Ilustración: Jorge Lewis Morales Florian

La Superintendencia de Industria y Comercio concedió el registro de la marca figurativa Bon Bon Bum Tricolor a Colombina S.A.

Se trata de una figura representativa de una chupeta que parte de dos se-micírculos unidos en su centro por una franja y en la que se aprecian los colores patrios (amarillo, azul y rojo), dispuestos de manera oblicua.

La sociedad Colombina S.A. solicitó el registro de esta marca figurativa y, dentro del trámite administrativo, Comestibles Aldor S.A. y Borgynet Internatio-nal Holdings Corporation presentaron sendas oposiciones argumentando que la marca solicitada no cumplía el requisito de distintividad por ser la forma usual como en el mercado se presentan este tipo de productos.

La Superintendencia de Industria y Comercio, en su decisión, concluyó que el signo visto en su conjunto se aparta de la forma típica o usual empleada en el mercado para la presentación de chupetas, pues estas no llevan normalmente el

Colombia es el primer país que otorga una patente a una nueva tecnología cu-bana para el tratamiento del cáncer. Se trata de una invención presentada por el Centro de Inmunología Molecular de La Habana (Cuba) ante la Superintendencia de Industria y Comercio, que consiste en una molécula sintética que se basa en la modificación de una proteína de origen humano conocida como Interleucina-2 (IL-2) con actividad agonista para la terapia del cáncer e infecciones crónicas.

La modificación le confiere a la proteína Interleucina-2 (IL-2) un aumento en su capacidad de combatir el tumor y adicionalmente una menor toxicidad frente a las células benignas.

Aunque la misma patente fue solicitada en quince países, la Superinten-dencia de Industria y Comercio es la primera autoridad de Propiedad Industrial en otorgarla.

La invención está relacionada con polipéptidos derivados de la IL-2 con actividad agonista para la terapia del cáncer e infecciones crónicas, y los datos analizados en relación con los niveles de eficacia y toxicidad de su molécula, derivados de las pruebas in vitro, fueron comparados por la Superindustria frente a las proteínas modificadas previamente conocidas, y se concluyó que la invención es un salto tecnológico respecto de aquellas y, por ende, es susceptible de ser patentada.

Esta misma patente fue solicitada en quince países (Cuba, Estados Unidos de América, Unión Europea, Taiwán, Perú, México, Corea, Japón, China, Canadá, Australia, Argentina, Israel, Ucrania y Colombia) y hasta ahora solo ha sido concedida en Colombia, pues en los otros países aún se encuentra en estudio.

PATENTE:Polipéptidos

derivados de la IL-2 con actividad agonista

para la terapia del cáncer e infecciones crónicas

TITULAR:Centro de Inmunología

Molecular de La Habana-Cuba

RESOLUCIÓN:139 de 2015

MARCA FIGURATIVA:Bon Bon Bum

TITULAR:Colombina S.A.

RESOLUCIÓN:10569 de 2015

ecisiones SICd

eci

sio

ne

s S

IC

29

d

La Delegatura para la Propiedad Industrial de la Superintendencia de In-dustria y Comercio concedió el registro de la marca mixta Ron Maestro Gabo para identificar productos de la clase 33 de la Clasificación Internacional de Niza (rones), bajo la titularidad de la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano.

Esta fundación cuenta desde 2014 con el registro de las marcas Premio Gabriel García Márquez de Periodismo y Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, para identificar servicios de celebración y organización de premios y servicios de educación, conducción de programas, talleres y seminarios de periodismo y cultura, respectivamente.

La marca Ron Maestro Gabo hace parte de un homenaje al Premio Nobel de Literatura colombiano, como ya se hizo con la marca Ron Maestro Botero, en honor al pintor antioqueño Fernando Botero.

MARCA:Ron Maestro Gabo

TITULAR:Fundación Gabriel García Márquez para el nuevo pe-riodismo iberoamericano

RESOLUCIÓN:11070 de 2015

- Nº 14, Septiembre - 2015

tricolor colombiano cuya inclusión en la marca es autorizada por la Superindustria al momento de su concesión.

La Superindustria precisa en su decisión que es la combinación empleada para la conformación del signo, esto es, la figura de la chupeta y la disposición oblicua de los colores, la que se considera registrable y, por ende, apropiable, pero que no ha otorgado derechos de exclusividad sobre el uso de los colores que identifican la bandera nacional, y tampoco hay ningún tipo de exclusividad sobre la forma de la chupeta.

ecisiones SICd

MARCA DE CERTIFICACIÓN:

Kosher Halak Bet Yosef

TITULAR:Sociedad Kosher

Halak Bet Yosef

RESOLUCIÓN:24551 de 2015

MARCA:Jairo Varela

TITULAR:Herederos

RESOLUCIÓN:27649 de 2015

La nueva marca de certificación concedida por la Superintendencia de In-dustria y Comercio le permite al titular certificar que las carnes y los derivados adquiridos se obtuvieron siguiendo los lineamientos del sacrificio Kosher. Este es el método de sacrificio de animales para producir carnes y sus derivados bajo las leyes del judaísmo. Estas leyes están consignadas en la Biblia el Talmud y en otras fuentes de normatividad Judía.

Esta marca de certificación garantiza que los productos cárnicos cumplen con estándares de calidad definidos. La sociedad Kosher Halak Bet Yosef será la encargada de revisar y autorizar el uso de la marca en los productos cárnicos y derivados de estos que hayan sido obtenidos siguiendo los lineamientos de sacrificio Kosher, es decir, que el sufrimiento de los animales haya sido mínimo de acuerdo con la ley judía.

Las marcas de certificación son también conocidas como marcas de garan- tía y están destinadas para ser aplicadas a los productos o servicios que cum- plan con los estándares de calidad establecidos por el titular de la marca de acuerdo con un reglamento de uso. Esto quiere decir que la marca de certificación solo podrá ser utilizada en los productos y servicios de empresas que cumplan con las disposiciones del reglamento.

La Superindustria ha concedido 149 marcas de certificación, entre las que se encuentran Florverde, de la Asociación Colombiana de Exportadores de Flores, que certifica el uso de buenas prácticas agrícolas y estándares de calidad en el cultivo de flores; y la marca Ruta Artesanal del Carnaval, de la Gobernación del Atlántico, para la identificación de los estándares de calidad de las técnicas de elaboración y producción de las artesanías comercializadas en el marco del Carnaval de Barranquilla.

La Superintendencia de Industria y Comercio concedió el registro de la marca nominativa Jairo Varela a sus herederos Yanila Varela, Juan Miguel Va-rela Saavedra, María Alice Varela Fossi, Cristina Varela Bonilla y Liliana Wallis Mendoza, para identificar productos y servicios tales como discos de música (clase 9), gestión de negocios musicales (clase 35), y difusión y producción musical (clases 38 y 41, respectivamente).

El artista Jairo Varela, fallecido el 8 de agosto de 2012, fue compositor, productor y vocalista del Grupo Niche, una de las agrupaciones de salsa más importantes de América Latina.

- Nº 14, Septiembre - 2015

PRIMERAS PUERTAS AUTOMÁTICAS

Herón diseñó un mecanismo para que al abrirse la puerta de un templo sonara una trompeta, así como un sistema de apertura automática de puertas para un templo que se activaba cuando el sacerdote prendía fuego en un altar al momento del sacrificio y, cuando el fuego se apagaba, cerraba sus puertas. También diseñó una especie de ‘máquina tragaperras’: una vasija que dejaba fluir el agua de las abluciones cuando se le echaba una moneda.Fuente: http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/historia/grandes_reportajes/10395 inventos_griegos.html?_page=2Fotos: escritorio: herón 1 2 3 4

HERÓN, EL INVENTOR GRIEGO POR EXCELENCIA

De Herón de Alejandría, considerado como el inventor por excelencia de la historia griega, se sabe que fue matemá-tico e ingeniero y que tuvo el sobrenom-bre de Mechanikós, término aplicado a personas astutas, ingeniosas o hábiles para inventar o construir instrumentos para un fin concreto.

Sus creaciones más recordadas corres-ponden a ‘autómatas’ o máquinas que imitan la figura y los movimientos de un ser animado, en los que ideó, construyó y perfeccionó mecanismos utilizando, entre otros, las bases de la neumática.

ura

cre

ati

vid

ad

31

p

LOS AUTÓMATAS DE HERÓN

Estas piezas estaban hechas por en-cargo de personajes aristocráticos para exhibirlas ante sus invitados en los banquetes. Eran, en cierto modo, juguetes de enorme sofisticación, ilus-trativos del extraordinario nivel que los griegos alcanzaron en la mecánica, en la hidráulica y en la artesanía de precisión. Entre ellos están los ‘ritones mágicos’, vasos antiguos en forma de cuerno o de animal, de los que brotaba agua, vino o una mezcla de ambos; pájaros que trinaban cuando se disponían a beber de una fuente; y jarras que ‘cantaban’ cuando se les llenaba.

PURA CREATIVIDAD

32

SUPERINDUSTRIA NIEGA REGISTRO DE CUKOLApor similitud con Coca-Cola de the Coca Cola Company

Foto: M. Unal Ozmen / Shutterstock.com

a Superintendencia de Industria y Comercio estableció que el signo

Los signos comparados fueron los que se muestran al inicio de este ar- tículo.

La Superintendencia de Industria y Comercio consideró que el signo solici-tado presenta elementos similares a las marcas del opositor.

El tipo de escritura de la marca  COCA-COLA  ha constituido un rasgo fundamental de la distintividad del sig-no, desde su primera versión de 1887, a partir de la cual se empezó a utilizar el tipo de letra “spencerian script”.

Otro aspecto fundamental que sus-tentó la decisión de la Superindustria lo constituye la similitud fonética entre las marcas CUKOLA y COCA-COLA.

En la resolución, la Superindustria consideró que el Régimen de Propiedad Industrial protege no solamente los derechos de los titulares de registros de marca, sino también los derechos de los consumidores que se verían afectados si

en el mercado coexistieran signos con una semejanza tal que puedan inducirlos a error.

La decisión está sujeta al recurso de apelación ante el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial.

EL RÉGIMEN DE PROPIEDAD INDUSTRIAL PROTEGE NO SOLAMENTE LOS DERECHOS DE LOS TITULARES DE REGISTROS DE MARCA, SINO TAMBIÉN LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES

LCUKOLA de Pet del Caribe S.A. es si-milarmente confundible con las marcas COCA-COLA de The Coca Cola Company y, por ende, irregistrable como marca.

La negación se fundamentó en los parecidos fonéticos y visuales del signo CUKOLA de Pet del Caribe S.A. con COCA-COLA y sus variantes marcarias.

Con esta decisión, la Superindustria protegió la fuerza distintiva de la marca COCA-COLA.

La Dirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio, mediante Resolución 17277 de 16 abril negó el registro de la mar-ca  CUKOLA, solicitud presentada por la sociedad Pet del Caribe S.A. para distinguir bebidas gaseosas, agua, aguas minerales, jugos y preparaciones para hacer bebidas y otras bebidas no alcohólicas, por considerar que el signo es  visual y fonéticamente confundible con los signos de The Coca Cola Com-pany.

oletín de prensa destacadob