||

órgano del partido comunista internacional

Mayo de 2016 Nº 6 Precio de Colaboración 500 Bs. (5 $ - 2 €)LO QUE DISTINGUE A NUESTRO PARTIDO: – la línea de Marx a Lenin a la fundación de la III Internacional ydel Partito Comunista de Italia en Livorno 1921, a la lucha de la Izquierda Comunista Italiana contra la degeneraciónde Moscú, al rechazo de los Frentes Populares y de los bloques partisanos – la dura obra de restauraciónde la doctrina y del órgano revolucionario, en contacto con la clase obrera, fuera del politiqueo personal y electorero.

www.international-communist-party.org Correo electrónico: icparty@interncommparty.org

CONTENIDO

1º DE MAYO 2016: EN EL RÉGIMENCAPITALISTA NO PUEDE HABERPAZ ENTRE LOS ESTADOS. HAY ENCAMBIO GUERRA ENTRE LASCLASES

COMO TRATA EL ESTADOEGIPCIO A LOS SINDICATOSINDEPENDIENTES. Y COMO SEPREPARAN PARA ELLO TODOSLOS ESTADOS BURGUESES

VENEZUELA: ¿CUAL ES EL CURSOA SEGUIR ANTE LA CRISIS?

LA CONSTANTE BUSQUEDAOPORTUNISTA DE LA ALIANZAINTERCLASISTA. UNA SALIDAMAS DE LA BURGUESIA A SUCRISIS

EL CAPITALISMO DE EUROPA DELESTE A LA CRISIS MUNDIAL. Comunismo Nro 27. Julio – Diciembrede 1989

VIDA DE PARTIDO OBITUARIO

1º DE MAYO 2016:

EN EL RÉGIMEN CAPITALISTA NOPUEDE HABER PAZ ENTRE LOSESTADOS

HAY EN CAMBIO GUERRA ENTRE LASCLASES

La paz social que contagia el aire de esteprimero de mayo del 2016, es apenas una finacapa de cenizas que cubre un fuego listo paraestallar otra vez.

Largos años de crisis han visto los mayorescapitalismos nacionales; de los europeos a losEstados Unidos, del Japón a Rusia, de Brasil a SurÁfrica, su producción se ha reducido a unarecesión sin fin. El proletariado y la clase mediase han empobrecido y la desocupaciónaumentado. TambiénChina, considerada lasegunda potencia económica mundial, que parecíadesafiar la crisis, muestra claros signos deestancamiento.

La crisis económica empuja a los capitalistas detodos los países con cualquier tipo de gobierno, apresionar siempre más a favor de los despidos y ala explotación de los trabajadores en favor de laganancia.

Los estados burgueses a pesar de suspresupuestos en rojo, tienden a aumentar losgastos militares, y se preparan a enfrentarse con

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

las armas por las zonas de influencia, mercados ypor materias primas a precios bajos.

Esta paz es solo una tregua momentánea antesde estallar bajo los golpes de un nuevoagravamiento de la crisis económica, que setransformará también en política, social y militar.

En El Medio Oriente la frágil tregua en loscombates que se ha alcanzado en Siria, escondeuna situación de tensión extrema, que prepara unnuevo enfrentamiento entre los estados que luchanen la destruida región. Europa oriental, con elapoyo de los Estados Unidos se rearma contra elimperialismo Ruso. En el Cáucaso meridional sereenciende el enfrentamiento entre Azerbaiyán yArmenia, alimentado por el creciente antagonismoentre Turquía y Rusia. En el mar de la Chinameridional se exacerba la disputa entre Pekín ylos estados ribereños: El Japón acelera el rearme,lo mismo hace Australia, mientras los EstadosUnidos declaran abiertamente tener en la China suprimer adversario económico y militar.

La Europa de los burgueses, que hace unospocos años se ufanaba de sus falsos e hipócritas“Estados sociales”, “Libertad”, “Democracia”,“Tierra de inmigración”. Mientras oprimía con suapenas disimulada dictadura, a su propia claseobrera. Aquí paga Turquía porque tiene queocuparse de echar para atrás a los proletariossirios en fuga, a centenares de miles que huyen delas bombas, de los estragos de la guerra, delhambre provocada por la acción criminal de todoslos imperialismos, de Europa, América y Asia.

El terrorismo, enmascarado detrás de pretextosreligiosos, es en realidad el producto de la guerraentre los imperialismos y es financiado yprotegido por los imperialismos grandes ypequeños, por sus servicios secretos, porcómodos mercenariatos, o por esparcir por todaspartes del mundo las semillas del odio.Calculando predisponer a los pueblos a nuevasguerras.

Le toca a la clase obrera mundial responder aeste desafío mortal, derrocar el poder burgués ysus estados, abolir la forma de producción

capitalista, que son el trabajo asalariado y laexplotación del capital, para dar paso a la gestióncomunista de la producción y de la distribución.

Los signos de todo esto existen en muchospaíses del Norte y Sur del mundo, de Occidente yde Oriente, la clase obrera da pruebas de sucombatividad para la defensa de los objetivos declase. Los proletarios, a menudo solos ydesorganizados, buscan la solidaridad perdida y lahermandad entre explotados, más allá de lasdivisiones de nacionalidad, de sexo, de religión yraza.

A fin de que estas luchas se afirmen yrefuercen, y finalmente sean victoriosas, esnecesario que en cada país, los trabajadores seorganicen en verdaderos sindicatos de clase,independientes y enemigos de los regímenes y delas instituciones de los patronos burgueses.Decididos a no ceder ante las tentaciones delreformismo oportunista y también a resistir a larepresión abierta.

Es necesario que se refuerce el partidorevolucionario de clase, el Partido ComunistaInternacional, instrumento indispensable paradirigir la lucha por la toma del poder y lainstauración de la dictadura proletaria, condiciónque permitirá abrir la vía hacia el Comunismo.

COMO TRATA EL ESTADO EGIPCIOA LOS SINDICATOS INDEPENDIENTESY COMO SE PREPARAN PARA ELLOTODOS LOS ESTADOS BURGUESES

El asesinato del joven Giulio Regeni, joven queinformaba sobre la actividad de los sindicatosegipcios independientes, es ciertamente una labordel aparato represivo del Estado, consciente de lapeligrosidad que las organizaciones proletariasrepresentan para los intereses de la burguesía.

En su último artículo publicado en “Il Manifesto”del 5 de noviembre, Giulio denunciaba «unacircular del Consejo de Ministros que

2

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

recomienda una estrecha colaboración entre elGobierno y el sindicato oficial ETUF (únicaformación admitida hasta el año 2008) con el finexplícito de oponerse al papel de los sindicatosindependientes y convertirlos en marginales entrelos trabajadores».

Tras la toma del poder mediante un golpe deEstado, el nuevo régimen militar dirigido por elgeneral Al Sisi comenzó una guerra despiadadacontra los Hermanos Musulmanes, que defendíanal gobierno anterior. Los Hermanos habíanllegado al gobierno tras la caída del régimen deMubarak, aprovechando su fama de antiguosopositores al viejo dictador, y haciendodemagógicas promesas electorales al numerososubproletariado, a los campesinos pobres, perotambién a la clase media y a la burguesía,temerosa de que los movimientos de revueltaadquirieran un carácter de rebelión proletaria.

Pero su gobierno, alcanzado por el ciclón de lacrisis económica internacional, pronto desilusionótanto a las clases mas necesitadas, que veíanamenazadas las tradicionales ayudas del Estado,como, y sobre todo, a la media y gran burguesíaque, frente al crecimiento de las organizacionesproletarias y la multiplicación de las huelgas, noesperaban mejor ocasión para colocarse bajo el alaprotectora del ejército.

El nuevo dictador, general Al Sisi, con labendición de los Estados Unidos, no perdió eltiempo en organizar la represión instaurando unrégimen de terror. Como advertencia ante todaveleidad de revuelta, millares de partidarios del“legítimo” gobierno de los HermanosMusulmanes han sido muertos en pacíficasmanifestaciones callejeras ante el silenciocómplice de todos los gobiernos “democráticos”de Occidente; decenas de millares de opositoresarrestados y 600 desaparecidos hasta la fecha, nosolamente entre los Hermanos sino también entrelos organizadores de las huelgas y de los nuevossindicatos que no han querido plegarse a lasimposiciones del régimen militar, y entre losactivistas de los partidos que se identifican aunquesea de forma vaga con el comunismo.

Naturalmente, el régimen de Al Sisi goza delapoyo de los Estados Unidos, que proporcionancada año millones de dólares al ejército egipcio.Este recientemente ha recibido algunos aviones decaza “Rafale” por parte del gobierno “socialista”francés, y que tiene óptimas relaciones con ArabiaSaudita, por ejemplo, con la que colaboraactivamente en la guerra del Yemen.

Si ese es el trato reservado a un joven periodistaextranjero, podemos imaginar fácilmente lo quehará la policía de El Cairo contra losorganizadores egipcios de los sindicatosindependientes, sin que nada trascienda. Pero,virtud de la lucha de clases, el proletariadoegipcio no ha sido vencido por meses y meses dedura represión, y el fuego de la revueltapermanece vivo. Los sindicatos independientescontinúan su actividad organizándose ilegalmentey, como narra Giulio en su último artículo«durante estos días, en diversas regiones del país,de Assiut a Suez, en el Delta, trabajadores deltextil, del cemento, de la construcción haniniciado huelgas indefinidas; en su mayoría, lasreivindicaciones giran en torno a la extensión dederechos salariales e indemnizaciones reservadasa las empresas públicas. Se trata de beneficiosque estos trabajadores han perdido comoconsecuencia de la masiva onda deprivatizaciones del último período de la eraMubarak».

Son luchas por el aumento de los escasos salarios,por conseguir la libertad de organización y dehuelga, por la defensa del movimiento sindical declase. Una lucha que agrupa a los proletarios detodo el mundo.

Las diversas burguesías utilizan dos métodos paracontener el movimiento defensivo de lostrabajadores: uno es el que se usa en Occidente,mediante la corrupción sindical y su sometimientoa las necesidades del capital. El otro es el clima deterror abierto, el dominante en la inmensa mayoríade países. Pero esta política, mas sincera, todaburguesía, aunque se vista de democracia, la tienesiempre preparada, para el caso en que la primerase demostrara insuficiente para desarmar lasluchas obreras.

3

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

VENEZUELA: ¿CUAL ES EL CURSO ASEGUIR ANTE LA CRISIS?

“Ante las crisis siempre la solución es másdemocracia”, esta es una afirmación de uno de losideólogos burgueses en Venezuela, GermanEscarrá. Esta es la receta que quiere imponer laburguesía a través de todos los medios decomunicación. Los opositores al gobierno (queagrupan a fracciones de la burguesía y la pequeñaburguesía) plantean el cambio de gobierno y paraesto los llamados a la “renuncia del presidente dela república”, “referéndum revocatorio”,“enmienda constitucional para recortar el períododel mandato al presidente” e incluso el llamado auna nueva “Asamblea Constituyente”. El gobiernoburgués plantea el mantenimiento del presidentehasta culminar el período presidencial y “que seael pueblo en que decida” en las eleccionespresidenciales. A las fuerzas armadas,engolosinadas por la corrupción y los negociosque vienen realizando desde sus posiciones degobierno, en principio les interesa la continuidaddel gobierno, pero están atentos a cambiar dealiados políticos, siempre y cuando los nuevosgobernantes les garanticen una tajada del pastel dela renta petrolera y minera. Estas fuerzas armadastambién reivindican la salida democrática.

Las masas de trabajadores asalariados seencuentran agobiadas por la crisis y no terminande reaccionar con posiciones de clase pues seencuentran aturdidas por la avalancha mediáticade gobierno y oposición. Ante su crisis elgobierno ha tenido que comenzar a desmontar elpopulismo con el que venía maquillando su“construcción del socialismo”: eliminó el controlde precios, eliminó subsidios y devaluó lamoneda. El salario real de los trabajadores acelerósu caída y ya incluso los profesionales asalariadosgastan buena parte de su quincena en compraralimentos y productos de higiene personal y cadavez son más escasos los productos a “preciosregulados” que terminan adquiriéndose con mayorfacilidad en el mercado negro. Ni siquiera la

creación de zonas económicas especiales, lasalianzas con empresas trasnacionales o lasconcesiones mineras, principalmente para laextracción del oro, le han garantizado al gobiernoingresos en divisas para mantener alguna de lasmigajas populistas que vendió como “socialismodel siglo XXI”. Los precios del petróleo siguenbajos y el empresariado y la burocracia cívico-militar se disputan lo poco que ingresa. Aún así elgobierno habla de una “guerra económica”, deconspiraciones imperialistas y de amenazas demagnicidio. El gobierno en su discurso condena alos empresarios y al imperialismo pero sonevidentes sus alianzas y pactos con unos y otros.

La oposición burguesa, agrupada precariamenteen la Mesa de la Unidad Democrática (MUD),conquistó la mayoría en la Asamblea Nacional(parlamento) y la ha convertido en su principaltrinchera para impulsar acciones que la conduzcana ocupar la presidencia de la república, que es elcargo con mayor poder en el modelo democráticoburgués que impera en Venezuela. El centro de suplanteamiento ha sido la exigencia de la salida delPresidente de la República, pidiéndole incluso surenuncia. Aunque pareciera que a la oposición nole interesa llegar tan rápido al gobierno por lodifícil que será para cualquier bando manejar lasituación de crisis y asumir las duras medidas deajuste que golpearán duramente las condicionesde vida de los trabajadores. Parecieran esperar aque el gobierno se desgaste más en este procesode manejo de la crisis capitalista.

Desde la Asamblea Nacional la MUD haplanteado una Ley de Amnistía para exigir laliberación de presos de algunos de sus dirigentes oactivistas y el retorno de los exiliados. Tambiénhan anunciado leyes sobre la propiedad de latierra urbana, etc. El gobierno ha respondido conmovilizaciones y una campaña mediática contraestas leyes.

Las masas trabajadoras se ven convocadas todoslos días a ponerse del lado de cada bando y aasumir como suyas las consignas y planes desalida a la crisis que presenta cada frente políticode la burguesía y pequeña burguesía, gobierno yoposición.

4

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

En el plano sindical los sindicatos del régimenhacen su trabajo de división y desmovilización dela clase obrera. Las centrales y federacionessindicales buscan su acomodo con algunos de losdos bandos y algunos se ponen a la venta al mejorpostor. Algunos dirigentes sindicales pretendenser quienes representen a los trabajadores enderechos de palabra en la Asamblea Nacional, conlo cual se venden como una alternativa, pero node los trabajadores sino de la burguesía. Hayorganizaciones o frentes sindicales quemanifiestan no estar de acuerdo en propiciaracciones de calle en las que se hagancuestionamientos al gobierno. Es decir, en elcampo sindical las fracciones burguesas y lospartidos y grupos alineados con ellas, tratan demantener a las masas asalariadas dentro de labúsqueda de una salida democrática a la crisis.Aunque momentáneamente se han salido algunossectores de los trabajadores del control de lasdirectivas de centrales sindicales y federaciones,como en el caso de algunas protestas aisladas detrabajadores del magisterio o de trabajadores deCORPOELEC exigiendo la firma del contratocolectivo. No ha surgido todavía un movimientoalternativo, de clase y de base, para la luchaeconómica y reivindicativa de los trabajadores,apartado de los cantos de sirena de los bandos dela burguesía que se disputan el control delgobierno.

El curso a seguir para salir de la crisis capitalistano es el trazado por la burguesía en cualquiera desus expresiones políticas, no es más democracia.El proletariado debe despertar y dejar de escucharlos llamados de sus enemigos de clase y asumir supropio curso histórico, el que conduce al latransformación social anticapitalista, al socialismoy al comunismo; el curso a seguir por elproletariado es la lucha por el poder político, porel derrocamiento de la burguesía y sus gobiernosen todo el mundo, por la implantación de laDictadura del Proletariado, como soporte políticopara dar una salida revolucionaria a la crisis. Elcurso a seguir que plantean los diferentes bandosde la burguesía solo conduce a cambios degobierno (por la vía del voto y ocasionalmente porgolpes de Estado), pero manteniendo la

explotación del trabajo asalariado y la apropiaciónde la plusvalía y la renta.

La clase obrera es la única clase revolucionaria ysolo ella puede llevar la transformación socialanticapitalista hasta sus últimas consecuencias.Todas las energías de la lucha diaria de losasalariados por la defensa del salario y de suscondiciones y medio ambiente de trabajo deben irpotenciándose desde la base del movimientoobrero, conduciendo a la reanudación de la huelgay la lucha de clase. Es en este escenario de luchaunitaria de toda la clase en el que el proletariadoirá acumulando fuerzas para orientarse hacia supropio curso histórico, bajo la dirección delpartido comunista internacional.

LA CONSTANTE BUSQUEDAOPORTUNISTA DE LA ALIANZAINTERCLASISTA

UNA SALIDA MAS DE LA BURGUESIA ASU CRISIS

En la medida que se agudiza la crisis capitalista esnormal que veamos como se intensifican losllamados de los representantes de la burguesía, yasea que se encuentren en el gobierno o en laoposición o en cualquiera de las estructuras delEstado de la democracia parlamentaria burguesa,a la unidad de empresarios, terratenientes ytrabajadores. Es el llamado a “sacar adelante laeconomía”, a “defender la patria”, a “construirsoberanía”, etc. Y así vemos a todo el aparatoeducativo, mediático y politiquero llamando a“toda la sociedad”, “al pueblo” a unirse en tornoal llamado patriótico que no es otra que el llamadoa deponer la lucha de clase del proletariado paraque los capitalistas superen momentáneamente sucrisis y sus empresas mejoren su rentabilidad y suamasijo de ganancias.

En este concierto de llamados unitarios de laburguesía hacen coro tanto los partidos conocidoscomo de derecha como los partidos que se

5

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

autoproclaman de izquierda y hasta socialistas ycomunistas. Incluso dentro de grupos ymovimientos de la izquierda oportunistas que hoycritican a los otros oportunistas que hoy tienen elcontrol del gobierno (como en los casos deVenezuela, Ecuador, Nicaragua, Brasil, Bolivia yArgentina) por no ser consecuentes con lasbanderas del “socialismo”, encontramos estosllamados a la unidad que estando supuestamenteorientados hacia el enfrentamiento con laburguesía y el capitalismo, no dejan de reivindicarla unidad interclasista resumida en consignascomo: “Solo en manos de trabajadores,asalariados, estudiantes, clases medias esta lareal salida a la crisis”. Otras consignasoportunistas que apuntan al interclasismo son:“Ante la catástrofe económica y social:construyamos una alternativa de los trabajadoresy el pueblo”, “Por un plan económico y social deemergencia”, “Impulsemos una iniciativaLegislativa Popular”.

Es típico de los oportunistas el llamado a construirestas alianzas interclasistas en las que se ahoga elprograma y las reivindicaciones de la clase obrerabajo el pantano de los programas levantados porla pequeña burguesía que no pasan más allá de lacontinuidad de la explotación capitalista aunquesea con una fraseología pseudorevolucionaria.Todos estos oportunistas que laman a la unidad de“trabajadores, asalariados, estudiantes, clasesmedias” terminan planteando comoreivindicaciones para “salir” de la crisis capitalistala lucha contra la corrupción, contra ladelincuencia, por la repatriación de capitales, porla soberanía nacional, por la recuperación de laproducción nacional y otras reivindicaciones queno van orientadas a un cambio anticapitalista sinoa cambios de gobierno o cambios en el discurso yen las formas de dar continuidad a la explotacióndel trabajo asalariado en el marco de una relativapaz social. Las reivindicaciones obreras son soloun complemento demagógico. La única “salida ala crisis” que se puede alcanzar a partir deestas alianzas interclasistas es una salidacapitalista.

Los trabajadores deben construir su unidadorganizados por la base con la única participación

de los asalariados, y construir pliegosreivindicativos propios que reflejen su choque conla burguesía. Este es uno de los aspectos clavespara la reanudación de la lucha de clase delproletariado y que contribuirá con el paso de lalucha económica a la lucha política, la lucha porel poder. Este es un proceso en el que esimprescindible la incidencia del partido comunistarevolucionario.

Cualquier otro sector social que se organice enrechazo o contra las políticas de los gobiernosburgueses (movimientos ecologistas, campesinos,estudiantes, etc., también conocidos comomovimientos sociales) podrán tener coincidenciascon los movimientos de lucha de los trabajadores,pero esto no será justificación para la constituciónde frentes y programas interclasistas, ni siquieraen el plano inmediato y “estrictamente”reivindicativo.

La clase obrera deberá romper con los sindicatosactuales y asumir una nueva organización de susluchas a través de sindicatos de clase quepermitan forjar la unidad más allá de los muros dela fábrica o empresa, más allá de los límites de losoficios y profesiones y más allá de las fronterasartificiales asociadas a la nacionalidad, la raza olas creencias religiosas. En esta dirección esdonde hay que concentrar las energíasrevolucionarias y no en frentes multicolores con lapequeña burguesía que terminan siendomovimientos de recambio para remozar elsemblante de la dictadura de clase de la burguesíasobre el proletariado.

Quienes reivindican una victoria inmediata ydecisiva del «pueblo» sobre los «opresores»,ignoran u ocultan la larga lucha entre loselementos antagónicos que se ocultabanjustamente en este «pueblo», que no son otros quela burguesía y el proletariado. Estos oportunistasson los mismos que se llenan la boca congeneralizaciones como “opresores y oprimidos”,“pueblo”, “movimiento popular”, “movimientossociales” y que reivindican “gobiernospopulares”, “gobiernos obreros y populares”,“gobiernos de obreros y campesinos”, “gobiernos

6

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

de todo el pueblo”, “gobiernos de democraciapopular”, etc.

La doctrina marxista siempre ha condenado atodas las versiones oportunistas, viejas o“nuevas”, que hacen pasar un movimiento«popular» por un movimiento de clase.

En la fase histórica actual las masas proletariaspodrán movilizarse de nuevo de formarevolucionaria solo llevando a cabo su unidad declase expresándola en la acción de un partidoúnico y compacto en la teoría, en la acción, en lapreparación del ataque insurreccional, en lagestión del poder. El partido comunistainternacional es el único capaz de proclamar entodo momento las finalidades máximas delproletariado, su totalitarismo de partido, y loscrudos límites que le separan de los diferentesagentes de la burguesía, incluso de los que hacenuso y abuso de una fraseología falsamente“revolucionaria” y “radical”.

EL CAPITALISMO DE EUROPA DEL ESTEA LA CRISIS MUNDIAL

Comunismo Nro 27. Julio – Diciembre de 1989

Mientras que el campo occidental, después devarios años de estancamiento, muestra durante dosaños una intensa actividad industrial y comercialcomo nadie hubiera creído, mostrando tasas decrecimiento desconocidas desde 1975, es el turnode los países de Europa del Este y China de sergolpeados de lleno por la ola de crisis desobreproducción.

En este contexto, la burguesía de la zonaoccidental, haciendo propia la mentira estalinistade “construir” el “socialismo” en el otro lado de lacortina de hierro, en la que fingen creer, alabandoel triunfo de su “modelo” económico basado en lalibre empresa y en las leyes de mercado.

Nada se describe de las relaciones de producciónen esos países, que son las características del

capitalismo, solo se divulga sobre la estructura delos precios, sobre la intervención del Estado en laeconomía, sobre la existencia de una inmensaburocracia de Estado que pretende planificar ycentralizar la impetuosa acumulación de capital, yacerca de la superestructura política propia deestos países. Los ideólogos y políticos de laburguesía occidental, llegaron a la conclusión deque la economía europea estaría en crisis porquese habría sofocado la libertad de empresa, nodejando suficiente autonomía a las empresas y nohaciendo suficientemente atractivos los incentivosmateriales, de aquellos nobles instintos como sonla celosía, la codicia, la sed de ganancias, laambición, etc., etc., tan típicos de la sociedadburguesa, que, por desgracia, no se puedendesarrollar plenamente y finalmente la sacrosantaley del mercado, que no se respetaría o no podríafuncionar plenamente.

En contraste con este punto de vista superficial,los marxistas sabemos que las condicioneseconómicas, la superestructura jurídica y políticavarían de un país a otro y de un continente a otro,tanto que la sociedad burguesa presenta una grandiversidad de aspectos según la historia de cadanación o área geohistórica. Sin embargo todostienen como fundamento el modo de produccióncapitalista.

A pesar de la gran diversidad de condicioneseconómicas, jurídicas y de costumbres, en todaspartes, en el África negra o en los países árabes,en la India como en China, en España y enAmérica Latina, en Rusia como en los EstadosUnidos, en Alemania como en Japón, imperan lasmismas relaciones de producción característicasdel capitalismo, es decir, salario y capital, queproducen la misma división de clases, por un lado,un proletariado industrial y agrícola, y por el otrouna burguesía industrial, comercial y financiera.

El hecho de que la clase de los administradoresdel capital tenga o no un título de propiedad en elbolsillo, no cambia en nada la cuestión. Suposición, necesaria en el modo de producción, lespermite tomar regularmente una parte de laplusvalía, viviendo así sobre los hombros delproletariado. Vive de la explotación del trabajo

7

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

asalariado, así como los señores medievalesvivían del trabajo servil. En cuanto a lospropietarios de tierras, pueden ser reemplazadospor el Estado, como propuso Ricardo a finales delsiglo XVIII, sin que las leyes económicas delcapital sean alteradas en absoluto.

Cuando no nos detenemos en las apariencias,como hacen los ideólogos de la burguesía, con elcerebro empañado por prejuicios de clase,encontramos en todos los países las mismascaracterísticas descritas por Marx en El Capital,es decir, capital constante, capital variable yplusvalía, cuyo fundamento es la ley del valor.Ahora bien, antes de ser consumido, tanto en laproducción como en la satisfacción de lasnecesidades personales, primero debe revestir laforma de una mercancía. El trabajador debevender su fuerza de trabajo para sobrevivir. En elEste como en el Oeste, la producción es en primerlugar una inmensa acumulación de mercancías.Estas últimas deben realizar su valor a través delintercambio en el mercado nacional ointernacional.

La “estructura de los precios” no cambia nada eneste hecho fundamental. De Marx sabemos quelos precios no son determinados mecánicamentede los valores, así como el peso no es idéntico a lamasa de los cuerpos sino que varía de un lugar aotro, mientras aquella se mantiene constante. Losprecios pueden ser bloqueados o limitados, más omenos drásticamente por el Estado, pero a lalarga, por una vía o por la otra, la ley del valorsiempre termina por imponerse. Ya sea que losestantes de los negocios se vacíen y aparezca undoble sistema de precios, oficiales y no oficiales,sea que el Estado compense las pérdidas en lasganancias pagando la diferencia a las empresas,sea ahora que se termina por renunciar alcongelamiento de precios. En Rusia se encuentrancon estos tres aspectos. Quien quieraaprovisionarse a precios no oficiales encontraráfiletes a voluntad, caviar si tiene los medios, untelevisor, etc.

En cuanto a la intervención del Estado en laeconomía eso no es exclusivo de Rusia, sino unatendencia general que se encuentra en toda la

sociedad burguesa en la época imperialista. Comoocurre en otras latitudes donde el Estadointerviene para apoyar a las empresas en quiebra,o para compensar la pérdida de ingresos porventas a precios políticos.

Además de la ley del valor, en los países del Estese encuentran todas las leyes económicas propiasdel modo de producción capitalista, en particularaquella fundamental en la que está inscrita susentencia de muerte: ¡la caída tendencial de latasa de ganancia!

Si se que pintara un cuadro más completo deRusia y los demás países de Europa del Estedescubriríamos, más allá de las diferenciasjurídicas y políticas que tienen su origen en unpasado histórico y en condiciones naturalesdiversas (especialmente Rusia), que lassociedades que viven del otro lado de la cortina dehierro son extrañamente similares a las de Europaoccidental. En ellas se encuentran los mismosfenómenos sociales, la misma tendencia de losEstados a un crecimiento hipertrófico y a saturartodos los poros de la sociedad, las mismasideologías y, en particular, el mismo cretinismodemocrático. Este último siglo ofrece en susúltimos trimestres el peor espectáculo de unahumanidad entregada al capital; en ella la fedemocrática cumple la misma funcióncontrarrevolucionaria, en las orillas del Volga, delElba o del Támesis, que la religión en losregímenes anteriores.

Por todas estas razones, lejos de ver, como quierela propaganda oficial difundida también “en lasobreproducción” lo mismo que esas máquinas dereduccionismo que son la prensa y la televisión, elfracaso del socialismo, nosotros vemos en losacontecimientos económicos y políticos de lospaíses de Europa del Este, la confirmación denuestras viejas tesis. En particular aquella queexpusimos hace mucho en Dialogo con Stalin: elsocialismo no se “construye”, y mucho menosconservando la ley del valor.

La crisis económica que aprieta a los “socialismosconstruidos”, demuestra la incapacidad deracionalizar y de planificar un modo de

8

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

producción basado en el trabajo asalariado y en elcapital. Que las empresas sean nacionalizadas oprivatizadas, que la producción seda objeto deestricto control burocrático o no, el curso delcapital es siempre caótico y catastrófico.

La crisis económica que afectó al Este es típicadel capitalismo. Allí nos encontramos con la crisisclásica de sobreproducción, con su caoseconómico, la caída de la producción industrial, eldesequilibrio entre las diferentes ramas de laproducción (agrícola e industrial, Sección I y II deEl Capital), debido a la caída de la tasa deganancia, que tiende a cero. En una palabra, uncaos general.

Si todavía en el Este, excepto en Polonia, nocierran las fábricas y se manda al paro de maneramasiva, por temor a un estallido social, esto notardará mucho. El Este se encuentra ahora en lamisma situación de los países occidentalesdurante las recesiones de 1975 y de 1980-1982.La clase dominante, para salvaguardar el sistemaeconómico y social, en su lugar, aplica la mismapolítica de Thatcher y de Reagan.

Nuestros burgueses, cegados por sus prejuicios ointereses, se equivocan al estar satisfechos por elfracaso del falso socialismo: ellos mismos estánbailando al borde del cráter. Los grandes Estadosimperialistas lograron, gracias a los enormesrecursos financieros acumulados mediante laexplotación no sólo de “su” clase obrera, sino delproletariado de todo el mundo y del campesinadode los países menos desarrollados, evitar lacatástrofe durante la crisis de 1975 y 1980- 82 ydurante la caída de la bolsa de octubre de 1987.Sin embargo, llegará un momento en que susrecursos serán insuficientes, cuando la presiónserá tal que nada podrá detener el curso de lacrisis: cada barrera ahora saltará.

El hecho de que los países de Europa del Este, queestuvieron relativamente a salvo durante lasrecesiones de 1975 y 1980 a 1982, sean a su vezafectados por la crisis de sobreproducción,demuestra que este momento se está acercando,confirmando el análisis económico que durantemucho tiempo hemos venido publicando. Por otra

parte, ante la magnitud de la crisis económica queserpentea en Europa del Este, los grandesrepresentantes de la burguesía occidentalcomienzan francamente a preocuparse. GeorgeBush, el jefe del Ejecutivo estadounidense, vencela repugnancia por el adversario y competidornacional, e invita a sus aliados a apoyar a lospaíses de Europa del Este y Rusia en particular,por temor a que los acontecimientos tomen unrumbo incontrolable para todos, confirmando lanaturaleza común de los dos sistemas sociales.

Por el momento, socialmente, se trata demovimientos interclasistas que se colocan en elterreno pacífico, democrático y nacional. Elproletariado se sumerge en la masapequeñoburguesa y casi no se diferencia en elplan de las reivindicaciones políticas. Sinembargo, si la crisis económica de estos países seprofundiza, y no puede no empeorar, losantagonismos de clase resurgirán, rompiendo labella unanimidad de fachada.

Es el proletariado el que pagará el costo de las“reformas” económicas requeridas tanto por laoposición como por los gobiernos. A medida queexperimente, como en Polonia, los gobiernosdemocráticos, con o sin los estalinistas, perderásus ilusiones. Comprenderá ahora que democraciano rima con emancipación pero si con opresión,que no es más que otra de sus formas. Entenderáque los que creía sus amigos, por oponerse alrégimen estalinista tan odiado, están en realidaden el otro lado de la barricada.

El apretón de manos entre Gorbachov y los líderescristianos del nuevo gobierno polaco, es muysignificativo a este respecto, y más aún sudiscurso: “Mazowieski ha declarado que esimportante que los cambios en curso en la Europadel Este y en todo el continente, esténorgánicamente ligados a la conservación de laestabilidad indispensable, cuya ruptura podríahacer retroceder a Europa muchos años. Ochodías después de la cumbre de Malta los doshombres se felicitaron por el hecho de quemuchos líderes occidentales se habían opuesto abeneficiarse de la situación actual por relanzar unapolítica de confrontación, y deploraron, en el

9

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

mismo discurso, el resurgimiento de sentimientosrevanchistas observados tras los acontecimientosen Alemania”.

Cambiar, sí, pero en la continuidad, en los límitesde la sociedad burguesa, y sobre todo que elproletariado se mantenga trabajando en lasfábricas. Más allá de la oposición de sus interesesy sus divisiones políticas los burgueses, ya seanestalinistas, cristianos o socialdemócratas,siempre se han unido contra el proletariado.Cuando, en su lengua melosa, hablan del peligrode situaciones incontrolables, de posiblesresbalones, de la necesidad de estabilidad, lo queexpresan es su temor a una posible recuperaciónde la clase proletaria, de la cual Europa del Esteha conocido muchas manifestaciones espontáneasen esta posguerra. Mazowieski, como polaco yantiguo consejero Walesa, sabe algo. Lo mismoGorbachov, que se ha enfrentado este verano auna amenaza de una huelga general.

El otro espectro al que se desea exorcizar y quetodo el mundo teme, es el renacimiento de unagran Alemania unificada. Los intereseseconómicos de Alemania y la fuerza de suindustria, la convierten en una potenciaeconómica de primer plano, empujándola hacia sureunificación. Pero ninguna reunificación alemanaes posible sin cuestionar el estado de la tutelamilitar y diplomática en la cual hoy está Europa,por encima de sus divisiones, surgidas de laúltima guerra.

Incluso cuando todos (es decir, la prensa, unportavoz de la burguesía y la pequeña burguesía)hablan de paz y de desarme, preparan el germende la futura guerra mundial. La misma crisiseconómica, que por el momento aproxima a lasdos superpotencias para salvar la estabilidad de suregimen social, las empujará mañana a laconfrontación.

Alemania, que se encuentra en el centro deEuropa, que cuenta con la mayor densidadindustrial, y por lo tanto proletaria, de Europa yquizás del mundo, en la tormenta que se avecina ycuyas fuerzas gigantescas no hacen más queacumularse desde 1975, conocerá una formidable

crisis económica y política, antes que militar. Enesta ocasión, el proletariado alemán renovará sutradición de clase más que gloriosa, entonando sugrito de guerra de los años veinte: ¡ABAJO LADEMOCRACIA, DICTADURA DELPROLETARIADO!

VIDA DE PARTIDO

EXITOSA REUNIÓN DEL PARTIDO.GÉNOVA, 16 Y 17 DE MAYO DE 1015

[RG122]

-El curso de la crisis en la producción y en lasfinanzas-Historia de la India: antes de la llegada de loseuropeos-Los movimientos proletarios en Italia durante laprimera postguerra-La crisis financiera mundial-Los recientes flujos migratorios hacia Europa,primera parte-La cuestión militar: Libia 1911-Informe del trabajo de partido en Venezuela-Resúmenes sobre la historia de Irlanda-Actividad sindical del partido

Excelentemente organizado por los eficientescompañeros locales, nos hemos podido reunir parala reunión general periódica del partido en la sedede nuestra redacción genovesa, preparadaoportunamente para la ocasión. Estaba presenteuna amplia representación de nuestros grupos deItalia, Francia y Gran Bretaña. Quien no hapodido acudir ha enviado una amplia y completarelación sobre el trabajo local, de la que se hadado una lectura completa,

Como todos saben, las nuestras son reuniones detrabajo y no congresos. Debido a la madurezhistórica de nuestra doctrina y los esquemastácticos derivados, queda excluido que en elinterior del movimiento comunista haya ahora que“delimitar una línea” y “tomar decisiones” segúnla misma. No tenemos ya nada que “decidir”, si

10

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

no son disposiciones de orden secundario, de vezen cuando exigidas por la normal organización deltrabajo interno o sobre las modalidades, lostiempos, etc., de la propaganda hacia el exterior.

De la densa sucesión de las numerosasaportaciones de los grupos de estudio y de loscompañeros dedicados a la actividad sindicaldamos como de costumbre un sucinto resumen, yremitimos para su completa lectura a supublicación en los próximos números de nuestrarevista Comunismo.

INFORMES APORTADOS EN LA REUNIÓNGENERAL DE TURÍN

26 Y 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015{RG123]

-Los movimientos insurreccionales en Italia en laprima postguerra-La cuestión militar: las guerra balcánicas de 1912y 1913-La crisis financiera en China-Los actuales flujos migratorios hacia Europa:segunda parte-La sucesión de los modos de producción: lavariante antigua-clásica, Grecia-Historia de la India: en conflicto entre laspotencias coloniales en el siglo XVIII-El concepto de dictadura antes de Marx:Maximiliano Robespierre-Actividad sindical del partido-Historia del movimiento obrero en Irlanda: de1907 a 1912

Los comunistas internacionalistas nosconvocamos en Turín durante los días 26 y 27 deseptiembre para la reunión de trabajo del partido.Se había contratado oportunamente un hotel conuna sala anexa de reuniones, lo que nos hapermitido emplear plenamente todas las horasdisponibles, gracias también a la puntualidad y ala disciplina activa de todos, al expresarse y alescuchar.

Como de costumbre, hemos dedicado la mañanadel sábado a la coordinación de las numerosastareas que atendemos, con la dedicación dedistintos compañeros, puesto a punto el plan de

estudios a proseguir o comenzar, y hemos referidolos resultados de nuestras iniciativas depropaganda.

Nos esforzamos en mantener en la memoria elpasado de nuestra tradición, de ciencia social y debatalla revolucionaria, con un presente difícil que,sabemos, solo ese organismo totalmente particulary único en la actual sociedad que es el partidocomunista, está en disposición de descifrar yprever los necesarios desarrollos que nospermitirán mañana intervenir también como factoractivo.

Es importante especialmente la confirmación denuestras valoraciones y de las indicaciones que yahoy damos a los trabajadores, donde y cuando seplantean en el plano de la lucha de clases: unaverificación continua que no esperamos tanto deljuicio de los propios trabajadores sino del estudioatento del devenir de la relación de fuerzas entrelas clases.

Para informar a los ausentes y para recuerdo delos presentes, damos aquí un primer resumen delas relaciones expuestas, que, aun cuando sonresultado del trabajo de los compañerosindividuales, son expresión impersonal y colectivatanto del actual conjunto militante como de una yaantigua escuela, que es al mismo tiempo pasión,ciencia y método comunista.

INFORMES EXPUESTOS EN LA REUNIÓNGENERAL

PARMA, 22 Y 23 DE ENERO[RG124]

-Los actuales flujos migratorios hacia Europa,tercera parte-La sucesión de los modos de producción: lavariante antiguo-clásica, Grecia-Informe de la sección venezolana-La crisis de la moneda-Historia de la India: Marx sobre el régimencolonial-Curso de la economía mundial-La marcha de la guerra en Siria-La cuestión militar: la primera guerra mundial-Actividad sindical del partido

11

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

-El concepto de dictadura antes de Marx-Historia del movimiento obrero en los EE.UU.

Han llegado a Parma compañeros de Turín,Génova, Lodi, Friuli, Cortona, Bari, Roma,Florencia, Roma, Nápoles y del exterior de Italia,de París, de Inglaterra, de Venezuela y deAlemania. La acogida y acomodación sedemostraron impecables. El inicio de los trabajosha sido adelantado al viernes por la tarde, con lareunión organizativa, prolongada a toda la mañanadel sábado. A la exposición de los informeshemos dedicado, como de costumbre, el sábadopor la tarde y la mañana del domingo.De los informes damos aquí ahora un breveresumen, y remitimos para el estudio del texto asu publicación en la revista Comunismo.

El partido busca la respuesta a las gravesdemandas de hoy no en la codificación yaplicación de una particular forma de relacióninterna y de consulta entre sus militantes, sino enel uso colectivo de su propia teoría y en elconocimiento crítico de los precedentes históricosy de los sucesos pasados de la lucha de clases.Estos instrumentos impersonales de doctrina yprograma son suficientes para guiarlo en lasinterpretaciones de los nuevos casos que seplantean y para su resolución con una justapolítica revolucionaria. A conseguir estacorrespondencia vivaz y vital con su pasado estádestinado el continuo trabajo de estudio y dereapropiación colectiva de su propio programa.Nuestras frecuentes y periódicas reuniones son elcrisol en donde las contribuciones provenientes detodos los grupos y de toda la periferia del partidose funden para dar las llaves compartidas deinterpretación del presente y arrojar luz sobre elcurso del porvenir.

No dispone hoy el partido de militantes de laenergía excepcional y la capacidad depensamiento de nuestros Maestros, pero sabe quedebe proseguir fielmente la obra, en un modestopero disciplinado y múltiple concurso deaportaciones que, de hecho, no conseguimoscontener dentro del tiempo de las reuniones y enlas columnas del periódico. De este trabajo noaparente pero si convergente, tenaz y fraterno

esperamos la defensa del gran proyecto delcomunismo y la única dirección clara que hoy esposible dar a la clase obrera, en guerrapermanente en todos los lugares contra la claseenemiga.

***

El curso de la crisis en la producción, en losintercambios y en las finanzas

Nuestro estudio atento del curso de la economíaincluye una parte de diligente y continuo análisisdel devenir de algunas de las categorías básicas enla reproducción del capital. Este trabajo, que elpartido ha considerado siempre fundamental, sedesarrolla en forma coherente al menos desde sureconstitución en la segunda postguerra. Estosdatos, obtenidos necesariamente de lasinstituciones de estadística burguesa, sonvalorados en sus probabilidades, puestos en ordeny presentados de forma expresiva y sintética enlas reuniones generales, llevando a la audiencia averificar de forma empírica las leyes económicasdescubierta por Marx, identificando susregularidades y ritmos que nos permiten extraerprevisiones sobre su futuro curso.

Como se ha visto en las anteriores relaciones,hemos asistido a partir de la mitad de los años 80a una afluencia de capitales de los grandes centrosimperialistas hacia los denominados BRICS,Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica; pero, sobretodo, China. Este fenómeno ha permitido unconsiderable crecimiento del capitalismo en estasregiones, sobre todo en Asia y especialmente enChina, lo que ha llevado a un aumento temporalde la tasa media de beneficio a escala mundial, yuna considerable apertura de aquellos mercados.Solo esto ha permitido hasta ahora al capitalismomundial, en los pasados años, evitar una crisis deltipo de la de 1929.

Hoy hemos llegado al fin de este ciclo, y se perfilauna gigantesca crisis de sobreproducción, cuyaintensidad será superior, y con mucho, a la de1929. Si en Europa y Japón en 2016 y 2017 habrárecuperación, será solamente moderada, y unpreludio al próximo colapso.

12

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Cuestiones de las monedas.

La acumulación de capital impulsa las fuerzasproductivas al paroxismo, llevando a laproducción de una gigantesca montaña demercancías. Esta exaltación de las fuerzasproductivas entra en antagonismo con lasrelaciones de producción capitalistas. Laacumulación encuentra su límite en la caídatendencial de la tasa de beneficio; cuanto masaumenta la productividad del trabajo, más la tasade beneficio, el rendimiento del capital,disminuye. El capital opone a esta caída de la tasade beneficio con un ulterior aumento de laproductividad, posible solamente con gigantescasinstalaciones. La tasa de beneficio disminuyemientras la cantidad producida aumenta, lo queobliga a descargar en el mercado una masa cadavez mayor de mercancías. Los mercados seextienden, en cualquier caso no consiguenadelantarse a la producción y no se consigue unequilibrio entre producción y consumo.

A la incesante acumulación de capitales se oponela estrechez del mercado. Para forzar este límite ypermitir al capitalista industrial recomenzar suciclo productivo incuso antes de que su mercancíasea consumida, se lo vende a un mayorista, que lepaga a crédito. Hay aquí un pago diferido, y elriesgo de una crisis en caso de bloqueo delconsumo. Esta gigantesca masa de créditos, sin laque ahora es imposible producir, constituye lamayor parte de la circulación de moneda, y es labase de todo el sistema de crédito.

Cuando las mercancías se acumulan porque losmercados están saturados y las insolvenciassiguen a las insolvencias, llega la crisis comercialy financiera, y después la crisis industrial. Es elcrack, y todo el castillo de cartas amenaza ruina.En este momento, el dinero escasea, y ningunoquiere prestar. Es lo que sucedió en la crisisfinanciera de 2008-2009; los bancos no se fíanentre ellos y ya no quieren prestarse. Los bancosque recogen los ahorros ya no prestan a los bancosde inversión, que dejan de prestar a los capitalistasy a los particulares. Se llega a una situación debloqueo.

Intervienen los bancos centrales a fin de evitar unhundimiento general. En un primer tiempo

disminuyendo la tasa de interés incluso hasta cero;después interviniendo en los mercados financierosa fin de sustituir a los bancos, permitiendo denuevo la circulación del capital dinero.

Interviniendo, los bancos centrales han evitado ladisolución del capital financiero, y unadesvalorización masiva del capital. Pero hantransferido el riesgo a sus balances, activando asíuna bomba de relojería.

Ha continuado después la exposición sobre lasdinámicas monetarias capitalistas (inflación,“stagflación” y deflación), tomando de la reuniónde enero un interesante gráfico que correlacionadesde 1872 las fases de inflación y deflación conlos sucesos políticos y militares del pasado siglo.

Nuestro eje fundamental teórico nos ha indicado,y la correlación fases monetarias-sucesos políticoslo confirma, que es la fase deflacionaria a escalageneral la que expresa las condiciones de las crisisgenerales del capitalismo, y que cierra la épocadel desarrollo. Para ilustrar el fenómeno“inflación”, que está ligado a la masa decirculante respecto a la posibilidad de venta yconsumo de mercancía, hemos descrito una seriede fases inflacionistas de la economía mundial,mas específicamente las crisis seguidas a laPrimera Guerra mundial, con las evidencias de lahiperinflación en la República de Weimar y laintervención en las finanzas internacionales, sobrela norteamericana (plan Dawes), que con unnotable conjunto de préstamos permitió susuperación. Alemania, con el reinicio del cicloproductivo, verdadero motor de la recuperación,después de las destrucciones de capital constanteen la fase bélica y la progresiva anulación de ladeuda pública, sostenida por una políticaeconómica ultra expansiva llevada a cabo por elestado, volvió a presentarse pocos años mas tardecomo un imperialismo agresivo y potente en laarena mundial.

En el informe se ha vuelto a examinar la dinámicade la inflación y sus causas, como intervencionesde política económica de los Estados a fin de tenerbajo control la deuda pública (hemos tratado elcaso de los gastos de guerra), a lo que buscó ponerremedio el mecanismo del Gold Standard,

13

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

definitivamente abandonado en 1931 tras laterrible crisis deflacionista de 1929.

En general, el proceso inflacionista estácorrelacionado aparentemente con la masa decirculante, cuya abundancia disminuye el valor dela moneda según la ley de oferta y demanda,mientras que en realidad es el efecto de lacirculación del capital ficticio, como se describeen los capítulos 25, 28 y 29 del Tercer Libro de“El Capital”.

En la Segunda Guerra, el capitalismo aprende lalección; y ya en 1944, previendo una nueva fasede reconstrucción post bélica, con los acuerdos deBretton Woods se realiza un mecanismo quepreveía que el déficit comercial fuera compensadocon flujos de capital provenientes de países conexceso del mismo. El dólar fue ancladorígidamente al valor del oro.

Diferente situación fue la que se presento acontinuación, tras la crisis del 66 y del 60-70; la“stagflación”, término que aparece después de laprimera crisis petrolífera de los años 73-74, era unfenómeno nuevo, respecto a las crisis del pasado.El capital ficticio provoca una continua deriva delos precios mientras el capital se acumula. Por elcontrario, la stagflación se presentaba con caídade precios y reducción de la producción: lapresencia simultánea de ambos resultabaincomprensible.

En realidad, la política fiscal de los EstadosUnidos de América en clave expansiva agravó lacrisis del dólar, hasta el epílogo en 1971, con elabandono, decidido unilateralmente, de la paridaddólar-oro, con la desvalorización de la divisa queprovocó un alza significativa de los precios delpetróleo, determinando tanto una caída de laproducción como un aumento de los precios.

De 1976 en adelante, la principal tarea de laautoridad monetaria, con los bancos centrales a lacabeza, fue la de contener la tasa de inflación enun nivel “aceptable y saludable”, evitando bruscossaltos entre alzas y bajas, hasta el inicio del nuevomilenio.

La relación en la reunión de septiembre se dedicóen especial al examen de la evolución financierade China, que en los últimos meses del año había

hecho temer una guerra comercial y financieracon Europa y los EE.UU. Se ha demostrado quelas perturbaciones en el ámbito financiero hansido profundas, pero, en esencia, no decisivas, enuna actuación acorde con otras economíasmundiales.

Las repetidas caídas de la bolsa de Shangai enagosto, seguida de una rápida e impetuosa subida,se han dado justamente cuando, en julio, lasestadísticas presentaban datos gravementenegativos de la caída de los precios de laproducción y la exportación, la repetidadesvalorización del yuan, las financiaciones delBanco central, con una política monetariaexpansiva.

Para tratar los sucesos en un marco no exaltadocomo el descrito en el periódico de los meses deagosto y septiembre, la relación ha empezadotratando treinta años de sucesos financieros enChina, desde la creación en los primeros años 90de los bancos comerciales, que durante la crisisasiática de 1997 ya presentaban un elevadoporcentaje de créditos fallidos, y fueronrecapitalizados por el gobierno, hasta la enormeafluencia de capitales de los inicios del siglo XXI,y, en fin, al desvergonzado “sistema bancariooculto” para ensanchar mas allá el circuito delcrédito evitando las restricciones estatales, y alcual han acudido también los gobiernos locales.El relator ha señalado los mecanismos con loscuales el sistema bancario en la sombra chino harecurrido a los incentivos financieros, a la par consus estructuras paralelas de occidente, tambiéngracias a las plazas financieras “off shore”, enparticular Hong Kong.

El “hambre de beneficios” mundial ha llevado en2014 a una afluencia de capitales aún masmarcada, con la exposición al exterior del sectorbancario chino de 1,1 trillones de dólares.

Desde la crisis de 2008 el capitalismo chino hacontinuado su buena marcha, y este es el puntocrucial común a todos los sistemas financieros. Laformación de burbujas especulativas ha sido laprimera reacción a la crisis mundial. En ausenciade una auténtica recuperación mundial entérminos de inversiones y beneficios, es evidente

14

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

el exceso de capacidad y la sobreproducciónincluso del capitalismo chino.

En 2015 el volumen de las inversiones públicas hasuperado el 40% del PIB; este estímulo hacompensado parcialmente el modificado climainternacional en el sector del crédito, a costa de undeterioro en el sector financiero.

La aparente paradoja de las finanzas globalizadasha llevado a un equilibrio mediante el cual, por unlado, la banca norteamericana ha subvencionadola economía china y la asiática en general, y, porotro lado, China ha subvencionado al Estadonorteamericano comprando a la baja susobligaciones. Durante todos los años 90, Chinahabía mantenido bloqueado el cambio del yuancon el dólar, pese a que sus exportaciones hacialos EE.UU. implicaran el reforzamiento de suvalor. Para impedir esto, el Banco Central chinovendía yuanes comprando dólares, con laacusación por parte norteamericana demanipulación de cambios, constituyendo unsustancioso fondo de divisas para cualquiergénero de eventualidades.

Se han mostrado algunos gráficos históricos delcambio oficial del yuan con el dólar. Secomprueba que, si bien muy brusca, ladevaluación apenas ha interrumpido una marchareevaluadora que comienza con decisión a finalesde 2010, manteniéndose después en un régimende ligeras oscilaciones para volver al final con ladevaluación de agosto al nivel de hace tres años.En la reunión del pasado enero, por el contrario, elinforme perseguía aclarar algunos aspectos delproceso de creación, localización, distribución yempleo de la liquidez. Se aclara que con estetérmino no se indica solamente el efectivocirculante, sino la disponibilidad total monetariaen sus distintas formas y que es utilizable deforma inmediata. Para una clasificación de losdiversos tipos de liquidez se parte del nivelbásico, es decir, moneda emitida por el BancoCentral; y después, las cuentas corrientes, lostítulos con rendimiento, etc., cada vez menos“líquidos”. Salvo el efectivo, todo el resto, que losupera más de 20 y 30 veces, se presenta comouna simple “anotación” sobre una cuenta. Lamoneda corriente circula en el mercado, y el resto

en el sistema bancario, en las cuentas de losbancos, en las cuentas de tesorería de los Estados,en los Bancos centrales.

El relator ha mostrado el diagrama de latrayectoria de las tasas en el último decenio, conel aumento, tras años de “tasas a cero”, decididoen enero por el Banco Central Federalnorteamericano, que ha pasado del 0-0,25% a0,25-050%.

La FED no “dirige los mercados”, pero sufre susmovimientos, es decir, la política monetaria ydeterminada de la economía. Es un hechoindiscutible, verificado en los años de crisis en suaspecto financiero, que ningún artificio monetariode los Bancos Centrales ha conseguido arreglar.Con las finanzas no se vuelve a meter en las víasla economía. Lo que ha crecido es el precio de lasacciones y obligaciones, la “inflación virtual”.

La cantidad de moneda presente en el sistema estámás allá del control de los Bancos centrales, y segenera precisamente en el sistema bancariocuando concede un crédito: son los préstamos losque generan los depósitos, y no al contrario.

Es precisamente la teoría y la práctica de ladirección monetaria y de la circulación de liquidezlas que nos demuestran plenamente la incapacidadde prever y resolver las crisis del capitalismo, talcomo se presentan en el campo de las finanzas.

Historia de la India

El compañero introdujo un nuevo capítulo de lahistoria de la India, describiendo como a inicio delsiglo XV las consecuencias de la peste y de lacrisis económica, que habían afectado algunaszonas claves del mundo, empezaron a sersuperadas, especialmente en Europa occidental yen China.

El pequeño reino de Portugal, gracias al apoyofinanciero de los banqueros genoveses yalemanes, emprendió la exploración sistemáticade las costas de África, a la búsqueda de una víadirecta a las Molucas, fuente principal deespecias. En 1488, una expedición guiada por

15

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Bartolomeo Diaz consiguió superar e Cabo deBuena Esperanza. La corte española financió a ungenovés, Cristoforo Colombo, que creía haberencontrado, navegando hacia poniente, una víarápida para alcanzar Asia.

Fue un período caracterizado por la difusión denuevas invenciones, como las armas de fuego enel campo militar. Los Estados aumentaron elaparato administrativo e hicieron más eficiente larecaudación para hacer frente al costo creciente delos ejércitos. El resultado fue una progresivacentralización del poder, que en Europa determinóla aparición de las monarquías absolutas. Perotambién procesos similares se verificaron en laRusia zarista, en el imperio otomano, en el persa,en el Japón de Tukugawa, en la China de ladinastía Tang, y en fin en la India del imperioMoghul.

Hacia la segunda mitad del siglo XVI toda la parteseptentrional del subcontinente indio fuedefinitivamente unificada en el Imperio Moghul.En el peculiar contexto del sistema de producciónasiático, el proceso de centralización fuerealmente notable. Los generales victoriosos eranobligados a entregar todo el botín conquistado alEstado. La centralización incluyó la progresivareapropiación de parte del fisco imperial de tierrasy beneficios disfrutados por diversos conceptospor la aristocracia, especialmente la religiosa.Estas tierras fueron sometidas a la administracióndirecta del emperador. En el curso del siglo XVIIalgunos productos manufacturados de algodón yseda, de los que India era la mayor productora delmundo, sustituyeron a las especias como principalmercancía adquirida por las compañías europeas,que habían roto el monopolio anteriormenteejercido por los portugueses, en particularholandeses e ingleses. Se inicia una nueva política expansiva del Estadomoghul con la transferencia de la capital a Delhi.El imperio se hace musulmán. Pero en losdecenios entre 1720 y 1760 una amplia parte delsubcontinente pasó a estar bajo el control dealguno de los señores de la guerra marathies. ElImperio Moghul se transformó en una monarquíasobre un conjunto de provincias sustancialmenteautónomas.

En 1717, la Compañía Inglesa consiguió obtenerdel emperador moghul notables privilegioscomerciales a cambio de una compensación anual.Además de una serie de establecimientoscomerciales en varios lugares de la India, la EastIndia Company llegó a tener bases fortificadas enla isla de Bombay, en Fort St. George (Madras) yen Calcuta. Entre 1720 y 1740, la CompagnieFrancaise des Indes Orientales se hace unapeligrosa competencia, disponiendo a un ciertonúmero de establecimientos comerciales y debases fortificadas, entre ellas Pondicherry enCoromandel. El estallido de la guerra de sucesiónaustriaca en Europa (1740-1748) y la aparición enel Océano Indico de los navíos de guerra de suMajestad británica y de la marina francesaacabaron por enfrentar a las compañías francesase inglesas en un conflicto.

En las reuniones siguientes, el compañerointrodujo la nueva situación, describiendo con laayuda de algunos mapas geográficos, la delicadasituación política india creada a mediados delsiglo XVIII. El conflicto entre franceses e inglesesen India continuó hasta el fin de la Guerra de losSiete años en Europa (1756-1763). La batalladecisiva se libró en Coromandel, donde losingleses desbarataron a las tropas francesas.Desde entonces en adelante, toda influencia oposesión directa conquistada por los franceses enel Deccan pasó a los ingleses, que en 1757conquista toda la Bengala, y dos años después laimportante ciudad portuaria de Surat.

Algunos años después, en el Decán los inglesesatacaron a traición un ejército conjunto de algunospríncipes marathíes. Es poder de estos fuedeshecho para siempre, y la nueva potenciahegemónica al sur del Himalaya era ahoraInglaterra. Fue el inicio de hecho para la India dela era colonial.

En torno a 1765 la inglesa Compañía de las IndiasOrientales, aun manteniendo el papel de gransociedad anónima dedicada al comercio, se habíatrasformado en una gran potencia territorial. Susposesiones en India eran las mayores y maspobladas de todo el reino de Inglaterra. Pero losgastos bélicos y los limitados beneficios causaronuna crisis financiera que obligaron a la Compañía

16

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

a pedir ayuda económica a la Corona, que fueconcedida, pero estableciendo desde Inglaterra uncomité de control (Board of Control), mediante elcual el gobierno de su Majestad arrebató lagestión de la política india a la Compañía.

En el período se suscitó la cuestión de si elderecho de propiedad sobre la tierra, ya del rey,debía pasar a la Compañía o por el contrario a loszamindar, equivalentes indios de los propietariosagrícolas europeos, solución que prevaleció. Elpropietario de la tierra, cultivada por campesinos,debía corresponder con una cantidad fija comoimpuesto agrario. Salvo pocas excepciones, loszamindar bengalíes no se transformaron enempresarios rurales, dado que a menudo no eranellos los que cultivaban la tierra, sino más biengrupos de familias campesinas que ya dirigían lasaldeas, característica del modo de producciónasiático. La clase de los zamindar y susdependientes se convierte e un pilar del nacienteorden colonial.

Entre finales del siglo XVIII e inicios del XIX,Europa y América Septentrional se caracterizaronpor una enorme transformación, resultado de unaserie de cambios revolucionarios económicos ypolíticos. La economía mundial se vioradicalmente transformada por la revoluciónindustrial, en curso en Inglaterra desde la segundamitad del siglo XVIII, pero que desde el inicio delXIX estaba destinada a influenciar al resto delmundo.

Las potencias europeas dominaban directa oindirectamente sobre considerables áreas de Asia,que en el curso del siglo XIX se extendieron alÁfrica Mediterránea y después al subsahariana.Cambian también la relación de fuerzas entreEstados por el repliegue del Imperio Otomano,que desde el siglo XV estaba considera como elenemigo de fuera de Europa mas peligroso, bajoel impulso del imperio austríaco y en particulardel ruso, aunque éste solo mínimamenteinfluenciado por la revolución industrial.

Si en la era de la revolución industrial lasuperioridad política y militar de Europa devastóamplias áreas de Asia y África, la necesidad delfuncionamiento del nuevo sistema social

fundamentado sobre el capital indujo a lospotencias europeas a exportar hacia al menosalgunas de sus colonias sus superestructurasideológicas y organizativas, y las propiastecnologías que estaban en la base del nuevomodo de producción.

Marx, con sus observaciones sobre la India en elNew York Daily Tribune, había puesto demanifiesto con mucha claridad la misiónprogresiva de Inglaterra: “Inglaterra tiene quecumplir en la India una doble labor: por un ladodestructiva, y por otro regeneradora, disolver laorganización social asiática y a la vez poner losfundamentos materiales de una sociedad de tipooccidental.” Pero también había puesto en guardiaa los hindúes sobre que “no recogerían los frutosde los nuevos elementos sociales aportados por laburguesía británica hasta que en la misma GranBretaña las actuales clases dominantes no seansuplantadas por el proletariado industrial, o hastaque los mismos hindúes no lleguen a ser lobastante fuertes para romper el yugo británico”.

La fase de transformación económica y social enIndia fue profunda y el régimen colonial fueresponsable, en la primera mitad del siglo XIX, deuna fuerte recesión económica, un cambio dedirección respecto a lo que había sucedido en lossiglos anteriores.

En los primeros decenios del XIX la Coronadecidió abolir el monopolio de la Compañía sobreel comercio, en una política de expansión militarque duró incluso hasta la revuelta de 1857. Elobjetivo de los ingleses era aumentar los ingresosdel impuesto agrario, fortalecidos por elformidable aparato militar, muy costoso peroprácticamente invencible. Pero la primera mitaddel XIX vio, además de numerosas guerras deconquista, una sucesión prácticamenteininterrumpida de rebeliones.

La política expansionista acabó agravando, comosucedió en el Imperio Moghul, los problemasfinancieros que se querían resolver. Cuando laCompañía fue abolida en 1858, la Corona heredósu considerable déficit, esencialmente ligado a lapolítica de conquista. Una deuda cuyo pago fuedescargado sobre los contribuyentes indios.

17

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Todo el sistema de aldeas indio vacilaba, y elartesanado tradicional peligraba sucumbir bajo losgolpes del capital británico. Marx: “Fue el invasoringlés quien rompió los telares y el hilado manual.Inundando India con sus manufacturasalgodoneras Inglaterra decretó la muerte del tejidoindio y erradicado aquella combinación entreindustria agrícola y manufacturera, que era una delas características peculiares del sistema de aldeaindio. Además, las mismas relaciones depropiedad de la tierra habían sido profundamentetransformados, mediante los sistemaszamindaris.”

En el norte del subcontinente, de Punjab aBengala, se encendió una gigantesca revuelta, unamotinamiento de las tropas hindúes junto aimportantes capas de la población, urbana y rural.No obstante los éxitos iniciales, el fracaso de estaGran Revuelta estaba descontado desde elprincipio. Aquellos que de cualquier forma sehabían beneficiado de la política económica de laCompañía, comerciantes y financieros, sealinearon con los ingleses y en especiales muchoszamindar, que se habían transformado defuncionarios moghules, encargados del cobro delos impuestos, en propietarios agrícolashereditarios.

Otra causa del fracaso de la revuelta fue laincapacidad de los insurgentes de dotarse unmando único. La contraofensiva británicareconquistó Delhi entre el 14 y el 21 deseptiembre de 1857 y hacia finales de año fueronconquistadas las demás principales bases de lainsurrección, en especial la ciudad de KualaLumpur y de Lucknow.

Marx, aparte de estudiar atentamente el granlevantamiento militar entrevió un principio decarácter nacional en el hecho de que “musulmanese hindúes, dejando de lado sus mutuasrivalidades, se habían unido contra sus comunesamos”.

Las acciones y deudas de la Compañía fueronrescatadas por la Corona, y transformadas en elnúcleo inicial de la deuda de la India en susenfrentamientos con Inglaterra, que seguirá siendo

una constante de las relaciones económicas entrelos dos países hasta vísperas de la Segunda GurraMundial. “Los ingleses fueron los primerosconquistadores superiores, y por tantoimpermeables a la civilización hindú. Ladestruyeron, pulverizando las comunidadesindígenas, erradicando la industria (…) Laspáginas de historia de su dominio en la Indiaregistran prácticamente solamente destrucciones.La obra de regeneración no surge de un montónde ruina, que sin embargo ha comenzado ya”.(Marx, “Los futuros resultados de la dominaciónbritánica en India”, Londres, 22 julio de 1853).

Los movimientos proletarios en Italia en laprimera postguerra.

El informe tiene como objetivo las luchas de claseen la primera postguerra en Italia (que podemosdefinir como una verdadera guerra civil) y laintervención del partido comunista en las mismas.

Acabada la guerra el proletariado, surgido de lamasacre de las trincheras, es inmediatamenteatrapado en lo económico. La lucha económicasindical, en la que el proletariado italiano teníauna notable tradición, se reinicia inmediatamente.El movimiento fue espontáneo y simultáneo deuna punta a otra del país, en la ciudad y en elcampo. Y la burguesía tembló ante el avance delproletariado. Su terror estaba totalmentejustificado por el momento, en el que unaauténtica marea roja atravesaba Europa.

Sería imposible hacer un relato de todas las luchassindicales, o elegir entre ellas las más destacadaspor duración, número de participantes yconquistas alcanzadas, o por la violenta represiónde las fuerzas del Estado liberal-democrático.Diremos únicamente que se vivía en un estado depreguerra civil. El proletariado estaba instintiva ypotencialmente al ataque, y la pequeña burguesíaitaliana estaba en cierta medida resignada asometerse a la victoria de la revolución.

Pero no estaba resignada la gran burguesía y suestado a perder el poder sin combatir. Y tanto masen cuanto el que debiera ser el principal enemigo,el Partido Socialista, no había hecho nada para

18

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

organizar a las masas proletarias para la conquistadel poder.

Las ocupaciones de las fábricas, acompañadas enmuchas partes de Italia de la ocupación delatifundios por parte de los campesinos pobres,fue uno de aquellos momentos en los que lacapacidad de los partidos políticos y lapreparación revolucionaria de las clases se ponena prueba. Y aquel momento se perdió para elproletariado.

El partido socialista, ante la necesidad de laacción, retrocede, ante la auténtica lucha en lacalle, no ya de palabra, de afirmacionesdemagógicas en los comités y en los periódicos.Mientras el proletariado, cerrado en las fábricas,esperaba la señal y la orden de actuar, los jefessindicales regateaban la rendición.

La inacción proletaria en esta crítica coyunturafue la señal del inicio del contraataque burgués.

Mientras el partido socialista paralizaba las luchasdel proletariado, la burguesía se reorganizaba:nacían la Confederazione Generale dell’Industriay la Confederazione Generale dell’Agricoltura.Industriales y agrarios comprendías que debíanconstruir un frente único de defensa, y teníannecesidad y urgencia de disponer también de unaestructura armada, legal y extra legal, paraenfrentarse al proletariado frontal yviolentamente. Las organizaciones mussolinianasen seguida agruparon todas las demás estructurasarmadas extra legales burguesas.

Se ha leído una larga cita de “Il Soviet” del 27 deabril de 1919, en donde se declaraba que eltrabajo de preparación y de organización debía sercumplido con gran disciplina y sobre todo sin caeren provocaciones y prematuros movimientoscallejeros. Los ejércitos no se improvisan, y lasrevoluciones no tienen fecha prefijada; la tarea delpartido es la de prepararse y preparar sus fuerzaspara el ataque revolucionario y escoger elmomento oportuno para lanzarlo, no enviandoantes de tiempo al proletariado a una luchadestinada a fracasar.

Los órganos de policía y carabineros eraninsuficientes para mantener el orden social y el

ejército, puesto a prueba, muy probablemente sehubiera pasado al bando del proletariado. Elgobierno Nitti efectuó por tanto una rápidatransformación de los aparatos de seguridad, seorganizó un pequeño ejército en el interior delejército, seleccionado y con tropas de plenagarantía. En octubre de 1919 se constituyó laRegia Guardia, con una organización de 45.000efectivos. Además se elevó a 65.000 elcontingente de carabinieri, a 35.000 el de laGuardia di Finanza, y se dotó el servicio deinteligencia con 12.000 agentes de investigación.Se constituyeron también 18 batallones móvilesde carabinieri y 2º de Regia Guardia.

El proletariado se encontraba encuadrado en elmayor (por adhesiones, estructura yramificaciones) partido italiano, el PartidoSocialista. Además de la enorme representaciónparlamentaria con 156 diputados, de más de dosmillones de votos, disponía de 3.000 secciones,administraba 2.500 ayuntamientos y, a través delsindicato, organizaba a millones de trabajadores,obreros y campesinos. Pero este partido no estuvodispuesto a dotarse de una estructura militarclandestina.

Por el contrario, intenso y serio fue el profundoempeño de la organización juvenil del PSI, que endonde pudo, buscó implantar a escala nacional uneficiente aparato ilegal de partido, y sobre todobuscando hacer trabajo revolucionario dedisgregación en el interior del ejército.

Pero la Fracción comunista tenía muy claro que laprimera tarea revolucionaria a conseguir eraliberar al partido y a las organizaciones proletariasde aquellos elementos contrarrevolucionarios.Para poder hablar de un encuadramiento serio ydisciplinado habrá que esperar a la escisión deLivorno del Partido Comunista de Italia. El PSIno había podido nunca dar vida a una seriaorganización militar revolucionaria, porque estabainfectado de la peor de las enfermedades quepueden golpear el movimiento proletario, elelectoralismo. Para ello era necesario considerarel estado no como burgués, sino por encima de lasclases, recurriendo al mantenimiento de lalegalidad y el orden constitucional. Los dosprogramas, socialdemócrata y fascista, diferían en

19

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

los medios no en el fin: la conservación de lasinstituciones burguesas.

Si hasta enero de 1921 los socialdemócratashabían jugado de palabra a hacer la revolución,después de Livorno no tuvieron ya ningún motivopara enmascarar su función de desarme ydisgregación del proletariado: ya el 3 de agosto de1921 se firmaba el infame “Pacto de tregua” conlos fascistas. Los contactos entre socialistas yfascistas no tuvieron solo como fin la vuelta a la“normal vida democrática”, es decir, elmantenimiento del régimen capitalista, sino queincluso miraban a una participación conjunta en elgobierno. Mediante lo que se denominó la“pacificación de las almas”, socialistas, dirigentessindicales y fascistas declaraban el abandono detoda animosidad recíproca para combatir unidoscontra los verdaderos enemigos del país: es decir,acabar con los comunistas.

Los recientes flujos migratorios hacia Europa

El fenómeno migratorio en general ha sidojuzgado como algo progresivo por el marxismo,desde Engels en 1845 en su “La situación de claseobrera en Inglaterra”. Marx describe el fenómenode la competencia entre operarios indígenas einmigrados, en particular en el caso de los obrerosirlandeses en Inglaterra.

En la época madura del capitalismo, elimperialismo, asistimos a una total división deltrabajo a escala internacional con los mismosfenómenos migratorios entre continentes. El papelque la inmigración juega para la lucha proletario ypara su internacionalismo es subrayado tambiénpor Lenin: en “El capitalismo y la inmigraciónobrera”, de 1913, Lenin demuestra como unanecesidad del capitalismo la emigración, generalos presupuestos de la lucha obrera: es el mismocapitalismo, sobre todo en su fase imperialista, elque contribuye en primer lugar a erradicar alproletario de su patria y le pone en competenciacon proletarios de los países a los que llega, paraunificar después la fuerza que se revolverá en sucontra, con la confraternización de los obreros dediferente origen, superada el incesante intento dela burguesía de enfrentarlos unos contra otros. Esel propio capital el que, desde sus orígenes, ha

determinado materialmente el carácterinternacional tanto de su modo de produccióncomo de la clase proletaria y de su movimiento,como de su partido y programa histórico. Hemospor tanto referido los resultados de unainvestigación dedicada al fenómeno de losactuales y cada vez más consistentes flujos demano de obra de los países del África y de Asiahacia Europa. De forma diferente al tráfico deesclavos africanos, hoy no se necesitan cadenas,bastan, sobre los “hombres libres”, las de lanecesidad económica, estando los riesgos delcomercio y del brutal viaje a cargo del trabajador.

En este capítulo inicial, la compañera haproporcionado una primera descripción delfenómeno en términos cuantitativos y demodalidad. Una primera parte ha descrito, conayuda de cuadros numéricos, el número y laprocedencia de los inmigrados que consiguendesembarcar en Italia. Una segunda partedescribía las fuerzas y medios dispuestos por elEstado para recibir y controlar a losdesembarcados. Cuando los nuevos migrantescomienzan a ser demasiados, como siempre en lahistoria, solamente cuando exceden lasnecesidades del Capital, se disponen los sistemaspara contenerlos i para rechazarlos. Una terceraparte ha puesto en evidencia como la burguesía searriesga a conseguir beneficios con lasdesventuras y las emergencias, en este caso através de la construcción y la gestión de lasestructuras de “acogida” para los migrantes y paralos solicitantes de asilo.

Para el capital, la gestión de las emergenciassiempre es un negocio. El Capital gana con la pielde los proletarios inmigrados, antes de ganar, ymucho más, cuando pasan al mercado de trabajo,en una estudiada competencia con los asalariadosautóctonos, una masa de desheredados que pasa aengrosar el enorme ejército de reserva proletarioen continuo aumento.

Al mismo tiempo, en el juego entre ganapanes dela charlatanería burguesa, en las emociones ytemores suscitados en los enfrentamientos con loextranjero encuentran un terreno fértil por un ladolos “humanitarios” genéricos y de otro lado los“nacional-populistas” que, para acercarse apoyos

20

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

y votos, profesan la defensa de la Patria de lainvasión que amenazaría el trabajo, la seguridad,la casa, la salud, etc. Sentimientos, estos yaquellos que, excluyendo la solidaridad de clase,aseguran la división entre migrantes y autóctonosadecuada a la desactivación de alianzas entre losexplotados contra la burguesía y su Estado.

El segundo capítulo del estudio ha confirmadocomo la emigración “regularizada” se veplanificada, con el fin de que las clasesdominantes de ambos países, de partida y dellegada, puedan beneficiarse y alimentar elCapital: trabajo a bajo y bajísimo coste de unlado, remesas de divisas del otro. La emigración“regularizada” es uno de los instrumentosclásicamente empleados para que, en losmomentos de crisis, se mantenga cierto equilibrioen el mercado de trabajo, para total beneficio de laburguesía.

El número de extranjeros “regularizados” que pormotivos laborales puede entrar en Italia, porejemplo, se establece según las exigencias delmomento del capital nacional y rígidamentemarcado en los correspondientes decretos delEstado. Según los datos Istat, los inmigrantes hanpasado de 1.341.202 en 2002 a 5.014.437 en2015. Una enorme recaudación para el Estado sonlas transferencias contributivas a cargo de lostrabajadores. El crecimiento de la tasa deocupados entre los inmigrados respecto a losnativos se debe a su mayor disponibilidad adesempeñar cualquier trabajo a un salario menor.La diferencia entre la retribución media de unasalariado inmigrado y la de un italiano es demedia un 26% mas baja. Además, para losinmigrantes el trabajo estacional y los contratos atiempo determinado tienen una mayor incidenciaque entre los italianos.

También los movimientos de grandes masashumanas a las que asistimos en estos últimos añossi a veces se presentan como deportaciones porguerras, tienen un móvil económico: se muevende países tal vez destruidos por la guerra, pero amenudo económicamente atrasados, hacia unaEuropa en declive pero aún con una gran industriay con un capital ávido de brazos. Lacontrarrevolución internacional ha domeñado al

proletariado durante mucho tiempo; elimperialismo todavía en su fase senil y putrefacta,busca su supervivencia entre las nuevas guerras ylos juegos de manos del capital ficticio. La fuerzade la clase obrera mundial está en su número.Pero los números cuentan si están ligados a unaorganización, e iluminados por un programacoherente e históricamente adecuado derevolución social.

La cuestión militar

La apertura del Canal de Suez fue reportada en elMediterráneo las rutas del Mediterráneo hacia elOriente, controladas por la poderosa armadabritánica a través de una serie de basescomerciales y militares de Gibraltar a Aden.

La diplomacia italiana maniobró para obtener elapoyo de las otras potencias europeas en laocupación de Tripoli y Cirenaica, bajo el dominiootomano, aprovechando la situación en Turquíadespués de la revolución de los Jóvenes Turcos en1908. Apoyo que se le concedió en el sentimientoanti-francés y anti-alemán.

El Banco di Roma abrió numerosas sucursales enLibia con el fin de activar importantes intereseseconómicos.

El relator presentó la cronología de laintervención armada italiana en Libia. No sólo lasmaniobras del capitalismo italiano, sino tambiénlas acciones del proletariado que, con huelgas yocupaciones, se oponía a la guerra. Las huelgascontra la guerra encontraron fuertes contrastes alinterior del PSI y de la CGdL.

En un Parlamento cerrado, el 26 de septiembre de1911, fue declarada la guerra.

Los jefes militares italianos basaron sus planes endos supuestos errados: que la población daría labienvenida a los italianos para liberarse de losturcos, y que, después de una guerra relámpago, elgobierno de Estambul exigiría la entregainmediata. En su lugar, decenas de miles de tropas

21

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

trregulares locales se colocaron a disposición delos otomanos.

A pesar de que la ocupación italiana se limitó aunas pocas y dispersas localidades costeras, elgobierno italiano declaró la anexión de Libia. Lalarga campaña por el control de los oasis contrauna fuerte guerrilla requirió dos décadas decombates, con el continuo refuerzo decontingentes y sin llegar nunca a un resultadoestable.

El punto de inflexión se produjo cuando los paísesde la Liga de los Balcanes, Grecia, Montenegro,Serbia y Bulgaria, vieron la disolución del ejércitootomano, declararon la guerra a Turquía 18 de deoctubre de 1912 con la finalidad de quitarle losterritorios europeos en los Balcanes. Sin embargo,los acuerdos de paz fueron ambiguos: Turquíasólo concedió autonomía a los libios.

La relatoría fue seguida por la lectura de una partede un artículo publicado en “L’Avanguardia”, de1912 sobre la responsabilidad y la incapacidad dela dirección italiana de las organizacionesproletarias para realizar una seria oposición a laguerra y un artículo de Lenin sobre "Imperialismoy socialismo en Italia" de 1915 sobre el papel dela codiciosa y corrupta burguesía italiana.

Las conclusiones han indicado que la guerra derapiña imperialista, fue conducida por un ejércitomoderno en gran actitud para la guerra y con unadiscreta flota, contra un ejército turco pocomotivado y una marina muy inferior. Importantefue el uso de estaciones regulares de laradiotelegrafía sin hilos, el primer transportemotorizado, los dirigibles y los primerosaeroplanos para el reconocimiento de las basesenemigas.

La victoria del ejército italiano sobre el turco enLibia dio la oportunidad a los países balcánicos,de retomar sus históricas dimensionesterritoriales, de intentar un ataque decisivo altambaleante imperio Otomano que todavía dediversas maneras mantenía el control en Europade una vasta área balcánica. Esto en el contexto dela nunca resuelta Cuestión Oriental, caracterizada

principalmente por la ambición de Rusia sobre elMediterráneo y por la erosión de los territorioseuropeos todavía otomanos.

Se habían constituido dos bloques de alianzasentre las grandes potencias: la Triple Entente entreFrancia, Inglaterra y Rusia, y la triple Alianzaentre Alemania, Austria-Hungría e Italia.

Las dos crisis Marroquíes de 1905 y de 1911 entreFrancia y Alemania mostraron que era previsibleen breve tiempo un enfrentamiento directo entrelos dos Estados, que haría participar a lasrespectivas alianzas, sobre todo visto el intenso yrápido programa de armamento activado porAlemania. Rusia, después de la dura derrota en laguerra ruso-japonesa de 1904/5, era la másexpuesta, con un ejército todavía en fase demodernización.

Los Estados balcánicos se dotaron de una serie detratados militares bilaterales, denominados LigaBalcánica, pero sin un acuerdo único. Serbiapretendía una salida del Egeo o del Adriático yreunir en una Gran Serbia todas las poblacionesserbias dispersas en los diferentes paísesbalcánicos, opuestos en esto por Austria-Hungría.Bulgaria quería quitarse en encima al ImperioOtomano y constituir la Gran Bulgaria con salidastambién al Egeo, extenderse en la Tracia otomanay en Macedonia con el puerto de Tesalónica.Contaban con la alianza con el Zar de Rusia.

Grecia aspiraba Creta, Albania meridional y de lasislas del Dodecaneso.

Eran muchas las áreas en disputa, caracterizadaspor mezcolanzas étnicas, con futurosenfrentamientos locales. Se leyeron algunospasajes de Lenin sobre las tareas históricas de lospaíses de los Balcanes.

La guerra en los Balcanes comenzó el 8 deoctubre, 1912.

Después de 40 días de intensos combates durantelos cuales todos los territorios europeos otomanoshabían sido conquistados, se abrieron en Londreslas difíciles negociaciones de paz. Pero el 23 de

22

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

diciembre un golpe de Estado de los JóvenesTurcos, propensos a continuar la guerra, hizosaltar los acuerdos preliminares de la paz y todaslas delegaciones abandonaron Londres. El 13 demayo de 1913 se reanudaron en Londres nuevasnegociaciones de paz bajo la presión de todas laspotencias europeas dispuestas a controlar elconflicto. Las fronteras resultantes fueron aquellasmarcadas por las líneas de ocupación de losdistintos ejércitos.

La guerra no resolvió las más importantesexpectativas y contradicciones. Se remodelaronnuevos ejes estratégicos con las potenciaseuropeas, especialmente con Alemania, quebuscaba un buen apoyo para su política deexpansión hacia el este, “Drang nach Osten”,simbolizada por la vía férrea Berlín-Bagdad, parala expansión de su enorme potencia industrial.

El capítulo de la relatoría sobre la Primera GuerraMundial comenzó haciendo una lista de loscontrastes que prepararon la guerra.

a) Un gráfico sobre las exportaciones de acero quemostró que la participación alemana fue muysuperior a la suma de la francesa y la británica.

b) el imperialismo francés fue aplastado entre losdos colosos europeos.

c) Los Estados Unidos ya eran la mayor potenciaindustrial con un tercio de la producción mundial.

d) Austria-Hungría tendía a resolver el problemade Serbia para el control de los Balcanes.

e) El imperialismo italiano aspiraba controlar elAdriático en contraste con la aliada Austria.

f) La Rusia zarista, pesadamente derrotada en laguerra con Japón de 1904/1905, buscaba unarevancha y expandirse en el Mediterráneo aexpensas del Imperio Otomano.

g) El movimiento de los Jóvenes Turcos buscabaun éxito político y militar.

h) Los Estados balcánicos estaban insatisfechoscon los resultados obtenidos con las dos guerrasbalcánicas.

i) En el Lejano Oriente, Japón era ahora unapotencia regional en expansión.

l) El complejo sistema de alianzas entre la TripleEntente (Francia, Gran Bretaña y Rusia) y laTriple Alianza (Alemania, Austria-Hungría eItalia), incluso si fueran de carácter defensivo,escondía la voluntad agresiva de los diferentespaíses.

El conjunto combinado de estas grandescontradicciones condujo al estallido de la guerra.

Fueron presentados dos gráficos, el primero sobrela tendencia en el gasto militar de los seisprincipales países europeos de 1890 a 1913, aquívimos una fuerte aceleración, y en el segundográfico se mostró agrupados de acuerdo a las dosalianzas que muestra que la de la Entente eracerca del doble en relación con los de la TripleAlianza.

Alemania colocó en sus astilleros buquesmodernos, pero no podría en el corto tiempocerrar la brecha con el fuerte desprendimiento deInglaterra.

El Estado Mayor alemán había previsto derrotarprimero Francia y luego Rusia, no pudiendorealizar un ataque simultáneo en sus dos frentes.Una gigantesca operación desde Bélgica yHolanda, invadidas aunque neutrales, en tan sóloseis semanas habría empujado el ejército francésal sur de París. Von Moltke decidió declarar laguerra primero a Rusia y luego a Francia.

El plan francés, dirigido a reconquistar Alsacia yLorena, dada la fuerte brecha técnica y numéricacon los alemanes, previó un desplazamiento haciael norte de la mayor parte del ejército en la esperade conocer los planes del enemigo. Alemaniaahora disponía de fuertes baterías de artillería decampo para desorganizar las líneas francesas antesde pasar al ataque de la infantería.

23

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

El plan británico preveía el apoyo al pequeñoejército belga con un reducido contingente detierra, mientras intentaba reforzar su ya sustancialcontrol de los mares.

El plan ruso, originalmente dirigido a Austria-Hungría, por acuerdos con Francia secomprometió a desplegar 800.000 hombres en lafrontera con Alemania dentro de los 15 díassiguientes a la declaración de guerra.

El atentado de Sarajevo el 28 de junio de 1914 dioluz verde al acostumbrado ballet diplomático.Para el comando alemán era imperativo actuar conrapidez, “Ahora o nunca”, dijo Guillermo II: lainicial relación de fuerzas favorable que fuedeterminante pronto se revirtió y fue necesariauna “guerra relámpago”. El 2 de agosto de 1914,las tropas alemanas invadieron Bélgica.

Mientras los imperialismos movilizaban en elfrente de clase debimos asistir a la vil derrota dela Segunda Internacional, que entregó alproletariado europeo a los cañones y las bayonetasde la burguesía. Después de un rápido ascenso enel nacimiento de la Segunda Internacional, alpapel hegemónico de la socialdemocracia alemanay las contradicciones internas, fue seguido por unllamado al Congreso de Basilea de 1912 y susposiciones contra la prevista e inminente guerra.Se recordó el texto de Lenin “El fracaso de laSegunda Internacional” y se leyeron algunas citas:“esta guerra no se puede justificar con el mínimopretexto de ningún interés del pueblo”. Semencionó que las traiciones de los diversospartidos socialistas que en poco tiempo se aliaroncon los partidos de gobierno y votaron los créditosde guerra.

El conflicto ya desde las primeras operaciones fuede grandes dimensiones: 6,2 millones de soldadosde la Entente contra 3,6 de Alemania y Austria-Hungría. Fue llamado “de los seis frentes”, porquese desarrolló en diversas áreas. El primero fueentre Alemania y Francia por el dominio enEuropa Central, el segundo entre Alemania eInglaterra por el control de las rutas denavegación, el tercero entre Austria y Rusia porlos Balcanes, el cuarto entre Italia y Austria por el

predominio en el Adriático y Albania, el quintoentre Rusia y Turquía por el control del Bósforo,el sexto entre Japón y Alemania para la expansióndel Imperio japonés en el Pacífico.

La relatoría continuó con la exposición de losdesarrollos más importantes en el frenteoccidental, con el fracaso del plan alemán que,después de un rápido desarrollo inicial, chocó conla imprevista reacción belga y con el contingentebritánico. La avanzada desaceleró y en algunoslugares se detuvo.

El choque entre los dos ejércitos involucró a todoel frente; algunas batallas en los dos primerosmeses de guerra provocaron pérdidas increíblessin ganancias estratégicas para ninguno. Sólo enYpres, última batalla “de movimiento”, con unaduración de tres semanas, con la cual los aliadosse las arreglaron para evitar el avance de losalemanes, hubo pérdidas de más de 200.000hombres.

Después de esta serie de batallas de la guerracambió deviniendo de posición, de la costa belgaa la neutral Suiza se extendió un contrapuestosistema de trincheras y zanjas que distaban entresí unos pocos cientos de metros. Fueronexcavados solo en este frente 25.000 kilometrosde trincheras y zanja. Los soldados allí morían aun ritmo de 6.000 al día, incluso por las terriblescondiciones higiénicas.

La corta distancia entre las trincheras favoreció laconfraternización entre los soldados de líneasopuestas incluyendo la espontánea “Tregua deNavidad” de 1914. El relator proporcionó a loscompañeros un avance de confraternización ymotines que supuestamente tuvieron lugar.

La actividad del partido en Venezuela.

El informe de la sección en Venezuela abarcó el“Curso de la economía capitalista”, “Las luchasde la clase obrera en la región”, “Las fuerzaspolíticas conservadoras o reformistas y suintegración” y “la actividad del partido”.

24

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Las luchas de la clase obrera

Se desarrolló un informe de la actividad delmovimiento de los trabajadores asalariados en el2015 (publicado en “El Parido Comunista” N° 5.En términos generales todavía los sindicatos delrégimen, pese a su desgaste político, logran frenarlas luchas obreras y mantenerlas aisladas unas deotras. Todavía son muy débiles las iniciativas deintegraciones o coordinaciones de trabajadores debase organizados o no en sindicatos.

Las fuerzas politicas conservadoras oreformistas y su integracion

En todos los países del continente americanofunciona el esquema clásico de las democraciasburguesas de la alternancia de partidos ocoaliciones de partidos que en todos los casosrepresentan los intereses de la burguesía y que enalgunos casos se presenta como alternancia entrepartidos o grupos de partidos abiertamenteburgueses (o de derecha) y que en otros casos semuestra como alternancia entre fuerzasreformistas (llamadas de izquierda) y fuerzasconservadoras (derecha).En Venezuela la alternancia que se presenta antelas masas está establecida entre fuerzasconservadoras (representadas por la Mesa deUnidad Democrática – MUD) y las fuerzasreformistas (representadas por el Polo Patriótico).Adicionalmente se ha venido conformando unacoalición, todavía no estructurada, demovimientos que llaman a un frente contra elpaquetazo de medidas económicas de la MUD yel Polo Patriótico; pero esta tercera coalicióntambién se mueve con posiciones oportunistas connotoria influencia de las corrientes trotkistas.En Uruguay la situación es similar y en este casoes el Frente Amplio el que controla el gobierno yadministra los intereses de la burguesía.

Más sobre la historia de Irlanda

El informe, en primer lugar resumió lasvaloraciones de Marx y Engels sobre la cuestiónirlandesa, primera colonia en el sentido modernodel término.

El sometimiento de Irlanda y de Polonia eran elfundamento de los dos grandes pilares de lacontra-revolución europea: la Santa Alianza en elcontinente, cuyo corazón era Rusia, y laaristocracia terrateniente en Inglaterra. Lasumisión de Irlanda fue también la condición de larestauración de la monarquía inglesa después de lamuerte de Cromwell. La explotación despiadadade Irlanda era la base moral y política de laaristocracia en la sociedad inglesa. Por otra parte,el flujo de la riqueza de Irlanda permitíacorromper toda una parte del proletariado Inglés,transformándolo en aristocracia obrera, quedifundía en el seno del resto del proletariado unespíritu de colaboración clase y de apoyochovinista al imperialismo británico.

El imperialismo británico se mantenía en Irlandasólo por la fuerza de las bayonetas. Cualquierretiro o disminución de las fuerzas militares deocupación se transformaría inmediatamente enuna revolución social con la expropiación violentade los terratenientes. Cualquier insurrección enIrlanda habría de este modo infligido un golpemortal a la reacción en Inglaterra, el único paísdonde en ese momento existían las baseseconómicas suficientes para el paso al socialismo,y le habría traído un soplo revolucionario.

Después de la derrota de la Comuna, elmovimiento obreo internacional experimentó unfuerte retroceso, y la posibilidad de unaemancipación de Irlanda por la fuerza de lasarmas se alejó de nuevo. La única esperanza,durante todo el último cuarto del siglo 19, parecíaser la autonomía (Home Rule) requerida por lagran burguesía irlandesa, de la cual una parte erade origen protestante. La situación cambiará alinicio del siglo 20, cuando Inglaterra habíaperdido su monopolio industrial y su vastoimperio comenzaba a desmoronarse; la claseobrera británica, viendo empeorar sus condicionesde vida, regresaba más combativa. Al mismotiempo, en Irlanda, bajo el efecto de un inicio dela industrialización, un vigoroso proletariado,adquirió las ideas socialistas, apareció no sólo convalientes luchas sindicales, sino también en laescena política.

25

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Al lado de la corriente socialista y de aquella porla Home Rule, apareció también un nuevomovimiento republicano, que se apoyaba sobre lapequeñe burguesía citadina y del campo.

Después de la derrota del movimiento del HomeRule y del desafortunado levantamientoprematuro de las fuerzas socialistas en 1916, elmovimiento republicano, aprovechando eldebilitamiento del imperialismo británico al finalde la Primera Guerra mundial y el remontar delmovimiento revolucionario proletario, obtendrá,por la fuerza de las armas, la independencia.

La situación en el Ulster, productocontrarrevolucionario del imperialismo británico,conducirá a finales de los años 60 a un sangrientoconflicto social. Finalmente el imperialismobritánico llegará a un compromiso.

Resumida así lo esencial de la historia irlandesamoderna, el segundo capítulo cubre el períodohasta la huelga de Belfast de 1907.

Desde el desarrollo del socialismo en Irlanda,hasta la guerra de la independencia, estubo muyligado al llamado “despertar socialista” de losaños 1880 en Gran Bretaña, y fue por primera vezpresentado un sucinto panorama del movimientoinglés, sobre la base de citas de Marx y de Engels.En ese momento, aproximadamente desde finalesde 1870 en adelante, los trabajadores habíantratado de crear un partido de clase independientey de separar su política de la del liberalismo.

El primer intento fue la Federación Democrática,nacida en una vaga alianza entre radicales ysocialistas. Esta, durante la Guerra por la Tierraen Irlanda de los años 1879-1882, se opondrá algobierno de Gladstone desarrollando sólidosvínculos con la irlandesa Land League.

Liberada de la mayor parte de sus elementosburgueses radicales, en 1884 cambió su nombre aFederación Socialdemócrata. Ese año se dividiríapara formar la Liga Socialista. Pero según Engelsninguna organización había alcanzado un mínimode claridad.

El relator recordó el gran estímulo para laorganización económica y política proveniente dela gran huelga portuaria de 1889, en la cualEngels había colocado más esperanza para lafutura organización de la clase obrera que en esospequeños grupos de socialistas.

El Partido Laborista Independiente lo haríasucesivamente presionando por una legislaciónfavorable a la clase obrera y los sindicatos.

Finalmente oímos cómo se estableció en Irlanda lasección del Sindicato Nacional de TrabajadoresPortuarios, con sede en Gran Bretaña, y sedescribieron las fases principales de la huelga delos portuarios de 1907. Particularmente digno denotar fue el gran resultado de lograr unir a la claseobrera por encima de las divisiones sectarias yreligiosas.

Por el contrario, se hizo evidente una crecienteintegración en el aparato de gobierno burgués dela dirigencia de los sindicatos ingleses, que yaoperaban como agentes de división dentro de laclase obrera con su enfoque corporativo yreformista. Esta corrupción de los dirigentessindicales al final traería, como una reacción, laformación del Sindicato Irlandes de Trabajadoresdel Transporte y General. La historia de sussucesivos desarrollos se discutirá en el tercercapítulo.

La actividad sindical del partido

Una parte de nuestras reuniones es siemprededicada a informar de las luchas de la claseobrera. Dedicamos más espacio para los másimportantes a escala mundial y a aquellos en losque podemos intervenir a través de nuestrafracción sindical comunista.

Al igual que con todos los demás sectores dondeinterviene el partido debe ser informado el métodode trabajo y de sus resultados y, en la medida delo posible, dirigir el apoyo de todas sus fuerzas.

26

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Aquí referimos a los compañeros y los lectores ladocumentación detallada y ampliamentecomentada en nuestra prensa de trabajo sindical,las intervenciones y los textos distribuidos, loscuales siempre se colocan en la página web delpartido.

La sucesión de modos de producción:

Variante antigua-clásica - Grecia

La exposición ha llegado a exponer la varianteantigua-clásica de la forma de producciónsecundaria. Se basa en el esclavismo. Laesclavitud asalariada es una forma particular de lamás general explotación del hombre que distinguea todos los modos de producción divididos enclases.

Se mensionó la geografía esencial y la historia dela Grecia clásica, el informe describió los alboresde la nueva forma de producción. La civilizaciónmicénica es una formación social de acoplamientoentre la variante de Asia y la antigua. Esos son loselementos que caracterizan a las sociedadesasiáticas: economía templaria y palaciega; grandesporciones del territorio todavía en posesióncolectiva; rígida centralización en el uso de manode obra. La novedad está representada por elexcepcional desarrollo del valor de cambio; por laaparición de la producción directa al mercado delas mercancías; el uso del dinero, etc.

Atenas fue la primera en dar el salto fuera delcomunismo primitivo. Las otras ciudades, todavíainmersas en la "edad de oro", no pudieronadaptarse al avance de las fuerzas productivas.

El antiguo organicismo comunista era hasta esemomento vencedor. El germen del valor decambio había roto las relaciones naturales. En estepunto el intercambio mercantil agudiza la nacientedivisión en clases y su lucha; la producción demercancías, asumiendo la separación de compra yventa, significa que el productor es indiferente alproducto de su propio trabajo, el producto sevuelve autónomo y lo domina. La producción para

el mercado permite una abundancia de productosantes impensable. Cada ciudad comienza aexplotar de manera intensiva los recursosnaturales que abundan, iniciando la modificacióndel medio ambiente circundante. Las mercancíasse vuelven independientes y portadoras deplustrabajo, producido para la creación de unbeneficio y no por su utilidad en el consumo.

El trabajo de los campos en común, fundamentode la comuna originaria, da paso lentamente a lospequeños productores parcelarios. El lote de tierraserá primero asignado temporalmente yperiódicamente redistribuido; más tarde lapropiedad privada individual tendrá la ventaja, encomparación con el dominio colectivo.

Es la ciudad la sede de la nueva forma deproducción y del poder estatal de clase. Sólo laviolencia de la clase dominante permite Solón yClístenes implementar sus reformasinstitucionales. Las viejas relaciones deproducción deben ser aniquiladas tambiénjuridicamente y los consejos locales despojadosde sus atribuciones, porque impiden a la clasedominante el dominio sobre los productoresinmediatos.

El proceso de expropiación procede e ya en laépoca de Solon, se puede afirmar que gran partede la tierra estaba en manos de pocas familias; lospobres que no pueden pagar los alquileres sonreducidos a esclavos. La propiedad puramentecolectiva es dividida y la propiedad individual secontrapone a la colectiva y comunitaria.

Históricamente la fragmentación de los bienes delclan representa la primera riqueza mobiliaria,mientras que la propiedad de la tierra todavía escolectiva para las familias. La ciudadanía estáligada a la propiedad y el no propietario estambién no ciudadano.

Como en todas las relaciones sociales, la relaciónde sujeción personal de un productor a unpropietario no productor asume su propiosignificado sólo dentro del modo de producciónespecífico.

27

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

La esclavitud en el comunismo primitivocomienza con la derrota de la tribu o del clanadversarios que no pueden ser absorbidos por lacomunidad victoriosa. La situación muta con elsalto en la forma de producción secundaria; elprocurarse esclavos se convierte en una actividadjunto a la otra y entre las más rentables.

Al lado de la oposición entre la ciudad y el campose desarrolla la división social del trabajo y en suinterior la distinción entre trabajadoresintelectuales y productores manuales. Elnacimiento de Estado y política alimenta laexpansión de un grupo de intelectualesencargados de cantar las alabanzas de las nuevasrelaciones de producción y de marcarteóricamente el límite que separa a la clasedominante de la dominada.

Sobre el nacimiento del Estado, el relator ha leídoun pasaje de los “Ffactores de Raza y Nación”.Las contradicciones entre los productores ahoraexplotaron; es necesario un complejo mecanismopara evitar que la lucha de clases estalle en unaabierta revuelta poniendo en riesgo el poder de losexplotadores. Miembros de la comunidad se hacensólo los propietarios. Los magistrados sediferencian. Ya en la época de Draconte (620A.C.) la participación en el gobierno de lacomunidad se lleva a cabo sobre la basecensitaria. La democracia es el gobierno de unasociedad dividida en clases, y el ateniense Solónconsagra a nivel jurídico lo que la estructurasubyacente ya ha creado. La población del Áticase divide en categorías en función de la riqueza yno en la nobleza hereditaria, y la riqueza seconvirtió en el requisito para obtener una funciónpública.

La contraposición se perfecciona cuando llegan aenfrentarse partidos representantes de lasdiferentes clases y subclases. La lucha estáabierta. Las asambleas aumentan sus poderes,pero en el nuevo ambiente de clasismo seconvierten en órganos del nuevo poder de clase.El Estado se convierte en el defensor de lariqueza.

La división en clases de la antigüedad es también,y sobre todo la división entre libres y esclavos; sinembargo, no existe el asalariado libre. Losproductores aún tienen muchas divisiones a lointerno, por lo que la contraposición no es entrelos trabajadores no propietarios y no trabajadorespropietarios.

El relator concluyó la serie de informes dedicadosa la Grecia clásica afrontando el análisis de lasuperestructura generada por la división de lasociedad en clases. Describió el andamiajejurídico que caracteriza en particular a la ciudadde Atenas. La clase de una especial herramienta,de una máquina específica para mantener elsometimiento de las clases inferiores.

Para Engels de “El Origen de la familia lapropiedad privada y el Estado” lascontradicciones se generaron por primera vez enlos lazos de la sangre, para posteriormente invertirlas relaciones comunitarias. La transición de unasociedad matriarcal al patriarcado y a la familiamonógama consagran el sometimiento de lamujer. Ya en la antigua Grecia la institución delmatrimonio era un acto de compraventa de laesposa.

La subyugación de la mujer también estáconsagrada en el nuevo derecho hereditario y dela descendencia por línea paterna. La instituciónde la primogenitura impide la suddivisión delpatrimonio.

En este punto el compañero hizo algunasconsideraciones sobre los orígenes delpensamiento filosofico griego arcaico y clásico,nacido materialista y dialéctico. Un pensamientocientífico en el que el estudio de la naturaleza seacompañaba de la indagación sobre el hombre y lasociedad. Grandes científicos fueron losexponentes de la llamada escuela jónica, con elsurgimiento de los dos métodos de aproximaciónque hoy llamaríamos matemático y físico.

Hay conceptos del complejo pensamientoplatónico que podemos reivindicar en el mismoespíritu con el que reivindicamos el comunismoprimitivo, o las primeras reflexiones materialistas

28

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

y socialistas o del socialismo utópico. Lademocracia es considerada la peor forma deconstitución para la ciudad, porque produceriqueza y la pobreza en manera desmesurada, y dalugar a las peores tendencias humanas. La críticava en contra de los dos pilares de la sociedad de laépoca, la propiedad privada y la familia, terrenoque nutre los peores males para la comunidadhumana.

Con el preconizado gobierno de los filósofosPlatón entendía que los hombres tienen en elcorazón el interés por la ciudad. Y cuando losfilósofos llegaran al poder, ¿cómo podíanconvencer a los demás de la bondad de suconstitución? En “La República” se sostiene queesto sucederá “por la persuasión y la fuerza”:queremos que lo entienden como un germen de lanecesidad del partido y de la dictadura del partido,de la propaganda y de la violencia revolucionaria.

Aristóteles es en realidad el teórico de laconservación, el descriptor de la realidad tal comoaparece a la vista inmediata, teórico de lasestructuras lógicas fijas, y por lo tanto carentes dela conexión viva con la materia de la cual son elreflejo.

Por último, el informe concluyó apuntando a unposible estudio marxista de la mitología y laliteratura más antigua de todos los pueblos, librede prejuicios cientificistas en los que incurre lamoderna investigación histórica burguesa. Nuestradoctrina rastrea el difuminado recuerdo deloriginario modo de vida comunista. Los héroesde las epopeyas y el nuevo panteón impuestas porlos vencedores son imágenes de los conflictos,choques y batallas entre los géneros, pueblos yclases, que concluyeron con la victoria de lacivilización. Los dioses vencidos son la sangrereal del comunismo originario. Los vencedoresserán a su vez derrotados por nuevos vencedoresen un grandioso largo ciclo milenario dereapropiación de la especie de si misma.

El concepto de la dictadura antes de Marx

Robespierre el 26 de abril de 1789 es electo entrelos 8 diputados que Artois envía a los Estados

generales de París. En abril de 1791 se expresa encontra del decreto en el marco de plata, en el quelos derechos electorales activos y pasivos fuerondiferentes para el censo, considerando esto comouna nueva y peor aristocracia: la de los ricos.

Después del intento de fuga del rey, en junio de1791, Robespierre y la mayor parte de losrevolucionarios, que habían sido partidarios deuna monarquía constitucional, se hicieronabiertamente republicanos.

Ser seguidor de Rousseau y de la ley de lanaturaleza no hace de Robespierre un utopista queno ve la realidad: cuando la corte, losmonárquicos constitucionales de Lafayette y losrepublicanos de Brissot se pronunciaron por laguerra contra los enemigos de Francia, ellossostienen, con escaza fortuna, que la guerra es enrealidad un medio de lograr el rey el trono, dada lasituación del momento y, en particular, el hechode que el ejército de la nueva Francia era dirigidopor generales monárquicos y traidores. Sostieneentonces la necesidad de la paz. Su posición sobrela guerra nos recuerda un poco aquella de Leninsobre la paz de Brest-Litovsk en 1918, pazobtenida por nuestro Vladimiro con notablesdificultades, incluso dentro del partido. Lo queune a los dos grandes revolucionarios es laconciencia de que la salvación de la Revolución,que es la lucha entre las clases, es en primer lugar,aunque duras, difíciles y humillantes lascondiciones para la paz: no hay lugar para elentusiasmo revolucionario exaltado ni paraorgullos heridos.

El derecho de propiedad para los robespieristas esun “derecho natural”, pero que también debe teneren cuenta los otros “derechos naturales”,comenzando con el de la existencia. Si lapropiedad contrasta con la libertad y la existenciade los ciudadanos la ley puede y debe regularla ylimitarla. Una concepción que, aunqueplenamente capitalista, esta ciertamente distantede la plena e indiscutible propiedad burguesa que,como un Dios, se sienta en el trono construidoespecialmente por el Código Napoleónico.

29

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Montesquieu fue admirado por los jacobinos encuanto que fue visto como un partidario de larepública y de las virtudes republicanas, pero suconcepción de la separación de poderes no fueaceptada. En otro discurso de mayo de 1793Robespierre se expresa decididamente contra elequilibrio de poderes y el modelo constituido enInglaterra: “Es una suerte de gobiernomonstruoso, donde el fantasma de la libertaddestruye la libertad misma, donde la ley consagrael despotismo, donde los derechos del puebloobjeto de tráfico común”.

El 27 de julio fue electo en el Comité de SaludPública. En su informe a la Convención dediciembre: “La teoría del gobierno revolucionarioes nueva como la revolución que le ha dado vida(...) El fin del gobierno constitucional es preservarla República: mientras que el del gobiernorevolucionario es fundarla. La revolución es laguerra de la libertad contra sus enemigos (...) Esoestá sujeto a reglas menos uniformes y menosrigurosas, porque las circunstancias en las cualeses que se encuentran son tempestuosas ymóviles”.

En un análogo discurso de febrero de 1794: “Seha dicho por algunos que el terror es la fuerza degobierno despótico. Vuestro terror se parece, porlo tanto, al despotismo? Sí, pero como la espadaque brilla en las manos de los héroes de la libertadque se asemeja a aquella con la que están armadoslos esbirros de la tiranía”.

El Comité de Salud Pública ha ciertamenteejercitado la función de dictadura revolucionaria,aunque prefería hablar de gobiernorevolucionario. Pero la Convención siguió siendola detención del poder legítimo, y se trataba deconquistarla por la fuerza de los argumentos, cosaque Robespierre hacía continuamente también conel mismo Comité de Salud Pública.

La diferencia con Cromwell en Inglaterra en elsiglo precedente está en el hecho que este últimotenía el mando del ejército y luego el poder realen las manos. El Comité de Salud Pública dirigeel Estado y la armada republicana, y dispone delTribunal Revolucionario, pero es reelecto cada

mes por la Convención. Podríamos hablar dedictadura revolucionaria, pero sólo parcialmente.

Hablar de la dictadura de Robespierre, al igualque han hecho los termidorianos y luego loshistoriadores anti-robespieristas, es aún menossostenible. El Comité era una dirección colegiada.Robespierre no era presidente, él no había elegidoa los otros miembros y había entrado de último: suposición preeminente se debió únicamente a suprestigio, es decir, a la justeza de sus tesis.

La necesidad de un gobierno revolucionario seimpuso a Robespierre en julio de 1793, cuando losejércitos de la coalición de los monárquicostomaron Magonza y Valenciennes, cuandogirondinos y monárquicos sublevaron losdepartamentos y entregaron Tolón a los ingleses.

Trató de frenar los excesos del Terror y de salvara los republicanos sinceros que habían sidogolpeados, criticó y reclamó a varios terroristas enmisión como Carrier en Nantes y Fouché en Lyon,que se hicieron famosos por su ferocidad, amenudo dirigido hacia los mismosrevolucionarios. Estos fueron los exponentes delterror, junto con algunos miembros del Comité deSalud Pública y el Comité de Seguridad Nacional,los artífices de Thermidor con la consiguientecondena a muerte de Robespierre, Saint-Just yotros 90 jacobinos.

Robespierre nunca fue de ideas comunistas. Escon Babeuf y Buonarroti que las ideas de la“justicia” del iluminismo y el jacobinismollegaron a las extremas y racionales consecuenciasen el fuego de la revolución que llegan alcomunismo.

Jacobino y seguidor de Robespierre hasta el finalfue Louis Antoine Leon de Saint-Just. El 13 denoviembre de 1792 habló en la Convención parapedir la ejecución del rey como enemigo público.En un discurso ante la Convención del mismo mesdefiende la libertad de comercio. En febrero de1793 aboga por sustraer el ejército a la direccióndel ejecutivo en favor de la Convención, queexpresa la soberanía del pueblo. El 30 de mayoentra a formar parte del Comité de Salud Pública.

30

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

El 10 de octubre de 1793 presenta a laConvención, en nombre del Comité de SaludPública, el “Informe sobre la necesidad dedeclarar el gobierno revolucionario hasta la paz”.Tal centralización de la dirección revolucionariaera indispensable para salvar la República,amenazada por la Vendée, de la insurrecciónfederalista y de los ejércitos de Koblenz.

En el “Informe sobre personas encarceladas” del26 de febrero 1794 se lee: “Lo que constituye unarepública es la destrucción total de cuanto le escontrario. Si se lamenta de las medidasrevolucionarias! Pero somos moderado encomparación con todos los otros gobiernos (...) Enrealidad la fuerza de las circunstancias nos puedeconducir a resultados que no habíamos pensado(...) Aquellos que hacen las revoluciones a lamitad no hacen más que cavar su fosa”.

De su informe de abril: “Una revolución como lanuestra no es un proceso, sino un golpe de truenoa todos los perversos. Ya no se trata de darleslecciones: debe reprimirlos y aniquilarlos”. Laorganización del Terror está centralizada y losTribunales Revolucionarios de los departamentosabolen los beneficios de París.

Si bien es cierto que solo Marat teorizóabiertamente la dictadura revolucionaria, esinnegable que Robespierre, Saint-Just y los otrosjacobinos también la han pensado y sobretodopracticado. La han visto nacer ante sus ojos antesde comprenderla. Su teorización no podía más queser parcial y contradictoria, dado que no existíatodavía el sujeto de tal dictadura, es decir, elpartido revolucionario. Los clubes de losjacobinos sólo tenían algunos de los aspectos deun partido moderno, pero sin duda no podemosdefinirlo tal.

Los límites de la ideología jacobina eran loslímites de la clase burguesa, del desarrolloeconómico y de las relaciones de producción y delas relaciones de clase de Francia y del mundo deentonces.

El historiador ruso Yevgeny V. Tarlé en“Germinal y Pradial” escribe: “En los suburbios

Antoine y Marceau, en el distrito del templo y enrue Mouffetard había masas prontas a dicidiracciones revolucionarias. Pero estos jefes y estasmasas no se conoscian, no se entendían y no seencontraron”.

El hambre y la carestía en que se debatía la plebeurbana era espantosa, y las campiñas no estabanen situaciones muy diferentes. El 12 de germinalalgunos sectores populares se dirigieron a laConvención para pedir “Pan, restablecimiento dela Constitución de 1793 y liberación de lospatriotas detenidos el 9 de thermidor”. La mismanoche comenzaron las detenciones y lasdeportaciones, aún más después del intento deinsurrección del 1° Pradial. Mientras se detenía alos Montañeses, que estaban desarmados “losmalos ciudadanos”, es decir, los no propietarios, yestaban armados los “buenos ciudadanos”, esdecir, los propietarios. Los muscadins de laJuventud Dorada, especie de bandas al servicio dela contrarrevolución, andaban a la caza dejacobinos y de trabajadores.

El miembro de la Convención Rovère escribió:“La Convención nunca había corrido un peligrotan grande como en los días de pradial. Fuesalvada por los buenos ciudadanos, elegidos unopor uno en cada sección y llamados en sudefensa”. Jullian, jefe de la Juventud Dorada, dirámás tarde que si los insurgentes hubieran tenidomejores jefes y si se hubieran detenidoinmediatamente a los miembros de los comités,“el gobierno se dispersaría y el Terrorrestaurado”.

Levasseur de la Sarthe, miembro de laConvención, el 1° pradial estaba en prisión. Ensus memorias escribirá que los insurgentes sequejaron del armamento insuficiente, y lainexperiencia de los líderes, y hablará de larevuelta de la clase obrera contra la aristocraciaburguesa. El creía en la existencia de un embriónde organización que con la “dictadura de algunosenergéticos patriotas” restauraría la Constituciónde 1973.

Escribe Tarlé: “Un batallón de una de lassecciones del barrio Antoine se acerca con los

31

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

cañones a la Convención; un batallón de lasección burguesa de los Campos Elysium tomaposición frente a ella, en defensa de laConvención (...) Nunca, tal vez, durante todo elcurso de la revolución, se colocaron militarmentelos unos contra los otros, en el sentido literal de lapalabra, los propietarios y los no propietarios, laburguesía y la masa plebeya, y nunca fuereconocido en modo tan preciso e inequívoco porlos testigos y protagonistas”.

En germinal y en pradial la población de parisina,a diferencia de los días de 1789, de 1792 y de1793, no tuvo ningún aliado entre la mediaburguesía y poquísimos entre la pequeñaburguesía.

Levasseur y otros vieron la necesidad de tener uncentro dirigente de la revolución, y a la ausenciade éste atribuyeron la derrota. Todo esto llevófinalmente al año siguiente a la “Conspiración porla Igualdad de Babeuf”. En siete años, de 1789 a1796, que había pasado de Rousseau al primerpartido comunista revolucionario en la historia.

Historia del movimiento obrero en los EE.UU.

El informe ha versó sobre los años queprecedieron a la Primera Guerra mundial, yposteriormente el período bélico, que para losEstados Unidos es relativamente breve. Se vecomo se completa un proceso que se inició con laprimera administración Wilson. El país sepreparaba para la guerra abiertamente. Laburguesía norteamericana no pierde la ocasión demostrar al mundo que será quien mande en lospróximos decenios, de explotar un potente aparatoproductivo, haciendo negocios de oro con lospedidos, arreglando algunas cuentas pendientescon la clase obrera.

La creación del Departamento de Trabajo,dirigido por un ex bonzo sindical, hizo visible atodo el mundo que el presidente continuaría: concontrol centralizado de los conflictos sociales,utilizando los sindicatos de ramo y la AFL, ahoraamarrados al carro de la burguesía y su correa de

transmisión con la clase obrera. A cambio de suaceptación del esfuerzo bélico, algunasconcesiones (la principal será la extensión de las 8horas), pero también persecuciones de lasorganizaciones sindicales y políticas que no sedoblan ante las resoluciones judiciales, o quedesarrollan propaganda pacifista. Los sindicatosAFL se integran cada vez más en el aparatoestatal, y se encuentran con sus representantes enlas cúpulas de las diversas Agencias instituidaspara el esfuerzo bélico. De esa forma, pierdencrédito entre los obreros, mientras las luchas seintensifican. El Estado devuelve el favor a lossindicatos, persiguiendo a los IWW y cualquierotra lucha que se desarrolle fuera de los caucesprevistos centralmente, por ejemplo recurriendolas decisiones de los veredictos laborales.

No siempre consiguen los sindicatos vendidoscontrolar a la clase; en esos casos, comoalternativa al despliegue de la fuerza represiva,tienen que conceder algo a los huelguistas, dadaslas grandes necesidades requeridas por el esfuerzoproductivo para la guerra. Algunas empresas conmás visión apuntan a la creación de sindicatos deempresa. Idea tomada del Estado, que favorece elnacimiento de los comités también en lasempresas pequeñas, desvinculados de cualquiersindicato, (vendido o no), para el tratamiento delos conflictos laborales: En estos participantambién representantes de los patronos, con unatendencia que, algunos años mas tarde, recibirá elnombre de corporativismo.

Pero sucede que había mucho trabajo y nodemasiados obreros: la inmigración se habíadetenido prácticamente por la guerra, y la claseobrera tenía mas fuerza para defender de losataques patronales. Las fábricas reclutan amujeres, y sobre todo se asiste a una granemigración interna, de trabajadores negros del sur,frecuentemente campesinos arruinados. Por otraparte los inmigrantes de Europa ya no estándisponibles para venderse a bajo precio, no comoesquiroles. Se han hecho combativos y están en elcentro de las luchas de los grandes complejosindustriales. A la vez, especialmente a partir definales de 1917, se intensifica la persecución delos socialistas y de la IWW, ya sea con medidas

32

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

que prohíben incluso la expresión de opiniones, yque demonizan a quien no es patriótico(Espionage Act, Criminal Syndicalism Act), yasea con violencia financiada directamente por loscapitalistas.

Con la guerra se cumple un ciclo de la claseobrera americana, que se encontrará en la difícilposguerra con armas inútiles, sindicatosenfeudados al poder burgués, con lasorganizaciones combativas reducidas al mínimo, ysobre todo sin haber conseguido un auténticopartido marxista.

Información sobre los actuales conflictos armadosentre Estados.

En cada reunión, los compañeros que siguen losconflictos entre los imperialismos nosproporcionan un resumen sintético de los sucesosbélicos en curso. Podemos extraer el sentidogeneral del porvenir de las operaciones, quevemos descritas en los mapas de los teatrosbélicos, y escuchamos sus reflexiones sobre losposicionamientos de los partidos y de las clases delas sociedades locales.

***

REALIZADA REUNION REGIONAL DELPARTIDO EN VENEZUELA, 27 Y 28 DEFEBRERO

Con entusiasmo revolucionario se cumplió lareunión regional del partido en Venezuela. En estareunión se pasó revista al informe de la reunióngeneral de Parma, a la que asistió un compañerode Venezuela, se revisó el curso de la economíacapitalista y las principales actividades cumplidaspor los trabajadores en América. Fue una reuniónen la que se trató al detalle lo referente a las tareasde Organización, Propaganda, Investigación,Traducciones y de Finanzas. En el marco de lasdificultades que impone el dominio de lacontrarrevolución nuestro partido persevera en su

trabajo revolucionario, siguiendo el curso yaprefijado apartados del activismo y elvoluntarismo, que una y otra vez conducen alpantano oportunista.

Curso de la economia capitalista

Existe una sobreproducción de materias primasque no están siendo absorbidas por las principaleseconomías. En el ámbito petrolero elprolongamiento de esta situación ha venidoparalizando proyectos de inversión y comenzarona verse cierres financieros con pérdidas en algunasempresas del sector y a anunciarse despidos ycierres parciales de operaciones. El crecimiento delos inventarios de materias primas como elpetróleo en países como Estados Unidos es uno delos síntomas de la sobreproducción. Se pronosticaque los precios del petróleo se mantendrán a labaja en 2016, debido en parte al retorno de Irán almercado tras el levantamiento de las sancionesque pesaban sobre este país productor de crudo, locual mantendría la sobre producción.Adicionalmente es poco probable que la caída dela oferta de petróleo surja de acuerdos entre paísespetroleros como Rusia y Arabia Saudita, así comootros países con alta dependencia en susexportaciones y en sus ingresos fiscales de lafactura petrolera, para bajar la producción.

El incremento de la oferta se alimenta demiembros de la OPEP como Arabia Saudita, quehasta el cierre de enero había elevado suproducción en 600 mil barriles diarios y de larecuperación que experimentan Irak y Libia.

A lo anterior se agrega Estados Unidos. Gracias ala extracción de crudo de esquisto (shale eninglés) desde 2009 Estados Unidos aumentó suproducción de manera constante.

A fin de golpear la rentabilidad de las inversionesen producción de petróleo de esquisto, que enteoría requieren que el barril se cotice a un preciosuperior al actual y no ceder cuota de mercado,Arabia Saudita lideró la política, seguida por laOPEP, de no recortar producción. Pero no ha

33

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

habido mayores resultados, y analistas señalanque este año la producción de Estados Unidos serámayor a la de 2014.

Las empresas que explotan el petróleo de esquistohan mejorado notablemente la productividad, ylos días para perforar un pozo han caído de 22 a 9.El número de pozos perforados por taladros haaumentado por año de 16 a 41, y también estánmejorando las técnicas para romper la roca. Laproducción inicial por pozo ha aumentado 50% enlos últimos tres años.

Los precios del cobre bajaron a 4.300 dólares latonelada y aunque se elevaron a 4.500 dólares unimportante número de analistas proyecta quepronto estos precios caerán por debajo de 4.000dólares la tonelada. El hierro ha caído a 40 dólaresla tonelada y se estima que podría seguir bajandoa 30 dólares. Algunas de las más grandesempresas mineras suspendieron sus dividendos yrecortaron la producción en millones de toneladas

El problema central que está detrás de todas estasmanifestaciones de la crisis de la economíamundial es la tendencia a la caída de la TasaMedia de Ganancias. Cada vez se requiere unamayor inversión en capital fijo (que desplazamano de obra para hacerla más eficiente).Mientras más sube, como tendencia, lacomposición orgánica del Capital (Capitalinvertido en medios de producción en relación a laparte invertida en la fuerza de trabajo), másdisminuye la tasa media de ganancias. La tasamedia de ganancias cae porque la composiciónorgánica del Capital crece. Solo el trabajo (y nolos medios de producción) crea valor y por tantoplusvalía. Los medios de producción no creanvalor pero incrementan la productividad deltrabajo, o sea aumentan la cantidad de mercancíasproducidas por unidad de Capital utilizado para suproducción. Como tendencia, los capitalistassustituyen trabajo con medios de producción, nosolo para ahorrar en los salarios, sino tambiénporque los nuevos medios de producción tienenque ser más eficientes. Visto que solo el trabajocrea valor, un creciente porcentaje de medios deproducción siempre más eficientes conduce a unacreciente cantidad de mercancías que contienen

una decreciente cantidad de valor y plusvalía. Estaes la médula de la crisis capitalista.

Lo que se estima es el endurecimiento de medidasgubernamentales orientadas a reducir el gastocorriente de los diferentes gobiernos, a mantenerun decrecimiento de los salarios reales (aunquepuntualmente se puedan ejecutar aumentos delsalario nominal), a la incorporación de una mayorporción de los asalariados al pago de impuestos, ala devaluación de la moneda frente al dólar, a lafacilitación y reducción de costos de los despidos.También es de esperar la implementación deaumentos en tarifas de servicios públicos.

Dado que en términos generales se mantiene en laregión un rezago tecnológico y que en muchas deestas economías en crisis, con monedasdevaluadas frente al dólar, se encarecerán lasinversiones en nuevas tecnologías, es de esperarque la explotación capitalista se enfoque más en laobtención de plusvalía absoluta que en laplusvalía relativa. Es decir que es de esperar quelos empresarios capitalistas pongan mayor énfasisen el empleo de mayor número de horas de trabajopor trabajador a través de sobretiempos y horasextras.

Es de esperar un avance en la concentración delcapital y la quiebra de pequeños y medianoscapitales en todas las actividades económicas.

En Venezuela el gobierno burgués veníacocinando, de la mano del empresariado, unpaquete económico anticrisis tratando depreservar entre las masas asalariadas la ilusión decontar con algunas de las migajas que se le hanvenido entregando para maquillar la explotacióncapitalista. Este paquete económico se centrará enla implantación de un tipo de cambio atractivopara el empresariado nacional y trasnacional (queatraiga divisas desde el exterior y que estimuleexportaciones) y significa en la práctica unadevaluación lineal de la moneda; la eliminaciónde subsidios que representan un gran pesofinanciero a la industria petrolera (PDVSA),dentro de los que destaca el de la gasolina cuyoprecio será aumentado por lo menos hasta cubrirsu costo de producción; la implementación de

34

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

diferentes impuestos que van a ser cancelados porlas masas asalariadas (trabajadores que antes nopagaban impuesto sobre la renta comenzaron apagarlo en el 2015) para financiar el gastocorriente del Estado. Las diferentes medidasanticrisis necesariamente involucrarán a lostrabajadores tanto por su impacto en el salario realcomo por que necesariamente se presentaránmedidas complementarias, que involucrandirectamente a los trabajadores, que estánasociadas a la flexibilización laboral que elgobierno todavía no quiere reconocerabiertamente para preservar su capacidad decaptación del voto y hacer frente a la oposición dela otra fracción burguesa que quiere tomar elgobierno.

En el negocio petrolero venezolano yacomenzaron a observarse las incursiones delcapital trasnacional. La estatal PDVSA recibió500 millones de dólares de la mayor petrolera deRusia, la también estatal Rosneft, por el aumentoa 40% de su participación accionaria en laempresa Petromonagas que extrae crudo en laFaja del Orinoco. También el viernes 19 defebrero PDVSA y Rosneft firmaron otro acuerdoque compromete a los rusos a “incorporarse a doscampos” de extracción de gas natural costa afuera“con 50% de participación accionaria en elproyecto Mariscal Sucre”.

En la misma dirección el gobierno venezolanocomenzó a dar pasos para abrir las puertas delcapital trasnacional en la explotación minera. Laminería es vista por el gobierno venezolano comouna de las fuentes más inmediatas con las queVenezuela puede equilibrar sus ingresos. Elgobierno venezolano se reunió con empresasnacionales e internacionales para la exploración yexplotación del Arco del Orinoco, indicando queel país pudiera colocarse por encima de 7.000toneladas de oro, lo que sería la segunda reservamás grande del planeta. El presidente deVenezuela aseguró que existen múltiplesposibilidades de inversión en el sector minero: “ElArco minero del Orinoco tiene inmensasposibilidades. No solamente oro sino tambiéndiamante, hierro, aluminio”. Así mismo elpresidente firmó el decreto para la cuantificación

y certificación de las reservas mineras en elmencionado arco. También entrará en estaestrategia la explotación del Coltán.

El desarrollo de “Zonas Económicas Especiales”también apunta a atraer capitales extranjeros.Estas zonas consisten en la creación de una regióngeográfica que posee leyes económicas y de otrotipo que se orientan en mayor medida a unaeconomía de libre mercado, en el cual las leyes dealcance nacional pueden ser suspendidas dentrode dicha zona especial, a los fines de mejorar laeconomía y fomentar su desarrollo. Estaspudiesen abarcar adicionalmente las zonas delibre comercio, zonas libres, parques industriales,puertos libres y zonas de emprendimiento urbano,su objetivo final es incrementar la inversiónextranjera en la región afectada, fomentando laproducción nacional y garantizando laindependencia industrial del régimen deimportaciones.

Con estas medidas el gobierno burguésvenezolano orienta sus pasos para “salir” de lacrisis de la economía. Falta por ver otras medidasrelacionadas con la flexibilización laboral en áreascomo facilitación y reducción de los costos de losdespidos, edad de jubilación, horas extras ysobretiempos, contratación bajo la figura detercerización (outsoursing). Estos son aspectosfundamentales no solo para favorecer alempresariado asentado en Venezuela sino parahacer atractivas las inversiones extranjeras.

Está por verse la capacidad de la clase obrera dereaccionar con luchas en defensa del salario y delos puestos de trabajo y hasta qué punto lamovilización de los trabajadores obliga algobierno burgués a mostrar los dientes de larepresión.

Actividad del movimiento obrero

Argentina

Con la asunción del nuevo gobierno se desataronaumentos en los precios de diferentes productos y

35

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

servicios. Destaca el llamado “tarifazo” de la luz(500 por ciento de aumento de tarifas de energíaeléctrica), y un deterioro salarial que comenzandoel año oscila entre 10 y 15 puntos porcentuales delpoder adquisitivo.

El nuevo gobierno en Argentina ha desatado larepresión contra las protestas que comenzaron apresentarse ante los despidos y los aumentos deprecios. El nuevo gobierno está tomando lasmedidas anticrisis que requiere la burguesía.Macri hará el trabajo sucio que se veníademorando en hacer Kirchner. Las centralessindicales del régimen siguen haciendo su trabajotraidor y en estos momentos de agitación obrerase apresuran a declarar ante los medios decomunicación para criticar las medidas delgobierno y así mantenerse en una posición que lespermita canalizar el descontento de lostrabajadores y mantenerlos bajo control sin afectarlos intereses de la burguesía. Así las cosas HugoMoyano, Secretario General de la Central Generalde Trabajadores de Argentina (CGT), apenas hadicho que “a Menem no le hicimos huelga a loscincuenta días, esperemos seis meses”; JulioPiumato, representante de la Unión de Empleadosde Justicia de la Nación (UEJN), manifestó que“no es el momento de que los trabajadores saquenpartido de la situación”; el representante de laUnión del Personal Civil de la Nación (UPCN)Andrés Rodríguez, declaró frente a los despidosmasivos que “su gremio tiene mandato para solodefender a sus afiliados” y, finalmente, el cínicorepresentante de la Unión Obrera Metalúrgica(UOM) Antonio Caló indicó que “el gobiernodebiera hacerle una caricia a los trabajadores”. Demanera tal que los diferentes sindicatos delrégimen, ya sea que se mantengan alineados conel Kirchnerismo o que apoyen al nuevo gobiernopresidido por Macri, no representan unaalternativa para activar la lucha reivindicativaconsecuente de la clase de los asalariados.

Solo en enero se produjeron 50 mil despidos entretrabajadores del Estado y de empresas privadas,sin contar con los más de 25 mil cesantes en elsector de la construcción. Las centrales sindicalesdel régimen convocaron a una jornada nacionalcontra los despidos y la criminalización de la

protesta social, en defensa de las fuentes detrabajo y con la exigencia de negociacionessalariales.

Se han agitado los trabajadores petroleros en laPatagonia, ante las suspensiones masivas y laamenaza de despidos. El sindicato chubutenserealizó una asamblea en Comodoro Rivadavia enla que participaron unos 15 mil trabajadores. Lacaída del precio del crudo internacional desatóuna crisis en el sector, ya que la provincia exportael 40 por ciento de su producción y advierten quelos costos son más altos que el precio queobtienen por el barril. Los trabajadores esperanrespuesta del gobierno para decidir si tomanacciones de protesta.

Colombia

Las centrales obreras del régimen fijaron comohora cero del paro cívico nacional el jueves 17 demarzo como protesta al reajuste al salario mínimoy el estado general de la economía. El paro cíviconacional fue convocado por la Central Unitaria deTrabajadores (CUT), la Confederación deTrabajadores de Colombia (CTC), laConfederación Democrática de Pensionados(CDP) y los gremios camioneros ACC, ATC,AMT y CCT.

Las centrales obreras también argumentan comomotivo del paro las medidas tributarias que elgobierno estudia como parte de sus medidasanticrisis. El gobierno ha hablado de una reformatributaria estructural.

Las centrales sindicales plantearon la mejora delsalario mínimo, ya que el reciente aumento delsalario no alcanza a cubrir la subida de precios delos diferentes productos de primera necesidad.

Uruguay

En diciembre 2015, educación primaria ysecundaria aceptaron la propuesta salarial delgobierno después de una votación muy dividida,por lo que también regirá la cláusula de paz enmateria de reclamos salariales hasta 2017. Lostrabajadores de la salud también cedieron.

36

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

Municipales de Montevideo estuvieron hasta hacepoco en conflicto y operadores penitenciarios(civiles) se han estado movilizando por mejorasen las condiciones de trabajo. De la nueva central,escindida del PIT-CNT en el 2015, no hayinformación de actividad.

Después de más de ocho décadas, la cúpula delPIT-CNT vio mermar su credibilidad frente a lasbases, pudiendo presentarse una escisión efectivade sindicatos de base, distinta de la artificialllevada a cabo por el oportunismo estalinista confines electorales en el 2015. Esta situación nodebe ser sobreestimada, ya que a pesar deltemperamento mostrado por los trabajadores delos sectores que mostraron más combatividad(educación y salud), el desgaste hizo mella y laclase dominante logró que éstos cedieran a losacuerdos propuestos por ella. En todo casonuestro partido no promueve la escisión sindical.

Por otra parte, los municipales montevideanos(ADEOM Montevideo) han rechazado las pautassalariales de la Intendencia aunque sin alteraractividades. Operadores penitenciarios (civiles)nucleados en la Asociación Nacional deOperadores Penitenciarios (ANOP) se mantienenen conflicto, no necesariamente en el marco de losconsejos de salarios sino en reclamo de mejorasde ambiente laboral (incorporación de personal,respeto por parte de los funcionarios policiales,trabajo a reglamento...).

De alcanzar la inflación el 10% los convenioscolectivos en todos los sectores quedaríandesfasados y se volvería a la negociacióncolectiva, lo que en el mejor de los casosaumentaría la brecha base-cúpula entre lossindicatos del régimen y podría favorecer laocurrencia de luchas fuera y contra el PIT-CNT,sin embargo no se observan todavía en elmovimiento obrero uruguayo corrientes políticasque empujen hacia una reanudación de la lucha declase.

Venezuela

Trabajadores de la Corporación Eléctrica(Corpoelec) han mostrado agitación derivada del

descontento por la modificación de clausulas desu contrato colectivo que eliminan algunasreivindicaciones socioeconómicas y por deteriorode las condiciones y medio ambiente de trabajo.El Contrato Colectivo tiene 5 años de vencimientopor la complicidad entre los sindicaleros y elgobierno. Los trabajadores tienen 5 años sindotación de uniformes, que deben ser de tela100% de algodón para prevenir accidentes yquemaduras por descargas eléctricas. Corpoelecagrupa a 42 mil trabajadores activos y 10 miljubilados que han visto desmejoradas susreivindicaciones.

Trabajadores de empresas Polar declararonconflicto a nivel nacional por el incumplimientodel Laudo Arbitral. El sindicato de losTrabajadores de Polar, adscrito a la CentralBolivariana Socialista de Trabajadores (CBST), seapresuró a anunciar que comenzarán a realizarconcentraciones de protesta pero cínicamenteaclaró que “este conflicto no se extenderá a lasfábricas de alimentos de dicha empresa”.

A raíz de las medidas de racionamiento eléctricoimplantadas por el gobierno debido aldebilitamiento de la generación hidroeléctricacausada por la sequía, Consecomercio,organización que agrupa a los empresarios delsector comercio, le pidió al Gobierno discutirsobre reajustes en sueldos y del pago deimpuestos tras recorte de jornada en centroscomerciales. No se conoce la posición de lossindicatos del régimen; la posición de los patronosequivale a una reducción de la duración de lajornada acompañada de una reducción del salario.

Los maestros en Venezuela realizaron actividadesde protesta por la consecución de mejorasreivindicativas a través de su convencióncolectiva, en procura de mejorar sus condicioneslaborales en cuanto a salario y otro tipo dereivindicaciones sin que hasta la fecha se hayanvisto resultados concretos; los sindicatos desdehace varios meses se vienen reuniendo con elpatrón representado por el ministerio del ramo y,no se obtiene ninguna respuesta de las mismas. Aldarse inicio el 2016 en algunas regiones del país, las bases magisteriales comenzaron acciones

37

N° 6 - Mayo 2016 EL PARTIDO COMUNISTA

tendientes a presionar al patrón y a las direccionessindicales a través de paros sin aviso, marchas,tomas de oficinas de las zonas educativasregionales, asambleas, pancartazos entre otros, sinembargo, estas acciones se han reducido a sóloalgunos estados del país tales como: Zulia conparo total, Táchira con paros parciales, Portuguesacon marchas y asambleas con paros. Barinas conparo y asambleas permanentes, Caracas tomas dela Zona Educativa de la región capital marchas yasambleas al igual que Miranda y Nueva Esparta.Las amenazas de despidos, suspensión de pagoshan surgido de parte del patrón así como, laaplicación de la ley de protección de menores porconsiderar que los educadores atentan contra losmenores al negarles el derecho a la educación. EnGuárico los maestros anunciaron accionestendientes a unirse a sus hermanos de clase enlucha.

En el Poder Judicial es muy poco lo que lostrabajadores tribunalicios realizan en materia dereclamos y protestas, el reparto de nuestrapropaganda ha tenido buena receptividad perohasta ahí. Cada vez el patrón (Dirección Ejecutivade la Magistratura (DEM) – Tribunal Supremo deJusticia (TSJ)) reduce más las reivindicaciones delos trabajadores, tal es el caso de la AtenciónPrimaria de Salud (APS) en muchas regiones eltrabajador tiene que cancelar la consulta lo quesignifica que eliminaron el Seguro; el costo de esebeneficio es de Bs 500 pero, muchos trabajadoresno tienen esa cantidad en muchos casos y losjubilados en la mayoría de los casos quedan sinnada al cobrar sus salarios. Las condiciones deterror psicológico siguen igual, las condicionesde trabajo no varían: ascensores que no funcionan,sistema de aire acondicionado ausente, horario delabor por encima del establecido en el conveniocolectivo, las organizaciones sindicales noaparecen por ningún lado y de la discusión delcontrato colectivo no se sabe nada. El patrónseguirá en su tarea de eliminar la organizaciónsindical (aún patronal) en el sector tribunalicio.

OBITUARIO

El 27 de abril de este año, en horas de la tarde,dejó de latir el corazón de un comunistarevolucionario, el camarada Gilberto Brizuela.Quiena comienzos de la década de los ochenta seincorporó al Partido Comunista Internacional,luego de años de militancia con el“guerrillerismo”, que en décadas anteriores tuvomuchas expresiones en Latinoamérica yparticularmente en Venezuela. De esta manera,junto a otros compañeros, conformó la primerasección del P.C.Int.en Venezuela. Sagazmentesupo orientarse por el camino correcto, cuando seplantearon cursos que desnaturalizaban lasclásicas posiciones de nuestro partido.

Junto a otros compañeros fue capaz de mantenerun pequeño núcleo militante en Venezuela, queaun aislado por años, luchó constantemente pormantenerse en el camino revolucionario. Estenúcleo fue creciendo en cantidad y calidad, hastaque por impulso del camarada Gilberto, sedispuso cruzar el Atlántico para reencontrarnoscon el partido en la añeja Europa.Gilberto, también conocido como “El Poeta”, enel “23 de enero” parroquia de Caracas, fue uncamarada franco, firme, disciplinado, dedicado,alegre y entusiasta, que todos apreciamos yrespetamos.

Era común que usara la frase "el marxismo esplanta de todo clima", haciendo alusión a como enlas difíciles circunstancias de Venezuela, dondeno había una importante tradición proletaria ydonde las diferentes corrientes del oportunismohicieron mucho daño, aun en esas condiciones fueposible que surgiera un núcleo comunista, unasección del Partido Comunista Internacional.La enfermedad nos arrancó de nuestras filas a uncamarada activo y plenamente incorporado altrabajo político de la sección. Nos hará muchafalta en el plano físico, aunque su legado históricocompensará su partida.

Algunas veces cuando nos tocaban hechosrelativos a la muerte, siempre bromeábamos conGilberto diciendo “La materia nunca muere”Ahora él se diluirá en los circuitos de materia yenergía de la naturaleza, pero también seguirápresente en todas nuestras acciones junto a la elitehistórica de comunistas que también han muerto.

38