1

ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS

REFERENCIA:

EXPEDIENTE:

ASUNTO:

ACTOR:

DEMANDADOS:

2

3

1. LAS PRETENSIONES PRINCIPAL Y SUBSIDARIA CONTRA EL DECRETO 1500 DE

2018 RESULTAN INFUNDADAS Y JURÍDICAMENTE INJUSTIFICADAS

1.1. El Decreto 1500 de 2018: la Línea Negra y los cuatro pueblos indígenas de

la SNSM

4

1.1.1. Origen judicial del Decreto 1500 de 2018

5

1.1.2. Aspectos generales del Decreto 1500 de 2018

6

•

•

•

•

•

7

•

•

ʉ

8

•

•

•

•

•

9

1.1.3. La Línea Negra: fundamento territorial, cultural y ambiental de los

cuatro pueblos indígenas de la SNSM que nace del Derecho Propio y

la Ley de Origen

10

11

12

1.2. Argumentos por los cuales consideramos infundada la pretensión

principal del medio de control de nulidad contra el Decreto 1500 de 2018

1.2.1. El Decreto 1500 de 2018 fue debidamente motivado

1.2.1.1. Falsa motivación como causal de nulidad de los actos

administrativos

13

14

1.2.1.2. La cartografía del IGAC no hace parte de los fundamentos

fácticos del Decreto 1500 de 2018

15

1.2.1.3. El Documento Madre está incluido en la parte motiva del

Decreto 1500 de 2018, se construyó antes de su expedición y es un

instrumento para la interpretación intercultural de su articulado

16

1.2.2. El Decreto 1500 de 2018 respetó el derecho a la consulta previa, por

lo cual no procede la causal de nulidad por infracción de las normas

en que debería fundarse

17

1.2.2.1. El derecho de los pueblos indígenas a la CPLI

18

•

•

•

19

•

•

•

•

•

•

•

20

1.2.2.2. El Decreto 1500 de 2018 garantizó el derecho a la CPLI de los

cuatro pueblos indígenas de la SNSM

21

22

23

24

1.2.2.3. El Decreto 1500 de 2018 no debía ser consultado con otros

sujetos étnicos colectivos que habitan dentro del área

comprendida por la Línea Negra

•

25

•

•

•

•

•

•

26

1.2.3. El Decreto 1500 de 2018 fue expedido de manera regular

27

28

29

30

1.3. Argumentos por los cuales consideramos infundada la pretensión

subsidiaria del medio de control de nulidad contra el Decreto 1500 de

2018

31

32

33

34

35

2. CONCLUSIÓN

36

37

3. SOLICITUD

•

•

MAURICIO ALBARRACÍN CABALLEROO

PAULO ILICH BACCA BENAVIDESO

MARILUZ BARRAGÁN GONZÁLEZ

DIANA ALEJANDRA QUIGUA G.

DAVID MURILLO MOSQUERA JESÚS DAVID MEDINA CARREÑO

38