WW

W.a

tene

orep

ublic

ano.

org

núm

ero

01se

ptie

mbr

e 2

009

Revista de expresión cultural del Ateneo Republicano del Campo de GibraltarRevista de expresión cultural del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar

2

v

Hoja fi ja declara-ción de principios del Ateneo

Manifi esto del Ateneo

El Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar, nace abierto a los republicanos y republicanas respetuosos con los principios

de Justicia, Igualdad y Fraternidad, dentro de una sociedad libre y actual.

Un lugar de encuentro para el estudio, la refl exión y el debate de los ideales republicanos. Venimos sin nostalgias ni revanchas, pero recordando a quienes nos abrieron el camino, a veces con sus vidas, siendo fundamental, en este sentido, la recuperación de la memoria histórica.

Hoy la República, después de treinta años de la muerte del dic-tador, está en el centro del debate político; la España Federal

más o menos centralista, el reconocimiento de las nacionalidades, la educación en la escuela laica, o el sometimiento a la sacristía y el Vaticano, pero nada impide que su defensa y estudio lleven a crear un nuevo espíritu ciudadano, descubriendo una nueva forma de hacer política, o traiga el renacer de la memoria para otros.

Queremos crear el foro cultural de encuentro y debate, intercambio de pareceres y actitudes, para ello nos dirigiremos a las ciudadanas y ciudadanos por medio de conferencias, seminarios, exposiciones, publicaciones, que extiendan desarrollen e incentiven el amor por la cultura y el progreso de la humanidad, donde todas las ideas tengan cabida, sin censuras, sin ningún otro tipo de limitación, sin miedo al miedo, con la grandeza de la libertad, bajo la égida de la ética republicana, sometiéndonos a la critica, como críticos que somos.

Pedir el restablecimiento de la legitimidad republicana develada en mil novecientos treinta y seis.

Esperamos la colaboración de las instituciones y de los grupos po-líticos respetando nuestra independencia.

Salud y República.

http://ateneorepublicano.org/http://ateneorepublicano.org/

3

Sumario Sumario

S U M R I O

4 Editorial

5 III República César Alfonso Viñas Diálogos

8 Medio Ambiente Ana Ariza ¿Buena bonita y barata?

10 Laicismo Harry S. Truman Carta al Papa.

12 Actividades del Ateneo Los caminos de los prisioneros 14 de Abril - Los Barrios Acto poético Ofrenda fl oral a los caidos por la República

20 Educación Arturo Pérez Reverte Permitedme tuteraros, imbeciles. 22 Memoria Compañero Toné

El Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar no se hace responsable de las opiniones expresadas por los calaboradores en sus artículos.

Equipo de trabajoDirige Manuel Garnica Gil garnica@ono.comDiseña Juan Ramón Gómez juanrgomez@ono.comEdita Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar ateneorepublicanocg@hotmail.comPresidente Germinal Zambrano García a956661636@orange.es

4

EditorialEditorial

Editorial

Desde el año 2006 el Ateneo Republi-cano del Campo de Gibraltar viene

abriendo brecha en la provincia de Cádiz, y en el resto del estado español, por su dinamismo y participación real sobre la Republica en un debate entre la ciuda-danía que ya no tiene retroceso, de ahí la expectación que acarrea todos nues-tros actos y eventos, convirtiéndonos, sin ser nuestro objetivo principal cuando nos constituimos estatutariamente como asociación republicana, en la vanguardia del debate republicano en toda la provin-cia, surgiendo luego otros ateneos repu-blicanos, como los de Puerto Real, con el que estamos hermanados, San Fernando y ahora El Puerto de Santa María.

En este sentido, dedicamos el número uno de nuestra revista LA REPUBLICA-NA en materializar el I Encuentro Pro-vincial Republicano que se va a realizar el próximo 10 de Octubre en las Dunas de El Puerto de Santa María, un encuentro en el que animamos a toda la ciudada-nía del Campo de Gibraltar a que acuda y participe activamente en unas jornadas lúdicas y republicanas, entendiéndose que esta jornada republicana es fruto de la confl uencia de los cuatro ateneos repu-blicanos de la provincia donde El Campo de Gibraltar ocupa un lugar de preferen-cia.

En este número uno volvemos ha insistir en temas de actualidad, medio ambiente, educación y lai-cismo, para que La Republicana se convierta en un instrumento de trabajo y debate, sobre todo entre nuestra juventud, y sirva de instru-mento por mantener ese debate re-publicano vivo por la III Republica española.

Igualmente, hacemos hincapié en que se visite nuestra exposi-

ción itinerante Los Caminos de los prisioneros, una exposición que ya ha sido expuesta en Jimena de La Frontera, Castellar de la Frontera y Algeciras, y que próximamente lo hará en Tarifa, Los Barrios y Dos Orillas (Algeciras), por lo que vol-vemos a insistir que hay que verla por su rigor histórico y casi desco-nocimiento total de nuestra pobla-ción de lo que signifi có los trabajos en condiciones tan duras que reali-zaron estos prisioneros republicanos en nuestras costas del Campo de Gibral-tar.

Por último, el Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar inicia su cuarto curso académico 2009-2010 lleno de ilusión y actividades que ya están siendo progra-

madas por su Junta Directiva para todo este próximo año, donde esperamos que la revista impresa La Republicana sea un mecanismo de comunicación entre todo el colectivo republicano de la co-marca y el resto de la ciudadanía.

5

III RepúblicaIII República

DiálogosPor César Alfonso Viñas

Alumno: ¿Qué es la República?Maestro: La República es la res pública, es decir, la cosa pública, y el poder emana del pueblo.Alumno: ¿Y una Democracia?Maestro: La Democracia es el gobierno del pueblo.Alumno: ¿España es una democracia?Maestro: España no es una democracia, ya que el rey está por encima de la Ley máxima, es decir, está por encima de la Constitución ya que según el artículo 56.3 es inviolable e irresponsable.Alumno: ¿Y eso qué signifi ca?Maestro: Que no declara a la Hacienda Pública ni se le puede juzgar si come-tiera un delito. Tampoco se puede hablar mal de él.

Alumno: ¿Qué diferencia hay entre de-mocracia y República?Maestro: Hoy día, ninguna.

Alumno: ¿Cuál es la principal caracterís-tica de una República?Maestro: Que el cargo de Jefe o Jefa de Estado debe ser votado cada cierto tiem-po preestablecido.Alumno: ¿El Rey es el Jefe de Estado?Maestro: Sí.Alumno: ¿Podemos votar al rey?Maestro: No. El cargo es hereditario. Se pasa de padre a hijo.Alumno: A mí no me importa, el rey pa-rece buena gente. Además Felipe y Leti-cia por la tele son muy simpáticos.Maestro: No importa si son buena gen-

te o no, simpáticos o no. La Jefatura del Estado no puede ser ni hereditaria ni un negocio familiar. El rey ha amasado una gran fortuna gracias a que le ampara la Constitución.Debe quedar clara una cosa, indepen-dientemente de si el rey tiene cara de bonachón o no, la ciudadanía debe saber que al cargo de Jefatura de Estado tiene que poder acceder, por sufragio univer-sal, cualquier ciudadana y ciudadano del Estado Español. Esa es una de las bases de una República y una verdadera Demo-cracia.En una República la ciudadanía elige por sufragio, cada cuatro, seis u otro período a su Jefe/a de Estado.Alumno: Pero en España se puede votar a Zapatero o a Rajoy, ¿no?Maestro: Sí, pero estos se presentaban a la candidatura de Primer Ministro. En España tenemos la fea costumbre de lla-mar Presidente a quien no lo es. Además, vivimos en una opereta bipartidista don-de da lo mismo votar a uno que a otro. Al fi nal los dictados de Europa hay que acatarlos esté quien esté.

Alumno: Pero el rey es el salva patria, gracias a él vivimos en paz sin guerras civiles ni revueltas; podemos votar al Pri-mer Ministro como tú dices, se puede opi-nar libremente, tenemos Constitución.Maestro: ¡Qué equivocado estás! ¡Cuán-to daño hace la dictadura de la televi-sión! Vamos a ir por partes, la Transición fue una estafa para el pueblo español. En primer lugar España siempre ha estado sujeta a intereses de países imperialis-tas como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania. En primer lugar, España es un lugar muy estratégico para implantar bases militares con fi nes imperialistas y tácticas de guerra económica en el mun-do. Era necesario que España ingresara en la OTAN. Para que esto fuese posible

6

España no podía seguir siendo una dic-tadura, ¿comprendes? Una vez elimina-do Carrero Blanco, se procede a entablar conversaciones con Juan Carlos, can-didato idóneo para frenar todo intento de una República de corte socialista o comunista. Se crea un partido de dere-chas con el franquista Adolfo Suárez y se legaliza el PCE cuya misión será ir ex-plicando al pueblo español las bondades de la Constitución del 78 (un copia pega de otras Constituciones). El pueblo, pese a no leerse la Constitución ni conocer el alcance del artículo 56.3 vota por sufra-gio la Carta Magna deseando salir de una vez por todas de la dictadura y temiendo los ruidos de sables.Después llegará el ingreso a la Unión Europea con el cierre de fábricas y as-tilleros, la venta de productos estadouni-denses a Europa a través de España, la tercerización de nuestra economía, ya que si Alemania tenía la industria, a no-sotros nos tocaba el papel del turismo y la agricultura. También llegó la especula-ción inmobiliaria, la corrupción, etc.

Alumno: Entonces, por lo menos se le de-bería haber dado la oportunidad al pueblo español de votar República o Monarquía.

Maestro: Sí. Hay que decir que a las primeras elecciones generales, durante la Transición, no dejaron presentarse a ningún partido republicano. Estos parti-dos no fueron legalizados ya que sus lí-deres estaban bien preparados y con un micrófono por delante hubiesen dicho las cuatro verdades al pueblo.

Alumno: Sin embargo, la II República tra-jo consigo guerras, revueltas, caos. Todo desembocó en una guerra Civil fratricida.Maestro: ¡Ay! ¡Cuánto daño está hacien-do la educación en nuestro país!Alumno: Eso es lo que aprendí el curso pasado en cuarto de E.S.O. Además la maestra de Religión dice que hay que ol-vidar y mirar hacia el futuro.Maestro: Olvidar no se puede olvidar. Hay que volver a escribir la Historia y realizar nuevas investigaciones ya que la Guerra Civil fue un acto de crímenes contra la humanidad, contra el pueblo español ejercido por la oligarquía del país similar a lo que hicieron los na-zis contra los judíos, Estados Unidos contra Irak, o Israel contra Palestina.Vamos a ir otra vez por partes. En primer lugar la II República llegó con paz. Más del noventa por ciento del pueblo español la votó. Con ella la mujer votó por prime-ra vez, se crean miles de escuelas públi-cas, se hace una verdadera Constitución, la de 1.931, se vota al Jefe del Estado, se aplica el principio del laicismo, se forja en ella una verdadera generación de in-telectuales, se realiza una reforma agra-ria, se aplica el Federalismo, se renuncia

III RepúblicaIII República

7

III RepúblicaIII República

a la guerra como instrumento de codicias imperialistas, etc.Esto, como podrás comprender, no hace ninguna gracia a la oligarquía española, que no quiere perder su poder. A la oli-garquía de Estados Unidos e Inglaterra tampoco le hace gracia perder sus nego-cios con la oligarquía española. Así pues, los militares dirigidos por los asesinos Franco, Mola y Queipo de Llano con la ayuda de Hitler, Mussolini, la Iglesia, la oligarquía española y la Texaco y con Inglaterra mirando hacia otro lado (que prefería a Franco antes que el Comunis-mo) inician un golpe de Estado y ejercen un genocidio hacia el pueblo español, crímenes contra la humanidad. No exis-te pues, tal guerra de hermanos contra hermanos. Pero la Historia siempre la escriben los vencedores.Existe un intento malicioso de identifi -car en nuestro país República con caos y guerra, pero esto no es así. ¿Vive la República de Francia acaso en el caos?Alumno: Pero Sarcozy es de derechas. La República es de izquierdas, ¿no?

Maestro: La República no es patrimo-nio ni de la izquierda ni de la derecha. En una República hay partidos de iz-quierdas y partidos conservadores. La ciudanía elige libremente a su Jefe/a de Estado.En España tendremos la República que el pueblo decida tener. La República es

del pueblo: de izquierdas, de centro, de derechas; albañiles, conductoras de autobús, caje-ros de supermercado, empresa-rias, poetas, fi lósofos, artistas de cine, asalariados, autóno-mos; con partido, sin partido; espirituales, materialistas; masones, comunistas, socialis-tas, capitalistas, bipartidistas; federales, confederales; cre-yentes, ateos, agnósticos; del Madrid o del Barcelona. Todos y todas deben sentirse a gusto y cómodos/as en la III Repú-blica.Alumno: ¿La República es sólo poder votar al Jefe/a de Estado?

Maestro: Los que queremos una República en España pre-tendemos mucho más. Sustituir las comunidades autónomas por territorios federales…Alumno: ¿Estados Unidos es una República Federal?

Maestro: Sí, con cincuenta Estados inde-pendientes pero centralizados a la vez en Washington. La II República se compo-

nía de territorios federales con capitali-dad en Madrid.Prosiguiendo con el tema, en una Repú-blica el poder debe emanar del pueblo. La Constitución la tiene que elaborar la ciudadanía organizada en asambleas. Los ciudadanos/as deben poder tomar deci-siones, tener opiniones que sean vincu-lantes. Es decir, en una República el pue-blo puede participar en la elaboración de leyes, votarlas (para eso tenemos in-ternet), recoger fi rmas vinculantes para poder expulsar y llevar a juicio al político o juez corrupto que no hace bien su tra-bajo o que roba a los ciudadanos/as. Los representantes acatan lo que decide el pueblo. República signifi ca acabar con la dictadura de los medios de comunicación, dejar de ser una colonia de los Estados Unidos, dejar de ser un mero títere en la Unión Europea, dejar de apoyar guerras con fi nes imperialistas, abandonar la ex-plotación a Latino América y renunciar a apropiarnos de sus recursos naturales y entrar en una política de fraternidad y verdadera cooperación.República es Derechos Humanos, Liber-tad, Igualdad y Fraternidad.

8

Ana Ariza Miembra de Ecologistes en Acció Valencia Voluntaria en la campaña “2011 Cerremos Cofrentes”

Medio Ambiente Medio Ambiente

El lobby nuclear repite machacona-mente sus eslóganes: Buena, bonita

y barata. Nos están intentando vender que hay un resurgimiento de lo nuclear, eso sólo es un espejismo, que por cierto, algún rédito les da, ya que día sí y día también, sale en algún medio de comunicación alguna información pro nuclear. La realidad pa-rece bastante distinta. Areva, empresa estatal francesa esta construyendo en Europa dos reactores. Uno en Finlandia (Olkiluoto 3) y otro en Flamanville (Francia). Son los primeros que se construyen en décadas en Europa. El de Finlandia, empezó su construcción en 2005, prometieron hacerla en 4 años (justamente para abaratar costos) trans varios retrasos, ahora calculan que la acabaran en 2012. Eso ha conllevado que se dispare su presupuesto, de momento en 1.700 millones más. El tipo de contrato es de “llaves en

mano”, es decir a un presupuesto cerra-do, eso supone que el sobre coste lo tiene que pagar Areva, y como esta empresa es pública, al fi n y al cabo quien lo pagará sera la ciudadanía francesa. El de Flamanville, ha tenido problemas es su construcción (el hormigonado de la base del reactor esta mal hecho, tres cuartas partes de sus soldaduras tienen defi ciencias, etc.), de momento esta pa-ralizada hasta ver como se solucionan esos problemas.

Con esos resultados, creo que pocos inversores se atreverán a apostar en

construcción de nuevas centrales. Por otra parte, Reino Unido, ha dejado

abierta la puerta a la empresa privada, pero las empresas explotadoras tienen que pagar totalmente la construcción, el desmantelamiento y la gestión de los re-siduos nucleares. De momento no hay una sola petición en fi rme, seguramente tendrá que ver con que no hay una sola central nuclear en el mundo gestionada sólo con dinero pri-vado.

Estudios elaborados por diferentes organizaciones e instituciones fi -

nancieras internacionales, que llegan a conclusiones como que la construcción de centrales nucleares sólo puede ser posible si existen grandes inversiones es-tatales , una legislación favorable, el aba-

¿Energía nuclear: buena, bonita y barata?

9

Medio Ambiente Medio Ambiente

ratamiento en su construcción, una solución al tratamiento de los residuos nucleares, una opi-nión ciudadana favorable a su relanzamiento, y un incremen-to sustancial de estudiantes ya que son pocos los y las estudian-tes que optan por carreras que tienen que ver con la industria nuclear, es decir no hay nuevos técnicos/as y las plantillas ac-tuales están compuestas por trabajadores muy mayores que en pocos años tendrán que ser sustituidos ( Estudio del institu-to Tecnológico de Massachusetts (MIT ) publicado en 2003 bajo el título The Future of Nuclear Power, Worldwatch Institute de Washington, el WISE-Paris y Greenpeace Internacional pu-blicaron el World Nuclear In-dustry Status Report 1992, que fue actualizado mas tarde en el año2004 por dos de sus autores, estudio de la Agencia Interna-cional de la Energía de la OCDE World Energy Outlook 2007, informe de Standard & Poor’s, Informe encargado a los grupos de los Verdes por el Parlamen-to Europeo” informe del 2007 sobre la situación de la energía nuclear en el Mundo” etc. ).

Por otro lado instituciones fi nancieras internacionales

como el Banco Asiático de De-sarrollo no fi nancia proyectos nucleares. Este Banco ha defi -nido una clara política sobre el tema en 1994 y la confi rmó en

el año 2000. Hay que añadir que tampo-co han solucionado el resto de problemas que desde su andadura por los años 50 ha padecido esta energía: con-taminación de CO2 en todos los procesos necesarios para su desarrollo (construcción, minería del uranio, enrique-cimiento del uranio, desman-telamiento, etc.) por lo tanto es parte del problema del cambio climático, nunca su solución. No hay una posible gestión satisfactoria para sus residuos.

El uranio es un recurso es-caso en el mundo. Tampo-

co nos da independencia energética, ya que sólo producen electricidad y nunca podrán sustituir al petróleo, además Es-paña importa todo el uranio. Todo esto demuestra que la energía nuclear sigue siendo inviable.Ahora se están desarrollando otras fuen-tes de energía limpias e inagotables: eó-lica, solar, geotérmica, mareomotriz, etc. Este tipo de energías abren el debate real. No es una cuestión de energía nu-clear sí o no. Sino la diferencia entre lo que defi ende el lobby nuclear, un sistema energético centralizado en manos de unas pocas empresas u otro descentrali-zado y socialmente más avanzado.

10

Estimado Señor Pacelli:

Como bautista y como jefe ejecutivo de la más grande y poderosa nación

del mundo, en la cual todos me llaman simplemente Señor Truman, no puedo di-rigirme a Ud. como Su Santidad, titulo que solo pertenece a DIOS.Nosotros, en los Estados Unidos de Amé-rica, consideramos a todos los hombres iguales delante de Dios y nos dirigimos a ellos por sus verdaderos nombres. Por eso mismo es que me dirijo a Ud. simple-mente como señor Pacelli.El pueblo que me eligió su Jefe Ejecutivo es una nación democrática , amiga de la

paz, por lo tanto mi deber es conseguir la cooperación de aquellos que real-mente hayan dado pruebas de desear la Paz y de trabajar para conseguirla, no de los que gritan paz y fomentan la guerra. No creo que Ud. ni su iglesia estén entre los que verdadera-mente desean la paz y trabajan por ella.

En primer lugar, nuestros antepasados fundadores de esta gran nación, co-

nocedores por la historia de la naturaleza de vuestra iglesia amante de la política y de la guerra, sentaron como principio

de nuestro gobierno no permitir vues-tra intromisión en nuestros asuntos de gobierno.Aprendieron bien esa lección en la historia de Europa y , por eso, estamos convencidos de que nuestra democracia durará mientras no aceptemos vuestra intromisión, como lo hicieron los go-biernos de Europa a quienes enredas-teis con vuestras doctrinas e intrigas políticas. Thomas Jefferson , uno de los mas sabios de nuestro país, dijo esto mismo cuan-do lo declaró : “ La historia no nos muestra ningún ejemplo de pueblo alguno manejado

por el clero que haya tenido un gobierno civil y libre “.Por eso es usted la última persona en el mundo que pueda enseñarme la forma de dirigir a mi pueblo por el camino de la paz.Para refrescar su memoria le recorda-ré algunos hechos de su predecesor en el Vaticano el Papa Pío XI, el iniciador de toda agresión fascista en los tratados de Letran, celebrados con Mussolini en 1929. Este fue el principio de la traición a la civilización cristiana. Fue este el comienzo de los horrores que sufrieron Europa y el mundo, cuyas consecuencias estamos sufriendo todavía.Un notable escritor e historiador de mis país, Lewis Munford (que no es comunis-ta , ni odia a los católicos), escribió lo siguiente en su libro “ Faith For Living”, que publicó en 1940: “La traición al mundo cristiano se efectuó claramente en 1929 con el concordato celebrado con Mussolini y el Papa”. Dice algo más: “Desafortunadamente los propósitos del fascismo están en gran confl icto con los de una república libre, como es la de los Estados Unidos de América.En este tratado la Iglesia Católica......fue su aliada, una potente aliada, de las fuer-zas de la destrucción”.

En esa época muy pocos de los que vivimos en los Estados Unidos cono-

cíamos la verdadera naturaleza del fas-cismo, como ud. y el Papa XI lo conocían, pues fueron los que fomentaron la guerra y aliaron su iglesia a él ( el fascismo).Usted mismo fue especialmente prepara-do, como joven sacerdote y como diplo-mático de la Iglesia, para el propósito

Carta del presidente H. Truman

al Papa Pacelli (Pio XII)

La Sotana del DiabloThe Converd Catoli (USA) / - Julio - 1952Washington, D.C.

Laicismo Laicismo

11

especifi co de ayudar a Alemania a prepa-rarse para la Guerra Mundial.Usted y el Káiser urdieron en Suiza las intrigas contra los aliados durante la pri-mera guerra mundial. Usted estuvo doce años en Alemania en donde tomó parte de la ascensión de Hitler al poder, habiendo celebrado acuerdos con él y con el exe-crado Von Papen, un segundo Papa, que ayudo a Hitler a tomar el poder y puso fi rma con la del Cardenal Eugenio Pace-lli y la de Hitler en el Concordato con el Vaticano, fi rmado en 1933.Nadie creerá jamás que usted ignorase el complot de Hitler y sus nazis estaban preparado contra nosotros. El propio biógrafo católico dice que ud. , durante esos años era “ el hombre informado del Reich”.

Después de la fi rma del Concordato por ud. y por Von Papen y de hacer

aspersiones con agua bendita a Hitler dándole la “ impresión” de que resucita-ba, Von Papen, que logró escapar de Nu-

remberg, se jactaba en la siguiente for-ma: “el tercer Reich es el primer poder que no solamente reconoce sino que pone en práctica los altos principios del papado”.Vuestros cardenales y obispos bendijeron en Roma las armas de guerra de los soldados enviados contra indefensos etíopes. Vuestro car-

denal Schuester, de Milán, proclamó el robo de Etiopia como una cruzada santa “ para llevar en triunfo a Etiopia la Cruz de Cristo” . Mientras tanto sigue Ud. lla-mando a su iglesia “la iglesia de Dios” y pretende que yo, como jefe de un esta-do civil, le admita a Ud. como superior a mi y al pueblo de los Estados Unidos de América. Ud. habla con palabras me-losas sobre justicia y al mismo tiempo hace sonar los tambores para otra guerra , tal vez más terrible que las dos ultimas, contra Rusia que nos ayudo a derrotar a Hitler y Mussolini.

Usted está incitando a los Estados Unidos para que cuando antes decla-

re la guerra a Rusia, usando los mismos métodos empleados por Hitler para lo-grar la solidez de sus detestables y dia-bólicos regímenes.Usted quiere que desperdiciemos nuestro dinero y que enviemos a nuestros jóve-nes a una muerte horrible, que sobre los

cadáveres de Hitler y de Mussolini termi-nemos la lucha que aquellos empezaron con ayuda suya y a quienes nosotros de-rrotamos. Si, Estados Unidos de América desean la Paz, pues de todas las naciones solamente nosotros quedamos con alguna prosperidad y decencia.

Somos el baluarte de las libertades de-mocráticas protestantes. Si nosotros,

o la Inglaterra protestante, nos debili-tásemos vuestra CULTURA CATÓLICA tendría una oportunidad para gobernar otra vez el mundo haciéndolo retroceder a la Edad Media. Si perdiésemos o nos debilitásemos con la guerra que Ud. está provocando contra Rusia, fácilmente pro-curaría el Vaticano una alianza con ella. Su predecesor el Papa Pío XI , declaró públicamente que el haría pacto CON EL DIABLO MISMO , si conviniese a los in-tereses de la Iglesia. Por lo tanto, señorPacelli, es mi deber como Jefe de este país predominantemente protestante, re-chazar sus propuestas a guisa de alianza, de pacto de paz . “ Los que comen en el plato en que el Diablo está comiendo, de-ben usar una cuchara muy larga”.Continuaré mi labor para lograr y man-tener la paz como buen bautista, conser-vando los honrados principios protestan-tes que hicieron poderosa nuestra nación y trabajando por ellos.

Sinceramente suyo,

HARRY S. TRUMANPRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNI-DOS DE AMÉRICA

Laicismo Laicismo

12

La exposición “Los caminos de los pri-sioneros” pretende, entre otras cues-

tiones difundir socialmente los trabajos y las condiciones de vida de los prisioneros republicanos en la orilla norte del Estre-cho de Gibraltar durante los años poste-riores a la guerra civil. Provenientes de los Batallones Disciplinarios de Trabaja-dores sobre todo durante los años 1939-1943 en la zona del Campo de Gibraltar mas de 15.000 prisioneros republicanos trabajaron como mano de obra en las for-tifi caciones de la costa del Estrecho de Gibraltar, sobre todo en la construcción de pistas, descarga y acarreo de materia-les, etc.

Aunque está abierta al público en gene-ral, tiene como objetivo principal acercar esta realidad histórica a los espacios don-de se encuentran los jóvenes estudiantes de la comarca, de ahí que sea confi gu-ra como exposición itinerante para da a conocer parte de nuestro patrimonio histórico a las nuevas generaciones y al ciudadano en general. Aunque está plan-teada para la comarca, por su contenido e importancia podrá s itinerar posterior-

mente por otros lugares de la geografía española.

Además de dar a conocer parte de nuestro patrimonio cultural, un obje-

tivo de esta actividad es romper el muro de silencio que se ha impuesto durante décadas sobre una de las facetas más desconocidas de la represión franquista: el trabajo forzado de los prisioneros re-publicanos en el Campo de Gibraltar.

Para reivindicar la importancia de estas obras defensivas en cuanto a su signifi ca-ción histórica y por el hecho fundamental de que fueron hechas con mano de obra perteneciente al vencido ejército republi-cano en unas condiciones de esclavitud y de extrema miseria moral y humana está realizada esta exposición.

“Los caminos de los prisioneros

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

13

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

La exposición itinerante ‘Los caminos de los prisioneros’ en Jimena de la Frontera

El 19 de abril se inauguraba en Jime-na de la Frontera la exposición que

se trasladaría posteriormente a la barria-da de la Estación de esta ciudad donde pudo ser visitada por los ciudadanos del lugar así como los visitantes de las locali-dades cercanas.

En la conferencia aso-ciada a la exposición el historiador ofreció una visión general de lo que signifi có el trabajo y las condiciones de vida de los prisioneros republi-canos en la orilla norte del Estrecho de Gibral-tar durante los años posteriores a la Guerra Civil española, “trabaja-dores” provenientes de los Batallones Disciplinarios de Trabaja-dores que durante los años 1939-1943 más de 15.000 prisioneros fueron obli-gados a trabajar en esta zona del Campo

de Gibraltar para realizar las obras de fortifi caciones en la costa del Estrecho, realizando los trabajos más duros y pe-nosos.

“Los caminos de los prisioneros, La represión de posguerra en el Sur de España”

Desde el lunes 8 hasta el domingo 14 de junio, el Ateneo Republicano del

Campo de Gibraltar expueso en la Casa de la Juventud de Castellar de la Fronte-ra la exposición itinerante “Los caminos de los prisioneros, La represión de pos-guerra en el Sur de España”. El profesor e historiador José Manuel Algarbanirea-lizó la conferencia que lleva consigo la exposición bajo un gran interés del públi-co de Castellar que asistió al acto.

Anteriormente, el lunes, el historiador ofreció esta misma conferencia a los

más jóvenes y estudiantes de la ciudad, donde dió una visión general de lo que

signifi có el trabajo y las condi-ciones de vida de los prisioneros republicanos en la orilla norte del Estrecho de Gibraltar duran-te los años posteriores a la Gue-rra Civil española,” trabajadores” provenientes de los Batallones Disciplinarios de Trabajadores que durante los años 1939-1943 más de 15.000 prisioneros fueron obli-gados a trabajar en esta zona del Campo de Gibraltar para realizar las obras de fortifi caciones en la costa del Estrecho, realizando los trabajos más duros y penosos.

en Castellar de la Frontera

14

Exposición del Ateneo Republicano en Algeciras

A partir del próximo miércoles, 8 de julio, hasta fi nal de mes, el Ateneo

Republicano del Campo de Gibraltar expondrá en la Fundación Municipal de Cultura de Algeciras, José Luis Cano, la exposición itinerante “Los caminos de los prisioneros, La represión de posgue-rra en el Sur de España”. El profesor e investigador José Manuel Algarbani, que realizó la conferencia de inauguración el mismo miércoles a las 20,00 horas en la FMC.

Esta exposición itinerante, que ha rea-lizado íntegramente el Ateneo Repu-

blicano, ya ha sido expuesta, bajo un gran interés del público e interés, en Jimena

(en la ciudad y la Es-tación) y Castellar de la Frontera., donde el historiador ofreció una visión general de lo que signifi có el trabajo y las condiciones de vida de los prisioneros republi-canos en la orilla norte del Estrecho de Gibral-tar durante los años posteriores a la Guerra Civil española, “traba-jadores” provenientes de los Batallones Dis-ciplinarios de Trabajadores que durante

los años 1939-1943 más de 15.000 prisioneros fueron obligados a trabajar en esta zona del Campo de Gibraltar para realizar las obras de for-tifi caciones en la costa del Es-trecho, realizando los trabajos más duros y penosos.

Por tanto, Algeciras es la tercera ciudad del Campo

de Gibraltar que expone esta exposición itinerante, ya que en abril de este mismo año se

mostró por primera vez en Jimena de la Frontera, con gran éxito de público e in-terés de los muchos ciudadanos que la vi-sitaron. Igualmente la expectación tam-bién ha sido grande en Castellar a tenor del público que ha asistido en jornadas de mañana y tarde en la casa de la Juventud de esta signifi cativa y peculiar ciudad de nuestra comarca. Ahora le toca el turno a Algeciras, cuya Fundación Municipal de Cultura acogerá esta exposición desde el 8 al 31 de julio, para posteriormente trasladarse a Tarifa y otras instituciones y organismos comarcales.

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

15

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

El Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar celebra este martes, 14 de abril, a partir de las 19,30

horas en la Villa de Los Barrios, el 78º Aniversario de la Proclamación de la II Republica, en un acto que reunirá una vez más, como viene ocurriendo estos úl-timos años, a los alcaldes de Puerto Real, José Antonio Barroso, y de Los Barrios, Alonso Rojas, que junto con el presidente del colectivo republicano en la comarca, Germinal Zambrano, intervendrán en el acto central que las asociaciones republi-canas han programado para celebrar este evento y que empezó ayer con la ofrenda fl oral en el cementerio viejo de Algeciras y que acabará el próximo sábado con la izada de la bandera y otros actos de con-vivencia organizado por organizaciones

republicanas de la ciudad. El presidente del Ateneo Republicano, Germinal Zambrano, ha manifestado su intención de recordar este 14 de abril la fi gura de Antonio Machado, escri-tor y poeta republicano de la Generación del 98, en el 70 aniversario de su muer-te en el exilio, al que con-sidera un auténtico republi-cano que vivió activamente en defensa de los derechos sociales y culturales que re-presentaban la II Republi-ca española. En este sen-tido, también ha recordado la fi gura del recientemente fallecido Alcalde de San Roque, José Vázquez, “al que no tengo más remedio que homenajear en estas fechas tan señaladas para los republicanos de verdad, indicando que quizás el año que viene celebremos el 14 de abril en la ciudad donde ejerció durante años la fun-

ción de edil sanroqueño, y que también fue ciudad organizadora de este 14 de abril antes de trasladarnos a la Villa de los Barrios”.

Por otro lado, los responsables del Ateneo Republicano del Campo de

Gibraltar han percibido la enorme ex-pectación que está teniendo este año el acto que se va a celebrar en Los Barrios como uno de los eventos más llamativos y signifi cativos de todos los que se van a realizar durante estos días a nivel nacio-nal para celebrar este 78 Aniversario de la Proclamación de la II Republica, algo que ya ocurrió en años anteriores, por el colorido y festividad que le damos los re-publicanos de esta comarca, lo que enor-gullece al Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar como uno de los más activos y dinámicos de España, recordando que durante todo el año estamos realizando conferencias y otros actos culturales y políticos que sirven para mantener vivo el debate republicano, sobre todo entre la juventud, señala Germinal Zambrano.

El Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar presenta los actos organizados en conmemoracion del 14 de abril

16

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

Más de un centenar de personas se die-ron cita en la Casa de la Cultura para

celebrar el 78º aniversario de la II Repú-blica en la Casa de la Cultura de la Villa de Los Barrios, organizado por el Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar, tuvo lugar 14 de abril, el acto Homenaje a la Re-pública, en el que intervinieron el alcalde de la localidad Alonso Rojas, el alcalde de Puerto Real José Antonio Barroso y el pre-sidente del Ateneo Republicano Germinal Zambrano.

Tras la intervención del alcalde barreño Alonso Rojas, tomó la palabra Germinal Zambrano, que muy emocionado dio paso a José Antonio Barroso.

El primer edil de Puerto Real, trasser felici-tado por su cumpleaños, comenzó su charla con: “Decía Quevedo que donde hay poca justicia tener razón…; y en España habrá poca justicia mientras gobierne el Borbón y no se restaure la República criminalmente derrocada”.

Como hace un año exactamente, volvió a cargar contra la fi gura de Juan Carlos I: “Este es un proceso político que debe mo-difi carse como un terremoto. Y el terremoto es la derrota del juancarlismo… Que es de naturaleza diferente y más envolvente que la Monarquía. La Monarquía en absoluto es una entidad, una institución prestigiada en este país. Lo es Juan Carlos del que se tiene una visión edulcorada, católica, farsa que nos llega diariamente de las imágenes de televisión. A través de la prensa del pa-pel couché. Una prensa adocenada, some-tida, contestada, bovina, genufl exa, falsaria por tanto”.

“La naturaleza del régimen monárquico es corrupta. Lo dije hace un año aquí mismo, porque corrupta es su composición. Porque corruptos son sus procederes. El Rey es un hombre afortunado por la fortuna adquirida de manera ilícita en los últimos años”.

Y siguió: “El Rey hace uso del patrimonio de todos los españoles de manera ilícita. No responde a las exigencias teóricas con-

sustanciales del parlamento, porque éste no procede exigiéndosela. El Rey goza no solamente de la protección de la prensa, de los medios de comunicación, sino de los poderes fácticos. La caída de la Monarquía supondría revisar la relación del Estado con la Iglesia. La Ley electoral. Ayer un colum-nista del diario El País decía que la Iglesia era un discapacitado democrático profun-do; se olvidaba de que conjuntamente con la Iglesia, Juan Carlos I es un discapacitado democrático profundo”.

También señaló: “El Rey por su proceden-cia y por su comportamiento es de natura-leza fascista. Hay quien dice que llamando corrupto al Borbón se conculca la Cons-titución, es mentira. Es la Constitución la que conculca los valores éticos y morales cuando protege al Borbón de sus tropelías frente a la sociedad española… Cuando ese cinturón que protege al Rey lo declare inimputable, inviolable, irresponsable, in-atacable y por tanto injuzgable. Evidente-mente no es una Constitución democrática cuando la opacidad favorece a su vez todas esas tropelías de este sujeto”.

Barroso también recriminó que “ningún fi scal ni juez se le ha ocurrido llamarlo

a capítulo. En esos mismos libros donde se refl ejan la amoralidad del Monarca, de su familia. En esos mismos libros donde se cuestionan su papel en el Golpe de Estado. En esos mismos libros donde se dice de su responsabilidad sobre la muerte de su her-mano Alfonso. En esos mismos libros don-de se habla de la condición licenciosa de su padre, de su madre y de toda su familia”.

El alcalde de Puerto Real tildó de geno-cida a don Juan Carlos de Borbón por su responsabilidad como jefe de las Fuerzas Armadas durante la guerra de Iraq en el transcurso del acto conmemorativo de la proclamación de la segunda República es-pañola celebrado en la Casa de la Cultura de Los Barrios.

LOS BARRIOS

14 de AbrilHomenaje a la Republica

Barroso vuelve a llamar “corrupto” a Juan Carlos I. “Ningún fi scal ni juez se atreve a llamarlo a capítulo porque el Rey es inimputable”

El alcalde de Puerto Real llama “genocida” al

17

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

A mitad de su intervención, muy crítica con los medios de comunicación a los que acusó de desviar la atención sobre los as-pectos negativos de la monarquía, Barroso acusó a Su Majestad de irresponsabilidad en asuntos de índole contemporánea. “De-terminados sectores de la sociedad y los medios de comunicación han sido capaces de proyectar a la opinión pública, que ha-blaba de la guerra genocida de Iraq, de lla-mar genocida a Aznar, pero ocultaban que el jefe de las Fuerzas Armadas de este país es el Rey”. Barroso continuó preguntándo-se “si se califi ca de genocida a Aznar, ¿por qué no al Rey si es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas?”, para luego indi-car que esta cuestión “debería ser motivo de oprobio, de que se escupiera sobre su propia sombra”.

Lejos de retractarse en las críticas ver-tidas en ese mismo foro hace ahora un

año donde tachó al Rey de ser “hijo de un crápula” y que le han llevado a declarar ante la Audiencia Nacional por un supues-to delito de injurias a la Corona, el regidor basó parte de su discurso en ahondar en esas afi rmaciones.

“La monarquía es de naturaleza corrupta en su composición y proceder, lo dije hace un año, ya que ese cinturón de seguridad de la Constitución provoca un completo oscu-rantismo. Ha modifi cado sustancialmente su patrimonio y hace uso del patrimonio de todos de manera ilícita. Goza de la pro-tección de los poderes fácticos porque la caída de la monarquía supondría revisar la relación con la iglesia, la ley electoral, a la

propia prensa y la economía. Es un sistema que es un sustitutivo de un sistema opre-sivo”, detalló, mientras que el centenar de personas presentes coreaba “Juan Carlos I, de Franco es heredero”. Estas palabras llevaron a Barroso a decir que el Rey “es un discapacitado democrático profundo” mientras enseñaba un comunicado de pren-sa de la Casa Real fechado el 18 de julio de 1978 donde, según leyó el alcalde de Puerto Real, se defendía el alzamiento mi-litar de 1936. “Es un comunicado fascista de 1978, cuando el Rey era ya talludito. Es, por tanto, de naturaleza fascista”, valoró. Barroso dijo que la Constitución “no es de-mocrática porque favorece las tropelías del Rey”, “es inimputable, inviolable, intoca-ble e injuzgable”.

“Don Juan Carlos es el principal símbolo del franquismo que queda en este país”, dice el alcalde de Puerto Real, que declara-rá el lunes en la Audiencia Nacional

Barroso dijo, entre otras cosas, que Don Juan Carlos es “el principal símbolo del franquismo que aún queda en España” e hizo igualmente referencias a la “actitud deleznable del Rey y de su entorno” y a la “fortuna cuantiosa” que atesora, cuestiones éstas que, precisó, “han sido publicadas con asiduidad en revistas especializadas de carácter internacional”.

Estas declaraciones las hizo ayer el regidor puertorrealeño justo una semana antes de que el próximo lunes tenga que declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Fer-

nando Grande-Marlaska, que ha decidido imputarle un supuesto delito de injurias a la Corona, tipifi cado en el Código Penal con penas que oscilan entre los seis meses y los dos años de multa.

La Fiscalía de Cádiz decidió abrir de ofi -cio una investigación tras las declaraciones contra el Monarca y su familia realizadas por Barroso en un discurso pronunciado en un acto conmemorativo de la II República celebrado el pasado 14 de abril en Los Ba-rrios y organizado por el Ateneo republi-cano de esta localidad campogibraltareña. Posteriormente, la Fiscalía decidió inhibir-se a favor de la Audiencia Nacional .

En aquel discurso en Los Barrios, Ba-rroso afi rmó, entre otras cosas, que “el Borbón es hijo de un crápula. El

Borbón de condición deleznable, el pre-sente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afecto al golpe de Estado, des-preciado por el tirano, al que reiteradamen-te le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, delez-nable. No menos licenciosa que la de su esposa”. Y llegó a subrayar incluso que “el entorno empresarial que frecuenta el Rey ha sido culpado y condenado a penas de cárcel, y él tiene vínculos acreditados con ellos, por lo que se deduce que el rey es de naturaleza corrupta”.

Lejos de arrepentirse y de rectifi car estas declaraciones, Barroso se reafi rmó en ellas, precisando que las hacía y las hace “bajo el paraguas del derecho constitucional a la libertad de expresión que, supuestamente, tenemos todos los españoles”.

“Yo no soy un frívolo ni me resbala esta imputación por parte de la Audiencia Na-cional. Yo soy un político con unas convic-ciones que las hice saber en un acto en de-fensa del modelo republicano. Todo lo dije conscientemente y convencido y lo puedo demostrar con multitud de publicaciones. Por eso estoy muy tranquilo. Entiendo que me someto a un juicio político, o así al me-nos me lo planteo yo”.

Barroso ahondó aún más en las que califi có como “críticas políticas” a la Monarquía, resaltando al respecto que “los españoles saben la situación anacrónica de la Corona y la actitud deleznable, amoral y exenta de toda ética del Rey y de su entorno, que se benefi cian de su opacidad”.

18

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

Acto poético y republicano en la Plaza Alta

Siguiendo con las actividades republi-canas que se están desarrollando esta

semana con motivo del 78 Aniversario de la Proclamación de la IIª Republica, la Asociación de Poetas por la Republica y el Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar realizarán, hoy viernes a par-tir de las 19,00 horas, un Acto Poético en la Plaza Alta de Algeciras, donde los poetas locales y de la comarca que inter-vendrán darán un merecido homenaje a Miguel Hernández, poeta español alista-do al bando republicano y muerto en las cárceles de Franco unos años después de fi nalizada la guerra.

En el acto se leyeron poemas del libro

“Vientos del Pueblo”, poemario que escribe antes de que fi nalice la guerra, e igualmente el poe-ma que le dedica su amigo Pa-blo Neruda tras su muerte en la cárcel, así como la carta que el propio Miguel Hernández escri-be a Juan Ramón Jiménez cuan-do era todavía pastor de cabras. Los poetas que intervendrán en el acto también leerán poemas propios, estando prevista la asistencia de Juan Emilio Ríos Vera, Salguero Duarte, Carmen Sánchez y Cesar Alfonso Viñas, entre otros.

El Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar dio una conferencia en el

Palacio de los Gobernadores de San Ro-que, con el título “La República para el siglo XXI”.

El ponente, César Alfonso, hizo un reco-rrido histórico acerca de la evolución de la República centrándose en el libro IV de “Política” de Aristóteles, que hace re-ferencia a la teoría de la República per-fecta. En este libro se plantea la cuestión de si la ciudadanía debe ser participativa en los asuntos del Estado o de si debe ser pasiva. Este es hoy día un problema de todas las democracias formales y de la monarquía española.

Se recalcó que en el concepto de Re-pública actual, el Jefe del Estado

debe ser elegido cada cuatro años (u otro período de tiempo) por los ciudadanos y ciudadanas mediante sufragio. En Espa-ña se puede votar al primer ministro, que hoy día es Zapatero, pero la Jefatura del Estado está en manos de los Borbones refrendados por la Constitución del 78. El monarca está por encima de la ley, de la Constitución. Según el artículo 57, la monarquía es un negocio familiar. El Borbón nunca ha jurado la actual Cons-titución.

Hace falta derogar la Constitución ac-tual, que hunde sus raíces en el fran-

quismo, y hacer una nueva en el marco de una Tercera República, una Constitución elaborada por el pueblo, no por cuatro iluminados.

El tema central de la conferencia fue la democracia real y verdadera, posible en el marco de una tercera República, donde la ciudadanía participa a través de asambleas en los asuntos importantes del Estado frente a una democracia formal , la actual monarquía y repúblicas neo-

liberales donde el sistema, la estructura es corrupta.

En la actual monarquía española no hay una separación real de los pode-

res legislativo, ejecutivo y judicial, unidos al cuarto poder de los medios de comuni-cación, que manipulan a los ciudadanos/as, confabulados con el poder económi-co.

Celebrada la conferencia en San Roque

La República para el siglo XXI

19

Actividad del Ateneo Actividad del Ateneo

Como estaba previsto tuvo lugar a las 18.30 horas en el cementerio viejo

de Algeciras organizado por Unidad Cí-vica por la República, asistiendo varias autoridades políticas junto al presidente del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar Germinal Zambrano y, alrede-dor de medio centenar de personas per-tenecientes a varios colectivos y simpa-tizantes.

El acto fue emotivo y sencillo haciendo uso de la palabra Juan Viñas Martínez, presidente de la Unidad Cívica Andaluza por la Re-pública quien dijo: “El movimiento republicano está ahora más activo que nunca. Y prueba de ello es la canti-dad de actos que hay en el ciclo que ha preparado las distintas organizaciones. Y una razón más para estar activo es el ver el panorama de crisis provocado por el fracaso palpable de este capitalismo tan feroz que hemos sufrido en los últimos años”.

Y añadió: “Ahora más que nunca es el momento de luchar por una república de trabajadores como decía el primer artí-culo de la Constitución de 1931. Este año también se cumplen 70 años del peor epi-sodio vivido en nuestra historia reciente, que es el golpe de estado fascista de la derecha católica dirigida por Franco. Y hoy estamos aquí un año más para rendir homenaje a todas aquellas personas que defendieron, lucharon y dieron su vida por un ideal de libertad, igualdad y fra-ternidad, el ideal republicano. Desgracia-damente este año también hemos presen-ciado como nuestras esperanzas de hacer fi nalmente justicia y legitimar la lucha de

todas esas personas. Así como de depurar responsabilidades se ha quedado como agua de borrajas con la tan traída Ley de Memoria Histórica”.

Posteriormente se hizo la ofrenda foral en el monumento a los caídos por la II República.

Germinal Zambrano, presidente del Ateneo, ha manifestado su intención

de recordar este 14 de abril la fi gura de Antonio Machado, escritor y poeta repu-blicano, en el 70 aniversario de su muer-te en el exilio”

Y también Zambrano ha recordado “la fi -gura del recientemente fallecido alcalde de San Roque, José Vázquez, “al que no tengo más remedio que homenajear en estas fechas tan señaladas para los re-publicanos de verdad, indicando que qui-zás el año que viene celebremos el 14 de abril en la ciudad donde ejerció durante años”.

Ofrenda fl oral en honor a los caídos republicanos

Emotivo acto en el cementerio viejo de Algeciras por Unidad Cívica por la República

Bajo el título 2 DE MAYO.: LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA FRUTO DE LA TRAICION DE FERNANDO VII AL PUEBLO ESPAÑOL, a las 20,00 horas en la sede del Ateneo de Algeciras José Román y colaboracion Fernando Vera, José Ríos y José Triviño.

En el debate se defendio de que La Guerra de la Independencia no fue un levantamiento unánime de los españo-les contra el invasor francés en defensa de la monarquía tradicional, como se ha defi nido desde instancias ofi ciales. Este colectivo republicano considera que es importante que se ahonde en este debate para insistir en un tema que fue mucho más complejo y en donde se entrecruza-ron proyectos políticos diferentes.

Con la celebración de este acto, el colec-tivo republicano de la comarca sigue en su línea de debate cultural y político que le caracteriza desde su fundación hace más de tres años.

Mesa redonda del Ateneo Republicano

Los republicanos apoyan la manifestación del 1 de mayo

El Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar decidió acudir a la manifesta-ción que los sindicatos comarcales UGT y CCOO convocaron para el 1 de Mayo, en Algeciras, a fi n participar en el día mun-dial de los trabajadores en un momento de crisis económica mundial provocado precisamente por el abuso fi nanciero de los bancos y la especulación generalizada del capitalismo a escala global y mundial, siendo los principales perjudicados una vez más los trabajadores.Una crisis cuyos responsables directos, los capitalistas y los banqueros, en vez de responder de sus responsabilidades delictivas por llevarnos a esta situación crítica, disfrutan de las ayudas de sus res-pectivos gobiernos centrales.

20

Educación Educación

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas anal-

fabetos de la derecha. Demagogos iletra-dos de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios gene-rales de partidos nacionales o de parti-dos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refi ero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los úl-timos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsa-bles, que extirpasteis de las aulas el la-tín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capa-cidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois

culpables de que España fi gu-re entre los países más incul-tos de Europa, nuestros jóve-nes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de en-señanza, y los alumnos estén por debajo de la media en to-das las materias evaluadas.Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocríti-ca y vuestra cateta contuma-cia. Aquí, como de costum-bre, nadie asume la culpa de

nada. Hace menos de un mes, al publi-carse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la fl or en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en benefi cio de la privada y per-mitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos

PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES

Arturo Pérez-Reverte

21

Educación Educación

devastadores en el País Vasco y Catalu-ña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones ofi ciales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de go-bierno ininterrumpido en su feudo, donde

la cultura roza el subdesa-rrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico» . O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afi rmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque«es capaz de responder a los retos que tiene la socie-dad» , entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms» . Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente

-recuérdame que te lo co-mente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Españo-la-. Deslumbrante, lo juro,

eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la edu-cación de sus padres» , aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo ren-dimiento educativo, fruto del país que te-nemos» Dicho de otro modo, lumbrera:

que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente bue-na, la culta, la preparada, la que por fi n va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fi n, gracias a futu-ros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus edu-caciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu iguali-tarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universita-rios apáticos y tus alumnos de cuatro sus-pensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos cultu-ralmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gas-set, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabe-tos, padres o no, entre los que generacio-nalmente me incluyo.Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbé-cil, que un malvado.

22

Memoria Memoria

Diría el poeta Miguel Hernández que se nos ha muerto como del rayo. Así

de sorprendente ha sido la noticia de su pérdida, del que fue un compañero tan discreto en sus padecimientos personales hasta su fallecimiento, como vital, expre-sivo y generoso en su entrega a la vida y al sueño de una sociedad más justa.

Ha muerto un comunista, un republicano, un militante de la vida tenaz y combativo, un impenitente crítico del pensamiento único, del pensamiento débil, del pensa-miento cero. Su vida fue la vida de una parte de España, la que perdió la guerra y conoció el camino amargo del exilio y la esperanza activa de la lucha por la li-bertad.

Pero Toné volvió como volvieron tan-tos, los que pudieron, con la alegría

de quien vuelve al amor recuperado pero que sabe bien que nunca hay que bajar la guardia, que no hay que caer en la mono-tonía democrática, que cada conquista so-

cial hay que defenderla cada día.

Defendió la memoria como un patrimonio de los pueblos, frente a la mentira y la desmemoria interesada y frente a la oscuridad terrosa de los he-rederos de la dictadura. Dicen que el comunismo es la juventud del mundo, Toné siempre fue joven, siempre tuvo el futuro por delante, nunca estuvo de vuelta de las cosas esenciales; la li-bertad, la igualdad y la fraternidad.

Narciso Torrente “Toné”, miembro activo de IU y que fuera concejal del

Ayuntamiento Puerto Real en el equipo de este grupo, no ha podido vivir la Terce-ra República, cuya llegada tanto desea-ba. Se ha ido dejándonos huérfanos de amistad, de referencias y de entusiasmo. Pero todo lo que nos ha transmitido desde dentro y fuera del Ateneo Republicano de Puerto Real, al que se dedicó incansa-blemente, lo vamos a cultivar por él, por nosotros y por los valores del republica-

nismo que él vivió de manera coherente. Vamos a acordarnos continuamente de su sabiduría, de su experiencia, de su clari-videncia y de su concepto revolucionario en la vida lo cual será la manera de man-tenerlo vivo entre nosotros.

Toné solía decir que un revolucionario no se jubila nunca. Lo despedimos entre ra-mos de fl ores tricolores y banderas repu-blicanas, sus compañeros y camaradas lo acompañamos cuando iniciaba su último viaje con la letra fraternal de la Inter-nacional.

No olvidamos; a la lucha de personas como Toné debemos la libertad que go-zamos.

Como su admirado Don Antonio Ma-chado se marchó ligero de equipaje,

casi desnudo como los hijos de la mar. ¡Adiós Amigo¡

A LA MEMORIA DE NARCISO TORRENTE

COMPAÑERO TONÉ

23

http://ateneorepublicano.org/http://ateneorepublicano.org/