2
Rúbrica 1 Autoevaluación Grupo de salón: IE251 Fecha: Junio 3 2015 No. del equipo: 8 Tema: Ejemplos resueltos, diseño de controlador digital pasos Particip antes Max Garcia Esau Saenz Yeshai Daniel Benitez Manuel Osorio Alberto Alvenda Clase Práctica No.___________ Aspecto a evaluar 91-100 81-90 71-80 61-70 Puntos Preparac ión previa Los alumnos tienen una idea clara de cómo resolver los problemasy las verifican con el coordinador Hay un miembro que no se preparó y por ende no participa de la discusión. Hay varios conpoca preparació n previa para con la solución de los problemas. Ninguno tiene idea de cómo resolver los problemas. 89 Descripc ión Todos tienen los documentos necesarios para resolver los problemas, fórmulas, tablas,etc. Un miembro no vino con los documentos requeridos Varios no trajeron sus documentos Ninguno trajo nada 95 Dominio del contenid o Tienen una metodología de trabajo que les permite describir los pasos necesarios para resolver un problema. Describiendo lo que hacen Justifican casi todos los pasos dados en la solución de los problemas y con fundamentos en la teoría. Muy poca justificac ión de los pasos dados y con poca claridad y fundamenta ción. El grupo no tiene una metodología ni idea de cómo resolver el problema 79 Trabajo de equipo Demuestran que estudiaron previamente. Todos participan activamente y Todos participan activamente, sin embargo, no logran Poca participac ión y sus respuestas no son muy Nula participación y escasas respuestas a preguntas del 100

Rubric A

Embed Size (px)

DESCRIPTION

rubricas

Citation preview

Page 1: Rubric A

Rúbrica 1 Autoevaluación

Grupo de salón: IE251 Fecha: Junio 3 2015 No. del equipo:

8

Tema: Ejemplos resueltos, diseño de controlador digital pasos

Participantes

    Max Garcia Esau Saenz

      Yeshai Daniel Benitez   Manuel Osorio   Alberto AlvendaClase Práctica No.___________

  Aspecto a evaluar

91-100 81-90 71-80 61-70Puntos

Preparación previa

Los alumnos tienen una idea clara de cómo resolver los problemasy las verifican con el coordinador

Hay un miembro que no se preparó y por ende no participa de la discusión.

Hay varios conpoca preparación previa para con la solución de los problemas.

Ninguno tiene idea de cómo resolver los problemas.

89

Descripción

Todos tienen los documentos necesarios para resolver los problemas, fórmulas, tablas,etc.

Un miembro no vino con los documentos requeridos

Varios no trajeron sus documentos

Ninguno trajo nada

95

Dominio del contenido

Tienen una metodología de trabajo que les permite describir los pasos necesarios para resolver un problema. Describiendo lo que hacen

Justifican casi todos los pasos dados en la solución de los problemas y con fundamentos en la teoría.

Muy poca justificación de los pasos dados y con poca claridad y fundamentación.

El grupo no tiene una metodología ni idea de cómo resolver el problema

79

Trabajo de equipo

Demuestran que estudiaron previamente. Todos participan activamente y justifican las respuestas a las preguntas del profesor.

Todos participan activamente, sin embargo, no logran responder algunas preguntas con precisión ni claridad.

Poca participación y sus respuestas no son muy claras ni precisas.

Nula participación y escasas respuestas a preguntas del profesor.

100

Nota promedio del grupo

Promedio (Dividir entre 4)

91