6
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS CONTABLES, ECONOMIAS Y DE NEGOCIOS ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS 102011 LEGISLACIÓN COMERCIAL Y TRIBUTARIA RUBRICA ANALITICA DE EVALUACIÓN - LEGISLACIÓN COMECIAL Y TRIBUTARIA 2015 Rúbrica para las actividades que no son de calificación automática Trabajo Colaborativo 1 Aspectos evaluados Niveles de Desempeño P/ máxima Valoración baja Valoración media Valoración alta Participación individual del estudiante en el foro El integrante del grupo no participo dentro del foro. (tiene cero como calificación final) El estudiante participa con sus aportes de la actividad, pero no contribuye en la consolidación del producto final colaborativo El estudiante participo dentro del foro, de manera pertinente y oportuna y en la consolidación del producto final colaborativo. 40 (Hasta (0) puntos) (De 1 Hasta 20 puntos) ( De 21 Hasta 40 puntos) Contenido del producto desarrollado de manera colaborativa No se presenta un documento final con los ítems solicitados en la guía de actividades. El documento final desarrolla de forma parcial los puntos propuestos en la guía de actividades. El grupo consolida un documento final que resuelve todos los puntos propuestos en la guía de actividades de forma adecuada. 40 (Hasta (0) puntos) (De 1 Hasta 20 puntos) ( De 21 Hasta 40 puntos) Redacción y ortografía Los aportes presentados evidencian deficiencias en redacción y errores ortográficos. Los aportes presentados evidencian algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redacción y la ortografía. La redacción es adecuada, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. 10 5

Rubrica Analitica de Evaluacion 102011 2015-08-03

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Informe

Citation preview

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNADESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS CONTABLES, ECONOMIAS Y DE NEGOCIOS ADMINISTRACIN DE EMPRESAS102011 LEGISLACIN COMERCIAL Y TRIBUTARIA

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACIN - LEGISLACIN COMECIAL Y TRIBUTARIA 2015Rbrica para las actividades que no son de calificacin automtica

Trabajo Colaborativo 1

Aspectos evaluadosNiveles de DesempeoP/ mxima

Valoracin bajaValoracin mediaValoracin alta

Participacin individual del estudiante en el foroEl integrante del grupo no participo dentro del foro. (tiene cero como calificacin final)El estudiante participa con sus aportes de la actividad, pero no contribuye en la consolidacin del producto final colaborativoEl estudiante participo dentro del foro, de manera pertinente y oportuna y en la consolidacin del producto final colaborativo.40

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 20 puntos)( De 21 Hasta 40 puntos)

Contenido del producto desarrollado de manera colaborativaNo se presenta un documento final con los tems solicitados en la gua de actividades.El documento final desarrolla de forma parcial los puntos propuestos en la gua de actividades.El grupo consolida un documento final que resuelve todos los puntos propuestos en la gua de actividades de forma adecuada.40

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 20 puntos)( De 21 Hasta 40 puntos)

Redaccin y ortografaLos aportes presentados evidencian deficiencias en redaccin y errores ortogrficos.Los aportes presentados evidencian algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redaccin y la ortografa.La redaccin es adecuada, las ideas estn ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. 10

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 5 puntos)(De 6 Hasta 10 puntos)

Referencias y citas del producto final colaborativoNo utiliza citas y/o referenciasUtilizan citas y/o referencias pero estn incompletas.El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA o ICONTEC10

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 5 puntos)(De 6 Hasta 10 puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 1100

Trabajo Colaborativo 2

Aspectos evaluadosNiveles de DesempeoP/ mxima

Valoracin bajaValoracin mediaValoracin alta

Participacin individual del estudiante en el foroEl integrante del grupo no participo dentro del foro. (tiene cero como calificacin final)El estudiante participa con sus aportes de la actividad, pero no contribuye en la consolidacin del producto final colaborativoEl estudiante participo dentro del foro, de manera pertinente y oportuna y en la consolidacin del producto final colaborativo.40

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 20 puntos)( De 21 Hasta 40 puntos)

Contenido del producto desarrollado de manera colaborativaNo se presenta un documento final con los tems solicitados en la gua de actividades.El documento final desarrolla de forma parcial los puntos propuestos en la gua de actividades.El grupo consolida un documento final que resuelve todos los puntos propuestos en la gua de actividades de forma adecuada.40

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 20 puntos)( De 21 Hasta 40 puntos)

Redaccin y ortografa Los aportes presentados evidencian deficiencias en redaccin y errores ortogrficos.Los aportes presentados evidencian algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redaccin y la ortografa.La redaccin es adecuada, las ideas estn ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. 10

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 5 puntos)(De 6 Hasta 10 puntos)

Referencias y citas del producto final colaborativoNo utiliza citas y/o referenciasUtilizan citas y/o referencias pero estn incompletas.El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA o ICONTEC10

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 5 puntos)(De 6 Hasta 10 puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 2100

Trabajo Final - Valoracin Individual

Aspectos evaluadosNiveles de DesempeoP/ mxima

Valoracin bajaValoracin mediaValoracin alta

Estructura y contenido del producto elaborado de manera individualEl estudiante no particip en la actividad Aunque el trabajo presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.El trabajo individual presenta una excelente estructura, donde se evidencia la investigacin sobre un caso de incumplimiento de legislacin, se refiere la normatividad relacionada y analiza los casos presentados por sus compaeros50

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 25 puntos)(De 26 Hasta 50 puntos)

Calidad del anlisis personalNo presenta el Informe final propuesto para la actividad.Presenta el Informe final, pero no analiza desde punto de vista personal sino que se limita a copiar textos sin citas, o no contesta las preguntas solicitadas en las conclusiones.Presenta un Informe final de manera satisfactoria, donde se evidencia anlisis personal profundo de acuerdo con lo solicitado, revisando aportes de sus compaeros y respondiendo las preguntas planteadas para las conclusiones.50

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 25 puntos)(De 26 Hasta 50 puntos)

Redaccin y ortografa del producto final individualEl documento presenta deficiencias en redaccin y errores ortogrficos.El documento presenta algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redaccin.La redaccin es adecuada, las ideas estn ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.10

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 5 puntos)(De 6 Hasta 10 puntos)

Referencias y citas del producto final individualNo utiliza citas y/o referencias.Utilizan citas y/o referencias pero estn incompletas.El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA o ICONTEC15

(Hasta (0) puntos)(De 1 Hasta 7 puntos)(De 8 Hasta 15 puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO FINAL125

5