Embed Size (px)
DESCRIPTION
Rubrica psicofisiologia
Citation preview
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
1
Rubrica de evaluación Momento 1
Criterios
Niveles de desempeño – Momento 1
Necesita mejorarse
Bien Muy bien Excelente
Seguimiento de
indicaciones en
la guía.
No sigue las
indicaciones
brindadas en la
guía lo que no le
permite lograr el
objetivo de la
actividad de
manera
satisfactoria.
Aunque sigue lo
indicado en la guía lo
hace de manera
parcial.
Sigue las
indicaciones de la
guía aunque no
logra el objetivo
de la misma de
manera
satisfactoria.
Sigue las indicaciones
bridadas en la guía y
logra el objetivo de la
misma.
Puntuación 0 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 5 Puntos
Elaboración de mapa de ideas
No elabora un
mapa de ideas de
las temáticas
referidas.
Aunque elaboro el
mapa de ideas este no
contempla las
temáticas referidas y
requeridas.
Aunque elaboro el
mapa de ideas no
utilizo la
herramienta
indicada para ello.
Presenta un mapa de
ideas en la
herramienta
EXAMTIME que
presenta las temáticas
referidas.
Puntuación 0 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 5 Puntos
Biotk
No presenta
apreciaciones
frente al video de
ingreso al
aplicativo Biotk
Aunque presenta
apreciaciones frente al
video ingreso al
aplicativo pero no
corresponden con lo
presentado.
Aunque presenta
apreciaciones
frente al video
ingreso al
aplicativo estas
son escasas.
Ingreso presenta
apreciaciones frente al
video de manera clara
y completa.
Puntuación 0 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 5 Puntos
Párrafos
síntesis de los videos
No presenta los
párrafos que den
cuenta de la
temática abordada
en los videos.
Aunque presenta
algunos párrafos estos
no dan cuenta de la
temática abordada en
los videos.
Presenta algunos
párrafos que dan
cuenta de la
temática de los
videos pero lo
hace de manera
incompleta.
Presenta los párrafos
de manera completa
uno por cada uno de
los videos explorados
como material de
apoyo en el entorno de
conocimiento.
Puntuación 0 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 5 Puntos
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
2
Presentación y estructura del documento
final
No presenta
documento que dé
cuenta del
desarrollo de la
actividad de
preparación. No
presenta
referencias.
Aunque presenta un
documento este no
contiene
completamente los
puntos solicitados en
la guía, o no presenta
las referencias
utilizadas.
Presenta el
documento con
los puntos
solicitados pero
no contiene la
estructura
indicada en la
guía.
Presenta el documento
en el formato indicado
con el nombre indicado
y contempla los
aspectos señalados
en la guía de manera
clara y suficiente y con
las respectivas
referencias en formato
APA.
Puntuación 0 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 5 Puntos
TOTAL 0 Puntos 10 Puntos 15 Puntos 25 Puntos
“Después de escalar una montaña muy
alta, descubrimos que hay muchas otras
montañas por escalar”
Nelson Mandela
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
3
Rubrica de evaluación Momento 2 Fase Individual - Grupal
Criterios
Niveles de desempeño Momento 2 Fase Individual - Grupal
Necesita mejorarse
Bien Muy bien Excelente
Seguimiento
de
indicaciones
en la guía.
No sigue las
indicaciones
brindadas en la
guía lo que no
le permite
lograr el
objetivo de la
actividad de
manera
satisfactoria.
Aunque sigue lo
indicado en la guía
lo hace de manera
parcial.
Sigue las
indicaciones de
la guía aunque
no logra el
objetivo de la
misma de
manera
satisfactoria.
Sigue las indicaciones
bridadas en la guía y
logra el objetivo de la
misma.
Puntuación 0 Puntos 10 Puntos 15 Puntos 20 Puntos
Estructura y contenido del
cuadro analítico individual
No presenta el
Cuadro
analítico
individual.
Aunque presenta
el cuadro analítico,
este no cumple
con los criterios
indicados para su
elaboración o los
presenta de
manera
incompleta.
Presenta el
cuadro analítico
pero la
información
contenida es
escasa y está
mal organizada.
Presenta el cuadro
analítico de manera
completa y con la
estructura requerida para
cada una de ellas, con la
totalidad de elementos
solicitados y bibliografía y
su contenido es suficiente
y pertinente.
Puntuación 0 Puntos 10 Puntos 20 Puntos 40 Puntos
Estructura y contenido de
las fichas resumen
No presentan
las fichas
resumen.
Aunque presentan
las fichas resumen
no cumple con los
criterios indicados
para su
elaboración o las
presentan de
manera
incompleta.
Presentan las
fichas resumen
pero la
información
contenida es
escasa y
desorganizada
Presenta las fichas
resumen de manera
completa y con la
estructura requerida para
cada una de ellas, con la
totalidad de elementos
solicitados y bibliografía y
su contenido es suficiente
y pertinente.
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
4
Puntuación 0 Puntos 10 Puntos 20 Puntos 40 Puntos
Participación y evidencias de trabajo en
el foro
No se
evidencia
participación
en el foro.
Aunque participa
en el foro, sus
participaciones son
solo de forma y no
de contenidos
relevantes para la
realimentación del
trabajo de sus
compañeros.
Deja muy pocas
evidencias de
los avances de
su trabajo
personal
respecto a la
elaboración de
características,
estructuras
implicadas y las
imágenes de
Biotk, las
alteraciones y la
bibliografía.
Participa e interactúa
activamente durante las
fechas indicadas para el
desarrollo de la actividad,
sus aportes en el foro dan
cuenta de la realización
gradual de su proceso
individual, deja aportes en
relación con el trabajo de
sus compañeros que
permite enriquecer los
productos individuales.
Puntuación 0 Puntos 20 Puntos 30 Puntos 50 Puntos
TOTAL 0 Puntos 50 Puntos 85 Puntos 150 Puntos
“No hay nada como volver a un lugar que
permanece sin cambios para descubrir
cómo los has cambiado tú”
Nelson Mandela
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
5
Rubrica de evaluación Momento 2 Fase Grupal
Criterios
Niveles de desempeño Momento 2 Fase Grupal
Necesita mejorarse
Bien Muy bien Excelente
Seguimiento
de
indicaciones
en la guía.
No sigue
ninguna de las
indicaciones
brindadas en la
guía.
Aunque sigue lo
indicado en la
guía lo hace de
manera escasa
y parcial.
Sigue las
indicaciones de la
guía aunque no
logra el objetivo de
la misma de
manera
satisfactoria.
Sigue las indicaciones
bridadas en la guía y
logra el objetivo de la
misma.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 30 Puntos 15 Puntos
Selección del
proceso
No participa en
el foro
seleccionado el
proceso.
Presenta
aportes al foro
de trabajo
colaborativo, de
manera aislada
en la selección
del proceso y no
sigue la rúbrica
TIGRE.
Aunque presenta
aportes al foro de
trabajo
colaborativo, en la
selección del
proceso, no sigue
la rúbrica TIGRE.
Presenta aportes al
foro de trabajo
colaborativo, en la
selección del proceso
de manera clara y
significativa y en sus
aportes sigue la
rúbrica TIGRE.
Puntuación 0 Puntos 3 Puntos 5 Puntos 10 Puntos
Descripción
del proceso
No participa en
el foro
describiendo el
proceso.
Presenta
aportes al foro
de trabajo
colaborativo, en
la descripción
del proceso
pero no sigue la
rúbrica TIGRE.
Aunque presenta
aportes en la
descripción del
proceso, no utiliza
la rúbrica TIGRE
en sus aportes en
el foro.
Sus aportes describen
de manera clara y
completa el proceso
seleccionado utilizando
la rúbrica TIGRE en
cada una de sus
participaciones en el
foro.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 15 Puntos 25 Puntos
No se evidencia
aplicación del
Presenta
aportes al foro
Aunque presenta
aportes
Presenta aportes
suficientes y
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
6
Aplicación del
ejercicio
práctico
ejercicio
práctico.
de trabajo
colaborativo, en
la aplicación del
ejercicio
práctico pero
son escasos y
no sigue la
rúbrica TIGRE.
relacionados con la
aplicación del
ejercicio práctico
no sigue la
rúbrica TIGRE.
relacionados con la
aplicación del ejercicio
práctico y sigue la
rúbrica TIGRE.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 15 Puntos 30 Puntos
Evaluación
del ejercicio
No participa en
el foro
presentando la
evaluación el
proceso.
Presenta la
evaluación del
ejercicio de
manera escasa
y no sigue la
rúbrica TIGRE.
Aunque presenta la
evaluación del
ejercicio esta no es
clara y no sigue la
rúbrica TIGRE en
las participaciones
en el foro.
Presenta la evaluación
del ejercicio práctico de
manera clara y
suficiente utilizando en
el foro la rúbrica TIGRE.
Puntuación 0 Puntos 10 Puntos 20 Puntos 40 Puntos
Consolidación
de resultados
No participa en
el foro
aportando en la
consolidación
de resultados
del proceso.
Presenta
aportes
esporádicos y
escasos en la
consolidación
de los
resultados del
ejercicio, no
hace uso de la
rúbrica TIGRE.
Aunque se
evidencia su
participación en la
consolidación de
resultados, esta es
escasa y no utiliza
la rúbrica TIGRE.
Se evidencia su
participación activa en
el proceso de
consolidación de
resultados utilizando la
rúbrica TIGRE.
Puntuación 0 Puntos 15 Puntos 25 Puntos 50 Puntos
Estructura del trabajo final
No se presenta
trabajo grupal
que dé cuenta
de la
transferencia de
los contenidos
del proceso al
El producto final
presentado no
contempla la
estructura
indicada, así
mismo no hacen
uso de las
Aunque presentan
un producto final,
claro y completo
acorde a lo
solicitado e
indicado en la guía,
el cual contiene los
Presentan un producto
final, claro y completo
acorde a lo solicitado e
indicado en la guía, el
cual contiene los
aspectos señalados
utilizando
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
7
contexto
inmediato.
normas APA. aspectos
señalados, no
hacen uso
adecuado de las
normas APA.
adecuadamente las
normas APA.
Puntuación 0 Puntos 10 Puntos 15 Puntos 30 Puntos
TOTAL 0 Puntos 53 Puntos 125 Puntos 200 Puntos
“La educación es el gran motor del desarrollo
personal. Es a través de la educación como la
hija de un campesino puede convertirse en
una médica, el hijo de un minero puede
convertirse en el jefe de la mina, o el hijo de
trabajadores agrícolas puede llegar a ser
presidente de una gran nación”
Nelson Mandela
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
8
Rubrica de evaluación Momento 3
Criterios
Niveles de desempeño - Momento 3
Necesita mejorarse
Bien Muy bien Excelente
Seguimiento de
indicaciones en
la guía:
Asumir roles
Agenda
interna del
grupo
No sigue las
indicaciones
brindadas en
la guía lo que
no le permite
lograr el
objetivo de la
actividad de
manera
satisfactoria.
Aunque sigue lo
indicado en la
guía lo hace de
manera parcial,
no se evidencia
le rol
seleccionado, ni
hace uso de la
rúbrica TIGRE.
Sigue las
indicaciones de la
guía aunque no logra
el objetivo de la
misma de manera
satisfactoria, o solo
selecciona el rol pero
no sigue agenda
interna.
Sigue las indicaciones
bridadas en la guía y
logra el objetivo de la
misma.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 10 Puntos 15 Puntos
Participación individual en el foro
Aportes
Selección de rol
No presenta
aportes que
permitan la
consolidació
n del
producto
final.
Aunque
presenta
aportes estos
son escasos y
no selecciona el
rol haciendo
uso de la
rúbrica TIGRE.
Presenta aportes que
contribuyen a la
consolidación del el
documento final, sin
embargo estos son
presentados de
manera esporádica,
no hace uso de la
rúbrica TIGRE.
Presenta aportes
significativos y de
manera continua
enriqueciendo la
discusión y aportando en
la construcción y
consolidación del
producto final, haciendo
uso de la rúbrica TIGRE.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 15 Puntos 35 Puntos
Esquema de trabajo para el producto final
(Grupal)
No propone
ni presenta
un esquema
de trabajo,
haciendo uso
de la rúbrica
TIGRE.
Aunque
propone un
esquema de
trabajo no es
claro y no hace
uso de la
rúbrica TIGRE.
Propone un esquema
de trabajo claro, pero
no hace uso de la
rúbrica TIGRE.
Propone un esquema de
trabajo claro, haciendo
uso de la rúbrica TIGRE,
lo cual permite la
organización del grupo.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 15 Puntos 25 Puntos
No presentan Aunque Presentan el Presentan el documento
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
403005 – PSICOFISIOLOGIA
Rúbrica analítica de evaluación
9
Presentación y estructura del
documento final
documento
que dé
cuenta del
desarrollo de
la actividad
final.
presentan un
documento este
no contiene
completamente
los puntos
solicitados en la
guía.
documento con los
puntos solicitados
pero no contiene la
estructura indicada
en la guía.
con el nombre indicado y
contempla los aspectos
señalados en la guía de
manera clara y
suficiente.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 15 Puntos 25 Puntos
Presentación y
calidad de las
referencias.
No presenta
referencias
de
documentos
consultados.
Aunque
presenta las
referencias
estas no están
acorde a lo
indicado
utilizando las
normas APA ni
están
relacionadas
con las
temáticas
revisadas.
Presenta las
referencias pero
estas no están
acorde al proceso
seleccionado ni
utilizan
adecuadamente las
normas APA.
Presenta las
Referencias con normas
APA de los documentos
consultados y
relacionadas con el
proceso psicológico
analizado.
Puntuación 0 Puntos 5 Puntos 15 Puntos 25 Puntos
TOTAL 0 Puntos 25 Puntos 70 Puntos 125 Puntos
“Después de escalar una montaña muy alta,
descubrimos que hay muchas otras montañas
por escalar”
Nelson Mandela
![Rubrica de Evaluacion Del Trabajo Semestral Examen Final Lily[1]](https://img.pdfslide.es/doc/110x75/577c7ffc1a28abe054a6d2d5/rubrica-de-evaluacion-del-trabajo-semestral-examen-final-lily1.jpg)
