5
1. Ortografía y redacción 3 pts 2 pts 1 pt 0 pt La redacción es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografía relevantes. La redacción es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilación de ideas. Se cometen algunos errores de ortografía no relevantes. Las ideas se entienden con dificultad dada su redacción en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografía. Lo escrito es muy difícil de comprender y se comenten muchos errores de ortografía. Concepto general 4 pts 3 pts 2 pts 1pt 0 pt Se nombran correctamente y explican con precisión las tres razones que clarifican por qué el complejo de Edipo es estructurante del aparato psíquico Se nombran 3 o 2 razones correctas pero solo se desarrollan 2 de ellas de manera precisa. Se nombran 3 o 2 razones correctas pero solo se desarrolla 1 de ellas precisamente Se nombra 1 razón correctamente y se desarrolla de manera precisa Ó Se nombran razones pero no se explica ninguna de ellas de manera correcta y precisa No se nombran correctamente ni se explican precisamente las razones que establecen que el complejo de Edipo es estructurante del aparato psíquico 2. Ortografía y redacción 3 pts 2 pts 1 pt 0 pt La redacción es clara con una buena estructura La redacción es clara en cuanto a las frases, pero Las ideas se entienden con dificultad dada Lo escrito es muy difícil de comprender y se

Rubrica de Correccion Examen

Embed Size (px)

DESCRIPTION

m

Citation preview

Page 1: Rubrica de Correccion Examen

1.Ortografía y redacción

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

La redacción es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografía relevantes.

La redacción es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilación de ideas. Se cometen algunos errores de ortografía no relevantes.

Las ideas se entienden con dificultad dada su redacción en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografía.

Lo escrito es muy difícil de comprender y se comenten muchos errores de ortografía.

Concepto general

4 pts 3 pts 2 pts 1pt 0 pt

Se nombran correctamente y explican con precisión las tres razones que clarifican por qué el complejo de Edipo es estructurante del aparato psíquico

Se nombran 3 o 2 razones correctas pero solo se desarrollan 2 de ellas de manera precisa.

Se nombran 3 o 2 razones correctas pero solo se desarrolla 1 de ellas precisamente

Se nombra 1 razón correctamente y se desarrolla de manera precisa

Ó

Se nombran razones pero no se explica ninguna de ellas de manera correcta y precisa

No se nombran correctamente ni se explican precisamente las razones que establecen que el complejo de Edipo es estructurante del aparato psíquico

2.Ortografía y redacción

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

La redacción es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografía relevantes.

La redacción es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilación de ideas. Se cometen algunos errores de ortografía no relevantes.

Las ideas se entienden con dificultad dada su redacción en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografía.

Lo escrito es muy difícil de comprender y se comenten muchos errores de ortografía.

Concepto general

Page 2: Rubrica de Correccion Examen

4 pts 3 pts 2 pts 1pt 0 pt

Se nombran correctamente y explican con precisión 2 patologías del super yo

Se nombran correctamente dos patologías del súper yo y se explica correctamente solo una de ellas

Solo se nombra y explica correctamente una patología del súper yoÓSolo se nombran dos patologías correctamente sin explicación

Solo se nombra 1 patología correctamente sin explicación satisfactoria

No se nombran correctamente ni se explican 2 patologías del súper yo

3.Concepto gral

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

Se explica correctamente la importancia de la identificación en la conformación del yo, dando cuenta del mecanismo y utilizando los conceptos metapsicológicos

La respuesta logra dar cuenta del mecanismo y se utilizan los conceptos metapsicológicos, salvo errores menores

La respuesta tiene ciertos elementos de verdad, pero no se logra dar cuenta de manera específica del mecanismo, ni se utilizan los conceptos metapsicológicos

No se explica correctamente la importancia de la identificación para el yoÓ la respuesta es extremadamente vaga

Concepto general

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

Se explica correctamente la importancia de la identificación en la conformación del grupo, dando cuenta del mecanismo y utilizando los conceptos metapsicológicos

La respuesta logra dar cuenta del mecanismo y se utilizan los conceptos metapsicológicos, salvo errores menores

La respuesta tiene ciertos elementos de verdad, pero no se logra dar cuenta de manera específica del mecanismo, ni se utilizan los conceptos metapsicológicos. Si bien la respuesta tiene sentido, permanece en el orden del sentido común

No se explica correctamente la importancia de la identificación en la conformación del grupoÓ la respuesta es extremadamente vaga

4.

Page 3: Rubrica de Correccion Examen

Concepto gral

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

Se nombran y explican correctamente dos experiencias que le permiten a Freud elaborar su concepto

Se nombran dos experiencias y se explica solo una correctamenteÓSe nombran dos experiencias y la explicacion en ambas es correcta salvo errores puntuales

Solo se nombran dos experiencias sin explicaciones satisfactoriasÓSolo se nombra y se explica una experiencia

No se nombran ni explican correctamente dos experiencias que le permiten a Freud elaborar su concepto

Concepto general

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

Los argumentos son convincentes para establecer la importancia del narcisismo en la supervivencia del individuo

La explicacion es correcta salvo por algunos errores menores

La explicación es inespecífica, hay algunos elementos correctos pero con imprecisiones

No se responde o los argumentos no son convincentes para establecer la importancia del narcisismo en la supervivencia del individuo

5.Ortografía y redacción

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

La redacción es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografía relevantes.

La redacción es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilación de ideas. Se cometen algunos errores de ortografía no relevantes.

Las ideas se entienden con dificultad dada su redacción en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografía.

Lo escrito es muy difícil de comprender y se comenten muchos errores de ortografía.

Concepto general

4 pts 3 pts 2 pts 1pt 0 pt

Globalmente se explica el sentido de la regresión y se nombran y

Reconoce y explica correctamente dos sentidos de la regresión

Reconoce y explica correctamente un sentido de la regresión

Habla de la regresión en términos muy inespecíficos

No explica el sentido de la regresión y no se nombran ni explican

Page 4: Rubrica de Correccion Examen

explican correctamente los tres sentidos de la regresión (tópico, formal, temporal)

ÓSólo se nombran sin explicación los tres sentidos de la regresión

Ó

Sólo se nombran sin explicación 2 ó 1 sentido de la regresión

correctamente los tres sentidos de la regresión (tópico, formal, temporal)

6.Ortografía y redacción

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

La redacción es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografía relevantes.

La redacción es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilación de ideas. Se cometen algunos errores de ortografía no relevantes.

Las ideas se entienden con dificultad dada su redacción en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografía.

Lo escrito es muy difícil de comprender y se comenten muchos errores de ortografía.

Concepto general

3 pts 2 pts 1 pt 0 pt

Se dan tres argumentos convincentes y correctos para definir el síntoma. Se define el síntoma como solución de compromiso, retorno de lo reprimido y se le otorga un sentido psíquico que lo distingue de lo orgánico.

Se dan dos argumentos correctos y convincentes para definir síntoma

Solo se da un argumento correcto y convincente para definir síntoma

No se explica, ni los argumentos son convincentes para explicar la idea de síntoma