Embed Size (px)
Citation preview
Alissa Vera Mamani
Lima, 23 Enero 2019
Edwin Pino Vargas
SALINIZACIÓN DE ACUÍFEROS COSTEROS Caso La Yarada, Tacna
01 al 05 de Mayo 2018
CONTENIDO
I. Introducción
II. Identificación del problema
III. Contexto Geológico
IV. Metodología del trabajo
V. Resultados
VI. Análisis y discusión
VII. Conclusiones
I. INTRODUCCION
El acuífero de la Yarada se encuentra alsur del Perú, en la costa de la RegiónTacna.
El acuífero La Yarada tiene 4 zonas deidentificación, de las cuales las zonas III yIV son las que se encuentran con mayorvulnerabilidad a ser salinizadas porintrusión marina.
PRIMER PRODUCTOR de aceituna en Perú
Mas de 4,800 pozos (noviembre 2018, ANA)
43% de la producción agrícola
6,500 ha de cultivo
Producción de olivo, páprika, cebolla, zapallo y melón
I. INTRODUCCION
Extensos campos de Olivo en el distrito La Yarada – Los Palos
I. INTRODUCCION
I. INTRODUCCION: ACUIFEROS COSTEROS
I. INTRODUCCION: ACUIFEROS COSTEROS
1. Sobreexplotación del acuifero de La Yarada
2. Anomalías naturales
En base a la cartografía geológica se identificó las formacionesgeológicas que inciden sobre la calidad del agua en la CuencaCaplina.
Las fuentes con mayor influencia sobre la calidad del agua,siendo las geotermales Aruma y Paralocos (Pino et al., 2017).
II. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
AÑO 1965 1989 2009
Q explotado(MMC)
27 68 97
Q recarga(MMC)
63 52.5 53
Fuente INIFM PET-INADE INGEMMET
Mapa geomorfológico de la cuenca del CaplinaFuente: INGEMMET, 2009
III. CONTEXTO GEOLÓGICO
1. Geología local
Morfologicamente, el acuífero se encuentra en la unidaddel Piso de Valle.
La característica litológica está compuesta por gravas dematriz arenosa, porosa y no consolidada que se distribuyesobre unos 550 km2.
2. Hidrología e Hidrogeología
El acuífero de La Yarada, pertenece a la cuenca Caplina,que es alimentada por el río Caplina, hipótesis que escorroborada por los datos de isótopos 18O, 13C y 34S.(Peña et al., 2009).
Mapa geològico de la cuenca del CaplinaFuente: INGEMMET, 2009
IV. METODOLOGÍA DE TRABAJO
1. Muestreo y análisis hidroquímico
Muestreo de agua tomada a nivel de salida de los pozos de bombeo distribuidos en los 4sectores del acuífero La Yarada.
Se correlacionaron los datos físico-químicos de 49 pozos del año 2002 y 2010 elaborados porel PET y los datos físico-químicos del año 2016 elaborado por la ANA
2. Distribución espacial y temporal de isoconductividades
Se interpolaron los valores de conductividad eléctrica con la operación matemática kriging
3. Diagramas de dispersión
Se correlacionaron las concentraciones de iones cloruro (ión más estable y másrepresentativo del agua de mar) y concentraciones de boro (segundo elemento másrepresentativo de los campos geotermales en general)
V. RESULTADOS: MAPAS DE ISOCONDUCTIVIDADES
V. RESULTADOS: MAPAS DE ISOCONDUCTIVIDADES
y = 0.0004x + 1.1247
R² = 0.5426
y = 0.0005x - 0.1876
R² = 0.3329
0
1
2
3
4
5
6
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Boro
(mg/L
)
Conductividad Eléctrica (uS/cm)
2002
2010
Lineal (2002)
Lineal (2010)
V. RESULTADOS: DIAGRAMAS DE DISPERSIÓN
y = 0.2928x - 140.82
R² = 0.9673
y = 0.2746x - 210.63
R² = 0.9218
0
500
1000
1500
2000
2500
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Clo
ruro
(mg
/l)
Conductividad Eléctrica (uS/cm)
2002
2010
Lineal (2002)
Lineal (2010)
V. RESULTADOS: DIAGRAMAS DE DISPERSIÓN
VI. ANALISIS Y DISCUSIÓN
La curvatura de crecimiento de áreas denotamayor tendencia al crecimiento a partir del año2010
Se generan 2 eventos: primero el avance dela salinización general en el acuífero(2500-3500uS/cm), la cual crece exponencialmente a lamisma razón que la salinización más severa(4000-8000 uS/cm) debido al aumento decontacto agua de mar – agua dulce.
Por esta razón interpretamos sería efecto queesta salinización de una posible intrusiónmarina.
0
10
20
30
40
50
60
70
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018
Áre
a (K
m2)
2500 - 3500 uS/cm 3500 - 4000 uS/cm 4000 - 8000 uS/cm
CONCLUSIONES La salinización del acuífero de La Yarada va en aumento progresivo, debido al bombeode pozos que afectan la napa freática; consecuentemente da lugar a la intrusión marinaa través de los poros vacios que presenta el acuifero. Esto se verifica por la relación(R2=0.96) del ión cloruro con respecto a la conductividad eléctrica.
El aporte de contaminantes provenientes de las nacientes de la cuenca del Caplina esmínima, sin embargo, perturba en cierta manera a la identificación de concentración desales. No obstante se logró identificar que la conductividad eléctrica y lasconcentraciones de Boro en el año 2002 y 2010, presentan una relación (R2 = 0.33)
Se dio el aumento de áreas con alta salinidad, para el 2002 representaba el 0.034% delacuífero y para 2016 se incrementó al 6% del total; estos valores (4000-8000 uS/cm)están por encima de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para las categoría 1 y 3.
GRACIAS POR SU ATENCIÓNAlissa Vera MamaniIngeniería Geológica – GeotecniaTécnico Profesional en Topografía [email protected]+51-977570830
Edwin Pino VargasPhD. Recursos Hídricos
M.Sc. Ingeniería de Recursos Hídricos HídricosIngeniero Agrícola, Ingeniero Civil
[email protected]+51-952298638
