Embed Size (px)
Citation preview
San Nicolás de los Arroyos, 29 de Junio de 2009
Dr. Alfonso Quiñónez
Departamento de Desarrollo Sostenible
Organización de los Estados Americanos
Su Despacho
Asunto: Envío de Informe Final Técnico y Financiero
De mi mayor consideración:
El motivo de la presente es hacerle llegar, adjunto, el Informe Final
Técnico y Financiero del Acuerdo de sub-proyecto entre la Secretaría General de la Organización de
los Estados Americanos, a través del Departamento de Desarrollo Sostenible de la Secretaría
Ejecutiva para el Desarrollo Integral y esta Fundación Óga para la Digitalización de especies de peces
de aguas continentales de Argentina.
Asimismo, aprovecho para agradecer el otorgamiento de esta
donación, que nos ha dado la posibilidad de trabajar en conjunto con IABIN, y nos ponemos a su
disposición para responder a cualquier duda o aclaración sobre el informe adjunto.
Cordialmente
INFORME FINAL TÉCNICO – FINANCIERO
Acuerdo de sub-proyecto
entre
la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos,
a través del Departamento de Desarrollo Sostenible de la Secretaría
Ejecutiva para el Desarrollo Integral
y
la Fundación Óga
para
la digitalización de especies de peces de aguas
continentales de argentina
San Nicolás de los Arroyos, 29 de junio de 2009
2
A) INFORME TÉCNICO FINAL
1. Título del proyecto
Publicación y control de calidad de metadatos sobre distribución geográfica de los peces de aguas continentales de la República Argentina
2. Duración:
5 de mayo 2008 - 5 de julio 2009
3. Instituciones participantes:
• Fundación Óga
• Museo de Ciencias Naturales "Rvdo. P. Antonio Scasso"
• Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (SG/OAS) – Departamento de Desarrollo Sostenible
4. Área de influencia:
República Argentina
5. Recursos:
Presupuesto total del proyecto: U$S 21.981
6. Objetivos:
Objetivo global
• Compilar y publicar información, georreferenciada y de alta calidad, sobre la distribución de los peces de aguas continentales de Argentina.
Objetivo de la etapa para la que se solicita financiación
• Continuar con la carga de registros y mejorar la calidad de los registros ya cargados y de su georreferenciación.
• Capacitar personal en la metodología de IABIN.
3
Resumen
Al término del proyecto se alcanzaron los resultados esperados. Se cargaron 2.367 nuevos registros (118% del
valor propuesto). Se completaron los campos de colección y calidad de georreferenciación, con distintas
mecánicas, para agilizar la carga de datos. Se completó el total de los campos de georreferenciación para 7.845
registros, y de los campos de colección para 9.293 registros. Se efectuó la capacitación necesaria para el
proyecto y se estableció contacto con personal experimentado en estándares y protocolos de IABIN. Se ha
hecho accesible el conjunto de los datos a través de Internet con el software del proveedor de datos indicado
por la SSTN, en el sitio de la Fundación Óga. Se difundieron los alcances de este proyecto a través de su
presentación en el III Congreso Nacional de Conservación de la Biodiversidad y de notas periodísticas locales.
Summary
At the end of the project, the awaited results were reached. 2,367 new records were loaded (118% of the
proposed value). The fields of collection and georeference quality were completed, with different methods, to
make more agile the load of data. The total of the fields of georeference quality was completed for 7,845
records, and the fields of collection were completed for 9,293 records. The necessary qualification for the
project took place and we made contact with personnel experienced in standards and protocols of IABIN. The
dataset has become accessible through Internet with the software of the supplier of data indicated by SSTN, in
the site of the Óga Foundation. The contents of this project occurred to know through their presentation in III
National Congress of Conservation of the Biodiversity, the exhibitions of the Museo de Ciencias Naturales
“Rvdo. P. Scasso”, and local journalistic notes.
4
Objetivos del Proyecto
Compilar y publicar información, georreferenciada y de alta calidad, sobre la distribución de los peces de aguas
continentales de Argentina.
Productos y resultados esperados
Para el fin del período de ejecución del proyecto se propusieron los siguientes resultados:
• En cuanto a la carga y georreferenciación de nuevos registros: se propuso el ingreso de 2000 nuevos
registros.
• En cuanto a la carga de los campos de colección y de calidad de la georreferenciación de registros: se
propuso cargar la información correspondiente a los 67 campos de un total de 10.000 registros
(siguiendo lo señalado en el Anexo de 2 del Acuerdo suscripto entre las partes).
• Se propuso la capacitación de cuatro personas del equipo.
• Finalmente, se propuso que el conjunto de los datos estuviesen accesibles a través de Internet con el
software del proveedor de datos que la SSTN indique (TAPIR link).
Metodología empleada y actividades llevadas a cabo
Carga de datos
Se completó la carga de registros de especímenes de peces de agua dulce de Argentina, y también la
carga de los campos de colección y de calidad de la georreferenciación de los registros preexistentes.
Más detalles se describen bajo el título “Resultados obtenidos”.
Adquisición de equipos
Se adquirió una computadora portátil, Compaq Presario C706LA, que se ha utilizado para el proyecto.
Capacitación
• Capacitación presencial
Un participante del proyecto, el Sr. Raúl Herrera, asistió al Taller “Instalación y administración de las
herramientas de software desarrolladas por la REyE”, realizado en el Centro Nacional Patagónico –
CONICET, en la ciudad argentina de Puerto Madryn, los días 4, 5 y 6 de marzo de 2009.
5
El profesor y coordinador del curso fue el Dr. Renato Mazzanti y los docentes auxiliares, los Dres.
Francisco Paez y Gustavo Samec. Los objetivos del curso fueron realizar actividades de instalación y
administración del software desarrollado por la REyE IABIN: 1) Herramienta de digitalización de Datos de
Especies y Especímenes, 2) Proveedores de Datos y 3) Introducción al Portal IABIN.
• Capacitación en el uso del calculador de georreferenciación desarrollado por la Universidad de
California en Berkeley 1
Esta capacitación se realizó de manera autónoma, y permitió cargar los datos de calidad de la
georreferenciación.
• Capacitación interna en herramientas de software desarrolladas por la REyE
El Analista de sistemas del equipo, Sr. Daniel Torres, se capacitó en la instalación y administración del
software desarrollado por la REyE IABIN, con ayuda del Sr. Raúl Herrera (asistente al curso mencionado
en primer lugar). Esto permitió instalar y administrar efectivamente la base de datos del proyecto para su
acceso desde el portal de IABIN.
Contactos
• Contactos con otros actores de Argentina relacionados con IABIN
Se realizó un viaje a la Universidad del Sur, en Bahía Blanca, para tomar contacto con el Dr. Sergio Zalba,
de I3N Argentina (INBIAR), y su equipo de trabajo.
También se efectuó una entrevista con la Dra. Alba Puig, del Museo Argentino de Ciencias Naturales,
colaboradora de la Red de Ecosistemas de IABIN.
En el curso de Puerto Madryn se tomó contacto con los docentes y demás participantes, todos
involucrados con proyectos semejantes. Las instituciones representadas fueron, además de la Fundación
Óga, el Centro Científico Tecnológico (CCT) CONICET –Mendoza, la Fundación Miguel Lillo, el Instituto
de Botánica Darwinion (IBODA-CONICET), el Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV -
CONICET). Universidad Nacional de Córdoba, el Instituto Nacional de Tecnología Agraria (INTA)
Cautelar, el Instituto Superior de Entomología “Dr. Abraham Willink” (INSUE), Fundación Miguel Lillo,
Universidad Nacional de Tucumán, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Nación
(MinCyT), el Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" (MACN), la Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación / Sistema de Información Ambiental Nacional (SIAN), la
1 URL: http://manisnet.org/CoordCalcManual.html
6
Subsecretaria de Turismo y Áreas Protegidas de Chubut y la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan
Bosco.
• Contactos con Instituciones con colecciones de peces
Se obtuvo la información correspondiente a la colección de ictiología del Museo Provincial de Ciencias
Naturales “Florentino Ameghino” de Santa Fe y se completó su incorporación a esta base de datos.
Se estableció contacto con responsables de la colección de peces del INALI (Instituto Nacional de
Limnología). Finalmente no se llevaron a cabo tareas con esta institución.
Se estableció contacto con personal vinculado a la colección de peces del Instituto “Miguel Lillo” de la
ciudad de Tucumán. Finalmente no se llevaron a cabo tareas con esta institución.
Otras actividades
• Difusión del proyecto
o A través de la presentación de un trabajo con formato de póster denominado “Biodiversidad
de peces de aguas continentales de Argentina: Redes para su conservación”, en el III
Congreso Nacional de Conservación de la Biodiversidad, efectuado en la ciudad Universitaria
de Buenos Aires, del 11 al 14 de agosto de 2008 (se adjunta el póster presentado en el
Anexo 1).
Este póster tuvo buena repercusión, y sirvió para dar a conocer y generar expectativas sobre
IABIN y el proyecto, en la comunidad de estudiantes y profesionales de las ciencias naturales,
en particular de ictiólogos, en Argentina.
o En el sitio Web de la Fundación Óga. Se habilitó una nueva página de descripción del
proyecto, con links al sitio Web de IABIN y al portal de búsquedas de la Red de Especies y
Especímenes de IABIN.
o En las exposiciones del Museo de Ciencias Naturales "Rvdo. P. Antonio Scasso": se está
montando, en la sección de ambientes naturales, un sector destinado a hacer conocer la
diversidad de peces de la república Argentina, enfatizando en la región sur de la cuenca del
Río de la Plata. Se hace además una descripción de las amenazas a su conservación y se
destaca la importancia de proyectos como el presente.
o En medios de comunicación locales de Argentina: se realizaron notas en un diario local (El
Norte) y en un periódico digital local, llamado “El Informante”.
7
Resultados obtenidos
En general, se alcanzaron las expectativas propuestas para el proyecto.
1. En cuanto a la CARGA Y GEORREFERENCIACIÓN DE REGISTROS
• Se logró ingresar un total de 10.367 registros (118% del valor propuesto).
• De ellos, 98% (= 10.153 registros) poseen datos de georreferenciación asociados.
• El conjunto de los registros poseen información sobre 560 especies nominales de peces de agua dulce
de Argentina.
• Se cargaron los registros contenidos en 480 trabajos de investigación distintos.
2. De ese total, 2.367 son registros cargados en el transcurso del proyecto
• Estos nuevos registros corresponden a:
o 200 trabajos de investigación (1.858 registros)
o 1 colección ictiológica (509 registros)
• Estos nuevos registros poseen información de 424 especies nominales de peces de agua dulce de
Argentina.
3. En lo referente a la INCLUSIÓN DE LOS CAMPOS DE COLECCIÓN Y CALIDAD DE GEORREFERENCIACIÓN,
se detalla lo siguiente:
• Se decidió añadir los siguientes campos en los datos de COLECCIÓN
o Campo Basis Of Record
o Campo Related Information
o Campo Presente en Leviton et al., 1985
• Carga de los campos de colección 2 : disponible para 9.482 registros (99,8% del valor propuesto)
2 Se presentan los resultados de la actividad de carga de los datos de colección separados de los de calidad de la georreferenciación, debido a lo expresado en el 2ª párrafo del título “Lecciones aprendidas, problemas y posibles soluciones”
8
• Carga de los campos de calidad de la georreferenciación 3: disponibles para 7.845 registros (82,6% del
valor propuesto).
• Carga de todos los campos completos: disponibles para 7.339 registros (77,2% del total propuesto)
• Se destaca que sólo en un 3,7% del total (384 registros) no se pudieron completar ni los campos de
colección ni los de calidad de georreferenciación.
4. Se ha dispuesto la base de datos en el sitio Web de la Fundación Óga (ver Anexo 1).
Se siguieron para esto las recomendaciones de IABIN de utilizar el programa TapirLink como proveedor de
datos. Estos datos están disponibles en el sitio de la Fundación Óga.
El Accesspoint correspondiente es: http://www.fundacionoga.org.ar/tapir/www/tapir.php/fundacionoga2.
5. Finalmente, en lo que hace a la CAPACITACIÓN de personal, se realizaron acciones de capacitación de
cuatro personas: dos de los voluntarios, el analista de sistemas y el investigador principal del proyecto.
Lecciones aprendidas, problemas y posibles soluciones
1. Diferencias halladas entre los términos del Acuerdo y el proyecto aprobado (Anexo 2 del
mismo).
En el Anexo 2 del acuerdo se menciona el propósito de llegar a completar 10.000 registros en total para esta
base de datos. Debemos aclarar (ya que no se explicita en el proyecto aprobado) que, de estos 10.000
registros, 8.000 registros ya estaban cargados en la base, pero no poseían los campos de colección y calidad de
la georreferenciación. Los 2.000 restantes son los que deben cargarse como nuevos registros.
Se mencionaron 9.500 registros (Fila 2 de la Tabla de pagina NN del Anexo 2) y no 10.000, ya que de acuerdo
a la información contenida en los registros ya cargados, se calculaba que para un 5% de los registros (unos 500)
no iba a ser posible asignar elementos de calidad de georreferenciación. Esto debido a datos de localización
demasiado poco precisos disponibles en los trabajos o colecciones originales.
Lamentablemente, la falta de claridad por nuestra parte provocó que en el Acuerdo se asumiera que los 2.000
nuevos registros debían sumarse a los 9.500 ya cargados. Pero eso daría una suma total de 11.500 registros, y
no de 10.000 registros que se mencionan tanto en el Acuerdo como en el Anexo 2.
3 Las razones del bajo porcentaje alcanzado se explican en el último párrafo del punto 2 del título “Lecciones aprendidas, problemas y posibles soluciones”
9
2. Optimización de la carga de los nuevos campos (colección y georreferenciación)
Al comenzar a cargar los nuevos campos de colección y de calidad de georreferenciación en los 8.000 registros
preexistentes, se observó que el tiempo de carga se extendía demasiado.
Visto este problema, se decidió modificar la mecánica de carga de estos campos. La solución hallada fue la
siguiente: Se cargó la información de colección registro por registro, mientras que se decidió cargar los datos
de calidad de georreferenciación agrupando los registros por localidades similares.
Esto permitió reducir el tiempo utilizado para la carga de los registros.
No obstante, esto implica que la carga de ambos grupos de campos se realizó de forma separada. Esto explica
que en el 2º punto del título “Resultados obtenidos” se muestre el número de registros por separado.
Lamentablemente, se produjo una demora de varios meses en el proceso de aprobación del primer informe de
avance de este proyecto, lo que provocó a su vez una demora en el trabajo de carga de los campos de calidad
de georreferenciación en el segundo semestre del proyecto.
3. Inclusión de nuevos campos
Se identificó como un problema el hecho de que los campos principales mostrados en el portal de IABIN son
los de Nombre Científico y los correspondientes a colección. Esto se debe a que la mayoría de los registros
de la presente base de datos proceden de trabajos de investigación y no de colecciones biológicas, y a que al
mostrarse los registros en el portal de IABIN, sólo se mostrarán los nombres científicos, y el resto de los
campos se mostrarán como vacíos o sólo con “-”.
Como solución hallada, se decidió añadir el campo BasisOfRecord, de manera de poder mostrar si el registro
proviene de una observación presente en un trabajo de investigación y no posee un número de colección
asociado (codificado como O = Observation) o si por el contrario, posee un número de colección asociado o
proviene de un espécimen de una colección (codificado como S = Specimen).
Además, y por la misma razón, para los registros provenientes de Observaciones, se plantea incorporar la cita
completa correspondiente en el campo RelatedInformation, para identificar así el origen de la observación.
Otro problema identificado proviene del hecho de que varias de las 40 instituciones y colecciones mencionadas
en los campos de COLECCIÓN no poseen códigos internacionales reconocidos, por tratarse de
organizaciones locales.
Por ello, se decidió incorporar campos de descripción de todas las instituciones y las colecciones mencionadas,
y un campo adicional, denominado Presente en Leviton et al,, 1985 que detalla si las instituciones están
codificadas en el trabajo de Leviton et al., (1985) 4.
4 Leviton, AE, RH Gibbs, Jr., E Heal y CE Dawson. 1985. Standards in Herpetology and Ichthyology: Part I. Standard Symbolic Codes for Institutional Resource Collections in Herpetology and Ichthyology. Copeia, 1985, 3: 802-832.
10
B) INFORME FINANCIERO
Fondos de Contrapartida
Las contribuciones en especie de la Fundación Óga estuvieron dentro de los valores previstos.
Se adjuntan los Reportes de gastos de contrapartida en formato de tablas de Excel, en dos tablas: la primera correspondiente al primer semestre, y la segunda, con los gastos del segundo semestre del proyecto.
Gastos de contrapartida del primer semestre del proyecto
11
Gastos de contrapartida del segundo semestre del proyecto
El total de fondos de contrapartida resultó de U$S 11.423.-
12
Reporte de gastos Se adjunta el Reporte de gastos en formato de tabla de Excel.
Se recibieron dos de los tres pagos previstos por SG /OEA, con los que se efectuaron los gastos previstos en el proyecto. Aun no se ha recibido el tercer y último pago, destinado a completar el pago de honorarios de personal y tareas de difusión de los contenidos del proyecto.
El monto recibido total fue de U$S 7.000,00, mientras que el total de los gastos efectuados fue de U$S 6.985,38.
Los valores mencionados fueron calculados utilizando los valores de cambio de 1dólar estadounidense = 3,15 pesos argentinos para los gastos efectuados con el primer desembolso (entre el 31 de mayo y el 13 de marzo de 2008), y con un cambio de 1 dólar estadounidense = 3,48 pesos argentinos para los gastos efectuados con el segundo desembolso (entre el 13 de marzo y el 25 de Junio de 2009).
PO #: 181511Date: 29-Jun-09Application #: 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Item No. Vendor or Provider Description LocationOriginal amount (equivalent in
USD)
Total accumulative payments already
reported
% Financed by GS/OAS Payment Date Amount requested in
this application
1Digital Center Notebook Compaq C706LA (mercancías) San Nicolás
$1.107 $1.107 100% 31-May-2008 $1.107
2Jorge Liotta Honorarios de Investigador principal por
servicios de consultoría San Nicolás$535 $1.642 100% 5-Jun-2008 $535
3Jorge Liotta Honorarios de Investigador principal por
servicios de consultoría San Nicolás$535 $2.176 100% 5-Jul-2008 $535
4Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
de la Univ. De Buenos AiresInscripción al III Congreso Nacional de Biodiversidad (asistencia a congreso Buenos Aires
$63 $2.239 100% 16-Jul-2008 $63
5Tulip Color Ploteo de poster para el III Congreso
(asistencia a congresos)) San Nicolás$22 $2.261 100% 31-Jul-2008 $22
6Jorge Liotta Honorarios de Investigador principal por
servicios de consultoría San Nicolás$535 $2.796 100% 10-Ago-2008 $535
7Pablo S. Comidas (asistencia a congresos) Buenos Aires
$20 $2.816 100% 11-Ago-2008 $20
8Hotel del Prado Hospedaje (asistencia a congresos) Buenos Aires
$108 $2.925 100% 12-Ago-2008 $108
9El Guaraní Comidas (asistencia a congresos) Buenos Aires
$23 $2.947 100% 12-Ago-2008 $23
10Empresa Argentina Pasaje colectivo Buenos Aires - San
Nicolás Buenos Aires$13 $2.961 100% 13-Ago-2008 $13
11Jorge Liotta Honorarios de Investigador principal por
servicios de consultoría San Nicolás$535 $3.495 100% 11-Sep-2008 $535
12Eniac Computación Insumos computación (Gastos operativos) San Nicolás
$19 $3.514 100% 13-Ene-2009 $19
13Empresa Argentina Pasajes (Capacitación) Buenos Aires
$17 $3.531 100% 7-Feb-2009 $17
14Empresa Argentina Pasaje (Gastos operativos) / (Capacitación) Buenos Aires
$15 $3.546 100% 20-Feb-2009 $15
15Empresa Argentina Pasaje (Gastos operativos) / (Capacitación) San Nicolás
$15 $3.561 100% 20-Feb-2009 $15
16Servicio de Taxi Pasaje (Gastos operativos) / (Capacitación) Buenos Aires
$3 $3.564 100% 20-Feb-2009 $3
17Hostool Servicio de hosting (Gastos operativos) La Plata
$57 $3.621 100% 3-Mar-2009 $57
18La Virgen Combustible (Gastos operativos) San Nicolás
$16 $3.637 100% 9-Mar-2009 $16
19Correo Argentino Correo (Gastos operativos) San Nicolás
$6 $3.643 100% 10-Mar-2009 $6
20Empresa Argentina Pasajes (Capacitación) La Plata
$17 $3.661 100% 13-Mar-2009 $17
21Empresa Argentina Pasajes (Capacitación) San Nicolás
$20 $3.680 100% 13-Mar-2009 $20
22La Posta - Parrilla Restaurant Viáticos (Capacitación) Buenos Aires
$16 $3.696 100% 13-Mar-2009 $16
ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOSReporte de gastos
Fundación Óga
13
23Kiosco Parador San Nicolás Viáticos (Capacitación) San Nicolás
$1 $3.697 100% 13-Mar-2009 $1
24Taxi La Plata Pasaje (Capacitación) La Plata
$3 $3.700 100% 13-Mar-2009 $3
25NoEstudio Honorarios por servicios de consultoría
Comunicador Visual La Plata$635 $4.335 100% 15-Mar-2009 $635
26Librería Argentum Artículos de librería (Gastos operativos) San Nicolás
$13 $4.348 100% 16-Mar-2009 $13
27Jorge Liotta Honorarios de Investigador principal por
servicios de consultoría San Nicolás$1.080 $5.428 100% 17-Mar-2009 $1.080
28La Virgen Combustible (Capacitación) San Nicolás
$28 $5.456 100% 8-May-2009 $28
29Comisionista Morales Correo (Gastos operativos) San Nicolás
$9 $5.465 100% 20-May-2009 $9
30Jorge Liotta Honorarios de Investigador principal por
servicios de consultoría San Nicolás$540 $6.005 100% 20-May-2009 $540
31Est. De Servicio YPF Combustible (Gastos operativos) San Nicolás
$23 $6.028 100% 25-May-2009 $23
32Hostool Honorarios por Servicios de Consultoría
Analista de Sistemas La Plata$287 $6.315 100% 28-May-2009 $287
33Panadería y confiteria La Nueva Comestibles (Capacitación) San Nicolás
$10 $6.326 100% 28-May-2009 $10
34Confiteria Ritz Comestibles (Capacitación) La Plata
$5 $6.330 100% 28-May-2009 $5
35Empresa Argentina Pasajes (Capacitación) San Nicolás
$16 $6.346 100% 28-May-2009 $16
36Empresa Argentina Pasajes (Capacitación) La Plata
$16 $6.362 100% 29-May-2009 $16
37Hook Restaurante Comestibles (Capacitación) La Plata
$6 $6.368 100% 29-May-2009 $6
38Comidas La Terminal Comestibles (Capacitación) La Plata
$18 $6.386 100% 29-May-2009 $18
39Librería San Martín Insumos librería (equipos y suministros) San Nicolás
$19 $6.404 100% 3-Jun-2009 $19
40Librería Argentum Insumos librería (equipos y suministros) San Nicolás
$10 $6.414 100% 9-Jun-2009 $10
41Digital Center Accesorios computación (mercancías) San Nicolás
$31 $6.445 100% 9-Jun-2009 $31
42Jorge Liotta Honorarios de Investigador principal por
servicios de consultoría San Nicolás$540 $6.985 100% 25-Jun-2009 $540
TOTAL $6.985,38
14
Anexo 1 Póster presentado en el III Congreso Nacional de Conservación de la Biodiversidad, efectuado en la ciudad Universitaria de Buenos Aires.
15
Muestra de la página dentro del sitio Web de la Fundación Óga, donde se hace referencia al presente proyecto y se enlaza con el sitio de IABIN y con el portal de búsquedas de la Red de Especies y Especímenes.
