SANEAMIENTO ENACAL: CONTROL DE VERTIDOS INDUSTRIALES Y PLANTAS DE TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES

Potencial de Reuso bajo el Enfoque Guías OMS 2006

III Foro Nacional de Saneamiento13, 14 y 15 Febrero 2013

Hotel Holiday Inn

OBJETIVOS CONTROL DE EFLUENTES INDUSTRIALES• Prevenir, controlar y reducir las descargas de aguas residuales no domesticas

con niveles de contaminantes que pueden causar algún efecto negativo a las redes de alcantarillado sanitario y sistemas de tratamiento de aguas residuales operados por ENACAL. Así como aquellos que puedan generar obstrucción, corrosión, riesgo de explosión y carga contaminante mayor que la capacidad de tratamiento de los sistemas.

Componentes del Programa Control de Vertidos

• Identificación, localización y registros de la principales industrias conectadas al alcantarillado sanitario.

• Determinación del volumen y características de los efluentes industriales de las principales industrias de Managua

• Implementación del proceso de legalización del servicio de AS para descargas de efluentes industriales.

• Control de nuevas actividades industriales, comerciales y de servicio, antes de su conexión a la redes de alcantarillado sanitario.

• Aplicación de instrumentos de control de descargas: formatos de registros, definición de condiciones generales y especificas de descargas, requisitos del servicio alcantarillado, cargo por tratamiento y contrato de servicio.

Resultados del Programa• Industrias conectas al alcantarillado sanitario generan cargas

contaminantes asimilables por la PTAS Managua.

• Separación de drenajes (pluviales, domésticos e industriales)

• Instalación de sistema de tratamiento preliminar (grasas y sólidos flotantes)

• Instalación de unidades de medición de caudal mayores a 2000 m3/d.

• Las industrias significativas de Managua conectadas se encuentran implementando programas de gestión ambiental y técnicas de producción más limpia.

CATASTRO DE INDUSTRIAS

33%

28%

39%

Industrias secasIndustrias con menor volumen y cargaIndustrias con mayor volumen y carga

Razones porque las Industrias no se conectan• No existe red en el área

• Tienen su propia planta de tratamiento

• Carga contaminante no permitida

Carga Orgánica

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

mg/

L

Sólidos Totales 1500 1,939 2,484 5,474 3,695 7,666 3,279 5,247 570 845

DQO 900 1,315 1,413 9,992 3,150 5,618 2,693 7,398 860 841

Límites Permisib

lesD P K ES C EN B LRM LR

Alimenticias

Bebidas

Químicas

Carga Orgánica

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

mg/

L

Sólidos Totales 1500 1,795 1,682 799 2,367 1714 1900 835 2700

DQO 900 896 1,020 651 5,631 2000 2796 607 2400

Límites Permisi

blesD P K ES C EN LRM LR

Alimenticias

BebidasQuímicas

LINEA BASE 1998

ESCENARIO 2012

OBJETIVO DE SANEAMIENTO

Brindar seguimiento a las actividades de mantenimiento y control operativo en 40 sistemas de tratamiento de aguas residuales administrados por ENACALLos esquemas tecnológicos mayormente utilizados:- Lagunas de Estabilización - Fosa Séptica seguido de Filtro Anaerobio - Tanque Inmhoff seguido de Filtro Anaerobio- Tanque Inmhoff seguido de Humedal Artificial,

¨Wetlands¨- Upflow Anaerobic Sludge Blanket (UASB)

TIPO DE TRATAMIENTO UBICACIÓN CANTIDAD

Upflow Anaerobic Sludge Blanket (UASB)

Ciudad Sandino, Jalapa, San Juan del Sur, Condega 4

Fosa + FAFA La Paz Centro, San Carlos (León), Ciudad Darío (2), San Rafael del Norte (2), Ocotal

7

Imhoff + FAFA Camoapa, El Viejo, Jinotepe 3Imhoff + Humedal Masatepe, Diriá-Diriomo, San Carlos (RSJ) 3Imhoff + Laguna Somoto 1Lagunas Anaerobias + Lagunas Aerobias

Estelí, Matagalpa, Jinotega 3

Lagunas de Estabilización Tipitapa (2), San Rafael del Sur, Granada, San Marcos, Masaya, Chinandega (2), León (3), Nagarote (2), Somoto,

Rivas, Sébaco

16

No Tiene Boaco*, Corinto 2TOTAL 39

INDICADORES SANEAMIENTO ENACALConcepto U/M 2007 2008 2009 2010 2011 2012

RESULTADOS ENACALGobierno de Reconciliación y Unidad Nacional

Población UrbanaMillones hab

ND ND ND 3.01 3.18 3.2

Población AS – ENACAL Millones hab ND ND ND 1.16 1.20 1.26

Cobertura AS % 36.10 36.10 ND 37.00 37.60 39.00

No. Plantas de Tratamiento de A.R. No. 27 27 34 36 38 40

Volumen de A.R. Tratadas Millones m3 19.67 20.93 43.87 61.58 71.04 ND

Índice de Tratamiento de Aguas Residuales % 19.66% 19.57% 35.90% 48.35% 57.63% ND

Tratamiento de Aguas Residuales Colectada % 35.22% 35.57% 74.50% 95.34% 98.19% ND

Indicadores de Saneamiento

Cumplimiento de la Normatividad

Potencial de reuso en Nicaragua en Agricultura

• Caudal: 34 plantas de tratamiento = 61,584,716 m3 año (2010), equivalente a 168,725.25 m3/d

• Aproximadamente 150 pozos con una producción media de 200 gpm

• Se pueden regar 25,000 Ha a aproximadamente 2,500 m3/Ha/año

NORMAS Y GUIAS OMS 1989

• Basan el reuso de las aguas residuales en función de la calidad de las aguas tratadas, exigiendo mayores costo de inversión en los esquemas de tratamiento para remover patógenos a valores indicados por las normativas.

• Se requiere: 6 a 7 unidades logarítmicas de reducciónEFICIENCIAS DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO

Unidades Logarítmicas de Remoción

Sistemas Coliformes Fecales Nematodos

Tratamiento Primario* 0.5 – 2 0 – 1

Tratamiento Secundario 1 – 2 1 – 2

Tratamiento Terciario 1 – 3 1 – 3

Tratamiento Avanzado 2 – 6 O - <1

• Lagunas de Estabilización; **Lodos Activados, Filtros Percoladores, Lagunas Aereadas; ***Coagulación – Floculación, Filtración Rápida; ****Cloración, radiación UV

Fuente: WHO Guideline, Wastewater Use in Agriculture, Vol. II, 2006

MEDIDAS DE PROTECION PARA REDUCCION DE PATOGENOS

MEDIDAS DE CONTROLReducción

Unidades log.TRATAMIENTO DE A.R. 1 - 6

METODO DE RIEGO Riego localizado (goteo, regadera), cultivos de

crecimiento bajo 2 Riego localizado cultivos de crecimiento alto 4 Riego con aspersores 1

MORTALIDAD PATOGENOS 0.5 – 2 / día

Lavado de vegetales con agua 2Lavado con Desinfectante/detergente 2Remoción de cáscara 2Cocinado de producto 6 - 7

MEDIDAS DE PROTECCION A LA SALUD

Ejemplo: Posibles combinaciones de medidas de protección de salud para remover de 6 a 7 unidades logarithmicas

Tipo de Riego

ReducciónUnidades Logarith.

Riego sinrestricción  

Lechuga 6

Cebolla 7

Riego conrestricción  

Altamentemecanizado 3

No mecanizado 4

Guía 1989Nueva guía, 2006Costos tratamiento

menores: Adaptabilidad Tecnológica

COMPARACIÓN DE CRITERIOS GUIAS OMS, 1989 - 2006

CONCLUSIONES

• Existe un componente exitoso del programa de vertidos industriales que ha permitido el control de las descargas de aguas residuales en nuestras redes, reduciendo a nivel nacional los puntos críticos de obstrucciones en la red y cobro por carga contaminante.

• Existe un despunte en las estadísticas de saneamiento, pasando de un 19.6% (2007) a 57.63% (2011) de Índice de Tratamiento, demostrando una política integral de desarrollo de sistema de agua potable y saneamiento.

• Existe un potencial de reuso de agua 61,584,716 m3 año, con beneficios asociados a valor del recurso, valor en nutrientes, mejoramiento de la fertilidad del suelo, mejoramiento de la economía local, provisión de alimentos, recuperación de costos por tratamiento, reduce consumo de energía, reduce la necesidad de esquemas tecnológicos costosos, preserva los recursos hídricos evitando su contaminación y la seguridad que se cuenta con agua durante todo el año.

• Con el reuso existen riesgos asociados con la salud y necesidades de infraestructura, adaptación de marcos legales e institucionales, medidas de control, adaptación cultural – necesidades de cambio de habitos, promoción de la higiene y la educación.

• El reuso basado en las nuevas normas OMS 2006 – no exige un tratamiento total, sino que propone una serie de barreras múltiples para el control de patógenos.

RETOS Y OTRAS ACCIONES PARA PROMOVER EL REUSO

• Integración del reuso en las políticas y planes nacionales e institucionales

• Revisión y adaptación de marcos legales e institucionales – generación de guías nacionales

• Mejoramiento de los procesos de planificación, por medio de la generación de cartera de proyectos de inversión, pilotaje de proyectos, implementación de proyectos a nivel macro.

• Identificar las opciones para minimización de riesgos, implementando una combinación de medidas para la protección a la salud.

• Promoción de la higiene y la educación

Elaborado por: Dpto. de Saneamiento ENACAL