16
Actividad antagónica de bacterias biocontroladoras y filtrados de Trichoderma spp. contra Ralstonia solanacearum en plátano Germán Ceballos I.A. CIAT Elizabeth Álvarez, Ph.D CIAT Germán Llano, M.Sc. CIAT XXIX Congreso ASCOLFI Medellín, junio 2009

Sanoplant antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Actividad antagónica de bacterias

biocontroladoras y filtrados de

Trichoderma spp. contra Ralstonia

solanacearum en plátano

Germán Ceballos I.A. CIAT

Elizabeth Álvarez, Ph.D CIAT

Germán Llano, M.Sc. CIAT

XXIX Congreso ASCOLFI

Medellín, junio 2009

Page 2: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

INTRODUCCIÓN

El Moko, enfermedad vascular causada por Ralstonia solanacearum,

afecta seriamente la producción de plátano en Colombia, generando

pérdidas del 100% en áreas afectadas.

Shen et al. (2004) demostraron que una cepa de Trichoderma koningii

tuvo actividad antagónica contra R. solanacearum debido a sus

metabolitos termostáticos de efecto antibiótico.

Asmaja (2005) reportó actividad antibacterial de filtrados libres de células

de Trichoderma viride contra R. solanacearum in vitro, encontrando

diferencias entre cepas.

Bacterias antagonistas colonizan el suelo, producen sustancias

metabólicas que tienen efecto sobre patógenos y estimulan desarrollo

radical.

Page 3: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

OBJETIVO

Seleccionar una cepa de Trichoderma spp. con

efecto antagónico a Ralstonia solanacearum in vitro e

invernadero.

FNFH

Mejoramiento de la sanidad y

competitividad del cultivo de plátano,

mediante el desarrollo de nuevas

estrategias de manejo del suelo y la

nutrición.

Page 4: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Materiales y métodos Localización

Laboratorio e invernadero

Patología de yuca

Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT

Diseño experimental

Bloques completos al azar (BCA)

Análisis estadístico

Statistix 8.0

Page 5: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

In vitro

Cepas de Trichoderma spp. cultivadas en medio PD durante 18 días

• 41-TSM-1, 19-TSM-3A, 47-PDA-3A y CIAT-14PDA-4 (T. viride)

• Agroguard® (cepa comercial de T. harzianum), LST.

• Trichoplant® (mezcla de cepas de T. harzianum, T. viride, T. koningii

y T. lignorum), Sanoplant.

Ralstonia solanacearum (Rs cepas 7 y 78, aisladas de raquis de

plátano).

Se empleó el filtrado (al 40%) libre de estructuras por cada cepa de

Trichoderma spp. mezclado con PDA estéril.

Siembra de dilución de Rs (1x10-4, partiendo de suspensión de 0,2 de

absorbancia).

Page 6: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Invernadero

Plantas de Dominico Hartón de 2 meses de edad:

Inoculación de antagonistas:

Con 50 mL de suspensiones 1,0x106 conidias/mL

de Trichoderma harzianum (Agroguard®) y T. viride

Ecoterra® (Azotobacter chroococcum, Pseudomonas

aeureofaciens, Bacillus licheniformis, B. megaterium y B. subtilis)

(2,0x108 UFC/g) LST.

Inoculación de Rs al suelo:

Mediante herida radical y con 30 mL/planta de

una suspensión bacteriana de 0,1 de absorbancia

(600nm), equivalente a 1x105 UFC/mL

Page 7: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Variables analizadas

In vitro

• Conteo diario del numero de UFC de Rs

En plantas

• Severidad por Rs (mediante

escala 0 a 6)

• Contenido foliar de nutrientes

• Materia seca (en proceso)

Grados de severidad de Ralstonia solanacearum

en plantas de plátano (Mesa y Triviño, 2007)

Page 8: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Resultados y discusión

Page 9: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Día 5 a 8 (p< 0,0001)

Cepas 41-TSM-1, T. viride y Trichoplant® inhibieron completamente el crecimiento

de la bacteria, comparados con el testigo que presentó 6.820 UFC/mL

In vitro

Tratamientos efectivos

41-TSM-1

T. viride

Trichoplant ®

Esterilizados por

filtración o autoclavado

En las mismas

concentraciones 0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1 2 3 4 5 6 7 8

UF

C R

s 7

/m

L

Días de evaluación

Testigo aboluto

19 TSM 3A

47 PDA 3A

41 TSM 1

Agroguard®

T. viride

Trichoplant®

Agroguard® autoclavado

41 TSM 1 autoclavado

Trichoplant® autoclavado

Testigo R. solanacearum 41-TSM-1 T. viride Trichoplant ®

Page 10: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Cepas 47-PDA-3A y 19-TSM-3A

no presentan ningún efecto de

inhibición de R. solanacearum,

ya que igualaron y superaron al

testigo (2.920 UFC/mL).

Tratamientos efectivos

T. viride

41-TSM-1

Agroguard ®

Trichoplant ®

Testigo R. solanacearum 47-PDA-3A

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1 2 3 4 5 6 7 8

UF

C R

s 7

8 /m

L

Días de evaluación

Testigo

19 TSM 3A

47 PDA 3A

41 TSM 1

Agroguard®

T. viride

Trichoplant®

Agroguard® autoclavado

41 TSM 1 autoclavado

Trichoplant® autoclavado

Día 5 a 8 (p< 0,0001)

Page 11: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

La actividad antagónica de T. viride y Ecoterra® se corroboró al encontrar

menores niveles de severidad por Rs en plantas (0,6 y 1,9, respectivamente),

comparados con los testigos de Rs (2,1 y 2,9).

Invernadero

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43

Se

ve

rid

ad

R.

so

lan

ac

ea

rum

(e

sc

ala

o-6

)

Días después de inoculación

Agro® +Rs7

Agro® +Rs78

Ecot® +Rs7

Ecot® +Rs78

T.viride +Rs7

T.viride +Rs78

Rs 7

Rs 78

Testigo

LSD 5% día 43: 2,09

Haz vascular necrosado

Page 12: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

0

10

20

30

40

50

60

70

Agrog® Rs7 Agrog® Rs78 Ecot® Rs7 Ecot® Rs78 T. viride Rs7 T. viride Rs 78 Testigo

ab

c

ab

bc

a

abc abc

a

bcd abc

bcd

ab abc

cd

abc bc

a

abc abc abc

c Co

nte

nid

o f

oli

ar

(g / k

g)

Tratamientos

P K Ca

Contenido foliar de nutrientes

Agroguard® : K

T. viride: K, P

Ecoterra® : Ca

Patogenicidad de cepa Rs 78,

se nota en la nutrición

Page 13: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

bc c

a

abc abc

bc

ab

abc

ab

bc

a

bc

abc abc

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Agrog®Rs7

Agrog®Rs78

Ecot®Rs7

Ecot®Rs78

T. virideRs7

T. virideRs 78

Testigo

Co

nte

nid

o f

oli

ar

(mg

/ K

g)

Tratamientos

Fe Mn

Ecoterra® no se presentaron diferencias para P

Mostró mayores contenidos de Mn y estimuló el

desarrollo radical.

Page 14: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Conclusiones Se comprobó la efectividad y termoestabilidad de los filtrados de las cepas 41-

TSM-1, T. virirde, y el producto Trichoplant®, ya que inhibieron completamente

las dos cepas de R. solanacearum, conservando dichas propiedades, aún

después de ser sometidos a esterilización por autoclavado.

En plantas se encontró efectividad de T. viride y Ecoterra® para reducir el

desarrollo de la enfermedad ocasionada por R. solanacearum.

La cepa que demostró actividad antagónica a R. solanacearum tanto in vitro

como en invernadero, fue Trichoderma viride

T. harzianum (Agroguard®) y T. viride mostraron altos contenidos foliares de K

Ecoterra® favoreció la absorción de Ca y Mn. También incentivó desarrollo

radical.

Hace falta continuar investigando sobre los posibles antibióticos producidos

por Trichoderma spp.

Page 15: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

Agradecimientos

Live Systems Technology LST

Sanoplant

Page 16: Sanoplant   antagonismo de trichoderma vs r. solanacearum

¡¡¡ GRACIAS !!!