PREFACIO :s elmis lmo ron- :sultaficil decirquelasciencias
socialessonciencias.~Per ocdhaceunaciencia?
(QuClacaracterizacomotallMuchossec---
.manconresponderqueunaciencianuevaseconstruyeimitanc
lascienciasyahechas.2Peroesrealmenteciertoquelascienci
:idessevolvieronmAs cientificasporhabertendidoaimitar
cienciasexactas? Aunqueasifuera-y eslegitimodudarlo- una nciaen sus
primeros pasos, en sus inicios, debevolver a10scomien- i
delacienciaqueadoptacomomodelo.Paraempezarrningimsa- Der
cientificonaci6 sinanteshaberordenadoyprecisadounvocabu-
iariopropio,yaquelaterminologiaproporcionalo quellamariamos
laspiernassobrelasqueseapoyariluegoesacienciaparacaminar.
Encambio,enlascienciassocialesimperaunababeldelenguas,a1
puntodequelasentendemosaduraspenas.Porelloestelibroesti
hechoabimis,esdecirapartirdellenguajecomoinstrumentodel conocer.
Enunescritojustamentefamoso,ThomasKuhndistingueenne
10sprocedimientosdela"ciencianormal" ylasrevolucionescienti-
ficas.Sinosreferimos aunaciencianormal -yainstituidaypuesta
enuso-,s610serequieredominarlastknicasdelpropiooficio. Pero siuna
ciencia no esti "normalizada",nohaytCcnicaquebaste;
senecesitasaberpensar,yparasaberpensarserequieren16gic;lv
mdtodo,mCtodos16gicos, enunapalabrametodologia.Ciertoes( elmercado
sehalla inundado de textos que dicenkratar -yadesdc titulo-
delametodologiadelascienciassociales.Perosiatenue-
mosasucontenido,porlocomlJlnno encontramosnadade16gicay no mucho
demetodo.Enrigor,estostextosseocupande lastkcnicas de investigacibn
y del tratamiento de10s datos. LocualestAmuybien :s dtamente
necesario.S61oqueelmCtododeinvestigarnoesel Itodo depensar;que
nuestras ciencias no sehanconvertidotodavfa
"cienciasnormales";yqueporlotanto,a1 contrario delastecni-
casdeinvestigacibnydetratamientode10sdatos,serequiereun
conocimientometodol6gico.Enestelibromeocupo,pues,delo que
otroslibrospasanporalto:nodecosasqueyahansidodichasde
maneradptima,sinodecosasolvidadasodescuidadas. EstQclaro que
elmetodo lbgico delas ciencias socialest PREFACIO ant . . AT1 iia
has &- -- L I MmarL U I Sellc ne cen cur mat de cue aur fila
xis1 paratodaslascienciascalificadasdeesemodo.Sienestelibrome
detengopocoenlaeconomiaymis enlacienciapoliticaqueenla
sociologia,ellosedebeaqueelcasodelacienciapoliticasepresta
jorquelasotrasdosparailustrarladificultadylanaturalezade
problemas.ElestudiodelasociedadseremontaaComte,opoco es;pero
elestudio de lapolitica seremontaa10s sofistas,Plat6ny st6teles.
Lasociologiano fueprecedidaporunaverdadera"filoso- delasociedad,
mientrasquelacienciapoliticafueprecedida(y
talafatiga)porunalarguisimatradici6nde"filosofiadelapoll-
