SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO · secretarÍa agua potable y saneamiento bÁsico contrataciÓn de una consultorÍa especializada para la actualizaciÓn de los indicadores

SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA

INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL

DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO DE SALAZAR DE LAS

PALMAS

MAYO DE 2014

Contratación de una consultoría especializada para la actualización de los indicadores y la generación de un diagnóstico técnico de la línea base de la infraestructura en la

prestación de servicios públicos, para el departamento Norte de Santander

INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO SALAZAR DE LAS

PALMAS Contrato No. 044 de 2013 Ver. 01 2014-05-10

DAG Ingeniería S.A.S.| www.dagingenieria.com | [email protected] | (057-1) 7552107 Página 2 de 97

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................... 10

OBJETIVOS............................................................................................................................................................................. 12

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO ...................................................................................................... 13

1.1. LOCALIZACION ..................................................................................................................................... 13

1.2. DIVISION POLÍTICA ............................................................................................................................. 13

1.3. VÍAS DE COMUNICACIÓN ................................................................................................................... 14

1.4. ACTIVIDAD ECONOMICA DEL MUNICIPIO .................................................................................... 15

1.5. ASPECTOS FISICOS DE INTERES ...................................................................................................... 16

1.5.1. HIDROLOGÍA .................................................................................................................................................................................. 16

1.5.2. CLIMA ................................................................................................................................................................................................ 16

2. ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE ......................................................................................................... 17

2.1. DOCUMENTOS DE REFERENCIA ....................................................................................................... 17

2.2. SERVICIO DE ACUEDUCTO................................................................................................................. 18

2.2.1. EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO .......................................................................................................................... 18

2.2.2. FUENTE ABASTECEDORA ....................................................................................................................................................... 18

2.2.3. CAPTACIÓN .................................................................................................................................................................................... 18

2.2.4. ADUCCIÓN ....................................................................................................................................................................................... 19

2.2.5. DESARENADOR ............................................................................................................................................................................ 19

2.2.6. CONDUCCIÓN DESAENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO ................................................................................ 19

2.2.7. PLANTA DE TRATAMIENTO .................................................................................................................................................. 21

2.2.8. CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN .................................................. 22

2.2.9. RED DE DISTRIBUCIÓN ............................................................................................................................................................ 22

2.2.10. ACOMETIDAS DOMICILIARIAS ............................................................................................................................................. 24

2.2.11. MACRO Y MICROMEDICIÓN ................................................................................................................................................... 24

2.2.12. INDICADOR DE COBERTURA ................................................................................................................................................. 24

2.2.13. INDICADOR DE CONTINUIDAD ............................................................................................................................................ 24

2.2.14. INDICADOR DE CALIDAD ........................................................................................................................................................ 25

http://www.dagingenieria.com/

mailto:[email protected]






2.3. SERVICIO DE ALCANTARILLADO ..................................................................................................... 25

2.3.1. RED DE RECOLECCIÓN ............................................................................................................................................................. 25

2.3.2. ACOMETIDA DOMICILIARIAS ................................................................................................................................................ 26

2.3.3. VERTIMIENTO............................................................................................................................................................................... 26

2.3.4. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTRA) ............................................................................ 26

2.3.5. INDICADOR DE COBERTURA ................................................................................................................................................. 26

2.3.6. INDICADOR DE CALIDAD ........................................................................................................................................................ 26

2.3.7. INDICADOR DE CONTINUIDAD ............................................................................................................................................ 26

3. ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES ...................................................................................... 27

3.1. PROYECCIONES DE POBLACIÓN ...................................................................................................... 27

3.1.1. PROYECCIONES DE LA DEMANDA – CABECERA MUNICIPAL ............................................................................... 28

3.1.1.1. PROYECCIONES DE LOS CAUDALES DE ALCANTARILLADO ...................................................................... 30

3.1.1.2. CAUDALES DE DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO – CABECERA MUNICIPAL ......... 31

3.1.2. POBLACION Y DEMANDA – POBLACION TOTAL ......................................................................................................... 32

4. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE

ACUEDUCTO .......................................................................................................................................................................... 33

4.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO .......................................................... 33

4.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO....................................... 34

4.2.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES ............................................................................................................................................. 35

4.2.2. INSPECCIÓN DE CAMPO ........................................................................................................................................................... 35

4.2.3. FUENTES DE ABASTECIMIENTO ......................................................................................................................................... 35

4.2.4. MEDICIONES DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA .......................................................................................................... 36

4.2.4.1. CAPTACIÓN ......................................................................................................................................................................... 36

4.2.4.2. ADUCCIÓN ........................................................................................................................................................................... 42

4.2.4.3. DESARENADORES............................................................................................................................................................ 43

4.2.4.4. CONDUCCIÓN DESARENADOR – TANQUE DE ALMACENAMIENTO ..................................................... 47

4.2.4.5. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP) ........................................................................... 49








4.2.4.6. ALMACENAMIENTO ....................................................................................................................................................... 49

4.2.4.7. RED DE DISTRIBUCIÓN ................................................................................................................................................. 51

4.2.5. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ................................................................. 51

5. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE

ALCANTARILLADO ............................................................................................................................................................. 53

5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO .............................................. 53

5.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ........................... 54

5.2.1. INSPECCIÓN DE CAMPO ........................................................................................................................................................... 54

5.2.2. RED DEL CASCO URBANO ....................................................................................................................................................... 54

5.2.3. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR) ..................................................................................... 55

5.2.4. PUNTOS DE VERTIMIENTO .................................................................................................................................................... 55

5.3. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ........................... 57

6. ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES DE COBERTURA, CONTINUIDAD Y CALIDAD PARA LOS

SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO .................................................................................................. 58

6.1. METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................................................... 58

6.1.1. FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES ........................................................ 59

6.1.2. ENCUESTA DE SERVICIOS REALIZADA ............................................................................................................................ 59

6.2. INDICADOR DE COBERTURA ............................................................................................................ 60

6.2.1. COBERTURA DE ACUEDUCTO ............................................................................................................................................... 60

6.2.2. COBERTURA DE ALCANTARILLADO ................................................................................................................................. 61

6.3. INDICADOR DE CONTINUIDAD ........................................................................................................ 62

6.3.1. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO ...................................................................................................... 62

6.3.2. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO ......................................................................................... 63

6.4. INDICADOR DE CALIDAD ................................................................................................................... 64

7. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO ........................................ 68

8. CONCLUSIONES .......................................................................................................................................................... 70

9. DOCUMENTOS DE REFERENCIA ........................................................................................................................... 74








ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO ............................................................................................................ 75

ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA ............................................................... 82

ANEXO 3 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN .................................................................................................................. 85

ANEXO 4 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO .......................................... 87

ANEXO 5 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA .................................................................................. 88

ANEXO 6 – EVALUACION HIDRÁULICA DEL DESARENADOR .............................................................................. 90

ANEXO 7 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION .............................................. 92

ANEXO 8 – CENSO DANE ................................................................................................................................................... 93

ANEXO 9 – DATOS DEL IRCA ........................................................................................................................................... 95

ANEXO 10 – DATOS DE INDICE DE CONTINUIDAD ................................................................................................. 96

ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO ........................................................................................ 97








ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1-1. Localización General del Municipio de Salazar de las Palmas en el Departamento Norte

de Santander ........................................................................................................................................................................ 13

Figura 1-2.Mapa Político del Municipio de Salazar de las Palmas.................................................................. 14

Figura 4-1. Esquema General del Sistema de Acueducto de ............................................................................. 34

Figura 4-2. Esquema de la Captación – Bocatoma de Fondo No. 1 ................................................................ 37

Figura 4-3. Fotografía Rejilla – Captación No. 1 ................................................................................................... 38

Figura 4-4. Fotografía Cámara de Recolección - Captación No. 1 ................................................................... 38

Figura 4-5. Esquema Captación – Captación No. 2 ............................................................................................... 40

Figura 4-6. Fotografía Captación No. 2 ...................................................................................................................... 40

Figura 4-7. Fotografía de la Cámara de Recolección - Captación No. 2 ........................................................ 41

Figura 4-8. Esquema Desarenador No. 1 ................................................................................................................. 44

Figura 4-9. Fotografía del Desarenador No. 1 ....................................................................................................... 44

Figura 4-10. Esquema del Desarenador No. 2 ....................................................................................................... 46

Figura 4-11. Fotografía del Desarenador No. 2 ...................................................................................................... 46

Figura 4-12. Fotografía de la Planta de Tratamiento........................................................................................... 49

Figura 4-13. Esquema del Tanque de Almacenamiento ............................................................................. 50

Figura 4-14. Fotografía Tanque de Almacenamiento .......................................................................................... 50

Figura 5-1. Esquema general Sistema de Alcantarillado .................................................................................... 53

Figura 5-2. Fotografía del Vertimiento No. 2 .......................................................................................................... 55



Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores. ............................................... 58

Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de Salazar de las Palmas........................................... 60








Figura 6-3. Gráfica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de Salazar de las

Palmas .................................................................................................................................................................................... 63

Figura 6-4. Gráfica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de Salazar de las

Palmas .................................................................................................................................................................................... 64

Figura 6-5. IRCA Municipio de Salazar de las Palmas 2.013 ............................................................................. 66








ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1-1. Red Vial Secundaria del Municipio de Salazar de las Palmas ..................................................... 15

Tabla 1-2. Red Vial Terciaria del Municipio de Salazar de las Palmas.......................................................... 15

Tabla 2-1. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la conducción Desarenador

Mandinga – Planta de Tratamiento............................................................................................................................. 20

Tabla 2-2. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la conducción Desarenador Tesoro –

Planta de Tratamiento ..................................................................................................................................................... 20

Tabla 2-3. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Red de Distribución ....................... 23

Tabla 2-4. Diferencias entre las fuentes para la descripción del Indicado de Continuidad ................. 24

Tabla 2-5. Diferencias entre las fuentes para la descripción del Indicado de Calidad ........................... 25

Tabla 2-6. Registro de Redes del Alcantarillado .................................................................................................... 26

Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad .................................... 27

Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad ............. 28

Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas del Casco Urbano del Municipio de Salazar de

las Palmas.............................................................................................................................................................................. 28

Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 del Casco Urbano del Municipio de

Salazar de las Palmas........................................................................................................................................................ 30

Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2.038 del Casco Urbano del Municipio

de Salazar de las Palmas.................................................................................................................................................. 31

Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado del Casco Urbano del Municipio de


Tabla 3-7. Proyecciones de Población y Demanda de la Población Total del Municipio de Salazar de

las Palmas.............................................................................................................................................................................. 32

Tabla 4-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto...................... 52

Tabla 5-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado .............. 57








Tabla 6-1. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Acueducto del Municipio de Salazar

de las Palmas ....................................................................................................................................................................... 62

Tabla 6-2. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Alcantarillado del Municipio de


Tabla 6-3. Cuadro N° 6 de Resolución 2115 de 2007 - Puntaje de riesgo características químicas,

físicas y microbiológicas para el agua potable ....................................................................................................... 64

Tabla 6-4. Cuadro N° 7 de la Resolución 2115 de 2007- Clasificación del Nivel de Riesgo en salud

según el IRCA por muestra, el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse .................................... 66

Tabla 6-5. Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de Salazar de las

Palmas 2.013 ........................................................................................................................................................................ 67

Tabla 8-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto...................... 72

Tabla 8-2. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado .............. 73








INTRODUCCIÓN

La Gobernación de Norte de Santander interesada en actualizar los indicadores de: cobertura,

continuidad y calidad así como contar con la actualización del diagnóstico de línea base de la

infraestructura en la prestación de servicios públicos para los municipios del departamento de Norte

de Santander, como una herramienta indispensable para el seguimiento y diagnóstico de la línea base

de información que permita establecer las condiciones actuales de la prestación de los servicios de

Agua Potable y Saneamiento Básico.

Se realizó el proceso mediante la Contratación con modalidad de Concurso de Méritos CM-SAPSB-012-

2013, el cual fue adjudicado a la firma DAG INGENIERÍA S.A.S., N.I.T. 900.442.807-8, por valor de

doscientos diecinueve millones novecientos setenta y seis mil pesos m/cte ($219.976.000,00), bajo el

Contrato de Consultoría No. 044 de 2013, suscrito el 22 de Octubre de 2013 y del cual se legalizó acta

de inicio el 23 de Octubre del 2013.

Este documento consta de nueve (9) capítulos; que presentan la siguiente información del Municipio

de Salazar de las Palmas:

Capítulo 1: Información general del Municipio en donde se presenta la localización, aspectos

económicos y físicos que tiene cada uno de estos.

Capítulo 2: Se presenta un breve resumen de la información existente en donde se realiza una

descripción detalla de cada estructura del Sistema de Acueducto y Alcantarillado encontrada en

los documentos de referencia pertinentes de cada Municipio.

Capítulo 3: Se presentan las proyecciones de la población del casco urbano, población total del

Municipio, cálculo de demandas y caudales; teniendo en cuenta los datos proporcionados por el

DANE y la Norma Técnica RAS 2000.

Capítulo 4: Se presenta una descripción detallada; en donde se da a conocer su estado físico e

hidráulico que presenta actualmente cada una de las estructuras que hace parte del Sistema de

Acueducto.

Capítulo 5: Se presenta una descripción del estado físico y del funcionamiento del Sistema de

Alcantarillado actual.

Capítulo 6: Se presenta el cálculo y evaluación de los indicadores de: cobertura, continuidad y

calidad actual de cada Municipio.








Capítulo 7: Se presenta una breve descripción de la empresa encargada de prestar el Servicio de

Acueducto.

Capítulo 8: Se presentan las conclusiones del Sistema de Acueducto, Alcantarillado y de los

indicadores con base a la información obtenida en los capítulos 4, 5 y 6.

Capítulo 9: Se presentan los documentos de referencia usados a lo largo del informe para la

realización de los diferentes cálculos que fueron necesarios en el desarrollo de este.








OBJETIVOS

Realizar la Actualización de los indicadores de Cobertura, Continuidad y Calidad para los Servicios de

Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Salazar de las Palmas.

Realizar el diagnóstico de la infraestructura existente en el Municipio de Salazar de las Palmas para la

prestación de los servicios de Acueducto y Alcantarillado.








1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO

A continuación se presenta un breve resumen de las características y aspectos físicos y económicos del

Municipio.

1.1. LOCALIZACION

El Municipio de Salazar de las Palmas forma parte de la Subregión Centro del Departamento Norte de

Santander. Está incorporado en el corredor turístico que cubre la Subregión Centro e inmerso dentro

de la denominada Zona de Integración Fronteriza,

En la Figura 1-1 se presenta la localización general del municipio en el Departamento de Norte de

Santander y en Colombia.

Figura 1-1. Localización General del Municipio de Salazar de las Palmas en el Departamento Norte de Santander1

1.2. DIVISION POLÍTICA

El Municipio de Salazar de las Palmas cuenta con 50 veredas agrupadas en 4 corregimientos que son:

Carmen de Nazareth, Corregimiento “Suburbano”. La Laguna, San José de Ávila.

1 Página WEB http://es.wikipedia.org/wiki/Salazar_de_Las_Palmas



http://es.wikipedia.org/wiki/Salazar_de_Las_Palmas






Salazar de las Palmas Limita al Norte con el Municipio de Villa Caro y Gramalote; al Sur con el

Municipio Arboledas; al occidente con el Municipio de Cachira y Villa Caro y al Oriente con los

Municipios de Durania y Santiago.

A continuación en la Figura 1-2. Se presenta el mapa político del Municipio de Salazar de las Palmas en

el cual se presentan los 4 corregimientos, las 50 veredas y los límites del municipio.

Figura 1-2.Mapa Político del Municipio de Salazar de las Palmas2

El Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas se encuentra dividio en 20 barrios que son: La

Belncita, El Paramo, Chapinero, El Mamon, El Centro. Puerta del Sol, La Planta, El Volante, La Naza,

Capacho, Loma de la Cruz, Pantanos, Los Alamos, Barrio Nuevo, Urba El Lllano, Cinco d eJulio,

Guaramito, Urb. Las Palmas, Agua Blanca, Puente Fortul.

El área total del municipio es 493,44 km2.

1.3. VÍAS DE COMUNICACIÓN

La distancia entre la capital del Departamento de Norte de Santander y el Municipio de Salazar de las

Palmas es de 56 Km. por carretera pavimentada en estado regular, por esta vía se comunica a los

municipio de Arboledas y Cucutilla.

2 Página WEB http://www.corponor.gov.co/pot/salazardelaspalma/rural/veredal.pdf



http://www.corponor.gov.co/pot/salazardelaspalma/rural/veredal.pdf






La red vial secundaria está representada por 104 Km de la siguiente manera como se presenta en la

Tabla 1-1.

Tabla 1-1. Red Vial Secundaria del Municipio de Salazar de las Palmas

La red vial terciaria está constituida de la siguiente manera como se presenta en la Tabla 1-2.

Tabla 1-2. Red Vial Terciaria del Municipio de Salazar de las Palmas

1.4. ACTIVIDAD ECONOMICA DEL MUNICIPIO

El Municipio de Salazar de Las Palmas su principal actividad económica es la producción de café

fundamentada en las 2743,5 Has de cafetales y su producción de 1,797 TM para promedios de 680,9

Kg/has.

En cuanto al sector agropecuario y forestal ejercen un papel importante y representativo, ya que en

gran parte y dependiendo de la vocación, integran la producción para un desarrollo sostenible. Debido

a su situación geográfica, Salazar de las Palmas se encuentra favorecido con diferentes pisos térmicos

que lo hacen apto para las diferentes explotaciones agrícolas.

KM

34

35

35

Nombre

Red Vial Secundaria

Altamira - Salazar -Pte Gomez

Gramalote - Carmen de Nazaret - Villa Caro

Gramalote - Carmen de Nazaret - Alto Chiquito - Cachira

KM Estado

9 Regular

14 Regular

4.5 Mal

6 Regular

12 Regular

17 Mal

4 Mal

2.5 Regular

2.5 Mal

1.5 Regular

4 Mal

3 Regular

Nueva Reina - Quebrada Zulia

Puente Real - La Constancia

Puente Real - Betanía

La Pedregosa - La Tigra

Red Vial Terciaria

La Quinta - Alto San Antonio

Cordero - La Purisima - El Guamal

Salazar - Alto de Angulo

Salazar - Angostura - Montescrito - Maldonado

Ulisa - Los Cocos

El Salado - Alto de los Sanchez

Nombre

La laguna - El Hato - La Ulisa

Puente Yañez - La Quinta








En cuanto al sector agrícola Hoy en día los salazareños se dedican al cultivo del café, caña de azúcar,

maíz, banano, yuca, frijol, arveja y diferentes hortalizas y en el sector pecuario esta diseminada por

todo el territorio municipal, aunque en pequeña escala se identifica, especialmente en la zona de

Carmen de Nazaret, con la producción de leche y sus derivados.

Y por último en el sector minero en donde actualmente se explotan en el Municipio minas De Carbón de

alta calidad en las regiones del Zulia y Betania.

Este producto es llevado a Termotasajero, quien lo usa para producir energía eléctrica para el

departamento, la región fronteriza de Venezuela y el resto del país.

1.5. ASPECTOS FISICOS DE INTERES

1.5.1. HIDROLOGÍA

El Municipio de Salazar de las Palmas está conformado principalmente por las subcuencas de los ríos

Salazar y Peralonso y que hacen parte en la hidrografía del Departamento Norte de Santander junto a

las cuencas de los ríos Sardinata y el Zulia de la cuenca hidrográfica del río Catatumbo.

1.5.2. CLIMA

La temperatura de la cabecera municipal se encuentra entre 18 a 24°C y la precipitación promedio es

de 1.200 mm.








2. ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE

A continuación se presenta un breve resumen de la información procesada con anterioridad a la Visita

de Campo. El análisis de esta información se realiza con el fin de tener una idea previa del

funcionamiento de los sistemas de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Salazar de las Palmas y

hacer una comparación y actualización con los datos he información recolectada en campo.

Se hace un resúmen de la descripción detallada de cada una de las unidades de los sistemas de

Acueducto y Alcantarillado encontrado en las fuentes de referencia. En aquellas en la que los

documentos de referencia difieren se presenta un cuadro comparativo donde se evidencian las

diferencias que existen entre las fuentes, en aquellas en las que solo una de las fuentes hace referencia

se deja claro de que fuente es, de lo contrario, en aquellas que las fuentes coinciden se realiza una única

descripción de la unidad.

2.1. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Los documentos consultados como fuente de información para obtener un panorama previo de los

sistemas de acueducto y alcantarillado son:

CONSULTORIA PONCE DE LEÓN Y ASOCIADOS S.A. – 2.008 El Ministerio de Ambiente,

Vivienda y Desarrollo Territorial - MAVDT (Hoy Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio –

MVCT) contrató en el año 2.008 a la Firma Ponce de León para realizar los “Diagnósticos a nivel

Técnico e Institucional en sus componentes legal, operacional, comercial, financiero y

organizacional, de la prestación de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo en los

municipios que conforman los departamentos de Santander y Norte de Santander”.

CONSORCIO GERENCIA NORTE – 2.009 El Departamento Norte de Santander a través de la

Secretaría de Agua Potable y Saneamiento Básico contrató la Gerencia asesora e interventoría

para adelantar las acciones y actividades técnicas, legales, financieras y administrativas de

apoyo a los actores vinculados al Plan Departamental para el Manejo empresarial de los

Servicios Públicos de Agua Potable y Saneamiento básico –PDA- del departamento de Norte de

Santander; contrato celebrado con el Consorcio Gerencia Norte N.I.T. 900.293.556-4 el 3 de

julio de 2009.








CONSORCIO PLAN DE AGUA – 2.009 El Departamento Norte de Santander a través de la

Secretaría de Agua Potable y Saneamiento Básico contrató la Consultoría para el ajuste de los

diagnósticos existentes de agua potable y saneamiento básico incluido el catastro de redes, la

elaboración o actualización de los planes maestros y la elaboración de los estudios y diseños

detallados para construcción y planes de obra e inversiones de los sistemas de acueducto y

alcantarillado de los Municipios de Arboledas, Bochalema, Cáchira, Chitagá, Convención,

Durania, El Carmen, El Zulia, Hacarí, Herrán, La Esperanza, Pamplonita, Salazar, Santiago, Tibú

y Villacaro, con el Consorcio Plan de Aguas. Esta actividad se realizó bajo el Contrato de

Consultoría No. PDA-NS-FIA-002-2009 del 28 de Diciembre de 2009, por el Consorcio Plan de

Aguas N.I.T. 900.329.176-6.

Evaluando la fuente de cada uno de los documentos consultados se considera información confiable

que será usada como información previa para el desarrollo de nuestra consultoría.

2.2. SERVICIO DE ACUEDUCTO

2.2.1. EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO

La entidad encargada de la administración, operación y mantenimiento del sistema de acueducto es la

Secretaria de Servicios Públicos Domiciliarios de Acueducto, Alcantarillado y Aseo; creada por el

Decreto No. 053 de 2009.

2.2.2. FUENTE ABASTECEDORA

El sistema cuenta con dos fuentes superficiales, las quebradas Mandingas y Tesorito.

2.2.3. CAPTACIÓN

El sistema cuenta con dos captaciones de fondo, una en la quebrada Mandingas y otra en la quebrada

Tesorito. La captación de la quebrada Mandingas es una estructura en concreto reforzado,

estructuralmente segura, con las siguientes características hidráulicas:

Rejilla: 1,50 m x 0,52 m

Varillas de 3/8”

Separación varillas = 0,02 m (75 espacios)








Y la segunda captación de la quebrada Tesorito también es en concreto reforzado, estructuralmente

segura, y tiene las siguientes características hidráulicas:

Rejilla: 1,40 m x 0,50 m

Varillas de 1/2”

Separación varillas = 0,03 m (47 espacios)

2.2.4. ADUCCIÓN

La aducción entre la cajilla receptora de la bocatoma Mandingas y el desarenador es 8” PVC. Longitud

19,89 m; no hay válvulas ni ventosas y la aducción entre la bocatoma El Tesorito y el desarenador es de

8” en AC, en mal estado y tiene una longitud de 15m; no cuenta con válvulas ni ventosas.

2.2.5. DESARENADOR

El Sistema de Acueducto cuenta con dos desarenadores los cuales se describen a continuación.

Desarenador Mandingas

Tiene pantalla deflectora con vertedero de entrada. Tiene cubierta de concreto. Falta cerramiento.

Buen estado. Tiene una vida útil más allá del horizonte de 2-036.

El desarenador Mandingas cuenta una válvula de 8” de cortina para lavado en buen estado. Su

estructura presenta invasión de musgo, sin que afecte la estructura de concreto.

Desarenador Tesorito

Tiene pantalla deflectora con entrada por debajo de pantalla con línea directa de flujo del tubo de

llegada de la bocatoma. No tiene cubierta de concreto ni cerramiento. Buen estado de la estructura.

Tiene una vida útil más allá del horizonte de 2.036.

El desarenador Tesorito cuenta con una válvula de cortina 8” en buen estado.

2.2.6. CONDUCCIÓN DESAENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO

El sistema cuenta con dos conducciones las cuales se describen a continuación

Conducción No. 1 Desarenador Mandinga – Tanque de Almacenamiento








El estado y descripción de la captación se encuentra diferente en las fuentes de información, es por ello

que a continuación en la Tabla 2-1 se presenta un cuadro comparativo donde se muestra la

información presentada por las tres fuentes de información consultadas:

Tabla 2-1. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la conducción Desarenador Mandinga – Planta de Tratamiento

Conducción No. 2 Desarenador Tesoro – Planta de Tratamiento

El estado y descripción de la conducción se encuentra diferente en las fuentes de información, es por

ello que a continuación en la Tabla 2-2 se presenta un cuadro comparativo donde se muestra la


Tabla 2-2. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la conducción Desarenador Tesoro – Planta de Tratamiento

CONSULTORÍA PONCE DE LEÓN Y

ASOCIADOS CONSORCIO PLAN DE AGUAS CONSORCIO GERENCIA NORTE

La línea de aducción Desarenador –

PTAP sobre la captación Tesorito

está conformada por varios tramos

de tubería en diferente diámetro y

Tubo de presión 6” AC, Long = 700 m.

De este punto se reparte en dos tubos,

uno de 4” PVC y otro de 3” Long = 256

m hasta una cámara de quiebre. De la

cámara continúan dos tubos, uno de

Del desarenador sale una tubería en

PVC de 6” de diámetro que en cierto

punto recibe agua del tubo de 3” de

la quebrada Mandingas, mas

adelante la tubería se bifurca en








material como se detallan a

continuación en la Tabla

MATERIA DIÁMETRO LONG

AC 6” 24 m

AC 6” 20 m

PVC 4” 310 m

PVC 3” 370 m

4” de PVC y otro de 3” PVC, longitud =

145 m hasta el canal de admisión,

donde hay un vertedero triangular y

en el resalto hidráulico que se forma

se aplica sulfato de aluminio en

solución. La tubería de AC 6” está

superficial y en regular estado. La

tubería PVC de 4” también está

superficial, pero está en buen estado.

tubería de 4” y 3” de diámetro. La

tubería de 4” de diámetro llega a la

planta de tratamiento, mientras que

la de 3” llega directamente al tanque

de almacenamiento.

2.2.7. PLANTA DE TRATAMIENTO

El sistema cuenta con una planta de tratamiento compacta, instalada en 2.005, con capacidad de 15 l/s,

construida en lámina. Esta planta está localizada cerca del casco urbano. En el momento está fuera de

servicio por decisión de la Secretaría de Servicios Públicos, se aplica cloro gaseoso en el tanque de

almacenamiento. Cuenta con los siguientes procesos:

Mezcla Rápida

El sistema cuenta con una planta de tratamiento compacta, instalada en 2.005, con capacidad de 15 l/s,

construida en lámina. Esta planta está localizada cerca del casco urbano. En el momento está fuera de

servicio por decisión de la Secretaría de Servicios Públicos, se aplica cloro gaseoso en el tanque de

almacenamiento. Cuenta con los siguientes procesos:

Floculación

Floculación hidráulica vertical en un cono metálico en la parte alta del cilindro de sedimentación. El

agua floculada va hacia el fondo del cilindro de sedimentación. Buen estado.

Sedimentación

Sedimentación acelerada con panel tipo colmena en unidad cilíndrica. El agua sedimentada se recoge

en el nivel superior del cilindro mediante un canal circular y vertederos triangulares. Buen estado.








Filtración

Filtración: dos unidades cilíndricas de doble lecho arena antracita. Buen estado.

Desinfección

Desinfección: dos cloradores CLORIMATOR N200 Modelo 320. Aplicación hiposulfito de sodio tipo

pastilla que se disuelve en tanque cilíndrico de contacto. Se observan en buen estado.

Laboratorio – Oficina

Existe el área para el funcionamiento del laboratorio y la oficina, pero no se han dotado y no se han

implementado ningún proceso de control de calidad del agua.

Bodega de Químicos

Existe el espacio físico pero considerando que la planta de tratamiento esta iniciando su proceso de

operación, solamente ha implementado el proceso de cloración y desinfección, el único insumo que se

almacena es el cilindro del cloro gaseoso.

Almacenamiento

Existe un tanque de almacenamiento semienterrado en buen estado, tiene una dimensión de 14,50 m x

10,00 m x 2,90 m y con una capacidad de almacenamiento de 365 , pisos y muros en concreto sin un

adecuado revestimiento. A esta estructura le llegan las tuberías de 6” y 4” de diámetro, el tanque de

almacenamiento se encuentra vulnerable a presentar fallas estructurales.

2.2.8. CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN

Existe una línea de conducción en tubería de hierro galvanizado con un diámetro de 6” y una longitud

de 360 metros lineales, y se encuentra en buen estado.

2.2.9. RED DE DISTRIBUCIÓN

El estado y descripción de la Red de Distribución se encuentra diferente en las fuentes de información,

es por ello que a continuación en la Tabla 2-3 se presenta un cuadro comparativo donde se muestra la









Tabla 2-3. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Red de Distribución


ASOCIADOS CONSORCIO PLAN DE AGUAS CONSORCIO GERENCIA NORTE

La distribución sale en tubería de

Asbesto Cemento de 8” en una

longitud de 284 m hasta empalmar

con la red de distribución del

municipio, la red de distribución

está en mal estado, en la mayor

parte de la tubería de Asbesto

Cemento de 6”, 4”, 3” y 2”.

A Continuación en la Tabla se

presenta el registro de redes de

distribución.

REGISTRO DE REDES

TUBERIA DIAM LONG(M)

PVC 8 “ 222,45

PVC 6 “ 173,39

PVC 4 “ 196,52

PVC 3 “ 1.583,25

PVC 2 “ 909,54

PVC 1 ½ “ 594,91

PVC 1 “ 49,85

AC 8 “ 65,50

AC 6 “ 741,22

AC 4 “ 478,47

AC 3 “ 542,15

AC 2 “ 1.998,27

TOTAL 7.555,52

A Continuación en la Tabla 2- se

presenta el registro de redes de

distribución.

DIÁMETRO LONG (M)

1" 3437

1 1/4" 116

1 1/2" 1037

2" 4298

3" 3486

4" 1992

6" 2582

8" 418

10" 14

Total 17774

No se dispone de catastro de redes,

sin embargo se conoce que la tubería

de la red posee varios diámetros de

tubería que varían entre materiales

AC y PVC. La tubería se encuentra en

regular estado de conservación, ya

que se presenta constantes fugas en

el municipio.








2.2.10. ACOMETIDAS DOMICILIARIAS

Existen 850 conexiones domiciliarias en total, que corresponde a 850 viviendas con servicio de

acueducto.

2.2.11. MACRO Y MICROMEDICIÓN

Cobertura micro medición: 0% y No tiene macro medición a la salida del tanque de almacenamiento

2.2.12. INDICADOR DE COBERTURA

El suministro de agua potable se brinda en un 96% a los barrios del casco urbano, presentándose

déficit en el Colegio Miguel A Torres, el Instituto Agrícola y en los sectores tres, cuatro y cinco de Barrio

Nuevo, los cuales utilizan un acueducto independiente alimentado por la quebrada El Molino.

2.2.13. INDICADOR DE CONTINUIDAD

El estado y descripción del Indicador de Continuidad se encuentra diferente en las fuentes de

información, es por ello que a continuación en la Tabla 2-4 se presenta un cuadro comparativo donde

se muestra la información presentada por las tres fuentes de información consultadas:

Tabla 2-4. Diferencias entre las fuentes para la descripción del Indicado de Continuidad


ASOCIADOS CONSORCIO GERENCIA NORTE

El servicio de agua a la población se

presta con una continuidad 92,25%,

porque en los sectores altos solo

llega el agua con presión en horas

nocturnas (97 viviendas).

El servicio se presta las veinticuatro

horas del día, los siete días de la

semana.








2.2.14. INDICADOR DE CALIDAD

El estado y descripción del Indicador de Calidad se encuentra diferente en las fuentes de información,

es por ello que a continuación en la Tabla 2-5 se presenta un cuadro comparativo donde se muestra la


Tabla 2-5. Diferencias entre las fuentes para la descripción del Indicado de Calidad


ASOCIADOS CONSORCIO GERENCIA NORTE

Calidad del agua en la red: con nivel

de riesgo (IRCA 0%), según el

Informe resultado de análisis de

agua del Instituto Departamental de

Salud, octubre 2.010. La red cuenta

con seis puntos de muestreo de

calidad de agua, los caudales están

identificados en el plano de Catastro

de Red de Acueducto de Salazar.:

Los resultados de los análisis

Fisicoquímicos y Microbiológicos

realizados al agua del sistema de

Acueducto Urbano del municipio de

Convención, por parte del Instituto

Departamental de Salud Norte de

Santander, indican que el porcentaje

del índice de riesgo de la calidad del

agua (IRCA) es de cero por ciento

(19,6%), y el nivel de riesgo es

MEDIO.

2.3. SERVICIO DE ALCANTARILLADO

El sistema de alcantarillado es de tipo sanitario, en tuberías de gres en diámetros de 8” y 10”, que se

encuentran en buen estado de conservación.

El sistema de alcantarillado posee pozos y un canal de aguas lluvias. El canal de aguas lluvias, es

utilizado como descarga de aguas negras por viviendas que encuentra en su recorrido.

2.3.1. RED DE RECOLECCIÓN

El sistema de alcantarillado es de tipo sanitario, en tuberías de gres en diámetros de 8” y tubería de

gres de 10”, se encuentran en buen estado.

El sistema de alcantarillado cuenta con 51 pozos de inspección en buen estado, sin embargo unos

pozos se encuentran tapados por la capa de pavimento. A continuación en la tabla 2-6 se presenta el

registro de redes del sistema de alcantarillado








Tabla 2-6. Registro de Redes del Alcantarillado

REGISTRO DE REDES

TIPO DE TUBERIA DIAMETRO LONGITUD (METROS)

TUBERIA PVC 10" 3.567,55

TUBERIA PVC 8" 3.451,31

TOTAL 7.018,86

2.3.2. ACOMETIDA DOMICILIARIAS

Las conexiones domiciliarias de cada usuario a la red en su mayoría encuentran en muy buenas

condiciones, construidas en tubería de gres y PVC.

2.3.3. VERTIMIENTO

Hay 16 colectores finales que entregan las aguas residuales en caños y quebradas que atraviesan el

área urbana y al río Salazar, donde finalmente caen todos esos cuerpos de agua.

2.3.4. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTRA)

No existe tratamiento de Aguas Residuales en el municipio.

2.3.5. INDICADOR DE COBERTURA

La población de la cabecera municipal de Salazar según el censo de 2.006 era de 5.047 habitantes y

para el año 2.013 se proyecta una población urbana de 5.184 habitantes.

Actualmente el servicio de alcantarillado tiene 647 suscriptores.

2.3.6. INDICADOR DE CALIDAD

No existen registros de resultados de ensayos de control de calidad del agua ya que los vertimientos no

son tratados.

2.3.7. INDICADOR DE CONTINUIDAD

Este indicador representa una prestación continua del servicio 24 horas al día todos los días de la

semana.








3. ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES

A continuación se presenta la proyección de la población del casco urbano y la población total del

Municipio de Salazar de las Palmas con los censos proporcionados por el DANE, teniendo en cuenta el

nivel de complejidad del municipio y el método a emplear según la Norma Técnica RAS 2000.

Adicionalmente se determina las demandas y caudales a abastecer por el Sistema de Acueducto y los

caudales de recolección del sistema Alcantarillado proyectados del casco urbano para el año 2.038.

3.1. PROYECCIONES DE POBLACIÓN

Se realizaran las proyecciones de la población del casco urbano y la población total del Municipio de

Salazar de las Palmas ya que no se puede garantizar que el sistema de Acueducto suministre

únicamente a la población de la cabecera municipal y no incluya algunas veredas cercanas a esta.

El municipio de Salazar de las Palmas cuenta con una población de 9.272 habitantes aproximadamente

dato tomado del último censo del DANE en el año 2.005 con una población de cabecera de 3.579 (VER

ANEXO 8 – CENSOS DANE NORTE DE SANTANDER), lo que según el Reglamento técnico para agua

Potable y saneamiento básico RAS 2000 lo ubica en un Nivel de complejidad Medio.

El nivel de Complejidad depende del número de habitantes de la zona urbana del municipio y su

capacidad económica. A continuación se presenta la Tabla 3-1. Donde se presenta la asignación del

Nivel de complejidad asignado por el RAS 2000:

Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad

En la tabla 3-2 se presentan los cálculos que deben ser utilizados según el nivel de complejidad del

sistema. Debido a que el Municipio de Salazar de las Palmas presenta un nivel de complejidad Medio se

escogió el Método Geométrico para el cálculo de la proyección de la población, ya que es una población

que muestra una importante actividad económica, que genera un apreciable desarrollo y que poseen








importantes áreas de expansión las cuales pueden ser dotadas de servicios públicos sin mayores

dificultades.

Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad

La proyección de la población se realiza para un periodo de 25 años teniendo como información base

los censos realizados por el DANE en los años 1.985, 1.993 y 2.005.

3.1.1. PROYECCIONES DE LA DEMANDA – CABECERA MUNICIPAL

La proyección de la demanda se hace con el fin de analizar si las unidades de los sistemas de Acueducto

y Alcantarillado del Municipio cuentan con la suficiente capacidad para satisfacer las necesidades

actuales y futuras de los habitantes del Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas.

Con base en las proyecciones de población se estimaron las demandas a abastecer para cada uno de los

años de la proyección. En la Tabla 3-3 se presentan los años proyectados con sus respectivas

proyecciones de población y demandas.

Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas del Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas

AÑO Población

Método Geométrico

Caudal medio diario

Qm (l/s)

Caudal máximo

diario QMD (l/s)

Caudal máximo horario

QMH (l/s) 2013 3820 6.78 8.81 14.10

2014 3851 6.83 8.89 14.22

2015 3883 6.89 8.96 14.33

2016 3914 6.95 9.03 14.45

2017 3946 7.00 9.10 14.57

2018 3979 7.06 9.18 14.69

2019 4011 7.12 9.25 14.81

2020 4044 7.18 9.33 14.93








2021 4077 7.24 9.41 15.05

2022 4111 7.29 9.48 15.17

2023 4144 7.35 9.56 15.30

2024 4178 7.41 9.64 15.42

2025 4212 7.48 9.72 15.55

2026 4247 7.54 9.80 15.68

2027 4281 7.60 9.88 15.80

2028 4316 7.66 9.96 15.93

2029 4352 7.72 10.04 16.06

2030 4387 7.79 10.12 16.19

2031 4423 7.85 10.20 16.33

2032 4459 7.91 10.29 16.46

2033 4496 7.98 10.37 16.60

2034 4533 8.04 10.46 16.73

2035 4570 8.11 10.54 16.87

2036 4607 8.18 10.63 17.01

2037 4645 8.24 10.72 17.15

2038 4683 8.31 10.80 17.29

Para el año 2.038 que es el año para el cual se realiza la proyección y para el cual las estructuras deben

ser funcionales se tiene una población proyectada de 4.683 habitantes para la Cabecera Municipal. La

metodología y procedimiento utilizado para la proyección se encuentran en el ANEXO 3 –

PROYECCIONES DE POBLACIÓN, DOTACIÓN Y DEMANDA.

Los datos de caudales medio diario, máximo diario y máximo horario son indispensables para la

evaluación de la capacidad del Sistema de Acueducto del Casco Urbano del Municipio, con ellos se

realizan los cálculos de capacidades hidráulicas que deben presentar las estructuras para abastecer la

demanda de cada año de la proyección.








A continuación se presenta una tabla resumen de la población y demanda del Casco Urbano del

Municipio de Salazar de las Palmas para el año 2.038.

Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 del Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas

POBLACIÓN ACTUAL 3.820

POBLACIÓN 2038 4.683

DOTACIÓN NETA dneta 115,00 l/h*d

DOTACIÓN BRUTA dBruta 133,33 l/h*d

CAUDAL MEDIO DIARIO Qmd 8,30 l/s

CAUDAL MÁXIMO DIARIO QMD 10,80 l/s

CAUDAL MÁXIMO HORARIO QMH 17,30 l/s

Es necesario mencionar que las dotaciones usadas para el cálculo de los caudales de diseño son las

mencionadas en la Resolución 2320 de 2008 que modificó a las recomendadas por la Norma RAS 2.000.

3.1.1.1. PROYECCIONES DE LOS CAUDALES DE ALCANTARILLADO

El cálculo de los caudales para la evaluación del Alcantarillado del Casco Urbano del Municipio de

Salazar de las Palmas se realiza basado en la metodología utilizada en el Titulo D del Reglamento

técnico para agua Potable y saneamiento básico RAS 2.000.

El procedimiento para el cálculo de estos caudales se encuentra con detalle en el ANEXO 4 –

PROYECCIÓN DE CAUDALES DE ALCANTARILLADO SANITARIO.

Para el cálculo de los caudales se consultó el EOT del municipio, pero en vista de que no se encontró el

mapa de usos del suelo para el Municipio de Salazar de las Palmas, el procedimiento se realizó con un

municipio que presenta similares características de economía y de crecimiento de población, en este

caso se usaron los porcentajes de áreas de usos de suelo del Municipio de Chitaga y el área de la

cabecera municipal de este.

A continuación en la Tabla 3-5. Se presenta en cuadro con los valores calculados de los caudales de

diseño para el año 2.038, estos fueron calculados según el uso de las áreas de suelo.








Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2.038 del Casco Urbano del Municipio de Salazar de las

Palmas

POBLACIÓN 2.038 4.683

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 4,67 l/s

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS 0,00 l/s

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO 0,04 l/s

CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES 1,865 l/s

CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES 6,56 l/s

CONEXIONES ERRADAS 24,10 l/s

INFILTRACIÓN 1,80 l/s

CAUDAL MÁXIMO HORARIO 9,19 l/s

CAUDAL DE DISEÑO 35,09 l/s

El caudal de diseño para el Alcantarillado del Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas es

de 35,09 l/s, este valor tiene en cuenta las conexiones erradas las cuales son tan altas debido a que el

Casco Urbano del Municipio no cuenta con un sistema de Alcantarillado pluvial.

3.1.1.2. CAUDALES DE DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO – CABECERA MUNICIPAL

De acuerdo a lo establecido por el Reglamento técnico para agua Potable y saneamiento básico RAS

2.000 se realizaron los cálculos correspondientes para las evaluaciones de los caudales de diseño tanto

para el sistema de Acueducto como para el sistema de Alcantarillado del Casco Urbano del Municipio

de Salazar de las Palmas.

Los cálculos, metodologías, procedimientos y referencias utilizadas para los cálculos de estos caudales

se encuentran especificados en los anexos:

ANEXO 2– FORMULAS USADAS EN LA VERIFICACION HIDRAULICA

ANEXO 3 – PROYECCIONES DE POBLACIÓN

ANEXO 4 – PROYECCION CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO

A continuación en la Tabla 3-6 presenta un cuadro resumen con los datos de los caudales de diseño

proyectados para el año 2.038 en el Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas.








Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado del Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas

CAUDAL DE DISEÑO AÑO 2.038

ACUEDUCTO ALCANTARILLADO

(QDT) ESTRUCTURAS

(QMD)

CONEXIONES

(QMH)

10,80 l/s 17,30 l/s 35,09 l/s

3.1.2. POBLACION Y DEMANDA – POBLACION TOTAL

La proyección de la demanda se hace con el fin de analizar si las unidades de los sistemas de Acueducto

del Municipio cuentan con la suficiente capacidad para satisfacer las necesidades actuales y futuras de

los habitantes del Municipio de Salazar de las Palmas.

Con base en las proyecciones de población se estimaron las demandas a abastecer para cada uno de los

años de la proyección. En la Tabla 3-7 se presentan los resultados obtenidos de la proyección

poblacional para el año 2.038.

Tabla 3-7. Proyecciones de Población y Demanda de la Población Total del Municipio de Salazar de las Palmas

POBLACIÓN ACTUAL 10.040

POBLACIÓN 2038 12.876








4. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO

DE ACUEDUCTO

A continuación se presenta la descripción de cada una de las estructuras que hacen parte del Sistema

de Acueducto actualmente, en donde se da a conocer el estado físico y funcional según lo observado en

la visita de campo hecha al Municipio de Salazar de las Palmas, se realiza la verificación del diseño de

cada estructura según las especificaciones descritas en la Norma RAS 2000 y usando los caudales

determinados en el capítulo anterior, además se determina que población tanto del casco urbano y/o

rural que podría abastecer cada estructura si trabajara a su máxima capacidad hidráulica.

4.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

El sistema de Acueducto cuenta con dos afluentes para realizar la captación del agua.

La primera es captada del Quebrada “Mandingas” por medio de una rejilla de fondo y de allí es

conducida por una tubería de PVC de 8”de una longitud de 15 m, donde llega a un desarenador de tipo

convencional de este sale una tubería de PVC de 6” de diámetro que llega directamente al tanque de

almacenamiento.

La segunda es captada de la Quebrada “Tesorito” por medio de una rejilla de fondo y de allí es

conducida por una tubería de 8” de diámetro de una longitud de 12 m, donde llega a un desarenador de

tipo convencional de este sale una tubería de 6” de diámetro que llega directamente al tanque de

almacenamiento.

Debido a que no se cuenta con planta de tratamiento en el tanque de almacenamiento se le realiza

cloración al agua que le llega y de este sale a una tubería la cual abastece a la red de distribución.

La estructurada de Captación No.1, aducción No.1, desarenador No.1 y conducción No.1 fueron

construidas en 1.998. La captación No.2, aducción No.2 y desarenador No.2 fueron construidos en

1.974.

Esta información está basada en el formato diligenciado durante la visita de Campo realizada al

Municipio de Salazar de las Palmas. Los formatos de la visita de campo se encuentran con detalle en el

ANEXO – 1 FORMATO VISITA DE CAMPO.

A continuación en la Figura 4-1 se presenta el esquema básico de abastecimiento del Municipio de La

Salazar de las Palmas.








Figura 4-1. Esquema General del Sistema de Acueducto de

4.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

La evaluación del sistema de Acueducto se realiza por medio del análisis hidráulico de cada una de las

unidades del sistema, teniendo en cuenta la información básica de cada una de las unidades como lo es

el funcionamiento, las dimensiones, las características principales, características generales, entre

otras.

De acuerdo a la descripción de cada unidad se hace una evaluación de dimensiones, tiempos de

retención hidráulicos, capacidades hidráulicas y estado físico teniendo en cuenta los caudales,

demandas para el sistema actual y futuro de la población del casco urbano. Adicionalmente se realiza la

verificación de las estructuras existentes determinando el porcentaje de población municipal total que

cada una de estas podría atender para un periodo de diseño de 25 años.

La evaluación de cada una de las unidades se encuentra registrada en los siguientes anexos:

ANEXO 5 – EVALUACION HIDRAULICA DE LA BOCATOMA

ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICA DEL DESARENADOR

ANEXO 7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION








4.2.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES

Como se mencionó en el capítulo 2, previo a la visita de campo y la evaluación de las unidades del

sistema realizadas al Municipio de Salazar de las Palmas. Se realizó el procesamiento de la Información

recolectada de dos fuentes de información mencionadas con anterioridad.

Luego de procesada la información previa del sistema de acueducto y alcantarillado municipal se

entablaba una comunicación con la entidad prestadora del servicio, en este caso, La secretaria de

servicios públicos. Con las cuales se llegó a un acuerdo para la fecha de la visita de campo.

4.2.2. INSPECCIÓN DE CAMPO

El día 14 de Enero de 2.014 se realizó la visita al Municipio de Salazar de las Palmas con el fin de

actualizar, evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Acueducto del municipio e

indicadores de cobertura, calidad y continuidad.

Durante la visita de campo se realizó la inspección de cada una de las unidades y elementos que

componen el sistema de Acueducto (Estado, dimensiones, funcionamiento, mantenimiento y

operación). La inspección se realizó a todas las unidades del sistema, desde la captación hasta la

entrega final a los usuarios.

La información registrada fue brindada por personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios

del sistema y la visita directamente a cada unidad, esta información se registró en los siguientes

anexos:

ANEXO 1 – FORMATO VISITA DE CAMPO

Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas realizadas a algunos de los

usuarios se pudo tener las bases para la descripción general, descripción específica y evaluación del

Sistema de Acueducto y la actualización de indicadores de calidad, cobertura y continuidad descritos

más adelante del presente informe.

4.2.3. FUENTES DE ABASTECIMIENTO

Los sistemas de Acueducto se abastecen de las siguientes fuentes:








Quebrada Mandingas

La captación es realizada del Rio “Mandingas”, el terreno presente una pendiente moderada con

vegetación natural, no se tiene conocimiento que se presentan derrumbes con frecuencia, quemas de

desechos y/o vegetación, tala de bosque.

En época en verano el río disminuye su caudal severamente, se realizan actividades de ganadería y

agrícolas cerca y la zona se encuentra dentro del programa de Protección y Conservación que se lleva a

cabo por parte de Corponor y Alcaldía.

Quebrada Tesorito

La captación es realizada de la Quebrada “Tesorito”, el terreno presente una pendiente suave con

vegetación natural, no se tiene conocimiento que se presentan derrumbes con frecuencia y no se

realizan quemas de desechos y/o vegetación ni tala de bosque.

El agua de esta quebrada trae consigo demasiada cantidad de areniscas lo cual genera problemas a la

captación que se encuentra ubicada en esta.

La zona se encuentra dentro del programa de Protección y Conservación que se lleva a cabo por parte

de la Alcaldía y Corponor.

4.2.4. MEDICIONES DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA

Durante la visita de campo se realizaron las inspecciones visuales y las mediciones del sistema a

continuación se describen las características de las unidades recolectadas en campo. A cada una de las

unidades se les realiza una evaluación de las capacidades basadas en los diseños descritos en la norma

RAS 2.000, esta evaluación se encuentra en los siguientes anexos:

ANEXO 5 – EVALUACION HIDRAULICA DE LA BOCATOMA

ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICA DEL DESARENADOR


4.2.4.1. CAPTACIÓN

Los sistemas de Acueducto cuentan con las siguientes captaciones:








Captación No. 1 – Quebrada “Mandingas”

La captación es realizada por medio de una Bocatoma de Fondo que fue construida en 1.998. Es de fácil

acceso, se tiene conocimiento de que en la zona se realizan cultivos permanentemente, no se usan

abonos químicos cerca de la captación y es permitido el paso de animales o personas, por lo cual se

puede evidenciar la presencia de alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona.

La captación cuenta con un programa de mantenimiento, presenta problemas de capacidad sin

embargo no de estabilidad, operación y mantenimiento, no cuenta con herramientas y equipos para el

mantenimiento periódico de la estructura. Según información otorgada por los operarios del sistema la

calidad bacteriológica y fisicoquímica del agua cruda es buena.

La captación está ubicada en las coordenadas N=7°46´52,5” E=72°49´53,1” con un GPS marca Garmin

referencia Dakota 20.

En la figura 4-2 se presenta un esquema con las principales dimensiones del sistema de captación.

Figura 4-2. Esquema de la Captación – Bocatoma de Fondo No. 1

A continuación en la Figura 4-3 se presenta la Bocatoma de Fondo observada en la visita de campo, en

donde se puede observar que se encuentra en buen estado.








Figura 4-3. Fotografía Rejilla – Captación No. 1

En la Figura 4-4 se presenta una fotografía tomada en la visita de campo de la cámara de recolección.

Figura 4-4. Fotografía Cámara de Recolección - Captación No. 1

Evaluación de la capacidad:

Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en la

captación, se opta por verificar el diseño dando un porcentaje de aporte del 50% del caudal máximo

diario, hallado previamente en la proyección de la cabecera municipal para el año 2.038. Obteniendo

un valor de 5,40 l/s.








La velocidad en la rejilla es de 0,011 m/s < 0,15 m/s, lo que indica que la rejilla se encuentra bien

diseñada, es completamente eficiente y puede trabajar con un caudal mayor al que se está trabajando

actualmente.

En cuanto a la cámara de recolección cuenta con un tiempo de retención de 47,10 minutos, lo cual nos

indica que tiene un buen tamaño para ese caudal, inclusive podría soportar caudales mayores, los

cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 –EVALUACION HIDRAULICA DE LA

BOCATOMA.

Adicionalmente, se determina por medio de una retroalimentación y con los datos obtenidos de la

visita de campo la población que podría abastecer la bocatoma si trabajara a su máxima capacidad, esta

será de 53.234 habitantes, esto equivale a:

Captación No. 2 – Quebrada “Tesorito”

La captación es realizada por medio de una Bocatoma de Fondo que fue construida en 1.974. Es de fácil

acceso, no se tiene conocimiento de que en la zona se realicen cultivos permanentemente, no se usan

abonos químicos cerca de la captación y es permitido el paso de animales o personas, por lo cual se

puede evidenciar la presencia de alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona.

No se presenta problemas de capacidad, estabilidad, operación y mantenimiento además no cuenta con

herramientas y equipos para el mantenimiento periódico de la estructura. Según información otorgada

por los operarios del sistema la calidad bacteriológica y fisicoquímica del agua cruda es buena.

La captación está ubicada en las coordenadas N=7°16´55,9” E=72°49´18,4” con un GPS marca Garmin

referencia Dakota 20.

A continuación en la figura 4-5 se presenta un esquema con las principales dimensiones del sistema de

captación y en la Figura 4-6 se presenta la captación observada en la visita de campo








Figura 4-5. Esquema Captación – Captación No. 2

Figura 4-6. Fotografía Captación No. 2

En la Figura 4-7 se presenta una fotografía tomada en la visita de campo de la cámara de recolección.








Figura 4-7. Fotografía de la Cámara de Recolección - Captación No. 2


Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en la

captación, se opta por verificar el diseño dando un porcentaje de aporte del 50% del caudal máximo



La velocidad en la rejilla es de 0,014 m/s < 0,15 m/s, lo que indica que la rejilla se encuentra bien

diseñada, es completamente eficiente y puede trabajar con un caudal mayor al que se está trabajando

actualmente.

En cuanto a la cámara de recolección cuenta con un tiempo de retención de 23,10 minutos, lo cual nos

indica que tiene un buen tamaño para ese caudal, inclusive podría soportar caudales mayores, los

cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 –EVALUACION HIDRAULICA DE LA

BOCATOMA.











4.2.4.2. ADUCCIÓN

El sistema cuenta con las siguientes aducciones descritas a continuación:

Aducción No. 1: Captación No. 1– Desarenador No. 1

La aducción es realizada por medio de una tubería de PVC de 8” de diámetro que fue construido 1.998 y

tiene una longitud de 15 m.

No existen daños en la tubería ni en los accesorios sin embargo existen tramos donde la tubería se

encuentre descubierta, no se tiene conocimiento de que el agua pueda presentar riesgo de

contaminación, la tubería no presenta problemas de operación, mantenimiento, capacidad ni de

seguridad, no se cuenta con la dotación de herramientas y equipos para la operación y mantenimiento

ni con elementos como ventosas y/o purgas.


Para la evaluación de la aducción se decidió usar el 50% del Caudal Máximo Horario estimado para el

2.038 con un valor de 8,65 L/s debido a que el sistema cuenta con dos captaciones y cada una se

encarga de la mitad del caudal requerido para abastecer a la población del Casco Urbano del Municipio.

Al realizarse el análisis de verificación de la capacidad de la aducción; tenemos que la velocidad en la

tubería es de 0,26/s el cual no se encuentra entre el rango de 1m/s a 2,5 m/s, para conducciones con

velocidades menores a 1 m/s se recomienda la instalación y operación de válvulas de purga para

drenar los posibles sólidos suspendidos que se decanten en la tubería por la baja velocidad del flujo.

Aducción No. 2: Captación No. 2– Desarenador No. 2

La aducción es realizada por medio de una tubería de concreto de 8” de diámetro y tiene una longitud

de 12 m.

No existen daños en la tubería ni en los accesorios sine embargo existen tramos donde la tubería se

encuentre descubierta, se tiene conocimiento de que el agua pueda presentar riesgo de contaminación,

la tubería no presenta problemas de operación, mantenimiento, capacidad ni de seguridad, no se

cuenta con la dotación de herramientas y equipos para la operación y mantenimiento ni con elementos

como ventosas y/o purgas.








En lo observado en la visita de campo se pudo observar que la tubería se encuentra en mal estado y

rota en la parte superior.


Para la evaluación de la aducción se decidió usar el 50% del Caudal Máximo Horario estimado para el

2.038 con un valor de 8,65 L/s debido a que el sistema cuenta con dos captaciones y cada una se


Al realizarse el análisis de verificación de la capacidad de la aducción; tenemos que la velocidad en la

tubería es de 0,26 L/s el cual se encuentra entre el rango de 1m/s a 2,5 m/s, para conducciones con



4.2.4.3. DESARENADORES

Los Sistemas de Acueducto cuentan con dos desarenadores; los cuales se describen a continuación

Desarenador No. 1

El desarenador es tipo convencional, fue construido en 1.998 en concreto reforzado. Cuenta con

compuertas, los excesos que se presentan son descargados directamente a la fuente y es permitido el

paso de animales o personas, por lo cual se evidenciar la presencia de alguna contaminación de forma

orgánica o química en la zona.

No se observan fisuras y/o grietas sin embargo presenta problemas de rebosamiento y fugas en

válvulas y compuertas, se le realiza mantenimiento cada 15 días, no presenta problemas de

funcionamiento, capacidad, estabilidad ni de operación y mantenimiento además no cuenta con

dotación de herramientas y equipos de operación y mantenimiento.

A continuación en la figura 4-8 se presenta un esquema general de la planta y el perfil del desarenador.








Figura 4-8. Esquema Desarenador No. 1

En la Figura 4-9 se presenta el desarenador que fue observado en la visita de campo, la ubicación

espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: E=72°19´18,7” - N=7°46´55,8”

Figura 4-9. Fotografía del Desarenador No. 1









Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en el

desarenador, se opta por verificar el diseño dando un porcentaje de aporte del 50% del caudal máximo



Según el análisis realizado de capacidad del desarenador el tiempo de retención hidráulico calculado

para este fue de 130,89 minutos el cual no se encuentra entre el rango de 17 min a 23 min, esto nos

indica que el desarenador se encuentra sobre dimensionado y puede presentar problemas sépticos, los

cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICO DEL

DESARENADOR.




Desarenador No. 2

El desarenador es tipo convencional, fue construido en concreto reforzado en 1.974. Cuenta con

compuertas y válvulas de desagüe, los excesos que se presentan son descargados directamente a la

fuente y es permitido el paso de animales o personas, por lo cual se puede evidenciar la presencia de

alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona.

No se observan fisuras y/o grietas sin embargo presenta problemas de rebosamiento y fugas en las

válvulas y compuertas, se le realiza mantenimiento cada 15 días, no presenta problemas de capacidad,

funcionamiento ni de estabilidad además no cuenta con dotación de herramientas y equipos de

operación y mantenimiento.

En lo observado en la visita de campo se encontró que la tubería que sale del desarenado hacia el

tanque de almacenamiento se encuentra rota y en conjunto con el agua que sale del rebose se genera

socavación; el cual puede ser un causante de instabilidad de la estructura.

A continuación en la figura 4-10 se presenta un esquema general de la planta y el perfil del

desarenador.








Figura 4-10. Esquema del Desarenador No. 2

En la Figura 4-11 se presenta el desarenador que fue observado en la visita de campo, la ubicación

espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: E=72°49´52,7” - N=7°46´51,5”.

Figura 4-11. Fotografía del Desarenador No. 2









Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en el

desarenador, se opta por verificar el diseño dando un porcentaje de aporte del 50% del caudal máximo



Según el análisis realizado de capacidad del desarenador el tiempo de retención hidráulico calculado

para este fue de 113,85 minutos el cual no se encuentra entre el rango de 17 min a 23min, esto nos

indica que el desarenador se encuentra sobre dimensionado y puede presentar problemas sépticos, los

cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICO DEL

DESARENADOR.




4.2.4.4. CONDUCCIÓN DESARENADOR – TANQUE DE ALMACENAMIENTO

El sistema cuenta con las siguientes conducciones descritas a continuación

Conducción No. 1: Desarenador No. 1 – Tanque de almacenamiento

La conducción se realiza por medio de una tubería de PVC de 6” de diámetro, fue construida en 1.998 y

funciona por gravedad.

No existen daños en la tubería y accesorios pero si hay tramos de tubería descubierta, la tubería no se

obstruye con frecuencia, las válvulas tienen sus respectivas cajas y tapas y no se tiene conocimiento de

riesgo de contaminación del agua.

La tubería cuenta con purgas y ventosas pero no con cámaras de inspección. Se presenta problemas de

seguridad sin embargo no capacidad, operación, mantenimiento y se presentan derrumbes y/o

deslizamientos por las zonas donde pasa la tubería.









Para la evaluación de la conducción se decidió usar el 50% del Caudal Máximo Horario estimado para

el 2.038 con un valor de 8,65 L/s debido a que el sistema cuenta con dos captaciones y cada una se


Al realizarse el análisis de verificación de la capacidad de la conducción; tenemos que la velocidad en la

tubería es de 0,47 m/s el cual se encuentra entre el rango de 1m/s a 2,5 m/s, para conducciones con



Conducción No. 2: Desarenador No. 2 – Tanque de Almacenamiento

La conducción se realiza por medio de una tubería de PVC y concreto de 6” de diámetro, fue construido

en 1.974 y funciona por gravedad.

Existen daños en la tubería y accesorios y tramos de tubería descubierta, la tubería no se obstruye con

frecuencia, las válvulas tienen sus respectivas cajas y tapas y no se tiene conocimiento de riesgo de

contaminación del agua.

La tubería cuenta con válvulas como purgas y/o ventosas, no presenta problemas de capacidad,

seguridad sin embargo si de operación y mantenimiento, no se presentan derrumbes y/o

deslizamientos por las zonas donde pasa la tubería además no se cuenta con dotación de herramientas

y equipos para la operación y mantenimiento.


Para la evaluación de la conducción se decidió usar el 50% del Caudal Máximo Horario estimado para

el 2.038 con un valor de 8,65 L/s debido a que el sistema cuenta con dos captaciones y cada una se


Al realizarse el análisis de verificación de la capacidad de la conducción; tenemos que la velocidad en la

tubería es de 0,47 m/s el cual se encuentra entre el rango de 1m/s a 2,5 m/s, para conducciones con










4.2.4.5. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)

El Sistema de Acueducto no cuenta con Planta de Tratamiento de agua potable ya que la que

actualmente existe se encuentra fuera de servicio ya que no cuenta con la capacidad suficiente para

tratar el agua necesaria para abastecer al Casco Urbano del Municipio de Salazar de las Palmas.

A continuación en la Figura 4- se presenta la Planta de Tratamiento observada en la visita de campo

Figura 4-12. Fotografía de la Planta de Tratamiento

4.2.4.6. ALMACENAMIENTO

El Sistema de Acueducto cuenta con un tanque de almacenamiento que se encuentra cerca de la Planta

de Tratamiento, es de tipo enterrado y fue construido en 1.940.

El Tanque de almacenamiento cuenta con una válvula de desagüe y de salida a la red, paso directo,

ventilación, tapa y entrada de inspección con peldaños. En la visita de campo se observó que no se

presentaban fugas en válvulas ni accesorios, el tanque en su interior no tenía presencia de algas, ni

fisuras y/o grietas.

El área donde se encuentra el tanque se encuentra protegida y aislada de personas y animales, las áreas

aledañas a este no se encuentran inundadas.

El tanque de almacenamiento alcanza su nivel máximo a las 3 horas, se le realiza mantenimiento cada

15 días en este proceso se realiza desinfección, cierres de válvulas de entrada y de salida, apertura de

válvula de desagüe. No presenta problemas de capacidad, estabilidad, funcionamiento ni de operación.








Debido a que el sistema de Acueducto no cuenta con una planta de tratamiento, en el tanque de

almacenamiento se realiza el proceso de cloración al agua que le llega.

A continuación en la Figura 4-13 se presenta un esquema general de los tanques de almacenamiento y

en la figura 4-14 se presentan los tanques de almacenamiento observados en la visita de campo.

Figura 4-13. Esquema del Tanque de Almacenamiento

Figura 4-14. Fotografía Tanque de Almacenamiento








Evaluación de Capacidad

Para la evaluación del tanque de almacenamiento al contar con dos tanques se decidió usar el Caudal

Máximo Diario estimado para el 2.038 para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 10,80 L/s

para cada módulo.

Según el análisis realizado del Tanque de Almacenamiento el volumen que tiene este es de 78 el

cual es menor a 187 que es el volumen requerido para el caudal que se solicita para el suministro de

agua potable al municipio, por lo cual el tanque de almacenamiento no tiene el volumen suficiente para

almacenar al Casco Urbano del Municipio, los cálculos realizados previamente se encuentra en el


Adicionalmente se determina por medio de una retroalimentación y con los datos obtenidos de la visita

de campo, la población que podría abastecer el tanque de almacenamiento si trabajara a su máxima

capacidad, esta será de 1.948 habitantes, esto nos indica que el tanque de almacenamiento no se

encuentra diseñado para abastecer a la población actual ni a la proyectada en 2.038 del casco urbano

de Municipio de Salazar de las Palmas.

4.2.4.7. RED DE DISTRIBUCIÓN

No se presenta problemas de continuidad en el servicio, ya que este se presta el servicio las 24 horas, y

no se presenta racionamiento ni suspensiones, no existen daños en tubería y accesorio, No hay zonas a

las cuales no les llegue agua ni zonas donde la presión sea baja, cuando se presentan daños en la red de

distribución la reparación es inmediata y el suministro de materiales es oportuno.

El sistema cuenta con dos operarios los cuales se encuentran capacitados, no se realiza evaluación de

presión y no se presentan problemas de cantidad de agua ni de continuidad en el servicio ni de

perdidas ni de presión ni institucionales.

4.2.5. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

Luego de realizar la descripción de los elementos del sistema de acueducto se presenta el resumen de

las características de dichos componentes:








Tabla 4-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto

ESTRUCTURA Características

QP (l/s)

Caudal

Proyectado

al 2038

QR (l/s)

Caudal Real

de diseño

QR/QP

Capacidad

HidráulicaEstado Hidráulico Estado físico

Bocatoma No. 1

Tipo de Fondo. Capta Agua de la Quebrada

Mandingas. Trata el 50% del caudal

proyectado para el 2.038.

5.40 72.7 13.5

Sobre-

dimensionada

13.5veces

BUENO. La estructura cuenta con buena capacidad

hidráulica. Se recomienda mantenimiento

frecuentemente para evitar colapso de la estructura

provocado por las areniscas que tiene la Quebrada.

BUENO. La rejilla de cribado y la estructura de concreto

se encuentran en buen estado. El caudal ambiental es

bueno.

Bocatoma No. 2


Tesorito. Trata el 50% del caudal


5.40 59.3 11.0

Sobre-

dimensionada

11.0 veces







bueno.

Aducción No 1 y No 2

Tubería galvanizada de 8". Longitud de 15

metros y 12 metros. No cuenta con válvulas

de ventosas o purgas.

17.29 48.6 2.8

Sobre-

dimensionado

2.8 veces

BUENO. La aducción cuenta con buena capacidad

hidráulica, se deben instalar purgas debido a la

acumulación de sedimentos por las bajas velocidades de

flujo. Se deben mantener las labores de mantenimiento.

BUENO. La tubería se encuentra en buen estado sin

embargo se encuentra descubierta en algunos tramos.s.

Desarenador No 1

Construido en concreto. Cuenta con

compuertas, se encuentra protegido. Trata el

50% del caudal proyectado para el 2.038.

5.40 41.6 7.7

Sobre-

dimensionado

7.7 veces

BUENO. La estructura cuenta con la capacidad hidráulica

para abastecer a la población proyectada del casco

urbano para el 2.038. Se recomienda un mantenimiento

seguido de la estructura.

REGULAR. La estructura se encuentra en buen estado

sin embargo presenta fugas de agua en válvulas y

problemas de rebosamiento.

Desarenador No 2




5.40 36.2 6.7

Sobre-

dimensionado

6.7 veces








Conducción No 1 y No 2Tubería PCV de 6". Funciona por gravedad y

cuenta con válvulas de ventosas y purgas. 17.29 27.4 1.6

Sobre-

dimensionado

1.6 veces

BUENO. La conducción cuenta con buena capacidad




REGULAR. La tubería presenta daños a la salida del

desarenador además se encuentra descubierta en

algunos tramos.

Planta de Potabilización

COMPACTA

No se cuenta funcionando debido a

problemas de capacidad.5.40 - - - -

MALO. El sistema de acueducto no cuenta con Planta de

Tratamiento debido a que se encuentra fuera de servicio

por falta de capacidad.

Tanques de

Almacenamiento

El tanque de almacenamiento es de tipo

enterrado. Cuentan con válvulas de desagüe

y salida, ventilación, entrada de inspección.

5.40 4.49 0.8

Infra-

dimensionado

0.4 veces

MALO. No tiene la capacidad hidráulica suficiente para

abastecer a la población del casco urbano del Municipio

en 2.038.

BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. No

presenta grietas, fisuras ni fugas de agua en válvulas.

Conducción Tanque -

Red de Distribución- - - - - -

REGULAR. No se tiene registro de diámetros y

materiales de la tubería. Además no se puede realizar la

respectiva verificación de capacidad y funcionamiento.

Convenciones del estado de la estructura BUENA REGULAR MALA








5. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO

DE ALCANTARILLADO

A continuación se presenta una descripción detallada de los diferentes elementos que componen

actualmente el Sistema de Alcantarillado como: Red del casco urbano, planta de tratamiento de agua

residual y puntos de vertimientos; donde se da a conocer como se encuentran en cuanto a su estado

físico y de funcionamiento.

5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

El sistema de alcantarillado es combinado. No se presenta hundimiento de las vías sobre la línea de

alcantarillado, inundaciones de vías y viviendas y existen conexiones domiciliarias clandestinas de

aguas lluvia.

No se presenta problemas de capacidad, ni de funcionamiento ni de cobertura.

Figura 5-1. Esquema general Sistema de Alcantarillado








5.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

La evaluación del sistema de Alcantarillado se realiza por medio del análisis de cada uno de los

elementos que componen el sistema, teniendo en cuenta la información básica como lo es el

funcionamiento, las dimensiones y las características principales.

5.2.1. INSPECCIÓN DE CAMPO

El día 14 de Enero de 2.014 se realizó la visita al Municipio de Salazar de las Palmas con el fin de

actualizar, evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Alcantarillado.

Durante la visita de campo se realizó la inspección de los elementos que componen el sistema de

Alcantarillado (Pozos, tuberías, puntos de vertimiento, PTAR entre otros).

La información registrada fue brindada por personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios

del sistema, esta información se registró en los siguientes anexos:

ANEXO 1 – FORMATO VISITA DE CAMPO

Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas realizadas a algunos de los

usuarios se pudo tener las bases para la descripción general del sistema de Alcantarillado del

Municipio y la actualización de indicadores de cobertura y continuidad descritos más adelante del

presente informe.

5.2.2. RED DEL CASCO URBANO

El agua del alcantarillado no se devuelve a las viviendas ni hay represamiento de las mismas, los

colectores y los pozos no se desbordan, no hay tuberías rotas y no se presenta derrumbamiento en los

pozos, estructura de descarga ni en la ribera de la fuente receptora, se cuenta con personal que haga

operación y mantenimiento al alcantarillado.

La reparación de los daños en las tuberías se realiza inmediatamente, no se cuenta con herramientas y

equipos para la operación y mantenimiento y no se tiene conocimiento de que existan conexiones

clandestinas de aguas lluvias.

No existen problemas de cobertura, proliferación de roedores e insectos, capacidad de evacuación de

aguas residuales, capacidad de evacuación de aguas lluvias ni de funcionamiento del sistema.








5.2.3. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR)

El municipio de Salazar de las Palmas no realiza el debido tratamiento al agua que descarga ya que no

cuenta con Planta de Tratamiento de aguas residuales.

5.2.4. PUNTOS DE VERTIMIENTO

El sistema de Alcantarillado cuenta con cuatro descargas finales los cuales se describen a continuación

Vertimiento No. 1

La ubicación espacial del vertimiento se encuentra en las coordenadas: E=72°48´53,9”- N=7°46´26,5”.

Vertimiento No. 2

La ubicación espacial del vertimiento se encuentra en las coordenadas: E=72°48´39,3”- N=7°46´30,2”, a

continuación en la Figura 5-2 se presenta el vertimiento observado en la visita de campo.

Figura 5-2. Fotografía del Vertimiento No. 2

Vertimiento No. 3











Vertimiento No. 4











5.3. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

Luego de realizar la descripción de los elementos del Sistema de Alcantarillado se presenta el resumen

de las características de dichos componentes en la Tabla 5-1.

Tabla 5-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado

ESTRUCTURA ¿Funciona? Estado Hidráulico Estado Físico

Pozos de

InspecciónSí

BUENA. Las estructuras no se desbordan, no se

presentan inundaciones en vías y viviendas.BUENO. La estructura se encuentra en buen estado.

Colectores Sí

BUENA. Las estructuras no presentan desbordamiento,

no se tiene registro de los diámetros, materiales y

pendientes del sistema.

BUENO. La estructura se encuentra en buen estado.

PTAR No -

MALO. No se realiza el debido tratamiento al agua que

descarga ya que no cuenta con Planta de Tratamiento de

aguas residuales.

Convenciones del estado de la estructura BUENO REGULAR MALA








6. ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES DE COBERTURA, CONTINUIDAD Y CALIDAD PARA LOS

SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

A continuación se presenta la construcción y evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y

calidad bajo la metodología escogida para esto y la información recolectada en las empresas

encargadas de la prestación de servicio, instituto departamental de salud y encuestas aleatorias

realizadas en la visita de campo a los usuarios del servicio.

6.1. METODOLOGÍA DE TRABAJO

La presente metodología propuesta es aplicada para la recolección de datos e información que

permitan realizar la evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y calidad de los

servicios de Acueducto y Alcantarillado en los 40 municipios de Norte de Santander.

En la Figura 6.1 se presenta el mapa conceptual utilizado para el desarrollo de la metodología.

Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores.








La metodología plantea el registro de las unidades de los sistemas mediante la recolección de datos

basada en parámetros técnicos, diagnóstico, evaluación y calificación de las mismas.

6.1.1. FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES

Para la construcción de los indicadores es necesario conocer cómo es la prestación de los servicios de

acueducto y alcantarillado.

Para la construcción del: indicador de cobertura se consulta información en la Empresa de Servicios

Públicos del Municipio, indicador de continuidad se consultan los resultados obtenidos de las

encuestas aleatorias realizadas en la visita de campo y la obtención de la información del indicador de

calidad IRCA se consulta del Instituto Departamental de Salud.

6.1.2. ENCUESTA DE SERVICIOS REALIZADA

Dentro de la metodología utilizada se encuentra la encuesta aleatoria de servicios realizada a los

usuarios y habitantes del municipio. Estas encuestas se realizan con el fin de que con los datos

suministrados se realice la construcción y evaluación del indicador de continuidad.

Debido a que la muestra debe lograr una representación adecuada de la población, y conociendo de

antemano información básica necesaria de los municipios se llega a la conclusión que la forma de

seleccionar la muestra debe ser por medio de un muestreo no probabilístico por cuotas donde la

población del municipio se fracciona en cuadrantes dependiendo de la información básica del

municipio, como lo es: la geometría, la densidad, el POT, entre otros. De cada cuadrante se seleccionan

mínimo tres (3) domicilios con el fin de tener una mayor confiabilidad en los resultados.

A continuación en la Figura 6-2 se presentan los cuadrantes con los que cuenta el Municipio el cual se

encuentra en el ANEXO 11 – PLANOS CUADRANTES DEL MUNICIPIO, en este anexo se puede

evidenciar la zonificación por cuadrantes realizada al municipio los cuales para su identificación se

presentan con sus respectivas convenciones por colores, de igual manera en color verde se presentan

las zonas donde se realizaron las encuestas de servicio a los usuarios y habitantes del municipio.








Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de Salazar de las Palmas.

6.2. INDICADOR DE COBERTURA

6.2.1. COBERTURA DE ACUEDUCTO

Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales en el municipio tanto en la zona urbana como en la

zona rural, con acceso al servicio de acueducto, sin incluir otras formas de abastecimiento ni

conducción del agua.3

ICont-acu=Indice de Continuidad del Sistema de Servicio del Acueducto.

Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un

contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.

3 Artículo 3 del Decreto 1447 de 2010








Número de Usuarios: número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de

un servicio público, bien como propietario.

Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la

entidad, a esa misma fecha.

Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Acueducto, una es

teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de acueducto) y otra es

teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red

de acueducto), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados para

la empresa prestador de servicios públicos

6.2.2. COBERTURA DE ALCANTARILLADO

Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales con acceso al servicio de alcantarillado en la zona

urbana, y de alcantarillado o pozo séptico en la zona rural del municipio.8

ICont-alc=Índice de Continuidad del Sistema de Servicio del Alcantarillado.

Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un

contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.

Número de Usuarios: número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de

un servicio público, bien como propietario.

Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la

entidad, a esa misma fecha.








Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Alcantarillado, una es

teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de alcantarillado) y otra es

teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red

de alcantarillado), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados

para la empresa prestador de servicios públicos.

6.3. INDICADOR DE CONTINUIDAD

Según información otorgada por el personal de la empresa, el servicio de acueducto es prestado 24

horas diarias. Lo que nos hace afirmar que la continuidad es del 100%.

Para corroborar la cifra de continuidad se calculó el índice de continuidad con los datos obtenidos en

las encuestas realizadas a los usuarios de los sistemas de acueducto y alcantarillado en el municipio.

Como se mencionó en el numeral 6.1.2. Encuestas de Servicio, el casco urbano se dividió en cuadrantes,

por eso es posible calcular un índice de continuidad por cada cuadrante.

[ ]

IC = Indicador de Continuidad

H = horas totales diarias

Hi = Horas suspendidas durante la interrupción

6.3.1. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO

Aplicando la anterior ecuación se obtiene el indicador de continuidad para cada cuadrante,

posteriormente se promedian estos indicadores para obtener un único indicador del Municipio de

Salazar de las Palmas

Tabla 6-1. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Acueducto del Municipio de Salazar de las Palmas

Cuadrante 1 Cuadrante 2

Usuarios 520 520

Horas diarias sin servicio de Acueducto 0.00 0.00

Indice Continuidad 100% 100%








En la Tabla 6-1 se muestran los datos recolectados en las encuestas realizadas y presentadas en el

ANEXO 11, con estos datos se puede calcular el indicador de continuidad. Los resultados son graficados

en la Figura 6-3 donde se presenta en línea punteada el valor del Índice de Continuidad del municipio

que resulta del promedio de los indicadores de continuidad del servicio de acueducto de los cuadrantes

que componen el casco urbano del Municipio de Salazar de las Palmas.

Figura 6-3. Gráfica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de Salazar de las Palmas

Como se muestra en la Figura 6-3 el índice de continuidad del Municipio de Salazar de las Palmas es del

100%.

6.3.2. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO

La ecuación presentada en el numeral 6-3 para el cálculo de índice de continuidad se aplica para el

servicio de acueducto como para el servicio de alcantarillado.

Tabla 6-2. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Alcantarillado del Municipio de Salazar de las Palmas

En la Tabla 6-2 se muestran los datos recolectados en las encuestas presentadas en el ANEXO 11, estos

resultados son graficados en la Figura 6.4.


Usuarios 520 520

Horas diarias sin servicio de Alcantarillado 0 0

Indice Continuidad 100% 100%








Figura 6-4. Gráfica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de Salazar de las Palmas

Como se muestra en la Figura 6-4 el indicador de continuidad de alcantarillado es del 100% para el

Municipio de Salazar de las Palmas.

6.4. INDICADOR DE CALIDAD

El Indicador de Calidad para agua potable se evalúa mediante el Índice de Riesgo de la Calidad del agua

para Consumo Humano IRCA.

El IRCA es el grado de riesgo de ocurrencia de Enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de

las características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano.

Estas características estan descritas en la Tabla 6-3 presentada a continuación:

Tabla 6-3. Cuadro N° 6 de Resolución 2115 de 2007 - Puntaje de riesgo características químicas, físicas y

microbiológicas para el agua potable

CARACTERÍSTICA PUNTAJE DE RIESGO

Color aparente 6

Turbiedad 15

pH 1.5

Cloro Residual Libre 15

Alcalinidad Total 1








Calcio 1

Fosfatos 1

Manganeso 1

Molibdeno 1

Magnesio 1

Zinc 1

Dureza Total 1

Sulfatos 1

Hierro Total 1.5

Cloruros 1

Nitratos 1

Nitritos 3

Aluminio 3

Fluoruros 1

COT 3

Coliformes Totales 15

Escherichia Coli 25

SUMATORIA DE PUNTAJES ASIGNADOS 100

El cálculo del IRCA es realizado mediante la siguiente ecuación:

( ) ∑

∑

( ) ∑

∑

La Resolución 2115 de 2.007 en el Artículo 15° establece el rango del IRCA y el nivel de riesgo

correspondiente mediante la siguiente clasificación:








Tabla 6-4. Cuadro N° 7 de la Resolución 2115 de 2007- Clasificación del Nivel de Riesgo en salud según el IRCA por

muestra, el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse

El Instituto Nacional de Salud realiza de forma anual los análisis químicos y bacteriológicos que le dan

las características de Potable al agua para consumo humano. El dato más actualizado realizado por el

Instituto corresponde al realizado en el año 2.013 el cual arroja los siguientes resultados para la

empresa que abastece al Municipio de Salazar de las Palmas.

Figura 6-5. IRCA Municipio de Salazar de las Palmas 2.0134

4 Instituto Nacional de Salud – Subsistema de Información para Vigilancia de calidad del agua potable








Según la Figura 6-5 el índice de riesgo para el consumo de agua potable suministrada por la Empresa

para el municipio de Salazar de las Palmas para el año 2.013 es del 0% el cual corresponde al valor

registrado para el mes de Diciembre del año 2.013, este valor representa sin riesgo al agua.

CUADRO RESUMEN

A continuación se presenta la Tabla 6-5 donde se observa el valor de los indicadores de: cobertura,

continuidad y calidad para los servicios de acueducto y alcantarillado.

Tabla 6-5. Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de Salazar de las Palmas 2.013

SECTOR

INDICADOR UNID. ACUEDUCTO ALCANTARILLADO

COBERTURA % 81,05 83,27

CONTINUIDAD % 100 24 Hr 100 24 Hr

CALIDAD - 0 Sin Riesgo -








7. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO

A continuación se presenta la información de contacto de la empresa prestadora de servicio y con lo

que cuenta la empresa según la normativa de la Ley 142 de 1.944 y en el aspecto administrativo;

además se presenta la evaluación del área operativa y técnica realizada en la visita de campo.

La empresa encargada de prestar el Servicio de Acueducto en el municipio de Salazar de las Palmas es

la Secretaria de Servicio Público. La empresa tiene la siguiente información de contacto:

Dirección: Calle 2 No. 6-25 (Salazar de las Palmas – Norte de Santander)

Teléfono: 5668039

Nit: 89051549-6

Representante legal: Miguel Roa Jiménez (Alcalde)

Según el cumplimiento normativo de la ley 142 de 1994 La empresa cuenta con:

Estudio de Costos y Tarifas

Adopción Plan Único de Cuentas

Sistema de Control Interno

Concesión de agua Otorgada por la corporación

Registro en la superintendencia de Servicios Públicos

Reporte al SUI de la SSPD

Y en su aspecto administrativo cuenta con:

Emite Facturas las cuales son entregadas mensualmente








SI NO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

SI NO

X

X

X

X

X

F-03

Se ha realizado curso de capacitación sobre los requisitos técnicos de las obras y procedimientos definidos en

el RAS 2000?

MUNICIPIO:

PREGUNTA

EVALUACIÓN DEL ÁREA TECNICA

Se han adoptado y aplicado las normas técnicas definidas para diseño, construcción y operación de obras

(RAS 2000)?

Se ha definido e implementado un procedimiento para la administración de los planos y memorias técnicas de

los sistemas existentes?

Se han elaborado e implementado pliegos modelo para licitaciones y compras?

EVALUACIÓN DEL ÁREA OPERATIVA

Se han adquirido las herramientas necesarias para llevar a cabo el mantenimiento rutinario y correctivo de los

sistemas?

Se ha definido e implementado un procedimiento para la elaboración del plan anual de obras e inversiones?

Se ha implementado un programa de revisión y control de fugas a nivel intradomiciliario?

Se tiene implementado un programa de disminución de fugas no visibles?

Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de acueducto?

PREGUNTA

Se han adquirido e instalado medidores o macromedidores de caudal para agua captada y tratada?

Se tiene establecido un registro permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones?

SALAZAR DE LAS PALMAS DEPARTAMENTO: NORTE DE SANTANDER

Se han implementado formatos para el registro de la calidad del agua que entra y sale de la planta de

tratamiento?

Se tiene implementado un programa permanente para vigilar inspeccionar y limpiar cuencas en la fuente

abastecedora?

Se han implementado formatos para el control y reporte de control de fugas, pérdidas físicas en tanques y a

nivel intradomiciliario?

Se detectan y controlan los reboses en los tanques de almacenamiento del sistema?

Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de alcantarillado?

Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de alcantarillado?

Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de acueducto?

Se elaboran y actualizan los planos de captaciones, conducciones, plantas de tratamiento, tanques, etc.?

Se tiene establecido un stock permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones?

Se ha definido e implementado un procedimiento para el seguimiento y control de la calidad del agua

suministrada?

Se han implementado programas con los usuarios para la separación en la fuente de residuos sólidos?

Se han implementado formatos para el control y reporte de volúmenes de producción, recolección y

disposición final de basuras?

Se han gestionado y realizado cursos de capacitación a fontaneros y operadores?

Se ha implementado un procedimiento de información a la comunidad sobre la suspensión del servicios por

labores de mantenimiento?

Se tiene implementado un programa de disminución en los tiempos de reparación de daños?

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA

ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN

DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA

EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL


PROYECTO

FORMATO EVALUACIÓN ÁREA OPERATIVA Y TÉCNICACONTIENE:

FECHA:

Se tiene implementado un programa de mantenimiento para equipos de recolección, transporte y disposición

de residuos sólidos?

Se tiene implementado un sistema técnico para la disposición final de los residuos sólidos?

Se han eliminado y reconvertido botaderos a cielo abierto?

Se ha diseñado e implementado un sistema de rutas y turnos de recolección selectiva de residuos sólidos?

Se elaboran informes mensuales de cumplimiento del Decreto 475 de 1998?








8. CONCLUSIONES

Con base en la información tomada de los estudios previos, y de la evaluación realizada a los sistemas

de acueducto y alcantarillado se presentan las siguientes conclusiones de los sistemas:

Acueducto:

El indicador de cobertura de Acueducto es del 81,05%, es decir, que no todos los domicilios del

Municipio de Salazar de las Palmas están conectados a la red de acueducto.

El indicador de continuidad del servicio de acueducto es del 100%. Este indicador se construyó

con información de las encuestas realizadas en los cuadrantes del Municipio.

El Indicador de calidad IRCA del agua suministrada por el sistema de acueducto es del 0%, se

toma el último índice registrado y publicado por la Secretaría de Salud del Departamento de

Norte de Santander y por el Instituto Nacional de Salud del Ministerio de Protección Social, la

publicación se presenta en el ANEXO 9. El valor de 0% del IRCA califica al agua que se está

suministrando sin ningún riesgo lo que demuestra un buen funcionamiento del sistema de

potabilización del agua.

La Planta de Tratamiento de Agua Potable se encuentra fuera de funcionamiento, esto se puede

evidenciar en el registro fotográfico presentado, a pesar de que no se encuentre

funcionamiento la planta de potabilización, no se evidencia problemas de calidad del agua

suministrada, ya que el IRCA del 0% la califica como agua sin riesgo para la salud.

El sistema de acueducto presenta dos captaciones con las siguientes características:

o Cada estructura de captación trata el 50%, del agua para el abastecimiento.

o La estructura de Captación No. 1 presenta una velocidad en la rejilla de 0,011 m/s este

valor es menor a 0,15 m/s, lo que indica que la rejilla se encuentra trabajando de la

manera correcta. La rejilla de la captación se encuentra sobre dimensionada ya que

además de abastecer al 50% de la población de la cabecera municipal puede captar

agua para la totalidad de la población rural.

o La estructura de Captación No. 2 presenta una velocidad en la rejilla de 0,014 m/s este

valor es menor a 0,15 m/s, lo que indica que la rejilla se encuentra trabajando de la

manera correcta. La rejilla de la captación se encuentra sobre dimensionada ya que

además de abastecer al 50% de la población de la cabecera municipal puede captar

agua para la totalidad de la población rural.

La tubería de aducción No 1 y No 2 no cumplen las especificaciones de diseño ya que presenta

una velocidad media de flujo de 0,26 m/s la cual no se encuentra entre el rango 1 m/s y 2,50








m/s, lo que ocasiona problemas de acumulación de sedimentos a lo largo de la tubería. Una

solución para combatir este mal funcionamiento es la instalación de válvulas de purga en las

curvas topográficamente más bajos de la aducción.

El sistema de acueducto presenta dos desarenadores con las siguientes características:

o Cada estructura desarenador trata el 50%, del agua para el abastecimiento.

o El desarenador No. 1 presenta un tiempo de retención hidráulico de 130,09 minutos, el

cual no se encuentra entre el rango teniendo en cuenta que el tiempo de retención

óptimo se considera entre 17 minutos y 23 minutos, Un tiempo de retención tan alto no

es conveniente ya que favorece las condiciones para el fenómeno de escepticismo, se

recomienda aumentar la frecuencia de mantenimiento de cada desarenador para evitar

estos problemas sépticos. El volumen del desarenador es sobredimensionada ya que

además de abastecer al 50 % de la cabecera del municipio puede abastecer agua para la

totalidad de la población rural del municipio.

o El desarenador No. 2 presenta un tiempo de retención hidráulico de 113,85 minutos, el

cual no se encuentra entre el rango teniendo en cuenta que el tiempo de retención

óptimo se considera entre 17 minutos y 23 minutos. Un tiempo de retención tan alto no

es conveniente ya que favorece las condiciones para el fenómeno de escepticismo, se

recomienda aumentar la frecuencia de mantenimiento de cada desarenador para evitar

estos problemas sépticos. El volumen del desarenador es sobredimensionada ya que

además de abastecer al 50 % de la cabecera del municipio puede abastecer agua para la

totalidad de la población rural del municipio.

El tanque de almacenamiento no cumple las especificaciones de diseño obteniendo un volumen

total de almacenamiento útil de 78 m3, menor del mínimo requerido equivalente al 20% del

caudal medio diario de cabecera municipal esperado un día del año 2.038. El tanque de

almacenamiento no se encuentra diseñado para abastecer a la población actual ni a la

proyectada en 2.038 del casco urbano de Municipio de Salazar de las Palmas.








La tabla resumen de los componentes del sistema de acueducto es:

Tabla 8-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto

Alcantarillado:

El Indicador de cobertura de Alcantarillado es del 83,27%, es decir, que no todos los domicilios

del municipio de Salazar de las Palmas están conectados a la red de alcantarillado.

El indicador de continuidad del servicio de alcantarillado es del 100%. Este indicador se

construyó con información de las encuestas realizadas en los cuadrantes del Municipio.

El sistema de alcantarillado sanitario del casco urbano del Municipio de Salazar de las Palmas

está trabajando actualmente en su totalidad como alcantarillado combinado.

La tabla de resumen de los componentes de alcantarillado es:

ESTRUCTURA Características

QP (l/s)

Caudal

Proyectado

al 2038

QR (l/s)

Caudal Real

de diseño

QR/QP

Capacidad

HidráulicaEstado Hidráulico Estado físico

Bocatoma No. 1


Mandingas. Trata el 50% del caudal


5.40 72.7 13.5

Sobre-

dimensionada

13.5veces







bueno.

Bocatoma No. 2


Tesorito. Trata el 50% del caudal


5.40 59.3 11.0

Sobre-

dimensionada

11.0 veces







bueno.

Aducción No 1 y No 2

Tubería galvanizada de 8". Longitud de 15

metros y 12 metros. No cuenta con válvulas

de ventosas o purgas.

17.29 48.6 2.8

Sobre-

dimensionado

2.8 veces

BUENO. La aducción cuenta con buena capacidad




BUENO. La tubería se encuentra en buen estado sin

embargo se encuentra descubierta en algunos tramos.s.

Desarenador No 1




5.40 41.6 7.7

Sobre-

dimensionado

7.7 veces








Desarenador No 2




5.40 36.2 6.7

Sobre-

dimensionado

6.7 veces








Conducción No 1 y No 2Tubería PCV de 6". Funciona por gravedad y

cuenta con válvulas de ventosas y purgas. 17.29 27.4 1.6

Sobre-

dimensionado

1.6 veces

BUENO. La conducción cuenta con buena capacidad




REGULAR. La tubería presenta daños a la salida del

desarenador además se encuentra descubierta en

algunos tramos.

Planta de Potabilización

COMPACTA

No se cuenta funcionando debido a

problemas de capacidad.5.40 - - - -

MALO. El sistema de acueducto no cuenta con Planta de

Tratamiento debido a que se encuentra fuera de servicio

por falta de capacidad.

Tanques de

Almacenamiento

El tanque de almacenamiento es de tipo

enterrado. Cuentan con válvulas de desagüe

y salida, ventilación, entrada de inspección.

5.40 4.49 0.8

Infra-

dimensionado

0.4 veces

MALO. No tiene la capacidad hidráulica suficiente para

abastecer a la población del casco urbano del Municipio

en 2.038.

BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. No

presenta grietas, fisuras ni fugas de agua en válvulas.

Conducción Tanque -

Red de Distribución- - - - - -

REGULAR. No se tiene registro de diámetros y

materiales de la tubería. Además no se puede realizar la

respectiva verificación de capacidad y funcionamiento.

Convenciones del estado de la estructura BUENA REGULAR MALA








Tabla 8-2. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado

ESTRUCTURA ¿Funciona? Estado Hidráulico Estado Físico

Pozos de

InspecciónSí

BUENA. Las estructuras no se desbordan, no se

presentan inundaciones en vías y viviendas.BUENO. La estructura se encuentra en buen estado.

Colectores Sí

BUENA. Las estructuras no presentan desbordamiento,

no se tiene registro de los diámetros, materiales y

pendientes del sistema.

BUENO. La estructura se encuentra en buen estado.

PTAR No -

MALO. No se realiza el debido tratamiento al agua que

descarga ya que no cuenta con Planta de Tratamiento de

aguas residuales.

Convenciones del estado de la estructura BUENO REGULAR MALA








9. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2000

Resolución 2115 de 2007 – Calidad y Continuidad Agua

Decreto 1575 de 2007

Resolución 2320 de 2008- Modificación artículo 67 de la Resolución 1096 de 2000








ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO

1. UBICACIÓN

2.ALTURA SOBRE EL NIVEL DEL

MAR

3. COORDENADAS X a X

4. COORDENADAS Y a Y

5. ÁREA MUNICIPAL

6. DISTANCIA CON CÚCUTA

1. DANE 6.

2. 7.

3. 8.

4. 9.

5. 10.

1. DANE 11.

2. 12.

3. 13.

4. 14.

5. 15.

6. 16.

7. 17.

8. 18.

9. 19.

10. 20.

Junta Administradora 1 5 9

Junta Acción Comunal 2 X 6 10

Asociación de Usuarios 3 7 11

Cooperativa 4 8 12

3. Nombre:

4. Dirección: 5.

6. Departamento: 7.

8. NIT: 9.

10. Representante Legal: 11.

12. Servicios Prestados:

a. a.

b. b.

c. c.

d. d.

e. e.

f.

g.

h.

i.

15. 16.

17. 18.

19. 20. a. b.

21. 22.

23. 24.

25. 26.

27. 28.

29. Tipo de Evacuación: a. b. 30. a. b.

31. ¿Realiza Tratamiento de Aguas?32

.

33. Total Agua Vertida (m3/Año)34

.

41.

*

*

42.

43.

*

*

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50. Estrato 1

INFORMACIÓN GENERALIZADA DEL MUNICIPIO

MUNICIPIO: SALAZAR DE LAS PALMAS DEPARTAMENTO: NORTE DE SANTANDER

7.BARRIOS

895

E 1140097 8.

HIDROLOGÍA

N 1351657

9. INDICE ESCASEZ

HIDROLOGÍA

DESARROLLO POBLACIÓN CASCO URBANO

FUENTE AÑO POBLACIÓN FUENTE AÑO POBLACIÓN

2013 3736

PROYECCIONES DE POBLACIÓN

FUENTE AÑO POBLACIÓN TAZA DE POBLACIÓN FUENTE AÑO POBLACIÓN TAZA DE POBLACIÓN

2013 3736 5262

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA EMPRESA DE SERVICOS PÚBLICOS

A. ÁREA GEOGRÁFICA DE ATENCIÓN

MUNICIPIO: SALAZAR DE LAS PALMAS DEPARTAMENTO: NORTE DE SANTANDER

B. TIPO DE ENTIDAD PRESTADORA (Marque sólo una opción)

Precoperativa Sociedad por Acciones Mixta

Oficina de la Alcaldía Sociedad Por Acciones Oficial

Establecimiento Público Empresa Ind. Y Comercial del Estado

Sociedad por Acciones Privada Otro:

C. INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD PRESTADORA

SECRETARÍA DE SERVICIOS PÚBLICOS

CLL 2 No. 6-25 Télefono / Fax: 5668039

Norte de Santander Municipio: SALAZAR DE LAS PALMAS

890.501.549-0 Fecha de Constitución: Día Mes Año

MIGUEL ROA JIMENEZ Cargo. ALCALDE

a. Acueducto x b. Alcantarillado x c. Aseo x

D.13. CUMPLIMIENTO NORMATIVO LEY 142 DE 1994 E.14. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

Estudio de Costos y Tarifas SI NO ¿Tiene Manual de Funciones? SI NO

Adopción Plan Único de Cuentas SI NO ¿Tiene Manual de Procedimientos? SI NO

Transformación Empresarial(Ley 142/94) SI NO ¿Emiten Facturas? SI NO

Sistema de Control Interno SI NO ¿Se Realiza Cobro Coactivo? SI NO

Concesión de Agua Otorgada por la Corporación SI NO ¿Periocidad de la Entrega de Facturas? Mensual

Conformación de Comités de D/llo y Control Social SI NO

Registro en la Superintendencia de Servicios Públicos SI NO

Registro en la Comisión de Regulación (C.R.A.) SI NO

0

Realiza el Reporte al SUI de la SSPD SI NO

II. BREVE INFORMACIÓN DE LOS SISTEMAS

F. SISTEMA DE ACUEDUCTO

Convencional

No. Macromedidores Instalados 0 No. Macromedidores Funcionando

No Convencional

0

No. Micromedidores Instalados 0 No. Micromedidores Funcionando

x

Capacidad de la Planta de Tratamiento (Lts/Seg) 15 Se Encuentra en Funcionamiento SI NO

Tiene Planta de Tratamiento SI NO Tipo e Planta:

Total Agua Producida (m3/Año) Total Agua Facturada (m3/Año)

Horas/Día de Prestación del Servicio Días/Semanas de Prestación del Servicio Acueducto

Total Facturado Acueducto ($/Año) Total Recaudo Acueducto ($/Año)

G. SISTEMA DE ALCANTARILLADO

No. LetrinasRedes

Colectivas

Tipo de

AlcantarilladoConvencional x No Convencional

SI NO Qué Tipo de Tratamiento Realiza: Primario Secundario

Total Agua Tratada (m3/Año)

III. INFORMACIÓN FINANCIERA DE LA ENTIDAD CUANDO ES PRESTADOR

CONCEPTOACUEDUCTO PROYECCIÓN (CINCO AÑOS SIGUIENTES CON PROYECTOS)

Año Base 2012 1 2 3 4 5

Ingresos Operacionales

Tarifas

Conexiones Domiciliarias

Ingresos No Operacionales

Municipales

Ingresos Por Aportes

Departamentales, nacionales y Otros

TOTAL INGRESOS

TOTAL COSTOS Y GASTOS

Costo de Inversión en Infraestr. Y Equipo

Costos de Operación y mantenimiento

Otros Costos Operacionales

Gastos Administrativos

Otros Gastos

Gastos Financieros

Cargo Básico ($/m3) Cargo Complem C. Suntuario

Estrato Único

IV. INFORMACIÓN COMERCIAL DE LA ENTIDAD PRESTADORA (A Diciembre de 2012)

ACUEDUCTO No. Suscriptores Tarifa sin Medición Cargo Fijo ($/susc)








51. Estrato 2

52. Estrato 3

53. Estrato 4

54. Estrato 5

55. Estrato 6

56. Oficial

57. Comercial

58. Industrial

50. Estrato 1

51. Estrato 2

52. Estrato 3

53. Estrato 4

54. Estrato 5

55. Estrato 6

56. Oficial

57. Comercial

58. Industrial

X __ __

x __ X __

X

Si No x Si __ No x

Si __ No x Si No x

Si x No __ Si No x

Si x No __

Si No X

Si No X Si X No

Si __ No X Si __ No x

Si X No Si x No __

B x R M __ B x R M __

Si X No Si __ No x

Si __ No x l= h= p=

Si No X

Si __ No X Si No X Si __ No X

Si __ No __ Si __ No __

Si No X

Si x No Si No x

Si No X Si No x

Si No X Si __ No x


Si No X Si No X

Si No X

l= h= p=

x __ __ __

Si x No __ Si __ No x

Si No X Si x No __

Si No X Si No X

Si No X Si __ No x

Si X No Si No x

Si X No Si No x

Si X No __

Si No X Si __ No x


Si No X

ALCANTARILLADO No. Suscriptores Tarifa ($)

Estrato Único

Total Suscriptores

235 $ 5,352.00

484 $ 10,704.00

103 15164

En invierno el aguas es turbia o enlodada:

Existe programa protección y conservación: Que entidades la ejecutan: Corponor y la Alcaldia

Diagnóstico visual : Quebrada cristalina, vegetación moderada y continúo acceso a personas por tener una cascada

Pendiente del terreno: Fuerte Suave

Derrumbes frecuentes:

10 $ 17,839.00

Total Suscriptores 832

SISTEMA DE ACUEDUCTO

Descripción infraestructura existente

Cuenca abastecedora 1

Quebrada "Mandingas"

Tipo de Vegetación: Natural Artificial Cultivos

lps

Se conocen aforos: Volumen captado en el año 2012: __ m3

Dificultad de acceso: Cultivos permanentes?

Vivienda

Usan abonos o químicos? Hay sistemas de disposición de

Paso de animales y personas cerca Programas de mantenimiento de la

Año de construcción: 1998 Capacidad (Caudal de diseño):

Moderada

Disminución de caudales severa en verano:

Quemas de desecho o vegetación :

Tala de bosque: Creciente peligrosas en invierno:

Actividad que se desarrolla: Agrícola Minería Ganadería Industria

__ lps

Calidad bacteriológica: Físico química:

Probl. Capacidad? Problema de estabilidad?

Probl. Operación y mtto? Dimensiones (m): ___ ___ __

Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento?

Diagnóstico visual : Estructura en Buen Estado

Aducción 1

Tipo conducto:Presión: Bombeo ___ Gravedad x

Flujo libre: Canal

Captación 1

Fuente de captación: Quebrada Mandingas Tipo bocatoma: Rejilla de Fondo

Caudal máximo: lps Caudal mínimo:

___ Conducto cerrado X

Sección: Circular cerrada: Diámetro 8" Material PVC

Circular abierta: Área ___ Material ___

Trapezoidal o Área ___ Material ___

Longitud: 15 m Año de construcción: 1998

Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps Capacidad utilizada: ___ lps

Elementos de aducción a presión: Ventosas: Purgas:Cámaras de

inspección:

Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Cámaras de inspección:

Placas

El área está protegida y aislada del paso de Las área aledañas a los desarenadores

El desarenador se rebosa? Se observan grietas o fisuras?

Hay compuertas y válvulas de desagüe? Existe dispositivo de control de flujo?

Existen daños en tuberías y accesorios? Frecuencia: ___

Existen tramos de tubería descubiertas? Está la tubería protegida?

Las válvulas tienen cajas y tapas? La tubería se obstruye con frecuencia?

Tiene anclajes y/o apoyos? Hay riesgo de contaminación del agua?

Problemas de capacidad? Problemas de seguridad?

Problemas de operación y mantenimiento? Existen derrumbes o deslizamientos


Diagnóstico visual : Buen Funcionamiento

Desarenación1

Año de construcción: 1998 Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps

Cantidad: ___ Dimensiones (m): ___ ___

__

__

Material: __concreto_ Volumen desarenación: __ m3

Existe paso directo? Los excesos se descargan en la fuente?

Se presentan corrientes de agua en zona de Se observa turbulencia y/o perturbaciones en

Serie Paralelo Dist. Capt.:Tipo de desarenador: Convencional

Hay fugas en válvulas y compuertas? Frecuentes obstrucciones de la conducción

Se realiza operación y mantenimiento de los Frecuencia: cada 15 dias Último: _8 dias__

Problemas de capacidad? Problemas de funcionamiento?

Problemas de operación y mantenimiento? Problema de estabilidad?


Diagnóstico visual : Buen Estado, se encuentra tapado en concreto y tiene 3 accesos para inspección y mantenimiento. Compuerta presenta fuga

permanente








Si x No __ Si x No __ Si No X

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No x

Si x No Si No X


Si x No Si __ No x

Si __ No x Si X No

Si __ No x Si X No

Si No X

X __ __

X __ __

X

Si No x Si __ No x

Si __ No x Si No x

Si ___ No x Si No x

Si x No __

Si x No

Si x No Si __ No x

Si __ No x Si __ No x

Si x No Si x No

B x R M __ B x R M __


Si __ No x l= h= p=

Si No x

Si __ No x Si __ No x Si __ No x

Si __ No __ Si __ No __

Si No x

Si x No Si No x

Si __ No x Si No x

Si No x Si x No

Si No x Si __ No x

Si No x Si No x

Si No x

l= h= p=

x __ __ __

Si x No Si __ No x

Si __ No x Si x No __

Si No x Si No x

Si No x Si No x

Si x No Si No x

Si x No Si No x

Si x No __

Si No x Si No x


Si No x

___

___ Material ___

Trapezoidal o Área (m2) ___ Material ___

Conducción 1

Des - Pta


Flujo libre: Canal

Longitud: m Año de construcción: 1998


Elementos de aducción a presión: Ventosas: Purgas: Cámaras de


Conducto cerrado x

Sección: Circular cerrada: Diámetro 6" Material PVC

Circular abierta: Área (m2)





Diagnóstico visual : La Conducción va directamente al tanque de almacenamiento, apoyos artesanales e inestables




SISTEMA DE ACUEDUCTO


Cuenca abastecedora 2

Quebrada "Tesorito"

Tipo de Vegetación: Natural Artificial Cultivos

Agrícola MineríaActividad que se desarrolla: Ganadería Industria Vivienda

Pendiente del terreno: Fuerte Suave

Nada

lps

Calidad bacteriológica: Físico química:

Derrumbes frecuentes: Quemas de desecho o vegetación :

Tala de bosque: Creciente peligrosas en invierno:

Disminución de caudales severa en verano: En invierno el aguas es turbia o enlodada:

Dimensiones (m): ___ ___

Año de construcción: 1974 Capacidad (Caudal de diseño): __

Existe programa protección y conservación: Que entidades la ejecutan: Corponor y la Alcaldia

Diagnóstico visual : La Quebrada arrastra mucha Arena

Captación 2

Fuente de captación: Quebrada Tesorito Tipo bocatoma: Rejilla de Fondo

Caudal máximo: lps

Se conocen aforos: Volumen captado en el año 2012: __ m3

Sección: Circular cerrada: Diámetro 8" Material

lps Caudal mínimo:

Probl. Capacidad? Problema de estabilidad?

___ Material ___

Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado x

1974

Dificultad de acceso: Cultivos permanentes?

Usan abonos o químicos? Hay sistemas de disposición de

Paso de animales y personas cerca

captación?

Programas de mantenimiento de la

captación?

Concreto

Circular abierta: Área

lps

Trapezoidal o Área ___ Material ___

Longitud: 12 m Año de construcción:

Cámaras de


Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps Capacidad utilizada: ___

__


Diagnóstico visual : Se Represa Bastante arena en la caja de recepción


Probl. Operación y mtto?

Aducción 2

Tipo de desarenador: Convencional Placas

El área está protegida y aislada del paso de Las área aledañas a los desarenadores

Hay compuertas y válvulas de desagüe?

Elementos de aducción a presión: Ventosas: Purgas:







Desarenación 2

Año de construcción: 1974 Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps

Cantidad: ___

El desarenador se rebosa? Se observan grietas o fisuras?

Material: __concreto_ Volumen desarenación: __ m3


Diagnóstico visual : Mal estado, tubería con rotos en la parte superior

Serie Paralelo Dist. Capt.:

Dimensiones (m): ___ ___

__

__

Existe dispositivo de control de flujo?

Existe paso directo? Los excesos se descargan en la fuente?

Se presentan corrientes de agua en zona de Se observa turbulencia y/o perturbaciones en

Hay fugas en válvulas y compuertas? Frecuentes obstrucciones de la conducción

Se realiza operación y mantenimiento de los Frecuencia: cada 15 dias Último: _8 dias__

Problemas de capacidad? Problemas de funcionamiento?

Problemas de operación y mantenimiento? Problema de estabilidad?


Diagnóstico visual : Buen Estado








Si x No __ Si x No __ Si x No __

Si __ No __ Si __ No __

Si x No

Si x No Si No x


Si x No Si __ No x


Si x No Si No x

Si No x

Si No __ Si No __ Si No __

Si No __ Si No __ Si No __

Si __ No Si No

Si No Si __ No

Si No Si No __

Si No __ Si No

Si __ No Si __ No

Si No __ Si No __

Si No __ Si No __

Si No __

Si __ No Si __ No

Si No __ Si No __

Si No __ Si No __

Si __ No Si __ No

Si __ No Si No __

Si x No __ Si x No __

Si No x Si x No

Si x No __ Si x No __





Si __ No x

Si x No __

Si x No __

Si __ No x

Si x No __

Si x No __

Si x No __



Si x No __

Si No __ Si __ No Si __ No

Si __ No __ Si __ No __

___

___ Material ___

Trapezoidal o Área (m2) ___ Material ___

Conducción

Des - Pta 2


Flujo libre: Canal


Longitud: m Año de construcción:

Capacidad (Caudal de diseño): ___

Circular abierta:

lps


lps Capacidad utilizada: ___

Área (m2)

Año de construcción:

Conducto cerrado x

Sección: Circular cerrada: Diámetro 6" Material Concreto y PVC

Procesos existentes:Mezcla rápida: Coagulación: Floculación:

Sedimentación: Filtración: Cloración:








Diagnóstico visual : Tiene Fugas que se ven a través de charcos

Planta de tratamiento

Tipo de planta: Caudal promedio de entrada ___ lps

Capacidad (Caudal de diseño):

Color

Sólidos totales

Hierro total

Cada cuánto

tiempo se

realizan?

Existen análisis físico - químicos y

bacteriológicos del agua tratada?Si No __

lps Caudal promedio de salida lps

Volumen tratado en el año 2012: __ m3 Horas promedio de operación:

NMP/ 100 ML ___

Químicos utilizados (kg/mes): Cloro

Sulfato de aluminio

Cada cuánto

tiempo se

realizan?

Último:

Turbiedad

Color

Sólidos totales

Hierro total

pH

NMP/ 100 ML ___

Diagnóstico visual : No esta en Funcionamiento - No tiene la capacidad para ser operada

Último:

Turbiedad

pH

Existen análisis físico - químicos y

bacteriológicos del agua cruda?Si No __

Planta de tratamiento

Las estructuras presentan grietas? Existen fugas de aguas?

Las válvulas de compuerta tienen fugas? Existen válvulas de compuerta fuera de

Las personas responsables de las Los turnos de trabajo cubren las 24 horas del

Existen operadores? Cuantos? Capacitados?

Existen manuales de operación y Se aplican?

Hay reglamento de higiene y seguridad Se aplican?

Hay reglamento de salud ocupacional? Se aplican?

x

Superficial ___ Elevado ___ p= 3.00 Tipo de tanque:

Se hace control calidad? Cada cuánto se toman muestras?

Existen problemas en las estructuras? Existe área para cuarto de operadores?

Existen áreas para laboratorio? Existe área para depósito de insumos?

Existen áreas para almacén de herramientas Existe dotación de herramientas y equipos

Existen áreas para oficinas? Existe área para parqueaderos?

Existen problemas de calidad del agua? Existen problemas de cantidad del agua?

Almacenamiento

Nº tanques del sistema: 1 Nº tanques en operación: 1

Ubicación de los tanques: Cercano a la PTAP Compacta Año de construcción: 1940

Semienterrado

Se observa presencia de algas en el interior El área está protegida y aislada de personas y

Hay rebosamiento? Se observan grietas y fisuras?

Existe válvula de desagüe? Existe válvula de salida a la red?

Existe rebose? Existe paso directo?

Existe ventilación? Existe tapa?

h= 9.80

Las áreas aledañas permanecen inundadas? El tanque se observa desnivelado?

Durante cuanto tiempo se alcanza los niveles 3 horas El tanque se queda vacío?

Existe entrada de inspección con peldaños y Se observan fugas en válvulas y accesorios?

Enterrado

Capacidad: ___ Material: concreto

Dimensiones (m): l= 13.90

Se lavan los tanques? Con que frecuencia? cada 15 dias

Se hace desinfección? Con que frecuencia? cada 15 dias

Se toman lecturas de nivel? Con que frecuencia? ___

Se cierra la válvula de entrada? Con que frecuencia? cada 15 dias

Se cierra la válvula de salida? Con que frecuencia? cada 15 dias

Se abre la válvula de desagüe? Con que frecuencia? cada 15 dias


Existen problemas de capacidad? Existen problemas de funcionamiento?

Existen problemas de estabilidad? Existen problemas de operación?


Diagnóstico visual : Área sin mantenimiento, funcionamiento del tanque en buen estado

Conducción

Pta - Red

Tipo conducto:Presión: Bombeo ___ Gravedad

Sección: Circular cerrada: Diámetro

x

Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado x

Material

Circular abierta: Área ___ Material ___

___

Longitud: ___ m Año de construcción: ___

Trapezoidal o Área ___ Material










Si No __

Si __ No Si No __

Si No __ Si __ No

Si __ No __ Si __ No

Si __ No Si __ No

Si __ No Si __ No

Si No __

Si x No __

Si __ No x

Si No x

Si No x __ __

Si __ No x

Si No x

Si x No

Si x No



Si x No __ Si x No


Si __ No x Si No x

Si No x Si __ No x

Si x No __

%

Si __ No __

%

Si __ No __

Estado de la Prestación de los

Servicios Públicos





Diagnóstico visual :

Conducción

Pta - Red




Total viviendas:Conex. domiciliarias legalizadas: ___

Conexiones ilícitas estimadas: ___

Total medidores instalados: ___ Medidores en funcionamiento: ___

Medidores calibrados: ___

Distribución

Longitud red (km): Nº daños por km red (2012) ___

Catastro de redes *

Diámetro (pulg) Material Longitud (km)

El suministro de agua se hace todos los días? Cuántas horas? 24

Se hacen racionamiento? Motivos del racionamiento:

Hay suspensiones? Motivos de la suspensión:

Existen daños en tuberías y accesorios? Frecuencia: ___ Motivo Mtto Daño

Hay zonas donde no llega el agua? En que horario no llega el agua? ___

Hay zonas donde la presión es baja? En que horario no llega el agua? ___

Cantidad de válvulas: ___ Operadas con frecuencia: ___

En mal estado: ___

Se realizan actividades de operación? Cuales? ___

Se realizan actividades de mantenimiento Cuales? ___

Hay zonas donde se presentan daños en La reparación de los daños es inmediata?

El suministro de materiales es oportuno? Se desinfecta la tubería?

Volumen de agua distribuida ___ Vol. agua en bloque distribuido ___

Perdida de Agua Potable: ___ Causas:

Fecha del Catastro de redes: ___ Presión promedio del sistema? ___

Existen operadores? Cuantos? 2 Capacitados?

Se hacen evaluaciones de Presión? Existen problemas de cantidad de agua?

Existen problemas de continuidad en el Existen problemas de pérdidas?

Existen problemas de presión? Existen problemas institucionales?

Existe dotación de herramientas y equipos apropiados para la operación y Mantenimiento?


MacromediciónNº macromedidores antes de 0 Nº macromedidores después de 0


Cobertura #¡DIV/0! % Cobertura #¡DIV/0!

Cobertura #¡DIV/0!

Síntesis de la Necesidades en cuanto a infraestructura de acueducto

Datos relacionados directamente con la AOM del sistema

LINEA BASE ACUEDUCTO

Cobertura

No. De Und No. Usuarios Und No. De Und

Población Hab Cobertura #¡DIV/0! %

Hab No. Total de Hab

Horas Totales H Continuidad del Servicio de 0% %

%

No. De Und No. Usuarios Hab No. De Und

pH

__

__ Dureza total __

Turbidez __ UTN

Calidad del Agua Cruda

Color __ U Pt-Co Olor y sabor __

%

Población sin servicio de

Acueducto Zona Urbana%


Acueducto Zona Rural%

Población Hab

ContinuidadHoras Servicio H/día No. Usuarios

__ mg/l SO-2 Cloruros __ mg/l Cl-

Fosfatos

Escherichia Coli __

Conductividad __ mS/cm Sulfatos __

Cl residual __ mg/l

Tipo de equipos utilizados? ___ Cuales ensayos realizan?

Molibdeno __ mg/l Mo Aluminio __ mg/l Al

mg/l Fe

Alcalinidad F __ mg/l CaCO3 Alcalinidad T __ mg/l CaCO3 IRCA __

IRCA

mg/l CaCO2

Magnesio __ ,g/l Mg Fluoruros __ mg/l NaF Hierro __

Calcio __ mg/l Ca Zinc __ mg/l Zn COT __

Manganeso __ mg/l Mn Nitratos __ mg/l NO3 Coliformes Totales

__ mg/l NO3 Coliformes Totales

Turbidez __

___ En donde las analizan? ___

COT __

Calidad del Agua Tratada

Color __ U Pt-Co Olor y sabor __

Manganeso __ mg/l Mn Nitratos

__ mg/l PO-34 Nitritos __ mg/l NO2

___

La planta tiene laboratorio? Nº muestras analizadas mes: ___

En donde se toman?

__

Molibdeno __ mg/l Mo Aluminio __ mg/l Al Escherichia Coli __

Magnesio __ ,g/l Mg Fluoruros __ mg/l NaF Hierro __ mg/l Fe

UTN

Calcio __ mg/l Ca Zinc __ mg/l Zn

Cloruros

Cl residual __ mg/l pH __

__

Dureza total __ mg/l CaCO2

Conductividad __ mS/cm Sulfatos __ mg/l SO-2

Fosfatos __ mg/l PO-34 Nitritos __ mg/l NO2

__ mg/l CaCO3 Alcalinidad T __ mg/l CaCO3

__

IRCA __

mg/l Cl-

IRCA

La planta tiene laboratorio? Nº muestras analizadas mes: ___

En donde se toman? ___ En donde las analizan? ___

Alcalinidad F

Tipo de equipos utilizados? ___ Cuales ensayos realizan? ___

Población atendida con un prestador de

servicios públicos de acueducto, Und

Porcentaje de Procesos de gestión

cumplidos con los requisitos de Ley%








IANC

Tasa de uso del agua?

Plan Maestro de Acueducto?

Programa de Gestión?

Desembolsos del Municipio?

Evaluación de viabilidad

empr?

Plan Uso racional del agua?

Programa de Micromedición?

Plan de reducción de pérdidas?

* Anexar tarifas

__ __ x

x __ __ __

x __ __ __ __

__ __






Si __ No x Si No X


Si No x Si __ No x





Bombeo aguas residuales

__ __ __

__ __ __ __

__ __ __ __

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No __ Si __ No __

Si No X


Si __ No x Si No X

Si No X Si x No __

Si __ No x

Reposición ___ Reposición


Vol. .distribuido año anterior: ___ Vol. facturado año anterior: ___

___ Fecha: ___

POIInversiones presupuestadas Inversiones realizadas

Expansión ___ Expansión ___

Total viviendas:Conexiones legalizadas:

___

Concesión de aguasEntidad que concede: ___ Resolución: ___

Caudales permitidos:

Se cuenta con: Aliviaderos Sumideros Cámaras de caída

Longitud red (km): ___ Fecha de catastro de redes:

Vigencia: ___ Caudal permitido: ___

SI

Combinado

La evacuación de lluvias se lleva a cabo: Tuberías Canales

NO

SI

SI

SI

NO

NO

Longitud (km)

SISTEMA DE ALCANTARILLADO


Redes

Tipo de alcantarillado: Sanitario Pluvial

Se presenta rompimiento de tuberías? Se presenta derrumbamiento de los pozos?

Catastro de redes *

Campo abierto Riego Tratamiento

El agua del alcantarillado se devuelve e

inunda viviendas?

Existe represamiento de aguas residuales en las

viviendas?

Se desbordan los colectores y/o los pozos? Se inundan las vías y las viviendas?

___

Diámetro (pulg) Material

Existen programas de Mtto preventivo? Los pozos permanecen con sólidos ?

___

Viviendas con caja de inspección: ___

Quebradas o caños Vías

Disposición final: Río Lago

Existen problemas de funcionamiento del

sistema? Existen problemas de estabilidad?

La reparación de daños es demorada? El suministro de material es demorado?

Se tienen las herramientas y equipos para la

operación y Mtto?

Existen conexiones domiciliarias clandestinas

de aguas lluvias?

Existen problemas de contaminación del

ambiente? Existen problemas de cobertura?

Existe proliferación de roedores e insectos?Existen problemas con la infraestructura del

sistema de alcantarillado?

Existen problemas de capacidad de

evacuación de aguas residuales?

Existen problemas de capacidad de evacuación

de aguas lluvias?

Se presenta derrumbamiento en estructura

de descarga?

Se presenta derrumbamiento en ribera de la

fuente receptora?

Se observa hundimiento de las vías sobre la

línea del alcantarillado?

Existe personal para operar y mantener el

alcantarillado?


Emisarios finales

Nº de emisarios finales: 5 Longitud (m): ___

Diámetro: Material:

Capacidad: ___ lps Caudal promedio: ___ lps

Se observa asentamientos desiguales en las

Se observa corrosión en compuertas y


Nº estaciones: 0 Caudal bombeado: 0 lps

Existen resultados físico químicos del Existen equipos de protección personal para

Existen programas de operación y Existen herramientas de operación y

Existen operadores? Cuantos? __ Capacitados?

PTAR

Distancia al área urbana: ___ m Distancia a la fuente receptora: ___

Tratamiento primario: Tanque séptico Tanque inhoff Reactor UASB

m

Tiempo de construcción: ___ Capacidad teórica: ___

Tratamiento preliminar: Rejilla Desarenador Trampa de grasas

Diagnóstico visual : no hay ptar

Descargas finales

V1 --> N 7°46'26,5"

E 72°48'53,9"

V2 --> N 7°46'30,2"

E 72°48'39,3"

V3 --> N 7°46'39,4"

E 72°48'20,4"

V4 --> N 7°46'37,8"

E 72°48'17,2"

N° de descargas: 5 Caudal vertido: ___ lps

Diámetro: mSe ha hecho al municipio alguna exigencia

sobre el vertimiento de las aguas del receptor?

Después de la descarga el cuerpo receptor

aumenta considerablemente el lodo en el

lecho?


varía la flora característica?


varía la fauna característica?


genera olores desagradable?


aumenta la turbiedad?

El Municipio realiza programas de control de

vertimientos?

Se presentan olores desagradables en el área

Lagunas anaeróbicas

Tratamiento secundario: Campo infiltración Filtro biológico Zanjones oxidación Lagunas aeróbicas

Las instalaciones de tratamiento operan Se observa corrosión en el concreto de las

Se observa agrietamiento en las estructuras?

Se desarrollan programas de protección del

receptor?Quién la realiza? ___

Diagnóstico visual : V3 --> Dificultad de Acceso, V4 --> Causdal considerable, turbiedad y sitios de pozamiento.








Estado de la Prestación de los

Servicios Públicos



Programa de Gestión?

Desembolsos del Municipio?

PSMV

Tasas retributivas

Catastro de redes de

acueducto?Si __ No __

Catastro de redes de

alcantarillado?Si __ No __

%

No. De

Domicilios

Zona Rural

Und

Cobertura

Rural por

Usuarios

No. De

Suscriptores

Zona Rural

Otros

Pozos: ___ Cámaras de caída: ___

Sumideros:

Hab

No. De

Domicilios

Zona Urbana

___ Aliviaderos: ___


* Utilizar hojas anexas si es necesario

Síntesis de las Necesidades en cuanto a infraestructura de alcantarillado

Población

Zona RuralHab

LINEA BASE ALCANTARILLADO

Cobertura

No. De

Suscriptores

Zona Urbana

UndNo. Usuarios

Zona Urbana


Acueducto Zona Urbana%


Acueducto Zona Rural%

HabPorcentaje de Procesos de gestión

cumplidos con los requisitos de Ley%

#¡DIV/0! %

Und

Población

Zona UrbanaHab

Cobertura

Urbana por

Suscriptores

#¡DIV/0! %

Cobertura

Urbana por

Usuarios

#¡DIV/0!

___ Fecha: 15 de Mayo de 2008

UndNo. Usuarios

Zona RuralHab

Población atendida con un prestador de

servicios públicos de acueducto,

___

Análisis de vertimientosFrecuencia? cada año En donde las analizan? emisarios finales

Cantidad?

Permiso de vertimientoEntidad que concede: Corponor

Cobertura

Rural por

Suscriptores

#¡DIV/0! %

Vigencia: 10 años Carga permitida:


Resolución: 0282

Caudales permitidos:

___ Análisis realizados? ___

Problemas presentadosReboses? Malos olores?

Conexiones erradas? Taponamientos?

Expansión ___

Reposición ___ Reposición ___

SI

SI

SI

NO

INFORMACION EN MEDIO MAGNÉTICO

POIInversiones presupuestadas Inversiones realizadas

Expansión ___

Existe? Tipo de información? Medio? Magnético Físico

Existe? Tipo de información? Medio? Magnético Físico








ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA

EXPONENCIAL

ARITMETICO

GEOMETRICO

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS

PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE

LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE

DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL


FORMATO

DIAGNÓSTICO

CONTIENE: FÓRMULAS UTILIZADAS EN LOS CÀLCULOS DE CAPACIDAD

FECHA:

PROYECCIONES DE POBLACIÓN RAS 2000

DOTACIÓN

DEMANDA

FORMULAS








DESARENADOR

BOCATOMA

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO

CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES

CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES

CONEXIONES ERRADAS

INFILTRACIÓN

CAUDAL DE DISEÑO








TANQUES DE ALMACENAMIENTO

CONDUCCIÓN Y ADUCCIÓN








ANEXO 3 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN

MUNICIPIO: HABITANTES ZONA URBANA: TEMPERATURA: °C

NIVEL DE COMPLEJIDAD: CLIMA: PERIODO DE DISEÑO:

INFORMACIÓN CENSOS ANTERIORES

MÈTODO ARITMETICO

Qm

6.78

6.83 MÉTODO GEOMETRICO

6.89

6.95

7.00 MÈTODO EXPONENCIAL

7.06

7.12

7.18 : Población año para el que se quiere proyectar la población

7.24 : Población último año censado con información

7.29 : Población censo inicial con información

7.35 : Población del censo posterior

7.41 : Población del censo anterior

7.48 : Ultimo año censado con información

7.54 : Año censo inicial con información

7.60 : Año al cual se quiere proyectar la información

7.66 : Año censo posterior

7.72 : Año censo anterior

7.79

7.85 Tasa de Crecimiento Anual Tasa de crecimiento de la población

7.91

7.98

8.04

8.11

8.18 r: k85-93:

8.24 k93-05:

8.31 kprom:

MUNICIPIO: : Demanda Bruta

: Demanda Neta

Nivel de Complejidad : Porcentaje de pérdida (25%max)

Clima de la zona : Población Proyectada

Periodo de Diseño 25 : Caudal medio diario

Dotación Neta 115 : Caudal máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL: : Coeficiente de consumo máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO POBL: : Caudal máximo horario

: Coeficiente de consumo máximo horario

Población Actual (2013)

Población 2038

Dotación Neta (dneta) l/h*d Bajo

Dotación Bruta (dBruta) l/h*d Medio

Caudal Medio Diario (Qmd) l/s Medio alto

Caudal Máximo Diario (QMD) l/s Alto

Caudal Máximo Horario (QMH) l/s

16.73

15.68

15.80

15.93

16.06

0.011

16.19

16.33

10.12

10.20

10.29

10.37

10.46

10.72

9.88

4387

10.54

10.63

14.57

14.69

14.81

0.004

14.93

15.05

15.17

15.30

15.42

15.55

9.10

9.18

9.64

9.72

16.87

17.01

17.15

16.46

16.60

9.96

10.042029

4171

2033

4359

4198

4225

4278

4305

4332

2027

2031

2032

4413

4683

1.2

1.2

1.5

1.5

Dotación neta máxima

clima Frio o Templado

POBLACIÓN ATENDIDA

2038 10.80 0.00717.29

135

125

100 1.3 1.6115.0

1.6

4683

años

GEOMETRICO EXPONENCIAL

8.81

8.89

4645

0.008

Medio

Templado

4212

4247

4281

4316

4352

14.33

14.45

3946

9.80

8.96

9.03


Nivel de complejidad

del sistem

2038

4683

3902

4607

4111

4144

3979

4178

9.25

9.33

9.41

9.48

9.56

ARITMETICO

3794

3821

OBSERVACIONES:

DOTACIÓN Y DEMANDA

N.A.

METODO ARITMETICO

AÑO

POBLACIÓN

2013

3820

k1 k2

153.333

8.3

10.8

N.A.

3820

1.3

lt/hab*dia

TABLA No- 9 RESOLUCIÓN MODIFICACIÓN

2013

2014

3041

hab.

AÑO

POBLACIÓN1985

AÑO

3820

3851

2005

14.10

14.22

QMHQMD

3579

PROYECCIÓN

1993

3133

CONTIENE:

FECHA:

POBLACIÓN, DOTACIÓN Y DEMANDA

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA

GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA

PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

PROYECTO:

Templado

3579

PROYECCIÓN POBLACIÓN

Medio

Salazar de las Palmas 21

F-03

POBLACIÓN DOTACIÓN Y DEMANDA - POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

4117

2018

2019

2020

4011

4044

40772021

4144

4009

2017

3848

3875

3883

3914

2028

2016

2022

2023

2024

2025

2026

3983

3929

3956

4063

4090

4036

2015

2034

2030

2037

2035

2036

4440

4423

4459

4496

4533

4386 4570

4467

4252

LOS CAUDALES PRESENTADOS SON CALCULADOS CON LA PROYECCIÓN POBLACIONAL DEL MÉTODO ARITMETICO

17.3

Dotación neta máxima clima

Cálido (l/hab*dia)

90

115

125

140 150









NIVEL DE COMPLEJIDAD: CLIMA: PERIODO DE DISEÑO:

INFORMACIÓN CENSOS ANTERIORES

MÈTODO ARITMETICO

Qm

17.8

18.0 MÉTODO GEOMETRICO

18.2

18.4

18.5 MÈTODO EXPONENCIAL

18.7

18.9

19.1 : Población año para el que se quiere proyectar la población

19.3 : Población último año censado con información

19.5 : Población censo inicial con información

19.7 : Población del censo posterior

19.9 : Población del censo anterior

20.1 : Ultimo año censado con información

20.3 : Año censo inicial con información

20.5 : Año al cual se quiere proyectar la información

20.7 : Año censo posterior

20.9 : Año censo anterior

21.1

21.3 Tasa de Crecimiento Anual Tasa de crecimiento de la población

21.5

21.7

22.0

22.2

22.4 r: k85-93:

22.6 k93-05:

22.9 kprom:

MUNICIPIO: : Demanda Bruta

: Demanda Neta

Nivel de Complejidad : Porcentaje de pérdida (25%max)

Clima de la zona : Población Proyectada

Periodo de Diseño 25 : Caudal medio diario

Dotación Neta 115 : Caudal máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL: : Coeficiente de consumo máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO POBL: : Caudal máximo horario

: Coeficiente de consumo máximo horario

Población Actual (2013)

Población 2038

Dotación Neta (dneta) l/h*d Bajo

Dotación Bruta (dBruta) l/h*d Medio

Caudal Medio Diario (Qmd) l/s Medio alto

Caudal Máximo Diario (QMD) l/s Alto



PROYECCIÓN POBLACIÓN

47.5

OBSERVACIONES:

LOS CAUDALES PRESENTADOS SON CALCULADOS CON LA PROYECCIÓN POBLACIONAL DEL MÉTODO GEOMETRICO CON UNA TASA DE CRECIMIENTO DE 1%

19931985AÑO

TempladoMedio

22.9 125 135 1.2 1.5

29.7 140 150 1.2 1.5

115.0 90 100 1.3 1.6

153.333 115 125 1.3 1.6

lt/hab*dia

N.A.

N.A.

POBLACIÓN ATENDIDA

10040 TABLA No- 9 RESOLUCIÓN MODIFICACIÓNk1 k2Nivel de complejidad

del sistem

Dotación neta máxima

clima Frio o Templado

Dotación neta máxima clima

Cálido (l/hab*dia)12876

Medio METODO ARITMETICO

Templado AÑO 2013 2038

años POBLACIÓN 10040 12876

2038 12876 29.71 47.53 -0.01

DOTACIÓN Y DEMANDA


0.010 -0.01

2037 12748 29.41 47.06 -0

2035 12497 28.83 46.13

2036 12622 29.12 46.59

2033 12251 28.26 45.22

2034 12374 28.55 45.68

2031 12010 27.71 44.33

2032 12130 27.98 44.78

2029 11773 27.16 43.46

2030 11891 27.43 43.89

2027 11541 26.63 42.60

2028 11656 26.89 43.03

2025 11314 26.10 41.76

2026 11427 26.36 42.18

2023 11091 25.59 40.94

2024 11202 25.84 41.35

2021 10872 25.08 40.13

2022 10981 25.33 40.53

2019 10658 24.59 39.34

2020 10765 24.83 39.74

2017 10448 24.10 38.57

2018 10552 24.35 38.95

2015 10242 23.63 37.81

2016 10344 23.87 38.19

QMH

2013 10040 23.16 37.06

2014 10141 23.40 37.43

POBLACIÓN 10966 10661 9272

AÑO

PROYECCIÓN

ARITMETICO GEOMETRICO EXPONENCIAL QMD

2005

21hab.3579

POBLACIÓN DOTACIÓN Y DEMANDA PARA EL TOTAL DE LA POBLACION DEL MUNICIPO








ANEXO 4 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO


NIVEL DE COMPLEJIDAD: CLIMA:

Población Actual

Usuarios

Población 2038

Dotación Neta (dneta) l/h*d

Dotación Bruta (dBruta) l/h*d

Caudal Medio Diario (Qmd) l/s

Caudal Máximo Diario (QMD) l/s


P= 4683

C= 115 4.67 l/s

R= 0.75

# de Hectareas de area de Industria:

Ci 0.6 l/s*ha

0 l/s

# de Hectareas de area de Comercio:

0.04 l/s

# de Hectareas de area institucional:

1.85 l/s

6.5645 l/s

Posee sistema Pluvial SI x NO Area (ha)= 12.048

24.10 l/s

Area (ha)= 12.048

1.8072 l/s

QMDf 6.5645 l/s

9.1903 l/s

35.094 l/s

F-04PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN

DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS,

PARA EL DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

CONTIENE: POBLACIÓN, DOTACIÓN Y DEMANDA

CAUDALES ALCANTARILLADO SANITARIO

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

115

153.3

17.3

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS

0

0.08

CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO

CONEXIONES ERRADAS

CAUDAL MÁXIMO HORARIO

CAUDAL DE DISEÑO

8.3

10.8

INFILTRACIÓN

4.12

CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES

INFORMACIÓN BÁSICA

POBLACIÓN ATENDIDA

3820

0

4683

Medio Templado

Salazar de las Palmas 3579 hab. 21








ANEXO 5 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA

BOCATOMA

Población Actual Nivel de complejidad

Usuarios Periodo de Diseño 25 años

Población 2038






DIMENSIONES (Datos tomados Visita de Campo)

0.6 m

1.5 m

0.0 m m

0.9 m m

Q = Caudal maximo diario

L= m Q =

B= m

Prof. m

V : Velocidad de Flujo Q: 5.40

Q : Caudal Tomado en campo V: 0.011

B : Base rejilla

Longitud Total Rejilla

Longitud Neta

Diámetro de las barras

V: 15.26

Tiempo de Retención Hidraulico : 2825.1 s 47.1

V Volúmen Cámara

Q Caudal Tomado en campo

LT Longitud Total

BOCATOMA


Usuarios Periodo de Diseño 25 años

Población 2038






PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO

DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

CONTIENE: DIAGNÒSTICO BOCATOMA

LNETA =

F-05

REJILLA

1.8

2.7

Número total

Diámetro

Separación

CÁMARA DE RECOLECCIÓN

FECHA:

POBLACIÓN ATENDIDA

0.0100

64

3819.969

0

Barras

DIAGNÓSTICO BOCATOMA#1 - POBLACION DE LA CABECERA MUNICIPAL


4683

115

153.3

8.3

5.403.1

DIAGNOSTICO:

La rejilla de la bocatoma está bien diseñada

Medio


DIAGNOSTICO:

La cámara de recolección es pequeña para la cantidad de agua

necesaria a recolectar

0.0095

ESQUEMA BOCATOMA

17.3

10.8

RedondaTipo de Varilla

REJILLA

B=

LBRUTA =

Inclinación

0

4683

115

153.3

8.3

DIAGNÓSTICO BOCATOMA#2 - POBLACION DE LA CABECERA MUNICIPAL


POBLACIÓN ATENDIDA

3820 Medio

10.8

17.3

( )

( )

B*L*A









0.5 m

1.4 m

0.0 m m

0.8 m m

Q = Caudal maximo diario

L= m Q =

B= m

Prof. m

V : Velocidad de Flujo Q: 5.40

Q : Caudal Tomado en campo V: 0.014

B : Base rejilla


Longitud Neta

Diámetro de las barras

V: 7.49

Tiempo de Retención Hidraulico : 1386.2 s 23.1

V Volúmen Cámara

Q Caudal Tomado en campo

LT Longitud Total

V= 0.15

Qrd= 72.67

V : Velocidad de Flujo dBruta= 153.3 l/h*d

Q : Caudal Tomado en campo K1= 1.3

B : Base rejilla


B= 0.6 m Longitud Neta Pob= 53234 Hab

1.5 m Diámetro de las barras

0.0 m m dBruta: Dotacion Bruta

0.9 m m k1: Coeficiente de consumo maximo diario

V= 0.15

Qrd= 59.28

V : Velocidad de Flujo dBruta= 153.3 l/h*d

Q : Caudal Tomado en campo K1= 1.3

B : Base rejilla


B= 0.5 m Longitud Neta Pob= 43424 Hab

1.4 m Diámetro de las barras

0.0 m m dBruta: Dotacion Bruta

0.8 m m k1: Coeficiente de consumo maximo diario

3.19 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para

el 2038

DIAGNOSTICO:LNETA = Separación 0.0150

La Poblacion real de diseño es equivalente al 50% de la población

de la cabecera municipál +

LBRUTA = Número total 47

Inclinación Diámetro 0.0127

CAUDAL Y POBLACIÓN REAL DE DISEÑO

REJILLA Barras

Tipo de Varilla Redonda


DIAGNOSTICO:

La cámara de recolección es pequeña para la cantidad de agua

necesaria a recolectar

DIAGNÓSTICO REJILLA #2

REJILLA

La Poblacion real de diseño es equivalente al 50% de la población

de la cabecera municipál +

DIAGNÓSTICO REJILLA #1

3.95 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para

el 2038




LNETA = Separación

REJILLA

DIAGNOSTICO:

La rejilla de la bocatoma está bien diseñada

Separación 0.0150


2.4 5.40

ESQUEMA BOCATOMA

REJILLA Barras

B= Tipo de Varilla Redonda



LNETA =

1.6

2.0

0.0100

Barras

Tipo de Varilla Redonda

DIAGNOSTICO:

DIAGNOSTICO BOCATOMA - CAUDAL REAL DE DISEÑO

( )

( )

( )

( )

B*L*A

( )

( )








ANEXO 6 – EVALUACION HIDRÁULICA DEL DESARENADOR

DESARENADOR


Usuarios Periodo de Diseño

Población 2038







Q : 5.40

B = 2.1 m

L = 10.9 m

H = m

Tiempo de Retención Hidraulico Q : 5.40

V : Volúmen Cámara V : 42.42

Q : Caudal Medio Diario : 130.89 min.

DESARENADOR


Usuarios Periodo de Diseño

Población 2038






DIAGNOSTICO:

El tiempo de retención hidraulico es bastante alto (se considera entre 17

y 23 minutos un tiempo óptimo de diseño), puede presentar problemas

sépticos

FECHA:

4683

DIAGNOSTICO DESARENADOR #1- POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL


POBLACIÓN ATENDIDA

3819.96875

F-06

DIAGNÓSTICO DESARENADOR

PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE

UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL


EVALUCIÓN TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRAULICO

CONTIENE:

0

DIAGNÓSTICO DESARENADOR #1

Medio

25

ESQUEMA DESARENADOR

115

153.3

8.3

10.8

17.3

No de módulos: 1

DIAGNOSTICO DESARENADOR #2- POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL



POBLACIÓN ATENDIDA

3820 Medio

0 25

4683

115

153.3

8.3

10.8

17.3

L









Q : 5.40

B = 2.1 m

L = 10.9 m

H = m

Tiempo de Retención Hidraulico Q : 5.40

V : Volúmen Cámara V : 36.90

Q : Caudal Medio Diario : 113.85 min.

Tiempo de Retención Hidraulico V : 42.42

V : Volúmen Cámara 17 min.

Q rd : Caudal Real de Diseño Qrd : 41.59

dBruta: Dotacion Bruta dBruta: 153.3

k1: Coeficiente de consumo maximo diario k1: 1.3

Población TOTAL proyecta a 2038: 12876 hab

Prd: 18026

Tiempo de Retención Hidraulico V : 36.90

V : Volúmen Cámara 17 min.

Q rd : Caudal Real de Diseño Qrd : 36.18

dBruta: Dotacion Bruta dBruta: 153.3

k1: Coeficiente de consumo maximo diario k1: 1.3

Población TOTAL proyecta a 2038: 12876 hab

Prd: 15681

DIAGNOSTICO:

La Poblacion real de diseño es equivalente al 50% de la población de la

cabecera municipál +

1.04 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para el

2038

EVALUCIÓN TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRAULICO

DIAGNOSTICO:

El tiempo de retención hidraulico es bastante alto (se considera entre 17

y 23 minutos un tiempo óptimo de diseño), puede presentar problemas

sépticos



1.22 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para el

2038

DIAGNOSTICO:

La Poblacion real de diseño es equivalente al 50% de la población de la

cabecera municipál +


DIAGNOSTICO DESARENADOR - CAUDAL REAL DE DISEÑO


ESQUEMA DESARENADOR

No de módulos: 1

:

L

:








ANEXO 7 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION

DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

POBLACIÓN ATENDIDA Planta de Tratamiento

Población Actual 3820 Nivel de complejidad

Usuarios 0 Periodo de Diseño 25 años

Población 2038 4683

Dotación Neta (dneta) 115 l/h*d

Dotación Bruta (dBruta) 153.3 l/h*d

Caudal Medio Diario (Qmd) 8.3 l/s

Caudal Máximo Diario (QMD) 10.8 l/s

Caudal Máximo Horario (QMH) 17.3 l/s

Convencional Semiconvencional X Compacta

10.80

.

DATOS

No de tanques: 1

Tanque 1 V= 78

Forma Geométrica

L= m

B= m

A= m 187

BL= m

Q:

DIMENSIONES (Datos tomados Visita de Campo) k1: Coeficiente de consumo maximo diario V : 77.7

Tiempo de Retención Hidraulico Qrd : 4.49

L= 8.6 m V: Volúmen Cámara dBruta: 153.3

B= 6.1 m Q: Caudal Real de Diseño k1: 1.3

H= 1.8 m BL: Borde Libre Población TOTAL proyecta a 2038: 4513 hab

BL= 0.3 m dBruta:Dotacion Bruta

Prd: 1948

TANQUE DE ALMACENAMIENTO

DIAGNOSTICO:

La capacidad hidráulica de la estructura es insuficiente. El

caudal real de diseño es menor que el caudal proyectado para

el 2038 de la poblacion municipal

DIAGNOSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE - CAUDAL REAL DE DISEÑO


TANQUES DE ALMACENAMIENTO

Rectangular

DIAGNOSTICO:

8.60

El tanque es insuficiente para el caudal requerido6.06

1.79

0.30

10.8

ESQUEMA PLANTA DE TRATAMIENTO

Bajo

TIPO DE PLANTA

DATOS GENERALES

Caudal tratado por la Planta



PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN

DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO

NORTE DE SANTANDER

CONTIENE:

FECHA:

DIAGNOSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE - POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

FORMATO

DIAGNÓSTICO

OBSERVACIONES:NO SE REALIZA LA EVALUACION DE CAPACIDAD A LA PLANTA DE TRATAMEINTO YA QUE SE ENCUENTRA FUERA DE FUNCIONAMIENTO YA QUE NO TIENE LA CAPACIDAD SUFIENTE PARA TRATAR EL CAUDAL REQUERIDO PARA

ABASTECER AL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO

:








ANEXO 8 – CENSO DANE

Departamentos y Total Cabecera Resto

municipios Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Norte de Santander 1,046,577 520,474 526,103 741,411 357,247 384,164 305,166 163,227 141,939

Cucuta 482,490 234,158 248,332 459,640 222,007 237,633 22,850 12,151 10,699

Abrego 31,459 16,104 15,355 8,173 3,939 4,234 23,286 12,165 11,121

Arboledas 10,026 5,271 4,755 1,982 961 1,021 8,044 4,310 3,734

Bochalema 5,596 2,926 2,670 2,078 1,005 1,073 3,518 1,921 1,597

Bucarasica 4,759 2,469 2,290 482 238 244 4,277 2,231 2,046

Cacota 3,359 1,765 1,594 994 506 488 2,365 1,259 1,106

Cachira 15,969 8,199 7,770 1,513 691 822 14,456 7,508 6,948

Chinacota 11,981 6,036 5,945 7,111 3,413 3,698 4,870 2,623 2,247

Chitaga 9,488 4,803 4,685 2,970 1,380 1,590 6,518 3,423 3,095

Convencion 19,625 9,989 9,636 6,917 3,165 3,752 12,708 6,824 5,884

Cucutilla 9,102 4,785 4,317 1,349 635 714 7,753 4,150 3,603

Durania 5,367 2,841 2,526 2,369 1,138 1,231 2,998 1,703 1,295

El Carmen 18,378 10,008 8,370 2,928 1,398 1,530 15,450 8,610 6,840

El Tarra 11,547 6,075 5,472 2,551 1,251 1,300 8,996 4,824 4,172

El Zulia 16,284 8,563 7,721 8,029 4,010 4,019 8,255 4,553 3,702

Gramalote 6,786 3,389 3,397 2,988 1,415 1,573 3,798 1,974 1,824

Hacari 9,562 5,011 4,551 887 443 444 8,675 4,568 4,107

Herran 5,055 2,555 2,500 1,211 600 611 3,844 1,955 1,889

Labateca 6,016 3,146 2,870 1,215 547 668 4,801 2,599 2,202

La Playa 7,672 4,017 3,655 722 346 376 6,950 3,671 3,279

Los Patios 47,800 23,303 24,497 46,079 22,356 23,723 1,721 947 774

Lourdes 3,458 1,805 1,653 1,223 608 615 2,235 1,197 1,038

Mutiscua 4,146 2,197 1,949 531 257 274 3,615 1,940 1,675

Ocana 74,881 35,964 38,917 59,574 27,682 31,892 15,307 8,282 7,025

Pamplona 45,283 21,921 23,362 37,829 17,896 19,933 7,454 4,025 3,429

Pamplonita 4,228 2,212 2,016 662 310 352 3,566 1,902 1,664

Ragonvalia 6,176 3,180 2,996 2,475 1,224 1,251 3,701 1,956 1,745

Salazar 10,661 5,630 5,031 3,133 1,501 1,632 7,528 4,129 3,399

San Calixto 11,518 6,110 5,408 1,308 673 635 10,210 5,437 4,773

San Cayetano 3,326 1,736 1,590 1,014 501 513 2,312 1,235 1,077

Santiago 2,377 1,270 1,107 827 411 416 1,550 859 691

Sardinata 21,247 11,079 10,168 6,138 2,975 3,163 15,109 8,104 7,005

Silos 6,011 3,083 2,928 834 393 441 5,177 2,690 2,487

Teorama 10,504 5,504 5,000 1,469 665 804 9,035 4,839 4,196

Tibu 34,830 18,386 16,444 10,961 5,422 5,539 23,869 12,964 10,905

Toledo 17,266 8,933 8,333 4,001 1,911 2,090 13,265 7,022 6,243

Villa Caro 4,525 2,274 2,251 1,452 692 760 3,073 1,582 1,491

Villa Rosario 47,819 23,777 24,042 45,792 22,682 23,110 2,027 1,095 932

F-08PROYECTO:

CONTIENE:

FECHA:

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA

INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO

NORTE DE SANTANDER

CENSOS DANE 1985-1993-2005

XVI CENSO NACIONAL DE POBLACION Y V DE VIVIENDA - 1993

Población total censada, por área y sexo,

según departamentos y municipios

Censo Norte de Santander 1985









Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

NORTE DE SANTANDER 1,208,336 597,865 610,471 946,305 456,714 489,591 262,031 141,151 120,880

Cúcuta 585,543 282,918 302,625 566,244 272,542 293,702 19,299 10,376 8,923

Abrego 32,142 16,239 15,903 14,683 7,073 7,610 17,459 9,166 8,293

Arboledas 8,589 4,568 4,021 2,289 1,119 1,170 6,300 3,449 2,851

Bochalema 6,558 3,391 3,167 2,333 1,152 1,181 4,225 2,239 1,986

Bucarasica 4,507 2,394 2,113 549 285 264 3,958 2,109 1,849

Cácota 2,513 1,373 1,140 724 387 337 1,789 986 803

Cachirá 10,557 5,491 5,066 1,516 717 799 9,041 4,774 4,267

Chinácota 14,736 7,282 7,454 9,557 4,503 5,054 5,179 2,779 2,400

Chitagá 9,615 4,910 4,705 3,395 1,615 1,780 6,220 3,295 2,925

Convención 14,018 7,206 6,812 5,975 2,801 3,174 8,043 4,405 3,638

Cucutilla 8,318 4,363 3,955 1,275 615 660 7,043 3,748 3,295

Durania 4,181 2,266 1,915 1,941 961 980 2,240 1,305 935

El Carmen 11,750 6,168 5,582 2,199 1,020 1,179 9,551 5,148 4,403

El Tarra 9,925 5,288 4,637 3,811 1,916 1,895 6,114 3,372 2,742

El Zulia 20,247 10,536 9,711 11,321 5,636 5,685 8,926 4,900 4,026

Gramalote 6,233 3,105 3,128 2,934 1,351 1,583 3,299 1,754 1,545

Hacarí 8,116 4,354 3,762 1,084 555 529 7,032 3,799 3,233

Herrán 4,446 2,341 2,105 1,102 534 568 3,344 1,807 1,537

Labateca 5,776 3,079 2,697 1,291 635 656 4,485 2,444 2,041

La Esperanza 10,889 5,864 5,025 1,341 669 672 9,548 5,195 4,353

La Playa 5,806 3,043 2,763 656 309 347 5,150 2,734 2,416

Los Patios 67,441 32,453 34,988 65,290 31,255 34,035 2,151 1,198 953

Lourdes 3,407 1,834 1,573 1,211 611 600 2,196 1,223 973

Mutiscua 3,847 2,025 1,822 589 308 281 3,258 1,717 1,541

Ocaña 90,037 43,825 46,212 78,856 37,855 41,001 11,181 5,970 5,211

Pamplona 52,903 25,495 27,408 48,575 23,232 25,343 4,328 2,263 2,065

Pamplonita 4,767 2,473 2,294 821 387 434 3,946 2,086 1,860

Puerto Santander 8,112 4,118 3,994 8,026 4,060 3,966 86 58 28

Ragonvalia 6,757 3,454 3,303 2,763 1,347 1,416 3,994 2,107 1,887

Salazar 9,272 4,886 4,386 3,579 1,785 1,794 5,693 3,101 2,592

San Calixto 9,837 5,331 4,506 1,829 938 891 8,008 4,393 3,615

San Cayetano 4,491 2,284 2,207 1,593 777 816 2,898 1,507 1,391

Santiago 2,662 1,444 1,218 1,187 612 575 1,475 832 643

Sardinata 19,425 10,332 9,093 8,018 3,983 4,035 11,407 6,349 5,058

Silos 5,186 2,739 2,447 935 448 487 4,251 2,291 1,960

Teorama 15,292 8,080 7,212 2,187 1,090 1,097 13,105 6,990 6,115

Tibú 30,059 15,776 14,283 11,711 5,798 5,913 18,348 9,978 8,370

Toledo 15,378 7,930 7,448 4,234 2,012 2,222 11,144 5,918 5,226

Villa Caro 5,007 2,557 2,450 1,771 834 937 3,236 1,723 1,513

Villa del Rosario 69,991 34,650 35,341 66,910 32,987 33,923 3,081 1,663 1,418

Cuadro 4.3

Población total censada, por áreas y sexo,

Según departamentos y municipios

2005


Departamentos y

municipios

Total Cabecera Resto








ANEXO 9 – DATOS DEL IRCA

MESNo. DE

MUESTRASIRCA(%) NIVEL DE RIESGO

Enero SIN RIESGO

Febrero 1 17.5 MEDIO

Marzo 1 17.5 MEDIO

Abril 1 0 SIN RIESGO

Mayo SIN RIESGO

Junio SIN RIESGO

Julio SIN RIESGO

Agosto SIN RIESGO

Septiembre 1 0 SIN RIESGO

Octubre SIN RIESGO

Noviembre 1 42.1 ALTO

Diciembre 1 0 SIN RIESGO

INDICADOR DE CALIDAD

DATOS INICIALES

GRAFICA

17.5 17.5

0 0

42.1

00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

IRC

A

Mes

IRCA Municipio de Salazar de las Palmas 2.013

Alto

Medio

Bajo

Sin Riego

Alto

Medio

Bajo

Sin Riesgo

Inviable Sanitariamente

Sin Registro

Sin Registro

Sin Registro

Sin Registro

Sin Registro

Sin Registro

Sin Registro








ANEXO 10 – DATOS DE INDICE DE CONTINUIDAD

SI NO SI NO

1 RAMON EDUARDO NIÑO BLANCO 1 X X 0 3 X

2 ANTONIO RAMIREZ 1 X X 0 2 X

3 JOSE ANGEL TUTA 1 X X 0 5 X

4 EDUARDO CONTRARAS 1 X X 0 2 X

5 HECTOR RODRIGUEZ 1 X X 0 2 X

6 YOLANDAS RAMIREZ 2 X X 0 4 X

7 HERNANDO RAMIREZ 2 X X 0 2 X

8 ELVIRA QUINTERO 2 X X 0 1 X

9 MARIA BELEN R. 2 X X 0 3 X

10 ALIRIO CONTRERAS 2 X X 0 3 X

11 JOSE CARVAJAL 2 X X 0 3 X

12 EDGAR ROJAS 2 X X 0 4 X

13 CARMEN LEAL 2 X X 0 6 X

Cuadrante 1 Cuadrante 2 Cuadrante 3 Cuadrante 4

Usuarios 520 520 110 3136

Horas diarias sin servicio de Acueducto 0.00 0.00 #¡REF!

Indice Continuidad 100% 100% #¡REF! 100%

#¡REF!

Cuadrante 1 Cuadrante 2 Cuadrante 3 Cuadrante 4

Usuarios 520 520 110 3105

Horas diarias sin servicio de Alcantarillado 0 0 0 0

Indice Continuidad 100% 100% 100% 100%

INDICADOR DE CONTINUIDAD

ALCANTARILLADO

ACUEDUCTO

INDICADOR DE CONTINUIDAD

INFORMACIÓN MUESTREO POBLACIONAL

MUNICIPIO: SALAZAR DEPARTAMENTO: NORTE DE SANTANDER

ITEM NOMBRE DIRECCIÓN CUADRANTE

COBERTURA CONTINUIDAD CALIDAD

¿Cuenta con el

Servicio de Agua

Potable?

¿Cuenta con el

Servicio de

Alcantarillado?

Horas de

Suspención al

Día

Horarios de Suspención

No. De

Usuarios

Afectados

BUENA REGULAR MALA

CALLE 3# 1-49

CARRERA 1A#5-22CALLE 2 #2-49

CALLE 9B #1-41

URB. LAS PALMAS

CALLE 2 # 6-61

CALLE 6 # 6-06

BARRIO LLANO

CALLE 3 #9-30

CALLE 3 #9 -125

CARRERA 6 # 4-31

CARRERA 8 # 8-21

CALLE 4 # 7 -46

100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


I

C

Indice de Continuidad en Alcantarillado de Salazar de las Palmas

IC = 100%

100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


I

C

Indice de Continuidad en Alcantarillado de Salazar de las Palmas

IC = 100%








ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO

Ver plano anexo.



Documents

SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO · secretarÍa agua potable y saneamiento bÁsico contrataciÓn de una consultorÍa especializada para la actualizaciÓn de los indicadores