1

SEDIMENTACIÓN DEL RESERVORIO POECHOS Y PROPUESTA DE ALTERNATIVAS PARA SU

AFIANZAMIENTO

Por: Diomedes Alejandro Junes Cornejo

1. INTRODUCCIÓN

En la década del año 1960, por encargo del Organismo Regional del Norte de la República del

Perú (1964), la International Ingineering Company realizó estudios, proponiéndose la utilización y

desarrollo de recursos hídricos existentes dentro de un Plan Integral. Entre otros, se propuso el

abastecimiento de agua de riego para el actual Proyecto Especial Chira-Piura, que tiene como

objetivo fundamental el mejoramiento hidráulico de los sistemas de riego y drenaje, el aumento

del área bajo riego y la intensidad de uso de la tierra en su ámbito de influencia, a través de la

regularización de las aguas del río Chira en el Reservorio Poechos y su derivación hacia el Valle

del Piura. La finalidad fue irrigar un área estimada en 104,145 ha. Posteriormente, según el Plan

de Desarrollo del Proyecto el área física a irrigar fue establecida en 123, 437 ha; sin embargo en

1980 el área era 92, 542 ha; en el 2010 el área fue 110,853 ha. Sin embargo, el Proyecto

Especial Chira-Piura (2002) indica que el área cosechada esperada es 165,120 ha, pero el

promedio anual de los últimos 12 años es alrededor de 85 000 ha., remarcando que sin Proyecto,

el área cosechada habría sido de 56 233 ha

El proyecto se ejecutó en tres etapas, resaltando la ejecución del reservorio Poechos en la

primera etapa (1972-1978),el mismo entró en operación en el año 1976; su capacidad es de 885

MMC al nivel máximo de operación normal en la cota 103.00 metros, y un volumen útil de 791

MMC entre los niveles 78.5 y 103 metros. El reservorio fue diseñado en función a las demandas

hídricas del valle (531 Millones de Metros Cúbicos-MMC) considerándose además un volumen

adicional para las necesidades del proyecto y que servirá para el depósito de sedimentos (354

MMC), el cual según las proyecciones debía llenarse en el transcurso de 50 años.

Según los reportes del Proyecto Especial Chira Piura (2002), con el inicio de la operación del

reservorio Poechos, también se inició la sedimentación, más aun con las avenidas extraordinarias

ocurridas en los años 1983, 1992 y 1998 por presencia del Fenómeno El Niño (FEN), la

sedimentación fue acelerada. La causa principal de dicha sedimentación son los efectos erosivos

del suelo que producen por los eventos hidrológicos en la cuenca. Según resultados de la

medición batimétrica realizada en el año 2000, se determinó que el volumen de sedimentos

acumulados desde la puesta en operación del reservorio hasta el año 2000 fue 379,4 MMC, el

cual representaba el 42,87% de la capacidad de diseño original.

Según Morocho, F. (2004) concluye que la sedimentación del reservorio Poechos se está

produciendo con mayor celeridad que lo proyectado en el diseño, al año 2002 la cantidad

acumulada de sedimentos es 394 MMC (43.3%) del volumen total del reservorio, equivalente a la

2

cantidad de sedimentos prevista a los 50 años de operación del embalse. Según los resultados la

eficiencia de retención de sólidos es aproximadamente 90%. Por otra parte, como alternativas

para la recuperación del volumen de agua de regulación para el Sistema Hidráulico Chira-Piura,

recomienda la sobreelevación de la presa y la construcción de un nuevo reservorio alternativo.

En los últimos 10 años, el problema de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos ha

continuado en forma irreversible agudizándose problema, constituyéndose en una preocupación

permanente de los usuarios agrarios, los directivos del Proyecto Especial Chira-Piura y del

Gobierno Regional de Piura. Lo que ha motivado la elaboración de diferentes propuestas para

recuperar el volumen útil del reservorio; sin embargo, a la fecha ninguna se ha viabilizado y el

análisis del problema y propuestas de afianzamiento del reservorio Poechos continúan

formulándose.

2. JUSTIFICACIÓN

Según diseño la capacidad total del reservorio Poechos es 885 MMC al nivel máximo de

operación normal en la cota relativa de 103.00 m.; el volumen muerto es 94 MMC por cota

relativa de derivación 78.5m, consecuentemente el volumen útil resulta ser 791 MMC; sin

embargo, ENERGOPROJECT (1981) precisa que el nivel mínimo de operación o nivel de

emergencia ocurre en la cota relativa 84.00 m., equivalente a un volumen de 174 MMC. Por otra

parte, el volumen previsto para los sedimentos es 354 MMC que sería cubierto en 50 años.

Según Morocho, J. (2004) el volumen de sedimentos acumulados en el reservorio Poechos al

2002 es 394 MMC, es decir, en 26 años se había superado en 11% la capacidad prevista según

diseño para .el almacenamiento de sedimentos en el reservorio, habiéndose iniciado la afectación

al volumen útil del reservorio, consecuentemente se inicia la afectación a los beneficiarios

agrarios del reservorio Poechos, que aproximadamente riegan 100,000 ha. en el valle Chira-

Piura. La causa de la sedimentación acelerada del embalse Poechos es principalmente la

ocurrencia de los FEN (1983, 1998), la erosionabilidad del suelo alta en el ámbito de la cuenca

Chira-Catamayo.

En los últimos 12 años no se ha producido ningún FEN, por lo que la sedimentación ha

continuado a un ritmo casi constante, por lo que se estima que la problemática se ha agudizado

a un ritmo previsible, con la reducción del volumen útil del reservorio; aún cuando no se ha

producido conflictos importantes por el uso de las aguas reguladas por el reservorio. Sin

embargo, es urgente implementar acciones que contrarresten la pérdida de volumen útil del

reservorio Poechos. Sobre todo cuando, cuando los últimos pronósticos indican la alta

probabilidad de ocurrencia de un evento FEN. Al respecto, Rocha, A.(2006) estima que con alta

probabilidad se producirá un Meganiño antes del 2021,que reduciría drásticamente el volumen

útil del reservorio Poechos, hecho originará con seguridad conflictos en los usuarios de agua.

3

3. OBJETIVOS

3.1. Objetivo General

Evaluar la sedimentación del reservorio Poechos y propuesta de alternativas para su

afianzamiento.

3.2. Objetivos específicos

1. Estimar la sedimentación actual del reservorio Poechos.

2. Identificar las causas de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos.

3. Pronóstico del agotamiento del volumen útil del reservorio.

4. Proponer y evaluar alternativas para compensar la pérdida de volumen útil del embalse

por sedimentación

4. REVISIÓN DE LITERATURA

4.1. Ubicación

El reservorio Poechos se encuentra ubicado en el en el cauce del río Chira. Políticamente se

ubica en el distrito de Lancones, provincia de Sullana, departamento de Piura.

Geográficamente se ubica entre las latitudes 4º30’ al 4º41’ LS y las longitudes 80º25’ al

80º33’ LW. Altitud de 108 msnm. (Ver Figura 1).

Figura 01: Ubicación del reservorio Poechos

El reservorio Poechos es parte del Sistema Hidráulico Chira-Piura, que se encuentra en

operación y está constituido por la Presa Poechos, la Presa de Derivación Sullana, el Canal

de Derivación Daniel Escobar (54 km), el Canal Miguel Checa (78,5 km), un Sistema de

Drenaje Troncal (55 km) y Diques de Defensa contra Inundaciones (54,64 Km).

4.2. Cuenca productora de agua para el almacenamiento en el reservorio Poechos

4

Parte de la cuenca hidrográfica binacional Catamayo-Chira es la productora de agua para el

almacenamiento de agua en el reservorio Poechos, ocupa una superficie de 13,583.00 km2,

de los cuales 6,335.11 km2 (46.64%) están en territorio peruano, 7,247.89 (53.36%) ocupa

territorio ecuatoriano. En Perú, la provincia de Sullana y parte de las provincias de Ayabaca,

Huancabamba, Morropón, Paita, Talara y Piura, del Departamento de Piura ocupan parte del

territorio de la cuenca. Geográficamente la cuenca, se sitúa entre las latitudes sur 03° 30´ y

05° 08´, las longitudes oeste 79° 10´ a 81° 11´. El rango altitudinal se encuentra entre el

nivel del mar en la desembocadura del río Catamayo- Chira en el Océano Pacífico y la cota

3,700 m s.n.m.

El colector principal de la cuenca en estudio está conformado por el río Catamayo, llamado

así en la parte ecuatoriana y Chira en la parte peruana. Este colector receptor de las aguas

de todo el sistema de drenaje, recepta aguas de seis afluentes de importancia, que originan

las siguientes subcuencas principales:1) subcuenca del río Alamor (de carácter binacional);

2) subcuenca del río Catamayo; 4) la subcuenca del río Macará (de carácter binacional), 5)

la subcuenca del río Quiroz y 6) el sistema Chira. En la Figura 2 se muestra detalle de la

ubicación y áreas de las cuencas aportantes del reservorio Poechos.

Figura 02: Subcuencas de la cuenca Catamayo-Chira aportantes del reservorio Poechos

5

4.3. Características del embalse Poechos según diseño

Las características técnicas del reservorio Poechos se muestran en el Cuadro 01, las

mismas fueron establecidas en el Estudio de Almacenamiento y Derivación “Chira-Piura” y

Detallado-Sumario que presentó Energoprojekt (1981) y algunos ajustes que posteriormente

realizó el Proyecto Especial Chira-Piura. En el Cuadro 02, se muestra la relación cota

relativa y volúmenes almacenados en el reservorio, así como la determinación del volumen

efectivo y del volumen útil, al inicio de la operación del reservorio.

Cuadro 01: Características técnicas del reservorio Poechos.

1972

1976

50 A

ños

 108

m.

Tier

ra

48 m

.

11 K

m.

1000

MM

C

103

m.

84 m

.

78.5

m.

885

MM

C

180

MM

C

94 M

MC

705

MM

C

791

MM

C

5.50

0 m

3/s

108,

874

Ha.

Inic

io d

e

Co

nstr

ucci

ón

Inic

io d

e

Ope

raci

ón

Vid

a U

til

Alt

itud

de

coro

na

Tipo

de

pres

a

Alt

ura

Long

itud

deC

oro

naV

olu

men

de

Dis

eño

Co

ta M

áxim

a

de O

pera

ció

n

Co

ta M

ínim

a

de o

pera

ció

nC

ota

de

volu

men

mue

rto

Vo

lum

en m

ax.

Ope

raci

ón,

nive

l 103

Vo

lum

en

mín

imo

de

ope

raci

ón,

en

nive

l 84

Vo

lum

en

mue

rto

po

r

nive

l de

deri

vaci

ón

Vo

lum

en

efec

tivo

Vo

lum

en ú

til

Cap

acid

ad d

e

desc

arga

Are

a B

ajo

Rie

go

Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

DES

CR

IPC

IÓN

Fuente: Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura" Diseño Final y Detallado-Sumario-

ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

CUADRO 02.

NIVELES DE OPERACIÓN Y VOLUMENES DEL RESERVORIO POECHOS, SEGÚN DISEÑO

Nº DESCRIPCIÓN COTA RELATIVA (m) VOLUMEN (MMC)

1 Nivel de Operación Normal 103 885

2 Nivel Mínimo de operación 84 180

3 Nivel de volumen muerto 78.5 94

4 Volumen Efectivo (1)-(2) - 705

5 Volumen útil (1)-(3) - 791

Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura" Diseño Final y Detallado-

Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

En la figura 03, se muestra la relación volúmenes de agua con los niveles del reservorio, así

como la relación volúmenes de agua con el área del espejo de agua. Nótese que para la

nivel máximo de operación (cota 103 m.) el volumen del embalse es 885 millones de metros

cúbicos (MMC) correspondiendo un área del espejo de agua de 63.1 Km2; por otra parte,

para el nivel mínimo de operación (cota 84 m.) el volumen es 180 MMC y el espejo de agua

es 18 K m2. El volumen muerto por nivel de derivación es 94 MMC, el cual ha estado

destinado para el almacenamiento de los sedimentos. El volumen útil al inicio de la

operación del embalse fue 791 MMC. Otro aspecto, que debe resaltarse es la vida útil del

reservorio que según el diseño corresponde a 50 años, debiendo contarse a partir del inicio

de la operación que fue en el año 1976.

6

Figura 03: Curvas de volúmenes y áreas en función a los niveles de agua en el reservorio

4.4. Estimado y proyección de la acumulación de sedimentos, según diseño.

International Ingineering Company (1965), por encargo de la República del Perú, Oficina

Regional de Desarrollo del Norte, casi sin información estimó que los sedimentos del

reservorio después de 50 años de operación ocuparía un volumen de 354 MMC; en el

estudio de factibilidad del Proyecto Chira-Piura (1968), la misma empresa hizo correctivos y

estimó que a los 50 años el volumen de sedimentos sería 260 MMC y el volumen útil de

agua en el reservorio se estimó en 430 MMC.

Energoprojekt (1981), por encargo del Proyecto Especial Chira-Piura, en base a mediciones

del periodo 1972/1976, estimó que el sedimento que ingresa al reservorio Poechos sería el

indicado en el Cuadro 2. En promedio ingresarían 18 millones de toneladas al año.

Cuadro 3: Medición de sedimentos (Millones de Toneladas/año)

SEDIMENTOS MÁXIMO PROMEDIO MÍNIMO

Suspendido 37.5 16.2 3

Arrastre 4.2 1.8 0.3Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-

Piura" Diseño Final y Detallado-Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

Del volumen disponible remanente se reservó una parte importante para el depósito de

sólidos (Volumen Muerto), con lo que al cabo de 50 años se tendría un volumen útil de 400

MMC (ligeramente inferior al del Estudio de Factibilidad, que era de 430 MMC). Es decir, que

se previó que en 50 años se perderían 305 MMC del volumen inicial (el 43,3%), según

detalle que se muestra en el Cuadro 04.

El aporte sólido en 50 años sería de 834 MMC que depositarían con la siguiente distribución: - 305 MMC (37%) dentro del volumen útil, - 80 MMC (10%) dentro del volumen muerto por cota de derivación

7

-399 MMC (48%) quedarían fuera del embalse (por encima de la cota 103 y más allá de la correspondiente curva de remanso), y - 50 MMC (5%) seguirían hacia aguas abajo.

CUADRO 4:

0 5 10 15 25 50

Volumen efectivo MMC 705 654 615 583 482 400

Sedimento depositado % 0 7.25 12.8 17.3 31.6 43.3

AÑOSUNIDADDESCRIPCIÓN

Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura" Diseño Final y Detallado-Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering

Contracting Co.

VOLUMEN DE AGUA Y PORCENTAJE DE SEDIMENTOS EN RESERVORIO POECHOS, SEGÚN DISEÑO DE ENERGOPROJEKT

Significa que al cabo de 50 años habría depositado dentro del embalse un total de 385 MMC. Por otra parte, se debe hacer notar que en estudios realizados por el Proyecto Especial Chira-Piura (2002) y Morocho, F.(2004) consideran que el volumen muerto es 94 MMC considerando que la cota por derivación es 78.5 m; como volumen útil se considera 791 MMC.; por tanto, el volumen de sedimentos a los 50 debería ser 399 MMC y el volumen útil sería 486 MMC; sin embargo, es importante resaltar que bajo este criterio se estaría operando el reservorio aun estando en emergencia.

5. METODOLOGÍA

5.1. Aportes hídricos regulados por el reservorio Poechos

Los aportes hídricos regulador por el reservorio Poechos son los que se registran en la

Estación Hidrométrica Ardilla. El operador de esta estación es el Proyecto Especial Chira-

Piura quién nos ha proporcionado la registros de masas de agua del periodo 1937-2013, los

mismos se muestran en el Cuadro I-1 del anexo del presente documento.

Para la evaluación del proceso de sedimentación del reservorio Poechos se ha utilizado la

información hidrométrica correspondiente al periodo 1976-2012.

5.2. Cálculo de sedimentos en reservorio Poechos

El cálculo de sedimentos en el reservorio Poechos se ha realizado en base a dos métodos

de medición que ha realizado el personal técnico del Proyecto Especial Chira-Piura. El

primero está relacionado con el control de los niveles de los sedimentos en el reservorio

mediante batimetrías; el segundo se basa en mediciones de sedimentos en los caudales o

masas de agua que ingresan al reservorio. Información para los dos métodos se ha

recopilado de los archivos técnicos y de reportes que realiza el Proyecto Especial Chira-

Piura.

5.2.1. Según registro de batimetrías realizadas

8

Se ha recopilado reportes y exposiciones realizadas por personal técnico de la

Dirección de Operación y Mantenimiento del Proyecto Especial Chira-Piura, en la que

se muestra los resultados de 22 batimetrías realizada en el periodo 1979-2012.

5.2.2. Según mediciones de sedimentos en caudales del río Chira

En el presente trabajo se han utilizado los registros de mediciones de sedimento en

suspensión en los caudales de agua que ingresaron el reservorio Poechos, estos

registros corresponden a los periodos 197-1973 y 1981-1992. En otros años y hasta la

fecha no se realiza mediciones de sedimentos en los ingresos de agua al reservorio.

Para estimar los ingresos de sedimentos en los otros años, se ha correlacionado el

aporte de sedimentos con el aporte de recursos hídricos, para ello se ha utilizado una

función potencial de la forma siguiente:

Donde:

Qsm= Aporte mensual de sedimentos que ingresa al reservorio (Millones de toneladas)

Q = Aporte mensual de agua que ingresa al reservorio (m3/s)

Para los años sin registro (1993-2012) de sedimentos se generó información con la

ecuación anterior.

Para el cálculo de la sedimentación anual se sumó los aportes mensuales, es decir:

Donde:

Qsa = Aporte anual de sedimentos en el reservorio (Millones-Ton/año)

Qsm,i=Aporte de sedimentos en el mes i.(Millones-Ton/año).

5.2.3. Calculo del sedimento atrapado en el reservorio

No todo el sedimento que ingresa en el reservorio queda atrapado allí, sino que otra

parte sale del reservorio. Para el cálculo de la cantidad de sedimentos que queda en el

reservorio se usó el método de Brune (1954), que consiste en relacionar la capacidad

del reservorio (C) a la cota máxima de operación (103 m) con el volumen total de agua

que ingresa en el reservorio (I), es decir: (C/I); este resultado es relacionado con la

eficiencia de atrapamiento del reservorio (Ea) mediante la gráfica de Brune, mostrado

en la Figura 04.

Por otra parte, no todo el sedimento que ingresa en reservorio es en suspensión sino

que otra parte, también ingresa mediante arrastre, por lo que se debe considerar un

factor para el ajuste correspondiente. En síntesis:

9

Donde:

Qsaa = Aporte ajustado anual de sedimentos en el reservorio (Millones-Ton/año)

Ea = Eficiencia de atrapamiento del reservorio (Adimensional)

Ka = Coeficiente de ajuste de sedimentos por ingreso mediante arrastre

(Adimensional)

Considerando que el peso específico de los sedimentos (Pe) en el reservorio es

aproximadamente igual a 1 Ton/m3, luego:

Donde:

Vs = Volumen de sedimentos en Millones de Metros Cúbicos (MMC).

Pe = Peso específico de los sedimentos en el reservorio (Ton/m3), se estima en 1.

Figura 04: Eficiencia de atrapamiento de sedimentos de reservorios vs relación

capacidad de reservorio-ingreso de agua al reservorio (C/I)

5.3. Identificación de las causas de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos.

Las causas de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos, se ha realizado mediante

el análisis de información histórica del aporte hídrico al reservorio y del proceso de

sedimentación que se ha desarrollado en el tiempo, también se ha tenido en consideración

la gestión realizada por el operador y el estado erosivo de la cuenca Chira-Catamayo.

5.4. Pronóstico del agotamiento del volumen útil del reservorio.

Para el pronóstico del tiempo de agotamiento del volumen útil se ha tenido en cuenta la

relación existente entre los registros acumulados de los aportes de agua y los registros

acumulados de los aportes de sedimento y su tendencia. En síntesis se ha considerado el

10

estado actual de la sedimentación, el volumen útil actual del reservorio y la tendencia de la

acumulación de los sedimentos.

5.5. Propuesta de alternativas para el afianzamiento del reservorio Poechos.

Se ha considerado las propuestas que a través del tiempo se han generado y se han

propuesto al Proyecto Especial Chira-Piura para su implementación. No se ha profundizado

en este aspecto ya ello requiere realizar un reconocimiento de la cuenca y del reservorio,

para enriquecer la información y el análisis.

6. RESULTADOS

6.1. Aportes hídricos regulados por el reservorio

Figura 05: Aportes hídricos al reservorio Poechos en el periodo 1976-2013

6.2. Cálculo de sedimentos acumulados en el reservorio

6.2.1. Resultado de mediciones según batimetrías realizadas

Cuadro 05

DESCRIPCIÓN UNIDAD

APORTES

HÍDRICOS AL

RESERVORIO

SEDIMENTACIÓN

RESERVORIO

Total acumulado (1976-2012) MMC 161,713.50 473.61

Promedio anual MMC/Año 4,370.64 12.80

Promedio anual sin Niño MMC/Año 3,656.48 9.22

Promedio de años Niño MMC/Año 16,743.00 79.30

Porcentaje de sedimentación del reservorio (*) % 53.52

(*) Capacidad del reservorio según diseño 885 Millones de Metros Cúbicos(MMC )

APORTES Y SEDIMENTACIÓN ACUMULADA DEL RESERVORIO POECHOS, PERIODO 1976-2013

11

Figura 06: Ingreso de sedimentos al reservorio Poechos, periodo 1976-2012

Figura 07: Aporte Hídrico y sedimento acumulado en el reservorio Poechos 1976-2012.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

Sed

ime

nta

ció

n (

MM

C/A

ño

)

Años

Sedimentos

12

Figura 08: Evolución del volumen útil del reservorio en función del incremento de la

sedimentación acumulada

Figura 09 a) Volumen útil al inicio de la operación del reservorio; b) volumen útil y

sedimento acumulado al año 2012.

13

6.2.2. Resultados de mediciones de sedimentos en el aporte hídrico

Cuadro 06

APORTES MENSUALES Y ANUALES DE SEDIMENTOS EN SUSPENSION (X106

toneladas)

Observados en el periodo 1976-2012

Periodo: 1976-2012 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

ANUAL ACUM

SUMA 29.14 102.66 218.19 185.26 36.23 13.11 3.49 1.51 0.72 1.13 2.71 10.87 605.02

MAX 13.35 30.56 53.25 65.43 16.30 6.89 0.54 0.21 0.11 0.23 1.84 7.09 170.18

MIN 0.01 0.03 0.09 0.07 0.03 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.61

6.2.3. Resumen de resultados de medición de sedimentos

Cuadro 07: Resultados de las mediciones de sedimento acumulado en el reservorio Poechos

METODO SEDIMENTO ACUMULADO

(MMC)

PROMEDIO ANUAL

(MMC/AÑO)

Batimetrías 473.6

12.8

Medición de sedimento 502.47

13.58

6.3. Causas de la sedimentación acelerada del reservorio

6.4. Pronóstico del agotamiento del volumen útil del reservorio

Figura 10: Relación volumen acumulado de sedimento vs volumen acumulado de agua

14

Cuadro 08: Cálculo del tiempo de agotamiento del volumen útil del reservorio

6.5. Alternativa para compenzar la pérdida de volumen útil

Cuadro 09: Alternativas de crecimiento de la capacidad del reservorio Poechos

COTA DE OPERACIÓNVOLUMEN

(MMC)

AÑOS DE

VIDA ÚTIL

INVERSIÓN

(MILLÓN

US$)

VAN TIR

COTA 103 (ACTUAL) - 10 - -

COTA 104.5 100 17 - -

COTA 106 200 25 24.9 47.30%

COTA 111(RECRECIMIENTO) 587 55 90.5 29.60%

La inversión en esta medida se basa en la elevación de la cota actual hasta la cota 111

Cuadro 10: Otras altenativas para compenzar el agotamiento del volumen útil del reservorio

Poechos

EMBALSEVOLUMEN

(MMC)

AÑOS DE

VIDA ÚTIL

INVERSIÓN

(MILLÓN

US$)

VAN TIR

SHASHAHAL 440 44 134.8 18.3

SAN FRANCISCO 135 20 151.4 6.3

GOLONDRINA 300 33 89.5 22.8

UNIDAD CANTIDAD

MMC 265,454.64

MMC 161,713.50

MMC 103,741.14

Años 23.74

MMC 236883.214

MMC 161,713.50

MMC 75,169.71

Años 17.20

DESCRIPCIÓN

Volumen que ingresará al embalse para sedimentar totalmente el

Volumen ya ingresado en el embalse hasta el 2012Volumen que falta ingresar en el embalse para sedimentar totalmente el

embalse

EVALUACIÓN DEL TIEMPO PARA LA COLMATACIÓN TOTAL

Tiempo que falta para colmatarse totalmente el reservorio

Volumen que ingresará al embalse para sedimentar el embalse a la cota

Volumen ya ingresado en el embalse hasta el 2012Volumen que falta ingresar en el embalse para sedimentar el embalse a la

cota de emergencia

Tiempo que falta para colmatarse el embalse al nivel de la cota de

emergencia (cota 84)

EVALUACIÓN DEL TIEMPO PARA LA COLMATACIÓN A LA COTA DE EMERGENCIA

15

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1. Conclusiones

1. Al año 2012,según los registros de batimetría, la sedimentación acumulada del reservorio

Poechos fue de 473.6 MMC, equivalente al 53.52% de la capacidad total, reduciéndose el

volumen últil a 396.1 MMC., con una tasa de sedimentación promedio de 12.8 MMC/AÑO.

2. El volumen útil del reservorio es 396.1 MMC, mucho menor que los 437 MMC que se

esperaba tener a los 50 años de funcionamiento.

3. La causa principal para la sedimentación acelerada del reservorio Poechos es la ocurrencia

de Fenómenos El Niño.

4. Según la tendencia de la sedimentación se estima que el volumen útil se agotará

definitivamente en 24 años contados a partir del 2012; por otra parte el volumen de

emergencia se alcanzará dentro de 17 años. De producirse algún Fenómeno El Niño (FEN)

el volumen útil se perderá con mayor celeridad.

5. El Proyecto Especial Chira-Piura, para compensar la pérdida del volumen útil del reservorio

está evaluando dos alternativas: a) Recrecer la altura del embalse, de tal manera que

almacene más agua o; b) La construcción de otros embalses.

7.2. Conclusiones

Con carácter de urgente el Gobierno Regional de Piura debe priozar la evaluación y selección de

alternativas para compensar la pérdida de volumen útil del reservorio Poechos.

8. BIBLIOGRAFÍA

1. Morocho, F.(2004) Estudio "Sedimentación del Reservorio Poechos y Recuperación de

Volumen de Agua de Regulación para Sistema Chira-Piura". Dirección de Estudios del

Proyecto Especial Chira-Piura. Piura, Perú.

2. Gobierno Regional de Piura (2010) Bases Concurso Público Internacional Nº 001-

2009/Gob.Reg.Piura-GGR-ORA-OASAyCP. Tercera Convocatoria, Elaboración del Estudio de

Factibilidad "Afianzamiento del Reservorio Poechos-Sistema Hidráulico Chira-Piura". Piura,

Perú.

3. Briones, J.(2009) Presa Poechos, un Tema de Discusión Técnica. Documento de Trabajo.

Lima, Perú.

4. Rocha, A.(2006) Conferencia: La Problemática de Sedimentación de Embalses en el

Aprovechamiento de los Ríos Peruanos, Aplicada al Embalse de Poechos. Instituto de la

Construcción y Gerencia. Primer Congreso Internacional de Hidráulica, Hidrología,

Saneamiento y Medio Ambiente.HIDRO-2006.

5. República del Perú, Oficina Regional de Desarrollo del Norte (1964) Proyecto Almacenamiento

y Derivación Chira-Piura. Estudio de Factibilidad. Volumen III, Apéndice B-H.International

Ingineering Company, INC 220 Montgomery ST. San Francisco, California, USA.

16

6. Zivko, C.(2011) Sedimentación del Reservorio Poechos y Medidas de Prolongación De Su

Vida Útil. Memorias del Quinto Simposio Regional sobre Hidráulica de Ríos. Santiago del

Estero, Argentina. 2-4 Noviembre de 2011.

7. Proyecto Especial Chira-Piura(2002) Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del

Ámbito del Proyecto Especial Chira-Piura. Volumen II, Tomo 2.1. Diagnóstico Consolidado.

Asesores Técnicos Asociados S.A. Lima-Perú.

8. Proyecto Especial Chira-Piura(2002) Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del

Ámbito del Proyecto Especial Chira-Piura. Volumen I, Tomo 1.2. Plan de Gestión de la Oferta

de Agua. Asesores Técnicos Asociados S.A. Lima-Perú.

9. Montenegro, J. (2012) Gestión de Riesgo en Inundaciones debido a Variabilidad Climática en

la Cuenca Binacional Catamayo-Chira. XXII Congreso Nacional de Hidráulica. Acapulco,

Guerrero, México.

10. Brune,G.M.(1953) Trap Efficiency of Reservoirs. Transactions. American Geophysical Union.

Volumen 34, Number 3.

11. Martinez, M.M.(s/d) Producción de Sedimentos. Ecuación Universal de Pérdida de Suelos

Modificada. Secretaria de Agricultura y Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

Colegio de Postgraduados México.

12. Gobierno Regional de Piura (2011). Medición de Sedimentos Presa Poechos-2011. Proyecto

Especial Chira-Piura. Dirección de Operación y Mantenimiento. Piura-Perú.

13. Gobierno Regional de Piura (2013). Batimetría del Embalse Poechos. Proyecto Especial

Chira-Piura. Dirección de Operación y Mantenimiento. Piura-Perú. Documento de Trabajo.

14. Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura"

Diseño Final y Detallado-Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

9. ANEXOS

17

Figura I-01 Esquema hidráulico del Proyecto Chira-Piura

18

19

MASAS MENSUALES DEL R I O C H I R A EN ESTACION "ARDILLA" (MILLONES DE M3).

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL

1937 123.0 161.7 217.1 204.4 107.3 128.1 111.0 42.7 54.5 44.8 19.2 55.3 1,269.11938 51.3 140.5 637.2 784.9 313.1 230.3 142.7 85.5 79.1 71.7 47.4 39.9 2,623.81939 186.7 783.4 1,269.0 1,814.7 884.6 620.5 364.3 324.6 175.0 109.6 53.9 139.4 6,725.81940 246.6 284.6 648.7 378.0 320.7 235.5 193.1 179.3 149.7 132.1 99.4 150.2 3,018.01941 473.4 2,123.4 1,786.9 1,392.3 1,039.7 333.8 154.1 73.7 70.4 63.3 35.7 97.5 7,644.21942 231.3 123.1 387.1 227.6 245.4 72.0 56.1 66.7 66.9 50.5 15.7 16.2 1,558.51943 279.8 1,872.6 2,145.7 1,870.9 1,047.2 531.1 179.5 112.5 109.4 85.2 58.4 71.0 8,363.31944 198.5 362.9 489.3 392.4 308.4 109.7 100.2 49.2 64.4 37.3 14.9 71.9 2,199.31945 218.0 713.1 414.5 464.6 161.9 102.9 101.0 98.5 72.2 25.8 41.5 62.9 2,477.01946 102.5 311.5 526.2 391.4 133.3 181.7 85.4 102.9 104.4 67.7 71.9 53.5 2,132.31947 95.1 157.0 173.6 161.0 148.3 84.6 65.0 65.4 51.9 99.4 135.7 145.2 1,382.31948 189.3 150.2 222.4 347.2 114.0 101.7 77.0 41.6 33.0 50.2 42.9 34.5 1,403.81949 68.1 304.8 1,947.2 944.8 123.0 106.9 88.4 46.1 69.7 89.5 49.2 88.4 3,926.11950 61.1 138.1 71.8 132.7 95.1 90.2 78.2 100.4 45.2 66.4 44.0 166.8 1,090.01951 441.8 433.6 446.6 456.6 265.3 141.4 124.2 49.2 22.1 48.2 76.5 119.0 2,624.51952 271.1 389.1 629.7 401.6 241.4 136.7 73.9 63.8 29.4 49.4 31.0 47.6 2,364.61953 234.7 916.2 1,865.2 2,428.0 678.6 571.7 349.9 111.6 89.4 88.6 165.2 184.4 7,683.61954 125.2 255.9 275.4 204.5 112.7 67.9 52.1 39.7 43.1 115.2 42.5 111.7 1,445.91955 357.0 215.8 402.5 500.6 237.2 128.5 130.1 66.0 35.9 39.7 42.9 78.4 2,234.71956 56.9 214.2 748.8 325.0 194.6 162.5 170.2 114.9 95.2 109.2 57.8 33.7 2,283.11957 47.8 195.4 781.5 1,123.1 542.0 119.3 71.5 56.2 41.1 37.5 94.0 36.7 3,146.21958 161.4 273.3 791.8 605.8 434.9 123.3 89.5 75.8 65.5 66.4 46.8 26.6 2,760.91959 37.2 88.9 528.2 297.4 168.2 69.1 122.9 46.7 39.8 34.2 51.5 63.2 1,547.31960 87.0 306.5 430.2 289.6 128.4 115.9 44.8 40.4 38.0 32.5 23.3 23.2 1,559.81961 58.2 109.9 243.0 256.6 233.0 105.9 62.2 41.2 24.0 40.8 20.8 33.5 1,229.31962 171.2 339.6 584.8 365.5 261.8 97.2 63.1 73.3 55.6 33.8 32.9 36.7 2,115.61963 77.7 135.6 257.8 171.7 103.4 71.8 38.9 24.3 14.5 14.3 29.5 82.3 1,021.81964 69.0 98.5 93.5 184.3 137.3 82.5 37.9 65.2 92.8 59.8 37.2 17.4 975.51965 28.9 64.5 1,505.3 1,667.6 759.6 297.9 151.7 63.6 57.9 36.7 61.9 30.7 4,726.31966 129.3 140.7 281.1 217.0 129.1 36.7 48.9 28.1 17.1 25.6 11.3 12.1 1,077.11967 62.0 188.3 233.8 135.9 56.9 49.0 83.5 66.0 32.5 26.4 20.7 30.0 985.01968 77.4 28.0 142.2 97.4 30.9 24.8 96.1 39.4 29.7 40.9 20.9 11.1 638.81969 55.0 102.9 239.7 417.8 112.7 59.4 41.2 61.7 40.4 26.4 56.3 110.3 1,324.01970 242.5 386.8 454.9 192.1 215.6 248.0 68.6 66.1 35.3 51.8 52.9 111.7 2,126.21971 132.2 264.6 1,277.4 724.4 193.7 212.0 159.3 108.3 71.8 65.0 49.3 70.0 3,328.01972 175.0 205.8 2,479.2 854.5 403.9 243.6 227.5 85.5 100.1 59.4 79.1 179.7 5,093.51973 349.8 815.1 974.2 1,065.7 452.5 203.2 149.3 117.7 75.9 41.0 46.4 86.7 4,377.51974 112.0 333.8 399.4 175.3 124.4 79.2 171.6 59.4 34.6 69.8 61.3 167.6 1,788.61975 165.6 310.2 1,017.4 734.4 264.6 395.8 176.6 146.2 92.0 77.1 72.8 39.5 3,492.21976 223.6 661.1 1,324.5 996.1 502.8 433.1 332.8 280.1 153.3 96.7 129.1 181.4 5,314.71977 179.0 468.3 777.1 724.2 351.2 258.6 208.8 132.6 100.7 113.8 71.2 104.5 3,490.01978 104.5 118.9 225.6 225.6 148.7 145.3 97.4 116.1 68.5 108.3 47.8 83.8 1,490.61979 105.1 95.8 449.6 267.1 158.5 109.2 102.0 79.0 78.5 73.4 42.1 77.8 1,638.11980 96.7 226.9 251.5 384.3 161.5 136.5 127.1 68.9 60.2 89.5 73.1 124.6 1,800.71981 112.7 144.4 742.3 273.6 163.7 117.4 92.3 50.1 45.8 51.1 29.8 77.9 1,901.11982 104.5 131.1 156.6 197.2 111.9 85.9 88.3 62.5 41.5 74.4 108.1 480.3 1,642.11983 2,009.5 1,823.0 2,851.8 3,673.6 2,486.0 1,562.5 450.5 232.8 194.0 292.4 157.8 198.7 15,932.41984 243.8 1,089.6 1,919.7 1,198.4 484.0 426.1 343.0 217.5 129.3 183.6 134.8 232.6 6,602.41985 266.4 200.1 270.9 180.3 164.6 168.3 106.5 111.0 64.9 77.8 47.3 95.2 1,753.41986 176.3 328.4 287.3 357.4 223.9 107.0 121.5 70.9 72.2 59.0 73.2 115.1 1,992.01987 223.4 516.8 1,001.7 671.3 492.8 193.1 185.5 105.1 84.0 76.5 46.1 80.4 3,676.91988 140.5 308.2 213.6 266.4 136.7 61.3 78.8 28.9 21.9 47.0 48.8 49.2 1,401.21989 289.5 738.3 1,131.5 796.6 358.1 240.5 157.4 89.2 65.8 128.0 52.4 22.8 4,070.11990 105.9 209.7 256.6 365.4 231.6 217.4 112.3 68.9 39.3 30.0 52.2 90.7 1,780.01991 89.4 220.8 609.7 320.8 209.4 124.5 119.4 81.0 49.8 44.2 65.2 45.0 1,979.21992 69.0 202.7 1,262.8 2,253.1 568.7 255.2 123.1 65.6 52.0 26.5 40.8 73.9 4,993.41993 97.6 365.1 1,835.7 1,454.2 451.8 255.3 199.0 109.7 73.5 95.0 94.7 219.0 5,250.61994 405.9 930.8 882.9 965.2 373.6 285.5 204.7 165.0 147.9 126.5 104.7 158.3 4,751.01995 159.9 205.1 264.6 278.1 192.4 112.1 72.5 17.1 23.0 25.1 74.0 70.2 1,494.11996 115.3 204.3 594.7 212.6 147.3 92.8 87.2 59.5 31.9 37.6 16.2 31.7 1,631.11997 52.3 147.6 320.5 257.8 207.5 80.9 95.9 66.1 36.1 21.4 89.9 863.9 2,239.91998 2,249.3 3,076.4 4,498.0 4,826.2 1,566.2 507.1 249.6 179.4 125.5 102.9 120.3 55.1 17,556.01999 202.7 1,232.9 2,603.2 837.0 791.5 454.0 273.4 154.9 108.8 75.1 65.9 218.0 7,017.42000 190.4 610.5 1,880.1 1,561.4 773.9 413.3 241.3 152.1 101.6 58.5 24.9 105.6 6,113.62001 246.5 388.3 2,245.0 1,393.8 389.7 411.4 215.5 145.4 64.5 69.3 107.8 107.5 5,784.72002 147.6 345.0 1,976.3 2,083.2 571.3 262.2 237.6 138.9 66.6 99.0 124.5 158.5 6,210.72003 157.5 230.8 342.2 355.8 318.6 162.5 108.6 62.1 44.6 48.9 36.1 124.3 1,992.0

2004 141.3 117.1 208.1 235.5 149.7 185.0 98.0 51.7 41.4 55.6 67.2 145.1 1,495.7

2005 71.0 283.9 851.9 412.6 183.5 146.5 79.2 51.8 41.7 37.5 59.0 82.3 2,300.92006 158.5 893.0 1,387.6 1,093.4 238.5 175.3 95.1 72.2 57.6 48.0 65.3 136.7 4,421.22007 161.3 153.6 417.3 403.0 221.9 222.7 82.1 95.7 69.4 64.2 136.2 98.7 2,126.12008 220.0 1,635.3 2,809.0 2,165.2 774.5 356.2 271.4 158.8 103.6 115.7 141.1 116.8 8,867.62009 639.4 1,312.0 2,073.9 1,179.1 602.7 301.5 281.6 174.9 118.5 108.2 78.2 112.6 6,982.72010 137.5 398.4 560.8 614.4 360.3 186.8 101.6 77.0 70.5 37.3 49.2 63.5 2,657.32011 120.5 490.6 206.2 667.0 281.3 166.3 232.3 74.0 100.1 87.9 84.1 197.3 2,707.62012 680.4 2,701.2 2,290.3 1,383.0 560.5 285.5 201.0 121.7 90.0 91.4 138.1 155.7 8,698.92013 241.6 273.0 378.4 176.4 168.8 179.9 130.5 89.7 71.0 91.6 30.8 63.0 1,894.7

MAX 2,249.3 3,076.4 4,498.0 4,826.2 2,486.0 1,562.5 450.5 324.6 194.0 292.4 165.2 863.9 17,556.0MED 225.8 492.5 914.0 767.6 361.1 216.3 142.9 93.2 69.2 69.5 64.2 108.5 3,524.9MIN 28.9 28.0 71.8 97.4 30.9 24.8 37.9 17.1 14.5 14.3 11.3 11.1 638.8

Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (2013) Registros hidrométrico de la Estación Ardilla, acualizado a diciembre 2013

CUADRO I-1

20

Cuadro I-2

ANUAL ACUMULADO ANUAL ACUMULADO

Hm3 Hm3 MMC MMC MMC MMC

1976 5,323.00 5,323.00 26.6 26.6 858.4

1977 3,473.00 8,796.00 17.3 43.9 841.1

1978 1,488.00 10,284.00 7.4 51.3 833.7

1979 1,629.00 11,913.00 59.4 B1 8.1 59.4 825.6

1980 1,800.00 13,713.00 11 70.4 814.6

1981 1,902.00 15,615.00 22.7 B2 11.7 82.1 802.9

1982 1,642.00 17,257.00 7.7 89.8 795.2

1983 15,930.00 33,187.00 82.7 B3 75 164.8 720.2

1984 6,594.00 39,781.00 17 181.8 703.2

1985 1,752.00 41,533.00 4.5 186.3 698.7

1986 1,981.00 43,514.00 5.1 191.4 693.6

1987 3,677.00 47,191.00 36.1 B4 9.5 200.9 684.1

1988 1,402.00 48,593.00 2.8 203.7 681.3

1989 4,070.00 52,663.00 8.2 211.9 673.1

1990 1,780.00 54,443.00 3.6 215.5 669.5

1991 1,979.00 56,422.00 18.6 B5 4 219.5 665.5

1992 4,993.00 61,415.00 9.8 229.3 655.7

1993 5,250.00 66,665.00 9.5 238.8 646.2

1994 4,751.00 71,416.00 24.7 B6 5.4 244.2 640.8

1995 1,494.10 72,910.10 4.5 248.7 636.3

1996 1,631.10 74,541.20 4.8 253.5 631.5

1997 2,239.90 76,781.10 15.6 B7 6.3 259.8 625.2

1998 17,556.00 94,337.10 75.9 B8 75.9 335.7 549.3

1999 7,017.40 101,354.50 31.3 B9 31.3 367 518.0

2000 6,114.00 107,468.50 12 B10 12 379 506.0

2001 5,785.00 113,253.50 8 B11 8 387 498.0

2002 6,211.00 119,464.50 6.5 B12 6.5 393.5 491.5

2003 1,992.00 121,456.50 1.5 B13 1.5 395 490.0

2004 1,495.70 122,952.20 2.26 B14 2.26 397.3 487.7

2005 2,300.90 125,253.10 0.26 B15 0.26 397.5 487.5

2006 4,421.20 129,674.30 5.35 B16 5.35 402.9 482.1

2007 2,125.70 131,800.00 3.45 B17 3.45 406.32 478.7

2008 8,867.60 140,667.60 37.63 B18 37.63 443.95 441.1

2009 6,982.70 147,650.30 12.65 B19 12.65 456.6 428.4

2010 2,657.30 150,307.60 5.8 B20 5.8 462.4 422.6

2011 2,707.60 153,015.20 4.8 B21 4.8 467.2 417.8

2012 8,698.30 161,713.50 6.41 B22 6.41 473.61 411.4

2013

SUMA 161,713.50 473.61 473.61

BATIMETRIAS DE LA ACUMULACIÓN DE SEDIMENTOS EN EL RESERVORIO POECHOS, PERIODO: 1976-2012

AÑO

VOLUMEN EN

COTA 103

VOLUMEN DE APORTE SEDIMENTO

EN EL PERIODO BATIMETRIA

SEDIMENTO

21

Cuadro I-3

Qa Va Vr Vr/Va Km Gs Gs*Km Kar Gs*Km*Kar

(m3/s) MMC MMC (%) Toneladas Ton (%) Ton* 106

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1976 168.60 5330.00 858.4 0.16 0.91 10,931,786 9,947,925 1.038 10.33

1977 111.30 3511.40 841.1 0.24 0.93 4,672,186 4,345,133 1.025 4.45

1978 47.30 1491.00 833.7 0.56 0.97 606,286 588,097 1.011 0.59

1979 51.80 1633.60 825.6 0.51 0.97 998,063 968,121 1.012 0.98

1980 57.20 1808.60 814.6 0.45 0.96 1,047,412 1,005,516 1.013 1.02

1981 60.10 1896.70 802.9 0.42 0.96 8,010,000 7,689,600 1.014 7.80

1982 52.00 1639.10 795.2 0.49 0.96 10,916,000 10,479,360 1.012 10.61

1983 507.60 16007.00 720.2 0.04 0.73 105,194,325 76,791,857 1.115 85.62

1984 209.70 6631.80 703.2 0.11 0.86 8,752,000 7,526,720 1.048 7.89

1985 55.70 1756.50 698.7 0.40 0.96 673,000 646,080 1.013 0.65

1986 63.70 2009.00 693.6 0.35 0.95 1,197,000 1,137,150 1.014 1.15

1987 117.20 3694.60 684.1 0.19 0.92 4,256,000 3,915,520 1.027 4.02

1988 44.70 1412.60 681.3 0.48 0.96 793,000 761,280 1.010 0.77

1989 130.30 4108.90 673.1 0.16 0.91 3,324,106 3,024,936 1.030 3.12

1990 56.80 1790.60 669.5 0.37 0.95 1,030,722 979,186 1.013 0.99

1991 62.90 1983.50 665.5 0.34 0.95 3,765,280 3,577,016 1.014 3.63

1992 158.50 5011.90 655.7 0.13 0.90 8,168,316 7,351,484 1.036 7.62

1993 166.50 5251.60 646.2 0.12 0.89 16,386,713 14,584,175 1.038 15.14

1994 152.50 4808.60 640.8 0.13 0.89 8,937,862 7,954,698 1.035 8.23

1995 47.70 1503.50 636.3 0.42 0.96 793,006 761,286 1.011 0.77

1996 51.60 1630.30 631.5 0.39 0.95 1,361,098 1,293,043 1.012 1.31

1997 70.70 2228.50 625.2 0.28 0.94 2,715,506 2,552,576 1.016 2.59

1998 562.30 17731.50 549.3 0.03 0.66 170,176,440 112,316,451 1.128 126.69

1999 224.00 7063.30 518.0 0.07 0.86 27,587,334 23,725,107 1.051 24.94

2000 193.70 6108.50 506.0 0.08 0.86 19,881,395 17,098,000 1.044 17.85

2001 183.30 5781.60 498.0 0.09 0.86 20,590,608 17,707,923 1.042 18.45

2002 197.00 6213.20 491.5 0.08 0.86 24,403,409 20,986,932 1.045 21.93

2003 63.40 1998.30 490.0 0.25 0.93 1,354,777 1,259,942 1.014 1.28

2004 52.8 1495.70 487.7 0.33 0.96 643,484 617,745 1.031 0.64

2005 26.5 2300.90 487.5 0.21 0.86 2,893,598 2,488,494 1.031 2.57

2006 59.2 4421.20 482.1 0.11 0.78 11,479,340 8,953,885 1.031 9.23

2007 60.2 2126.10 478.7 0.23 0.93 1,488,314 1,384,132 1.031 1.43

2008 82.1 8867.60 441.1 0.05 0.78 45,176,082 35,237,344 1.031 36.33

2009 238.7 6982.74 428.4 0.06 0.80 23,581,878 18,865,503 1.031 19.45

2010 51.3 2657.26 422.6 0.16 0.90 2,994,492 2,695,043 1.031 2.78

2011 45.0 2707.58 417.8 0.15 0.91 2,815,470 2,562,078 1.031 2.64

2012 254.0 8698.92 411.4 0.05 0.79 45,423,087 35,884,238 1.031 37.00

SUMA 162293.71 605,019,375 469,663,575 502.47

PROMEDIO 4386.32 13.58

AÑO

SEDIMENTO ACUMULADO ANUALMENTE EN EL RESERVORIO POECHOS SEGÚN MUESTREOS

PERIODO 1976-2012

22

Cuadro I-4

Estación: SECCION 19

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBREDICIEMBRE ANUAL

1976 0.133 1.420 4.640 2.805 0.671 0.532 0.295 0.209 0.067 0.025 0.047 0.088 10.932

1977 0.085 0.714 1.600 1.484 0.328 0.190 0.116 0.047 0.029 0.035 0.014 0.029 4.672

1978 0.029 0.046 0.136 0.145 0.059 0.060 0.025 0.036 0.013 0.031 0.007 0.019 0.606

1979 0.029 0.030 0.537 0.203 0.067 0.034 0.028 0.017 0.018 0.014 0.005 0.016 0.998

1980 0.025 0.168 0.168 0.419 0.070 0.053 0.043 0.013 0.010 0.021 0.015 0.041 1.047

1981 0.071 0.95 6.089 0.506 0.041 0.086 0.031 0.02 0.02 0.07 0.027 0.099 8.010

1982 0.161 0.304 0.361 0.72 0.156 0.035 0.076 0.018 0.004 0.153 1.839 7.089 10.916

1983 10.662 10.756 21.443 37.949 16.303 6.889 0.539 0.144 0.107 0.227 0.071 0.105 105.194

1984 0.244 1.861 3.494 1.873 0.14 0.265 0.205 0.152 0.017 0.161 0.145 0.195 8.752

1985 0.065 0.063 0.115 0.074 0.039 0.088 0.033 0.054 0.002 0.015 0.002 0.123 0.673

1986 0.071 0.254 0.088 0.462 0.121 0.002 0.03 0.004 0.007 0.004 0.029 0.125 1.197

1987 0.191 1.006 2.666 0.226 0.103 0.015 0.025 0.008 0.005 0.004 0.002 0.005 4.256

1988 0.043 0.329 0.104 0.229 0.032 0.025 0.01 0.002 0.001 0.005 0.007 0.006 0.793

1989 0.078 0.358 0.744 1.795 0.154 0.042 0.066 0.021 0.012 0.044 0.008 0.001 3.324

1990 0.030 0.144 0.175 0.379 0.143 0.107 0.015 0.004 0.001 0.002 0.009 0.022 1.031

1991 0.038 0.544 2.664 0.292 0.117 0.044 0.038 0.018 0.001 0.001 0.003 0.005 3.765

1992 0.031 0.28 1.883 4.85 0.858 0.185 0.040 0.012 0.008 0.002 0.005 0.015 8.168

1993 0.025 0.434 8.900 5.969 0.542 0.185 0.106 0.032 0.015 0.024 0.026 0.128 16.387

1994 0.438 2.811 2.065 2.634 0.371 0.232 0.112 0.073 0.062 0.043 0.031 0.067 8.938

1995 0.068 0.137 0.186 0.220 0.099 0.036 0.014 0.001 0.002 0.002 0.016 0.013 0.793

1996 0.036 0.136 0.938 0.129 0.058 0.025 0.020 0.009 0.003 0.004 0.001 0.003 1.361

1997 0.007 0.071 0.273 0.189 0.115 0.019 0.025 0.012 0.004 0.001 0.023 1.977 2.716

1998 13.352 30.565 53.246 65.427 6.483 0.729 0.166 0.086 0.045 0.028 0.041 0.008 170.176

1999 0.109 4.927 17.874 1.982 1.660 0.584 0.199 0.064 0.034 0.015 0.012 0.127 27.587

2000 0.097 1.211 9.335 6.879 1.587 0.485 0.155 0.062 0.029 0.009 0.002 0.030 19.881

2001 0.162 0.491 13.301 5.484 0.404 0.480 0.124 0.056 0.012 0.013 0.033 0.031 20.591

2002 0.058 0.388 10.313 12.231 0.866 0.195 0.150 0.051 0.013 0.026 0.044 0.067 24.403

2003 0.066 0.174 0.311 0.359 0.270 0.075 0.032 0.010 0.006 0.006 0.004 0.041 1.355

2004 0.053 0.045 0.115 0.158 0.060 0.097 0.026 0.007 0.005 0.008 0.013 0.056 0.643

2005 0.013 0.263 1.923 0.483 0.090 0.061 0.017 0.007 0.005 0.004 0.010 0.018 2.894

2006 0.067 2.588 5.091 3.378 0.151 0.087 0.024 0.014 0.009 0.006 0.012 0.050 11.479

2007 0.069 0.077 0.463 0.461 0.131 0.141 0.018 0.024 0.014 0.011 0.053 0.026 1.488

2008 0.129 8.658 20.805 13.211 1.590 0.360 0.196 0.067 0.031 0.036 0.057 0.036 45.176

2009 1.084 5.578 11.355 3.927 0.964 0.258 0.211 0.082 0.040 0.031 0.017 0.034 23.582

2010 0.050 0.517 0.835 1.069 0.345 0.099 0.028 0.016 0.014 0.004 0.007 0.011 2.994

2011 0.039 0.783 0.113 1.260 0.211 0.079 0.144 0.015 0.029 0.021 0.020 0.104 2.815

2012 1.228 23.577 13.842 5.399 0.834 0.232 0.108 0.040 0.023 0.022 0.054 0.065 45.423

SUMA 29.139 102.659 218.192 185.260 36.232 13.112 3.488 1.506 0.716 1.129 2.712 10.875 605.019

MAX 13.352 30.565 53.246 65.427 16.303 6.889 0.539 0.209 0.107 0.227 1.839 7.089 170.176

MIN 0.007 0.030 0.088 0.074 0.032 0.002 0.010 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.606

APORTES MENSUALES Y ANUALES DE SEDIMENTOS EN SUSPENSION (X106 toneladas)

Observados en el periodo 1976-2012