SEGUNDA SALA · 2021. 8. 9. · tema 5. rec. de rev. admva. 93/2020. la causa de descalificaciÓn oposiciÓ secretario: mtro. juvenal carbajal dÍaz. recurrente: saÚl camacho sÁnchez

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 11 DE AGOSTO DEL AÑO 2021 O SIGUIENTES

PONENCIA CONJUNTA

SECRETARIA DE ACUERDOS: CLAUDIA MENDOZA POLANCO

COMPETENCIA

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA

1. COMPET. 34/2021. MTRO. LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.

SECRETARIO: LIC. JUAN SERGIO GAYOSSO VILLEGAS.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL, AMBOS DEL NOVENO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO.


COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA


SECRETARIO: LIC. JAIME NÚÑEZ SANDOVAL.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL, AMBOS DEL OCTAVO CIRCUITO.



SECRETARIO: LIC. JUAN SERGIO GAYOSSO VILLEGAS.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y PRIMERO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL SEXTO CIRCUITO.



SECRETARIO: LIC. JAIME NÚÑEZ SANDOVAL.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL, AMBOS DEL OCTAVO CIRCUITO.



RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA

5. REC. DE RECLAM. 1065/2020. MTRO. LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.

SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA.

RECURRENTE: ZENAIDA PÉREZ LÓPEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 25 DE AGOSTO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2107/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO.



RECURRENTE: MIGUEL ÁNGEL TIJERA GUERRA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 27 DE OCTUBRE DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3189/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




RECURRENTE: JORGE SALVADOR NIETO VÁZQUEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 10 DE FEBRERO DEL 2021, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 82/2020, MEDIANTE EL CUAL PROHIBIÓ QUE DIVERSAS CONSTANCIAS REMITIDAS POR EL CENEVAL (EL CUESTIONARIO CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA ETAPA DEL PRIMER CONCURSO ABIERTO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO ESPECIALIZADOS EN MATERIA DE TRABAJO Y SUS RESPUESTAS), PUDIERAN SER REPRODUCIDAS POR CUALQUIER MEDIO ELECTRÓNICO.



RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA



RECURRENTE: NUTRISA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 28 DE OCTUBRE DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3258/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




RECURRENTE: NORMA GUADALUPE PÉREZ CABALLERO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 6 DE ENERO DEL 2021, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 600/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



RECURSO DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA



RECURRENTE: JORGE SALVADOR NIETO VÁZQUEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 30 DE NOVIEMBRE DEL 2020, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 82/2020, MEDIANTE EL CUAL TUVO POR INTERPUESTA LA PRIMERA AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS Y OTROS ACTOS.


Ciudad de México, 2 de agosto del año 2021.

PRESIDENTA DE LA SEGUNDA SALA MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

SECRETARIA DE ACUERDOS

CLAUDIA MENDOZA POLANCO


SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

1. A.R. 44/2021. JDO. 3° DE DTO. EN EL EDO. DE YUC. J.A. 812/2016.

SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA.

PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: BEBIDAS INTERNACIONALES BEPENSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTES: LA QUEJOSA Y OTRAS.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, ARTÍCULO 195, FRACCIÓN I, INCISOS A), B), E) Y F), ASÍ COMO EL SEGUNDO Y TERCER PÁRRAFO DE DICHA FRACCIÓN Y OTROS.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 195 DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS VIGENTE EN DOS MIL DIECISÉIS.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2021-08/44%20.pdf


CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA

2. C.T. 151/2021.

SECRETARIO: MTRO. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SÉPTIMO DEL TERCER CIRCUITO Y DÉCIMO DEL PRIMER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

DETERMINAR SI EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS.

INCONFORMIDAD NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

3. INCONF. 1/2021. JDO. 4° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CDMX. J.A. 641/2009.

SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA.

INCONFORME: BBVA BANCOMER SERVICIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDEICOMISO HARES BANCOMER F/47992-2.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 29 DE OCTUBRE DE 2020 EMITIDA POR EL DECIMOPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO EN EL INCIDENTE DE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO 1/2021, POR LA QUE DECLARÓ INFUNDADO EL INCIDENTE.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE CONOCER DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD INTENTADO POR LA QUEJOSA, CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE DECLARA INFUNDADO EL INCIDENTE DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO.


RECURSO DE INCONFORMIDAD FRACCIÓN IV NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

4. REC. DE INCONF. PREV. EN LA FRACC. IV DEL ART. 201 DE LA LEY DE AMPARO 13/2021.

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ.

INCONFORME: SERGIO RUSSO.

CONTRA ACTOS DE LA DIRECTORA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO, AGUASCALIENTES. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES DE 23 DE FEBRERO DE 2021 EN LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD 89/2020, EN LA QUE DECLARÓ POR UNA PARTE IMPROCEDENTE Y POR OTRA, PROCEDENTE Y FUNDADA LA DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD 4/2021 DERIVADA DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 89/2020.

DETERMINAR SI LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ, EN UNA PARTE, Y DE MANERA IMPLÍCITA, IMPROCEDENTE LA DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO DE UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD ESTÁ AJUSTADA A DERECHO O NO.

RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

5. REC. DE REV. ADMVA. 93/2020.

SECRETARIO: MTRO. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

RECURRENTE: SAÚL CAMACHO SÁNCHEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN SESIÓN DE TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN LA QUE SE DETERMINÓ, ESENCIALMENTE, LA CAUSA DE DESCALIFICACIÓN DEL RECURRENTE, PREVISTA EN LA FRACCIÓN II, DEL ARTÍCULO 50 , RELACIONADO CON EL NUMERAL 52 , DEL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO Y LINEAMIENTOS GENERALES PARA ACCEDER AL CARGO DE JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE TRABAJO, MEDIANTE CONCURSOS ABIERTOS DE OPOSICIÓN, AL ADVERTIRSE QUE, OMITIÓ IDENTIFICARSE AL MOMENTO DE PRESENTARSE A LA PRIMERA ETAPA DEL CONCURSO.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE O NO EL DESECHAMIENTO POR EXTEMPORÁNEO DEL RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ RECURSO DE INCONFORMIDAD FRACCIÓN IV



TEMA


SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

INCONFORME: INVERSIONES GRANADA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL ACUERDO DE TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EMITIDO POR EL JUZGADO 8° DE DISTRITO EN EL ESTADO DE ENSENADA, BC., EN LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD 1/2020 POR EL QUE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE LA DENUNCIA.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.



2. REC. DE RECLAM. 32/2021-CA DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 19/2021.

SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

RECURRENTE: MUNICIPIO DE FORTÍN, ESTADO DE VERACRUZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 7 DE ABRIL DE 2021, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 19/2021, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ PARCIALMENTE LA DEMANDA DE CONTROVERSIA.

DETERMINAR SI ES LEGAL EL ACUERDO EMITIDO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ PARCIALMENTE LA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL, POR CONSIDERAR QUE ERA EXTEMPORÁNEA RESPECTO AL RECLAMO DE OMISIONES EN LA ENTREGA DE RECURSOS FEDERALES.



TEMA


SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

RECURRENTE: HATZIBETH ERIKA FIGUEROA CAMPOS.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA LISTA DE PARTICIPANTES QUE PASARON A LA SEGUNDA ETAPA EN EL PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUEZAS DE DISTRITO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON LA LISTA DE PARTICIPANTES QUE PASARON A LA SEGUNDA ETAPA DEL PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUEZAS DE DISTRITO (SE IMPUGNAN DE MANERA ESPECÍFICA LOS REACTIVOS TRES, SIETE, DIECISÉIS, DIECIOCHO, VEINTIOCHO, VEINTINUEVE, TREINTA Y TRES, CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y OCHO, SESENTA Y SEIS, SETENTA Y SIETE, OCHENTA, OCHENTA Y TRES, OCHENTA Y CUATRO, NOVENTA Y TRES, NOVENTA Y CINCO Y CIEN.


SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA

4. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 241/2021.

SECRETARIA: LIC. JOCELYN MONTSERRAT MENDIZABAL FERREYRO.

SOLICITANTE: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN LOS MOCHIS, SINALOA (EN APOYO A LAS LABORES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO).

DETERMINAR SI DEBE EJERCERSE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA QUE SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE AMPARO POR FALTA DE LEGITIMACIÓN DE LA AUTORIDAD QUEJOSA.

SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA

5. SUST. DE JURISP. 3/2021.

SECRETARIA: LIC. GABRIELA ZAMBRANO MORALES.

SOLICITANTE: PLENO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI PROCEDE LA SUSTITUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2ª/J 123/2018.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE 4 DE AGOSTO DEL 2021

AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

1. A.R. 449/2020. JDO. 1° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CDMX. J.A. 508/2019

SECRETARIA: LIC. LILIANA HERNÁNDEZ PANIAGUA.

PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: IMPULSA, IMPULSORA MEXICANA DE OBRAS Y NEGOCIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ARTÍCULOS 57, PENÚLTIMO PÁRRAFO, Y 58, FRACCIÓN II, INCISO A), PUNTO 2, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 13 DE JUNIO DE 2016.

ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 57, PENÚLTIMO PÁRRAFO, VIGENTE HASTA EL TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS; Y, 58, FRACCIÓN II, INCISO A), SUBINCISO 2, AMBOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (SE HACE LA PRECISIÓN QUE EL PRIMERO DE LOS NUMERALES FUE MODIFICADO CON MOTIVO DEL DECRETO PUBLICADO EN LA FECHA REFERIDA, MIENTRAS QUE EL OTRO NO).


2. REC. DE RECLAM. 23/2021-CA, DERIV. DEL INC. DE SUSP. DE LA CONTROV. CONST. 187/2020.


RECURRENTE: PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 27 DE NOVIEMBRE DEL 2020, DICTADO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 187/2020, MEDIANTE EL CUAL CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2020, EMITIDO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 187/2020.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2021-08/449.pdf


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ CONTRADICCIÓN DE TESIS

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA

1. C.T. 125/2021.

SECRETARIA: LIC. LILIANA HERNÁNDEZ PANIAGUA.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SÉPTIMO DEL TERCER CIRCUITO Y SÉPTIMO DEL PRIMER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

DETERMINAR SI PROCEDE O NO EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN LA QUE SE DECLARA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE EN DEFINITIVA QUE LOS CONTRIBUYENTES SE UBICAN EN EL SUPUESTO DEL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, POR HABER SIDO EMITIDA Y/O NOTIFICADA FUERA DEL LÍMITE TEMPORAL.


SOLICITUDES DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA



SOLICITANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE LA SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN, FORMULADA POR LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO, PARA EL EFECTO DE QUE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONOZCA DEL AMPARO EN REVISIÓN 53/2020, DE SU ÍNDICE.



SOLICITANTE: OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI PROCEDE EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA RESOLVER EL AMPARO EN REVISIÓN 37/2020, DEL ÍNDICE DEL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.



SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI ESTA SEGUNDA SALA EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA 364/2019 DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.





SOLICITANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI ESTA SEGUNDA SALA EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 15/2020, DEL ÍNDICE DEL DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN



TEMA

1. A.R. 145/2021. JDO. 15° DE DTO. EN EL EDO. DE MEX. J.A. 781/2019.

SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: LORENZO GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY AGRARIA ARTÍCULO 24.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 24 DE LA LEY AGRARIA VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.


2. C.T. 70/2021.

SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DECIMOTERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y SEGUNDO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO.

ARTÍCULO 57, FRACCIÓN I, INCISO C), DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EFECTOS DE LA SENTENCIA CON MOTIVO DE LA NULIDAD DEL ACTO EN EL QUE SE DEMANDÓ EL INCREMENTO O AJUSTE DEL MONTO DE LA CUOTA DIARIA DE PENSIÓN OTORGADA POR EL ISSSTE, SE DESPRENDEN PORCENTAJES DE INCREMENTO APLICADOS INCORRECTAMENTE EN BENEFICIO DEL JUBILADO.



CONTRADICCIONES DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA

3. C.T. 102/2021.

SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADAS ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y CUARTO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN Y EL PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL ES EL APERCIBIMIENTO QUE DEBE FORMULARSE AL QUEJOSO CUANDO SE LE REQUIERE PARA QUE ACLARE SI ESPECIFICA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN LOS JUICIOS DE AMPARO EN LOS QUE SE RECLAMÓ LA LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES.

4. C.T. 108/2021.

SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DECIMOSEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL ENTONCES TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DECIMOSEXTO CIRCUITO, ACTUAL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DECIMOSEXTO CIRCUITO.

NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN MATERIA LABORAL. DETERMINAR SI EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE LA JUNTA QUE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE UN PROVEÍDO PROCEDE EL INCIDENTE PREVISTO EN EL ARTÍCULO 762, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

5. C.T. 139/2021.

SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE EL PLENO DEL OCTAVO CIRCUITO Y EL PLENO DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


RECURSO DE INCONFORMIDAD FRACCIÓN IV NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA


SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

INCONFORME: JUAN CARLOS MARTÍNEZ ROBLES.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, EMITIDA POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EN LA DENUNCIA DE DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD 3572/2019, ENLA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE DECLARATORIA GRAL. DE INCONST. ENLA ACCIÓNDE INCONSTITUCIONALIDAD 105/2018 Y SU ACUMULADA 108/2018.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.

7. RECURSO DE INCONFORMIDAD 5/2021. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 2° CTO. A.D. 856/2018 Y D.R.A.R. 1/2020.

SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

INCONFORME: MARCO ANTONIO PANTOJA GARCÍA.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DE 15 DE OCTUBRE DE 2020, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO EN LA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO 1/2020, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ PROCEDENTE PERO INFUNDADA LA DENUNCIA.

INCONFORMIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN UNA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN



TEMA

1. A.D.R. 9112/2019. TRIB. COLEG. EN MATS. DE TRAB. Y ADMVA. DEL 14° CTO. A.D. 1009/2018.

SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.

PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: GASOLINERA LÓPEZ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 25 DE OCTUBRE DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 1208/18-16-01-7.

PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA ACTOS DE LA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA.



AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

2. A.D.R. 2100/2020. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 14° CTO. A.D. 130/2019.

SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.

PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: DAVID JOSÉ XACUR LUGO.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 19 DE FEBRERO DE 2019, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 316/17-16-01-8.

PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA ACTOS DE LA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA.


3. C.T. 148/2021.

SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DECIMOTERCER CIRCUITO Y SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO AL RESOLVER EL AMPARO EN REVISIÓN 178/2019 Y EL SOSTENIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO AL RESOLVER EL AMPARO EN REVISIÓN 296/2019.

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

4. INC. DE INEJEC. DE SENT. 84/2020. JDO. 4° DE DTO. EN EL EDO. DE GRO. J.A. 945/2013.

SECRETARIA: LIC. ELIZABETH MIRANDA FLORES.

NOMBRE DEL QUEJOSO: SANTOS MARTINEZ GUILLÉN Y OTROS.

CONTRA ACTOS DEL AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE ATOYAC DE ÁLVAREZ, GUERRERO. CONSISTENTES EN LA NEGATIVA Y/O ABSTENCIÓN Y/O OMISIÓN DE LA RESPONSABLE EN CUBRIR LA CANTIDAD POR CONCEPTO DE CONDENA POR RESULTAR PERDEDORA EN EL JUICIO LABORAL NÚMERO 06/2003, DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE GUERRERO, CON SEDE EN CHILPANCINGO.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA.





TEMA


SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

RECURRENTE: MARTHA ESPINOZA MARTÍNEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA LISTA DE PARTICIPANTES QUE PASARON A LA SEGUNDA ETAPA DEL PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUEZAS DE DISTRITO Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA LISTA DE PERSONAS QUE PASARON A LA SEGUNDA ETAPA DEL PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUEZAS DE DISTRITO.



SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

SOLICITANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL DÉCIMO TERCER EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI ESTA SEGUNDA SALA EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 138/2020, DEL ÍNDICE DEL DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.





EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO TERCERO DEL ACUERDO GENERAL 5/2020 DEL TRIBUNAL PLENO, ESTA LISTA ES SUSCRITA ELECTRÓNICAMENTE ÚNICAMENTE POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA DE SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

Documents

SEGUNDA SALA · 2021. 8. 9. · tema 5. rec. de rev. admva. 93/2020. la causa de descalificaciÓn oposiciÓ secretario: mtro. juvenal carbajal dÍaz. recurrente: saÚl camacho sÁnchez