Segundo Censo Nacional Desechos Solidos

7/31/2019 Segundo Censo Nacional Desechos Solidos

1/111

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales MARN-BID 1209/OC-ES

i

El SalvadorMARN-BID 1209-OC-ES No. 017/2006


2/111


ii

PRESENTADO A:

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALESPROGRAMA DE DESCONTAMINACION DE AREAS CRITICAS /MARN/DAC)

FINANCIADO POR:

BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID)MARN-BID 1209-OC-ES No. 017/2006

EJECUTADO POR:

RESEARCH TRIANGLE INSTITUTERTI INTERNATIONAL

Torre Anexa Radisson, Local B,87a. Avenida Norte, Colonia Escaln

San Salvador, El Salvador, C. A.

ELABORADO POR:

ECOTRANS, S. A. de C. V.Centro de Oficinas Colonial, Local 121

Blvd. La Sultana, Antiguo CuscatlnLa Libertad, El Salvador, C. A.

EQUIPO TECNICO DEL PROGRAM DAC-MARN

Lic. Mara Teresa Castellanos de AlonzoIng. Manlia Alicia Romero

Ing. Dery Marlene Avila de Miranda

San Salvador, Diciembre de 2006


3/111


iii

ndice

1. Introduccin.................................................................................................................................................... 1

2. Metodologa utilizada..................................................................................................................................... 2

3. Fuentes de informacin utilizada.................................................................................................................... 33.1 Poblacin urbana.................................................................................................................................. 33.2 Nmero de viviendas urbanas ..............................................................................................................33.3 Produccin per cpita de desechos slidos (Kg/hab/da) ........... .......... ........... .......... ........... .......... ...... 43.4 Tipologa de municipio ........................................................................................................................ 4

4. Consolidado de la situacin actual del manejo de los desechos slidos a nivel nacional ........... ........... ......... 54.1 Generacin de desechos slidos........................................................................................................... 54.2 Prestacin del servicio de aseo............................................................................................................. 6

4.2.1 Tercerizacin del servicio de aseo......................................................................................... 74.3 Recoleccin y transporte de desechos slidos......... .......... ........... ........... ........... ........... .......... ........... .. 7

4.3.1 Eficiencias nacionales.......................................................................................................... 104.4 Produccin Per Capita de Desechos Slidos... ........... ........... ........... .......... ........... ........... ........... ....... 114.5 Disposicin final de los desechos slidos .......................................................................................... 124.6 Costos del servicio de aseo ................................................................................................................ 15

4.6.1 Costo/tonelada recolectada de los municipios de acuerdo al tipo de administracin.......... 154.6.2 Costo/tonelada recolectada por Tipologa de municipio......... ........... .......... ........... ........... .. 16

5. Comparativo de resultados Censo 2001 Vrs. 2006 ........... ........... ........... .......... ........... ........... ........... ......... .. 18

6. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Ahuachapn ........... ........... ........... ........ 196.1 Clasificacin de municipios con y sin servicio de aseo ........... .......... ........... ........... ........... ........... .... 196.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 196.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ........... . 206.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... ........... .......... ........... ........... .......... .......... ......... 21

6.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.......... ........... ........... ........... ........... .......... ........... ....... 216.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 22

7. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Santa Ana........... ........... ........... ........... . 237.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... ........... ....... 237.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 237.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo.......... ....... 247.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ......... 257.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.......... ........... ........... ........... ........... .......... ........... ....... 257.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 26

8. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Sonsonate......... ........... ........... ........... ... 278.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... ........... ....... 27

8.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 288.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ........... . 288.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ......... 298.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.......... ........... ........... ........... ........... .......... ........... ....... 298.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 30


4/111


iv

9. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Chalatenango ........... ........... ........... ...... 329.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... ........... ....... 329.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 339.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ........... 339.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ......... 349.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.......... ........... ........... ........... ........... .......... ........... ....... 359.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 36

10. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Libertad ........... ........... .......... .......... 3710.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... ........... ....... 3710.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 3810.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ........... 3810.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 3910.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... ........... .......... ........... ........... ..... 4010.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 41

11. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Salvador. ........... ........... ........... ...... 4311.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... .......... ........ 4311.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de

recoleccin ......................................................................................................................................... 4311.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de

recoleccin. ........................................................................................................................................ 4411.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 4411.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... ........... .......... ........... ........... ..... 4511.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 46

12. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Cuscatln .......... ........... .......... ........... ... 4812.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... .......... ........ 4812.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 4812.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo............ ..... 4912.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 5012.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... .......... ........... ........... ........... ..... 50

12.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... .......... ........... ........... ........... ........... ........... ..... 51

13. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Paz. .......... ........... ........... ........... ...... 5213.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... .......... ........ 5213.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 5313.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 5313.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 5413.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.......... ........... ........... ........... ........... .......... ........... ....... 5513.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 56

14. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Cabaas .......... ........... ........... ........... .... 5814.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... ........... ....... 5814.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo .......... .. 58

14.3 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ......... 5914.4 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... ........... .......... ........... ........... ..... 6014.5 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 60


5/111


v

15. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Vicente........ ........... ............ ........... 6215.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... ........... ....... 6215.2 Datos generales y generacin de desechos municipios que no cuentan con servicio de aseo ............ 6215.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo.......... ....... 6315.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ......... 6315.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.......... ........... ........... ........... ........... .......... ........... ....... 6415.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 65

16. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Usulutn............ ........... ........... ........... .. 6616.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... ........... ....... 6616.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 6716.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 6716.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 6816.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... ........... .......... ........... ........... ..... 6916.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 70

17. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Miguel............ ........... ........... ......... 7117.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... .......... ........ 7117.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 72

17.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 7217.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 7317.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... ........... .......... ........... ........... ..... 7417.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 75

18. Anlisis de la informacin de los municipios departamento de Morazn......... ........... ........... ........... ........... 7618.1 Clasificacin de los municipios que cuentan o no con servicio de aseo ........... .......... ........... ........... . 7618.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 7718.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 7718.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 7818.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... ........... .......... ........... ........... ..... 7918.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... ..... 80

19. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Unin............ ........... ........... ........... . 8119.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .......... ........... ........... .......... ........ 8119.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 8219.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo............ ..... 8219.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ......... 8319.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias............ ........... ........... .......... ........... ........... ........... ..... 8419.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final......... .......... ........... ........... ........... ........... ........... ..... 85

20. Conclusiones del Censo ................................................................................................................................ 87

21. Anexos .......................................................................................................................................................... 88

Esquema con metodologa de desarrollo del Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos.

Listado de la tipologa de cada municipio.Listado de Botaderos municipales del pas.Listado de Botaderos clandestinos del pas.Listado de municipios y coordenadas de botaderos.Mapa de ubicacin general de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos municipales.Plano geolgico de ubicacin de botaderos, rellenos sanitarios, composteras y estaciones de transferencia.Mapa de ubicacin general de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos y principales cuerpos de aguade El Salvador.Fotografas relevantes.


6/111


vi

Tablas, Grficos y Figuras

Tabla 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento.. .......... ........... ..... 6Tabla 4.2 Cantidad de municipios que poseen no servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos ........... .. 6Tabla 4.3 Municipios procesados que tienen servicios de recoleccin por contrato o por administracin propia. ........ 7Tabla 4.4 Edad promedio de los camiones recolectores de los municipios con recoleccin por administracin propia 7Tabla 4.5 Produccin recolectada de desechos slidos generados por departamento....................................................9Tabla 4.6 Indicadores de eficiencia a nivel nacional por tipologa de municipio .......... ........... .......... ........... ........... ... 11Tabla 4.7 Produccin Per Capita (PPC) a nivel nacional en Kg./persona/da..............................................................11Tabla 4.8 Produccin Per Cpita (PPC) promedio por tipologa .......... ........... ........... ........... .......... ........... ........... ...... 12Tabla 4.9 Cantidad de municipios que disponen sus desechos en rellenos sanitarios, botaderos municipales

composteras y botadero....................................................................................................................................... 12Tabla 4.10 Cantidad de municipios sin recoleccin y transporte que reportan botaderos clandestinos... ............ ........ 13Tabla 4.11 Municipios con composteras y estaciones de transferencia .......... .......... ........... .......... ........... ........... ........ 13Tabla 4.12 Rellenos sanitarios existentes en el pas.....................................................................................................13Tabla 4.13 Cantidad de desechos slidos que son dispuestas en rellenos sanitarios....................................................14Tabla 4.14 Porcentaje de costos indirectos utilizado para clculo de costo total del servicio de aseo....... ............ ...... 15Tabla 4.15 Costos promedio por tonelada de desechos slidos recolectada segn el tipo de administracin del sistema

de recoleccin y transporte de desechos slidos ................................................................................................. 16Tabla 4.16 Costo promedio por tonelada de desechos slidos recolectada y transportada segn tipologa del

municipio............................................................................................................................................................. 16Tabla 4.17 Cantidad de municipios con supervit subsidio del servicio de aseo .......... ........... ............ ........... .......... 17Tabla 5.1 Datos comparativos del Primer Censo Vrs. el Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos.............. ..... 18Tabla 6.1 Municipios del departamento de Ahuachapn con y sin servicio de recoleccin de desechos slidos........ 19Tabla 6.2 Datos generales de los municipios de Ahuachapn que no cuentan con servicio de aseo.................... ........ 20Tabla 6.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Ahuachapn.............................................20Tabla 6.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Ahuachapn.. ........... .......... . 21Tabla 6.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Ahuachapn............. 22Tabla 6.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Ahuachapn.............. ........... ........... .... 22Tabla 7.1 Municipios visitados del departamento de Santa Ana..................................................................................23Tabla 7.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Santa Ana que no cuentan con servicio de

aseo...................................................................................................................................................................... 24Tabla 7.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Santa Ana................................................24Tabla 7.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Santa Ana ........... ........... ..... 25Tabla 7.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Santa Ana.. ............ .. 26Tabla 7.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Santa Ana...........................................26Tabla 8.1 Municipios del departamento de Sonsonate con o sin recoleccin ........... .......... ........... ........... ........... ........ 27Tabla 8.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Sonsonate .......... ........... ........... ........... ..... 28Tabla 8.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Sonsonate................. ........... 29Tabla 8.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Sonsonate. ........... .... 30Tabla 8.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Sonsonate...........................................31Tabla 9.1 Municipios del departamento de Chalatenango ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... ...... 32Tabla 9.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Chalatenango que no cuentan con servicio

de aseo................................................................................................................................................................. 33

Tabla 9.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Chalatenango...... ........... ........... ........... .... 34Tabla 9.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Chalatenango ........... ........... 35Tabla 9.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del Chalatenango......................................36Tabla 9.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Chalatenango.............. ............ ........... . 36Tabla 10.1 Municipios del departamento de La Libertad.............................................................................................37Tabla 10.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Libertad .......... ........... ........... ........... 38Tabla 10.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Libertad............................................39Tabla 10.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Libertad .......... ........... .. 40


7/111


vii

Tabla 10.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Libertad........... . 41Tabla 10.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de La Libertad....... ........... ........... .......... 42Tabla 11.1 Municipios del departamento de San Salvador .......... ........... .......... ........... ........... ........... ........... .......... ..... 43Tabla 11.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Salvador.......... ........... ........... .......... 44Tabla 11.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Salvador........ ............ . 45Tabla 11.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Salvador ......... 46Tabla 11.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Salvador .......... ........... ............ ... 47Tabla 12.1 Municipios del Departamento de Cuscatln...............................................................................................48Tabla 12.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Cuscatln que no cuentan con servicio de

aseo...................................................................................................................................................................... 49Tabla 12.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Cuscatln...............................................49Tabla 12.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Cuscatln ........... ............ ... 50Tabla 12.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Cuscatln............ ... 51Tabla 12.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Cuscatln...... ........... ............ ........... .. 51Tabla 13.1 Municipios del departamento de La Paz con o sin servicio de aseo...........................................................52Tabla 13.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Paz que no cuentan con servicio de

aseo...................................................................................................................................................................... 53Tabla 13.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Paz....................................................54Tabla 13.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Paz.... ........... ........... ..... 55Tabla 13.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Paz ........... ........ 56

Tabla 13.6 Consolidado de los sitio de disposicin final del departamento de La Paz................................................57Tabla 14.1 Municipios del departamento de Cabaas..................................................................................................58Tabla 14.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Cabaas ........... ........... ........... ........... ..... 59Tabla 14.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Cabaas .......... ........... ....... 59Tabla 14.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Cabaas... ............ .. 60Tabla 14.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Cabaas............................................61Tabla 15.1 Municipios del departamento de San Vicente............................................................................................62Tabla 15.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Vicente ............ ........... ........... ......... 63Tabla 15.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Vicente................ ....... 64Tabla 15.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Vicente........... 65Tabla 15.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Vicente.......... ........... ........... ...... 65Tabla 16.1 Municipios del departamento de Usulutn.................................................................................................66Tabla 16.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Usulutn que no cuentan con servicio de

aseo...................................................................................................................................................................... 67Tabla 16.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Usulutn ......... ........... ........... .......... ....... 68Tabla 16.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Usulutn.................. .......... 69Tabla 16.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Usulutn............ .... 70Tabla 16.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Usulutn...........................................70Tabla 17.1 Municipios del departamento de San Miguel.............................................................................................71Tabla 17.2 Datos generales de los municipios de San Miguel quo no poseen servicio de recoleccin............. ........... 72Tabla 17.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Miguel .......... ........... ........... ........... . 73Tabla 17.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Miguel .......... ............ . 74Tabla 17.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Miguel.... ........ 75Tabla 17.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Miguel.. ........... ............ ........... ... 75Tabla 18.1 Municipios del departamento de Morazn.................................................................................................76Tabla 18.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Morazn que no cuentan con servicio de

aseo...................................................................................................................................................................... 77Tabla 18.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Morazn .......... ........... ........... ........... ..... 78Tabla 18.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Morazn.......... ........... ....... 79Tabla 18.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Morazn .......... ...... 80Tabla 18.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Morazn .......... ........... ............ ......... . 80Tabla 19.1 Municipios del departamento de La Unin................................................................................................81Tabla 19.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Unin que no cuentan con servicio de

aseo...................................................................................................................................................................... 82Tabla 19.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Unin ........... ........... ........... ........... ... 83


8/111


viii

Tabla 19.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Unin.......... ........... ...... 84Tabla 19.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Unin ........... .... 85Tabla 19.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de La Unin .......... ........... ............ ......... 86Tabla 21.1 Tipologa de los municipios de El Salvador...............................................................................................89Tabla 21.2 Listado de botaderos municipales del pas.................................................................................................90Tabla 21.3 Botaderos clandestinos del pas ................................................................................................................. 93Tabla 21.4 Listado de municipios y coordenadas de botaderos ........... .......... ........... ........... ........... ........... .......... ........ 94

Grfico 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento (ton/da) .......... 5Grfico 4.2 Cantidad de desechos recolectados en el rea urbana por departamento en ton/da....................................8Grfico 4.3 Comparativo de la cantidad de desechos slidos producidos Vrs. recolectados en el rea urbana por

departamento en ton/da ......................................................................................................................................10

Figura 21.1 Esquematizacin de la metodologa de trabajo utilizada. .......... ........... ........... ........... ........... ........... ........ 88


9/111


ix

Mapas y fotografas

Mapa 21.1 Ubicacin general de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos municipales..................................................................96

Mapa 21.2 Plano geolgico de ubicacin de botaderos, rellenos sanitarios, composteras y estaciones de transferencia .............................97

Mapa 21.3 Ubicacin de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos municipales y principales cuerpos de agua de El Salvador.......98

Foto 21.1 Botadero de Ahuachapn Foto 21.2 Relleno sanitario de Atiquizaya .......................99

Foto 21.3 Botadero de Chinameca Foto 21.4 Botadero de Coln...........................................99

Foto 21.5 Botadero de Guatajiagua Foto 21.6 Botadero de Jucuapa ........................................99

Foto 21.7 Relleno sanitario MIDES SEM de CV Foto 21.8 Botadero de Nueva Guadalupe...................... 100

Foto 21.9 Botadero de Osicala Foto 21.10 Botadero de Santa Ana ................................100

Foto 21.11 Botadero de Santa Elena Foto 21.12 Botadero de Santa Rosa de Lima................. 100

Foto 21.13 Botadero de Sesori Foto 21.14 Botadero de San Gerardo..............................101

Foto 21.15 Botadero de San Miguel Foto 21.16 Botadero de Tonacatepeque .........................101

Foto 21.17 Botadero de La Unin Foto 21.18 Relleno sanitario de Usulutn.......................101


10/111


x

Abreviaturas

AMIVALLE Asociacin de Municipalidades del Valle La Esperanza

AMUSDELI Asociacin de Municipalidades del Sur de La Libertad

AMUSNOR Asociacin de Municipalidades del Norte

AMUVASAN Asociacin de Municipalidades del Valle de San Andrs

ASIGOLFO Asociacin Intermunicipal del Golfo de Fonseca

ASINORLU Asociacin Intermunicipal del Norte de La Unin

ASMUP Asociacin de Municipalidades Paracentral

MANORSAM Micro regin Norte de San Miguel

MICGUAZAPA Micro regin Guazapa

MICSUR Micro regin Sur

MICUSAM Micro regin Cuscatln San Martn

MIPANOR Micro regin Paracentral Norte

SOCINUS SEM Sociedad Intermunicipal Usuluteca, Sociedad de Economa Mixta

BID Banco Interamericano de Desarrollo

DAC Programa de Descontaminacin de reas Crticas

DGGA Direccin General de Gestin Ambiental

MARN Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales

MIDES Manejo Integral de Desechos Slidos

MSPAS Ministerio de Salud Pblica y Asistencia Social

PPC Produccin per capita de desechos slidos

RTI Research Triangle Institute

SIBASI Sistema Bsico de Salud Integral.

FISDL Fondo de Inversin Social para el Desarrollo Local


11/111


1

1. Introduccin

Con el objeto de mantener y actualizar la informacin sobre el manejo de los desechos slidos

municipales a nivel nacional, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) ha tenido abien realizar la presente consultora, dentro del Programa de Descontaminacin de reas Crticas (DAC),con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la cual se ha llevado a cabo del 8 de mayo al 5de diciembre de 2006.

Este documento presenta un consolidado nacional que sintetiza los datos ms relevantes encontrados en elanlisis de la informacin recolectada durante el desarrollo del Segundo Censo Nacional de DesechosSlidos Municipales, para poder presentar al lector, desde un punto de vista tcnico, la situacin actual enel manejo de los desechos slidos a nivel nacional.

El presente estudio tambin pretende dejar las bases para un adecuado registro de la situacin del manejode los desechos slidos municipales que sirva de herramienta de medicin de la eficiencia de las polticas

y prcticas actuales en el manejo de los desechos slidos.Los cambios en el manejo de los desechos slidos registrados durante el presente censo en relacin alprimero son resultado, en una buena medida, de las iniciativas de cooperantes extranjeros y esfuerzosgubernamentales que han permitido que se concreticen proyectos que han mejorado las capacidadesactuales de las municipalidades en el manejo integral de los desechos slidos. Ms sin embargo la mismaexperiencia nos ha dicho que no solamente es necesario contar con iniciativas locales o extranjeras paralograr el xito en proyectos de manejo de desechos slidos, sino ms bien en la manera en que se asegureuna sostenibilidad financiera, que exista una voluntad poltica y una legislacin y regulacin clara, escomo se garantiza el xito o no de un proyecto de manejo de desechos slidos municipales.

Los retos para lograr un adecuado manejo de los desechos slidos municipales son grandes, las

caractersticas propias de nuestro pas en cuanto a dimensiones, poder adquisitivo y densidad poblacionalpresentan hasta cierto punto restricciones, pero a la vez, ante la realidad que lleva el conocer las limitantesde recursos naturales y las necesidades bsicas de la poblacin, conllevan a la toma de conciencia y deacciones pertinentes para asegurar un adecuado desarrollo sostenible.

El inadecuado manejo de los desechos slidos municipales ha sido durante los ltimos aos uno de losprincipales factores que ha degradado las condiciones de nuestros recursos naturales por ende nuestracalidad de vida, sin embargo se registran mejoras en el manejo de los desechos slidos a nivel nacional, el64% de los desechos recolectados a nivel nacional son dispuestos en rellenos sanitarios.

El conocimiento de la realidad nacional sobre el manejo de los desechos slidos municipales esperamosque lleve a la toma de conciencia y de acciones destinadas a la conservacin de nuestro medioambiente.

Ing. Aldo Miranda, Director RTI International El Salvador.Ing. Erick Ernesto Garca, MSc(Eng), MAE, Pg Dip, Coordinador del proyecto y especialista en desechosslidos. EcoTrans S.A. de C. V.Ing. Silvia Salazar de Pozas, MAE, Coordinadora de encuestas y especialista en desechos slidos.Ing. Miguel Campos, especialista en base de datos.Personal tcnico y administrativo de RTI International y EcoTrans S.A. de C. V.: Claudia de Flores, JosMario Melara, Abner Franco, Ivn Aguilar, Jos Argueta, Yeny Montoya.


12/111


2

2. Metodologa utilizada

La metodologa utilizada en el presente estudio consisti en elaborar un instrumento de recoleccin dedatos para que las municipalidades pudieran proporcionar la informacin sobre el manejo de desechos

slidos municipales; una vez definido el instrumento de recoleccin, se prosigui a establecer un contactocon las municipalidades para la entrega y explicacin del mismo mediante un muestreo del 10% de losmunicipios para validar el instrumento de recoleccin de datos e incorporar aquellos elementos que seidentificarn que enriqueceran la toma de informacin.

Una vez validado el instrumento, se prosigui a la distribucin del mismo a todas las municipalidades y aestablecer un proceso de seguimiento y contacto para constatar el avance en el llenado del instrumento derecoleccin y aclarar cualquier posible duda. Posteriormente se solicit una cita con el personalresponsable en la municipalidad para realizar una visita de campo donde se realiz una revisin conjuntadel instrumento de trabajo con las personas responsables de proporcionar la informacin, se aclararondudas que tuviera el personal de la municipalidad, se visitaron los sitios de disposicin final de cadamunicipio, marcando su georeferencia utilizando la proyeccin cnica conformal de Lambert (datum

NAD 27) y se tomaron fotografas del cada uno de estos lugares.Paralelamente, se cre una base de datos y un sistema basado en Microsoft Access 2003 donde se procesla informacin de campo. Una vez finalizado el proceso de recoleccin y procesamiento de lainformacin, se realiz una depuracin de los datos para eliminar las posibles inconsistencias deinformacin dentro de la base de datos, para poder proceder al anlisis e interpretacin de la informacinrecolectada.

En anexo se encuentra la figura que presenta esquemticamente la metodologa utilizada en el presentecenso.


13/111


3

3. Fuentes de informacin utilizada

Adems de la informacin obtenida del instrumento de recoleccin oficial del Segundo Censo de cadamunicipio, se han utilizado otras fuentes complementarias por considerar que enriquecen los resultados de

este estudio. Estas fuentes han sido utilizadas en el proceso de depuracin de tres variables con altaincidencia en el clculo de los principales indicadores del sector aseo, siendo estas: Poblacin Urbana,Viviendas Urbanas y Produccin Per Cpita de desechos slidos (PPC).

3.1 Poblacin urbana

Al momento de la elaboracin del presente estudio, una de las limitantes de planificacin a nivel nacionallo constituye la carencia de un censo poblacional reciente que refleje los datos actuales de poblacin consus tendencias de crecimiento, las municipalidades no se encuentran exentas de esta limitante por lo cualse manejan diferentes datos.

Durante el procesamiento y anlisis de la informacin se not que el dato poblacional suministrado por lasmunicipalidades tiene diversas fuentes, Censo Poblacional de 1992, estimaciones propias, etc., estadiversidad de datos de procesarse tal y como estaban, dio como resultado indicadores con datos fuera delrango normal.

Debido a lo anterior se opt por utilizar una proyeccin oficial del Censo Poblacional del ao 1992, siendoen este caso las tendencias demogrficas al ao 2005 elaboradas para el Informe 262, IndicadoresMunicipales sobre Desarrollo Humano y Objetivos de Desarrollo del Milenio; elaborado por el Programade las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que utiliza como fuente de informacin datospoblacionales del Mapa de Pobreza del 2004 basado en el Censo Poblacional de 1992.

3.2 Nmero de viviendas urbanas

Uno de los indicadores utilizados para verificar la validez de los datos poblacionales y de viviendas es elindicador de la densidad habitacional, el cual nos indica el nmero de habitantes por vivienda. No todoslos municipios cuentan con un catastro actualizado del nmero de viviendas urbanas, entonces al utilizarun dato poblacional urbano reciente, si no se cuenta con un dato actualizado del nmero de viviendasurbanas, el clculo de la densidad habitacional tender a presentar valores por arriba del parmetronacional de cinco habitantes por vivienda.

En los casos en que este dato result muy superior al promedio, se opt por utilizar el dato del nmero de

viviendas urbanas presentado en el Informe 262 del PNUD.


14/111


4

3.3 Produccin per cpita de desechos slidos (Kg/hab/da)

Considerando que actualmente existen varios sitios de disposicin final donde se realiza un pesaje de losdesechos slidos, se obtuvo el dato proveniente del pesaje de los desechos slidos de aquellos municipios

que contaban con el dato para calcular la produccin per capita de desechos slidos.

Para los municipios que no cuentan con pesaje de los desechos en los sitios de disposicin final, pero quesi cuentan con un estudio propio de generacin de desechos slidos se utiliz la Produccin Per Cpita(PPC), tomada de consultoras realizadas por el Fondo de Inversin Social para el Desarrollo Local(FISDL) y RTI International.

Para los municipios que no cuentan con pesaje en sitios de disposicin final y que no cuentan con unestudio propio de generacin de desecho slidos, se realiz una estimacin del dato basados en el PPCpromedio por tipologa de municipio calculado de una recopilacin de estudios de generacin de desechosslidos a nivel nacional durante los ltimos cinco aos realizado por RTI International y datos deproyectos ejecutados por FISDL junto con los datos de las municipalidades que cuentan con informacin

del pesaje de sus desechos.

3.4 Tipologa de municipio

Los municipios a nivel nacional han sido clasificados en una tipologa que proporciona una clasificacinde los municipios de acuerdo a aspectos demogrficos, econmicos, geogrficos, sociales, entre otros.Esta clasificacin de tipologa ha sido obtenida del documento elaborado por el programaPROMUDE/GTZ junto con el Fondo de Inversin Social para el Desarrollo Local FISDL, llamadoPropuesta de una Tipologa de los Municipios en El Salvador, el cual se utiliz para el presente estudiocon el fin de comparar a los municipios bajo categoras similares. En los anexos se presenta el listado de

la tipologa de cada municipio.


15/111


5

4. Consolidado de la situacin actual del manejode los desechos slidos a nivel nacional

Una vez concluido el procesamiento y anlisis de la informacin de los 262 municipios a nivel nacional,en los siguientes apartados, se presentan los datos de mayor relevancia que describen la situacin nacionalactual del manejo de los desechos slidos. Estos datos procesados presentan aspectos ambientales,tcnicos, legales y financieros que contribuyen a establecer las bases para medir la gestin ambientalmunicipal en el rea de desechos slidos, sentando un precedente que sirve de punto de partida parafuturos anlisis en la materia.

4.1 Generacin de desechos slidos

Se estima que en total la cantidad de desechos slidos producida en el rea urbana de los municipios,asciende a la cantidad de 3,186.97 toneladas diarias (Ver Tabla 4.1)). Por regiones, la produccin de

desechos se concentra en la zona paracentral con un total de 2,369.83 ton/da, la zona poniente produce untotal de 431 toneladas diarias y la zona oriente un total de 386.14 toneladas diarias.

El departamento de San Salvador es el principal generador de desechos slidos en la repblica, con untotal de 1,768.83 toneladas diarias, correspondientes a un 55.50 % de la produccin total. El segundodepartamento con mayor generacin es La Libertad, con un 11.55 % del total equivalentes a 368.19toneladas, seguido por Santa Ana con 270.56 ton/da y San Miguel con una produccin de 231.01 ton/da.El departamento con menor generacin de desechos slidos es Morazn, con una produccin de 21.83toneladas diarias. En el Grfico 4.1 se puede visualizar la produccin de desechos slidos pordepartamento.

Grfico 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por

departamento (ton/da)

Produccin Estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por

departamento (Ton./da)

231.01

109.82 82.11 72.46 55.46 51.79 50.29 42.58 32.60 30.09 21.23

270.56

1,768.78

368.19

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

1,600.00

1,800.00

2,000.00

SanSalvador

LaLibertad

SantaAna

SanMiguel

Sonsonate

Usulutn

Cuscatln

LaPaz

LaUnin

Ahuachapn

Cabaas

SanVicente

Chalatenango

Morazn


16/111


6

Tabla 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana pordepartamento

Municipio

Produccin

Estimada

(Ton./ da)

%

San Salvador 1,768.78 55.50La Libertad 368.19 11.55Santa Ana 270.56 8.49San Miguel 231.01 7.25Sonsonate 109.82 3.45Usulutn 82.11 2.58Cusc a tln 72.46 2.27La Paz 55.46 1.74La Unin 51.79 1.63Ahuac hapn 50.29 1.58Cabaas 42.58 1.34San Vic ente 32.60 1.02

Cha la tenango 30.09 0.94Morazn 21.23 0.67Total 3,186.97 100.00

Produccin estimada de desechos slidos generados en elrea urbana por departamento

Fuente: Elaboracin propia

4.2 Prestacin del servicio de aseo

Al momento de la elaboracin del presente informe, 210 municipios a nivel nacional prestaban el serviciode recoleccin y transporte de desechos slidos, equivalentes al 80% de los municipios a nivel nacional

(Ver Tabla 4.2). Un total de 52 municipios no prestan actualmente el servicio, correspondiendo al 20 %de los municipios a nivel nacional.

Tabla 4.2 Cantidad de municipios que poseen no servicio de recoleccin y transporte dedesechos slidos

Fuente: Alcaldas municipales, elaboracin propia

DescripcinCantidad Porcentaje

%

Municipios analizados 262 100

Municipios que poseen servicio de recoleccin y transporte dedesechos slidos.

210 80

Municipios que no poseen servicio de recoleccin y transporte dedesechos slidos.

52 20


17/111


7

4.2.1 Tercerizacin del servicio de aseo

De los 210 municipios que prestan servicio de recoleccin un 65% lo realizan por administracin propia ysolo un 35% lo realiza tercerizado, es decir, por medio de un subcontrato, donde la municipalidad utiliza aun ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de

disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la mismamunicipalidad en la mayora de los casos.

La modalidad de tercerizacin del servicio de recoleccin y transporte esta tomando cada vez mayor augedebido a los beneficios que representa para la municipalidad, 73 municipios prestan sus servicios derecoleccin y transporte de desechos slidos por medio de un subcontrato, el resto de municipalidades,137 lo hace de manera propia.

Tabla 4.3 Municipios procesados que tienen servicios de recoleccin por contrato o poradministracin propia

Fuente: Alcaldas municipales, elaboracin propia

Una de las principales dificultades que enfrentan los municipios que prestan el servicio de recoleccin por

administracin propia, es la renovacin de los vehculos utilizados y el mantenimiento de los mismos en laTabla 4.4 podemos apreciar que a nivel nacional el parque vehicular utilizado para la prestacin delservicio de recoleccin y transporte consta de 420 vehculos con una edad promedio de 10 aos. Estohace ms onerosa la prestacin del servicio debido al alto gasto de mantenimiento de los vehculos derecoleccin.

Tabla 4.4 Edad promedio de los camiones recolectores de los municipios con recoleccin poradministracin propia

No. de camiones Edad p romedio

420 10 aos Fuente: Datos municipales, elaboracin propia

4.3 Recoleccin y transporte de desechos slidos

Es de considerar el hecho que no todos los desechos slidos generados son recolectados, la Tabla 4.5 nospresenta la cantidad de desechos slidos que es recolectada por departamento. Siempre al igual que en elcaso anterior, la regin paracentral es donde se recolecta la mayor cantidad de desechos slidos.

DescripcinCantidad Porcentaje

%

Municipios que prestan servicio de recoleccin y transporte dedesechos slidos por administracin propia

137 65

Municipios que prestan servicio de recoleccin y transporte dedesechos slidos por medio de subcontrato

73 35


18/111


8

De acuerdo a las estimaciones realizadas en este estudio, se genera un aproximado de 3,186.97 toneladasdiarias de desechos slidos municipales en las reas urbanas de los municipios, de stas se recolectanaproximadamente 2,451.59 toneladas diarias equivalentes al 77% de los desechos slidos generados anivel nacional por las zonas urbanas de los municipios. El 23% restante, (735.38 toneladas diarias) no sonrecolectadas.

Grfico 4.2 Cantidad de desechos recolectados en el rea urbana por departamento en ton/da

Produccin recolectada de desechos slidos generados en el rea urbana

por departamento (Ton./da)

166.36

104.9073.94

49.73 43.45 41.05 41.01 37.86 32.54 32.16 18.48

323.28

1,244.23

242.60

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

SanSalvador

LaLibertad

SantaAna

SanMiguel

Sonsonate

Usulutn

LaPaz

Cuscatln

LaUnin

Ahuachapn

Cabaas

Chalatenango

SanVicente

Morazn


19/111


9

Tabla 4.5 Produccin recolectada de desechos slidos generados por departamento

Municipio

Produccin

Rec olectad a

(Ton./ da)

%

San Sa lvad or 1,244.23 50.75La Libertad 323.28 13.19Santa Ana 242.60 9.90San Miguel 166.36 6.79Sonsona te 104.90 4.28Usulutn 73.94 3.02La Paz 49.73 2.03Cusc atln 43.45 1.77La Unin 41.05 1.67Ahuac hapn 41.01 1.67

Cabaas 37.86 1.54Chala tenango 32.54 1.33San Vic ente 32.16 1.31Morazn 18.48 0.75Total 2,451.59 100.00

Produccin recolectada de desechos slidosgenerados en el rea urbana por departamento


Comparando la cantidad de desechos slidos generados del pas de 3,186.97 ton/da, como se mencion,slo se recolecta un 77 % equivalente a 2,451.59 ton/da, es decir que diariamente se dejan de recolectar735.38 toneladas las cuales en su mayora son dispuestas en botaderos clandestinos.

En el Grfico 4.3 se presenta la cantidad de desechos slidos producidos comparada con la cantidad

recolectada en el rea urbana por departamento, donde se puede observar que San Salvador es eldepartamento donde se deja sin recolectar mayor cantidad de desechos, 524.55 toneladas por da,equivalente al 71 % del total sin recolectar del pas.


20/111


10

Grfico 4.3 Comparativo de la cantidad de desechos slidos producidos vrs. recolectados en elrea urbana por departamento en ton/da

Comparativo de Produccin Vrs. Recoleccin de desechos por

departamento

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

SanSalvador

LaLibertad

SantaAna

SanMiguel

Sonsonate

Usulutn

Cuscatln

LaPaz

LaUnin

Ahuachapn

Cabaas

SanVicente

Chalatenango

Morazn

Ton./

da

Produccin Estimada (Ton./da)

Produccin Recolectada (Ton./da)


4.3.1 Eficiencias nacionales

Para medir la eficiencia de recoleccin a nivel nacional de los municipios que prestan el servicio se hanseleccionado tres indicadores bsicos de eficiencia los cuales son: toneladas recolectadas por trabajador,el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes y los habitantes servidos por camin recolector, comose presentan en la Tabla 4.6. Al analizar los resultados promedios de las eficiencias de la recoleccin ytransporte de desechos slidos a nivel nacional, los municipios de Tipologa 1 son los que presentan losmejores resultados en cuanto a las toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de habitantesservidos por camin, ms sin embargo los municipios de Tipologa 2 presentan una mejor eficiencia encuanto al nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes.


21/111


11

Tabla 4.6 Indicadores de eficiencia a nivel nacional por tipologa de municipio

TipologaTon. Recolectadas

TrabajadorNo Trab / 1000

HabitantesHabitantespor Camion

1 1.49 2.86 6,9422 1.16 1.861 5,9743 0.58 2.01 3,9554 0.63 2.68 2,9625 0.30 3.82 1,502

Indicadores de eficiencia


4.4 Produccin Per Capita de desechos slidos

Considerando la produccin estimada de desechos slidos municipales a nivel nacional se lleg a

determinar que a nivel nacional la produccin per capita de desechos slidos municipales es de 0.64kg./persona/da, tal como lo podemos observar en la Tabla 4.7

Tabla 4.7 Produccin Per Capita (PPC) a nivel nacional en kg/persona/da

Producc in per cp ita a

nivel nac ional

PPC(Kg/ P/ da)

0.64 Fuente: Elaboracin propia

Para la obtencin de la Produccin Per Cpita (PPC) de cada municipio se procedi de la siguientemanera:

Para los municipios que cuentan con pesaje en los sitios de disposicin final se dividi la cantidadde toneladas promedio recolectadas por da entre el nmero de habitantes que reciben el serviciode aseo.

Para los municipios que cuentan con un estudio de generacin propio de desechos slidos seactualiza el dato de la Produccin Per Capita de desechos (PPC) calculada para el municipio.

Para los municipios que no cuentan con pesaje en sitios de disposicin final y que no hanrealizado un estudio propio de generacin de desechos slidos, se estima el dato basados en elPPC promedio por tipologa de municipio calculado de una recopilacin de estudios de generacinde desechos slidos a nivel nacional durante los ltimos cinco aos.

Sin embargo la Produccin Per Cpita (PPC) vara segn el tamao y las caractersticas de consumode la poblacin, por lo que se ha obtenido una PPC promedio por tipologa, la cual ha sido calculadaagrupando los municipios de acuerdo a su tipologa, en la Tabla 4.8 se presenta la PPC resultante,clasificada por tipologa de municipios.

Se determin que en los municipios de Tipologa 1 se presenta el valor mayor de PPC, es decir quecada habitante produce 1.11 kg/da, seguido por los municipios de Tipologa 2 con un valor de


22/111


12

produccin de desechos de 0.94 kg por persona por da. Los municipios de las Tipologas 3, 4 y 5presentan valores muy similares de 0.53, 0.69 y 0.55 respectivamente.

Tabla 4.8 Produccin Per Cpita (PPC) promedio por tipologa

TipologaPromedio PPC

(Kg/Hab/da)1 1.112 0.943 0.534 0.695 0.55


4.5 Disposicin final de los desechos slidos

De acuerdo a los datos recolectados y presentados en la Tabla 4.12, se tiene que 210 municipios del pas

poseen servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, de estos, solamente el 19% de losmunicipios (39 municipios) realizan su disposicin final en un relleno sanitario, 168 municipios disponensus desechos en botaderos municipales a cielo abierto y tres municipios poseen una compostera -botadero. (Ver Tabla 4.9). Cabe mencionar que los mayores generadores del departamento de SanSalvador y la Libertad disponen en relleno sanitario.

De la Tabla 4.9 podemos afirmar que actualmente la tendencia a la utilizacin de botaderos como sitios dedisposicin final es alta comparada con el uso de rellenos sanitarios. De los 52 municipios que no prestanel servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, 19 municipios reportan un botaderoclandestino que es utilizado por los habitantes de cada localidad para disponer de sus desechos (Ver Tabla4.10).

Por otra parte el uso de estaciones de transferencia y plantas de compostaje se encuentra todava en unaetapa incipiente, actualmente solo 10 municipios utilizan compostera y solamente seis municipios utilizanuna estacin de transferencia tal como se aprecia en la Tabla 4.11

Tabla 4.9 Cantidad de municipios que disponen sus desechos en rellenos sanitarios,botaderos municipales composteras y botadero

Fuente: Alcaldas municipales y elaboracin propia

Descripcin Cantidad Porcentaje %

Municipios con disposicin final en relleno sanitario 39 19

Municipios que disponen en botaderos municipales 168 80

Municipios que disponen en composteras - botadero 3 1

Subtotal municipios con recoleccin y transporte de desechos 210 100


23/111


13

Tabla 4.10 Cantidad de municipios sin recoleccin y transporte que reportan botaderosclandestinos


Tabla 4.11 Municipios con composteras y estaciones de transferencia


Actualmente se encuentran 11 rellenos sanitarios en el pas, la mayor parte de rellenos sanitarios son depoca capacidad, uno de stos no ha entrado en operacin y otro opera actualmente como un botaderocontrolado.

Tabla 4.12 Rellenos sanitarios existentes en el pas

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

SAN SALVADOR MIDES-NejapaCUSCATLAN SuchitotoUSULUTAN SOCINUS SEM - Usulut n

AtiquizayaSan Francisco Menndez

SONSONATE SonsonatePerqunCorinto

Jocoaitique* Asigolfo

* PasaquinaLA UNION

RELLENOS SANITARIOS EN EL SALVADOR

AHUACHAPAN

MORAZAN

*ASIGOLFO todava no est en uso y Pasaquina opera como botadero.


Municipios que no poseen servicio de recoleccin y transporte dedesechos slidos, pero existen botaderos clandestinos 19 37


Municipios que poseen composteras 10 5

Municipios que utilizan estacin de transferencia 6 3


24/111


14

De las 2,451.59 ton/da que son recolectadas, aproximadamente un 64 % equivalente a 1,575.41 toneladasson dispuestas en un relleno sanitario, tal como se detalla en la Tabla 4.13. Las restantes 876.18 ton/dason dispuestas en un botadero. En anexo se presenta el listado de botaderos municipales con el total detoneladas diarias dispuestas en cada uno.

Tabla 4.13 Cantidad de desechos slidos que son dispuestas en rellenos sanitarios

Nombre del Relleno Sanitario Municip ios que lo util izanCantidad de d esechos que

rec iben (Ton./ da)

APOPAAYUTUXTEPEQUESAN SALVADORSAN MARTINSAN M ARCO SPANCHIMALCONEJAPAMEJICANOSCIUDAD DELGADO

CUSCATANCINGOCOJUTEPEQUEZARAGOZASAN JOSE VILLANUEVANUEVA SAN SALVADORNUEVO CUSCATLANHUIZUCARCIUDAD ARCEEL PAISNALQUEZALTEPEQUEOLOCUILTAILOPANGO

ANTIGUO CUSCATLAN

SANTA MARIAPUERTO EL TRIUNFOJUCUARANJIQUILISCOEREGUAYQUINUSULUTAN

ATIQUIZAYASAN LORENZO

SAN FRANCISCO MENENDEZ SAN FRANCISCO MENENDEZ 5.56SUCHITOTO SUCHITOTO 3.14CORINTO CORINTO 2.00

JOCOAITIQUEMEANGUERA

RELLENO SANITARIO DE PERQUIN PERQUIN 0.311,575.41

0.53

Can tidad Total de de sec hos dispuestos en Relleno Sanitario

47.88

SONSONATE

MIDES

SOCINUS SEM DE C.V.

ATIQUIZAYA

MEANGUERA

120.36

1,388.65

6.98

Fuente: Datos municipales, elaboracin propia


25/111


15

Oficialmente se reportan 118 botaderos municipales y 23 clandestinos. Se hace notar en varios casos queun botadero suele ser utilizado por varias municipalidades as como tambin algunas municipalidades queno poseen servicio de recoleccin reportan ms de un botadero clandestino. En anexo se presenta ellistado de los botaderos municipales y clandestinos del pas con el detalle de los municipios que loutilizan.

4.6 Costos del servicio de aseo

Se presenta el anlisis de los costos del servicio de recoleccin y transporte de los municipios a nivelnacional.

Los costos en los que incurre la municipalidad por la prestacin del servicio de aseo cuentan con doscomponentes: los costos directos, que son los costos provenientes directamente de las actividades de laprestacin del servicio, los cuales fueron proporcionados por el departamento de contabilidad de cadamunicipalidad, y los costos indirectos, que en el caso de las municipalidades, proviene de los costosadministrativos- operativos de la municipalidad cargados como un porcentaje de acuerdo al tiempo que

demandan los servicios en las diferentes reas administrativas de la municipalidad.

Para el caso los costos indirectos, se han calculado en base a la relacin costo indirecto/ costo directo delpromedio por tipologa de una muestra de 30 municipios a nivel nacional de estudios realizados por RTIInternational. Una vez determinado el valor de los costos indirectos sumado con los costos directos seobtiene el costo total por la prestacin del servicio de aseo.

Tabla 4.14 Porcentaje de costos indirectos utilizado para clculo de costo total del servicio deaseo

Tipologa % Indirec tos

1 162 303 314 605 54

Porcentaje de costos indirectos del serviciode aseo por tipologa

Fuente: Elaboracin propia con base a estudios realizados por RTI International.

Habiendo definido los costos de operacin del servicio de aseo junto con las toneladas recolectadas sepuede calcular el costo por tonelada para cada municipio.

4.6.1 Costo/Tonelada recolectada de los municipios de acuerdo altipo de administracin

Tal como se present en la Tabla 4.3 un total de 73 municipios prestan sus servicios de recoleccin ytransporte de manera tercerizada, por medio de un subcontrato, al analizar los costos promedios de losmunicipios que cuentan con administracin propia y los que lo realizan de manera tercerizada por medio


26/111


16

de subcontratos podemos ver en la Tabla 4.15 que el costo promedio de la tonelada de desechos slidosrecolectada y transportada es menor en aquellos municipios con subcontrato, en promedio alcanza unvalor de $68.31 contra $87.51 la tonelada recolectada y transportada de aquellos municipios que prestan elservicio por administracin propia, una reduccin de $19.20 por tonelada recolectada.

Tabla 4.15 Costos promedio por tonelada de desechos slidos recolectada segn el tipo deadministracin del sistema de recoleccin y transporte de desechos slidos

Tipo de administrac in $/ ton.

Ad ministra c i n Pro pia $87.51Subc ontra to $68.31

Costo promed io por Tonelad a reco lectada


4.6.2 Costo/tonelada recolectada por tipologa de municipio

Al hablar de costos por tonelada recolectada a nivel nacional se tiene que hacer una diferenciacin entrelos municipios para que dicho valor sea representativo, es por esto que se ha realizado el clculo del costopromedio de la tonelada de desechos slidos recolectada y transportada teniendo en consideracin latipologa del municipio (Ver Tabla 4.16).

Al observar el costo promedio por tonelada recolectada y transportada de desechos slidos para losmunicipios de Tipologa 1 podemos ver que el valor de la tonelada de desechos es mayor que los deTipologa 2 y 3, sin embargo, es de tener en cuenta que dicho valor incluye la disposicin final dedesechos slidos, que en el caso de los municipios de Tipologa 1 todos la realizan en un relleno sanitario.

Siempre al observar los valores del costo promedio por tonelada recolectada y transportada en la Tabla4.16 se puede ver que conforme aumenta la tipologa del municipio el costo se incrementa, esto se da

debido a que entre ms pequeo es un municipio tiende a tener costos directos e indirectos por toneladamayores.

Tabla 4.16 Costo promedio por tonelada de desechos slidos recolectada y transportada segntipologa del municipio

Tipologa $/ ton.

1 $71.102 $44.043 $65.014 $77.69

5 $118.36

Costo promed io por Tonelad a recolec tada


La Tabla 4.17 nos presenta la cantidad de municipios con supervit o subsidio en la prestacin del serviciode aseo, 194 municipios subsidian los servicios de aseo, solamente nueve municipios a nivel nacionalreportan una utilidad en la prestacin del servicio de aseo.


27/111


17

Tabla 4.17 Cantidad de municipios con supervit subsidio del servicio de aseo

Supervit 9Subsid io 194Tota l munic ipios 203

Situac in c ontab le de l sistema de aseo

Fuente: Elaboracin propia, siete municipios no proporcionaron informacin financiera


28/111


18

5. Comparativo de resultados Censo 2001 Vrs.2006

El Primer Censo Nacional de Manejo de Desechos Slidos se desarroll durante el ao 2001 y permiti larecopilacin de informacin bsica referente a aspectos tcnicos, legales, administrativos y financieros detodos los municipios del pas. Como producto de este primer censo, se tiene un informe final que recopilael anlisis de la informacin obtenida a lo largo del mismo, un instrumento de recoleccin de datos y a lavez que se cuenta con un informe por cada municipio.

De acuerdo a datos obtenidos del Primer Censo Nacional de Desechos Slidos, solamente 182municipalidades prestaban el servicio de recoleccin y transporte de los desechos slidos al ao 2001,comparado con 210 que lo prestan actualmente, lo cual significa un aumento del porcentaje de un 69 % aun 80 % del total de los municipios del pas.

En la Tabla 5.1 se presentan los datos comparativos ms relevantes entre el Primer Censo y el SegundoCenso Nacional de Desechos Slidos

Tabla 5.1 Datos comparativos del Primer Censo vrs. el Segundo Censo Nacional de DesechosSlidos

Fuente: Primer Censo Nacional de Desechos Slidos

En cuanto a los costos por tonelada actuales que se han determinado de acuerdo a la informacinfinanciera de cada municipio se tiene una situacin muy similar a la del 2001, reportndose costos desde$10.79/tonelada en el municipio de California hasta $393.00/tonelada en Cinquera.

Referente a la disposicin final de los desechos slidos se tiene una mejora ya que un 64 % de la cantidadde desechos recolectados a nivel nacional, equivalentes a 1,575 ton/da, son dispuestas en rellenossanitarios. Actualmente 39 municipios utilizan rellenos sanitarios contra 16 municipios al ao 2001, esdecir de un 8% se increment a un 19 % la cantidad de municipios que disponen sus desechos en rellenossanitarios.

DescripcinPrimer

Censo 2001Segundo

Censo 2006

Municipios que prestan el servicio de recoleccin de desechosslidos

182 210

Produccin total estimada de desechos slidos municipales

recolectados (ton/diarias)

1,977.53 2,451.59

Municipios que utilizan un relleno sanitario para la disposicin finalde los desechos slidos

16 39

Cantidad de rellenos sanitarios existentes en el pas 3 11


29/111


19

6. Anlisis de la informacin de los municipiosdel departamento de Ahuachapn

De la informacin recolectada en el cuestionario bsico se ha seleccionado la de mayor relevancia, con elobjeto de crear informes que permitan tener una idea clara de los datos ndices que mejor describan lasituacin actual del manejo de los desechos slidos municipales. Estos reportes se han agrupado en lassiguientes categoras:

6.1 Clasificacin de municipios con y sin servicio de aseo

De los 12 municipios del departamento de Ahuachapn slo uno, Jujutla, no cuenta con servicio derecoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 6.1

Tabla 6.1 Municipios del departamento de Ahuachapn con y sin servicio de recoleccin dedesechos slidos

Municipio Con Recoleccin Sin RecoleccinAHUACHAPAN XAPANECA XATIQUIZAYA XCONCEPCION DE ATACO XEL REFUGIO XGUAYMANGO XJUJUTLA X

SAN FRANCISCO MENENDEZ XSAN LORENZO XSAN PEDRO PUXTLA XTACUBA XTURIN X

TOTAL 11 1

Departamento de Ahuachapn


6.2 Datos generales y generacin de desechos de municipiosque no cuentan con servicio de aseo

En la Tabla 6.2 se presentan los datos generales del municipio de Jujutla el cual no posee servicio derecoleccin de desechos slidos. Se estima que Jujutla tiene una produccin de 1.29 ton/da de desechosslidos.


30/111


20

Tabla 6.2 Datos generales de los municipios de Ahuachapn que no cuentan con servicio de aseo

TOTAL URBANA RURAL TOTAL URBANA RURAL

JUJUTLA 5 28,059 2,359 25,700 5,094 405 4,689 0.55 1.29

POBLACION VIVIENDASPPC (Kg/p/da)

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE AHUACHAPAN QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO

MUNICIPIO TIPO.PRODUCCION ESTIMADA

(TON/DA)

Fuente: Poblacin Mapa de Pobreza 2004 (PNUD)

6.3 Datos generales y generacin de desechos de municipiosque cuentan con servicio de aseo

En la Tabla 6.3 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendasservidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Capita de desechos (PPC), entre otros. En eldepartamento de Ahuachapn, el municipio de Ahuachapn es el principal generador de desechos slidoscon una produccin estimada de 17.29 ton/da, equivalentes a un 34% de la produccin de todo eldepartamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de San Francisco Menndez con unageneracin estimada de 8.70 ton/da y el municipio de Atiquizaya con 6.43 ton/da. En total en el

departamento se estima que se generan de 51.79 ton/da, de los cuales se recolectan 41.05 ton/da.

La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 75%, en los municipios de Atiquizaya, ElRefugio y Guaymango la cobertura presenta un valor de 100%, y para el caso de Guaymango se tienenusuarios del rea rural.

Tabla 6.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Ahuachapn

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE AHUACHAPAN

Total Urbana Rural

AHUACHAPAN 90,593 28,841 61,752 9,000 2.66 23,957 0.60 83.06 17.29 14.36

APANECA 7,745 2,962 4,783 724 3.72 2,694 1.14 90.95 3.38 3.07

ATIQUIZAYA 32,061 11,294 20,767 3,500 3.23 11,304 0.57 100.00 6.43 6.44

CONCEPCION DE ATACO 13,890 6,975 6,915 1,200 4.65 5,580 0.75 80.00 5.24 4.19

EL REFUGIO 5,561 1,765 3,796 1,390 1.36 1,890 0.52 100.00 0.92 0.98

GUAYMANGO 19,832 1,156 18,676 295 4.06 1,197 0.76 100.00 0.88 0.91

SAN FRANCISCO M ENENDEZ 43,478 10,755 32,723 1,480 4.64 6,870 0.81 63.88 8.70 5.56

SAN LORENZO 8,326 1,155 7,171 542 1.70 923 0.59 79.94 0.68 0.54

SAN PEDRO PUXTLA 8,411 3,541 4,870 400 5.21 2,083 0.73 58.82 2.58 1.52

TACUBA 22,425 5,503 16,922 1,000 4.15 4,147 0.48 75.36 2.64 1.99

TURIN 5,829 3,170 2,659 804 3.69 2,967 0.49 93.60 1.55 1.45

Total 258,151 77,117 181,034 20,335 63,612 0.68 50.29 41.01

MunicipioPoblacin (Hab.) Viviendas

Urbanasservidas

Densidad(Hab./Viv.)

CantidadRecolectada

(Ton/da)

PoblacinAtendida

PPC(Kg/p/da)

Cobertura(%)

ProduccinEstimada(Ton/da)

Fuente: Poblacin Mapa de Pobreza 2004 (PNUD)


31/111


21

6.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo

En la Tabla 6.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datosreferentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final

y los costos del mismo. En los municipios de Guaymango, San Lorenzo, San Pedro Puxtla, Tacuba yTurn el sistema es por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a unente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio dedisposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la mismamunicipalidad, los dems municipios utilizan administracin propia. Los municipios de Atiquizaya, SanFrancisco Menndez y San Lorenzo utilizan relleno sanitario, los dems disponen sus desechos enbotaderos.

Tabla 6.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento deAhuachapn

Municipio PoblacinAtendida

ProduccinEstimada(Ton/da)

Tipo ServicioRecoleccin

Sitio DisposicinFinal

Tipo de

servicio dedisposicin

final

Costo servdisp final($/Ton)

Costo Directo

Anual delServicio de

Aseo

IngresoAnual

Mora

AHUAC HAPAN 23,957 17.29 Ad ministra c io n Pro pia Bo ta de ro Pro pie da d $0.00 $125,796.00 $55,208.92 $19,323.12

APANECA 2,694 3.38 Ad ministra cion Prop ia Botad ero Prop ied ad $6.25 $32,469.59 $4,852.59 $1,085.00

A TIQ UIZA YA 11,304 6.43 A dm in ist ra c io n Pro p ia RELLEN O SA NITA RIO Pro p ie ta rio $24.56 $102,552.50 $39,612.15 $195,785.00

C ONC EPC IO N DE ATAC O 5,580 5.24 Ad m inist ra c io n Pro pia Bo ta d ero Pro pie da d $0.00 $14,839.28 $96,357.43 $40,000.00

EL REFUGIO 1,890 0.92 Ad ministra cio n Prop ia Bota de ro Prop ied ad $0.00 $14,841.75 $9,385.14 $1,318.20

GUAYMANGO 1,197 0.88 SubContra to Bota dero Otros $4.64 $18,611.28 $3,046.62 $581.24

SAN FRANCISCO MENENDEZ 6,870 8 .70 Admin ist racion Prop ia RELLENO SANITARIO Prop ie tar io $23.35 $68,940.44 $55,431.48 $24,402.24

SAN LORENZO 923 0.68 Sub Co ntra to RELLENO SANITARIO Prop ie ta rio $0.00 $6,169.32 $684.84 $2,307.95

SAN PEDRO PUXTLA 2,083 2.58 SubContra to Bota dero Alq uile r $1.97 $5,888.52 $780.00 $0.00

TACUBA 4,147 2.64 SubContra to Bota dero Prop ied a d $0.00 $10,716.40 $11,527.06 $6,126.12

TURIN 2,967 1.55 SubContra to Bota dero Prop ied a d $0.00 $8,400.00 $5,926.02 $2,305.32

CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE AHUCHAPAN


6.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias

En la Tabla 6.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo delos municipios, no se presentan los datos de las municipalidades con servicios por subcontrato ya que losmunicipios no tienen por lo general acceso o bien desconocen los datos propios de cada subcontratista.Primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de laproduccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con ladisponibilidad de equipo; luego a continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladasrecolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar laeficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios.

La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de San Francisco Menndez, ElRefugio y Atiquizaya, donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 20 aos. Ahuachapn es elmunicipio con mayor nmero de camiones, cuatro en total, con una edad promedio de 13 aos.

La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con unafrecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidoses de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena.


32/111


22

Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da enConcepcin de Ataco y en Apaneca.

Tabla 6.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento deAhuachapn

EQUIPAMENTO, RECURSOS HUMANOS Y EFICIENCIADEL DEPARTAMENTO DE AHUACHAPAN

Frecuencia de recoleccin por

vivienda Comercio Mercados Industria Otros

AHUACHAPAN 23,957 17.29 4 13 6 6 7 6 7 51 51 0.48 2.13 5,989 21

APANECA 2,694 3.38 1 8 6 0 0 0 0 11 11 0.77 4.08 2,694 7

ATIQUIZAYA 11,304 6.43 2 21 7 7 7 7 0 21 20 0.54 1.77 5,652 8

CONCEPCION DEATACO 5,580 5.24 1 14 6 6 6 6 0 8 8 1.05 1.43 5,580 4

ELREFUGIO 1,890 0.92 1 24 3 0 0 0 0 6 6 0.25 3.17 1,890 2

SAN FRANCISCO MENENDEZ 6,870 8.70 2 24 3 6 6 6 0 13 12 0.69 1.75 3,435 4

NEmpleados/10

00 Hab.

Habitantespor Camin

NoBarrenderos

Edad promediode equipos derecoleccin

Noempleadosunidad aseo

Noempleados

unidadcampo

Ton.Recolec./

TrabajadorMunicipio

PoblacinAtendida

ProduccinEstimada dedesechos

NmeroCamiones


6.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final

La Tabla 6.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de lasmunicipalidades, indicando si estas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos deutilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicioy si el municipio posee maquinaria en el sitio.

En el departamento de Ahuachapn se encuentra uno de los botaderos ms antiguos del pas, ubicado en elmunicipio de Ahuachapn, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 100 aos de utilizacin.En el departamento actualmente se ubican dos rellenos sanitarios: el de San Francisco Menndez y el deAtiquizaya que es utilizado actualmente por dos municipalidades. Se afirma que en la mayora de losbotaderos se realiza una cobertura diaria, sin embargo en visitas de campo se pudo comprobar lo contrario.

Tabla 6.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Ahuachapn

MUNICIPIOPOBLACIONATENDIDA

PRODUCCIONESTIMADA(Ton/Da)

SITIO DISPOSICION FINALAOS DE

UTILIZACION

NO. DEMUNICIPIOS

QUEUTILIZAN

COBERTURADIARIA

EXISTENCIA DEPEPENADORES

EXISTENCIA DEMAQUINARIA

AHUACHAPAN 23,957 17.29 Botad ero 5A. CALLEY SANTA LUISA BARRANCO EL CHANAL 100 1 SI NO SI

APANECA 2,694 3.38 Botad ero CASERIO NEJAPA CALLE HACIA LAGUNA VERDE 4 2 SI SI NO

ATIQUIZAYA 11,304 6.43 RELLENO MPAL. DE ATIQUIZAYA CANTON EL ZUNCA 1 2 SI SI SI

CONCEPCION DEATACO 5,580 5.24 Botad ero 100 MTS. A LA ENTRADA DELA CIUDAD 18 1 SI NO NO

EL REFUGIO 1,890 0.92 Botad ero 100 METROSAL CANTON SAN ANTONIO 13 1 NO NO NO

GUAYMANGO 1,197 0.88 Botad ero CASERIO EL MAGUEY 3 7 SI SI SI

SA N FRA NC ISC O M EN EN DEZ 6 ,8 70 8 .7 0 RELLENO SA NITA RIO M UN IC IPA LC AN TO N EL JO C OTILLO A 5 KM . A L N ORTE D E LA 3 1 SI N O SI

SAN LORENZO 923 0.68 RELLENO MUNICIPAL DE ATIQUIZAYA CANTON EL ZUNCA 1 2 SI SI SI

SAN PEDRO PUXTLA 2,083 2.58 Botadero CALLE QUE CONDUCE A GUAYMANGO 0 1 NO NO NO

TACUBA 4,147 2.64 Botad ero EL IRAYOL A 1 1/ 2 KM. SALIDA A CANTON SAN JUAN EL COCO 8 1 NO NO NOTURIN 2,967 1.55 Botad ero CANTON EL PARAISO 10 1 NO SI NO

CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE AHUACHAPAN



33/111


23

7. Anlisis de la informacin de los municipiosdel departamento de Santa Ana

De la informacin recolectada en el cuestionario bsico se ha seleccionado la de mayor relevancia, con elobjeto de crear informes que permitan tener una idea clara de los datos ndices que mejor describan lasituacin actual del manejo de los desechos slidos municipales. Estos reportes se han agrupado en lassiguientes categoras:

7.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con serviciode aseo

De los 13 municipios del departamento de Santa Ana, slo tres no cuentan con servicio de recoleccin dedesechos slidos, como se observa en la Tabla 7.1

Tabla 7.1 Municipios visitados del departamento de Santa Ana

Municipio Con Recoleccin Sin RecoleccinCANDELARIA DE LA FRONTERA XCHALCHUAPA XCOATEPEQUE XEL CONGO XEL PORVENIR XMASAHUAT X

METAPAN XSAN ANTONIO PAJONAL XSAN SEBASTIAN SALITRILLO XSANTA ANA XSANTA ROSA GUACHIPILIN XSANTIAGO DE LA FRONTERA XTEXISTEPEQUE X

TOTAL 10 3

Departamento de Santa Ana


7.2 Datos generales y generacin de desechos de losmunicipios que no cuentan con servicio de aseo

En la Tabla 7.2 se presentan los datos generales y la generacin estimada de los municipios que nocuentan con servicio de aseo. Para el clculo de la produccin se ha utilizado el valor promedio del PPCpor tipologa de los municipios que si cuentan con servicio de recoleccin.


34/111


24

Tabla 7.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Santa Ana que nocuentan con servicio de aseo

TOTAL URBANA RURAL TOTAL URBANA RURAL

SANTIAGO DE LA FRONTERA 4 6,589 1,677 4,912 1,852 496 1,356 0.69 1.16

SANTA ROSA GUACHIPILIN 4 6,185 669 5,516 1,208 100 1,108 0.69 0.46

SAN ANTONIO PAJONAL 3 4,028 1,604 2,424 1,380 500 880 0.53 0.85

POBLACION VIVIENDAS PPC (Kg/p/da)

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS

Documents

Segundo Censo Nacional Desechos Solidos