25
Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias Una Guía de Conversación

Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

i

Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias

Una Guía de Conversación

Page 2: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

Este guía fue creado por, y con el apoyo de, las siguientes organizaciones:

Page 3: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

2

En los Estados Unidos se está desarrollando una conversación sin precedentes en torno a las mujeres y

sus familias. En el 2014, candidatos electorales para todos los cargos y a lo largo y ancho del país, hicieron

campaña sobre la eliminación de la discriminación salarial de género, el aumento del suelo mínimo y la

aprobación de legislación sobre los días de enfermedad pagados y la licencia familiar pagada. La Casa Blanca

auspició la primera cumbre en torno a las familias trabajadoras, Summit for Working Families. Cumbres

regionales y estatales le siguieron para continuar interactuando y empoderando a las comunidades, líderes

empresariales y legisladores.

En la noche electoral del 2014, las iniciativas electorales sobre los días de enfermedad pagados se aprobaron

con márgenes amplios en Oakland, California; Montclair y Trenton, Nueva Jersey; y el estado de Massachusetts.

Además, votantes aprobaron el incremento del salario mínimo en los estados de Alaska, Arkansas, Nebraska,

Dakota del Sur y en las ciudades de Oakland y San Francisco en California. Los votantes de Oregon también

aprobaron una propuesta de sueldo equitativo, Equal Pay Measure.

Aún con estos logros, queda mucho por hacer para que todos tengamos la oportunidad de salir adelante y

de participar en una economía que favorezca a todos. Por ende, la necesidad de comunicarnos efectivamente

sobre estos temas ahora lleva un tono de urgencia. A medida que aumente la demanda por cambios que

ayuden a las familias trabajadoras y se establezcan políticas públicas justas, la oposición está redoblando sus

esfuerzos para detener, bloquear y revertir este progreso. Vivimos momentos cruciales en la lucha por aprobar

estas políticas, y es una lucha que podemos ganar si usamos los argumentos correctos y un lenguaje más

generalizado que empodere a nuestros aliados y calle a los detractores. Este Guía de Conversación—basado en

estudios investigativos y actualizado con estadísticas de una encuesta nacional realizada en marzo del 2015—

fue diseñado para lograr este cometido.

Introducción

Page 4: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

3

Describe el problema antes de ofrecer la solución. Describe el problema en común a quienes tengan experiencias o

conocimientos divergentes acerca de la discriminación de género

en el lugar de empleo o las políticas de días de enfermedad pagados.

“Las familias se están esforzando como nunca para estirar cada dólar,

pagar los estudios superiores de sus hijos y ahorrar para la jubilación.

El sueldo de la mujer es esencial para alcanzar estas metas. En más

del 40 por ciento de las familias, las mujeres son el único sustento o

aportan al hogar en igual medida que sus parejas. Sin embargo, las

mujeres suelen ganar menos sueldo en todos los niveles de ingreso.

Una economía que favorezca a todos parte del hecho de que una mujer

debe ganar igual sueldo que un hombre por realizar trabajos similares.

Es ilegal pagarle menos a la mujer, pero la discriminación salarial de

género existe. Es hora de que la creencia ‘a igual trabajo, a igual salario’

se convierta en realidad”.

REALIDAD: Las mujeres conforman el

62 por ciento de todos los trabajadores

que ganan el salario mínimo y salarios

submínimos que incluye a los trabajadores

que ganan propinas. Más del 80 por

ciento de estas mujeres están solteras.

REALIDAD: En el 2011, dos tercios de

todos los hogares con niños menores

de 18 años eran encabezados por

mujeres quienes eran el sustento principal

o aportaban a la economía del hogar

junto a sus parejas. De estas mamás

proveedoras, el 37 por ciento eran

mujeres casadas con mayores ingresos

que sus maridos y el 63 por ciento eran

madres solteras.

de todos los hogares con niños menores de 18 años eran encabezados por mujeres quienes eran el sustento principal o aportaban a la economía del hogar junto a sus parejas.

2/3

Page 5: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

4

ESTADOS DESTACADOSLegisladores promulgaron incrementos al

sueldo mínimo durante la sesión del 2014 en:

REALIDAD: En la noche electoral del

2014, un millón de trabajadores fueron

garantizados el derecho a tener días

de enfermedad pagados mediante

iniciativas electorales en Massachusetts,

algunas ciudades de Nueva Jersey y

Oakland, California. A partir de marzo

del 2015, 20 ciudades y estados han

promulgado políticas sobre los días

de enfermedad pagados.

REALIDAD: De costa a costa, los

proyectos de ley promoviendo igual

salario por igual trabajo están siendo

debatidos en legislaturas estatales.

En el 2014, votantes aprobaron

un incremento del salario mínimo

mediante iniciativas electorales

en Alaska, Arkansas, Nebraska

y Dakota del Sur.

• Connecticut

• Delaware

• Hawái

• Maryland

• Massachusetts

• Michigan

• Minnesota

• Rhode Island

• Vermont

• Virginia del Oeste

• Distrito de Columbia

$

REALIDAD: A partir del primero de abril de 2015, entran en vigencia salarios mínimos superiores al sueldo mínimo federal en, 29 estados y el Distrito de Columbia.

$7.25

29 estados y el Distrito de Columbia

21 estados

$7.25+

Hay fuerza en los números.De costa a costa, los legisladores y votantes apoyan políticas que le ofrecen

a la mujer y su familia la oportunidad de salir adelante.

Page 6: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

5

Habla en su idioma.Para comunicarnos efectivamente con las mujeres y sus familias debemos acercarnos a ellos con palabras que les lleguen al corazón en vez de palabras palabras muy técnicas de la política pública.

Page 7: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

6

Habla sobre las diferentes políticas públicas que le ofrecen a las mujeres y sus familias la oportunidad de salir adelante.Los encuestados consistentemente vinculaban políticas públicas como el incremento del sueldo mínimo, los días de

enfermedad pagados, la licencia familiar pagada y la eliminación de la discriminación salarial de género con una ayuda

que permite a las familias trabajadoras salir adelante. Cada quien siente que lucha por sobrevivir y están frustrados

porque su trabajo arduo sólo les permite cubrir lo básico. Ellos no creen que una sola política pueda cambiar sus

vidas por completo. Pero, sí consideran que una serie de políticas públicas que reconozca el rol central que la mujer

desempeña en su familia y la economía nacional, además de disminuir los obstáculos que las mujeres trabajadoras

enfrentan, pueda ayudar a promover la paridad. Utiliza un lenguaje de esperanza para hablar sobre estos temas.

“Necesitamos políticas públicas que

tengan sentido en el mundo actual en

que vivimos para que toda mujer y su

familia tenga la oportunidad de salir

adelante, no simplemente sobrevivir”.

“Las familias trabajadoras merecen la oportunidad

de lograr el éxito y la seguridad económica,

especialmente en esta economía difícil. A nadie

se le puede garantizar el éxito en Estados Unidos,

pero si merecemos la oportunidad de perseguirlo.

Por tanto, necesitamos políticas públicas que le

brinden a todos la oportunidad de salir adelante”.

Page 8: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

7

Enfócate en las políticas públicas que ayuden a construir una economía que favorezca a todos, no sólo a los ricos.

“Las políticas laborales obsoletas no se han mantenido a la par con las

demandas de la nueva fuerza laboral que rige nuestra economía y limitan

nuestro crecimiento económico”.

“Las mujeres son el sustento principal en el 41 por ciento de las familias.

Muchas otras aportan a la economía del hogar de manera sustancial

junto a sus parejas. Sin embargo, en promedio, las mujeres siguen

recibiendo menos sueldo que los hombres. Debe ser más fácil para que

las mujeres trabajadoras reciban el mismo salario que los hombres por

realizar trabajos similares”.

INVESTIGACIÓN: El 63 por ciento de

los votantes favorecen una propuesta de

cuatro partes para ayudar a las familias

que incluye aumentar el sueldo mínimo,

ofrecer igual sueldo por igual trabajo,

implementar días de enfermedad pagados

e implementar licencias familiares y

médicas pagadas.

INVESTIGACIÓN: Los votantes ven el

impacto positivo que políticas como el

aumento del salario mínimo, la eliminación

de la discriminación salarial de género

y la garantía de tener licencia familiar y

médica pagada tendrían sobre las familias

estadounidenses. El 60 por ciento cree

que de promulgarse estas políticas, las

familias estadounidenses tendrían mayor

seguridad económica.

Page 9: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

8

Sueldo de las mujeres como porcentaje de los sueldos

de los hombres

Mujeres 78%

Hispanas o latinas (comparado con hombres blancos no-hispanos) 54%

Afro americanas (comparado con hombres blancos, no-hispanos) 64%

Asiático americanas (comparado con hombres blancos, no-hispanos) 90%

Mujeres solteras 71%

Mujeres edades 16-35 Alrededor del 90%

Mujeres de los 35 años hasta la edad de jubilación Entre 75-80%

Habla de “igualdad salarial” en vez de “equidad salarial” o “salarios justos”.El término “igualdad salarial” es el que mejor resume los valores y las creencias

compartidas de los encuestados, ya que creen que ninguna persona debe

recibir menos sueldo simplemente por ser quienes son. Dado que “equidad”

es una palabra que no usaban comúnmente, hallamos que el término “equidad

salarial” carecía de la fuerza y claridad que les provocaba “igualdad salarial”.

Los encuestados dijeron creer que “justo” se refería a si un trabajador se le está

pagando la cantidad correcta por su trabajo, no si existe igualdad salarial entre

los hombres y las mujeres.

Tecnicismos

Hombres

INVESTIGACIÓN: Un poco más de la

mitad (53 por ciento) de las mujeres

creen que sus compañeras de trabajo

reciben igual sueldo que sus compañeros

varones por el mismo trabajo. Note: Estas estadísticas se basan en los ingresos medios anuales de tiempo completo a largo del año de personas edades 16 y mayores. Fuente: American Association of University Women, The Simple Truth about the Gender Pay Gap, primavera del 2015.

Usa el término “discriminación

salarial de género” en vez de “cerrar

la brecha salarial”. La “brecha

salarial” suena más como un tema

de desigualdad salarial (ricos versus

pobres) que un tema de género.

Page 10: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

9

Habla de las familias trabajadoras o las mujeres y sus familias en vez de convertir a la mujer en el foco temático principal.Estas políticas públicas ofrecen oportunidades no sólo para las mujeres,

sino para las familias enteras. Lo que más le importa a los votantes en estos

momentos es que la familia entera salga adelante. No se trata de darle un trato

especial a las mujeres, sino de procurar que sus esfuerzos individuales sea

suficiente para salir adelante.

“Muchos de nosotros hacemos un esfuerzo sobrehumano para que no

nos arrastre la corriente. Una de las maneras más efectivas para ayudar

a nuestras familias salir adelante, navegar los altibajos de la economía

y asegurar el éxito de nuestros hijos es que las familias puedan usar

días de enfermedad pagados cuando sea necesario, y que las mujeres

puedan recibir igual sueldo por igual trabajo”.

“Todos ganamos al eliminar la discriminación salarial de género. Las

mujeres conforman más de la mitad de nuestra fuerza laboral. Cuando

las mujeres ganan menos sueldo que los hombres, las familias sufren

porque hay menos dinero para el sustento del hogar. También afecta

negativamente al comercio porque los consumidores tienen menos dinero

que gastar. Estamos mejor cuando todos tengamos la oportunidad de salir

adelante, cuando nuestra economía favorezca a todos”.

¡Q

uier

en A

cab

ar c

on la

Discriminación Salarial d

e G

énero!

de los hombres64%

de las mujeres72%

INVESTIGACIÓN: El 63 por ciento de los hombres y el 74 por ciento de las mujeres apoyan leyes para ofrecer días de enfermedad pagados.

INVESTIGACIÓN: El 56 por ciento de los hombres y el 69 por ciento de las mujeres apoyan un programa de seguro nacional que incluye las licencias familiares y médicas.

INVESTIGACIÓN: El 64 por ciento de los hombres y el 72 por ciento de las mujeres apoyan la eliminación de la discriminación de género, como el hecho de que las mujeres reciben menos sueldo que los hombres.

Page 11: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

10

Destaca el hecho de que nuestras vidas diarias han cambiado enormemente, mientras que la realidad en el lugar de empleo se ha quedado atrás.

“Hoy más que nunca las mujeres son el sustento principal de sus familias.

Pero, en promedio, las mujeres siguen ganando 78 centavos por cada

dólar que un hombre recibe. Esto no está bien. No vivimos en 1958,

estamos en el año 2015”.

“Nuestra economía aún no está a la par con esta realidad. Las políticas

laborales obsoletas marginalizan a las familias. Esto debe cambiar

porque nos marginaliza a todos”.

“Hoy en día dos de cada tres mujeres son el único sustento o aportan de

manera equitativa a la economía familiar. Sin embargo, aún no reciben

sueldo igual por trabajo igual ni tienen derecho a días de enfermedad

pagados para cuidar de un hijo o familiar enfermo. A pesar de que

nuestras familias y sus necesidades han cambiado, las políticas en el

lugar de empleo se mantienen iguales”.

INVESTIGACIÓN: Investigación indica que si una mujer soltera con hijos

ganara igual sueldo que un hombre, la tasa de pobreza altísima entre los

hogares sostenidos por madres solteras trabajadoras se reduciría casi a la

mitad, de 28.7 por ciento a 15.0 por ciento.

REALIDAD: Las mujeres representan

dos tercios de los trabajadores que

ganan salario mínimo, y más de la mitad

tienen 25 años o más.

REALIDAD: Los estados con salarios

mínimos más altos suelen tener brechas

salariales más estrechas que los estados

que cumplen con el estándar federal.

REALIDAD: En el 2014, las mujeres

solteras ganaban $5,500 menos que las

mujeres casadas y $23,500 menos que

los hombres casados.

REALIDAD: Cuando la Ley de

Igualdad Salarial (o Equal Pay Act) se

promulgó hace 50 años, las mujeres que

trabajaban a tiempo completo ganaban

59 centavos por cada dólar que se le

pagaba a un hombre. En la actualidad,

sólo ganan 78 centavos. Es hora de que

implementemos políticas laborales

dignas del siglo XXI.

Page 12: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

11

Parte de una verdad universal: todos nos enfermamos, pero no todos tenemos derecho a días de enfermedad pagados o licencia médica o familiar pagada. Existe un gran y amplio apoyo hacia los días de enfermedad pagados y los

seguros médicos con licencias familiares y médicas. Las familias están luchando

por cumplir con sus responsabilidades laborales y domésticas, y les preocupa

el impacto financiero que pudiera ocasionar un quebranto de salud grave.

Los votantes quieren y necesitan políticas públicas que apoyen a las familias,

ayudándoles a proteger su seguridad económica cuando se presente una

enfermedad o cuando nazca un niño. El trabajo arduo debe bastar para poder

salir adelante.

“El apoyo a las familias trabajadoras comienza con darle a los padres la

flexibilidad de no tener que ir al trabajo para poder cuidar de sus hijos

cuando estén enfermos o cuando ellos mismos caigan enfermos sin

tener que perder su sueldo o salario. Cuando los trabajadores no tienen

que poner sobre la balanza sus sueldos, su salud o sus hijos, son más

propensos a mantener sus empleos y darle estabilidad y fuerza a sus

familias y empleadores”.

REALIDAD: Aproximadamente el 40

por ciento de los trabajadores del

sector privado, y el 81 por ciento de los

trabajadores de sueldos bajos, no tienen

derecho a días de enfermedad pagados.

Estos trabajadores deben ir a trabajar

enfermos o quedarse en casa. Si optan

por no ir a trabajar, perderán su sueldo

ese día y ponen en riesgo su empleo o

enfrentan una sanción laboral.

“¡Estás despedida!” REALIDAD: El 23 por ciento de los

adultos en Estados Unidos reportan que

han perdido su empleo o que han sido

amenazados con ser despedidos por no

asistir al trabajo por enfermedad o por

cuidar a un niño o familiar enfermo.

Page 13: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

12

El impacto y el apoyo para la iniciativa de días de enfermedad pagados.

“Los días de enfermedad pagados contribuyen a la salud de nuestra

economía, familias y comunidades. Los empleados que pueden acumular

días de enfermedad pueden usarlos para cuidar de su salud o la de un

ser querido sin temor a perder sus sueldos diarios o su empleo. Esto

significa que los trabajadores tendrán mayor seguridad laboral y más

dinero para aportar a sus hogares y para gastar en negocios locales. Los

padres tampoco tendrán que poner sobre la balanza sus familias y sus

empleos, y la comunidad entera será beneficiada porque estas leyes

ayudan a prevenir la propagación de enfermedades cuando las personas

van a trabajar o al colegio enfermos”.

INVESTIGACIÓN: Encuestas nacionales realizadas sobre los días de

enfermedad pagados, al igual que sondeos realizados en diferentes lugares

confirman que los votantes apoyan esta iniciativa. La investigación realizada

por la campaña Make it Work en el 2015 señala que el 88 por ciento de los

votantes creen que todos los trabajadores deben tener la posibilidad de usar

los días de enfermedad pagados para cuidar de su salud o la de un familiar.

REALIDAD: Muchos trabajadores simplemente no pueden darse el lujo de poner en peligro la seguridad económica de sus familias ausentándose del trabajo para quedarse en la casa. Un estudio del 2011 del EPI halló que una ausencia laboral sin pago de tan sólo 3.5 días puede impedir que una familia pueda completar las compras de supermercado para el mes entero.

Esto es aún peor para los padres solteros (la mayoría son mujeres): ausentarse del trabajo sólo cuatro días del mes colocaría por debajo del nivel de la pobreza a una familia con dos niños y un padre soltero ganando el sueldo promedio que reciben los trabajadores sin derecho a días de enfermedad pagados ($10 por hora).

REALIDAD: Estados y ciudades a lo largo y ancho del país están promulgando leyes para ofrecerle a los trabajadores el derecho a tener días de enfermedad pagados. De Oakland a Filadelfia, las personas entienden el valor—tanto para los trabajadores como para la economía—de darle a las familias trabajadoras el derecho a tener días de enfermedad pagados.

Page 14: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

13

La realidad sobre la licencia familiar y médica. REALIDAD: La ley de licencia familiar y médica actualmente ofrece licencias

sin pago y con protección laboral para trabajadores pasando por situaciones de

salud graves. Sin embargo, sólo el 60 por ciento de la fuerza laboral califica

para usar esta licencia sin pago, y muchos más no pueden darse el lujo de

tomarlo porque no recibirían sueldo.

REALIDAD: Sólo el 12 por ciento de los trabajadores estadounidenses obtienen

licencia familiar pagada a través de sus empleadores. Estos trabajadores tienen

salarios muy por encima del promedio y ocupan empleos profesionales.

INVESTIGACIÓN: Casi dos de cada tres votantes (63 por ciento) apoyan la

propuesta nacional sobre la licencia familiar y médica pagada, Family and

Medical Insurance Leave Act (FAMILY Act), la cual garantizaría a todos los

trabajadores un porcentaje de su sueldo cuando necesiten ausentarse del

trabajo para atender un problema de salud grave, un padre muy enfermo o

cuidar de un bebé recién nacido o niño adoptado.

LA LICENCIA FAMILIAR PAGADA

Sólo el 12 por ciento de los trabajadores estadounidenses tienen derecho a la licencia familiar pagada.

Page 15: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

14

“Cuando las familias en este país

necesitan ausentarse del trabajo

para cuidar de su salud o la de

un ser querido, o deciden formar

una familia, no deberían perder

sus sueldos. Debemos lograr que

todo padre de familia—no sólo

los adinerados—pueda pasar el

tiempo que sea necesario con sus

hijos cuando nazcan o cuidando

a un familiar enfermo”.

“Las licencias familiares pagadas

promueven la protección laboral

cuando surjan situaciones médicas

puntuales que afectan a la familia.

El nacimiento de un hijo o un ser

querido que cae enfermo no debe

presentar dificultades económicas

para la familia entera si el padre

debe ausentarse del trabajo para

asumir el rol de cuidador”.

Las licencias familiares y médicas pagadas funcionan.En algún momento, casi todos los trabajadores necesitan tomar tiempo libre

para poder mejorarse de un quebranto de salud, cuidar de un familiar enfermo

o atender a un niño recién llegado al hogar. La Ley de Ausencia Familiar y

Médica (FMLA, por sus siglas en inglés) ha permitido que ciertas personas

pudieran dejar de ir al trabajo para cuidar de su salud o la de sus seres queridos

sin temor a perder su empleo o su seguro médico. Pero, 40 por ciento de la

fuerza laboral no son elegibles bajo la ley actual. Además, hay millones de

personas que no pueden darse el lujo de aprovechar una licencia porque no es

pagada. Es hora de que todo trabajador tenga la misma oportunidad de ayudar

a su familia y cuidar el uno del otro mediante licencias médicas pagadas.

REALIDAD: Los Estados

Unidos es el único país

industrializado que no

le garantiza a las mamás

trabajadoras el derecho

a licencia de maternidad

pagada.

Page 16: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

15

La salud reproductiva es esencial para la seguridad económica de las mujeres y sus familias. Decidir cuando tener hijos—y cuándo hacerlo—es una de las decisiones

económicas más importantes que una familia pueda tomar.

Las mujeres deben tener acceso a una variedad de servicios de salud

reproductiva para que puedan planificar cuándo formar una familia y lograr sus

metas de vida. Las mujeres—no los políticos y los empleadores—deben tomar sus

propias decisiones acerca del control de la natalidad y el cuidado reproductivo.

Tener seguridad económica significa que una mujer pueda decidir si tiene el

deseo de formar familia, y cuándo hacerlo. Por tanto, el acceso al cuidado

reproductivo, los métodos anticonceptivos y servicios de aborto son clave para

familias queriendo la oportunidad de salir adelante.

INVESTIGACIÓN: Una mayoría de las

mujeres (56 por ciento) dicen que el

acceso a métodos anticonceptivos les

ayuda a mantenerse económicamente.

INVESTIGACIÓN: El 63 por ciento

de las mujeres dijeron que el acceso a

métodos anticonceptivos les permite

cuidar mejor de su propia salud y la de

sus familias.

INVESTIGACIÓN: Más del 30 por

ciento de las mujeres indicaron que han

tenido dificultad costeando pastillas

anticonceptivas recetadas en algún

momento de sus vidas.

Más del 99 por ciento de las mujeres entre las edades de 15 y 44 que hayan tenido relaciones sexuales utilizaron al menos un método anticonceptivo.

Page 17: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

16

Todas las familias merecen la oportunidad de tener acceso al cuidado infantil asequible.El costo promedio del cuidado infantil es más de $11,000 por niño y esta cifra

es mayor cuando se trata del cuidado de bebés. El costo es un impedimento

para muchas familias, aún si ambos padres trabajan tiempo completo.

El acceso al cuidado infantil no sólo representa una ayuda para los padres—

también tiene sentido económico. Cuando permitimos a las mamás y los

papás permanecer en la fuerza laboral, aseguramos un mejor porvenir para

nuestra niñez y mantenemos trabajadores talentosos en puestos de trabajo

bien remunerados.

REALIDAD: El costo del cuidado infantil ha aumentado rápidamente

mientras que los sueldos han permanecido estancados. Los gastos semanales

promedios del cuidado infantil para familias con mamás trabajadoras,

ajustados según la inflación, incrementó más del 70 por ciento entre 1985

($87 por semana) y el 2011 ($148 por semana). Esto representa 7 por ciento

del ingreso familiar promedio.

REALIDAD: En 31 estados el costo

promedio anual del cuidado infantil por

niño es más alto que el costo promedio

de la matrícula universitaria. (ve el mapa)

REALIDAD: Cada semana en Estados

Unidos unos 11 millones de niños

menores de 5 años cuyas mamás

trabajan, reciben algún tipo de

cuidado infantil.

El costo promedio del cuidado infantil sobrepasa los $11,000 por niño y el cuidado de bebés es aún más caro.

Page 18: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

17

La diferencia entre el costo anual (en dólares) del cuidado de bebés en un centro de cuidado infantil y el costo promedio de la matrícula y cuotas en una universidad pública.

Fuente: Child Care Aware of America. Gráfico: The Washington Post. Publicado: 9 de abril de 2014.

LA UNIVERSIDAD CUESTA MÁS

EL CUIDADO INFANTIL CUESTA MÁS

AB C

-$5,000 -$4,000 -$3,000 -$2,000 -$1,000 +$1,000 +$2,000 +$3,000 +$4,000$0

Page 19: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

18

Personaliza el mensaje. Los votantes simpatizan con estas políticas públicas y no necesitamos

contarles por qué son favorables para las familias. Necesitamos comunicarles

por qué son buenas para sus familias y otras familias similares.

“Le enseñas a tu hija que ella pueda lograr sus sueños con el sudor de su

frente. Sin embargo, las mujeres siguen ganando menos sueldo que los

hombres en cualquier empleo. La discriminación salarial de género aún

continúa a pesar de ser ilegal. Ofrezcámosle a la niñez la oportunidad

de salir adelante. Responsabilicemos a los empleadores y anulemos la

discriminación en contra de la mujer”.

“Algunas mujeres no le dicen a sus empleadores que tienen hijos

por temor a no ser contratadas por causa de sus responsabilidades

familiares. Dado lo mucho hablamos de los ‘valores familiares,’ ¿no es

hora de modernizar el entorno laboral para que las mujeres puedan

trabajar y cuidar de sus familias?”

INVESTIGACIÓN: Las mujeres indicaron que, comparada con los hombres,

eran menos propensas a recibir una licencia pagada de su empleo por más de

siete días para cuidar de su salud o la de un familiar, o atender a un bebé nuevo.

Esto es a pesar de que los porcentajes de hombres y mujeres quienes dijeron

haber tomado una licencia por una de estas razones en años recientes eran

similares (17 por ciento de hombres y 21 por ciento de mujeres).

REALIDAD: Existe una brecha salarial

de $2,000 en las ganancias entre

mujeres solteras y casadas (con hijos

menores de 18 años). Para aquellas con

niños menores de 6 años, la brecha es

aún mayor. Las mamás casadas ganan

$5,890 más que las mamás solteras.

REALIDAD: De acuerdo al Buró de

Estadísticas Laborales (Bureau of Labor

Statistics), que estudia los ingresos de

hombres y mujeres en cientos de tipos

de empleos, las mujeres ganan menos

sueldo en cada profesión:

PROFESIÓN

Centavos por cada dólar ganado por un hombre

Profesores de secundaria

90 centavos

Enfermeros registrados 88 centavos

Abogados 79 centavos

Gestores financieros 70 centavos

Page 20: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

19

Cuenta una historia pueda sacar adelante al país.

“Por cuatro años Peggy Young manejaba un van de entregas de

United Parcel Service cuando se embarazó. Cuando le dijo a

UPS que su doctor le aconsejó no levantar más de 20 libras, ella

perdió su sueldo y cobertura médica estando embarazada. Esto

llevó a que Peggy y su familia pasaran dificultades económicas.

La postura de Peggy era que decidir formar una familia no debe

resultar en ser obligado a abandonar un puesto de trabajo, y

la Corte Suprema estuvo de acuerdo con su argumento. UPS

cambió su política para acomodar a las trabajadoras que queden

embarazadas y 13 estados han adoptado leyes que requieren

acción similar”.

“Lilly Ledbetter trabajó en Goodyear Tire por casi 20 años.

En su puesto de supervisora, ganaba 20 por ciento menos

que el supervisor masculino con el sueldo más bajo. Lilly

demandó a la compañía y ganó, pero perdió la apelación

en la Corte Suprema. Entonces, elevó su caso al Congreso

y gracias a su determinación, la ley Lilly Ledbetter Fair

Pay Act fue promulgada en el 2009 para restaurar las

protecciones necesarias para que los empleados puedan

impugnar instancias repetidas de discriminación salarial”.

Page 21: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

20

Señala las diferencias entre pequeñas empresas y grandes corporaciones. Destaca las diferencias entre las grandes corporaciones y las pequeñas empresas. Los encuestados consideran que las pequeñas empresas están en la misma situación que ellos: luchando por sobrevivir en esta economía. También creen que la economía actual favorece a las corporaciones grandes y ricas—no a los demás. Aunque estas corporaciones han amasado miles de millones de dólares en ganancia, los sueldos están estancados y cada vez menos familias logran salir adelante. Estas políticas no afectarían a las grandes corporaciones.

“Hay millones de estadounidenses que siguen sin recibir recompensa por su compromiso laboral y arduo trabajo. Nuestra economía genera más empleos, pero demasiadas familias apenas logran sobreviven. Las ganancias corporativas se han disparado a niveles nunca antes vistos, mientras que los sueldos y salarios se han mantenido casi iguales por más de una década. Es hora de implementar políticas que permiten a las familias a salir adelante y construir una economía favorable para todos”.

“Los pequeños empresarios velan por sus empleados como familia y quieren tratarlos bien, ofreciéndoles un sueldo justo y buenos beneficios. Pero los comercios grandes y las cadenas corporativas amenazan con socavar a las pequeñas empresas locales, pagando sueldos bajos a sus trabajadoras además de implementar otras tácticas que promueven una competencia dañina. Establecer una base para sueldos y beneficios nivelará la competencia para las pequeñas empresas, permitiéndoles tratar bien a sus empleados sin temor a ser destruidos por competidores corporativos sin escrúpulos”.

REALIDAD: El 62 por ciento de todos

los trabajadores que ganan salario

mínimo o menos son mujeres.

COMPAÑÍAS LIDERANDO EL CAMBIO

Grandes corporaciones en todo el

país están cambiando sus políticas

laborales para que las familias puedan

salir adelante. Por ejemplo, pagarle a

sus empleados por encima del salario

mínimo porque sencillamente es una

buena práctica de negocio.

Gap Inc., Costco, IKEA, Microsoft

y Aetna

Page 22: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

21

¿Cuál es la solución? Cambiemos las políticas públicas enviando un mensaje a washington y alertando a nuestra comunidad.La gran mayoría de los votantes apoyan políticas públicas que le dan a

las familias la oportunidad de salir adelante. Esto incluye el aumento al

salario mínimo y la eliminación de discriminación en contra de la mujer. Sin

embargo, los trabajadores más dispuestos a apoyar estas políticas, además de

beneficiarse de la modernización de los estándares del entorno laboral, son

menos propensos a participar en los debates de política pública. Aunque las

mujeres—en particular las mujeres solteras—han influenciado los resultados

de elecciones, un verdadero cambio que logre mejorar las condiciones de

vida de las mujeres y sus familias en materia de política pública aún queda por

realizarse. Nuestro cometido no es convencer a los votantes que apoyen estas

políticas públicas, sino motivarlos a tomar acción y decirle a sus candidatos

y representantes políticos que ellos apoyan políticas que tengan un impacto

directo y positivo sobre las familias trabajadoras.

“Al no involucrarnos, enviamos el mensaje de que estamos conformes con

el estatus quo y que lo queremos mantener. Necesitamos dejar claro que

queremos igualdad salarial y otras políticas que permiten a las familias

salir adelante”.

REALIDAD: Las mujeres solteras ganan

aún menos sueldo comparado con los

hombres—71 centavos por cada dólar.

Los datos indican que si las mujeres

solteras con hijos ganaran igual que

hombres homólogos, la altísima tasa

de pobreza que se observa en los

hogares mantenidos por madres solteras

trabajadoras se reduciría casi a la mitad,

de 28.7 a 15.0 por ciento.

INVESTIGACIÓN: A la hora de votar,

el 60 por ciento de los votantes también

son más propensos a tomar en cuenta

la postura de un candidato referente

a las políticas públicas con impacto

directo sobre las familias trabajadores.

Esto incluye el 84 por ciento de mujeres

demócratas, 57 por ciento de mujeres

independientes y 53 por ciento de

mujeres republicanas.

Page 23: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

22

Comienza a pasar la voz.Comunicar y recalcar estos ejes temáticos ayudarán a cambiar el discurso

público; reconocer el papel intrínseco que la mujer desempeña en nuestra

sociedad y economía; y empoderar a las mujeres para que alcen su voz

colectiva ya sea a través de las redes sociales, firmando peticiones electrónicas,

inscribiéndose para votar u opinando sobre las políticas públicas que le dan

a las mujeres y sus familias la oportunidad de salir adelante.

Pero, para poder comunicarse con efectividad es primordial entender que

el electorado estadounidense que está en auge—en particular las mujeres

solteras—no suelen buscar noticias sobre las políticas públicas o la política.

De hecho, investigaciones revelan que se sienten desconectados de la política

y escépticos de la información que les suena a “política”. No suelen ver las

cadenas nacionales de televisión ni escuchar la radio informativa. La mejor

manera de comunicarse con ellos es mediante la tecnología que usan y

fuentes de información confiables—en esencia, personas como ellos.

REALIDAD: La audiencia que sigue las noticias varía según la plataforma

de redes sociales. De todos los medios sociales, Facebook tiene el mayor

porcentaje de mujeres lectoras de noticias—58 por ciento de las mujeres;

42 por ciento de los hombres.

INVESTIGACIÓN: Las mujeres solteras,

personas de etnias y razas variadas y

los de la generación del milenio suelen

informarse mediante las noticias de

televisión local; sitios web sobre el

clima, la salud y el entretenimiento;

sitios web para encontrar pareja; y las

conversaciones con otras personas, en

su mayoría a través de las redes sociales.

REALIDAD: De acuerdo al Pew

Research Center, desde el primero

de enero de 2014, el 91 por ciento de

todos los estadounidenses tenían un

teléfono celular, comparado con el 98

por ciento de personas jóvenes entre

las edades de 18 y 29. Casi dos de cada

tres dueños de teléfonos celulares (63

por ciento) utilizan sus dispositivos

para navegarpor Internet. Los dueños

de celulares entre las edades de 18 y

29 y las personas que no son de raza

blanca son más propensos que cualquier

otro grupo demográfico en usar sus

dispositivos para navegar en línea.

Page 24: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

23

Eleva tu voz siguiendo estas pautas:

Conecta con las personas: Auspicia o participa en eventos y reuniones locales enfocadas

en conversaciones para generar soluciones que ayuden a las familias trabajadoras poder

equilibrar sus responsabilidades familiares y laborales.

Inicia o únete a una conversación por Twitter y Facebook: Postear y compartir estas estadísticas

e información con tus redes sociales es una excelente manera de pasar la voz:

“La seguridad económica de la

familias e igualdad salarial y días de

enfermedad pagados ayudan a las

familias y a todos #saliradelante”

“Ganar el mismo sueldo por el mismo

trabajo y cuidado infantil asequible

son políticas que ayudan a mi familia

a sobrevivir #oportunidadjusta”

“Las mujeres ganan 78 centavos por

cada dólar que ganan los hombres.

Acabemos con la discriminación

salarial de genero #oportunidadjusta”

REALIDAD: El 62 por ciento de todos los trabajadores que ganan salario mínimo o menos son mujeres.

Page 25: Seguridad Económica para las Mujeres y sus Familias · 2015. 4. 11. · salarial” suena más como un tema de desigualdad salarial (ricos versus pobres) que un tema de género

24

Las estadísticas comparan a las mujeres que trabajan tiempo completo a un hombre blanco, no-hispano que trabaja tiempo completo en base a los sueldos promedios reportados por el Census de los Estados Unidos en los últimos 12 meses. Fuentes: National Women’s Law Center, State and National Wage Gap Data; Minimum Wage Earners by State Data; Childcare Aware, Child Care in America: 2014 State Fact Sheets. AAUW, The Simple Truth about the Gender Pay Gap, 2015.

Brecha Salarial para las Todas las Mujeres

78¢ (diferencia de 22 centavos)

Brecha Salarial para las Mujeres Afro Americanas

64¢ (diferencia de 36 centavos)

Brecha Salarial para las Mujeres Asiático Americanas

90¢ (diferencia de 10 centavos)

Brecha Salarial para las Mujeres de la Generación del Milenio

Brecha Salarial para las Mujeres Solteras

71¢ (diferencia de 29 centavos)

Brecha Salarial para las Mujeres Blancas

78¢ (diferencia de 24 centavos)

64%

Trabajadores de Salario Mínimo que Son Mujeres

54¢ (diferencia de 46 centavos)

Brecha Salarial para las Latinas

Hasta

$16,549 por niño por año

Costo Promedio del Cuidado Infantil

Las estadísticas nacionales están disponibles. Para recursos por estado y otra información por favor visite: www.americanwomen.org.

90¢(diferencia de 10 centavos)