26
VIGENCIA DE PLAZAS REPRESENTATIVAS, EN ASENTAMIENTOS URBANOS MEDIOS DE LA ZONA CENTRAL DE CHILE Estudio de tres casos: QUILLOTA, COLINA, SAN JOSÉ DE MAIPO. Alumno José María Candia López Profesor GuíaMartín Durán Andraca Santiago, Chile Noviembre del 2009 Universidad de Chile Facultad de Arquitectura y Urbanismo Departamento de Urbanismo

SEMINARIO 01

Embed Size (px)

DESCRIPTION

SEMINARIO DE URBANISMO UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

Citation preview

VIGENCIA DE PLAZAS REPRESENTATIVAS, EN ASENTAMIENTOS URBANOS MEDIOS

DE LA ZONA CENTRAL DE CHILEEstudio de tres casos: QUILLOTA, COLINA, SAN JOSÉ DE MAIPO.

Alumno José María Candia LópezProfesor GuíaMartín Durán Andraca

Santiago, Chile Noviembre del 2009

Universidad de Chile

Facultad de Arquitectura y UrbanismoDepartamento de Urbanismo

Dedicado a Tomás Lillo Hoffmann… amigo, compañero y ejemplo en el estudio de esto que llamamos Arquitectura.

INDICE.Motivación 09.Presentación del tema 11

.Elección del tema 11

.Objeto de estudio 12

.Planteamiento de la Investigación 13

.Objetivos 14

.Enfoque 15.Metodología 16.Zona de Estudio 17

.Acercamiento histórico 17.Elección de Plazas 21

.Criterios de selección 22.Análisis de la Ciudad y su Plaza 24

.Conceptos a considerar en el análisis 24QUILLOTA 27

.Contexto histórico evolutivo 29

.Descripción de la ciudad 36.Paisaje y su relación con la plaza.Clima.Estructura interna y externa.Carácter.Evolución : demográfica , social y económica.Zonificación y su relación con la plaza

.Reflexión sobre la ciudad y su plaza 43

.Descripción de la Plaza 44.Estructura.Accesibilidad.Zonificación de usos.Intensidad de uso y Usuarios.Mobiliario y Equipamiento.Revestimiento y Modelado del suelo.Vegetación

.Fachadas de espacio contenedor.Reflexión sobre la plaza y sus edificios contenedores 66

COLINA 67.Contexto histórico evolutivo 71.Descripción de la ciudad 74

.Paisaje y su relación con la plaza

.Clima

.Estructura interna y externa

.Carácter

.Evolución : demográfica , social y económica

.Zonificación y su relación con la plaza.Reflexión sobre la ciudad y su plaza 81.Descripción de la Plaza 82

.Estructura

.Accesibilidad

.Zonificación de usos

.Intensidad de uso y Usuarios

.Mobiliario y Equipamiento

.Revestimiento y Modelado del suelo

.Vegetación.Fachadas de espacio contenedor

.Reflexión sobre la plaza y sus edificios contenedores 105SAN JOSÉ 107

.Contexto histórico evolutivo 109

.Descripción de la ciudad 114.Paisaje y su relación con la plaza.Clima.Estructura interna y externa.Carácter.Evolución : demográfica , social y económica.Zonificación y su relación con la plaza

.Reflexión sobre la ciudad y su plaza 121

.Descripción de la Plaza 122.Estructura.Accesibilidad.Zonificación de usos.Intensidad de uso y Usuarios.Mobiliario y Equipamiento.Revestimiento y Modelado del suelo.Vegetación.Fachadas de espacio contenedor

.Reflexión sobre la plaza y sus edificios contenedores 143

.Síntesis y Significancia de la plaza 145.Estado actual 146.Funciones que cumple la plaza para la ciudad 147.El efecto de la cercanía con ciudad mayor y menor 148.Destino de la plaza 148

.Conclusiones 149.Conclusión 150.Palabras finales 152

.Agradecimientos 153

.Bibliografía 154

07

08

MO

TIVA

CIÓ

NMotivación.

He considerado este seminario de investigación como una instancia inicial en donde, de manera sistemática y pausada, poderabordar uno de tantos temas que como estudiante me inquietan y preocupan. El estudio de la arquitectura me ha conducido a una relaciónpermanente entre mi medio y el objeto a diseñar, de modo tal que mis concepciones acerca del espacio público han tomado relevancia en misdecisiones como futuro arquitecto.

Si bien a lo largo de mis años como estudiante siempre hubo una cuota de análisis previo al enfrentar un encargo de taller, elterreno, lugar o ciudad donde se emplazaría la propuesta nunca resultaba lo suficientemente influyente al momento de trabajar con el edificio. Elénfasis de esos análisis, siempre terminaba asociado a aspectos tales como las formas, la construcción, la funcionalidad y la manera en la que seinsertaba el proyecto en el terreno.

Podría creerse que en este último foco de atención se resolvía mi inquietud. Sin embargo, no había mucho tiempo para discutirmás allá de una solución inmediata y amigable. Así, el cómo afectaba socialmente el objeto que se estaba proyectando, nunca pasó de ser unadiscusión inicial para “inspirarse”.

Considerando estas experiencias y teniendo ahora la posibilidad de reflexionar sobre este aspecto con mayor profundidad, me hededicado a investigar, analizar y discutir un conjunto de tópicos y problemas relacionados con la evolución y la vigencia de los espacios públicos.

Para comenzar, necesitaba canalizar esa inquietud inicial tan vaga. De esa forma llegué a un punto que me pareció actual ypertinente. El estudio sentaría sus bases en la hipótesis de la creciente pérdida de identidad y vigencia que sufren las plazas representativas,conocidas también en algunos casos como plazas mayores, por la irrupción de nuevos modelos de espacios públicos, dentro de losasentamientos donde se ubican.

Me parece apropiado plantear esta discusión, ya que, bajo el precepto de mantener una cultura y sus raíces, debemos tenerclaro qué se quiere mantener y de qué forma es posible hacerlo. “Desde los años noventa se ha visto un renacer en las voluntades políticas ytécnicas del país en términos de revalorar y generar avances en materia de espacios públicos”(*). Sin ir más lejos, hoy en día existen muchosproyectos de renovación y creación de otros nuevos. La irrupción de los Strip Center ha sido fuerte, lo que sumado a la proliferación desde hacealgunos años de los Malls, nos lleva a preguntarnos cómo revalidar el espacio público por excelencia de una ciudad, la Plaza Representativa.

La preocupación por la aparición de nuevos modelos de espacios públicos, no radica en querer que ellos no aparezcan ni que semultipliquen, sino en el rol que cada uno de ellos debe asumir según el tipo y concepción ideológica que lo define. La ciudad cada vez es máscompleja, por lo que necesita de un sistema de espacios que dialoguen y satisfagan las necesidades de sus habitantes.

(*) Pavez, María Isabel. “Espacios verdes urbanos públicos en la provincia de Quillota”. Boletín del Instituto de Vivienda, INVI, n° 31, FAU U. de Chile, Agosto 1997, pp.33.

09

MO

TIV

AC

IÓN

La zona geográfica en la cual enmarqué la investigación, se debe a una inquietud “de turista con ojo de arquitecto”. Si bienconocía algunos de los lugares que más adelante me tocó visitar, nunca me había detenido lo suficiente en ellos. Teniéndolos tan cerca siemprese habían convertido en lugares de paso y no de estancia. Además, considerando algunos datos históricos de Chile, sabía que la zona central delpaís guardaba muchos reductos con una historia rica en eventos y patrimonios. Era hora de conocerlos y verificar si ello se manifiesta en susplazas.

En conjunto con lo anterior, me pareció acertado explorar la relación que se podría generar entre Santiago y sus ciudadescercanas, ya que, considerado el contexto de un país donde se ha concentrado el poder en su ciudad capital, se hace presumible que sus modelosmorfológicos, estéticos y culturales puedan llegar a influir fuertemente a su entorno. Y a través de los más variados medios.

10

PR

ESENTA

CIÓ

N D

EL TEMA

Elección del Tema.

Como ya se ha dicho en la introducción, la elección del tema se ha generado por inquietudes académicas y vivencias personalesen relación al objeto a tratar. Sin embargo, cabe especificar por qué el estudio de las plazas representativas y su vigencia dentro de su contextoes relevante para el desarrollo arquitectónico de un pueblo o cultura.

Sabemos de antemano que la plaza ha sido usada hace cientos de años como espacio estructurante de una ciudad. Tampoco esnovedad que su motivación primera era constituir un espacio de encuentro para los habitantes de ésta. Aún así, a veces se nos olvida oasumimos en forma excesivamente tácita la función de este particular espacio público. La Real Academia de la Lengua Española define a la plazacomo: “Aquel donde se venden los mantenimientos y se tiene el trato común de los vecinos, y donde se celebran las ferias, los mercados y fiestaspúblicas.” Cabe preguntarse entonces, si hoy existen aquellas mismas plazas que fueron diseñadas y posicionadas dentro de una ciudad con unfin específico, ¿estarán cumpliendo con la función deseada?

Hoy la ciudad ha cambiado, tiene otras dimensiones, es soporte de una densidad cada vez mayor y con ello trae nuevasnecesidades y problemáticas que ésta, en su conjunto, debe resolver. Sus componentes estructurales, se han extendido, han mutado y enalgunos casos han sido cercenados. El recuerdo de lo pasado se esfuma rápidamente y en muchos casos, cuando se quiere volver atrás, ya nohay hilo conductor de donde aferrarse.

La plaza representativa, dentro de un conjunto de componentes que conforman un asentamiento urbano, se ha convertido enel objeto invisible que sobrevive a los años. Todos saben que existe, pero posiblemente la gran mayoría no sabe para qué lo hace. Por ello, laplaza se convierte en el actor protagónico que, bajo un análisis de su historia y evolución, nos puede dar muestras de cómo su contexto urbanoha ido cambiando. En algunos casos podrá ser fiel reflejo de lo que ha transcurrido hasta hoy y en otros, el pariente abandonado de la familiaque ha seguido creciendo olvidándose de él.

Bajo la consideración de todas estas variables que se han mencionado en la transformación constante de un asentamientourbano, debemos acotar nuestra atención y análisis sobre algún tipo específico de realidades. Algunos criterios que pueden resultar buenosdiscriminadores para la elección de los asentamientos son su dimensión, situación geográfica y trascendencia en la historia del país entreotros. Aquí, se ha querido focalizar el estudio en una realidad de asentamientos urbanos medios, considerando dentro de éstos a todo el grupode ciudades donde sus límites aún son definibles con facilidad, no siendo capitales de su región pero sí capitales provinciales o comunales. Deesta forma, sabemos que administrativamente depende de una ciudad mayor y, a la vez, de ella dependen poblados o asentamientos menores.Como ya se ha dicho, se ha puesto el foco de estudio en la zona central de Chile, lo cual genera un interés mayor, si suponemos la existencia derelaciones y/o influencias que puedan llegar a determinarse entre las ciudades analizadas y las grandes capitales ubicadas en este territorio.

Finalmente, la elección de la vigencia de la plaza representativa como tema tiene como fin poner en discusión la mutabilidad delespacio público. Se quiere llevar al lector a una reflexión pedagógica que le sirva para el proceso creativo, donde se relaciona lo más íntimo deldiseño arquitectónico con su emplazamiento físico y su relación con el usuario.

11

PR

ESEN

TAC

IÓN

DEL

TEM

AObjeto de estudio.

En atención a las consideraciones previas, La Plaza Representativa ha sido fijada como nuestro objeto de estudio. Es en torno aella que desarrollaremos el seminario. Anteriormente, se dieron algunas razones de la importancia de tomarla como elemento indicativo de loscambios que pueden sufrir las ciudades. Ahora podemos agregar qué la constituye y cómo es un elemento primordial en el funcionamiento de unasentamiento urbano.

Al hablar de Plaza Representativa, nos imaginamos aquel espacio verde rodeado de edificios generalmente públicos y quecontienen los centros cívicos tradicionales. Posee un formalismo ornamental claro, en disposición a realzar los edificios circundantes; donde susáreas verdes son parte de una decoración más que de una función; y que finalmente, están para marcan un orden dentro del tejido urbano de laciudad.

Sin embargo, debido a que cada pueblo o ciudad propone y ejecuta diversas formas de componer su espacio público central, sehan agregado y puesto en evidencia algunas facultades generales que este tipo de espacios debería también poseer, como: ser por excelencia unlugar público de encuentro, tener una accesibilidad permeable para cualquier ciudadano, poder ser vista a gran distancia, tener una envergadurade importancia dentro de sus contexto urbano y estar ubicada en un lugar central para que esté a distancias similares de cualquier punto de laciudad. Dichas facultades, son aquellas lógicamente atribuibles a la plaza. Sin embargo, existen otras que se le podrían agregar asumiendo queéste es un lugar donde todos podrían estar:

.tener un carácter concordante al poblado donde se encuentra;

.ser un soporte de las diversas actividades a realizarse dentro de la comunidad;

.ofrecer atractivos que representen a todos los miembros del lugar y no solo a unos pocos;

.ser un lugar apto para la reunión y la permanencia;

.estar dotado de seguridad para que los transeúntes se sientan cómodos en ella y, en general, componer un espacio deencuentro diverso, mutable y acogedor.

Todas estas características que nos llevan a la plaza representativa, las podemos resumir en un marco ambiental, donde setraduzca las necesidades contemporáneas de procesos naturales, civilizados y complejos; uno democrático, que implique el estar pensado paratodos; y uno de acción austera, el cual esté al tanto de la realidad del país y actúe conforme a aquello.

Tomando estos tres aspectos, se nos hace posible plantearnos la elaboración de un proyecto de espacio verde público, donde suspasos de ejecución deberán ir alineados en una etapa de Planeamiento, otra de Diseño, y finalmente de su Regulación con el Entorno inmediato.

12

PR

ESENTA

CIÓ

N D

EL TEMA

Comprendiendo los procesos anteriores, nos podemos dar cuenta de cómo un lugar que a veces pasa desapercibido en lavivencia diaria de una ciudad, debería constituirse en uno de los espacios más importantes de ella. De esta forma su vigencia es primordial paraque funcione y ofrezca lo que se espera de ella. El ser vigente, requiere estar en concordancia con los cambios que se sufren día a día, requiereuna apertura, flexibilidad o maleabilidad y - sobretodo - querer serlo. Un espacio público no cambia por uno o dos escaños más puestos en él,sino que cambia por la intervención del usuario, por cómo él se apropia del espacio y ejecuta actos, instalándolos como parte del lugar físico. Porello, es necesario que el espacio público ofrezca sin limitaciones un lugar donde uno pueda llegar, y con este “llegar” me refiero al lugar donde senos hace natural y cómodo estar y compartir con alguien más.

Planteamiento de la Investigación.

A modo de Hipótesis.

Como orientación del desarrollo del trabajo, podemos señalar una premisa que se cree poder validar después de desarrolladaesta investigación. Esta sería: creer que la Plaza Representativa plasma la situación de identidad y de representación que posee la ciudad endonde se emplaza, con respecto a su historia pasada y situación actual.

13

PR

ESEN

TAC

IÓN

DEL

TEM

AObjetivos.

Objetivo General.

El objetivo general que se planteará este seminario de investigación, radicará en determinar la importancia que posee laPlaza de Representación para un proceso evolutivo histórico de una ciudad. En otras palabras de cómo ella puede ser el objeto que semantiene a través del tiempo para dar cuenta de un pasado, pero que es pertinente al momento de mutar y transformarse para no quedaratrás en los procesos de cambio que va sufriendo la ciudad.

Objetivos Específicos.

.Encontrar patrones evolutivos de una plaza, que puedan ayudar a mantener su vigencia dentro del asentamiento urbano alque pertenece. Esto nos permitirá adquirir herramientas metodológicas al momentos de diseñar y enfrentar el análisis de unespacio verde público. Los patrones podrán estar enmarcados dentro de tópicos funcionales, estéticos, ambientales,estructurales o económicos, de manera tal que abarquen con cierta amplitud, los cambios que podría sufrir el asentamientoen el cual se encuentra.

. Abarcar una gama de posibilidades que se podrían dar en diferentes realidades de espacios verdes públicos. Sabiendo cuales el comienzo común, su proceso histórico y resultado, se podrían hacer proyecciones con otras plazas representativas.Esto se hará, a través de 3 ejemplos, con un análisis detallado de los cambios que pueden sufrir plazas representativas dentrode asentamientos urbanos similares en su forma, pero con experiencias evolutivas distintas.

.Explorar el rol del arquitecto y urbanista, como factor determinante al momento de proyectar el destino de un espaciopúblico. Se pretende así reafirmar la importancia del rol que cumple un profesional de la materia, donde el manejo deldiseño, planificación e instrumentos técnicos hacen la diferencia al momento de plantear un espacio dentro de la ciudad.

14

PR

ESENTA

CIÓ

N D

EL TEMA

Enfoque.

La idea de este trabajo, es expresar a través de ejemplos comprobables, cómo una plaza puede desarrollarse, evolucionar oquedar obsoleta dentro de un contexto que inevitablemente va cambiando constantemente. Por esto, se espera entregar al lector una gamade recursos gráficos y teóricos de fácil “asimilación”, para que él pueda llegar a cuestionarse personalmente las mejores formas de trabajar ydiseñar el destino de una plaza.

No se pretende llegar a concepciones de valor absoluto, sino aportar con algunos enfoques que podrían constituir una ayudaeficaz al momento de plantearnos un proyecto de arquitectura que contemple un espacio público.

Con este estudio, se pretende transmitir una experiencia dentro de los procesos creativos, convirtiendo a este seminario enun elemento pedagógico dentro del estudio de la arquitectura y su contexto.

15

MET

OD

OLO

GÍA

Metodología.

El seminario de investigación, se desarrollará bajo 3 etapas: Teórico conceptual, historiográfica y experimental.

La primera tratará de poner en discusión problemáticas que atañen a las plazas y su relación con el lugar donde se emplazan;se clarificará algunas ideas que son de manejo público dentro de un contexto urbano; se discutirá sobre el rol del arquitecto en la planificacióndel espacio público, enfocando el análisis en relación a la etapa experimental que se desarrollará posteriormente. Finalmente se tratará dellegar a conceptos que debieren ser inevitablemente desarrollados al momento de diseñar o planificar una plaza.

En la etapa historiográfica, se entregarán datos duros, de la evolución del país y de las ciudades a las cuales pertenecen lasplazas seleccionadas. Para ello, nos enfocaremos en una etapa fundacional, una de desarrollo y otra contemporánea. De esta forma se podráentregar al lector una visión general del contexto en el cual se han desarrollado las plazas estudiadas. La recopilación de información se hahecho a través de bibliotecas públicas, municipios, parroquias, centros de información turística, museos, medios digitales y experiencias dehabitantes de los asentamientos observados.

Por último, la etapa experimental será la de mayor desarrollo. Esta contempla:.visita de la zona a estudiar,.elección de los casos,.obtención de datos gráficos,.experiencia in-situ de cómo es utilizado el espacio público en cada ciudad,.obtención del perfil de los usuarios de la plaza,.recopilación de experiencias por vía de conversaciones coloquiales con transeúntes,.levantamientos de fachadas y composición de cada plaza,.recopilación fotográfica del uso del espacio público y, finalmente,.análisis gráfico – teórico de la información recopilada, para poder hacerla parte de una “radiografía” comparativa de cómoestán conformadas y se comportan las plazas estudiadas.

Las tres etapas podrán superponerse o sucederse a medida que avanza el seminario, con el fin de apoyarse recíprocamente,para entregar al lector una información completa, orgánica y fácil de entender.

16

ZON

A D

E ESTUD

IOAcercamiento histórico.

Para entender el comienzo de las fundaciones en la zona central de Chile en el siglo XVII y XVIII, es necesario en primer lugar,comprender la sociedad de tal época, la que sufre transformaciones en aquél tiempo. Tales cambios se refieren a estratificaciones sociales, lasque siguen patrones étnico-sociales. Así las cosas, ya no es posible hablar de gente blanca, negra o de indios, la mayoría de las personas erandenominadas “mestizas”, incluyéndose en aquél término, incluso, a hijos de personas de nacionalidad española. Tal mayoría, era libre.

Pero el número de personas que formaban parte de la sociedad no eran gran cantidad. De este hecho se percataron miembrosde la iglesia, y se encargaron de poner en conocimiento a la corona a través de sus cartas. Tal despoblación conllevaba muchas veces a lapobreza de los habitantes.

Los oficios ejercidos en aquél tiempo eran únicamente dos: mercader y estanciero. El primero lo ejercían aquellos quecontaban con los medios para hacerlo, dedicándose los demás al cultivo de sus tierras y a la ganadería. Los principales elementos deproducción de cultivo fueron el trigo y el orégano. El comienzo de tal producción se debió al debilitamiento del mismo en la vecina Lima, conmotivo de sucesivos terremotos en el año 1678. A lo anterior debe sumarse la gran fertilidad de los suelos de la región del Aconcagua y lacercanía con los puntos de comercio, como el puerto de Valparaíso para la exportación al Virreinato, y al camino cordillerano que los unía conMendoza. Esto generó que en zonas como Quillota existiese un progreso productivo importante para el país.

Fue así -y debido al despoblamiento, la facilidad para la administración, la centralización de la enseñanza religiosa y conmotivo del crecimiento económico- que los colonizadores se percataron de la importancia de crear villas en esta región. Dicha misión seconvirtió en una obligación principal que forma parte incluso de la Recopilación de las Leyes de Indias, y estuvo en manos del gobernador JoséAntonio Manso de Velasco. En este proceso se llegó a sostener que en el año 1704, en unas 300 leguas de costa, sólo había 4 poblaciones: Lade Santiago, muy mediana, la de Coquimbo, la de Concepción y la de San Bartolomé de Chillán, donde la mayor de las últimas 3 no tendría masde 200 vecinos.

Para iniciar el proceso de fundación, se dictaron cientos de Reales Cédulas, referentes especialmente a la obligación de losespañoles de vivir en los nuevos territorios, los que debían ser administrados de buena forma, y al deber de la iglesia de evangelizar a losindios que lo habitaban, siendo los españoles ejemplo para la población nativa.

Existían dos inconveniente para la fundación, el primero era su financiamiento; el segundo se centró en los mismospobladores, pues fue en extremo difícil encontrar personas que estuvieran dispuestas a abandonar todos sus bienes y transportarse a lugaresen los cuales lo que se les ofrecía era inferior a lo que poseían. La solución al primer problema no fue encontrada nunca de forma cierta, encambio, sí se encontró respuesta en buena medida para el segundo, a través sistemas que se centraban en la gente de escasos recursos, pues aellas se les ofrecían tierras, riquezas, propiedades y un sin fin de nuevos horizontes en las tierras de América.

17

ZON

A D

E ES

TUD

IOPlazas Mayores en España y Latinoamérica.

Europa se ha caracterizado por su variedad y antigüedad de plazas. Es por ello que en cada uno de los demás continentesexisten espacios en la urbe que se asemejan en extremo a ellas. A pesar de lo anterior, las plazas del mediterráneo normalmente difieren delas demás , pues se ubican al centro del damero.

Obviamente, si buscamos el origen de tales creaciones debemos remitirnos a lo acontecido en España. Y es a raíz de lascostumbres del mismo país, que cada fundación implicaba en sí misma una organización de espacios a través de las plazas. Es por esta razónque la creación de tales lugares antecedió a la reglamentación de dicha actividad: “Cuando se promulga esta – Bosques de Segovia, 13 de juliode 1573, por Felipe II – hay más de doscientas ciudades fundadas en América” (Fundación de ciudades en el reino de Chile, pág. 117). Encuanto al diseño de las plazas que contenía la citada legislación, se seguía el modelo de Vitruvio Polion, la que regulaba el trazado de lasiguiente forma: “el fundador podrá por obra... el medir de la plaza en un recto quadrángulo... de la qual plaza saldrán ocho calles niveladas yderechas, quedando entre dos calles una esquina que mire al centro, medio y punto de la plaza, y conforme a sus quadras, así irán las demásde las calles” (Fundación de ciudades en el reino de Chile, pág. 117)

No obstante la existencia de tal normativa, no se conoce ninguna plaza que haya seguido al pie de la letra tales reglas. Ahorabien, la plaza que más se acerca a lo estipulado en las normas de 1573, según los planos y cartas publicadas en el edicto real, sería la de SanFrancisco de Paula, Manajay, ubicada en Cuba, la que se diferenciaría únicamente por la forma de las cuadras o islas de casas.

De lo anterior debe inferirse que las variaciones de los modelos de las plazas, en Indias, fueron de gran magnitud. Pero apesar de tales modificaciones, las plazas en su conjunto, siempre estuvieron determinadas por dos estructuras importantísimas y definidas:la Iglesia y la Fortaleza.

Ambas estructuras, se interconectan y relacionan entre ellas, y con la plaza, a través de los espacios intermedios, como porejemplo, los patios y claustros. Es por medio de tales espacios intermedios que palacios y edificios públicos o privados se relacionan con lasplazas.

En cuanto al suelo ideal para las construcciones de las plazas indianas, este debe ser planiforme, para que permita el buendibujo del damero. Como consecuencia de los llanos planos, podemos observar a las plazas siempre despejadas, lo que a su vez permitecontemplar con mayor realce la magnificencia de las construcciones. Es por esa razón que en el período en que gobernaban españoles, eramuy extraño encontrar monumentos levantados en las plazas.

A continuación indicaremos aquellas estructuras que normalmente se encontraban en las fachadas de las plazas de indias.Como ya mencionamos, en los costados de las plazas se reúnen los edificios más representativos de la ciudad, y dentro de ellos, el mayorexponente es la Iglesia, pues es la que entrega mayor personalidad y determinación a la plaza, al ser centro de las festividades sociales yreligiosas de aquella época. Acompañándola, se presentaban los palacios episcopales y curias eclesiásticas.

18

ZON

A D

E ESTUD

IOOtro elemento importante en este orden era el Palacio de

Gobierno, cuya magnificencia debía ser equivalente a la majestad real. Porúltimo, encontramos a la Fortaleza, el Cabildo, al Palacio de Justicia yRegimiento, cárceles de corte y salas de junta.

Es preciso enunciar que siempre sobraba espacio paraalgunas casas de personas principales en la ciudad, las que eran construidascomo verdaderos palacios, para no opacar la magnitud de las demásestructuras. Todas estas construcciones, según la opinión de especialistas,cumplían con una misión especial: “imprimir al lugar un caráctermonumental, que expresara la estabilidad de los poderes y la inmortalidad dela religión católica” (Fundación de ciudades en el reino de Chile, pág. 123)

Estos alzamientos no se construyeron de una vez o en unmomento preciso. Fue un proceso que se inició con la fundación, pero quepodemos apreciar terminado ya con la independencia. Es por esa razón quedentro de las plazas de las Indias se contemplan múltiples estilos.

En último lugar, podremos apreciar una breve evolución delcitado espacio público. Desde los comienzos de la fundación con lamonarquía y luego con la república, las plazas eran utilizadas para los actosde mayor importancia. Luego, con el estilo decimonónico, se plantan grandesárboles, instalan faroles y estatuas de hierro, rompiendo con el modeloclásico anterior. Con la Revolución Industrial, se inserta en la vida pública dela plaza el automóvil, creciendo con ello los flujos de personas que por ahítransitaban. En último lugar se debe considerar la época de hoy, en la que serompen todos los estilos clásicos debido a la falta de educación con respectoa la conservación de construcciones antiguas y a la incorporación de grandesedificios y torres desproporcionadas con su alrededor.

En conclusión, la plaza cumple múltiples funciones en todomomento de la historia, tal como lo expresa Gabriel Guarda “es a un tiempola Plaza de Palacio, del Ayuntamiento, de la Catedral. El espacio es el mismo,con múltiples funciones, según días, circunstancias especiales o diversasefemérides” (Fundación de ciudades en el reino de Chile, pág. 124)

San Francisco de Pula de Manajay / Cuba Vallenar / Chile

Modelos de plazasLatinoamericanas

La Ligua / Chile

Valdivia / Chile

19

ZON

A D

E ES

TUD

IO

FUENTE: ALBUM DE PLANOS DE LAS PRINCIPALES CIUDADES Y PUEERTOS DE CHILE / 1896

Recorrido historiográfico de las

ciudades de Chile a fines del siglo XIX.

20

ELECC

IÓN

DE P

LAZA

S21

ELEC

CIÓ

N D

E P

LAZA

SCriterios de selección.

Los criterios que se usaron para elegir las plazas a estudiar, están dentro de un marco teórico que pretende seleccionarejemplos que tengan puntos generales concordantes, que permitan suponer que su desarrollo a través del tiempo, aunque eventualmentesimilar, ha tomado rumbos distintos a través de los años.

Data histórica: poblados que se hayan constituidos como tales, a través de la fundación de una Villa, en tiempos de laformación físico - política del país (Siglo XVIII – XIX). Esto asegura que su evolución en el tiempo haya tenidos patrones similares en su contextohistórico, y tiempo suficiente de existencia para hacer un análisis comparativo de lo que comenzó siendo el poblado y su plaza, hasta llegar a loque hoy existe.

Importancia político – estructural dentro de la región: se buscan ciudades que dentro de su provincia o comuna seancapitales. Esto permitirá emitir juicios hipotéticos acerca de influencia que podrían llegar a tener una capital regional o nacional sobre laevolución de la ciudad y su plaza. Asimismo, estimar la influencia que éstas ejercen sobre ciudades o poblados menores a ella.

Dimensión físico – territorial: nos referiremos a ciudades medias, las que en su dimensión y ocupación del territorio aúnposeen límites físicos fácilmente reconocibles. Como a la vez, son asentamientos con un desarrollo importante que les ha permitido consolidarsu estatus de ciudad dentro del territorio.

Cercanía con la capital nacional: asentamientos urbanos que se encuentren a poca distancia, tanto física comoperceptualmente, de Santiago de Chile. Se espera encontrar fuertes influencias de la absorción y dependencia que genera la capital nacionalen sus poblados más cercanos. Entre los indicadores de tal influencia se considerarán: emigración, patrones de diseño similares, influencia devías que los conectan y otros.

Plaza central reconocible: dentro de la estructura urbana de la ciudad, debe ser fácilmente reconocible la plaza central. Deesta forma, se hace patente que la plaza ha tenido un rol importante desde la concepción de la ésta.

Situación de uso de la plaza: niveles de uso: alto, medio o bajo. Se espera encontrar realidades disímiles para podercompararlas y ver qué influye en ello.

Situación física de la plaza: evaluación del alto o bajo nivel de cuidado y mantención. Podremos ver si esto influye en cuánvigente es la plaza para la ciudad actualmente.

22

ELECC

IÓN

DE P

LAZA

SPlazas Representativas elegidas.

Quillota Colina San José de Maipo

23

Conceptos a considerar en el análisis.

Apoyándonos en un artículo que la arquitecta María Isabel Pavez publicó en el boletín del Instituto de la Vivienda, en agosto de1997, mencionaremos un marco teórico que nos ayudará a comprender cómo se analizarán los espacios verdes públicos seleccionados.

Dentro de la proyección de estos espacios, podemos distinguir tres instancias:

.”El planeamiento, con la concepción de los sistemas de espacios verdes, su jerarquización, caracterización funcional,distribución, dimensionamiento en cada realidad local;.El diseño, con la concepción de su trazado en planta y disposición de sus elementos y determinación de las características de suscomponentes, diseño y materiales de ejecución, y.La regulación de los predios, actividades y edificios del contorno. Este último se considerará como parte de la misma plaza derepresentación, ya que se cree que la concepción de la plaza es dependiente de su entorno inmediato.”

Algunos requerimientos que los espacios verdes públicos deberían cumplir:

.El espacio verde público (evp), debe estar en función de la densidad a sustentar según su radio de acción sobre la ciudad yalrededores, y no según el territorio a servir..El evp debe estar jerarquizado y desconcentrado dentro de la ciudad, de esta forma se: optimizaría la accesibilidad y disfrutegeneral de todos los habitantes; facilitaría la frecuentación a ellos; equilibraría la permeabilidad del espacio urbano, y haríanextensivos al conjunto de la población, en su entorno inmediato, los beneficios de los espacios verdes como reguladoresclimáticos, sobretodo en verano..En barrios pobres cumplirán la suplencia de la deficiencia de jardines dentro de las propiedades..Debe lograr ser parte de un sistema urbano de espacios verdes mixto: particular, municipal y fiscal, tratando de sacar el máximoprovecho al valor sanitario de la conformación de microclimas en cada emplazamiento, pertenezca a quien pertenezca. Elinvolucramiento del usuario particular será clave en el cuidado y apropiación del espacio. De esta forma, se generará un cuidadoen red de los evp..Ser representativos de la flora que se encuentra en el lugar. Si ya existiesen especies en el lugar, tratar de involucrarlas dentrodel proceso de diseño del evp..Tener un rol claro dentro del espacio, con límites y dimensiones comprensibles. De esta forma no se le dará mal uso.

AN

ÁLI

SIS

CIU

DA

D Y

SU

PLA

ZA24

AN

ÁLISIS C

IUD

AD

Y SU

PLA

ZA

En el análisis que viene a continuación, se emplean diversos materiales gráficos de planimetría, de los cuales, exceptuando las plantas de la Plaza de Quillota, todos se realizaron exclusivamente para este seminario,

digitalizando levantamientos fotográficos e información obtenida en diversos lugares de las ciudades estudiadas.

Dentro de los espacios verdes públicos podemos distinguir 4 tipos, los cuales se diferencian en tamaño, función, relevancia yubicación dentro de la ciudad:

.”Parques Urbanos Comunales”. Ellos se justifican en ciudades o comunas urbanas con más de 35.000 habitantes. Comúnmentese encuentran en la periferia de los asentamientos, generando un difícil acceso para usuarios con movilidad limitada, por ejemploniños y ancianos..”Plazas de Representación”. Ésta, que es a la cual nos abocaremos, es generalmente central, conteniendo: centros cívicos,servicios generales, edificios religiosa y en variadas ocasiones, monumentos característicos de la ciudad en donde se emplazan..”Plazuelas Vecinales”. Estas son las típicas plazas de barrio, que por definición deberían ser recintos cercados y vigilados dejuego. (Juegos Infantiles Vecinales). Dedicados a los niños de 3 a 6 años aproximadamente, de interés para la vecindad inmediata..”Secciones Verdes en perfil de Vías”. Estas se componen de alcorques en: medianas de calzadas, isletas, andenes centrales olaterales de vías para paseo de peatones como parte de avenidas jardines.

Si queremos identificar las funciones que posee un espacio verde dentro de la ciudad, podemos sintetizarlas en 3 marcos deanálisis:

.”Regulación del microclima local. Referido a la sombra y humedad proporcionada, filtración de la luz, control de las corrientes deaire y protección del ruido;.Ornamentación. Aportando con un valor estético dentro del lugar, y.Remarcación de rutas entre espacios verdes y/o equipamientos sociales.”

Todos los conceptos mencionados serán usados de distintas formas a lo largo de este seminario de investigación, con el fin dedesglosar lo más posible todas las variables que podrían llegar a constituir un rol importante en la vigencia de la plaza representativa.

25

26