45

Síntesis de Prensa – Medios On LineActualidad - Legislativas - Economía - Partidarias - Judiciales - Gremiales - Opinión

Mayo 15 de 2020.-

www.ambito.com

DIPUTADOS Y SENADO YA GESTIONAN OTRA DOBLE SESIÓN Y POR AHORA EVITAN LEYES DE FONDOLa Cámara alta buscará sancionar los proyectos aprobados anteanoche por la Cámara baja, que a su vez intentará aprobar la renovada iniciativa de "economía del conocimiento" y la implementación de recetas digitales.

Por Mario CasalMientras se reactiva el jugueteo de iniciativas virulentas en sectores del oficialismo -como por ejemplo, la reforma judicial-, el Congreso ya gestiona otra doble sesión para la semana próxima, con agenda que evitaría trifulcas y potenciales bochornos. Por caso, el Senado intentará sancionar los proyectos votados anteanoche en Diputados, que a su vez buscará aprobar la renovada iniciativa de “economía del conocimiento” -se dinamitó, de manera insólita, una ley macrista que tuvo apoyo de la entonces oposición- y la implementación de recetas digitales.

“La semana que viene vamos con lo de Diputados. El miércoles”, deslizaron anoche a Ámbito Financiero desde un despacho vip del Frente de Todos en el Senado, que comanda Cristina de Kirchner. Las iniciativas en cuestión se refieren a alivios parciales en Ganancias para personal de salud y seguridad durante los meses de pandemia, y la implementación de equipamiento para trabajos en establecimientos sanitarios.

En Diputados -que maneja Sergio Massa- también cranean agenda. “Seguramente se trabaje en las comisiones de Salud y de Comunicaciones entre lunes y martes para habilitar los proyectos de ‘economía del conocimiento’ y las recetas digitales, respectivamente. Y de ahí al recinto lo más rápido posible”, señalaron a este diario.

La preocupación que persiste en el Congreso es el entrecruzamiento de ideas, proyectos y versiones sobre la agenda real del kirchnerismo. El texto que también se quiere resucitar es el nunca visto impuesto a los denominados “ricos”. Las jugosas y resbaladizas operaciones están a la orden del día.

Desde Juntos por el Cambio, principal interbloque opositor en el Congreso, dejaron en claro que “no hay margen para dinamitar” el trabajo realizado en las últimas semanas, que fue la puesta en vigencia de sistemas virtuales para sesionar, tras más de dos meses de cómoda siesta. En especial, en Diputados, donde el oficialismo necesita de parte del antikirchnerismo para el quorum y mayorías circunstanciales.

Lo cierto es que, con la activación del nuevo protocolo, la Cámara baja no tiene ningún impedimento para tratar proyectos de cualquier temática. Hasta anteanoche, sólo se podían presentar iniciativas relacionadas con el coronavirus. En el Senado, la letra del sistema empujado para sesionar de manera virtual es un poco más rígida, aunque la cómoda mayoría cristinista reinterpretaría en caso de apuros.

Qué quiere la oposición

Los diputados y senadores de Juntos por el Cambio impulsan, en ambas Cámaras del Congreso, un combo de tres leyes destinadas a amortiguar el más que castigado -y olvidado- universo pyme. Por un lado, los legisladores sugieren un procedimiento de reestructuración empresaria simplificada (PRES), como alternativa de recomposición crediticia más simple para que en un lapso de 120 días -extensible a 180, como máximo- se genere un ámbito de negociación para acercar a deudor y acreedor.

Según consta en el texto, el procedimiento en cuestión se realizará a través de un sistema informático para evitar juzgados, y la simplificación de procesos involucrará formularios simples y de carácter extrajudicial, con el fin de saltear concursos con altos costos.

La segunda iniciativa modifica la ley de concursos y quiebras para que las empresas tengan acceso al crédito, y para eliminar la prohibición de la empresa concursada de volverse a presentar en un concurso al año siguiente para evitar la quiebra como única opción. Además, los cambios permitirán también que una empresa que haya homologado su concurso, y deba cumplir su propuesta, pueda readecuar la misma a la realidad, como lo permiten las legislaciones de otros países.

45El tercer proyecto aspira a promover un mayor acceso al crédito. Para ello, se establecerá una garantía de FOGAR por $30.000 millones para empresas concursadas o que se presenten bajo el régimen de PRES.

SANTIAGO CAFIERO PIDIÓ SEPARAR LA OPOSICIÓN "QUE ACOMPAÑA" DE LA QUE BUSCA "NOTORIEDAD"El jefe de Gabinete destacó el rol de los intendentes y gobernadores opositores que "acompañan el pulso del Gobierno". Pidió mayor trabajo en conjunto.

Dardos y elogios de Cafiero a la oposición.

Luego de responder a través de Twitter a las críticas por la ampliación de sus facultades, Santiago Cafiero volvió a referirse al rol de la oposición y diferenció a quienes "buscan ganar constantemente cierta notoriedad", de quienes "acompañan el pulso del Gobierno".

Consultado por el canal C5N acerca de la coyuntura en el marco de la crisis por el coronavirus, el jefe de Gabinete disparó: " Hay una parte de la oposición que busca ganar constantemente cierta notoriedad, y hay otra parte de la oposición, la que tiene cargos ejecutivos, que acompaña el pulso que imprime el Gobierno. Es importante que separemos esto".

De este modo, el funcionario se refirió a dirigentes opositores que cargaron con dureza contra el oficialismo y que hoy no ocupan cargos públicos, diferenciándolos de aquellos gobernadores, alcaldes y legisladores que muestran buena sintonía con Alberto Fernández en el manejo de la lucha contra la pandemia.

Por caso, Gerardo Morales, Rodolfo Suárez y Gustavo Valdés, gobernadores de Jujuy, Mendoza y Corrientes, respectivamente, son los mandatarios pertencientes a Juntos por el Cambio que trabajan mancomunadamente con el Estado.

Tales acciones conjuntas tienen su correlato en Provincia con intendentes como Diego Valenzuela, de Tres de Febrero; Néstor Grindetti, de Lanús y Jorge Macri, de Vicente López, entre otros, todos pertenecientes al macrismo. Ellos también sostienen buen diálogo con el gobernador Axel Kicillof.

Con respecto al avance del Covid-19 en los barrios populares, Cafiero explicó que "es necesario que los mecanismos que empezamos a desarrollar desde el Gobierno tengan el apoyo de la Ciudad y de los municipios", ya que, "es clave el trabajo conjunto".

Por otra parte, el politólogo se refirió a la escalada en el precio del dólar. "Si bien es un tema que distorsiona, que le produce daño a la economía, no es menos cierto que es un mercado muy chico", deslizó.

Y agregó: "Obviamente nos ocupa, por eso el BCRA va a generar herramientas para que estemos bien presentes en el Contado con Liqui, que es el único donde podemos tener cierta vigilancia".

En referencia al dólar blue, sostuvo que "el mercado ilegal es chico pero ruidoso. Nosotros queremos que se entienda que toda la negociación de la deuda la hacemos de buena fe, con la visión irrenunciable de la sostenibilidad para que sea sostenible un programa de desarrollo nacional".

LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN DESISTIÓ DE SU ROL DE QUERELLANTE EN LOS SAUCES Y HOTESURLa Oficina Anticorrupción desistió de su rol de querellante en el futuro juicio oral que se realizará por las causas "Hotesur" y "Los Sauces". En ellas están procesados la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia.

La Oficina Anticorrupción desistió de su rol de querellante en el futuro juicio oral que se realizará por las causas "Hotesur" y "Los Sauces", en las que están procesados la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y sus hijos Máximo y Florencia.

La decisión fue comunicada al Tribunal Oral Federal 5 que prepara ese debate oral por los abogados del organismo Natalia Pereyra y Lucas Trigo, basados en una resolución tomada por su titular, Félix Crous, informaron a Télam fuentes judiciales.

"Conforme surge de la resolución cuya copia se adjunta, registrada como Resolución SSIA N° 3/2020 de fecha 11 de mayo de 2020, el titular de este organismo ha decidido desistir del rol de querellante en la presente causa", informaron los letrados en sendos escritos referidos a las causas "Hotesur" y "Los Sauces".

Ante ello, solicitaron al Tribunal que aparte a la Oficina Anticorrupción del rol de querella. Ante esta decisión, en ambas causas quedan como partes acusadoras la querellante Unidad de Información Financiera y la fiscalía ante el Tribunal Oral.

En su resolución, el titular de la OA, Félix Crous, sostuvo que "la facultad de esta Oficina de constituirse en querellante en los procesos en que se encuentre afectado el patrimonio del Estado Nacional (art. 2°, inc. e). del Decreto PEN N° 102/99), se rige por los criterios de significación institucional, económica y social que condicionan su actuación".

45"Tales conceptos fueron delineados en la RESOL-2018-186-APN-MJ de fecha 7 de marzo de 2018 que, al tiempo de señalar que este organismo debe concentrar sus esfuerzos en aquellos asuntos más complejos" estableció pautas para interpretar los criterios de significación.

Estas pautas son, según la resolución que se acompañó al Tribunal, "importancia del caso para el interés público en virtud de los derechos y garantías fundamentales afectados, población afectada por el daño, estudios de opinión pública, impacto en la sociedad civil y/o medios de comunicación".

También la "relevancia, real o potencial, del daño económico y/o la pérdida financiera", "nivel y jerarquía de los funcionarios públicos involucrados", "casos que permitan identificar nuevos modus operandi, prácticas o patrones criminales, así como que contengan notas salientes de sistematicidad, frecuencia y continuidad del delito o patrón".

También se aludió a otra normativa del 10 de mayo de 2016 que establece parámetros "a fin de evaluar la continuidad en la participación de la Oficina Anticorrupción como querellante según criterios objetivos de priorización y selección".

Entre ellos está que "los hechos objeto del proceso daten de hace más de cinco años y/o hayan perdido importancia económica (sea por un nuevo justiprecio durante el juicio o por la depreciación monetaria) y/o institucional (por la supresión o modificación de las unidades, dependencia o programas de la Administración Pública Nacional en los que se verificaron los actos lesivos)".

Además, "debe razonarse que el debido impulso de la acción penal en relación a las mismas, en cualquiera de las instancias procesales que signe su trámite, se encuentra adecuadamente garantizado por la intervención de la Unidad de Información Financiera (UIF), órgano rector en materia de lavado de dinero, que actúa en carácter de querellante estatal, como así también por el propio Ministerio Público Fiscal"

En la resolución se incluyó además el apartamiento de la OA como querellante en otra investigación, la 11904 abierta en el 2014 y en instrucción en el juzgado federal de Julián Ercolini vinculada a supuestas contrataciones irregulares en el hotel "Alto Calafate", de la familia Kirchner, por parte de Aerolíneas Argentinas.

En las causas "Los Sauces" y "Hotesur", se investigan presuntos delitos en el alquiler de propiedades y plazas hoteleras de la familia Kirchner a empresarios beneficiados con obra y contrataciones públicas durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.

El año pasado, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió que ambos expedientes tramiten ante un mismo Tribunal Oral, el Federal 5.

FESTIVAL DE "ABSOLUCIONES" EN CONSEJO: CAYÓ "CUADERNOS" Y CANICOBA A SALVO HASTA LOS 75Se desplomó acusación contra Luis Rodríguez por confesión de sobornos de viuda de Muñoz. Le cerró el "blanco" y no coincidían fechas. Su colega, aplazó mayoría de las acusaciones: renovación en la mira.

Por Gabriel MoriniEl “zoom” del Consejo de la Magistratura se recalentó ayer con la discusión respecto a los expedientes disciplinarios de varios jueces que estaban en carpeta. El pleno mandó al archivo la denuncia contra el juez federal Luis Rodríguez motorizada en el marco de la causa “cuadernos” por la supuesta confesión de Carolina Pochetti -la viuda del exsecretario presidencial Daniel Muñoz- sobre el pago de coimas al magistrado para obtener protección. Simple: el órgano de selección y remoción de jueces no encontró una sola prueba para sostener abierto el caso.

Como se dice en la jerga, “le cerró el blanco”, en relación a los bienes, salidas del país y demás indicativos de riesgo patrimoniales que pudieran poner en duda el origen de sus ingresos. Hasta allí llegó la sonora denuncia que había filtrado con anticipación a los medios el fiscal Carlos Stornelli –archienemigo de Rodríguez- cuando en simultáneo comenzaba a estallar la causa por extorsión y espionaje encabezada por el falso abogado Marcelo D´Alessio.

Ámbito Financiero se preguntaba entonces si era una jugada para desactivar otra. Rodríguez salió más fortalecido: en marzo, el juez Sebastián Casanello –a instancias del fiscal Gerardo Pollicita- lo sobreseyó por inexistencia de delito, dado que no se pudo comprobar la existencia de esos supuestos u$s 10 millones pagados en concepto de soborno. Stornelli sigue procesado en Dolores, a la espera de que definan su situación.

A favor de Rodríguez votaron 13 consejeros el dictamen desestimatorio del académico Diego Molea –incluyendo a los jueces Alberto Lugones, Juan Manuel Culotta y Ricardo Recondo-, además del bloque oficialista. “Con las constancias obrantes en la causa Nº 3867/2016, se vislumbra que el relato adolece de otras serias inconsistencias cronológicas”, se indicó en el dictamen respecto a la ausencia de correlato en lo que “confesó” Pochetti. “En base a la prueba solicitada y producida se concluye que ninguno de los cargos ha quedado acreditado”, concluyó la investigación a la que solo se opuso la senadora de Cambiemos Silvia Giacoppo.

Parte del argumento central para exonerar a Rodríguez llegó de la mano de Pollicita: “Ninguna de las declaraciones brindadas por Pochetti, (Elizabeth) Ortiz Municoy y (el contador arrepentido, Víctor) Manzanares proporcionó algún dato concreto, objetivo y demostrable respecto de la supuesta entrega de dinero al juez Luis Rodríguez. Es decir, no se desprende ninguna referencia sustancial, precisa y comprobable respecto de dónde, cómo y cuándo se efectuó el pago, ni tampoco acerca de dónde se obtuvo el dinero, quiénes participaron de la entrega y recepción o quiénes conforman el `entorno´ que, según Ortiz Municoy, le dijeron que conocería la existencia de los hechos”, escribió en su dictamen en la causa penal.

45El otro asunto, caldeado en la previa, que se discutió fue la acumulación o no de denuncias contra el juez Rodolfo Canicoba Corral. La Comisión de Acusación aprobó la desestimación de tres de cuatro denuncias por mal desempeño por 5 votos sobre 9 y la sola oposición del diputado PRO Pablo Tonelli. Se difirió su aprobación definitiva al próximo plenario vía “zoom” para dentro de 15 días. El “ruido” quedó plasmado por la intención de Tonelli de replicar una investigación patrimonial sobre Canicoba, al estilo de la que había realizado con el camarista Eduardo Freiler, duplicando una causa penal por enriquecimiento ilícito que estaba en pleno curso. Freiler terminó destituido en un jury de origen viciado. La causa penal terminó ratificando un sobreseimiento.

La previa fue en los WhatsApp calientes. La discusión que antecedió se dio entre el abogado radical Juan Pablo Más Vélez (dictamen desestimatorio) y su sucesora en la Comisión, Marina Sánchez Herrero temerosa de suscribir lo mismo o escribir lo contrario. Intervinieron para tomar la posta Diego Molea, consejero académico, y Tonelli que buscaba replicar un escenario similar al de Freiler. El resultado se discutirá en el próximo plenario en dos semanas pero deja una puerta abierta con un único caso vigente que es la acusación respecto a ciertos viajes en aviones privados auspiciados por empresarios. Es un arma de doble filo profundizarlos, por las eventuales motivaciones del magistrado o por la identidad de los “solícitos” hombres de negocios. Todo tiene una línea de meta: cuando este año el juez cumpla 75 años debería dejar su cargo o lograr que el Gobierno reenvíe su pliego al Senado. Allí está la clave

El último punto tuvo como protagonista al padre del juez federal de Dolores, el verborrágico juez Juan María Ramos Padilla por una serie de 56 tweets de contenido político. La actividad twittera de Ramos Padilla padre es tan desbordada y anárquica como también ajena a su actividad jurisdiccional, por lo que no se demuestra cuál era el perjuicio. Tonelli no logró conmover que esas consecuencias de la vida virtual pueden ser homologadas al mal desempeño en funciones.

ARGENTINA REAFIRMÓ ANTE EL G20 SU COMPROMISO DE NORMALIZAR LA DEUDA EXTERNALo hizo el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme. Además, reiteró el apoyo del FMI en dicho sentido.

El secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme, durante la presentación ante el G20.

El secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme, participó este jueves de la Segunda Reunión Ministerial Extraordinaria de Comercio e Inversiones del G20 en la cual reafirmó el compromiso del gobierno de normalizar la deuda externa y remarcó el apoyo del FMI a la gestión de Alberto Fernández.

“El propio organismo internacional considera que la deuda, en las condiciones actuales no es sostenible. Esperamos recibir este mismo tipo de entendimiento de los acreedores”, sostuvo Neme durante el encuentro realizado de manera remota por las dificultades que presenta la pandemia.

A su vez, el funcionario remarcó que el Ejecutivo está trabajando para "normalizar nuestra economía y cumplir con nuestros compromisos de manera sostenible al tiempo que protegemos nuestro tejido social y productivo”.

Asimismo, reafirmó el compromiso de Alberto Fernández de “iniciar un diálogo global para superar esta pandemia, con el objetivo de poner fin a la exclusión social, la depredación ambiental, la codicia y la especulación descontrolada”.

En su intervención, desarrollada mediante videoconferencia, Neme consideró que el contexto sanitario de pandemia requiere un aumento de la cooperación, la solidaridad y la coordinación internacional.

Además, explicó las medidas implementadas por el Gobierno para garantizar el suministro de productos médicos esenciales, "como la eliminación temporal de los aranceles de importación y de los impuestos sobre los productos relacionados con la Covid-19".

En otro tramo de su intervención, el Secretario de Estado pidió "promover el aumento de inversiones a fin de contribuir mejor al desarrollo y a una recuperación económica mundial sostenible".

Con respecto a eso, sostuvo que deberían mantenerse para luego aumentar una vez concluída la pandemia. De esta manera, se podría contribuir a un mejor desarrollo y a una recuperación económica mundial sostenible, equilibrada e inclusiva.

Además resaltó el sostenimiento del flujo comercial por parte de Argentina en lo que refiere a productos agroalimentarios como cereales, carne, frutas y aceites. “Estamos listos para recibir inversiones en agronegocios en Argentina, ya que tenemos excelentes condiciones naturales, capacidad técnica y competitividad para expandir nuestra frontera de producción”, concluyó Neme.

GOBIERNO LANZÓ UN PROGRAMA FEDERAL DE VIVIENDAS CON UNA INVERSIÓN DE CASI $29.000 MILLONESEl programa incluirá 5.500 viviendas nuevas y 43 mil unidades para refacción, más la entrega de microcréditos y subsidios a la construcción.

45 El presidente Alberto Fernández y la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa, anunciaron esta tarde que se destinarán $29 mil millones para créditos para construcción y refacción de viviendas, en el marco del Plan Federal Argentina Construye, que prevé generar unos 750 mil puestos de trabajo hasta fin de año.

En conferencia de prensa en Olivos, aseguró que poner en marcha un plan de viviendas "no necesita más que la decisión política de hacerlo" y destacó que además es una gran generador de empleo, sobre todo en el marco de la pandemia y la falta de actividad y también con los cuidados necesarios,

Según anticipó Ámbito, se trata de un programa pensado para la reactivación económica, en esta etapa de fuerte caída de la producción, que contará con 11 líneas de acción por un total de $29.000 millones, para la construcción de 5.500 nuevas viviendas que se suman a las más de 30.000 en las que el Estado ya está trabajando.

Además, el plan contemplará 200 mil microcréditos para la compra de materiales y la refacción de 42.900 unidades, con especial atención en los núcleos sanitarios del NOA, que se canalizarán a través del Plan Procrear.

También, proyecta la generación de 2 mil lotes urbanos con servicios disponibles para la construcción, la dotación de equipamiento comunitario para la atención de la emergencia, y el otorgamiento de créditos hipotecarios para las diferentes líneas del programa.

En el marco de la pandemia, el Plan Federal Argentina Construye permitirá que 4.000 organizaciones de todo el país, que realizan tareas esenciales en los barrios populares, reciban subsidios para la compra de materiales con los que podrán acondicionar espacios comunitarios.

"En esta economía, que está complicada, y en este contexto epidemiológico tenemos la vocación de crear trabajo. Tenemos por delante un enorme desafío", enfatizó Fernández, al realizar el anuncio.

Por su parte, María Eugenia Bielsa detalló que “los programas fueron pensados y solicitados por la Jefatura de Gabinete para que puedan tener una rápida llegada a todas las provincias”, y para que sea posible trabajar “a través de las intendencias y de las organizaciones de la comunidad”. “Es importantísima esta tarea que vamos a empezar porque va a generar trabajo”, enfatizó.

Las obras estarán a cargo del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat y serán articuladas con gobiernos provinciales, municipios, organizaciones de la comunidad, pymes, cooperativas, mutuales, gremios, trabajadores independientes y empresas de servicios públicos.

“Como dijo María Eugenia Bielsa, ningún sistema social es bueno si no integra a absolutamente todos”, dijo el mandatario y agregó que "la solidaridad es fundamental para que todos tengan la misma oportunidad".

En la presentación en Olivos también estuvieron presentes el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro; la titular de ANSES, Fernanda Raverta; el presidente del Banco Nación, Eduardo Hecker; el subsecretario de Políticas de Integración y Formación, Daniel Menéndez, y el responsable del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), Mario Cafiero.

Además, participaron el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), Ivan Szczech; el titular de la Cámara Empresaria de Desarrolladores Urbanos (CEDU), Damián Tabakman, y el Secretario General de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) Gerardo Martínez. Desde el lado de las organizaciones sociales, también asistieron el diputado nacional, Juan Carlos Alderete (CCC); el padre Francisco “Paco” Olveira Fuster (Opción por los pobres); y Gildo Onorato (CTEP).

ALBERTO FERNÁNDEZ Y AXEL KICILLOF ANALIZAN DAR MARCHA ATRÁS A LA FLEXIBILIZACIÓN DE LA CUARENTENA PORTEÑAVisitaron Almirante Brown y Quilmes. A la tarde hay reunión en Desarrollo Social con intendentes por pico de contagios en Ciudad de Buenos Aires

45

Por Ezequiel RudmanAlberto Fernández y Axel Kicillof visitaron un hospital y una fábrica de barbijos en Almirante Brown y Quilmes en medio del pico de contagios que afecta a Ciudad de Buenos Aires con foco en los las villas 31 y 1-11-14. El gobernador de Buenos Aires venía de recibir en La Plata a los intendentes de la tercera sección electoral quienes le expresaron su preocupación por la apertura de actividades comerciales en la Ciudad de Buenos Aires que aumentó el flujo de movimiento y uso del transporte público desde el conurbano.

El Presidente y el gobernador estuvieron acompañados por los ministros nacionales de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, de Salud, Ginés González García, y de Interior, Eduardo de Pedro, por el intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, y por la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. También participaron de la actividad el secretario de Interior de la Nación, José Lepere; el diputado nacional Máximo Kirchner; el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán; y el secretario de Salud del municipio, Walter Eraclio Gómez.

Por la mañana, Ginés había admitido que estaba en análisis frenar la apertura comercial dispuesta por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta que incluye además salidas recreativas de una hora a 500 metros del lugar de residencia para los menores. Por ahora, el acuerdo entre el jefe de gobierno porteño y la Casa Rosada, más allá de la presión de Kicillof, apunta a dejar correr la apertura al menos una semana más para evaluar su impacto en la curva de contagios. En provincia de Buenos Aires, los niños sólo están autorizados a acompañar a sus padres a comercios de proximidad. La jefatura de Gabinete de Ministros es la encargada de autorizar o revocar permisos de actividades económicas y recreativas en distritos de más de 500 mil habitantes como ocurre en la Ciudad de Buenos Aires.

En la reunión de esta mañana de Kicillof con Jorge Ferraresi (Avellaneda), Juan José Mussi (Berazategui), Fabián Gustavo Cagliardi (Berisso), Mario Secco (Ensenada), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Gastón Granados (jefe de Gabinete de Ezeiza), Andrés Watson (Florencio Varela), Fernando Espinoza (La Matanza), Blanca Cantero (Presidente Perón), Hernán Zurieta (Punta Indio) y Nicolás Mantegazza (San Vicente), los intendentes expresaron su preocupación por la apertura de comercios en Capital Federal. Los alcaldes alegan que esa medida dispara un mayor movimiento poblacional en el conurbano que se mueve en transporte público para ir a trabajar a la Ciudad de Buenos Aires. Y que ese fenómeno expone a sus municipios, y en especial a los barrios de emergencia a más contagios.

Esta tarde se realizaba en el Ministerio de Desarrollo Social con intendentes del conurbano para lanzar el plan Detectar, un relevamiento puerta por puerta para testear posibles infectados en asentamientos. En el encuentro con los alcaldes, Daniel Arroyo, Ginés González García y Fernando "Chino" Navarro evaluaron además el impacto de la pandemia en los barrios de emergencia del AMBA y los efectos la flexibilización de la cuarentena en Capital Federal. En las últimas 24 horas se registró el récord de fallecimientos a nivel nacional con 23 muertes y 316 nuevos casos de contagios.

Desde el gobierno porteño, ante la consulta de Ámbito, señalaron que "todas las medidas de apertura en la Ciudad fueron consultadas y consensuadas con la Nación y la provincia". Desde el gabinete de Larreta ratificaron que las medidas de apertura continuaran al menos durante una semana más para luego evaluar dos variables: evolución de la curva de contagio y responsabilidad social. "Horacio ya lo advirtió el día de la conferencia junto al Presidente y el Gobernador. Si la salus pública corre riesgo, se dará marcha atrás con las medidas", aseguraron.

www.clarin.com.ar

Por los pasillosEL ESGUINCE DE ALBERTO FERNÁNDEZ Y EL DESAFÍO DE HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA

Por Pablo de León

Guarda el escalónLos cuidados del Presidente de la Nación son materia de discusión, tanto en la Casa Rosada como en la Quinta Presidencial de Olivos, residencia donde Alberto Ángel Fernández pasa sus días casi enteramente desde el 20 de marzo cuando comenzó el aislamiento social, preventivo y obligatorio. Quienes aseguran que el jefe de Estado se protege de un eventual contagio defienden el esquema que se montó en Olivos: se les toma la temperatura corporal a todos y todas los que ingresan al predio de zona norte y el alcohol en gel y los barbijos abunda en los distintos pabellones de la histórica residencia. Más allá de que el Presidente asegura estar “espléndido” y dijo que no se realizó ningún testeo por el COVID-19, como respondió en su última conferencia de prensa ante la pregunta de un periodista de Clarín, entre tanto cuidado hubo algo que se escapó a los cuidados: esta semana, apareció en ojotas y renqueando ante sus colaboradores. “¿Qué te pasó, Alberto?”, le preguntaron sus más íntimos colaboradores cuando lo vieron llegar así a una reunión. “Me esguincé”, aceptó resignado el primer mandatario. Quienes hurgaron cómo sucedió el hecho fue de un modo muy simple: al bajar una escalera mientras chateaba, una costumbre de toda hora de Alberto Ángel Fernández. ¿WhatsApp?

45Recuerdos de VanoliEn la Quinta de Olivos también hubo tiempo esta semana para el recuerdo. Y fue para recordar a Alejandro Vanoli, hoy eyectado de la conducción de la ANSES, pero que logrará cobijo en otro sector de la administración nacional. Funcionarios nacionales encontraron en una búsqueda de Internet un dato que pasó desapercibido en los últimos días, cuando Vanoli voló y recayó en la Administración Nacional de la Seguridad Social la camporista Fernanda Raverta. El dato que un memorioso repasó es que Vanoli había denunciado en un tiempo al mismísimo Alberto. El hecho sucedió en 2010, cuando el economista se desempeñaba al frente de la CNV y desde allí, accionó contra directivos de la empresa Papel Prensa, auspiciado por el entonces secretario de Comercio Guillermo Moreno. En ese entonces, la Comisión Nacional de Valores inició un sumario y entre los apuntados estaba, ni más ni menos, que el hoy Presidente. Vanoli apuntó así contra el ex jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, quien en esos tiempos, se mostraba distante políticamente del kirchnerismo. Deportes en el recuerdo…

Alejandro Vanoli junto a Alberto Fernández: todo concluye

Horacio, mi buen amigoOtro de los que desfila por estos tiempos por la residencia de Olivos es Horacio Rodríguez Larreta. El jefe de Gobierno porteño asiste allí para las charlas que Nación mantiene con los distintos distritos, en medio de la cuarentena. Esa buena sintonía que Larreta logró con Fernández -y con el gobernador Axel Kicillof- ha generado fuertes críticas desde el sector más duro de Juntos por el Cambio. Mucho más, luego de la conferencia de prensa conjunta de los tres funcionarios, donde el jefe de Estado criticó a la gestión nacional anterior, o sea, a Mauricio Macri. En ese ala de los “halcones”revisten el ex presidente Macri, el ex senador Miguel Ángel Pichetto, el radical Alfredo Cornejo y la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich. La hoy presidenta del PRO mantiene un perfil alto y en los medios, es muy crítica de toda la gestión peronista nacional y cuestiona la duración de la cuarentena, en detrimento de la economía. Pero esas objeciones, que incluso alcanzaban al mismísimo intendente , se apaciguaron los últimos días. Es que Pato y Horacio mantuvieron una larga charla y pusieron calma en la tensión de los últimos tiempos entre los “halcones” y las “palomas” de la principal fuerza opositora. Ay, Cambiemos…

Mauricio Macri con los integrantes de Juntos por el Cambio. Vidal. Larreta, Pichetto, Schiavone, Ferraro, Morales y Cornejo.

Larroque OmmDonde reina la paz y no la discordia es en los alrededores del ahora ministro bonaerense Andrés “Cuervo” Larroque. El duro dirigente de La Cámpora desembarcó en el Gabinete de Axel Kicillof y comenzó con perfil alto su tarea ministerial. Pero en los últimos días, se mostró como “un ser de luz” y mantuvo charlas que lo alejan de su perfil de hombre intransigente, fiel a su faena de secretario general de La Cámpora. Larroque se “deskirchnerizó” por unos días y visitó a los intendentes de Moreno y de Hurlingham (Mariel Fernández y Juancho Zabaleta) para ponerse a disposición de estos alcaldes y hasta se reunió con Hilda González de Duhalde, la esposa del ex Presidente, duro crítico de La Cámpora. La cita con “Chiche” fue para consultarle por su experiencia en lo social, como creadora del recordado plan de las “manzaneras” en la provincia de Buenos Aires. Qué lindo que la gente se quiera...

Axel Kicillof y Andrés Larroque, hombre de La Cámpora y flamante ministro bonaerense

Coronavirus en ArgentinaSANTIAGO CAFIERO SOBRE LA DISPARADA DEL DÓLAR BLUE: “EL MERCADO ILEGAL ES CHICO PERO RUIDOSO”La divisa informal escaló este jueves a los $138 y ya duplica el valor del oficial.

El dólar blue siguió subiendo este jueves y ya está en $ 138, con una brecha que duplica el oficial. En ese sentido, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró por la noche que se trata de mercado ilegal que "es chico, pero ruidoso", a la que vez que consideró que produce daños a la economía.

"Si bien es un tema que distorsiona y produce daño a la economía, no menos cierto es que es un mercado chico; nos ocupa y el Banco Central va a buscar generar herramientas para estar más presentes en el Contado con Liqui (donde podemos tener cierta vigilancia)", dijo Cafiero en diálogo con C5N.

45 Continuó: "El mercado ilegal es chico pero ruidoso y queremos que se entienda que toda la negociación de la deuda es de buena fe para que sea sostenible; no hay lugar para especuladores en esa Argentina".

El dólar blue ya tuvo este año una escalada del 80%. Tal como informó Clarín, al igual que los dólares alternativos pero legales que se operan en Bolsa, la disparada del dólar informal es el correlato de una emisión monetaria que reclama la crisis del coronavirus ante la falta de otros recursos.

Asimismo, es productor de un humor inversor denso que ve en el escenario la posibilidad de un default (el vencimiento de la oferta oficial de deuda es el 22 de mayo) y teme por la recuperación post-pandemia, y finalmente un contexto en el que Brasil ya devaluó su moneda 40% en 2020 y llegó a los 6 reales por dólar.

En rigor, el Banco Central anunció la tasa de los plazos fijos mayoristas para contener la fuga hacia el dólar. Las colocaciones rendirán un piso del 26,6%. Quiere evitar así el desarme de inversiones en pesos -por eso salen a ofrecer más rendimiento en esa moneda- que se pasan al dólar Bolsa.

Cafiero también se refirió a las críticas de la oposición por el Decreto de Necesidad de Urgencia que le otorga precisamente al jefe de Gabinete la posibilidad de reformular partidas presupuestarias en medio de la pandemia.

"El mismo DNU que me otorga esta posibilidad dice que son pura y exclusivamente para tratamiento de partidas relacionadas al Covid (...) Lo que estamos haciendo justamente es transparentar el presupuesto. Cuando (Mauricio ) Macri tuvo que aumentarlo por DNU lo hizo para pagar deuda, cuando lo hace Alberto es para pagar recursos (por el coronavirus)", dijo el funcionario.

MiradasEL, PEOR. Y ELLA, MEJORAlberto Fernández enfrenta el peor momento de la crisis sanitaria y económica. Cristina Fernández, el mejor momento de su situación judicial.

Por Walter SchmidtAlberto Fernández no es Cristina Kirchner. No porque alguien lo afirme. Sino porque fue la mano derecha de Néstor Kirchner, respondía sólo a él. Ese mismo cargo de Jefe de Gabinete, con Cristina como presidenta, ya no fue lo mismo y renunció, pese a que Kirchner nunca dejó de ser su jefe político. Y por años Alberto F. fue crítico de Cristina y su gobierno, muy, hasta poco tiempo antes de ser entronizado por ella como candidato primero y como presidente después.

Hoy el Fernández Presidente afronta el peor momento. La preocupación sanitaria y la económica alcanzaron un pico, que no es el más alto. La primera porque se empieza a palpar lo que el gobierno porteño venía pregonando: el techo de casos para fines de mayo, principios de junio. El número de contagios y de muertes comenzó un peligroso ascenso. Y la económica, porque la crisis azota a todos los sectores, con una variable clave: el transcurso del tiempo es directamente proporcional al perjuicio en los bolsillos. De poco sirve la apertura de comercios de los últimos días si del otro lado la sociedad tiene miedo a salir y contagiarse, miedo a perder su empleo porque la economía se derrumbó o simplemente no tenga dinero para consumir.

La Fernández vicepresidente, en cambio, podría estar atravesando su mejor momento. Tuvo que “soportar” la derrota de 2015 a manos nada menos que de Mauricio Macri, y en 2017 ser derrotada en las legislativas nada menos que por Esteban Bullrich. En simultáneo, una decena de procesamientos por corrupción y un panorama judicial muy difícil. Hasta que la varita mágica de la política parece haberla tocado, ahora que regresó al poder. Como se preveía, ayer la Oficina Anticorrupción dejó de ser querellante en las causas de corrupción (parece un juego de palabras) en su contra. Y es esperable también que los adláteres que Cristina ha ubicado en lugares estratégicos del Estado, siempre relacionados con el Poder Judicial, también le vayan ofrendando sus frutos.

No sólo las responsabilidades entre un Presidente y un vice son distintas según lo establece la Constitución Nacional. En este caso, la esencia de ambos Fernández es diferente. ¿En algún momento sus intereses, por ser diferentes, se cruzarán?

Sobre la flexibilización de la cuarentenaEN EL LANZAMIENTO DE UN PLAN DE VIVIENDAS, ALBERTO FERNÁNDEZ ADVIRTIÓ: “NO VAYA A SER QUE POR VOLVER RÁPIDO NOS TERMINEMOS LAMENTANDO”El Presidente presentó un plan con el que aseguran que van a crear 750 mil puestos de trabajo en dos años.

El presidente Alberto Fernández encabezó este jueves el lanzamiento de un plan de viviendas con el que el Gobierno asegura que van a crear 750 mil puestos de trabajo en dos años. En la presentación, habló sobre la flexibilización de la cuarentena y advirtió: "No vaya a ser que por querer volver rápido nos terminemos lamentando por haber perdido el esfuerzo enorme que los argentinos hemos hecho".

En la Quinta de Olivos, sostuvo que es "imprescindible" recuperar el valor de la "solidaridad" y dijo que esta pandemia "demostró lo poco solidarios" que fue la Argentina dejando al menos a 9 millones de personas que estaban "sin vínculo con el Estado".

Fernández, además, destacó que "hoy vemos con tranquilidad que tenemos camas suficientes y unidades de terapia intensiva para que, si lo peor pasaba, todos pudieran ser atendidos".

45En cuanto al plan de viviendas, indicó que la construcción de casas "es una muy buena forma de poner en marcha una economía que ahora está mucho más complicada aún" y remarcó que "no se necesita mucho más que la decisión política para hacerlo".

"Estamos lanzando esta idea en un momento singular del país, y del mundo, con esta pandemia que nos ataca", aseguró Fernández, quien resaltó que "es muy ambicioso pensar que nosotros seamos capaces de crear 750 mil puestos de trabajo en una economía que parece retraerse y parece expulsar trabajadores".

El jefe de Estado, además, señaló que en este plan se van a destinar " 29 mil millones de pesos" y añadió que "este es el esfuerzo que hace el Estado a través del Banco Nación y la Anses que darán crédito". "En esta economía y en este contexto epidemiológico tenemos vocación de crear trabajo", aseguró.

“La construcción de vivienda es una muy buena forma de poner en marcha una economía que estaba muy quedada, porque tiene un efecto multiplicador, y porque gran parte de lo que se necesita para construirla no tenemos que importarlo de ningún lado, sino que lo hacemos nosotros”, dijo.

Acompañado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, Maria Eugenia Bielsa, y la titular de ANSES, Maria Fernanda Raverta, entre otros dirigentes, sostuvo que "es muy alentador hablar de estas cosas en este contexto y que también podamos pensar que hay un horizonte distinto al que muchos presagiaron cuando esto empezó".

También participaron del acto el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), Ivan Szczech; el titular de la Cámara Empresaria de Desarrolladores Urbanos (CEDU), Damián Tabakman, y el Secretario General de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) Gerardo Martínez.

Según indicó Presidencia en un comunicado, el plan contempla una inversión de 28.992 millones de pesos para la construcción de 5.500 viviendas, la refacción de 42.900 unidades, además de la entrega de 204 mil microcréditos para la compra de materiales, y la fabricación de 1.250 núcleos sanitarios en todo el país.

Además, proyecta la generación de 2 mil lotes urbanos con servicios disponibles para la construcción, la dotación de equipamiento comunitario para la atención de la emergencia, y el otorgamiento de créditos hipotecarios para las diferentes líneas del programa.

EscenarioLA CASA ROSADA EN MODO PANDEMIA: HAY MINISTROS ENCENDIDOS Y OTROS QUE SIGUEN APAGADOS DESDE DICIEMBREHay hiperactividad en Salud y Desarrollo Social, pero otras áreas del Estado se mueven tan poco que ni siquiera logran gastar el presupuesto que tienen asignado.

Por Ignacio MiriDesde que el Estado argentino entró en modo pandemia, algunos de los ministerios se encendieron y otros se apagaron. Es posible comprobarlo a simple vista por el alto perfil que tomaron áreas del Estado que tradicionalmente están más relegadas o que trabajan silenciosamente -como el Ministerio de Salud- y por el perfil subterráneo que adoptaron los ministerios dedicados al desarrollo de infraestructura, que suelen ser usados como “cara” de los gobiernos por las inauguraciones de obras que tanto le gustan a los políticos.

También hay un método más sistemático para comprobarlo: ver cómo están gastando el presupuesto cada uno de los ministerios que puso a funcionar Alberto Fernández desde que asumió en diciembre del año pasado.

Es cierto que, en la Argentina de la inflación, en esos cálculos aparecen distorsiones y, que a ese problema hay que agregar que el presupuesto de este año es en rigor una actualización del Presupuesto 2019 que el Congreso le había aprobado a Mauricio Macri. Esa situación ocurre porque, a pesar de que ya lleva más de cinco meses de asumido, el Poder Ejecutivo no presentó un proyecto de Presupuesto propio para 2020. El Presidente dijo que su idea es presentarlo cuando se termine la renegociación de la deuda en moneda extranjera con los acreedores privados, un proceso que viene alargándose desde el final del verano.

De todos modos, es una herramienta que puede servir para dar una idea de cómo están trabajando las diferentes áreas del Estado.

Los cálculos de los técnicos de la administración pública indican que en los primeros cuatro meses del año se espera una ejecución del 30,5% del presupuesto anual, porque en esa fecha no se pagaron aún gastos importantes como, por ejemplo, los aguinaldos de los empleados del Estado.

Como puede suponerse fácilmente en esta situación, el Ministerio de Salud tiene el porcentaje de ejecución presupuestaria más alto en este momento. A fines de abril, según un relevamiento de la consultora Aerarium en base a los datos del Ministerio de Economía, Salud había gastado casi la mitad del presupuesto que tenía previsto usar en todo el año. Tiene una ejecución presupuestaria del 46,4%, que seguramente crecerá visiblemente en este mes, y que obligará a mover fondos que originalmente estaban asignadas a otras áreas de la administración pública.

Otro de los ministerios que multiplicó sus tareas en la pandemia es el de Desarrollo Social, con niveles similares de ejecución que Salud. Esos niveles de gasto incluso le generaron problemas de gestión al ministro Daniel Arroyo, que quedaron en

45evidencia con las denuncias de los sobreprecios en las compras de alimentos. Hasta abril, Desarrollo Social llevaba ejecutado un 45,8% del dinero que tenía asignado para todo el año: eso indica que ya está más de 15 puntos por encima de lo previsto.

Trabajo, con un 44,1% de su presupuesto ya ejecutado, es otro de los que está arriba de lo pautado, y lo mismo ocurre con el Ministerio de Seguridad, que ejecutó el 37,1% de lo que le habían dado en el Presupuesto de este año.

En el otro extremo de la tabla de la ejecución presupuestaria hay ministerios que prácticamente no hicieron nada, excepto pagar los sueldos de sus empleados. El Ministerio de Turismo y Deportes, que encabeza Matías Lammens, es uno de ellos. A fines de abril, solo había gastado el 11% de su presupuesto anual, a pesar de que para esa fecha se esperaba un gasto de casi el triple de ese nivel.

Otro de los ministerios apagados es el de Desarrollo Territorial y Hábitat, de María Eugenia Bielsa, que, según los datos públicos, sólo usó el 13,6% de su presupuesto en los primeros cuatro meses del año.

Lo mismo ocurre con el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, que conduce Elizabeth Gómez Alcorta. A pesar de que es el ministerio con el presupuesto más pequeño de los 20 que componen el gabinete -tiene poco más de 500 millones de pesos para gastar- Gómez Alcorta sólo usó 16,8% en sus primeros cuatro meses, un poquito más de lo que podría haber gastado en ese período.

Otra área que está muy por debajo de lo que se esperaba -al menos en las planillas- es el Ministerio de Medio Ambiente, de Juan Cabandié: gastó el 21,6% de la plata que tiene asignada en lo que va del año. El sueño de quienes proponen bajar el gasto público.

Junto a KicillofCORONAVIRUS EN ARGENTINA: ALBERTO FERNÁNDEZ RECORRIÓ UN HOSPITAL MODULAR Y UNA FÁBRICA DE BARBIJOS EN EL CONURBANOEl presidente visitó en Almirante Brown uno de los 12 establecimientos que se construyeron para combatir la pandemia y después una empresa en Quilmes.

A poco de haber iniciado una nueva etapa de la cuarentena que dispuso el Gobierno para intentar evitar la propagación del coronavirus, el presidente Alberto Fernández recorrió este jueves uno de los 12 hospitales modulares que se construyeron contrarreloj para combatir la pandemia, sobre todo cuando llegue el pico de contagios.

Junto al gobernador bonaerense Axel Kicillof y los ministros de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, y Salud, Gines González García, visitaron el hospital que se construyó en Almirante Brown. Fernández recorrió las salas de alta y baja complejidad del nosocomio que cuenta con 73 camas para internación, 22 de ellas con respirador.

También participaron de la recorrida el intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, el secretario de Interior de la Nación, José Lepere; el diputado nacional Máximo Kirchner; el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán; y el secretario de Salud del municipio, Walter Eraclio Gómez.

El de Almirante Briwn es uno de los 12 hospitales que se construyen para fortalecer el sistema sanitario, junto a los establecimientos que se levantan en Lomas de Zamora, General Rodríguez, Mar del Plata, Florencio Varela, Quilmes, Hurlingham, Tres de Febrero, Moreno, Granadero Baigorria (Santa Fe), Resistencia (Chaco) y Córdoba.

Estos hospitales permiten sumar 840 camas de terapia e internación, funcionarán las 24 horas, contarán con un equipo de 100 trabajadores y trabajadoras de la salud cada uno y, una vez que finalice la pandemia, quedarán para la comunidad.

Más tarde, Fernández, Kicillof y otros funcionarios recorrieron una fábrica en Quilmes que produce barbijos N95 para el personal de salud. Allí el presidente también estuvo acompañado por la intendenta Mayra Mendoza, el ministro del Interior, Eduardo Wado" de Pedro; el ministro de Producción, Matías Kulfas, y el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello.

También participaron de la visita Máximo Kirchner y el ministro de Desarrollo bonaerense, Andrés "Cuervo" Larroque.

La empresa Delta Plus confecciona mensualmente cerca de 1 millón de las mascarillas que utilizan los profesionales de la salud.

Cambio de rumboLAS CINCO CAUSAS K EN LAS QUE LA OA ES QUERELLANTE Y SE PODRÍA BAJAREn la lista figuran la causa de los Cuadernos y un expediente contra Julio De Vido.. También obra pública y subsidios.

La vicepresidenta en la última sesión virtual del Congreso.

La decisión de la Oficina Anticorrupción (OA) de retirarse como querellante en dos causas por lavado de dinero contra Cristinas Kirchner, no sorprendió en la justicia federal. Era una posibilidad. Pero sí llamó la atención que en medio de la pandemia por el Covid19 y durante la fiera extraordinaria judicial, adoptara el organismo estatal dicho criterio. En Los Sauces y

45Hotesur, el Gobierno ya no intervendrá como acusador de la vicepresidenta y sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner. Hay otros expedientes en los que intervienen y tal como informó el titular de la OA, no será el único caso del que podrían desistir como querella.

Cristina Kirchner cuenta en la Justicia federal con nueve causas elevadas a juicio oral. En la mayoría de ellas se investigaron delitos de corrupción. De ese universos de expedientes, sólo el vinculado al presunto direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez, dio inicio a sus audiencias el pasado 21 de mayo. El resto de los casos se encuentran en diferentes etapas.

La mayoría de las investigaciones cuentan con organismos del Estado como querellantes.

El planteo formulado por el organismo anticorrupción, podría extenderse a otros casos, así lo manifestó en Futurock Crous: "Este es el primer capítulo de reordenar nuestra intervención judicial y acotarla. Desistiremos de otras querellas más e iniciaremos otras pocas. En otros casos denunciaremos nada más y el Ministerio Público hará su trabajo. Esa es la idea". A su entender, la OA, "nunca debió ser querellante en estos juicios y los tribunales no debieron haberlo admitido".

En estos expedientes que serán juzgados de manera conjunta, aún queda la Unidad de Información Financiera (UIF) como querellante. En lo que concierne a la OA, no intervendrá en un eventual juicio acusando a la vicepresidenta y a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner.

Hay otros casos bajo evaluación. "En cada juicio nos encontramos que, frente al Estado con todos sus tanques, está el imputado y su defensor. Hay lo que se llama la igualdad de armas en los juicios y, en ese sentido, no debemos contribuir a que se consolide un sistema de enjuiciamiento tan anómalo. Las cosas están muy mal, lo sabemos hace mucho tiempo. Esto parece una sutileza al lado de otros desmanes que se cometen en los tribunales, pero no es una sutileza", aseguró Crous.

¿En qué otros expedientes interviene la OA? En lo que respecta a acusaciones contra Cristina Kirchner, el organismo que conduce Crous es querellante en el caso del presunto direccionamiento de la Obra Pública. El juicio comenzó en mayo de 2019 y cuenta con 16 imputados. La acusación sostiene que la ex Presidenta fue jefa de una asociación ilícita que se dedicó a defraudar al Estado, al favorecer a Báez con 51 contratos viales por $ 46.000 millones.

La Oficina Anticorrupción, podría retirarse de esta investigación en la que está sentada junto a la UIF como querellante. El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) tiene a su cargo el juicio donde hay 109 testigos y una importante cantidad de prueba documental sobre los pliegos licitatorios, sospechados de haber sido direccionados a favor del Grupo Austral.

Existen en los tribunales orales, otro conjunto de expedientes que se encuentran en una etapa muy embrionaria, es decir que no tienen una fecha de inicio de sus audiencias en el corto plazo. Entre ellas se encuentra la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas y dos derivaciones más donde Cristina Kirchner es la principal acusada y donde la OA es querellate.

La acusación es la misma: haber sido jefa de una asociación ilícita, pero en este caso que se dedicó a la "recaudación de fondos ilegales (coimas)" que pagaban los empresarios contratistas del Estado. En la "causa madre", la OA interviene como querellante y en todas sus seis derivaciones más, pero en sólo dos de ellas está acusada la vicepresidenta.

Se trata del tramo de la investigación que se centró en la cartelización de la obra pública, conocida como "La Camarita" donde se develó un sistema que funcionaba desde la Cámara de la Construcción, según la confesión de su ex titular Carlos Wagner, ordenado por el Ministerio de Planificación Federal, para decidir qué empresas ganaban las licitaciones y el porcentaje que debían pagar en concepto de sobornos.

Otra de las derivaciones en las que se encuentra como parte la OA y donde Cristina Kirchner está acusada, es el de las coimas para la renegociación y concesión de subsidios al transporte ferroviario.

De este paquete vinculado a los Cuadernos de las Coimas, podría también la OA desistir de intervenir. El caso está radicado en el TOF 8 y ni siquiera está en etapa de ofrecimiento de pruebas, algo que se le permite a todos los imputados, fiscalía y acusadores, previo a decidir qué se tomará en cuenta como también a qué testigos se aceptarán, para después fijar fecha de inicio. La perspectiva de un inicio de las audiencias, está aún lejana.

Odebrecht, YCRT

La OA bajo la conducción de Laura Alonso, desde 2016 fue aceptada como querellante en diversos expedientes de corrupción. Entre los de mayor envergadura y que se encuentran algunos de ellos, elevados a juicio oral hay dos grupos que tocan al ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

Todo está bajo análisis. El titular del organismo, Feli Crous consideró que en muchas causas el Estado no debería haber sido aceptado como parte acusadora.

En el caso de Odebrecht, la firma brasileña que admitió haber pagado sobornos en 12 países por más de 247 millones de dólares para obtener contratos de obra pública, hay un grupo de causas radicadas en Comodoro Py. Elevada a juicio oral se encuentra Skanska II pero allí el juez Daniel Rafecas sólo clausuró el tramo que investiga el direccionamiento de las licitaciones, no así, la ruta de coimas.

La OA igual es querellante en este expediente como en las demás investigaciones como el caso de las plantas potabilizadoras de Aysa donde el juez Sebastián Casanello dio por corroborados los sobornos y podría ser elevada a juicio oral en breve.

Por otro lado, el organismo anticorrupción intervino en toda la etapa de instrucción hasta su pedido de elevación a juicio en la causa que llevó en noviembre de 2017 a De Vido a prisión. Se trata de la causa que instruyó el juez Luis Rodríguez donde acusó al ex ministro de haber desviado $ 176 millones que debían dirigirse a Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) . Este expediente lo tiene el TOF 8 para realizar el juicio y podría integrar el listado de acusaciones de las que desista la OA.

45

Jefe de la Oficina AnticorrupciónQUIÉN ES FÉLIX CROUS, EL EX FISCAL K QUE ESTUVO CON TINELLI Y BUSCA SALVAR A CRISTINA KIRCHNEREs miembro fundador de Justicia Legítima y solía ser invitado a “6,7,8”. En los '90 fue parte del staff de humoristas de Videomatch que hacían cámaras ocultas a famosos.

Félix Crous en los tribunales de Comodor Py.Por Nicolás DianaNunca ocultó sus simpatías por el kirchnerismo y quizá esa haya sido la llave que lo llevó a estar al frente de la Oficina Anticorrupción, el organismo encargado de investigar a los funcionarios públicos y controlar la presentación de sus declaraciones juradas de bienes. Con un largo historial dentro del mundo judicial, el ex fiscal Félix Crous cobró notoriedad este jueves cuando decidió que la entidad que dirige abandone el rol de querellante en las causas Los Sauces y Hotesur, donde están involucrados la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos Maximo y Florencia. Los investigan por lavado de dinero.

Con su decisión dejó expuesta la verdadera motivación que tuvo el oficialismo al oficializarlo en el cargo: intentar beneficiar a la vicepresidenta en los expedientes en su contra.

Crous acumula pergaminos para ser un perfecto exponente de la militancia kirchnerista. Fue uno de los recurrentes invitados al programa "6,7,8" donde solía defender las políticas del gobierno de Cristina Kirchner y atacaba sin concesiones a opositores. Además, fue uno de los fiscales que más defendió la actuación de la ex Procuradora General Alejandra Gils Carbó. Ambos tienen en común ser socios fundadores de Justicia Legítima, el espacio que aglutina a funcionarios judiciales que comulgan con el kirchnerismo.

Todas esas actuaciones le valieron las críticas de la oposición cuando en diciembre pasado Alberto Fernández lo designó al frente de la OA. Cuestionaban su falta de imparcialidad.

Antes de llegar a la OA, Crous fue fiscal en la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin) donde tuvo una participación activa en la causa que investigó la muerte de Santiago Maldonado. Pero su papel durante el curso del expediente fue vidriosa. Se encargó de aportar pruebas que insistían en la teoría de la desaparición forzada y que fueron duramente cuestionadas y desacreditadas. Incluso presentó testimonios que fueron declarados falsos. Terminó apartado de la investigación y más tarde de la Procuvin.

Pese a esos antecedentes, cuando Fernández lo nombró sostuvo que la OA iba a tener independencia de los intereses del Gobierno. "Vamos a hacer que la Oficina deje de depender de Presidencia y que opere con autarquía y autonomía, y que se sienta libre para hacer lo que tenga que hacer", aseguró el Presidente que también prometió dotar a la entidad de mayor independencia del poder político.

En los hechos, la OA depende del Ministerio de Justicia y debe investigar a los funcionarios en actividad.

Crous también fue titular de la Unidad de Asistencia para causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado y tuvo un papel destacado en los juicios contra los represores de la última dictadura.

En su historial también hay lugar para la frivolidad. En los '90, cuando hacía sus primeros pasos en la Justicia, fue parte del plantel de humoristas de Marcelo Tinelli en VideoMatch. Crous tenía un bolo en una de las cámaras ocultas que eran furor en esos tiempos. Personificaba al psicólogo Félix Andrade en un ciclo ficticio que conducía el médico Eduardo Borocotó. Con bromas al borde del mal gusto buscaban incomodar a los famosos que eran invitados. Eran otro tiempos.

En DiputadosPIDEN LA INTERPELACIÓN DE FÉLIX CROUS, TITULAR DE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN, POR LAS CAUSAS DE LOS KIRCHNERLo reclamó la Coalición Cívica. El organismo desistió de seguir siendo querellante en los casos “Hotesur” y “Los Sauces”.

La llamativa decisión de la Oficina Anticorrupción de dejar de ser querellante en dos causas de corrupción en las que está procesada la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos, el diputado Máximo Kirchner y Florencia Kirchner, desató –además de las críticas de gran parte del arco opositor– un pedido de interpelación para su titular, Félix Crous.

El bloque de diputados de la Coalición Cívica presentaron este jueves por la tarde el pedido formal para que Crous se presente ante la Cámara Baja y dé explicaciones sobre la decisión de la OA.

El escrito, al que tuvo acceso Clarín, fue elaborado por Paula Oliveto y Juan Manuel López (estrechos colaboradores de Elisa Carrió), quienes señalan que la decisión de la oficina cuyo objetivo es luchar contra la corrupción son de “gravedad” por lo que solicitan citar al jefe de la OA para “que exprese los motivos que llevaron al organismo a su cargo a adoptar semejante decisión, cuyo impacto institucional será enorme”.

45“A nuestro entender, más allá de los escuetos e incongruentes argumentos expresados por el señor Crous en las presentaciones efectuadas ante el tribunal oral federal —de las que tuvimos conocimiento a través de los medios de comunicación—, resulta evidente que estamos frente a un plan, orquestado por el presidente Alberto Fernández, tendiente a garantizar la impunidad de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y de los funcionarios y empresarios que formaron parte del entramado de corrupción que atravesó a su gobierno”, denunciaron.

Tal como informó Clarín, la Oficina Anticorrupción resolvió el lunes 11 de mayo dejar de ser querellante en dos de los más relevantes juicios orales por expedientes de corrupción K: “Hotesur” y “Los Sauces”.

A través de dos notas firmadas por Crous (un ex fiscal K que supo ser extra en las cámaras ocultas de Tinelli), la OA adujo que las causas ya están elevadas a juicio oral; que el impulso de la acción penal se encuentra garantizado por la Unidad de Información Financiera (UIF), órgano rector en materia de lavado de dinero; y que su dependencia no contaba con suficiente personal jerárquico para intervenir en ambos expedientes.

“La decisión adoptada por el titular de la Oficina Anticorrupción —que, insistimos, forma parte de un lineamiento general de este gobierno, por lo que, tal como ya expresó Crous, se repetirá en otras causas más— va a generar que aquellos casos en los que se investigan delitos de trascendencia pública, crimen organizado y en aquellos que hayan intervenido funcionarios públicos, dejen de avanzar y, con el paso del tiempo, queden impunes los acusados”, cuestionó la Coalición Cívica-ARI.

Los parlamentario que integran el bloque de Juntos por el Cambio señalaron que será así porque “si bien el fiscal tiene la obligación de investigar —y, si así lo considera, acusar— muchas veces, lamentablemente, no lo hace”. Y agregaron que “en efecto, muchísimas causas no hubieran avanzado si no hubiera sido gracias al rol que cumplió el Estado mediante las querellas efectuadas, evitando que las causas se ‘caigan’”, explicaron.

“Previendo que esto podía pasar, a principio de año la exdiputada Elisa Carrió presentó un pedido de informes solicitándole al Poder Ejecutivo que informe el detalle de todas las causas penales en las que sean querellantes la Administración Pública central, las entidades del sector público y las Empresas del Estado (que abarcan a las empresas del Estado, las sociedades del Estado, las sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, las sociedades de economía mixta y todas aquellas otras organizaciones empresariales donde el Estado nacional tenga participación mayoritaria en el capital o en la formación de las decisiones societarias) a fin de que este Congreso y la ciudadanía en su conjunto pueda tomar conocimiento de ellas”, detallan en su presentación.

Acto seguido, vincularon esta acción del titular de la Oficina Anticorrupción junto con otras decisiones llevadas a cabo por el gobierno de Alberto Fernández en materia judicial y de lucha contra los ilícitos de orden público y dijeron que su principal objetivo es la impunidad.

“Buscan garantizar la impunidad de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y de los empresarios acusados de haber cometido hechos de corrupción que formaron parte de ellos; y, así, evitar que el Estado argentino pueda recuperar el dinero proveniente de dichos hechos de corrupción que afectaron a nuestro país durante tantos años y saquearon el erario público”, denunciaron.

¿Puede interpelarse al jefe de la OA? Al poco tiempo de asumir, Alberto Fernández convirtió a la Oficina Anticorrupción organismo "organismo desconcentrado" del Poder Ejecutivo. Según el decreto que se publicó el 21 de diciembre pasado, tiene "rango y jerarquía equivalente a Ministro” y depende funcionalmente de la Presidencia". Por esa razón, tanto López como Oliveto, ven factible la citación de Crous a Diputados.

“Hasta el momento la comisión de Justicia no se reunión nunca, pero alcanzaría con que Félix Crous pueda sumarse a un Zoom para responder este amable pedido de explicaciones”, dijo el diputado López a Clarín. Justicia en Diputados es presidida por Rodolfo Tailhade.

PJB

www.infobae.com

CORONAVIRUS EN ARGENTINA: JUJUY, LA PRIMERA PROVINCIA EN HABILITAR EL TURISMO LOCALEl programa de actividades destinado a los propios habitantes de este distrito, uno de los menos afectados por la pandemia, se adelantó para el viernes 22 de mayoLas autoridades de Jujuy informaron este jueves que la provincia, una de las menos afectadas por la pandemia del coronavirus, será la primera del país en abrir el turismo en medio del aislamiento social, preventivo y obligatorio, ya que adelantaron el inicio de esta actividad para el 22 de mayo de este año. Sin embargo, en esta primera etapa será solamente para sus propios residentes.

El Gobierno de Gerardo Morales anunció un programa especial orientado a la reactivación de este sector, el cual se basa en permitirles a los locales visitar las cuatro regiones jujeñas, siempre con el estricto cumplimiento de los protocolos sanitarios para movilizarse de un lugar a otro.

En el informe diario del Comité Operativo de Emergencias (COE), el ministro de Cultura y Turismo provincial, Federico Posadas, señaló que el organismo “ha tomado la decisión de adelantar" la reapertura de esta actividad "para el próximo viernes”, por lo que será “la primera provincia” en hacerlo.

45Tras informar que la aprobación de los protocolos correspondientes para avanzar con esta iniciativa se elevaron al jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero, el funcionario destacó que ya se comenzó "de alguna manera con esta experiencia” a partir de una medida similar que se llevó adelante para el rubro gastronómico.

Gracias al programa denominado “Jujuy para los jujeños”, los pobladores podrán acceder a los servicios de transporte y automóviles rentados, hotelería, comidas, guías y turismo activo, entre otras actividades, según explicó Posadas.

El programa busca incentivar el turismo interno en la provincia.

“El mercado jujeño para el turismo representó entre un 10% y 15% del mercado global y estamos seguros que esto va a aumentar, porque antes los ciudadanos se iban afuera y ahora es la única opción”, consideró el ministro.

Por su parte, el gobernador Morales recordó que cuando se inició la cuarentena “quedaron en la provincia 600 turistas extranjeros”, por lo que les pidió a los residentes que no les cobren "en dólares” a los habitantes locales, como sí lo hacen con esas personas de otros países.

Asimismo, se deberán respetar los permisos de salidas según la terminación del DNI, en forma alternada entre pares e impares, el uso del tapabocas y el distanciamiento entre las personas.

Las actividades que ya estaban permitidas en Jujuy.

De acuerdo con el último reporte difundido por el Ministerio de Salud de la Nación, en Jujuy se registraron hasta el momento solo 5 casos confirmados de coronavirus, por lo que es uno de los distritos del país menos afectados por la pandemia. Hace más de un mes que no se detectan nuevos infectados y no tiene transmisión comunitaria.

Recientemente, en esta provincia se permitió la reapertura de los shoppings y galerías, que ya pueden funcionar de lunes a domingo hasta las 19:00, siempre y cuando cumplan con todas las recomendaciones sanitarias para evitar nuevos contagios y los compradores respeten la norma de circular solamente en el día que les corresponda de acuerdo con la terminación de cada documento de identidad.

En tanto, los locales gastronómicos (incluidos los restaurantes, bares y confiterías) están habilitados para atender al público dentro del establecimiento todos los días hasta la medianoche y hasta la 01:00, únicamente con el sistema de delivery.

Para ello, el protocolo en los establecimientos está determinado por normas generales de aseo e higiene personal para todos los ámbitos y también por otras particulares para cada sector. Algunas son para el ingreso y la salida, que en caso de ser una única puerta debe estar dividida “con cintas adhesivas u otro método” para evitar el contacto cercano entre los clientes .

Por último, los supermercados pueden abrir de lunes a sábado hasta la misma hora que los centros comerciales, y los domingos, de 8:00 a 14:00, también siempre que cumplan con las mismas normas antes señaladas.

CORONAVIRUS EN LA ARGENTINA: CÓRDOBA AUTORIZÓ LAS SALIDAS RECREATIVAS DURANTE LOS FINES DE SEMANALa provincia se sumó a otros distritos del país que también comenzaron a flexibilizar la cuarentena permitiendo nuevas actividades de esparcimiento

45 Las autoridades cordobesas anunciaron este jueves que se permitirán las salidas recreativas durante los fines de semana en la provincia, aunque cada municipio o comuna deberá tomar la decisión final sobre cómo implementar esta medida de flexibilización del aislamientos social, preventivo y obligatorio, que se extendió hasta el próximo 24 de mayo.

El vicegobernador local, Manuel Calvo, y el ministro de Salud, Diego Cardozo, dieron detalles de la decisión tomada por el Centro de Operaciones de Emergencias (COE) durante una rueda de prensa que ambos encabezaron en el Complejo Pablo Pizurno, donde funciona este organismo.

Los funcionarios explicaron que se trata de un “protocolo de caminatas de esparcimiento para la recuperación y mantenimiento del estado psico-físico de la población”, el cual busca ser “un complemento de la contención social necesaria” durante esta nueva etapa de la cuarentena.

Al respecto, Calvo precisó que los paseos recreativos que se permitirán a partir de este fin de semana serán “de hasta una hora por día" y siguiendo un cronograma basado en “la terminación del DNI” de cada interesado, los que “deberán salir de manera individual o con niños y a no más de 500 metros del domicilio”.

Diego Cardozo, ministro de Salud de la provincia de Córdoba.

Los sábados, la actividad al aire libre estará autorizada entre las 14:00 y las 18:00, mientras que los domingos y los feriados, el horario será de 8:00 a 18:00. De todas formas, la aplicación de estas pautas estará a cargo de los municipios y comunas, que serán los responsables de su aplicación y control.

En este sentido, los funcionarios provinciales detallaron durante la conferencia de prensa que las respectivas autoridades locales podrán implementar estas salidas diarias a partir del próximo fin de semana o desde cuando lo consideren pertinente.

Por su parte, el ministro Cardozo solicitó “conciencia” a los vecinos de Córdoba para cumplir con los horarios y requerimientos que se establecieron y destacó que los niños no podrán utilizar los juegos de las plazas.

Según se informó, en las fechas pares podrán realizar esta actividad las personas que tengan DNI con terminación en número par, y en fechas impares, quienes tengan terminación impar. En el caso de las salidas con los hijos, se tendrá en cuenta el documento de la persona mayor edad.

Los menores de hasta 16 años deberán estar acompañados por un adulto responsable para hacer estas caminatas, en todos los casos se deberá mantener la distancia física de dos metros con respecto a otros grupos y será obligatorio el uso de barbijo no quirúrgico para todas las personas.

En tanto, los menores de dos años deben salir en cochecito con cobertor plástico. Además, los niños podrán utilizar bicicletas y monopatines durante estos paseos, pero siempre respetando el radio de circulación definido y con la presencia de un adulto responsable.

En Córdoba se registraron este jueves cinco nuevos casos positivos de coronavirus, además de una persona fallecida, alcanzando un total de 370 contagiados y 23 víctimas fatales. Tras el último anuncio del presidente Alberto Fernández, en el que extendió la cuarentena hasta el 24 de mayo, las autoridades provinciales adelantaron que en las localidades de más de 500 mil habitantes no iba a haber grandes cambios con respecto a las medidas de aislamiento que tenían hasta ese momento.

No obstante, las salidas recreativas son una medida de flexibilización que se está aplicando en muchas partes del país: en la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, también se autorizaron los paseos para niños y adolescentes menores de 16 años, acompañados por sus padres o un adulto a cargo, a partir de este fin de semana.

Asimismo, en Córdoba, el Comité Operativo de Emergencia (COE) redefinió los grandes conglomerados urbanos y estableció que solamente en algunas áreas se permitiría la atención de oftalmología, kinesiología, fonoaudiología, psiquiatría, nutrición y psicología, así como también la construcción privada y actividad comercial e industrial.

RODRÍGUEZ LARRETA, TRAS LAS CRÍTICAS DE ALBERTO FERNÁNDEZ A MARÍA EUGENIA VIDAL: “EL PRESIDENTE NO ALUDIÓ A NADIE EN PARTICULAR, SON GENÉRICOS SUS COMENTARIOS”El jefe de Gobierno volvió a defender su relación con la Casa Rosada en medio de la pelea para frenar el avance del coronavirus

Horacio Rodríguez Larreta no tiene ninguna intención de responder a las críticas que Alberto Fernández ensayó en los últimos días a diferentes sectores de la oposición. El Presidente inclusó arremetió con dureza, aunque sin nombrarlos, contra algunos de los principales dirigentes de Juntos por el Cambio en la conferencia del pasado viernes en la que anunció la extensión de la cuarentena sentado al lado del jefe de Gobierno porteño y de Axel Kicillof.

“Creo en el acuerdo y en el diálogo, creo que tenemos que buscar consensos. Lo venimos logrando bastante bien. El Presidente no aludió a nadie en particular, son más genéricos sus comentarios. Mi relación es en términos del manejo de cómo enfrentamos la pandemia, y estoy convencido de que es lo que tengo que hacer. En los países donde los gobiernos se pelean

45es una catástrofe", resaltó Rodríguez Larreta esta tarde durante una charla virtual organizada vía Zoom por el diputado Waldo Wolff.

Lo llamativo de la respuesta del jefe de Gobierno en relación a que Fernández “no aludió a nadie en particular” es que el jefe de Estado le dedicó esta semana en dos entrevistas un lugar destacado a María Eugenia Vidal, una de las dirigentes de mayor confianza del alcalde porteño: “Por cuatro años tuvimos una gobernadora que decía que no iba a abrir un hospital más en la provincia de Buenos Aires", machacó el mandatario a principios de semana.

“Muchos de nuestros referentes han dado su posición, han contestado, (Cristian) Ritondo fue bastante enfático”, aclaró Rodríguez Larreta sin opinar sobre los dichos del Presidente.

El jefe de Gobierno incluso tiró la pelota afuera cuando lo consultaron durante la charla por el discurso de esta madrugada de Máximo Kirchner, jefe del bloque del Frente de Todos en Diputados, que tuvo duros cuestionamientos a la oposición pero remarcó la figura del jefe de la Ciudad, a quien le ofreció “apoyo” ante las presiones de “los sectores económicos”.

“No estoy recibiendo ninguna presión, solo la presión de mi responsabilidad, no recibo presiones de nadie para lo que tengo que hacer. Hablo con todos los sectores económicos de la Ciudad", respondió Rodríguez Larreta.

Desde el inicio de la pandemia, y más allá de los cortocircuitos por el anterior anuncio de prolongación del aislamiento en el que el Presidente habilitó la salida de menores y provocó fisuras en la comunicación con la Ciudad y hasta con el gobernador bonaerense, el jefe de Gobierno porteño no se mueve un milímetro de su estrategia de no confrontar con la Casa Rosada.

“En la pandemia hemos trabajado coordinados. Es mi responsabilidad, no tengo ninguna duda”, insistió, monótono, el jefe porteño.

El martes, en un encuentro virtual organizado por el periodista y ex candidato Luis Otero en el que participaron Miguel Ángel Pichetto, Patricia Bullrich, Mario Negri, Maximiliano Ferraro y Alfredo Cornejo, el presidente del comité nacional de la UCR había dicho que las declaraciones del viernes pasado del Presidente en compañía de Rodríguez Larreta habían sido “desleales”.

Desde hace semanas, la oposición está dividida entre un sector moderado -según la Casa Rosada, integrado por los dirigentes con responsabilidad de gestión- y la llamada “ala dura” de Cambiemos, conformada por Mauricio Macri, la ex ministra de Seguridad y Pichetto, entre otros.

Para Rodríguez Larreta, no hay divisiones. Todo lo contrario.

En tanto, el jefe de Gobierno habló durante la conversación virtual, de una hora, sobre la situación del coronavirus en la Ciudad. “Es una situación muy difícil porque no hay información, no hay protocolos, es una enfermedad nueva. Las decisiones que tomamos hoy recién vamos a saber dentro de 15 días como impacta en la tasa de contagios. Tomamos decisiones con la información imperfecta, y es muy difícil”, aclaró.

Este jueves, en el día récord de muertes -24 en las últimas 24 horas-, el reporte oficial registró 153 casos positivos de COVID-19 en la Ciudad, una leve baja respecto al miércoles pero casi el doble en comparación a la provincia de Buenos Aires, el otro distrito más comprometido.

“Hoy en los barrios vulnerables estamos haciendo testeos preventivos, en el resto de la población solo cuando tienen síntomas. Esa es una de las razones por las que surgen tantos casos, se testea más gente que en el resto de la Ciudad”, subrayó Rodríguez Larreta.

LOS MIEMBROS DE LA CONDUCCIÓN DE LA CGT COMPARTIERON SU PREOCUPACIÓN POR LA CRISIS ECONÓMICA Y RECLAMARON MÁS AYUDA DEL GOBIERNOTras cuatro horas de reunión, en la que discutieron por el reparto de fondos para las obras sociales, se acordó pedir la prórroga del decreto que prohíbe despidos y suspensiones

Por Ricardo Carpena

La CGT propondrá al Gobierno la creación de un comité de crisis junto el sector empresarial, las organizaciones sociales y la Iglesia para coordinar alternativas dirigidas a reactivar la economía y también pedirá la prórroga del decreto que prohíbe los decretos y suspensiones, además de un mecanismo que le asegure mantener reuniones semanales con los funcionarios nacionales.

Las decisiones surgieron de una reunión de cuatro horas que mantuvo la mesa chica cegetista con dirigentes del consejo directivo y sindicalistas invitados, en la que se debatió la situación socioeconómica y se lograron superar las tensiones internas que se habían generado por el acuerdo logrado con la UIA para suspender trabajadores y el reparto de fondos de las obras sociales.

45Este último punto fue el único que generó un áspero contrapunto entre algunos gremialistas que cuestionaron el criterio sugerido por la CGT a la Superintendencia de Servicios de Salud para distribuir a fines de abril $4.000 millones del Fondo de Redistribución, una parte de lo que el Estado le debe a las obras sociales en concepto de reintegros por tratamientos de alta complejidad.

Tanto en marzo, con $2.800 millones, como en abril, con esos $4.000, el reparto dispuesto por la Superintendencia beneficiaba a la obra social de los Camioneros en desmedro de otras que pertenecen a sindicatos más grandes o a obras sociales chicas que han crecido porque hicieron acuerdos con prepagas y sirven de “vehículo” para que los trabajadores deriven hacia allí sus aportes.

Pero a fines del mes pasado la CGT se quejó ante Eugenio Zanarini, titular de la Superintendencia, y le propuso un criterio más equitativo de distribución. Esa propuesta cegetista fue la que varios dirigentes cuestionaron en la reunión de esta tarde, en la UOCRA, en avenida Belgrano al 1800.

Más allá de este problema, que la conducción de la central se comprometió a resolver en los próximos pagos a las obras sociales, el eje del encuentro fue un repaso de los innumerables problemas que existen en distintas actividades por el parate económico que ocasiona la cuarentena.

“Es tan importante el cuidado de la vida de la gente como amortiguar el impacto de la crisis económica entre los trabajadores”, sintetizó un sindicalista la postura que predominó en la reunión.

Por eso se acordó proponerle al Gobierno la creación de un megacomité de crisis, con otros sectores empresariales, sociales y la Iglesia, con la expectativa de que tenga “el mismo rango y la misma importancia que el comité de epidemiólogos” que asesora al presidente Alberto Fernández, para consensuar una estrategia de reactivación económica.

Hasta ahora, el comité de crisis que integran el Gobierno, la CGT y la UIA se reunió sólo tres veces, una de manera presencial en la Casa Rosada y las siguientes dos por videollamada.

De la misma forma, la CGT quiere que esa experiencia sea la antesala de un comité pospandemia, que deberá constituirse cuando se salga de la cuarentena y sea también necesario "acordar medidas de manera tripartita para poner a la Argentina de pie”, como explicó un miembro de la central obrera.

Estas propuestas serán conversadas en las próximas horas con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y con el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, para que luego sean elevadas al Presidente.

Entre los presentes a la reunión de la UOCRA predominó la preocupación por la debacle económica y hubo coincidencia en que “no se observan medidas de ayuda más profundas” por parte del Gobierno: uno de los ejemplos de la “insuficiente” fuerza del auxilio estatal que surgió en el encuentro fue que sólo el 40% de las empresas en crisis habría podido acceder al programa de Asistencia de Emergencia para el Trabajo y la Producción (ATP), por el cual el Estado pagó la mitad de los sueldos de abril.

Para evitar estos desajustes entre las intenciones de la Casa Rosada y los hechos, la dirigencia de la CGT también propondrá a Cafiero y Moroni que se instrumente un sistema de reuniones semanales para compartir información y hacer un relevamiento de aquellas áreas donde se traba la ayuda.

El acuerdo entre la CGT y la UIA para suspender trabajadores finalmente no ocasionó discusiones entre los sindicalistas, pese a que algunos tenían previsto plantear sus quejas porque un grupo de la central obrera avanzó con ese pacto sin consultar al resto de sus colegas. En las cuatro horas de reunión se brindó información sobre el tema y se aclaró que se trata de una “herramienta” que los sindicatos pueden usar como piso salarial para sus negociaciones porque el acuerdo marco contempla el pago del 75% del sueldo neto al personal suspendido por no tener tareas.

Al encuentro de la UOCRA concurrieron además de Martínez, el antifitrión, los cotitulares de la CGT, Héctor Daer y Carlos Acuña, además de los miembros del consejo directivo Andrés Rodríguez, José Luis Lingeri, Mario Calegari, Víctor Santa María, Julio Piumato, Jorge Sola, Omar Maturano, Sergio Romero y Argentino Geneiro. También estuvieron dirigentes invitados como Juan Carlos Schmid, Sergio Sasia y Guillermo Moser. Faltó con aviso Omar Viviani, de taxistas.

DENUNCIARÁN AL TITULAR DE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN POR ABANDONAR LA QUERELLA DE LAS CAUSAS CONTRA CRISTINA KIRCHNER Y SUS HIJOSSegún se anunció, la presentación la hará la abogada Silvina Martínez, que fue la denunciante inicial en esos expedientes

La abogada Silvina Martínez, denunciante de las causas Hotesur y Los Sauces, pedirá investigar penalmente al titular de la Oficina Anticorrupción Felix Crous por violación a los deberes de funcionario público y abuso de autoridad. Es por la decisión del organismo de renunciar a la querella de la OA en esos dos expedientes que ya están en instancias de juicio oral y en donde está procesada la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos, Máximo y Florencia.

“La decisión de la Oficina Anticorrupción va en consonancia con un plan de impunidad para que la ex presidenta quede libre de culpa y cargo”, sostuvo la abogada a Infobae. “La causa está paralizada desde el TOF 5, la OA deja de ser querellante, a nosostros nos apartaron de ser amigos del tribunal, se está evaluando levantar las medidas cautelares para devolverle las propiedades. Y mientras tanto se busca instalar la teoría del kirchnerismo de que son todas causas armadas producto del macrismo y los medios”

Según afirmó, “desde que Alberto Fernández y Cristina Kirchner ganaron las elecciones los jueces del Tribunal Oral Federal 5 han cambiado mucho el impulso de estas causas y han tomado medidas para favorecer a los Kirchner en una forma muy escandalosa". Señaló que si no se puede terminar con un sobreseimiento se buscará dilatar la causa hasta que prescriba.

45 En el escrito que se presentará mañana en tribunales, Martínez -que trabaja con la ex diputada Margarita Stolbizer- acusó a Crous porque la oficina está bajo la órbita de la Presidencia de la Nación, y por esa circunstancia, "al depender jerárquicamente de aquellos funcionarios a quien debe acusar en su rol de querellante en las causas mencionadas es que se decide abandonar los deberes a su cargo y retirarse de las querellas.”

A criterio de la abogada, Crous “incurre” en dos delitos de violación de deberes y abuso de autoridad. “Sabido es que la Oficina Anticorrupción es la encargada de velar por la prevención e investigación de aquellas conductas comprendidas en la Convención Interamericana contra la Corrupción”. Y que la Argentina, añadió, se comprometió allí a avanzar en la lucha para este tipo de prácticas por entender que “constituyen una amenaza para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia y al comprometer el desarrollo sostenible y el imperio de la ley”.

Puntualmente, Martínez resaltó que el decreto 102/99 establece que la OA debe constituirse en parte querellante en los procesos en que se encuentre afectado el patrimonio del Estado y precisó que en marzo de 2018 se fijaron pautas para que la repartición pudiera intervenir como querellante en aquellos procesos que: “1) tengan importancia para el interés publico en virtud de los derechos y garantías afectados, población afectada por el daño, estudios de opinión pública, impacto en la sociedad civil y/o medios de comunicación; 2) relevancia real o potencial del daño económico o perdida financiera; 3) nivel o jerarquía de los funcionario públicos involucrados, entre otros criterios”.

Fue entonces que Silvina Martínez abordó los términos de las acusaciones contra la vicepresidenta en donde, según los procesamientos y pedidos de elevación a juicio de las causas Los Sauces y Hotesur, en donde se investiga "una asociación ilícita que canalizaba recursos del Estado a través de diferentes empresas mediante maniobras de lavado de dinero”.

En el caso Hotesur, afirmó Martínez, “pudo comprobarse que Néstor Kirchner, Cristina Elisabet Fernández, Máximo Carlos y Florencia Kirchner, Lázaro Antonio y Martín Antonio Báez, Osvaldo Sanfelice, a través de la estructura conformada a tal fin, posibilitaron con su accionar concreto que los fondos que eran obtenidos de forma irregular a través de las empresas pertenecientes al conglomerado de Báez fueran conducidos hacia la actividad hotelera y con posterioridad, se integraran al patrimonio de la familia Kirchner. Todo esto, con el objeto de que pudieran disponer de ellos libremente ya que se encontraban ‘blanqueados’ y en apariencia distanciados de su origen”.

En la causa Los Sauces, hubo un “esquema de reciclaje de fondos de origen ilícito” a través de esa sociedad para “legitimar una porción de dinero de procedencia ilegítima que era canalizado por empresas del grupo Báez a través de la actividad inmobiliaria y hotelera”.

EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DESESTIMÓ LAS DENUNCIAS CONTRA EL JUEZ LUIS RODRÍGUEZ, ACUSADO DE COBRAR UNA COIMA MILLONARIA PARA FAVORECER A DANIEL MUÑOZHabía sido denunciado de haber recibido un soborno para beneficiar al ex secretario de Nestor Kirchner. Según la instrucción realizada por el organismo, no se encontraron pruebas que corroboraran el presunto pago del soborno, ni tampoco de un enriquecimiento patrimonial

Por Mariel Fitz PatrickEl Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó hoy por mayoría desestimar todas las denuncia abiertas en el organismo contra el juez federal Luis Rodríguez. El titular del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9 fue denunciado por mal desempeño por haber presuntamente frenado la investigación contra Daniel Muñoz, el fallecido ex secretario privado de Néstor Kirchner, a cambio de una coima millonaria para favorecer su situación judicial y la de su viuda, Carolina Pochetti, mientras lo investigaba por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La investigación en el Consejo fue llevada adelante por el consejero académico Diego Molea, quien desde diciembre pasado, preside además la Comisión de Disciplina y Acusación del organismo. Actual rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y con posiciones cercanas al actual Gobierno, Molea instruyó el expediente a lo largo de un año y medio, y fue el autor del dictamen desestimatorio que se aprobó más temprano en la Comisión de Acusación.

Votaron a favor de su cierre, 10 de los 13 integrantes del cuerpo. Además de Molea, aprobaron el cierre de las denuncias el representante del Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz; los senadores Mariano Recalde e Inés Pilatti de Vergara, del Frente de Todos; la diputada Vanesa Siley, de la misma fuerza política; y los jueces Alberto Lugones, Juan Manuel Culotta y Rircado Recondo.

Se abstuvieron el diputado del PRO Pablo Tonelli y la abogada de origen radical Marian Sánchez Herrero. La única que se opuso fue la senadora nacional de la UCR Silvia Giacoppo.

El telón de fondo del expediente contra Rodríguez fueron las revelaciones del cobro de coimas por parte de ex funcionarios a empresarios a cambio de contratos con el Estado, en el marco de la causa de los cuadernos. Las denuncias se reactivaron con la declaración como arrepentida de Pochetti, quien afirmó que habría pagado USD 10 millones, para que Rodríguez frenara la investigación sobre más de USD 70 millones que movió el ex secretario de Néstor Kirchner y sus testaferros hacia el exterior.

Esa confesión generó que desde distintos sectores hicieran llegar al Consejo el reclamo de “basta de impunidad” a jueces que presuntamente protegieron al kirchnerismo, entre los cuales, Rodríguez fue tomado como uno de los magistrados emblemáticos.

45Además de pedir copia de los diferentes expedientes penales en los que se cuestionó la actuación de Rodríguez, Molea solicitó la apertura de las declaraciones juradas del magistrado y su mujer, actualmente secretaria de la Corte, así como información a la Unidad de Información Financiera (UIF), a la AFIP, al Registro de la Propiedad Inmueble y al Automotor, y a la Dirección de Migraciones.

El último elemento que se sumó a la instrucción y que fue también determinante para que Molea pidiera su desestimación, fue el cierre de la causa penal por parte del juez Sebastián Casanello, a pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita en marzo de este año.

Rodríguez acumuló media docena de denuncias en su contra, la mayoría de ellas por la presunta demora en tramitar a causa de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra Muñoz y su viuda, causa abierta originalmente en la Justicia penal en 2013 por una denuncia de Elisa Carrió contra Muñoz, Pochetti y el ex gobernador santacruceño Daniel Peralta, y reactivada en 2016 a partir de las revelaciones de los Panama Papers.

Los argumentos para el cierre

Según el dictamen desestimatorio, “de un seguimiento estricto de la marcha de la aludida causa (por la investigación contra Muñoz) se evidencia que la misma ha tenido desde su inicio un trámite ininterrumpido y que el doctor Rodríguez nunca rechazó la producción de medidas destinadas a la recolección de datos”.

Asimismo, se advierte que “la decisión del doctor Rodríguez de postergar las medidas propiciadas no implicó la paralización del trámite del legajo” y menciona que el descargo del juez “resulta contundente en cuanto contiene un pormenorizado detalle del trámite de la causa CFP nº 3867/2016 y refleja, sin hesitación, que su actuación estuvo ajustada a derecho”.

El dictamen elaborado por Molea destaca “el hecho de que ni el fiscal federal actuante ni tampoco la alzada (por la Cámara Federal) hubieren solicitado la extracción de testimonios a efectos de investigar el desempeño del aludido magistrado” en cuanto a una conducta “guiada con una finalidad espúrea” lleva a “descartar de plano tales insinuaciones y a reforzar la conclusión de que se trató de una mera disconformidad de criterios vinculados con la eficacia probatoria de determinados datos remitidos por la UIF y por autoridades extranjeras, y con la configuración del estado de sospecha requerido”.

Para Molea, “los denunciantes discrepan con los criterios jurisdiccionales adoptados, por el doctor Rodríguez, al conceder las eximiciones de prisión solicitadas en favor de Carolina Pochetti, Elizabeth Ortíz Municoy, Sergio Esteban Todisco y Carlos Temístocles Cortez en la mencionada causa”.

En cuanto a los dichos como arrepentida de Pochetti señalando que Rodríguez habría cobrado un soborno para beneficiaría a ella y al resto de los imputados, el dictamen aprobado sostiene que “con las constancias obrantes en la causa nº 3867/2016, se vislumbra que el relato adolece de otras serias inconsistencias cronológicas”.

El dictamen desestimatorio cita la conclusión del fiscal Pollicita en el fuero penal contra Rodríguez en el que se denunció “un acuerdo de impunidad para que el expediente judicial no avanzara”, y, en tal sentido, se hizo referencia, en primer término, a que “el primer allanamiento al domicilio de Pochetti fue pactado con el doctor Rodríguez; en segundo término, a que “el magistrado ordenó a Pochetti vender todas las propiedades para impedir el recupero de activos”; y, por último, a que “el millonario pago incluía el dictado de un sobreseimiento del matrimonio Muñoz- Pochetti por parte del juez Rodríguez”.

Según Pollicita, “ninguna de las declaraciones brindadas por Pochetti, Ortiz Municoy y Manzanares proporcionó algún dato concreto, objetivo y demostrable respecto de la supuesta entrega de dinero al juez Luis Rodríguez. Es decir, no se desprende ninguna referencia sustancial, precisa y comprobable respecto de dónde, cómo y cuándo se efectuó el pago, ni tampoco acerca de dónde se obtuvo el dinero, quiénes participaron de la entrega y recepción o quiénes conforman el `entorno´ que, según Ortiz Municoy, le dijeron que conocería la existencia de los hechos” .

Asimismo, el representante del Ministerio Público destacó que “el contenido del informe de inteligencia elaborado por la UIF en relación al magistrado Luis Rodríguez y su grupo familiar, y la información aportada por la AFIP en relación al citado grupo contribuyente, no evidenciaron la existencia de operaciones económicas, financieras o comerciales que dieran cuenta de movimientos de dinero compatibles con la hipótesis delictiva denunciada”. Finalmente, el dictamen elaborado por Molea cita el fallo del juez federal Sebastián Casanello que, con fecha 16 de marzo de 2020, sobreseyó a Rodríguez.

Por último, en los argumentos para desestimar la denuncia se menciona que desde el Consejo “se ha practicado un exhaustivo y pormenorizado análisis del flujo patrimonial del doctor Luis Osvaldo Rodríguez y su cónyuge, desde el año 2012 hasta la actualidad, habiendo quedado demostrado que la evolución patrimonial registrada resulta concordante con los ingresos provenientes de los haberes percibidos, por ambos, como funcionarios del Poder Judicial de la Nación, los que tuvieron un incremento justificado y proporcional en los sucesivos años”.

Y precisa que “con la totalidad del material probatorio recabado se procedió a realizar un análisis patrimonial destinado a confrontar las declaraciones juradas patrimoniales presentadas por el doctor Luis Osvaldo Rodríguez y su cónyuge, las declaraciones juradas impositivas presentadas por ellos en idéntico período, los gastos registrados en los resúmenes de sus tarjetas de crédito y los ingresos detectados en sus cuentas bancarias, ello a fin de establecer si ha habido un incremento patrimonial injustificado por parte del nombrado desde su designación como magistrado federal, que pudiera resultar compatible con la percepción de un soborno por su parte”.

También menciona que en la ampliación de su descargo, Rodríguez “realizó un minucioso detalle de cómo evolucionó su patrimonio y el de su cónyuge en el período investigado, utilizando la metodología de origen y aplicación de fondos, procediendo a indicar de forma anual el patrimonio al inicio del año, los ingresos y egresos en el período y el patrimonio al cierre de los mismos. El aludido detalle de evolución patrimonial ha sido corroborado con la vasta documentación que fuera remitida” al Consejo.

45En relación al denuncia presentada por la senadora Silvia Elías de Pérez, el dictamen sostiene que las resoluciones adoptadas por Rodríguez en la causa contra Julio de Vido, José López y José Alperovich debe ser cuestionadas en las instancias revisoras pertinentes “no debiéndose considerar a este Consejo de la Magistratura como una nueva instancia revisora de las decisiones que los magistrados adoptan en cumplimiento de sus funciones”, y recuerda que la Sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal resolvió confirmar la incompetencia de Rodríguez y la de la Justicia Federal de Tucumán.

Las denuncias contra Rodríguez

Rodríguez acumuló media docena de denuncias en su contra. La primera de ellas había sido presentada por ex perito contador de la Corte Alfredo Propitkin en 2016 y desestimada por el Consejo al año siguiente.

De las que se tuvieron en consideración para el dictamen desestimatorio, la primera fue presentada por los diputados nacionales de la Coalición Cívica Paula Oliveto, Juan Manuel López y Mariana Zuvic en 2018 por su actuación en la investigación del presunto enriquecimiento del ex secretario privado de Nestor Kircher y su viuda.

En esa causa, la Sala II de la Cámara Federal apartó al juez Rodríguez a pedido del fiscal Carlos Stornelli por su demora en investigar el aumento patrimonial de Muñoz quien, a través de distintos testaferros, habría pasado a ser dueño de 16 inmuebles por más de USD 70 millones en Estados Unidos. Según la investigación del fiscal y los informes aportados en la causa por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a partir de las revelaciones de los Panama Papers en 2016, Muñoz y su viuda habían utilizado un entramado de sociedades en el extranjero para el lavado de dinero proveniente de las coimas que se cobraba a empresarios contratistas del Estado durante el kirchnerismo.

El año pasado, los mismos legisladores nacionales ampliaron su denuncia a partir de los dichos de la viuda de Muñoz como arrepentida en la causa de los cuadernos de las coimas en enero de 2019. En la investigación por lavado contra Muñoz, Rodríguez le había concedido la eximición de prisión pese a que el fiscal Stornelli le había pedido que ordenara la detención de Pochetti y sus presuntos testaferros, su indagatoria y el congelamiento de las cuentas detectadas en Estados Unidos, a los fines de recuperar esos bienes a futuro para el Estado.

El otro expediente en el Consejo fue también abierto en 2018, por una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans en esa misma causa, por evidenciar “un trato permisivo” hacia “responsables de presuntos actos de corrupción”, en referencia a Muñoz y su entorno. El letrado amplió su denuncia , as u vez, luego de los dichos de Pochetti como arrepentida sobre el presunto cobro de un soborno por parte de Rodríguez.

Otra presentación en el Consejo contra Rodríguez fue la del ex presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, también el año pasado, por su actuación en el expediente contra Muñoz y en otra causa abierta contra carlos Liuzzi, segundo del entonces secretario de Legal y Técnica de la Presidencia de Cristina Kirchner, Carlos Zannini. En 2016 la Cámara Federal anuló el sobreseimiento que le había dictado Rodríguez a Liuzzi y lo apartó de la investigación.

Finalmente, la senadora nacional de la UCR Elías de Pérez denunció por mal desempeño a Rodríguez por su actuación en la causa contra el ex ministro de Planificación Federal De Vido, José López y el ex gobernador de Tucumán José Alperovich, actualmente senador de licencia tras der denunciado por abuso sexual por su sobrina, por “ negociaciones incompatibles”. En ese expediente se investigaba la presunta existencia de irregularidades vinculadas a la implementación, por el Ministerio de Planificación Federal, del plan conocido como “Más Cerca” destinado a concretar obras públicas en varias provincias, entre ellas, Tucumán. Elías de Pérez advirtió que Rodríguez se declaró incompetente y envió la causa a la justicia provincial, lo que “truncó la continuidad normal de la pesquisa”.

El descargo de Rodríguez

En un escrito presentado en su defensa ante el Consejo, Rodríguez negó haber dilatado la investigación y aseguró haberle dado impulso a las medidas solicitadas por el fiscal Stornelli y la UIF. No obstante, admitió que “decidió postergar su adopción por considerar que el fiscal federal interviniente había incurrido en una valoración probatoria prematura en tanto a esa fecha -cuando fueron solicitadas en 2018-, no había sido corroborada la información remitida por las autoridades extranjeras en respuesta a las múltiples rogatorias diplomáticas cursadas”.

A su vez, enumeró la serie de medidas que tomó – 56 en total, según precisó- en la investigación contra Muñoz y Pochetti a los largo de los dos años y medio que instruyó la causa, de las cuales 28 fueron de “coerción penal”, como el allanamiento del domicilio de Muñoz un mes después de iniciada la investigación, así cómo el de los supuestos testaferros, Sergio Esteban Todisco y Elizabeth María Ortíz Municoy. También mencionó la posterior inhibición general de bienes y el congelamientos de cuentas.

Asimismo, detalló el envío de siete exhortos al exterior para corroborar en el expediente la información aportada por la UIF, sin valor legal, hasta no ser oficialmente incorporada en el expediente.

Rodríguez detalló que tres de los cuales fueron denegados (de parte de las autoridades de China, Islas Vírgenes y Andorra); otro (Panamá) aportó los datos aunque no se registró información vinculante a los imputados; y la respuesta de México estaba pendiente cuando la causa dejó de estar su cargo y pasó a manos del juez Claudio Bonadio. Según informó el magistrado, Estados Unidos fue la única jurisdicción que brindó información.

Respecto de la denuncia de la senadora Elías de Pérez , advirtió que “omitió” mencionar que la Cámara Federal había dispuesto la competencia de la Justicia Federal tucumana.

www.lanacion.com.ar

45 CORONAVIRUS EN LA ARGENTINA: MARÍA EUGENIA VIDAL REAPARECIÓ EN LANÚS TRAS LAS CRÍTICAS DE ALBERTO FERNÁNDEZ

Coronavirus en la Argentina: tras las críticas del Presidente, María Eugenia Vidal reapareció en Lanús Crédito: Prensa Municipalidad de Lanús

La exgobernadora bonaerense y referente de Juntos por el Cambio María Eugenia Vidal reapareció hoy en la localidad de Lanús, donde gobierna el macrista Néstor Grindetti, como anticipó ayer LA NACION.

Tras las duras críticas que le dedicó el presidente Alberto Fernández por la situación sanitaria en la provincia de Buenos Aires, la exmandataria provincial participó de la reunión del comité de emergencias del municipio para aportar su mirada "social" sobre la crisis por el coronavirus.

"Vidal nos brindó una mirada amplia de la situación a nivel general y puntualmente desde lo social, que es su principal campo de trabajo para poder tomar ideas y propuestas a implementar por nuestros equipos técnicos, valoramos mucho sus aportes, es una fuente de consulta permanente", apuntó Grindetti.

La exgobernadora bonaerense, que cultiva un bajo perfil desde finalizó su mandato, también colabora en el terreno social con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta . Si bien prefiere no hablar en público, Vidal se mantiene activa: habla a diario con el diputado provincial Alex Campbell y participa en charlas con dirigentes vía Zoom.

También participaron del encuentro el vicepresidente primero de la cámara de diputados bonaerense, Adrián Urreli; la senadora provincial, Lorena Petrovich; y los secretarios del ejecutivo, Noelia Quindimil (Desarrollo Social), Gustavo Sieli (Salud) y Damián Sala (Educación).

Vidal volvió a mostrarse en público luego de que el Presidente cuestionara su gestión en materia de Salud en la provincia de Buenos Aires. "Se saturan las páginas, las consultas no se pueden hacer por internet. Pero ¿tienen presente que por cuatro años tuvimos una gobernadora que decía que no iba a abrir un hospital más en la provincia de Buenos Aires?", afirmó Fernández.

Campbell, exsubsecretario de Asuntos Municipales de la provincia, recogió el guante y le respondió: "Nos pusimos como prioridad no abrir nuevos hospitales mientras los que ya estaban se caían a pedazos".

CORONAVIRUS. HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, SOBRE EL MENSAJE DE RESPALDO DE MÁXIMO KIRCHNER: "NO RECIBO PRESIONES DE NADIE"

El jefe de gobierno de la Ciudad también habló sobre las críticas que recibe sobre su relación con Alberto Fernández: "Estamos trabajando muy coordinados, esto no quita que haya diferencias"

Por Brenda StrumingerEl jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, participó de una reunión en Zoom con referentes del Pro y se refirió al mensaje de apoyo que le envió el diputado nacional Máximo Kirchner para "aguantar la presión" sobre la apertura de la actividad económica en el marco de la pandemia de coronavirus.

"No estoy recibiendo ninguna presión, no recibo presiones de nadie sobre lo que hago", enfatizó Larreta ante una consulta de LA NACION. "Obviamente, hablo con todos los sectores sobre la crisis. Hablé con diferentes sectores económicos, sociales y políticos. Presiones no recibo de nadie", agregó.

Ayer, el diputado nacional Máximo Kirchner le envió un mensaje directo al jefe del Ejecutivo porteño. Desde la Cámara baja, expresó que le brindaba su "apoyo" frente a "los que dicen que se debería abrir la actividad económica a lo que dé lugar". "Cuenta con nosotros para aguantar esa presión y preservar la vida de la gente", le dijo el hijo de Cristina Kirchner al jefe de gobierno de la Ciudad.

Esta tarde, Rodríguez Larreta participó de una conversación virtual con vecinos y dirigentes de Juntos por el Cambio en el ciclo ReUnidos en el Zoom de Waldo Wolff, uno de los diputados nacionales con posturas más críticas sobre el gobierno del Frente

45de Todos. Los anteriores invitados habían sido la presidenta del Pro, Patricia Bullrich y el actor y referente radical Luis Brandoni.

En ese marco, el jefe de gobierno sostuvo que sus decisiones se toman "en base a la evidencia y con la prioridad de lo sanitario". "Presiones de otros no recibo. Sí sugerencias, pedidos, inquietudes, pero eso es parte de mi trabajo", remarcó.

En tanto, habló sobre las críticas que recibe sobre su buena relación con el presidente Alberto Fernández en la pandemia. "Estamos trabajando muy coordinados. Esto no quita que haya temas con los que tengo tengo diferencias", sostuvo Larreta.

"Mi relación, en términos de cómo enfrentarnos a la pandemia, está muy bien, y estoy convencido de lo que tengo que hacer. En los países donde los gobiernos se pelean en la pandemia, es una catástrofe. En esto no hay partidismo ni política. Tanto con el gobierno nacional, como con la Provincia y los intendentes", agregó.

La situación en los barrios vulnerables

El jefe de gobierno se refirió a los altos porcentajes de contagio en barrios vulnerables de la Ciudad de Buenos Aires, principalmente, el Barrio 31 y la Villa 1-11-14. "Allí la posibilidad de distanciamiento es más difícil y la densidad poblacional es más alta. Lo dijimos hace 79 días, los grupos de mayor riesgo son los barrios vulnerables, los geriátricos y el personal de salud", sostuvo Larreta.

El primer caso de contagio se conoció hace tres semanas, y hoy el porcentaje de infectados en las áreas más vulnerables ya alcanza casi el 30% del total, como informó LA NACION. Larreta atribuyó esas altas cifras, en parte, a los testeos preventivos.

"En los barrios vulnerables estamos haciendo testeos preventivos, además de los testeos a personas con síntomas. En el resto de la Ciudad, solo testeamos a los sintomáticos. Esta es una de las razones por las que surgen tantos casos", sostuvo el jefe de gobierno porteño.

También señaló que "es muy difícil" incorporar los testeos rápidos preventivos y aclaró que "si bien no sirven para diagnosticar, porque no son del todo precisos, sirven para hacer una gran muestra amplia e ir evaluando".

Esta semana empezó a implementarse, primero en la Villa 1-11-14, el Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Terreno de Argentina (DETeCTAr), para buscar personas con cuadros febriles. Y desde el gobierno de la Ciudad informaron que mañana a las 7.45, el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós brindará, en una conferencia de prensa, detalles sobre la situación sanitaria de la Ciudad en relación a la curva de contagios. En particular, informará sobre la evolución y el estado en los barrios vulnerables.

CORONAVIRUS. ALBERTO FERNÁNDEZ: "NO VAYA A SER QUE POR VOLVER RÁPIDO NOS TERMINEMOS CONTAGIANDO"

El presidente, Alberto Fernández, presentó esta tarde el programa federal Argentina Construye, un plan que buscará dinamizar la obra pública y privada y tendrá como meta la creación de 750.000 puestos de trabajo. Desde la quinta de Olivos, y en compañía de la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa, el mandatario volvió a remarcar la necesidad de ser cautos a la hora de levantar el confinamiento por la pandemia de coronavirus. "No vaya a ser que por volver rápido nos terminemos contagiando", señaló.

El mandatario agregó: "En este tiempo donde contamos altas y bajas de contagios, poder hablar de la construcción es muy alentador".

Durante la conferencia, el Presidente aseguró que poner en marcha un plan de viviendas "no necesita más que la decisión política de hacerlo" y destacó además que es se trata de un gran generador de empleo, sobre todo en el marco de la pandemia y la falta de actividad.

"Hay que recuperar el concepto de solidaridad. No es verdad que uno se salve solo, como le gusta decir al Papa, y tiene toda la razón del mundo. Tampoco es verdad que la meritocracia existe, porque una persona muy inteligente nacida en la pobreza no tiene las mismas posibilidades que un mediocre nacido en la riqueza", dijo el mandatario, y agregó: "Entonces, no es problema de méritos, es un problema de oportunidad".

Fernández luego pidió: "La solidaridad es un concepto central que debemos recuperar. Siento que hoy, con este plan, estamos recuperando este concepto. Les insisto, cada vez que piensen en la pandemia, miren todo. No solo las estadísticas de enfermos, de altas y de bajas. Miren el país que se desnudó frente a nosotros y entiendan lo necesario que es cambiarlo. Este es el momento. Hoy empezamos, María Eugenia [Bielsa]. Tenemos una gran oportunidad de hacer las cosas mejor".

Antes de que hablara Fernández, Bielsa explicó que los programas fueron solicitados por Jefatura de Gabinete de Nación para que puedan tener una rápida llegada a todo el territorio federal.

"Las 11 líneas tienen sus recursos, sus trayectos y su trabajo previo con cada una de las instituciones con las que venimos conversando sobre este tema y que además están en condiciones de tener una bajada al territorio muy rápida y con mucha agilidad y efectividad. Les pedimos que colaboren con nosotros, que nos transmitan todas sus inquietudes y que nos encontremos de acá a una semana y podamos estar firmando ya acciones concretas en cada uno de los municipios, en cada una de las organizaciones otorgando y tramitando cada uno de estos créditos", solicitó.

La ministra destacó que la tarea es importantísima porque va a generar trabajo, si bien reconoció que está pendiente la construcción de vivienda "con mayúsculas" que irán encarando en la medida que los indicadores sanitarios lo permitan, "pero en esta situación de emergencia, de contigencia, llegamos con estas soluciones".

45 Según explicaron en la cartera a cargo de Bielsa, las líneas buscan resolver el déficit habitacional cualitativo que explica dos tercios del déficit habitacional del país. Buscarán mejorar las condiciones de vivienda de parte de la población y priorizar aquellos lugares donde se puede hacer la intervención porque se empezó a levantar la cuarentena.

Una parte se financiará a través del sistema de crédito con el que está funcionando el Procrear y otra parte a través de transferencias directas a las unidades ejecutoras provinciales y municipales.

Los detalles del programa

Contempla la creación de 750.000 puestos de trabajo genuino directo e indirecto entre 2020 y 2021. Busca dinamizar la obra pública, privada y de todas las industrias relacionadas a la construcción. Implica una inversión de 28.992 millones de pesos en los próximos meses. Con este aporte, se proyecta la

construcción de 5500 nuevas viviendas que se suman a las más de 30.000 en las que el Estado ya está trabajando. Generará en los próximos meses nuevos lotes urbanos con servicios disponibles para la construcción de viviendas.

También se desarrollará equipamiento comunitario atendiendo la emergencia en coordinación con organizaciones sociales de todo el país.

Abordará además el déficit cualitativo habitacional, a través de 200 mil microcréditos para la compra de materiales y la refacción de 45.000 unidades, con especial atención en los núcleos sanitarios del noroeste argentino.

Permitirá que 4000 organizaciones de todo el país, que realizan tareas esenciales en los barrios populares, reciban subsidios para la compra de materiales con los que podrán acondicionar espacios comunitarios.

El programa se llevará adelante en articulación con gobiernos provinciales, municipios, organizaciones de la comunidad, pymes, cooperativas, mutuales, gremios y empresas de servicios públicos.

LOS CUADERNOS DE LAS COIMAS: CERRARON LA DENUNCIA CONTRA EL JUEZ LUIS RODRÍGUEZ POR EL SUPUESTO SOBORNO DE US$10 MILLONES DE DANIEL MUÑOZ

Los tres representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura también respaldaron a Rodríguez, quien había sido señalado por Carolina Pochetti Fuente: Archivo

Por Ivan Ruiz

El Consejo de la Magistratura cerró una de las investigaciones de presunta corrupción judicial más resonantes de 2019. El kirchnerismo aprobó la desestimación de las denuncias contra el juez Luis Rodríguez, acusado de haber recibido un soborno millonario de Daniel Muñoz, valijero de la familia Kirchner, para beneficiarlo en un expediente.

La desestimación, que estaba prácticamente lista desde hace meses, fue tratada hoy en el Consejo, primero en la reunión de comisión de Disciplina y Acusación y, luego, en el plenario. El cierre de la investigación se aprobó con el apoyo del bloque oficialista, más otros adherentes como los tres representantes de los jueces, que también respaldaron el dictamen del consejero Diego Molea.

A pesar de algunas críticas opositoras por una investigación "superficial", se abstuvieron la abogada Marina Sánchez Herrero y el diputado Pablo Tonelli. La única que votó en contra fue la senadora Silvia Giacoppo.

La investigación que presenta Molea, que se basó en las declaraciones juradas que presentó Rodríguez ante el Consejo, no permitieron constatar, en 15 meses de búsqueda, la presencia de un incremento patrimonial del juez Rodríguez. "En base a la prueba solicitada y producida se concluye que ninguno de los cargos ha quedado acreditado", afirma el proyecto.

A ese argumento se le agregó, en marzo pasado, una decisión de la Justicia sobre la que se apoyó la investigación de Molea. El juez Sebastián Casanello sobreseyó a Rodríguez en la causa penal por la acusación del supuesto soborno, a instancia del fiscal Gerardo Pollicita, que sostuvo que no había delito para continuar con la investigación que involucraba al magistrado. Sin impulso fiscal, ya no había investigación posible.

Tal como reveló LA NACION en febrero de 2019, Pochetti había asegurado ante el juez Claudio Bonadio que Muñoz, su marido, le contó que ella no debía preocuparse por la investigación que desarrollaba el juez Rodríguez porque él le

había pagado un soborno de US$10 millones para que lo beneficiaran en ese expediente.

El juez Rodríguez investigaba a Muñoz y Pochetti por el presunto lavado de US$60 millones de dólares. Durante el trámite de la causa, el magistrado tomó decisiones que beneficiaron a los acusados, como cuando concedió la eximición de prisión para Pochetti y cuando se negó a congelar sus fondos en el exterior. Tras esa decisión, la viuda -acusada de ser prestanombre de los Kirchner- movió el dinero en paraísos fiscales y, así, evitó la confiscación de buena parte de sus bienes.

Pochetti fue un paso más allá en su declaración y dijo que, siempre según le había contado su marido, el juez Rodríguez pactó el allanamiento de su domicilio y que, además, le recomendó vender las propiedades que tenía en el exterior. "[Muñoz] me dijo que unos abogados amigos, con llegada al juez Rodríguez, nos podían dar una mano. Cuando salió lo de los Panamá Papers,

45mi marido les pagó a [el abogado, Miguel] Plo y al juez Rodríguez una suma importante de dinero. Me dijo que le había pagado 10 millones de dólares para arreglar al juez y a los abogados para que ellos me defiendan", dijo la viuda ante la Justicia.

La acusación se transformó en escándalo y se presentaron cuatro denuncias en el Consejo, entre ellas, de diputados de la Coalición Cívica y del Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires, para investigar la situación patrimonial del juez. A pesar de estas afirmaciones, que constan en el acta judicial, el Consejo cerrará la investigación sin haber escuchado a Pochetti como testigo, ya que nunca fue citada como parte de la investigación.

El Consejo también rechazó analizar las decisiones que tomó el juez Rodríguez en el expediente judicial que terminaron por beneficiar al matrimonio Muñoz-Pochetti al entender que no tiene potestades para evaluar la conducta de los magistrados dentro de un expediente. En cambio, el Consejo decidió avanzar sobre su patrimonio.

Rodríguez declaró un patrimonio de $5.8 millones en 2018, los últimos datos disponibles. Informó la mitad de una casa con pileta construida sobre dos terrenos en un barrio privado de Escobar, cotizada en $1.7 millones, y es titular, además, de la mitad de un departamento de 215 metros cuadrados sobre la avenida Santa Fe. El juez incluyó este año la camioneta Audi Q5 adquirida durante 2018 con un valor de casi $1.5 millones.

JUNTOS POR EL CAMBIO, TRAS LA SALIDA DE LA OA: "ALBERTO FERNÁNDEZ CONSAGRA LA IMPUNIDAD DE LA CORRUPCIÓN DE CRISTINA KIRCHNER"

En un duro comunicado repudiaron la decisión de la Oficina Anticorrupción de retirarse del rol de querellante en las causas Los Sauces y Hotesur Crédito: Twitter Alfredo Cornejo

Tras conocerse que la Oficina Anticorrupción abandonó su rol de querellante en las causas Los Sauces y Hotesur, donde se investigan supuestas maniobras de lavado de dinero de la familia Kirchner, Juntos por el Cambio lanzó un duro comunicado contra el presidente Alberto Fernández donde lo acusó de "consagrar la impunidad de la corrupción" de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

"Lo que estamos viendo no pude ser leído en forma aséptica, estamos frente a un plan sistemático para garantizar impunidad para aquellos que son investigado por corrupción", dijeron los referentes del Pro, Patricia Bullrich, la UCR, Alfredo Cornejo y la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.

Como informó LA NACION, la decisión de dejar de acusar a los Kirchner fue comunicada por la OA al Tribunal Oral Federal 5 (TOF). El titular del organismo, Félix Crous, sugirió que no es facultad de ese organismo acusar en casos por lavado de dinero, y que esa tarea le corresponde a la UIF. Así, retiró a la OA de los casos más sensibles para la vicepresidenta y su familia.

La principal fuerza opositora reaccionó con dureza. "Se consagró el pacto de impunidad firmado en mayo de 2019, cuando Alberto Fernández aceptó ser el candidato del Frente de Todos", expresaron a través de un comunicado los dirigentes de Juntos por el Cambio. "Ya en diciembre, habíamos marcado que un decreto presidencial llevaba a la OA a la órbita de la Casa Rosada restringiendo mucho más su autonomía", agregaron.

Según los referentes opositores, el primer mandatario ordenó que el organismo se retire de las causas contra Cristina Kirchner a través del secretario general de la Presidencia y ex titular de la OA durante el kirchnerismo, Julio Vitobello. Dijeron que la decisión se produjo después de la reunión de tres horas que mantuvo con la vicepresidenta.

Además, sostuvieron que el titular del organismo, Crous, fundador y militante de Justicia Legítima, "no fue acompañado por la planta profesional del organismo y firmó una resolución en soledad". "Sin aval de los equipos legales, Crous efectuó el pedido presidencial", agregaron.

"Esto va en sintonía con las gestiones de la vicepresidente para obtener la rápida administración de sus bienes. Lograr la impunidad va acompañado de la posibilidad de volver a administrar sus hoteles, propiedades y millonarias cuentas bancarias que en su momentos fueron intervenidas por la Justicia", lanzaron.

EL KIRCHNERISMO SALVARÁ A CANICOBA Y SE GUARDA UNA CARTA PARA DECIDIR SU FUTURO

Por Iván RuizRodolfo Canicoba Corral, nombrado juez federal en 1993, juega tiempo de descuento en su carrera: el próximo 29 de julio cumple 75 años, el número que lo debería alejar de Comodoro Py. La jubilación debería llegar en dos meses, pero casi nadie cree que este histórico entre los federales vaya a dejar su cargo.

45 Canicoba Corral sólo está dispuesto a abandonar su despacho a su manera, pero el juez necesita que el Poder Ejecutivo vuelva a mandar su pliego al Senado. Hoy, tras cambios de opiniones, tecnicismos de última hora y llamados de urgencia de múltiples operadores, el kirchnerismo dio un paso clave para salvarlo de las denuncias en su contra, pero queda una pregunta

En el Consejo, el plan del kirchnerismo implicaba exponerse menos porque el oficialismo desempolvaba un proyecto que había redactado hacía siete meses un consejero de la oposición. Menos costo político para un tema siempre controvertido. Pero la cancha se embarró cuando el abogado Juan Pablo Más Vélez , el consejero opositor que había pedido en noviembre que se cerrara gran parte de la investigación contra Canicoba Corral, ayer, pasado el mediodía, presentó una nota en la Comisión de Disciplina para pedir que su dictamen desestimatorio no sea tenido en cuenta. Después de defender públicamente aquel dictamen, ahora el consejero aseguraba que su proyecto "había perdido toda virtualidad jurídica".

Como ocurría hace unos meses, cuando eran oficialismo, las fisuras volvieron a quedar expuestas hoy dentro de Cambiemos. Pablo Tonelli, que ya se había opuesto públicamente al cierre de las investigaciones planteadas por su compañero Más Vélez, ahora se quedó en la mano con un paquete de medidas de prueba para, por ejemplo, tasar la casa de 1214 metros cuadrados de Canicoba Corral en Vicente López. Su también compañera Marina Sánchez Herrero, la consejera que había heredado la investigación, nunca las tomó en cuenta.

Daniel Angelici, uno de los operadores de Mauricio Macri en la Justicia, estuvo muy activo en este caso y cruzó llamadas de última hora, según pudo reconstruir LA NACION. Se arrogó haber sido gestor del dictamen desestimatorio de Más Vélez, el consejero arrepentido, y de las prórrogas que pidió Sánchez Herrero, la abogada que, después de excusarse por falta de tiempo para analizar los proyectos, finalmente se abstuvo en la votación.

No es el primer dolor de cabeza que tiene Tonelli -el único que votó en contra- por este tema. Cuando hizo la denuncia contra Canicoba Corral por el crecimiento de su patrimonio recibió un tirón de orejas de la Casa Rosada por no haber consultado antes. Desde ese momento, las diferencias con Juan Bautista Mahíques , entonces representante del Poder Ejecutivo en el Consejo, fueron insostenibles durante los meses en que convivieron.

"Si me apuran, me quedo", desafiaba Canicoba Corral cuando le preguntaban por la jubilación, en tiempos en que el macrismo lo atacaba públicamente.

Pero la nota enviada por Más Vélez no modificaría el rumbo que ya había elegido el kirchnerismo. Era una decisión que le quedaba grande al Consejo de la Magistratura. Con o sin dictamen opositor, el oficialismo contaba con votos de sobra para dar el primer paso. Habían dejado trascender en las últimas horas, incluso, una jugada aún más arriesgada: hacer prescribir todas las investigaciones contra Canicoba Corral -en base a un tecnicismo- si no se aprobaba la desestimación.

Pero el reglamento finalmente les jugó en contra. A las apuradas, el kirchnerismo parece haber cometido un error: copiaron el dictamen de Más Vélez para salvar al juez, pero ese mismo proyecto incluía en su letra chica que se mantuviera abierto uno de los expedientes que investiga más de 20 viajes del juez en jets privados para volar a Uruguay los fines de semana a bordo de aviones de empresarios con causas penales por corrupción.

"Si me apuran, me quedo", desafiaba Canicoba Corral cuando le preguntaban por la jubilación, en tiempos en que el macrismo lo atacaba públicamente. El juez sólo estaba dispuesto a dejar su despacho en Comodoro Py cuando él quisiera, sin imposiciones políticas. Sus laderos preguntaron hace meses en el Consejo en qué situación estaba su acusación y, también, su continuidad, pudo reconstruir LA NACION .

Canicoba Corral, que ahora tiene a su cargo dos juzgados (el suyo y el que fue de Sergio Torres, hoy juez de la Corte bonaerense), podría tener trabajo asegurado hasta fin de año, informaron fuentes oficiales a este medio. El Ministerio de Justicia analiza enviar el pliego de Canicoba Corral al Senado para que el Congreso decida sobre la extensión de su carrera como juez por cinco años más, detallaron las fuentes oficiales.

"Es una salida elegante, porque el Senado jamás se lo aprobaría", justificaron desde el kirchnerismo. Eso le permitiría al juez, sin embargo, continuar en Comodoro Py hasta el último día de 2020, mientras el pliego tenga estado parlamentario. Si esto efectivamente sucede, la última decisión quedaría, entonces, en manos del Senado, el recinto que maneja la vicepresidenta Cristina Kirchner.

www.laprensa.com.ar

EL PRESIDENTE RECORRIÓ UN HOSPITAL DE ALMIRANTE BROWN ACONDICIONADO PARA EL CORONAVIRUSEl presidente Alberto Fernández agradeció el trabajo del personal de la salud, durante una visita que hizo este mediodía al Hospital Modular de Almirante Brown, construido para la internación de pacientes con coronavirus.

Fernández visitó el hospital acompañado por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y los ministros de Salud, Ginés González García; y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.

También estuvieron el jefe de la bancada del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, y el secretario general de Presidencia, Julio Vitobello.

El Hospital Modular de Almirante Brown, ubicado en avenida La Aviación y Presidente Rivadavia, fue construido en apenas un mes, en tiempo récord, en el marco de un plan de construcción de hospitales en el Gran Buenos Aires y el interior del país, para afrontar la pandemia de la Covid-19.

45El ministro Katopodis estuvo a cargo de la construcción de esos establecimientos, a través de un sistema modular, y ahora están siendo equipados por el Ministerio de Salud para sumar a la red sanitaria nacional.

El hospital tiene 1.100 metros cuadrados de superficie y cuenta con 75 camas, de las cuales 25 serán para terapia intensiva.

Al finalizar la recorrida, Fernández se dirigió con Kicillof a la Planta Delta Plus, que está fabricando barbijos y protectores visuales utilizados para evitar contagios.

El 30 de abril pasado el jefe de Estado visitó el hospital del Bicentenario, en Esteban Echeverría, y el Hospital El Cruce de Cañuelas, ambos acondicionados para internaciones por el coronavirus.

La última salida pública del Presidente había sido el 1 de mayo, cuando visitó una fábrica de autopartes que, por la emergencia, comenzó a dedicarse a la fabricación de barbijos.

De esta manera, el Gobierno finalizó con la construcción de los 12 hospitales modulares que se realizaron para combatir la pandemia y que están ubicados en ubicados en Almirante Brown, Lomas de Zamora, Gral. Rodríguez, Mar del Plata, Florencio Varela, Quilmes, Hurlingham, Tres de Febrero, Moreno, Granadero Baigorria (Santa Fe), Resistencia (Chaco) y Gran Córdoba.

Según información oficial, el Ministerio de Obras Públicas destinó 1.894 millones de pesos para la construcción de estas unidades sanitarias que son módulos de mil metros cuadrados, que pueden ser ampliables, dispuestos a través de la metodología de la construcción en seco, lo que permitió realizarlos de manera simultánea en turnos rotativos.

Estos hospitales significaron la incorporación de 840 camas de terapia e internación que contarán con un equipo de 100 trabajadores y trabajadoras de la salud cada uno.

EL OFICIALISMO EN EL SENADO AGUARDA PROYECTOS DEL PODER EJECUTIVO SOBRE REFORMA JUDICIAL Y ABORTOEl senador nacional Oscar Parrilli (Frente de Todos) consideró hoy que "es posible" tratar los proyectos de reforma judicial y de despenalización del aborto, que elabora el gobierno de Alberto Fernández, en el período de sesiones virtuales que se inauguró ayer en el Senado.

El legislador señaló que desde el oficialismo del Senado se espera también el tratamiento del impuesto a las grandes fortunas y consideró que las sesiones virtuales demostraron ser "una buena herramienta que pueden ser utilizadas en el futuro aún sin pandemia".

En la misma sintonía, el presidente de la comisión de Presupuesto del Senado, Carlos Caserio, dijo que fue "impecable" el trabajo de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para poner en marcha el mecanismo mediante el cual se llevó a cabo ayer la primera sesión virtual de la cámara.

Caserio también consideró que la oposición "no estuvo a la altura de las circunstancias" ya que demostraron "actitudes tendientes a entorpecer más que a aportar" soluciones para afrontar la emergencia por coronavirus.

Sobre los proyectos de reforma judicial y despenalización del aborto que prepara la administración de Alberto Fernández, el senador Parrill dijo a radio Futurock que esperan que "sean sancionados" y que si se diera en estos 60 días en que se habilitaron las sesiones virtuales "no habría inconvenientes en tratar" esos temas.

"Estamos ansioso de que envíe el proyecto (de reforma judicial) y también la ley de interrupción si ya lo tiene listo", sostuvo el legislador por Neuquén que ayer participó de la primera sesión de carácter remoto del Senado desde su provvincia.

Tanto Parrilli como Caserio cuestionaron por otra parte el rol de la oposición, al que calificaron como de "poco positivo" y criticaron específicamente declaraciones del ex senador Miguel Pichetto, quien había dicho en una videoconferencia que el infectólogo Pedro Cahn "parece el presidente en ejercicio".

"El siempre tuvo un sesgo dentro del peronismo con menos visión del campo popular y nosotros más vinculado con las necesidades de la gente", sostuvo Caserio sobre el ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio.

MASSA PROPONE CREAR "MECANISMOS DE CONTROL" DEL PODER JUDICIALEl presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, consideró hoy que "en este momento no es necesario modificar" la cantidad de miembros de la Corte Suprema, en tanto que remarcó la necesidad de crear "mecanismos de control" del Poder Judicial.

En declaraciones con Radio Rivadavia, fue claro al sostener que "en este momento no es necesario modificar el número de miembros de la Corte. Sí es importante el debate del funcionamiento del Poder Judicial en la Argentina".

45Para justificar su posición, comentó que "si un intendente o un legislador toma una mala decisión, la población tiene la posibilidad de evaluarlo cada dos años durante las elecciones. La verdad es que no hay instrumentos de medición serios respecto de la actuación del Poder Judicial. No hay un tablero de control que mida los tiempos de respuesta: hay casos que duran pocos y otros que son eternos".

"No hay medición de las normas de funcionamiento de los juzgados: hay algunos donde los jueces no despachan, no resuelven. Es importante que midamos el funcionamiento y las respuestas al ciudadano. Porque los jueces son servidores públicos y tienen que tener la responsabilidad de dar respuesta", subrayó.

En ese sentido, remarcó que "los jueces también cobran sus salarios de los impuestos", por lo cual insistió en que "tienen que tener herramientas que midan sus respuestas. En Argentina, hubo jueces que en los últimos meses, con la excusa de la pandemia, violaron la Ley de Víctimas".

Respecto al número de miembros del máximo tribunal, sostuvo que hay que "hacer funcionar bien lo que tenemos y no cambiar todo el tiempo lo que tenemos porque no funciona".

Por otra parte, el presidente de la Cámara de Diputados destacó la importancia de la primera sesión virtual de la historia del cuerpo realizada ayer, sostuvo que el sistema "funcionó muy bien" y dijo no tener dudas de que "el diseño de herramientas digitales vino para quedarse".

Massa aseguró que el sistema "funcionó muy bien" ayer en la Cámara baja durante la primera sesión con modalidad mixta, con más de 40 legisladores en el recinto y casi 200 conectados por videoconferencia.

En la sesión de ayer, se aprobaron en forma unánime un proyecto para la exención del pago de Impuesto a las Ganancias para el personal de salud y de seguridad, y otro para la provisión de elementos de trabajo para los empleados de esos sectores.

El líder del Frente Renovador agradeció a "todos los presidentes de bloque por la responsabilidad y el esfuerzo para dar respuesta frente a la pandemia para que el pleno de la cámara funcionara de una manera moderna e inteligente".

Puso de relieve además que "sólo 16 parlamentos del mundo trabajan de manera remota" y enfatizó que "la tecnología vino para quedarse".

Por otro lado, adelantó que mañana se realizará un encuentro "con diputados de toda América para tomar ejemplos que se dieron de funcionamiento remoto".

"Innovar genera críticas. No tengo dudas de que el diseño de herramientas digitales tienen que ser, en definitiva, una nueva forma de relacionarnos mientras dure la pandemia pero cuando termine se puede dar sobre la base de algunos temas del día a día para el tratamiento de algunas cuestiones", aseveró el diputado.

Massa adelantó que el Congreso tiene previsto para los próximos días avanzar en la "ley de Economía del Conocimiento para desarrollar el complejo tecnológico, que apunta al desarrollo del negocio y generación de empleo y además el sistema de telereceta, así como la legalización de la educación de manera remota".

Por otro lado, al ser consultado sobre afirmaciones del presidente Alberto Fernández en torno a la toma de decisiones en el gobierno, Massa aseguró: "Este es un gobierno de todos aquellos que construimos la coalición".

En este punto, destacó la necesidad de "empezar una etapa nueva, salir del fracaso de (Mauricio) Macri y salir de una Argentina que tenia una lógica insensible del funcionamiento del Estado".

"Nuestro desafío es ampliar aún más la coalición: la pandemia nos impuso el diálogo.Tenemos que entender que este tiempo nos obliga a plantear la construcción de consensos, pensar la salida en la lógica de los acuerdos del Consejo Económico y Social y eso va mas allá de una persona, del Presidente, de la presidenta del Senado, es un diseño asociado a los acuerdos", afirmó.

Finalmente, Massa enfatizó que, "si hay una tarea que tenemos que sostener, es la de cerrar la grieta definitivamente en la Argentina y darle un proyecto de desarrollo a todos los argentinos".

LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN DECIDIÓ NO SER QUERELLANTE EN DOS CAUSAS DE CORRUPCIÓN CONTRA CRISTINA KIRCHNERAsí como en la gestión de Mauricio Macri la Oficina Anticorrupción (OA) había decidido no actuar en las causas que involucraban al entonces presidente, ese organismo decidió hoy retirarse como parte acusadora en el juicio, aún sin fecha, por lavado de dinero que se sigue contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y sus dos hijos, Máximo y Florencia, en la causa "Los Sauces" y "Hotesur".

La notificación se hizo pública hoy mediante un escrito presentado por Carlos Trigo, abogado de la OA, ante el Tribunal Oral Federal 5. De este modo, aún siguen como parte acusadora la fiscalía y la Unidad de Información Financiera.

45 En su escrito, Trigo asegura que "conforme surge de la resolución cuya copia se adjunta, registrada como Resolución SSIA N° 3/2020 de fecha 11 de mayo de 2020, el titular de este organismo ha decidido desistir del rol de querellante en la presente causa".

La OA, conducida por Felix Crous, aparece como querellante en numerosas causas por corrupción, pero hasta ahora no había decidio retirarse de procesos de estas características.

La causa Los Sauces y Hotesur es por lavado de dinero y asociación ilícita y los principales acusados son la vicepresidenta y sus dos hijos, y el proceso está a cargo del Tribunal Oral Federal 5, que sufrió varios cambios de integración.

Ese Tribunal inicialmente estaba compuesto por la jueza Adriana Pallioti, Daniel Obligado y José Martínez Sobrino, pero este último se le terminó la subrogancia y pese a que ya había sido designado, fue reemplazado por Adrián Grünberg, integrante de la agrupación Justicia Legítima, lo que algunos vieron con suspicacia.

Cristina y sus hijos Máximo y Forencia están acusados de lavar dinero a través del alquiler de complejos habitacionales a partir de la firma Los Sauces, y con contratos casi de manera exclusiva a los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez, ambos contratistas del Estado Nacional durante el kirchnerismo. Además, están acusadas otras 23 personas pero por ahora el juicio no tiene fecha de inicio. Por Hotesur también se investigan maniobras de lavado de dinero en el alquiler de Hoteles a Lázaro Baez.

www.pagina12.com.ar

La ex gobernadora bonaerense evitó confrontar con Alberto FernándezVIDAL REAPARECIÓ EN LANÚSLa referente de Juntos por el Cambio participó de una reunión de organizada por el intendente, Néstor Gridentti, para analizar el avance del coronavirus en el distrito.

Por Werner Pertot

María Eugenia Vidal reapareció en una reunión de gabinete de Lanús, el distrito gobernado por Néstor Grindetti. Como lo hizo con otros intendentes PRO y con el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, la ex gobernadora los asesoró en las estrategias de gestión, en especial, en el área social. Vidal optó nuevamente por no responderle al presidente Alberto Fernández, quien volvió a recordar el estado de los hospitales al final de su mandato. En su entorno, explicaron que esa seguirá siendo su estrategia: no entrar en confrontaciones y menos en plena pandemia. Sí respondieron otros dirigentes del PRO.

Con barbijo, Vidal fue a Lanús a un encuentro del gabinete de Grindetti, del que participó también el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Adrián Urreli. Fue muy informada de todos los detalles locales, lo que sorprendió a más de un ministro. Esa es la forma en la que se condujo, también, cuando le pidió algo similar hace diez días Guillermo Montenegro, intendente de General Pueyrredón. Tuvieron una videollamada, dado que Vidal no se podía trasladar a Mar del Plata. O hace algunas semanas, cuando participó de otra reunión de Gabinete de Jorge Macri. Con Larreta, hace tiempo que asesora ad honorem. En los últimos tiempos, Vidal había intervenido más en el área social . “María Eugenia nos brindó una mirada amplia de la situación a nivel general y puntualmente desde lo social que es su principal campo de trabajo", dijo Grindetti tras el encuentro en Lanús.

Por iniciativa de Cristian Ritondo, Vidal participó hace poco de un Zoom con unos 700 dirigentes del PRO de Santa Fe, que reclamaban escucharla. Tiene previsto para la semana próxima un Zoom similar con dirigentes de La Pampa y otro la siguiente con los de Córdoba, lo que demuestra que -pese a su silencio estratégico- Vidal no está fuera de carrera y sigue muy activa.

Su decisión de no responder a las críticas del presidente se mantiene como ocurrió la primera vez que Alberto Fernández sacó el tema de los hospitales que no inauguró. "Ella no se va a subir al ring al que la invitó a Alberto. Ella considera que no es momento de chicanas, más allá de que salieron a contestar Cristian Ritondo y Alvaro González", indicaron.

Ritondo, ex ministro de Seguridad bonaerense y actual jefe de bloque del PRO, sí salió a responder: "La salud no es un edificio, sino lo que tiene adentro. No se equivoque, Fernández, la gestión anterior no se negó a abrir nuevos hospitales, se negó a inaugurar 5 veces un mismo lugar como hicieron ustedes y lo demuestran todos los videos de la época". "Es cierto, no cortamos cintas. Trabajamos en silencio en lo que le cambiaba la vida a la gente, trabajamos en lo que no se veía", sostuvo Alvaro González. Como queda claro, Vidal tiene quienes pueden contestar por ella.

Vidal no se sumará a los que responden. En su entorno, indican que no es solo una cuestión estratégica, sino que está convencida -lo estaba antes de la pandemia- de que hay que respetar el resultado de las urnas. "Como ex gobernadora, sabe

45lo que atraviesa Axel y no va a interferir, porque entiende que su gestión no convenció. No es el momento de confrontaciones", dijeron. Lo contrario a lo que opina el sector que conduce Mauricio Macri y que tiene como cara visible a Patricia Bullrich.

La magistrada de Quilmes que difundió datos falsos sobre las liberaciones masivas quedó expuestaLA JUEZA MÁRQUEZ LE CONCEDIÓ EL ARRESTO DOMICILIARIO, VOLVIÓ A ROBAR Y FUE DETENIDOSe trata de la magistrada que difundió datos falsos sobre masivas liberaciones de detenidos. Ahora enfrenta un pedido de juicio político.

Por Irina Hauser

La noticia de origen dice que un hombre de 34 años que recibió prisión domiciliaria por razones vinculadas a la pandemia de la covid-19 tardó menos de un mes en volver a robar y se tiroteó con agentes de la policía bonaerenses. A poco de escarbar en la información se advierte que la novedad tiene otras aristas impactantes: el ladrón, llamado José Eduardo Magri, había vuelto a su casa por decisión de la jueza de Ejecución de Quilmes, Julia Márquez, la misma que difundió, con números truchos, la “fake news” de una suelta masiva de presos que nunca existió y que cuestionó la sentencia de la Cámara de Casación bonaerense firmada por el juez Víctor Violini, que establecía criterios para las domiciliarias que dejaban afuera delitos graves y violentos. Por esa noticia falsa, Márquez ya enfrenta un pedido de juicio político.

Si la jueza Márquez hubiera tenido en cuenta esos parámetros, Magri difícilmente hubiese calzado en el universo de beneficiarios, ya que tenía al menos cuatro condenas, la última a 6 años y 8 meses de prisión por robo agravado. Los argumentos de su resolución se basaron en que padece tuberculosis, por lo que estaba entre los presos con factores de mayor riesgo de contagio, y en que le faltaba poco para cumplir la pena, que se vence en noviembre. Tampoco le puso tobillera electrónica para controlarlo.

Como reveló Página/12, la magistrada también había concedido prisión domiciliaria a un condenado por homicidio, Víctor Manuel Carrizo, con el mismo argumento de la tuberculosis, que incluso en este caso estaba en tratamiento avanzado en la cárcel, y a pesar de la oposición de la fiscal Mariana Curra Zamaniego. Carrizo tiene una condena a 11 años y 6 meses de prisión. En ese expediente tampoco figura que haya existido una notificación a las víctimas, que es uno de los reproches generalizados en relación a la discusión sobre las domiciliarias.

El caso de Magri saltó a la luz porque volvió a delinquir: el miércoles por la mañana junto con otros cuatro hombres, rompieron con una maza la puerta de una casa en Ituzaingó, tomaron a uno de los integrantes de la familia de rehén pero otro de ellos llegó a avisar al 911. La policía entró a la vivienda mientras los asaltantes revolvían cajones y se desató un tiroteo en el interior. Uno de los agentes recibió tres disparos en el pecho pero lo salvó el chaleco antibalas, relataron allegados a la investigación. Los ladrones intentaron escaparse por los techos. Tres terminaron arrestados, dos lograron fugarse (uno de ellos se había quedado afuera como “campana”). Magri fue uno de los apresados, pero en el momento le dio a la policía un nombre y un DNI falsos. Dijo que se llamaba Jonathan Canteros. Los otros dos son Rodrigo José Barinaga, que había recibido libertad asistida en abril (sin relación con la pandemia) y Luis Alberto Bustos, con una condena más vieja ya cumplida.

La investigación penal quedó a cargo del fiscal Patricio Ventrichelli, de la UFI 2 de Ituzaingó, que ya los indagó. Magri dio un argumento absurdo: dijo que había sido obligado a participar del robo por el resto de la banda. Cuando la fiscalía rastreó sus antecedentes encontró por lo menos cuatro condenas por delitos contra la propiedad en su haber, y la última de ellas fue elevada –6 años y 8 meses-- por tratarse de un robo agravado. El cumplimiento de la pena terminaba a fines de noviembre próximo. Pero la jueza Márquez le había dado domiciliaria por padecer tuberculosis y tener mayor riesgo de contraer coronavirus. La misma magistrada había criticado el habeas corpus colectivo de Casación que decía que las personas privadas de la libertad que tuvieran factores de riesgo de salud y estuvieran acusadas de delitos leves debían considerarse entre los casos prioritarios para el otorgamiento de domiciliarias. Magri, que había estado preso en la Unidad 7 de Azul, no tenía una pena menor y es reincidente. Pero la magistrada se auto-justificó ante la consulta del periodista Antonio Laje: “Parecía muy lógico mandarlo a la casa porque era un paciente de riesgo, le faltaba muy poco para el vencimiento de la pena, estaba ya en condiciones de otro tipo de beneficios, no era una persona peligrosa, estaba enferma, hasta el médico estaba preocupado. Son cuestiones que uno mide desde la lógica del cuidado de la salud, y suponiendo que el otro va a apegarse a las disposiciones, y bueno (…) para este en particular no pedí tobillera porque estaba muy próximo el vencimiento de la pena”.

La resolución decía que Magri invocaba, además, una resolución del procurador del Procurador bonaerense, Julio Conte Grand, que recomendaba a mediados de marzo que fiscales y defensores propiciaran las domiciliarias por cuestiones de salud, pero no hacía distinción entre la gravedad de los delitos ni las circunstancias de los acusados, ni aludía a la consulta a las víctimas ni ningún otro factor. Por esas paradojas, luego Conte Grand –ex secretario de legal y técnica de María Eugenia Vidal— pidió revocar el habeas corpus colectivo firmado por Violini, por sus supuestas imprecisiones e incompetencia.

Márquez fue parte del elenco de voces más activas en la campaña del miedo que instaló que se estaban concediendo libertades a granel a presos peligrosos y cuestionaba el fallo firmado por Violini –en consenso con el resto del tribunal de Casación bonaerense— donde se hacía lugar a un habeas corpus colectivo con criterios para descomprimir la población carcelaria por la pandemia y las recomendaciones internacionales. Los mensajes ponían el énfasis en que detrás de todo

45estaba el Gobierno, tal como se vio reflejado en un cacerolazo surrealista. Y confundían adrede la diferencia entre libertad y prisión domiciliaria, aunque ningunas de las dos existieron en forma. La jueza Márquez, como agregado, difundió datos sobre libertades que resultaron no ser tales, lo que llevó a ella misma a desdecirse. Llegó a asegurar que se había liberado a 176 violadores durante la cuarentena, cuando en rigor el Servicio Penitenciario Bonaerense contabilizaba 38, menos que el año pasado en igual período, que habían sido 44. Luego, las domiciliarias por delitos contra la integridad sexual, rondaban la misma cifra. Las domiciliarias en general, por otros delitos, entre el 17 de marzo y el 17 de abril: 599, de una población carcelaria de 50.000 personas.

Márquez integra la organización macrista Usina de Justicia, desde donde se pidió el juicio político de Violini por la sentencia de Casación. Ella misma resumía sus críticas a ese tribunal diciendo, por ejemplo, que “la impunidad no puede ser la salida a cualquier problema, hoy la excusa es el coronavirus, más adelante puede ser cualquier otra”. También dejaba claro que se buscaba desacreditar al oficialismo político. “El Poder Judicial no puede resolver los problemas del Poder Ejecutivo. Si al Ejecutivo no le gusta hacer cárceles, es problema del Ejecutivo (….) si hay personas presas es porque cometen delitos, nosotros no inventamos causas. No podemos liberar así y acentuar la impunidad porque lo único que se hace es alimentar conductas transgresoras”. También sostuvo una máxima que ahora queda en duda: “En mi juzgado nadie se va si no tenemos todos los elementos necesarios”.

Pedido de juicio político

Una abogada platense presentó ayer una denuncia ante la Secretaría de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Buenos Aires en contra de la jueza Márquez. La acusa de la presunta comisión del delito de intimidación pública, incumplimiento de los deberes inherentes al cargo y realización de actos de parcialidad manifiesta. La denuncia menciona la difusión de datos inexactos en distintas entrevistas brindadas por la jueza sobre la supuesta liberación masiva de presos, en el contexto del hábeas corpus colectivo dictado por el Juez Víctor Violini.

Un diputado del PRO lo había denunciado por su actividad en las redes sociales.DESESTIMAN EL PEDIDO DE JUICIO POLÍTICO CONTRA EL JUEZ JUAN RAMOS PADILLA

El Consejo de la Magistratura desestimó por mayoría una denuncia de legisladores de Cambiemos contra el juez porteño Juan Ramos Padilla, por publicaciones en redes sociales que consideraron agraviantes. No tienen “vinculación alguna, directa o indirecta, con causas que tramiten ante el tribunal a su cargo”, recordó la senadora María Pilatti Vergara al argumentar su rechazo. “Los jueces tenemos derecho a decir lo que pensamos”, destacó el camarista Alberto Lugones. Durante la sesión virtual se desestimaron también denuncias contra el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y contra los jueces laborales Enrique Arias Gibert y Miguel Rodríguez Brunengo, perseguidos por el macrismo por negarse a convalidar los despidos del ex secretario de medios Hernán Lombardi en la agencia Télam.

“Se me acusa de ‘ciudadano’, no por alguna inconducta judicial o alguna falta en el ejercicio de la función”, recordó antes de la reunión Ramos Padilla, juez del Tribunal Oral Criminal 29 y padre del juez federal de Dolores. “Se me acusa porque denuncio cosas en las redes sociales y a Clarín, al neoliberalismo y a los delincuentes togados no les gusta”, explicó a Radio Caput el primer juez que en 1987 declaró inconstitucional la ley de obediencia debida e impulsó investigaciones por apropiaciones de hijos de detenidos-desaparecidos.

La denuncia contra Ramos Padilla fue impulsada en 2017 por los legisladores Waldo Wolff y Lucas Inccico en base a 56 tuits que consideraron “de índole agraviante, indecorosa, de manifiesto contenido político partidario”, en los que calificaba de “hipócrita”, “traidor” y “antipatria” a jueces y dirigentes.

La desestimación la planteó Pilatti Vergara, del Frente de Todos. Para "recobrar el prestigio de la justicia deberíamos dejar de lado conductas que tienen que ver con opiniones personales” y atender sus decisiones “en tanto jueces”, explicó. Recordó que de los mensajes no se desprenden vínculos con causas a su cargo y lo contrastó con el caso de Alfredo López, juez de Mar del Plata, quien “sí se expresó de manera injuriante hacia funcionarios, hacia la ex presidenta (Cristina Kirchner) y hacia militantes del peronismo en una causa en la que él actuaba cuando ocurrió la supuesta agresión al por entonces presidente Macri, y sin embargo este Consejo lo rechazó in límine”.

La diputada Vanesa Siley opinó que de sancionarlo “se estaría violando su derecho a la opinión” y respaldó la idea de que los jueces blanqueen sus preferencias políticas. “No comparto el estilo de Ramos Padilla”, aclaró Lugones, pero rescató su actitud porque “otros jueces no tienen el coraje de decir lo que piensan”.

El diputado del Pro Pablo Tonelli impulsó la citación ante la Comisión de Disciplina y Acusación. “Ha mancillado ostensiblemente y en varias oportunidades la reputación de otros ciudadanos y otros jueces”, sostuvo. “No se le imputa haberse expresado ni haber vertido opiniones" sino "haber insultado, denostado y menospreciado a colegas y personas vinculadas al ámbito judicial”, argumentó.

La desestimación, además de Pilatti Vergara, Lugones y Siley, la respaldaron el juez Juan Manuel Culotta, el académico Diego Molea, y el representante del Ejecutivo, Gerónimo Ustaroz. En contra votaron Tonelli, la senadora Silvia Giacoppo y el abogado radical Juan Pablo Más Vélez. Se abstuvo la abogada Marina Sánchez Herrero.

45 Canicoba tenía denuncias por mal desempeño y enriquecimiento ilícito. El dictamen para desestimarlas lo había presentado Más Vélez el año pasado pero no llegó a tratarse en la última reunión de la era Macri. Llamativamente, Más Vélez pidió ayer retirar su dictamen. Molea anunció que lo había pedido fuera de término, se quejó por las “presiones” de los medios para que la desestimación no se aprobara e hizo suyo el dictamen. A favor votaron también los tres consejeros oficialistas y Lugones. En contra, sólo Tonelli. Los otros tres se abstuvieron luego de pedir más tiempo para leer el expediente.

Arias Gibert y Rodríguez Brunengo, de la Cámara del Trabajo, habían sido denunciados por el gobierno de Macri en 2018 luego de ratificar la reincorporación de cinco de los 357 despedidos de Télam. Siley destacó que fue un claro “ataque al contenido de las sentencias” para intentar frenar la lucha de los trabajadores y del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA). “Hubo un recorrido muy grande hasta que se los volviera a reintegrar, un sacrificio muy grande de los trabajadores, que incluso hicieron acampes en la puerta de tribunales”, recordó. “Por aquellos y aquellas que tanto lucharon por volver a Télam!”, celebró al anunciar la desestimación de la denuncia.

Reunión de la conducción de la central obreraCORONAVIRUS: LA CGT RECLAMARÁ LA PRÓRROGA DE LA PROHIBICIÓN DE DESPIDOS Y SUSPENSIONES

La conducción de la CGT resolvió, durante un encuentro realizado en la sede de la Uocra que conduce Gerardo Martínez, reclamar la extensión de la prórroga del decreto que prohíbe los despidos y suspensiones que vence el próximo 31 de mayo. Por otra parte, acordaron promover la creación de un comité de crisis junto a las organizaciones patronales donde se elaboren propuestas y alternativas de salida productiva a la crisis que ya está provocando la pandemia de coronavirus. "Nos urge encontrar un camino común que permita la salida de la pandemia sin perdida de puestos de trabajo porque la Organización Internacional de Trabajo (OIT) prevé una pérdida de 194 millones de puestos de trabajo", indicó a este diario el cosecretario general de la CGT, Héctor Daer.

La decisión de reclamar la extensión de la prohibición de despidos y suspensiones fue plenamente respaldada. Es más, esta decisión del gobierno nacional sirvió para que los gremialistas repitan sin solución de continuidad su respaldo al presidente Alberto Fernández y el compromiso de trabajar junto a la Rosada para superar la crisis económica que ya venía de tiempos del macrismo pero que ahora se profundizó por la pandemia.

Pero además los dirigentes gremiales acordaron pedirle al Presidente la eximición del pago del impuesto a las ganancias a los trabajadores de los servicios escenciales que incluye, además de los trabajadores de la salud, a los del transporte, gas, agua y energía, entre otras.

Durante la reunión se discutió y acordó la necesidad de no quedarse solo con estas dos medidas que son necesarias pero también coyunturales. Por eso lanzaron la idea de convocar a la formación de un comité de crisis. Para la CGT es preciso que participen las organizaciones patronales y también podrán ser invitadas las organizaciones sociales. Pero lo que buscan es que junto a la patronal elaborar propuestas que se apliquen una vez concluida la pandemia. Entienden que deben ser políticas activas que reactiven la economía y por ello la tercera pata indispensabe del comité de crisis debe ser el gobierno. "La idea es elevar propuestas para después de la pandemia que deberán incluir temas económicos, de empleo, laborales, industriales y del transporte", aseguró a Página/12 el titular de Unión Ferroviaria, Sergio Sasia.

El encuentro ampliado contó con la participación de una veintena de dirigentes donde reapareció en este tipo de reuniones el excosecretario de la CGT, Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento). También participaron dirigentes del Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA) como el legislativo Norberto Di Próspero y Sasia. Por la conducción de la CGT, estuvieron además de Daer, Carlos Acuña, el ferroviario Omar Maturano, el colectivero Mario Calegari, Guillermo Moser (Agua y Energía) y Hugo Benítez (textiles), entre otros.

Si bien la reunión concluyó con acuerdos, en esas cuatro horas de conversación hubo momentos de tensión cuando algunos dirigentes expresaron su desacuerdo sobre cómo se está llevando adelante la distribución de los fondos para las obras sociales. Las críticas recayeron sobre José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), quien tiene a su cargo la secretaría que se encarga de estos menesteres. La discusión no pasó a mayores y se resolvió reordenar de la situación de modo tal que no haya obras sociales perjudicadas.

El adiós a la etapa persecutoria de Laura AlonsoLA OFICINA ANTICORRUPCIÓN DEJARÁ DE SER QUERELLANTE EN DOS CAUSAS CONTRA CRISTINA KIRCHNER"Estamos emprolijando nuestras intervenciones. Yo dije cuando asumí que íbamos a tener una intervención restrictiva en la vida judicial y en eso estamos”, explicó Crous y agregó que la institución que preside nunca debió estar involucrada en esos expedientes.

Por Sofía Caram

45 “La Oficina Anticorrupción nunca debió ser querellante en esos casos por tratarse de delitos de lavado de activos, materia específica de la Unidad de Información Financiera”. Así explicó a Página/12 Felix Crous la decisión de retirarse de la acusación contra Cristina Kirchner y sus dos hijos en dos expedientes, Hotesur y Los Sauces.

A través de una resolución presentada ante el Tribunal Oral Federal Número 5, a cargo de ambos procesos, la dependencia tomó la medida por considerar que los criterios utilizados durante la gestión de Laura Alonso no se ajustaron al rol de la OA, que solo debe querellar en los casos en los que se encuentre afectado el patrimonio del Estado nacional. De esta manera, la nueva gestión comenzó a ponerle fin al perfil persecutorio que había sido encencarnado la dirigente macrista contra los funcionarios que la antecedieron.

“Nosotros estamos emprolijando nuestras intervenciones. Yo dije cuando asumí que íbamos a tener una intervención restrictiva en la vida judicial y en eso estamos”, justificó Crous. Y adelantó que evalúan retirarse de otros expedientes.

En ese sentido, el texto enviado de manera electrónica a Comodoro Py detalla que en las dos investigaciones “el debido impulso de la acción penal (...) se encuentra adecuadamente garantizado por la intervención de la Unidad de Información Financiera (UIF), órgano rector en materia de lavado de dinero, que actúa en carácter de querellante estatal, como así también por el propio Ministerio Público Fiscal, titular de la acción penal pública en representación del interés general de la sociedad”.

Según dijo el ex fiscal a este diario, la intervención judicial de la OA durante el macrismo significó un desequilibrio en las causas, en detrimento de los acusados: “El Estado ya tiene un representante en los juicios, que es el fiscal. La querella está pensada para los particulares damnificados institucionales o personales. Y hay casos en los que hay hasta cuatro entidades estatales frente al abogado defensor. Eso viola la libertad de armas”, afirmó.

En los casos Hotesur y Los Sauces eran tres los organismos del Estado que llevan adelante la acusación. Para el jefe de la OA “ningún sistema equilibrado puede funcionar así. Nosotros estamos tratando de darle una racionalidad a nuestro trabajo” .

Los dos expedientes, casi mellizos y cargados de irregularidades, fueron unificados luego de la etapa de instrucción y se encaminan a un único juicio oral a cargo de los jueces Daniel Obligado, Adriana Palliotti y Adrián Grünberg.

Hotesur

Esta es una investigación que se inició en noviembre de 2014 a raíz de una denuncia de la entonces diputada Margarita Stolbizer. En mayo de 2018, Cristina Kirchner fue procesada junto a su hija Florencia y su hijo Máximo. El juez Julián Ercolini cerró la investigación en febrero de este año.

En esta misma causa, en 2017 Ercolini le embargó a Florencia Kirchner 4,6 millones de dólares de una caja de seguridad y el dinero que había en dos cajas de ahorro. El embargo, según su defensa, fue ilegal ya que “se originó en un episodio de carácter delictivo”. Es porque el juez Ercolini obtuvo la información de ese dinero por una presentación de Stolbizer, quien dijo que se habían producido “movimientos sospechosos” en las cuentas de la hija de la ex mandataria. Cristina Kirchner aseguró que los datos obtenidos por Stolbizer surgieron de un allanamiento realizado por Bonadío en el marco de otro expediente.

Los Sauces

Fue instruida por Claudio Bonadío es una investigación gemela a la de Hotesur. Y abierta por el juez fallecido cuando la Cámara le sacó la causa Hotesur y se la dio a Ercolini. Lo que fue calificado como una “una burda maniobra procesal” por parte del abogado de la familia, Carlos Beraldi. Según Bonadio, los alquileres de los hoteles de los Kirchner eran coimas a cambio de beneficiar a Lázaro Báez y a Fabián De Souza con adjudicaciones de obra pública. La defensa afirma que todos los alquileres están debidamente registrados y que fueron cobrados con cheques y a precio de mercado, por lo que no pudo haber sobreprecios.

Según un instituto de investigación popularEN LAS VILLAS, EL PRECIO DE LOS ALIMENTOS SUBIÓ MÁS DEL 20 POR CIENTO EN LO QUE VA DEL AÑOEl Isepci, cuyos verificadores son vecinos, advierte que algunos de los productos de consumo más popular, como el azúcar, en los almacenes de barrio se está poniendo a la venta con un 62 por ciento de recargo en relación con principio de año. Junto con este producto, los ítem de almacén que más aumentaron son los huevos, el arroz y la yerba.

Por Laura Vales

En los comercios de cercanía de los asentamientos y villas, los precios de los alimentos aumentaron más de un 20 por ciento en el primer cuatrimestre del año. Las subas siguen siendo marcadas en el Conurbano bonaerense, donde los intendentes fueron habilitados a principios de abril por el gobierno nacional para controlar los precios. En el GBA, el costo de una canasta básica de alimentos es hoy un 23 por ciento más caro que a principios de año. En otras regiones hubo aumentos mayores. Por ejemplo, en los negocios que abastecen a los barrios populares de provincias del norte como Salta y Santiago del Estero, donde los precios tienen una suba acumulada mayor al 27 por ciento.

45Así lo registró la última medición del Isepci, un instituto de investigación popular que releva precios con una red formada por integrantes de la organización Barrios de Pie-Libres del Sur. Sus verificadores son vecinos y vecinas de asentamientos que toman los datos en los lugares donde van a hacer sus compras, que son en su mayor parte pequeños almacenes de zonas muy populares, en menor medida supermercados chinos y de unos pocos locales una cadena de supermercados con llegada a los barrios. Se trata, por esto, de un registro de los precios que pagan las franjas más empobrecidas de la población.

“El aumento de los precios achica el poder de compra de la tarjeta Alimentar, que si bien ayuda, no es suficiente. Y hace que más familias tengan que acercarse a los comedores populares, sin que haya aumentado la provisión de alimentos de parte del estado. Por eso a medida que se extiende la cuarentena, vemos que crece la angustia en las familias por la incertidumbre del futuro inmediato, señaló a PáginaI12 Isaac Rudnik, director del Isepci.

El informe advierte que algunos de los productos de consumo más popular, como el azúcar, en los almacenes de barrio se está poniendo a la venta con un 62 por ciento de recargo en relación a principio de año. Junto con este producto, los ítem de almacén que más aumentaron son los huevos, el arroz y la yerba. Entre las carnes, un corte barato como el espinazo subió desde diciembre un 42 por ciento. Las verduras registraron sus aumentos más fuertes en el kilo de zanahoria, acelga y papas.

“Aún cuando los aumentos de algunos precios --como los del rubro verdulería-- pueden responder a cambios estacionales, es importante observar las tendencias generales. La tendencia actual proyectada, aun si se mantuvieran las mismas condiciones recesivas, nos lleva a una inflación anual de los alimentos básicos no menor al 60 por ciento” agregó el consultado.

La canasta que está midiendo el Isepci tiene 19 productos, entre alimentos e insumos esenciales como detergente, lavandina y pañales. El motor de su aumento viene siendo, con todo, la comida.

Protestas y propuestas

Este aumento de la canasta alimentaria en los barrios populares se dio a conocer en una semana en que las organizaciones sociales salieron a la calle para reclamar que a muchos barrios no están llegando los envíos del ministerio de Desarrollo Social, que se discontinuaron luego de una licitación fue cuestionada por haber aceptado precios por encima de los acordados para la venta al público. Los proveedores del Estado los impusieron bajo presión de no abastecerlo en las cantidades pedidas.

Aquella compra fue anulada, pero los tiempos de las licitaciones siguientes se estiraron en momentos en que todo es urgencia. La cartera que conduce Daniel Arroyo implementó, luego de la denuncia, un nuevo sistema de compras con precios máximos abierto a productores pequeños y medianos, pero aunque el envío de alimentos fue restablecido, las demandas de los comedores han seguido en aumento. Las organizaciones de izquierda están saliendo a la calle para reclamar --hoy hay una nueva marcha por alimentos, esta vez formulada al gobierno porteño frente al Elefante Blanco, la sede del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat del GCBA-- e incluso los movimientos que son parte del gobierno, como la UTEP (Unión de Trabajadores de la Economía Popular) están haciendo públicos sus reclamos de envío de mercadería.

El Movimiento Somos Barrios de Pie, que dentro del gobierno nacional conduce la subsecretaria de Economía Social, advirtió que tiene comedores populares en riesgo de cerrar sus puertas por la falta de asignación de mercadería. "Están llegando menos de la mitad de las cantidades habituales de alimento, en un contexto social en el que se ha triplicado la demanda de alimentos en comedores comunitarios", sostuvieron en un comunicado difundido a los medios.

En esta situación, algunas organizaciones han avanzado con la propuesta de crear una empresa nacional de alimentos, que actúe garantizando la oferta a valores accesibles cuando las corporaciones cartelizan los precios. El diputado del Frente de Todos, Federico Fagioli (integrante del Movimiento Popular La Dignidad) presentó un proyecto de ley para su debate en el Congreso; también la Corriente Nacional Martín Fierro impulsa una propuesta de empresa nacional de alimentos. Otras

45organizaciones gremiales como la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) buscan poner en el debate público la creación de una Junta Nacional de Granos, disuelta por el gobierno de Carlos Menem en 1991, para que el acopio de la grandes cerealeras no desestabilice los precios internos de los alimentos. Desde las organizaciones de la agricultura familiar, a su vez, demandan medidas que democraticen el acceso a la tierra.

La pandemia pone sobre la mesa cuestiones estructurales de la desigualdad económica en su aspecto más básico, el del acceso a la comida. La soberanía alimentaria, que venía siendo debatida en el marco de la crisis en que quedó el país, tras cuatro años de gobierno macrista, se muestra como algo más que un concepto deseable. Es una cuestión de supervivencia.

Con una inversión de 29 mil millonesALBERTO FERNÁNDEZ LANZÓ ARGENTINA CONSTRUYE: UN PLAN DE VIVIENDAS POPULARES PARA GENERAR 750.000 EMPLEOSEn medio del parate impuesto por la cuarentena, el Gobierno apuesta a la recuperación del empleo a través de la construcción de viviendas y la refacción de otras en los barrios populares. Prevé la participación de las organizaciones sociales.

En el marco de la discusión sobre cómo encarar el relanzamiento económico en medio del parate de la cuarentena, el presidente Alberto Fernández lanzó en Olivos el plan Argentina Construye que se propone inyectar 29 mil millones de pesos en los próximos meses con el objetivo de crear 750 mil puestos de trabajo con la construcción de 5 mil viviendas, que se agregarán a las que ya están en marcha, y otras tareas de refacción en los barrios populares. “La construcción de vivienda es una muy buena forma de poner en marcha una economía que estaba muy quedada, porque tiene un efecto multiplicador, y porque gran parte de lo que se necesita para construirla no tenemos que importarlo de ningún lado, sino que lo hacemos nosotros”, sostuvo el Presidente en la presentación en la quinta de Olivos junto a empresarios, sindicalistas y dirigentes sociales de un proyecto que evaluó como "muy ambicioso" para estos momentos.

Fernández fue insistente con la concepto de "solidaridad" que debe recuperar la sociedad en esta época. "La palabra solidaridad adquiere en este momento un valor inmenso. Cuando pensamos que alguien tenga un baño digno o que construya una habitación más para vivir un poco más cómodo, estamos volviendo a ser solidarios", destacó el Presidente al convocar al "enorme desafío de pensar qué sociedad queremos cuando la pandemia termine". Consideró que la pandemia "desnudó un país frente a nosotros" y que lo importante ahora es cambiarlo. En ese país que quedó al desnudo, mencionó los ocho millones de personas que se inscribieron para recibir asistencia en medio de la cuarentena y que en su gran mayoría se encontraban fuera del sistema, desvinculados del Estado. "Debemos construir una sociedad que integre a todos, no una que excluya y menos que hace de cuenta que el otro no existe", expresó.

El Argentina Construye agrupa varias iniciativas elaboradas desde el ministerio de Habitat y Vivienda que encabeza María Eugenia Bielsa. "Once líneas", especificó la ministra sobre el programa que, aseguró, permitirá recuperar "la construcción de vivienda con mayúscula" en el país, en articulación con gobiernos locales, pymes, cooperativas, gremios, mutuales y trabajadores independientes. Explicó que los planes fueron pensados para tener una rápida llegada al territorio y que puedan ser organizados por municipios y concretados por organizaciones sociales.

Las 11 líneas de trabajo que mencionó serán: mejoras en organizaciones comunitarias, equipamientos comunitarios, construcción, refacción y ampliación de viviendas, lotes con servicios, mejoramientos con microcréditos, conexiones domiciliarias, mejoramiento conexión de gas, núcleos sanitarios y completamientos barriales. Cada línea cuenta con su propia proyección de número de obras, su localización, sus destinatarios, sus constructores y los actores políticos a cargo, por lo general provincias y municipios.

La línea que prevé la mayor inversión tiene que ver con la construcción de miles de viviendas. Para cumplir ese ambicioso objetivo se otorgarán créditos para construcciones de hasta 60 metros cuadrados -incluye el costo de materiales y mano de obra- en lotes propiedad del adjudicatarios o provistos por el fideicomiso Procrear o los municipios.

El Presidente hizo una mención especial al plan Procrear, "tan exitoso en su momento y que quedó tan perdido en los últimos cuatro años". Agregó que era "muy alentador" que estuvieran proyectando planes de esta importancia en un contexto "muy adverso", que más bien empujaba hacia la dirección contraria: recesión y reducción de puestos de trabajo.

Compartió la mesa principal con Bielsa y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. También participaron, guardando la debida distancia entre los asientos, la titular de Anses, Fernanda Raverta, el presidente del Banco Nación, Eduardo Hecker; el subsecretario de Políticas de Integración, Daniel Menéndez, y el director del Inaes, Mario Cafiero, por el lado del Gobierno. Además estuvieron el secretario general de la Uocra, Gerardo Martínez, los títulares de las cámaras de la construcción, Ivan Szczech y Damián Tabakman, junto a dirigentes sociales como el cura Paco Olveira, Juan Carlos Alderete (CCC) y Gildo Onorato (CTEP).

Cafiero no se olvidó de mencionar "la dificultad de una deuda agobiante e irresponsable que deja el gobierno anterior" y que la gestión actual mantiene sus prioridades pese al cambio de escenario obligado por el coronavirus. Planteó que el objetivo es "tener una mirada integral no sólo de la construcción y la generación de empleo sino también de la demanda habitacional".

Los puntos principales del plan Argentina Construye

● Contempla la creación de 750.000 puestos de trabajo genuino directo e indirecto para los argentinos y las argentinas entre 2020 y 2021.

● Busca dinamizar la obra pública, privada y de todas las industrias relacionadas a la construcción.

● Implica una inversión de 28.992 millones de pesos en los próximos meses. Con este aporte, se proyecta la construcción de 5.500 nuevas viviendas que se suman a las más de 30.000 en las que el Estado ya está trabajando.

45 ● Generará en los próximos meses nuevos lotes urbanos con servicios disponibles para la construcción de viviendas. También se desarrollará equipamiento comunitario atendiendo la emergencia en coordinación con organizaciones sociales de todo el país.

● Abordará además el déficit cualitativo habitacional, a través de 200 mil microcréditos para la compra de materiales y la refacción de 42.900 unidades, con especial atención en los núcleos sanitarios del NOA.

● Permitirá que 4.000 organizaciones de todo el país, que realizan tareas esenciales en los barrios populares, reciban subsidios para la compra de materiales con los que podrán acondicionar espacios comunitarios.

● El programa se llevará adelante en articulación con gobiernos provinciales, municipios, organizaciones de la comunidad, pymes, cooperativas, mutuales, gremios y empresas de servicios públicos.

El cronograma de pagos de la ANSESAUH MAYO 2020: QUIÉNES Y CÓMO COBRAN ESTE VIERNES 15

Los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) con DNI finalizado en 5 podrán retirar este viernes 15 de mayo el dinero de la prestación en los cajeros automáticos con su tarjeta de débito.

La ANSES estableció que también podrán cobrar desde este viernes con su tarjeta de débito las mujeres que reciben la Asignación por Embarazo con el DNI terminado en 4.

El cronograma completoFecha de cobro AUH mayo 2020

DNI terminados en 0: viernes 8 de mayo

DNI terminados en 1: lunes 11 de mayo

DNI terminados en 2: martes 12 de mayo

DNI terminados en 3: miércoles 13 de mayo

DNI terminados en 4: jueves 14 de mayo

DNI terminados en 5: viernes 15 de mayo

DNI terminados en 6: lunes 18 de mayo

DNI terminados en 7: martes 19 de mayo

DNI terminados en 8: miércoles 20 de mayo

DNI terminados en 9: jueves 21 de mayo

Fecha de cobro AUE mayo 2020

DNI terminados en 0: lunes 11 de mayo

DNI terminados en 1: martes 12 de mayo

DNI terminados en 2: miércoles 13 de mayo

DNI terminados en 3: jueves 14 de mayo

DNI terminados en 4: viernes 15 de mayo

DNI terminados en 5: lunes 18 de mayo

DNI terminados en 6: martes 19 de mayo

DNI terminados en 7: miércoles 20 de mayo

DNI terminados en 8: jueves 21 de mayo

45 DNI terminados en 9: jueves 22 de mayo

www.parlamentario.com

PIDEN DECLARA “DE INTERÉS” EL ANIVERSARIO DE SAN ISIDRO LABRADOR, PATRONO DE LA CIUDAD DE MONTERRICOLa legisladora nacional radical Silvia Giacoppo presentó un proyecto para conmemorar un nuevo aniversario del patrono jujeño, a celebrarse el 15 de mayo.

La senadora nacional por Jujuy, Silvia Giacoppo presentó un proyecto para declarar “de interés” la conmemoración de un nuevo aniversario de San Isidro Labrador, patrono de la ciudad de Monterrico, provincia de Jujuy, a celebrarse el 15 de mayo de 2020.

Destaca la senadora radical que “en este especial momento que vive la humanidad y dadas las circunstancias que rodean los milagros realizados por San Isidro, se invoca al Santo para que proteja a su pueblo como lo ha venido haciendo hasta ahora, de la enfermedad Covid 19 que envuelve al mundo todo y asimismo del dengue que acecha a Monterrico”.

“Sabemos que no son días de turismo ni de fiestas, ni se puede llevar a cabo reunión alguna”, agregó, “pero el rezo al santo patrono se impone más que nunca por estos tiempos. Queremos y debemos acercarnos a él de una manera diferente a la de todos estos años pasados, pero con la misma fe y convicción que siempre nos unió como pueblo, elevando una plegaria al Santo Patrono para que nos siga protegiendo y conteniendo”.

San sidro Labrador, patrono de la ciudad de Monterrico, declarada “Capital Provincial del Tabaco”, debido a la importancia que el mismo tieneen la economía provincial, era un campesino al que sus padres nunca llevaron a la escuela, sin embargo, le enseñaron a tener un gran amor a Dios y al prójimo, inculcándole asimismo un gran amor a la Santa Misa y a la Sagrada Comunión.

Su nombre era Isidro de Merlo y Quintana, y debido precisamente a su profesión se lo considera patrono de los Labradores y es venerado en muchos pueblos, con procesiones y bendición de los campos.

Son varios los milagros que se le atribuyen, destacándose el que sucedió bajo el reinado de Felipe III, quien encontrándose enfermo pidió que le llevaran el cuerpo de San Isidro para ver si de esta forma su salud mejoraba. Esa visita al monarca tuvo un inmediato efecto sanador y en agradecimiento, el rey inició los trámites eclesiásticos ante el papa Paulo IV solicitando la beatificación de Isidro, la que comienza el 14 de abril de 1619.

SE CONFORMARÁ UNA NUEVA COMISIÓN DEL SENADOSe trata de la Comisión De Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, que sería presidida por la oficialista Nora del Valle Giménez.

La Comisión de Economías Regionales se conformará por videoconferencia (Foto: Comunicación Senado)Tras realizar la primera sesión virtual de su historia, el Senado llevará adelante este viernes su última actividad de la semana con la conformación de una comisión, en una nueva reunión a distancia.

Se trata de la Comisión De Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, que se constituirá a las 11 y nombraría como presidenta a la oficialista Nora del Valle Giménez.

Además de Giménez, integrarán la comisión, por el Frente de Todos, José Mayans, María de los Ángeles Sacnun, Silvina García Larraburu, Dalmacio Mera, Roberto Mirabella, Edgardo Kueider, Carlos Caserio, Cristina López Valverde y Norma Durango.

De parte de Juntos por el Cambio fueron nombrados Pamela Verasay, Silvia Giacoppo, Pablo Blanco, Guadalupe Tagliuaferri, Alfredo De Angeli, esteban Bullrich y Clara Vega.

45 LA COALICIÓN CÍVICA EXIGE CITAR A CROUS AL CONGRESOEs para saber “por qué le hace semejante favor a Cristina Kirchner” dejando de ser querellante en dos causas clave contra la vicepresidenta.

El diputado López anunció el pedido de citación a Crous

Diputados de la Coalición Cívica anunciaron que presentarán un proyecto de resolución para convocar al Congreso al titular de la Oficina Anticorrupción, Félix Crous, para que esclarezca la decisión de renunciar a ser querellante en dos importantes causas judiciales contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.

El bloque presidido por Maximiliano Ferraro solicitará citar a Crous a la Comisión de Justicia de la Cámara baja, que preside Rodolfo Tailhade (Frente de Todos), para que informe sobre “los motivos que llevaron al organismo a su cargo a desistir del rol de querellante en las causas 11352/2014 y 3732/2016, conocidas como Hotesur y Los Sauces, que tramitan ante el Tribunal Oral en la Criminal Federal Nro. 5”.

“Queremos saber por qué le hace semejante favor a la vicepresidenta Cristina Kirchner”, cuestionó el diputado Juan Manuel López.

Por su parte, Graciela Ocaña (Pro) también criticó la decisión de la OA y advirtió que “garantizar la impunidad es el peor mal que se le puede hacer a nuestra sociedad”. “Cualquier paso atrás en la búsqueda de la verdad y la justicia en causas de corrupción como estas implica un desmedro a nuestra democracia”, sostuvo.

Ocaña expresó además su “temor respecto a la utilización de la pandemia vigente para intentar ocultar este tipo de resoluciones dado que todos los poderes, los medios de comunicación y la sociedad se encuentran atendiendo a los aconteceres producidos por el Covid-19″.

“El fenómeno de la corrupción socava la legitimidad de las instituciones públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como contra el desarrollo integral de los pueblos”, sentenció la legisladora del Pro.

SE CONSTITUIRÁ EL PRÓXIMO LUNES LA COMISIÓN ESPECIAL A CARGO DE ELABORAR UNA NUEVA FÓRMULA JUBILATORIASerá de manera virtual, a partir de las 16. El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, dispuso que se avance con la conformación. Quiénes son los integrantes.

El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, junto a los diputados Marcelo Casaretto y Carlos Heller, durante una visita en la Cámara baja.

Luego de casi cinco meses de sancionada la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, mediante la cual se suspendió la fórmula de movilidad jubilatoria, se avanzará el próximo lunes 18 de mayo, a partir de las 16, con la conformación de la comisión especial que tendrá a su cargo la elaboración de un nuevo índice de actualización de los haberes previsionales.

Según informó el presidente de la Comisión de Previsión Social de Diputados, el entrerriano Marcelo Casaretto (Frente de Todos), el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Claudio Moroni; convocó mediante una nota a que se avance con la constitución de este grupo de trabajo. La reunión se realizará de manera virtual.

A través de la Ley 27.541, se estableció un plazo de 180 días en los cuales funcionarios del Poder Ejecutivo y un puñado de legisladores nacionales debían revisar “la sustentabilidad económica, financiera y actuarial” y proponer “al Congreso de la Nación las modificaciones que considere pertinentes relativas a la movilidad o actualización de los regímenes especiales”.

Ese tiempo se vence en junio, por lo cual urge que se avance con la conformación de la comisión, algo que, cuando recién se inició el aislamiento obligatorio, se había estipulado para fines del mes de abril. Finalmente, será la semana que viene.

De acuerdo a la ley, formarán parte los presidentes y vicepresidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Previsión Social de ambas cámaras del Congreso. De esta manera estarán los diputados Carlos Heller (Frente de Todos) y Luciano Laspina (Pro), por la Comisión de Presupuesto; Marcelo Casaretto (Frente de Todos) y Alejandro Cacace (UCR), por la Comisión de Previsión Social.

45En tanto, los representantes del Senado serán Carlos Caserio (Frente de Todos) y Esteban Bullrich (Pro), por la Comisión de Presupuesto; Daniel Lovera (Frente de Todos) y María Belén Tapia (UCR), por la Comisión de Trabajo y Previsión Social.

Los representantes del Gobierno serán el jefe de Gabinete de Asesores, Miguel Baelo; el secretario de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Luis Goñi; y el secretario de Política Tributaria del Palacio de Hacienda, Roberto Arias.

DURAS CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN A LA DECISIÓN DE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓNLegisladores de Juntos por el Cambio se manifestaron luego que se conociera que el organismo se retira como querella de las causas Hotesur y Los Sauces, contra Cristia Kirchner y sus hijos.

Félix Crous, titular de la Oficina Anticorrupción.

Legisladores de Juntos por el Cambio criticaron duramente al Gobierno luego de que se conociera que la Oficina Anticorrupción dejará de ser querellante en las causas Hotesur y Los Sauces, que tienen como principales acusados a la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia, por presunto lavado de dinero.

El titular de la UCR Nacional y diputado Alfredo Cornejo consideró que esta decisión “consagra la impunidad para @CFKArgentina. El pacto para conformar el Frente de Todos incluía que las causas de corrupción de la era kirchnerista que investigaba la Justicia sean desestimadas. Hoy los hechos nos dan la razón”.

“La #ArgentinaImpune que no vamos a permitir. Una #verguenza querer aprovechar la #cuarentena y la #pandemia para escapar a la rendición de cuentas”, escribió por su parte el senador Esteban Bullrich (Pro).

En tanto, el diputado macrista Fernando Iglesias lanzó que “NO SE VOTA A LADRONES porque después pasa esto. #jeñosdelvoto”. Mientras que su par Waldo Wolff ironizó: “‘Te dí mis votos, destruime la República. Se llama auto indulto y se pronuncia Alberto Fernández de Kirchner'”.

La diputada nacional de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña repudió hoy la renuncia de la Oficina Anticorrupción a ser querellante contra Cristina Fernández de Kirchner y advirtió que “garantizar la impunidad es el peor mal que se le puede hacer a nuestra sociedad”. Asimismo, agregó que “cualquier paso atrás en la búsqueda de la Verdad y la Justicia en causas de corrupción como estas implica un desmedro a nuestra democracia”.

En ese sentido, expresó además que “nuestro temor respecto a la utilización de la pandemia vigente para intentar ocultar este tipo de resoluciones dado que todos los poderes, los medios de comunicación y la sociedad se encuentran atendiendo a los aconteceres producidos por el Covid-19″.

“La Oficina Anticorrupción del gobierno se retira de la acusación de la causa Hotesur y Los Sauces. Esto es una medida más para lograr la impunidad”, dijo la diputada Paula Oliveto, de la Coalición Cívica, y anticipó que realizarán “las presentaciones necesarias para que se sancione políticamente a quienes incumplen con su deber de funcionario”.

También desde la CC-ARI, Juan Manuel López recordó: “Hace meses previendo que podía pasar presenté un proyecto de ley para que el Estado no pueda desistir de las querellas en casos graves. Para que no se caigan las causas. Meses después el Presidente le empieza a cumplir la impunidad prometida a Cristina”.

“No somos todos lo mismo. Muchos argentinos buscamos la verdad, otros garantizan la impunidad. No aflojemos: defendamos la libertad, la justicia y la República. Y en 2021 votemos por la verdad”, fue el mensaje de Laura Alonso, extitular de la OA, quien durante la gestión de Mauricio Macri dio un fuerte impulso a las causas.

“Para el Gobierno la impunidad de Cristina Kirchner es una política de Estado. Desmontar, cerrar las causas y que no se la pueda volver a investigar. Hacer de la Justicia como en Santa Cruz un ámbito servil y domesticado al poder”, afirmó el diputado radical Álvaro de Lamadrid, vicepresidente de la Comisión de Seguridad Interior.

Por su parte, Gustavo Menna, vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, dijo que “la Oficina Anticorrupción desistió de la querella en las causas que involucran a CFK sin dar ningún fundamento. En la semana de los ‘superpoderes’, se suma esta novedad que genera las peores expectativas sobre el proyecto de reforma judicial”.

En el mismo sentido, el mendocino Luis Petri sostuvo: “La peor de las pandemias, la de la corrupción enquistada en el poder, sigue viralizándose y parece no tener cura en el país. La Oficina Anticorrupción dejó de ser querellante en las causas de Hotesur y Los Sauces”.

Por su parte, el diputado radical Gonzalo Del Cerro (Santa Fe) destacó que “dejar de investigar a Cristina por corrupción es una decisión política del presidente Alberto Fernández. Por eso pusieron como titular de la Oficina Anticorrupción al fundador de organización kirchnerista Justicia Legítima, Félix Crous. No a la impunidad de CFK”.

45“Esto genera indignación e impotencia. La autoamnistía es el peor camino para construir una sociedad con valores. Liberan presos, se auto indultan de causas judiciales y se otorgan facultades legislativas. Es una brutal concentración del poder”, concluyó Ricardo Buryaile (Formosa).

www.perfil.com

COSTO DE VIDA INFLACIÓN DE ABRIL: EL INDEC ADMITIÓ QUE QUEDARON FUERA DEL RELEVAMIENTO VARIOS RUBROS IMPORTANTES El organismo presidido por Marco Lavagna señaló que verificó el 77,6% de la base de informantes, pero aseguró que "se respetaron las normas internacionales de medición".

https://www.perfil.com/noticias/actualidad/indec-inflacion-marco-lavagna-relevamiento-precios-abril-alcanzo-776-de-base-de-informantes.phtml

POLITICA / AYSA LOMAS DE ZAMORA | GALMARINI E INSAURRALDE FIRMARON UN ACUERDO PARA EXTENDER AGUA Y CLOACASLa presidenta de Agua y Saneamientos Argentinos recorrió junto al intendente local la obra Red Secundaria Cloacal Budge, para poner en marcha proyectos que reactiven la economía.

https://www.perfil.com/noticias/politica/aysa-malena-galmarini-martin-insaurralde-agua-corriente-cloacas-lomas-de-zamora.phtml

LA OA Y LAS CAUSAS CONTRA CRISTINA JUNTOS POR EL CAMBIO ACUSÓ A ALBERTO DE "ORDENAR" UN PACTO DE IMPUNIDAD La alianza opositora criticó la renuncia de la OA a la querella en Hotesur y Los Sauces. Acusan al Presidente de ordenar la decisión. Los tuits de Alonso.

https://www.perfil.com/noticias/politica/reaccion-juntos-por-cambio-renuncia-oa-querella-contra-cristina-kirchner-presidente-ordeno-consagro-pacto-impunidad.phtml

INTERVENCIÓN EN LA AFI CAAMAÑO: "ARRIBAS SE HIZO TRAER UNA CAMIONETA DE USA QUE COSTÓ 120 MIL DÓLARES" La Titular de la Agencia Federal de Inteligencia, acusó a la gestión anterior de Gustavo Arribas al frente del organismo por hacer compras "sin facturas" y abusar de "gastos reservados".

https://www.perfil.com/noticias/politica/cristina-caamano-dijo-gustavo-arribas-se-hizo-traer-una-camioneta-de-usa-que-costo-120-mil-dolares.phtml

45 BOUDOU, DEUDA Y CORRUPCIÓN EN PLENA PANDEMIA, CRECE LA TENSIÓN ENTRE EL KIRCHNERISMO Y CLARÍN "Ya le pusieron precio a la cabeza de Alberto", dijo Verbitsky, quien lo atribuyó a una cuestión de intereses económicos. La abogada Peñafort denunció operaciones. Desde el Grupo contestaron que es un disparate.

Por Julian D'Imperio https://www.perfil.com/noticias/politica/kirchnerismo-piensa-clarin-va-por-alberto-fernandez.phtml

CONGRESO EN PANDEMIA LA REFORMA JUDICIAL DE ALBERTO INGRESARÍA EN DOS SEMANAS Y VATICINAN UN DEBATE LARGO El presidente quiere crear un consejo consultivo para que brinde su visión especializada. En la oposición creen que no es momento para impulsar un tema tan polémico.

Por Daniela Mozetic https://www.perfil.com/noticias/politica/como-sera-el-debate-de-la-reforma-judicial-que-prepara-el-ejecutivo.phtml

LA FATIGA ÉTICA QUE CONTAGIA A LA ARGENTINAAl igual que el cansancio con la cuarentena, también crece la resignación nacional ante la evaporación del ideal de Justicia.

Silvio Santamarina - Columnista de Noticias y Radio Perfil.La Organización Mundial de la Salud alertó sobre el riesgo de que la “fatiga de la pandemia” abra las puertas a un rebrote del Covid-19 en varios rincones del planeta. “La desconfianza de las autoridades, las teorías de la conspiración y alimentar movimientos contrarios al distanciamiento social y físico", son los síntomas del relajamiento que preocupa a la OMS. En la Argentina, se nota el cansancio por la cuarentena y los protocolos de seguridad antiviral, y ese hastío por la rutina sanitaria pone los pelos de punta al Gobierno. Sin embargo, hay otra fatiga que no sólo no incomoda al oficialismo, sino que es alimentada y justificada diariamente desde lo más alto del tablero de control estatal. Se trata del aburrimiento cívico respecto de la lucha contra la corrupción.

En un par de días, se instalaron varias ideas respecto de la transparencia institucional que, en paralelo a la crisis sanitaria, van alfombrando el camino oficial hacia la tan ansiada reforma judicial. El Presidente retó a dos periodistas de TN porque cuestionaron la intervención del secretario de Derechos Humanos por un pedido de excarcelación de Ricardo Jaime. Luego el kirchnerismo salió en defensa del derecho de Amado Boudou a estar fuera de prisión, a trabajar y a asesorar (por ahora informalmente) a compañeros funcionarios. Ahora la Oficina Anticorrupción empieza a desistir como querellante en causas contra los Kirchner: macrismo y kirchnerismo coinciden en nombrar fanáticos fervientes del Poder Ejecutivo de turno. En el Consejo de la Magistratura, los expedientes se dan vuelta, reflejando cada vez mejor los nuevos vientos que corren en Olivos. Mientras tanto, Julio De Vido, observa desde su casa la reivindicación de los “presos políticos” del peronismo siglo XXI. Y todavía no asistimos al pico de contagios K en los tribunales de Comodoro Py.

Los abogados y juristas del oficialismo sostienen que todo se ajusta a Derecho, y que por fin se empieza a hacer Justicia luego de cuatro años de Lawfare macrista. Puede ser: el kirchnerismo es una poderosa ficción basada en hechos reales. Entre esos hechos está el truco pendular de toda la clase política, que cuando le conviene dice “confiar en la Justicia”, y cuando no, pide el VAR de la Corte Suprema o de alguna instancia supranacional o de cualquier pseudo tribunal de notables amigos que hagan lobby para volver a fojas cero sus prontuarios.

Cuando la discusión legal sobre la responsabilidad de un sospechoso de corrupción se torna bizantina, se abren dos caminos. A) La sociedad ejerce democráticamente su poder de veto para que, más allá de las sentencias, alguien se haga responsable políticamente de un episodio de administración sucia del Estado. B) La sociedad asume cínicamente que, en la democracia realmente existente en la que vive, impera la Ley del más fuerte, maquillada de Justicia imparcial. Cuando un país se aburre de los escándalos de corrupción y se rinde al modo B sin chistar, es cada vez más utópico intentar reconstruir los códigos de convivencia éticos. Y entonces ya no hay reforma judicial que alcance.

DE MENEM A ALBERTO, LAS COINCIDENCIAS EN LOS DISCURSOSDe los 90 hasta ahora, ambos repiten la frase "los abrazo con el corazón". La influencia de Gustavo Béliz.

45

Daniela Gian - Periodista de política.Con experiencia de periodista y tras haber escrito los discursos de Carlos Menem, el actual secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, es uno de los funcionarios más escuchados por Alberto Fernández a la hora de pensar y redactar sus mensajes. Y curiosamente, ambos repiten frases muy parecidas.

Si se comparan los relatos de ambos presidentes, aparece al menos una consigna que los conecta y que podría ser atribuida al propio Béliz. El riojano la instaló en sus discursos y la usa hasta ahora, a través de Twitter y otras redes sociales en las que está presente. El actual Presidente la aggiornó a los tiempos de distancia social y también la usa en la red social del pajarito, su preferida.

“Los abrazo en mi corazón”, solía repetir Menem en sus mensajes, allá por los años 90. "Abrazo con el corazón", escribió en 2016 para compartir una foto con el Papa Francisco. "Los abrazo sobre mi corazón y hasta pronto", volvió a decir en plena expansión del coronavirus, durante un mensaje que publicó en Instagram.

Alberto Fernández utiliza variantes de “los abrazo con el corazón”. Así lo escribió en su Twitter el 25 de marzo pasado, tras una reunión con curas villeros. Y también en el mensaje que publicó en su Facebook al cumplirse un mes de aislamiento: “Les agradezco infinitamente por cuidarnos entre todos y los abrazo, como digo siempre, a la distancia pero con el corazón".

AL FILO DEL DEFAULT, LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SUFRE UNA FUERTE CAÍDA DE LA RECAUDACIÓNLos ingresos tributarios crecieron en abril 30 puntos menos que la inflación, lo que evidencia una pérdida real.

Al filo del default, a pocos días de que cierre el 26 de mayo el canje de deuda bonaerense, el director de ARBA, Cristian Girard, afirmó hoy que “la recaudación bonaerense viene cayendo hace dos años en términos reales" y añadió que ahora "está muy afectada por el parate económico” provocado por la pandemia de coronavirus. En declaraciones radiales, el titular de ARBA atribuyó “esa marcada tendencia de pérdida de recursos a dos cosas: una es la firma del pacto fiscal, que se hizo durante el gobierno anterior, que implicó la reducción de alícuotas de Ingresos Brutos, que es un impuesto que representa el 70% de la recaudación bonaerense, y la otra es la caída de la actividad, porque es un tributo que está atado al nivel de ventas".

"Entonces, en la medida que disminuyen la actividad y las ventas cae la recaudación. Y a esto se debe sumar el descontrol cambiario y el consecuente impacto en los precios que tuvo la suba del dólar de $20 a 60”, apuntó Girard. “En diciembre -contó- impulsamos una nueva ley impositiva con la que buscamos recomponer los ingresos a través de los impuestos patrimoniales, cobrando más a quienes tienen mayores patrimonios".

"Empezamos a tener resultados alentadores, pero con la llegada de la pandemia y la consecuente caída de la actividad y las ventas, nos encontramos ahora con una disminución muy fuerte de la recaudación de Ingresos Brutos”, puntualizó Girard. “En abril tuvimos un aumento interanual del 18% en Ingresos Brutos, con una inflación acumulada del 48%. O sea, perdimos contra la inflación 30 puntos."

"Cerramos el mes en torno de los $ 29.000 millones de recaudación total, cuando nuestra previsión antes del coronavirus era recaudar 40.000 millones. Esa es la magnitud de la caída de recursos”, evaluó. Ademas resaltó que “la mitad de los ingresos de la provincia provienen de la recaudación de impuestos propios, por eso es muy importante que aquellos que pueden pagar lo hagan".

"A quienes no pueden entre todos los acompañemos para que paguen cuando recuperen sus ingresos”, expuso Girard. En ese sentido, recordó que el gobierno provincial extendió el plazo para que los contribuyentes puedan abonar en término los impuestos Inmobiliario Urbano y Automotores. También reprogramó vencimientos relacionados con Ingresos Brutos y planes de pago, y amplió la suspensión de embargos por deudas.

Cables

www.telam.com.ar

FERNÁNDEZ: "ESTAMOS DESTINANDO RECURSOS PARA CUIDAR A LOS ARGENTINOS Y A LAS ARGENTINAS"El presidente Alberto Fernández destacó que su gobierno destina recursos al sistema de salud pública para "cumplir el objetivo prioritario, que es cuidar a los argentinos y las argentinas" durante la pandemia del coronavirus.

45 El presidente Alberto Fernández destacó esta noche que el Gobierno destina recursos al sistema de salud pública para "cumplir el objetivo prioritario, que es cuidar a los argentinos y las argentinas" durante la pandemia del coronavirus.

El mandatario lo dijo en su cuenta de Twitter, donde anexó imágenes de su visita a un hospital modular del partido bonaerense de Almirante Brown.

"Estamos destinando recursos al sistema público de salud para cumplir con nuestro objetivo prioritario: cuidar a los argentinos y las argentinas", afirmó Fernández.

Estamos destinando recursos al sistema público de salud para cumplir con nuestro objetivo prioritario: cuidar a los argentinos y las argentinas.

Y añadió: "Visité, en Almirante Brown, uno de los 12 hospitales modulares que construimos en todo el país para hacer frente al Covid-19".

En otro tuit señaló que "también recorrí, en Quilmes, la empresa de ropa para el trabajo Delta Plus, que comenzó a fabricar barbijos N95 para el personal de la salud en el marco de la lucha contra el coronavirus".

"Se trata de la única compañía argentina que fabrica ese tipo de mascarillas", resaltó en el texto, también acompañado por una foto de su visita.

SANTIAGO CAFIERO: "TRANSPARENTAMOS EL PRESUPUESTO QUE LA OPOSICIÓN, CUANDO FUE GOBIERNO, EJECUTABA RESERVADAMENTE"El jefe de Gabinete volvió a defender los artículos del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que restablecen facultades a su área.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, volvió a defender hoy los artículos del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que restablecen facultades a su área y sostuvo que la administración de Alberto Fernández está "transparentando parte del presupuesto que la oposición, cuando le tocó ser gobierno, ejecutaba" de manera reservada.

Cafiero se refirió a la resolución que suspende por este año la limitación que tiene el ministro coordinador para reformular las partidas presupuestarias y afirmó que "el mismo DNU que firma el Presidente" establece que esas reasignaciones "son pura y exclusivamente para el tratamiento del Covid 19".

Por eso, consideró que "las discusiones que plantea la oposición no revisten ningún compromiso de su espacio político con lo que fue cuando estuvieron en el gobierno".

En declaraciones al canal C5N, Cafiero consignó que "una de las partidas" que le toca reasignar es "quitarle fondos de gastos reservados" a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y "dárselos al Ministerio de Salud por el coronavirus o a Desarrollo Social para que compre alimentos".

"Estamos transparentando parte del presupuesto que esa oposición, cuando le tocó ser oficialismo, ejecutaba" de manera "reservada", enfatizó, y añadió que "la facultad de aumentar el presupuesto por DNU es una facultad de todos los presidentes".

En ese sentido, el ministro coordinador recordó que cuando el ex mandatario Mauricio Macri "tuvo que aumentar el presupuesto por DNU, lo hizo para pagar la deuda".

"Cuando Alberto Fernández hace un planteo en un DNU para ampliar y destinar recursos lo hace para trabajar con eje en la pandemia, lo social y sostener el ingreso familiar, las pymes y los comercios", dijo Cafiero y concluyó: "Hay un cambio de prioridad tremendamente visible".

Certificación Normas ISO 9001UCR: BLOQUE DE SENADORES NACIONALES   2822-3000

Blog: https://www.senadonacionalbloqueucr.com E-mail: ucrbloque6020@gmail.com - tw: @BloqueUCR