SENTENCIA T-268/94 ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO REFERENCIA:
EXPEDIENTE T-30068.TEMA: DERECHO DE PETICION POR INCUMPLIMIENTO DE
NORMAS URBANISTICAS.ACCION DE TUTELADE DANIEL PALACIOS MARTINEZ Y
OTROS CONTRA EL ALCALDE LOCAL DE CHAPINERO LUIS FERNANDO CASTRO
MARTINEZ.PROCEDENCIA: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.MAGISTRADO PONENTE:
ANTONIO BARRERA CARBONELL.El doctor Daniel Palacios Martnez y otras
personas residentes en el barrio Chic Reservado, instauraron accin
de tutela contra el Alcalde Local de Chapinero del Distrito Capital
de Santaf de Bogot, con el fin de obtener la proteccin de los
siguientes derechos fundamentales: vida, peticin, intimidad
personal y familiar, honra, proteccin integral de la familia,
recreacin, propiedad e integridad del espacio pblico En este caso
los residentes del barrio Chico Reservado acudieron a una accin de
tutela debido a que anteriormente se haba dirigido al alcalde de la
localidad pero jams recibieron respuesta de ningn tipo. Ellos se
sentan vulnerados debido a que en las zonas verdes cercanas a ellos
se haban establecido negocios sin ningn tipo de licencia, y
ocupaban espacios que eran pblicos y por los cuelas ellos pagaban
grandes impuestos, adems generaba un ambiente inseguro, tambin
obstruan las entradas a sus viviendas porque todo el tiempo haba
autos parqueados en las aceras. En primera instancia ellos
recurrieron hacia la alcalda local, de la cual nunca recibieron
respuesta y por esta razn se tomaron la decisin de imponer una
tutela contra el alcalde. ACCIN DE TUTELAArt. 86 C.P. , Decreto
2591 de 1991 Art. 6o.Toda persona tendr accin de tutela para
reclamar ante los jueces la proteccin de sus derechos
fundamentales. Cuando quiera que estos resulten amenazados o
vulnerados, por la accin u omisin de cualquier autoridad pblica o
de los particulares"La manifiesta ineficiencia de la autoridad
local por hacer respetar las normas que regulan la materia en
estudio, equivale a que las est desconociendo y, en tales
condiciones, los ciudadanos que se sientan perjudicados por la
inactividad de la administracin, estn en todo el derecho de invocar
por la va de la tutela la proteccin del derecho fundamental de
peticin que de manera clara se les viene vulnerando, advirtiendo
adems que carecen de otro medio de defensa, pues no cuentan con
procedimiento diferente para convocar a quien los administra para
que aplique la ley o para que lo hagan de manera pronta, tal como
lo considera el artculo 23 de la Constitucin Nacional".Se llevaron
a cabo todos los pasos y requerimientos necesarios para la accin de
esta tutela, laos ciudadanos del sector estaban en todo su derecho
de reclamar ya que era ms que claro que sus derechos estaban siendo
vulnerados por las personas que ocupaban estos espacios verdes y
por el alcalde local, que no tomo las medidas necesarias para
solucionar el problemas, una zona del norte de la ciudad paga
impuestos demasiados altos, y lo mnimo que debe garantizar el
gobierno es que las zonas pblicas se mantengan en buen estado para
gozo de todos, y no de unos pocos que no pagan impuestos y se
apoderan de espacios pblicos. "Al resolver la accin de tutela el
tribunal opt con acierto, a juicio de la Sala, por declarar su
prosperidad, pues la garanta del derecho de peticin no quedaba
satisfecha con solo incentivar una accin lenta o negligente sino
mediante la adopcin de los correctivos que en cada caso
corresponden, pues a la par con la prerrogativa de pedir -se
insiste-, impone el texto constitucional el deber funcional de la
autoridad destinataria del requerimiento de resolver con prontitud,
condicionamiento de celeridad y efectividad que no se muestra
cumplido en los casos que se advierten"
