Sentencia Leasing

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    1/20

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

    SALA DE CASACIN CIVIL

    Magistrado Ponente

    WILLIAM NAMN VARGAS

    Referencia: expediente 2002-00373-01

    Bogot, D.C., einticinco !2"# de enero de dos $i% oc&o !200'#!(pro)ada por (cta *o. '2 de 2+ de noie$)re de 2007#.

    e decide e% recrso de casacin interpesto por %a parte

    de$andante contra %a sentencia de 7 de /nio de 200+, proferida por %a

    a%a Cii% de% ri)na% perior de% Distrito dicia% de Mede%%n dentro de%

    proceso ordinario instarado por R)ie%a de% Rosario Montoa 4$e5

    Diego (%e/andro, 4er$n Daid 6%iana pe5 Montoa frente a easing

    de 8ccidente .(. Co$pa9a de inancia$iento Co$ercia%.

    ANTECEDENTES

    1. (nte e% 5gado Doce Cii% de% Circito de Mede%%n, %os

    $encionados de$andantes conocaron a %a referida de$andada para ;e

    se dec%arara ;e inc$p%i e% contrato de %easing 30++1 ce%e)rado con

    4er$n de es

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    2/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    actado a)sando de ss derec&os de $a%a fe, , co$o consecencia de

    e%%o, se condenara a dic&a sociedad a pagar /nto con ss intereses %o

    sigiente: a faor de %a scesin de% contratante %a s$a ;e de/ de

    ingresar a% &a)er scesora% a casa de% inc$p%i$iento !en s decir,

    C=>*8 D=>C=?= M=8*> R>C=>*8 C=*C@>*( 6 >= M=

    8CA8C=>*8 P>8# a %a cnge sprstite, co$o ad/dicataria de%

    )ien $ateria de% contrato de %easing, e% dinero ;e to ;e cance%ar por

    centa de% conenio !s$a ;e inicia%$ente cantificaron %os accionantes

    en C=>*8 C@(R8 M=8*> >>C=>*8 D8C> M= R>=*( 6

    C=*C8 P>8# a %os &i/os de% contratante, teniendo en centa ;e se

    encontra)an inc%ados a %a accin contracta% co$o &erederos de%

    casante, %a pena contracta% por inc$p%i$iento, esto es, %a s$a de

    C=>* M=8*> D> P>8 !o%ios 3 3", caderno de pri$erainstancia#.

    2. as pretensiones incoadas, en res$en, se sstentan, as:

    !a#. >% contrato de %easing contiene %as sigientes caractersticas: fe

    sscrito e% 21 de oct)re de 1EE+ s igencia se extendi &asta e% 21 deoct)re de 1EEE s o)/eto radic en %a entrega en arrenda$iento

    financiero con opcin de co$pra de na tracto-$%a !cas

    especificaciones registra %a de$anda# por parte de %a Co$pa9a de

    easing a faor de 4er$n de es=C=>*8 >>*( 6 C=*C8 M= C@(R8C=>*8

    F>=*=C@(R8 P>8 !GH+7".2,oo,# pactndose %a s$a de D=>I

    M=8*> D> P>8 !G10H000.000,oo# co$o canta de %a opcin de

    ad;isicin adiciona%$ente se pact co$o o)%igacin contracta% %a

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 2

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    3/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    o)tencin de %as co)ertras de segro re%atias a% ato$otor, co

    )eneficiario de)a ser %a co$pa9a !fo%. 2'. cdno. 1#.

    !)#. >n %o ;e a %as co)ertras de% segro respecta, ta$)in se

    estip% en e% n$era% E.1. de% contrato: KEL USUARIO designa a la

    COMPAA su representante y sta acepta el encargo, para celerar con

    una Aseguradora estalecida en Colo!ia los siguientes contratos" #$% d%

    El seguro de deudores cuando el USUARIO sea persona natural #$%&

    ac%arndose en e% pargrafo ;e Ken algunos casos especiales 'ue (ayan

    sido pre)ia!ente autori*ados por escrito por la COMPAA, el USUARIO

    podr+ contratar con una Co!pa-a de Seguros aproada por la Co!pa-a,

    los seguros a 'ue se re.iere la cl+usula /010L !fo%. 2E. cdno. 1#.

    !c#. >% 3 de fe)rero de 1EE', encontrndose aRM* D> >N OP>I

    4OM>I, restando axp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 3

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    4/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    !e#. os de$andantes, partic%ar$ente %a cnge sprstite, se

    ieron en %a necesidad de continar pagando %os 22 cnones restantes,

    &a)iendo cance%ado por ese concepto n tota% de C=>*8 C@(R8

    M=8*> >>C=>*8 D8C> M= R>=*( 6 C=*C8 P>8 as

    co$o %os segros necesarios para %a continidad de% contrato. *o

    o)stante, fa%tando &onrar dos cnones para %a ter$inacin de% contrato, %a

    cnge sprstite incrri en $ora fe despo/ada de %a tenencia de%

    )ien, a pesar de no &a)er aceptado ni sscrito e% doc$ento 2AC3A 4E

    RES3I3UCI56 7OLU63ARIA CO63RA3O LEASI68 6o0 9:;;1& ;e %a

    de$andada pretendi indcir%a a fir$ar co contenido se encentra

    descrito en %a de$anda !fo%ios 31, 32 33. cdno. 1#.

    3. (d$itida %a de$anda, se procedi a rea%i5ar %as notificaciones

    pertinentes $ediante %a fi/acin de% aiso de notificacin preisto en e%

    artc%o 320 de% C.P.C., e% e$p%a5a$iento conte$p%ado en e% artc%o 31'

    de$ e% no$)ra$iento de crador ad lite!, dando este % a 'uopronnci sentencia de pri$era instancia e% 1 de $ar5o

    de 200, decidiendo: K1< 6o declarar el o=eto de la pretensi>n" 6o (uo

    incu!pli!iento de la de!andada y no tiene el deer de inde!ni*ar a los

    de!andantes con.or!e a lo e?puesto en la parte !oti)a0 @< Costas en esta

    instancia a cargo de la de!andante0L.

    ". rtida %a ape%acin interpesta por %os de$andantes, e% ri)na%

    en sentencia de 7 de /nio de 200+ confir$ e% fa%%o ntegra$ente.

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    5/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL

    1. Preia rese9a de %os antecedentes procesa%es, %a sentencia de

    pri$era instancia e% recrso de ape%acin, adirti %a necesidad de

    acreditar %a re%acin contracta% para %a prosperidad de %a pretensin

    dec%aratoria de inc$p%i$iento, siendo 2#$% la plena pruea, ele!ento

    esencial de una decisi>n condenatoria0&.

    2. ( continacin e$prendi e% exa$en de% contrato de %easing a

    efectos de esta)%ecer %os $edios pro)atorios necesarios para acreditar s

    existencia, conc%endo s carcter 2#$% at-pico, consensual, ilateral,

    oneroso y de tracto sucesi)o #$%& carente de for$a%idades o

    so%e$nidades, existiendo na a$p%ia posi)i%idad pro)atoria, esto es, res%taposi)%e Ke)idenciarlo !ediante docu!entos, testi!onios, con.esi>n etc0

    #$%& s)raa %a necesaria confor$idad de %os $edios de pre)a con %os

    re;isitos %ega%es.

    3. Descendi a% caso conc%endo %a asencia de pre)a de %a

    existencia de% contrato de %easing por tanto $a% pede dec%ararse s

    inc$p%i$iento, pes %a fotocopia infor$a% a%%egada con %a de$anda carece

    de $rito pro)atorio confor$e a% n$era% segndo de% artc%o 2" de%

    Cdigo de Procedi$iento Cii% por ser $enester %a atenticacin de %a

    copia por e% notario preio cote/o con s origina% ad$itiendo en gracia de

    discsin s de$ostracin con %as tres notas re$itidas por %a de$andada

    a% spesto %ocatario con 2alusiones re)es e inco!pletas al te!a&, fa%tara

    %a acreditacin de %a c%s%a noena segxp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 "

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    6/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    Conc% en sntesis ;e 2pBara la prosperidad de la pretensi>n era

    necesaria la de!ostraci>n del negocio 'ue se predica )ulnerado, con.or!e

    las reglas a el e.ecto estalecidas por el legislador #$% Co!o no se logr>

    tal co!etido, la petici>n est+ condenada al .racaso0&, decidiendo as

    confir$ar e% fa%%o de% a 'uo.

    LA DEMANDA DE CASACIN

    (% a$paro de %a casa% pri$era de% artc%o 3+' de% C. de P.C. se

    for$%an oc&o cargos, todos %os ca%es se reso%ern en con/nto por

    co$partir %as $is$as fa%encias en s estrctracin ser idnticas %as

    consideraciones a este efecto.

    CARGO PRIMERO

    Por %a casa% pri$era de casacin conte$p%ada en e% n$era% 1 de%

    artc%o 3+' de% Cdigo de Procedi$iento Cii% ataca %a sentencia por

    io%acin indirecta de %a %e sstancia% a% desconocerse e% artc%o 3"7i)de$, pronncindose so)re n aspecto a/eno a %a sentencia de pri$era

    instancia a %a ape%acin, esto es, so)re %a carencia de certe5a o

    atenticidad de %a pre)a de %a re%acin contracta%, cando e% recrso se

    interpso por %a inde)ida interpretacin de %as re%aciones contracta%es de%

    a 'uo, esto es, %as a%oraciones tericas acerca de %os contratos )ancarios

    %os prespestos nor$atios para e%%as, as co$o %as 27aloraciones decontenido pr+ctico para denegar las pretensiones y las 'ue rodearon el

    contrato en cuesti>n0&.

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 +

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    7/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    CARGO SEGUNDO

    (%ega io%acin indirecta de %a %e sstancia% por inde)ida ap%icacin

    de% n$era% segndo de% artc%o 2" de% C.P.C. por;e %a copia de%

    contrato ca%ificada por e% ad 'ue! de 2in.or!al& carente de a%ide5

    pro)atoria es tota%$ente %ida con eficacia procesa% a %a %5 de na

    correcta ap%icacin de %a nor$a citada, pesto ;e %a doc$enta%

    presentada 2#$% (a sido autenticada por'ue se cote=> con una copia

    autenticada&. Co$o fnda$ento esgri$e ;e %a 2o& inc%ida en e% n$era%

    segndo citado, es disntia ;e por tanto 2#$% para 'ue se surta la

    autenticaci>n de la copia, el cote=o se puede (acer con el original o con

    copias 'ue presenten una garant-a de autenticidad&. ( $s de %o anterior,

    reproc&a a% ad 'ue! por i$poner%e nas consecencias ;e no de)eas$ir, &a)ida centa de %a di%igencia con ;e enfrent e% proceso, es

    decir, con %a de$anda so%icit interrogatorio de parte drante s prctica

    e% reconoci$iento de% contrato aportado, cosa ;e no scedi por s

    negatia a acdir a% proceso.

    CARGO TERCERO

    Reproc&a io%acin directa por inap%icacin de na nor$a de

    2oligatorio cu!pli!iento para el e=ercicio =urisdiccional&, co$o %o es e%

    artc%o 17E de% C.P.C. ( este respecto en %o ;e a% reconoci$iento de %a

    copia aportada refiere, era de)er de% ad 'ue! decretar %a pre)a so%icitada

    en pri$era instancia no fe practicada, pes ta% decreto prctica &a)ra

    cona%idado e% a%or pro)atorio de %a copia aportada. =nsiste nea$ente,

    ;e e% doc$ento aportado es copia atntica de na copia atntica,

    tiene p%ena a%ide5 , a% no ser tenido esto en centa en %a segnda

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 7

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    8/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    instancia, %a pre)a de)i decretarse por %a prea%encia de% derec&o

    sstancia% so)re e% procesa%.

    CARGO CUARTO

    (csa %a proidencia de 2)iolaci>n directa de una nor!a procesal

    con n.asis en la sustancial& por ap%icacin inde)ida de %os preceptos

    re%atios a %as n%idades. Manifiesta confsa$ente e% casacionista ;e de

    ser a/stada a derec&o %a apreciacin de% ad 'ue!en %o tocante con %a

    copia de% contrato a%%egada con %a de$anda, ese &ec&o sera

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    9/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    a% no &a)erse pronnciado e% a 'uoacerca de% reconoci$iento de% contrato

    !pre)a ;e se so%icit para ser practicado en %a di%igencia de interrogatorio

    de parte#, con %a confir$acin de% fa%%o, e% ad 'ue!est sancionando %a

    di%igencia de% de$andante aa%ando e% actar 2negligente&de s inferior a%

    no pronnciarse so)re %a pre)a citada.

    CARGO SEXTO

    Denncia io%acin directa de %a nor$a procesa% ;e deiene en

    io%acin a% de)ido proceso. Prosige indicando ;e e% artc%o 30 de%

    C.P.C. %i$ita a% /e5 a a)ordar en %a sentencia e% exa$en crtico de %as

    pre)as %os ra5ona$ientos %ega%es, sie$pre )a/o e% principio de nidad

    de %a pre)a, $ientras ;e e% 1'7 de$ %o o)%iga a pronnciarse so)re e%

    $rito ;e %e asigna a cada pre)a contin

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    10/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    de% contrato. >n otros tr$inos, %a pre)a &ace referencia a %a p%i5a ;e

    a$para contra todo riesgo e% )ien o)/eto de% contrato de segro $as no a%

    Kseguro de deudor&, pes e% o)/eto de% contrato de %easing no es en ningn indirecta por una apreciaci>n errada&de %os

    artc%os '71 de% C. de Co., 1E, 1E", 1+02, 1+03, 1+10, 1+2 17"7

    de% C.C., nor$as re%atias a %a contratacin. Reca%ca ;e %a decisin

    confir$ada por e% ad 'ue! %o inc%a %os errores de %a $is$a %e son

    reproc&a)%es. >n ta% sentido ataca %a decisin de pri$era instancia, por

    canto, )a/o e% arg$ento de ser necesario en %a interpretacin de %os

    contratos atenerse a% sentido prctico de %os $is$os $s ;e a s tenor

    %itera%, refiere a %as n%idades de% contrato de segro no a% contrato de

    %easing e% o)/eto de controersia. (nticipa ;e %as estip%aciones

    contracta%es en $ateria $ercanti% se prefieren so)re %a cost$)re %as

    nor$as %ega%es sp%etias, ;e %os contratos de)en ce%e)rarse e/ectarse

    de )ena fe o)%igan no so%o a %o expresa$ente pactado sino ta$)in aa;e%%o ;e se desprende de s propia natra%e5a para conc%ir indicando

    ;e e% inc$p%i$iento contracta% de %a de$andada se fnda$enta en na

    estip%acin expresa, co$o %o es %a c%s%a noena de% citado contrato ,

    en caso de atenderse a %a natra%e5a de% contrato, 2#$% e?iste la carga de

    estalecer una garant-a #$% en aras a otener una relati)a igualdad

    contractual0&0

    Citando na proidencia de esta a%a, insinxp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 10

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    11/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    $is$o en %a fase de e/eccin o c$p%i$iento. Aace n recento de %o

    esta)%ecido en %os artc%os 1E, 1E", 1+02, 1+10 1+13 de% C.C., para

    indicar ;e dic&os preceptos %ega%es feron desconocidos por e% a 'uo

    endi%ga idntica responsa)i%idad a% ad 'ue!. ina%i5a $anifestando ;e de

    &a)erse interpretado ;e en dic&o contrato exista na a$)igQedad, en

    aras de esta)%ecer a ;in corresponda %a o)%igacin contenida en %a

    c%s%a noena, a% ser e% contrato de %easing n contrato de ad&esin,

    dic&a c%s%a de)i interpretarse contra e% redactor de% contrato no

    contra %os de$andantes ta% co$o %o ordena e% artc%o 1+2 de% C.C. es por

    esto ;e %a inde)ida ap%icacin ;e e% a 'uo&ace de %os artc%os 1"02 de%

    C.C., 11"' 10"' de% C. Co. ta$poco res%ta %ida a %a %5 de% artc%o

    17"7 de% C.C., pes ;ien a%ega %a extincin de na o)%igacin de)e pro)ar

    dic&o &ec&o sin ;e sea per$itido a% fa%%ador pronnciarse oficiosa$enteso)re e%%a !artc%o 30+ de% C.P.C.#.

    CONSIDERACIONES

    1. >% artc%o 3"7 de% C. de P.C. consagra e% principio pro&i)itio

    de %are.or!atio in pe=us, e%eado a rango constitciona% en e% artc%o 31 de

    %a Constitcin Po%tica , por s inte%igencia, %e est edado a% /5gador de

    segnda instancia $odificar %a decisin ape%ada Ken la parte 'ue no .ue

    o=eto del recurso, sal)o 'ue en ra*>n de la re.or!a .uere indispensale

    (acer !odi.icaciones sore puntos -nti!a!ente relacionados con a'ulla&0

    Dic&o post%ado encentra enero en %a garanta constitciona% de%de)ido proceso en %os principios genera%es de% derec&o procesa%, en

    partic%ar, en e% siste$a dispositio, %a fina%idad de %a ape%acin interpesta

    en %o desfaora)%e a% recrrente definitoria de% inters para recrrir de%

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 11

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    12/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    t(e!a decidendu! de% ad 'ue!, por %o ca%, no pede e? o..icio i$poner

    na condena $s graosa.

    a pro&i)icin de %a refor$a peoratia, %i$ita e? naturalitira% tenor

    de %a ape%acin interpesta %a co$petencia fac%tades de% sperior tantu!

    de)olutu! 'uantu! appelatu!!tanto se ape%a, tanto se dee%e %o ;e

    no &a sido i$pgnado, no pede ser fa%%ado de neo# por e%%o no pede

    fa%%ar $s a%% de %o pedido por %as partes ! non est iude? ultra petitu!

    partiu!# encontrando na restriccin en e% agraio casado con %a

    sentencia i$pgnada a% ape%ante o a %a parte en ca proteccin se srti

    %a cons%ta, sa%o %as excepciones %ega%es.

    Por esto, &a dic&o %a Corte: KRe.or!aren per=uicio es, #$% inno)ar lasentencia apelada de !odo tal 'ue el .allo de segunda instancia lesione el

    inters =ur-dico del i!pugnante nico0 Lo 'ue, a contrario sensu, indica 'ue

    no cual'uier en!ienda a la pro)idencia recurrida con.igura desconoci!iento

    del aludido principio, sino nica!ente la 'ue represente un des!e=ora!iento

    de la situaci>n procesal 'ue ya (a-a logrado la parte apelante en la pri!era

    instanciaD Dla li!itaci>n antes anotada desaparece cuando a!as partes

    apelan, por'ue entonces el ad 'ue! ad'uiere co!petencia para re.or!ar yre)isar la pro)idencia en todos sus aspectos, ya 'ue lo .a)orale a la una

    ser+ des.a)orale a la otra0 Si las dos partes se al*an .rente a la pro)idencia,

    la co!petencia del =ue* de segunda instancia es plena no est+ su=eta a la

    co!entada li!itanteD!4.. CC==, 2o. se$estre 1EE1, p. E2#.

    De este $odo, %a re.or!atio in pe=us, no actxp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 12

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    13/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    !CCF==, p. 212, cas. oct)re 20S2000, exp. "+'2, CCF==# o de a;e%%as

    ;e e% ordena$iento /rdico i$pone e% de)er de pronnciarse.

    >% desconoci$iento de este principio pro&i)itio pede inocarse en

    casacin por %a casa% carta preista en e% artc%o 3+' de% Cdigo de

    Procedi$iento Cii% , por esto, e% cargo for$%ado en %a de$anda a

    indirecta no se a/sta a esta exigencia, a $s de no indicar nor$a

    sstancia% a%gna ni indiida%i5ar %as pre)as generatrices de% error cas.

    $ar5o ES200+, exp. 10", cas. agosto 2S1EEE, exp. "200# ni s c%ase, a de

    &ec&o, ora de derec&o !cas. agosto 17S1EEE, exp. "170, cas. fe)rero

    23S2001, exp. "+1E#.

    (% $argen de esta deficiencia, %a sentencia de% ad 'ue!confir$ %adesesti$atoria de% a 'uo, con na arg$entacin /rdica diferente por

    e%%o %a censra an 'ue i!pide al =u*gador (acer

    !+s gra)osa la condici>n del nico apelante, y no en su parte e?positi)a

    #$%& K!T# si en dic(o pronuncia!iento se con.ir!> -ntegra!ente ladecisi>n de pri!er grado, es decir, se !antu)o por el adn estalecida por el sentenciador de pri!era

    instancia, circunstancia 'ue o)ia y necesaria!ente e?cluye una

    acusaci>n por esa causa& #cas.$ao S200", exp. +++'2-3103-001-2000-

    000"2-01, cas. dicie$)re 1S200+, exp. *o. 0'001-31-03-013-2000-001E-

    01, cas. ' de fe)rero de 1E+3, C, +"-++, cas. $ao 10S1E'E#.

    Por %o anterior, no prospera e% pri$er cargo.

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 13

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    14/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    2. >% segndo cargo ta$poco se a/sta a %os re;isitos, en

    pri$er tr$ino, por;e e% artc%o 2" de% Cdigo de Procedi$iento Cii%,

    es nor$a pro)atoria no sstancia% !ato noie$)re 13S2001# , en

    segndo %gar, por;e no enncia ningna de este yerro

    notorio de (ec(o o uno de )aloraci>n, por cuanto la dis-!il apreciaci>n 'ue

    de la pruea (aga el censor a tra)s del aludido recurso no es su.iciente

    por s- !is!a para ani'uilar o anonadar la pro)idencia i!pugnada, nisi'uiera en el e)entual caso en 'ue la Corporaci>n pueda separarse del

    estudio 'ue (aya (ec(o el =u*gador para ad!itir co!o !+s ra*onale la

    conclusi>n o=eto de ata'ueL !cas. septie$)re 1'S 1EE'#. Por %o tanto, no

    prospera.

    3. >n e% $is$o sentido, %os cargos tercero, ;into sexto, no

    expresan e% ;e)ranto de ningna nor$a sstancia%, pes todos %osennciados son de %ina/e procesa%, co$o de tie$po atrs %o &a se9a%ado

    esta a%a en re%acin con %os artc%os 3' !ato oct)re 2"S1EE+#, 17E

    !cas. /nio 30S200", exp. 702, atos 2+' de oct)re 3S2003, 10 /%io

    1S1EE', 1'0 agosto 12S1EE'# 1'3 !cas. septie$)re 3S200, /%io 1S1EE'#,

    1'7 !cas0 $ar5o 3S1EE+, exp. 3E7, /nio 30S200", exp. 7"+E# 30 de% C.

    de P.C. !cas. fe)rero 20S2003, exp. +3" cas. $ar5o ES1EE", exp. 10"#

    e% cargo spti$o a $s de no citar nor$a a%gna, censra %a sentencia de%

    ri)na% por confir$ar %a de% a 'uo citando apartes de sta.

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 1

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    15/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    Reiterase ade$s ;e e% recrso de casacin procede frente a %a

    sentencia co$o t(e!a decisu! no de% %itigio co$o t(e!a decidendu!,

    pes %a Corte, por $andato constitciona%, Kostenta la pri)ati)a calidad de

    3riunal de casaci>n, co!o tal a=ena al =u*ga!iento propio de los =ueces de

    pri!ero y de segundo gradoL !cas. agosto 1S2000, exp. """2# e% recrso

    de casacin 2(a de ser en lti!as y ante la sentencia i!pugnada, una cr-tica

    si!trica de consistencia tal 'ue, por !rito de la tesis e?puesta por el

    recurrente de !anera precisa, y no por intuici>n o.iciosa de la Corte, .or*oso

    sea en tr!inos de legalidad aceptar dic(a tesis en )e* de las apreciaciones

    decisorias en 'ue el .allo se apoya ra*>n por la cual al anali*ar el recurso, la

    Corte tiene circunscrito su radio de acci>n a los l-!ites sealados por la

    de!anda, dado 'ue no puede entrar o.iciosa!ente en la consideraci>n de

    cuestiones 'ue no se (ayan planteado concreta!ente, aspecto este 'ue porlo !is!o !arca ostensile di.erencia entre las .unciones de =u*ga!iento en

    instancia y la 'ue co!pete al 3riunal de casaci>n, toda )e* 'ue a'uellas

    son e?presi>n de atriuciones a!plias de los =u*gadores para e?a!inar las

    cuestiones de (ec(o y de derec(o, en tanto 'ue las de la Corte en casaci>n

    est+n restringidas a e?a!inar las causales in)ocadas dentro de los tr!inos

    de cada una de ellas, y sie!pre 'ue la de!anda tiene la .or!a 'ue prescriela ley$&! cas. septie$)re 10S1EE1#.

    a carta acsacin es confsa i$ptando a% fa%%o, %a io%acin

    2directa&de na nor$a procesa% con 2n.asis en la sustancial&, o sea, no

    res%ta c%aro si e% ata;e se est rea%i5ando por %a a directa o %a indirecta,

    ni si se trata de na io%acin $edio. *o o)stante, en gracia de discsin,

    si fere por %a a directa, no indica %a nor$a sstancia% afectada por %a

    sentencia sin atencin a %a a%oracin /rdica o $ateria% de %os e%e$entos

    pro)atorios se aparta considera)%e$ente de %as conc%siones fcticas de%

    sentenciador cando 2#$% la acti)idad dialctica del i!pugnador tiene 'ue

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 1"

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    16/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    reali*arse necesaria y e?clusi)a!ente en torno a los te?tos legales

    sustanciales 'ue considere no aplicados, o aplicados indeida!ente, o

    err>nea!ente interpretados pero en todo caso con asoluta prescindencia

    de cual'uier consideraci>n 'ue i!pli'ue discrepancia con el =uicio 'ue el

    sentenciador (aya (ec(o en relaci>n con las prueas L !entencia de 20 de

    Mar5o de 1E73, 4.. CF=# contrario sensu, si %a Corte as$iera ;e e%

    ata;e se rea%i5a por %a a indirecta por io%acin de %a %e sstancia%

    deriada de %a apreciacin /rdica o $ateria% de %os e%e$entos pro)atorios,

    ado%ecera de %a indiida%i5acin de %a pre)a en ;e soporta %a acsacin

    de% carcter no sstancia% de %as nor$as inocadas, %as ca%es, de)en ser

    )ase fnda$enta% de% fa%%o o de)ido ser%o. (% $argen de %o anterior, %%a$a

    %a atencin e% p%antea$iento de% recrrente confndiendo %as n%idades

    sstancia%es consagradas en %a nor$atiidad cii% con a;e%%as contenidasen e% ordena$iento procesa% cii%, cando %as pri$eras se predican de %os

    negocios /rdicos estn dotadas de na accin especfica para s

    reconoci$iento %as segndas pretenden corregir icios acaecidos en e%

    proceso /dicia%. De otra parte, %a casa% por %a ca% de)e atacarse %a

    sentencia co defecto configre na n%idad procesa% es %a contenida en

    e% n$era% ;into de% artc%o 3+' de% C.P.C. no %a inocada por e%i$pgnante.

    Prescindiendo de estas deficiencias, a propsito de %as g%osas a% ad

    'ue! por no decretar pre)as oficiosas, recrdese ;e toda Kdecisi>n

    =udicial dee .undarse en las prueas regular y oportuna!ente allegadas al

    procesoL, s/etas a s a%oracin raciona% e integra% Kde acuerdo con las

    reglas de la sana cr-tica, sin per=uicio de las sole!nidades prescritas en la

    ley sustancial para la e?istencia o )alide* de ciertos actos L !artc%os 17

    1'7 C. de P.C.#, correspondiendo a% de$andante no a% /e5 %a carga

    pro)atoria !actori incu!it proatio# con e%e$entos pro)atorios idneos,

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 1+

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    17/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    s/etos a contradiccin , en contrapartida, a% de$andado de$ostrar in

    contrario !reus in e?cipiendo .it acto%, pes, a% tenor de% artc%o 177 de% C.

    de P.C0Kincu!e a las partes proar el supuesto de (ec(o de las nor!as

    'ue consagran el e.ecto =ur-dico 'ue ellas persiguen&, cestin ;e en %a

    atori5ada opinin de rancisco Carne%tti 2se desarrolla en procura de

    de!ostrar los supuestos .+cticos 'ue sustentan su proposici>n0 3a!in la

    noci>n de carga de la pruea incluye para el =u*gador una regla de =uicio

    'ue le indica c>!o dee .allar cuando no encuentra la de!ostraci>n de los

    (ec(os en 'ue se .unda!enta la pretensi>n o la e?cepci>n& 2se traduce

    en la oligaci>n del =ue* de considerar e?istente o ine?istente un (ec(o

    segn 'ue una de las partes le o.re*ca o no la de!ostraci>n de su

    ine?istencia o de su e?istencia& #La Pruea Ci)il, radccin de *iceto

    (%ca%-Ia$ora Casti%%o, >diciones Depa%$a, Benos (ires, 1E7E, pp. 21Ess.#.

    Por %o $is$o, siendo de% actor no de% /e5 e% de)er de de$ostrar

    %os spestos fcticos de %as nor$as /rdicas, cando se o$ite

    pronncia$iento so)re na pre)a so%icitada, es %a parte afectada %a

    %egiti$ada para interponer recrso de reposicin en dic&a instancia, en %os

    tr$inos de% artc%o 3' de% C.P.C. o en a%5ada, en irtd de %o esta)%ecidoen e% n$era% tercero de% artc%o 3"1 de$. >n conc%sin, %a carencia de

    di%igencia de %a parte en cestiones pro)atorias, no condce a ;e e%

    /5gador se ea o)%igado inexora)%e$ente a actar por e%%a $ediante e%

    decreto oficioso de pre)as.

    Por %o tanto, se desesti$an %os cargos.

    . >% cargo octao, a dirigido contra %a sentencia de pri$era

    instancia %os ra5ona$ientos de% a 'uo, de/ando de %ado %os pi%ares

    fnda$enta%es de %a sentencia de% ad 'ue!, esto es, %a asencia de pre)a

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 17

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    18/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    de% contrato co inc$p%i$iento pretendi, siendo as i$pertinente %a

    $encin de %a nor$atiidad ennciada.

    >n este orden de ideas, %a acsacin presenta n serio desenfo;e,

    pes co$o &a sostenido %a Corte, K!T# cuando se apoya en la pri!era de

    las causales 'ue consagra el Art0 9;F del C>digo de Procedi!iento Ci)il, el

    escrito #$% dee contener una cr-tica concreta y ra*onada de las partes de

    la sentencia 'ue dic(o litigante esti!a e'ui)ocadas, sealando asi!is!o

    las causas por las cuales ese pronuncia!iento !ateria de i!pugnaci>n

    resulta ser contrario a la ley0 G para 'ue este re'uisito 'uede satis.ec(o del

    !odo 'ue es deido, es indispensale 'ue esa cr-tica guarde adecuada

    consonancia con lo esencial de la !oti)aci>n 'ue se pretende descali.icar,

    )ale decir 'ue se re.iera directa!ente a las ases en )erdad i!portantes ydecisi)as en la construcci>n =ur-dica sore la cual se asienta la sentencia,

    (aida cuenta 'ue si lanco del ata'ue se (acen los supuestos 'ue

    delinea a su !e=or con)eniencia el recurrente y no los 'ue o=eti)a!ente

    constituyen .unda!ento nuclear de la pro)idencia, se con.igura un notorio

    de.ecto tcnico por desen.o'ue 'ue conduce al .racaso del cargo

    correspondiente0&0

    Por %o anterior no prospera e% cargo.

    DECISIN

    >n $rito de %o expesto, %a Corte pre$a de sticia, en a%a de

    Casacin Cii%, ad$inistrando /sticia en no$)re de %a Repxp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 1'

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    19/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    4$e5 Diego (%e/andro, 4er$n Daid 6%iana pe5 Montoa frente a

    easing de 8ccidente .(. Co$pa9a de inancia$iento Co$ercia%.

    Condnase en costas de% recrso a% recrrente. i;dense

    Cpiese, notif;ese, p)%;ese de%ase a% ri)na% de origen.

    RUTH MARINA DAZ RUEDA

    >n co$isin de sericios

    JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR

    PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA

    WILLIAM NAMN VARGAS

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 1E

  • 7/25/2019 Sentencia Leasing

    20/20

    Repblica de

    Colombia

    Corte Suprema deJusticia

    Sala de Casacin Civil

    ARTURO SOLARTE RODRGUEZ

    CSAR JULIO VALENCIA COPETE

    (sente con excsa

    EDGARDO VILLAMIL PORTILLA

    J*F >xp. *o. 0"001-3103-012-2002-00373-01 20