55
5.0 Identificación y Evaluación de Impactos 000910

Separadores con Tab 1 - Ministerio de Energía y Minas€¦ · la metodología de los Criterios Relevantes Integrados (CRI) (Buroz, 1994) con adaptaciones propias de Walsh. • Evaluación

Embed Size (px)

Citation preview

5.0 Identificación y Evaluación de Im

pactos

000910

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-1

5.0 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS

El presente capítulo contiene los resultados obtenidos de la identificación, descripción y evaluación de los potenciales impactos del Proyecto de Prospección Sísmica 2D sobre el entorno físico-natural y socioeconómico en el área de influencia del Proyecto (Lotes 123 y 124) Para el desarrollo del capítulo ha sido necesario el conocimiento y evaluación de los elementos del medio físico, biológico y social del área de estudio, así como de las acciones, actividades y procedimientos que se utilizarán durante la ejecución del Proyecto en sus diferentes fases. Para efecto del Estudio de Impacto Ambiental, los elementos del proyecto que interactúan con el ambiente se señalan como aspectos ambientales1. Cuando los efectos de estos aspectos se tornan significativos para el hombre y su ambiente, adquieren la connotación de impactos ambientales. Los impactos ambientales y sociales se describen en forma detallada utilizando el criterio de prognosis (conocimiento anticipado del acontecimiento de un hecho), predicción y juicio de expertos. La metodología usada es la valoración cualitativa y cuantitativa a través de matrices de valoración. La metodología de identificación y evaluación de impactos ambientales y sociales del Proyecto se adecua conforme a los requerimientos establecidos por la autoridad competente.

5.1 METODOLOGÍA

A continuación se presentan definiciones de terminología usada en el capítulo: • Impacto previo: afectación existente sobre un componente o proceso del medio

ambiente, y que se incrementa en el tiempo por efecto de una(s) acción(es) antrópica(s) periódica(s) o permanente(s).

• Impacto del Proyecto: afectación de un componente o proceso del medio ambiente, por efecto de una(s) acción(es) antrópica(s) que será(n) periódica(s) o permanente(s).

1 INDECOPI (PERÚ). 1998. Sistemas de Gestión Ambiental. Directrices Generales sobre Principios,

Sistemas y Técnicas de Apoyo. NTP-ISO 14004. Lima, INDECOPI; página 12 de 50.

000911

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-2

• Impacto acumulativo: Incremento en la afectación existente de un componente o proceso del medio ambiente, por efecto de una(s) acción(es) antrópica(s) que será(n) periódica(s) o permanente(s) potencialmente asociadas al Proyecto (impactos previos más impacto del proyecto).

5.1.1 SECUENCIA METODOLÓGICA

La identificación y evaluación de impactos comprende: • Identificación y evaluación cualitativa de impactos previos: Se identifican los impactos

producidos con antelación a la ejecución del Proyecto en el área y se valoran cualitativamente mediante “juicios de experto” como alto, medio o bajo.

• Identificación de impactos potenciales del Proyecto: Se identifican los potenciales impactos del proyecto, para ello, se evalúan cualitativa y cuantitativamente mediante la metodología de los Criterios Relevantes Integrados (CRI) (Buroz, 1994) con adaptaciones propias de Walsh.

• Evaluación de impactos acumulativos: Se valoran cualitativamente los impactos potenciales del Proyecto susceptibles de acumularse, basado en Canter, Larry W. y Sam Atkinson (1994) con adaptaciones propias de Walsh.

La valoración final de los impactos potenciales (acumulativo y no acumulativo) utiliza una matriz de decisiones (Cuadro 5-1), evaluando de manera cualitativa la incidencia final de la superposición de esos efectos (impacto previo más impacto del proyecto).

Cuadro 5-1 Matriz de evaluación final de Impactos

Impacto Previo

Alto Medio Bajo

Impacto del Proyecto

Alto ALTO ALTO ALTO

Medio ALTO MEDIO MEDIO

Bajo ALTO MEDIO BAJO

Fuente: Canter, Larry W. y Sam Atkinson (1994) con adaptaciones propias, Walsh (2009).

000912

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-3

5.1.2 CRITERIOS DE EVALUACIÓN

La identificación de los impactos potenciales se realiza mediante matrices cruzadas, partiendo de la identificación de las actividades que comprende cada fase del Proyecto (Cap. 3.0 Descripción del Proyecto) así como la identificación de áreas sensibles (Cap. 4.5 Sensibilidad Ambiental y Social). Para la evaluación se utiliza la metodología de los Criterios Relevantes Integrados (CRI), que considera que el Valor del Impacto Ambiental (VIA) generado por la acción es producto de los siguientes criterios: • Intensidad (I): Es la cuantificación de la fuerza con que se manifiesta el impacto sobre

el componente afectado. La situación de menor impacto (valor 1) corresponde a una condición de muy baja intensidad, mientras que la de mayor impacto (valor 10) será muy alta.

• Extensión (E): Mide la superficie afectada por la acción del Proyecto. Para este criterio, la situación de menor impacto (valor 1) supone una incidencia puntual en el área estudiada, mientras que la de mayor impacto (valor 10) será extendida, o que se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno considerado.

• Duración (D): Es el tiempo durante el cual se produce la perturbación. Para este criterio, la situación de menor impacto (valor 1) corresponde a la condición de corta duración, cuando se presenta de forma intermitente o continua, pero con un plazo limitado de manifestación que puede determinarse y que por lo general es corto, mientras que la de mayor impacto (valor 10) será de larga duración, y supone una alteración indefinida en el tiempo.

• Capacidad de recuperación (R): Es la posibilidad del medio para retornar a la situación inicial. Mide la reversibilidad de una situación original sobre el medio ambiente. Para este criterio, la situación de menor impacto (valor 1) corresponde a la condición de muy reversible, donde la alteración puede ser asimilada por el entorno de forma cuantificable, a corto, medio o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales o antrópicos; mientras que la de mayor impacto (valor 10) será de carácter irreversible, representando la condición contraria.

Los impactos identificados fueron valorados de acuerdo al “juicio de experto”, según la importancia relativa entre estos parámetros, asignando una puntuación del 1 al 10, para luego determinar su valoración ponderada, mediante la aplicación de la siguiente fórmula:

VIA = (Vi x Vpi) + (Ve x Vpe) + (Vd x Vpd) + (Vr x Vpr)

000913

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-4

Donde:

VIA: valor de impacto ambiental Vi: valor asignado a la intensidad del impacto Vpi: valor ponderado de la intensidad Ve: valor asignado a la extensión del impacto Vpe: valor ponderado de la extensión del impacto Vd: valor asignado a la duración del impacto Vpd: valor ponderado de la duración del impacto Vr: valor asignado a la capacidad de recuperación o reversibilidad del medio del impacto Vpr: valor ponderado de la capacidad o reversibilidad de recuperación del medio.

Los criterios ambientales son ponderados de acuerdo a su importancia (peso), en consenso con el grupo de expertos. El establecimiento del rango de valoración cuantitativa para cada criterio se muestra en el Cuadro 5-2. Los impactos son jerarquizados y clasificados según la relevancia resultante del valor del VIA, de acuerdo con la calificación presentada en el Cuadro 5-3. De esta forma, cada impacto sobre el componente físico natural, biológico y social del Proyecto se asocia con su fuente o actividad generadora, el componente o atributo del medio que es afectado, la fase del Proyecto en que ocurre y su valoración relativa con respecto a otros impactos del Proyecto.

Cuadro 5-2 Criterios de clasificación según el VIA

Vía Ponderación

1 ≤ VIA ≤ 4 Bajo

4 < VIA ≤ 6 Medio o moderado

6 < VIA ≤ 10 Alto

Fuente: Walsh Perú, 2009 A cada impacto se le asigna un código con numeración correlativa e identificándose con la nomenclatura IF, IB e IS para los componentes físico natural, biológico y social, respectivamente.

000914

Cap

. 5 Id

entif

icac

ión

y Ev

alua

ción

de

Impa

ctos

– E

IAS

Pros

pecc

ión

Sísm

ica

2D

en

los

Lote

s 12

3 y

124

5-5

Cua

dro

5-3

Crit

erio

s de

eva

luac

ión

de im

pact

os n

egat

ivos

Crit

erio

A

mbi

enta

l Pe

so

(%)

Valo

r C

lase

s D

escr

ipci

ón

Inte

nsid

ad

30

1-3

Baj

a B

ajo

grad

o de

afe

ctac

ión

del i

mpa

cto

sobr

e la

var

iabl

e en

con

side

raci

ón, l

a co

ndic

ión

basa

l del

med

io s

e m

antie

ne (e

xclu

ida

la “e

spac

ialid

ad”).

4-6

Med

ia

Med

iano

gra

do d

e af

ecta

ción

del

impa

cto

sobr

e la

var

iabl

e en

con

side

raci

ón, i

mpl

ica

cam

bios

resp

ecto

a la

con

dici

ón b

asal

pe

ro d

entro

de

rang

os a

cept

able

s (e

xclu

ida

la “e

spac

ialid

ad”)

.

7-10

A

lta

Alto

gra

do d

e af

ecta

ción

del

impa

cto

sobr

e la

var

iabl

e en

con

side

raci

ón, a

ltera

ción

sig

nific

ativ

a de

la c

ondi

ción

bas

al y

en

algu

nos

caso

s in

acep

tabl

es (e

xclu

ida

la “e

spac

ialid

ad”)

.

Ext

ensi

ón

25

1-3

Pun

tual

S

upon

e un

a in

cide

ncia

pun

tual

en

el á

rea

estu

diad

a, e

l im

pact

o se

man

ifies

ta e

n el

sec

tor d

onde

se

ubic

a la

fuen

te

4-6

Dis

pers

a S

e de

tect

a en

una

gra

n pa

rte d

el te

rrito

rio c

onsi

dera

do

7-10

E

xten

dida

S

e m

anifi

esta

de

man

era

gene

raliz

ada

en to

do e

l ent

orno

con

side

rado

e in

clus

o fu

era

del e

ntor

no d

e la

fuen

te

Dur

ació

n 20

1-3

Cor

ta d

urac

ión

Se

pres

enta

en

form

a in

term

itent

e o

cont

inua

, per

o co

n un

pla

zo li

mita

do d

e m

anife

stac

ión

que

pued

e de

term

inar

se (h

asta

do

s añ

os a

prox

imad

amen

te)

4-6

Med

ia d

urac

ión

Se

extie

nde

en e

l tie

mpo

y lu

ego

de u

n tie

mpo

de

final

izad

a la

acc

ión

que

lo g

ener

a (d

os a

cin

co a

ños

apro

xim

adam

ente

)

7-10

La

rga

dura

ción

A

quél

que

sup

one

una

alte

raci

ón in

defin

ida

o m

uy a

lta d

urac

ión

en e

l tie

mpo

(por

más

de

cinc

o añ

os).

Cap

acid

ad d

e re

cupe

raci

ón

25

1-5

Rev

ersi

ble

La a

fect

ació

n pu

ede

ser a

sim

ilada

por

el e

ntor

no d

e fo

rma

med

ible

, a c

orto

, med

iano

o la

rgo

plaz

o, d

ebid

o al

func

iona

mie

nto

de lo

s pr

oces

os n

atur

ales

.

6-10

Irr

ever

sibl

e S

upon

e la

impo

sibi

lidad

o d

ificu

ltad

extre

ma

de re

torn

ar, p

or m

edio

s na

tura

les,

a la

con

dici

ón in

icia

l por

la a

cció

n qu

e lo

pr

oduc

e.

Fuen

te: B

uroz

, (19

94) c

on m

odifi

caci

ones

pro

pias

, Wal

sh (2

009)

000915

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-6

5.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

A continuación se describe los impactos identificados con base en la metodología señalada anteriormente e incluye: • Beneficios del Proyecto: conocidos como impactos de carácter positivo. Al no requerir

medidas no se considera pertinente su evaluación. Se presenta una breve descripción de los mismos.

• Impactos previos: identificación de impactos dados en el área antes de la ejecución del Proyecto.

• Impactos potenciales del Proyecto: incluye la identificación y evaluación de impactos de carácter negativo del Proyecto. Considera el tipo (impactos directo o indirecto) y su carácter acumulativo o no acumulativo.

5.2.1 BENEFICIOS DEL PROYECTO

Los impactos positivos generados por el Proyecto se desarrollan mediante una breve descripción de los beneficios y su ámbito, considerando el aporte a nivel local, regional y nacional en diversos aspectos. Considerando que los impactos positivos no requieren de medidas de mitigación correctiva o preventiva, no se realiza una evaluación de los mismos. En el presente EIAS denominaremos los impactos positivos como beneficios del Proyecto. El Cuadro 5-4 presenta una breve descripción de los beneficios del Proyecto.

000916

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-7

Cuadro 5-4 Beneficios del Proyecto

Ámbito Potenciales Beneficios

Físico y Biológico

− Estudio ambiental y social que podrá ser integrado al conocimiento de instituciones de la región especializadas en uso y conservación de recursos naturales, biodiversidad, prácticas culturales entre comunidades y etnias, entre otros.

− Aporte Científico a la Nación. − Obtención de información cualitativa y cuantitativa que podrán ser empleadas

como referencia en futuros estudios de la zona. − Apoyo a Instituciones Privada y Públicas involucradas con el conocimiento físico,

biológico del área (Programa de Desarrollo Sustentable).

Socio económico

− Generación de empleo y dinamización de la economía local: Para las actividades del Proyecto se requerirá contratar mano de obra no calificada (se estima entre 20 y 25% del total de mano de obra). Dicha contratación generará un ingreso adicional a los trabajadores y sus familias, será temporal, pero les permitirá mayor acceso a bienes y servicios. La contratación de mano de obra local causará un efecto positivo en la zona, ya que existe un significativo número de personas en situación de desempleo (empleo formal), sumado al bajo nivel socioeconómico que caracteriza al área de estudio. La generación de mano de obra local dinamizará la economía local, los pobladores y trabajadores de la empresa contarán con recursos económicos para adquirir más y nuevos productos en el mercado. El empleo local generaría nuevas oportunidades de negocio por la demanda de bienes y servicios (empleo indirecto). Las familias dispondrán entonces de ingresos adicionales, los mismos que podrán ser destinados tanto a la adquisición de bienes y servicios a nivel local como al mejoramiento de las condiciones de vida. Ello generará un dinamismo en la economía local y en el flujo comercial.

− Contribución al desarrollo local (Programa de desarrollo sustentable). − Participación con Actores (ONG’s, Gobierno Local y regional, IIAP, PROCREL,

etc.) en la promoción social de la región.

5.2.2 IMPACTOS PREVIOS

La identificación y evaluación de impactos ambientales del presente EIAS, considera un análisis cualitativo de la situación precedente (impactos previos) mediante un “juicio de experto”, para luego evaluar en qué medida la ejecución del presente Proyecto contribuirá a acentuar, disminuir o eliminar estos impactos previos.

000917

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-8

Para los componentes físico y biológico, no se ha determinado impactos previos, debido a que en el área de estudio no se han desarrollado proyectos de naturaleza similar. Entre los impactos previos sociales, destaca las expectativas sobredimensionadas de empleo y beneficios por parte de los pobladores, ocasionado por el ingreso de diferentes empresas petroleras en la región ya sea con fines exploratorios o de producción. El Cuadro 5-5 presenta la descripción de los impactos previos identificados para el componente social.

Cuadro 5-5 Descripción de impactos previos

Impacto Previo Breve Descripción

Valoración Cualitativa

“Juicio de Experto”Componente Social

Generación de expectativas

El desarrollo de diferentes proyectos en la región, entre ellos el del sector hidrocarburos, los mismos que se han desarrollado en comunidades cercanas al área de influencia del proyecto, han generado expectativas en la población.

MEDIO

Incremento de migración Local

Como consecuencia de la generación de expectativas poblacionales en la región, se identifica una migración local en el área previa a la ejecución del Proyecto, enfocada por la búsqueda de oportunidades de empleo y beneficios por personal de otras comunidades y personal foráneo. Se destaca Intuto y Santa María de Nanay, como los ejes de la migración temporal para pobladores de la provincia.

BAJO

Fuente: Walsh Perú, 2009.

5.2.3 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO

Con base en la metodología de evaluación de impactos descrita en la sección 5.1, se identifican los impactos negativos asociados a cada actividad y por fase del Proyecto (ver Figura 5-1). Se utiliza términos como directo o primario e indirecto o secundario para las distintas escalas de impactos potenciales. Esta clasificación permite priorizar la aplicación de medidas ambientales en aquellos considerados como directos, eliminando o mitigando como consecuencia, los indirectos.

000918

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-9

• Impactos directos o primarios:

Aquellos impactos que se generan directamente por el desarrollo de una determinada actividad o acción del Proyecto. Generalmente, un impacto directo sólo afecta un área de específica directa donde se realiza la(s) acción(es) del Proyecto, por ej. la instalación de helipuertos, impacta directamente sobre la vegetación por la acción de desbosque y desbroce. En este sentido el impacto de afectación a la vegetación es clasificado como directo o primario. • Impactos Indirectos Aquellos impactos que se originan de la interrelación de uno o más impactos primarios. Generalmente, el impacto indirecto no es originado por una acción directa del proyecto, el área impactada constituye un ámbito más amplio, que puede interactuar funcionalmente como fuente de insumos y servicios especializados, y los efectos del Proyecto podrían presentarse con menor intensidad. ej. El incremento de los procesos de erosión ocurre debido a la ocurrencia de impactos directos como la afectación a la cobertura vegetal y compactación del suelo. La Figura 5-2 Encadenamiento de impactos es una buena herramienta para visualizar y clasificar el impacto (directo o indirecto).

000919

Cap

. 5 Id

entif

icac

ión

y Ev

alua

ción

de

Impa

ctos

– E

IAS

Pros

pecc

ión

Sísm

ica

2D

en

los

Lote

s 12

3 y

124

5-10

Figu

ra 5

-1

Impa

ctos

por

Act

ivid

ad d

el P

roye

cto

IMPA

CTO

S Fa

ses

Pre

- Ope

rativ

a O

pera

ción

A

band

ono

AC

TIVI

DA

DES

Transporte Aéreo

Transporte Fluvial

Movilización de equipos y personal

Instalación Campamentos Base y Punto de Apoyo

Logístico

Apertura de trochas

Transporte Aéreo

Transporte Fluvial

Levantamiento topográfico

Apertura de campamentos volantes, helipuertos

Apertura de hoyos con equipos de perforación

Cargado de hoyos con explosivos

Regado de cables y geófonos

Detonación de puntos de disparo

Recogida de cables y geófonos

Transporte Aéreo

Transporte Fluvial

Desinstalación de CB, PAL, CV, HP y DZ

Restauración de áreas intervenidas

Revegetación de CB y PAL

1 P

érdi

da s

uper

ficia

l del

sue

lo

X

X

X

X

2

Alte

raci

ón d

el s

iste

ma

de d

rena

je lo

cal

X

X

X

X

X

3 In

crem

ento

de

los

proc

esos

de

eros

ión

X

X

X

X

4

Com

pact

ació

n de

l sue

lo

X

X

X

5 A

ltera

ción

del

pai

saje

X

X

X

X

X

6

Afe

ctac

ión

de la

cob

ertu

ra v

eget

al

X

X

X

7 A

ltera

ción

de

la e

stru

ctur

a de

veg

etac

ión

y co

mpo

sici

ón fl

orís

tica

X

X

X

X

X

8 A

fect

ació

n de

indi

vidu

os d

e fa

una

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9 A

ltera

ción

del

háb

itat p

ara

faun

a

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

10

Ale

jam

ient

o de

indi

vidu

os d

e fa

una

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

11

Fr

agm

enta

ción

de

hábi

tat

X

X

X

X

X

X

X

X

X

12

Dis

min

ució

n en

el u

so d

e re

curs

os y

ap

rove

cham

ient

o de

flor

a y

faun

a

X

X

X

X

X

X

X

13

Inte

rfere

ncia

en

el u

so d

e tie

rras

com

unal

es

X

X

X

14

Incr

emen

to d

el tr

ánsi

to fl

uvia

l

X

X

X

X

X

X

X

15

Gen

erac

ión

de e

xpec

tativ

as

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

16

Incr

emen

to d

e m

igra

ción

loca

l

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

17

Incr

emen

to d

e la

inse

gurid

ad c

iuda

dana

X

X

X

X

18

Alte

raci

ón d

e la

cot

idia

nida

d po

blac

iona

l X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

000920

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-11

Figura 5-2 Encadenamiento de Impactos potenciales del Proyecto

Alteración del sistema de drenaje local

Incremento de procesos deerosión

Afectación de individuos de fauna

Alteración del hábitat para la fauna

Migración Local

Disminución en el uso de recursos y aprovechamiento

de flora y fauna

Incremento de la inseguridad ciudadana

Alteración de la estructura de la vegetación y la

composición florística

Interferencia en el uso de tierras comunales

OPERATIVA

ABANDONO

FASE

S D

E LA

PR

OSP

ECC

IÓN

SÍS

MIC

A 2

D E

N L

OS

LOTE

S 12

3 y

124 PRE

OPERATIVA

IMPACTOS PRIMARIOS(DIRECTOS)

IMPACTOS SECUNDARIOS (INDIRECTOS)

Pérdida superficial del suelo

Compactación del suelo

Afectación de la cobertura vegetal

Alejamiento de individuos de fauna

Fragmentación de hábitats

Incremento del tránsito fluvial

Generación de expectativas

Alteración de la cotidianidad poblacional

000921

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-12

5.3 EVALUACIÓN DE IMPACTOS

Una vez identificados los impactos, considerando el tipo (directo o indirecto) y su carácter (acumulativo o no acumulativo) se procede a la evaluación de impactos negativos para cada componente. Para cada uno de los impactos se presenta una descripción, así como la valoración y detalles de la evaluación sobre los criterios relevantes correspondientes, en caso del los impactos acumulativos, se presenta adicionalmente la evaluación cualitativa la matriz de impacto previo/ proyecto.

5.3.1 COMPONENTE FÍSICO NATURAL

Dentro de los impactos del componente físico, destacan la pérdida superficial del suelo y el incremento de los procesos erosivos con nivel “medio”. El resto de los impactos identificados son valorizados como nivel bajo. A continuación se describen en detalle los impactos, destacando las fases del proyecto, las acciones generadoras, y los recursos potencialmente a ser afectados. Denominación: Pérdida superficial del suelo Código: IF - 01

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos (base y volante), Puntos de apoyo logístico (PAL), Helipuertos (HP), Zonas de descarga (ZD) y líneas sísmicas. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre-operativa B. Operativa

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Instalación de campamentos base (CB), puntos de apoyo logístico (PAL) y campamentos volantes (CV)

• Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD) • Apertura de trochas

Componente(s) del medio afectado(s): Suelo

000922

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-13

• Descripción del Impacto: La capa superior del suelo (horizonte A) posee un alto contenido de nutrientes, variando en espesor de 5 a 40 cm de profundidad e incluye un nivel superficial eminentemente orgánico con pocos centímetros de espesor. La capa superior no solo es importante para las plantas, también representa el sustento para una diversidad de fauna. Adicionalmente, las capas inferiores del suelo constituyen el soporte mecánico de la densa cobertura arbórea existente. Durante las fases pre-operativa y operativa del proyecto de sísmica, la capa superior del suelo puede ser afectada por las actividades de nivelación del terreno y tránsito del personal, principalmente en los lugares donde se emplazarán los campamentos bases y helipuertos, produciendo una alteración o degradación. Las capas inferiores también pueden alterarse en sus propiedades mecánicas, reduciendo su capacidad de soporte. En el caso de la apertura de trochas (líneas sísmicas) y campamentos volantes, la capa superficial puede ser afectada en menor grado, ya que no se contempla la pérdida total de la cobertura vegetal por acciones de desbosque. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: Durante la instalación de los campamentos bases, PAL y helipuertos, la capa superficial del suelo será alterada en sus condiciones físicas hasta el punto de perder completamente sus propiedades naturales. Sin embargo, esta intensidad será menor en las trochas de la sísmica y los campamentos volantes. Este impacto se evalúa con una intensidad alta y se le asigna un valor de (7).

ii. Extensión: Se produce en las superficies de las instalaciones del Campamento, helipuertos y donde transitará el personal a cargo (trochas). Estas superficies alcanzan un total de 509,3 ha. Por las dimensiones mostradas la extensión del impacto será puntual (2).

iii. Duración: Este impacto se iniciará en la fase pre-operativa y en menor grado durante la operación, prolongándose por más de 2 años. Por lo tanto la duración será media (5).

iv. Capacidad de recuperación: Una vez concluidas las fases pre – operativa y operativa y considerando que el mayor porcentaje de afectación se localiza en áreas de baja y mediana sensibilidad (Ver Cap. 4.5 Sensibilidad ambiental), la recuperación de la capa orgánica puede durar 02 años. Aunque la vegetación cercana proveerá de hojas y tallos por procesos naturales; el suelo mineral tardaría más tiempo en recuperarse. Por tal motivo el impacto será reversible pero en el nivel más bajo (5).

000923

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-14

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

7 2 5 5 4,85 MEDIO

Evaluación final del Impacto: Al no existir impactos previos identificados en el área de estudio, el impacto del Proyecto ha sido calificado como medio. Denominación: Alteración del sistema de drenaje local Código: IF - 02

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos bases (CB), punto de apoyo logístico (PAL), Helipuertos (HP) Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre-operativa B. Operativa

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) • Apertura de helipuertos (HP)

• Descripción del Impacto: La cobertura vegetal cumple un rol fundamental en la reducción del impacto de gotas de lluvia sobre el suelo. Adicionalmente, los residuos vegetales forman un colchón orgánico en la parte superficial del suelo que impide su concentración lineal y por ende una disminución de la escorrentía superficial. Al retirar la cobertura vegetal (desbroce), para las instalaciones del Proyecto, las gotas de lluvia impactarán directamente sobre el suelo, afectando la capa orgánica, favoreciendo la concentración lineal de escurrimiento de las aguas y a largo plazo, la formación de surcos y cárcavas en el suelo, alterando el sistema de escorrentía natural local.

Componente(s) del medio afectado(s): Suelo y Agua

000924

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-15

• Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: Este impacto (tipo secundario) se produce luego de la pérdida de la cobertura vegetal y por efecto de las frecuentes y altas precipitaciones que ocurren en la región. Otros de los factores determinantes en la intensidad de este impacto son el tipo de suelo y pendiente que predominan en las áreas donde se ubican las instalaciones. En ese sentido, el nivel de intensidad será medio (4).

ii. Extensión: La superficie que sería afectada directamente es el área de emplazamiento de las instalaciones (pérdida de cobertura vegetal). Sin embargo, el proceso de escorrentía se expande hacia las áreas ubicadas según la dirección de la pendiente, más allá del área de emplazamiento. Por tal motivo, la extensión se evalúa como dispersa (4).

iii. Duración: Se produce durante la fase pre-operativa, específicamente durante la instalación de campamentos y por efecto del desbroce, prologándose el impacto más allá de la fase operativa, aproximadamente 2 años. Por lo tanto, la duración será media (5).

iv. Capacidad de recuperación: Considerando que las áreas de afectación de las instalaciones se ubican en zonas de sensibilidad ambiental media y baja, y que las condiciones son de alta humedad, el proceso de regeneración natural de la vegetación será favorecida. En ese sentido, la reversibilidad será alta (3).

Intensidad Extensión Duración Capacidad de recuperación VIA Valoración

4 4 5 3 3,95 BAJO

• Evaluación final del Impacto: Al no existir impactos previos identificados en el área de estudio, el impacto del Proyecto ha sido calificado como Bajo.

000925

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-16

Denominación: Incremento de los procesos de erosión Código: IF - 03

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos bases (CB), punto de apoyo logístico (PAL), Helipuertos (HP) Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre-operativa B. Operativa

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) • Apertura de helipuertos (HP)

• Descripción del Impacto:

El relieve del área de estudio, predominantemente colinoso presenta diferentes niveles de disección y una superficie cubierta por una densa vegetación boscosa. En menor extensión, se presentan las terrazas aluviales adyacentes a los ríos y quebradas, donde ocurren procesos erosivos naturales originados por la dinámica hídrica, cuyos efectos se incrementan durante la temporada de mayores precipitaciones. Los suelos, de origen sedimentario, han sido formados a partir de la meteorización de los depósitos limo-arenosos de ambiente lacustre o marino somero que constituye el sustrato de los relieves colinosos. Los complejos procesos edafogenéticos que dieron origen a estos suelos, controlados por el clima y la vegetación tropical, definieron dos tipos básicos de suelo por su textura: suelos arcillosos y suelos arenosos, los cuales tienen diferente comportamiento respecto al proceso de erosión hídrica. Los procesos erosivos se incrementan al perder la cobertura vegetal por el emplazamiento de las instalaciones del proyecto. El suelo, al quedar expuesto a la acción directa de la lluvia, dinamiza su proceso de erosión, por efecto del golpe de la gota de lluvia, y lo deja expuesto al arrastre del agua de escorrentía. En el caso de los campamentos bases, ubicados sobre terrenos planos, las pendientes leves no intensificarán los procesos erosivos por precipitaciones.

Componente(s) del medio afectado(s): Suelo

000926

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-17

• Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: Las frecuentes y altas precipitaciones, características de las regiones tropicales muy húmedas, activan o incrementan los procesos de erosión de los suelos luego de perder la cobertura vegetal que los protege. Estos procesos de erosión dependen de las condiciones litológicas (material poco consolidado), la permeabilidad de los suelos y las pendientes predominantes en las áreas donde se ubicarán las instalaciones. Considerando este contexto el nivel de intensidad será medio (4).

ii. Extensión: Este impacto se presenta en áreas de emplazamiento de Campamentos bases, Punto de apoyo y Helipuertos; extendiéndose hacia las áreas adyacentes ubicadas en dirección de la pendiente. Por lo tanto, el nivel de extensión será disperso (4).

iii. Duración: La duración de los procesos de erosión de suelos dependen del tiempo en restaurar la cobertura vegetal. Una vez culminada la fase operativa del Proyecto, el efecto del impacto continuará hasta que la vegetación se regenere completamente, y alcance una densidad de recubrimiento que permita proteger al suelo de los procesos erosivos. Considerando el tiempo que tomará este proceso, la duración será media (5).

iv. Capacidad de recuperación: El retorno al estado original de las condiciones del suelo está relacionado directamente al proceso de regeneración de la cubierta vegetal. Dependiendo de la unidad afectada y considerando que las áreas de afectación se encuentran en zonas de sensibilidad de media y baja este impacto será reversible (4).

Intensidad Extensión Duración Capacidad de recuperación VIA Valoración

4 4 5 4 4,2 MEDIO

• Evaluación final del Impacto: Al no existir impactos previos identificados en el área de estudio, el impacto del Proyecto ha sido calificado como Medio.

000927

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-18

Denominación: Compactación del suelo Código: IF - 04

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos bases y volantes (CB y CV), Punto de apoyo (PAL), Helipuertos (HP), Zonas de descargas (ZD) y líneas sísmicas. Fase(s) en la(s) que se produce:

C. Pre-operativa D. Operativa

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) y campamentos volantes (CV)

• Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD) • Apertura de trochas • Levantamiento topográfico

• Descripción del Impacto: El suelo del área de estudio está conformado por materiales orgánicos e inorgánicos (minerales), siendo estos últimos los más abundantes. La mayoría de los suelos consta de una capa superficial de material completamente orgánico, una segunda capa mineral con un contenido menor de 5% de materia orgánica y una tercera capa completamente mineral. La fracción sólida del suelo presenta un espacio poroso, ocurre el intercambio de gases (fluye oxígeno, anhídrido carbónico y otros), fluye y almacena el agua. En este espacio poroso, se desarrollan procesos de oxidación y reducción que dependen del volumen del espacio poroso y del grado de saturación con agua. Durante la instalación de los campamentos y helipuertos ocurrirá una compactación de los suelos reduciendo su espacio poroso, esto afectará el flujo de gases y líquidos y los procesos fisicoquímicos que ocurren naturalmente. Esta afectación impactará sobre el desarrollo de plantas por la deficiencia de oxígeno, nutrientes y dificultará la penetración de las raíces, por consiguiente la absorción de nutrientes. Según el mapa de sensibilidad ambiental integrado (Vol. II Mapa 4.5-1), el 84% de las instalaciones del Proyecto que involucran compactación del suelo, se ubicarán sobre zonas de sensibilidad baja y media, y sólo un 16% en zonas de sensibilidad alta.

Componente(s) del medio afectado(s): Suelo

000928

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-19

• Evaluación Cuantitativa del Impacto: i. Intensidad: Las actividades que involucrarán la compactación del suelo, ocurrirán

principalmente durante la instalación de los campamentos bases y volantes, puntos de apoyo y helipuertos. En menor intensidad se producirá sobre las líneas sísmicas, y estarán referidas básicamente al tránsito del personal durante la fase de operativa (levantamiento topográfico y perforación). Las áreas de afectación se ubicarán principalmente en zonas de sensibilidad baja y media, y menor porcentaje sobre áreas de alta sensibilidad. En ese sentido, se determina un nivel de intensidad media (4).

ii. Extensión: La afectación ocurrirá específicamente en las áreas de instalación de los campamentos bases y volantes, helipuertos, y en menor grado en la apertura de trochas. Como la superficie que abarcan todas las instalaciones alcanzan el 0,04% del área total, la extensión del impacto será puntual (2).

iii. Duración: El impacto se iniciará durante la fase pre-operativa y se prolongará hasta la fase de abandono de las instalaciones del proyecto. En consecuencia, la duración será corta (3).

iv. Capacidad de recuperación: El proceso de recuperación natural de la condición de porosidad del suelo, estará relacionada directamente con el desarrollo de la vegetación, en especial el desarrollo del sistema radicular. Por lo tanto, el impacto será reversible en el nivel más bajo (5).

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

4 2 3 5 3,55 BAJO

Áreas de Sensibilidad

Superficie por Componente del Proyecto (ha) Porcentaje

(%)

Helipuertos Camp. Volantes

Camp. Base

Punto de Apoyo

Logístico Zona de

Descarga Línea

sísmica Total

Alto 20,8 2,5 3,0 1,0 0,8 51,8 79,9 16%

Medio 89,3 11,2 0 0 3,8 225,6 329,9 65%

Bajo 26,2 3,3 3,0 0 1,1 64,4 98,0 19%

Total 136,3 17,0 6,0 1,0 5,7 341,8 507,8 100%

000929

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-20

• Evaluación final del Impacto: Al no existir impactos previos identificados en el área de estudio, el impacto del Proyecto ha sido calificado como Bajo.

5.3.2 COMPONENTE BIOLÓGICO

La evaluación de los impactos identificados como parte del componente biológico resultaron bajos, entre ellos se destaca la alteración de la estructura y composición florística y el alejamiento de individuos de fauna en los campamentos. A continuación se describen en detalle los impactos del componente biológico, destacando las fases del proyecto, las acciones generadoras, y los recursos potencialmente a ser afectados. Denominación: Afectación de la cobertura vegetal Código: IB - 01

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos (base), Helipuertos (HP), Zonas de descarga (ZD) y líneas sísmicas. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre – operativa y Operativa

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) y campamentos volantes (CV)

• Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD)

• Descripción del Impacto:

La afectación de la cobertura vegetal se presenta durante las fases pre operativa y operativa, debido al desbroce realizado en áreas destinadas para campamentos base, helipuertos y campamentos volantes, dispuestos estos últimos cada 3,5 km en la línea sísmica. Por lo tanto, el impacto se evidencia por la apertura del bosque, afectando la cobertura vegetal del área.

Componente(s) del medio afectado(s): Vegetación

000930

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-21

El Cuadro 5-6 presenta las áreas afectadas por la instalación de 569 helipuertos y campamentos volantes, 2 campamento base y 2 puntos de apoyo logístico (PAL) con base en el mapa de sensibilidad ambiental integrado (Cap. 4.5 Sensibilidad ambiental). Las áreas de campamentos base (6,0 ha de afectación) están ubicadas tanto en áreas ya intervenidas ubicadas dentro de bosque secundario y en áreas no intervenidas dentro del bosque de terrazas bajas de ríos de aguas negras, esta última calificada como de alta sensibilidad ambiental. Es importante señalar que la apertura de trochas en la fase de operación no contempla actividad de desbosque. La apertura de trochas se realiza en un ancho menor de 1,50 m, cortando fustales con diámetros a la altura de pecho (D.A.P.) menores de 20 cm, en las diferentes unidades de vegetación del área de estudio. Los fustales son cortados a la altura del cuello de raíz (no será arrancada del piso), para facilitar su rebrote y revegetación natural. No se contempla cortar árboles con D.A.P. mayores a 20 cm.

Cuadro 5-6 Afectación por áreas de sensibilidad

Áreas de Sensibilidad

Número HP

Superficie HPy CVs (Ha)

Superficie CB (Ha)

Superficie PAL (Ha)

Superficie por Sensibilidad

(Ha)

(%) Respecto al Área Total de Estudio

Alto 89 24,1 3,0 0,5 27,6 0,002

Medio 109 29,5 3,0 0 32.5 0,002

Bajo 371 100,1 0 0 100,1 0,008

Total 569 153,7 6,0 0,5 160,2 0,012

De acuerdo a la Línea Base Biológica y al Análisis de Sensibilidad Ambiental, las áreas de sensibilidad Alta, están representadas por: Bosque de terrazas medias (Btm), bosque de arena blanca (Bab), y bosque de terrazas bajas de ríos de aguas negras (Btb-n). Así, el bosque de terrazas bajas de ríos de aguas negras (8%) y de terrazas media (7%), albergan a la mayoría de especies endémicas y otras incluidas en alguna categoría de conservación nacional e internacional. Específicamente, la evaluación forestal y florística para estos bosques registraron un buen volumen de madera (140 y 100 m3/ha), categorizándolos como Muy bueno (categoría II) y Bueno (categoría III) respectivamente. El bosque de arena blanca, llamado "varillal" (2% del área de estudio), es considerado de alta sensibilidad debido a que presenta un valor ecológico Alto por la particularidad y variedad de comunidades vegetales. La evaluación del impacto de afectación de la cobertura vegetal considera la modificación indirecta en el microclima que podría alterar el desarrollo de semillas y plántulas del sotobosque asociados a la extracción de plantas durante la apertura de trocha y regiones del bosque vinculadas al perímetro de los helipuertos, sujetos a diferentes condiciones microclimáticas afectando el desarrollo del sotobosque en esos hábitat.

000931

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-22

• Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: La intensidad del impacto se considera media (valor 4), debido a que el área de afectación se presenta mayormente en ecosistemas con sensibilidad media y baja (84%), y en menor superficie de sensibilidad alta (16%); siendo las áreas de mayor intervención para emplazamiento de helipuertos y campamentos volantes de nivel medio de sensibilidad.

ii. Extensión: Puntual (valor 3). Debido a que las actividades de la sísmica tienen lugar sobre áreas específicas, puntuales. La superficie total de afectación por helipuertos y campamentos base y volante, no es mayor al 0,012% del área total del Proyecto.

iii. Duración: Corta (valor 3). El impacto se origina durante la fase de pre-operativa (movilización e instalación), y continua durante la fase operativa. Finaliza a corto o mediano plazo por procesos de restauración natural (áreas de sensibilidad baja y media) aunado al programa de manejo ambiental.

iv. Capacidad de recuperación: Reversible (valor 3). La capacidad de recuperación de la cobertura vegetal en los diferentes ecosistemas se puede realizar de forma natural en corto y mediano periodo de tiempo, considerando la intervención en áreas de baja y media sensibilidad asociados a la capacidad de recuperación natural del medio.

Este impacto se considera como Bajo. No se esperan impactos significativos por el presente proyecto.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

4 3 3 3 3,3 BAJO

• Evaluación final del Impacto: No existen impactos previos en el área, se evalúa el impacto de afectación de la cobertura vegetal del proyecto como bajo.

000932

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-23

Denominación: Alteración de la estructura de vegetación y composición florística Código: IB - 02

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos (base), Helipuertos (HP), Zonas de descarga (ZD) y líneas sísmicas. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre-operativo B. Operativo C. Abandono

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) y campamentos volantes (CV)

• Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD) • Apertura de trochas

• Descripción del Impacto: Los requerimientos específicos para el desarrollo vegetal es dependiente de la naturaleza del suelo, cantidad de agua, nutrientes y nivel de radiación solar; por lo que la vegetación silvestre se encuentra amenazada por actividades que impliquen remoción de suelo, creación de claros, cambios en la calidad y cantidad de agua, y tala de árboles. Es necesario destacar el rol de la reproducción de varias especies de plantas observadas en el área de estudio para mantener la composición natural del bosque (Línea Base Biológica, Capitulo 4.2.4 Vegetación). Se han documentado complejos modos de polinización y dispersión de semillas (demostrado para otros ambientes tropicales), dependientes no sólo de la conservación de la vegetación sino de su fauna y de las condiciones ambientales, físicas y biológicas, así como de su interacción. Así, las angiospermas (grupo más representativo de las plantas evaluadas) desarrollan diferentes estrategias para promover la dispersión de sus semillas, como: el viento, el agua, y animales en especial aves y mamíferos.

Componente(s) del medio afectado(s): Vegetación

000933

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-24

Entre los dispersores de semillas se tiene a las aves y mamíferos frugívoros. Las actividades de la sísmica puede alejarlos y con ello tardar la recuperación natural del bosque; sin embargo, debido a que la duración de las actividades de sísmica es relativamente corta (meses) es probable que esta reducción pueda reponerse rápidamente. Los potenciales impactos generados por el desbroce que se realizará en áreas planificadas para el emplazamiento de helipuertos y campamentos (uno cada 3.5 km en la línea sísmica) puede alterar la composición florística y la estructura de la vegetación en estos lugares, y en menor grado en las líneas sísmicas. Cabe destacar que el espaciamiento de los helipuertos será ampliado en áreas de alta sensibilidad. La apertura del dosel ocasionará la posible variación de especies de sotobosque (de especies de sombra y epífitas), por la mayor radiación y temperatura en el área. Por lo cual, crecerán otras especies adaptadas a condiciones de mayor luminosidad y temperatura, así como menor humedad. Típicamente desaparecen las plantas epífitas (por ejemplo, Araceae y Orchidaceae) y aparecen familias de herbáceas como Poaceae, Cyperaceae y helechos. Las primeras desaparecen por ser dependientes de condiciones específicas microclimáticas y las segundas se incrementan por su estrategia oportunista de crecimiento y desarrollo. Las condiciones nuevas pueden también hacer posible el establecimiento de otras especies que se adaptan a las condiciones de disturbancia presente. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: La intensidad del impacto se considera baja (valor 4), debido a que el área de afectación se presenta principalmente en ecosistemas de sensibilidad baja y media (84%). Sin embargo el mayor aporte a este porcentaje es por la sensibilidad media con un 51% respecto al total del área intervenida del proyecto.

ii. Extensión: Puntual (valor 3). Debido a que las actividades de la sísmica tendrán

lugar solo en áreas específicas y previamente definidas, siendo el total de las áreas de intervención para helipuertos y campamentos base, el 0.012 % del total de superficie.

iii. Duración: Media (valor 5). Ocurrirá durante la fase preoperativa, operativa y

abandono.

iv. Capacidad de recuperación: Reversible (valor 3). La capacidad de recuperación de la composición vegetal en los diferentes ecosistemas se puede realizar de forma natural siempre que las condiciones (calidad del suelo, agua, entre otras) y procesos del ecosistema no cambien.

000934

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-25

Este impacto se considera Bajo. No se esperan impactos significativos por el presente proyecto.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

4 3 5 3 3.7 BAJO

• Evaluación final del Impacto No existen impactos previos en el área, se evalúa el impacto de alteración de la estructura de vegetación y composición florística como Bajo. Denominación: Afectación de individuos de fauna Código: IB - 03

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos (base), Helipuertos (HP), Zonas de descarga (ZD) y líneas sísmicas. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre operativa B. Operativa

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización • Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) y campamentos

volantes (CV) • Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD) • Apertura de trochas y hoyos de perforación • Detonación

• Descripción del Impacto: La apertura de trochas, instalación de campamentos y helipuertos genera una afectación sobre aquellos animales con poca movilidad (invertebrados, mamíferos pequeños, reptiles, anfibios y aves pequeñas de territorios restringidos), en el área donde ocurra la deforestación, así como también en el bosque contiguo (efectos de borde).

Componente(s) del medio afectado(s): Fauna

000935

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-26

Estos cambios se manifiestan por la mayor incidencia de luz y mayor exposición de los animales frente a sus predadores. Cabe mencionar que el impacto por desbroce afecta el dosel arbóreo durante el emplazamiento de helipuertos y campamentos. Para el caso de Anfibios, especies sensibles (requieren tener siempre la piel húmeda) a cambios de temperatura por incremento de exposición solar (principalmente en áreas de helipuertos y campamentos, serán los juveniles los potencialmente afectados por desecamiento, adicionalmente, el corte de árboles implica en muchos casos eliminar el anclaje de otros, que albergan una comunidad particular de especies de anfibios (juveniles, adultos). Para reptiles, este impacto se encuentra relacionado principalmente a las serpientes por el potencial peligro que representan. En el trabajo de campo se registra la presencia de serpientes como la “Shushupe” (Lachesis muta), “Jergon” (Bothrops atrox), entre otros (Línea Base Biológica, 4.2.5 Anfibios y Reptiles). El temor a sufrir una mordedura, sumado al desconocimiento de las diferentes clases de ofidios entre especies venenosas y no venenosas, hace que el personal las elimine en caso de avistamiento. En peces, durante el transporte fluvial, el principal impacto estará dado por efecto del tránsito de embarcaciones por los ríos Tigre, Nanay y Pintuyacu. A mayor frecuencia de embarcaciones, la posibilidad de alterar el patrón de comportamiento migratorio de los peces en la zona se incrementa. La mayoría de especies de importancia de consumo y de subsistencia son migratorias. Probablemente el tipo de migración más sensible de perturbación por parte tráfico fluvial, sea de objetivo reproductivo, conocida en toda la Amazonía como “mijano”. Este tipo de migración ocurre para un gran número de especies, antes del inicio del periodo más lluvioso. Así, los peces empiezan a surcar desde el canal principal de la cuenca (o subcuenca) hacia los tributarios con el objetivo de colocar sus huevos o desovar, luego de lo cual al eclosionar las larvas, estas aprovechan los recursos de las áreas inundables, para posteriormente realizar la migración hacia el canal principal y hábitats asociados. Por estas razones, el aumento del tráfico fluvial podría alterar el desplazamiento de las especies hacia otras áreas menos favorables para el éxito de supervivencia de las larvas, con efectos colaterales en el reclutamiento de las especies. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: La intensidad del impacto se considera bajo (valor 1), debido a la afectación de fauna ocurre solo en especies con poca movilidad o en estado juvenil o nidos. Adicionalmente, las trochas sísmicas planificadas presentan una longitud total de 2 290 km, distribuidas principalmente en áreas de sensibilidad

000936

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-27

baja (33%) y media (51% del total de líneas sísmicas). Finalmente, el área afectada representa solo el 16% de los hábitats altamente sensibles presentes en la zona de estudio. El área con tráfico fluvial está asociada principalmente a la subcuenca media del río Tigre, una de las subcuencas de las cinco presentes en el área de estudio, que presenta los menores valores de riqueza de peces, comparándola con otros ambientes acuáticos evaluados en el área de muestreo.

ii. Extensión: Dispersa (valor 4), debido que se desarrolla en áreas definidas por el

proyecto como: CB, PAL, CV, helipuertos y trochas.

iii. Duración: Baja (valor 3). Durante las fases de movilización e instalación y en la fase operativa. Esta última se desarrolla por partes y no simultáneamente en toda el área.

iv. Capacidad de recuperación: Reversible (valor 5). La capacidad de recuperación de la fauna en los diferentes ecosistemas después de haber sido afectada será de difícil reversibilidad de forma natural, ocurriendo potencialmente muerte de juveniles (anfibios y mamíferos pequeños), si las condiciones de su microhábitat se altera. Sin embargo, no ocurre una disminución en la población de especies y la capacidad de recuperación de los individuos se recupera en un nuevo ciclo de reproducción.

Este impacto se considera como Bajo. No se esperan impactos significativos por el presente proyecto.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

1 4 3 5 3,15 BAJO

• Evaluación final del Impacto: No existen impactos previos en el área, se evalúa el impacto de afectación de individuos de fauna del proyecto como Bajo.

000937

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-28

Denominación: Alteración del hábitat para fauna Código: IB - 04

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos (base), Helipuertos (HP), Zonas de descarga (ZD). Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre operativa B. Operativa

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización • Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) y campamentos

volantes (CV) • Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD)

• Descripción del Impacto: Los hábitats en los trópicos se modifican constantemente con la crecida y cambio de cauce de ríos y caída de grandes árboles (creando claros en el medio del bosque), entre otros. Estos eventos naturales se producen en cierto periodo de tiempo y a escala pequeña permitiendo procesos de adaptación. Sin embargo, las operaciones del Proyecto, como la instalación de campamentos y helipuertos generan perturbación sobre el hábitat de especies de fauna (madrigueras, lugares de anidamiento, etc.) en el área directa donde ocurre la deforestación, así como también en el bosque contiguo, ocasionando que las poblaciones de animales se alejen y busquen nuevas áreas. Para aves, actividades como la apertura de helipuertos (HP) y campamentos, puede generar pérdida de lugares de anidamiento, debido a que estos lugares son específicos para especies como loros y guacamayos. Estas especies anidan en palmeras muertas huecas donde depositan sus huevos, así también especies que construyen sus nidos en árboles de gran envergadura (Línea Base Biológica, 4.2.3 Aves). La tala de árboles y palmeras podría afectar la tasa de reproducción de algunos individuos, por la preferencia de estos lugares.

Componente(s) del medio afectado(s): Fauna

000938

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-29

Para mamíferos menores (roedores) la apertura de trochas genera interrupción de la continuidad del bosque, exponiéndolos a sus depredadores, y así sirven de alimento para aves, reptiles y mamíferos mayores. Es importante señalar también, que la base de los árboles sirve como madrigueras para varias especies de roedores, motivo por el cual la perturbación y corte de árboles en helipuertos y campamentos puede afectar a crías e individuos juveniles. Para anfibios y reptiles, las actividades del proyecto generan perturbación principalmente por tala de árboles, debido que ocasionan: Aumento de temperatura en el ambiente, mayor radiación solar y pérdida de charcos temporales por efecto de la mayor temperatura en la zona. Así, se sabe que muchos grupos de anfibios dependen de la humedad del bosque para mantener su piel húmeda, otros grupos dependen de la presencia de cuerpos de agua o charcos temporales. Siendo, el aumento de temperatura en su hábitat, el factor más determinante para la sobre vivencia de la mayoría de individuos de anfibios. De todas las actividades, la apertura de helipuertos es la que ocasiona el mayor impacto. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: La intensidad del impacto se considera baja (valor 2), debido a que el área de afectación se presenta principalmente en ecosistemas de sensibilidad baja y media (84%).

ii. Extensión: Dispersa (valor 4), debido a que se desarrollará en áreas definidas por el proyecto como: CB, PAL, CV, y helipuertos. Siendo el total de las áreas de intervención para helipuertos y campamentos base el 0.012 % del total de superficie.

iii. Duración: Media (valor 4). Ocurrirá durante la etapa de preoperativa y operativa.

iv. Capacidad de recuperación: Reversible (valor 4), debido a que la capacidad de recuperación de la cobertura vegetal permite la regeneración de los hábitats en los diferentes ecosistemas. Esta se puede recuperar de forma natural en corto periodo de tiempo.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de recuperación VIA Valoración

2 4 4 4 3,4 BAJO

000939

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-30

• Evaluación final del Impacto: No existen impactos previos en el área. Se evalúa el impacto del proyecto como bajo. Denominación: Alejamiento de individuos de fauna Código: IB - 05

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos (base), Helipuertos (HP), Zonas de descarga (ZD) y líneas sísmicas. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Preoperativa B. Operación C. Abandono

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización • Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) y campamentos

volantes (CV) • Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD) • Apertura de trochas y hoyos de perforación • Detonación • Desinstalación CB, CSB, CV, HP, ZD • Restauración de áreas intervenidas

• Descripción del Impacto: El alejamiento de individuos de fauna se produce durante el emplazamiento de campamentos y helipuertos, por el ruido generado por helicópteros y del transporte fluvial a motor y por el tránsito de personas que forman las cuadrillas de apertura que recorren áreas de sísmica. Los animales silvestres son sensibles a la presencia del hombre y se alejan para evitar el estrés. Para las aves, los impactos causados por las actividades del Proyecto sobre las unidades de vegetación estarían afectando en particular al gremio de carnívoros debido que la constante presencia humana genera alejamiento de sus presas. Otro gremio de aves considerado potencialmente impactado es frugívora. Dentro de estas aves, los loros y guacamayos viajan grandes distancias, en busca de frutos en el bosque; y otras como las pavas y paujiles son terrestres y vuelan cortas distancias; ambos grupos son importantes como dispersores de semillas (Línea Base Biológica, 4.2.3 Aves).

Componente(s) del medio afectado(s): Fauna

000940

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-31

Las aves, en bosque de arena blanca (ecosistema de alta sensibilidad), presentan especies especialistas obligadas como: Zimerius villarejoi, Hemitriccus minimus, Cnemotriccus duidae, Neopelma chrysocephalum, las cuales pueden verse afectadas por acciones como desbroce, construcción y apertura de trochas. Este ecosistema merece especial atención porque se presenta en el área de muestreo en parches (fragmentos de bosque) pequeños (no superan los 2 km), en un 2% respecto a la superficie total del área de muestreo. Si bien durante la evaluación de campo no se reportó aves especialistas en el bosque de arena blanca, ni especies de sensibilidad alta, no se descarta su existencia (Línea Base Biológica, 4.2.3 Aves). En Mamíferos se ha reportado la presencia de especies muy sensibles a intervención antrópica. Estas especies se encuentran desaparecidas o son raras en las otras cuencas de la región (por ejemplo en la cuenca del río Tigre), inclusive dentro de la misma cuenca del Nanay (en la parte media y baja). El registro de estas especies en el área de muestreo (cuenca alta del Nanay) es un indicativo del buen estado de conservación de esta región. Las actividades del proyecto pueden generar alejamiento de estos animales. Es importante señalar que la fauna silvestre volverá en cuanto las brigadas de trabajo sísmico abandonen el área; los hábitats donde posiblemente migrará la fauna se localizan en áreas sin afectación, de características similares y con capacidad de proveer de refugio y recursos a la población desplazada. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: La intensidad del impacto se considera media (valor 4), debido a que el área de afectación se presenta principalmente en ecosistemas de sensibilidad baja y media (84%). Así también, las trochas sísmicas planificadas presentan una longitud total de 2 290 km, distribuidas principalmente en áreas de sensibilidad baja y media. No existe una intervención de grandes proporciones sobre un hábitat específico.

ii. Extensión: Dispersa (valor 5), debido a que se desarrollará en áreas definidas por el proyecto como: CB, PAL, CV, líneas sísmicas, helipuertos y campamentos. Siendo el área de intervención para helipuertos y campamentos base, el 0.012 % del total de superficie

iii. Duración: Corta (valor 3). Ocurrirá durante la etapa de operativa y Abandono.

000941

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-32

iv. Capacidad de recuperación: Reversible (valor 2). La capacidad de recuperación del alejamiento de los individuos de fauna en los diferentes ecosistemas se puede realizar de forma natural en corto periodo de tiempo.

Este impacto se considera Bajo. No se esperan impactos significativos por el presente proyecto. Se destaca que este impacto será temporal. Una vez terminadas las etapas de operación y post-operación, la fauna volverá paulatinamente a sus hábitats originales. Las actividades de reconformación y revegetación contribuirán a acelerar el proceso de retorno.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

4 5 3 2 3,55 BAJO

• Evaluación final del Impacto: No existen impactos previos en el área. Se evalúa el impacto de alejamiento de individuos de fauna del proyecto como Bajo. Denominación: Fragmentación de hábitats Código: IB - 06

Localización: En área de emplazamiento de: Campamentos (base), Helipuertos (HP), Zonas de descarga (ZD). Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Preoperativa B. Operación

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización • Instalación de campamentos base (CB), punto de apoyo logístico (PAL) y campamentos

volantes (CV) • Apertura de helipuertos (HP) y zonas de descarga (ZD) • Apertura de trochas

• Descripción del Impacto

La vegetación se presenta expuesta a potenciales impactos generados por el desbroce que se realizará en el área para la instalación de helipuertos y campamentos, entre ellos

Componente(s) del medio afectado(s): Fauna

000942

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-33

se identifica la fragmentación del hábitat que podría facilitar la diseminación de otras especies oportunistas, alterando las características naturales de los ambientes presentes. La fragmentación de hábitats produce incremento de la relación perímetro/superficie que aumenta el efecto de perturbaciones en el bosque. La reducción en el tamaño de los fragmentos se asocia a una progresiva disminución o cambio de las especies que habitan en él. Por ello, de acuerdo a lo expuesto en el impacto IB-2 sobre Alteración de la estructura de la vegetación y la composición florística; es importante mantener los procesos de reproducción natural de las plantas; la cual puede verse afectada por pérdida de agentes dispersores de semillas como aves y mamíferos frugívoros. La vegetación silvestre es una de las formas de vida directamente afectadas por las operaciones que impliquen remoción de suelo, creación de claros, cambios en la calidad y cantidad de agua e indudablemente remoción o tala.

• Evaluación Cuantitativa del Impacto

i. Intensidad: La intensidad del impacto se considera media (valor 4), debido a que el área de afectación se presentan principalmente en ecosistemas de sensibilidad media y baja (84%).

ii. Extensión: Puntual (valor 3). Debido a que las actividades de la sísmica tendrán lugar solo en áreas específicas y previamente definidas, siendo las áreas de mayor intervención para emplazamiento de helipuertos y campamentos de nivel bajo de sensibilidad (0,008% del total de superficie).

iii. Duración: Media (valor 4). Ocurrirá durante la fase operativa.

iv. Capacidad de recuperación: Reversible (valor 3). La capacidad de recuperación de la cobertura vegetal en los diferentes ecosistemas se da forma natural en corto periodo de tiempo.

Este impacto se considera Bajo. En resumen no se esperan impactos significativos en esta etapa del proyecto, sin embargo es de especial cuidado el preservar los procesos importantes en la reproducción de las especies, y la facilitación para especies invasoras.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

4 3 4 3 3,5 BAJO

000943

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-34

• Evaluación final del Impacto

No existen impactos previos en el área. Se evalúa el impacto del proyecto como bajo.

5.3.3 COMPONENTE SOCIAL

En esta sección se presentan los impactos potenciales negativos sobre el componente social. La mayoría de los impactos identificados son de tipo acumulativo; se trata de afectaciones ocurridas en el área de estudio con la ejecución de actividades vinculadas con el sector petrolero.

A continuación se describe en detalle los impactos del componente social, destacando las fases del proyecto, las acciones generadoras, y los recursos potencialmente a ser afectados. Denominación: Disminución en el uso de recursos y aprovechamiento de flora y fauna Código: IS – 01

Localización: En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre operativa B. Operativa C. Desmovilización

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización y desmovilización.

• Instalación de Campamentos Base (CB), helipuertos y zonas de descarga.

• Trabajo de topografía.

• Perforación. • Registro.

• Descripción del Impacto:

Impacto negativo que se origina principalmente en la etapa de operaciones del proyecto, por las actividades de apertura de trochas para las líneas sísmicas, levantamiento topográfico, apertura de campamentos volantes, helipuertos, zonas de descarga, entre otros, así como, por el transporte aéreo y fluvial. Dichas actividades perturbarán temporalmente las zonas de caza, pesca y recolección de las comunidades nativas y campesinas del área. Todo ello influirá en el retiro de la fauna silvestre.

Componente(s) del medio afectado(s): Población local

000944

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-35

Ello traería como consecuencia, la disminución en el uso de recursos y aprovechamiento de la flora y fauna, generado por la reducción de dichos recursos en las zonas donde habitualmente eran encontrados por los pobladores. Cabe resaltar que los productos obtenidos por las actividades de caza, pesca y recolección son destinados principalmente al consumo familiar, con los que se alteraría eventualmente la dieta de los moradores de las comunidades del área de influencia del Proyecto. Las familias también destinan sus productos al intercambio o a la venta generando ingresos que contribuyen a la subsistencia familiar. A razón de la apertura de trochas para el trabajo en las líneas sísmicas se abrirían nuevas rutas que pueden ser utilizadas por los comuneros como rutas para la caza, pesca y recolección. A continuación se presenta el detalle de las líneas sísmicas y campamentos base que afectarían las zonas frecuentes de caza y pesca de las comunidades del AES según las cuencas del Nanay y Tigre:

Cuenca # Líneas Sísmicas Comunidad Nativa/Centro

Poblado

Nanay

Línea N° 27 Diamante Azul Nuevo Loreto Pisco

Líneas N° 25 y 26 San Juan de Ungurahual Seis Hermanos

Línea N° 24 Salvador Pava Seis Hermanos

Línea 23 Salvador Pava Pucaurco San Antonio

Línea N° 22 Pucaurco San Antonio

Líneas N° 20 y 21 Pucaurco Atalaya

Línea N° 19 Pucaurco Tres Unidos

Líneas N° 9, 10 y 11 Alvarenga Campamento Base Jericó Pucaurco

Tigre

Línea N° 13

Belén Puerto Oriente Nuevo San Martín Nueva Santa Clara

Línea N° 11 Santa Elena Nueva Jerusalén Santa María de Providencia

000945

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-36

Cuenca # Líneas Sísmicas Comunidad Nativa/Centro

Poblado Intuto Santa Clara de Yarinal Alfonso Ugarte

Línea N° 7 28 de Julio

Línea N° 33

Nuevo San Martín Nueva Santa Clara San Juan de Pavayacu Nueva Jerusalén Santa Clara de Yarinal 28 de Julio

Campamento Base Providencia Santa María de Providencia

Fuente: Walsh Perú, 2009

• Evaluación Cuantitativa del Impacto

i: Intensidad: El impacto tiene una intensidad alta. La intensidad (fuerza o vigor) con que se manifiesta el impacto se ha valorizado como Alto (7) ya que las actividades del Proyecto alterarán temporalmente las zonas de caza y pesca, ahuyentando principalmente especies de fauna.

ii Extensión: La extensión (influencia espacial o superficie afectada) es puntual, con

un valor (3) ya que el impacto se dará en las áreas de los terrenos comunales, afectando algunas zonas de caza y pesca comunales

iii Duración: La duración (lapso o tiempo en el que se produce la acción sobre el

sistema) es corta, se le otorgó un valor de (3). El impacto durará el tiempo de intervención en las tierras comunales y en las zonas de caza y pesca, que es muy corto tomando en consideración que la operación irá avanzando progresivamente sobre el área del Proyecto.

iv Capacidad de recuperación: Es la capacidad de retornar al estado inicial por

medios naturales, se le ha otorgado el valor de (3), que se encuentra dentro del rango de Reversible. En el corto plazo y de forma natural, luego de realizados los trabajos en el área, progresivamente los pobladores podrán hacer uso de los recursos y aprovechamiento de la fauna y flora.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

7 3 3 3 4,2 MEDIO

000946

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-37

Como impacto del proyecto se ha valorado como Medio, tomando en cuenta las variables de Intensidad, Extensión, Duración y Capacidad de Recuperación.

Impacto Evaluación Cualitativa

Alto Medio Bajo

Impacto Previo X

Impacto del Proyecto X

Evaluación del Impacto Acumulativo No aplica

Denominación: Interferencia en el uso de tierras comunales Código: IS – 02

Localización: En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. Fase(s) en la(s) que se produce:

D. Pre operativa E. Operativa F. Desmovilización

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización

• Instalación de los campamentos base (CB).

• Trabajo de topografía.

• Perforación.

• Registro.

• Restauración de áreas. Descripción del Impacto:

Impacto negativo que se produce desde el inicio del proyecto, con la interferencia en los terrenos comunales donde se ubicarán los campamentos base y progresivamente en los terrenos comunales donde se aperturarán las trochas para las líneas sísmicas y la instalación de los equipos de registro. De igual forma con la instalación de los campamentos volantes, helipuertos y zonas de descarga.

Componente(s) del medio afectado(s): Tierras de comunidades nativas y/o campesinas

000947

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-38

Los terrenos de propiedad de las Comunidades Nativas y Campesinas, son áreas de uso comunal, para el aprovechamiento de los recursos naturales existentes, a través de actividades como la caza, pesca, recolección, agricultura, entre otros, actividades que realizan para su subsistencia. Cabe resaltar que el vínculo que tiene el comunero con su territorio es primordial dentro de su reconocimiento como miembro de una comunidad. En el AES de la cuenca del Nanay, se han identificado 7 Comunidades Campesinas de las etnias Iquito y Kichwa y 4 Comunidades Nativas de la etnia Iquito, con intervención del Proyecto en sus territorios comunales. En el AES de la cuenca del Tigre, hay 6 Comunidades Nativas kichwas y achuar, con intervención del Proyecto en sus terrenos comunales. Ante la presencia del Proyecto y la realización de las actividades del mismo en sus territorios, se interferirá en el uso cotidiano que le dan los comuneros a sus territorios, dicho impacto será temporal tomando en consideración la corta duración de la intervención del Proyecto sobre las áreas comunales. Como impacto del proyecto se le ha valorado en nivel Medio, tomando en cuenta las variables de Intensidad, Extensión, Duración y Capacidad de Recuperación.

• Evaluación Cuantitativa del Impacto

i. Intensidad: La interferencia en el uso de tierras comunales se dará con una intensidad (fuerza o vigor) media, valorizado con (6) al haber un mediano grado de afectación sobre la variable en consideración. Implica cambios en el tipo de uso de algunos sectores de las tierras comunales pero dentro de rangos aceptables. Principalmente por los trabajos en las líneas sísmicas y por la instalación de los campamentos base (Jericó (Pucaurco) y Providencia).

ii. Extensión: La extensión (influencia espacial o superficie afectada) es puntual, con

un valor (3) ya que la interferencia en las tierras comunales se dará en áreas claramente identificadas previamente por el proyecto, como son las áreas de líneas sísmicas y de campamentos base, principalmente.

iii. Duración: La interferencia en el uso de tierras comunales tendrá una duración (lapso

o tiempo en el que se produce la acción sobre el sistema) corta, se lo otorgó en valor de (3). El impacto se dará durante el tiempo de desarrollo del proyecto y al finalizar el mismo cesará su efecto.

000948

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-39

iv. Capacidad de recuperación: Es la capacidad de retornar al estado inicial por medios naturales, se le ha otorgado el valor de (4), que se encuentra dentro del rango de Reversible. La interferencia en el uso de tierras comunales irá cesando paulatinamente en función al avance y cierre de los trabajos sobre las líneas sísmicas, por lo que los pobladores podrán hacer uso habitual de sus tierras comunales sin la intervención de las actividades del proyecto.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

6 3 3 4 4,15 MEDIO

Impacto Evaluación Cualitativa

Alto Medio Bajo

Impacto Previo

Impacto del Proyecto X

Evaluación del Impacto Acumulativo No aplica

Denominación: Incremento del tránsito fluvial Código: IS - 03

Localización: En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. Fase(s) en la(s) que se produce:

G. Pre operativa H. Operación I. Desmovilización

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización • Instalación de campamentos base (CB) • Restauración de áreas

• Descripción del Impacto: Impacto Negativo que se produce desde el inicio del Proyecto (fase pre operativa) con la movilización de equipos y personal, instalación de campamentos base y puntos de apoyo

Componente(s) del medio afectado(s): Población local

000949

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-40

logístico, así como con las actividades propias de la actividad de exploración sísmica (fase operativa) y finaliza en la etapa de abandono A razón de dichas actividades aumentará el número de embarcaciones y frecuencia de las mismas, incrementando el tráfico fluvial local. En el AES de la cuenca del Nanay son los ríos Nanay, Pintuyacu y Chambira los que conectan Santa María de Nanay, capital del distrito Alto Nanay con las comunidades nativas y campesinas de la cuenca. Dichos ríos son la vía de comunicación más importante para los moradores de la zona. Siendo su tránsito actual bajo a moderado. En el AES de la cuenca del Tigre es el río Tigre el que conecta a Intuto, capital del distrito del Tigre con el resto de comunidades y centros poblados de la cuenca. El río Tigre es la vía de comunicación más importante de la zona, se conecta con el río Marañón y a través de él a Nauta. La parte baja del río Tigre es de tránsito alto, al ser una vía de conexión con Villa Trompeteros a través del río Corrientes. En dicha ruta transitan embarcaciones de empresas petroleras, empresas privadas de transporte público fluvial (colectivos), así como los moradores de la zona. Son aproximadamente 4 empresas de transporte público que se dirigen desde Nauta hacia Villa Trompeteros, con una frecuencia interdiaria y semanal en algunos casos. La parte alta del río Tigre (desde la conexión con el río Corrientes) es de tránsito bajo a moderado. Transitan principalmente los moradores de las comunidades de la zona y las empresas de transporte público fluvial (colectivos) que se dirigen hacia Intuto. Son 2 las empresas que transitan en dicha ruta con una frecuencia semanal. El incremento del tránsito fluvial local se dará tanto en los ríos de la cuenca del Nanay y en la parte alta del río Tigre al ser en la actualidad de tránsito bajo a moderado. Dicho incremento afectará a las actividades cotidianas de los comuneros que se realizan en el río o en función a él, como son la pesca y desplazamiento fluvial principalmente. El tránsito de embarcaciones grandes, les puede generar el temor de un posible hundimiento de sus embarcaciones. • Evaluación Cuantitativa del Impacto: i. Intensidad: El incremento del tránsito fluvial como impacto, tiene una intensidad

(fuerza o vigor) media, valorada con (6), sobre la situación actual de tránsito de los ríos estudiados. Cabe mencionar que la intensidad será mayor en las rutas de tránsito bajo o moderado identificadas, que en las rutas de alto tránsito de la zona.

000950

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-41

ii. Extensión: La extensión (influencia espacial o superficie afectada) es puntual, con un valor (3) ya que el impacto se da en las rutas de tránsito fluvial local identificadas, las que se ubican en el área de estudio del proyecto.

iii. Duración: El incremento del tránsito fluvial es de duración (lapso o tiempo en el que se produce la acción sobre el sistema) corta, se lo otorgó el valor de (3). El impacto se presenta de forma intermitente o continua pero con un plazo limitado de manifestación. La duración del impacto está determinada principalmente en función al tiempo de operación de cada uno de los campamentos base, ya que a razón del traslado hacia ellos se manifestará el impacto.

iv. Capacidad de recuperación: Es la capacidad de retornar al estado inicial por medios naturales, se le ha otorgado el valor de (4), que se encuentra dentro del rango de Reversible. El incremento del tránsito fluvial en las rutas de tránsito local cesará a razón de la finalización de las actividades del proyecto.

Es un impacto negativo acumulativo ya que las rutas de tránsito fluvial que usará el Proyecto son rutas que fueron utilizadas para la sísmica en el Lote 104 (BR-COP) en la parte alta del Tigre (a partir de la intersección entre el Tigre y Corrientes). Así como de otras empresas petroleras y empresas particulares de transporte fluvial que hacen uso del río Tigre en su parte Baja y del Corrientes en dirección a Trompeteros. Al impacto previo se le ha valorado como bajo. En el caso de la parte baja del Tigre y del Corrientes el flujo de embarcaciones es mayor, pero las características del río (alto tránsito) determinan que el impacto previo se mantenga como bajo. En el caso de las rutas de tránsito en la cuenca del Nanay (río Nanay) no se ha identificado impacto previo. Como impacto del proyecto se le ha valorado en nivel Medio, tomando en cuenta las variables de Intensidad, Extensión, Duración y Capacidad de Recuperación. Sumado al impacto previo valorado como Bajo, el impacto recibe una valoración final de Medio.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

6 3 3 4 4,15 MEDIO

000951

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-42

• Evaluación final del Impacto:

Impacto Evaluación Cualitativa

Alto Medio Bajo

Impacto Previo X

Impacto del Proyecto X

Evaluación del Impacto Acumulativo MEDIO

Denominación: Generación de expectativas Código: IS - 04

Localización: En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. Fase(s) en la(s) que se produce:

J. Pre operativa K. Operativa L. Desmovilización

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización • Instalación de campamentos base (CB) • Restauración de áreas

• Descripción del Impacto: Las expectativas por el proyecto que se pueden generar en los pobladores del AES de las cuencas Nanay y Tigre, desde el inicio del mismo y durante el desarrollo de sus actividades, se dan principalmente por las necesidades básicas insatisfechas que caracterizan a las comunidades, al ingreso de personal foráneo, a la movilización fluvial y aérea, entre otros. Dichas expectativas han sido identificadas tanto en los pobladores de las comunidades de la cuenca del Nanay y de la cuenca del Tigre, a través de las sugerencias y comentarios expresados en los talleres de participación ciudadana así como producto de las entrevistas y encuestas. Las expectativas locales son principalmente laborales (contratación de todos los miembros de la comunidad) y en segundo lugar relacionadas a la implementación de

Componente(s) del medio afectado(s): Población local

000952

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-43

infraestructura para la satisfacción de servicios básicos (construcción e implementación de escuelas, botiquines comunales, postas médicas). Sobredimensionando la capacidad de acción y responsabilidad de la empresa. Al no ser resueltas o satisfechas dichas expectativas, pueden generar malestar o decepción en la población. Como consecuencia, en los pobladores podría surgir la necesidad de realizar acciones de fuerza, que se desencadenarían en conflictos con la empresa afectando el desarrollo del Proyecto. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: La intensidad (fuerza o vigor) de las expectativas en la población generadas por el proyecto se ha valorizado como Medio (4), tomando en consideración la participación de los pobladores del AES del proyecto, a través de la cual expresan con interés su deseo de que la empresa satisfaga la mayoría de las necesidades de la comunidad. Las expectativas se dan con mayor intensidad al inicio del Proyecto. Cabe mencionar que, BR-COP a través del proceso de participación ciudadana en los Lotes 123 y 124, ha realizado talleres informativos y reuniones con las comunidades donde se ha ido informado sobre los temas relacionados al trabajo, la futura relación entre la empresa y las comunidades, etc. minimizando así las expectativas

ii. Extensión: La extensión (influencia espacial o superficie afectada) es puntual con un valor de (3). El impacto se manifiesta principalmente en los pobladores de las comunidades pertenecientes al AES del Proyecto. Sin embargo destacan los centros poblados como Intuto y Santa María de Nanay con alta presencia de colonos (capitales de los distritos donde se ubica el proyecto), por su alta expectativa laboral.

iii. Duración: La duración del impacto (lapso o tiempo en el que se produce la acción sobre el sistema) es media, se lo otorgó un valor de (4). El impacto se inicia durante la fase de movilización e instalación, se extiende en el tiempo y luego de acabado el proyecto de forma paulatina irá finalizando.

iv. Capacidad de recuperación: Es la capacidad de retornar al estado inicial por medios naturales, se le ha otorgado el valor de (4), que se encuentra dentro del rango de Reversible. Las expectativas generadas por el proyecto son parte de un proceso natural en las personas y especialmente en comunidades con muchas necesidades. Desaparecerán con la finalización del Proyecto y gracias a un trabajo de comunicación con las comunidades.

000953

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-44

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

4 3 4 4 3,75 BAJO

• Evaluación final del Impacto: Es un impacto negativo acumulativo ya que en la zona se han desarrollado otros proyectos, específicamente en el Lote 104 (BR-COP) y Lote 106 (Petrolífera). Los que han generado expectativas en la población previo al inicio del Proyecto. Como impacto del proyecto se le ha valorado en nivel Bajo, tomando en cuenta las variables de Intensidad, Extensión, Duración y Capacidad de Recuperación. Sumado al impacto previo valorado como Medio, el impacto recibe una valoración final de Medio.

Impacto Evaluación Cualitativa

Alto Medio Bajo

Impacto Previo X

Impacto del Proyecto X

Evaluación del Impacto Acumulativo MEDIO

Denominación: Incremento de migración Local Código: IS - 05

Localización: En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Movilización e instalación B. Operación C. Desmovilización

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Contratación de mano de obra local por parte del Proyecto. • Descripción del Impacto:

Impacto negativo, que se produce principalmente por las expectativas de obtención de un puesto de trabajo en el Proyecto, por parte de la población del área de influencia del Proyecto y foránea. El impacto podrá afectar tanto a los pobladores de las

Componente(s) del medio afectado(s): Población local

000954

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-45

comunidades del AES de la Cuenca del Nanay como del Tigre, ya que en ambas áreas a través del proceso de Participación Ciudadana se manifestó el interés puesto en el proceso de contratación de mano de obra local.

Durante el inicio del proyecto es necesaria la contratación de mano de obra local, la que podría motivar el desplazamiento de población de otras localidades que no pertenecen al área de estudio. La demanda generada por el Proyecto, podría atraer población foránea que intentaría ofertar productos y servicios nuevos, para lo cual se establecerían en el área.

Cabe señalar que Intuto es un foco de recepción migratoria, es uno de los ejes de la migración temporal para la población de la provincia de Loreto. Al igual que Santa María de Nanay al ser capital del distrito de Alto Nanay. En el AES de la cuenca del Tigre, los motivos de la migración temporal corresponden principalmente a la búsqueda de trabajo. En el AES de la cuenca del Nanay, los motivos son principalmente el comercio y la venta y la búsqueda de trabajo. Generalmente, son los jefes de hogar quienes migran temporalmente de sus localidades para realizar actividades que podrían generar mayores ingresos para la economía familiar. En el caso de la migración definitiva, el motivo principal tanto para el AES de la Cuenca Nanay y Tigre corresponde a la búsqueda de trabajo o motivos laborales. Todo ello, por el interés de satisfacer las necesidades básicas insatisfechas que caracteriza a las comunidades del AES. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: La migración local como impacto social se ha valorado con 3 (bajo) en intensidad, ya que tendrá un bajo grado de fuerza respecto a la situación de migración actual de las comunidades. Las condiciones actuales de migración no variarán de forma considerable.

ii. Extensión: La extensión del impacto (influencia espacial o superficie afectada) se ha clasificado como dispersa, se le otorgó un valor de 4 (media) ya que podría darse tanto en el área de influencia directa como indirecta.

iii. Duración: La duración del impacto (lapso o tiempo en el que se produce la acción sobre el sistema) es media, se lo otorgó un valor de 4 (media duración) ya que se extiende en el tiempo y luego de acabado el proyecto de forma paulatina irá finalizando el potencial proceso migratorio temporal.

iv. Capacidad de recuperación: La capacidad de recuperación del impacto, entendida como la capacidad de retornar al estado inicial por medios naturales, se

000955

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-46

le ha otorgado el valor 4, que se encuentra dentro del rango de Reversible, con una recuperación a mediano plazo. La migración responde a un proceso influenciado por la temporalidad del proyecto pero con una dinámica propia.

Tomando en consideración las variables de intensidad, Extensión, Duración y Capacidad de recuperación y como resultado de la evaluación cuantitativa del presente impacto, se obtuvo una valoración de nivel Bajo. Sumado al impacto previo valorado como Bajo, el impacto recibe una valoración final de Bajo

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

3 4 4 4 3,7 BAJO

• Evaluación final del Impacto:

Como resultado de la evaluación cuantitativa del presente impacto y el impacto previo, el impacto acumulativo se valora de nivel Bajo.

Impacto Evaluación Cualitativa

Alto Medio Bajo

Impacto Previo X

Impacto del Proyecto X

Evaluación del Impacto Acumulativo BAJO

Denominación: Incremento de la inseguridad ciudadana Código: IS - 06

Localización: En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. Fase(s) en la(s) que se produce:

D. Operativa E. Abandono

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Contratación de mano de obra local por parte del Proyecto.

• Movilización y desmovilización.

• Instalación de Campamentos Base (CB).

Componente(s) del medio afectado(s): Población local

000956

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-47

• Descripción del Impacto: Impacto negativo que se puede producir desde el inicio del Proyecto, pero principalmente durante las operaciones del mismo. En las comunidades del AES tanto de la cuenca del Nanay como del Tigre, la principal situación de violencia que afirman tener lo pobladores son los robos, con un resultado de 16% en la cuenca del Nanay y un 6% en la cuenca del Tigre, en segundo lugar se registra la violencia doméstica. Pero en general más del 70% de los pobladores de ambas cuencas afirman no tener ningún tipo de violencia. Según la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, se entiende por Seguridad Ciudadana a la acción integrada que desarrolla el Estado, con la colaboración de la ciudadanía, destinada a asegurar la convivencia pacífica, la erradicación de la violencia y la utilización pacífica de las vías y espacios públicos. Del mismo modo, contribuir a la prevención de la comisión de delitos y faltas. Es así como la participación del Teniente Gobernador en cada comunidad es importante para la vigilancia y el mantenimiento de la seguridad ciudadana. Más del 80% de los pobladores de ambas cuencas afirman haber solucionado sus problemas de seguridad y violencia acudiendo al Teniente Gobernador. El 80% de los pobladores del AES de la cuenca del Nanay y el 90% de los pobladores de la cuenca del Tigre afirman que el lugar donde viven es seguro. Es probable que con el inicio de las operaciones dicha situación cambie, incrementándose la inseguridad en el área. La llegada de gente foránea en búsqueda de trabajo, y opciones de venta y comercialización puede generar el incremento de robos, situaciones de violencia y conflicto entre los pobladores, apertura de nuevos lugares de expendio de bebidas alcohólicas, entre otros. Como impacto del proyecto se le ha valorado en nivel Bajo, tomando en cuenta las variables de Intensidad, Extensión, Duración y Capacidad de Recuperación. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

v. Intensidad: La intensidad (fuerza o vigor) con que se manifiesta el impacto se ha valorizado como Bajo (3) al haber un bajo grado de afectación sobre la variable considerada.

vi. Extensión: La extensión (influencia espacial o superficie afectada) es puntual, con un valor (4) ya que el impacto podría manifestarse en los pobladores de las comunidades del AES de las cuencas del Nanay y del Tigre.

vii. Duración: La duración (lapso o tiempo en el que se produce la acción sobre el sistema) es media, se lo otorgó un valor de (4). El impacto se extiende en el tiempo y luego de acabado el proyecto de forma paulatina irá finalizando.

000957

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-48

viii. Capacidad de recuperación: Es la capacidad de retornar al estado inicial por medios naturales, se le ha otorgado el valor de (4), que se encuentra dentro del rango de Reversible. El impacto cesará al final el Proyecto de forma paulatina.

Como impacto del proyecto se le ha valorado en nivel Bajo, tomando en cuenta las variables de Intensidad, Extensión, Duración y Capacidad de Recuperación.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

3 4 4 4 3,7 BAJO

• Evaluación final del Impacto: Como resultado de la evaluación cuantitativa del presente impacto se valora de nivel Bajo.

Impacto Evaluación Cualitativa

Alto Medio Bajo

Impacto Previo

Impacto del Proyecto X

Evaluación del Impacto acumulativo No aplica

Denominación: Alteración de la cotidianidad poblacional Código: IS - 07

Localización: En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. Fase(s) en la(s) que se produce:

A. Pre operativa B. Operativa C. Desmovilización

Carácter

No acumulativo: Acumulativo:

Acción(es) generadora(s):

• Movilización fluvial y aérea • Instalación de campamentos base (CB) • Restauración de áreas

Componente(s) del medio afectado(s): Población local

000958

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-49

• Descripción del Impacto:

Impacto negativo, sin impacto previo identificado, que se genera por las actividades del proyecto y la presencia de personal foráneo, alterando de forma temporal la tranquilidad y las acciones cotidianas de los pobladores de las comunidades del Área de Influencia Directa del Proyecto principalmente. Todo ello, a razón de su cercanía a las zonas de actividades del Proyecto como son las líneas sísmicas, campamentos base, entre otros. Por la contratación de mano de obra local se producirán algunos cambios en los roles dentro de las familias del área de influencia, específicamente por la ausencia de los jefes de hogar, que representa la mano de obra masculina adulta de las comunidades. Entre las funciones que tienen los jefes de hogar y/o los varones tanto de las comunidades del AES de la Cuenca del Nanay como del Tigre, está la de proveer de productos para la alimentación de su familia, específicamente los obtenidos por las actividades de caza y pesca. Como consecuencia, se producirá una alteración temporal en las prácticas de consumo. Las mujeres y/o esposas asumirán la responsabilidad de la provisión familiar durante la ausencia de su pareja. En algunos casos también de las transacciones comerciales con los regatones para la venta de sus productos. En el AES de ambas cuencas, el jefe de hogar y/o varón de la familia tiene la función de representar a su familia en los espacios comunales y en la toma de decisiones. Frente a la ausencia del jefe de hogar, la mujer y/o pareja asumirá temporalmente un nuevo rol ante la comunidad. • Evaluación Cuantitativa del Impacto:

i. Intensidad: Se le otorgó el valor de 3 (bajo), al haber un bajo grado de afectación (fuerza del impacto). La intensidad del impacto se dará principalmente en el AID, por su cercanía a las líneas sísmicas y a los campamentos base. El proceso de contratación de mano de obra local se realizará evitando afectar a las familias y la comunidad. En el caso del AII el impacto será muy bajo

ii Extensión: La extensión (influencia espacial o superficie afectada) es dispersa, se le otorgó un valor de 4 (media) ya que el impacto repercutirá en el AES de la Cuenca Nanay y del Tigre.

ii. Duración: La duración (lapso o tiempo en el que se produce la acción sobre el sistema) es baja, se lo otorgó un valor de 3, ya que el impacto durará por un tiempo limitado, durante la ejecución del proyecto.

iii. Capacidad de recuperación: Es la capacidad de retornar al estado inicial por medios naturales, se le ha otorgado el valor 2, que se encuentra dentro del rango

000959

Cap. 5 Identificación y Evaluación de Impactos – EIAS Prospección Sísmica 2D en los Lotes 123 y 124 5-50

de Reversible. Al concluir el proyecto, en un corto plazo las familias y los jefes de hogar retornarán a sus actividades cotidianas.

Intensidad Extensión Duración Capacidad de Recuperación VIA Valoración

3 4 3 2 3 BAJO

Luego del análisis, la alteración de la cotidianidad como impacto social es considerado bajo. Se alterará la cotidianidad de los pobladores del AES de las cuencas Nanay y Tigre, específicamente a las familias de aquellos contratados como mano de obra local y a los pobladores de las comunidades cercanas a las líneas sísmicas y campamentos base. • Evaluación final del Impacto: Debido a la ausencia de operación en el área, actualmente no se identifica impactos previos. Se evalúa el impacto del Proyecto como bajo.

Impacto Evaluación Cualitativa

Alto Medio Bajo

Impacto Previo

Impacto del Proyecto X

Evaluación del Impacto acumulativo No aplica

La evaluación de los impactos, muestra que las potenciales afectaciones al ambiente por el Proyecto, surgirán durante las fases pre operativa y operativa, y la mayor parte de los impactos se ubican en la categoría de “bajo”. Sin embargo, los impactos negativos considerados como “medio” son los asociados al deterioro de suelo a causa de la pérdida de superficie de suelo e incremento de procesos erosivos y la generación de expectativas de empleo y beneficios. El Cuadro 5-7 presenta la síntesis de los impactos evaluados, considerando el tipo (acumulativo y no acumulativo) el carácter (directo e indirecto) y una breve descripción del mismo.

000960

Cap

. 5. I

dent

ifica

ción

y E

valu

ació

n de

Impa

ctos

– E

IAS

Pros

pecc

ión

Sísm

ica

2D

en

los

Lote

s 12

3 y

124

5-51

Cua

dro

5-7

Iden

tific

ació

n y

valo

raci

ón d

e im

pact

os

Cód

igo

Nom

bre

del

Impa

cto

Tipo

C

arác

ter

Bre

ve d

escr

ipci

ón

Med

io

Afe

ctad

o VI

A

Valo

raci

ón

Cua

litat

iva

A

NA

D

I C

ompo

nent

e Fí

sico

Nat

ural

IF- 0

1

Pérd

ida

supe

rfici

al

del

suel

o

X

X

A

fect

ació

n po

r ac

tivid

ades

de

nive

laci

ón d

el t

erre

no y

trá

nsito

de

pers

onal

en

cam

pam

ento

s y

helip

uerto

s, p

rodu

cien

do u

na a

ltera

ción

o d

egra

daci

ón d

e la

cap

a su

perfi

cial

del

sue

lo.

Sue

lo

4,85

M

ED

IO

IF-0

2

Alte

raci

ón

del

sist

ema

de

dren

aje

loca

l

X

X

Al r

etira

r la

cob

ertu

ra v

eget

al la

s go

tas

de ll

uvia

impa

ctar

án d

irect

amen

te s

obre

el

suel

o, d

estru

yend

o la

cap

a or

gáni

ca,

favo

reci

endo

el e

scur

rimie

nto

de la

s ag

uas

y a

larg

o pl

azo,

la fo

rmac

ión

de s

urco

s y

cárc

avas

en

el s

uelo

, alte

rand

o el

sis

tem

a de

esc

orre

ntía

nat

ural

loca

l

Sue

lo A

gua

3.95

B

AJO

IF-0

3

Incr

emen

to

de

proc

esos

de

er

osió

n

X

X

Los

proc

esos

ero

sivo

s se

inc

rem

enta

n al

per

der

la c

ober

tura

veg

etal

por

el

empl

azam

ient

o de

inst

alac

ione

s. L

a ac

ción

dire

cta

de la

lluv

ia d

inam

iza

el p

roce

so

de e

rosi

ón a

l dis

turb

ar e

l sue

lo, p

or e

fect

o de

l gol

pe d

e la

got

a de

lluv

ia y

dej

arlo

ex

pues

to a

l arr

astre

del

agu

a de

esc

orre

ntía

Sue

lo

4,2

ME

DIO

IF-0

4 C

ompa

ctac

ión

del s

uelo

X

X

Dur

ante

la

inst

alac

ión

ocur

re u

na c

ompa

ctac

ión

de s

uelo

red

ucie

ndo

su e

spac

io

poro

so,

afec

tand

o el

flu

jo d

e ga

ses

y líq

uido

s y

los

proc

esos

fis

icoq

uím

icos

. E

sta

afec

taci

ón i

mpa

cta

sobr

e el

des

arro

llo d

e pl

anta

s po

r de

ficie

ncia

s de

oxí

geno

, nu

trien

tes

y di

ficul

ta la

pen

etra

ción

de

raíc

es, p

or e

nde

la a

bsor

ción

de

nutri

ente

s.

Sue

lo

3,55

B

AJO

Com

pone

nte

Bio

lógi

co

IB-0

1 A

fect

ació

n de

la

cobe

rtura

veg

etal

X

X

Por

la a

ctiv

idad

de

desb

roce

de

árbo

les

en á

reas

par

a in

stal

acio

nes,

se

evid

enci

a la

ape

rtura

del

bos

que,

afe

ctan

do la

cob

ertu

ra v

eget

al y

la m

odifi

caci

ón in

dire

cta

en

el m

icro

clim

a qu

e po

dría

alte

rar e

l des

arro

llo d

e se

mill

as y

plá

ntul

as d

el s

otob

osqu

e as

ocia

dos

a la

ext

racc

ión

de p

lant

as d

uran

te la

ape

rtura

de

troch

a y

regi

ones

del

bo

sque

vin

cula

das

al p

erím

etro

de

los

helip

uerto

s

Veg

etac

ión

3,3

BA

JO

000961

Cap

. 5. I

dent

ifica

ción

y E

valu

ació

n de

Impa

ctos

– E

IAS

Pros

pecc

ión

Sísm

ica

2D

en

los

Lote

s 12

3 y

124

5-52

Cód

igo

Nom

bre

del

Impa

cto

Tipo

C

arác

ter

Bre

ve d

escr

ipci

ón

Med

io

Afe

ctad

o VI

A

Valo

raci

ón

Cua

litat

iva

A

NA

D

I

IB-0

2

Alte

raci

ón d

e la

es

truct

ura

de la

ve

geta

ción

y la

co

mpo

sici

ón

florís

tica

X

X

Efe

ctos

sob

re la

com

posi

ción

de

espe

cies

, dis

min

ució

n de

l núm

ero

de e

spec

ies,

en

el p

roce

so d

e de

sbro

zado

del

bos

que;

la

aber

tura

del

dos

el o

casi

ona

la p

osib

le

desa

paric

ión

de e

spec

ies

de s

otob

osqu

e po

r la

may

or ra

diac

ión

y te

mpe

ratu

ra e

n el

ár

ea.

Cre

cerá

n ot

ras

espe

cies

ada

ptad

as a

con

dici

ones

de

may

or l

umin

osid

ad,

tem

pera

tura

y h

umed

ad. E

stab

leci

mie

nto

de e

spec

ies

inva

sora

s po

r con

dici

ones

de

dist

urba

ncia

.

Veg

etac

ión

3,7

BA

JO

IB-0

3

Afe

ctac

ión

de

indi

vidu

os d

e fa

una

X

X

A

fect

ació

n de

hue

vos

y la

rvas

de

algu

nas

espe

cies

dep

osita

dos

en la

s ax

ilas

de

árbo

les

(mic

rohá

bita

t co

n al

ta h

umed

ad),

o en

peq

ueño

s ch

arco

s di

spon

ible

s. E

l co

rte a

rbol

es e

limin

a e

spec

ies

de a

nfib

ios

(juve

nile

s, a

dulto

s).

Faun

a 3,

15

BA

JO

IB-0

4

Alte

raci

ón d

el

hábi

tat p

ara

la

faun

a

X

X

Per

turb

ació

n de

l há

bita

t (m

adrig

uera

s, l

ugar

es d

e an

idam

ient

o, e

tc.)

dura

nte

la

defo

rest

ació

n, o

casi

onan

do q

ue

los

busq

uen

nuev

as á

reas

. Exp

onie

ndo

espe

cies

a

sus

depr

edad

ores

. La

alte

raci

ón d

e la

s co

ndic

ione

s na

tura

les

de la

veg

etac

ión

riber

eña

que

prov

ee d

e in

sum

os a

am

bien

tes

acuá

ticos

.

Faun

a 3,

4 B

AJO

IB-0

5

Alej

amie

nto

de

indi

vidu

os d

e fa

una

X

X

El

alej

amie

nto

tem

pora

l de

in

divi

duos

de

fa

una

se

prod

uce

dura

nte

el

empl

azam

ient

o de

ca

mpa

men

tos

y he

lipue

rtos,

po

r el

ru

ido

gene

rado

po

r he

licóp

tero

s y

del

trans

porte

flu

vial

a m

otor

y p

or e

l trá

nsito

de

pers

onas

que

fo

rman

las

cuad

rilla

s de

ape

rtura

que

reco

rren

áre

as d

e sí

smic

a

Faun

a 3,

55

BA

JO

IB-0

6 Fr

agm

enta

ción

de

háb

itats

X

X

La fr

agm

enta

ción

de

habi

tas

prod

uce

incr

emen

to d

e la

rela

ción

per

ímet

ro/s

uper

ficie

qu

e au

men

ta e

l efe

cto

de p

ertu

rbac

ione

s en

el b

osqu

e; d

ebid

o a

la d

ista

ncia

ent

re

los

fragm

ento

s re

sulta

ntes

y la

difi

culta

d de

la fa

una

para

inte

rcam

biar

indi

vidu

os o

re

pone

rse,

por

rec

olon

izac

ión.

La

redu

cció

n en

el

tam

año

de l

os f

ragm

ento

s se

as

ocia

a u

na p

rogr

esiv

a di

smin

ució

n de

esp

ecie

s.

Faun

a 3,

5 B

AJO

000962

Cap

. 5. I

dent

ifica

ción

y E

valu

ació

n de

Impa

ctos

– E

IAS

Pros

pecc

ión

Sísm

ica

2D

en

los

Lote

s 12

3 y

124

5-53

Cód

igo

Nom

bre

del

Impa

cto

Tipo

C

arác

ter

Bre

ve d

escr

ipci

ón

Med

io

Afe

ctad

o VI

A

Valo

raci

ón

Cua

litat

iva

A

NA

D

I

Com

pone

nte

Soci

al

IS-0

1

Dis

min

ució

n en

el

uso

de

recu

rsos

y

apro

vech

amie

nto

de fl

ora

y fa

una

x

x

Impa

cto

gene

rado

en

la e

tapa

de

oper

acio

nes

del p

roye

cto,

por

las

activ

idad

es d

e ap

ertu

ra d

e tro

chas

par

a la

s lín

eas

sísm

icas

, le

vant

amie

nto

topo

gráf

ico,

ape

rtura

de

cam

pam

ento

s vo

lant

es, h

elip

uerto

s, z

onas

de

desc

arga

, ent

re o

tros,

así

com

o,

por

el tr

ansp

orte

aér

eo y

fluv

ial.

Dic

has

activ

idad

es p

ertu

rbar

án te

mpo

ralm

ente

las

zona

s de

caz

a, p

esca

y r

ecol

ecci

ón d

e la

s co

mun

idad

es n

ativ

as y

cam

pesi

nas

del

área

. Tod

o el

lo in

fluirá

en

el re

tiro

de la

faun

a si

lves

tre.

Pobl

ació

n lo

cal

4,2

ME

DIO

IS-0

2

Inte

rfere

ncia

en

el u

so d

e tie

rras

com

unal

es

X

X

Inte

rfere

ncia

en

los

terr

enos

com

unal

es d

onde

se

ubic

arán

los

cam

pam

ento

s ba

se

así t

ambi

én p

ara

la a

pertu

ra d

e tr

ocha

s pa

ra la

s lín

eas

sísm

icas

y la

inst

alac

ión

de

los

equi

pos

de r

egis

tro.

De

igua

l fo

rma

con

la i

nsta

laci

ón d

e lo

s ca

mpa

men

tos

vola

ntes

, hel

ipue

rtos

y zo

nas

de d

esca

rga.

Tier

ras

com

unal

es

4,15

M

ED

IO

IS-0

3 In

crem

ento

del

trá

nsito

fluv

ial

A

X

Se

prod

uce

un in

crem

ento

del

trán

sito

fluv

ial d

ebid

o a

la m

ovili

zaci

ón d

e eq

uipo

s y

pers

onal

, ins

tala

ción

de

cam

pam

ento

s ba

se y

pun

tos

de a

poyo

logí

stic

o, a

sí c

omo

con

las

activ

idad

es p

ropi

as d

e la

act

ivid

ad d

e ex

plor

ació

n sí

smic

a (fa

se o

pera

tiva)

y

final

iza

en l

a et

apa

de a

band

ono

A r

azón

de

dich

as a

ctiv

idad

es a

umen

tará

el

núm

ero

de e

mba

rcac

ione

s y

frecu

enci

a de

las

mis

mas

.

Pobl

ació

n lo

cal

4,15

M

ED

IO

IS-0

4 G

ener

ació

n de

ex

pect

ativ

as

X

X

Las

expe

ctat

ivas

loc

ales

sob

redi

men

sion

adas

af

ecta

n la

pob

laci

ón,

al n

o se

r re

suel

tas

o sa

tisfe

chas

, dan

com

o re

sulta

do m

ales

tar o

dec

epci

ón. L

os p

obla

dore

s es

pera

n la

rea

lizac

ión

de a

ccio

nes

para

sat

isfa

cer

sus

nece

sida

des

bási

cas

com

o,

aten

ción

en

salu

d, c

onst

rucc

ión

e im

plem

enta

ción

de

escu

elas

, co

ntra

taci

ón a

to

dos

los

mie

mbr

os d

e un

a co

mun

idad

, ent

re o

tros.

Pobl

ació

n lo

cal

3,75

B

AJO

IS-0

5 M

igra

ción

Loc

al

X

X

Las

expe

ctat

ivas

sob

redi

men

sion

adas

del

Pro

yect

o, a

unad

o a

las

expe

ctat

ivas

pr

evia

s de

otro

s pr

oyec

to e

n el

áre

a, p

odría

mot

ivar

el d

espl

azam

ient

o de

per

sona

s de

otra

s lo

calid

ades

o p

erso

nal f

orán

ea c

on e

l obj

eto

de b

usca

r tra

bajo

, o

ferta

r pr

oduc

tos

y ot

ros

serv

icio

s nu

evos

.

Pobl

ació

n lo

cal

3,7

BA

JO

000963

Cap

. 5. I

dent

ifica

ción

y E

valu

ació

n de

Impa

ctos

– E

IAS

Pros

pecc

ión

Sísm

ica

2D

en

los

Lote

s 12

3 y

124

5-54

Cód

igo

Nom

bre

del

Impa

cto

Tipo

C

arác

ter

Bre

ve d

escr

ipci

ón

Med

io

Afe

ctad

o VI

A

Valo

raci

ón

Cua

litat

iva

A

NA

D

I

IS-0

6

Incr

emen

to d

e la

in

segu

ridad

ci

udad

ana

X

X

La l

lega

da d

e ge

nte

forá

nea

en b

úsqu

eda

de t

raba

jo,

y op

cion

es d

e ve

nta

y co

mer

cial

izac

ión

pued

e ge

nera

r el

incr

emen

to d

e ro

bos,

situ

acio

nes

de v

iole

ncia

y

conf

licto

ent

re lo

s po

blad

ores

.

Pobl

ació

n lo

cal

3.7

BA

JO

IS-0

7

Alte

raci

ón d

e la

co

tidia

nida

d po

blac

iona

l

X

X

La c

ontra

taci

ón d

e m

ano

de o

bra

loca

l im

plic

a m

odifi

caci

ones

en

el d

esar

rollo

de

las

activ

idad

es c

otid

iana

s de

los

mie

mbr

os d

e un

a fa

mili

a, e

spec

ífica

men

te l

a au

senc

ia d

e lo

s je

fes

de h

ogar

o la

muj

er q

ue im

plic

a un

a su

stitu

ción

o c

ambi

os d

e ro

les

dent

ro d

el n

úcle

o fa

mili

ar y

den

tro d

e la

com

unid

ad.

Pobl

ació

n lo

cal

3 B

AJO

Tipo

: A: A

cum

ulat

ivo,

NA

: No

Acu

mul

ativ

o C

arác

ter:

D: D

irect

o; I:

Indi

rect

o V

IA: V

alor

de

Impa

cto

Am

bien

tal.

000964