Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Cálculo y Diseño de un servicio SOS en la montaña focalizado en las localidades de El
Calafate, Los Antiguos y Perito Moreno (2020/2021)
Autores:
Mendoza, Lucas Sebastián – LU 1026045
Pereyra, Tomás Sebastián – LU 1045816
Carrera:
Ingeniería en Telecomunicaciones
Tutor:
Saint Nom Haydee Roxana
Año: 2020
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
2
1. Introducción
1.1 Relevancia del tema
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivos generales
1.2.2 Objetivos específicos
2. Descripción
3. Antecedentes y Proyecciones
3.1 Antecedentes
3.2 Marco actual y proyección
4. Metodología y Desarrollo
4.1 Servicios
4.1.1 Estudio del terreno y perfil topográfico
4.1.2 Definición del área de cobertura
4.1.3 Localización de torres de transmisión
4.1.3.1 Parque Nacional Patagonia
4.1.3.2 Parque Nacional Los Glaciares
4.1.4 Planificación del Core
4.1.4.1 Enlaces backhaul
4.1.4.2 Definición de topología
4.1.4.3 Elección de frecuencias a utilizar
4.1.4.4 Capacidad de los enlaces y modulación a utilizar
4.2 Infraestructura
4.2.1 Elección de las antenas y equipos de transmisión
4.2.2 Elección de terminales
4.3 Cálculo y diseño
4.3.1 Simulación del enlace de acceso
4.3.2 Simulación de los enlaces del backbone
5. Conclusiones y observaciones
6. Apéndice
7. Anexo
8. Bibliografía
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
3
1. Introducción
El concepto “SOS”, del latín si opus sit - cuando sea necesario -, comenzó a resonar durante el
comienzo siglo XX como una nueva señal de socorro internacional que proponía reemplazar al
CDQ, del inglés Come Quickly, Distress - Vengan rápido, problemas –. En los últimos tiempos, uno
de los avances más significativos ha sido la mejora exponencial de la tecnología. Esta mejora ha
llevado a niveles muy superiores el ámbito de la seguridad y todo lo que eso conlleva.
Antiguamente no se contaba con la tecnología y los aparatos suficientes para llevar a cabo una
rápida respuesta ante una emergencia o mejor llamado un pedido de SOS. Es por ello que este
proyecto apunta a la utilización combinada de la tecnología de última generación con el rescate
SOS en una montaña.
1.1 Relevancia del tema
Ya inmersos en el cálculo y diseño de la solución, se cuenta con condiciones muy favorables
para afrontar el proyecto expuesto. Se aseguran los beneficios en materia no solo económica, sino
que también lo que respecta a la seguridad de las personas y la alta disponibilidad del servicio tal
como se espera.
Al tratarse de una zona de poco acceso a las comunicaciones, debido a la irregularidad del
terreno, se centró en el servicio de SOS para personas que realicen actividades en la montaña. Se
tiene en cuenta la importancia de brindar un servicio rápido y preciso a la hora de rescatar a una
persona que se encuentra en una situación de suma urgencia. Es por ello que este proyecto
expone un sistema de última generación para agilizar y focalizar el rescate SOS en las localidades
de El Calafate, Los Antiguos y Perito Moreno.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
4
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivos generales
• Realizar el cálculo y diseño de múltiples enlaces que sean capaces de brindar una
solución rápida y eficaz a una situación de extrema emergencia en la montaña.
• Llevar a cabo un análisis de las tecnologías de última generación que se tienen y que
sean compatibles con los enlaces que se desean implementar.
1.2.2 Objetivos específicos
En zonas montañosas poco habitadas, las señales de telefonía celular no son confiables o
directamente no existen. Es por esto que una compañía de turismo con base en El Calafate necesita
estar en comunicación constante con sus coordinadores ubicados en las zonas de influencia de
Perito Moreno y Los Antiguos. A su vez, estas localidades requieren cada vez que parten
contingentes en excursión, como medida precautoria de seguridad, tener comunicación con su zona
de influencia.
Para cumplir con dichos requerimientos se procederá a diseñar un sistema de enlace Punto a
Punto entre El Calafate / Los Antiguos, otro entre El Calafate / Perito Moreno y dos enlaces Punto-
Zona uno en Perito Moreno y otro en los Antiguos.
El proyecto contemplará todos los aspectos necesarios para que los enlaces sean posibles:
cálculos y simulaciones de propagación, elección de las torres, las antenas, las posibles repetidoras,
accesibilidad a los lugares de trabajo, los equipos involucrados, su potencia y el suministro de
energía y una justificación de que se ha elegido la solución óptima
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
5
2. Descripción
Con el fin de brindar un marco al proyecto en el cual se pondrá énfasis en materia de estudio,
se centrará en una compañía de turismo con base en El Calafate que necesita estar en
comunicación constante con sus coordinadores ubicados en las zonas de influencia de Perito
Moreno y Los Antiguos. Cabe mencionar, que este mismo se puede extender a las diferentes
actividades que se realizan en la zona de influencia, tales como el andinismo, tareas militares, etc.
Es de suma importancia tener todas las medidas de precaución y emergencia a la hora de
realizar actividades de turismo en una zona poco frecuente como lo es la montaña. Bajo el marco
de una montaña, es de público conocimiento que se disponen de escasos recursos en cuanto a las
comunicaciones que existen en dicho lugar, por ello este proyecto extiende la posibilidad de
brindar un servicio de última generación para la comunicación de las personas que se encuentran
en la montaña.
Para conceptualizar la idea, es importante tener en cuenta que no es rentable para una
empresa de telecomunicaciones llevar la telefonía que todos conocemos (2G, 3G, 4G/LTE, WiMax,
entre otros), ya que no se disponen de la cantidad de usuarios necesarios para poder afrontar los
gastos de implementación y mantenimiento de la infraestructura. Por dicha razón, se suele utilizar
otro tipo de servicio para brindar las comunicaciones en dicha región.
Este servicio, normalmente suele utilizarse mediante handies, transmisor-receptor VHF/UHF
portátil o mejor llamado comunicador portátil. Este dispositivo permite la comunicación de larga
distancia entre dos puntos mediante una frecuencia asignada. Se utiliza la metodología half-
duplex, el uso de un solo canal radioeléctrico compartido entre dos corresponsales, que implica
que tanto el receptor como el emisor pueden transmitir y recibir datos del medio, pero no pueden
hacerlo al mismo tiempo ya que se provocaría una colisión en la información.
Es por esto, que el proyecto se centrará en criterios de cálculo y diseño, para poder cumplir
con los requisitos propuestos en los objetivos. Se investigarán las tecnologías actuales con el
objetivo de brindar el mejor servicio de SOS para la compañía de turismo. Se analizarán todas las
posibilidades de infraestructura a implementar teniendo en cuenta el terreno y la accesibilidad al
mismo, como así también los planes de contingencia por cualquier imprevisto pueda surgir en el
uso cotidiano.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
6
3. Antecedentes y proyecciones
3.1 Antecedentes
De lo investigado en el marco de la elaboración del presente proyecto, se usó del Derecho
al acceso a la Información Pública, en el marco de la ley 27.275 ante el Ministerio de Defensa
de la Nación, (Expte EX-2020-38861860- -APN-DNAIP#AAIP), donde informan dos rescates
realizados en los últimos dos años en la zona propuesta:
El 14 de noviembre de 2018, rescate de Carla Lorena Lepez Riquelme, de 34 años de edad,
nacionalidad chilena, en Paso Marconi El Chaltén, provincia de Santa Cruz. Por la información
contenida en el expediente, se verifica que la turista se encontraba intentando acceder al área
de hielo continental, cuando se produjo un desprendimiento de hielo, provocándole graves
lesiones. Las autoridades fueron reportadas a través de una llamada telefónica realizada a
través de un dispositivo satelital.
El 5 de febrero de 2019, rescate de Jessica Kocian, turista norteamericana de 32 años de
edad, quien sufrió una doble fractura de tibia y peroné, mientras escalaba en Cerro Torre, El
Chaltén. Para este caso, la información incluida en el expediente no indica cómo fue reportado
el siniestro, sin embargo, por la información recolectada, se observó que la accidentaba
viajaba con un grupo de siete escaladores que “contaba con equipos técnicos para la
comunicación directa con la radio estación del Parque”. MDZ Diario de Mendoza, Rescataron
exitosamente a una andinista norteamericana, (17/06/2020), recuperado de:
https://www.mdzol.com/sociedad/2019/2/6/rescataron-exitosamente-una-andinista-
norteamericana-15361.html.
En otro caso reciente, relevado de la información periodística que se pudo recolectar está
el caso de Eva Vejtruba, La Nación.com, El Chaltén: Rescataron a una turista holandesa que se
accidentó en la montaña, (17/06/2020), recuperado de
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/el-chalten-rescataron-turista-holandesa-se-accidento-
nid2323169, turista holandesa de 39 años fue rescatada el 11 de enero del 2020 de la alta
montaña, luego que se accidentara mientras realizaba una travesía en el cordón montañoso
del Cerro Fitz Roy junto a tres compañeros más. En este caso, el rescate pudo llevarse a cabo
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
7
cuando el grupo de escaladores fue encontrado por un guía de alta montaña que contaba con
un equipo inReach de Garmin, permitiéndole reportar la emergencia a las autoridades.
Se puede observar que, en ninguno de estos casos, anteriormente expresados, se contó
con alguna solución más económica que el enlace satelital para obtener asistencia inmediata
por parte de los servicios de emergencia.
3.2 Marco actual y proyección
Actualmente existen tecnologías que permiten realizar comunicaciones en áreas de baja
cobertura terrestre por medio de dispositivos satelitales. Uno de ellos es inReach, de Garmin,
proveedor de equipos de geolocalización satelital. Este dispositivo tiene un costo de 349,99€
en su versión más económica, según indica el sitio web del fabricante. Garmin (14/06/2020)
Recuperado de https://buy.garmin.com/es-ES/ES/p/592606
Estos equipos requieren, además, de la suscripción a un proveedor de servicios de
comunicaciones satelitales, como Iridium/Inmarsat/Telespazio. Algunos ofrecen tarifas de
modalidad prepagas por paquetes de minutos y otros solo pospago.
La empresa GEOS Travel Safety, con sede en Guernsey, Islas del Canal, ofrece un servicio de
comunicación y reporte de emergencias para suscriptores. Se requiere de un terminal
compatible, como ser los inReach citados anteriormente. El costo es de 203.95 dólares anuales
en su versión más económica. GEOS Travel Safety (14/06/2020) recuperado de
https://www.geostravelsafety.com/bundled-memberships.html#leisure-pack
De acuerdo con la información proporcionada por la empresa Globalsat, proveedora de
soluciones de comunicación satelital, cuentan con soluciones retail de tarjetas prepagas de
Iridium y Globalstar, donde indican que el monto promedio para obtener cobertura en la zona
ronda los 200 dólares por un paquete de 50 minutos en el caso de contar con equipos
compatibles. También ofrecen terminales en modalidad de alquiler.
De acuerdo a la información proporcionada por las autoridades del Centro Andino El
Chaltén, organización que participa activamente en tarea de rescates ante accidentes en la
zona del Cerro Fitz Roy, ubicado a 131 kilómetros de El Calafate, actualmente cuentan con
equipos de comunicación propios, que operan en banda VHF a través de antenas de la
Administración de Parques Nacionales y una propia, pero que tienen problemas de cobertura
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
8
en momentos de intensa nevada y con bajo rendimiento de baterías, siendo esta la plataforma
más estable y escalable para brindar asistencia a través de convenios con estos organismos.
Para el Parque Nacional Los Glaciares, según la normativa vigente, Resolución 4857
ENACOM /16, AUTORIZA A ADM PARQUES NACIONALES A MODIF ANEXOS, 06/07/2016,
recuperado de https://www.enacom.gob.ar/multimedia/normativas/2016/res4857.pdf, la
Administración de parques Nacionales cuenta con las siguientes frecuencias autorizadas en la
banda de VHF:
Estación Nombre Frecuencia (MHz)
Ancho de banda (kHz)
1 Repetidora Huilches 150,335 16 2 Repetidora Chaltén 150,375 16 3 Intendencia 150,395 16 4 Seccional Rio Guanaco 150,415 16 5 Seccional Lago Viedma 150,775 16 6 Seccional Bahía El Túnel 150,855 16 7 Seccional Lago Roca I 151,195 16 8 Seccional Lago Roca II 151,615 16 9 Seccional Lago Moreno I 151,635 16
10 Seccional Lago Moreno II 151,015 16 11 Seccional Lago Moreno III 155,135 16 12 Seccional Lago Argentino I 155,215 16 13 Seccional Lago Argentino II 155,355 16 14 Seccional Bahía Instituto 155,395 16 15 Seccional Moyano 155,675 16 16 Seccional Rio Mitre 150,455 16
Tabla 1 – Frecuencias autorizadas a la Administración de parques Nacionales para utilizar en la zona del Parque Nacional Los Glaciares
Por lo cual reviste de interés, con el objetivo de preservar lo establecido en la legislación
vigente: “El espectro radioeléctrico es un recurso intangible, finito y de dominio público”, Ley
Nacional 27.078, Argentina Digital, promulgada el 18 de diciembre de 2014, Título V, Capítulo I,
Artículo 26. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-
239999/239771/norma.htm, se optó por elaborar el presente proyecto con el objetivo de utilizar
las frecuencias asignadas a la Administración de parques Nacionales en esta zona para uso
conjunto y como contraprestación, el cálculo, diseño y operación del core de la red, que
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
9
interconectará todas las radiobases, permitiendo incorporar servicios de valor agregado en una
única red, de forma segura, confiable y con alta disponibilidad, acorde a lo definido en la sección
Objetivos.
A tal efecto, se procedió con el análisis de cobertura de las estaciones actualmente en
servicio, obteniendo el siguiente mapa de disponibilidad de servicio:
Figura 1 – Mapa de cobertura estaciones transmisoras Administración de Parques Nacionales para
el Parque Nacional Los Glaciares
Se observa que hay varias estaciones redundantes que no requieren ser utilizadas en el sitio
donde se encuentran emplazadas, por lo cual para este proyecto no se tendrán en cuenta. Las
mismas se detallan a continuación:
Estación Nombre Frecuencia (MHz) Ancho de banda (kHz) 8 Seccional Lago Roca II 151,615 16
10 Seccional Lago Moreno II 151,015 16 11 Seccional Lago Moreno III 155,135 16 13 Seccional Lago Argentino II 155,355 16
Tabla 2 - Estaciones de la Administración de parques Nacionales para utilizar en la zona del Parque Nacional Los Glaciares que resultan redundantes para este proyecto
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
10
Tomando en cuenta lo antes expuesto, con las localizaciones geográficas, frecuencias y
potencias de transmisión, se verifican deficiencias en las zonas de alta montaña, zonas de
sombra en las laderas oeste de los cerros y montañas, además de pérdida de alcance en la
zona norte del Parque Nacional Los Glaciares, con especial énfasis en el Cerro Fitz Roy,
analizado con más detalle en la sección Localización de las antenas de transmisión, donde se
detalla el interés sobre este punto y se obtiene la solución para poder brindar el servicio.
4. Metodología y Desarrollo
4.1 Servicios
4.1.1 Estudio del terreno y perfil topográfico
Parque Nacional Patagonia
Comenzando con el estudio del terreno y el perfil topográfico, para la región de Los
Antiguos y Perito Moreno, se observa que la mayor altitud (2675 m.s.n.m) se encuentra en el cerro
Monte Zeballos (Latitud 47° 02’ 13.9” S, Longitud 71° 42’ 4.4” O), punto turístico más importante
de la zona. Continuando con el estudio y la observación, sobre el oeste de del sector podemos
encontrar una zona montañosa con elevaciones comprendidas entre 1624 y 2149 m.s.n.m.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
11
Figura 2 – Mapa de relieve de la zona a cubrir en el Parque Nacional Patagonia
Para la imagen mostrada anteriormente, se tiene la siguiente correlación entre los colores
y la escala según su elevación en m.s.n.m
Figura 3 – Referencia de colores para diferentes altitudes para el mapa de la figura 2
Para el enlace Punto a Punto que se tiene contemplado implementar entre Los Antiguos y
Perito Moreno (Punto A: Latitud 46°35'12.51"S, Longitud 71°38'47.46"O; Punto B: Latitud
46°36'39.47"S, Longitud 70°55'28.90"O) se puede observar que disponemos una distancia total de
55.3 km entre ambas antenas.
El punto A dispone de una altitud de 319 m.s.n.m mientras que el Punto B, de 414
m.s.n.m. En la zona comprendida entre ambos sitios, se verifica un obstáculo a 2 km con respecto
al punto A el cual cuenta con una altura de 401 m.s.n.m. A 47.7 kilómetros del mismo punto de
referencia, se observa un segundo obstáculo, punto de mayor altitud a 454 m.s.n.m.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
12
Figura 4 – Perfil topográfico para el enlace punto a punto entre Los Antiguos y Perito Moreno
Parque Nacional Los Glaciares
Continuando con el análisis del terreno y el perfil topográfico, en la zona de El Calafate, se
puede observar que el relieve es muy diferente al estudiado anteriormente para la zona de Perito
Moreno y Los Antiguos.
En esta zona, se encuentran varios puntos de referencia tales como el cerro Fitz Roy, el cual
cuenta con una altitud de 3405 m.s.n.m, siendo este el lugar con mayor concentración turística y a
su vez el punto con mayor altitud del lado argentino.
Luego, se observa que al oeste se encuentra la cadena montañosa de la cordillera de los Andes
donde se presentan altitudes promedio comprendidas entre 1639 y 2393 m.s.n.m.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
13
Figura 5 - Mapa de relieve de la zona a cubrir en el Parque Nacional Patagonia
Para el perfil topográfico anteriormente presentado, se tomaron como referencia de colores y
altitudes la siguiente escala:
Figura 6 – Referencia de colores para diferentes altitudes para el mapa de la figura 5
Para el enlace Punto a Punto entre Perito Moreno y El Calafate (Punto A: Latitud
46°36'39.47"S, Longitud 70°55'28.90"O; Punto B: Latitud 50°19'55.22"S, Longitud 72°13'28.38"O)
se puede observar que se tiene una distancia total de 426 km entre ambas antenas.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
14
El punto A dispone de una altitud de 413 m.s.n.m mientras que el Punto B, de 242
m.s.n.m. En la zona comprendida entre ambos sitios, se verifican varios obstáculos los cuales
dificultan la línea de vista (radio de horizonte) entre ambos sitios. El primero, a 87.7 km con
respecto al punto B, tiene una altura de 1019 m.s.n.m. Luego, el segundo se encuentra situado a
192 km de la misma referencia y cuenta con una altitud de 1602 m.s.n.m. Por último, se observa
que entre los 360 y 406 kilómetros de distancia desde el sitio El Calafate se halla una zona de
grandes altitudes comprendida entre los 1173 y 1371 m.s.n.m que imposibilita la visibilidad entre
ambos nodos.
Figura 7 – Perfil topográfico para el enlace punto a punto entre El Calafate y Perito Moreno
4.1.2 Definición del área de cobertura
El proyecto se divide en dos grandes sectores los cuales van a ser iluminados para poner
cumplir con el eje central del mismo.
En primera instancia, nos centramos en el Parque Nacional Patagonia. Dicho parque nacional,
posee una superficie de 52.811 hectáreas y se encuentra ubicado en el noroeste de la Provincia de
Santa Cruz y conecta las localidades de Los Antiguos, Perito Moreno, Bajo Caracoles y Lago
Posadas con los portales de acceso público La Ascensión y Cañadón Pinturas, la mítica Ruta
Nacional 40 y las rutas escénicas 41, 43 y 97. (46°33′00″S 71°37′00″O). De esta forma se garantiza
el acceso a fuentes de energía económica para alimentar las estaciones transmisoras.
El foco que se va a establecer para definir el área de cobertura va a estar centrado en el Monte
Zeballos ya que en dicho monte se realizan las mayores actividades en la zona. Adicionalmente, se
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
15
estableció un radio de cobertura que abarca la meseta del parque Patagonia para brindar una
cobertura más amplia.
Figura 8 – Área de cobertura del servicio VHF (enlace punto-zona) - Parque Nacional Patagonia
En segunda instancia, el proyecto se centra en brindar la cobertura necesaria para el
Parque Nacional Los Glaciares. Dicho parque en comparación al Parque Nacional Patagonia, según
el sitio web de la Administración de Parques Nacionales, posee una superficie mucho mayor ya
que cuenta con 726.927 hectáreas y se encuentra ubicado en el sudoeste de la provincia de Santa
Cruz. Actividades y horarios | Argentina.gob.ar, (14/05/2020) recuperado de
https://www.argentina.gob.ar/parquesnacionales/losglaciares/actividades;
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/glaciares-zona-norte.pdf
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
16
Dentro de las actividades que ofrece este extenso parque se encuentra la posibilidad de visitar los
siguientes puntos importantes:
• Glaciares Perito Moreno, Upsala y Spegazzini.
• Lago Roca
• Zona del Cerro Chaltén o Fitz Roy.
• Glaciar Viedma
• Chorrillo del Salto
• Campo de Hielo Patagónico.
Figura 9 Área de cobertura del servicio VHF (enlace punto-zona) - Parque Nacional Los Glaciares
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
17
4.1.3 Localización de torres de transmisión
4.1.3.1 Parque Nacional Patagonia
Para el parque Nacional Patagonia, se dispondrán de 8 torres de transmisión las cuales se
encuentran ubicadas estratégicamente sobre la ruta nacional 40 y la ruta provincial 41. Esta elección
brinda una mayor comodidad a la hora de la implementación y el mantenimiento ya que es de fácil
acceso para reparaciones y la construcción de las estructuras. Para dicho diseño se tuvo en cuenta
cubrir el área de interés de la forma más eficiente. Estudiando la topografía mediante el programa
Radio Mobile, se detectó que la mínima cantidad de antenas posibles a implementar era de 7.
En cuanto a la energía que se dispondrá para el funcionamiento de las antenas, se implementará
un sistema de paneles solares y baterías. Dichos paneles solares cargarán las baterías durante el día,
las cuales van a servir como alimentación de las antenas durante el día y la noche.
Para ello, las torres se emplazarán en las siguientes ubicaciones:
• Antena 1: Latitud 47°1'23.57"S, Longitud 71°48'25.16"O
• Antena 2: Latitud 46°34'4.19"S, Longitud 71°38'46.15"O
• Antena 3: Latitud 46°49'45.44"S, Longitud 71°51'10.38"O
• Antena 4: Latitud 47°12'56.33"S, Longitud 70°53'7.75"O
• Antena 5: Latitud 46°36'39.47"S, Longitud 70°55'28.90"O
• Antena 6: Latitud 46°52'36.89"S, Longitud 70°44'42.37"O
• Antena 7: Latitud 47°13'45.91"S, Longitud 71°40'27.68"O
• Antena 8: Latitud 47°22'37.33"S, Longitud 71°16'0.86"O
De acuerdo con el área de cobertura definido anteriormente, se dispuso las localizaciones
de las torres en función del punto de mayor demanda del servicio (Cerro Monte Zeballos) para
estas mismas, se pueden observar gráficamente la siguiente imagen:
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
18
Figura 10 – localización de las antenas de transmisión del Parque Nacional Patagonia
4.1.3.2 Parque Nacional Los Glaciares
De forma preliminar, se dispuso una topología compuesta por seis nodos.
Cinco de los cuales fueron planificados instalarse sobre la cadena montañosa ubicada al este de la
Cordillera de Los Andes, de forma tal que pueda cubrirse la ladera este de la cordillera, donde se
encuentran los puntos turísticos más importantes.
La localización proyectada de las mismas fue la siguiente:
• Antena 1: Latitud 50°21'40.80"S, Longitud 72°49'7.60"O
• Antena 2: Latitud 49°58'26.28"S, Longitud 73° 2'41.25"O
• Antena 3: Latitud 49°37'46.95"S, Longitud 72°56'8.77"O
• Antena 4: Latitud 49°21'56.49"S, Longitud 72°57'32.97"O
• Antena 5: Latitud 49°12'23.89"S, Longitud 72°59'45.85"O
• Nodo Central: Latitud 50°19'37.61"S, Longitud 72°16'35.29"O
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
19
Figura 11 – Estaciones proyectadas preliminarmente
En este caso, al contar con múltiples obstáculos que impiden las comunicaciones, las
antenas debieron ser proyectadas para instalarse en sitios de una altura sobre el nivel del mar muy
elevado, lo que acarrea la complejidad de acceso para la instalación y el mantenimiento, además
del riesgo de congelamiento y acumulación de nieve sobre las torres, que hace disminuir la calidad
de la señal emitida.
Por tal motivo, se verifica que la Administración de Parques Nacionales cuenta con una red
propia de asistencia cerrada, con motivo de mantener comunicación entre los distintos
integrantes de los organismos responsables en tareas de rescates (guardaparques, fuerzas de
seguridad y asistencia).
Las estaciones transmisoras se encuentran registradas a nombre de ADMINISTRACIÓN DE
PARQUES NACIONALES (CUIT 30-57191083-3), con 15 frecuencias asignadas en modalidad
exclusiva y 3 compartidas entre bases móviles, según reza la resolución 4857/2018 del Ente
Nacional de Comunicaciones (ENACOM), ver Anexo.
Analizando las frecuencias y ubicaciones de las estaciones transmisoras se observa que
todas se encuentran en seccionales de la Administración de Parques Nacionales, lo que posibilita
la recepción y asistencia inmediata por parte de guardaparques, y lo que es de mayor relevancia,
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
20
ya cuenta con infraestructura de obra civil y energía operando para los sistemas de comunicación
actualmente en uso.
Es por lo anteriormente explicado que surge de gran utilidad trabajar en los puntos
actualmente operativos para montar los sistemas de comunicación y a modo de contraprestación,
permitir la utilización del core de la red diseñada en este proyecto para poder interconectar todas
las radiobases, pudiendo suministrar servicios de valor agregado a las seccionales de la
Administración de Parques Nacionales, como ser acceso a Internet, Red Privada Virtual (VPN) y
telefonía sobre IP, entre otros.
Habiendo seleccionado los mejores sitios para cubrir los puntos de mayor demanda, de
acuerdo con lo definido en el área de cobertura, el nombre y ubicación de los mismos es la
siguiente:
• Repetidora Huilches - PNLG: Latitud: 50°22'52.00"S, Longitud: 72°17'15.00"O
• Repetidora Chaltén - PNLG: Latitud: 49°20'53.00"S, Longitud: 72°52'45.00"O
• Intendencia - PNLG: Latitud: 50°20'27.00"S, Longitud: 72°16'10.00"O
• Seccional Río Guanaco - PNLG: Latitud: 49°55'27.00"S, Longitud: 72°50'26.00"O
• Seccional Lago Viedma - PNLG: Latitud: 49°20'15.00"S, Longitud: 72°52'54.00"O
• Seccional Bahía El Túnel - PNLG: Latitud: 49°23'32.00"S, Longitud: 72°52'14.00"O
• Seccional Lago Roca I - PNLG: Latitud: 50°31'15.00"S, Longitud: 72°47'16.00"O
• Seccional Lago Moreno I - PNLG: Latitud: 50°27'44.00"S, Longitud: 73° 1'26.00"O
• Seccional Lago Argentino I - PNLG: Latitud: 50°18'44.00"S, Longitud: 72°47'56.00"O
• Seccional Bahía Instituto - PNLG: Latitud: 49°57'20.00"S, Longitud: 73° 8'46.00"O
• Seccional Moyano - PNLG: Latitud: 49°40'13.00"S, Longitud: 72°52'58.00"O
• Seccional Rio Mitre - PNLG: Latitud: 50°25'33.00"S, Longitud: 72°45'6.00"O
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
21
Figura 12 – Estaciones Administración de Parques Nacionales
Según lo estudiado, existen deficiencias en la cobertura del Cerro Fitz Roy, principal
atractivo turístico de la ciudad de El Chaltén, segundo lugar en un ranking de las “mejores
ciudades del mundo por conocer”, según lo informado en el sitio web, razón por la cual es de
relevancia contar con buena cobertura. El Chaltén (17/05/2020) Recuperado de
https://www.santacruzpatagonia.gob.ar/centros-de-servicio/el-chalten.
Para lograr una mejora en la calidad de servicio en la zona previamente estudiada, se
decidió incorporar tres nuevas estaciones en la zona norte del área de cobertura, con la siguiente
disposición:
• Camping Piedra del Fraile: Latitud: 49°13'39.02"S, Longitud: 73° 0'49.24"O
• Laguna Cóndor Refugio de Montaña: Latitud: 49°11'20.27"S, Longitud: 72°56'33.63"O
• Camping Laguna del Desierto: Latitud: 49° 4'57.55"S, Longitud: 72°53'30.69"O
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
22
Los sitios fueron emplazados en las localizaciones indicadas teniendo en cuenta las
siguientes variables:
• Accesibilidad
• Acceso a fuentes de energía
• Cercanía a lugares con presencia de residentes de la zona
4.1.4 Planificacion del Core
4.1.4.1 Enlaces backhaul
Se define los enlaces tipo backhaul como aquellos que interconectan las distintas radiobases
que proveen conectividad al lado acceso de la red (hacia los suscriptores/terminales) con el núcleo
de la red. Estos vínculos son esenciales para poder integrar toda la red entre sí. A través de ellos,
según el diseño elegido, serán transportados diferentes servicios a fin de aprovechar al máximo el
rendimiento y mejorar la conectividad, por ejemplo, acceso a internet, VPN y telefonía IP.
4.1.4.2 Definición de topología
Para el proyecto analizado, se realizarán dos tipos de topologías basadas en la definición del
área de cobertura, los puntos de mayor demanda a iluminar y la disposición geográfica de las
radiobases.
Con respecto al Parque Nacional Patagonia, se optará por realizar una topología de anillo, es
decir, cada radiobase se interconectará con sus dos radios adyacentes. Este tipo de topología
brinda una mayor disponibilidad de servicio ya que si el anillo de transmisión presenta una falla
entre dos transmisores, este puede seguir operando a través de su ruta de respaldo.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
23
Figura 13 – Topología tipo anillo elegida para cubrir el área del Parque Nacional Patagonia
Por ejemplo, para el caso de que se presente una falla en el enlace entre la antena 2 y 3, la
red no sufrirá ningún impacto ya que la conectividad entre dichas antenas seguirá establecida
mediante el enlace entre el resto de las radiobases. Esto aplica para cualquier falla que interrumpa
un enlace entre cualquiera de los sitios de la topología.
En cuanto a la topología que se utilizará para brindar el servicio en el Parque Nacional Los
Glaciares será un poco diferente a la que se utilizó para el Parque Nacional Patagonia. Se optó por
considerar una topología tipo estrella para poder adaptarse a los requerimientos expresados en la
definición del área de cobertura, disponibilidad de la zona de explotación y localización de los
puntos de acceso.
En este caso, no es posible implementar una topología tipo anillo debido a la disposición
geográfica de las radiobases. A tal efecto, se definieron tres principales subzonas de operación
(norte, centro y sur).
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
24
Los nodos concentradores de tráfico que se han elegido para este diseño son los
siguientes:
Estación Latitud Longitud Subzona Repetidora Huilches 50°22'52.00"S 72°17'15.00"O Sur
Intendencia 50°20'27.00"S 72°16'10.00"O Sur Repetidora La Silesia 49°43'3.75"S 71°57'53.96"O Centro Repetidora La Leona 49°48'29.14"S 72° 3'1.73"O Centro
Seccional Lago Viedma 49°20'15.00"S 72°52'54.00"O Norte Seccional Bahía El Túnel 49°23'32.00"S 72°52'14.00"O Norte
Tabla 3 – Nodos concentradores topología PNLG
Como este tipo de topología puede ser más susceptible ante interrupciones de servicio
(los nodos concentradores son los que permiten la comunicación entre las distintas radiobases
que se encuentran conectadas al mismo punto o uno remoto), es muy importante contar con
nodos de respaldo.
A tal efecto, se eligieron dos nodos por subzona, los cuales se encuentran a muy corta
distancia uno del otro, de forma tal que, con las mismas antenas direccionadas a un nodo, en caso
que este falle, pueda alcanzarse el otro.
Todos los nodos se definen en modo load-sharing, es decir, que se encuentran cursando
tráfico en todo momento y cuentan con la capacidad de tomar el tráfico del nodo adyacente de la
misma subzona. Esto evita capacidad ociosa, sobrecarga de las radiobases y la instalación de
múltiples antenas y equipos de transmisión por cada sitio.
Para el caso particular de la estación Seccional Bahía Instituto, no ha sido posible
vincularla con el resto de los nodos debido a que se encuentra emplazada en un valle, estando
rodeada de paredes montañosas que impiden la comunicación directa con otras radiobases. Por
tal motivo, se optó por realizar un vínculo mediante un enlace satelital tipo VSAT a través del
proveedor ARSAT.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
25
Esto es posible observarse en la siguiente imagen:
Figura 14 – Cobertura radial en banda UHF 400-450 MHz para estación Seccional Bahía Instituto
Para interconectar todas las radiobases, se realizó una separación jerárquica de los
vínculos en core, distribución y edge, como muestra la siguiente tabla:
Tipo Punto A Punto B Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora La Silesia Core Repetidora El Chaltén Repetidora La Leona Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora RP23 Core Repetidora La Silesia Intendencia Core Repetidora Huilches Repetidora La Leona Core Seccional Río Guanaco Repetidora RP23 Distribución Seccional Lago Roca I Repetidora Huilches Distribución Repetidora Huilches Seccional Rio Mitre Distribución Seccional Lago Argentino I Intendencia Edge Seccional Lago Moreno I Seccional Lago Roca I Distribución Seccional Bahía El Túnel Seccional Moyano Distribución Repetidora El Chaltén Laguna Cóndor Refugio de Montaña Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña Camping Laguna del Desierto Edge Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 2 Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña Repetidora El Chaltén Edge Repetidora RP23 2 Camping Piedra del fraile
Tabla 4 – Vínculos que conforman el backhaul para el sistema del Parque Nacional Los Glaciares
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
26
Los enlaces tipo core interconectarán las subzonas norte, centro y sur. Los de distribución,
lo harán entre los de tipo core y aquellos sitios que solo servirán servicio VHF (acceso),
denominados edge.
La topología final se puede observar en la siguiente figura:
Figura 15 – Topología Parque Nacional Los Glaciares
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
27
Por subzonas:
• Subzona norte
Figura 16 – Topología subzona norte Parque Nacional Los Glaciares
• Subzona sur:
Figura 17 – Topología subzona sur Parque Nacional Los Glaciares
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
28
Para interconectar las dos áreas de servicio entre sí (Parque Nacional Patagonia y Parque
Nacional los Glaciares) se analizó en forma preliminar realizarlo mediante un radioenlace terrestre
punto a punto entre las localidades de El Calafate y Perito Moreno.
Sin embargo, debido a la distancia que existe entre ambos sitios resulta más factible, a nivel
técnico y económico, vincularlos mediante un enlace satelital tipo VSAT. Para ello, se procederá a
solicitar al proveedor ARSAT un vínculo entre las dos localidades que se desean interconectar. El
vínculo que se procederá a solicitar va a ser un enlace punto a punto mediante un satélite
geoestacionario, ya que al tener dos sitios fijos, se puede realizar de forma correcta con un solo
satélite geoestacionario. Al querer interconectar mediante otros tipos de satélites (Orbita baja,
media, etc.) se requiere de más satélites para poder lograr la misma conectividad.
Como resultado de estos análisis, se implementará una topología totalmente nueva para el
Parque Nacional Patagonia, un enlace VSAT entre el Parque Nacional Patagonia y el Parque
Nacional Los glaciares y, además, 3 antenas nuevas para el Parque Nacional Los Glaciares. De esta
formar, se logrará mejorar la cobertura en todos los puntos de estudio.
4.1.4.3 Elección de frecuencias a utilizar
Frecuencias acceso
Teniendo en cuenta el marco actual y la proyección que se tiene para el Parque Nacional
Los Glaciares, se propone utilizar el rango de frecuencias de VHF para brindar la cobertura hacia el
lado acceso en ambas zonas de explotación. La elección de dicha banda de frecuencia se centra
principalmente por la extensa cobertura que brinda utilizar una frecuencia más baja. Gracias a
esto, se puede alcanzar mayores distancias para poder cumplir con lo estipulado en el área de
cobertura definida anteriormente. Adicionalmente, al transmitir únicamente voz por estos canales
no se requiere de un ancho de banda muy extenso, por lo que esta solución es la más viable.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
29
En consecuencia, se dispuso a elegir las siguientes frecuencias para las respectivas
antenas, teniendo en cuenta lo estipulado por el ente regulador de las telecomunicaciones en
Argentina (ENACOM).
Para el Parque Nacional Patagonia se disponen de los siguientes rangos de frecuencias
expresados en MHz:
Estación Nombre Frecuencia (MHz) Ancho de banda (kHz) 1 Antena 1 150,335 16 2 Antena 2 150,375 16 3 Antena 3 150,395 16 4 Antena 4 150,415 16 5 Antena 5 150,775 16 6 Antena 6 150,855 16 7 Antena 7 151,195 16 8 Antena 8 151,615 16
Tabla 5 – Distribución de frecuencias de acceso Parque Nacional Patagonia Mientras que para el Parque Nacional Los Glaciares, la Administración de Parques
Nacionales cuenta con frecuencias ya asignadas por la autoridad regulatoria (ver tabla 1).
Con motivo de poder cubrir el área del cerro Monte Fitz Roy de acuerdo a lo definido en la
sección localización de torres de transmisión, se proponen las siguientes estaciones transmisoras a
instalar en los puntos ya indicados, a trabajar en las bandas definidas por el Cuadro de Atribución
de Frecuencias de la República Argentina. CABFRA – noviembre 2019, (27/09/2020), obtenido de:
https://www.enacom.gob.ar/multimedia/noticias/archivos/201912/archivo_20191220022957_34
91.pdf.
Nombre Banda de operación (MHz) Ancho de banda (kHz)
Laguna Cóndor Refugio de Montaña 150,05 - 151,445
151,445 - 154,605 154,605 - 156,01
16
Hostería El Pilar
150,05 - 151,445 151,445 - 154,605 154,605 - 156,01
16
Camping Piedra del Fraile
150,05 - 151,445 151,445 - 154,605 154,605 - 156,01
16
Tabla 6 – Nuevas estaciones con sus bandas de frecuencias de acceso - Parque Nacional Los Glaciares
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
30
Frecuencias core
Para el lado core se dispuso la utilización de la banda UHF 410 a 460MHz según la normativa
vigente para enlaces tipo punto a punto y punto multipunto fijo / móvil. Esta banda de frecuencia
permite obtener una señal más robusta con un mayor ancho de banda y una dimensión más chica
de la antena, que se explicara luego en la sección elección de las antenas.
4.1.4.4 Capacidad de los enlaces y modulación a utilizar
Es necesario considerar el hecho de que se necesitan conocer las ecuaciones matemáticas a
las que responde un sistema de radioenlaces para poder interpretar y elegir la correcta
modulación y la capacidad con la que va a contar el sistema.
Para ello, en primera instancia se debe evaluar la distancia máxima a la que se puede acceder
en condiciones ideales con respecto a las alturas en las que se encuentran las antenas. Se debe
considerar la altura total que se tiene desde el nivel del suelo hasta llegar a la antena (puede
contener solamente la torre o en aquel caso de que se encuentre encima de un edificio, este se
debe sumar a la torre para considerar también la altura total).
La distancia máxima en condiciones ideales para la línea directa de vista responde a la
siguiente ecuación:
Considerando que “r” será la distancia máxima (en kilómetros) que se podrá utilizar en el enlace,
h1 y h2 (en metros) respectivamente serán las alturas totales a las cuales se encuentran las antenas
respecto al suelo.
Tomando como ejemplo una altura promedio de 15 metros, se contará con una distancia
máxima de 31 km en condiciones ideales.
𝑟 = √17x15 + √17x15 = 31 km
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
31
A fines prácticos, se considerará que la distancia máxima a la cual se podrá llegar será
mucho mayor a la obtenida anteriormente (aproximadamente 1/3 más a la calculada). Este
fenómeno se logra mediante la refracción en la atmosfera ya que la curvatura de la tierra solo
permite una distancia máxima de línea de vista entre las antenas.
Figura 18 – distintos tipos de propagación de ondas electromagnéticas
El cálculo de distancia máxima puede verse modificado considerablemente si es se cuenta
con un obstáculo en el medio de la línea de vista. Para ello, se debe considerar lo estudiado por los
físicos Christiaan Huygens y Augustin-Jean Fresnel, el cual considera que las ondas viajan en forma
de elipsoide y pueden ser medidas mediante distintos radios/anillos. Para lograr una óptima
comunicación, el Principio de Huygens-Fresnel considera que no se puede obstruir por lo menos el
60% del anillo central.
No obstante, Huygens y Fresnel formularon la siguiente ecuación para poder calcular el
porcentaje de obstrucción del radio central:
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
32
Siendo la longitud de onda = C / f. (C= velocidad de onda y f = frecuencia utilizada). D1 y
D2 respectivamente serán las distancias de la antena receptora y transmisora con respecto al
obstáculo a evaluar.
Tal como se puede observar, en esta ecuación la frecuencia y la distancia cumplen una
función principal ya que, al contar con una frecuencia mayor, los anillos de Fresnel se estrechan.
Continuando con los aspectos matemáticos a considerar a la hora de realizar un cálculo de
enlace, un factor fundamental es la relación señal a ruido. Este factor comprende la relación
mínima que se debe alcanzar entre la señal recibida respecto al ruido a la entrada del receptor. La
relación señal a ruido se refleja en la siguiente ecuación:
Tener en cuenta que cuanto mayor sea el valor que se obtenga de dicha ecuacion,
podemos afirmar que la señal que recibimos va a contar con una mayor calidad y va a poder ser
procesada de mejor manera por el receptor.
Sabiendo que las antenas se encuentran a una gran distancia, la propagación del enlace a
través una atmósfera homogénea contará con una atenuación debido al comportamiento de esta.
Este comportamiento se define como perdida de espacio libre y se utiliza para predecir la
intensidad del nivel de recepción cuando el transmisor y receptor tienen una trayectoria de línea
de vista clara. Esta se encuentra expresada con en función de la frecuencia a la cual se desea
trabajar y la distancia que separa respectivamente a las antenas.
𝐿(𝑑𝐵) = 32,4 + 20 log 𝑓 + 20 log 𝑑
Siendo “f” la frecuencia elegida para el enlace (Mhz) y “d” la distancia a la que se
encuentran las antenas (Km). Dicha ecuación nos proporciona la perdida de espacio libre en
decibeles (dB).
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
33
Para concluir con los cálculos fundamentales del enlace, se debe realizar el análisis de la
potencia que se obtendrá en el receptor con respeto a la que fue transmitida.
Para ello, se debe tener en cuenta las ganancias de las antenas que vamos a utilizar, las
atenuaciones de los cables, la perdida de espacio libre y la potencia del transmisor. Todo esto,
brinda la información de potencia (en Watts) que el receptor estará percibiendo. Para realizar un
análisis más específico sobre si dicha potencia es la suficiente para que el enlace pueda
establecerse, se deberá revisar la hoja de datos del proveedor de receptor que se utilizará en el
enlace.
El cálculo de la potencia recibida está dado por la siguiente ecuación:
Siendo PRX (en dBm, decibeles respecto a 1 miliwatt) la potencia de recepción, PTX (dBm) la
potencia del transmisor, ACable TX (dB) la perdida de los cables en transmisión, GAntena TX (dB) la
ganancia de la antena utilizada (en dBi, decibeles respecto al radiador isotrópico), Lbf (dB) la
perdida de espacio libre, GAntena Rx (dB) la ganancia de la antena receptora y ACable RX (dB) la perdida
de los cables en la recepción.
La pérdida de potencia en los cables se tuvo en cuenta como perdida de línea (Cables,
cavidades, conectores) en 1dB.
Teniendo en cuenta lo expresado anteriormente, se realizaron los cálculos de enlace
respectivos, obteniéndose los siguientes valores:
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
34
Parque Nacional Patagonia
Tipo Punto A Punto B
Altura Antena A (m)
Altura Antena B (m)
Distancia (Km)
Ganancia A (dBi)
Ganancia B (dBi)
Core Antena 2 Antena 3 15 15 31,17 12,1 12,1
Core Antena 3 Antena 1 15 15 23,96 12,1 12,1
Core Antena 1 Antena 7 20 20 23,16 12,1 12,1
Core Antena 7 Antena 8 15 15 35 12,1 12,1
Core Antena 8 Antena 4 15 15 34,05 12,1 12,1
Core Antena 4 Antena 6 15 15 39,12 12,1 12,1
Core Antena 6 Antena 5 15 15 32,5 12,1 12,1
Core Antena 5 Antena 2 15 15 54,85 12,1 12,1
Tabla 7 – Datos relativos a características físicas de los enlaces
Tipo Punto A Punto B Potencia A
(W) Potencia B
(W) Recepcion A
(dBm) Recepcion B
(dBm) Peor Fresnel
Core Antena 2 Antena 3 120 120 -104 -104 -6,3
Core Antena 3 Antena 1 120 120 -102,7 -102,7 -4,3
Core Antena 1 Antena 7 140 140 -107 -107 -10,4
Core Antena 7 Antena 8 120 120 -88,6 -88,6 -2,2
Core Antena 8 Antena 4 120 120 -95 -95 -3,1
Core Antena 4 Antena 6 120 120 -106,9 -106,9 -3,7
Core Antena 6 Antena 5 120 120 -89,3 -89,3 -0,9
Core Antena 5 Antena 2 120 120 -107,5 -107,5 -2
Tabla 8 – Datos relativos a características electromagnéticas de los enlaces
Parque Nacional Los Glaciares
Tipo
Punto A
Punto B
Altura Antena A
(m)
Altura Antena B
(m)
Distanci a (Km)
Ganancia A (dBi)
Ganancia B (dBi)
Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora La Silesia 6 6 74,62 12,1 12,1
Core Repetidora El Chaltén Repetidora La Leona 6 6 78,31 12,1 12,1
Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora RP23 6 6 42,02 12,1 12,1
Core Repetidora La Silesia Intendencia 6 12 72,56 12,1 12,1
Core Repetidora Huilches Repetidora La Leona 6 6 65,66 12,1 12,1
Core Seccional Río Guanaco Repetidora RP23 6 6 52,93 12,1 12,1
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
35
Distri- bución Seccional Lago Roca I Repetidora Huilches 20 6 38,64 12,1 12,1
Distri- bución Repetidora Huilches Seccional Rio Mitre 6 6 33,24 12,1 12,1
Distri- bución
Seccional Lago Argentino I Intendencia 4 12 37,69 12,1 12,1
Edge Seccional Lago Moreno I Seccional Lago Roca I 6 20 18,35 12,1 12,1
Distri- bución
Seccional Bahía El Túnel Seccional Moyano 6 3 30,91 12,1 12,1
Distri- bución Repetidora El Chaltén Laguna Cóndor
Refugio de Montaña 6 6 18,27 12,1 12,1
Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña
Camping Laguna del Desierto 6 6 12,38 12,1 12,1
Edge Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 2 6 6 11,51 12,1 12,1
Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña Repetidora El Chaltén 6 6 18,27 12,1 12,1
Edge Repetidora RP23 2 Camping Piedra del fraile 6 6 9,5 12,1 12,1
Tabla 9 – Datos relativos a características físicas de los enlaces
Tipo Punto A Punto B Potencia A (W)
Potencia B (W)
Recepción A (dBm)
Recepción B (dBm)
Peor Fresnel
Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora La Silesia 40 40 -96,6 -96,6 -0,9F1
Core Repetidora El Chaltén Repetidora La Leona 20 40 -108,7 -111,7 -1,3F1
Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora RP23 40 10 -89,9 -95,9 -0,5F1
Core Repetidora La Silesia Intendencia 40 40 -108,1 -108,1 -3,3F1
Core Repetidora Huilches Repetidora La Leona 20 40 -107,3 -110,3 -2F1
Core Seccional Río Guanaco Repetidora RP23 40 40 -107,9 -107,9 -7,2F1
Distri- bución Seccional Lago Roca I Repetidora Huilches 40 20 -94,7 -91,7 -3,3F1
Distri- bución Repetidora Huilches Seccional Rio Mitre 40 40 -51,5 -51,5 1,8F1
Distri- bución
Seccional Lago Argentino I Intendencia 40 40 -93 -93 -1,2F1
Edge Seccional Lago Moreno I Seccional Lago Roca I 40 40 -110,1 -110,1 -9,3F1
Distri- bución
Seccional Bahía El Túnel Seccional Moyano 40 40 -65,3 -65,3 0,7F1
Distri- bución Repetidora El Chaltén Laguna Cóndor Refugio
de Montaña 20 40 -113,7 -110,7 -10,3F1
Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña
Camping Laguna del Desierto 40 40 -101,2 -101,2 -4,5F1
Edge Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 2 20 10 -107,6 -104,6 -1,2F1
Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña Repetidora El Chaltén 40 20 -113,7 -110,7 -10,3F1
Edge Repetidora RP23 2 Camping Piedra del fraile 10 20 -104,1 -104,6 -1,6F1
Tabla 10 – Datos relativos a características electromagnéticas de los enlaces
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
36
Para la columna “Peor Fresnel”, las referencias que cuentan con signo “-“ corresponde a
una obstrucción en alguno de los anillos de Fresnel, mientras que los que no lo cuentan, no tienen
obstáculos.
En el caso de la referencia que acompaña a la sigla F1, indica la distancia relativa de la
obstrucción respecto al primer anillo de Fresnel. Por ejemplo, -0.9F1 indica que el 90% del primer
anillo se encuentra despejado y el obstáculo se encuentra a 0.9 veces la distancia de dicho anillo
en forma normal al semieje mayor de la elipse.
Figura 19 – Ejemplo de obstáculos en la primera zona de Fresnel
Modulación a utilizar
Lado Acceso
Para este caso, se brindará el servicio de radio en dos vías el, cual permitirá la
comunicación entre los terminales ubicados dentro de la zona de cobertura y los centros de
atención y rescate. Se utilizará únicamente un canal de voz, ya sea analógico o digital, para
establecer dicha comunicación. A tal efecto, se propone implementar las modulaciones 11K0F3E,
14K0F3E y 16K0F3E en FM de banda angosta. Los dos primeros corresponden a modulación digital
con un ancho de banda de canal de transmisión de 12.5 KHz y 20 KHz respectivamente y el último
de 25 KHz en modo analógico.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
37
Lado Core
Con respecto a la red core, se implementará una modulación superior a 256 QAM a fin de
obtener un mejor rendimiento del espectro radioeléctrico asignado a cada enlace, logrando el
mayor throughput (tasa de transferencia de datos efectiva).
Para poder lograr dicha modulación se utilizará un dispositivo externo diseñado
específicamente para implementarse en enlaces backhaul de alta capacidad, permitiendo alcanzar
hasta 256 QAM.
El dispositivo elegido, IFQ360, correspondiente al proveedor Wellav permite obtener en
un ancho de banda de 6, 7 u 8 MHz, una modulación de 256 QAM la cual se adapta perfectamente
a lo requerido. Digisat, Wellav IFQ360 IP Stream Processor QAM Modulator (27/09/2020)
recuperado de https://www.digisat.org/wellav-ifq360-efficient-ip-stream-processor-qam-
modulator
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
38
Figura 20 – Especificaciones técnicas modulador Wellav IFQ360
Según la modulación obtenida, se puede obtener el ancho de banda que se obtendrá para
los enlaces en cuestión. Dicho cálculo relaciona la frecuencia que se utilizará con la modulación
elegida, dando como resultado, la capacidad máxima de nuestro enlace.
Para obtener la relación señal a ruido de cada enlace, se tendrá en cuenta la densidad
espectral de ruido térmico, blanco y gaussiano. Siendo este el de mayor relevancia en la zona,
que puede ser expresado de la siguiente manera:
η = kT Expresado en W/Hz
Siendo “k” la constante de Boltzman (1.38x10-23 J/k) y “T”, la temperatura en grados kelvin.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
39
Una vez obtenido el valor de la magnitud del ruido, se procede a calcular la relación señal
a ruido:
Con este valor, es posible calcular el ancho de banda resultante que dispondrán los
enlaces.
Siendo “C” la capacidad del canal ruidoso (tasa de transferencia de la información), B el ancho de banda de la
señal y S/N la relación señal a ruido expresada en veces.
Capacidades de los enlaces Parque Nacional Patagonia
Tipo Punto A Punto B Capacidad upstream (Mbps) Capacidad downstream (Mbps)
Core Antena 2 Antena 3 31,45 31,45
Core Antena 3 Antena 1 35,34 35,34
Core Antena 1 Antena 7 23,22 23,22
Core Antena 7 Antena 8 81,02 81,02
Core Antena 8 Antena 4 161,87 161,87
Core Antena 4 Antena 6 23,24 23,24
Core Antena 6 Antena 5 78,56 78,56
Core Antena 5 Antena 2 21,79 21,79
Tabla 11 – Capacidades de los enlaces del core del Parque Nacional Patagonia
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
40
Capacidades de los enlaces Parque Nacional Patagonia
Tipo Punto A Punto B Capacidad upstream
(Mbps) Capacidad downstream
(Mbps) Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora La Silesia 54,86 54,66
Core Repetidora RP23 Repetidora La Leona 66,97 66,76
Core Seccional Bahía El Túnel Repetidora RP23 57,14 76,66
Core Repetidora La Silesia Intendencia 100 100
Core Repetidora Huilches Repetidora La Leona 151,77 69,64
Core Seccional Río Guanaco Repetidora RP23 31,96 31,96
Distribución Seccional Lago Roca I Repetidora Huilches 70,92 61,41
Distribución Repetidora Huilches Seccional Rio Mitre 204,36 204,36
Distribución Seccional Lago Argentino I Intendencia 66,79 66,59
Edge Seccional Lago Moreno I Seccional Lago Roca I 25,95 25,65
Distribución Seccional Bahía El Túnel Seccional Moyano 158,44 158,31
Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña
Camping Laguna del Desierto
39,98 39,98
Edge Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 2 77,65 77,65
Edge Laguna Cóndor Refugio de Montaña
Repetidora El Chaltén 23,58 23,58
Edge Repetidora RP23 2 Camping Piedra del fraile 81,62 81,62
Core Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 130,61 130,40
Distribución Camping Piedra del Fraile Laguna Cóndor Refugio de Montaña
38,29 38,29
Core Repetidora Huilches Repetidora La Leona 100 100
Tabla 12 – Capacidades de los enlaces del core del Parque Nacional Los Glaciares
4.2.1 Elección de las antenas y equipos de transmisión
Considerando la red acceso del Parque Nacional Patagonia, se propone utilizar una
formación de 4 dipolos para logran direccionar un mayor porcentaje de la potencia hacia la zona
definida en el área de cobertura. Esta formación de 4 dipolos cuenta con una mayor efectividad
sobre la omnidireccional ya que cuenta con un rango de apertura de aproximadamente 180º
haciendo que el frente de onda se centre en la zona que se desea iluminar. Teniendo en cuenta
que para el Parque Nacional Patagonia se dispone de una topología en anillo, si se utiliza una
antena omnidireccional, se estará desperdiciando potencia ya que se estaría irradiando 360º
incluyendo zonas por fuera de lo estipulado en el área de cobertura.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
41
Por ello, se utilizará la formación de 4 dipolos del proveedor EIFFEL, el cual nos brinda en
la banda de frecuencia de 120-200 MHz una ganancia promedio de 8/11 DBi y una resistencia al
viento de 180 Km/h.
Teniendo en cuenta la altura de las Antenas y el viento del lugar, esta formación de 4
dipolos se ajusta perfectamente. EIFFEL FORMACIÓN DE 2, 4 Y 8 DIPOLOS CERRADOS/SOLDADOS
PARA VHF (27/09/2020) Obtenido de https://www.eiffelweb.com.ar/wp-
content/uploads/2018/01/1508-1509-1509s-1510-1510s-FormacionDipolosCerrados-
ConCable.doc-COMPRIMIDO.pdf
Figura 20 – Especificaciones técnicas formación 4 dipolos red acceso
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
42
Para el Parque Nacional Los Glaciares, al tener una topología de red tipo estrella, se
propone utilizar para la red acceso, una antena omnidireccional para poder iluminar un rango de
360º y poder cumplir con lo establecido en el área de cobertura. La antena elegida (R&S®HK353A),
un array de dipolos del proveedor Rohde-Schwarz, brinda la posibilidad de utilizar el rango de
frecuencias de 100 MHz a 156 MHz, con una ganancia de 2 dBi por elemento, teniendo posibilidad
de extenderlo hasta 10. Además, cuenta con una resistencia al viento de 190 km/h, siendo esta la
más alta encontrada en el mercado. Rohde-Schwarz - R&S®HK353A VHF/UHF Omnidirectional ATC
Antenna (27/09/2020) recuperado de:
https://cdn.rohde-
schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_brochures_and_datasheets/pdf_1/HK35
3A_cat_2015_114-115.pdf
Figura 21 – ilustración y diagrama de radiación antena red acceso
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
43
Figura 22 – Especificaciones técnicas antena omnidireccional red acceso
Para el lado core, al tratarse de enlaces punto a punto, donde se requiere mayor
directividad en la propagación de las ondas electromagnéticas que transmitirán la información, se
propone utilizar una antena del proveedor Commscope (DB654DG65A-C), sectorizada de 65° de
ancho de lóbulo en forma horizontal, con una ganancia de 15 dBi para la banda de frecuencias de
410 a 512 MHz. Cuenta con una resistencia al viento de 201 km/h, lo cual la hace muy conveniente
para la zona de implementación. Commscope DB654DG65A-C (27/09/2020) obtenido de
https://es.commscope.com/product-type/antennas/base-station-antennas-equipment/base-
station-antennas/itemdb654dg65a-c/
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
44
Figura 23 – ilustración y diagrama de radiación antena red core
Continuando con los equipamientos a utilizar, para el caso de los equipos de transmisión
de la interfaz acceso, se optó por la línea Motorola Mototrbo, dentro de la solución IP Site
Connect, que permite vincular las distintas estaciones transmisoras por medio de vínculos IP.
Dentro de esta línea, se propone el equipo Mototrbo SLR 5100, un repetidor VHF/UHF de
hasta 50 Watt de potencia, que permite cubrir el área requerida dentro de los parámetros
indicados. Además, cuenta con un bajo consumo de energía el cual hace un mejor
aprovechamiento de los recursos ya que en la zona del Parque Nacional Patagonia, se instalarán
en sitios sin presencia física. Cuenta con un alto rendimiento y confiabilidad de radio en dos vías
que lo hace muy eficiente. Motorola Solutions, Repetidora Mototrbo SLR 5100 (27/09/2020)
obtenido de https://www.motorolasolutions.com/es_xl/products/two-way-radios-
business/infrastructure/base-stations-and-repeaters/slr-5000-series-
repeater.html#tabproductinfo
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
45
En cuanto a los equipos que se van a estar utilizando en la transmisión de la interfaz core,
se optó por utilizar el equipamiento FALCON® IV AN/PRC-158 del proveedor HARRIS, el cual brinda
la posibilidad de contar con picos de 20W.
Dicha potencia no es la óptima calculada para nuestros enlaces por que se implementará
un amplificador externo para poder llegar a la potencia deseada.
Este transmisor es el único que se encontró para poder trabajar en la banda de 400 a 450 MHz,
con un ancho de banda de hasta 6MHz, por lo cual se adapta correctamente a los requerimientos
del proyecto. L3HARRIS FALCON® IV AN/PRC-158 (20/09/2020) obtenido de
https://www.harris.com/sites/default/files/l3harris-falcon-iv-an-prc-158-multi-channel-manpack-
mcmp.pdf
Resumiendo, podemos observar el siguiente diagrama general para los sitios:
Figura 24 – diagrama esquemático de los componentes de las estaciones transmisoras
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
46
4.1.2 Elección de terminales
Con respecto a la elección de las terminales que serán entregadas a los contingentes que
realizarán la actividad, se escogió el modelo PD786 del proveedor Hytera.
Este dispositivo de última generación es un dispositivo de vanguardia que además de
cumplir con los requisitos mínimos para la comunicación Half-duplex, cumple con nuestro
requerimiento de entregar la ubicación geográfica de donde se encuentra el dispositivo.
Tiene un tamaño acorde para poder realizar actividades físicas de alto riesgo en la
montaña, sin que tener que preocuparse por llevar algo pesado e incómodo. Así mismo, este
dispositivo dispone de una batería de 2000 mAh, teniendo una autonomía de entre 14hs y
16hs.
Siguiendo con los estándares estipulados para las frecuencias que se van a utilizar, dicha
terminal cuenta con dos posibilidades de elección. La primera se basa en VHF y se encuentra
en la franja de los 136 MHz -174 MHz, lo cual es lo esperado para que se puedan cumplir con
la topología actual. Adicionalmente, cuenta con la franja UHF de 400 MHz a 470 MHz por si se
requiere utilizar una frecuencia más alta.
Así mismo, cuenta con una capacidad máxima de 16 canales, lo que otorga holgura ya que
sólo se requiere menor cantidad de canales.
En cuanto a las disposiciones que se requieren para contemplar un buen terminal, se
observa en las especificaciones del proveedor, que el dispositivo cuenta con valores acordes
de transmisión y recepción.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
47
Figura 25 – Especificaciones técnicas terminal acceso
Por todo lo expresado anteriormente, se procederá a utilizar dicho dispositivo como
elección de terminal para ser entregado a los usuarios.
Figura 26 – Terminal acceso
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
48
4.2 Cálculo y diseño
4.3.1 Simulación del enlace de acceso
Parque Nacional Patagonia
Luego de elegir los aspectos a tener en cuenta para un enlace Punto – Multipunto se
procedió a realizar la simulación del radio de cobertura que se tiene entre las distintas radios
bases con respecto a ciertos puntos de referencia los cuales simulan ser las terminales.
Figura 27 – Simulación red acceso
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
49
Tal como se observar en la imagen, coloreado en amarillo se muestra las zonas donde se
logra llegar con la señal.
Se cuenta con un óptimo radio de cobertura teniendo en cuenta los sitios de mayor
afluencia determinados en el área de cobertura. De todas formas, se observan sitios en los
cuales no se logra cubrir en su totalidad, pero estos son despreciables ya que no se cuenta con
sitios turísticos a los cuales se puede acceder.
Si bien se observa potencia irradiada hacia lugares donde no se tiene definido en área de
cobertura, esto es producido por una limitación en el software utilizado ya que no cuenta con
la posibilidad de utilizar una formación de 4 dipolos lo cual provoca que el radio de cobertura se
vea alterado. A fines prácticos, el radio de cobertura que vamos a disponer finalmente va a ser
mayor ya que al utilizar la formación de 4 dipolos lograremos que el frente de onda se limite solo
a iluminar la zona delimitada lo cual va a generar que dispongamos de menos lugares sin
iluminar.
Parque Nacional Los Glaciares
Para este caso, se procedió con la simulación del sistema en base al análisis realizado con la
solución óptima calculada.
A tal efecto, se obtuvo el siguiente mapa de cobertura para la red acceso (150-156 MHz):
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
50
Figura 28 – Mapa de cobertura red acceso Parque Nacional Los Glaciares. En amarillo, la zona cubierta por
las antenas transmisoras
Se observa una mejora considerable en la cobertura del cerro Monte Fitz Roy, que permite
la accesibilidad al servicio en la zona:
Figura 29 – Mapa de cobertura zona Monte Fitz Roy - Red acceso Parque Nacional Los Glaciares. En
amarillo, la zona cubierta por las antenas transmisoras
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
51
En cuanto a la disponibilidad de servicio, se realizó la simulación mediante puntos de
referencia ubicados en los siguientes sitios:
• Móvil Río Guanaco: Latitud: 49°51'32.40"S, Longitud: 72°34'24.50"O
• Móvil Glaciar Perito Moreno: Latitud: 50°26'7.00"S, Longitud: 73° 0'5.40"O
• Móvil Bahía Instituto: Latitud: 49°49'6.60"S, Longitud: 73°22'3.30"O
• Móvil Intendencia: Latitud: 50°16'53.00"S, Longitud: 72° 8'10.00"O
• Móvil Lago Viedma: Latitud: 49°34'56.60"S, Longitud: 73° 7'59.30"O
• Móvil Fitz Roy: Latitud: 49°16'21.70"S, Longitud: 73° 2'35.90"O
• Móvil Cerro Torre: Latitud: 49°17'34.00"S, Longitud: 73° 5'54.00"O
• Móvil Glaciar Huemul: Latitud: 49° 4'17.70"S, Longitud: 72°54'30.70"O
• Móvil Pliegue Tumbado: Latitud: 49°21'33.80"S, Longitud: 72°58'7.60"O
La simulación se realizó mediante el software Radio Mobile, tomando como parámetros de
transmisión 2 Watt de potencia de transmisión para el dispositivo móvil, 0 dBi de ganancia de
antena y sensibilidad de 0.3 µV. Las radiobases cubiertas por la zona amarilla se encuentran
alcanzables dentro del rango de cobertura de los móviles, permitiendo la comunicación
bidireccional.
Figura 30 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Río Guanaco
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
52
Figura 31 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Glaciar Perito Moreno
Figura 32 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Bahía Instituto
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
53
Figura 33 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Intendencia
Figura 34 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Lago Viedma
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
54
Figura 35 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Fitz Roy
Figura 36 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Glaciar Huemul
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
55
Figura 37 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Cerro Torre
Figura 38 – Mapa de accesibilidad para el Móvil Pliegue Tumbado
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
56
4.3.2 Simulación de los enlaces backbone
Parque Nacional Patagonia
Realizando la simulación para los enlaces de backbone, se puede observar que todos ellos
cuentan con una óptima conectividad lo que hace que se cumplan con los requerimientos
expresados durante el proyecto (área de cobertura, capacidad, etc.).
Figura 39 – Simulación red core
Cabe mencionar, que el enlace entre la antena 1 y 7, cuenta con un color verde más
oscuro ya que según el simulador el enlace se encuentra llegando a los límites de sensibilidad
de transmisión y recepción. De todas formas, dicho enlace cuenta con una correcta
comunicación entre ambas bases.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
57
De este modo, podemos observar que es la realización de los enlaces backbone en la zona
de Parque Nacional Patagonia es factible de realizar según las localizaciones, potencias y
frecuencias estipuladas.
Parque Nacional Los Glaciares
Para el caso del Parque Nacional Los Glaciares, como se indicó en la sección Definición de
topología, se cuenta con una red tipo estrella para el backbone ya que, por los múltiples
obstáculos y la disposición de las estaciones transmisoras, no es posible armar una topología tipo
anillo.
Al momento de interconectar las bases, se detectaron varios enlaces afectados por los
obstáculos no solo que se encuentran en la línea de vista, sino también, dentro de las zonas de
Fresnel, como es el caso del vínculo Seccional Bahía El Túnel – Repetidora RP23, que cuenta con
una obstrucción que llega al 50% del primer anillo:
Figura 40 – Simulación enlace Seccional Bahía El Túnel – Repetidora RP23
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
58
Se puede observar la obstrucción marcada en color rojo en el siguiente mapa:
Figura 41 – Obstrucción en primera zona de Fresnel - Enlace Seccional Bahía El Túnel – Repetidora RP23
Esta verificación fue posible únicamente mediante la simulación mediante software
dedicado a este tipo de análisis, ya que es muy difícil poder calcularlo de otra forma debido a que
se debe calcular las dimensiones de los anillos de Fresnel y graficarlos en el mapa a escala,
mientras que Radio Mobile permite obtenerlo de forma simple.
La simulación del resto de los enlaces resultó de acuerdo a los cálculos realizados. Las
obstrucciones en las zonas de Fresnel que se detectaron se encuentran en los todos los otros casos
en un radio mayor al 60% del primer anillo, lo que asegura que el enlace es confiable y libre de
atenuaciones no relacionadas con obstáculos en la línea de vista, factores climáticos ni la pérdida
por atenuación del espacio libre.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
59
5. Conclusiones y observaciones
Luego de analizado el presente proyecto, se pudo determinar que para ofrecer este servicio serán
requeridas un total de 8 estaciones transmisoras para el Parque nacional Patagonia y 15
estaciones para el Parque nacional Los Glaciares. Estas servirán de nodos para la red core y acceso
permitiendo así dar cobertura y cumpliendo con lo establecido anteriormente.
Cada estación transmisora contara con un equipamiento de primera calidad que constara de un
modulador, un transmisor, un amplificador, una antena, una torre y un banco de baterías el cual
va a estar alimentado por paneles solares.
Luego de analizado y simulado el proyecto, se puede determinar que es factible a nivel técnico la
implementación del mismo, cumpliendo así los estándares de cobertura y comunicación
requeridos.
En cuanto al carácter económico, se tienen estipulados los siguientes costos para poder realizar el
proyecto:
• Servicio VSAT (comunicación satelital entre ambas zonas de explotación): Instalación
U$S1900, por única vez. Abono Mensual U$S 610
• Antena 4 dipolos: U$S 1.525,33
• Mototrbo SLR 5100, repetidor VHF/UHF: U$S 3.546,12
• Transmisor Harris prc-158 radio: U$S 4.650
• hytera PD786: U$S 420 C/U
• Antena DB654DG65A-C: U$S 1,272.43
• Antena HK353A Omnidireccional: U$S 1200
• Amplificador externo UHF 20dB: U$S 105,78
• Modulador IFQ360: U$S 2500
• Router cisco Rv160-k9-ar U$S 180
• Kit Solar + baterias: U$S 2700
Cabe mencionar que la compra de los equipos se efectuará por única vez y luego solo se les dará
mantenimiento en caso de ser requerido.
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
60
)
)
De acuerdo con la información proporcionada por la administración de parques nacionales, se
podrán reducir costos mediante la utilización compartida de la infraestructura existente,
permitiendo un ahorro en la instalación de las torres y el mantenimiento de las mismas.
6. Apéndice
Para la realización de este proyecto, se tuvieron en cuenta dos herramientas que fueron
con las cuales se simularon los enlaces y se obtuvieron los perfiles topográficos de cada región. La
primera de ella, se trata de Google Earth Pro la cual es una herramienta gratuita que contiene
información geográfica de todo el mundo. En dicha herramienta, se puede obtener el dato de los
perfiles topográficos como así también una vista área de las regiones en las cuales se centra el
proyecto con un grado alto de efectividad. Google earth (27/09/2020) recuperado de
https://www.google.com/intl/es-419/earth/
Por otro lado, la segunda herramienta utilizada se llama Radio Mobile. Con dicho
programa, se logró la simulación de los enlaces tanto core como acceso para las zonas de estudio.
Cabe mencionar que existen múltiples aplicaciones para este tipo de requerimientos, pero se
procedió con la elección de Radio Mobile ya que cuenta con una efectividad muy alta a la hora de
cargar los perfiles topográficos de la región lo cual hace que los cálculos de enlace se aproximen
casi en su totalidad a la realidad.
7. Anexo
Teniendo en cuenta las tablas de especiaciones, expresadas anteriormente, para el cálculo de las
capacidades se tomaron en cuenta los siguientes modelos:
𝑀𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑆𝑁𝑅 = 10 𝑙𝑜𝑔 (
𝑃𝑒𝑜𝑟 𝑆𝑁𝑅 = 10 𝑙𝑜𝑔 (
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑝𝑐𝑖ó𝑛 (𝑤) 𝑀𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 (𝑤
)
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑝𝑐𝑖ó𝑛 (𝑤) 𝑃𝑒𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 (𝑤
)
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
61
Punto A Punto B Mejor
potencia de ruido A (W)
Peor potencia de ruido A (W)
Mejor potencia de ruido B (W)
Peor potencia de ruido B (W)
Antena 2 Antena 3 4,5048E-15 5,0741E-15 4,5048E-15 5,0741E-15 Antena 3 Antena 1 4,5048E-15 5,0741E-15 4,5048E-15 5,0741E-15 Antena 1 Antena 7 4,4186E-15 4,9878E-15 4,4186E-15 4,9878E-15 Antena 7 Antena 8 4,4531E-15 5,0396E-15 4,4531E-15 5,0396E-15 Antena 8 Antena 4 1,795E-14 2,0365E-14 1,795E-14 2,0365E-14 Antena 4 Antena 6 4,4876E-15 5,0913E-15 4,4876E-15 5,0913E-15 Antena 6 Antena 5 4,4876E-15 5,0913E-15 4,4876E-15 5,0913E-15 Antena 5 Antena 2 4,4531E-15 5,0396E-15 4,4531E-15 5,0396E-15
Tabla 13 – Cálculo de parámetros necesarios para determinar la capacidad de los enlaces del core del Parque Nacional Patagonia
Punto B Mejor SNR
A (dB) Peor SNR A
(dB) Mejor SNR
B (dB) Peor SNR B
(dB) Antena 2 Antena 3 9,46 8,95 9,46 8,95 Antena 3 Antena 1 10,76 10,25 10,76 10,25 Antena 1 Antena 7 6,55 6,02 6,55 6,02 Antena 7 Antena 8 24,91 24,38 24,91 24,38 Antena 8 Antena 4 12,46 11,91 12,46 11,91 Antena 4 Antena 6 6,58 6,03 6,58 6,03 Antena 6 Antena 5 24,18 23,63 24,18 23,63 Antena 5 Antena 2 6,01 5,48 6,01 5,48
Tabla 14 – Cálculo de parámetros necesarios para determinar la capacidad de los enlaces del core del Parque Nacional Patagonia
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
62
Punto A
Punto B
Mejor potenci
a de ruido A
(W)
Peor potenci
a de ruido A
(W)
Mejor potencia
de ruido B (W)
Peor
potencia de ruido B (W)
Seccional Bahía El Túnel Repetidora La Silesia 4,5157E
-15 5,0637E
-15 4,6118E-15 4,99129E-15
Repetidora RP23 Repetidora La Leona 4,5157E -15
5,0637E -15 4,6118E-15 4,99129E-15
Seccional Bahía El Túnel Repetidora RP23 4,5157E
-15 5,0637E
-15 4,6118E-15 4,99129E-15
Repetidora La Silesia Intendencia 4,6118E -15
4,9913E -15 4,56E-15 4,93954E-15
Repetidora Huilches Repetidora La Leona 1,8447E -14
1,9965E -14 1,8447E-14 1,99652E-14
Seccional Río Guanaco Repetidora RP23 4,6118E
-15 4,9913E
-15 4,6118E-15 4,99129E-15
Seccional Lago Roca I Repetidora Huilches 4,491E-
15 4,8705E
-15 4,6118E-15 4,99129E-15
Repetidora Huilches Seccional Rio Mitre 4,6118E -15
4,9913E -15 4,6118E-15 4,99129E-15
Seccional Lago Argentino I Intendencia 4,629E-
15 5,0085E
-15 4,56E-15 4,93954E-15
Seccional Lago Moreno I Seccional Lago Roca I 4,6118E
-15 4,9913E
-15 4,491E-15 4,87054E-15
Seccional Bahía El Túnel Seccional Moyano 4,5157E
-15 5,0637E
-15 4,6377E-15 5,01716E-15
Repetidora El Chaltén
Laguna Cóndor Refugio de Montaña
4,5157E -15
5,0637E -15 4,5157E-15 5,06374E-15
Laguna Cóndor Refugio de Montaña
Camping Laguna del Desierto
4,5157E -15
5,0637E -15 4,5157E-15 5,06374E-15
Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 2 4,5157E
-15 5,0637E
-15 4,5157E-15 5,06374E-15
Laguna Cóndor Refugio de Montaña
Repetidora El Chaltén
4,5157E -15
5,0637E -15 4,5157E-15 5,06374E-15
Repetidora RP23 2 Camping Piedra del fraile
4,5157E -15
5,0637E -15 4,5157E-15 5,06374E-15
Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 4,5157E
-15 5,0637E
-15 4,6118E-15 4,99129E-15
Camping Piedra del Fraile
Laguna Cóndor Refugio de Montaña
4,5157E -15
5,1155E -15 4,5157E-15 5,11549E-15
Repetidora Huilches Repetidora La Leona 1,8447E -14
1,9965E -14
4,0407072 1
3,69727422 6
Tabla 15 – Cálculo de parámetros necesarios para determinar la capacidad de los enlaces del core del Parque Nacional Los Glaciares
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
63
Punto A
Punto B
Mejor SNR A (dB)
Peor SNR A (dB)
Mejor SNR B (dB)
Peor SNR B (dB)
Seccional Bahía El Túnel Repetidora La Silesia 16,85 16,36 16,76 16,42 Repetidora RP23 Repetidora La Leona 20,55 20,06 20,46 20,12 Seccional Bahía El Túnel Repetidora RP23 23,55 23,06 17,46 17,12 Repetidora La Silesia Intendencia 22,46 22,12 10,51 10,16 Repetidora Huilches Repetidora La Leona 4,04 3,70 11,44 11,10 Seccional Río Guanaco Repetidora RP23 9,46 9,12 9,46 9,12 Seccional Lago Roca I Repetidora Huilches 18,78 18,42 21,66 21,32 Repetidora Huilches Seccional Rio Mitre 61,86 61,52 61,86 61,52 Seccional Lago Argentino I Intendencia 20,35 20,00 20,41 20,06 Seccional Lago Moreno I Seccional Lago Roca I 7,26 6,92 7,38 7,02 Seccional Bahía El Túnel Seccional Moyano 48,15 47,66 48,04 47,70
Repetidora El Chaltén Laguna Cóndor Refugio de Montaña -0,25 -0,74 2,75 2,26
Laguna Cóndor Refugio de Montaña
Camping Laguna del Desierto 12,25 11,76 12,25 11,76
Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 2 23,85 23,36 23,85 23,36 Laguna Cóndor Refugio de Montaña Repetidora El Chaltén 6,65 6,16 6,65 6,16
Repetidora RP23 2 Camping Piedra del fraile 25,05 24,56 25,05 24,56 Repetidora El Chaltén Repetidora RP23 39,75 39,26 39,66 39,32
Camping Piedra del Fraile Laguna Cóndor Refugio de Montaña 11,75 11,21 11,75 11,21
Repetidora Huilches Repetidora La Leona 11,44 11,10 5,00 151,77 Tabla 16 – Cálculo de parámetros necesarios para determinar la capacidad de los enlaces del core del Parque
Nacional Los Glaciares
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑝𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝑤) 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑢𝑝𝑠𝑡𝑟𝑒𝑎𝑚 = 8 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎 (𝐻𝑧) ∗ 𝑙𝑜𝑔2 (1 + 𝑃𝑒𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 (𝑊))
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑝𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝑤) 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑜𝑤𝑛𝑠𝑡𝑟𝑒𝑎𝑚 = 8 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎 (𝐻𝑧) ∗ 𝑙𝑜𝑔2 (1 + 𝑃𝑒𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 (𝑊))
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
64
Información proporcionada por personal de la Administración de Parques
Nacionales
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
65
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
66
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
67
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
68
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
69
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
70
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
71
SERVICIO SOS EN LA MONTAÑA
Mendoza, Lucas Sebastián y Pereyra, Tomas Sebastián
72
8. Bibliografía
• Carlson A. Bruce, Sistemas de Comunicaciones, McGraw Hill (Eds.), 4a ed. México,
2007
• Wayne Tomasi, Sistemas de Comunicaciones electrónicas. Ed. Pearson
Educación.
• F.G.Stremler: Introducción a los sistemas de comunicaciones.
• B. P. Lathi, Introducción a la teoría y sistemas de comunicaciones. Limusa
1994
• Tropeano, Francisco. Antenas y propagación. Edición: 1a ed, Buenos Aires: Libr. y
editorial Alsina, 2003, 2v: ISBN: 9789505531189