95

Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y
Page 2: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y
Page 3: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

SevillaDependencia y solidaridad

en las redes familiares

Page 4: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Instituto de Estadística de AndalucíaPabellón de Nueva ZelandaLeonardo Da Vinci, 21Isla de la Cartuja41092 SevillaTeléfono: 955 03 38 00Fax: 955 03 38 16-17www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica.es

Page 5: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

SevillaDependencia y solidaridad

en las redes familiares

Page 6: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Año de Edición: 2007 Instituto de Estadística de Andalucía

© Instituto de Estadística de AndalucíaDepósito Legal: SE. 3024-2007I.S.B.N: 978-84-96659-31-5Tirada: 300 ejemplares

Datos catalográficosSevilla: dependencia y solidaridad en las redes familiares / [autoras

Teresa Gómez Gómez, Alicia Arroyo Morcillo]. – Sevilla: Instituto de

Estadística de Andalucía, 2007

95 p.; 30 cm. – (Estadísticas sociales)

D.L. SE 3024-2007

ISBN: 978-84-96659-31-5

1. Parentesco. 2. Estructura de la familia. 3. Tamaño de la familia. 4.

Medio familiar. 5. Relaciones humanas. 6. Bienestar de la familia. 7.

Ancianos. 8. Niños. 9. Datos estadísticos. 10. Sevilla (Provincia) . I.

Gómez Gómez, Teresa. II. Arroyo Morcillo, Alicia. III. Instituto de

Estadística de Andalucía, ed. IV. Serie

Equipo de trabajo del proyecto “Redes Familiares en Andalucía”

Dirección del proyectoJuan Antonio Fernández CordónConstanza Tobío

Coordinación generalMaría Teresa MartínPatricia BarbadilloRubén Martín

Diseño muestral y explotaciónJuan del Ojo MesaVicente David CantoMaria Elena González

Equipo de trabajo Monografía Provincial de Sevilla

AutorasTeresa Gómez Gómez (Universidad de Sevilla)Alicia Arroyo Morcillo (Universidad Rey Juan Carlos)

Dirección trabajos de campo en Sevilla María del Mar González (Universidad de Sevilla)

Coordinación del equipo de encuestadores en SevillaBeatriz Morgado Camacho (Universidad de Sevilla)Joaquín Valverde Martínez (Instituto de Estadística de Andalucía)

EncuestadoresJosefa Amado Alba Inés Mª. Otero ParejaLourdes Arroyo Tristán Dolores Pavón GonzálezFelipe Manuel Fernández García Rafael Pozo MartínFco. Jesús Fernández García Rosa Prieto GonzálezElisa Jiménez Sánchez Eva Ramírez LlonizRocío Jiménez Trejo Sandra Reguera MuñozFrancisca López Gaviño Ana Rodríguez MongeMaria Llanos Martínez Vergara Maribel Rodríguez SánchezRafael Martínez Guerrero Patricia Román Muñoz-RejaMargarita Moreno Rodríguez Daniel Ruiz Casanova

Reproducción autorizada con indicación de la fuente bibliográfica, excepto para fines comerciales

ESTE PROYECTO HA SIDO COFINANCIADO

POR LA UNIÓN EUROPEA

Fondo Social Europeo

Page 7: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 7

Glosario de Términos*

Red FamiliarEl termino “ red familiar” hace referencia al conjunto deindividuos vinculados por una relación de parentesco, conindependencia de que convivan o no. Desde el punto de vistaestadístico, la red familiar es una característica del individuo.Cada individuo tiene su propia red familiar, única, personal eintransferible. Por tanto, hay tantas redes familiares comoindividuos, pero cada individuo pertenece a múltiples redesfamiliares, tantas como parientes tiene, ocupando en cada unade ellas distintas posiciones según la relación con el Ego.

Ego/pivoteEn la Encuesta de Redes Familiares (ERF) es la personaencuestada. Se constituye en el individuo nodo de la red y portanto, es a partir de quien se construye la red familiar.

ParientesCada uno de las personas de la misma red familiar de unindividuo, ya sea por consanguinidad o afinidad. Se definen apartir de tres criterios principales: horizontales (relaciones entrehermanos), conyugales (caracterizados por el vínculo de parejaelectivo) y verticales (articulados por la filiación). Hay sinembargo, múltiples interrelaciones como en el caso de los tíos,en los que confluyen hermandad y filiación (los hermanos delos padres), o de los primos (los hijos de los hermanos de lospadres). En otros casos, como entre los cónyuges o en larelación paterno-filial, el parentesco resulta de un único origen.

Familia HogarLa familia-hogar, está claramente delimitada por la convivencia.Incluye a aquellos que viven juntos compartiendo vivienda yrecursos para la supervivencia, salvo en el caso de los hogaresunipersonales. La relación familiar, implica sociológicamentealgún lazo de parentesco o filiación (citados arriba), mientrasque el criterio de hogar alude a la convivencia que se produceen el mismo domicilio familiar.

Asimismo, conviene aclarar que la familia-hogar nocoincide exactamente con el concepto estadístico de hogarhabitualmente utilizado ya que no está formado únicamentepor parientes sino también por otras personas noemparentadas, pudiendo incluso estar íntegramente formadopor un grupo de individuos que no tienen entre sí ningún tipode parentesco.

La familia-hogar en la ERF hace referencia a los hogaresde los individuos entrevistados que son representativos deluniverso de individuos de Andalucía, no del universo dehogares. Dado que los individuos pertenecientes a hogares demayor tamaño tienen una mayor probabilidad de ser elegidosen la muestra, los hogares pequeños resultan en la ERFsubrepresentados.

Red Familiar BásicaEn el análisis de la ERF la “red familiar básica” incluye a todoslos ascendientes y descendientes directos del entrevistado,además de los hermanos y el cónyuge. Forma el eje estructuralbásico de articulación de las redes familiares, aunque enocasiones la actividad de la red se pueda desplazar de formadestacada hacia otros ámbitos de la red general.

Red Familiar AmpliadaEs el tercer nivel analítico de las redes, que se añade a lafamilia-hogar y a la red familiar básica. Incluye a todos losrestantes parientes para los que se ha recogido información:suegras/os, cuñadas/os, nueras/yernos, tías/os, primas/os ysobrinas/os.

Dependiente/ persona necesitada de cuidadosPersona que tiene necesidad de ayuda o asistencia pararealizar cualquier actividad en su vida cotidiana.

La ERF construye esta categoría a partir de laautopercepción de necesidad de cuidados que declara elsujeto ya que pregunta directamente a los sujetos siconsideran que necesitan algún tipo de ayuda para la vidacotidiana, para posteriormente especificar cual es el tipo deayuda que necesitan.

*Este glosario es genérico para todas las provincias por lo que algunos de los términosque aparecen, pueden no haberse utilizado en el presente informe.

Page 8: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Cuidador/aPersonas que prestan algún tipo de ayuda o asistencia apersonas en situación de dependencia.

La ERF, incluye en esta categoría a todos aquellos queprestan algún tipo de ayuda, independientemente de la tarea yel tiempo de cuidado. Sin embargo, a través de distintaspreguntas del cuestionario, se pueden diferenciar distintosniveles de dedicación de los cuidadores.

Individuos Elementos de la población de referencia de la ERF, es decir,individuos de 18 y más años empadronados en Andalucía a 1de Enero de 2005.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S8

Page 9: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 9

El proyecto sobre “Redes familiares en Andalucía” supone unaaproximación a un aspecto de la realidad social escasamenteconocido y analizado hasta ahora, tanto en esta región comoen otras y en el país en su conjunto. También en Europa es untema nuevo, aunque hay ya algunas experiencias y proyectosplanteados desde esta perspectiva.

Tanto la práctica estadística, cómo los estudios socialesestán centrados en el concepto de hogar, definido como elconjunto de personas, emparentadas o no, que comparten unavivienda. En muchos estudios y publicaciones estadísticas, seentiende por “familia” el subconjunto de personasemparentadas en el seno del hogar1. En España, y en todos lospaíses de la Unión Europea, los hogares, casi en su totalidad,están formados por personas emparentadas, por lo que laspalabras hogar y familia han llegado a considerarse casiequivalentes.

Esta visión estadística de la familia no concuerda con lapercepción más extendida en la población de lo que es lafamilia ni está adaptada al análisis de importantes fenómenossociales protagonizados por la familia en un sentido másamplio del término.

En el lenguaje común, la familia designa el conjuntoformado, en primer lugar por el núcleo de padre, madre e hijos,que ocupa generalmente la misma vivienda, pero también porlos abuelos, los hermanos, los nietos y toda una serie deparientes más o menos lejanos cómo cuñados, primos, etc.que no viven juntos. La literatura sociológica reciente llama aesa realidad “red familiar” (family network, en inglés) paradistinguirla claramente de la familia nuclear.

También es importante el concepto de red familiar paraanalizar fenómenos sociales de creciente importancia. Durantemucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de TalcottParsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclearrepresentaba la modernidad y las relaciones entre más de dosgeneraciones, un pasado destinado a desaparecer. Sin

embargo, las relaciones de ayuda y solidaridad entre abuelas,abuelos y nietos, hijas, hijos adultos y padres mayoresmantienen su vigencia e incluso la aumentan como recursoante nuevas situaciones como la incorporación de las madres ala actividad laboral o la prolongación de la vida a edadestardías. No se trata, por tanto, de una característica exclusivade países menos avanzados, como una amplia literaturasociológica reciente ha puesto de manifiesto2.

Tomar el hogar como centro en la investigación social, a loque contribuye la escasa disponibilidad de datos estadísticosbasados en un concepto más amplio de la familia, conduce auna visión sesgada de la realidad.

El concepto estadístico de hogar no permite integraradecuadamente tres dimensiones fundamentales para elconocimiento de la realidad social actual. En primer lugar, ladimensión temporal: los hogares representan un estadomomentáneo en el discurrir de trayectorias familiares quetienden a diversificarse. La dinámica de la formación dehogares monoparentales o unipersonales, por ejemplo, seconsidera hoy tan importante o más cómo su número o suestructura en un momento dado. En segundo lugar, el hogar norefleja la complejidad de las solidaridades familiares, de losintercambios generacionales, de creciente importancia para losindividuos y para la sociedad en su conjunto. Finalmente,limitarse al ámbito del hogar encubre la dimensión de género,que incide en prácticamente todos los cambios socialesactuales y que resulta central en las redes familiares.

Uno de los objetivos del Instituto de Estadística deAndalucía al acometer este proyecto es incorporar en lapráctica estadística el concepto de “red familiar”, que permiteun acercamiento más rico a diversos fenómenos sociales y enparticular al problema de la atención a las personasdependientes, de gran trascendencia hoy y en el futuro. Noexiste, en la actualidad, ninguna fuente estadística que ofrezcade forma sistemática información rigurosa sobre unasestructuras y unas relaciones familiares que afectan la vidacotidiana de muchos ciudadanos y que inciden en lasnecesidades y demandas de políticas públicas. Un simpleejemplo: se sabe del papel que desempeñan actualmente losabuelos (sobre todo las abuelas) cuidando a sus nietos paraque las madres puedan asumir un trabajo remunerado, pero no

Introducción

1. Hasta el Censo de 1991, el INE se refería a este conjunto como “familia censal”.2. En la página web del Instituto de Estadística de Andalucía(http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/) se puede consultar unadocumentación más detallada sobre las diversas fases del proyecto que incluye unaextensa bibliografía.

Page 10: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S10

sabemos siquiera cuántos abuelos y abuelas hay en España oen Andalucía. Ningún Censo o encuesta periódica lo averigua.La Encuesta que aquí se presenta viene a cubrir estadeficiencia, para Andalucía y sus provincias, Además deaportar información inédita sobre la sociedad andaluza, a partirde ella se podrán diseñar indicadores y formas de recogida deinformación que nos permitan, en un futuro próximo, difundircon regularidad datos sobre una realidad muy presente en lavida de muchos ciudadanos pero hasta ahora prácticamenteausente de la Estadística oficial.

Más allá del tópico acerca de la fortaleza de las relacionesfamiliares en España, y particularmente en el Sur, lo que sebusca es estudiar qué formas concretas de relación social yayuda mutua mantiene la familia de hoy, sometida a la vez arápidos procesos de cambio. Se trata de un tema nuevo, de unterreno todavía no balizado en el que el propio objeto deanálisis está en buena parte por definir.

El envejecimiento demográfico, que incrementa el númerode personas dependientes, unido al retraso que, durante años,ha acumulado España en materia de gasto social, pesa yasobre las familias como proveedoras de cuidados adependientes y pesará aún más en el futuro. A esta demandacreciente se añaden las también crecientes dificultades queexperimentan las familias para desempeñar este papel: losmayores viven cada vez menos con sus hijos, lo que significaen muchos casos mayor vulnerabilidad y lejanía física; eltamaño de las familias se reduce y el peso de los cuidadosrecae en un número menor de personas, y acentúa la yadesigual distribución de la carga; finalmente la presencia de unnúmero creciente de mujeres en el mercado de trabajodisminuye la disponibilidad de quienes han sidotradicionalmente, y siguen siendo hoy, las encargadas casi enexclusiva de cuidar a los familiares dependientes.

Un sistema de atención a dependientes basado en lasfamilias no es sostenible a medio y largo plazo y, en todo caso,perjudica seriamente a las mujeres. Los poderes públicos hantomado conciencia de esta situación, como lo demuestra la Leyaprobada por el Congreso de los Diputados, sobre la atencióna las personas dependientes3. Sin embargo, las familias van aseguir desempeñando un gran y necesario papel. En primerlugar, porque son muy escasas las personas que no asumencon naturalidad que deben ocuparse de sus familiaresdependientes y en segundo lugar porque las dimensiones delproblema son tales que ningún sistema público podría asumirla carga al margen de las familias. Esto se ha entendido hastaen los países nórdicos, en los que se reconoce la aportación delas familias y se diseñan políticas públicas que la tienen encuenta.

El problema no es, ni mucho menos, que las familias ya noquieran saber nada de sus mayores dependientes. El amor filial,el reconocimiento, la solidaridad en el seno de la familia, sonvalores que conservan toda su vigencia. Lo que ocurre es quelas familias, valga decir las mujeres, han visto multiplicarse losobstáculos que se oponen al cumplimiento de una obligaciónque no rehuyen.

Además de organizar y financiar la atenciónprofesionalizada a las personas sin familia y en las situacionesque superen la capacidad de cualquier familia, las políticaspúblicas deben fijarse como objetivo la articulación entre losdispositivos sociales de la solidaridad y las solidaridadesprivadas en el seno de la red familiar. Para ello, una condicióninicial es conocer la situación de las familias, cómo se organizaen su seno el cuidado de los dependientes, quiénes atiendenmás directamente a los que necesitan ayuda, qué problemasplantea la existencia de personas dependientes, en lasrelaciones familiares, en la economía familiar y en la vidaprofesional. Contribuir a un mejor conocimiento de estascircunstancias en Andalucía ,y más específicamente, en cadauna de sus provincias, es uno de los objetivos principales deesta encuesta.

Esta publicación consta de una parte dedicada al análisisy de otra que reúne un conjunto de tablas estadísticasdetalladas.

El capítulo 1 trata de los parientes, de las personasemparentadas que constituyen la red familiar de cadaindividuo. Hay tres grandes tipos de parentescos según elcarácter del vínculo en que se basa: horizontales, establecidosa partir de la relación de hermano; verticales, a partir de lafiliación; y conyugales. La edad de una persona influyefuertemente en los parientes que tiene. Entre los más jóvenespredominan los ascendientes, pero a medida que vancumpliendo años se van sustituyendo por descendientes. Losparientes horizontales son los más estables a lo largo deltiempo, por el hecho de ser coetáneos, así cómo los másnumerosos. La inmensa mayoría de la población tienehermanas o hermanos, cuñados, sobrinos, tíos y primos. Sepresentan en este capítulo datos inéditos en Andalucía y susprovincias acerca del número de madres, de padres, abuelas yabuelos y de otros destacados parientes.

Una vez definida la estructura general de las redes desdela perspectiva de los parientes, se pasa en el capítulo 2 apresentar datos relativos a la dinámica de las relaciones que sedesarrollan en ellas. Se estudian los medios de relación con losparientes no convivientes. La Encuesta de redes familiarespresenta como resultado destacable el fuerte predominio demedios tradicionales como el teléfono y las visitas en la casa,frente a la escasa relevancia cuantitativa tanto del correo postalcomo del correo electrónico. Se estudian también lasocasiones de encuentros familiares, las Navidades, lasactividades de tiempo libre, compartidas con parientes y lasexpectativas de ayuda mutua recíproca entre parientes,aspectos todos ellos que revelan una lógica fuertementeasociada al sexo y al tipo de parentesco.

Los capítulos 3 y 4 se centran en el cuidado de losdependientes en la red familiar. En primer lugar, se identificanlas personas necesitadas de algún tipo de ayuda paradesenvolverse en la vida cotidiana, según la propia percepciónde los entrevistados. Se analizan los distintos tipos de ayudaque necesitan y su incidencia según la edad y el sexo, muyelevada entre las mujeres de más edad. Se presentan asimismodatos del cuidado recibido por dependientes de los familiares ymediante otro tipo de recursos. Destaca el protagonismo de losprimeros y la importancia destacable del recurso a la ayudadoméstica asalariada. El capítulo 4 se centra particularmenteen los cuidadores familiares y sus características. Se estudia el

3. Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situaciónde dependencia,. aprobada por el Congreso de los Diputados el 30 de Noviembre de2006 (BOE 15/12/2006).

Page 11: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 11

tipo de ayuda proporcionada, así como el tiempo dedicado aella, aspectos en los que la variable sexo aparece como factorfuertemente explicativo de diferencias. Por último se presentandatos acerca de las razones individuales para prestar ayuda yel coste personal de tal actividad.

Por último, en las conclusiones se resumen los aspectosprincipales del análisis, dando especial relevancia a laspeculiaridades de la provincia respecto a Andalucía.

Se incluye igualmente un Anexo metodológico en el que sedetallan cuestiones ligadas al diseño de la muestra, a laestructura del cuestionario, a la elevación de la muestra ydiversos otros aspectos técnicos.

Este volumen se completa con una selección de tablasestadísticas que recogen los resultados de la explotación de laEncuesta en cada provincia. Están actualmente en preparaciónvarias líneas de investigación que darán lugar a la publicaciónde monografías temáticas, basadas en los datos de laEncuesta, en las que se analizarán más en profundidad algunosaspectos específicos de las problemáticas abordadas en esteproyecto. Para la elaboración de las presentes monografíasprovinciales y las temáticas que se están llevando a cabo, secuenta con una amplia participación de las Universidadesandaluzas.

Page 12: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y
Page 13: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 13

Glosario de Términos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1. Los parentescos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151.1. Los parientes según la edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151.2. Parentesco e identidad: madres, padres y abuelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2. Las relaciones en la red familiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252.1. Lugar de residencia de los parientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252.2. Medios de relación con los parientes con los que no se convive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282.3. La celebración de la Navidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302.4. Las actividades de tiempo libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312.5. Relaciones de apoyo entre parientes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

3. La necesidad de ayuda y cuidados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373.1. Las personas y los cuidados que reciben. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373.2. Origen de los cuidados recibidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

4. Las cuidadoras y los cuidadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434.1. Quién cuida a quién . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434.2. Las tareas y los tiempos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454.3. Las razones y el coste de la ayuda prestada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

5. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Anexo Metodológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Tablas Estadísticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Índice

Page 14: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y
Page 15: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 15

1.1 Los parientes según la edad

La familia, independientemente de su estructura, es una formade organización social básica. Las redes de parentesco formandicha estructura vertebrándola y articulándola. Los factoresdemográficos son fundamentales tanto en la estructura básicade la familia como en sus redes más complejas. La cantidad y

distribución de los distintos tipos de parientes está íntimamenteligada al ciclo vital del individuo, a su edad, género y al contextosociodemográfico en el que se desarrolla su ciclo vital. Así, enun contexto de fecundidad elevada y baja mortalidad, lasrelaciones de parentesco horizontales son las más abundantes,junto a los parientes políticos que se derivan de los mismos.

Según la información recogida en la provincia de Sevilla,los parientes más abundantes son los hermanas/os, con un94,4% seguido de cuñadas/os y sobrinas/os debido al efectomultiplicador de los lazos políticos. Por otro lado, tiene hijos el66,6% de la población. Se acusa una gran diferencia entrehombres y mujeres: 8 puntos a favor de las mujeres; el 70,6%

de mujeres tienen hijos frente a un 62,3% de hombres. Estadiferencia se debe a dos factores principalmente, por un lado,la mayor esperanza de vida de las mujeres y por otro, al hechode que las mujeres tienen los hijos más jóvenes que loshombres. Estos mismos condicionantes también influyen enque las mujeres tengan más nueras/yernos que los hombres.

1. Los parentescos

Tabla 1.1. Distribución de los individuos según sexo del individuo y tipo de pariente*

Tipo de pariente Mujeres Hombres Ambos sexos

Hermanas/os 93,5% 95,3% 94,4%Cuñada/o1 86,1% 84,9% 85,5%Sobrinas/os 81,5% 79,1% 80,4%Tías/os 72,8% 76,7% 74,7%Primas/os 71,4% 76,1% 73,7%Hijas/os 70,6% 62,3% 66,6%Cónyuge2 59,2% 63,5% 61,3%Madre 60,6% 63,7% 62,1%Padre 44,2% 46,9% 45,5%Suegra/o 36,6% 39,9% 38,2%Nuera/Yerno3 31,3% 24,3% 27,9%Nietas/os 27,7% 21,1% 24,5%Abuelas/os 19,7% 23,7% 21,7%Biznietas/os 5,1% 2,1% 3,6%

FUENTE: Tabla 1

1incluye los hermanos de la pareja y la pareja de los hermanos.

2incluye cónyuge y/o pareja.

3se refiere a la pareja con la que convive actualmente el hijo/a.

*Porcentaje de personas de cada sexo que tiene algún pariente del tipo indicado.

Page 16: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S16

FUENTE: Tabla 1

Gráfico 1.1. Distribución de los individuos según tipo de pariente (Mujeres)

44,2%

93,5%

86,1%

81,5%

72,8%

71,4%

70,6%

60,6%

59,2%

36,6%

31,3%

27,7%

19,7%

5,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Hermanas/os

Cuñadas/os

Sobrinas/os

Tías/os

Primas/os

Hijas/os

Cónyuge

Madre

Padre

Suegra/o

Nuera/Yerno

Nietas/os

Abuelas/os

Biznietas/os

FUENTE: Tabla 1

Gráfico 1.2. Distribución de los individuos según tipo de pariente(Hombres)

62,3%

95,3%

84,9%

79,1%

76,7%

76,1%

63,7%

63,5%

46,9%

39,9%

24,3%

23,7%

21,1%

2,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Hermanas/os

Cuñadas/os

Sobrinas/os

Tías/os

Primas/os

Madre

Cónyuge

Hijas/os

Padre

Suegra/o

Nuera/Yerno

Abuelas/os

Nietas/os

Biznietas/os

Page 17: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

El cónyuge es el único pariente que se elige de formavoluntaria, más del 60% de la población tiene cónyuge, en estecaso el efecto de la mayor esperanza de vida de las mujeresinfluye en que haya más hombres con cónyuges que mujeres,con una diferencia de cuatro puntos aproximadamente, ya quelas mujeres enviudan antes. Además también se casan conhombres que tienen más edad que ellas. Tienen suegras/os un

38,2% de la población pero algo menos las mujeres que loshombres por los motivos aducidos. La diferencia de esperanzade vida entre hombres y mujeres (ya mencionada) tambiénincide en el porcentaje de individuos que tienen madre y padre.En el primer caso más del 60% tiene madre mientras que losque tienen padre no alcanzan el 50% de la población.

El 24,5% de los sevillanos tienen nietos o nietas, con unadiferencia de 6 puntos entre mujeres y hombres, las mujerestienen más hijos y también más nietos y lo mismo ocurre conlos biznietos. En el caso de los abuelos se produce el efectocontrario hay más hombres que mujeres con este tipo deparientes por los factores mencionados y también porque elpromedio de edad de los hombres es menor que el de lasmujeres. En comparación con Andalucía encontramos una

distribución de parientes muy similar ya que, como se ha dicho,ésta depende más de factores demográficos que de otro tipo.Siguiendo la lógica del ciclo vital de las personas, en la medidaque aumenta la edad de los individuos aumentaprogresivamente la posibilidad de tener parientesdescendientes y disminuye paulatinamente la probabilidad detener parientes ascendentes.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 17

FUENTE: Tabla 1

Gráfico 1.3. Distribución de los individuos según parientes verticales y edad

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

18-29 30-44 45-54 55-64 65 +

hijas/os madre padre cónyuge abuelas/os nietas/os biznietas/os

Page 18: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S18

Gráfico 1.4. Sexo, edad y parentesco: los descendientes

Gráfico 1.5. Sexo, edad y parentesco: los ascendientes

Page 19: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

En esta dinámica, el grupo más joven de 18-29 años tieneun porcentaje de hijos e hijas inferior al 8% mientras que alllegar al tramo de más de 65, más del 70% de los sevillanostienen descendencia, y lo mismo ocurre con las sobrinas ysobrinos que son los descendientes de hermanas y hermanos.

En la misma línea, tanto el porcentaje de los quetienen padre y/o madre, así como abuelas/os es más alto en losjóvenes y disminuye progresivamente a medida que aumentala edad. En el grupo de edad de 18-29 casi el 90% tiene padrey más del 96% tiene madre, mientras que en el tramo de 55-64desciende hasta el 25,7% en el caso de la madre y el 7,1% enel del padre, por tanto se siguen manteniendo las diferencias

de género señaladas anteriormente. Esta pauta es aún másobvia cuando se trata de abuelas/os. Respecto a hermanas/osel porcentaje es bastante alto en todas las edades, ya que sonparientes horizontales o colaterales y, como hemos visto en latabla 1.1, son los parientes más abundantes. Aunque seobserva una disminución del número de hermanos en el grupode 18-29 con respecto a los de 30-44, lo que puede serindicativo de un descenso de la natalidad respecto a lasgeneraciones anteriores. Así mismo, los mayores de 65también tienen menos hermanos debido probablemente a lamortalidad.

En comparación con Andalucía la pauta de distribución deparientes es muy similar, ya que la edad y el género sonfactores claves en la distribución de los distintos parientes.Cabe destacar que el número de hijas/os en Sevilla en el grupode 18-29 es menor que en el de Andalucía, sin embargo en elsiguiente tramo de edad, 30-44, el número de sevillanos conhijos supera ligeramente al del resto de andaluces, por lo quepodríamos deducir que en la provincia de Sevilla se estáproduciendo un retraso en tener el primer hijo.

1.2. Parentesco e identidad: madres, padres y abuelos

En las relaciones de parentesco la filiación desempeña unpapel muy significativo en la identidad, en especial en el casode las madres, ya que social y culturalmente el papel de lamujer como madre ha tenido un gran protagonismo. La figuradel padre también es importante aunque quizás en menormedida y con un carácter simbólico distinto. Las obligaciones y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 19

Tabla 1.2. Distribución de los individuos según tipo de pariente y edad

18-29 30-44 45-54 55-64 65 + Total

Hijas 6,2% 50,5% 69,6% 73,8% 77,1% 50,2%Hijos 7,9% 53,7% 73,6% 79,6% 73,1% 52,2%Hermanas 66,8% 78,0% 74,3% 78,3% 68,2% 73,1%Hermanos 70,8% 78,8% 79,2% 76,6% 60,7% 73,5%Madre 96,7% 85,3% 57,8% 25,7% .. 62,1%Padre 88,9% 61,0% 27,7% 7,1% .. 45,5%Cónyuge1 19,0% 77,9% 84,2% 82,6% 54,5% 61,3%Abuelas 61,6% 15,6% .. .. .. 19,8%Abuelos 34,7% 5,4% .. .. .. 10,0%Nietas .. 1,3% 13,1% 45,2% 72,5% 20,4%Nietos .. 1,0% 10,6% 43,5% 76,5% 20,4%Biznietas/os .. .. .. .. 20,6% 3,6%Primas/os 88,5% 78,1% 71,0% 66,8% 52,2% 73,7%Tías/os 98,4% 92,0% 85,5% 57,6% 12,8% 74,7%Nueras/Yernos2 .. .. 25,8% 69,7% 85,3% 27,9%Cuñadas/os3 54,2% 95,4% 97,0% 95,8% 93,8% 85,5%Sobrinas/os 40,5% 88,9% 97,4% 96,3% 93,9% 80,4%Suegra/o 18,3% 69,8% 53,7% 27,4% .. 38,2%

FUENTE: Tabla 1

1Cónyuge: Se refiere al número de entrevistados que declaran tener cónyuge o pareja con la que conviva en la actualidad.

2Nuera/Yerno: Se refiere a pareja con la que conviva en la actualidad la hija o el hijo.

3Cuñados/as: Se han incluido las parejas de los hermanos/as y los hermanos/as de la pareja.

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 20: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

deberes que los padres tienen hacia sus hijos en cuanto acuidados y responsabilidad hacen que ser padre o madre tengauna mayor relevancia social (en cuanto a su rol en la sociedad)e incida más en la identidad que el ser hijo. Así mismo ocurrecon los abuelos respecto de los nietos, aunque en menormedida que con los padres, ya que no son los responsablesdirectos de sus nietos. Estas diferencias de obligaciones yderechos, del dar y recibir junto con la edad establece laasimetría entre padres e hijos siendo la identidad de estos

últimos de menor trascendencia social.En Sevilla hay 525.459 madres y 436.066 padres, la

diferencia entre padres y madres, al igual que en el resto deAndalucía se explica por la mayor esperanza de vida de lasmujeres y porque además se casan más jóvenes. Algo similarocurre con la diferencia entre abuelas y abuelos que hay206.039 y 148.048 respectivamente.

El ser padre o madre esta lógicamente asociado a la edadno sólo porque aumente la posibilidad de tener hijos a lo largodel ciclo vital, sino también porque se ha producido una fuerte

reducción de la natalidad en los últimos años y, por lo tanto, nosólo hay menos jóvenes con hijos sino que también, los quetienen hijos, tienen menos que en el pasado.

El porcentaje de los que tienen algún hijo entre los másjóvenes (18-29) es de un 12,5%, mientras que en el siguientetramo de edad (30-44) ya es un 73,6%, incluso en dicho tramo,un 38,2% tiene dos hijos. En el grupo de edad de 45-64aumenta, considerablemente, el número de sevillanos quetiene algún hijo, con un 91,6%, en comparación con los tramosmás jóvenes. También es mayor el número de hijos que tienen,distribuyéndose la gran mayoría entre los que tienen doshijas/os, con un 40,5%, y los que tienen tres y más hijas/os,con un 41,5. En el siguiente tramo de edad, mayores de 65

años, podemos observar que aumenta considerablemente losque tienen tres y más hijos siendo un 62,3% frente a un 41,5%del tramo anterior y sólo un 15,5% del grupo de 30-44 años. Almismo tiempo son los que menos hijos únicos tienen. Estosdatos además de reflejar la importancia de la edad en el hechode ser padre o madre, también muestran un descenso de lanatalidad con respecto a generaciones anteriores, que semanifiesta por un lado en un mayor número de jóvenes sinhijos y por otro, entre los que tienen hijos su número es menor

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S20

Tabla 1. 3. Número de personas que son madres, padres, abuelas o abuelos

Total personas

Madres 525.459Padres 436.066Abuelas 206.039Abuelos 148.048

FUENTE: Tablas 2 y 4

Tabla 1.4. Distribución de los individuos según la edad y el número de hijos

Sin hijas/os Algún hijo/a Número de hijas/os

1 Hija/o 2 Hijas/os 3 + Hijas/os

18-29 87,5% 12,5% 9,0% .. ..30-44 26,4% 73,6% 20,0% 38,2% 15,5%45-64 8,4% 91,6% 9,6% 40,5% 41,5%65+ 11,3% 88,7% 7,1% 19,4% 62,3%

Total 33,5% 66,5% 12,3% 27,1% 27,1%

FUENTE: Tabla 2

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 21: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

.En comparación con Andalucía, el número de hijos y lasedades a los que los individuos son padres o madres es muysimilar, sólo se aprecia un ligero descenso de la natalidad en losmás jóvenes que bien puede ser un retraso en el primer hijo yaque en el siguiente tramo los sevillanos superan unas décimasa los que tienen algún hijo. Además, son más numerosos losque tienen tres y más hijos en Sevilla que en el total deAndalucía.

El ser abuelo o abuela lógicamente esta ligado a la edadde los individuos, a medida que aumenta la edad aumenta laprobabilidad de ser abuela/o, así entre los menores de 55 añossolamente un 4% tiene nietos, mientras que a partir de los 55años más de la mitad de la población sevillana son ya abuelos

(56,6%) y entre los mayores de 65 años son abuelos el 85,1%de la población. Por otro lado cabe destacar que entre los quetienen 65 y más años, el 70,4% tienen cuatro o más nietos, yun 20,6% tiene biznietos, mientras que en el tramo de edad de55-64 son un 33,8%. En comparación con Andalucía elporcentaje de abuelos es muy similar así como su distribución,aunque entre los menores de 55 es mayor el porcentaje de losque tienen algún nieto entre los andaluces que entre lossevillanos, con una diferencia de 2,3 puntos. Sin embargo,entre los mayores de 65 se invierte la diferencia superando lossevillanos el número de los que tienen algún nieto en casi 4puntos, siendo también bastante más alto el número deabuelos que tienen cuatro y más nietos.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 21

FUENTE: Tabla 2

Nota: Las categorías no visibles corresponden a valores muestrales no significativos.

Gráfico 1.6. Porcentaje de individuos que tienen hijas/os según su número y edad del individuo

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

18-29 30-44 45-64 65+

1 hija/o 2 hijas/os 3+ hijas/os

Tabla 1.5. Distribución de los individuos según su edad y el número de nietos(porcentajes respecto población total)

Sin nietas/os Algún nieta/o Número de nietas/os Biznietas/os

1 Nieta/o 2 Nietas/os 3 Nietas/os 4 + Nietas/os

<55 96,0% 4,0% 39,4% .. .. .. ..55-64 43,4% 56,6% 25,7% 21,9% 18,6% 33,8% ..65 + 14,9% 85,1% 7,3% 9,6% 12,7% 70,4% 20,6%

Total 75,5% 24,5% 16,3% 15,3% 14,7% 53,7% 3,6%

FUENTE: Tabla 4

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 22: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Los parientes se distribuyen de forma relativa y contextualcon respecto a un individuo determinado, ego. Estadistribución y cantidad dependerá de la lógica del parentescoejes verticales (ascendientes y descendientes) y ejes

horizontales o colaterales (hermanas/os, cuñadas/os,primas/os) así como de la edad y género de ego y su contextosocioeconómico.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S22

FUENTE: Tabla 4

Nota: Las categorías no visibles en el gráfico corresponden a valores muestrales no significativos.

Gráfico 1.7.Porcentaje de personas con nietas/os, según edad de la persona y número de nietas/os

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

<55 55-64 65 +

1 Nieta/o 2 Nietas/os 3 Nietas/os 4+ Nietas/os

Tabla 1.6. Número medio de parientes según tipo de pariente y sexo del individuo

Tipo de pariente Mujeres Hombres Ambos sexos

Hijas/hijos 1,85 1,52 1,69Hermanas/os 2,71 2,81 2,76Madre/Padre 1,05 1,11 1,08Cónyuge 0,59 0,63 0,61

Abuelas/os 0,34 0,42 0,38Nietas/os 1,31 0,84 1,08Primas/os 11,45 11,56 11,51Tías/os 5,54 5,52 5,53

Nueras/Yernos 0,79 0,55 0,67Cuñadas/os 3,67 3,74 3,7Sobrinas/os 8,4 8,24 8,32Suegra/o 0,56 0,63 0,59

FUENTE: Tabla 7

Page 23: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Los parientes más cercanos que forman la familia básicason menos numerosos y la extensa es más abundante,especialmente cuando se incluyen los derivados de los lazospolíticos. En el promedio de parientes los más abundantes, sonlos primas/os (11,5) seguidos de sobrinas/os (8,32) y tías/os(5,53). A continuación los cuñados. Los parientes ascendentes,lógicamente al aumentar la edad de los individuosentrevistados, disminuyen su número, de hecho no hay

bisabuelos ni bisabuelas. Respecto a los hijos, el promedio enlas mujeres es de 1,85 y en los hombres de un 1,52 pero estovaría con la edad como ya se ha visto en la tabla anterior y sepuede observar en la tabla 1.7. A partir de los 45 años elpromedio de hijos supera los 2 y crece paulatinamentemientras que desde los 18 hasta los 44 años está por debajodel 1,5.

En comparación con Andalucía, las pautas son muysimilares y no hay diferencias significativas.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 23

Tabla 1.7. Número medio de parientes según tipo de pariente y edad del individuo

18-29 30-44 45-54 55-64 65 + Total

Hijas/hijos 0,16 1,46 2,13 2,86 3,01 1,69Hermanas/os 2,21 3,08 3,11 3,14 2,35 2,76Madre/Padre 1,86 1,46 0,86 0,33 .. 1,08Cónyuge 0,19 0,78 0,84 0,82 0,54 0,61Abuelas/os 1,25 0,24 0,01 0,00 0,00 0,38

Nietas/os .. 0,04 0,4 1,82 4,55 1,08Biznietas/os .. .. .. .. 0,63 0,11Primas/os 14,00 14,38 12,25 8,26 4,49 11,51Tías/os 9,64 7,35 4,36 1,69 0,28 5,53

Nueras/Yernos .. .. 0,41 1,54 2,39 0,67Cuñadas/os 1,44 4,52 5,2 4,75 3,31 3,7Sobrinas/os 1,68 7,7 12 13,85 11,52 8,32Suegra/o 0,33 1,14 0,74 0,33 .. 0,59

FUENTE: Tabla 7

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 24: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y
Page 25: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

2.1. Lugar de residencia de los parientes

En la monografía andaluza de la ERF1, ya se ha establecido ladiferencia entre familia y hogar, ya que no necesariamente los

miembros de una familia, incluso los más directos, compartenla misma vivienda. Por ello en este capítulo se analiza larelación de convivencia con los distintos parientes.

2. Las relaciones en la red familiar

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 25

Tabla 2.1. Distribución de los parientes según relación de convivencia con el individuo

Tipo de pariente Parientes que conviven Parientes que no conviven Total

Hijas 55,2% 44,8% 100,0%Hijos 56,7% 43,3% 100,0%Madre 44,2% 55,8% 100,0%Padre 45,0% 55,0% 100,0%Abuelos maternos 10,7% 89,3% 100,0%Abuelos paternos .. 96,1% 100,0%Hermanas 9,8% 90,2% 100,0%Hermanos 11,0% 89,0% 100,0%Nietas 4,7% 95,3% 100,0%Nietos 4,9% 95,1% 100,0%

Total 25,7% 74,3% 100,0%

FUENTE: Tabla 8

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

1. Fuente: Instituto de Estadística de Andalucía. Consejería de Economía yHacienda. Andalucía: Dependencia y solidaridad en las redes familiares.

Page 26: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

El cónyuge es el pariente que habitualmente convive conego. En la provincia de Sevilla 885.136 individuos tienencónyuge y todos ellos conviven con él/ella, al igual que enAndalucía. También es habitual que los hijos convivan con egoaunque, lógicamente, dependerá de la edad de éstos. En laprovincia de Sevilla más de la mitad de los hijos conviven conego; el 55,2% de hijas y el 56,7% de hijos. La madre y el padreconviven con ego en menor medida pero son un porcentajeimportante cercano a la mitad de los individuos 44,2% y 45%,respectivamente. Por lo tanto, son los parientes más directossobre todo descendientes y ascendientes los que conviven conego. El resto de los parientes más cercanos no suelen convivircon ego: abuelos maternos y hermanas/os conviven en un 10%

de los casos aproximadamente y casi un 5% de los nietas/os.En total conviven con el individuo un 25,7 % de los parientesmás directos (se han excluido los parientes políticos) y un74,3% que no lo hacen. En comparación con el total deAndalucía la pauta de convivencia es muy similar, siendo en laprovincia de Sevilla el porcentaje de parientes que convivensuperior en dos puntos, 25,7% frente a un 23,6%. Lasdiferencias son más acusadas en el caso de los hijos, quizásporque Sevilla es una de las provincias andaluzas donde elcoste de la vivienda es más elevado. También es mayor laconvivencia en el caso de la madre, el padre y los abuelosmaternos.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S26

Tabla 2.2. Distribución de los parientes con los que no convive según lugar de residencia respecto del individuo

Mismo Mismo Mismo Misma Otra provincia Otra Otro Totaledificio barrio municipio provincia Andaluza CCAA país

Hijas 2,8% 12,4% 46,4% 22,7% 6,9% 5,9% 3,0% 100,0%Hijos .. 10,3% 52,6% 24,3% 5,0% 7,8% .. 100,0%Madre 3,8% 15,2% 53,0% 18,8% 5,6% 3,5% .. 100,0%Padre .. 18,3% 55,9% 19,8% 6,0% .. .. 100,0%Abuelos maternos .. 16,5% 42,6% 23,9% 11,0% 6,1% .. 100,0%Abuelos paternos .. 16,6% 52,2% 22,6% 8,5% .. .. 100,0%Hermanas 1,4% 9,5% 47,9% 23,4% 7,4% 8,4% 2,0% 100,0%Hermanos 1,0% 8,6% 46,5% 23,9% 7,5% 10,0% 2,5% 100,0%Nietas 2,3% 12,4% 52,0% 23,2% 4,6% 5,5% .. 100,0%Nietos .. 12,4% 56,0% 18,9% 4,0% 6,1% 2,8% 100,0%

Total 1,2% 11,3% 49,6% 22,6% 6,6% 7,0% 1,6% 100,0%

FUENTE: Tabla 8

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 27: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

La localización de los parientes que no conviven en laprovincia de Sevilla es muy cercana respecto al individuo.Entorno al 50% de hijos, padre, madre y hermanos viven en elmismo municipio que el sujeto entrevistado, siendo elporcentaje de las hijas algo inferior, 46,4%. Aunque esllamativo, el 2,8% de hijas viven en el mismo edificio, mientrasque ningún hijo lo hace en un porcentaje significativo. Además,un 11,3% de parientes viven en el mismo barrio, siendo los quemenos hermanos y hermanas y los que más en el del padre conun 18,3% seguido de los abuelos. El barrio también escompartido por casi un 10% de los hijos y algo más del 12%de las hijas. Prácticamente la mitad de los parientes directosviven en el mismo municipio incluidos los nietos. Observandoestos datos podemos afirmar que las redes familiares son muycercanas geográficamente hablando. En la misma provinciaviven entre el 20 y 25%. Los parientes que viven en otrascomunidades autónomas son muy pocos, el 7%, siendo los

hermanos los que con mayor frecuencia residen en otrasCCAA. En cuanto al porcentaje de parientes que residen en elextranjero, también es muy pequeño, a excepción de las hijas,el resto de los casos es inferior al 3%. En general también sepuede observar una mayor cercanía en los parientesfemeninos, hijas, madres, abuelas maternas, hermanas ynietas, expresión probablemente del mayor protagonismo delos lazos femeninos en las relaciones familiares. Encomparación con Andalucía, las redes familiares en la provinciade Sevilla son más cercanas geográficamente hablando, lafrecuencia de parientes que viven en el mismo edificio es algomayor, pero destacan sobre todo los del mismo barrio dondelos sevillanos superan al conjunto de Andalucía en más de 4puntos. También es inferior el porcentaje de parientes que vivenen otra comunidad autónoma así como los que residen en elextranjero.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 27

FUENTE: Tabla 8

Gráfico 2.1. Parientes que no conviven

mismo barrio11,3% mismo edificio

1,2%

otra CCAA7,0%

otra provinciaandaluza

6,6%otro país

1,6%

mismo municipio49,6%

misma provincia22,6%

Page 28: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

2.2. Medios de relación con los parientes con los que no se convive

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S28

FUENTE: Tabla 9

Gráfico 2.2. Formas de relación entre parientes que no conviven

67,7%

1,8%

71,3% 70,4%

4,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Teléfono Correo electrónico Correo postal Visita en casa depariente

Visita en casa delentrevistado

La forma más predominante de relación entre parientesque no conviven en la provincia de Sevilla, es la visita en casabien sea en casa del propio entrevistado o del pariente (enambas situaciones supera el 70%). La relación directa cara acara es la más común, lo cual se ve favorecido por laproximidad geográfica de las redes familiares sobre todo de losparientes más cercanos. El teléfono es la segunda forma derelación más utilizada con un 67,7% de los individuos. En

contraste el correo electrónico y el correo postal tienen un usomuy escaso en la comunicación familiar aunque el primerosupera al segundo con un 4,9 y un 1,8% respectivamente. Lasformas de comunicación en la provincia de Sevilla son muysimilares a las del resto de Andalucía, con la única salvedadque el correo electrónico en Sevilla es superior en 1,8 puntos,probablemente porque en la capital y en las zonas urbanasInternet es más accesible.

Page 29: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Respecto a la utilización del teléfono como forma derelación, en conjunto, con los que más se habla es con loshermanos que siendo coetáneos y probablemente haya másafinidad y cercanía entre ellos que con otros parientes. Almismo tiempo, cabe destacar la diferencia entre hombres ymujeres, siendo éstas con las que más se habla dentro de cadacategoría de parientes, así, con las hermanas habla un 39,8%frente a un 33,5% de los hermanos y con las madres un 34,9%frente al 19,7% de los padres. Aunque en este último caso hay

que tener en cuenta que hay más individuos que tienen madreque individuos que tengan padre. También se produce estadiferencia con las hijas 26,9% frente a 23,6% de los hijos. Estasvariaciones pueden indicar que las mujeres se preocupan másy/o dedican más tiempo a las relaciones familiares. En laprovincia de Sevilla el 67,7% de los individuos utiliza el teléfonopara comunicarse con sus parientes más cercanos, y en elresto de Andalucía es de 68,6%. Además la distribución de lasfrecuencias es muy similar.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 29

FUENTE: Tabla 9

Gráfico 2.3. Forma de relación más utilizada entre parientes que no conviven(Teléfono)

67,7%

39,8%

34,9%

33,5%

26,9%

23,6%

19,7%

19,5%

19,1%

14,5%

12,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Total

hermanas

madre

hermanos

hijas

hijos

padre

suegra

abuelos maternos

abuelos paternos

suegro

Page 30: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Respecto a las visitas en casa del pariente o delentrevistado, se puede apreciar una gran diferencia según eltipo de pariente y de su edad. En esta línea, cuando se trata deparientes ascendentes, padre, madre, abuelos, las visitas encasa del pariente prácticamente doblan en frecuencia a las deen casa del entrevistado, ya que en muchos casos se trata depersonas mayores. Siguiendo la misma lógica, cuando se tratade los hijos la tendencia se invierte, realizando éstos más visitasen casa del entrevistado que viceversa. Estas diferencias sereducen considerablemente en el caso de los hermanos yhermanas que son coetáneos, estando más equilibrado elintercambio de visitas que con los otros parientes, aunque enambos casos hay una mayor preponderancia de hermanassobre hermanos. Los parientes más visitados son la madre ylas hermanas. La primera es visitada en su propia casa por un39,1% de individuos y, en esta misma proporción, lashermanas realizan visitas en casa del entrevistado/a. Encomparación con el resto de Andalucía el intercambio total de

visitas entre parientes es igual, en torno al 70%. La madre y lashermanas son las más visitadas, y en general predomina lalínea femenina. Sin embargo, en la provincia de Sevilla elintercambio de visitas entre hermanos y hermanas es másequilibrado que en el resto de Andalucía. Por otro lado, elpadre recibe más visitas en el resto de Andalucía que en Sevillay el intercambio de visitas con nietos también es mayor que enSevilla.

2.3. La celebración de la Navidad

La Navidad es un evento familiar importante para la granmayoría de los individuos, casi el 80% se reúne con varios delos parientes más próximos. Con los parientes que más sereúnen son los nietos, suegros, abuelos y padres. Además casiun 45% celebra la Navidad en casa de los suegros. La mitad dela población se reúne también con los hermanos y hermanas.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S30

FUENTE: Tabla 9

Nota: Las categorías no visibles corresponden a valores muestrales no significativos.

Gráfico 2.4. Formas de relación más utilizada entre parientes que no conviven(visitas en casa del entrevistado y visitas en casa de parientes)

71,3%

36,6%

28,6%

23,3%

39,1%

20,4%

29,5%

25,2%

31,4%

28,7%

5,4%

70,4%

39,1%

31,5%

29,4%

27,4%

25,8%

25,7%

24,0%

18,8%

18,0%

12,8%

11,0%

8,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Total

hermanas

hermanos

hijas

madre

hijos

suegra

suegro

padre

abuelos maternos

abuelos paternos

nietas

nietos

Visita en casa de pariente Visita en casa del entrevistado

Page 31: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

En Navidad, con los que menos se reúnen es con los hijose hijas, aunque se mantiene una diferencia de casi cuatropuntos menos en el caso de los primeros, probablementeporque al mantenerse el predominio de los lazos femeninos loshijos tendrán sus propios compromisos. También hay que teneren cuenta que un porcentaje importante de individuos convivencon padres e hijos por lo que se puede dar por hecho quecelebran la Navidad juntos y no están computados. Respectoal lugar donde se celebra la Navidad destaca, como ya hemosmencionado, que casi la mitad de los sevillanos (44,5%) locelebra en casa de los suegros, seguido de en casa de la madre32,8% y del padre 27,6%, mientras que aproximadamente el10% de los individuos lo celebra en casa de sus hermanas ohermanos, o hijas/os. El porcentaje de parientes que participanen la celebración de la Navidad es mayor en Sevilla que en eltotal de Andalucía, con una diferencia de tres puntos (79,6%frente a 76,7%). Sin embargo, la distribución es prácticamenteigual. Cabe destacar que en Andalucía la diferencia entre hijase hijos (menos de un punto) no es tan acusada como en Sevilla.

También se aprecian diferencias en el caso de suegras ysuegros, que a pesar de ocupar el segundo lugar, después delos nietos, tanto en Sevilla como en Andalucía, el porcentaje es,aproximadamente, 8 puntos mayor en Sevilla en el caso de lassuegras y 13 en el de los suegros. Respecto a la casa donde secelebran estas fiestas, también se sigue la misma pauta perocon menores frecuencias en Andalucía que en Sevilla.

2.4. Las actividades de tiempo libre

Las diferentes actividades están en cierto modo determinadaspor la edad, el género y, lógicamente, por el tipo de actividadque se trate. Las actividades de tiempo libre y ocio con losabuelos son prácticamente nulas, no teniendo significaciónestadística por lo que han sido excluidas. Respecto al génerose mantienen las diferencias con un predominio femenino y,según qué actividad, es más o menos marcado.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 31

Tabla 2.3. Distribución de los individuos por tipo de pariente con el que no convive según participación de la red familiar en la celebración de las fiestas de Navidad

Con quién se reune habitualmente En casa de quién se celebran

Hijas 36,5% 8,6%Hijos 32,8% 6,0%Madre 47,3% 32,8%Padre 45,0% 27,6%Abuela materna 49,1% 21,7%Abuelo materno 48,9% 20,3%Abuela paterna 42,4% 19,7%Abuelo paterno 37,9% 25,6%Hermanas 50,8% 10,5%Hermanos 49,6% 8,0%Nietas 73,3% ..Nietos 74,8% ..Suegra 65,9% 43,2%Suegro 70,3% 44,5%

Total 79,6% 48,2%

FUENTE: Tabla 10

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 32: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

La actividad más practicada por los sevillanos con susparientes es “salidas y diversión” con un 32%, seguido de“vacaciones y turismo” con un 27,1%. “Practicar deporte ypasear” ocupa el tercer lugar con 19,4%. Por último “asistir aespectáculos” con sólo un 11,1%. Las hermanas y hermanosson con los que más se realiza la actividad “salidas y diversión”probablemente por afinidad generacional. Las hijas e hijosocupan el segundo lugar, manteniéndose en ambos casos elpredominio de los lazos femeninos, se sale más con lashermanas que con los hermanos y más con las hijas que conlos hijos. En la actividad de “vacaciones y turismo” aumenta lapresencia de padres y madres y también de los suegros,

aunque siguen siendo las hermanas y luego los hermanos conlos que más se realiza esta actividad. “Pasear y practicardeporte” tiene un marcado carácter femenino, se acentúanmás las diferencias ya mencionadas. Así entre hijos e hijas ladiferencia a favor de las últimas es de cuatro puntos. En estaactividad la línea femenina supera la relación generacional, se“pasea y práctica deporte” más con las hermanas perotambién más con las hijas que con los hermanos, y más con lamadre que con el padre y lo mismo ocurre con las nietas. En laactividad “ver la televisión” con quien más se hace es con losnietos, seguidos de la madre y de la hija mientras que con lossuegros es nula.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S32

Tabla 2.4. Actividades de tiempo libre con pariente con el que no convive

Practicar deporte y pasear Asistir a espectáculos Ver la televisión Salidas y diversión Vacaciones y turismo

Hijas 6,2% 2,8% 5,9% 13,9% 10,4%Hijos 2,9% 3,1% 4,5% 11,7% 8,9%Madre 6,2% .. 7,9% 6,6% 9,9%Padre 3,7% .. 5,5% 6,7% 8,3%Hermanas 11,4% 6,5% 5,3% 18,2% 13,1%Hermanos 5,6% 4,7% 4,1% 15,3% 10,7%Nietas 6,0% .. 8,7% .. ..Nietos .. .. 8,7% .. 5,5%Suegra .. .. .. 4,8% 7,4%Suegro .. .. .. 6,0% 7,2%

Total 19,4% 11,1% 16,5% 32,0% 27,1%

FUENTE: Tabla 11

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 33: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

En comparación con el total de Andalucía la pauta es muysimilar en cuanto al tipo de parientes con los que se realizan lasdistintas actividades, debido como ya se ha dicho a motivosgeneracionales y en algunos casos de género. Cabe destacarla diferencia de porcentaje en la actividad “salidas y diversión”,que es mayor para los sevillanos que para el total de andaluces.Así mismo, “vacaciones y turismo” tiene una diferencia de sietepuntos mayor en Sevilla. En contraste, el conjunto de losandaluces ven más la televisión que los sevillanos (casi cuatropuntos más). Las diferencias en el resto de actividades sonpoco significativas.

2.5. Relaciones de apoyo entre parientes

La familia supone una red de ayuda e intercambio muyimportante sobre todo a nivel económico. El 73% de losindividuos pediría ayuda económica a algún pariente próximo yel 68,4 cree que algún pariente le pediría ayuda económica. Laayuda emocional también es importante pero en menor medidaaunque supera en ambos casos el 40%.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 33

FUENTE: Tabla 11

Gráfico 2.5. Porcentajes de personas que realizan distintos tipos de actividades de ocio y tiempo libre con algún pariente próximo con el que no convive (Máximo tres respuestas por entrevistado)

11,1%

16,5%

32,0%

27,1%

19,4%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Practicar deporte y pasear Asistir a espectáculos Ver la televisión Salidas y diversión Vacaciones y turismo

Page 34: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

En la ayuda económica, podemos observar que hay unapauta distinta en el caso de que sea el individuo quien tuvieraque pedir ayuda o fuera a él o ella a quien le pedirían ayuda. Elsuegro, 36,3%, en primer lugar y el padre, 34,8%, en segundoson a los que con mayor frecuencia se les pediría ayudaeconómica. Después a las hermanas y hermanos. Los abuelosy abuelas, serían a los que menos, destacando la grandiferencia entre abuelos maternos y la abuela paterna. Encontraste los porcentajes en el caso de ayuda emocional sonbastante más bajos, probablemente porque las personasbuscan este tipo de ayuda en sus amigos que pueden tenergustos y opiniones más afines que la propia familia. Elporcentaje más alto es el de las hermanas con un 25% y aquí síque hay una gran diferencia respecto de los hermanos, de 12puntos mientras que en la ayuda económica la diferencia afavor de las hermanas es sólo de 2 puntos. A la madre se lepediría ayuda emocional con más frecuencia que a los hijos y alos hermanos pero algo menos que a las hijas. Por otro lado, ala suegra le pedirían ayuda emocional muy pocosentrevistados, un 3,1% y ninguno al suegro (contrasta con laayuda económica). Esta pauta viene a confirmar quegeneralmente las mujeres son más sensibles a las relacionesafectivas y pueden prestar un mayor apoyo emocional, aexcepción de las abuelas lo que, probablemente, se deberá adiferencias generacionales. La ayuda económica se producemás bien en sentido ascendente directo, es decir, ego le pediríaayuda a su suegro y padres mientras que él /ella piensa que sonsus hijos quienes le pedirían ayuda. Aún así son las hermanas yhermanos quienes más le pedirían ayuda, seguido de las hijase hijos. Además, es mayor la proporción de hermanas yhermanos que pedirían ayuda a ego que viceversa. Cabedestacar que mientras ego pediría ayuda económica a losabuelos sobre todo a los maternos, éstos no le pedirían ayudaa ego. Respecto al apoyo emocional, serían las hermanas,

seguido de las hijas y de las madres, las que más le pediríanapoyo emocional, en menor medida que hermanos e hijos. Detodo ello cabe destacar la importancia del apoyo mutuoeconómico y afectivo con las hermanas y en menor medida conlas madres, en el caso de estas últimas el porcentaje de laayuda emocional es igual para pedir que para dar. Encomparación con Andalucía las cifras totales de apoyoeconómico y emocional son muy similares, aunque ladistribución es diferente. El conjunto de los andaluces, alcontrario que los sevillanos, pedirían ayuda económica a supadre y a su madre con mayor frecuencia que a su suegro. Porotro lado, en Andalucía, el recurrir a hermanas y hermanos seharía en menor proporción que en Sevilla. En cuanto a losabuelos maternos, los sevillanos le pedirían ayuda económicacon más frecuencia que el total de los andaluces. Respecto a laayuda emocional, las diferencias son menos acusadas, tantoen el caso de pedir ayuda el entrevistado, como en el de quealgún pariente se la pida a él.

El tipo de pariente con quien los sevillanos tienen mejorrelación es con los hermanos y en particular con las hermanascon una diferencia de casi 10 puntos (52% con las hermanas y41,8% con los hermanos), probablemente debido a la afinidadgeneracional y por haber compartido el hogar y la infancia. Enel caso de parientes descendentes o ascendentes, se mantienemejor relación con los hijos e hijas que con el padre. Tambiénvuelve a quedar patente la importancia de la línea femenina enlos lazos familiares, la misma tendencia se produce en larelación con hijos-hijas, nietos-nietas y padre-madre. Aunqueen este último hay que tener en cuenta que debido a la mayoresperanza de vida de las mujeres hay más madres vivas quepadres. Con los que con menor frecuencia se tiene mejorrelación es con los nietos y con las abuelas, probablementepor las diferencias generacionales y de edad.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S34

Tabla 2.5. Individuos que piden ayuda según tipo de parientes con el que no convive y relación de apoyo mutuo (Máximo tres respuestas) (Porcentaje respecto de la población total con ese pariente)

Pediría ayuda Le pedirían ayuda al entrevistado

Económica Emocional Económica Emocional

Hijas 23,9% 18,2% 29,0% 20,6%Hijos 21,9% 13,7% 27,3% 16,1%Madre 34,9% 17,2% 24,0% 17,6%Padre 34,8% 7,3% 20,3% 6,8%Abuela materna 21,5% .. .. ..Abuelo materno 21,9% .. .. ..Abuela paterna 14,1% .. .. ..Hermanas 31,5% 25,5% 38,2% 29,1%Hermanos 29,4% 13,5% 35,4% 16,7%Suegra 23,0% 3,1% 12,9% 3,7%Suegro 36,3% .. 21,3% ..

Total 73,0% 43,9% 68,4% 46,5%

FUENTE: Tabla 12

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 35: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

En comparación con Andalucía se mantiene la mismapauta pero en porcentajes algo más elevados en el caso de lashermanas (2 puntos) y algo más bajo en el de las hijas (casi 3puntos), a pesar de estas diferencias se mantiene mejor

relación con aquéllos con que se ha compartido el hogar, con lafamilia de origen. En la provincia de Sevilla, el padre tambiénocupa el sexto lugar pero con seis puntos menos que en elconjunto de Andalucía.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 35

FUENTE: Tabla 13

Gráfico 2.6. Mejor relación de los individuos por tipo de pariente

82,5%

52,0%

41,8%

37,3%

34,4%

30,7%

24,4%

14,5%

14,0%

10,6%

9,1%

7,4%

6,7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Total

hermanas

hermanos

madre

hijas

hijos

padre

suegra

abuela materna

suegro

abuela paterna

nietas

nietos

Page 36: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y
Page 37: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

3.1. Las personas y los cuidados que reciben

En septiembre de 1998, el Consejo de Europa, define ladependencia como “la necesidad de ayuda o asistenciaimportante para las actividades de la vida cotidiana”, o, demanera más precisa, como “un estado en el que se encuentranlas personas que por razones ligadas a la falta o la pérdida deautonomía física, psíquica o intelectual, tienen necesidad deasistencia y/o ayudas importantes a fin de realizar los actos

corrientes de la vida diaria y, de modo particular, los referentesal cuidado personal”2.

En este trabajo nos vamos a referir a personasdependientes en el sentido que recoge la definición dada yque así lo manifiestan. Entre ellos se encuentran personasenfermas, discapacitadas o que, a causa de la edad, tienenalgún tipo de dificultad para la realización de actividadescotidianas. La ayuda y cuidados se refieren a toda una serie deatenciones que son necesarias para que estas personaspuedan desenvolverse en su vida diaria.

En la provincia de Sevilla hay 1.292.398 individuos que nonecesitan ayuda y 151.443 que afirman necesitar algún tipo deayuda. Entre los individuos que necesitan ayuda 98.710 sonmujeres y 52.733 son hombres, esta acusada diferencia se

debe fundamentalmente a la mayor esperanza de vida de lasmujeres, que paradójicamente al vivir más tiempo también sonpotencialmente dependientes en la medida que su edadavanza.

3. La necesidad de ayuda y cuidados

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 37

2. Fuente: Fundación Luis Vives. Revista Española del Tercer Sector.

Tabla 3.1. Distribución de los individuos según necesiten o no ayuda(valores absolutos)

No necesitan ayuda Sí necesitan ayuda

Mujeres 644.971 98.710Hombres 647.426 52.733Ambos Sexos 1.292.398 151.443

FUENTE: Tabla 14

Page 38: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Así, en la tabla 3.2 se puede observar cómo aumenta elnúmero de personas dependientes a partir de los 65 y quedicho incremento es bastante mayor en las mujeres que en loshombres. En el grupo de 65-79 hay casi el doble de mujeresque de hombres y en el siguiente de 80 o más son más del

doble. El grupo de 80 o más lógicamente disminuye debido a lamortalidad por eso hay menos que necesiten ayuda. Paracomprender mejor la importancia del colectivo de personasdependientes es necesario comparar estas figuras con las delresto de la población.

Respecto a la población total el porcentaje de los quenecesitan ayuda supone un 10,5% de la población. Si tenemosen cuenta la edad se confirma lo dicho anteriormente, entre losmás jóvenes el porcentaje de los que necesitan ayuda es másbien escaso, y aumenta a medida que incrementa su edad, asísólo un 3,9% de los menores de 65 años necesita ayuda. Sinembargo, a partir de los 65 se produce un punto de inflexiónaumentando hasta el 42%. Al mismo tiempo, en todas lasedades se produce una constante en la que las mujeresdemandan más ayuda que los hombres. Este hecho, enparticular en los tramos de mayor edad, probablementeobedece a que las mujeres tienen una esperanza de vidasuperior a la de los hombres, sin embargo, su estado de saludrequiere algún tipo de ayuda. En comparación con Andalucía el

porcentaje de personas que afirman necesitar ayuda esprácticamente igual: 10,5% en la provincia de Sevilla y 10,8%en el total de Andalucía. También se produce la misma inflexióna partir de los 65 siendo prácticamente el mismo porcentaje delos que necesitan ayuda.

Las actividades para las que las personas necesitanayuda, que se han considerado en la encuesta, se puedendividir en aquellas asociadas al cuidado personal y tareasdomesticas, que se pueden desarrollar en el ámbito del hogar,y otras que requieren cierta capacidad de movilidad como sonsalir de casa a pie, compras, hacer gestiones y utilizartransportes públicos. Las primeras pertenecen al ámbitoprivado o doméstico y las segundas al público.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S38

Tabla 3.2. Individuos necesitados de ayuda por sexo y grupos de edad (valores absolutos)

18-64 65-79 80+ Total

Mujeres 30.209 41.218 27.283 98.710Hombres 16.601 22.614 13.518 52.733Ambos Sexos 46.810 63.832 40.801 151.443

FUENTE: Tabla 14

Tabla 3.3. Individuos necesitados de ayuda por sexo y grupos de edad(porcentajes respecto población total)

<65 65+ Total

Mujeres 5,1% 46,5% 13,3%Hombres 2,8% 35,4% 7,5%Ambos Sexos 3,9% 42,0% 10,5%

FUENTE: Tabla 14

Page 39: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

El 42% de las personas de 65 o más años necesita algúntipo de ayuda. Entre las actividades cotidianas dentro del hogarson las tareas domesticas 27,6% y preparar comida 24,7% enlo que más ayuda demandan. Entre las actividades queimplican salir al exterior la que presenta mayor dificultad es lautilización del transporte público con un 29,5%, seguido degestiones 27,2 y compras, mientras que para salir de casa a pienecesitan ayuda un 21,8%. Si consideramos los tramos deedad entre los de 65 o mayores, se puede observar una grandiferencia entre el grupo de 65-79 y los de 80 o más años, apartir de los 79 incrementa significativamente el número deindividuos que necesitan ayuda en casi todas las actividades.Así, en el aseo personal pasa del 16,5 al 36,5%; en prepararcomidas del 19,3 al 42,4%. En las actividades que implicansalir al exterior como por ejemplo la utilización del transportepúblico pasa del 22,1 al 53,6%. En consecuencia, después delos 79 años aumenta considerablemente la necesidad de ayuda

en todas las actividades, así en el tramo de edad de 65-79 un33,4% de la población necesita algún tipo de ayuda mientrasque entre los de 80 o mayores el 70,3% necesita algún tipo deayuda. En comparación con Andalucía la pauta es muy similar,ya que la edad es el factor más importante en determinar lanecesidad de ayuda, además se produce la misma brechaentre el grupo de 65-79 y los de 80 o mayores. La diferenciamás relevante está en la ayuda para la utilización del transportepúblico que es cinco puntos menor en Sevilla que en el restode Andalucía, quizás porque en Sevilla sea más accesible. Enlas personas dependientes de 65 años o más, el tipo de ayudaque demandan está muy relacionado con los roles quedesempeñan tradicionalmente hombres y mujeres. Así, lasmujeres precisan menos ayuda que los hombres en las tareasde dentro del hogar, pero más ayuda que ellos en lasactividades que tienen lugar en el ámbito público, fuera delhogar.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 39

Tabla 3.4. Individuos según la necesidad de ayuda y tipo, según grupos de edad (porcentajes respecto población total)

65+ 65-79 80+ Total 18+

Aseo cotidiano 21,1% 16,5% 36,5% 5,7%Vestirse 18,0% 14,1% 30,7% 5,0%Preparar comidas 24,7% 19,3% 42,4% 6,0%Comer 14,1% 11,7% 22,3% 4,4%Tomar medicinas 21,8% 16,4% 39,6% 5,6%Tareas del hogar 27,6% 22,9% 43,1% 6,2%Moverse en la casa 15,8% 11,7% 29,5% 4,6%Salir de casa a pie 21,8% 17,5% 35,8% 5,8%Compras 26,7% 20,7% 46,7% 6,6%Gestiones 27,2% 20,5% 49,1% 6,6%Utilizar transporte público 29,5% 22,1% 53,6% 7,3%

Total Necesitan Ayuda 42,0% 33,4% 70,3% 10,5%

FUENTE: Tabla 14

Page 40: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

3.2. Origen de los cuidados recibidos

En la provincia de Sevilla de las 151.443 personas que afirmannecesitar algún tipo de ayuda hay 126.740 que la recibe y15.482 que afirman no recibirla. Entre aquellos que necesitan

ayuda y no la reciben, no se pueden establecer las diferenciasentre hombres y mujeres por no ser datos estadísticamentesignificativos a nivel muestral, sin embargo entre los quenecesitan ayuda y la reciben se puede observar que esbastante mayor el número de mujeres que demanda ayuda.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S40

FUENTE: Tabla 14

Gráfico 3.1. Algunos tipos de necesidad de ayuda por sexo (65 y más años)(porcentaje respecto de los que necesitan ayuda)

51,1%

59,5%

67,8%71,0%

73,5%77,8%

58,8%

68,6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Preparar comidas Tareas del hogar Gestiones Utilizar transporte público

Mujeres Hombres

Tabla 3.5. Distribución de los individuos según necesiten o no ayuda(valores absolutos)

Necesitan ayuda y no reciben Necesitan ayuda y sí reciben

Mujeres .. 84.916Hombres .. 41.824Ambos sexos 15.482 126.740

FUENTE: Tabla 15

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 41: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Para las personas de 65 o más años, el origen de la ayudaproviene fundamentalmente de los familiares en un 90% de loscasos. En segundo lugar, la persona remunerada, pero con unaproporción bastante menos significativa un 19,3% y sólo sitenemos en cuenta al tramo de edad de mayores de 65 años.En la encuesta también se registra como posible origen deayuda los amigos, vecinos, ayuda a domicilio y voluntariadopero, en el caso de la provincia de Sevilla, estas categorías

tienen tan poca relevancia que no son estadísticamentesignificativas. En comparación con Andalucía se produce unapauta muy similar aunque con algunas diferencias. Elporcentaje de ayuda familiar a personas de 65 o mas años escasi 4 puntos más elevado en Sevilla.. En cuanto al total de 18o más años, se puede apreciar que, en Sevilla, los cuidadosfamiliares son algo superiores, así como los realizados porpersonas remuneradas.

En la provincia de Sevilla la ayuda familiar que reciben laspersonas de 65 años o más, proviene principalmente de lashijas con un 36,5%. En segundo lugar, pero con bastantediferencia es el cónyuge, que proporciona ayuda a un 13,2%.El contraste entre hijas e hijos que prestan ayuda a los mayoresde 65 años es llamativo, ya que estos últimos se incluyen en lacategoría “resto de parientes” que suponen un 21,5%, lo queexpresa cómo las mujeres y sobre todo las hijas son las queasumen los cuidados de los enfermos en la familia. Encomparación con Andalucía la pauta es similar, pero en Sevillaes 3,4 puntos menor el porcentaje de cónyuges, mientras queel de hijas es casi 6 puntos mayor que en el conjunto de

Andalucía. Respecto a la diferencia de género de las personasmayores de 65 necesitadas no podemos establecer unacomparación ya que no se han podido desagregar los datos.Teniendo en cuenta los datos disponibles cuando hablamos dela importancia de la ayuda familiar, en realidad esta ayuda estámuy localizada es decir, es ayuda fundamentalmente de losparientes descendientes y más concretamente de las hijasporque tradicionalmente las mujeres han cuidado y siguencuidando a los familiares enfermos o necesitados, siempreaparece en mayor o menor medida ese protagonismo femeninoen las redes familiares.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 41

Tabla 3.6. Individuos necesitados de ayuda según origen de la misma y edad(porcentajes respecto a la población que recibe ayuda)

65+ 65-79 80+ Total de 18 y +

Familiares 90,0% 91,3% 88,2% 89,9%Persona remunerada 19,3% .. .. 18,8%

FUENTE: Tabla 15

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Tabla 3.7. Distribución de individuos mayores de 65 años por sexo según pariente del que reciben la ayuda principal(Porcentajes respecto de los que necesitan ayuda)

Ambos sexos 65+

Del cónyuge 13,2%De alguna hija 36,5%Resto de parientes1 21,5%

FUENTE: Tabla 16

1Incluye: hijo, nieta, nieto, hermana, hermano, nuera, cuñada, cuñado, otras mujeres de la familia, otros hombres de la familia.

Page 42: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S42

FUENTE: Tabla 14

Gráfico 3.3 Pirámide de población sevillana según la ayuda que recibe

Page 43: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

4.1. Quién cuida a quién

Los familiares y profesionales que atienden a las personasdependientes son los que comúnmente denominamoscuidadores. La gran mayoría de las personas con

enfermedades crónicas, discapacitadas, con deficienciassanitarias de diversa índole o que, simplemente por razones deedad, necesitan ayuda en su vida cotidiana para realizar tareasbásicas, y conseguir un nivel de vida apropiado, reciben dichaayuda de sus familiares.

En la provincia de Sevilla hay más de medio millón deindividuos que tienen algún pariente necesitado de ayuda de loscuales 308.058 le prestan ayuda.

Más del 40% de los sevillanos tiene algún pariente connecesidad de ayuda y cuidados, y más de la mitad de ellospresta, efectivamente, esa ayuda. Es superior el porcentaje demujeres que tiene algún pariente que necesita ayuda que el dehombres (44,9% frente a 39,95%) y también es superior el

porcentaje de mujeres que presta esa ayuda (60,8% frente a51%). La edad de las personas determina la mayor omenor probabilidad de tener parientes necesitados decuidados. En Sevilla, es el intervalo entre 55 y 64 el que tienemás parientes necesitados de ayuda y cuidados, no ocurre asíen el conjunto de la comunidad andaluza donde el intervaloentre 45 y 54 años es el que presenta esta característica.

4. Las cuidadoras y los cuidadores

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 43

Tabla 4.1. Distribución de individuos con algún pariente necesitado de cuidados según le presten o no ayuda(valores absolutos)

No le presta ayuda Le presta ayuda Total

Mujeres 113.752 176.178 289.929Hombres 126.542 131.880 258.422Ambos Sexos 240.294 308.058 548.352

FUENTE: Tabla 17

Nota: Por definición se excluyen los entrevistados que reciben cuidados

Page 44: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

La atención que prestan las familias a sus parientes no esla misma en todos los grupos de edad. La diferencia deporcentajes entre los distintos intervalos de edad se puedejustificar por la relación entre el tipo de parientes y la edad dela persona. A medida que se cumplen años aumenta laprobabilidad de tener parientes que necesiten ayuda, pero hayun momento del recorrido vital, que empieza a mostrarse apartir de los 55 años y se consolida a partir de los 65, en donde

se quiebra esta tendencia y la probabilidad de tener parientesque necesiten ayuda disminuye. A partir de los 65 años sereduce el porcentaje de personas de estas edades que tienenalgún pariente necesitado de cuidados (50,9% en el grupo de55-64 y 33,9% entre quienes tienen 65 y más años). Podemosdecir que a partir de esta edad las personas pasan de ofrecerayuda a necesitarla.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S44

Nota: No cuidadores por definición son aquéllos que necesitan algún tipo de cuidado y que por tanto no están en condiciones de ser cuidadores.

Gráfico 4.1. Distribución de individuos según necesidad y prestación de ayuda

Tabla 4.2. Porcentajes de individuos que prestan ayuda según sexo y edad

Mujeres Hombres Ambos sexos

18-29 57,8% 39,1% 48,2%30-44 61,5% 63,1% 62,2%45-54 66,6% 63,0% 64,9%30-54 63,3% 63,1% 63,2%55-64 62,2% 39,2% 51,6%65+ .. .. 46,0%

FUENTE: Tabla 17

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 45: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

El esfuerzo que realizan las familias para prestar ayuda alos parientes que la necesiten se distribuye de forma muydiferente entre los distintos grupos de edad. Entre los 30-54años y sobre todo en el intervalo de 45-54 es cuando laspersonas asumen en mayor medida la prestación de cuidados(63,2 % para el primer grupo y 64,9% para el segundo), lo quehace suponer que son hijas e hijos, en mayor medida quenietas y nietos, quienes se encargan prioritariamente de susascendientes directos. Respecto a la diferencia entre hombresy mujeres que prestan ayuda, en el tramo de edad de 30-54 nose aprecia ninguna. Sin embargo, se puede observar que amedida que aumenta la edad también lo hace la diferenciaentre hombres y mujeres que prestan cuidados, siendo estasúltimas más numerosas, así en el tramo de 45-54 la diferenciaes de tres puntos, mientras que en el intervalo de 55-64 ladiferencia es bastante más acusada un 62,2% de mujeresprestan ayuda frente a un 39,2% de hombres. No obstante, siconsideramos el total de la ayuda prestada, comprobamos quees el grupo de edad de 30-54 el que tiene un mayor

protagonismo ya que representa casi el 58% de la misma y,dentro de este grupo, los que tienen entre 30-44 añospresentan el porcentaje más elevado de esta ayuda (36,3%), loque puede explicarse por el diferente tamaño de las cohortesgeneracionales. Las mujeres, en general, se benefician másque los hombres de la ayuda que los cuidadores prestan, estoocurre tanto en el caso de madres y padres, abuelas y abueloso suegras y suegros. La mayor esperanza de vida de lasmujeres explicaría esta diferencia que, en el caso de padres ymadres, supone algo más del doble (119.250 personas prestanayuda a la madre frente a 49.470 que la prestan al padre). En elcaso de abuelas y abuelos, algo más del 10% de personasafirma prestar ayuda a alguna abuela, sin embargo elporcentaje para los abuelos no es significativo. Una situaciónanáloga se observa para suegras y suegros. La relaciónpaterno-filial es determinante en la orientación de la ayuda.Hijas e hijos prestan cuidados y ayuda, fundamentalmente, asus progenitores. En la provincia de Sevilla, es la prestación deayuda a parientes más significativa.

El cuidado de los progenitores supone la prestación deayuda a parientes más significativa en la provincia de Sevilla,donde las mujeres tienen un mayor protagonismo en laprestación de cuidados con una diferencia de 12,4 puntos en elcaso de la madre mientras que en el caso de los padres esmayor el porcentaje de hombres pero con una diferencia desólo tres puntos, entre los menores de 65 años. Además, seproduce cierta afinidad por sexo entre cuidadores y personasque reciben la atención, de forma que las mujeres tienden acuidar más que los hombres a sus parientes de sexo femenino,y los hombres, por su parte, se inclinan más al cuidado de losvarones de la familia que en el caso de la provincia de Sevilla esmás atenuado que en el resto de Andalucía. En general, loscuidados prestados por las mujeres, a los diferentes tipos deparientes, son más numerosos que los que prestan loshombres, sin embargo, en el caso de los cuidados a las suegrasla situación es diferente, hay más hombres que mujeres querealizan esta tarea, lo cual indica que son las mujeres las que

organizan la forma de ayuda a los parientes de la red familiar.Se puede pensar que este comportamiento está provocadoporque las mujeres dirigen los esfuerzos del cónyuge haciasus propios progenitores, situación que los hombres no imitany por tanto no es recíproca.

4.2. Las tareas y los tiempos

Las tareas que realizan los cuidadores y las necesidades quecubren son muy diversas y de distinta categoría. Podemosdistinguir dos tipos fundamentales, por un lado las tareas quese realizan dentro del hogar, vinculadas a la rutina diaria y, porotro, las que realizan fuera del hogar que están relacionadascon el entorno, con la calle y con personas ajenas al círculofamiliar. Por tanto, los cuidadores prestan ayuda en dosentornos bien diferenciados, el público y el privado, y en uno yotro entorno las tareas realizadas implican diversos grados de

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 45

Tabla 4.3. Distribución de cuidadores según sexo y edad que prestan ayuda a algún familiar según tipo de pariente a quien presta ayuda

a la madre al padre

Mujeres Hombres Ambos sexos Mujeres Hombres Ambos sexos

< 65 45,9% 33,5% 40,7% 16,1% 19,0% 17,3%65+ .. .. .. .. .. ..

Total 44,4% 31,2% 38,7% 15,1% 17,3% 16,1%

FUENTE: Tabla 18

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 46: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

esfuerzo y dedicación. Aproximadamente la mitad de loscuidadores ayuda a preparar la comida ó realizar tareas delhogar y más del 60% presta su ayuda para salir de casa,realizar compras o hacer gestiones. Junto a estas tareas, tomar

medicinas, vestirse y atender al aseo cotidiano de susfamiliares son necesidades en las que prestan ayuda más deun tercio de los cuidadores.

El porcentaje de cuidadores hombres que dedican menosde 7 horas semanales a la ayuda de algún pariente es más deldoble que el de las mujeres, mientras que cuando la ayuda

implica una dedicación de más de 40 horas semanales, elporcentaje de mujeres cuidadoras, en este intervalo, es másdel doble que el de los hombres. En números absolutos la

El sexo de los cuidadores influye notablemente en el tipode ayuda que prestan. En general, las mujeres dedican másesfuerzo que los hombres en las distintas tareas yfundamentalmente en las relacionadas con la organización dela vida cotidiana de los familiares necesitados de cuidados; así,el porcentaje de mujeres cuidadoras que ayudan en tareas delhogar (71%) y en la preparación de alimentos (67,4%) explicanclaramente este hecho (frente al 33,1% y 27,7 de los hombresrespectivamente). En las actividades relacionadas con la vidapública, también las mujeres prestan mas ayuda que loshombres. Solamente para salir de casa a pie y para realizar

gestiones, los hombres cuidadores presentan porcentajeslevemente superiores a los de las mujeres. En relación con elresto de tareas, sobre todo las que se realizan dentro del hogar,sus porcentajes son muy inferiores a los de las mujeres. Estasdiferencias explican la distinta orientación de la ayuda prestadapor mujeres y hombres cuidadores, basadas en los rolestradicionales. Si, además, analizamos el tiempo destinado a laayuda prestada, los datos demuestran que son las mujeres lasque se emplean con más intensidad en el cuidado de susfamiliares, teniendo una mayor presencia a medida que seincrementa la dedicación a dicha tarea.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S46

Tabla 4.4. Distribución de cuidadores por sexo según tipo de ayuda prestada

Mujeres Hombres Ambos sexos

Aseo cotidiano 55,0% 21,1% 40,5%Vestirse 50,3% 23,1% 38,7%Preparar comidas 67,4% 27,7% 50,4%Comer 18,0% 12,3% 15,5%Tomar medicinas 52,1% 32,9% 43,9%Tareas del hogar 71,0% 33,1% 54,8%Moverse en la casa 31,1% 30,4% 30,8%Salir de casa a pie 62,1% 63,3% 62,6%Compras 65,2% 53,3% 60,1%Gestiones 56,4% 64,8% 60,0%Utilizar transporte Público 34,8% 22,4% 29,5%

FUENTE: Tabla 19

Tabla 4.5. Distribución de cuidadores por sexo según el tiempo semanal de ayuda prestada

Menos de 7 horas De 7 a 14 horas De 15 a 30 horas De 31 a 40 horas Más de 40 horas

Mujeres 17,4% 19,5% 16,7% .. 32,3%Hombres 36,1% 24,0% .. .. 15,0%Ambos sexos 25,4% 21,4% 14,0% 6,3% 24,9%

FUENTE: Tabla 20

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

Page 47: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

diferencia supone que 30.611 mujeres dedican menos de 7horas semanales frente a 47.585 hombres con la mismadedicación, y 56.862 mujeres dedican más de 40 horassemanales frente a 19.752 hombres con esa dedicación.También, en el intervalo de 7 a 14 horas es mayor el porcentajede hombres que de mujeres con una diferencia deaproximadamente cinco puntos, sin embargo, el porcentaje demujeres que dedican más de 40 horas semanales al cuidado defamiliares es más del doble que el de hombres. Para el restode los intervalos de tiempo considerados, no podemosestablecer las diferencias de género pero en cualquier caso lomás destacable es que a medida que incrementa la dedicaciónaumenta la presencia de las mujeres.

En aquellos intervalos de tiempo que son comparablescon el conjunto de la comunidad andaluza, las pautas degénero y dedicación son similares. Aunque en Sevilla es máselevado el número de hombres que prestan ayuda menos de 7horas, un 36,1% frente a un 29,1%, en el siguiente intervalo de7 a 14 horas, la diferencia a favor de los hombres es algo mayoren Sevilla que en Andalucía, un 24% frente a 18,1%. Sinembargo, el porcentaje de mujeres y de hombres que dedicanmás de 40 horas semanales, es mayor en Andalucía que en laprovincia de Sevilla.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 47

Tabla 4.6. Distribución de cuidadores por edad según el tiempo semanal de ayuda prestada

Menos de De 7 a 30 Más de 317 horas horas horas

< 55 27,8% 37,7% 25,9%55 + .. 26,9% 50,6%

Total 25,4% 35,4% 31,2%

FUENTE: Tabla 20

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

FUENTE: Tabla 20

Nota: Las categorías no visibles en el gráfico corresponden a valores muestrales no significativos.

Gráfico 4.2. Tiempo semanal que los cuidadores dedican a la ayuda, según sexo

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Menos de 7 horas De 7 a 14 horas De 15 a 30 horas De 31 a 40 horas Más de 40 horas

Mujeres Hombres Ambos sexos

Page 48: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Si tenemos en cuenta la edad de los cuidadores, entérminos generales, se puede afirmar que a medida queincrementa la edad, aumenta la intensidad del cuidadoprestado, siendo más de la mitad del grupo de 55 y más añosquien dedica más de 31 horas semanales, mientras que en esteintervalo de edad el porcentaje de los que dedican menos de 7horas no es significativo. La ayuda de los más jóvenes seconcentra, fundamentalmente, en el intervalo de 7 a 30 horassemanales. En comparación con Andalucía se producen lasmismas pautas de edad y género.

4.3. Las razones y el coste de la ayudaprestada

Las razones por la que las cuidadoras y cuidadores sevillanosprestan ayuda a sus familiares son principalmente afectivas(70,4%) y por sentido de la responsabilidad (41,8%). Estecomportamiento es análogo al que presenta el total de lacomunidad. Sin embargo, mientras que en Andalucía lasmujeres mencionan estas razones en mayor medida que loshombres en ambos casos, en Sevilla los hombres aluden a larazón afectiva en mayor porcentaje que las mujeres y en menorporcentaje a la responsabilidad.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S48

Tabla 4.7.Porcentaje de las razones para prestar ayuda según sexo de los cuidadores

Razones para prestar ayuda*

Razón 2 Razón 7 Otras Razones

Mujeres 43,5% 69,8% 24,1%Hombres 39,5% 71,1% 20,1%Ambos sexos 41,8% 70,4% 22,4%

FUENTE: Tabla 21

* Podían seleccionarse como máximo 3 respuestas.

Razón 2: es su responsabilidad/deber

Razón 7: por razones afectivas hacia el familiar

'Otras razones' incluye:

- no tiene medios para pagar ayuda profesional

- el familiar no quiere ser cuidado por una persona extraña

- no sabe de la existencia de otros recursos

- no tiene acceso a recursos públicos

- el familiar prefiere ser cuidado por el entrevistado

- otras razones

Page 49: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 49

Tabla 4.8. Porcentaje de las razones para prestar ayuda según edad de los cuidadores

Razones para prestar ayuda*

Razón 2 Razón 7 Otras Razones

18-29 31,5% 76,4% ..30-44 40,6% 71,3% 25,6%45-54 53,7% 66,3% 27,1%30-54 45,4% 69,5% 26,1%55-64 45,6% 70,9% 39,8%65+ .. .. ..

Total 41,7% 70,3% 27,3%

FUENTE: Tabla 21

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

*Podían seleccionarse como máximo 3 respuestas.

Razón 2: es su responsabilidad/deber

Razón 7: por razones afectivas hacia el familiar

'Otras razones' incluye:

- no tiene medios para pagar ayuda profesional

- el familiar no quiere ser cuidado por una persona extraña

- no sabe de la existencia de otros recursos

- no tiene acceso a recursos públicos

- el familiar prefiere ser cuidado por el entrevistado

- otras razones

FUENTE: Tabla 21

Otras razones incluye: Razon 1, Razon 3, Razon 4, Razon 5, Razon 6, Razon 8.

Gráfico 4.3. Porcentajes de la razón para prestar ayuda por sexo

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Razon 2 Razon 7 Otras Razones

Mujeres Hombres Ambos sexos

Page 50: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

La diferencia de edades introduce modificacionesimportantes en las razones que los cuidadores tienen paraprestar ayuda. Entre los cuidadores más jóvenes la vinculaciónafectiva con el pariente necesitado de cuidados es una razónmás potente que para otros grupos de edad (76,4%), lo queimplicaría que el motivo por el que los más jóvenes realizan lastareas de ayuda no es el creer que es su responsabilidad odeber para con esos parientes sino que es el afecto y la buenarelación personal que mantienen con ellos. Por el contrario, laidea de que el cuidado de los familiares es un deber oresponsabilidad se consolida entre los grupos de edad de 45-54 años y de 55-64; son los primeros los que mencionan enmayor medida esta razón como motivación para prestar ayuda(53,7%). Además, en este grupo de edad, el porcentaje demujeres (54,7%) es mayor que el de hombres (52,4%), lo quepone de manifiesto que las mujeres asumen su rol de cuidadoraen mayor proporción que los hombres.

Las tareas que realizan los cuidadores y cuidadorasrepercuten, en mayor o menor grado, en su vida familiar ypersonal. La forma en que afecta a sus vidas dependerátambién de la intensidad y el tiempo dedicado a cuidar a losparientes. Lógicamente el dedicar menos tiempo o realizartareas menos tediosas implica un menor impacto en la calidadde vida de los cuidadores y viceversa. Así, un 26,7% no veafectada su vida por la ayuda y cuidados prestados a algúnpariente, porcentaje que se eleva entre los más jóvenes.Además se observa una diferencia entre hombres y mujeres,un 31,8% frente a un 23% de mujeres. Probablemente, lacondición de cuidadores sea más liviana respecto a lostiempos y más flexible a la hora de asumir responsabilidades,para las personas que opinan que su vida no se ve afectadapor el hecho de ayudar a sus parientes.

El mayor coste que expresan los cuidadores es la falta detiempo con un 54,4% y que afecta bastante más a las mujeresque a los hombres, un 62,1% frente a 44,1%. En segundo lugar,

con un 43,3%, se refiere a la vida social y el ocio, algo quelógicamente también se ve afectado por la falta de tiempo.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S50

Tabla 4.9. Distribución de cuidadores por sexo según cómo les afecta la ayuda prestada

Cómo le afecta al entrevistado la ayuda prestada*

1 2 5 6 7 9

Mujeres 18,1% 62,1% 21,6% 49,6% 40,2% 23,0%Hombres 21,4% 44,1% 13,7% 34,7% 17,0% 31,8%Ambos Sexos 19,5% 54,4% 18,2% 43,3% 30,3% 26,7%

FUENTE: Tabla 22

Nota: Las cifras que no aparecen en la tabla corresponden a valores muestrales no significativos.

*Podían seleccionarse varias respuestas.

1 desde el punto de vista económico

2 desde el punto de vista del tiempo

5 en su vida profesional o laboral

6 en su vida social y de ocio

7 en su salud

9 no le afecta

Page 51: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

En el gráfico 4.4 podemos observar que, en todos losaspectos que se han considerado menos en el económico, lasmujeres perciben más que los hombres que su vida estácondicionada por la realización de estas tareas. Estecomportamiento está asociado con el tiempo de dedicacióna los cuidados de algún pariente, mayor para las mujeres quepara los hombres. Las mujeres realizan mayor esfuerzo y sonellas las que perciben las consecuencias del cuidado yatención que prestan de forma más amplia y con mayorintensidad. En este sentido, cabe destacar la importancia delos efectos en la salud. En particular afecta a la salud de un40,2% de mujeres, frente a un 17% de los hombres. Respectoa las consecuencias en la vida profesional y laboral, es laopción menos señalada por los hombres.

Si tenemos en cuenta la edad, se introducen cambiossignificativos, así los problemas de salud se acentúan en lasmujeres de 55-64 años donde casi 6 de cada 10 mujeresseñalan este hecho. Ahora bien, el grupo de mujeres de 30-54,que es el grupo más numeroso, es el que confiesa tener másconsecuencias para su vida profesional o laboral,especialmente en la primera franja de estas edades, es decir,entre 30 y 44 años, en donde tres de cada diez mujeresconsidera este efecto por la ayuda prestada, efecto que es masnotorio en la provincia de Sevilla que en el total de lacomunidad donde de cada diez mujeres no llega a dos el

número que señala este inconveniente. Esta edad coincide conlos momentos de mayor actividad laboral y en ocasionestambién supone una etapa que requiere de un gran esfuerzopara consolidar su trayectoria profesional y, por ello, el cuidadoprestado tiene un mayor impacto en este ámbito; circunstanciaque, además, coincide en el tiempo con el proceso de crianzade los hijos. El rol de cuidadora en estas edades, en las que lasmujeres son también madres, supone una sobrecarga para estacohorte que se manifiesta en la problemática y las diversasdificultades para conciliar la vida familiar y la laboral, lo quepuede tener repercusiones negativas tanto en la vida familiarcomo en el desarrollo de su proyecto profesional.

La familia constituye la principal prestadora de cuidadosen la provincia de Sevilla, mientras que los servicios sociales ysanitarios participan de forma tan minoritaria que no llegan aser significativos. En relación a la responsabilidad social delcuidado de personas mayores o discapacitados y enfermoscrónicos casi un 60% de los sevillanos opina que es necesarioarticular el esfuerzo de las familias y el del Estado. Es irrelevanteel porcentaje de quienes creen que las personas debenenfrentarse de forma individual, sin más ayuda que sus propiosrecursos, a las necesidades provocadas por la avanzada edado la enfermedad. Estos hechos constituyen una expresión deque los sevillanos consideran el cuidado a los enfermos yancianos como un problema social y no personal.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 51

FUENTE: Tabla 22

Nota: Las categorías no visibles en el gráfico corresponden a valores muestrales no significativos.

Gráfico 4.4. Distribución de cuidadores por sexo según cómo les afecta la ayuda prestada

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Respuesta 1 Respuesta 2 Respuesta 5 Respuesta 6 Respuesta 7 Respuesta 9

Mujeres Hombres Ambos Sexos

Page 52: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Los sevillanos, sin distinción de edad, apuestan por elesfuerzo conjunto de familias y recursos públicos para atendera las personas necesitadas de ayuda, tanto en el caso de queel destinatario de la ayuda lo sea como consecuencia de suedad avanzada o de su enfermedad, y ya se trate de mujeres ode hombres. Aunque existen diferentes opiniones dependiendode que el destinatario de la ayuda sea una persona de edadavanzada, un enfermo crónico o un discapacitado. Cuando setrata de estos últimos, existe la percepción de la necesidad deun mayor esfuerzo del Estado frente a las familias, situacióninversa en el caso de la atención y protección a la vejez.

Tanto si el cuidado va destinado a personas mayorescomo si es para enfermos crónicos o discapacitados, loshombres destacan el papel del Estado en mayor medida quelas mujeres, quienes se inclinan más a la hora de considerar lacombinación del esfuerzo conjunto entre Estado y familias . Laopinión de que sea el Estado más que las familias el que se

responsabilice de cubrir las necesidades de ayuda, sea cualsea el carácter del destinatario, se hace más fuerte con elaumento de la edad. A partir de los 65 años, disminuye elnúmero de personas de ambos sexos que se inclinan por unacombinación conjunta de esfuerzos entre Estado y familias yresaltar que una de cada cinco personas de este grupo deedad cree que es el Estado el que tiene que asumir esa tarea,opinión más firmemente sostenida por hombres que pormujeres.

En comparación con Andalucía es superior el porcentajede sevillanos que considera que la familia debe ocuparse de losparientes enfermos y es aún mayor en el caso de los mayores.En los discapacitados es menor el porcentaje de los queconsideran que el Estado se debe hacer cargo. Se puedeafirmar que, a pesar de que la pauta de opinión es similar, lossevillanos le dan un mayor protagonismo a la familia que elresto de andaluces.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S52

Tabla 4.10 Distribución de los individuos por sexo según su opinión sobre quién debería ser el responsable decubrir las necesidades de las personas mayores y de las personas discapacitadas y enfermos crónicos (porcentajes respecto de la población total)

El Estado Las familias Estado y familias

Personas mayoresMujeres 12,5% 28,0% 57,7%Hombres 16,4% 25,9% 56,2%Ambos sexos 14,4% 27,0% 57,0%

Discapacitados y enfermos crónicosMujeres 18,0% 21,7% 58,4%Hombres 20,8% 22,7% 54,7%Ambos sexos 19,4% 22,2% 56,6%

FUENTE: Tabla 23 y 24

Page 53: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

La familia está formada por una red más o menos tupida deparentescos, y transciende el hogar-familia, es decir que vamás allá del núcleo familiar que convive en un mismo hogar. Lacantidad y tipos de parientes esta íntimamente ligado afactores sociodemográficos, la edad del sujeto, así como lacohorte a la que pertenece determinará en gran medida que elindividuo tenga más o menos parientes ascendentes,descendentes o colaterales. Así, por ejemplo, actualmente loshermanos son los parientes más abundantes pero en lasgeneraciones más jóvenes éstos se verán bastante reducidosdebido al descenso de la natalidad.

Además de la edad, otro factor clave en las redes deparentesco para comprender no sólo su distribución si notambién las relaciones familiares es el género. A lo largo de losdistintos capítulos hemos visto cómo el género introducediferencias significativas, debido por un lado a la mayoresperanza de vida de las mujeres, lo que conlleva unadiferencia en la distribución y cantidad de parentescos conrespecto a los hombres. Por otro lado, el papel quetradicionalmente ha ocupado la mujer en la familia comocuidadora tanto del cónyuge como de los hijos y de losenfermos sigue teniendo un gran peso en la organizaciónfamiliar y en la prestación de ayuda a parientes que larequieren.

Las redes familiares en la provincia de Sevilla son muysimilares a las del resto de Andalucía, bien porque la provinciade Sevilla tiene bastante peso en el conjunto de la poblaciónandaluza o bien porque las cuestiones familiares tratadas enesta monografía están, como ya se ha mencionado,condicionadas mayormente por factores como la edad y elgénero y el contexto socio-económico de las distintas cohortesy no tanto por la localización geográfica.

Respecto a los parientes con los que conviven cabedestacar que casi la mitad (44%) de la población tiene a supadre o madre conviviendo con ellos, lo que nos da una ideade lo importante que es la familia en el cuidado de los mayores.Así mismo destaca el protagonismo de la ayuda de los hijos yen particular de las hijas hacia sus progenitores.

Las principales características que podríamos resaltar delas redes familiares en la provincia de Sevilla es la proximidadgeográfica entre aquellos parientes que no conviven, nosolamente en el mismo municipio sino en el mismo barrio.También son muy intensas las relaciones familiares y loscontactos entre los parientes más directos sobre todo con lashermanas. La forma más utilizada de relación son las visitasbien en casa del entrevistado/a o en casa del pariente (70%)según la edad y capacidad de movilidad de este último.También en las relaciones familiares se observa un mayorcontacto en la línea femenina las madres, hermanas e hijas sonvisitadas con más frecuencia que sus correspondientesmasculinos (padre, hermanos, hijos).

La familia, sobre todo los parientes más directos, jueganun papel solidario muy importante sobre todo en el aspectoeconómico más que en el emocional, así un 73% pediría ayudaeconómica a algún familiar y un 68% le pedirían ayuda alentrevistado, lo que indica un relación de recíproca y de apoyomutuo.

Otro aspecto fundamental que cumple la familia es elcuidado a enfermos y a personas mayores y dentro de la familiason las mujeres las que con mayor frecuencia e intensidad seocupan de estos cuidados.

El envejecimiento de la población junto con la mayoresperanza de vida hace que se incremente el número depersonas dependientes, es decir que necesitan algún tipo deayuda para poder llevar a cabo sus necesidades básicascotidianas.

En la provincia de Sevilla hay 151.443 individuos queafirman necesitar algún tipo de ayuda, pero además más del40% de los sevillanos afirma que tiene algún parientenecesitado de ayuda y algo más de la mitad de ellos prestaefectivamente dicha ayuda.

Tanto la necesidad de ayuda como la prestación de lamisma varía en función de la edad y del género pero lo que sepuede constatar es que en la problemática de los cuidados delos dependientes la familia juega un papel fundamental y dentrode la familia las mujeres, mientras que los servicios sociales y

5. Conclusiones

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 53

Page 54: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

sanitarios tienen un papel insignificante. La percepción de lossevillanos respecto al cuidado de los parientes enfermos yancianos manifiesta la existencia de unos lazos afectivos muy

fuertes junto a un gran sentido del deber, al mismo tiempo,consideran que el Estado también debe hacerse cargo de estaproblemática.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S54

Page 55: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 55

1. Estructura y contenido de la encuesta

El cuestionario de “Redes Familiares en Andalucía” indaga laestructura y composición de la red familiar de cadaencuestado. Con estos elementos se determina la red activa apartir de la intensidad de las relaciones, la capacidad ydisponibilidad de los miembros de la familia y los lazos quegeneran los encuentros y la comunicación entre sus miembros.

La encuesta profundiza en los intercambios de diversaíndole que se producen dentro de la red de cada individuo,abarcando un espectro que va desde los intercambiosmateriales a los simbólicos, centrándose particularmente en lasayudas prestadas y recibidas en relación con las personasdependientes.

En el último bloque de la encuesta se plantean algunaspreguntas básicas sobre necesidades y demandas de lasfamilias, así como sobre el uso y conocimiento de las ayudaspúblicas y se recaba la opinión sobre aspectos claves de lastransformaciones sociales en relación con este tema.

La estructura del cuestionario es la siguiente:

Bloque I: Estructura y composición de la Red Familiar apartir del individuo.

- Preguntas sobre el entrevistado.- Estructura de la Red Familiar.- Intensidad de las relaciones dentro de la red familiar.

Bloque II: Intercambios dentro de la Red Familiar.a) Ayudas a las personas dependientes:

-Ayudas recibidas por el entrevistado.-Ayudas prestadas por el entrevistado.

b) Intercambios materiales:-Regalos.-Transferencias económicas.-Otro tipo de ayuda.

Bloque III: Ayudas públicas- Opiniones.a) Ayudas públicas.

-Ayudas a las personas dependientes.

-Ayudas a las personas prestadoras de cuidados.-Ayudas a las madres.-Permisos parentales.-Utilización de Servicios Públicos.

b) Opiniones.-Quién debe ocuparse de los cuidados de las personas mayores.

-Quién debe ocuparse del cuidado de las personas con discapacidades.

-Cómo debe financiarse.

2. Diseño y metodología de sustituciones de la muestra

2.1. Diseño de la muestraLa Ley 8/2002 del Plan Estadístico de Andalucía 2003-2006 yde modificación de la Ley de Estadística de la ComunidadAutónoma de Andalucía, crea el Registro de Población deAndalucía, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos deCarácter Personal, y atribuye la gestión del mismo al Institutode Estadística de Andalucía. En dicho registro se recogen losdatos individualizados de cada uno de los vecinos inscritos enlos padrones municipales de los ayuntamientos andaluces.

El tipo de muestreo fue bietápico, con estratificación de lasunidades de primera etapa y submuestreo en las de segundaetapa. Las unidades de primera etapa estaban constituidas porlas secciones censales y las de segunda por las personasresidentes en dichas secciones.

Las unidades de primera etapa se estratificaronatendiendo a un criterio geográfico. Las secciones seagruparon en estratos de acuerdo a la provincia y tipo dezonificación a que pertenecían según su importanciademográfica. Para ello se utilizó una agrupación de municipiosen Ámbitos Estadísticos Intermedios (AEI) que actualmenteestá definiendo el Instituto de Estadística de Andalucía enrelación a los trabajos conjuntos con el INE y resto de Institutosde Estadísticas autonómicos para la obtención de una divisiónterritorial española para fines estadísticos (NUTS4). Se trata de

Anexo Metodológico

Page 56: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

un total de 52 áreas funcionales de distinto carácter que ha sidoutilizada por el IEA en diversos proyectos estadísticos.

El tamaño muestral considerado fue de 10.000 personas,garantizándose un mínimo de 1.000 entrevistas en cadaprovincia (con lo cual se asegura que el error máximo admisibleque se produce en las estimaciones correspondientes apreguntas de opción alternativa, para un nivel de confianza del95%, siempre sea menor del 3,10% a nivel provincial y del0,98% a nivel de Andalucía, bajo la hipótesis de máximadispersión).

Con dicho tamaño muestral, y de las diversas alternativasposibles, mediante un criterio de compromiso, seseleccionaron 500 unidades de primera etapa (seccionescensales), tomándose en cada una de ellas 20 unidades desegunda etapa (personas). La distribución de las secciones dela muestra entre las provincias se hizo de forma proporcional alnúmero de secciones en cada una de ellas, y dentro de cadaprovincia el reparto se hizo proporcional al número de personasresidentes en cada estrato.

La muestra seleccionada para cada provincia fue lasiguiente:

Número Secciones Número Individuos

Almería 50 1.000 Cádiz 69 1.380 Córdoba 53 1.060 Granada 54 1.080 Huelva 50 1.000 Jaén 50 1.000 Málaga 77 1.540 Sevilla 97 1.940

Andalucía 500 10.000

Los municipios que estaban en muestra en la provincia deSevilla y el número de secciones en cada uno de ellos, sepuede observar en la siguiente tabla:

Municipios Secciones Entrevistas

Alcalá de Guadaira 6 120 Algaba (La) 1 20 Arahal 1 20 Cabezas de San Juan (Las) 1 20 Cantillana 2 40

Casariche 1 20 Castillo de las Guardas (El) 1 20 Coria del Río 2 40 Dos Hermanas 4 80 Écija 3 60

Gerena 1 20 Gilena 1 20 Gines 1 20 Guillena 1 20 Mairena del Alcor 2 40

Mairena del Aljarafe 1 20 Marchena 2 40 Molares (Los) 1 20 Morón de la Frontera 1 20 Osuna 1 20

Palacios y Villafranca (Los) 3 60 Pilas 2 40 Pruna 1 20 Puebla del Río (La) 2 40 Rinconada (La) 2 40

Roda de Andalucía (La) 1 20 San Juan de Aznalfarache 1 20 San Nicolás del Puerto 1 20 Sanlúcar la Mayor 2 40 Santiponce 1 20

Saucejo (El) 1 20 Sevilla 39 780 Tocina 1 20 Utrera 2 40 Valencina de la Concepción 1 20

Villanueva del Ariscal 1 20 Villaverde del Río 1 20 Viso del Alcor (El) 1 20

La selección de la muestra se hizo de forma que dentrode cada estrato cualquier persona tuviera la mismaprobabilidad de ser seleccionada, es decir, se tuviera unamuestra autoponderada. Para ello, las unidades de primeraetapa (secciones censales) se seleccionaron con probabilidadproporcional al número de personas residentes en cadasección. Dentro de cada sección seleccionada en primeraetapa se sortearon los individuos mediante la aplicación de unmuestreo sistemático con arranque aleatorio.

Al conocerse la probabilidad de selección de cadaindividuo se utilizaron estimadores de expansión de Horvitz-Thompson.

2.2 SustitucionesCuando a un individuo que forma parte de la muestra no se leha podido entrevistar, debido a diversos motivos que másadelante se detallan, se ha procedido a sustituirloaleatoriamente por otro individuo del mismo estrato, bajodiversas restricciones.

Tras la fase inicial de selección de la muestra para larealización de la encuesta se obtuvo una base de datos de másde 600.000 individuos clasificados por “Sección de

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S56

Page 57: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Pertenencia” y “Estrato”. De todos los individuos que formanun estrato sólo uno formaba parte de la muestra.

Para todos los casos en los que fuese oportuno realizarsustituciones de muestra se diseñó un sistema que permitíaseleccionar de forma ágil un individuo con característicassimilares al eliminado. Las criterios metodológicos que sesiguieron para que un individuo pudiera sustituir a otro en lamuestra fueron los siguientes:

1.Tener el mismo sexo.2.Pertenecer a un mismo intervalo de edad 3.Vivir en la misma sección pero sin coincidir en la misma

dirección.Los motivos que surgen en campo para que un sujeto que

estaba originalmente en muestra deba ser sustituido, sondiversos. Los equipos técnicos que diseñaron la encuesta,clasificaron las causas de sustitución en dos categorías segúnlas incidencias que las provocasen:

1. Incidencias sociales o de relación: se refieren a aquellascausas que pueden tener relación con aspectos relacionadoscon la interacción de los encuestadores con los entrevistadosy/o a imposibilidad de encontrar a los sujetos. Son lassiguientes:

-Rechazo: aquellas personas seleccionadas para larealización de la encuesta que optan por no colaborar y noresponder a la misma.

-Abandono durante la entrevista: éstos son los casos enque los encuestados no han querido o no han podido terminarla encuesta.

-Nunca está en casa: aquellas personas cuya direcciónestá confirmada (sabemos que viven en ese domicilio, a travésde la información recabada en el entorno de la vivienda delindividuo), pero que no están localizables en las diversas visitasrealizadas por los entrevistadores.

2. Incidencias de marco: se refieren a aquellas causas desustitución que vienen provocadas por deficiencias del marcodel muestreo, en este caso el Registro de Población deAndalucía de 1 de Enero de 2005. Son las siguientes:

-Persona desconocida: aquellas personas que no viven enla dirección dónde aparecen localizadas en la muestra, y traspreguntar a varios vecinos se confirma que no se tienereferencia de ellos.

-Personas sin dirección conocida: aquellas personas quehan cambiado de domicilio y de las cuales no se conoce sunueva dirección.

-Personas que residen en un municipio, provincia,Comunidad Autónoma o país distinto al que aparece en elmarco.

-Persona fallecida: aquellos casos en que losencuestadores han encontrado que las personasseleccionadas en muestra habían fallecido, y este dato noestaba recogido en el padrón.

-Bloque en ruina: aquellos casos en que las personas aentrevistar no estaban localizadas en su residencia habitual, ya

que el lugar donde residían según datos del RPA había sidoderrumbado o abandonado, o presentaba algún tipo deincidencia similar.

-Otros: esta categoría recoge incidencias del campo dediversa naturaleza. En este apartado han quedado recogidoszonas con datos incompletos para la localización de lossujetos, así como áreas que por su inaccesibilidad han debidoser sustituidas (tras solicitar sin éxito ayuda a Ayuntamientos,Policía u otras entidades locales).

La metodología de gestión de las sustituciones se haconstituido como muy eficaz ya que ha cumplido los objetivosestablecidos en su diseño. El modelo ha permitido por unaparte que los encuestadores desplazados en campo tuviesensiempre las posibilidades de tener disponible a los sujetos a losque debían entrevistar y por otra parte lograr la apropiadagestión de la muestra minimizando el número de sustitucionesa realizar.

3. Sistema de recogida de datos

La recogida de la información se llevó a cabo a través de unsistema CAPI (“Computer Assisted Personal Interviewing” oentrevista asistida por ordenador). En este sistema elcuestionario se diseña en un soporte informático y secumplimenta directamente en este soporte por el entrevistadoren el mismo momento de realizar la entrevista. Este método derecogida de información presenta grandes ventajas tanto en lafiabilidad de la recogida de información como en su posteriorexplotación. A su vez, esta técnica, aplicada a la encuesta“Redes Familiares en Andalucía”, ha permitido contemplar ladiversidad de situaciones que la reconstrucción de la redfamiliar demanda, e incorporar el complejo sistema de filtros enlos intercambios entre miembros de la red.

La recogida de la información ha quedado asícomputerizada, a través de un paquete informático diseñado atal efecto por el sistema Entryware1. Este sistema constituye unconjunto de herramientas destinado a la recogida móvil dedatos. Está formado por un software propio que permitediseñar cuestionarios, y por ordenadores de bolsillo consistema operativo Palm. Se optó por este modelo de ordenadorde bolsillo porque proporcionaba una solución flexible para larecogida de datos complejos y además el tamaño reducido delPDA permite eliminar barreras físicas y simbólicas que generaotro tipo de soporte para la recogida de información CAPIcomo pueden ser los ordenadores portátiles.

La novedad metodológica que supone esta herramientade recogida de información ha permitido que los trabajos decampo se pudieran realizar de manera ágil y que lo complejo yexhaustivo del cuestionario no fuese obstáculo para elposterior tratamiento de los datos.

4. Trabajos de Campo

La encuesta sobre “Redes Familiares en Andalucía” escompleja, a la medida de la importancia y de la novedad deltema, y ha sido fundamental dar prioridad en el trabajo decampo a la calidad de la información recogida y el rigormetodológico del proceso de obtención de los datos.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 57

1. El programa Entryware y los soportes asociados los comercializa en exclusiva elGrupo Trevenque-Kaplan, con sede en Granada.: http://entryware.trevenque.es.

Page 58: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

En los trabajos de campo han estado implicadas ochouniversidades andaluzas, una en cada provincia.

a) Red de Campo. Equipos de recogida de información.Los ocho equipos provinciales formados por las

universidades andaluzas implicadas, se componían de: 1. Investigador Responsable: Encargado de seleccionar y

coordinar a las personas integrantes del equipo provincial.2. Coordinador Provincial: Encargados de organizar y

supervisar el trabajo de campo de los entrevistadores de suprovincia, recoger semanalmente la información obtenida porlos entrevistadores y resolver las dificultades que se lesplanteaban a los entrevistadores en el proceso de recogida deinformación.

3. Entrevistadores: Encargados de realizar las entrevistas yde tener informado al coordinador de campo de las posiblesincidencias acaecidas durante la recogida de información.

La siguiente tabla muestra la distribución de los equiposde entrevistadores por cada provincia.

Número EntrevistadoresEntrevistadores de Reserva

Almería 5 2 Cádiz 7 3 Córdoba 5 2 Granada 5 2 Huelva 5 2 Jaén 5 2 Málaga 7 3 Sevilla 9 4

Andalucía 48 20

Estos ocho equipos provinciales estaban vinculados a lossiguientes departamentos de las universidades andaluzas:

- Universidad de Almería. Facultad de Humanidades. Áreade Sociología del Departamento de Historia, Geografía eHistoria del Arte

- Universidad de Cádiz. Facultad de Ciencias del Trabajo.Departamento de Economía General.

- Universidad de Córdoba. Facultad de Ciencias de laEducación. Área de Psicología Evolutiva y de la Educación.

- Universidad de Granada. Facultad de Ciencias Políticas ySociología. Departamento de Sociología.

- Universidad de Huelva. Área de Psicología Evolutiva y dela Educación y Departamento de Sociología y Trabajo Social,Área de Sociología.

- Universidad de Jaén. Facultad de Ciencias Sociales yJurídicas. Departamento de Administración de Empresas,Contabilidad y Sociología.

- Universidad de Córdoba. Facultad de Psicología.Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación,

- Universidad de Sevilla. Facultad de Psicología.Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación.

b) Unidades de seguimiento y control de la encuesta.Se diseñaron y configuraron una serie de equipos o

unidades de trabajo encargadas de asegurar la calidad y rigorcientífico de la encuesta. Estas unidades tuvieron las funcionesde llevar a cabo el control de la calidad de los cuestionarios yde la muestra y el seguimiento de los trabajos de campo encomunicación constante con los coordinadores y losentrevistadores pertenecientes a los Equipos provinciales.

Las distintas personas involucradas en estas unidades deseguimiento y control pertenecían a la Universidad Carlos III deMadrid, al Instituto de Economía y Geografía del CSIC, y alInstituto de Estadística de Andalucía, en cuya ubicaciónllevaron a cabo sus actividades.

Los trabajos de campo se desarrollaron entre el 24 deEnero y el 1 de Junio de 2005. Una vez desarrollados lostrabajos de validación, en los meses posteriores al verano, sellevó a cabo un proceso adicional de recuperación de los datosrecogidos mediante la detección de posibles desviaciones yreentrevista “in situ” garantizando de este modo la calidadóptima de la totalidad de los datos obtenidos.

5. Depuración y Validación de los datos

Con el objetivo de garantizar la calidad óptima de lainformación recibida, se estableció una metodología queconstaba de diversos procesos simultáneos de actuación. Lasacciones encaminadas a este objetivo se describen acontinuación.

5.1. Depuración de los datos. Descripción del cruce dedatos con el RPA como instrumento para el control decalidad de los cuestionarios.En el proceso de depuración es muy importante el contrastede la encuesta completa con algunos de los datos del marcode referencia de la encuesta, es decir, el Registro de Poblaciónde Andalucía de enero del 2005 (RPA) . En el proceso deencuestación se pueden cometer diversos errores que sonsubsanables a través de este procedimiento, comprobándoseque los datos del individuo referentes al sexo, al año denacimiento y municipio de empadronamiento son correctos.Para resolver este tipo de errores se ha tenido que acudir, enalgunos casos, a contrastar la información que da el individuoen la encuesta con la que dispone de él en el RPA. A través debases relacionales se ha podido saber qué personas con susnombres y apellidos y año de nacimiento conviven en elmismo domicilio, comprobando de esta manera que laentrevista se realizó a la persona seleccionada en la etapa demuestreo.

5.2. Validación y control de la encuestaLa planificación del seguimiento y control de la encuesta RedesFamiliares en Andalucía se realizó desde el Instituto deEstadística de Andalucía, y fue diseñada por el EquipoInvestigador y coordinada y realizada por las unidades detrabajo ubicadas en el IEA. Este proceso se desarrolló enparalelo al proceso de encuestación, de modo que se pudieraprever y si fuera necesario solventar, los problemas que sepudieran ir detectando en el desarrollo de los trabajos decampo.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S58

Page 59: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

La validación y el control de la calidad y rigor científico dela encuesta ha constado de varios niveles que han conseguidoasegurar la fiabilidad de los datos a través del constanteseguimiento de los procesos de recogida de información y suposterior tratamiento. Los procedimientos seguidos han sidolos siguientes.

5.2.1. Validación interna del cuestionarioLas tareas de control de la encuesta comenzaban con lo quepodemos denominar como Validación Interna del cuestionario.Este procedimiento consiste en que la propia PDA llevabaimplementado en el cuestionario un conjunto de reglas y deflujos de la entrevista que ha de cumplir, lo que supone unprimer paso hacia su validación ya que con la informatizacióndel cuestionario se incluyó en su diseño la programación de lasvalidaciones internas. Se introdujeron comprobaciones paradetectar los posibles errores justo en el momento en que seintroducen: cuando esto ocurría el programa avisaba alentrevistador/a de su error para que pudiera corregirlo mientrasestaba realizando la entrevista.

El procedimiento de diseño del cuestionario respondía auna lógica estructurada que facilitaba la dinámica global de lavalidación. Los “scripts” generaban instrucciones internassobre el recorrido a seguir a partir de las diferentes posiblesrespuestas de los entrevistados, controlando de este modo lalógica interna del cuestionario.

Una vez recibida la información se realiza otroprocedimiento de validación interna que consistía en que cadavez que un lote de entrevistas era recogido, se le hacía pasarpor una serie de controles sencillos, con el objeto de verificarque se responde de acuerdo a unas leyes de mínimacoherencia. Estos controles no eran incluidos en elcuestionario para no dificultar la realización de las entrevistas.

5.2.2. Validación telefónicaAntes del inicio de los trabajos de campo de la encuesta seplanificó la realización de llamadas de control y repeticiónparcial de las entrevistas en que se pudiera detectar algúnproblema en el proceso de validación. Los trabajos deinspección telefónica se aplicaban a una selección aleatoria delos cuestionarios de cada entrevistador, y se les aplicaba unbreve cuestionario en que se repetía de forma parcial laencuesta y en los que se incluían preguntas claves.

Se diseñaron cinco modelos diferentes de este tipo decuestionarios para realizar el seguimiento y control telefónico,que sería del 100% en el caso de las entrevistas en las que sedetectaran incoherencias en el proceso de validación interna ono hubiesen sido acabadas en su totalidad, del 100% de lasentrevistas que se realizasen a sustitutos de la personaseleccionada por muestreo (tutores, cuidadores), y a unaselección del 20% para el resto de las entrevistas que fuesenvalidadas en el proceso informatizado.

A través del programa Entryware se realizaba unaadaptación del cuestionario completo incluyendo laspreguntas seleccionadas para el procedimiento de controltelefónico en los modelos previstos, y se efectuaba unaprogramación que comparaba los resultados de los datosobtenidos para cada encuesta y los obtenidos en la repeticiónparcial de la encuesta.

5.2.3. Control presencial de los trabajos de campoEl modelo de validación concluía con la realización de unseguimiento presencial de los trabajos realizados por losequipos provinciales con el que se pretendía validar lasencuestas “personalmente” con los entrevistados en aquelloscuestionarios de los que no se tuviera teléfono y tambiénobservar la articulación y funcionamiento de los equipos de lared de campo.

El Equipo Investigador de la encuesta planificó tres tiposde trabajos de seguimiento y control sobre el terreno:

a) Visitas técnicas realizadas por el Equipo de la Encuestadel IEA para conocer la infraestructura, metodología de trabajoy organización de los equipos provinciales.

b) Repetición parcial de aquellas entrevistas seleccionadaspara su control de las que no se contaba con un número deteléfono de contacto y verificar aquellos rechazos que no sepodían comprobar por teléfono.

c) Visitas realizadas por el Equipo Investigador de laencuesta. Las visitas se programaron en función de lanecesidad detectada a través del análisis de los resultadoscuantitativos y cualitativos de la marcha de la encuesta en cadaprovincia y su relación con los ritmos de trabajo previstos. Enellas se mantenía una reunión con los Investigadoresresponsables y los coordinadores de cada provincia, y a serposible, con los entrevistadores.

6. Proceso de Imputación Estadística de la Encuesta

Durante el trabajo de campo de la Encuesta de RedesFamiliares se ha llevado todo tipo de controles (internos,externos, cruzados, ...) pero dado el número de variables delcuestionario y de individuos que han respondido a estaencuesta todavía podía quedar alguna variable con unarespuesta errónea o que pudiera ser corregida en caso de quetuviese falta de respuesta. Es por ello por lo que se procediócon la imputación de aquellas variables en los registros quepresentaban resultados no admisibles.

El procedimiento de imputación consistió en obtener,desde otro registro de la encuesta, un valor donante para lavariable, de manera que se sustituyese la respuesta original delindividuo por el de otro de características parecidas.

7. Reponderación de la Encuesta de Redes Familiares

Al realizar una encuesta, cada cuestionario rellenado y validadotiene asociado un factor de elevación, que indica el número deindividuos de la población a los que representa cada individuofinalmente entrevistado.

Por el procedimiento empleado para seleccionar lamuestra de esta encuesta, los factores de elevación originalesvienen dados por:

Piƒi =

ni

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 59

Page 60: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

donde Pi es el tamaño de la población total de la zonadonde reside el entrevistado y ni es el número de individuosentrevistados en dicha zona. De esta manera se tieneasegurado que para cada zona en la que está dividida cadaprovincia, el total elevado de población coincide con el total realde la misma. Sin embargo, si se quiere elevar cualquier otravariable, no será posible afirmar que el total elevado coincidecon el real, ya que no se ha tenido en cuenta a la hora decalcular los factores de elevación. Precisamente, lareponderación de los factores de elevación consiste enmodificar los factores de elevación originales para que losresultados se ajusten a los datos conocidos mediante otrosmedios: otras encuestas, registros administrativos, ...

En resumen, estamos interesados en, a partir de losfactores de elevación proporcionados por el diseña muestral,obtener unos nuevos factores que cumplan una serie derestricciones nuevas, de manera que se aleje lo menos posiblede los factores originales. Por lo tanto hay que fijar unadistancia y un conjunto de restricciones que deban satisfacerlos nuevos factores.

La distancia utilizada para el cálculo de los nuevos factoresde elevación es la denominada distancia logarítmica. Si ƒi es elfactor de elevación original y ƒ*ies el factor reponderado sedefine la distancia como:

que tiene la ventaja frente a otras, como la cuadrática, dedevolver como resultado un factor de elevación positivo.

La forma de los factores de elevación originales asegura elhecho de que el total de individuos resultante de elevar lapoblación coincide, en cada estrato con el datocorrespondiente de la población real. Es razonable pedirle a losnuevos factores que mantengan esta propiedad.

Además, por el hecho de que se ha seleccionado unamuestra sistemática dentro de cada sección, la pirámide depoblación resultante de la muestra ha de ser similar a la de lapoblación real. Para intentar mejorar la aproximación a lapirámide de población, se realizó un ajuste por sexo y gruposde edad quinquenales.

La pirámide de la población oficial y la resultante de lamuestra para Andalucía y la provincia de Sevilla, se puedenobservar a continuación. Los factores de elevación derivadosdel diseño fueron recalibrados para ajustarse a la poblaciónoficial.

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S60

ƒ*id( ) =ƒi

ƒ*iƒi

ƒ*i > 0ƒi

ƒ*iln( ) -ƒi

ƒ*i +1,ƒi

Pirámide de población oficial y muestral de Andalucía

Page 61: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 61

8. Ficha técnica de la encuesta

-Universo

-Tamaño teórico de la muestra - Tamaño final de la muestra -Tamaño teórico de la muestra en la provincia de Sevilla -Tamaño final de la muestra en la provincia de Sevilla

-Diseño muestral.

-Error muestral.

-Selección de entrevistados.

-Sistema de entrevista.

-Duración media.

-Ponderación de los cuestionarios.

-Trabajos de campo.

Residentes en la Comunidad Autónoma de Andalucía de18 años y más a 1-1-2005

10.0009.985 1.940 1.940

Bietápico, con estratificación de las unidades de primeraetapa y submuestreo en las de segunda -Error muestral.

± 0,98 (para Andalucía); ± 3,10 (para provincias)

Sistemático dentro de la sección y Aleatorio SimpleProporcional a la población en las secciones en los estratos.

CAPI

45 minutos.

Recalibrado para mantener el total de la población de losestratos y sexo y grupos de edad quinquenales provinciales.

24 enero de 2005 – 1 junio 2005

Pirámide de población oficial y muestral de Sevilla

Page 62: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

Tablas Estadísticas

Nota: Los datos correspondientes a celdas inferiores a 15.000 pueden presentar alta variabilidad, debido a la falta derepresentatividad muestral.

Page 63: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S64

Tablas Estadísticas

1. Distribución de los individuos por sexo y edad según tipo de pariente

Sexo y Población Sin Con parientesb

edad totala parientesTotal Hijas Hijos Hermanas Hermanos Madre Padre Cónyugec Abuelas Abuelos Nietas Nietos

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 0 169.741 14.168 16.573 115.677 121.300 165.097 152.223 41.367 98.547 57.892 0 0

30-44 225.450 0 225.450 123.456 138.471 176.134 177.765 192.048 138.082 186.582 33.870 8.344 4.523 3.77245-54 110.147 0 110.147 75.447 85.106 81.471 85.740 62.329 30.886 90.829 0 0 17.686 13.66530-54 335.597 0 335.597 198.903 223.577 257.604 263.505 254.376 168.968 277.411 33.870 8.344 22.208 17.437

55-64 91.835 0 91.835 68.428 76.007 67.744 70.960 29.248 7.793 68.512 0 0 45.061 44.749

65 - 79 108.069 0 108.069 83.234 83.294 75.076 67.431 2.254 0 49.850 0 0 80.991 82.62780 + 39.174 526 38.648 28.656 23.652 20.380 14.817 0 0 3.429 0 0 25.359 28.15265 + 147.243 526 146.717 111.890 106.946 95.456 82.248 2.254 0 53.279 0 0 106.349 110.779

Total 744.416 526 743.890 393.388 423.102 536.482 538.013 450.975 328.984 440.568 132.417 66.236 173.619 172.965

Hombres18-29 176.481 0 176.481 7.252 10.857 115.630 123.685 169.541 155.402 24.433 114.876 62.151 0 0

30-44 228.300 0 228.300 105.817 105.101 177.794 179.671 194.908 138.706 167.019 36.974 16.252 1.400 69145-54 108.046 0 108.046 76.462 75.478 80.658 86.980 63.749 29.609 92.787 1.569 0 10.906 9.44930-54 336.346 0 336.346 182.279 180.579 258.452 266.651 258.656 168.314 259.806 38.543 16.252 12.306 10.139

55-64 86.127 669 85.458 62.392 65.038 71.161 64.780 16.314 4.753 77.979 0 0 35.155 32.319

65 - 79 83.096 0 83.096 65.447 60.856 64.126 57.927 1.522 0 69.992 0 0 59.087 64.20680 + 18.895 0 18.895 14.353 14.125 9.991 10.781 0 0 12.358 0 0 14.811 15.36565 + 101.991 0 101.991 79.800 74.981 74.117 68.708 1.522 0 82.350 0 0 73.898 79.571

Total 700.945 669 700.276 331.722 331.454 519.360 523.824 446.033 328.469 444.568 153.418 78.404 121.360 122.029

Ambos sexos18-29 346.222 0 346.222 21.420 27.429 231.307 244.985 334.638 307.625 65.799 213.423 120.044 0 0

30-44 453.750 0 453.750 229.273 243.571 353.928 357.436 386.955 276.788 353.601 70.844 24.597 5.923 4.46245-54 218.193 0 218.193 151.908 160.585 162.128 172.721 126.077 60.495 183.616 1.569 0 28.591 23.11430-54 671.943 0 671.943 381.181 404.156 516.056 530.156 513.032 337.282 537.217 72.413 24.597 34.514 27.576

55-64 177.962 669 177.293 130.819 141.045 138.905 135.740 45.561 12.546 146.491 0 0 80.216 77.068

65 - 79 191.165 0 191.165 148.681 144.150 139.202 125.357 3.777 0 119.842 0 0 140.078 146.83380 + 58.069 526 57.543 43.009 37.777 30.371 25.598 0 0 15.787 0 0 40.170 43.51765 + 249.234 526 248.708 191.690 181.926 169.573 150.955 3.777 0 135.629 0 0 180.248 190.350

Total 1.445.361 1.195 1.444.166 725.110 754.556 1.055.842 1.061.837 897.009 657.453 885.136 285.835 144.640 294.979 294.994

aSuma de individuos Con parientes e individuos Sin parientes.

bLa columna 'Total' es el número de individuos que declaran tener algún pariente vivo de entre los que aparecen en la tabla. Las restantes columnas se refieren al

número de individuos que declaran tener alguno de esos parientes.

cNúmero de individuos que declaran tener cónyuge o pareja con la que convive en la actualidad.

dSe refiere a pareja con la que conviva en la actualidad.

eSe han incluido las parejas de los hermanos/as y los hermanos/as de la pareja.

Page 64: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 65

Con parientes Sexo yedad

Bisabuelas/os Biznietas/os Primas/os Tías/os Nueras/ Cuñadas/ose Sobrinas/os Suegras/osYernos d

Valores absolutos

Mujeres1.477 0 150.896 168.257 0 95.061 69.986 39.049 18-29

0 0 173.819 211.213 8.370 218.699 206.953 162.583 30-440 0 76.413 93.185 34.359 105.116 105.192 51.766 45-540 0 250.232 304.399 42.729 323.816 312.145 214.349 30-54

0 657 60.935 54.479 65.768 85.686 85.882 15.164 55-64

0 16.763 56.307 12.351 92.496 103.100 105.359 3.597 65 - 790 20.569 13.018 1.736 32.011 32.865 33.116 0 80 +0 37.333 69.325 14.087 124.507 135.965 138.475 3.597 65 +

1.477 37.990 531.388 541.223 233.004 640.528 606.487 272.159 Total

Hombres3.053 0 155.444 172.467 0 92.600 70.391 24.433 18-29

0 0 180.661 206.020 3.179 213.960 196.391 153.945 30-440 0 78.581 93.341 21.914 106.455 107.237 65.466 45-540 0 259.242 299.361 25.093 320.415 303.628 219.411 30-54

0 696 57.519 47.689 57.803 84.087 84.773 33.389 55-64

0 6.240 54.141 17.805 71.509 79.694 78.622 2.212 65 - 790 7.652 6.358 0 16.013 17.690 16.546 0 80 +0 13.892 60.500 17.805 87.522 97.385 95.169 2.212 65 +

3.053 14.589 532.706 537.322 170.418 594.486 553.961 279.445 Total

Ambos sexos4.530 0 306.341 340.724 0 187.661 140.377 63.481 18-29

0 0 354.480 417.234 11.549 432.659 403.344 316.528 30-440 0 154.994 186.526 56.273 211.572 212.429 117.233 45-540 0 509.474 603.760 67.822 644.231 615.773 433.760 30-54

0 1.353 118.455 102.169 123.571 169.772 170.654 48.554 55-64

0 23.004 110.448 30.156 164.005 182.794 183.981 5.809 65 - 790 28.222 19.376 1.736 48.024 50.555 49.662 0 80 +0 51.225 129.824 31.892 212.029 233.350 233.644 5.809 65 +

4.530 52.579 1.064.094 1.078.545 403.422 1.235.014 1.160.448 551.605 Total

Page 65: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S66

Tablas Estadísticas

2. Distribución de los individuos por sexo y edad según parientes verticales de primer grado

Sexo y edad Población Con Con Hijostotal madre padre

Sin hijos Algún hijo* 1 2 3 4 5+

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 165.097 152.223 143.822 25.919 17.924 7.250 746 0 0

30-44 225.450 192.048 138.082 42.184 183.266 44.494 94.154 36.273 6.828 1.51745-54 110.147 62.329 30.886 8.487 101.660 14.943 45.293 34.259 3.493 3.67230-54 335.597 254.376 168.968 50.671 284.926 59.437 139.447 70.532 10.322 5.189

55-64 91.835 29.248 7.793 6.382 85.453 8.694 29.623 15.159 19.186 12.791

65 - 79 108.069 2.254 0 11.465 96.604 6.206 15.130 29.557 18.174 27.53780 + 39.174 0 0 6.617 32.557 3.336 6.909 9.676 5.663 6.97365 + 147.243 2.254 0 18.082 129.161 9.542 22.039 39.233 23.837 34.510

Total 744.416 450.975 328.984 218.957 525.459 95.596 198.359 125.669 53.345 52.489

Hombres18-29 176.481 169.541 155.402 159.133 17.348 13.324 3.183 840 0 0

30-44 228.300 194.908 138.706 77.395 150.905 46.274 78.998 20.187 4.005 1.44145-54 108.046 63.749 29.609 12.221 95.825 11.578 53.054 22.703 6.944 1.54630-54 336.346 258.656 168.314 89.616 246.730 57.852 132.052 42.890 10.949 2.987

55-64 86.127 16.314 4.753 6.052 80.075 2.679 32.584 26.919 8.194 9.699

65 - 79 83.096 1.522 0 8.308 74.788 5.262 21.447 19.291 14.995 13.79380 + 18.895 0 0 1.770 17.125 2.814 4.757 2.946 3.635 2.97365 + 101.991 1.522 0 10.078 91.913 8.076 26.204 22.237 18.630 16.766

Total 700.945 446.033 328.469 264.879 436.066 81.932 194.023 92.885 37.773 29.452

Ambos sexos18-29 346.222 334.638 307.625 302.955 43.267 31.248 10.433 1.586 0 0

30-44 453.750 386.955 276.788 119.579 334.171 90.767 173.153 56.460 10.833 2.95845-54 218.193 126.077 60.495 20.708 197.485 26.521 98.346 56.962 10.437 5.21830-54 671.943 513.032 337.282 140.287 531.656 117.289 271.499 113.422 21.271 8.176

55-64 177.962 45.561 12.546 12.434 165.528 11.374 62.207 42.077 27.380 22.490

65 - 79 191.165 3.777 0 19.773 171.392 11.468 36.577 48.848 33.169 41.33180 + 58.069 0 0 8.387 49.682 6.150 11.667 12.622 9.299 9.94665 + 249.234 3.777 0 28.160 221.074 17.618 48.243 61.469 42.467 51.276

Total 1.445.361 897.009 657.453 483.836 961.525 177.529 392.382 218.554 91.118 81.942

* Es la suma de los individuos que tienen 1, 2, 3, 4 y 5+ hijos.

Page 66: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 67

3. Distribución de los individuos por sexo y edad según tipo de parientes verticales ascendentes de segundoy más grados

Sexo y edad Población Con abuela Con abuelo Con abuela Con abuelo Con bisabuelas/ostotal materna materno paterna paterno

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 66.176 39.699 69.531 29.919 1.477

30-44 225.450 25.519 6.028 15.325 2.317 045-54 110.147 0 0 0 0 030-54 335.597 25.519 6.028 15.325 2.317 0

55-64 91.835 0 0 0 0 0

65 - 79 108.069 0 0 0 0 080 + 39.174 0 0 0 0 065 + 147.243 0 0 0 0 0

Total 744.416 91.695 45.727 84.856 32.236 1.477

Hombres18-29 176.481 88.680 40.755 67.982 30.581 3.053

30-44 228.300 26.634 15.406 18.530 846 045-54 108.046 787 0 782 0 030-54 336.346 27.421 15.406 19.312 846 0

55-64 86.127 0 0 0 0 0

65 - 79 83.096 0 0 0 0 080 + 18.895 0 0 0 0 065 + 101.991 0 0 0 0 0

Total 700.945 116.101 56.162 87.294 31.428 3.053

Ambos sexos18-29 346.222 154.856 80.454 137.513 60.501 4.530

30-44 453.750 52.152 21.434 33.855 3.163 045-54 218.193 787 0 782 0 030-54 671.943 52.940 21.434 34.637 3.163 0

55-64 177.962 0 0 0 0 0

65 - 79 191.165 0 0 0 0 080 + 58.069 0 0 0 0 065 + 249.234 0 0 0 0 0

Total 1.445.361 207.796 101.889 172.150 63.663 4.530

Page 67: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S68

Tablas Estadísticas

4. Distribución de los individuos por sexo y edad según parientes verticales descendentes de segundo y más grados

Sexo y Población Con nietas/osedad total

Vía hijasa Vía hijosb

Sin Con 1 2 3 4 + Sin Con 1 2 3 4 +nietos algún nietos algún

nieto nieto

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 169.741 0 0 0 0 0 169.741 0 0 0 0 0

30-44 225.450 222.439 3.011 1.486 787 0 739 222.465 2.985 735 2.250 0 045-54 110.147 95.936 14.211 6.940 3.711 1.372 2.188 95.198 14.949 7.859 4.943 688 1.45930-54 335.597 318.374 17.223 8.426 4.498 1.372 2.926 317.663 17.934 8.594 7.193 688 1.459

55-64 91.835 49.707 42.128 12.595 16.151 3.280 10.101 54.289 37.546 15.006 9.669 5.305 7.565

65 - 79 108.069 33.269 74.800 13.098 16.597 15.383 29.721 38.936 69.133 10.514 15.969 13.469 29.18180 + 39.174 14.589 24.585 2.496 6.013 1.777 14.299 17.440 21.734 3.084 5.308 2.717 10.62565 + 147.243 47.858 99.385 15.594 22.611 17.161 44.020 56.375 90.868 13.598 21.277 16.186 39.806

Total 744.416 585.680 158.736 36.616 43.259 21.813 57.047 598.069 146.347 37.198 38.139 22.180 48.830

Hombres18-29 176.481 176.481 0 0 0 0 0 176.481 0 0 0 0 0

30-44 228.300 228.300 0 0 0 0 0 226.900 1.400 710 0 691 045-54 108.046 101.018 7.028 4.686 1.555 787 0 101.022 7.024 3.064 1.571 820 1.56930-54 336.346 329.318 7.028 4.686 1.555 787 0 327.922 8.424 3.774 1.571 1.511 1.569

55-64 86.127 57.977 28.150 13.038 6.784 6.192 2.136 58.507 27.620 8.282 9.603 2.787 6.948

65 - 79 83.096 26.321 56.775 12.121 14.703 11.014 18.937 30.446 52.650 14.324 18.510 6.440 13.37680 + 18.895 5.721 13.174 619 2.916 4.684 4.955 6.531 12.364 551 2.324 1.681 7.80865 + 101.991 32.042 69.949 12.740 17.619 15.698 23.891 36.976 65.015 14.875 20.834 8.121 21.184

Total 700.945 595.818 105.127 30.464 25.958 22.677 26.028 599.886 101.059 26.931 32.008 12.420 29.701

Ambos sexos18-29 346.222 346.222 0 0 0 0 0 346.222 0 0 0 0 0

30-44 453.750 450.739 3.011 1.486 787 0 739 449.365 4.385 1.444 2.250 691 045-54 218.193 196.953 21.240 11.626 5.266 2.160 2.188 196.220 21.973 10.923 6.513 1.509 3.02830-54 671.943 647.692 24.251 13.112 6.053 2.160 2.926 645.585 26.358 12.368 8.763 2.199 3.028

55-64 177.962 107.684 70.278 25.633 22.935 9.472 12.238 112.795 65.167 23.288 19.273 8.093 14.513

65 - 79 191.165 59.590 131.575 25.219 31.300 26.397 48.658 69.381 121.784 24.838 34.479 19.909 42.55780 + 58.069 20.310 37.759 3.115 8.929 6.461 19.253 23.970 34.099 3.635 7.632 4.399 18.43365 + 249.234 79.900 169.334 28.334 40.230 32.859 67.911 93.352 155.882 28.473 42.111 24.308 60.990

Total 1.445.361 1.181.498 263.863 67.080 69.217 44.491 83.075 1.197.954 247.407 64.129 70.147 34.600 78.531

aIndividuos con nietos que son hijos de sus hijas.

bIndividuos con nietos que son hijos de sus hijos.

cIncluye: Del cónyuge/pareja de su hija, Del cónyuge/pareja de su hijo, adoptado/acogido, Nieto de su cónyuge/pareja.

dNo es la suma de las tres vías anteriores: Se refiere a aquellos individuos que tienen algún nieto, según su número y sea cual sea la vía.

Page 68: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 69

Con nietas/os Con Sexo ybiznietas/os edad

Vía otrosc Con independencia de la víad

Sin Con 1 2 3 4 + Sin Con 1 2 3 4 +nietos nietos nietos nietos

Valores absolutos

Mujeres169.741 0 0 0 0 0 169.741 0 0 0 0 0 0 18-29

225.450 0 0 0 0 0 220.192 5.258 2.221 2.298 0 739 0 30-44110.147 0 0 0 0 0 88.919 21.228 7.025 5.590 4.177 4.436 0 45-54335.597 0 0 0 0 0 309.111 26.486 9.246 7.888 4.177 5.175 0 30-54

90.275 1.560 903 657 0 0 36.453 55.382 12.246 11.757 9.138 22.241 657 55-64

107.421 648 0 648 0 0 16.480 91.589 7.805 5.594 13.112 65.078 16.763 65 - 7937.776 1.398 853 0 546 0 6.592 32.582 1.925 3.016 2.539 25.102 20.569 80 +

145.197 2.046 853 648 546 0 23.071 124.172 9.730 8.610 15.651 90.180 37.333 65 +

740.810 3.606 1.756 1.305 546 0 538.377 206.039 31.222 28.255 28.966 117.596 37.990 Total

Hombres176.481 0 0 0 0 0 176.481 0 0 0 0 0 0 18-29

228.300 0 0 0 0 0 226.900 1.400 710 0 691 0 0 30-44108.046 0 0 0 0 0 94.718 13.328 6.300 3.851 1.608 1.569 0 45-54336.346 0 0 0 0 0 321.618 14.728 7.010 3.851 2.298 1.569 0 30-54

86.127 0 0 0 0 0 40.711 45.416 13.689 10.309 9.582 11.837 696 55-64

83.096 0 0 0 0 0 11.766 71.330 5.259 9.937 9.056 47.078 6.240 65 - 7918.344 551 551 0 0 0 2.321 16.574 551 1.744 2.288 11.990 7.652 80 +

101.440 551 551 0 0 0 14.087 87.904 5.810 11.681 11.345 59.068 13.892 65 +

700.394 551 551 0 0 0 552.897 148.048 26.508 25.841 23.224 72.474 14.589 Total

Ambos sexos346.222 0 0 0 0 0 346.222 0 0 0 0 0 0 18-29

453.750 0 0 0 0 0 447.092 6.658 2.930 2.298 691 739 0 30-44218.193 0 0 0 0 0 183.637 34.556 13.326 9.440 5.784 6.005 0 45-54671.943 0 0 0 0 0 630.730 41.213 16.256 11.739 6.475 6.744 0 30-54

176.402 1.560 903 657 0 0 77.164 100.798 25.935 22.066 18.719 34.078 1.353 55-64

190.517 648 0 648 0 0 28.246 162.919 13.064 15.530 22.168 112.156 23.004 65 - 7956.119 1.950 1.404 0 546 0 8.913 49.156 2.476 4.761 4.828 37.092 28.222 80 +

246.637 2.597 1.404 648 546 0 37.159 212.075 15.540 20.291 26.996 149.248 51.225 65 +

1.441.204 4.157 2.307 1.305 546 0 1.091.274 354.087 57.730 54.096 52.190 190.070 52.579 Total

Page 69: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S70

Tablas Estadísticas

5. Distribución de los individuos por sexo y edad según parientes colaterales

Sexo y Población Con hermanas/osedad total

Con hermanas Con hermanos

Sin Con 1 2 3 4 + Sin Con 1 2 3 4 +hermanas alguna hermanos algún

hermana hermano

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 54.064 115.677 62.693 39.088 9.165 4.730 48.441 121.300 68.782 38.786 6.152 7.581

30-44 225.450 49.316 176.134 83.151 56.214 21.544 15.224 47.685 177.765 75.564 53.532 24.230 24.44045-54 110.147 28.676 81.471 38.759 18.011 15.292 9.409 24.407 85.740 36.339 22.948 17.207 9.24730-54 335.597 77.993 257.604 121.910 74.225 36.836 24.633 72.092 263.505 111.902 76.480 41.436 33.687

55-64 91.835 24.091 67.744 30.755 19.748 8.551 8.689 20.875 70.960 34.938 15.715 15.033 5.275

65 - 79 108.069 32.993 75.076 35.929 21.279 6.267 11.602 40.638 67.431 35.985 21.825 6.230 3.39180 + 39.174 18.794 20.380 12.357 5.339 2.158 525 24.357 14.817 8.274 5.619 0 92565 + 147.243 51.787 95.456 48.286 26.618 8.425 12.127 64.995 82.248 44.259 27.444 6.230 4.316

Total 744.416 207.934 536.482 263.644 159.680 62.978 50.179 206.403 538.013 259.881 158.424 68.850 50.859

Hombres18-29 176.481 60.851 115.630 68.885 29.481 12.584 4.681 52.796 123.685 74.297 36.271 9.245 3.872

30-44 228.300 50.506 177.794 88.344 47.868 22.966 18.616 48.629 179.671 81.381 54.037 24.685 19.56745-54 108.046 27.388 80.658 39.451 21.659 9.319 10.229 21.066 86.980 41.081 18.796 15.317 11.78730-54 336.346 77.894 258.452 127.796 69.527 32.284 28.845 69.695 266.651 122.462 72.833 40.002 31.354

55-64 86.127 14.966 71.161 28.745 21.800 12.407 8.209 21.347 64.780 30.058 14.113 8.891 11.719

65 - 79 83.096 18.970 64.126 26.714 17.490 11.790 8.131 25.169 57.927 30.339 14.531 7.442 5.61580 + 18.895 8.904 9.991 8.889 551 551 0 8.114 10.781 7.078 1.842 1.228 63365 + 101.991 27.874 74.117 35.603 18.042 12.342 8.131 33.283 68.708 37.417 16.373 8.670 6.248

Total 700.945 181.585 519.360 261.027 138.849 69.617 49.866 177.121 523.824 264.233 139.591 66.808 53.192

Ambos sexos18-29 346.222 114.915 231.307 131.577 68.569 21.749 9.411 101.237 244.985 143.079 75.057 15.396 11.453

30-44 453.750 99.822 353.928 171.495 104.083 44.510 33.840 96.314 357.436 156.945 107.569 48.915 44.00745-54 218.193 56.065 162.128 78.210 39.670 24.611 19.638 45.472 172.721 77.419 41.744 32.523 21.03430-54 671.943 155.887 516.056 249.705 143.752 69.121 53.478 141.787 530.156 234.364 149.314 81.438 65.041

55-64 177.962 39.057 138.905 59.500 41.548 20.959 16.898 42.222 135.740 64.995 29.828 23.923 16.994

65 - 79 191.165 51.963 139.202 62.643 38.769 18.057 19.732 65.808 125.357 66.324 36.355 13.672 9.00680 + 58.069 27.698 30.371 21.246 5.890 2.710 525 32.471 25.598 15.351 7.461 1.228 1.55765 + 249.234 79.661 169.573 83.889 44.660 20.767 20.258 98.279 150.955 81.676 43.817 14.900 10.563

Total 1.445.361 389.519 1.055.842 524.672 298.529 132.596 100.045 383.524 1.061.837 524.114 298.015 135.657 104.051

* Se refiere al total de individuos que tienen algún hermano/a. No es la suma de las otras 2 vías.

Page 70: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 71

Con hermanas/os Con Con Sexo yprimas/os tías/os edad

Con hermanas/os con independencia de la vía*

Sin Con algun/a 1 2 3 4 +hermanas/os hermano/a

Valores absolutos

MujereS6.734 163.007 52.679 52.717 27.499 30.112 150.896 168.257 18-29

4.477 220.973 40.283 60.854 42.832 77.004 173.819 211.213 30-445.665 104.482 18.246 24.242 24.063 37.931 76.413 93.185 45-54

10.142 325.455 58.529 85.096 66.894 114.935 250.232 304.399 30-54

4.989 86.846 21.012 16.959 14.397 34.478 60.935 54.479 55-64

13.311 94.758 20.784 29.949 12.038 31.987 56.307 12.351 65 - 7913.377 25.797 10.744 6.501 4.034 4.517 13.018 1.736 80 +26.688 120.555 31.528 36.451 16.073 36.504 69.325 14.087 65 +

48.553 695.863 163.749 191.223 124.862 216.029 531.388 541.223 Total

Hombres6.762 169.719 58.398 61.531 25.539 24.251 155.444 172.467 18-29

8.302 219.998 44.639 51.925 51.148 72.286 180.661 206.020 30-445.537 102.509 21.860 22.429 16.198 42.023 78.581 93.341 45-54

13.839 322.507 66.499 74.354 67.346 114.308 259.242 299.361 30-54

4.790 81.337 14.410 17.679 13.104 36.144 57.519 47.689 55-64

4.433 78.663 16.835 19.075 11.302 31.451 54.141 17.805 65 - 793.928 14.967 6.753 5.184 1.254 1.777 6.358 0 80 +8.360 93.631 23.589 24.258 12.556 33.228 60.500 17.805 65 +

33.751 667.194 162.895 177.822 118.545 207.932 532.706 537.322 Total

Ambos sexos13.496 332.726 111.077 114.248 53.038 54.363 306.341 340.724 18-29

12.779 440.971 84.922 112.780 93.979 149.289 354.480 417.234 30-4411.202 206.991 40.106 46.670 40.261 79.954 154.994 186.526 45-5423.981 647.962 125.028 159.450 134.240 229.244 509.474 603.760 30-54

9.779 168.183 35.423 34.638 27.501 70.622 118.455 102.169 55-64

17.744 173.421 37.619 49.024 23.340 63.438 110.448 30.156 65 - 7917.305 40.764 17.497 11.685 5.288 6.294 19.376 1.736 80 +35.049 214.185 55.116 60.709 28.628 69.732 129.824 31.892 65 +

82.304 1.363.057 326.644 369.046 243.406 423.961 1.064.094 1.078.545 Total

Page 71: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S72

Tablas Estadísticas

6. Distribución de los individuos por sexo y edad según parientes políticos

Sexo y Población Con Con cuñadas Con cuñadosedad total cónyuge

Sin Con Con Con Sin Con agún Con Con cuñadas alguna hermanas de cónyuge de cuñado cuñados hermanos de cónyuge de

cuñada cónyuge hermanos cónyuge hermanas

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 41.367 105.233 64.508 31.289 51.980 91.328 78.413 33.650 63.650

30-44 225.450 186.582 29.465 195.985 142.785 146.266 33.971 191.479 142.683 147.81045-54 110.147 90.829 14.699 95.448 70.997 75.561 14.027 96.120 65.811 72.02030-54 335.597 277.411 44.164 291.433 213.782 221.827 47.999 287.598 208.494 219.831

55-64 91.835 68.512 13.395 78.440 50.908 60.895 20.622 71.213 45.365 58.333

65 - 79 108.069 49.850 21.083 86.986 60.364 56.433 28.709 79.360 48.894 54.71180 + 39.174 3.429 23.009 16.165 11.159 11.383 24.190 14.984 11.387 5.33565 + 147.243 53.279 44.091 103.152 71.523 67.816 52.898 94.345 60.281 60.046

Total 744.416 440.568 206.883 537.533 367.502 402.518 212.847 531.569 347.791 401.859

Hombres18-29 176.481 24.433 113.991 62.490 17.543 53.689 111.850 64.631 19.773 52.686

30-44 228.300 167.019 45.489 182.811 123.082 147.484 37.519 190.781 120.383 149.59645-54 108.046 92.787 7.019 101.027 74.976 80.721 14.022 94.024 76.546 65.98430-54 336.346 259.806 52.508 283.838 198.058 228.205 51.541 284.805 196.929 215.579

55-64 86.127 77.979 10.218 75.909 58.001 58.750 9.001 77.126 58.147 61.596

65 - 79 83.096 69.992 12.947 70.149 51.767 52.172 15.453 67.643 54.480 44.57180 + 18.895 12.358 7.551 11.344 8.937 7.856 7.063 11.832 8.925 4.05165 + 101.991 82.350 20.498 81.493 60.703 60.028 22.516 79.475 63.405 48.622

Total 700.945 444.568 197.215 503.730 334.305 400.672 194.907 506.038 338.254 378.484

Ambos sexos18-29 346.222 65.799 219.224 126.998 48.832 105.669 203.178 143.044 53.423 116.336

30-44 453.750 353.601 74.954 378.796 265.867 293.750 71.490 382.260 263.066 297.40645-54 218.193 183.616 21.718 196.475 145.973 156.282 28.049 190.144 142.357 138.00430-54 671.943 537.217 96.672 575.271 411.840 450.033 99.539 572.404 405.423 435.410

55-64 177.962 146.491 23.613 154.349 108.909 119.645 29.623 148.339 103.513 119.929

65 - 79 191.165 119.842 34.029 157.136 112.131 108.606 44.161 147.004 103.375 99.28280 + 58.069 15.787 30.559 27.510 20.096 19.239 31.253 26.816 20.312 9.38665 + 249.234 135.629 64.589 184.645 132.227 127.844 75.414 173.820 123.687 108.668

Total 1.445.361 885.136 404.098 1.041.263 701.807 803.191 407.754 1.037.607 686.046 780.343

aIndividuos que no tienen ni cuñados ni cuñadas.

bIndividuos que tienen algún cuñado o alguna cuñada.

cNo es la suma de Con cuñadas y Con cuñados.

Page 72: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 73

Con cuñadas/os c Con Con Con Sexo ysuegra/o nuera/yerno excónyuge edad

sin Con Con Concuñadas/os a algún/a hermanos/as cónyuge de

cuñado/ab de cónyuge hermanas/os

Valores absolutos

Mujeres74.680 95.061 39.766 83.440 39.049 0 759 18-29

6.751 218.699 181.459 198.928 162.583 8.370 15.924 30-445.031 105.116 83.219 96.591 51.766 34.359 8.080 45-54

11.781 323.816 264.678 295.519 214.349 42.729 24.005 30-54

6.823 85.012 67.965 78.967 15.164 65.768 9.555 55-64

7.701 100.368 76.577 79.313 3.597 92.496 2.916 65 - 7915.968 23.206 16.229 15.646 0 32.011 0 80 +23.669 123.574 92.806 94.959 3.597 124.507 2.916 65 +

116.953 627.463 465.215 552.884 272.159 233.004 37.234 Total

Hombres83.881 92.600 24.433 87.173 24.433 0 1.606 18-29

14.340 213.960 160.117 197.098 153.945 3.179 11.188 30-441.591 106.455 90.472 97.771 65.466 21.914 10.152 45-54

15.931 320.415 250.590 294.869 219.411 25.093 21.340 30-54

2.040 84.087 75.233 75.190 33.389 57.803 4.811 55-64

3.402 79.694 65.876 65.907 2.212 71.509 657 65 - 792.900 15.995 13.023 10.211 0 16.013 0 80 +6.302 95.689 78.899 76.118 2.212 87.522 657 65 +

108.154 592.791 429.154 533.351 279.445 170.418 28.414 Total

Ambos sexos158.561 187.661 64.199 170.613 63.481 0 2.365 18-29

21.091 432.659 341.576 396.026 316.528 11.549 27.112 30-446.621 211.572 173.691 194.362 117.233 56.273 18.232 45-54

27.712 644.231 515.267 590.388 433.760 67.822 45.344 30-54

8.863 169.099 143.198 154.157 48.554 123.571 14.365 55-64

11.103 180.062 142.453 145.220 5.809 164.005 3.573 65 - 7918.868 39.201 29.252 25.857 0 48.024 0 80 +29.971 219.263 171.705 171.077 5.809 212.029 3.573 65 +

225.108 1.220.253 894.369 1.086.235 551.605 403.422 65.648 Total

Page 73: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S74

7. Distribución de los parientes por sexo y edad del individuo

Sexo y Población Población Número de Número de parientes por tipoedad total total con parientes

algún (total)b Hijas Hijos Hermanas Hermanos Madres Padres Cónyuges Abuelas Abuelos Nietas Nietosparientea

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 169.741 5.845.729 15.796 18.865 188.087 195.960 165.097 152.223 41.367 135.707 69.618 0 0

30-44 225.450 225.450 10.040.729 174.936 201.584 334.213 369.188 192.048 138.082 186.582 40.844 8.344 6.739 9.68145-54 110.147 110.147 4.664.000 111.080 132.639 164.939 179.950 62.329 30.886 90.829 0 0 28.523 29.77830-54 335.597 335.597 14.704.729 286.016 334.223 499.152 549.138 254.376 168.968 277.411 40.844 8.344 35.262 39.459

55-64 91.835 91.835 3.520.515 129.086 138.920 134.934 135.205 29.248 7.793 68.512 0 0 99.103 101.423

65 - 79 108.069 108.069 3.578.198 167.809 180.940 149.640 111.888 2.254 0 49.850 0 0 238.522 273.93280 + 39.174 38.648 954.161 61.809 43.060 31.612 23.210 0 0 3.429 0 0 87.814 97.09765 + 147.243 146.717 4.532.360 229.618 224.000 181.252 135.097 2.254 0 53.279 0 0 326.335 371.029

Total 744.416 743.890 28.603.331 660.515 716.008 1.003.425 1.015.401 450.975 328.984 440.568 176.551 77.963 460.700 511.911

Hombres18-29 176.481 176.481 5.500.849 7.252 14.119 188.344 192.396 169.541 155.402 24.433 156.662 71.337 0 0

30-44 228.300 228.300 9.101.639 143.180 144.875 337.970 356.691 194.908 138.706 167.019 45.164 16.252 1.400 1.38145-54 108.046 108.046 4.565.730 113.167 108.157 154.622 179.606 63.749 29.609 92.787 1.569 0 12.469 15.76330-54 336.346 336.346 13.667.369 256.348 253.032 492.592 536.297 258.656 168.314 259.806 46.733 16.252 13.869 17.144

55-64 86.127 85.458 3.491.365 108.866 132.801 149.278 139.419 16.314 4.753 77.979 0 0 66.585 57.150

65 - 79 83.096 83.096 3.181.769 128.581 108.793 131.190 109.786 1.522 0 69.992 0 0 164.414 156.58980 + 18.895 18.895 539.694 27.026 31.646 11.644 16.978 0 0 12.358 0 0 57.399 58.12665 + 101.991 101.991 3.721.463 155.606 140.438 142.835 126.764 1.522 0 82.350 0 0 221.813 214.715

Total 700.945 700.276 26.381.045 528.071 540.390 973.048 994.876 446.033 328.469 444.568 203.394 87.589 302.268 289.009

Ambos sexos18-29 346.222 346.222 11.346.577 23.047 32.984 376.430 388.356 334.638 307.625 65.799 292.369 140.955 0 0

30-44 453.750 453.750 19.142.368 318.117 346.459 672.182 725.879 386.955 276.788 353.601 86.008 24.597 8.139 11.06245-54 218.193 218.193 9.229.730 224.247 240.796 319.561 359.556 126.077 60.495 183.616 1.569 0 40.992 45.54130-54 671.943 671.943 28.372.097 542.364 587.254 991.743 1.085.435 513.032 337.282 537.217 87.577 24.597 49.131 56.603

55-64 177.962 177.293 7.011.879 237.951 271.722 284.212 274.625 45.561 12.546 146.491 0 0 165.688 158.573

65 - 79 191.165 191.165 6.759.968 296.390 289.733 280.830 221.673 3.777 0 119.842 0 0 402.936 430.52180 + 58.069 57.543 1.493.855 88.834 74.706 43.256 40.188 0 0 15.787 0 0 145.212 155.22365 + 249.234 248.708 8.253.823 385.224 364.439 324.087 261.861 3.777 0 135.629 0 0 548.148 585.744

Total 1.445.361 1.444.166 54.984.377 1.188.586 1.256.398 1.976.473 2.010.278 897.009 657.453 885.136 379.946 165.552 762.967 800.920

aNúmero de individuos con algún pariente de los que aparecen en la cabecera de la tabla.

bSuma total de todos los parientes que aparecen en la cabecera de la tabla.

Tablas Estadísticas

Page 74: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 75

Número de parientes por tipo Sexo yedad

Bisabuelas/os Biznietas/os Primas/os Tías/os Nueras/ Cuñadas/os Sobrinas/os Suegras/osYernos

Valores absolutos

Mujeres2.215 0 2.475.780 1.695.324 0 290.413 331.685 67.591 18-29

0 0 3.365.850 1.774.164 11.323 1.079.765 1.886.514 260.871 30-440 0 1.368.395 460.558 62.437 544.857 1.330.226 66.577 45-540 0 4.734.244 2.234.721 73.760 1.624.622 3.216.740 327.449 30-54

0 657 754.170 161.956 155.148 404.523 1.182.826 17.011 55-64

0 33.226 488.187 28.174 272.832 354.117 1.223.230 3.597 65 - 790 88.306 73.087 1.736 85.068 59.048 298.885 0 80 +0 121.532 561.275 29.911 357.900 413.165 1.522.114 3.597 65 +

2.215 122.189 8.525.470 4.121.912 586.808 2.732.723 6.253.365 415.648 Total

Hombres3.053 0 2.370.866 1.641.886 0 207.722 251.270 46.567 18-29

0 0 3.156.943 1.560.886 3.052 970.789 1.606.364 256.060 30-440 0 1.304.117 490.506 27.348 589.938 1.287.024 95.299 45-540 0 4.461.059 2.051.392 30.399 1.560.727 2.893.388 351.359 30-54

0 2.089 714.921 138.591 118.064 440.474 1.282.551 41.528 55-64

0 12.526 529.390 39.435 191.089 361.593 1.173.843 3.025 65 - 790 22.777 29.241 0 46.160 50.331 176.009 0 80 +0 35.302 558.632 39.435 237.249 411.924 1.349.852 3.025 65 +

3.053 37.392 8.105.478 3.871.305 385.713 2.620.847 5.777.062 442.479 Total

Ambos sexos5.268 0 4.846.647 3.337.210 0 498.135 582.955 114.158 18-29

0 0 6.522.792 3.335.050 14.375 2.050.554 3.492.878 516.931 30-440 0 2.672.511 951.064 89.784 1.134.794 2.617.251 161.876 45-540 0 9.195.304 4.286.114 104.159 3.185.349 6.110.128 678.808 30-54

0 2.746 1.469.091 300.547 273.212 844.997 2.465.377 58.539 55-64

0 45.751 1.017.578 67.610 463.922 715.710 2.397.073 6.622 65 - 790 111.083 102.329 1.736 131.228 109.379 474.894 0 80 +0 156.834 1.119.906 69.346 595.150 825.089 2.871.967 6.622 65 +

5.268 159.581 16.630.947 7.993.217 972.521 5.353.570 12.030.427 858.127 Total

Page 75: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S76

8. Distribución de los parientes según su lugar de residencia respecto del individuo

Tipo de Número de parientespariente

Número de Misma Mismo Mismo Mismo Misma Otra prov. Otra CCAA Otro país NS/NCb

parientes vivienda edificio barrio municipio provincia Andalucía

Valores absolutos

Cónyuge 885.136 885.136 - - - - - - - 0Hijas 1.188.586 655.858 14.775 65.673 246.633 120.491 36.771 31.121 15.829 1.436Hijos 1.256.398 712.192 9.086 53.540 274.637 126.721 26.075 40.769 13.377 0Madre 897.009 394.977 18.406 74.005 257.763 91.444 27.440 16.908 12.170 3.896Padre 657.453 293.747 11.466 59.408 181.067 63.998 19.343 13.750 10.676 3.997

Abuela materna 207.796 24.518 4.527 29.402 70.521 45.994 16.912 11.474 3.751 697Abuelo materno 101.889 8.637 1.557 14.312 42.417 17.379 12.163 4.610 812 0Abuela paterna 172.150 7.059 5.266 21.201 79.011 35.277 13.077 9.094 2.164 0Abuelo paterno 63.663 2.201 697 12.968 28.422 11.221 4.499 2.938 717 0Hermanas 1.976.473 193.096 24.377 167.920 850.242 414.390 131.199 149.818 35.579 9.851

Hermanos 2.010.278 219.393 18.125 153.712 829.164 426.183 133.311 177.734 45.370 7.285Nietas 762.967 35.093 15.981 87.489 365.193 163.214 32.400 38.618 13.117 11.862Nietos 800.920 39.147 11.229 92.083 417.081 140.849 29.628 45.158 20.537 5.208Suegra 510.143 25.387 10.096 71.168 245.949 94.349 29.080 25.731 6.960 1.423Suegro 343.302 9.306 5.946 48.829 179.477 59.271 16.782 15.909 6.973 809

Totala 11.834.164 3.505.747 151.536 951.710 4.067.577 1.810.782 528.681 583.634 188.033 46.464

aSuma total de los tipos de pariente que aparecen en la tabla.

bNúmero de parientes de cada tipo de los que el individuo no ha dicho su lugar de residencia.

9. Forma de relación por tipo de pariente con el que no convive el individuo (máximo 3 respuestas)

Número. entrevistados Teléfono Correo postal Correo electrónico Visita en Visita encon ese pariente casa pariente casa entrevistado

Valores absolutos

Hijas 725.110 195.249 a 4.487 a 6.372 a 169.206 a 213.187 a

Hijos 754.556 177.829 2.118 4.152 153.678 194.646Madre 897.009 312.895 6.972 5.934 350.379 245.913Padre 657.453 129.830 4.516 5.328 193.590 123.434Abuela materna 207.796 38.379 1.650 0 64.166 36.572

Abuelo materno 101.889 11.848 846 0 22.855 12.414Abuela paterna 172.150 22.261 0 0 47.919 20.567Abuelo paterno 63.663 6.764 0 0 16.073 6.708Hermanas 1.055.842 420.662 10.109 36.402 386.288 412.367Hermanos 1.061.837 355.485 6.424 30.277 304.037 334.702

Nietas 294.979 8.566 0 0 12.873 32.418Nietos 294.994 8.748 853 0 15.795 23.511Suegra 510.143 99.323 669 2.320 150.332 131.154Suegro 343.302 43.219 669 2.159 86.494 82.350

Total 1.438.609 973.393 b 26.130 b 69.969 b 1.026.223 b 1.012.853 b

aNúmero de individuos que se relacionan a través del medio que encabeza cada una de las columnas con cada tipo de pariente. Se aplica a las restantes celdas

de la tabla.

bNúmero de individuos que se relacionan con alguno de esos parientes a través de cada uno de los medios que encabezan las columnas. No es la suma de su columna.

Tablas Estadísticas

Page 76: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 77

10. Distribución de los individuos por tipo de pariente con el que no convive y celebración de las Navidades

Tipo de Número entrevistados Se reúnen Se celebranpariente con ese pariente habitualmente en su casa

Valores absolutos

Hijas 725.110 264.953 62.623Hijos 754.556 247.124 45.231Madre 897.009 423.998 294.307Padre 657.453 296.013 181.155Abuela materna 207.796 101.936 45.017

Abuelo materno 101.889 49.788 20.679Abuela paterna 172.150 72.982 33.966Abuelo paterno 63.663 24.148 16.286Hermanas 1.055.842 536.540 111.241Hermanos 1.061.837 526.146 85.359

Nietas 294.979 216.310 1.382Nietos 294.994 220.629 1.510Suegra 510.143 336.035 220.454Suegro 343.302 241.385 152.669

Total* 1.438.609 1.145.147 693.847

*Número de individuos con alguno de los tipos de parientes incluidos en la tabla. No es la suma de su columna.

11. Distribución de los individuos según actividades de tiempo libre que realizan con cada tipo de pariente con el que no convive (máximo 3 respuestas)

Tipo de pariente Población total Practicar deporte Asistir a Ver la Salidas y Vacaciones ycon ese pariente y pasear espectáculos televisión diversión turismo

Valores absolutos

Hijas 725.110 45.215 a 20.594 a 42.774 a 100.487 a 75.549 a

Hijos 754.556 22.131 23.434 33.602 88.274 67.057Madre 897.009 55.393 11.354 70.967 58.947 89.158Padre 657.453 24.326 9.297 35.859 43.864 54.779Abuela materna 207.796 2.413 0 11.159 0 4.589

Abuelo materno 101.889 0 683 5.316 0 1.560Abuela paterna 172.150 768 0 6.516 0 4.574Abuelo paterno 63.663 2.285 0 1.426 0 3.024Hermanas 1.055.842 120.315 68.676 55.466 192.088 138.400Hermanos 1.061.837 59.806 50.255 43.357 162.177 114.110

Nietas 294.979 17.577 4.496 25.786 13.369 9.062Nietos 294.994 12.079 3.096 25.526 8.735 16.119Suegra 510.143 13.745 5.148 9.625 24.600 37.946Suegro 343.302 10.917 3.713 9.002 20.478 24.672

Totalb 1.438.609 278.571 b 159.402 b 237.721 b 460.071 b 390.371 b

aNúmero de individuos que realizan cada una de las actividades de tiempo libre que se señalan con cada tipo de pariente.

bNúmero de individuos que realizan cada una de las actividades de tiempo libre que se señalan con alguno de los parientes de la tabla.

Page 77: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S78

12. Distribución de los individuos según relación de apoyo mutuo con cada tipo de pariente con elque no convive (máx. 3 respuestas)

Tipo de Población total Pediría ayuda Le pedirían ayuda al individuopariente con ese pariente

Total Económica Emocional Total Económica Emocional

Valores absolutos

Hijas 725.110 206.886 173.572 131.738 232.730 210.268 149.659Hijos 754.556 193.299 165.317 103.571 231.149 206.341 121.445madre 897.009 349.238 312.687 153.985 281.161 215.279 157.668padre 657.453 235.110 229.045 48.161 150.987 133.328 44.962Abuela materna 207.796 45.505 44.678 3.638 10.445 8.883 3.047

Abuelo materno 101.889 22.342 22.342 0 7.375 6.528 846Abuela paterna 172.150 25.035 24.319 1.459 5.952 4.493 1.459Abuelo paterno 63.663 11.147 11.147 0 1.458 1.458 0Hermanas 1.055.842 434.746 332.999 269.487 496.118 403.468 306.931Hermanos 1.061.837 361.012 311.709 143.019 425.203 376.324 177.845

Nietas 294.979 6.519 1.469 5.973 9.133 6.553 6.952Nietos 294.994 5.725 3.987 3.053 9.632 8.287 4.901Suegra 510.143 125.132 117.582 15.881 77.249 65.856 18.958Suegro 343.302 126.089 124.568 3.743 76.178 73.036 4.614Ningunoa - 377.902 185.944 268.071 326.294 172.546 212.142

Total 1.438.609 1.120.515 1.049.503 631.175 1.070.179 983.323 669.608

aAquellos individuos que dijeron que no pedirían ayuda a ninguno de sus parientes en general o que piensan que ninguno les pediría ayuda a ellos.

bNúmero de individuos con alguno de los tipos de parientes que aparecen en la tabla (excluyendo ninguno).

Tablas Estadísticas

Page 78: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 79

13. Distribución de los individuos según tipo de pariente con el que no convive y mantiene la mejor relación (máximo 3 respuestas)

Tipo de Población total Mantiene la pariente con ese pariente mejor relación

Valores absolutos

Hijas 725.110 249.479Hijos 754.556 231.492Madre 897.009 334.833Padre 657.453 160.656Abuela materna 207.796 29.130

Abuelo materno 101.889 13.956Abuela paterna 172.150 15.625Abuelo paterno 63.663 4.403Hermanas 1.055.842 548.906Hermanos 1.061.837 444.167

Nietas 294.979 21.875Nietos 294.994 19.911Suegra 510.143 73.860Suegro 343.302 36.511Ningunoa - 7.588

Totalb 1.438.609 1.186.551

aAquellos individuos que dijeron que no mantienen mejor relación con ninguno de sus parientes en general.

bNúmero de individuos con alguno de los tipos de parientes que aparecen en la tabla (excluyendo ninguno).

Page 79: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S80

Tablas Estadísticas

14. Distribución de los individuos por sexo y edad según la necesidad de ayuda y tipo

Sexo y edad Población No Necesitan ayudadel individuo Totala necesitan

ayuda Totalb Tipo de necesidad

Aseo Vestirse Preparar Comer Tomar cotidiano comidas medicinas

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 168.958 783 783 783 783 0 0

30-44 225.450 214.890 9.825 5.357 5.357 5.289 5.309 5.23945-54 110.147 100.607 9.540 6.468 5.678 5.840 5.678 6.50830-54 335.597 315.497 19.365 11.825 11.035 11.128 10.987 11.747

55-64 91.835 81.774 10.061 6.350 5.049 5.677 5.950 6.579

65 - 79 108.069 66.851 41.218 21.091 17.154 20.221 14.403 22.27480 + 39.174 11.891 27.283 15.344 12.586 14.770 10.610 17.05165 + 147.243 78.742 68.501 36.435 29.740 34.991 25.013 39.324

Total 744.416 644.971 98.710 55.393 46.607 52.579 41.950 57.650

Hombres18-29 176.481 175.715 766 0 0 766 0 766

30-44 228.300 221.791 6.509 5.081 4.206 2.260 5.059 2.86245-54 108.046 102.689 5.357 3.023 3.830 3.075 4.594 3.10130-54 336.346 324.480 11.866 8.104 8.037 5.335 9.652 5.963

55-64 86.127 82.158 3.969 2.016 2.016 1.992 2.016 1.337

65 - 79 83.096 59.696 22.614 10.431 9.821 16.676 7.897 9.02180 + 18.895 5.377 13.518 5.844 5.226 9.877 2.340 5.94365 + 101.991 65.073 36.133 16.276 15.046 26.553 10.237 14.964

Total 700.945 647.426 52.733 26.396 25.099 34.646 21.905 23.030

Ambos Sexos18-29 346.222 344.673 1.549 783 783 1.549 0 766

30-44 453.750 436.681 16.334 10.438 9.564 7.549 10.368 8.10145-54 218.193 203.296 14.897 9.491 9.508 8.915 10.271 9.61030-54 671.943 639.977 31.231 19.929 19.072 16.464 20.639 17.710

55-64 177.962 163.932 14.030 8.366 7.065 7.668 7.966 7.916

65 - 79 191.165 126.547 63.832 31.522 26.975 36.897 22.300 31.29480 + 58.069 17.268 40.801 21.188 17.811 24.648 12.950 22.99465 + 249.234 143.815 104.634 52.711 44.787 61.545 35.249 54.288

Total 1.445.361 1.292.398 151.443 81.789 71.706 87.226 63.855 80.680

aPoblación total es la suma de No necesita Ayuda, Total de necesita ayuda y NS/NC Necesita ayuda.

bEl total de los que necesitan ayuda es el número de individuos que necesitan algún tipo de ayuda.

Page 80: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 81

Necesitan ayuda NS/NC Sexo y edadNecesita del individuo

Tipo de necesidad ayuda

Tareas Moverse en Salir de Compras Gestiones Utilizar transporte Otrasdel hogar la casa casa a pie público

Valores absolutos

Mujeres783 783 783 783 783 783 783 0 18-29

3.063 6.044 6.033 5.969 5.193 4.473 5.996 735 30-446.647 5.113 5.116 6.671 5.195 7.316 7.437 0 45-549.710 11.157 11.149 12.640 10.389 11.789 13.433 735 30-54

4.323 6.579 6.366 5.925 6.366 7.023 7.616 0 55-64

25.538 14.323 22.547 25.288 27.277 29.252 36.287 0 65 - 7915.205 11.990 12.640 17.208 19.201 19.416 22.778 0 80 +40.743 26.313 35.186 42.496 46.477 48.668 59.065 0 65 +

55.559 44.831 53.484 61.845 64.015 68.263 80.897 735 Total

Hombres0 0 0 0 766 766 766 0 18-29

2.910 4.258 5.771 4.312 4.312 5.771 5.771 0 30-44763 2.234 3.041 1.549 2.312 3.830 3.830 0 45-54

3.673 6.492 8.813 5.861 6.624 9.602 9.602 0 30-54

1.953 1.348 1.928 3.251 2.621 1.928 3.251 0 55-64

18.299 8.028 10.996 14.215 11.928 13.067 17.712 785 65 - 799.810 5.142 8.158 9.925 9.326 11.730 12.967 0 80 +

28.109 13.170 19.154 24.140 21.254 24.797 30.680 785 65 +

33.735 21.009 29.895 33.252 31.266 37.093 44.298 785 Total

Ambos Sexos783 783 783 783 1.549 1.549 1.549 0 18-29

5.973 10.302 11.804 10.281 9.505 10.244 11.768 735 30-447.410 7.347 8.157 8.220 7.507 11.146 11.267 0 45-54

13.383 17.649 19.961 18.501 17.013 21.390 23.035 735 30-54

6.276 7.926 8.294 9.177 8.988 8.951 10.867 0 55-64

43.837 22.351 33.542 39.503 39.205 42.320 53.999 785 65 - 7925.015 17.132 20.798 27.133 28.527 31.146 35.745 0 80 +68.852 39.483 54.340 66.636 67.732 73.466 89.744 785 65 +

89.294 65.840 83.379 95.097 95.281 105.356 125.195 1.520 Total

Page 81: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S82

Tablas Estadísticas

15. Distribución de los individuos según la necesidad de ayuda y de quién la reciben por grupos de edad y sexo

Sexo y Población No Necesita ayuda NS/NC edad del totala necesita Necesitaindividuo ayuda Totalb No recibe Recibe ayuda de NS/NC ayuda

ayuda RecibeTotalc Familiares Amigos, Persona Ayuda a Voluntarios ayuda

vecinos remunerada domicilio

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 168.958 783 0 783 783 0 783 0 0 0 0

30-44 225.450 214.890 9.825 0 9.825 9.020 3.770 2.318 0 0 0 73545-54 110.147 100.607 9.540 1.556 7.985 7.985 669 688 0 0 0 030-54 335.597 315.497 19.365 1.556 17.810 17.005 4.439 3.006 0 0 0 735

55-64 91.835 81.774 10.061 1.355 8.706 8.032 0 2.249 0 0 0 0

65 - 79 108.069 66.851 41.218 6.177 30.880 26.742 2.832 6.199 1.259 0 4.160 080 + 39.174 11.891 27.283 546 26.737 24.014 1.373 6.375 3.564 0 0 065 + 147.243 78.742 68.501 6.723 57.618 50.756 4.206 12.575 4.822 0 4.160 0

Total 744.416 644.971 98.710 9.633 84.916 76.575 8.644 18.613 4.822 0 4.160 735

Hombres18-29 176.481 175.715 766 0 766 766 0 0 0 0 0 0

30-44 228.300 221.791 6.509 0 6.509 6.509 791 710 710 0 0 045-54 108.046 102.689 5.357 789 4.568 3.063 763 763 742 0 0 030-54 336.346 324.480 11.866 789 11.077 9.572 1.554 1.473 1.451 0 0 0

55-64 86.127 82.158 3.969 669 3.300 1.914 1.386 0 0 0 0 0

65 - 79 83.096 59.696 22.614 2.738 16.603 16.603 1.299 888 611 0 3.274 78580 + 18.895 5.377 13.518 1.653 10.078 8.472 530 2.844 0 0 1.787 065 + 101.991 65.073 36.133 4.391 26.681 25.075 1.829 3.732 611 0 5.061 785

Total 700.945 647.426 52.733 5.848 41.824 37.327 4.769 5.205 2.062 0 5.061 785

C O N T I N Ú A ➔

Page 82: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 83

15. Distribución de los individuos según la necesidad de ayuda y de quién la reciben por grupos de edad y sexoC O N T I N U A C I Ó N

Sexo y Población No Necesita ayuda NS/NC edad del totala necesita Necesitaindividuo ayuda Totalb No recibe Recibe ayuda de NS/NC ayuda

ayuda RecibeTotalc Familiares Amigos, Persona Ayuda a Voluntarios ayuda

vecinos remunerada domicilio

Ambos Sexos18-29 346.222 344.673 1.549 0 1.549 1.549 0 783 0 0 0 0

30-44 453.750 436.681 16.334 0 16.334 15.529 4.561 3.028 710 0 0 73545-54 218.193 203.296 14.897 2.345 12.552 11.047 1.432 1.451 742 0 0 030-54 671.943 639.977 31.231 2.345 28.886 26.576 5.993 4.479 1.451 0 0 735

55-64 177.962 163.932 14.030 2.023 12.007 9.947 1.386 2.249 0 0 0 0

65 - 79 191.165 126.547 63.832 8.915 47.483 43.345 4.131 7.087 1.869 0 7.434 78580 + 58.069 17.268 40.801 2.199 36.815 32.485 1.903 9.219 3.564 0 1.787 065 + 249.234 143.815 104.634 11.114 84.299 75.830 6.034 16.307 5.433 0 9.221 785

Total 1.445.361 1.292.398 151.443 15.482 126.740 113.902 13.413 23.818 6.884 0 9.221 1.520

aEs la suma de los que No necesitan ayuda, los que la necesitan y los NS/NC si necesitan ayuda.

bEs la suma de los que no reciben ayuda, los que la reciben y los NS/NC si reciben ayuda.

cEs el total de los individuos que reciben ayuda de alguna de las personas de su entorno que encabezan las columnas.

Page 83: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S84

Tablas Estadísticas

16. Distribución de los individuos por sexo y edad que reciben ayuda de familiares según el tipo de pariente*

Sexo y edad Población total No recibe Recibe ayuda de familiaresdel individuo que necesita ayuda de

ayuda familiares Total recibe Del De alguna De algún De alguna De algún De la Del padreayuda de cónyuge hija hijo nieta nieto madre

familiares

Valores absolutos

Mujeres18-29 783 0 783 0 0 0 0 0 783 0

30-44 9.825 805 9.020 2.994 1.526 0 0 0 718 1.49745-54 9.540 1.556 7.985 2.888 2.911 790 0 0 669 72730-54 19.365 2.361 17.005 5.882 4.436 790 0 0 1.387 2.225

55-64 10.061 2.029 8.032 4.551 1.331 624 0 0 0 0

65 - 79 41.218 14.476 26.742 6.393 14.033 3.426 1.453 0 0 080 + 27.283 3.269 24.014 0 15.447 3.375 0 0 0 065 + 68.501 17.745 50.756 6.393 29.480 6.802 1.453 0 0 0

Total 98.710 22.135 76.575 16.826 35.246 8.216 1.453 0 2.170 2.225

Hombres18-29 766 0 766 0 0 0 0 0 0 766

30-44 6.509 0 6.509 2.921 0 0 0 0 691 045-54 5.357 2.294 3.063 2.333 0 0 0 0 729 030-54 11.866 2.294 9.572 5.254 0 0 0 0 1.420 0

55-64 3.969 2.055 1.914 1.260 0 655 0 0 0 0

65 - 79 22.614 6.011 16.603 5.000 3.856 2.314 0 923 0 080 + 13.518 5.047 8.472 2.443 4.817 0 0 0 0 065 + 36.133 11.058 25.075 7.442 8.673 2.314 0 923 0 0

Total 52.733 15.407 37.327 13.957 8.673 2.969 0 923 1.420 766

Ambos Sexos18-29 1.549 0 1.549 0 0 0 0 0 783 766

30-44 16.334 805 15.529 5.915 1.526 0 0 0 1.409 1.49745-54 14.897 3.849 11.047 5.222 2.911 790 0 0 1.398 72730-54 31.231 4.655 26.576 11.137 4.436 790 0 0 2.807 2.225

55-64 14.030 4.083 9.947 5.811 1.331 1.279 0 0 0 0

65 - 79 63.832 20.487 43.345 11.392 17.888 5.741 1.453 923 0 080 + 40.801 8.316 32.485 2.443 20.264 3.375 0 0 0 065 + 104.634 28.803 75.830 13.835 38.152 9.116 1.453 923 0 0

Total 151.443 37.541 113.902 30.783 43.919 11.185 1.453 923 3.590 2.991

*No hay individuos que hayan declarado recibir ayuda de la suegra, el suegro, alguna abuela, algún abuelo, del yerno, de alguna cuñada, de algún cuñado, de alguna

prima o primo, de alguna tía o tío del excónyuge, de familiares del excónyuge, de los biznietos/as, de los bisabuelos/as, del novio/a.

Page 84: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 85

Recibe ayuda de familiares Sexo y edad del individuo

de alguna del algún de alguna de alguna de algún de otras de otroshermana hermano nuera cuñada cuñado mujeres de hombres de

la familia la familia

Valores absolutos

Mujeres0 0 0 0 0 0 0 18-29

1.550 0 0 735 0 0 0 30-440 0 0 0 0 0 0 45-54

1.550 0 0 735 0 0 0 30-54

1.526 0 0 0 0 0 0 55-64

725 0 0 0 0 0 0 65 - 791.736 0 526 0 526 1.877 525 80 +2.461 0 526 0 526 1.877 525 65 +

5.537 0 526 735 526 1.877 525 Total

Hombres0 0 0 0 0 0 0 18-29

1.529 1.368 0 0 0 0 0 30-440 0 0 0 0 0 0 45-54

1.529 1.368 0 0 0 0 0 30-54

0 0 0 0 0 0 0 55-64

2.981 0 0 0 888 642 0 65 - 790 0 593 0 0 0 0 80 +

2.981 0 593 0 888 642 0 65 +

4.510 1.368 593 0 888 642 0 Total

Ambos Sexos0 0 0 0 0 0 0 18-29

3.078 1.368 0 735 0 0 0 30-440 0 0 0 0 0 0 45-54

3.078 1.368 0 735 0 0 0 30-54

1.526 0 0 0 0 0 0 55-64

3.706 0 0 0 888 642 0 65 - 791.736 0 1.119 0 526 1.877 525 80 +5.442 0 1.119 0 1.414 2.519 525 65 +

10.047 1.368 1.119 735 1.414 2.519 525 Total

Page 85: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S86

Tablas Estadísticas

17. Distribución de los individuos según su situación de cuidador por sexo y edad

Sexo y edad Cuidadores Sin pariente Con algún pariente necesitado de cuidadopotenciales* necesitado

de cuidado Total No le presta ayuda Le presta ayuda

Valores absolutos

Mujeres18-29 168.958 102.448 66.511 28.095 38.416

30-44 215.625 110.468 102.815 39.588 63.22745-54 100.607 47.255 53.351 17.802 35.54930-54 316.232 157.724 156.166 57.390 98.777

55-64 81.774 36.705 45.069 17.019 28.050

65 - 79 66.851 47.197 19.654 9.572 10.08380 + 11.891 9.362 2.529 1.676 85365 + 78.742 56.559 22.183 11.248 10.935

Total 645.706 353.435 289.929 113.752 176.178

Hombres18-29 175.715 106.234 69.481 42.307 27.174

30-44 221.791 144.705 77.086 28.436 48.65045-54 102.689 56.025 46.665 17.257 29.40830-54 324.480 200.730 123.751 45.693 78.058

55-64 82.158 43.865 38.293 23.288 15.005

65 - 79 60.482 34.526 25.170 14.113 11.05780 + 5.377 3.649 1.727 1.141 58665 + 65.858 38.176 26.897 15.254 11.643

Total 648.212 389.004 258.422 126.542 131.880

C O N T I N Ú A ➔

Page 86: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 87

17. Distribución de los individuos según su situación de cuidador por sexo y edad C O N T I N U A C I Ó N

Sexo y edad Cuidadores Sin pariente Con algún pariente necesitado de cuidadopotenciales* necesitado

de cuidado Total No le presta ayuda Le presta ayuda

Ambos Sexos18-29 344.673 208.681 135.992 70.401 65.590

30-44 437.416 255.173 179.901 68.024 111.87745-54 203.296 103.280 100.016 35.059 64.95730-54 640.712 358.453 279.917 103.083 176.834

55-64 163.932 80.569 83.363 40.308 43.055

65 - 79 127.333 81.723 44.824 23.685 21.14080 + 17.268 13.011 4.256 2.818 1.43865 + 144.600 94.735 49.080 26.502 22.578

Total 1.293.918 742.439 548.352 240.294 308.058

*Se definen cuidadores potenciales a los individuos que no necesitan cuidados.

Page 87: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S88

Tablas Estadísticas

18. Distribución de cuidadores según sexo y edad que prestan ayuda a algún familiar según tipo de parientea

a quien presta ayuda

Sexo y edad Cuidadores Presta ayudapotenciales

Total Al cónyuge A alguna A algún A alguna A algún A la madre Al padrecuidadores hija hijo nieta nieto

Valores absolutos

Mujeres18-29 168.958 38.416 0 0 717 0 0 9.829 6.296

30-44 215.625 63.227 2.111 3.801 2.267 0 0 29.908 12.17245-54 100.607 35.549 766 630 766 0 0 20.567 5.75030-54 316.232 98.777 2.877 4.431 3.033 0 0 50.476 17.922

55-64 81.774 28.050 3.721 0 869 0 0 15.598 2.414

65 - 79 66.851 10.083 3.593 0 725 0 0 2.254 080 + 11.891 853 0 0 853 0 0 0 065 + 78.742 10.935 3.593 0 1.577 0 0 2.254 0

Total 645.706 176.178 10.191 4.431 6.197 0 0 78.157 26.632

Hombres18-29 175.715 27.174 0 0 812 0 0 5.329 3.076

30-44 221.791 48.650 3.078 1.482 3.164 0 0 18.243 10.75045-54 102.689 29.408 3.051 1.528 764 0 0 14.701 6.99330-54 324.480 78.058 6.129 3.009 3.929 0 0 32.945 17.744

55-64 82.158 15.005 1.333 711 0 0 0 2.034 2.019

65 - 79 60.482 11.057 5.534 0 811 0 0 785 080 + 5.377 586 0 0 0 0 0 0 065 + 65.858 11.643 5.534 0 811 0 0 785 0

Total 648.212 131.880 12.996 3.721 5.553 0 0 41.093 22.838

Ambos Sexos18-29 344.673 65.590 0 0 1.530 0 0 15.159 9.371

30-44 437.416 111.877 5.189 5.282 5.431 0 0 48.152 22.92245-54 203.296 64.957 3.817 2.158 1.530 0 0 35.269 12.74330-54 640.712 176.834 9.006 7.440 6.962 0 0 83.420 35.666

55-64 163.932 43.055 5.054 711 869 0 0 17.632 4.433

65 - 79 127.333 21.140 9.127 0 1.536 0 0 3.040 080 + 17.268 1.438 0 0 853 0 0 0 065 + 144.600 22.578 9.127 0 2.389 0 0 3.040 0

Total 1.293.918 308.058 23.187 8.151 11.749 0 0 119.250 49.470

aSe han eliminado las categorías de nuera/yerno y las correspondientes al excónyuge y familiares del excónyuge.

bIncluye biznietos, novio/a, bisabuelos, otras mujeres de la familia y otros hombres de la familia.

Page 88: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 89

Presta ayuda Sexo y edad

A la Al A alguna A algún A alguna A algún A alguna A algún A alguna A alguna tía A otrossuegra suegro abuela abuelo hermana hermano cuñada cuñado prima o o tío parientesb

primo

Valores absolutos

Mujeres827 0 13.065 6.329 2.302 1.628 0 0 1.456 3.681 800 18-29

6.239 2.287 2.411 688 2.352 1.519 805 0 778 1.511 4.464 30-442.763 1.435 0 0 2.866 1.556 1.434 0 0 1.396 2.888 45-549.002 3.722 2.411 688 5.218 3.075 2.240 0 778 2.907 7.352 30-54

2.622 0 0 0 657 2.004 0 0 0 1.526 869 55-64

0 0 0 0 2.199 1.311 0 0 0 0 0 65 - 790 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 +0 0 0 0 2.199 1.311 0 0 0 0 0 65 +

12.451 3.722 15.476 7.017 10.376 8.018 2.240 0 2.234 8.115 9.022 Total

Hombres770 0 11.910 3.644 0 1.654 0 0 0 3.822 0 18-29

6.435 2.232 4.083 2.523 1.619 1.460 0 691 691 846 649 30-445.355 2.323 0 0 0 0 0 0 0 0 807 45-54

11.791 4.555 4.083 2.523 1.619 1.460 0 691 691 846 1.457 30-54

5.429 2.019 0 0 0 0 716 1.384 0 0 2.100 55-64

785 0 0 0 785 785 1.571 0 0 0 0 65 - 790 0 0 0 586 586 0 0 0 0 0 80 +

785 0 0 0 1.371 1.371 1.571 0 0 0 0 65 +

18.774 6.574 15.993 6.167 2.990 4.485 2.286 2.075 691 4.668 3.557 Total

Ambos Sexos1.597 0 24.975 9.973 2.302 3.282 0 0 1.456 7.503 800 18-29

12.675 4.519 6.494 3.211 3.971 2.979 805 691 1.469 2.358 5.114 30-448.118 3.758 0 0 2.866 1.556 1.434 0 0 1.396 3.695 45-54

20.793 8.277 6.494 3.211 6.837 4.535 2.240 691 1.469 3.754 8.809 30-54

8.050 2.019 0 0 657 2.004 716 1.384 0 1.526 2.970 55-64

785 0 0 0 2.985 2.097 1.571 0 0 0 0 65 - 790 0 0 0 586 586 0 0 0 0 0 80 +

785 0 0 0 3.570 2.682 1.571 0 0 0 0 65 +

31.225 10.296 31.469 13.184 13.366 12.503 4.526 2.075 2.925 12.783 12.579 Total

Page 89: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S90

Tablas Estadísticas

19. Distribución de cuidadores según tipo de ayuda prestada por sexo y edad

Sexo Total Tipo de necesidad para la que presta ayuda*edad cuidadores

Aseo Vestirse Preparar Comer Tomar Tareas Moverse Salir de Compras Gestiones Utilizar Otrascotidiano comidas medicinas del hogar en la casa transportes

casa a pie públicos

Valores absolutos

Mujeres18-29 38.416 17.546 17.775 25.333 6.782 19.318 29.195 13.872 22.388 22.341 17.762 10.703 12.466

30-44 63.227 29.651 25.073 37.980 9.112 28.253 44.239 16.041 36.601 41.420 34.436 19.669 22.59945-54 35.549 22.825 19.948 25.122 8.364 20.281 24.330 14.806 26.391 24.367 25.083 14.163 14.78730-54 98.777 52.475 45.020 63.102 17.476 48.534 68.570 30.847 62.992 65.787 59.519 33.832 37.386

55-64 28.050 18.208 17.179 21.683 4.612 19.694 21.522 8.485 21.063 22.353 17.123 13.789 12.042

65 - 79 10.083 8.689 8.689 8.689 2.833 4.298 5.803 1.504 2.958 4.364 5.029 2.954 4.34680 + 853 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 85365 + 10.935 8.689 8.689 8.689 2.833 4.298 5.803 1.504 2.958 4.364 5.029 2.954 5.199

Total 176.178 96.919 88.662 118.807 31.702 91.845 125.090 54.709 109.401 114.845 99.433 61.279 67.093

Hombres18-29 27.174 4.381 4.490 6.668 4.456 8.250 8.961 11.983 18.133 14.220 14.187 4.586 9.224

30-44 48.650 8.379 10.042 14.922 3.859 14.332 14.233 12.002 29.745 25.480 32.609 10.818 16.45445-54 29.408 5.306 7.643 5.383 3.070 10.731 8.512 6.129 18.524 15.380 20.033 6.997 12.31830-54 78.058 13.684 17.686 20.305 6.929 25.064 22.744 18.131 48.269 40.860 52.642 17.815 28.772

55-64 15.005 4.727 4.723 6.043 3.401 4.710 6.094 5.423 10.252 7.488 10.889 3.390 6.108

65 - 79 11.057 4.482 3.039 2.992 811 4.768 5.205 3.957 6.210 7.154 7.154 3.197 4.92680 + 586 586 586 586 586 586 586 586 586 586 586 586 58665 + 11.643 5.067 3.625 3.578 1.397 5.353 5.791 4.542 6.796 7.739 7.739 3.783 5.511

Total 131.880 27.860 30.524 36.594 16.183 43.377 43.590 40.080 83.450 70.307 85.457 29.575 49.615

Ambos Sexos18-29 65.590 21.927 22.265 32.001 11.238 27.568 38.156 25.855 40.521 36.561 31.949 15.290 21.690

30-44 111.877 38.029 35.115 52.902 12.971 42.585 58.472 28.043 66.346 66.900 67.045 30.487 39.05345-54 64.957 28.130 27.591 30.506 11.433 31.012 32.842 20.935 44.915 39.747 45.116 21.160 27.10530-54 176.834 66.160 62.706 83.407 24.405 73.598 91.314 48.978 111.261 106.647 112.161 51.647 66.158

55-64 43.055 22.936 21.902 27.725 8.013 24.404 27.616 13.909 31.315 29.841 28.012 17.180 18.150

65 - 79 21.140 13.170 11.728 11.681 3.644 9.066 11.008 5.461 9.168 11.517 12.182 6.151 9.27280 + 1.438 586 586 586 586 586 586 586 586 586 586 586 1.43865 + 22.578 13.756 12.314 12.266 4.230 9.652 11.594 6.047 9.754 12.103 12.768 6.737 10.710

Total 308.058 124.778 119.186 155.401 47.885 135.222 168.680 94.789 192.851 185.152 184.890 90.853 116.708

*Cuidadores que prestan ayuda para cada uno de los tipos de necesidad.

Page 90: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 91

20. Distribución de cuidadores según el tiempo semanal de ayuda prestada por sexo y edad

Sexo y edad Total cuidadores Tiempo semanal de ayuda prestada

Menos de De 7 a 14 De 15 a 30 De 31 a 40 Más de NS/NC7 horas horas horas horas 40 horas

Valores absolutos

Mujeres18-29 38.416 13.893 10.659 5.460 3.018 4.586 800

30-44 63.227 9.315 15.927 9.259 3.035 19.738 5.95345-54 35.549 4.346 5.541 7.179 3.780 11.918 2.78530-54 98.777 13.661 21.468 16.439 6.815 31.656 8.737

55-64 28.050 2.409 1.508 6.068 3.263 14.802 0

65 - 79 10.083 648 746 1.414 1.457 5.818 080 + 853 0 0 0 0 0 85365 + 10.935 648 746 1.414 1.457 5.818 853

Total 176.178 30.611 34.382 29.380 14.553 56.862 10.390

Hombres18-29 27.174 15.141 3.817 2.149 0 3.077 2.989

30-44 48.650 15.293 14.146 5.682 1.400 5.415 6.71445-54 29.408 9.402 9.263 2.311 1.511 5.422 1.49930-54 78.058 24.694 23.409 7.993 2.911 10.837 8.213

55-64 15.005 4.787 2.720 2.730 2.006 1.397 1.365

65 - 79 11.057 2.962 1.688 785 0 3.854 1.76780 + 586 0 0 0 0 586 065 + 11.643 2.962 1.688 785 0 4.440 1.767

Total 131.880 47.585 31.634 13.658 4.917 19.752 14.335

Ambos sexos18-29 65.590 29.034 14.477 7.609 3.018 7.663 3.789

30-44 111.877 24.608 30.073 14.941 4.435 25.154 12.66745-54 64.957 13.748 14.805 9.490 5.291 17.340 4.28430-54 176.834 38.356 44.878 24.431 9.726 42.493 16.951

55-64 43.055 7.197 4.227 8.799 5.269 16.199 1.365

65 - 79 21.140 3.610 2.435 2.199 1.457 9.673 1.76780 + 1.438 0 0 0 0 586 85365 + 22.578 3.610 2.435 2.199 1.457 10.258 2.620

Total 308.058 78.196 66.016 43.038 19.470 76.614 24.725

Page 91: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S92

Tablas Estadísticas

21. Distribución de los cuidadores según razones por las que prestan ayuda por sexo y edad (máximo 3 respuestas)

Sexo y edad Total Razones para prestar ayudacuidadores

Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuestaa b c d e f g h

Valores absolutos

Mujeres18-29 38.416 2.356 14.505 3.024 0 768 2.383 29.127 827

30-44 63.227 5.862 27.483 3.726 763 3.021 3.788 45.180 3.04745-54 35.549 1.308 19.440 3.662 0 0 1.434 21.350 4.97130-54 98.777 7.170 46.923 7.388 763 3.021 5.222 66.529 8.018

55-64 28.050 2.183 11.484 1.559 0 0 1.478 20.935 4.412

65 - 79 10.083 728 3.662 0 728 0 725 6.426 72880 + 853 0 0 0 0 0 0 0 065 + 10.935 728 3.662 0 728 0 725 6.426 728

Total 176.178 12.438 76.575 11.970 1.491 3.788 9.809 123.017 13.985

Hombres18-29 27.174 697 6.149 0 697 0 1.474 20.976 1.556

30-44 48.650 1.482 17.929 1.609 791 691 1.595 34.614 2.21745-54 29.408 1.521 15.418 1.589 0 764 782 21.688 1.56330-54 78.058 3.003 33.347 3.198 791 1.455 2.377 56.303 3.780

55-64 15.005 1.350 8.132 2.066 0 0 2.692 9.585 1.382

65 - 79 11.057 657 3.912 1.443 0 0 745 6.277 78580 + 586 0 586 0 0 0 0 586 58665 + 11.643 657 4.498 1.443 0 0 745 6.863 1.371

Total 131.880 5.707 52.126 6.706 1.488 1.455 7.287 93.727 8.090

Ambos Sexos18-29 65.590 3.053 20.654 3.024 697 768 3.857 50.103 2.383

30-44 111.877 7.344 45.412 5.335 1.554 3.711 5.383 79.794 5.26445-54 64.957 2.829 34.858 5.251 0 764 2.216 43.038 6.53430-54 176.834 10.173 80.270 10.586 1.554 4.476 7.599 122.832 11.798

55-64 43.055 3.533 19.617 3.625 0 0 4.170 30.520 5.794

65 - 79 21.140 1.386 7.574 1.443 728 0 1.470 12.703 1.51480 + 1.438 0 586 0 0 0 0 586 58665 + 22.578 1.386 8.160 1.443 728 0 1.470 13.289 2.099

Total 308.058 18.144 128.701 18.676 2.979 5.243 17.096 216.744 22.075

Respuestas:

a no tiene medios para pagar ayuda profesional

b es su responsabilidad/deber

c el familiar no quiere ser cuidadado por una persona extraña

d no sabe de la existencia de otros recursos

e no tiene acceso a recursos públicos

f el familiar prefiere ser cuidado por el entrevistado

g por razones afectivas hacia el familiar

h otras razones

Page 92: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 93

22. Distribución de cuidadores según cómo les afecta la ayuda prestada por sexo y edad (respuesta múltiple)

Sexo y edad Total Cómo le afecta al entrevistado la ayuda prestadacuidadores

Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuestaa b c d e f g h i

Valores absolutos

Mujeres18-29 38.416 6.141 19.081 4.000 3.133 6.084 13.844 7.657 0 15.334

30-44 63.227 11.606 38.289 16.835 13.812 19.958 29.081 28.234 1.525 12.83945-54 35.549 8.871 22.634 6.449 8.409 7.815 19.062 14.889 2.848 6.32030-54 98.777 20.477 60.923 23.284 22.221 27.773 48.143 43.123 4.373 19.159

55-64 28.050 5.220 23.707 4.883 8.195 4.168 19.768 16.325 657 3.686

65 - 79 10.083 0 5.629 725 0 0 5.706 3.638 0 2.27280 + 853 0 0 0 0 0 0 0 0 065 + 10.935 0 5.629 725 0 0 5.706 3.638 0 2.272

Total 176.178 31.839 109.340 32.892 33.549 38.025 87.461 70.743 5.030 40.451

Hombres18-29 27.174 2.298 8.870 737 1.528 2.279 3.644 1.528 0 14.546

30-44 48.650 10.334 24.203 4.863 6.233 7.775 16.539 8.028 3.165 12.21945-54 29.408 6.077 13.089 2.269 2.287 5.365 10.015 6.141 0 10.96830-54 78.058 16.411 37.292 7.132 8.520 13.139 26.554 14.168 3.165 23.187

55-64 15.005 5.373 8.148 2.118 1.993 1.307 10.861 5.340 0 2.083

65 - 79 11.057 4.110 3.325 0 785 785 4.768 1.443 0 2.13680 + 586 0 586 0 0 586 0 0 0 065 + 11.643 4.110 3.911 0 785 1.371 4.768 1.443 0 2.136

Total 131.880 28.192 58.221 9.987 12.827 18.096 45.827 22.480 3.165 41.952

Ambos Sexos18-29 65.590 8.440 27.951 4.736 4.662 8.363 17.488 9.185 0 29.880

30-44 111.877 21.940 62.491 21.698 20.045 27.732 45.620 36.262 4.690 25.05845-54 64.957 14.948 35.723 8.719 10.695 13.180 29.077 21.030 2.848 17.28830-54 176.834 36.888 98.215 30.417 30.740 40.912 74.697 57.291 7.538 42.346

55-64 43.055 10.593 31.855 7.001 10.188 5.475 30.629 21.665 657 5.769

65 - 79 21.140 4.110 8.954 725 785 785 10.474 5.081 0 4.40980 + 1.438 0 586 0 0 586 0 0 0 065 + 22.578 4.110 9.540 725 785 1.371 10.474 5.081 0 4.409

Total 308.058 60.031 167.560 42.879 46.375 56.121 133.287 93.223 8.195 82.403

Respuestas:

a desde el punto de vista económico

b desde el punto de vista del tiempo

c por tener que cuidar a otros familiares

d en las relaciones con otros familiares

e en su vida profesional o laboral

f en su vida social y de ocio

g en su salud

h desde otro punto de vista

i no le afecta

Page 93: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S94

Tablas Estadísticas

23. Distribución de los individuos por sexo y edad según su opinión sobre quién debería ser elprincipal responsable de cubrir las necesidades de cuidado de las personas mayores

Sexo y edad Población El Estado, a Las familias Estado y Cada Otras NS/NCtotal través de los familias individuo modalidades

servicios conjuntamentepúblicos

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 17.532 49.719 100.162 0 1.529 800

30-44 225.450 16.247 59.447 145.788 0 1.627 2.34245-54 110.147 13.624 29.743 65.425 0 686 66930-54 335.597 29.871 89.190 211.212 0 2.313 3.011

55-64 91.835 17.373 22.181 50.117 657 0 1.508

65 - 79 108.069 24.526 32.265 47.798 0 0 3.48080 + 39.174 3.905 15.098 20.171 0 0 065 + 147.243 28.431 47.363 67.968 0 0 3.480

Total 744.416 93.207 208.452 429.459 657 3.841 8.799

Hombres18-29 176.481 23.144 48.538 101.656 0 2.406 737

30-44 228.300 28.243 60.574 137.173 791 691 82845-54 108.046 17.063 23.399 64.492 742 1.569 78230-54 336.346 45.306 83.973 201.665 1.533 2.260 1.609

55-64 86.127 22.672 19.016 43.742 696 0 0

65 - 79 83.096 19.063 25.456 37.792 0 0 78580 + 18.895 4.628 4.893 8.823 551 0 065 + 101.991 23.691 30.348 46.615 551 0 785

Total 700.945 114.813 181.875 393.679 2.781 4.666 3.132

Ambos sexos18-29 346.222 40.676 98.256 201.818 0 3.935 1.537

30-44 453.750 44.490 120.020 282.961 791 2.317 3.17045-54 218.193 30.687 53.142 129.916 742 2.255 1.45030-54 671.943 75.177 173.163 412.878 1.533 4.572 4.620

55-64 177.962 40.045 41.197 93.859 1.353 0 1.508

65 - 79 191.165 43.589 57.721 85.589 0 0 4.26680 + 58.069 8.533 19.991 28.994 551 0 065 + 249.234 52.123 77.711 114.583 551 0 4.266

Total 1.445.361 208.021 390.327 823.138 3.438 8.507 11.930

Page 94: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y

S E V I L L A . D E P E N D E N C I A Y S O L I D A R I D A D E N L A S R E D E S F A M I L I A R E S 95

24. Distribución de los individuos según su opinión sobre quién debería ser el principal responsablede que las necesidades de las personas discapacitadas o enfermas se cubran con independencia de quién asuma el coste por sexo y edad

Sexo y edad Población El Estado, a Las familias Estado y Cada Otras NS/NCtotal través de los familias individuo modalidades

servicios conjuntamentepúblicos

Valores absolutos

Mujeres18-29 169.741 30.230 37.251 99.120 0 2.339 800

30-44 225.450 33.962 44.306 143.290 0 1.627 2.26545-54 110.147 18.705 23.247 66.840 0 686 66930-54 335.597 52.667 67.553 210.130 0 2.313 2.933

55-64 91.835 19.069 18.716 51.673 0 869 1.508

65 - 79 108.069 26.356 25.971 52.909 0 0 2.83380 + 39.174 5.601 12.074 20.943 0 0 55565 + 147.243 31.957 38.045 73.852 0 0 3.388

Total 744.416 133.924 161.567 434.775 0 5.521 8.630

Hombres18-29 176.481 33.548 43.210 96.664 0 2.321 737

30-44 228.300 38.580 53.653 133.630 791 817 82845-54 108.046 25.616 18.714 61.365 0 1.569 78230-54 336.346 64.196 72.367 194.996 791 2.386 1.609

55-64 86.127 19.865 19.802 44.392 696 654 718

65 - 79 83.096 22.574 18.995 39.315 0 785 1.42780 + 18.895 5.840 4.799 8.256 0 0 065 + 101.991 28.413 23.794 47.571 0 785 1.427

Total 700.945 146.024 159.173 383.623 1.488 6.147 4.491

Ambos sexos18-29 346.222 63.779 80.462 195.784 0 4.660 1.537

30-44 453.750 72.543 97.959 276.921 791 2.444 3.09245-54 218.193 44.321 41.961 128.205 0 2.255 1.45030-54 671.943 116.864 139.920 405.126 791 4.699 4.543

55-64 177.962 38.934 38.518 96.065 696 1.523 2.225

65 - 79 191.165 48.930 44.966 92.224 0 785 4.26080 + 58.069 11.440 16.874 29.200 0 0 55565 + 249.234 60.370 61.840 121.424 0 785 4.815

Total 1.445.361 279.947 320.740 818.398 1.488 11.668 13.120

Page 95: Sevilla - Junta de Andalucía · mucho tiempo se aceptó la visión funcionalista de Talcott Parsons o Gary Becker, según la cual la familia nuclear representaba la modernidad y