7/17/2019 sevilla Las Atarazanas 2015 Jbs

http://slidepdf.com/reader/full/sevilla-las-atarazanas-2015-jbs 1/2

LAS ATARAZANAS 2015.

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/2124547/las/atarazanas.html 

Jorge Benavides Solís1 

Las “Atarazanas de Sevilla se construyeron hace 763 años, en 1252 por mandato del rey

Alfonso X El Sabio, fuera del recinto amurallado, apoyándose en el cobijo que le ofrecía lamuralla y la coracha saliente que unía las Torres del Oro y de la Plata, entre las puertas del

Carbón y del Aceite. La trama base de estos astilleros, para construcción de galeras, se concreta

en la yuxtaposición de naves dispuestas en perpendicular a la dirección del río y adosadas en su

fondo a la muralla almohade de la ciudad, conformadas mediante líneas de arcos que, además de

soportar la cubierta canalizan las aguas a modo de acueducto”, se puede leer en el poco riguroso

Catalogo Urbanístico de El Arenal, Sector 13 del Plan Especial de Protección del Conjunto

Histórico de Sevilla (Aprobación definitiva 2006)

En 2007 la Universidad de Granada publicó un libro de 547 páginas con el título:

 Atarazanas. Museo de Arte Contemporáneo. Hacía suyo el proyecto de la Consejería de Cultura

encargado en 1969 a los arquitectos Barrionuevo y Molino. Después de la Expo 92, fue ubicado

en La Cartuja, dicho encargo estuvo acompañado de una cata arqueológica que encontró la

cimentación del edificio a 5,5 m. de profundidad.

En varios artículos publicados en este periódico (09.01 y 28.11 de 2013) compartí mi

punto de vista sobre el proyecto que había triunfado en el concurso restringido de arquitectura

para intervenir en uno de los monumentos más antiguos y representativos de la Sevilla con

vocación marinera. El de mayor magnitud de España.

ADEPA entonces dijo que es “absolutamente denigrante" convertir las Atarazanas "en

el vestíbulo de Caída Forum o de cualquier otro proyecto similar" y expresaba "su total apoyo"

a la propuesta del presidente de la Fundación, el ex alcalde Manuel del Valle, para “devolver en

las Atarazanas tres naves a su cota original”. La Fundación, aprovechando la conmemoración de

la primera vuelta al mundo (1519), proponía convertirlas en un museo naval.

Según el proyecto de Vázquez Consuegra, no se trata de un vestíbulo sino de un espacio

interior que se vierte en la calle, en un espacio público abierto: una plaza. Un museo nuevo noes prioritario mientras no se regenere el museo arqueológico de Sevilla o la ciudad no disponga

de uno en el que se contemple, se recuerde y se aprenda sobre la expansión física a lo largo de la

historia y las características culturales de la ciudad. Un hermoso museo concebido como un

grande, exhaustivo y entrañable álbum de familia.

Por su parte BEN BASO, asociación que agrupa a profesores defensores del patrimonio

cultural en Andalucía, identificó en el proyecto de Vázquez Consuegra, “dos enormes errores

del proyecto: romper con el volumen original y no tener resuelto el problema del apoyo del

nuevo edificio en el antiguo, llegándose a oír soluciones como la de introducir micropilotes en

los pilares alfonsinos” Según tengo entendido, el nuevo proyecto ya  no altera el volumen

original porque la intervención ha quedado muy reducida. No se trata de una reconstrucción (no

tendría sentido) ni de una restauración. Se introduce un nuevo uso con el fin de enriquecer el

espacio público incluso abriendo un itinerario para unir la Catedral al río a través del Postigo.Al fusionarse CajaSol, (antiguas Caja San Fernando y El Monte) con el banco catalán

La Caíxa, el proyecto premiado se fue a pique originando así un denso conflicto estrictamente

político que perjudicaba gravemente a la ciudad y dejaba en mala posición a la Consejería de

Cultura debido a la decisión unilateral adoptada por el Ayuntamiento presidido por Zoido que,

rompiendo un compromiso previo, acordó autorizar a la Caíxa a trasladar su Centro Cultural a la

criticada Torre de su propiedad. Un irreversible error.

La solución salomónica finalmente fue consensuada a partir del compromiso de las

partes intervinientes: Caíxa, Junta y Ayuntamiento para ejecutar los dos proyectos bajo la

responsabilidad del mismo arquitecto pero con una intervención seriamente disminuida en Las

Atarazanas donde, según Convenio firmado funcionará un imprevisto, no conocido e

improvisado E spacio de diálogo con América.

1 Dr. Arq. Profesor Titular de Universidad. benavide@us.es 

7/17/2019 sevilla Las Atarazanas 2015 Jbs

http://slidepdf.com/reader/full/sevilla-las-atarazanas-2015-jbs 2/2

Peor es nada. Después de tanta desidia institucional frente al Monumento, poco es

mucho. El éxito ahora, dependerá de los sevillanos; siempre y cuando no manifiesten su opinión

con rotundos silencios sino con aportaciones rigurosas y al mismo tiempo creativas. Quiero

decir que sería oportuno preparar en detalle el Plan de Acción; supondrá intensificar las

relaciones con todas y cada una de las Instituciones: Academias de Historia, Sociedades

colombinas, americanistas, museos, artista e intelectuales de los países americanos y de otras

partes del mundo. Su colaboración proactiva resultará indispensable. Solamente así la propuesta

sería un apoyo para que Sevilla, la capital del mundo durante setenta años en el s. XVI, recupere

su imagen referencial histórica.

En mis visitas a algunos países americanos, he tenido la impresión –ojalá equivocada-

por ejemplo que, más Tesis doctorales sobre América no independiente se hacen en

universidades de Cataluña antes que de Andalucía porque sorprendentemente, los catalanes

invirtiendo menos que los andaluces –basta revisar los proyectos de cooperación-, obtiene

mayor imagen y beneficios. En América Cataluña es más española que en la península.

Sevilla 25 de julio 2015

Estado actual y espacio público propuesto.

Fotografas !ubli"adas. Fuente# $nternet