Significado Ecológico y Sociocultural de Los Ecosistemas Estratégisos Del Huila

'■H f -

Significado ecológico y sociocultural de los ecosistemas

estratégicos del Huila

A lfred o O laya A m aya

M ario S án ch ez R am írez

Introducción

S egún el Grupo de Investigación Ecosistemas Surcolombianos (ECOSURC), de la Universidad Surcolombiana, es común concebir los ecosistemas a partir de una visión naturalista que interesa, en especial, a ecólogos, ecologistas,

educadores ambientales y biólogos, lo mismo que a funcionarios que trabajan en entidades cuyos objetivos y funciones estén relacionados con la gestión ambiental o el manejo de recursos naturales. Por ende, los ciudadanos, profesionales o funcionarios que se desempeñan en otras disciplinas no se sienten motivados ni comprometidos a participar en los procesos de gestión, defensa y protección de los ecosistemas del país, de la región, departamento o municipio. Entonces, se hace necesario que el estudio y la socialización del conocimiento sobre tales sistemas sean abordados desde una concepción más integral, más participativa y mostrando la importancia que éstos tienen para cada persona, comunidad u organización. Este enfoque puede abordarse a partir de los conceptos de ecosistema estratégico propuestos por Márquez (1996, 29-31) y ECOSURC (Olaya y Sánchez, 2003; Olaya y Arias, 2003).

En concordancia con lo expresado, ECOSURC se propuso desarrollar el proyecto Significado Ecológico y Sociocultural de los Ecosistemas Estratégicos de la Región Surcolombiana, en los departamentos de Huila, Tolima, Cauca, Caquetá, Putumayo, Nariño y Amazonas. Se decidió iniciar con el Huila, de tal manera que se pudieran ofrecer respuestas satisfactorias a las siguientes preguntas, las cuales constituyen el problema fundamental de investigación: ¿Cuáles son los principales criterios válidos desde el punto de vista ecológico, económico y

l8 Significado ecológico y sociocultural de los ecosistemas estratégicos del Huila

sociocultural para identificar los ecosistemas estratégicos del departamento del Huila? ¿Cuáles son los ecosistemas estratégicos más importantes del mismo departamento, según tales criterios? ¿Cómo podrían describirse estos ecosistemas con base en dichos criterios?

De acuerdo con estas preguntas, dicho proyecto se desarrolló a partir de los siguientes objetivos: 1) Identificar y definir criterios ecológicos, económicos y socioculturales apropiados para reconocer y valorar ecosistemas estratégicos del departamento del Huila; 2) Clasificar los mismos criterios, según su grado de importancia; y 3) Identificar, seleccionar y describir los principales ecosistemas estratégicos del mismo departamento, según dichos criterios.

Metodología

En resumen, el trabajo propuesto se efectuó mediante la ejecución de las siguientes etapas: 1) elaboración de una síntesis bibliográfica sobre ecosistemas, cuencas hidrográficas, características biofísicas y patrimonio cultural del departamento del Huila; y legislación colombiana de parques nacionales naturales y otras áreas protegidas; 2) realización de talleres con académicos y diferentes actores sociales e institucionales, en las ciudades de Neiva, Garzón, Pitalito y La Plata (principales centros urbanos de las subregiones norte, centro, sur y occidente del Huila, respectivamente), con el fin de identificar y clasificar, según el orden de importancia, los ecosistemas estratégicos y los criterios mediante los cuales tales ecosistemas se consideran importantes para dicho departamento; 3) elaboración de un estudio específico para cada uno de estos criterios, con el fin de determinar en cuáles ecosistemas están mejor representados; 4) reconocimiento, jerarquización y descripción de los ecosistemas estratégicos del Huila, a partir de dichos criterios y de los resultados obtenidos mediante las tres primeras etapas; 5) selección de los ecosistemas cuyas descripciones se presentan en este libro.

Para cada etapa, según las actividades y naturaleza de lá misma, se utilizáfbn al menos dos d£ los siguientes métodos1: documentación y síntesis bibliográfica y cartográfica, aplicación de encuestas, realización de talleres, uso de técnicas para lograr consensos de opinión, reconocimiento de campo y análisis del discurso, entre otros. El trabajo de encuestas y talleres estuvo orientado a funcionarios, académicos, ambientalistas, profesores, artistas (pintores, compositores, otros) y periodistas.

1 Los detalles sobre los marcos conceptuales y métodos específicos de tales etapas se presentan en el libro correspondiente a la siguiente referencia bibliográfica: OLAYA, Alfredo y SANCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. 353 p.

Alfredo Olaya Amaya/Mario Sánchez Ramírez 19

Resultados

Se identificaron y definieron 25 criterios para reconocer y valorar ecosistemas estratégicos del Huila. Estos criterios pueden clasificarse, de mayor a menor peso o grado de importancia, en cuatro grupos, a saber (Olaya y Sánchez, 2003; Olaya, Sánchez y Sogamoso): 1) diversidad natural, interacciones entre ecosistemas, reconocimiento legal y académico, agua para consumo humano, agua y suelos para la agricultura y la ganadería, defensas y amenazas naturales, y asentamientos humanos; 2) depuración natural de aguas, pesca y acuicultura, recursos minerales, actividades educativas y científicas, patrimonio histórico y arqueológico, área de influencia, e identidad y diversidad cultural; 3) singularidad, hidroelectricidad, turismo y recreación, paisaje y creación artística y literaria; y 4) vías de comunicación y telecomunicaciones, agua para uso industrial, patrimonio paleontológico, emblemas del departamento del Huila y de sus municipios, divulgación en los medios masivos de comunicación, control geopolítico y militar, y límites naturales. La definición de cada uno de los criterios en referencia se presenta a continuación.

Diversidad natural. El ecosistema posee una diversidad de climas o de microclimas y, además, es importante para perpetuar la biodiversidad animal y vegetal, las especies únicas, endémicas o en peligro de extinción y otros recursos bióticos, acuáticos y terrestres que hacen parte del patrimonio natural del Huila. Sobresalen para este criterio los Parques Nacionales Naturales (PNN) Cueva de Los Guácharos, Nevado del Huila y Puracé, así como el río Magdalena y las cuencas hidrográficas de los ríos Páez-La Plata y Cabrera.

« in teracciones entre ecosistemas. El ecosistema es indispensable para el funcionamiento do, otros ecosistemas importantes del Huila o de otras zonas del país, en e^pecMiflpara estáibTe&ér relaciones naturales de suministro, flujo e intercambio de materiales, energía o especies. Por ende, el ecosistema es necesario para mantener procesos relacionados con el flujo genético, la migración de animales silvestres o recursos hidrobiológicos y el establecimiento de corredores biológicos. Al respecto se destacan, entre otros, los PNN ya mencionados, el Corredor Biológico Guácharos-Puracé, el Parque Regional Cerro de Mira flores, la Serranía de Las Minas, la estrella fluvial de La Siberia, el río Magdalena y las cuencas hidrográficas de los ríos Páez-La Plata, Cabrera y Guarapas.

Defensas y amenazas naturales. El ecosistema tiene la capacidad de generar, dinamizar o regular fenómenos naturales que afectan de manera negativa, tanto

20 Significado ecológico y sociocultural de los ecosistemas estratégicos del Huila

sistemas naturales como asentamientos humanos, infraestructura y servicios públicos o privados. Fenómenos naturales, tales como: erupción volcánica, inundación, movimiento telúrico, deshielo, avalancha, remoción en masa (derrumbe, deslizamiento) y enfermedades tropicales, entre otros. El criterio de defensas y amenazas naturales se cumple de manera significativa en el PNN Nevado del Huila, el río Magdalena y las cuencas de los ríos Las Ceibas, Páez- La Plata, Suaza, Guarapas-Guachicos y Cabrera. \

Recursos minerales. El ecosistema posee yacimientos de minerales que son o pueden ser aprovechados con fines económicos, por ejemplo: petróleo, gas natural, mármol, roca fosfórica, material para la construcción (piedra, grava, arena) y oro de filón o de aluvión. Al respecto se destacan, entre otros, el río y valle del Magdalena, así como las cuencas de los ríos Bache, en los municipios de Neiva, Palermo y Aipe; y las cuencas del río Las Ceibas y la quebrada Venado, en el municipio de Neiva.

Patrimonio paleontológico. El ecosistema posee yacimientos fosilíferos con información sobre los sistemas naturales, especies y factores abióticos que existieron en periodos geológicos y ambientes muy antiguos, los cuales son de interés para el patrimonio paleontológico del Huila; por ejemplo, el Desierto de La Tatacoa.

Límites naturales. El ecosistema se utiliza o podría utilizarse para establecer límites entre municipios y departamentos o entre la Región Surcolombiana y otras regiones del país. En este sentido, el ecosistema también es utilizado o podría ser aprovechado como referente para concebir subregiones, provincias, regiones o agrupación de municipios. En la forma de límite natural, este criterio se cumple de manera notable en los casos del río Magdalena (cauce principal) y las cuencas de los ríos Suaza, Guarapas, Cabrera, Baché y Neiva (cauces o divisorias topográficas). En la modalidad de referente regional o subregional, además del río Magdalena, se destacan el Desierto de La Tatacoa y la Serranía de las Minas, lo mismo que los PNN Cueva de Los Guácharos, Puracé y Nevado del Huila, los cuales constituyen áreas representativas del Macizo Colombiano.

Agua para consumo humano. El ecosistema tiene la función de producir, almacenar o conducir agua para el consumo humano actual o futuro de cabeceras municipales, áreas metropolitanas o asentamientos rurales. El respectivo recurso hídrico puede ser de río, quebrada, lago, laguna, embalse o acuífero. Los ecosistemas que mejor cumplen este criterio en el Huila son las cuencas


hidrográficas de los ríos Las Ceibas y Guarapas-Guachicos y de la quebrada Garzón, las cuales surten de agua a los acueductos urbanos de Neiva, Pitalito y Garzón, respectivamente.

Agua y suelos para la agricultura y la ganadería. El ecosistema posee suelos aptos para la agricultura y la ganadería o tiene la función de producir, almacenar o conducir agua para actuales o futuros sistemas de riego. El agua puede ser de río, quebrada, lago, laguna, embalse o acuífero. Según éstas y otras características, el ecosistema es importante para garantizar la oferta de productos agropecuarios y la seguridad alimentaria. Al respecto, merecen especial mención el río y valle del Magdalena, así como las cuencas hidrográficas de los ríos Cabrera, Neiva y Guarapas-Guachicos.

Pesca y acuicultura. El ecosistema tiene la función de producir, almacenar o conducir agua, recursos hidrobiológicos y otros componentes naturales de interés para la acuicultura y la pesca de subsistencia, de fomento, deportiva, comercial o científica. Entre los ecosistemas que mejor cumplen el criterio de pesca y acuicultura se cuentan el río Magdalena, el embalse de Betania, las cuencas de los ríos Páez-La Plata y Cabrera y de las quebradas Garzón y Majo.

Hidroelectncidad. El ecosistema tiene la función de producir, almacenar o conducir agua para actuales o futuros desarrollos hidroeléctricos. Este criterio se manifiesta de manera significativa en el embalse de Betania, el río Magdalena y la cuenca hidrográfica del río Yaguará.

Agua para uso industrial. El ecosistema tiene la función de producir, almacenar o conducir agua para el abastecimiento de actuales y futuras industrias (no se incluyen aquí los usos del agua para consumo humano, riego, generación de hidroelectricidad, turismo, recreación, pesca ni navegación fluvial, dado que éstos corresponden a otros criterios). Como ejemplos para este criterio pueden citarse las cuencas de los ríos Las Ceibas y Baché.

Depuración natural de aguas. El ecosistema merece tener un manejo especial, dado que cumple la función de recibir, evacuar y depurar aguas con residuos sólidos y líquidos, de origen doméstico, agropecuario o industrial. El manejo en mención puede ser preventivo o correctivo, y debe estar orientado al mejoramiento significativo de la calidad del agua. Entre los ecosistemas que mejor cumplen este criterio se cuentan el río Magdalena y las cuencas de los ríos Guarapas-Guachicos y Neiva.


Asentamientos humanos. En el ecosistema existen cabeceras municipales, áreas metropolitanas o zonas rurales pobladas. En el Huila, las áreas con mayor población se localizan en las cuencas de los ríos Las Ceibas y del Oro y quebrada La Toma, en el municipio de Neiva; así como la cuenca del río Guarapas- l Guachicos, en los municipios de Pitalito y Palestina, y la cuenca de la quebradaGarzón, en el municipio de Garzón. v ^

lVías de comunicacióny telecomunicaciones. En el ecosistema existen condiciones y j

recursos naturales que son considerados importantes para las telecomunicaciones o las vías de comunicación y el transporte terrestre, fluvial y aéreo. Este criterio se presenta de manera evidente en el río y valle del Magdalena, y en las cuencas hidrográficas de los ríos Suaza, Guarapas-Guachicos y Páez-La Plata.

Actividades educativas y científicas. El ecosistema es importante para realizar ¡'actividades científicas y educativas, tales como: prácticas de campo, excursiones, S:trabajos de grado y proyectos de investigación, tanto de las ciencias naturales 1como de las ciencias sociales. Dichas actividades son realizadas, en general, por ¡universidades, colegios de bachillerato, institutos de investigación o , Corporaciones Autónomas Regionales. Este criterio lo cumplen de manera notable El Desierto de La Tatacoa, el río Magdalena, la cuenca del río LasCeibas y el embalse de Betania. i

Turismo y recreación. El ecosistema es importante para el desarrollo de actividades y proyectos actuales o futuros, con fines turísticos, ecoturísticos, recreativos o deportivos; por ejemplo, el Desierto de La Tatacoa, el río Magdalena, el embalse de Betania, el PNN Cueva de Los Guácharos y la cuenca del río Baché, así como la microcuenca de la quebrada Lavapatas, donde se localiza una significativa área del Parque Arqueológico de San Agustín.

Control geopolítico y militar. El ecosistema es importante para ejercer control geopolítico o militar, a escala departamental o nacional. Para este criterio, a manera de ilustración, pueden mencionarse los casos del río Magdalena y las cuencas de los ríos Ceibas, Neiva, Suaza, Guarapas-Guachicos, Cabrera, Páez- La Plata y Baché, así como el Parque Regional Cerro de Miraflores y el PNN Puracé.

Reconocimiento legal y académico. Se reconoce que el ecosistema es o podría ser un Area de Manejo Especial (Area Forestal Protectora, Parque Nacional Natural, Santuario de Fauna, Reserva de Biosfera, etc.), una Reserva Natural de la


Sociedad Civil o un componente del Patrimonio Natural o Cultural. En cualquiera de estos casos, el reconocimiento puede ser del orden municipal, departamental, nacional o internacional, según lo establecido en mandatos constitucionales, disposiciones legales, principios teleológicos (misión, visión, propósitos y objetivos institucionales), planes de ordenamiento territorial, propuestas académicas universitarias u otro tipo de estudios. El criterio de reconocimiento legal y académico se presenta de manera significativa en los PNN Cueva de Los Guácharos, Nevado del Huila y Puracé.

Divulgación en los medios masivos de comunicación. El ecosistema tiene cubrimiento o divulgación en los medios de comunicación masiva dentro y fuera del departamento del Huila. Tales medios se refieren a la radio, la prensa, la televisión, y el Internet, entre otros. Cumplen de manera notable este criterio, el río Magdalena y las cuencas de los ríos Las Ceibas y Guarapas-Guachicos.

Paisaje y creación artística y literaria. El ecosistema posee paisajes naturales y culturales que constituyen recursos de valor estético o de interés para moradores y visitantes, en especial para la realización de actividades artísticas y literarias tales como la pintura, la escultura, la cerámica, la fotografía, el cine, la elaboración de videos, la poesía, la composición musical u otras actividades afines o complementarias. En este sentido, tienen una especial figuración el río Magdalena, el Desierto La Tatacoa, el embalse de Betania, los PNN Puracé y Cueva de Los Guácharos, y las cuencas de los ríos Suaza y Guarapas-Guachicos.

Patrimonio histórico y arqueológicp. El ecosistema posee espacios con vestigios de culturas prehispánicas o de manifestaciones culturales de la Colonia o la época republicana de los siglos XIX y ^X, así como sitios asociados a acontecimientos importantes para la historia del departamento del Huila. Al respecto descuellan, entre otros, el río Magdalena, el Desierto de La Tatacoa y las cuencas de los ríos Cabrera y Páez-La Plata, así como la microcuenca de la quebrada Lavapatas.

Emblemas del departamento del Huila y de sus municipios. El ecosistema está representado, de manera explícita o implícita, en los escudos, banderas, himnos u otros emblemas dél departamento o de los municipios del Huila. El ecosistema mejor representado en tales emblemas es el río Magdalena, seguido por el río y valle del Suaza, el río Neiva, la Serranía de Las Minas y el Nevado del Huila.

Singularidad. El ecosistema posee características naturales o culturales únicas, singulares o excepcionales para el departamento del Huila, la Región

M Significado ecológico y sociocultural de los ecosistemas estratégicos del Huila

Surcolombiana o el país. Por ejemplo, el Desierto de La Tatacoa posee fósiles de especies animales que no se han descubierto en ninguna otra parte del planeta, y el PNN Nevado del Huila posee la única área con nieves perpetuas y el punto más alto de dicho departamento.

Area de influencia. El ecosistema, por su localización, funciones y características, puede ser de importancia municipal, sub-regional, departamental, interdepartamental, regional, nacional o planetaria. El criterio de área de influencia lo cumplen con mayor repercusión los PNN Cueva de Los Guácharos, Nevado del Huila y Puracé; el río Magdalena, las cuencas de los ríos Páez-La Plata y Cabrera, así como el Desierto de La Tatacoa.

Identidad y diversidad cultural. El ecosistema influye de manera significativa en la consolidación de la identidad huilense y, además, es importante para la convivencia, la relación y la integración entre diferentes grupos culturales del departamento del Huila y de otras regiones de Colombia o del exterior. Al respecto, pueden mencionarse los PNN mencionados y el Corredor Biológico Guácharos-Puracé, los cuales constituyen áreas representativas del Macizo Colombiano; el río Magdalena, la Serranía de Las Minas y el Desierto La Tatacoa.

Para cada uno de los criterios mencionados, se hicieron estudios específicos con el fin de establecer cuáles son los que mejor se cumplen en cada ecosistema objeto de estudio. Así, por ejemplo, se han realizado varios trabajos que se refieren a la variedad bioclimática, la diversidad vegetal, la biodiversidad de fauna terrestre y acuática, y las interacciones entre ecosistemas (Olaya, Sánchez y Brand, 2003; Llanos, 2003; Brand, 2003; Sánchez, 2003).

De igual manera, se hicieron, entre otros, estudios específicos que se refieren a los diferentes usos del agua, la pesca y la acuicultura (Perdomo y Perdomo, 2003; Perdomo, Perdomo y Olaya, 2003); las claves para la construcción de la identidad cultural del huilense, con énfasis en sus ecosistemas (Iriarte y Olaya, 2003); los ecosistemas representados en escudos, banderas e himnos del departamento del Huila y de sus municipios (Olaya, 2005; Olaya y Sánchez Valencia, 2003); las artes visuales (Ruiz, 2003), la música (Rodríguez, 2003) y la poesía (Lasso, 2003), asociadas al paisaje y los ecosistemas huilenses; los ecosistemas que tienen mayor reconocimiento legal mediante las modalidades de áreas protegidas y patrimonio natural o cultural (Olaya, 2003b); y los ecosistemas de mayor interés, tanto para los periodistas y los medios masivos de comunicación (Acebedo et al, 2003; Ortiz, Polanía y Rivera, 2004), como para los profesores y estudiantes del Huila que realizan investigaciones o prácticas

A lfred o Olaya Amaya/Mario Sánchez Ramírez 25

de campo con fines educativos (Linares y Vásquez, 2003; Olaya, Linares y Vásquez, 2003; Cruz et al\ 2004).

Mediante la aplicación de los 25 criterios y el uso de los respectivos estudios específicos, se reconocieron más de 30 ecosistemas estratégicos para el departamento del Huila, entre los cuales se cuentan como más importantes los siguientes (Olaya, Sánchez y Sogamoso, 2003; Perdomo, Perdomo y Olaya, 2003): río Magdalena, PNN Cueva de Los Guácharos, PNN Puracé, Corredor Biológico Guácharos-Puracé, PNN Nevado del Huila, Serranía de Las Minas, Parque Regional Cerro Páramo de Miraflores, estrella fluvial de La Siberia, Desierto de La Tatacoa, embalse de Betania y cuencas hidrográficas de los río Guarapas- Guachicos, Suaza, Las Ceibas, Baché, Cabrera, Neiva y Páez-La Plata. Todos estos ecosistemas fueron descritos a partir de los 25 criterios definidos, en especial, teniendo en cuenta los de mayor peso.

En los siguientes capítulos de este libro, se presenta la descripción de los ecosistemas mencionados en el párrafo anterior, a excepción de los dos últimos. De conformidad con el contenido de tales capítulos, puede afirmarse que el río Magdalena cumple de manera significativa con todos los criterios objeto de estudio; mientras los demás ecosistemas, en general, cumplen en forma satisfactoria la mayoría de los siete criterios que conforman el grupo de mayor peso, y algunos criterios correspondientes a los grupos de menor importancia.

Conclusiones y recomendaciones

Se identificaron, definieron y clasificaron, según su grado de importancia, 25 criterios ecológicos y socioculturales para reconocer, comparar y describir ecosistemas estratégicos. Con base en tales criterios, se identificaron y describieron más de 30 ecosistemas estratégicos para el departamento del Huila, de los cuales, 15 constituyen los temas fundamentales de los demás capítulos de este libro.

Los resultados que se presentan en el libro generarán impactos notables, directos e indirectos, en el corto, mediano y largo plazo, tanto en la Universidad Surcolombiana (USCO) y la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM), como en otras entidades del Estado y organizaciones no gubernamentales, con especial referencia al departamento del Huila. Por consiguiente, se dinamizarán procesos de trascendencia en los campos de la ecología, la educación ambiental, el ordenamiento del territorio, la gestión de ecosistemas estratégicos y la construcción de una identidad cultural más acorde cón la oferta de la naturaleza, la fragilidad, las amenazas y las oportunidades asociadas a tales ecosistemas. Así, se logrará que tales resultados sean utilizados


como insumos importantes para formular proyectos de diseño curricular, elaborar material didáctico, realizar programas de capacitación y documentar decisiones y políticas que, en materia de medio ambiente, adopten diferentes instituciones en el Huila.

En este sentido, se recomienda divulgar y socializar el contenido y resultados del libro en las sedes principal y regionales de la CAM y de la USGO, así como en otras universidades con presencia en el territorio huilense; las secretarías de Educación y Cultura, el Departamento Administrativo de Planeación y la Contraloría Departamental, del Huila; la Corporación Autónoma Regional del río Grande de La Magdalena, la Academia Huilense de His lia, el IDEAM, el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER) y la Unidad Administrativa Especial de Parques Nacionales Naturales de Colombia, entre otras entidades. Además, se sugiere que el libro sea utilizado para fortalecer las actividades académicas de la Cátedra de Huilensidad que lidera la Gobernación del Huila, a través de su Secretaría de Educación. La USCO y la CAM unieron recursos humanos, académicos y económicos para concebir y publicar esta obra; por lo tanto, se espera que de la misma forma se unan esfuerzos para que estas recomendaciones puedan ser cumplidas de manera satisfactoria.

De otra parte, puede declararse que la metodología utilizada fue apropiada para responder las preguntas que conforman el problema fundamental de la investigación y que los resultados obtenidos en este capítulo y en los capítulos siguientes constituyen una evidencia significativa para afirmar que los objetivos propuestos fueron cumplidos. La metodología permitió crear un ambiente satisfactorio para conciliar e integrar conocimientos de diversas disciplinas de las ciencias naturales y sociales, en torno a un solo objeto de estudio: los ecosistemas estratégicos del departamento del Huila. Por ende, se recomienda adoptar esta metodología para trabajos académicos similares que el Grupo ECOSURC tiene previsto efectuar en otros departamentos del área geográfica del proyecto Significado Ecológico y Sociocultural de los Ecosistemas Estratégicos de la Región Surcolombiana.

Por último, es oportuno expresar que la metodología utilizada y los resultados que se presentan en este libro, relacionados con la descripción de ecosistemas estratégicos a partir de criterios ecológicos y socioculturales, son un aporte original del Grupo ECOSURC y, además, constituyen la primera obra editorial de este tipo para el Huila y el país.

A lfredo Olaya Amaya/Mario Sánchez Ramírez 27

Literatura citada

ACEBEDO, Juan Carlos etal. Imaginarios sobre los ecosistemas en periodistas, medios y pobladores del Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 287-302.

BRAND, Mijael. Diversidad faunística de los ecosistemas estratégicos del alto Magdalena en el Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 101-11.

CRUZ, Luz Adriana etaL Diseño de una metodología que incorpore los ecosistemas estratégicos en los proyectos ambientales de las instituciones educativas de secundaria en el departamento del Huila. Neiva, 2004. 126 p. Trabajo de grado (Especialista en Ingeniería Ambiental). Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería.

IRIARTE, Antonio y OLAYA, Alfredo. Claves para la construcción de la identidad cultural del huilense, con énfasis en sus ecosistemas. En: OLAYA, Alfredo y SANCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 303-319.

LASSO, Luis Ernesto. El río, el desierto, el hombre. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 215-228.

LINARES, Humberto y VÁSQUEZ, Samuel. Ecosistemas estratégicos para la educación ambiental y actividades científicas en el departamento del Huila. Neiva, 2003. 147 p. Trabajo de grado (Magíster en Educación y Desarrollo Comunitario). Universidad Surcolombiana y Convenio Internacional de Educación y Desarrollo Comunitario. Facultad de Educación.

LLANOS, Fany. Diversidad vegetal del Alto Magdalena en el Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 93-99.

MÁRQUF1Z, Germán. Ecosistemas estratégicos y otros estudios de ecología ambiental. Santafé de Bogotá, Fondo para la Protección del Medio Ambiente José Celestino Mutis, 1996. 21 lp.

OTAYA, Alfredo. Ecosistemas estratégicos, paisajes e identidad huilense en los himnos municipales del Huila. En: Huila, Vol. XII, Nos. 54, 55 y 56 (enero-junio, 2005); p. 223-

Significado ecológico y sociocultural de los ecosistemas estratégicos del Huila

258. (Memorias del I Congreso nacional de Retrospectiva y Prospectiva del Ordenamiento Geopolítico Colombiano, III Simposio de historia del Sur Colombiano y IV Congreso Huilense de Historia).

________ . Los ecosistemas estratégicas del Huila, según su reconocimiento legal ysu área de influencia. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003b. p. 155-182.

OLAYA, Alfredo y ARIAS, Leonel. Consideraciones finales. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003b. p. 345-347.

OLAYA, Alfredo; LINARES, Humberto y VÁSQUEZ, Samuel. Ecosistemas estratégicos para el desarrollo de actividades educativas y cientificas en el Departamento del Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 197-213.

OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario. Criterios ecológicos y socioculturales para identificar ecosistemas estratégicos, con especial referencia al departamento del Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 39-70.

OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ VALENCIA, Bolívar. Ecosistemas representados en escudos, banderas e himnos del departamento del Huila y de sus municipios. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCPIEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 273- 286.

OLAYA, Alfredo; SÁNCHEZ, Mario y BRAND, Mijael. Diversidad natural entre ecosistemas del departamento del Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 71-91.

OLAYA, Alfredo; SÁNCHEZ, Mario y SOGAMOSO, Edgar Héctor. Ecosistemas estratégicos, según la percepción de diferentes actores sociales. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 323-344.


ORTIZ, Ingrid Tatiana; POLANÍA, Jennifer y RIVERA, Dallys Lorena. Periodismo ambiental: Una propuesta para periodistas y medios de comunicación a partir de los ecosistemas estratégicos del Huila. 2004.156 p. Trabajo de grado (Comunicadora Social y Periodista). Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas.

PERDOMO, Luís Januario y PERDOMO, Himmler. Cuencas hidrográficas estratégicas para el desarrollo de la irrigación y otros proyectos hidráulicos en el departamento del Huila. Neiva, 2003. 148 p. Trabajo de grado (Ingeniero Agrícola). Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería.

PERDOMO, Himmler; Perdomo, Luis Januario y OLAYA, Alfredo. Cuencas hidrográficas estratégicas para el consumo humano de agua, la agricultura con riego y otros usos del agua en el Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 183-196.

RODRIGUEZ, Juan Pablo. El paisaje y los ecosistemas huilenses fuente de inspiración para la creación artística musical. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 255-271.

RUIZ, Jaime. Aportes al significado sociocultural del paisaje huilense: una lectura desde las artes visuales. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila: Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 229-253,

SÁNCHEZ, Mario. Biodiversidad en ecosistemas acuáticos del Alto Magdalena en el Huila. En: OLAYA, Alfredo y SÁNCHEZ, Mario, editores. Ecosistemas estratégicos del Huila; Significado ecológico y sociocultural. Neiva: Universidad Surcolombiana, 2003. p. 113-133.

Documents

Significado Ecológico y Sociocultural de Los Ecosistemas Estratégisos Del Huila