Embed Size (px)
DESCRIPTION
Informe INDEC.
Citation preview
Documento Técnico Nº - Síntesis Comisión Técnica AT E-INDEC
Buenos Aires, 15 de octubre de 2015
CONSIDERACIONES SOBRE POBREZA e INDIGENCIA
Presentamos a continuación un nuevo ejercicio de estimación de los datos de pobreza e
indigencia, información que el gobierno y la intervención del INDEC siguen ocultando.
Para el primer semestre de 2015, si bien se observa reducción relativa en relación al semestre anterior, la pobreza continúa en un nivel elevado, superior al registrado en el segundo semestre de 2013.
Es importante recordar que desconocemos la calidad de datos producidos por el INDEC, los cuales, en el marco de la intervención y su fuertemente cuestionada información, resultan cuanto menos dudosos. Aún así, ante la ausencia de información oficial, consideramos importante contar con una estimación que sea conocida públicamente.
Con respecto a los distintos planteos referentes al método de medición de la pobreza multidimensional, en primer lugar queremos subrayar que desde enero de 2007 el Indec manipula y oculta información, independientemente de las distintas metodologías que se utilicen. Por lo tanto, el debate acerca del nuevo método de medición no exime de responsabilidad a los funcionarios que manipularon y ocultaron los datos durante años.
Teniendo presente esta observación, desde ya que sería un avance en el conocimiento de nuestra realidad social un análisis más exhaustivo, en cuanto a las condiciones de vida de la población.
Una forma de trabajo “razonable”, abandonada por la intervención, sería consultar a especialistas de las diferentes temáticas y llegar a consensos sobre cuál sería la medida que más se acercaría a la realidad. Lejos de esto, la intervención trabajó a escondidas entre 4 paredes. Dudamos que así pueda obtenerse un resultado satisfactorio.
Por otro lado, no imaginamos por qué se discontinúa una serie temporal, cualquiera fuese la alternativa a considerar para una mejor medición. Debería seguir calculándose y publicándose en paralelo con la nueva metodología. Más aún, al tampoco conocerse datos sobre la supuesta innovación adolecemos de “ausencia de datos”, con lo cual empeoramos cualquier alternativa válida de medición
POBREZA E INDIGENCIA
(*) Según propietario/inquilino y cantidad de miembros.
Evolución de la Pobreza
Total 31 Aglomerados urbanos. (En porcentajes)
Período Canasta Indec
Precios Corregidos Canasta Indec Precios Indec
Hogares Personas Hogares Personas
2º semestre 2011 12,9 18,2 4,8* 6,5*
2º semestre 2013 14,6 20,7 3,1** 3,6**
1º semestre 2014 18,4 25,5 3,4*** 3,9***
2º semestre 2014 17,8 25,1 3,0*** 3,5***
1° semestre 2015 15,6 21,8 - -
(*) Difundida oficialmente por la Intervención.
(**) Elaboración propia en base a los microdatos de la EPH oficial, y el promedio de las canastas oficiales difundidas por el Indec.
(***) Elaboración propia en base a los microdatos de la EPH oficial, y una canasta básica alimentaria aproximada elaborada con datos difundidos del IPCNu.
POBREZA 1º semestre
2015
Área cubierta por EPH
26.847.000 personas
Total urbano
38.762.000 personas
Canastas (CBT)
Hogar “tipo”
1º y 2º trim. 2015
Metodología tradicional INDEC, precios corregidos
21.8 % 5.847.000 personas 8.450.000 personas 6.609,24 $
6.843,00 $
Canasta consumos mínimos
41.6 % 11.165.000 personas 16.125.000 personas Desde 9.788,67$
Hasta 13.596,34$ (*)
Metodología INDIGENCIA
1º semestre 2015
Área cubierta por EPH
26.847.000 personas
Total urbano
38.762.000 personas
Canastas (CBA)
Hogar “tipo”
1º y 2º trim. 2015
Metodología tradicional INDEC, precios corregidos
4.1 % 1.112.000 personas 1.589.000 personas 2.898,79 $
3.001,32 $
Canasta consumos mínimos
9.9 % 2.651.000 personas 3.837.000 personas 4.293,28 $
4.468,26 $
