Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentación trabajo Colaborativo
Citation preview
SÍNTESIS PRESENTACIÓN - TRABAJO COLABORATIVO
Elaborado por: Gabriela Moreno Massey
Mauricio Murcia Soto
Julio César Wilches R.
Evaluación económica del proyecto de cercas vivas y
rotación de praderas en el Valle de Cocora (Quindío)
(Trabajo original promovido por la Fundación Herencia
Verde 2)
PARTE 1:
Fase cualitativa del caso: Diagnóstico de impactos ambientales e identificación
de externalidades.
Evaluación ”Con” versus ”Sin” proyecto
Proyecto: “Evaluación integrada del proyecto de cercas vivas y rotación
de praderas en el Valle de Cocora (Quindío)”.
”Con” proyecto ”Sin” proyecto
Se disminuye la presión sobre los bosques
naturales, al disponer de especies
sembradas que satisfagan las demandas de
madera, mediante la instalación de cercas
vivas y como barreras rompevientos, que a
largo plazo suministran madera para
diversos usos en actividades de ganadería y
usos como leña en las familias y la población
que habita la región.
Las demandas de leña características de la
zona, la construcción de cercas muertas y su
mantenimiento demandan gran cantidad de
madera y de trabajo.
Es posible la propagación natural de
especies maderables finas y escasas, al
disminuir la presión que se ejerce
actualmente sobre ellas; Además, se explora
usos que aumenten el valor comercial de
estas maderas en actividades de
De manera alterna se usan maderas finas y
de alta duración y maderas ordinarias de
corta vida útil y de bajo costo; ambas
opciones implican utilizar bosques locales y
bosques ubicados en otras regiones.
transformación como artesanías y la
ebanistería.
Se intensifica la actividad ganadera en las
zonas bajas más planas de la región, con la
rotación de potreros que genere un aumento
en la producción de leche.
Los sistemas de producción ganaderos no
hacen ningún manejo técnico de sus
praderas.
Se busca utilizar las áreas de alta pendiente
para aumentar coberturas boscosas que
garanticen en el futuro un suministro
sostenible de agua y de recursos
maderables.
No establecen periodos de descanso para
permitir el rebrote de los pastos, aplicando
una división interna de potreros de tamaño
recomendable.
En épocas de baja precipitación, los
rendimientos de los animales se ven
disminuidos por la falta de forrajes de buena
calidad.
El sobrepastoreos, obliga a sacar animales
en etapas finales de lactancia por carencia
de alimento suficiente.
MODELO CUALITATIVO
ENTRADAS (BENEFICIOS) SALIDAS (COSTOS)
NUEVA PRODUCCIÓN CONSUMO DE NUEVOS RECURSOS
Valor de nueva producción lechera.
El incremento en la productividad de leche/L
año.
Instalación y mantenimiento de sistema
de cercas vivas.
En términos ambientales, durante los primeros
2 años de crecimiento de las barreras vivas se
esperan efectos positivos sobre la producción
de las pasturas.
Valor de nuevo inventario ganadero.
Un incremento en la productividad de la
actividad ganadera en el número de ventas.
Instalación y mantenimiento de sistema
de cerca eléctrica.
El montaje de las cercas eléctricas para hacer
rotación de potreros en las tierras más planas y
de pié de monte; hace un uso más eficiente del
terreno.
COSTOS EVITADOS (AHORROS) ACTUAL PRODUCCIÓN
Construcción y mantenimiento de
cercas muertas.
La instalación de cercas vivas que cumplan
principalmente con funciones de barreras
rompevientos, división de potreros y
suministrar madera para leña y otros usos,
como la suministran las cercas muertas
persistentes.
Valor de producción lechera actual.
El incremento de la productividad, como
resultado de la aplicación de técnicas de
rotación de potreros, utiliza las mismas áreas
pero modifica su capacidad de carga, se estima
que la producción de leche vendible por año,
pase de 72.000 L a 100.000 L.
Valor de actual inventario ganadero.
La aplicación de técnicas de rotación de
potreros, incrementa la población de animales
en producción.
EXTERNALIDADES SOCIOECONÓMICAS
Potencial turístico de la región (nuevos
negocios: turismo, restaurantes, hoteles,
hospedajes, supermercados y servicios
varios) que genera más empleo
Modelo de desarrollo regional.
El pago de alquiler por áreas cercanas en
iguales condiciones para bajar la carga
animal de sus fincas.
Provisión sostenible a largo plazo de madera
para uso diverso (artesanía, muebles, etc.).
Bienestar de las familias de la región.
EXTERNALIDADES AMBIENTALES
La instalación de cercas vivas que sirvan
como barreras rompevientos, disminuye la
presión sobre los bosques naturales.
Al disponer de especies sembradas que
satisfagan las demandas de madera,
suministran en el largo plazo madera para
diversas actividades en la ganadería y usos
como leña en las familias y la población que
habita la región.
Conservación del inventario forestal de las
especies de mayor consumo para leña como
el Aliso, el Ensenillo, el Sietecueros, el
Guayabillo, el Surrumbo, el Guamo y el
Aguacatillo.
Conservación de la Biodiversidad (flora y fauna)
y los suelos.
Conservación y presentación de paisajes
agradables a simple vista.
Preservación y regulación del recurso hídrico al
disminuir la tala de bosques nativos.
Liberación de zonas pendientes con Disminución de la presión sobre áreas de
coberturas de bosques de la actividad
ganadera.
bosque primario en las laderas, por la actividad
ganadera.
EXTERNALIDADES TECNOLÓGICAS
Barreras contravientos y conservación de la
humedad de los potreros en épocas secas
que favorecen la productividad de las
pasturas.
Incrementar de la productividad de la
explotación ganadera, mediante la aplicación
de un sistema de rotación de potreros,
utilizando cercas electrizadas.
PARTE 2:
Fase cuantitativa: Evaluación financiera (monetaria) aplicada mediante análisis
marginal (“Con” versus “Sin” proyecto y cálculo de respectivo indicador de
Beneficio/Costo, y conclusiones y recomendaciones.
2.1 Con la información suministrada por el docente, en el planteamiento del
caso, se realizaron los flujos de fondos con el horizonte de 20 años, para la
evaluación económica Sin Proyecto y Con Proyecto, de acuerdo a los costos
definidos en la retroalimentación. Con base en estas proyecciones se
calcularon el VPN, TIR y la Relación B/C, obteniendo los siguientes resultados:
CERCA VIVA:CERCA
MUERTA
CERCA
ELÉCTRICA
COSTO/km:$6.828.41
5$3.224.600 $537.000
MTTO/PRIMER
AÑO:$200.000 - -
MTTO/
SIGUIENTES
AÑOS:
$40.700 $322.460 $500.000
LONGITUD
(km):8,709 8,709 2,500
TIPO
ESCENARIOS PRECIO DE
VENTA POR
CABEZA
"SIN
PROYECTO"
"CON
PROYECTO"
VACAS 12 17 $800.000
TERNEROS 60 80 $500.000
RUBRO 20 AÑOS $
EN
TR
AD
AS
NUEVA PRODUCCIÓN
LECHERA1.124.040.000,00
VENTAS VACAS 268.000.000,00
VENTAS TERNEROS 790.000.000,00
COSTO EVITADO DE CERCAS
MUERTAS157.177.967,64
SA
LID
AS
INSTALACIÓN Y
MANTENIMIENTO CERCAS
VIVAS
66.403.335,93
INSTALACIÓN Y
MANTENIMIENTO CERCA
ELÉCTRICA
10.342.500,00
PRODUCCIÓN LECHERA
ACTUAL820.800.000,00
VENTAS VACAS 192.000.000,00
VENTAS TERNEROS 600.000.000,00
FLUJO MONETARIO INCREMENTAL 649.672.131,71
INDICADORES DE
RENTABILIDAD:VPN =
$
315.300.445,1
5
TASA DE INTERÉS DE OPORTUNIDAD
(TIO) =7,00 %
TASA INTERNA DE
RETORNO TIR 100 %
VALOR PRESENTE
BENEFICIOS VPB
$
370.299.601,1
4
VALOR PRESENTE
COSTOS VPC
$
32.928.124,84
RELACIÓN
BENEFICIO/COSTO RBC 11,25
2.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS
La observación de los indicadores financieros nos permite inferir
una clara ventaja económica con la implementación del proyecto
de establecimiento de cercas vivas, que a partir del primer año de
ejecución ofrece valores positivos significativos en el flujo
monetario incremental.
La observación del horizonte de evaluación arroja una diferencia
“con” versus “sin” favorable al ejercicio de la implementación,
que se sitúa en seiscientos cuarenta y nueve millones
seiscientos setenta y dos mil ciento treinta y un pesos
($649.672.131) al cabo de los veinte años, indicando una
razonable diferencia cuantitativa en favor del nuevo proyecto.
La tasa interna de retorno (TIR), entendida como el punto en el
cual el Valor Presente Neto es igual a cero, se muestra muy por
encima del costo de oportunidad del dinero (7 %) en inversiones
sin riesgo. El valor observado de 100% hace inferir que se trata de
una alternativa altamente favorable para la inversión, sin embargo
las posibilidades reales en los proyectos de inversión, positivos
generalmente se sitúan algunos puntos por encima del costo de
oportunidad. Esto nos lleva a sugerir un análisis detallado de la
estructura de costos para situar en el flujo de fondos las cifras
correspondientes a los valores de producción directos e indirectos,
que usualmente bordean el cincuenta por ciento de los ingresos
obtenidos por el ejercicio económico en ganadería extensiva.
La relación Beneficio/Costo muestra un valor de 11.24. Si tenemos
en cuenta que cualquier proyecto de inversión con una R/B
superior a 1 es factible de ejecución, se puede asegurar que se
trata, en este caso de un proyecto viable, financieramente. En este
caso vuelve a requerirse una revisión de la estructura de costos
ajustada al modelo de explotación en discusión.
2.3 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los Beneficios y los Costos ambientales correspondientes al desarrollo
del nuevo proyecto de manejo integral sostenible son los siguientes:
BENEFICIOS COSTOS
ECONOMICOS
Incremento en el ingreso
global por venta de leche y
un mayor número de
animales transados.
Disminución en los costos
directos de producción por
ahorro en la construcción y
mantenimiento de cercas
muertas
Racionalización de las
operaciones de manejo del
hato al disponer de un área
menor de pastoreo,
disminuyendo las horas de
trabajo dedicadas a esta
actividad.
Recuperación rápida y
efectiva de praderas al
desaparecer la presión
constante de consumo sobre
los rebrotes de pasto, dando
como resultado una mayor
oferta de biomasa en un
tiempo significativamente
menor que terminaría por
cubrir los faltantes
esperados en las épocas de
Costos de inversión elevados
por la implementación del
sistema de cercas vivas y la
reforestación
Inversión adicional por la
incorporación de la cerca
eléctrica en el modelo de
explotación
Aumento del pie de cría con
la consiguiente inversión
Mantenimiento de las cercas
vivas
Posible afectación del
entorno natural y sus
ecosistemas por la
introducción de la especie
foránea, para cercas vivas y
área de reforestación (25
Has).
sequía.
Ahorro de recursos
económicos destinados al
alquiler de pasturas externas
en la condición sin proyecto.
Mejoramiento de indicadores
productivos en el hato por
uso de pasturas de mejor
calidad, verificables a través
del promedio individual de
leche y la condición corporal
de los animales.
Disponibilidad de un modelo
productivo replicable en la zona de
influencia directa que puede
representar ingresos por asesoría y
Asistencia Técnica, mediante el
efecto de halo.
AMBIENTALES
Regulación de los flujos
hídricos mediante el control
de la escorrentía, gracias al
efecto modulador de las
áreas reforestadas.
Aumento en la disponibilidad
de la base dendroenergética
para consumo diario en los
hogares de influencia
Posible afectación del
entorno natural y sus
ecosistemas por la
introducción de la especie
foránea, para cercas vivas y
área de reforestación (25
Has).
directa.
Mayor oferta de material
vegetal con destino al
mantenimiento de locaciones
e instalaciones de la finca
construidas en madera.
Posibilidades de adelantar la
reforestación con especies nativas
de utilidad práctica en el medio,
como el Aguacatillo (ocotea
heterophyla), el aliso (Alnus
jorullensis), Arrayán (Myrcianthes
leucoxila), Amarillo (Nectandra sp),
pino colombiano (Podocarpus
montanus), Roble (Quercus
humboldti) y de utilidad
paisajística como la palma de cera
(Ceroxilon quindiense).
El ejercicio académico realizado permitió acercarnos a lo que es una
evaluación económica y ambiental de un proyecto, y a reconocer las
variables que intervienen para la evaluación respectiva, así como a
indagar y buscar información complementaria, para hacer un análisis
lo más ajustado posible del caso planteado.
Los resultados arrojados de la evaluación, apuntan a que esta clase
de proyectos, están directamente relacionados con el desarrollo
sostenible, de actividades que hasta hoy en nuestro país, han
cobrado costos ambientales muy altos, con las consiguientes
consecuencias socioeconómicas de sus afectados, por lo tanto su
implementación es válida y debería avanzarse en estudios para otras
zonas del país, donde se puedan implementar de acuerdo a las
características físicas y culturales de las regiones.
Al aumentar la capacidad de carga por unidad de área, de 0,66
UGG/Ha a 1,0 UGG/Ha, se logra mayor eficiencia en el uso de
praderas de menor área, pudiendo utilizar el resto para usos de
protección del suelo y del agua.
El incremento en la producción lechera pasando de 4,56 L/V/d a 4,7
L/V/d, hace que el proyecto sea rentable y pueda ser considerado por
los productores de la región como atractivo, y decidan iniciar con una
implementación de estos sistemas alternativos, que convierten a la
ganadería en una actividad más amigable con el medio ambiente.
Las reforestaciones o cercas vivas, preferiblemente deben hacerse
con especies nativas, para garantizar el equilibrio del medio natural
donde se implementan, y evitar posibles alteraciones en la
biodiversidad, suelo, humedad, etc.
La concientización de un sector productivo como el ganadero, puede
traer muchos beneficios al medio ambiente, ya que las áreas en el
país dedicadas a ésta actividad son representativas.
