SISTEM A NACIONAL DE VIGILANCIA EPIDEM IOLÓGICA …€¦ · un daño irreparable sobre la fuerza vital. La existencia de un cuerpo de médicos ho-meópatas ortodoxos haría que surgieran

INTRODUCCIONContexto históricoLa Homeopatía literalmente proviene del latín Homoios = Semejante y Phatos = su-frimiento o enfermedad, lo que quiere decir semejante al sufrimiento, y consiste en tratar las enfermedades con remedios ca-paces de producir en el hombre sano, los fenómenos semejantes a los síntomas que presenta el hombre enfermo. Esta tera-péutica surgió en Alemania, hace más de 200 años, gracias al médico alemán Sa-muel Hahnemann, quien redescubre el principio enunciado por Hipócrates “lo se-mejante cúrese por lo semejante”, y el cual es la base fundamental en el que se apoya la homeopatía y considerado como el pa-dre de la homeopatía. Desde sus orí-genes, la humanidad, en su necesidad de encontrar los medios para aliviar sus do-lencias y curar sus enfermedades, ha bus-cado en las plantas una alternativa para tratar aquellos padecimientos que la aque-jan, plantas cuyas propiedades tera-péuticas han sentado las bases de la me-dicina empírica, la que se ha mantenido durante siglos sin que los conocimientos

Número 20 Volumen 24 Semana 20 Del 13 al 19 de mayo de 2007

“HOMEOPATÍA EN MÉXICO: CONTEXTO HISTÓRICO Y PRAXIS”

ISSN 1405-2636S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N

E P I D E M I OL O GÍ AS I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

científicos modernos hayan podido pres-cindir de ellas. Este tipo de terapia a través de las plantas parece haber comenzado formalmente en China, donde se remonta a 8 mil años atrás, pero asimismo entre los egipcios y hebreos desde el año 3000 a. C. La historia de la homeopatía en México data del año de 1850 en que llegó a nuestro país por médicos extranjeros que dieron a conocer la obra inmortal de Sa-muel Cristiano Federico Hahnemann, en 1854 el General Antonio López de Santa Ana (entonces Presidente de México) con-cedió el reconocimiento oficial y el ejercicio libre a la Homeopatía, vistos los resultados obtenidos en la epidemia de fiebre amarilla que afectaba al estado de Veracruz y cu-yos pacientes se concentraron en el Cas-tillo de San Juan de Ulúa. El Presidente Benito Juárez además de ejercer la ma-sonería, fue un importante introductor, promotor y legitimador de la homeopatía en el siglo XIX mexicano, en 1862 expide el primer acuerdo para el ejercicio oficial de la Homeopatía en México. Posterior-mente en 1895 el presidente Porfirio Díaz decreta el reconocimiento oficial de la Es-

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23 • Accidentes pág. 25

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 20 , 2007

estimulan el sistema inmune, no tiene efectos secundarios como suele ocurrir con los fármacos tradicionales. La ho-meopatía no actúa de manera empírica, actúa como una medicina biológica, que respeta los fundamentos, las relaciones y las conexiones de las leyes naturales. El médico homeópata considera al individuo en su totalidad. Desde la primera consulta como en la recopilación de la información de la anamnesis, se toman en cuenta to-das las señales que transmiten el pa-ciente; su postura, gestos, así como toda la información verbal que facilita ante unas preguntas abiertas del terapeuta, que in-vitan a una explicación amplia y detallada de su situación y de sus dolencias. Es respetuoso con los diagnósticos clásicos y los datos derivados de la exploración física y de otras pruebas, y de hecho los utiliza, pero considerará paliativo cualquier uso de la terapéutica alopática.

¿La práctica de la homeopatía es ética? Si el médico utiliza la homeopatía para lle-gar sólo a donde no puede hacerlo la medicina basada en pruebas y cree en la bondad de su actuación, no se considera que incurra en una falta de ética deon-tológica; bajo condición de que se actua-lice en los avances de la ciencia médica y los apliques sin encerrarse en dogmas. No sería ético negar vacunas con el pretexto de que produce un cuadro mórbido lla-mado “vacunosis” o que los “miasmas” se alteren, cuadros que no aportan eviden-cias epidemiológicas, tampoco lo sería dejar de utilizar medios terapéuticos alo-páticos, como la morfina en cuidados pa-liativos, con el criterio de que se produce un daño irreparable sobre la fuerza vital. La existencia de un cuerpo de médicos ho-meópatas ortodoxos haría que surgieran nuevamente enfermedades erradicadas o en vías de ello, como la polio o el saram-pión y muchas personas podrían morir de enfermedades que ahora podemos contro-lar, operar o prevenir. El hecho de que los

cuela Nacional de Medicina Homeopática a partir del 1º de Enero de 1896. La que permaneció como tal hasta 1923 en que se incorporó a la Universidad Nacional Autó-noma de México como Facultad de Me-dicina Homeopática. En el año de 1870, se funda informalmente la antigua Escuela Superior de Medicina y Homeopatía. En 1889, los doctores Joaquín Segura y Pesa-do e Ignacio Fernández de Lara, con los señores Rafael Castro y Bernabé Hernán-dez, fundaron la Escuela de Medicina Homeopática, con que da inicio la educa-ción formal en Terapéutica Homeopática. Después de 20 años, en 1890, es mo-dificado el fundamento legal, para dar vida a la Escuela Nacional de Medicina y Ho-meopatía. En 1895 la escuela recibióreconocimiento oficial por decreto presi-dencial; se le asignó además la calidad de nacional. En 1896 se inauguró la Escuela Nacional Homeopática en el Hospital Na-cional Homeopático, dependiente de la Se-cretaría de Gobernación hasta 1923 cuando, bajo acuerdo del secretario de Educación Pública, se le denominó Facul-tad Nacional de Medicina Homeopática. A partir de 1928, por acuerdo presidencial, fue llamada Escuela Nacional de Medicina Homeopática, la cual tuvo anexa una Es-cuela de Enfermeras y Parteras y su sede era el Hospital Homeopático. En 1936, al fundarse el I.P.N. la Escuela pasó a formar parte de este Instituto. Actualmente se denomina "Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía", una de las pocas que con-serva la categoría original de Nacional.

La praxis homeopáticaLa homeopatía es una medicina cuyo objetivo es curar de acuerdo a las leyes naturales. Estas leyes respetan los meca-nismos de defensa que la naturaleza ha otorgado a los seres vivos desde su naci-miento. Utiliza como medicamentos sus-tancias vegetales, animales y minerales (estas sustancias también son utilizadas por la medicina natural y la herbolaria), que

3Vigilancia Epidemiológica Semana 20, 2007

colegios de médicos acepten en su seno alos homeópatas puede haber influido po-sitivamente en su tendencia actual ecléc-tica, pero deberían exigir un compromiso explícito sobre los puntos anteriores.

Ventajas de la homeopatía:

Resulta eficaz en la fase de inicio de di-versas enfermedades y como medicina preventiva.Cura a la persona en su totalidad, ana-lizando todos sus componentes físicos, mentales y emocionales, dentro del con-texto histórico y geográfico de la época en que vive.

No puede curar lesiones graves o irre-versibles; puede a ayudar a paliar el do-lor que producen.No puede impedir la necesidad de inter-venciones quirúrgicas.No cura la acción tóxica de sustancias mientras el paciente continúe expuesto a ellas.No ayuda en situaciones de emergencia que requieren un tratamiento rápido.No es útil cuando un órgano ha perdido su funcionalidad donde hay que aplicar una terapia sustitutiva.No se debe utilizar en enfermos con do-lores muy agudos y constantes que necesitan la administración de sedantes.No se debe utilizar en enfermos que por motivos desconocidos, no responden a los tratamientos homeopáticos.

Ocasiones en que no es útil:

Ocasiones en que el empleo puede ser arriesgado:

En los casos en que pueda retrasar la aplicación de otros tratamientos más-efectivos, sobre todo en los casos de en-fermedades graves que pueden llegar a convertirse en irreversibles sin un trata-miento eficaz a su debido tiempo.Cuando produce sobredosis en el pa-ciente por tomar durante mucho tiempo

un medicamento que no es el indicado.

México y la homeopatía:La homeopatía goza de amplio predica-mento en Alemania, Francia, Reino Unido, India, Rusia, México, Argentina y parcial-mente en España. México ocupa el cuarto lugar mundial en utilizar la homeopatía, y ha permitido que la herbolaria floreciera desde la época prehispánica, además de que una buena parte de esos conoci-mientos han perdurado en invaluables do-cumentos, entre ellos el Códice De la CruzBadiano (Libellus de Medicinalibus Indo-rum Herbis, de 1552), que fue dictado en náhuatl por el médico indígena Martín de la Cruz, traducido al latín por Juan Ba-diano e ilustrado con dibujos de las plantas en un estilo típicamente indígena. Estos conocimientos empíricos han sido trans-mitidos durante siglos por los indígenas, que integran 56 grupos étnicos y que continúan siendo los depositarios de este legado. Actualmente se han registrado en México alrededor de 4 000 especies con atributos medicinales (15% de la flora to-tal). Este número coincide con lo infor-mado en varias regiones del mundo por especialistas en la materia, quienes con-sideran que una de cada siete especies posee alguna propiedad curativa. La me-dicina homeopática es un elemento cultu-ral con profundas raíces en todas las civilizaciones. Las clases medias y bajas urbanas, temerosas de iatrogénias, acep-tan a la homeopatía como un medio más “natural” de abordar y tratar la enferme-dad, aparte de que su costo es más bajo que la medicina de patente. Según la Or-ganización Mundial de la Salud, entre 66 y 85% de la población del planeta recurre a la herbolaria para curar diversos padeci-mientos y enfermedades. La homeopatía ha generado discusión y controversia, ya que siempre ha tenido toda una serie de detractores como de promotores, no todos ellos científicos. También ha encontrado barreras para su aceptación derivadas, en-

4 Vigilancia Epidemiológica Semana 20, 2007

tre otras razones, de su terapéutica poco estandarizada y excesivamente compleja a los ojos de la sociedad actual. Ante el interés de la actual administración por rescatar y regular los diferentes métodos terapéuticos alternativos en el país, se conformó el Programa de Expansión y Modelos de Atención Médica con Tera-péutica Homeopática, bajo la coordinación de la Subsecretaría de Innovación y Ca-lidad, cuyo objetivo es introducir este método a los principales hospitales alópa-tas del país, informó el doctor José NoéIbáñez Hernández, director general del Hospital Nacional Homeopático, de la Se-cretaría de Salud. Este modelo innovador de atención médica, introdujo consultorios homeopáticos en los hospitales General de México, Manuel Gea González y Juárez de México y, a dos años de la puesta en marcha de este programa, se han propor-cionado cerca de diez mil consultas, lo que demuestra la aceptación que existe entre la población para esta alternativa tera-péutica. La puesta en marcha de este modelo, demuestra que se han abando-nado paradigmas pasados, a la vez que se ha brindado la accesibilidad de esta medi-cina a la población, una vez comprobada su demanda.

Conclusión:La homeopatía, como otras prácticas alter-nativas y la misma medicina alopática, tiene que realizar estudios rigurosos para sumar sus conocimientos a los de la medi-cina basada en la evidencia. Su mayor dilema es si desea ser una práctica clínico residual o sumarse al método científico.

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionadospor el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

REFERENCIAS1.Borrell-Carrión, Francesc. “Homeopatía:

creencias, praxis, pruebas”. Medicina Clínica”. Vol. 121, Núm 4. Junio 2003: p.p. 142-147.

2.Brenes Valverde, Alejandro. “Terapéu-tica homeopática y Seguridad Social en Costa Rica”. www.imss.gob.mx/NR/-rdonlyres/BBE6B220-5E24-4CB6AF-D86A70CD9A60D7/12702/DrAlejandroBrenes.doc

3.Hernández Rivera, Silvestre Augusto; Callejas Barrera, Lizbeth. “Plantas me-dicinales: de la brujería a la ciencia”. Revista de divulgación científica y tec-nológica de la Universidad Vera-cruzana. Vol. XIX Núm.1 Ene-Abril2006.http://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol19num1/articulos/plantasmed/index.htm

4.Santillana Macedo, Manuel Alberto. Pá-ginas de Salud Pública. Salud Pública Vol. 47, No. 1 Enero-Febrero 2005: 101-102.

5.Weimar, Julios. “Homeopatía”. Editorial De Vecchi. España 2000. p.p. 9-15.

6.Comunicado de Prensa No. 477 de la Secretaría de Salud. México. 25/ Agos-to-/2006. “Homeopatía, alternativa in-cluida en los hospitales generales de salud”.

7.http://www.enmh.ipn.mx/8.http://www.geocities.com/homeosin/artic

ulos/historia.html

Dra. Janett Caro LozanoDr. Iván Renato Zúñiga Carrasco

Dr. Christian Arturo Zaragoza JiménezMédicos Residentes de Epidemiología

Dirección General de EpidemiologíaSecretaría de Salud.

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 20 del 2007

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2007 2007 02-06

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda 11 136 10 13 175 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 72 1 529 121 121 2 082 •Sarampión B05 - - - - 22Síndrome coqueluchoide 3 178 10 6 437 •Tos ferina A37 - 16 1 1 74Tétanos neonatal A33 - - - - 4Tétanos A34, A35 - 11 1 1 26Rabia: A82 •Por perro - - - - 1 •Por quiróptero y otros - - - - -Dengue clásico (confirmados) A90 278 4 051 32 122 1 186Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 68 1 105 10 22 324 •En estudio 115 752 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.& Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 19 del 2007

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 309 7 607 265 405 9 083Paludismo por P. vivax B51 58 776 63 80 562Tuberculosis respiratoria A15-A16 229 5 147 237 290 5 796Meningitis tuberculosa A17.0 2 36 1 2 62

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.La información del 2006 corresponde al cierre oficial.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

ACUMULADO

ACUMULADO ACUMULADO

2006& 2006

SEM. SEMANA

EN LAMED.

B20-B24 140

Vigilancia Epidemiológica Semana 20, 2007

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

1 2492007 2007

413 430 376 529 9 355 893

98 488 1 970 133 114 951 119 803 2 144 737

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 369 999 9 662 643

2006 2006

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinales A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09

20072007SEMANA

02-06

ACUMULADO

5

2006

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - 1 - 6 - 2 - 5

Baja California Sur - - - 1 - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - 1 - - - -

Chiapas - - - - - - - 2

Chihuahua 1 1 1 1 - - - -

Distrito Federal - 3 - 13 - - - -

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - 4 - 1 - - - 1

Guerrero 1 2 3 1 - 1 - 3

Hidalgo - 2 - - - - - 1

Jalisco - 1 - 7 - 1 - -

México - - - 4 - - - -

Michoacán - - - 3 - 1 - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León n.e. - - - - - - 1

Oaxaca - - - 1 - 1 - 5

Puebla - - - - - - - 2

Querétaro - 2 - 6 - - - -

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - 2 3 1 - - 1 -

Sinaloa - - 2 1 - - - -

Sonora - - 1 3 - - - 2

Tabasco - - - 1 - - - -

Tamaulipas - - - 3 - 3 - 1

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - 5 2 8 - 1 - 1

Yucatán - - - - - - - 2

Zacatecas - 1 - - - - - -

TOTAL 2 24 12 62 - 10 1 26

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

20062007

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2007


CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 20; Meningitis tuberculosa hasta la 19 del 2007

6

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - 2

Baja California Sur - - - - - - - 1

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - 1

Chiapas - - - 3 - 3 - 7

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - 3

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - 1 1

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - 1 2 7

Jalisco - - - - - 1 3 5

México - - - - - 1 4 11

Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - 1 - - - -

Nuevo León - - - - - - - 8

Oaxaca - - - - - - - 6

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - 2

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - 5

Sonora - - - - - - - 1

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - - - - 13

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - - - - 1

Yucatán - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - 4 - 6 10 74


2006

Acum.


CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 20 del 2007

Acum.

2007 2007

Acum.Sem.Sem.

Acum.

7

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - - - - 2 22 25 64

Baja California - - 3 - 3 55 71 132

Baja California Sur - 2 1 4 1 11 16 16

Campeche - 1 3 12 4 14 22 27

Coahuila - 2 - - 1 25 25 105

Colima - - - - 1 13 6 28

Chiapas - 2 4 18 10 42 42 139

Chihuahua 1 2 1 1 7 66 72 137

Distrito Federal - - 1 - 11 122 92 272

Durango - - - 1 - 9 12 31

Guanajuato - - - 5 5 36 41 163

Guerrero - - - - 5 25 34 93

Hidalgo - - - 1 - 22 19 58

Jalisco - 1 - 1 11 101 76 299

México - 1 1 3 9 97 103 287

Michoacán - - - 2 3 31 42 74

Morelos - 1 - - - 11 9 37

Nayarit - - - - - 19 13 64

Nuevo León n.e. 1 2 33 n.e. 64 57 225

Oaxaca 1 1 1 - 4 74 65 166

Puebla - - - - - 31 45 93

Querétaro - - - - - 7 3 24

Quintana Roo - - - - 5 34 40 57

San Luis Potosí - 1 1 2 2 20 26 85

Sinaloa - 2 3 2 16 78 91 198

Sonora - 1 - - 5 53 34 85

Tabasco - 1 1 1 10 70 63 43

Tamaulipas - 1 2 19 7 56 50 131

Tlaxcala - - 2 1 1 14 9 28

Veracruz - 2 2 4 20 100 106 186

Yucatán - 2 3 13 4 39 37 65

Zacatecas - - - - 2 34 15 47

TOTAL 2 24 31 123 149 1 395 1 361 3 459


2006

Acum.



Acum.

2007 2007

Acum.Sem.Sem.

Acum.

8

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - 4 2 1 - - - -

Baja California - 2 2 6 - - - -

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - 8 2 - - - - -

Coahuila - 1 1 5 - - - -

Colima 1 1 - - - - - -

Chiapas - 1 3 6 - - - -

Chihuahua - 6 - 4 - - - -

Distrito Federal 2 23 15 55 - - - -

Durango - 2 - 1 - - - -

Guanajuato - 4 2 3 - - - -

Guerrero 1 2 1 9 - - - -

Hidalgo - 3 2 5 - - - -

Jalisco - 11 4 10 - - - -

México 7 25 8 25 - - - -

Michoacán - 6 1 6 - - - -

Morelos - - - 1 - - - -

Nayarit - - - 2 - - - -

Nuevo León n.e. 1 2 6 n.e. - - -

Oaxaca - 3 - 6 - - - -

Puebla 1 11 4 9 - - - -

Querétaro - 2 - 3 - - - -

Quintana Roo - - - 6 - - - -

San Luis Potosí - 4 - 4 - - - -

Sinaloa 2 24 8 24 - - - -

Sonora - 5 4 12 - - - -

Tabasco - 1 1 4 - - - -

Tamaulipas - 11 11 16 - - - -

Tlaxcala - - - 3 - - - -

Veracruz - 7 9 24 - - - -

Yucatán - 9 2 34 - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 14 177 84 290 - - - -


20062007

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2007



9

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 6 28 40 112 38 261 377 532

Baja California - - - - 28 134 368 465 28 198 421 522

Baja California Sur - - - - 1 4 29 27 4 23 105 99

Campeche - - - - 10 45 101 141 43 207 451 571

Coahuila - - - - 60 258 597 1 077 159 791 2 172 3 149

Colima - - - - - - 3 5 1 24 33 47

Chiapas - - - - 107 446 757 1 168 400 2 143 4 224 6 614

Chihuahua - - - - 43 190 578 390 41 589 1 334 1 912

Distrito Federal - - - - 3 32 31 77 29 307 376 864

Durango - - - - 3 12 33 44 1 18 28 1

Guanajuato - - - - 32 73 187 262 44 259 585 1 463

Guerrero - - - - 21 135 280 401 12 232 400 776

Hidalgo - - - - 3 5 25 30 4 15 20 72

Jalisco - - - - 16 116 183 360 109 855 1 356 2 750

México - - - - 1 29 28 64 85 431 662 1 252

Michoacán - - - - 29 85 141 211 69 379 751 1 065

Morelos - - - - 2 36 40 77 5 81 125 283

Nayarit - - - - 7 21 57 122 20 165 328 527

Nuevo León - - - - n.e. 87 272 374 n.e. 244 640 966

Oaxaca - - - - 10 118 233 206 23 207 283 459

Puebla - - - - 10 90 135 126 64 440 772 1 294

Querétaro - - - - - 3 20 49 13 89 205 320

Quintana Roo - - - - - 2 2 9 66 380 636 664

San Luis Potosí - - - - 5 49 105 157 16 107 207 347

Sinaloa - - - - 127 471 1 523 1 686 85 515 1 232 1 981

Sonora - - - - 9 14 34 39 20 122 224 398

Tabasco - - - - 85 772 1 474 1 012 249 1 590 3 467 4 847

Tamaulipas - - - - 132 798 1 838 1 942 133 597 1 291 2 160

Tlaxcala - - - - 3 16 23 61 11 66 144 120

Veracruz - - - - 34 215 543 602 245 1 448 2 839 3 455

Yucatán - - - - 3 22 55 56 15 93 204 217

Zacatecas - - - - 49 168 434 583 35 213 365 484

TOTAL - - - - 839 4 474 10 169 11 935 2 067 13 089 26 257 40 211FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2006


Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 19; Cólera hasta la 20 del 2007

Acum.

2007

Acum.Acum.Sem.

2007 2007

Acum.Acum. Sem.Sem.

10

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 7 54 64 99 1 442 10 946 11 859 20 795

Baja California - 9 17 18 1 875 14 192 16 613 30 483

Baja California Sur - 7 8 17 563 4 581 4 935 11 545

Campeche 5 53 55 135 696 6 471 6 829 15 163

Coahuila 1 9 14 33 2 938 23 369 25 610 46 097

Colima 4 7 4 7 415 5 185 5 535 9 827

Chiapas 46 243 254 794 3 379 25 972 30 141 68 269

Chihuahua 2 15 21 75 1 965 27 208 32 619 54 906

Distrito Federal 1 24 29 57 8 010 72 373 83 541 151 267

Durango 2 32 30 101 2 156 18 831 21 926 35 466

Guanajuato 5 32 40 143 3 099 36 652 39 225 71 184

Guerrero 26 255 298 724 1 944 25 096 29 012 61 392

Hidalgo 7 48 44 117 1 865 15 241 16 221 31 681

Jalisco 13 54 105 218 5 342 45 220 48 663 97 426

México 17 85 125 442 9 850 88 467 98 872 204 837

Michoacán 1 26 39 77 2 321 25 085 28 387 62 609

Morelos 5 88 72 208 1 239 14 657 15 936 29 212

Nayarit - 14 19 80 930 12 505 14 603 26 917

Nuevo León n.e. 22 34 75 n.e. 33 369 37 448 94 266

Oaxaca 37 301 335 740 3 433 27 145 30 719 68 026

Puebla 6 116 121 225 2 698 29 212 34 221 74 000

Querétaro 3 22 34 51 1 219 12 009 13 313 24 896

Quintana Roo 1 7 13 33 936 9 289 10 263 26 513

San Luis Potosí 4 43 54 97 2 905 19 317 21 230 47 714

Sinaloa 11 199 205 604 2 861 22 536 26 857 57 314

Sonora 2 16 18 46 2 605 15 303 18 113 31 683

Tabasco 26 176 218 705 2 362 25 793 28 108 55 897

Tamaulipas 5 29 33 90 3 265 25 739 29 985 68 036

Tlaxcala 3 42 49 53 931 8 566 9 123 21 522

Veracruz 12 81 81 284 5 322 44 076 53 160 98 769

Yucatán 2 44 44 104 1 508 14 049 16 636 41 258

Zacatecas - 20 30 121 1 608 12 352 13 474 19 309

TOTAL 254 2 173 2 507 6 573 81 682 770 806 873 177 1 758 279FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2007


CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 19 del 2007

2007

Sem.Acum.

Acum.

2006

Acum.Acum.Sem.

11

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 28 137 160 88 1 609 12 165 13 502 23 745

Baja California 27 239 318 553 2 019 15 240 18 318 33 480

Baja California Sur 6 80 87 213 646 5 297 5 843 13 737

Campeche 6 23 29 43 976 8 526 9 485 20 662

Coahuila 89 314 350 573 3 385 25 849 29 976 54 290

Colima 1 32 44 - 501 5 958 6 510 11 339

Chiapas 46 342 403 692 5 197 38 230 47 338 103 432

Chihuahua 21 456 514 755 2 196 29 741 36 503 61 054


Durango - 4 6 1 2 257 19 871 23 211 38 242

Guanajuato 8 59 66 262 3 448 39 493 43 056 81 034

Guerrero 16 204 245 588 2 558 31 793 37 871 81 946

Hidalgo 1 12 18 37 2 451 19 873 22 297 44 192

Jalisco 148 1 283 1 352 2 763 6 103 51 977 56 471 116 725

México 39 240 269 451 11 152 99 065 112 457 236 930

Michoacán - 20 18 92 2 628 27 579 31 796 70 250

Morelos 1 25 30 31 1 447 17 012 18 989 35 704

Nayarit 2 40 50 6 1 168 14 914 17 607 33 059

Nuevo León n.e. 552 710 2 254 n.e. 36 108 41 159 103 201

Oaxaca 11 242 362 412 4 403 35 331 41 979 90 460

Puebla 3 58 95 48 3 403 35 510 42 406 92 038

Querétaro 1 20 22 142 1 423 13 844 15 429 29 580

Quintana Roo - 1 2 3 1 193 11 244 12 856 31 759

San Luis Potosí 6 60 99 532 3 238 21 509 24 332 54 359

Sinaloa 27 317 419 871 4 603 34 773 44 361 90 567

Sonora 4 80 74 202 2 766 16 622 19 725 35 200

Tabasco 10 106 129 309 3 606 37 243 43 064 79 713

Tamaulipas 39 328 412 515 3 826 29 909 36 475 79 602

Tlaxcala 1 31 33 51 1 112 9 857 10 842 24 814

Veracruz 20 160 182 323 6 485 53 867 66 843 126 823

Yucatán 13 106 176 128 2 115 18 973 22 749 55 428

Zacatecas 31 144 135 207 1 928 14 548 16 229 24 021

TOTAL 618 5 833 6 941 13 528 98 488 909 673 1 060 460 2 144 737


Sem.


CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 19 del 2007

2007 2007

Acum.Acum.

2006

Acum.Acum.Sem.

12

Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 3 7 8 31 5 582 70 645 82 341 118 272

Baja California 15 358 116 587 6 698 80 809 99 405 184 707

Baja California Sur 2 41 11 46 2 488 30 659 37 189 58 406

Campeche 3 21 23 34 4 431 44 447 47 183 92 438

Coahuila 4 61 39 154 8 959 131 346 155 627 275 793

Colima 2 23 27 51 3 413 30 049 36 292 60 397

Chiapas 13 266 300 482 9 629 89 875 114 216 227 564

Chihuahua 10 124 82 177 7 325 132 345 168 240 310 664


Durango 2 38 18 52 8 212 100 455 123 243 199 727

Guanajuato 3 52 29 106 16 109 202 179 247 330 460 266

Guerrero 9 138 125 384 11 531 129 894 167 804 285 716

Hidalgo 8 46 34 79 13 746 134 739 174 846 279 181

Jalisco 4 155 82 248 28 024 244 627 295 249 618 874

México 7 62 76 172 45 548 463 256 588 524 1 100 980

Michoacán 8 70 60 116 15 547 154 759 206 901 378 256

Morelos 2 15 11 34 7 325 78 342 97 569 151 697

Nayarit 5 61 39 104 5 456 68 161 83 125 131 056

Nuevo León n.e. 175 83 361 n.e. 196 414 238 196 372 365

Oaxaca 16 135 94 269 12 843 155 734 192 929 297 935

Puebla 6 66 69 172 13 314 168 158 213 163 391 973

Querétaro 4 15 16 68 6 808 73 830 91 508 152 866

Quintana Roo 2 6 10 45 5 129 48 680 55 964 108 172

San Luis Potosí 4 58 50 115 9 654 107 000 133 203 218 631

Sinaloa 12 187 107 236 13 317 168 375 220 156 374 659

Sonora 8 177 58 218 7 959 117 687 148 429 244 666

Tabasco 9 76 51 180 11 511 106 518 137 002 244 278

Tamaulipas 14 226 118 431 10 046 138 632 182 835 271 313

Tlaxcala - 5 4 17 5 178 57 427 70 795 114 596

Veracruz 43 327 195 579 23 108 221 601 294 985 477 281

Yucatán 2 27 17 57 8 003 97 732 121 285 262 976

Zacatecas - 9 3 17 7 983 89 294 113 427 152 611

TOTAL 229 3 117 2 030 5 796 369 999 4 281 402 5 381 241 9 355 893


2006

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 19 del 2007

2007

Acum.

2007

Sem.

13

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 40 671 665 1 028 - - -

Baja California 66 844 809 1 958 - - -

Baja California Sur 20 213 198 390 1 1 -

Campeche 14 143 140 286 - - -

Coahuila 50 907 938 2 038 - - -

Colima 11 76 97 206 11 12 -

Chiapas 81 741 829 1 562 - - -

Chihuahua 50 1 404 1 333 3 812 1 - 2

Distrito Federal 227 2 300 2 145 3 288 50 50 19

Durango 60 1 117 1 106 2 435 - - -

Guanajuato 56 1 176 1 051 2 852 - - -

Guerrero 43 784 782 1 989 - - -

Hidalgo 54 626 592 1 351 5 7 1

Jalisco 221 2 948 2 696 6 804 - - -

México 76 1 515 1 280 2 983 - - -

Michoacán 34 466 516 1 260 - - -

Morelos 29 428 426 811 - - -

Nayarit 23 207 232 675 2 7 -

Nuevo León n.e. 2 558 2 259 4 754 - 1 -

Oaxaca 49 970 949 1 799 3 2 -

Puebla 95 1 065 1 114 2 113 - 3 -

Querétaro 29 421 386 929 - 1 -

Quintana Roo 31 423 353 640 - - -

San Luis Potosí 70 1 005 1 119 1 919 3 1 1

Sinaloa 27 743 691 1 680 - - -

Sonora 124 2 166 1 992 5 277 - - -

Tabasco 81 695 533 1 236 - - -

Tamaulipas 81 1 289 1 440 2 429 - - -

Tlaxcala 13 201 170 365 9 10 -

Veracruz 105 1 155 1 161 2 205 - - -

Yucatán 36 617 638 1 397 - - -

Zacatecas 41 754 723 1 174 - - -

TOTAL 1 937 30 628 29 363 63 645 85 95 23



CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 19; Influenza hasta la 20 del 2007

2007

Acum.Acum.

Acum.

2006

Acum.Sem.

2007

14

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18

excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD

FEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - 5 6 6 - 2 2 -

Baja California - 11 11 5 6 33 106 145 - 7 10 21

Baja California Sur - - - - 1 - 6 4 - 6 8 8

Campeche - 1 - 1 - 4 5 15 - 1 1 5

Coahuila - - - 1 - 5 10 24 1 19 12 43

Colima - - 1 - - 8 8 4 - 1 - -

Chiapas - - - 1 - 1 4 16 - 19 17 25

Chihuahua - 4 2 9 4 42 50 100 - 7 2 16

Distrito Federal - - 1 - - 13 7 42 - 7 - 12

Durango - 1 - - - 4 4 2 - 4 - -

Guanajuato - - - - - 3 9 22 - 4 9 4

Guerrero - 2 - 2 - 6 13 28 - 14 9 63

Hidalgo - - - - 1 22 30 44 - - 1 -

Jalisco - 1 - 2 1 9 10 20 5 16 31 73

México - - - - - 5 5 7 - 4 13 12

Michoacán - - - 1 1 4 8 14 - 3 - 9

Morelos - - - - - 2 2 9 - 1 2 4

Nayarit - 1 - 2 5 10 13 58 1 10 2 8

Nuevo León n.e. 1 - - n.e. 15 15 72 n.e. 6 - 16

Oaxaca - 2 - - - 5 5 13 - 8 4 14

Puebla - - - - - 4 6 10 - - 2 1

Querétaro - - - - - 3 2 7 - 1 - 2

Quintana Roo - - - - - 12 14 12 1 1 33 60

San Luis Potosí - - 1 - - 6 6 16 - 1 3 12

Sinaloa - - - 1 1 29 20 82 1 8 1 18

Sonora - 8 10 2 3 20 63 57 3 10 2 9

Tabasco - - 1 - - 3 15 14 - 4 6 7

Tamaulipas - - - - 2 17 49 36 1 9 20 36

Tlaxcala - - - - - 5 2 7 - - 1 2

Veracruz - 1 - - - 8 11 28 3 7 10 24

Yucatán - - - - - 5 3 11 1 7 3 5

Zacatecas - - - 1 3 5 7 11 - 1 3 15

TOTAL - 33 27 28 28 313 514 936 17 188 207 524


Acum.

20062007

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.


Acum.

2007

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 19 del 2007

2007

Acum.

15

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección gonocócica genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.º

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - - - -

Campeche - - - - - -

Coahuila - - - - - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - 48 594 285

Chihuahua - - - - 8 14

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - 1 8 8

Guanajuato - - - n.e - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - - - -

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - - 2 2

Nuevo León - - - n.e - -

Oaxaca - - - 7 113 210

Puebla - - - - - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - 1 10 5

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - - 4 5

Sonora - - - - - -

Tabasco - - - 1 36 33

Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - -

Yucatán - - - - 1 -

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - - 58 776 562

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.° Se incluyen 9 casos extemporáneos 5 de Chihuahua y 4 de Quintana Roo.


CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 20; Paludismo por P. vivax hasta la 19 del 2007

2007

Acum.

2007 2006

16

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 20 del 2007

2006

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur 1 1 3 1 1 - - - -

Campeche 3 22 24 8 1 - 2 - 1

Coahuila - 2 - 1 1 - - - -

Colima 6 133 149 80 43 1 34 40 7

Chiapas 18 59 80 58 84 2 25 22 27

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - 4 6 - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - -

Guerrero 34 296 404 156 - 6 108 84 102

Hidalgo - - - 8 - - - - -

Jalisco - 174 219 5 13 - 29 43 1

México - - - - - - - - -

Michoacán 2 50 66 43 3 - 5 10 2

Morelos - 16 25 16 27 - 7 4 4

Nayarit - 33 43 82 13 - 4 6 10

Nuevo León - 7 10 7 2 - - - 5

Oaxaca 48 126 122 411 17 8 36 38 75

Puebla 4 8 2 14 - - - - -

Querétaro - 1 1 - 1 - - - -

Quintana Roo 77 576 638 59 380 25 206 175 19

San Luis Potosí - 3 3 2 6 - - - -

Sinaloa 1 18 22 22 2 1 4 2 -

Sonora - 1 1 2 3 - - - -

Tabasco 8 20 26 9 - - 2 2 2

Tamaulipas 2 5 11 48 19 - 2 1 21

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 60 179 244 129 136 18 75 57 42

Yucatán 14 113 105 25 - 7 46 36 6

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 278 1 847 2 204 1 186 752 68 585 520 324


Acum.

Acum.

2007 2006


Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2007

Confirmados

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

17

ENTIDADFEDERATIVA

2006 2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - 1 - - - - - - - - - - -

Baja California - 5 15 19 - - - - - - - - - -

Baja California Sur - 2 4 - - - - - - - - - - -

Campeche 1 - 5 4 - - - - - - - - - -

Coahuila 1 20 21 67 - - - - - - - - - -

Colima - 1 1 1 - - 1 - - - - - - -

Chiapas 1 12 16 11 - - 1 1 - - - - - -

Chihuahua - 6 5 12 - - - - - - - - - -

Distrito Federal - 1 - 2 - - - 3 - - - - - -

Durango - 9 3 6 - - - - - - - - - -

Guanajuato 4 35 51 41 - - - - - - - - - -

Guerrero - - - 3 - 4 2 - - - - - - -

Hidalgo - 3 - 8 - 1 - 5 - - - - - -

Jalisco 2 18 24 62 - - - - - - - - - -

México - 3 6 11 - 1 - 10 - - 1 - - -

Michoacán - 20 22 26 - - - - - - - - - -

Morelos - 4 2 11 - - - - - - - - - -

Nayarit 2 4 4 18 - - - - - - - - - -

Nuevo León n.e. 15 61 64 n.e. 1 - - - - - - - -

Oaxaca - 2 6 8 - 2 1 4 - - - - - -

Puebla 1 10 25 31 - - 1 - - - - - - -

Querétaro - 3 4 15 - - - - - - - - - -

Quintana Roo - - - 1 - - - 2 - - - - - -

San Luis Potosí 2 17 16 56 - - - - - - - - - -

Sinaloa - 16 18 22 2 2 4 5 - - - - - -

Sonora 1 8 19 19 - 7 16 - - - - - - -

Tabasco 1 2 3 13 - - - - - - - - - -

Tamaulipas - 13 36 38 - - 3 - - - - - - -

Tlaxcala 2 3 5 10 - - - - - - - - - -

Veracruz 1 11 22 11 - 6 2 1 - - - - - -

Yucatán - 3 4 - - - - - - - - - - -

Zacatecas 5 11 27 27 - - - - - - - - - -

TOTAL 24 257 426 617 2 24 31 31 - - 1 - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Acum.

20062007

Sem.

2007

Acum.Sem.Acum.

Acum. Acum.


Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 19; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 20 del 2007

2007

Acum.Acum.Sem.

2007

18

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes 2 28 22 79 203 1 579 1 545 2 048 - - - 15

Baja California - 14 21 29 264 2 391 2 257 4 594 2 23 19 43

Baja California Sur 2 4 4 5 81 829 745 1 709 3 8 5 17

Campeche - 2 7 13 67 624 532 1 409 - 14 9 24

Coahuila 1 18 15 42 222 2 127 1 974 4 169 - 17 19 24

Colima 1 4 5 4 122 1 074 987 2 195 - - - -

Chiapas 3 33 47 50 92 1 271 1 315 2 903 4 21 21 27

Chihuahua 3 53 74 162 208 3 172 3 066 6 544 - 8 8 26

Distrito Federal 15 210 168 486 686 6 466 6 194 9 946 - 23 17 137

Durango 2 22 23 41 127 1 289 1 245 2 858 1 8 4 24

Guanajuato 4 46 39 142 280 3 037 3 186 5 074 - 215 243 612

Guerrero - 19 27 41 228 2 048 2 159 5 500 - 2 6 30

Hidalgo 4 26 29 66 230 1 822 2 011 4 561 3 35 37 77

Jalisco 12 62 59 472 763 5 621 5 394 14 191 5 62 45 101

México 31 309 230 679 827 7 543 7 125 13 792 - 20 10 173

Michoacán 3 10 16 20 192 1 514 1 488 3 758 7 20 19 36

Morelos - 4 4 87 76 792 790 1 985 - - - 42

Nayarit - 3 2 22 162 1 262 1 323 2 660 - 27 17 22

Nuevo León n.e. 29 23 158 n.e. 3 440 3 333 7 949 4 13 18 48

Oaxaca 2 47 40 93 239 2 656 2 737 6 582 - 22 26 101

Puebla 2 26 19 65 164 2 168 2 292 5 242 - 10 14 33

Querétaro 3 42 38 67 109 1 295 1 268 2 297 - 1 6 19

Quintana Roo - 11 4 9 181 1 344 1 040 2 364 - 1 1 24

San Luis Potosí 1 10 24 70 168 1 579 1 732 3 945 11 64 58 105

Sinaloa 2 8 15 21 259 2 356 2 293 7 641 - 13 15 32

Sonora 1 9 5 17 188 2 335 2 250 5 078 - 4 10 34

Tabasco - 4 4 7 197 1 628 1 510 2 714 2 26 50 55

Tamaulipas 1 7 5 17 232 2 483 2 238 8 274 5 15 6 23

Tlaxcala 3 20 26 46 116 657 704 1 880 1 7 3 9

Veracruz 2 15 30 33 490 5 119 5 112 9 506 6 55 63 100

Yucatán 2 15 8 23 131 1 266 1 133 3 109 4 5 5 36

Zacatecas 2 45 30 70 136 1 077 1 113 1 591 14 15 21 33

TOTAL 104 1 155 1 063 3 136 7 440 73 864 72 091 158 068 72 754 775 2 082FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.


Acum.

2007

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 19; Enfermedad febril exantemática hasta la 20 del 2007

2007

Acum.Acum.

20062007

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

19

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

2006 2006

M F M F M

Aguascalientes 6 90 84 88 - 14 9 2 1 3 2

Baja California - 58 53 43 2 55 31 155 - 31 13

Baja California Sur - 25 22 22 - - 2 6 2 7 1

Campeche - 12 10 58 - - - - - 16 2

Coahuila 1 56 35 193 1 21 5 32 - 1 -

Colima 2 21 12 39 - 2 1 2 - - -

Chiapas 6 55 59 140 - 4 3 20 - 70 38

Chihuahua 7 120 84 109 1 14 8 15 2 20 4

Distrito Federal 17 219 211 545 5 25 46 43 13 38 3

Durango 1 33 30 108 - 7 1 4 2 11 1

Guanajuato 9 153 124 236 - 5 5 11 - 1 1

Guerrero 4 92 62 212 - 5 3 29 18 15 7

Hidalgo 14 165 137 563 - 5 5 4 1 11 5

Jalisco 15 202 186 808 1 17 27 48 7 63 14

México 33 323 312 870 7 21 22 34 33 127 42

Michoacán 6 56 45 122 2 7 1 3 3 38 7

Morelos 1 36 35 182 - - - 4 2 24 2

Nayarit 6 60 51 84 - 5 - 1 3 17 1

Nuevo León n.e. 32 28 117 n.e. 1 5 16 - 11 2

Oaxaca 12 112 127 270 - 6 8 11 14 56 13

Puebla 5 90 86 169 - 2 13 19 4 37 12

Querétaro 11 63 60 289 1 3 4 2 1 8 2

Quintana Roo - 11 5 51 - 1 - 11 - 16 3

San Luis Potosí 18 183 140 369 3 15 5 9 10 41 5

Sinaloa 17 161 155 171 2 31 18 34 4 18 8

Sonora 12 162 158 189 - 21 15 37 1 21 2

Tabasco 18 172 149 260 - - 2 - 6 26 15

Tamaulipas 5 58 68 116 3 16 14 14 3 32 6

Tlaxcala 3 42 29 59 - - 1 5 3 11 7

Veracruz 7 147 126 343 - 9 15 20 7 165 56

Yucatán 5 60 40 267 1 12 8 13 - 29 4

Zacatecas 2 91 71 130 - - - - - 6 1

TOTAL 243 3 160 2 794 7 222 29 324 277 604 140 970 279

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2007

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.


Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 19; SIDA hasta la 20 del 2007

2007

Acum.

2007

Acum.

2007

20

Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.

B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes 87 674 794 1 685 - - - - - 1 3 2

Baja California 90 646 881 633 - 2 1 3 1 11 12 43

Baja California Sur 74 624 603 1 316 1 1 1 3 - 8 4 9

Campeche 150 920 796 1 258 - - - - 1 2 - 1

Coahuila 137 1 122 1 368 94 - - - - - 3 7 -

Colima 85 677 631 1 786 - - - - - 3 - 3

Chiapas 257 2 030 2 342 4 390 - 2 - - 2 13 11 24

Chihuahua 65 692 885 2 817 - 1 - - 1 6 9 27

Distrito Federal 708 6 157 8 463 12 913 - 3 - 2 - 17 10 44

Durango 177 1 402 1 844 2 973 - - - - - 1 - 5

Guanajuato 97 602 865 131 - - - - 1 12 8 18

Guerrero 213 2 093 2 500 3 876 - - - - - 1 1 7

Hidalgo 413 3 300 4 439 9 523 - - - - - 7 6 13

Jalisco 459 3 531 4 109 9 562 - 2 - 1 - 5 6 27

México 718 6 029 7 376 15 641 - - - 1 1 17 20 32

Michoacán 183 1 375 1 838 3 466 - - - 1 - 2 9 4

Morelos 78 777 840 1 980 - - - - - - 2 1

Nayarit 145 1 261 1 403 2 522 - - - 1 - - 3 2

Nuevo León n.e. 2 738 3 340 8 555 n.e. 3 4 14 n.e. 19 29 72

Oaxaca 580 4 812 5 661 9 684 - - 1 - 2 6 6 5

Puebla 261 2 189 2 885 3 657 - - - - - 1 3 1

Querétaro 231 1 610 2 140 4 233 - - - - - - - -

Quintana Roo 138 804 766 1 617 - - - - - - - -

San Luis Potosí 230 1 479 1 956 4 395 - 1 1 - 1 3 6 12

Sinaloa 200 1 677 2 053 4 244 - - - 2 - 10 15 23

Sonora 314 2 503 3 157 2 918 - - - - 2 8 15 19

Tabasco 368 2 345 2 685 3 937 - - - 1 - 3 8 1

Tamaulipas 144 1 394 1 842 - - 3 1 - 1 20 26 31

Tlaxcala 115 1 064 1 271 3 004 - - - - - - 1 3

Veracruz 535 3 523 4 391 7 188 - - - - 4 9 10 14

Yucatán 125 821 969 2 531 - - - - - - 1 1

Zacatecas 199 1 436 1 771 2 951 - - - - - 1 1 1

TOTAL 7 576 62 307 76 864 135 480 1 18 9 29 17 189 232 445


Sem.

2007 2007

Acum.Acum.

Acum.

2007 2006


Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 19 del 2007

Acum.Sem. Sem.Acum.

21

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - - - 1 5 15 15 7

Baja California - 1 1 5 11 62 34 90

Baja California Sur - - - 2 - 9 3 16

Campeche - - - 3 2 16 4 7

Coahuila - 1 - 5 - 7 4 42

Colima - - - 1 - 4 2 7

Chiapas 2 2 3 5 1 24 12 71

Chihuahua - 3 2 5 3 31 14 58

Distrito Federal - 7 10 14 9 131 33 270

Durango - 1 1 - - 1 7 8

Guanajuato 2 4 3 5 1 21 12 25

Guerrero - 1 2 7 1 19 8 39

Hidalgo - 1 2 6 - 4 2 10

Jalisco - 3 2 9 4 85 17 55

México - 12 15 33 8 46 15 77

Michoacán - 2 1 6 - 31 13 19

Morelos - - - 2 - 1 1 26

Nayarit - - - 4 1 7 7 17

Nuevo León 3 2 2 7 n.e. 12 4 46

Oaxaca - 2 2 2 4 52 31 63

Puebla 1 - 2 4 - 46 14 36

Querétaro - 1 2 2 - 9 8 15

Quintana Roo - - - 1 - 44 6 38

San Luis Potosí 1 5 2 10 - 19 11 16

Sinaloa - 1 - 4 - 15 7 32

Sonora 1 7 3 10 - 14 9 8

Tabasco - - 1 2 3 22 7 26

Tamaulipas - 4 3 9 2 24 11 49

Tlaxcala - - - - - - - 3

Veracruz - 5 7 9 12 107 82 181

Yucatán - - 1 2 2 20 10 30

Zacatecas 1 4 - - 2 8 4 9

TOTAL 11 69 67 175 71 906 407 1 396



Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 19; PFA hasta la 20 del 2007

2007

Acum.

2007

Sem.

2006

Acum.Sem.

22

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes - 2 2 8 - 10 8 29

Baja California - 4 8 14 - 1 2 6

Baja California Sur - 1 - - - 2 2 9

Campeche - 2 4 8 - 7 1 5

Coahuila 3 5 8 14 - 3 - 6

Colima - - - 1 - 13 4 9

Chiapas 2 5 14 15 3 61 33 94

Chihuahua 2 7 19 34 2 9 4 13

Distrito Federal - 4 7 12 - 5 4 6

Durango - - - 1 - 1 - 3

Guanajuato - 2 3 8 2 14 13 26

Guerrero - 2 - 13 - 13 11 20

Hidalgo - - - 3 3 27 8 28

Jalisco 2 21 27 35 11 86 54 276

México 3 11 7 21 4 22 9 36

Michoacán - - 2 6 4 21 8 35

Morelos - 2 1 6 - 6 6 31

Nayarit 1 - 6 4 - 45 23 46

Nuevo León n.e. 4 11 23 n.e. 6 5 27

Oaxaca - 3 6 9 - 11 13 48

Puebla - - 9 13 5 20 9 33

Querétaro - - 4 - - 2 4 7

Quintana Roo - 1 1 3 - 7 3 13

San Luis Potosí 2 1 4 6 - 8 5 9

Sinaloa 1 8 14 16 2 60 30 60

Sonora 3 15 25 19 - 3 3 4

Tabasco - 8 13 15 - 4 3 22

Tamaulipas 2 5 12 35 1 12 9 20

Tlaxcala - 1 1 1 - 1 1 1

Veracruz 1 1 10 17 6 50 20 61

Yucatán - 4 9 5 - 1 4 6

Zacatecas - 2 5 3 1 6 5 7

TOTAL 22 121 232 368 44 537 304 996FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2007 2006


CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 19 del 2007

2007

Acum.Acum. Sem.

Acum.Acum.

23

Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

2006

M F M F

Aguascalientes 21 162 125 258 96 329 349 792

Baja California 9 45 51 192 3 5 4 21

Baja California Sur 6 44 41 50 5 6 19 28

Campeche 4 31 26 57 1 5 13 7

Coahuila 28 99 81 232 1 14 13 23

Colima 2 86 63 179 119 1 470 1 286 3 412

Chiapas 10 61 69 129 3 45 49 86

Chihuahua 13 142 150 387 6 29 30 77

Distrito Federal 23 130 127 200 21 73 91 152

Durango 20 236 171 514 63 792 846 1 854

Guanajuato 92 844 729 2 036 1 049 4 690 5 803 13 238

Guerrero 29 337 334 566 677 5 320 5 793 13 591

Hidalgo 17 94 76 244 10 18 44 78

Jalisco 219 1 091 891 2 867 1 568 9 153 9 822 21 832

México 30 229 165 433 196 994 1 056 2 138

Michoacán 48 386 331 865 557 4 215 4 450 11 184

Morelos 13 257 161 602 874 5 480 5 532 11 396

Nayarit 8 174 130 282 284 2 249 2 069 3 734

Nuevo León n.e. 79 72 390 n.e. 15 29 47

Oaxaca 32 199 184 365 133 873 1 103 2 029

Puebla 25 210 171 529 449 2 297 2 623 6 780

Querétaro 19 188 148 350 130 580 662 1 473

Quintana Roo 5 66 43 145 1 20 19 43

San Luis Potosí 14 78 51 152 6 18 44 103

Sinaloa 58 412 352 915 114 675 872 1 356

Sonora 61 385 407 823 119 395 523 915

Tabasco 2 29 31 52 - 1 6 8

Tamaulipas 13 110 70 213 14 44 44 87

Tlaxcala 8 48 35 54 1 2 8 20

Veracruz 12 169 116 370 10 44 47 86

Yucatán 2 92 70 151 - 11 15 25

Zacatecas 44 236 185 349 141 569 585 1 364

TOTAL 887 6 749 5 656 14 951 6 651 40 431 43 849 97 979


Sem. Sem.

2006


CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 19 del 2007

2007 2007

Acum.Acum.

Acum.Acum.

24

Intoxicación por animales venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por veneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes 13 172 101 301 2 11 18 22 - 2 - 3

Baja California 33 406 324 735 - 5 9 18 - - - 1

Baja California Sur 12 119 74 253 2 8 11 19 - 4 2 6

Campeche 17 169 148 369 9 29 26 27 - 10 1 15

Coahuila 52 504 338 771 1 23 19 46 - 1 1 6

Colima 18 95 67 177 1 9 14 14 - 4 - 7

Chiapas 35 463 429 1 210 3 46 45 121 2 43 15 66

Chihuahua 74 731 503 1 299 2 43 47 107 - 5 2 17

Distrito Federal 295 3 038 2 318 6 110 23 196 303 469 1 3 6 8

Durango 47 544 404 1 017 5 50 39 72 - 1 3 5

Guanajuato 106 1 263 870 2 420 7 76 81 140 1 23 1 23

Guerrero 65 674 640 1 464 4 43 46 109 - 3 8 28

Hidalgo 70 886 721 1 895 9 48 71 116 7 66 13 96

Jalisco 100 1 197 811 2 650 17 121 114 389 - 8 4 21

México 324 3 270 2 695 7 126 24 172 218 408 3 14 10 24

Michoacán 72 904 593 1 769 9 82 75 252 2 6 3 24

Morelos 43 325 283 642 2 25 32 60 - 4 1 6

Nayarit 16 206 140 321 - 24 23 51 - 7 4 7

Nuevo León n.e. 814 573 1 674 n.e. 30 29 81 n.e. 9 9 11

Oaxaca 70 894 795 2 001 2 74 60 172 8 98 32 117

Puebla 176 1 741 1 490 3 927 17 127 143 232 6 36 18 52

Querétaro 20 262 180 590 3 18 16 39 4 7 3 9

Quintana Roo 26 288 209 664 5 33 25 59 2 18 14 39

San Luis Potosí 80 670 505 1 361 8 79 51 147 9 59 22 131

Sinaloa 28 292 253 655 5 30 34 75 - 7 7 17

Sonora 74 588 413 1 170 5 32 31 63 1 7 6 15

Tabasco 26 276 232 621 1 26 26 73 2 15 7 56

Tamaulipas 42 540 494 1 278 3 22 43 60 9 18 7 22

Tlaxcala 22 268 240 594 - 10 19 33 2 14 3 19

Veracruz 151 1 537 1 329 3 678 32 150 184 346 4 56 33 165

Yucatán 39 538 385 1 099 5 59 69 138 2 10 10 20

Zacatecas 26 271 169 443 4 26 18 49 3 8 6 5

TOTAL 2 172 23 945 18 726 50 284 210 1 727 1 939 4 007 68 566 251 1 041


Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.

Acum.Sem.

Acum.Acum.


CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 19 del 2007

2007 2007 2007 2006

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

25

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA


S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I OL O GÍ ANúmero Volumen Semana 24 Del al de del 2007

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 3 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 4 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 8 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 11 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 13 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 14 •Enfermedades zoonóticas pág. 16 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 17 •Enfermedades trasmisibles pág. 18 •Enfermedades no trasmisibles pág. 21 •Accidentes pág. 23

Para obtener más información, puede contactarnos por los siguientes medios:

(01) 55- 53 37 16 48 ó 1650 (01) 55- 53 37 16 51

[email protected]

Trabajamos para usted, ahora queremos hacerlo con usted.

El espacio editorial del Boletín Epidemiología está a su disposición si desea compartir con nuestro público lector sus investigaciones.

Para nosotros su labor es importante

¡Difúndala!

26

Se invita a todo el personal del Sector Salud y de áreas académicas a colaborar con elenvío de artículos para la sección del boletín.

Objetivo: compartir información útil para el trabajo epidemiológico, la toma de decisiones en la programación en salud y el mejor desempeño de las actividades clínicas y acadé-micas.

Para agilizar la publicación de estos editoriales, se proponeelaborarlos acatando los siguientes lineamientos:

1. Se recomienda que los textos sean análisis breves de enfermedades, programas desalud o sistemas de vigilancia epidemiológica, así como temas de actualidad relaciona-dos con la epidemiología en sus diversas facetas.

2. Se sugiere que los artículos abarquen los siguientes aspectos: introducción, definición(es) necesaria(s), panorama epidemiológico nacional e internacional, factores de ries-go asociados, aspectos clínicos relevantes, actualidades en pruebas diagnósticas tra-tamiento, conclusiones y un máximo de tres referencias. Se podrá incluir una gráfica, tabla o figura si se considera que mejora la presentación del tema, en sistema PC.

3. La extensión máxima del escrito no debe exceder las tres cuartillas (una cuartilla esigual a 65 golpes por 25 líneas), incluyendo la inserción de la gráfica, tabla o figura.

4. Las contribuciones pueden enviarse en disquette de 3.5” o impresas a la siguientedirección postal: Dirección General de Epidemiología, Francisco de P. Miranda Núm. 177, 3er piso, Col. Merced Gómez, Del. Álvaro Obregón D.F, C.P. 01480. Tel: 53 37 16 45 Fax. 53 37 16 51

En caso de requerir mayor información, favor de comunicarse al Departamen-to de Recepción de Información Epidemiológica, al teléfono 53 37 16 48 ó 1650 de 9:00 a 18:00 hrs, de lunes a viernes;

Para enviar sus propuestas por e-mail: [email protected].

Agradecemos de antemano el entusiasmo con el que nosenviarán sus colaboraciones.

Boletín EPIDEMIOLOGÍA

Vigilancia Epidemiológica Semana 20 , 2007 27

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Pablo Kuri MoralesDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDr. Ignacio Villaseñor Ruiz

Subdirector de Prevención y Protección de la Salud

IMSSDr. José Jesús González Izquierdo

Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Rodolfo Carrillo Luna Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesLic. Carolina Gómez Vinales

Titular de la Unidad del Programa IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINACap. de Navío S.S.N. M.C. EAH. DEM

Alvaro Carmelo García FranyuttiDirector General Adjunto Interino de

Sanidad Naval

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Lic. Laura Isabel Bartelt HoferTitular de la Unidad de Coordinación y Enlace

DIFLic. Ana Patricia Elias Ingram

Directora General de Protección a la Infancia

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez Monroy †Dr. Pablo Kuri Morales

COEDITORES

Dr. Cuauhtémoc Mancha MoctezumaDra. Patricia Cravioto Quintana

COMITÉ EDITORIAL

Dr. Luis Anaya López, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Patricia Cravioto Quintana,C.P. Norberto Launízar, Dr. Cuauhtémoc Mancha Moctezuma

COORDINACIÓN EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dra. Ma. Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda Luna

M. en C. Arturo Revuelta H., Biól. José Cruz Rodríguez Martínez

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Jorge F. Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, C. María del Carmen Guzmán Enríquez, MVZ. María Isabel Martínez Moreno

Dra. María Dolores Martínez Mendoza, Dra. Norma Luna Guzmán, Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Coordinación General: Lic. Juan Samuel Gómez GómezLic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 53 37 16 48 ó 1650 ; Fax 53 37 16 51

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N

E P I D E M I O L OG Í A

Documents

SISTEM A NACIONAL DE VIGILANCIA EPIDEM IOLÓGICA …€¦ · un daño irreparable sobre la fuerza vital. La existencia de un cuerpo de médicos ho-meópatas ortodoxos haría que surgieran