90
Sistema de Indicadores para el Desarrollo del municipio de León, Guanajuato 2018

Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Sistema de Indicadores para el Desarrollodel municipio de León, Guanajuato

2018

Page 2: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

2018Sistema de Indicadores

León es uno de los 10 municipios más poblados con 1 millón 578 mil 626 habitantes, segúnla Encuesta Intercensal 2015 del INEGI; en cinco años pasó de la sexta a la cuarta posiciónentre los municipios con mayor número de habitantes de todo el País. Con estasdimensiones, el análisis y evaluación de las diferentes actividades relacionadas con losproblemas sociales, económicos, políticos y culturales del municipio se dificulta debido aque la información se encuentra dispersa en publicaciones, sistemas de información einstituciones de las tres instancias de gobierno.

El Sistema Municipal de Indicadores se crea en el 2003 por el Instituto Municipal dePlaneación, con el objetivo de ser un documento sintético de consulta que incluye la másreciente información estadística de nuestro municipio.

Esta información se presenta en un formato estandarizado y mediante líneas temáticas, porseries del tiempo, con la finalidad de observar rápidamente los datos estadísticos de losprincipales sectores de la actividad de nuestra sociedad y gobierno.

Page 3: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Los datos estadísticos que se presentan en el Sistema de Indicadores están respaldadospor una fuente institucional, la cual es responsable de la información generada, y seactualizan anualmente, debido a que la mayor parte de los generadores de informaciónasí lo hacen.

Sin embargo, no siempre es posible actualizar todos los indicadores, ya que está sujetadirectamente a la información que emitan las tres instancias de gobierno, organismosinternaciones, así como organismos no gubernamentales e iniciativa privada. En algunasocasiones las instancias generadoras de información deciden modificar el sentido dealgún indicador o bien cancelarlo, hecho que setraduce en la eliminación de un indicador.

2018Sistema de Indicadores

Page 4: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

El uso de indicadores es importante en la toma de decisiones tanto para laadministración pública como para la sociedad en las actividades cotidianas. El análisis deuna problemática con datos duros e indicadores que condensan la información,proporciona datos de diversos cohortes del tiempo, permitiendo tener una visión másamplia de un sector de actividad social.

Se espera que el presente Sistema de Indicadores sea una herramienta útil para laciudadanía y gobierno, una fuente de consulta para analizar la información de diversosaspectos de del municipio, que se traduzcan en áreas de oportunidad, o bien, enventajascompetitivas.

2018Sistema de Indicadores

Page 5: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

El Sistema de Indicadores está estructurado por las líneas temáticas acordes a la planeación estratégica del Implan:

7. Vivienda y Asentamientos Humanos

1. DesarrolloSustentable

2. RumboEconómico

3. Educación para la vida

4. Cultura yValores

5. Salud

6. ActivaciónFísica

10. Buen Gobierno y Estado de Derecho

9. ParticipaciónSocial

8. Infraestructura para el Desarrollo

2018Sistema de Indicadores

Page 6: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Desarrollo Sustentable 2018

1.1 Producción anual de agua en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

1.2 Consumo promedio anual de agua potable en las cuentas domésticas en de la ciudad de León,Guanajuato, de 2015 a 2018.

1.3 Volumen de agua tratada en metros cúbicos para disposición de riego agrícola en el municipio de León,Guanajuato, de 2015 a 2018.

1.4 Volumen de aguas residuales tratadas en el municipio de León, Guanajuato, 2015 a 2018.

1.5 Consumo de agua subterránea por sector en la ciudad de León, Guanajuato, en 2017 - 2018.

1.6 Porcentaje de cobertura del servicio de agua potable a las vivendas de la ciudad de León, Guanajuato,de 2015 a 2018.

1.7 Toneladas de residuos sólidos generados anualmente en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a2018.

1.8 Residuos sólidos generados por habitante al día en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 - 2018.

1.9 Metros cuadrados de áreas verdes por habitante en la ciudad de León, Guanajuato, en 2017 y 2018.

Menú

Page 7: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Producción anual de agua en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del indicador: Muestra la producción anual de agua subterránea y superficial en metros cúbicos.

De acuerdo el reporte de SAPAL sobre los volúmenes deextracción de agua, durante el año 2018 la producción de aguapara la ciudad de León, registró un decremento en la extraccióndel líquído del 0.9% en relación al volumen extraido del acuíferoen el año 2017.

En 2018 se extrajo un volumen de 85 millones 938 mil 793 metroscúbicos del acuífero del Valle de León, volumen que secomplementó con 113 mil 807 metros cúbicos, que provenian dela presa El Palote.

FUENTE: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL), febrero 2019.

Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

80.883.0

86.9 86.1

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

2015 2016 2017 2018

Mill

ones

de

met

ros c

úbic

os

Año

Producción anual de agua en la ciudad de León,Guanajuato.

Unidad: Unidad: Metros cúbicos.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 8: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Consumo promedio anual de agua potable en las cuentas domésticas en de la ciudad de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del indicador: Muestra el consumo promedio de agua potable en las cuentas domésticas.

De acuerdo con los volúmenes facturados en lastomas domiciliarias por el SAPAL, el consumopromedio de agua es de 116.49 metros cúbicospor vivienda. El sector doméstico en la ciudadconsume el 81.7 % del agua que se extraeanualmente.

FUENTE: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL) febrero 2019. Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

2015 2016 2017 2018Consumo promedio

anual por cuentadoméstica

119.56 119.07 115.84 116.49

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

Unidad: Metros cúbicos

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 9: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Volumen de agua tratada en metros cúbicos para disposición de riego agrícola en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del indicador: Muestra el volumen de aguas tratadas utilizadas para el riego agrícola en metros cúbicos.

FUENTE: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL), febrero 2019.

Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

17.6

21.018.6

16.1

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

2015 2016 2017 2018

Mill

ones

de

Met

ros c

úbic

os

Año

Volumen de agua tratada para disposición de riego agrícola

En el periodo 2017 - 2018 se reporta una reducción delaprovechamiento en el reúso de aguas tratadas para riegoagrícola en 2.4 millones de metros cúbicos.

El agua residual tratada en las plantas del SAPAL, es unabuena opción de suministro para la industria, el riegoagrícola y de áreas verdes urbanas.

Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaronsolo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7%se utilizó para riego en el sector agrícola; el 5.7% en elsector industrial y 1.6% restante se reúso en riego deespacios públicos, parques y áreas verdes.

Unidad: Metros cúbicos.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 10: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Volumen de aguas residuales tratadas en el municipio de León, Guanajuato, 2015 a 2018.

Descripción del indicador: Muestra el volumen agua residual tratada por las plantas de tratamiento en metros cúbicos.

SAPAL cuenta con 17 plantas de tratamiento de aguasresiduales, en el año 2018 se trató un volumen de 52 millones922 mil 134 metros cúbicos de aguas, volumen superior en 3.5millones de metros cúbicos con respecto al año 2017.

El agua residual tratada es una buena opción de suministro parala industria, el riego agrícola y de áreas verdes urbanas.

Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizó solo unvolumen de 16.1 millones de metros cúbicos, el volumenrestante 36.8 millones de metros cúbicos se canalizó a loscauses federales, ya libres de sólidos, reduciendo el impactoambiental en el trayecto de las mismas.

FUENTE: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL), febrero 2019.

Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

53.951.0 49.4

52.9

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

2015 2016 2017 2018

Mill

ones

de

met

ros c

úbic

os

Año

Volumen de aguas tratadas por las diferentes plantas de tratamiento

Unidad: Metros cúbicos.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 11: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Consumo de agua subterránea por sector en la ciudad de León, Guanajuato, en 2017 - 2018.

Descripción del indicador: Muestra el consumo de agua por sectores en metros cúbicos.

FUENTE: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL), febrero 2019.

Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

Respecto al consumo de agua en la ciudad por sectores, el sectordoméstico es quien consume el 81.7 % del agua que surte SAPAL ala ciudad. El consumo doméstico en el periodo 2017 a 2018disminuyó un 0.1%. El segundo lugar lo ocupa el sector comercial,cuyo consumo representa en promedio el 10% del agua consumidaen el municipio. En el mismo periodo el sector industrial tuvo undecremento en datos absolutos que equivale a 2,617 m3 anuales,aún cuando representa el mismo porcentaje del consumo anual.

El agua es un recurso limitado e insustituible que es renovable sólosi está bien gestionado. Cada año, los mantos freáticos sufren unabatimiento de aproximadamente tres metros, yaque la extracciónes mayor a la recarga, siendo necesario la implementación depolíticas para el manejo sustentable del recurso hídrico.

47.5

5.80.9

3.8

47.1

5.80.9

3.9

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

Doméstico Comercial Industrial Otros

Mill

ones

de

Met

ros c

úbic

os 2017

2018

Unidad: Metros cúbicos.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 12: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Porcentaje de cobertura del servicio de agua potable a las viviendas de la ciudad de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del indicador: Muestra el porcentaje de servicio de agua potable (cobertura) a las viviendas.

El servicio de agua potable es fundamental para la vidade las personas. En el año 2018 SAPAL reportó queproporciona el servicio de agua y alcantarillado a 1millón 659 mil 696 personas que habitan en 1 mil 164colonias.

El servicio lo realiza a través de una red de distribuciónde agua potable de 6,123 kilómetros. En el periodo2017-2018, la cobertura del servicio de agua potablepara las viviendas de la zona urbana y periurbana tuvoun ligero incremento del 0.1%.

FUENTE: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL), febrero 2019.

Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

98.9% 97.1% 96.9% 97.0%

2015 2016 2017 2018P

orce

ntaj

e de

cob

ertu

raAño

Cobertura de agua potable

Unidad: Porcentaje de cobertura.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 13: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Toneladas de residuos sólidos generados anualmente en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del indicador: Toneladas de residuos sólidos urbanos y de manejo especial generados anualmente en el municipio.

En el año 2018 se generó un total de 582 mil 514toneladas confinadas en el relleno sanitario, de las cuales466 mil 195 toneladas corresponden a residuos sólidosurbanos que representan el 80% y 116 mil 318 toneladasde residuos de manejo especial (generados por lasactividades industriales y turísticas) que representan el20% restante. Además, se confinaron diariamente 1 mil595 toneladas en el relleno sanitario.

La recolección de residuos se realiza a través de 13 rutasrurales y 173 rutas urbanas. Para reducir la generación deresiduos el Municipio trabaja en el fortalecimiento de losprogramas de separación, reúso y recuperación deresiduos sólidos y el reforzamiento de la educación

FUENTE: Sistema Integral de Aseo Público (SIAP), enero 2019.

Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

106,508 109,359 111,733 116,318

364,218

462,903440,015

466,195

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

500000

2015 2016 2017 2018

Tone

lada

s

Año

Residuos de manejo especial Residuos sólidos urbanos

Unidad: Toneladas.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 14: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Residuos sólidos generados por habitante al día en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 - 2018.

Descripción del indicador: Kilogramos de residuos sólidos urbanos generados por habitante al día.

FUENTE: Sistema Integral de Aseo Público (SIAP), enero 2019.

0.82 0.79 0.78 0.81

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

2015 2016 2017 2018

Kilo

gram

o

Año

Aun cuando la población se incrementa en el municipio, laproducción de residuos sólidos per cápita se mantiene pordebajo de un kilogramo al día. En el año 2018 la producciónde residuos domésticos per cápita fue de 0.81 kg/día.

La cultura social del reciclaje aún no permea en nuestrasociedad, sin embargo la separación de materiales reciclablesy los programas de concientización ambiental, poco a pocoestán fomentando entre la sociedad una mayorresponsabilidad en el manejo de los residuos sólidosgenerados en los hogares.

Unidad: Kilogramos/día.

Procedimiento de cálculo: Obtenido directo de la fuente.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

Page 15: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Metros cuadrados de áreas verdes por habitante en la ciudad de León, Guanajuato, en 2017 y 2018.

Descripción del indicador: Metros cuadrados de áreas verdes verdes per cápita.

FUENTE: Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN), enero 2019.

Procedimiento de cálculo:Superficie de área verde pública

municipalPoblación urbana

=Metros cuadrados de

área verde por habitante

Unidad: Áreas verdes - metros cuadrados.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 1. D

ESARR

OLLO

SUSTEN

TABLE

En el año 2018 la ciudad registró 275 hectáreas de áreasverdes públicas municipales (jardín público, parqueurbano, parques metropolitanos y lineales), así como 449hectáreas de áreas verdes privadas (campos de golf),sumando un total de 724 hectáreas en la superficie deáreas verdes, cifra que equivale a 5.5 metros cuadradosde área verde por habitante.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendauna superficie de 9 m2 por habitante que contribuye a ladisminución de contaminantes generados por diversasfuentes en la ciudad.

2.06

5.4

2.1

5.5

0

1.5

3

4.5

6

7.5

9

2017 2018 2017 2018

Met

ros c

uadr

ados

por

hab

itant

e

Año

Superficie de área verde por habitante

Área verde pública municipal

Área verde pública municipal + privada

Procedimiento de cálculo:Superficie de área pública municipal +

privadaPoblación urbana

=Metros cuadrados de

área verde por habitanteUnidad: Metros cuadrados/habitante.

Page 16: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Rumbo Económico 2018

Menú

2.1 Tasa de participación económica en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de 2014 al cuartotrimestre de 2018.

2.2 Tasa de ocupación en el sector informal en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de 2014 alcuarto trimestre de 2018.

2.3 Tasa de desocupación en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de 2014 al cuarto trimestre de2018.

2.4 Distribución porcentual de la población ocupada según nivel de ingresos en la ciudad de León, Guanajuato,del primer trimestre de 2014 al cuarto trimestre de 2018.

2.5 Población ocupada con y sin servicios de salud en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de2014 al cuarto trimestre de 2018.

2.6 Inflación mensual interanual en la ciudad de León, Guanajuato de enero de 2016 a diciembre de 2018.

2.7 Balanza comercial del municipio de León, Guanajuato, de 2002 a 2017.

Page 17: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Tasa de participación económica en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de2014 al cuarto trimestre de 2018.

Descripción del Indicador: La tasa de participación económica se define como el porcentaje de la población que está trabajando o busca trabajo (población económicamente activa, PEA) respecto al total de población de 15 años y más.

Durante el cuarto trimestre de 2018, 64 de cada 100 personasde 15 años y más de edad, estaban trabajando o buscarontrabajo. Esta cantidad está por encima de la media estatal ynacional que fue de 61 y 60 por cada 100 personasrespectivamente.

La tasa de participación se mantiene en el rango entre el 63 y65 por ciento en el periodo que comprende de 2015 a 2018. Elregistro más bajo fue de 61.3% en el segundo trimestre de 2014,el más alto de 64.9% en el segundo trimestre de 2018.

FUENTE: INEGI. Microdatos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 2. R

UM

BO

ECO

MIC

O

Procedimiento de cálculo:

Población económicamente activa (PEA)

Total de la población de 15 años y másTasa de participación =

Cifras ajustadas a las proyecciones de población 2010 elaboradas por el Consejo Nacional dePoblación (CONAPO). La información corresponde únicamente a la ciudad de León y no a lascifras del área metropolitana de la ciudad de León publicadas por INEGI.

64.4%

61.3%

64.9%

50%

52%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

68%

70%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2014 2015 2016 2017 2018

Tasa de participación Valor mínimo Valor máximo

X 100

Año Trimestre IndicadorI 62.1%II 61.3%III 62.4%IV 63.9%I 63.0%II 63.6%III 63.7%IV 64.5%I 63.2%II 63.0%III 64.1%IV 63.9%I 63.8%II 63.3%III 63.7%IV 64.1%I 64.1%II 64.9%III 63.9%IV 64.4%

2014

2015

2016

2017

2018

Page 18: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Tasa de ocupación en el sector informal en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de 2014 al cuarto trimestre de 2018.

Descripción del Indicador: Es el porcentaje de la población que trabaja para una unidad económica que opera sin tener existencia legal y que no brinda a sus trabajadores las prestaciones y protección que la ley señala.

FUENTE: INEGI. Microdatos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 2. R

UM

BO

ECO

MIC

O

Procedimiento de cálculo:

X 100 PEA Ocupada en el Sector Informal

PEA Ocupada

Tasa de ocupaciónen el sector informal =

23.9%

22.1%

26.7%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

22%

24%

26%

28%

30%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2014 2015 2016 2017 2018

Tasa de ocupación en el sector informal

Valor mínimo Valor máximo

La tasa de ocupación en el sector informal presenta unatendencia descendente en el periodo 2014-2018, el porcentajede población ocupada en el sector informal más bajo, sepresentó en el segundo trimestre de 2016 (22.1% de lapoblación ocupada).

El dato más reciente (cuarto trimestre de 2018), señala que 24de cada 100 personas estaban empleadas en el sectorinformal de la economía.

Cifras ajustadas a las proyecciones de población 2010 elaboradas por el Consejo Nacional dePoblación (CONAPO). La información corresponde únicamente a la ciudad de León y no a lascifras del área metropolitana de la ciudad de León publicadas por INEGI.

Año Trimestre Ocupada En el sector informal

Tasa de ocupación

en el sector informal

I 582,232 153,753 26.4%II 579,685 148,671 25.6%III 586,100 156,655 26.7%IV 599,525 147,211 24.6%I 594,010 140,552 23.7%II 593,665 141,978 23.9%III 596,516 140,877 23.6%IV 608,899 152,309 25.0%I 605,600 144,533 23.9%II 608,933 134,461 22.1%III 617,120 144,058 23.3%IV 624,839 148,606 23.8%I 626,793 153,966 24.6%II 627,896 149,210 23.8%III 624,878 150,786 24.2%IV 635,074 154,468 24.4%I 636,165 152,717 24.0%II 646,763 151,798 23.5%III 628,368 145,138 23.1%IV 642,069 153,485 23.9%

2014

2015

2016

2017

2018

Page 19: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Tasa de desocupación en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de 2014 alcuarto trimestre de 2018.

Descripción del Indicador: Porcentaje de la población económicamente activa (PEA) que se encuentra sin trabajar, pero que está buscando trabajo.

FUENTE: INEGI. Microdatos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 2. R

UM

BO

ECO

MIC

O

Procedimiento de cálculo:

PEA Desempleada

PEA Total Tasa de desocupación =

3.81%

3.49%

6.35%

1.00%

1.70%

2.40%

3.10%

3.80%

4.50%

5.20%

5.90%

6.60%

7.30%

8.00%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2014 2015 2016 2017 2018

Tasa de desocupación Valor mínimo Valor máximoCon excepción del 2015, la tasa más alta de desocupaciónse observa en el tercer trimestre de cada año, mientras latasa más baja se observa en el cuarto trimestre. De losúltimos 10 años, el cuarto trimestre de 2016, presentó la tasade desocupación más baja.

ND. Información No Disponible.

X 100

Cifras ajustadas a las proyecciones de población 2010 elaboradas por el Consejo Nacionalde Población (CONAPO). La información corresponde únicamente a la ciudad de León y noa las cifras del área metropolitana de la ciudad de León publicadas por INEGI.

Total Desocupada Tasa de desocupación

I 615,981 33,749 5.48%II 612,279 32,594 5.32%III 625,813 39,713 6.35%IV 630,214 30,689 4.87%I 625,790 31,780 5.08%II 629,106 35,441 5.63%III 628,484 31,968 5.09%IV 636,199 27,300 4.29%I 628,235 22,635 3.60%II 632,795 23,862 3.77%III 646,796 29,676 4.59%IV 647,429 22,590 3.49%I 649,733 22,940 3.53%II 654,056 26,160 4.00%III 652,927 28,049 4.30%IV 659,812 24,738 3.75%I 663,200 27,035 4.08%II 672,404 25,641 3.81%III 658,568 30,200 4.59%IV 667,532 25,463 3.81%

Población Económicamente Activa

2014

2015

2016

2017

2018

Año Trimestre

Page 20: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Distribución porcentual de la población ocupada según nivel de ingresos en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de 2014 al cuarto trimestre de 2018.

Descripción del Indicador: Muestra el porcentaje de la población ocupada distribuida en seis rangos salariales de ingreso: quienes no recibeningreso; los que reciben hasta un salario mínimo; más de uno hasta 2 salarios; más de 2 hasta 3 salarios mínimos; más de 3 hasta 5 salarios y másde 5 salarios mínimos mensuales. También se considera a las personas que no especificaron sus ingresos.

* Incluye a las personas que no recibieron ingresos, las que recibieron hasta un salario mínimo y las que recibieron más de uno y hasta dos salarios mínimos.

FUENTE: INEGI. Microdatos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 2. R

UM

BO

ECO

MIC

O

Procedimiento de cálculo:

x 100 No. Individuos con ingreso en un mismo

rango salarial en el período n

PEA Ocupada en el período n

0%

4%

7%

11%

14%

18%

22%

25%

29%

32%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2014 2015 2016 2017 2018

Hasta 1 SM Más de 1 y hasta 2 SM Más de 2 y hasta 3 SMMás de 3 y hasta 5 SM Más de 5 SM No recibe ingresosNo especificó

Distribución de la población ocupada según su nivel de ingreso

SM. Salario Mínimo. En diciembre de 2018 el SM diario fue de $ 88.36.

En el cuarto trimestre de 2018, el 31.1% de la población ocupadade la ciudad de León percibió menos de dos salarios mínimos*,cantidad insuficiente para adquirir la canasta básica alimentariapara una persona en el medio urbano, cuyo costo promediomensual en el cuarto trimestre de 2018 fue de 1 mil 533.46 pesos.En esta condición se encontraron 199 mil 728 trabajadores en elperiodo de referencia.

Para completar el costo de una canasta básica alimentaria de unafamilia promedio de cuatro integrantes, es necesario que más deun integrante del hogar realice actividades económicas dondereciba una remuneración económica.

Cifras ajustadas a las proyecciones de población 2010 elaboradas por el Consejo Nacional dePoblación (CONAPO). La información corresponde únicamente a la ciudad de León y no a lascifras del área metropolitana de la ciudad de León publicadas por INEGI.

Hasta 1 SM

Más de 1 y hasta 2

SM

Más de 2 y hasta 3

SM

Más de 3 y hasta

5 SM

Más de 5 SM

No recibe

ingresos

No especificó

I 5.8% 17.1% 27.8% 17.0% 7.3% 3.4% 21.6%II 5.5% 15.9% 26.6% 16.3% 5.6% 3.0% 27.2%III 5.9% 15.8% 26.2% 15.8% 6.1% 3.1% 27.1%IV 5.0% 15.5% 28.0% 15.4% 6.2% 2.4% 27.5%I 5.6% 18.0% 23.6% 17.1% 6.4% 2.7% 26.6%II 5.1% 18.4% 24.1% 16.4% 5.1% 2.2% 28.6%III 5.4% 16.9% 24.4% 17.5% 5.0% 2.1% 28.7%IV 6.1% 18.7% 25.2% 17.3% 5.5% 1.8% 25.2%I 6.7% 20.7% 21.5% 15.8% 5.2% 2.1% 28.1%II 7.3% 20.5% 23.2% 15.2% 4.4% 1.8% 27.7%III 7.3% 19.2% 21.6% 14.8% 5.1% 2.4% 29.6%IV 6.0% 17.4% 23.7% 16.4% 4.7% 2.0% 29.9%I 6.7% 20.7% 22.7% 17.2% 4.7% 1.8% 26.2%II 5.7% 20.9% 23.5% 14.4% 4.1% 2.3% 29.0%III 5.3% 19.1% 21.9% 15.1% 3.9% 2.0% 32.7%IV 5.6% 20.8% 23.7% 15.3% 4.1% 1.8% 28.7%I 6.9% 22.4% 21.3% 14.8% 3.8% 2.0% 28.8%II 7.7% 22.3% 21.8% 14.5% 3.9% 2.1% 27.7%III 6.8% 22.2% 23.7% 18.7% 4.3% 2.3% 22.0%IV 6.9% 21.8% 25.0% 18.9% 3.7% 2.4% 21.2%

Nivel de ingreso

2016

2017

2018

Año Trimestre

2014

2015

Page 21: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Población ocupada con y sin servicios de salud en la ciudad de León, Guanajuato, del primer trimestre de 2014 al cuarto trimestre de 2018.

Descripción del Indicador: Porcentaje de población ocupada que cuenta con acceso a servicios de salud como parte de las prestaciones de su trabajo.

FUENTE: INEGI. Microdatos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 2. R

UM

BO

ECO

MIC

O

Procedimiento de cálculo:

40%

42%

44%

46%

48%

50%

52%

54%

56%

58%

60%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2014 2015 2016 2017 2018

Con acceso Sin acceso

Población ocupada por condición de acceso a servicios de salud*Desde el año 2014, poco más del 50% de la poblaciónocupada no tiene acceso a servicios de salud como parte delas prestaciones de su trabajo. No obstante, este porcentajepresenta una ligera tendencia decreciente.

Población ocupada con algún tipo de seguridad social

Población ocupada totalX 100

Cifras ajustadas a las proyecciones de población 2010 elaboradas por el Consejo Nacional dePoblación (CONAPO). La información corresponde únicamente a la ciudad de León y no a lascifras del área metropolitana de la ciudad de León publicadas por INEGI .

Con acceso

Sin acceso

Con acceso

Sin acceso

I 264,043 314,756 45.4% 54.1%II 263,969 311,902 45.5% 53.8%III 267,647 313,871 45.7% 53.6%IV 278,170 316,942 46.40% 52.87%I 276,342 313,442 46.5% 52.8%II 286,709 304,061 48.3% 51.2%III 283,420 305,723 47.5% 51.3%IV 283,123 319,856 46.50% 52.53%I 288,163 309,566 47.6% 51.1%II 297,201 305,230 48.8% 50.1%III 292,193 316,930 47.3% 51.4%IV 299,205 317,868 47.89% 50.87%I 300,275 320,488 47.9% 51.1%II 298,229 320,852 47.5% 51.1%III 301,262 319,576 48.2% 51.1%IV 312,853 316,952 49.26% 49.91%I 306,108 323,139 48.1% 50.8%II 309,827 329,768 47.9% 51.0%III 303,566 314,204 48.3% 50.0%IV 308,954 323,472 48.1% 50.4%

TrimestreTrabajadores Porcentaje

2014

2015

2016

2017

2018

Año

Nota: Los porcentaje no suman 100%, debido a que se excluyen laspersonas que no especificaron su condición de acceso a los servicios desalud.

Page 22: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Inflación mensual interanual en la ciudad de León, Guanajuato de enero de 2016 a diciembre de 2018.

Descripción del Indicador: La inflación mensual interanual es la variación del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) con respecto al mismo mes del año anterior, sirve para medir el cambio promedio de los precios en el tiempo, mediante una canasta ponderada de bienes y servicios representativa del consumo de las familias.

FUENTE: Banco de Información Económica BIE; INEGI. Base segunda quincena de julio 2018 = 100.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 2. R

UM

BO

ECO

MIC

O

Procedimiento de cálculo:

Tasa de inflaciónmensual interanual =

INPC del mes nt - INPC del mes nt-12

INPC del mes nt-12

Debido a que, durante 2016, la inflación se mantuvo dentro del objetivo del Banco de México (entre el 2 y 4 por ciento), la situación económica del municipio de Leónfue favorable porque promovió el uso eficiente de los recursos productivos, ayudó a disminuir la incertidumbre e incentivó la inversión. La inflación del municipio deLeón y del país en general, presentó un incremento significativo a partir de enero de 2017, y aunque durante 2018 la inflación fue significativamente más bajacomparada con 2017, aún se mantiene casi dos puntos porcentuales por encima del objetivo del Banco de México.

2.2%3.8%

6.3%

7.4%

7.1%

5.2%4.9%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

Ener

oFe

brer

oM

arzo

Abril

May

oJu

nio

Julio

Agos

toSe

ptie

mbr

eO

ctub

reN

ovie

mbr

eD

icie

mbr

eEn

ero

Febr

ero

Mar

zoAb

rilM

ayo

Juni

oJu

lioAg

osto

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Ener

oFe

brer

oM

arzo

Abril

May

oJu

nio

Julio

Agos

toSe

ptie

mbr

eO

ctub

reN

ovie

mbr

eD

icie

mbr

e

2016 2017 2018

Inflación mensual interanual (Inflación mensual con respecto al mismo mes del año anterior)

Inflación mensual interanual Objetivo del Banco de México

X 100

Enero 2.51%Febrero 2.69%Marzo 2.78%Abril 2.49%Mayo 2.38%Junio 2.18%Julio 2.27%Agosto 2.64%Septiembre 2.76%Octubre 2.93%Noviembre 3.55%Diciembre 3.78%Enero 6.27%Febrero 6.04%Marzo 6.28%Abril 6.33%Mayo 6.72%Junio 7.12%Julio 7.37%Agosto 7.35%Septiembre 7.08%Octubre 7.06%Noviembre 7.17%Diciembre 7.09%Enero 5.21%Febrero 5.03%Marzo 4.61%Abril 4.68%Mayo 4.58%Junio 4.40%Julio 4.47%Agosto 4.33%Septiembre 4.58%Octubre 4.88%Noviembre 4.68%Diciembre 4.91%

2018

Año Periodo Inflación mensual interanual

2016

2017

Page 23: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Balanza comercial del municipio de León, Guanajuato, de 2002 a 2018.

Descripción del Indicador: Se define como la diferencia que existe entre el total de las exportaciones municipales, contra el total de importacionesmunicipales en un periodo de tiempo.

La balanza comercial es un indicador que reflejael dinamismo del comercio exterior. En elmunicipio de León, la balanza comercialmantiene un saldo negativo, desde hace más deuna década.

En el año 2016 la balanza comercial presentó supeor momento, con un saldo negativo de 835.9millones de dólares.

FUENTE: Coordinadora de Fomento al Comercio Exterior; COFOCE.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 2. R

UM

BO

ECO

MIC

O

Procedimiento de cálculo:

Exportaciones - Importaciones = Saldo de la balanza comercialCifras expresadas en millones de dólares.

-1,000

-500

0

500

1,000

1,500

2,000

Mill

ones

de

dóla

res

Exportaciones Importaciones Balanza comercial

Exportaciones, importaciones y saldo de la balanza comercial

2002 295.2 572.2 -277.02003 276.6 560.1 -283.52004 445.2 631.1 -186.02005 375.9 733.3 -357.32006 387.3 886.5 -499.22007 393.0 939.5 -546.52008 407.4 972.8 -565.42009 351.2 713.7 -362.52010 452.0 974.0 -522.12011 583.2 1,083.1 -499.92012 556.9 919.8 -363.02013 818.1 1,307.7 -489.62014 820.7 1,425.6 -604.92015 830.2 1,439.7 -609.52016 699.9 1,535.8 -835.92017 883.3 1,577.0 -693.82018 952.9 1,724.5 -771.6

Importaciones Balanza comercial

Periodo Exportaciones

Page 24: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Educación para la Vida 2018

Menú

3.1 Grado promedio de escolaridad del municipio de León, Guanajuato, en los años 2000, 2005, 2010 y2015.

3.2Tasa bruta de escolarización (cobertura) en los niveles de preescolar, primaria, secundaria, mediosuperior y superior en el municipio de León, Guanajuato; en los ciclos escolares 2008-2009 al 2017-2018.

3.3 Tasa de reprobación en nivel primaria, secundaria y media superior en el municipio de León,Guanajuato; del ciclo escolar 2006-2007 al 2016-2017.

3.4 Tasa de absorción del sistema educativo en el nivel secundaria, medio superior y superior en elmunicipio de León, Guanajuato; del ciclo escolar 2007-2008 al 2017-2018.

3.5 Eficiencia terminal en nivel primaria, secundaria y medio superior en el municipio de León,Guanajuato; del ciclo escolar 2006-2007 al 2016-2017.

3.6 Tasa de analfabetismo en el municipio de León, Guanajuato en los quinquenios de 1980 al 2015.

3.7 Rezago educativo por extra - edad en el municipio de León, Guanajuato; del ciclo escolar 2005-2006al 2015-2016.

3.8Mujeres matriculadas en el sistema educativo por cada 100 hombres que asisten a la escuela en losniveles educativos de preescolar, primaria, secundaria y educación media superior en el municipiode León, Guanajuato del ciclo escolar 2007-2008 al 2017-2018.

3.9 Población atendida en los Centros de Atención Múltiple (CAM) en el municipio de León,Guanajuato; del ciclo escolar 2003-2004 al 2015-2016.

Page 25: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Grado promedio de escolaridad del municipio de León, Guanajuato, en los años 2000, 2005,2010 y 2015.

Descripción del Indicador: Número de años que en promedio aprobaron las personas de 15 y más años de edad en el Sistema Educativo Nacional..

FUENTE: INEGI. Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010, II Conteo de Población y Vivienda 2005 yEncuesta Intercensal 2015.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

Suma ponderada del total de grados aprobados por persona de 15 años y más

Total de la población de 15 años y más con instrucción

En 2015, se estimó que el grado promedio de escolaridadde la población de León de 15 años y más de edad, fue de9.1 años de escolaridad, equivalente al nivel de secundariaconcluido. Con esta cifra, el municipio de León se ubicó porarriba de la estimación del promedio de los grados deescolaridad para el estado y el país.

A pesar del incremento registrado en la última década, aúnse está lejos de contar con una población (en edad laboral)con la educación y capacitación suficiente, para cumplircon los estándares requeridos por las empresas máscompetitivas.

7.5

8.1

8.69.1

6.4

7.2

7.7

8.4

7.3

8.0

8.5

9.2

2000 2005 2010 2015

Grado promedio de escolaridad

Estados Unidos Mexicanos

Entidad Guanajuato

Municipio de León

Año Municipio de León

Entidad Guanajuato

Estados Unidos Mexicanos

2000 7.3 6.4 7.5

2005 8.0 7.2 8.1

2010 8.5 7.7 8.6

2015 9.2 8.4 9.1

Grado promedio de escolaridad

Page 26: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Tasa bruta de escolarización (cobertura) en los niveles de preescolar, primaria, secundaria,medio superior y superior en el municipio de León, Guanajuato; en los ciclos escolares 2008-2009 al2017-2018.Descripción del Indicador: Proporción de la matrícula total de un nivel educativo determinado, respecto a la población en edad oficial de cursar elnivel: preescolar de 3 a 5 años, primaria de 6 a 11 años, secundaria de 12 a 14 años, media superior de 15 a 17 años y superior de 18 a 22 años*.Este indicador muestra el porcentaje de la población atendida en cada nivel educativo.

*Cobertura de 18 a 22 años de edad en modalidades escolarizada y no escolarizada (no incluye posgrado).

FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG). Sistema Integral de información Educativa (SIIE). Estadísticas e indicadores y Portal Público de Indicadores Educativos.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:Matrícula en el nivel educativo

Población en edad oficial de cursar el nivel educativo

Tasa bruta de escolarización =

74.7% 72.7%

64.9% 65.5% 66.9% 68.8% 68.4% 68.5%71.1% 71.4%

107.1% 109.4% 109.3% 110.5% 109.9% 109.8%106.5% 106.9% 107.1% 106.6%

87.1% 87.2%84.5% 86.5%

90.3%94.1%

100.8%104.0% 103.2%

98.9%

54.1% 54.1% 52.5%55.9% 55.8%

60.8%60.1%

65.9% 66.2%73.1%

22.9% 24.9% 24.0% 25.1% 26.0% 28.2% 27.9%31.0% 32.5%

37.0%Porc

enta

je d

e C

ober

tura

Preescolar Primaria Secundaria Medio Superior Superior

Los niveles básicos de educación (primaria y secundaria)tienen un porcentaje de cobertura de casi el 100%. Sibien, es cierto que los niveles medio superior y superiorpresentan mejoras con respecto a ciclos anteriores, éstosno han sido significativos, pues aún se encuentran lejosde alcanzar la meta de la cobertura total.

En el ciclo escolar 2017-2018: 73 de cada 100 jóvenescursaron el nivel medio superior; y 37 de cada 100jóvenes cursaron el nivel superior.

X 100

Preescolar Primaria Secundaria Medio Superior

Superior

2008 - 2009 74.7% 107.1% 87.1% 54.1% 22.9%2009 - 2010 72.7% 109.4% 87.2% 54.1% 24.9%2010 - 2011 64.9% 109.3% 84.5% 52.5% 24.0%2011 - 2012 65.5% 110.5% 86.5% 55.9% 25.1%2012 - 2013 66.9% 109.9% 90.3% 55.8% 26.0%2013 - 2014 68.8% 109.8% 94.1% 60.8% 28.2%2014 - 2015 68.4% 106.5% 100.8% 60.1% 27.9%2015 - 2016 68.5% 106.9% 104.0% 65.9% 31.0%2016 - 2017 71.1% 107.1% 103.2% 66.2% 32.5%2017 - 2018 71.4% 106.6% 98.9% 73.1% 37.0%

Ciclo escolar

Nivel escolar

Page 27: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Tasa de reprobación en nivel primaria, secundaria y media superior en el municipio deLeón, Guanajuato; del ciclo escolar 2006-2007 al 2016-2017.

Descripción del Indicador: Porcentaje de alumnos que no acreditaron una o más materias y que por lo tanto tienen que regularizarlas orepetir el grado correspondiente.

FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG). Sistema Integral de Información Educativa (SIIE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

Alumnos en existencia en el fin del ciclo escolarX 100

Alumnos en existencia en el fin del ciclo escolar - Alumnos aprobados

4.6% 4.4%

1.4% 0.9% 0.6% 0.9% 0.3% 0.2% 0.1% 0.2% 0.3%

20.1% 19.4%

14.3%16.2% 15.5% 15.3%

11.3%

7.7%5.5% 5.7%

4.2%

37.6%36.3%

33.7% 32.9%

29.5% 29.5% 28.6% 29.4%30.6% 30.8%

29.6%

Tasa

de

repr

obac

ión

Primaria Secundaria Medio SuperiorEn los niveles de educación primaria, secundaria ymedio superior se observa una tendencia a la baja enla tasa de reprobación, mostrando una mejora continuadel sistema educativo. Destaca el nivel primaria, dondela reprobación prácticamente se ha erradicado.

En el ciclo escolar 2016-2017, de cada 100 alumnosmatriculados en el nivel de educación media superior,30 reprobaron al menos una materia.

Tasa de reprobación =

Primaria Secundaria Medio Superior

2006 - 2007 4.6% 20.1% 37.6%2007 - 2008 4.4% 19.4% 36.3%2008 - 2009 1.4% 14.3% 33.7%2009 - 2010 0.9% 16.2% 32.9%2010 - 2011 0.6% 15.5% 29.5%2011 - 2012 0.9% 15.3% 29.5%2012 - 2013 0.3% 11.3% 28.6%2013 - 2014 0.2% 7.7% 29.4%2014 - 2015 0.1% 5.5% 30.6%2015 - 2016 0.2% 5.7% 30.8%2016 - 2017 0.3% 4.2% 29.6%

AñoNivel escolar

Page 28: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Tasa de absorción del sistema educativo en el nivel secundaria, medio superior y superioren el municipio de León, Guanajuato; del ciclo escolar 2007-2008 al 2017-2018.

Descripción del Indicador: Mide el porcentaje de alumnos que concluyeron un nivel educativo y se inscriben en el nivel educativo siguiente. Permiteconocer de cada cien egresados de un nivel educativo, cuántos se inscriben en el siguiente nivel de educación.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

La tasa de absorción en los niveles secundaria, mediosuperior y superior supera el 90%. Es decir, que 9 decada 10 jóvenes que terminan un nivel escolar,continúan con sus estudios en el siguiente nivel. Sinembargo, el reto más grande, es que además decontinuar, logren terminar en tiempo y forma elsiguiente nivel de estudios.

Este indicador no distingue a la población provenientede otros municipios o estados y que cursa alguno delos niveles educativos en el municipio de León.

Alumnos inscritos en el primer grado del nivel educativo en el ciclo actual

Alumnos egresados del nivel y en el ciclo escolar inmediato anteriorX 100 Tasa de absorción =

98.3%

95.6%

109.5%

98.7%

120.0%118.2%

70%

80%

90%

100%

110%

120%

130%

140%

Tasa

de

Abso

rció

n

Secundaria Medio superior Superior

ND: No disponible

FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG). Sistema Integral de Información Educativa (SIIE). Estadísticas e indicadores y Portal Público de Indicadores Educativos.

Secundaria Medio superior

Superior

2007 - 2008 96.0% 100.3% 100.7%2008 - 2009 96.3% 103.9% 97.7%2009 - 2010 95.7% 98.3% 120.0%2010 - 2011 93.3% 99.8% 105.4%2011 - 2012 94.9% 106.2% 105.3%2012 - 2013 95.8% 106.7% 107.3%2013 - 2014 96.4% 109.5% 95.9%2014 - 2015 96.6% 104.4% 93.3%2015 - 2016 98.3% 105.0% 118.2%2016 - 2017 96.1% 96.9% 93.9%2017 - 2018 95.6% 98.7% ND

AñoNivel escolar

Page 29: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Eficiencia terminal en nivel primaria, secundaria y medio superior en el municipio de León, Guanajuato; del ciclo escolar 2006-2007 al 2016-2017.

Descripción del Indicador: Calcula el porcentaje de egresados de un determinado nivel educativo con respecto al número de estudiantes quehabían ingresado al primer grado de ese nivel educativo. Este indicador permite conocer la proporción de una generación que concluye los estudiosdel nivel en el tiempo establecido.

FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG). Sistema Integral de Información Educativa (SIIE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

En el ciclo escolar 2016-2017, 85 de cada 100 alumnos queiniciaron el nivel secundaria lograron concluir sus estudios enel tiempo establecido. En el nivel medio superior, sólo 61 decada 100 alumnos que comenzaron sus estudios, terminaronen tiempo y forma.

Este indicador no es un instrumento para medir la calidad dela educación ni los conocimientos adquiridos por losestudiantes. Para obtener información al respecto serecomienda consultar los resultados de la prueba PlanNacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA).

Alumnos egresados en el fin del ciclo escolar n

Alumnos de nuevo ingreso a 1º del ciclo n-kX 100

Donde: n: ciclo escolar actual k: 5 (primaria) y 2 (secundaria y medio superior)

91.4%93.5% 93.7%

104.3%

97.4% 96.8% 98.5% 97.0% 95.8% 97.3% 97.7%

77.8%75.3%

78.8% 77.9% 79.0%

73.9%

82.1% 80.5%

85.2%83.3%

85.6%

55.9%

51.4%

56.5% 55.4% 54.9%58.3%

54.7%

61.9%

52.2%

56.8%

61.4%Efic

ienc

ia T

erm

inal

Primaria Secundaria Medio superior

Primaria Secundaria Medio superior

2006 - 2007 91.4% 77.8% 55.9%2007 - 2008 93.5% 75.3% 51.4%2008 - 2009 93.7% 78.8% 56.5%2009 - 2010 104.3% 77.9% 55.4%2010 - 2011 97.4% 79.0% 54.9%2011 - 2012 96.8% 73.9% 58.3%2012 - 2013 98.5% 82.1% 54.7%2013 - 2014 97.0% 80.5% 61.9%2014 - 2015 95.8% 85.2% 52.2%2015 - 2016 97.3% 83.3% 56.8%2016 - 2017 97.7% 85.6% 61.4%

AñoNivel escolar

Eficiencia Terminal =

Page 30: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Tasa de analfabetismo en el municipio de León, Guanajuato en los quinquenios de 1980 al2015.

Descripción del Indicador: Es porcentaje de personas de 15 o más años de edad que no sabe leer ni escribir un recado.

FUENTE: INEGI. Censos de Población y Vivienda 1980, 1990, 2000 y 2010 y Conteos de Población y Vivienda 1995 y 2005 y Encuesta Intercensal 2015.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

En el año 2000, ocho de cada 100 personas mayores de 15 añosno sabían leer ni escribir; para el año 2015 la cifra desciende acuatro de cada 100 personas con analfabetismo.

Saber leer y escribir es una condición necesaria para accederposteriormente a conocimientos más especializados, al no tenerestos conocimientos, se obstaculiza su incorporación al sectorproductivo.

De acuerdo a la Encuesta Intercensal 2015, en el municipio deLeón habían 44 mil 036 personas sin saber leer ni escribir, deellas, 17 mil 118 eran hombres y 26 mil 918 mujeres.

Población de 15 años y más que no sabe leer y escribir

Población de 15 años y másTasa de

Analfabetismo =

17.3%

11.1%

9.3%7.7%

6.7%5.1%

3.9%

1980 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Tasa de Analfabetismo

X 100

Censo Tasa de Analfabetismo

1980 17.3%

1990 11.1%

1995 9.3%

2000 7.7%

2005 6.7%

2010 5.1%

2015 3.9%

Page 31: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Rezago educativo por extra - edad en el municipio de León, Guanajuato; del ciclo escolar2005-2006 al 2015-2016.

Descripción del Indicador: Porcentaje de población en edad escolar, que asiste a la escuela con edad superior a la normativa, de acuerdo al niveleducativo que se cursa (extra - edad).

FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG). Sistema Integral de Información Educativa (SIIE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

Alumnos con edad superior a la normativa del ciclo actual

Matrícula total del ciclo actualX 100

1%

6%

11%

16%

21%

26%

31%

36%

Reza

go e

duca

tivo

por e

xtra

-eda

d

Nivel educativo

Primaria Secundaria Medio superiorCuando una población mantiene una trayectoriaeducativa cumpliendo con la normativa de preparación deacuerdo a su edad, cuenta con la posibilidad de competiren igualdad de condiciones respecto a la población ensu mismo rango de edad.

El rezago educativo por extra-edad, presenta mejoras enlos últimos tres ciclo escolares observados. En el ciclo2015-2016, a nivel primaria solo el 1.9% de los alumnosse encontraba en dicha circunstancia; a nivel secundariael 7.1% de los alumnos. En el nivel medio superior, elultimo dato observado corresponde al ciclo 2012-2013,con el 13% de alumnos con rezago por extra edad.

Rezago Educativo =

Primaria Secundaria Medio superior

2005 - 2006 22.0% 21.1% 16.6%2006 - 2007 29.8% 25.9% 17.2%2007 - 2008 39.5% 24.7% 17.6%2008 - 2009 23.6% 26.4% 15.2%2009 - 2010 23.0% 25.5% 13.7%2010 - 2011 11.9% 17.2% 13.3%2011 - 2012 10.2% 16.4% 14.3%2012 - 2013 8.6% 15.2% 13.0%2013 - 2014 9.0% 26.9% ND2014 - 2015 6.8% 21.5% ND2015 - 2016 1.9% 7.1% ND

AñoNivel escolar

ND: No disponible

Page 32: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Mujeres matriculadas en el sistema educativo por cada 100 hombres que asisten a laescuela en los niveles educativos de preescolar, primaria, secundaria y educación media superior en elmunicipio de León, Guanajuato del ciclo escolar 2007-2008 al 2017-2018.

Descripción del Indicador: Número de mujeres matriculadas por cada 100 hombres en cada nivel educativo, en edades oficiales para cursar cada de nivel educativo: preescolar de 3 a 5 años, primaria de 6 a 11 años, secundaria de 12 a 14 años y media superior de 15 a 17 años.

FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG). Sistema Integral de información Educativa (SIIE).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

Donde: x es el nivel escolar correspondiente (preescolar, primaria, secundaria o media superior)n es el año de referencia.

90

95

100

105

110

Preescolar Primaria

Secundaria Medio Superior

Igual proporción de mujeres y hombres

Mayor proporción de mujeres

Mayor proporción de hombres

En los nievles secundaria y medio superior, estánmatriculadas más mujeres que hombres.

Existen muchos factores que influyen en estasituación como las condiciones de pobreza, el ingresotemprano al mercado laboral ya sea por obligación opor falta de interés en los estudios, entre otrosfactores.

Población 𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇matriculada en el nivel 𝒙𝒙 en el ciclo escolar 𝒇𝒇Población 𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇 en edad de asistir al nivel escolar 𝒙𝒙 en el ciclo escolar 𝒇𝒇

Población 𝒇𝒇𝒇𝒇𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇 matriculada en el nivel 𝒙𝒙 en el ciclo escolar 𝒇𝒇Población 𝒇𝒇𝒇𝒇𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇𝒇 en edad de asistir al nivel escolar 𝒙𝒙 en el ciclo escolar 𝒇𝒇

Preescolar Primaria Secundaria Medio Superior

2007-2008 101.2 101.3 102.6 107.32008-2009 99.6 101.0 101.3 106.82009-2010 98.4 100.9 100.8 105.22010-2011 100.1 101.4 102.3 104.92011-2012 100.0 101.1 102.5 104.02012-2013 101.1 100.5 102.0 104.42013-2014 101.6 98.3 101.0 103.62014-2015 102.5 98.4 102.6 108.32015-2016 103.2 98.8 103.1 107.32016-2017 102.1 97.8 103.5 108.42017-2018 102.8 98.3 103.8 110.0

Nivel escolarCiclo escolar

Razón deequidad = X 100

Número de mujeres por cada 100 hombres

Page 33: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Población atendida en los Centros de Atención Múltiple (CAM) en el municipio de León,Guanajuato; del ciclo escolar 2003-2004 al 2015-2016.

Descripción del Indicador: Se refiere al número de personas atendidas en los CAM. Los CAM son instituciones que atienden alumnos condiscapacidades permanentes (audición y lenguaje, discapacidad intelectual, trastornos neuromotores, ceguera y debilidad visual), los cuales recibentotal o parcialmente su educación básica con la posibilidad de incorporarse posteriormente a las instituciones de educación regular.

FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG). Sistema Integral de Información Educativa (SIIE). Portal Público de Indicadores Educativos.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 3. ED

UC

ACIÓ

N PAR

A LA VID

A

Procedimiento de cálculo:

Durante el ciclo 2015-2016, la población que requiereeducación especial fue atendida en ocho unidadesde CAM dentro del municipio. En este mismo cicloescolar, se registró una matrícula de 809 alumnos, lamás alta del periodo analizado (2003-2016).

Sin embargo, la cantidad de personas matriculadasen los CAM aún es muy baja tomando en cuenta queen el Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGIse registraron 48 mil 642 personas con algún tipo dediscapacidad (motriz, visual, auditiva, de lenguaje, deaprendizaje).

Matrícula total de inicio de cursos registrada en los Centros de Atención Múltiple.

503

573555

575

636664 671

651

685655 657

747

809

Ciclo Escolar

Matrícula en CAM

Ciclo escolar Número de unidades CAM Matrícula

2003 - 2004 7 5032004 - 2005 7 5732005 - 2006 7 5552006 - 2007 7 5752007 - 2008 8 6362008 - 2009 8 6642009 - 2010 8 6712010 - 2011 8 6512011 - 2012 8 6852012 - 2013 8 6552013 - 2014 9 6572014 - 2015 8 7472015 - 2016 8 809

Page 34: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Cultura y Valores 2018

Menú

4.1 Número de asistentes a programas de difusión en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2017.

4.2 Asistentes a programas públicos de desarrollo en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2017.

4.3Asistentes a programas de formación e iniciación a las artes en el municipio de León, Guanajuato, de2015 a 2017.

4.4 Convocatorias municipales para apoyos del Instituto Cultural de León, de 2015 a 2017.

4.5 Número de visitantes de espacios culturales del municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2017.

4.6 Producción editorial en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2017.

Page 35: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de asistentes a programas de difusión en el municipio de León, Guanajuato, de2015 a 2018.

Descripción del Indicador: Muestra el número de personas que han asistido anualmente a los programas de difusión de la cultura, como festivales,ferias y festividades llevadas a cabo en el municipio y que forman parte del patrimonio cultural intangible.

FUENTE: Instituto Cultural de León, ICL.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 4.C

ULTU

RA Y VALO

RES

Procedimiento de cálculo:

Dentro del patrimonio cultural intangible del municipio, se cuenta con una carterade festivales, ferias y festividades representativas del municipio de León. Unelemento importante es la Feria Nacional del Libro, que en 2018 contó con pocomás de 90 mil asistentes en las 277 actividades que se llevaron a cabo, enpromedio se estima que 335 personas asistieron a cada actividad.

Se observa la introducción de nuevos programas de difusión de la cultura, como elFestival Internacional de Violonchelo Samuel Máynez Vidal, al que asistieron 1 mil414 personas en 2018.

Promedio de asistentes por evento en 2018

Fest

ival

Cer

vant

ino

13

Fest

ival

de

la

Mue

rte

7

Danzón2

Festival de violonchelo 10

FeNal Perm. 20

Promedio de asistentes por

evento =

Número de asistentes por evento

Número de actividades desarrolladas en cada evento

335

242

243

72

373

400

368

8

Feria Nacional del Libro

Festival Internacional de ArteContemporáneo

Festival Cervantino

FeNal Permanente

Festival de la Muerte

Encuentro de Danzón en PlazaExpiatorio

Festival de Jazz

Festival de Violonchelo

Promedio de asistentes por

actividad Actividades Asistentes Actividades Asistentes Actividades Asistentes Actividades Asistentes 2018

Feria Nacional del Libro 136 97,313 260 80,712 289 98,775 277 92,790 335

Festival Internacional de Arte Contemporáneo

84 9,634 52 11,098 38 9,179 242

Festival Internacional Cervantino

7 5,414 11 3,002 13 3,730 14 3,404 243

FeNal Permanente 4 80 4 289 72

Festival de la Muerte 23 11,358 8 8,758 7 6,915 22 8,200 373

Encuentro de Danzón en Plaza Expiatorio

1 2,000 2 1,500 5 2,000 400

Festival de Jazz 16 5,800 30 6,500 19 7,000 368

Festival Internacional de Vilonchelo Samuel Máynez Vidal

10 1,150 171 1,414 8

No apl ica

No aplica

No apl ica

No apl ica No apl ica

No apl ica

No apl ica

Festivales, ferias y festividades

2015 2016 2017 2018

Page 36: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Asistentes a programas de desarrollo de públicos culturales en el municipio de León,Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del Indicador: Muestra el número de personas que han asistido anualmente a diversos programas de cine, teatro, danza, presentacionesde agrupaciones musicales, entre otros.

FUENTE: Instituto Cultural de León, ICL.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 4.C

ULTU

RA Y VALO

RES

Procedimiento de cálculo:

De acuerdo con la UNESCO, la cultura se define no solo como instrumento paraacceder al desarrollo, sino como el tejido mismo de la sociedad y como fuerzainterna necesaria para su desarrollo. Es también una oportunidad para crearcohesión y bienestar social, tema prioritario para México, país azotado por laviolencia que en los últimos años amenaza el futuro de todos los grupos de edadde la sociedad.

En los programas de desarrollo públicos se muestran obras de teatro, cine,danza y actividades de artes plásticas o música a públicos con escasasoportunidades de acercamiento a estas disciplinas.

Asistentes por cada 100 mil habitantesde acuerdo al tipo de programa cultural

Asistentes por cada 100 mil habitantes=

Número de asistentes por programa cultural

Población total a mitad del año** CONAPO. Proyecciones de población

2015 2016 2017 2018

Muestra Internacional de Cine 1,037 1,907 2,141 2,448Foro Internacional de Cine 962 329 310 419Cine club 1,405 1,414 1,161 1,364Doctubre 83 102 49 63Cine en tu plaza 969 1,638Teatro Escolar 45,146 47,514 40,361 39,804Festiva l de monólogos 1,609 1,334 945 1,267Más teatro No aplica 2,966 1,165 2,759Todos somos teatro 885 914Muestra Nacional de Teatro 12,241 No aplicaMuestra de Danza Folklórica 7,918 4,331 7,114 14,885Muestra de Danza Contemporánea 1,157 1,157Orquesta Sinfónica Pinto Reyes 1,600 4,500 6,450 2,310Banda Municipa l 56,100 58,000 60,000 49,827Orquesta Típica 33,600 35,000 38,000 28,532Camerata Académica de la EML 140Orquesta de Guitarras de la EML 15Banda Sinfónica Pedro Jiménez Rosas 100Coros del Instituto Cultural de León 1,050Orquesta Infanti l de la EML 300Llegando a ti 9,078 12,093 10,740 6,660Terri torios Cul tura les No aplica 1,273 11,404 11,659Vive la Pas ión 3,560 1,244A pie por la Cul tura 80 52 128 647Noches de Concierto en la Luis Long No aplica 2,070 2,400 1,170Aniv del Teatro Manuel Doblado y Festejos Patrios

2,628 1,610 No aplica 1,493

Brilla León 2,603

Otros

No aplica

No aplica

No aplica

No aplica

No aplica

No aplica

No aplica

Danza

Asistentes a programas

Cine

Teatro

Agrupaciones

Cine Teatro Danza Otros Agrupaciones

2015 228 3,061 518 5,976 7722016 244 3,363 281 6,328 1,1102017 298 3,579 532 6,724 1,8172018 379 2,858 1,025 5,255 1,627

-200

1,600

3,400

5,200

7,0002015 2016 2017 2018

Page 37: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Asistentes a programas de formación e iniciación a las artes en el municipio de León,Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del Indicador: Muestra el número de alumnos que han asistido anualmente a cursos de formación artística en la Escuela de ArtesPlásticas Antonio Segoviano y a la Escuela de Música de León, coros y congresos; así como casas de la cultura Diego Rivera y Efrén Hernández.

FUENTE: Instituto Cultural de León, ICL.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 4.C

ULTU

RA Y VALO

RES

Procedimiento de cálculo:

Los datos son tomados directamente de la fuente.

En el último periodo analizado, se observa una fuerte disminuciónde alumnos en formación artistica y de iniciación a las artes.

0

10,100

20,200

30,300

40,400

50,500

60,600

Diego Rivera Efrén Hernández

2015 2016 2017 2018

0

950

1,900

2,850

3,800

Escuela de Música Escuela de ArtesPlásticas

Infantiles Adultos Educación Artísticapara el Desarrollo

Humano

Escuelas de Educación Artística Coros Congreso

2015 2016 2017 2018

Alumnos en educación y formación artística

Alumnos en iniciación a las artes2015 2016 2017 2018

Escuela de Música

1,128 1,253 1,570 982

Escuela de Artes Plásticas

1,850 2,500 3,600 1,420

Infantiles No aplica 350 150 7

Adultos No aplica 50 50 15

No aplica 104 179 1,178

2015 2016 2017 2018

Diego Rivera 53,101 14,831 14,038 4,511

Efrén Hernández 4,379 2,632 2,325 955

Alumnos

Educación/Formación

Iniciación a las Artes

Escuelas de Educación Artística

Coros

Congreso de Educación Artística para el Desarrollo Humano

Casa de Cultura

Programas de formación e iniciación en las artes

Page 38: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Convocatorias municipales para apoyos del Instituto Cultural de León, de 2015 a 2018.

Descripción del Indicador: Es el número de propuestas recibidas de grupos artísticos para participar en la Feria Nacional del Libro y el número depropuestas recibidas de creadores locales para recibir apoyos económicos. Estas propuestas surgen a partir de las convocatorias lanzadas por elInstituto Cultural de León.

FUENTE: Instituto Cultural de León, ICL.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 4.C

ULTU

RA Y VALO

RES

Procedimiento de cálculo:

Los datos son tomados directamente de la fuente.

El Instituto Cultural de León (ICL) lanza la convocatoria agrupos creadores y artistas que cuenten con un montajeescénico teatral, musical, dancístico o multidisciplinario,que no hayan sido parte de la programación artística de lasediciones anteriores de la Feria Nacional del Libro.

El ICL también convoca a creadores locales para laproducción y desarrollo artístico y cultural en seiscategorías que se trabajarán durante un año y que al final,cuenten con un producto concreto. El objetivo es que loscreadores tengan una forma viable de desarrollar proyectos,los cuales no podrían realizar con sus propios recursos.

98

273

90

70

7

6

6

6

2015

2016

2017

2018

Número de propuestas recibidas de grupos artísticos para laFeria Nacional del LibroNúmero de propuestas recibidas de creadores locales

Convocatorias del Instituto Cultural de León

2015 2016 2017 2018

Número de propuestas recibidas de grupos artísticos para la Feria Nacional del Libro

98 273 90 70

Número de propuestas recibidas de creadores locales 7 6 6 6

Page 39: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de visitantes de espacios culturales del municipio de León, Guanajuato, de 2015 a2018.

Descripción del Indicador: Muestra el número de personas que durante un año visitaron galerías y museos de la ciudad bajo el resguardo delInstituto Cultural de León.

FUENTE: Instituto Cultural de León, ICL.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 4.C

ULTU

RA Y VALO

RES

Procedimiento de cálculo:

Los datos son tomados directamente de la fuente.

Dentro del patrimonio tangible del municipio se encuentranlos museos y galerías como espacios culturales. El InstitutoCultural de León (ICL) tiene bajo su cuidado tres galerías ydos museos. En el año 2018 se registraron 72 mil 114visitantes.

0

5,550

11,100

16,650

22,200

27,750

33,300

Galería JesúsGallardo

Galería EloísaJiménez

GaleríaTeatro María

Grever

Museo de lasIdentidades

Leonesas

Museo de lasCiudad

2015 2016 2017 2018

Visitantes de Espacios CulturalesGalerías y Museos bajo resguardo del

Instituto Cultural de León

Visitantes de Espacios Culturales

2015 2016 2017 2018

Galería Jesús Gallardo 6,272 3,419 27,067 12,377

Galería Eloísa Jiménez 20,274 15,261 14,710 13,281

Galería Teatro María Grever 2,902 3,020 3,136 2,758

Museo de las Identidades Leonesas

6,017 17,838 21,989 23,348

Museo de las Ciudad 18,500 19,100 20,330 20,350

Total de visitantes 53,965 58,638 87,232 72,114

Page 40: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Producción editorial en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del Indicador: Número de publicaciones editoriales con recursos del Instituto Cultural de León.

FUENTE: Instituto Cultural de León, ICL.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 4.C

ULTU

RA Y VALO

RES

Procedimiento de cálculo:

Los datos son tomados directamente de la fuente.

La producción editorial en el periodo observado, muestraalgunas variaciones en las producciones propias confondos del Instituto, así como en coediciones. La RevistaCultural Alternativas, es una publicación mensual que hamantenido contante su publicación.

Número de publicaciones con participación del ICL en 2018

2015 2016 2017 2018

Premios de Literatura

Con la Feria de León 1 1 1 1

Publicaciones periódicas

Revista Cultural Alternativas

12 12 12 12

Propias 1 5 3 1

Coedición 2 6 6 8

Producción editorial anual

Publicaciones

1

12

1

8

Con la Feria de León Revista CulturalAlternativas

Propias Coedición

Premios deLiteratura

Publicacionesperiódicas

Publicaciones

Page 41: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Salud 2018

Menú

5.1Beneficiarios del Sistema de Protección Social en Salud (Seguro Popular) en el municipio de León,Guanajuato, de enero 2004 a septiembre de 2018.

5.2Principales causas de muerte de la población en el municipio de León, Guanajuato, de 2015a 2017.

5.3Principales causas de enfermedad de la población del municipio de León, Guanajuato, de 2005 a2016.

5.4 Razón de mortalidadmaterna (RMM) en el municipio de León, Guanajuato, de 2008 a 2017.

5.5Nacimientos con madres adolescentes (10 a 19 años de edad) en el municipio de León, Guanajuato,de 2008 a 2018.

5.6Tasa de mortalidad por cáncer cérvico uterino en el municipio de León, Guanajuato, de2000 a 2017.

5.7 Mortalidad por cáncer de mama en el municipio de León, Guanajuato, de 2000 a 2017.

5.8Defunciones por Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) en el municipio de León, Guanajuato,de 2000 a 2017.

5.9 Tasa de mortalidad infantil en el municipio de León, Guanajuato, de 2008 a 2017.

5.10 Tasa de suicidios en el municipio de León, Guanajuato, de 2000 a 2017.

5.11Médicos en contacto con el paciente por cada mil habitantes en el municipio de León, Guanajuato,de 2012 a 2017.

5.12Personal de enfermería en contacto con el paciente por cada mil habitantes en el municipio deLeón, Guanajuato, de 2012 a 2017.

5.13Recursos materiales de las unidades médicas públicas y privadas en el municipio de León,Guanajuato, de 2012 a 2017.

Page 42: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Beneficiarios del Sistema de Protección Social en Salud (Seguro Popular) en el municipiode León, Guanajuato, de enero 2010 a septiembre de 2018.

Descripción del Indicador: Se refiere al número de mujeres y hombres afiliados al Sistema de Protección Social en Salud (SPSS), comúnmenteconocido como Seguro Popular, creado para garantizar el acceso a la salud de la población que no cuenta con ningún tipo de seguridad social comoIMSS e ISSSTE, entre otros.

Desde el año 2004 la afiliación y reafiliación al SeguroPopular registraba incrementos cada año; debido tanto a laincorporación de personas al Seguro Popular por primeravez, así como las personas que se reafiliaban anualmente.

No obstante, a partir del año 2016 se presenta unatendencia descendente de afiliados, debido a que lasinstituciones publicas de salud, cotejaron los registros dederechohabiencia al IMSS, ISSSTE, PEMEX ydemás instancias públicas de salud, encontrando personasque contaban con doble afiliación a estos servicios.

FUENTE: Padrón Nacional de Beneficiarios del Sistema de Protección Social en Salud.[en línea] https://datos.gob.mx

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

Obtenido directamente de la fuente de información.

181,

402

235,

750

243,

545

252,

834

257,

516

257,

429

245,

929

232,

950

230,

716

216,

815

277,

437

286,

640

300,

919

309,

518

311,

559

292,

983

280,

178

277,

539

0

120,000

240,000

360,000

480,000

600,000

720,000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 sep.-18

Hombres Mujeres

Año Mujeres Hombres Total

2004 11,667 10,471 22,1382005 64,811 56,385 121,196

2006 96,024 84,216 180,240

2007 113,836 98,074 211,9102008 133,380 111,823 245,2032009 156,485 129,659 286,1442010 216,815 181,402 398,2172011 277,437 235,750 513,1872012 286,640 243,545 530,1852013 300,919 252,834 553,7532014 309,518 257,516 567,0342015 311,559 257,429 568,9882016 292,983 245,929 538,9122017 280,178 232,950 513,128

sep-18 277,539 230,716 508,255

Page 43: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Principales causas de muerte de la población en el municipio de León, Guanajuato, de 2015a 2018.

Descripción del Indicador: El indicador presenta el total de defunciones y la enfermedad asociada a la causa de muerte, de acuerdo al año deregistro.

Entre las principales causas de muerte de los leoneses, se encuentranlas enfermedades que tienen relación con padecimientos crónicodegenerativos, como la diabetes mellitus, enfermedades del corazón ytumores malignos. Es importante señalar que las defunciones por estascausas representan el 55% del total de defunciones. El porcentajerestante de muertes está asociado a los accidentes; enfermedadestransmisibles, maternas, neonatales y nutricionales.

FUENTE: INEGI. Registros Administrativos (Estadísticas Vitales).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

Obtenido directamente de la fuente de información.

1,422

1,337

1,029

392

314

322

227

328

144

133

409

0 500 1,000 1,500 2,000

Diabetes mellitus

Enfermedades del corazón

Tumores malignos

Enfermedades cerebrovasculares

Enfermedades del hígado

Accidentes

Enfermedad pulmonar obstructivacrónica

Influenza (gripe) y neumonía

Malformaciones congénitas,deformidades y anomalías…

Ciertas afecciones originadas en elperiodo perinatal (P00-P96)

Homicidios

2015

2016

2017

2018

* Son las principales causas de muerte dentro del grupo de Enfermedades del sistema circulatorio (I00-I99). Entre paréntesis seencuentra la clave de la Clasificación internacional de enfermedades, 10.ª edición.

Causa 2015 2016 2017 2018Total 6,931 7,572 7,961 8,152Las demás causas 1,687 1,881 2,017 2,095

Diabetes mellitus (E10-E14) 1,286 1,387 1,399 1,422Enfermedades del corazón (I00-I52) 1,243 1,364 1,467 1,337Tumores malignos (C00-C97) 863 846 891 1,029Enfermedades cerebrovasculares (I60-I69) 364 378 379 392Enfermedades del hígado (K70-K77) 291 324 337 314Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (J440-J449)

261 295 247 227

Homicidios (X85 a Y09) 193 240 370 409Accidentes (V01-X59) 282 318 336 322

Influenza (gripe) y neumonía (J09-J18) 205 264 259 328Malformaciones congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas (Q00-Q99)

119 132 134 144

Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal (P00-P96)

137 143 125 133

Enfermedades no transmisibles

Lesiones

Enfermedades transmisibles, maternas, neonatales y nutricionales

Page 44: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Principales causas de enfermedad de la población del municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Descripción del Indicador: Se presenta el total de casos diagnosticados de enfermedad en la primer consulta.

El tipo de enfermedades que afectan a la población leonesa ha sidovariante a través de los años; las principales enfermedades por las queasistía a consulta estaban relacionadas con cuadros infecciosos, comolas respiratorias agudas, las intestinales e infecciones de las víasurinarias, entre otras.

Actualmente, además de las enfermedades infecciosas, también existeincidencia en enfermedades relacionadas con la obesidad, la diabetes,gingivitis, úlceras y gastritis.

FUENTE: Secretaría de Salud e Instituto de Salud Pública del Estado de Guanajuato, Jurisdicción Sanitaria VII León.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

Obtenido directamente de la fuente de información.

34,251

33,419

16,278

14,880

8,920

7,685

6,123

3,300

3,760

IVUS

INFEFC. INTEST

INTOX. ALACRÁN

GINGIVITIS

DENGUE

GASTRITIS

CONJUNTIVITIS

OBESIDAD

OTITIS MEDIA

HAS 2015

2016

2017

2018

193,165IRA

Diagnóstico Abreviación 2015 2016 2017 2018Infecciones Respiratorias Agudas

IRA 201,017 215,199 195,325 193,165

Infecciones de Vías Urinarias IVUS 26,398 30,767 32,477 34,251

Infecciones Intestinales por Otros Organismos

INFEFC. INTEST 32,634 31,402 31,802 33,419

Intoxicación por Picadura de Alacrán

INTOX. ALACRÁN 13,130 14,279 21,005 16,278

Gingivitis y enfermedad periodontal

GINGIVITIS 12,657 14,229 13,600 14,880

Dengue No Grave DENGUE No disponible 12,204 No

disponible

Úlceras, Gastritis y Duodenitis GASTRITIS 9,843 9,759 8,569 8,920

Conjuntivitis CONJUNTIVITIS 4,490 6,879 7,322 7,685

Obesidad OBESIDAD ND 3,026 4,341 6,123

Otitis Media Aguda OTITIS MEDIA 3,952 3,221 2,992 3,300

Hipertensión Arterial HAS 2,656 No disponible

No disponible 3,760

Page 45: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Razón de mortalidad materna (RMM) en el municipio de León, Guanajuato, de 2008 a 2018.

Descripción del Indicador: Número de defunciones de mujeres entre 10 y 54 años de edad, en el periodo del embarazo o dentro de los 42 díassiguientes a la terminación del embarazo, debido a cualquier causa relacionada con el embarazo o su atención, por cada 100 mil nacidos vivos en elaño de referencia.

En los años observados, destacan los registros del año 2015, yaque los indicadores de mortalidad materna muestran una reducciónimportante.

En el año 2018 se registró una tasa de muertes maternas de 57.8por cada 100 mil nacimientos, cifra por arriba de la registrada en elaño 2017.

FUENTE: INEGI. Registros Administrativos (Estadísticas Vitales).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:Nota: La RMM puede variar con respecto a la presentada en ediciones anteriores del Sistemade Indicadores para el Desarrollo del municipio de León, debido al remplazo de los datos dela variable "número de nacidos vivos", utilizada para calcular la RMM. Para esta edición seutilizan los "nacidos vivos registrados" en el Subsistema de Información sobre Nacimientos(SINAC), sistema que capta la información a través del certificado de nacimiento.

x 100,000 = Defunciones maternas

Número de nacidos vivos en el año

9

14

7

17

109

8

4

7

12

17

29.0

46.0

22.3

53.4

30.8 28.7 25.712.9

22.6

38.3

57.2

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Defunciones maternas totales RMM

Razón de mortalidad materna

AñoDefunciones

maternas totales

Razón de Mortalidad Materna (RMM)

Defunciones maternas por cada 100 mil nacimientos

2008 9 29.02009 14 46.02010 7 22.32011 17 53.42012 10 30.82013 9 28.72014 8 25.72015 4 12.92016 7 22.62017 12 38.32018 17 57.2

Page 46: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Nacimientos con madres adolescentes (10 a 19 años de edad) en el municipio de León,Guanajuato, de 2008 a 2018.

Descripción del Indicador: Es el número de nacidos vivos registrados en el Subsistema de Información sobre Nacimientos (SINAC), de acuerdo a laedad de la madre al momento del nacimiento en el municipio de León.

La maternidad adolescente es un problema de salud pública debido a lasconsecuencias que tiene para las mujeres de este rango de edad, tantopara las madres y sus hijos e hijas como para sus familias.

En el año 2008, el 17.5% de los nacimientos correspondían a madresadolescentes, cuya edad al momento del nacimiento se encontrabanentre los 10 a los 19 años de edad. En el año 2018, las cifraspreliminares al mes de diciembre, mostraban que el 17.7% de losnacimientos ocurridos correspondía a madres adolescentes, casi unaquinta parte de los nacimientos del municipio en un año.

FUENTE: Subsistema de Información sobre Nacimientos (SINAC).Recuperado de Dirección General de Información en Salud (DGIS). Base de datos de Certificado de Nacimiento-Nacimientos ocurridos de 2008 a 2018. [en línea]: Sistema Nacional de Información en Salud SINAIS).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:/1 La serie de datos remplaza a la presentada en ediciones anteriores del Sistema de Indicadores para ellDesarrollo del municipio de León. Los nacimientos corresponden a los nacidos vivos registrados en elSubsistema de Información sobre Nacimientos (SINAC), sistema que capta la información a través delcertificado de nacimiento, logrando una mejora en la cobertura de la información, ya que proporcionainformación de manera oportuna, con diferentes desagregaciones y mide el hecho vital al momento de laocurrencia del mismo. Además, la Junta de Gobierno del INEGI determinó, el 23 de mayo de 2013, alSINAC en el marco del sector salud como Información de Interés Nacional, y por tanto, es oficial y de usoobligatorio para el cálculo de los indicadores que se incluyan en el Catálogo Nacional de Indicadores.

17.5

19.0 18.719.2 19.3

19.8 19.819.0

18.3 18.617.7

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Número y porcentaje de nacimientos con madreadolescente (10 a 19 años de edad)

0

840

1,680

2,520

3,360

4,200

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

De 10 a 14 años

De 15 a 17 años

De 18 a 19 años

Edad de la madre al momento del nacimiento

x 100 =

Número de nacimientos ocurridos en el año con madre adolescente

Total de nacidos vivos ocurridos en el año

Porcentaje de nacimientos con

madre adolescente

De 10 a 14 años

De 15 a 17 años

De 18 a 19 años

Resto de las edades

2008 138 2,248 3,050 25,598 31,034

2009 179 2,456 3,155 24,651 30,441

2010 171 2,364 3,337 25,471 31,343

2011 207 2,465 3,455 25,711 31,838

2012 201 2,457 3,592 26,202 32,452

2013 176 2,518 3,516 25,158 31,368

2014 163 2,571 3,422 24,985 31,141

2015 147 2,534 3,211 25,174 31,066

2016 149 2,350 3,165 25,317 30,981

2017 131 2,530 3,153 25,479 31,293

2018 124 2,236 2,895 24,454 29,709

Total de nacidos vivos

Edad de la madre/1Año de

nacimiento

Page 47: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Tasa de mortalidad por cáncer cervicouterino en el municipio de León, Guanajuato, de 2010a 2018.

Descripción del Indicador: La tasa de mortalidad está expresada por el número de defunciones causadas por cáncer cérvico uterino por cada 100mil mujeres de 15 años y más.

El cáncer cervicouterino es una de las principales causas dedefunción por cáncer de mujeres en edad reproductiva.

Este tipo de cáncer es totalmente previsible, ya que se conoce elagente causal y se dispone de los procedimientos para detectarlo ycurarlo. Sin embargo, la atención médica llega en etapas muyavanzadas de la enfermedad.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

x 100,000 =

Número de defunciones de mujeres por cáncer cérvico uterino durante un año

Población femenina de 15 años y más durante el año de registro de la defunción*

Tasa de mortalidad por cáncer cérvico-uterino

/1 Incluye el número de casos de muerte por cáncer en otras partes delútero no especificadas; en ediciones anteriores del Sistema de Indicadorespara el Desarrollo del municipio de León. no se incluían, por lo que lostotales de muerte por esta causa pueden no coincidir./2 Datos proporcionados por Secretaría e Instituto de Salud Pública delEstado de Guanajuato, Jurisdicción Sanitaria VII León. Excluye casos deotras partes y de las no especificadas del útero.

*Proyecciones de población. CONAPO.

4650 50 48 46 46 48

57

8.8 9.4 9.2 8.7 8.2 8.1 8.39.7

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Casos /1 Tasa registrada /2

FUENTE: INEGI. Registros Administrativos (Estadísticas Vitales).

Año Casos /1Tasa registrada

(defunciones por cada 100 mil mujeres de 15 años y más)

2010 46 8.82011 50 9.42012 50 9.22013 48 8.72014 46 8.22015 46 8.12016 48 8.32017 57 9.7

2018 /2 36 6.1

Page 48: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Mortalidad por cáncer de mama en el municipio de León, Guanajuato, de 2010 a 2018.

Descripción del Indicador: Expresa el número de defunciones registradas por cáncer mamario por cada 100 mil personas (mujeres y hombres) de15 años y más.

Las defunciones por cáncer mamario ocupan el segundo lugar demuerte por cáncer en mujeres. En el año 2018 se registraron 98defunciones por esta causa, representando una tasa dedefunciones registradas por cáncer de mama de 16.5 por cada100 mil mujeres de 15 años y más (se supone que todos los casosfueron mujeres).

El cáncer de mama predominantemente afecta a las mujeres, noobstante, los hombres no quedan excluidos de padecer dichaenfermedad.

FUENTE: INEGI. Registros Administrativos (Estadísticas Vitales).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

x 100,000 =

Número de defunciones (mujeres u hombres) por cáncer mamario durante un año

Población (femenina o masculina) de 15 años y másdurante el año registrado de la defunción*

Tasa de mortalidad por cáncer mamario

*Proyecciones de población. CONAPO.

/1 Tasa por cada 100 mil mujeres u hombres de 15 años y más, según corresponda./2 Datos proporcionados por Secretaría e Instituto de Salud Pública del Estado deGuanajuato, Jurisdicción Sanitaria VII León. No especifica sexo del fallecido.

59

74

66

71

70

84

93

85

98

11.3

13.9

12.2

12.9

12.5

14.8

16.1

14.5

16.5

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Casos Tasa registrada

CasosTasa

registrada /1 CasosTasa

registrada /1

2010 59 11.3 02011 74 13.9 1 0.22012 66 12.2 1 0.22013 71 12.9 1 0.22014 70 12.5 1 0.22015 84 14.8 0 02016 93 16.1 1 02017 85 14.5 0 0

2018 /2 98 16.5 --- ---

Mujeres HombresAño

Defunciones por cáncer de mama

de Mujeres

Page 49: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Defunciones por Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) en el municipio de León,Guanajuato, de 2010 a 2018.

Descripción del Indicador: Este indicador muestra el número de defunciones causadas por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) por cada100 mil habitantes del municipio.

Los casos de muerte por el Virus de laInmunodeficiencia Humana (VIH) en el municipio sonrelativamente bajas; no obstante, esta situación no sereplica en el resto del país. En estados como Tabasco,las pérdidas en la esperanza de vida por VIH en loshombres, superan las muertes por homicidios y otrascausas de mortalidad (Gayet, Partida-Bush, Dávila,2014).

FUENTE: INEGI. Registros Administrativos (Estadísticas Vitales).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

36

44

37

27

38

31

4338

58

2.53.0

2.51.8

2.52.0

2.82.4

3.7

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Defunciones Tasa por cada 100 mil habitantes

/1 Datos proporcionados por Secretaría e Instituto de Salud Pública del Estado de Guanajuato, Jurisdicción Sanitaria VII León.

Tasa registrada de defunciones por VIH

Defunciones por VIH

Población total a mitad del año*

x 100,000 =

*Proyecciones de población. CONAPO.

Año CasosTasa por cada 100 mil

habitantes2010 36 2.5

2011 44 3.0

2012 37 2.5

2013 27 1.8

2014 38 2.5

2015 31 2.0

2016 43 2.8

2017 38 2.4

2018 /1 58 3.7

Page 50: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Tasa de mortalidad infantil en el municipio de León, Guanajuato, de 2008 a 2018.

Descripción del Indicador: La tasa de mortalidad infantil representa el número de defunciones de menores de un año por cada 1 mil nacimientos.

Este indicador se relaciona directamente con la supervivencia infantil, yrefleja las condiciones sociodemográficas, de salud y de acceso aservicios de salud. Este grupo poblacional, debe ser objeto deprogramas de acción tales como vacunación, hidratación oral,alimentación nutritiva. Asimismo se deben atender otros determinantesde la salud, relacionados con calidad de los espacios y servicios de lavivienda, como lo es el servicio de drenaje ypiso firme, a fin de reducirlos niveles de mortalidad infantil.

Entre las principales causas de muerte infantil, se encuentran: lasmalformaciones congénitas, deformidades, anomalías cromosómicas,y afecciones originadas en el periodo perinatal.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

1/ Esta tasa puede variar con respecto a la presentada en ediciones anteriores del Sistema deIndicadores para el Desarrollo del municipio de León, debido al remplazo de los datos de lavariable "número de nacidos vivos", utilizada para su calculo. Para esta edición se utilizan los"nacidos vivos registrados" en el Subsistema de Información sobre Nacimientos (SINAC), sistemaque capta la información a través del certificado de nacimiento2/ Datos proporcionados por Secretaría e Instituto de Salud Pública del Estado de Guanajuato,Jurisdicción Sanitaria VII León.

x 1,000 =

Número de defunciones de menores de un año de edad en el año n

Total de niños y niñas registrados menoresde un año de edad en el año n

Tasa de mortalidad infantil

367

309 327 313291

271290 301 299

319

11.8 10.2 10.4 9.8 9.0 8.6 9.3 9.7 9.6 10.7

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 2018

Muertes infantiles(menores de un año)

Tasa de mortalidad infantil(muertes por cada mil nacimientos)

FUENTE: INEGI. Registros Administrativos. Estadísticas Vitales.

Año Muertes infantiles (menores de un año)

Tasa de mortalidad infantil /1

(muertes por cada mil nacimientos)

2010 327 10.42011 313 9.82012 291 9.02013 271 8.62014 292 9.42015 290 9.32016 301 9.72017 299 9.6

2018 /2 319 10.7

Page 51: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Tasa de suicidios en el municipio de León, Guanajuato, de 2010 a 2018.

Descripción del Indicador: Número de defunciones por lesiones autoinfligidas intencionalmente (suicidios) por cada 100 mil habitantes, de acuerdoa la clasificación internacional (CIE10).

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), elsuicidio es la segunda causa de defunción en el grupo de edadde 15 a 29 años de edad. En un lapso de 17 años los suicidios sehan incrementado aproximadamente un 200%. Este importanteproblema de salud es complejo, y las actividades de prevenciónexigen la coordinación y colaboración de múltiples sectores de lasociedad (salud, educación, trabajo, agricultura, comercio,justicia, derecho, defensa, política, medios de comunicación,etc.).

FUENTE: INEGI. Registros Administrativos (Estadísticas Vitales).

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

Defunciones por lesiones autoinfligidas

Población total a mitad del año en el año*X 100,000 = Tasa de suicidios

76

111100 106 112

133 133

150161

5.2

7.56.7 7.1 7.4

8.7 8.69.7

10.3

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Casos de suicidio

Tasa de suicidios por cada 100 mil habitantes

/1 Número de suicidios por cada 100 mil habitantes.2/ Datos proporcionados por Secretaría e Instituto de Salud Pública del Estado de Guanajuato,Jurisdicción Sanitaria VII León.

*Proyecciones de población. CONAPO.

10-19 años

20-29 años

30-39 años

40-59 años

60 años y más

No especificado

2010 76 5.2 21.1% 34.2% 18.4% 17.1% 9.2%

2011 111 7.5 21.6% 35.1% 19.8% 15.3% 3.6% 4.5%

2012 100 6.7 19.0% 25.0% 19.0% 29.0% 2.0% 5.4%

2013 106 7.1 13.2% 39.6% 19.8% 21.7% 3.8% 1.9%

2014 112 7.4 25.9% 34.8% 19.6% 11.6% 7.1% 0.9%

2015 133 8.7 30.8% 32.3% 15.0% 17.3% 4.5% 0.0%

2016 133 8.6 18.8% 41.4% 20.3% 18.0% 1.5% 0.0%

2017 150 9.7 16.7% 36.7% 26.7% 18.0% 2.0% 0.0%

2018 /2 161 10.3

AñoCasos de suicidio

Tasa de suicidios/1

Grupos de edad

No disponible

Page 52: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Médicos en contacto con el paciente por cada mil habitantes en el municipio de León,Guanajuato, de 2012 a 2017.

Descripción del Indicador: Número de médicos en contacto con el paciente en instituciones de salud pública e instituciones de salud privada porcada mil habitantes.

En los países pertenecientes a la Organización para la Cooperación y elDesarrollo Económico (OCDE), se cuenta con un índice de 3.4 médicos porcada 1 mil habitantes, en nuestro país fue de 2.4 médicos por cada 1 milhabitantes, en el año 2015.

En el mismo año, en el municipio de León, el índice de médicos en contactocon el paciente fue de 2.1 por cada 1 mil habitantes; en 2017 se incrementóa 2.3 médicos por cada 1 mil leoneses.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:Total de médicos en contacto con el

paciente (públicas y privadas)

Población total a mitad del año*

X 1,000 = Índice de médicos

*Proyecciones de población. CONAPO.

1.9

2.0 2.02.1

2.22.3

1.0

1.3

1.5

1.8

2.0

2.3

2.5

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Índice de médicos en contacto con el paciente por cada mil habitantes

/1 La información de la presente edición del sistema de indicadores, reemplaza los datos deanteriores ediciones de este producto, debido a la actualización de datos realizado por alSecretaría de Salud Federal./2 Incluye médicos generales, especialistas y médicos en formación. Cubo dinámico: SECTORIAL(SINAIS) 2012-2017./3 INEGI. Registros administrativos. Salud en establecimientos particulares. Personal médico ennómina./4 Número de médicos en contacto con el paciente por cada mil habitantes.

FUENTES: Secretaría de Salud, Dirección General de Información de Salud (SECTORIAL (SINAIS) 2012-2017).INEGI. Registros administrativos. Salud en establecimientos particulares.

2012 2013 2014 2015 2016 2017

1,437 1,517 1,517 1,561 1,668 1,824

221 180 235 268 296 303

986 1,092 1,079 1,195 1,295 1,349

112 194 177 176 167 103

2,756 2,983 3,008 3,200 3,426 3,579

1.9 2.0 2.0 2.1 2.2 2.3

Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS)/2

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE)/2

Secretaría de Salud del Estado de Guanajuato (SSG)/2

Establecimientos de salud Privados/3

Tipo de institución/1

Índice de médicos en contacto con el paciente/4

Total de médicos en contacto con el paciente

Page 53: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Personal de enfermería en contacto con el paciente por cada mil habitantes en el municipio de León, Guanajuato, de 2012 a 2017.

Descripción del Indicador: Número de personal de enfermería en contacto con el paciente en instituciones de salud públicas y privadaspor cada mil habitantes

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (PAHO), elindicador de enfermeras en contacto con el paciente se calcula por cada 1mil habitantes. En León en el año 2017, se registraron 3.4 enfermeras(os)por cada 1 mil habitantes. Mientras en los países pertenecientes a laOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), secuenta con un índice de 9.0 enfermeras(os) por cada 1 mil habitantes.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

Procedimiento de cálculo:

Total de personal de enfermería en contacto con el paciente (públicas y privadas)

Población total a mitad del año*X 1,000 =

Personal de enfermeríaen contacto con el

paciente por cada mil

FUENTES: Secretaría de Salud, Dirección General de Información de Salud (SECTORIAL (SINAIS) 2012-2017).INEGI. Registros administrativos. Salud en establecimientos particulares.

/1 La información de la presente edición del sistema de indicadores, reemplaza los datos de anterioresediciones de este producto, debido a la actualización de datos realizado por al Secretaría de SaludFederal./2 Incluye personal de enfermería en contacto con el paciente. Cubo dinámico: SECTORIAL (SINAIS) 2012-2017./3 INEGI. Registros administrativos. Salud en establecimientos particulares. Incluye: auxiliares deenfermería, enfermeras generales, enfermeras especializadas, pasantes de enfermería y otrasenfermeras./4 Número de enfermeras(os) en contacto con el paciente por cada mil habitantes.

*Proyecciones de población. CONAPO.

3.0 3.0 3.13.2

3.7

3.4

1.5

2.1

2.6

3.2

3.7

4.3

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Personal de enfermería en contacto con el paciente por cadamil habitantes

2012 2013 2014 2015 2016 2017

1,949 1,956 1,956 2,012 2,642 2,012

202 159 161 173 173 232

1,647 1,751 1,853 2,026 2,146 2,179

661 670 672 702 736 785

4,459 4,536 4,642 4,913 5,697 5,208

3.0 3.0 3.1 3.2 3.7 3.4

Establecimientos de salud Privados/3

Índice de enfermeras(o) en contacto con el paciente/4

Tipo de institución/1

Total de personal de enfermería en contacto con el paciente

Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS)/2

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE)/2

Secretaría de Salud del Estado de Guanajuato (SSG)/2

Page 54: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Recursos materiales de las unidades médicas públicas y privadas en el municipio de León,Guanajuato, de 2012 a 2017.

Descripción del Indicador: Proporciona información sobre los recursos materiales con los que cuentan las unidades médicas públicas (de asistenciasocial y seguridad social), así como las instituciones privadas de salud.

De acuerdo a los recursos físicos en las instituciones de salud, se observala disponibilidad y suficiencia de la capacidad instalada en las unidadesmédicas públicas y de las instancias privadas de salud en el municipio deLeón.

/1 Equipamiento médico de instituciones de salud.Procedimiento de cálculo:

Los datos se obtienen directamente de la fuente.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 5. SALU

D

FUENTES: Secretaría de Salud, Dirección General de Información de Salud (SECTORIAL (SINAIS) 2012-2017).INEGI. Registros administrativos. Salud en establecimientos particulares.

300

714

354

61

66

31

46

36

68

57

0

8

1

0

345

613

301

23

60

31

8

351

580

234

173

69

94

20

0 200 400 600 800

Consultorios

Camas dehospitalización

Camas en área diferente a

hospitalización

Cunas para reciénnacido sano

Incubadoras

Quirófanos

Unidades dehemodiálisis

PRIVADO

SSG

ISSSTE

IMSS

2017

Tipo de recurso/1 Año Consultorios

Camas de hospitalización

Camas en área diferente a

hospitalización

Cunas para recién nacido sano

Incubadoras

Quirófanos

Unidades de hemodiálisis

2012 289 716 419 50 66 30 462013 287 716 471 61 66 30 462014 287 716 440 61 66 30 462015 300 714 359 61 66 30 462016 300 714 354 61 66 30 462017 300 714 354 61 66 31 462012 59 73 49 13 5 6 02013 56 71 42 13 13 6 02014 70 73 50 32 14 7 02015 78 73 51 13 14 4 02016 78 70 56 19 14 3 02017 36 68 57 0 8 1 02012 297 576 228 25 77 24 62013 295 609 243 51 90 29 82014 302 571 243 46 87 29 82015 337 647 281 20 90 32 82016 354 647 315 23 55 32 82017 345 613 301 23 60 31 82012 192 560 197 170 76 85 102013 210 558 207 173 73 89 102014 209 552 167 162 71 85 112015 237 564 204 178 75 87 102016 238 564 210 176 75 89 102017 351 580 234 173 69 94 20

PRIVADO

IMSS

ISSSTE

SSG

Page 55: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Activación Física 2018

Menú

6.1Activación física para personas con capacidades diferentes y adultos mayores en León, Guanajuato, delaño 2007 al 2018.

6.2 Programa "OperaciónMini Deportivas" en León, Guanajuato, del año 2011 al 2018.

6.3 Programa "Días deportivos" en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

6.4 Escuelas de inicio al deporte en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

6.5 Usuarios atendidos en unidades deportivas del municipio de León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

6.6 Medallas obtenidas en selectivos deportivos locales, regionales y nacionales, del año 2004 al 2018.

6.7 Campañas de difusión de la COMUDE en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

6.8 Eventos organizados y apoyados por la COMUDE en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

Page 56: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Activación física para personas con capacidades diferentes y adultos mayores en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

Descripción del Indicador: Personas con capacidades diferentes y adultos mayores atendidos, participantes en eventos y programas deportivos yrecreativos.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Personas atendidas

En 2018, el número de adultos mayores ypersonas con capacidades diferentes atendidasen eventos y programas recreativos fue de 16 mil578 personas.

En diez años se ha logrado aumentar al doble elnúmero de personas atendidas desde el año 2015al 2018, con excepción de los datos atípicospresentados en 2010, 2011 y 2013.

Periodo Personas atendidas

2007 6,4802008 8,4172009 9,7742010 35,1802011 81,9292012 13,9752013 106,1652014 7,5222015 9,2002016 14,9402017 15,8562018 16,578

Page 57: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Programa "Operación Mini Deportivas" en León, Guanajuato, del año 2011 al 2018.

Descripción del Indicador: El indicador proporciona la información sobre el número de personas que se activaron físicamente en las mini deportivas del municipio.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

187,624 179,333

131,226

194,586

284,310

215,451

254,696 259,632

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

El programa "Operación Mini Deportivas"sigue vigente en 2018 con 259 mil 632usuarios en todas las Mini Deportivasexistentes, cifra que representa un incrementodel 1.9% con respecto al año anterior.

Año Personas 2011 187,6242012 179,3332013 131,2262014 194,5862015 284,3102016 215,4512017 254,6962018 259,632

Page 58: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Programa "Días deportivos" en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

Descripción del Indicador: Este programa en particular, se lleva a cabo dentro del sistema escolar. El objetivo es responder a las necesidades deniños y adolescentes con la aplicación de un sistema de enseñanza-aprendizaje para desarrollar las habilidades motoras y deportivas.

A partir del 2010 han disminuido losalumnos atendidos en este programa.

En el año 2018 se brindó atención a 3 mil403 alumnos, cifra que contrasta contra los17 mil 206 que se registraron en el año2010, y más aún con las cifras registradasen los años previos.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

21,896

29,588

40,192

17,206

9,960

2,351 2,754 2,4754,206

6,0487,460

3,403

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo Alumnos2007 21,8962008 29,5882009 40,1922010 17,2062011 9,9602012 2,3512013 2,7542014 2,4752015 4,2062016 6,0482017 7,4602018 3,403

Page 59: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Escuelas de inicio al deporte en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

Descripción del Indicador: Las escuelas de inicio al deporte pretenden responder a las necesidades de inicio y permanencia en las actividades deportivas detodos los grupos de población del municipio (niños, adolescentes, jóvenes, adultos y adultos mayores) con la aplicación de un sistema de enseñanza-aprendizajede las habilidades motoras-deportivas, además de la detección de talentos deportivos.

El número de alumnos atendidos en lasescuelas de inicio al deporte mantuvo unatendencia ascendente del año 2007 a2013. Aunque las cfras presentaron unadisminución en 2014, para el año 2018 sepresentó un incremento del 8.1% conrespecto al año anterior.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

5,4356,477

7,789 8,372

11,767

16,57418,313

14,36015,773 15,738 15,884

17,164

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo Alumnos2007 5,4352008 6,4772009 7,7892010 8,3722011 11,7672012 16,5742013 18,3132014 14,3602015 15,7732016 15,7382017 15,8842018 17,164

Page 60: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Usuarios atendidos en unidades deportivas del municipio de León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

Descripción del Indicador: Usuarios atendidos anualmente en instalaciones de las Unidades Deportivas del Municipio (incluye a usuarios atendidos con boleto pagado, atendidos en el programa "Martes Gratis" vigente hasta 2012 y el programa "Lunes y Miércoles a mitad de precio" a partir de 2013.

El número de usuarios atendidos en lasunidades deportivas supera los 2 millones a lolargo del periodo 2007-2017. En 2018 sepresenta una dismunución de 264 mil 630personas (12.9%) con respecto al añoanterior.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

2,430,730

2,688,055

2,635,059

2,291,226

2,771,506

2,977,201

2,088,593

2,114,887

1,998,807

2,175,009

2,047,470

1,782,840

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Periodo Usuarios atendidos

2007 2,430,7302008 2,688,0552009 2,635,0592010 2,291,2262011 2,771,5062012 2,977,2012013 2,088,5932014 2,114,8872015 1,998,8072016 2,175,0092017 2,047,4702018 1,782,840

Page 61: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Medallas obtenidas en selectivos deportivos locales, regionales y nacionales, del año 2004al 2018.

Descripción del Indicador: Participación y logros de los equipos selectivos municipales en las diferentes disciplinas deportivas a nivel local, regionaly nacional.

En 2018, se muestra un incremento de 33medallas con respeto a 2017. Esta cifraengloba las diferentes disciplinas deportivas enlas que se participó a nivel local, regional,nacional e internacional.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

16

69

94 96

152140

151 146 152

123

193182

124111

144

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo Medallas2004 162005 692006 942007 962008 1522009 1402010 1512011 1462012 1522013 1232014 1932015 1822016 1242017 1112018 144

Page 62: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Campañas de difusión de la COMUDE en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

Descripción del Indicador: El indicador muestra el número de campañas de difusión que dan a conocer a la población en general los eventos, actividades,programas de activación física y deporte que son generadas y promovidas por la COMUDE León.

La cantidad de campañas de difusión deldeporte ha fluctuado a lo largo del periodo2007-2018, observándose una tendencia ala baja durante 2012 y 2013, en 2014 huboun repunte al ubicarse en 11 campañas dedifusión implementadas. Desde el 2016, elnúmero de campañas de difusión han sidoocho.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

6

9

7

1211

76

11

78 8 8

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Periodo Campañas de difusión

2007 62008 92009 72010 122011 112012 72013 62014 112015 72016 82017 82018 8

Page 63: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04EDICIÓN: 2018

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02

INDICADOR: Eventos organizados y apoyados por la COMUDE en León, Guanajuato, del año 2007 al 2018.

Descripción del Indicador: El indicador muestra el número de eventos organizados y apoyados anualmente por la COMUDE para impulsar y promover la práctica deportiva y la activación física en el municipio de León.

En los últimos tres años, el número de eventosorganizados o apoyados por la COMUDE hapresentado una tendencia descendente de 272eventos registrados en 2015 a 174 eventos en2018; es decir, una disminución de 36% en esteperiodo.

FUENTE: COMUDE. Comisión Municipal del Deporte de León Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 6. AC

TIVAC

IÓN

FÍSICA

Procedimiento de cálculo:

Los registros son tomados directamente de la fuente.

118135

112

135

90

227

195

242

272

166176 174

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Eventos

Periodo Eventos2007 1182008 1352009 1122010 1352011 902012 2272013 1952014 2422015 2722016 1662017 1762018 174

Page 64: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Vivienda y Asentamientos

Humanos2018

Menú

7.1 Densidad de población por hectárea en el municipio de León, Guanajuato, del año 1990 al año 2015.

7.2Crecimiento porcentual de viviendas particulares habitadas en el municipio de León, Guanajuato, en elperiodo de 1980 a 2015.

7.3 Créditos otorgados para vivienda en el municipio de León, Guanajuato, del año 2004 al año 2018.

7.4Número de fraccionamientos irregulares en el municipio de León, Guanajuato en los años 2002, 2003, 2004,2008, 2010, 2012, 2013, 2014 y 2016.

7.5 Viviendas con piso de tierra en el municipio de León, Guanajuato, en el periodo de 1990 a 2015.

7.6Promedio de ocupantes en viviendas particulares habitadas en el municipio de León, Guanajuato, en elperiodo de 1970 a 2015.

7.7Porcentaje de viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada en el ámbito de la vivienda enel municipio de León, Guanajuato, en el periodo de 1980 a 2015.

7.8Inflación mensual interanual de la construcción residencial de la ciudad de León, Guanajuato, de enero de2017 a diciembre de 2018.

Page 65: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Densidad de población por hectárea en el municipio de León, Guanajuato, del año 1990 al año 2015.

Descripción del Indicador: Es el número de personas en promedio que habitan por hectárea en la superficie municipal.

En los últimos 20 años la densidad de población porhectárea ha mantenido un crecimiento moderado enel municipio. Es importante señalar que el municipiode León es predominantemente urbano, ya que laciudad de León concentra más del 90% de lapoblación municipal.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Procedimiento de cálculo:

Población total en el municipio (habitantes)

Superficie del municipio de León (hectáreas)= Densidad de población

municipal

7.118.54

9.3010.47

11.7712.94

1990 1995 2000 2005 2010 2015

Habitantes por hectárea

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

FUENTE: INEGI. Censos y Conteos de Población 1990-2015.FUENTE : CONAPO. Proyecciones de Población 2010-2030.

IMPLAN. Instituto Municipal de Planeación. Superficie del municipio en hectáreas.

Año Habitantes Superficie (ha.) Densidad(Habitantes /ha.)

1990 867,920 122,038 7.111995 1,042,132 122,038 8.542000 1,134,842 122,038 9.302005 1,278,087 122,038 10.472010 1,436,733 122,038 11.772015 1,578,626 122,038 12.94

Page 66: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Crecimiento porcentual de viviendas particulares habitadas en el municipio de León,Guanajuato, en el periodo de 1980 a 2015.

Descripción del Indicador: Muestra el incremento del número de viviendas y el crecimiento porcentual entre cada periodo.

En un lapso de 20 años el número de viviendas delmunicipio presentó el mayor crecimiento en ladécada de los noventa, y disminuyó un poco másde la mitad en la primera década del siglo XXI,registrando un promedio inferior al 20%.

FUENTE: INEGI. Censos y Conteos de Población y Vivienda 1980-2010 y Encuesta Intercensal 2015.

Procedimiento de cálculo:

X 100 = Crecimiento porcentualde vivienda

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

/1 Incluyen viviendas particulares habitadas de cualquier clase: casaindependiente, departamento en edificio, vivienda o cuarto en vecindad,vivienda o cuarto de azotea, local no construido para habitación, viviendamóvil, refugios y clase no especificada. Incluye a las viviendas particularessin información de ocupantes para 1990,1995, 2000, 2005 y 2010./2 Número estimado de viviendas. Incluye estas clases de vivienda: casaúnica en el terreno, casa que comparte terreno con otra(s) y casa dúplex,triple o cuádruple. También cuarto en la azotea de un edificio, local noconstruido para habitación, vivienda móvil y refugio.

98,851

146,719 191,588217,874

268,717

329,952

386,977

48.4%

30.6%

13.7%23.3% 22.8%

17.3%

1980 1990 1995 2000 2005 2010 2015/1

No. De Viviendas

Crecimiento porcentual

Número de viviendas delperiodo n

Número de viviendas en el periodo n-1

Número de viviendas en elperiodo n-1

Año No. De Vivienda/1 Crecimiento porcentual

1980 98,8511990 146,719 48.4%1995 191,588 30.6%2000 217,874 13.7%2005 268,717 23.3%2010 329,952 22.8%

2015 /2 386,977 17.3%

Page 67: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Créditos otorgados para vivienda en el municipio de León, Guanajuato, del año 2004 al año 2018.

Descripción del Indicador: Número de créditos otorgados por diferentes esquemas de financiamiento de vivienda municipal, estatal y federal.

La tendencia de los datos observados, muestran que a lo largo deltiempo, mientras que las acciones crediticias para la adquisiciónde vivienda se incrementan, el número total de viviendas que seadquieren se reduce. Lo anterior, porque, en muchos casos, paraadquirir una vivienda fue necesario que mínimo dos miembros dela familia (cónyugues), unieran sus créditos para alcanzar elmonto requerido.

FUENTE: CONAFOVI, Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda.

Procedimiento de cálculo:

Sumatoria de créditos otorgados por los distintos organismos como: IMUVI, IVEG, INFONAVIT, SHF, FOHNAPO, SOFOLES.

12,95312,130

14,06014,803 14,937

15,821 16,01916,788

14,541

16,176

20,214

17,08417816

15936

14,334

12,953

11,264

12,63511,629

10,50811,174 10,678 10,555

9,093

11,219

12,939

10,57811,233 11,297 10,903

9 87 141,391 1,414 1,721

5,457

3,7084,894

6,2386,936

6,013

2869 2864 3428

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Acciones crediticias paraadquisición de vivienda

Viviendas (Adquisición)

Créditos para mejora de la vivienda

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

Año

Acciones crediticias para adquisición de

vivienda

Viviendas (Adquisición)

Créditos para la mejora de la

vivienda

2004 12,953 12,953 92005 12,130 11,264 872006 14,060 12,635 142007 14,803 11,629 1,3912008 14,937 10,508 1,4142009 15,821 11,174 1,7212010 16,019 10,678 5,4572011 16,788 10,555 3,7082012 14,541 9,093 4,8942013 16,176 11,219 6,2382014 20,214 12,939 6,9362015 17,084 10,578 6,0132016 17,816 11,233 2,8692017 15,936 11,297 2,8642018 14,334 10,903 3,428

Page 68: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de fraccionamientos irregulares en el municipio de León, Guanajuato en los años 2002, 2003, 2004, 2008, 2010, 2012, 2013, 2014 y 2016.

Descripción del Indicador: Muestra el número de fraccionamientos irregulares de acuerdo a los datos generados por el Instituto Municipal de la Vivienda (IMUVI).

La aparición de los fraccionamientos irregulares se debe afactores como la falta de oferta de vivienda económica, elbajo poder adquisitivo de un amplio sector de la poblacióny la poca oferta formal de lotes baratos.

FUENTE: IMUVI. Instituto Municipal de Vivienda.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

Procedimiento de cálculo:

La información se toma directamente de la fuente que la genera.

278327

370325

294 269 265 263 275

2002 2003 2004 2008 2010 2012 2013 2014 2016

Año

Nº de Fraccionamientos Irregulares

Año

200220032004200820102012201320142016

294269265263275

Nº de Fraccionamientos Irregulares

278327370325

Page 69: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Viviendas con piso de tierra en el municipio de León, Guanajuato, en el periodo de 1990 a2015.

Descripción del Indicador: Número de ocupantes y viviendas habitadas cuyo material predominante en los pisos es tierra.

Las viviendas particulares habitadas que cuentan con piso detierra son un indicador evidente de marginación social. El pisode tierra está asociado a problemas de salud gastrointestinalesy respiratorios.

Desde hace dos décadas, esta tendencia de vivienda bajoestas condiciones no se ha podido revertir pese a la operaciónde programas sociales para dotar de piso diferente de tierra.

FUENTE: INEGI. Censos y Conteos de población y vivienda 1990, 2000, 2005, 2010 y Encuesta Intercensal 2015.

Procedimiento de cálculo:

Se actualiza de acuerdo con la temática obtenida en los levantamientos censales del INEGI.

8,309 7,758 9,337 8,756

3,418

54,249

45,073

50,744

40,245

5.7% 3.6% 3.6% 2.7% 0.9%

6.3%

4.0%

4.1%

2.8%

1990 2000 2005 2010 2015/1

Año

Viviendas con piso de tierra

Ocupantes en viviendas con piso de tierra

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

ND: No se dispone de una estimación de ocupantes para viviendascon piso de tierra en la Encuesta Intercensal 2015.

/1 El cálculo excluye estas clases de vivienda: casa única en el terreno,casa que comparte terreno con otra(s) y casa dúplex, triple ocuádruple. También cuarto en la azotea de un edificio, local noconstruido para habitación, vivienda móvil y refugio. Asimismo,excluye las viviendas sin información de ocupantes.

Año

1990200020052010

2015 /1

Ocupantes en viviendas con piso de tierra

ND40,24550,74445,07354,249

Viviendas particulares habitadas con piso de tierra

8,3097,7589,3378,7563,418

Page 70: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Promedio de ocupantes en viviendas particulares habitadas en el municipio de León,Guanajuato, en el periodo de 1970 a 2015.

Descripción del Indicador: Resultado de dividir el número de personas que residen en viviendas particulares habitadas, entre el número de viviendas particulares habitadas. Excluye la estimación del número de personas y de viviendas particulares sin información de ocupantes.

En un lapso de cuarenta años (1970-2010), se ha registradouna reducción importante del promedio de ocupantes porvivienda, producto de la reducción de los nacimientos, elincremento de la escolaridad, la pérdida del poder adquisitivode la moneda, el encarecimiento generalizado de la canastaalimentaria y todos los insumos para el hogar, entre otrosfactores.

FUENTE: INEGI. Censos y Conteos de Población y Vivienda. 1970, 1980, 1990, 1995, 2000, 2005, 2010 y Encuesta Intercensal 2015.

Procedimiento de cálculo:

Total de ocupantes en viviendas particulares habitadas

Total de viviendas particulares habitadas=

Promedio de ocupantespor vivienda

6.71 6.575.90

5.43 5.194.74

4.35 4.08

1970 1980 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Año censal

Promedio:Ocupantes/Vivienda

/1 Excluye las viviendas para las cuales no se obtuvo información de sus ocupantes y laestimación de sus ocupantes.

/2 Incluye la estimación del número de personas y de viviendas, en las siguientesclases de vivienda: locales no construidos para habitación, viviendas móviles yrefugios.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

Año Viviendas Ocupantes Promedio1970 62,621 420,150 6.711980 98,851 649,636 6.571990 146,719 865,719 5.901995 191,588 1,039,441 5.432000 217,874 1,131,657 5.192005 268,717 1,274,045 4.742010 327,174 1,424,494 4.352015 386,977 1,578,626 4.08/2

/1

Page 71: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Porcentaje de viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada en el ámbito de la vivienda en el municipio de León, Guanajuato, en el periodo de 1980 a 2015.

Descripción del Indicador: Muestra el crecimiento porcentual del número de viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada en el ámbito de la vivienda (dentro de la vivienda y fuera de la vivienda pero dentro del terreno).

En treinta años la disponibilidad de agua potable en lasviviendas particulares habitadas se ha mantenido porencima del 90 porciento, sin alcanzar la totalidad de lasviviendas.

FUENTE: INEGI. Censos de Población y Vivienda 1980, 1990, 2000 y 2010.FUENTE:INEGI. Conteos de Población y Vivienda 1995 y 2005.FUENTE:INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

Procedimiento de cálculo:Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada

en el ámbito de la vivienda en el periodo n

Total de viviendas particulares habitadas en el periodo nX 100 =

Porcentaje agua entubada

en el ámbitode la vivienda

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

/1 El total de viviendas particulares comprende las viviendasparticulares para las que se captaron las características de la vivienda,clasificadas como casa independiente, departamento en edificio,vivienda o cuarto en vecindad y vivienda o cuarto en azotea y las que noespecificaron clase de vivienda. No incluye los refugios, debido a que nose captaron características en esta clase de viviendas. Se excluyenademás viviendas sin información de ocupantes./2 Comprende dentro de la vivienda, fuera de la vivienda pero dentrodel terreno.

83.4%89.2% 89.8% 89.8% 92.1% 91.4%

96.1%

1980 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Año Censal

% Viviendas que no disponen de agua entubada en elámbito de la vivienda% Viviendas con disponibilidad de agua entubada enel ámbito de la vivienda

Año

Total de viviendas

particulares

habitadas/1

Viviendas Disponen de

agua

entubada/2

Porcentaje de viviendas que disponen de

agua etubada

1980 98,851 82,412 83.4%

1990 145,100 129,426 89.2%

1995 190,956 171,391 89.8%

2000 216,454 194,436 89.8%

2005 262,323 241,545 92.1%

2010 327,038 298,962 91.4%

2015 386,793 371,690 96.1%

Page 72: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Inflación mensual interanual de la construcción residencial de la ciudad de León, Guanajuato, de enero de 2017 a diciembre de 2018.

Descripción del Indicador: Mide el crecimiento en el costo de construcción residencial, con ponderaciones sobre estimaciones del gasto en materiales de construcción, alquiler de maquinaria y mano de obra.

*Deflación: fenómeno contrario a la inflación y consiste en la caída generalizada y prolongada del nivel de los precios de bienes y servicios.

FUENTE: INEGI. Índice Nacional de Precios al Productos (INPP). Construcción.

Procedimiento de cálculo:

El Sistema Nacional del Índice del Costo de Edificación de la Vivienda de Interés Social, recopila cada mes 2 mil 773 cotizaciones directas en 23ciudades sobre los precios de 42 materiales de construcción y el costo de 17 destajos de mano de obra específicos. Los promedios de dichascotizaciones dan lugar a los índices de 44 conceptos genéricos (32 materiales de construcción y 12 de mano de obra) que forman la canasta del índicegeneral en cada una de las ciudades y a nivel nacional.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 7. VIVIEN

DA

Y ASEN

TAM

IENTO

S HU

MA

NO

S

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dici

embr

e

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dici

embr

e

2017 2018

Inflación mensual interanual de la construcción residencial

General de la construcción residencial Materiales de construcción

Alquiler de maquinaria Mano de obra

Durante 2017, el alquiler de maquinaria presentó unadeflación* de hasta 12.2%, sin embargo, en 2018 mostró uncomportamiento más estable.

Inflación mensual interanual dela construcción residencial =

INPP_C del mes nt - INPP_C del mes nt-12

INPP_C del mes nt-12X 100

INPP_C: Índice Nacional de Precios al Productor en el sector de la construcción

Enero 7.5% 8.4% 11.5% 3.1%Febrero 10.3% 12.1% 3.4% 2.8%Marzo 11.6% 13.9% -1.6% 2.5%Abril 12.3% 14.7% -2.1% 2.5%Mayo 11.3% 13.4% -3.6% 2.5%Junio 8.1% 9.6% -7.5% 2.5%Julio 8.5% 10.5% -8.7% 1.0%Agosto 8.0% 10.1% -10.7% -0.5%Septiembre 8.0% 10.2% -11.6% -0.5%Octubre 8.3% 10.0% -11.0% 2.2%Noviembre 8.3% 9.9% -10.3% 2.2%Diciembre 7.9% 9.5% -11.1% 2.2%Enero 8.9% 10.7% -12.2% 2.2%Febrero 7.3% 8.2% -7.1% 4.4%Marzo 6.0% 6.4% -1.0% 4.6%Abril 6.9% 7.3% 0.1% 4.9%Mayo 8.3% 9.1% 2.0% 4.9%Junio 9.6% 10.5% 6.4% 4.9%Julio 9.3% 10.3% 5.4% 4.9%Agosto 8.4% 9.2% 5.1% 4.9%Septiembre 8.2% 8.9% 4.9% 4.9%Octubre 7.3% 8.4% 4.9% 2.1%Noviembre 6.9% 7.9% 3.8% 2.1%Diciembre 6.1% 7.0% 3.8% 2.1%

Inflación mensual interanual de la construcción

Año Mes General de la construcción residencial

Materiales de construcción

Alquiler de maquinaria

Mano de obra

2017

2018

Page 73: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Infraestructura para el

Desarrollo2018

Menú

8.1 Vehículos de motor registrados en el municipio de León, Guanajuato, de 2005 a 2017.

8.2Unidades de transporte público por cada 10 mil habitantes en la ciudad de León, Guanajuato,de 2010 a 2017.

8.3 Índice de accidentalidad en el municipio de León, Guanajuato, de 2010 a 2018.

8.4 Red de ciclovías de la ciudad de León, Guanajuato, de 2010 a 2018.

8.5Red de agua potable, drenaje sanitario y drenaje pluvial de la ciudad de León, Guanajuato, de2007 a 2017.

Page 74: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Vehículos de motor registrados en el municipio de León, Guanajuato, de 2005 a 2017.

Descripción del Indicador: Es el número de vehículos de motor registrados en el municipio, de acuerdo al tipo de vehículo.

En el año 2017 el parque vehicular registrado ascendió a 571 mil 755unidades, la cifra representa un incremento de 6.2% con respecto alaño previo; cabe destacar que este indicador, sólo contempla losvehículos registrados.

Los vehículos importados usados llamados coloquialmente "chocolate"no están tomados en cuenta, tampoco los vehículos de otrasentidades que circulan en el municipio.

FUENTE: INEGI. Registros administrativos. Estadísticas de vehículos de motor registrados en circulación.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 8. IN

FRAESTR

UC

TUR

A PAR

A EL D

ESARR

OLLO

Procedimiento de cálculo:

Los datos se toman directamente de la fuente.

0.0

55.6

111.1

166.7

222.2

277.8

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Miles de vehílculos

Camiones de pasajeros 1/

Motocicletas

Camiones y camionetas para carga

Automóviles

1/ Incluye microbuses desde el año 2004.

Automóviles Camiones de pasajeros1/

Camiones y camionetas para carga

Motocicletas

2005 165,255 4,832 81,230 7,940 259,257

2006 184,577 4,886 85,497 10,945 285,905

2007 200,273 4,750 89,294 13,492 307,809

2008 218,277 4,624 94,798 16,431 334,130

2009 227,941 4,800 97,500 17,741 347,982

2010 238,579 4,872 100,199 18,650 362,300

2011 251,070 4,931 102,889 21,059 379,949

2012 265,311 4,995 105,934 26,004 402,244

2013 282,491 5,216 109,626 31,160 428,493

2014 302,127 5,890 113,807 38,638 460,462

2015 328,652 6,386 118,054 48,154 501,246

2016 353,199 6,915 121,226 57,012 538,352

2017 373,069 7,582 123,423 67,681 571,755

Año

Tipo de vehículo

TOTAL

Page 75: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

Procedimiento de cálculo:

INDICADOR: Unidades de transporte público por cada 10 mil habitantes en la ciudad de León, Guanajuato, de 2010 a 2017.

Descripción del Indicador: Este indicador muestra el número de unidades de autobuses que brindan servicio público de transporte a través deconcesiones y permisos en su modalidad urbano y suburbano en ruta fija por cada 10 mil habitantes al año.

De acuerdo con la Dirección General deMovilidad del Municipio de León, en 2017estaban en operación 1 mil 708 unidades detransporte público, y la edad promedio de la flotadel sistema fue de seis años.

FUENTE: Dirección General de Movilidad del municipio de León, Guanajuato.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 8. IN

FRAESTR

UC

TUR

A PAR

A EL D

ESARR

OLLO

1,732

1,846

1,6811,731

1,6931,749 1,749

1,661 1,662 1,651 1,651 1,683 1,708

14.7 15.013.4 13.3 12.7 12.8 12.5

11.4 11.1 10.9 10.5 10.9 11.0

2000 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2013 2014 2015 2016 2017

Vehículos en operación

Unidades por cada 10 mil habitantes

a/ Estimado a partir de proyecciones de población a

Unidades de transporte público en operación

Población total a mitad del añox 10,000 =

Unidades por cada 10 mil habitantes

AñoUnidades en

operaciónUnidades por cada

10 mil habitantesa/

2000 1,732 14.7

2003 1,846 15.0

2004 1,681 13.4

2006 1,731 13.3

2007 1,693 12.7

2008 1,749 12.8

2009 1,749 12.5

2010 1,661 11.4

2013 1,662 11.1

2014 1,651 10.9

2015 1,651 10.5

2016 1,683 10.9

2017 1,708 11.0

Page 76: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Índice de accidentalidad en el municipio de León, Guanajuato, de 2010 a 2018.

Descripción del Indicador: Es el número total de accidentes de tránsito por cada 10 mil vehículos de motor. Incluye accidentes donde hubo muertosy heridos, así como accidentes donde las partes realizaron un convenio.

FUENTE: Dirección General de Tránsito Municipal.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 8. IN

FRAESTR

UC

TUR

A PAR

A EL D

ESARR

OLLO

Procedimiento de cálculo:

Número de accidentes de tránsito al año

Parque vehicular promedio anualx 10,000 = Índice de

accidentalidad

/1 Datos obtenidos de INEGI.

En el año 2018 se registraron 6 mil 511 accidentes detránsito, equivalentes a 110.3 accidentes por cada 10mil vehículos de motor.

En el año 2017 se registraron en León 224 muertesasociadas con accidentes de tránsito, de estas muertes183 victimas tenían residencia habitual en el municipio.

La Organización Panamericana de la Salud, señala queen México mueren aproximadamente 24 mil personas alaño en accidentes automovilísticos relacionados con elconsumo de alcohol.

7,007 6,7406,330 6,417

5,392

6,4646,805

7,334

6,511193.4

177.4157.4 149.8

117.1140.3

128.8 131.4110.3

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Total de eventos (Accidentes)

Índice de accidentalidad

Año Total de eventos (Accidentes)

Índice de accidentalidad

2010 7,007 193.4

2011 6,740 177.4

2012 6,330 157.4

2013 6,417 149.8

2014 5,392 117.1

2015 6,464 140.3

2016 6,805 128.8

2017 7,334 131.4

2018 /1 6,511 116.6

Page 77: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Red de ciclovías de la ciudad de León, Guanajuato, de 2010 a 2018.

Descripción del Indicador: Muestra la longitud en kilómetros de la red de ciclovías de la ciudad de León.

La red de ciclovías de la ciudad de León presentó unligero crecimiento entre los años 2010 a 2016.

En 2017 y 2018 se presentó mayor dinamismo en laconstrucción de ciclovías; pues tan sólo en el 2018, deenero a octubre, se construyeron 39 kilómetros más deciclovías.

FUENTE: Instituto Municipal de Planeación de León (IMPLAN).

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 8. IN

FRAESTR

UC

TUR

A PAR

A EL D

ESARR

OLLO

Procedimiento de cálculo:

Los datos se toman directamente de la fuente.

78.889.1 91.6 91.6

101.4111.5 111.5

129.9

169.2

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018Ki

lóm

etro

s

Longitud de ciclovías en el municipio de León (km)

/1 Datos parciales al 31 de octubre.

Año

Longitud de ciclovías en el

municipio de León (km)

2010 78.8

2011 89.1

2012 91.6

2013 91.6

2014 101.4

2015 111.5

2016 111.5

2017 129.9

2018 /1 169.2

Page 78: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Red de agua potable, drenaje sanitario y drenaje pluvial de la ciudad de León, Guanajuato,de 2007 a 2018.

Descripción del Indicador: Este indicador muestra la cantidad de kilómetros existentes de la red de agua potable, drenaje sanitario y drenaje pluvialen la ciudad de León.

Mientras la red de agua potable y la red de drenajesanitario se mantienen en crecimiento, la red de drenajepluvial de 2009 a 2013 se mantuvo sin cambios.

A partir de 2013 la red de drenaje pluvial muestra unligero crecimiento, en el año 2018 llegó a 238 kilómetros.

FUENTE: Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL).

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 8. IN

FRAESTR

UC

TUR

A PAR

A EL D

ESARR

OLLO

Procedimiento de cálculo:

Los datos se toman directamente de la fuente.

0

1,300

2,600

3,900

5,200

6,500

2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Kiló

met

ros

Red de agua potable (Km)

Red de drenaje sanitario (Km)

Red de drenaje pluvial (Km)

Red de agua potable (Km)

Red de drenaje sanitario (Km)

Red de drenaje pluvial (Km)

2007 3,000.0 2,076.0 90.32009 3,615.3 2,650.7 132.42010 4,523.2 2,625.8 132.02011 4,724.9 2,816.3 132.02012 4,911.2 2,892.8 132.02013 5,189.8 2,892.8 132.02014 5,467.7 2,893.7 160.62015 5,525.2 2,986.6 169.22016 5,820.0 3,090.0 202.92017 5,972.6 3,235.3 227.02018 6,123.0 3,303.0 238.0

Tipo de redAño

Page 79: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Participación Social 2018

Menú

9.1Número de organizaciones de la sociedad civil por cada 10 mil habitantes en el municipio de León,Guanajuato de 2010 a 2018.

9.2Porcentaje de participación ciudadana en elecciones locales en el municipio de León, Guanajuato, en losaños 1997, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012, 20015, 2018.

9.3Número de personas participantes en la consulta ciudadana de la zona urbana y rural del municipio deLeón, Guanajuato, en el periodo 2006-2009 a 2015-2018.

9.4Número de comités de colonos y delegaciones rurales del municipio de León, Guanajuato, que participaronen la consulta ciudadana del periodo 2006-2009 al 2015-2018.

9.5Número de propuestas de obra en la zona urbana del municipio de León, Guanajuato, y su clasificación enel periodo 2006-2009 al 2015-2018.

9.6Número de propuestas de obra en la zona rural del municipio de León, Guanajuato, y su clasificación en elperiodo 2006-2009 al 2015-2018.

Page 80: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de organizaciones de la sociedad civil por cada 10 mil habitantes en el municipio de León, Guanajuato de 2010 a 2018.

Descripción del Indicador: Es el número de organizaciones de la sociedad civil registradas en la Comisión de Fomento de las Actividades de las Organizaciones de la Sociedad Civil* por cada 10 mil habitantes del municipio de León.

Las organizaciones de la sociedad civil (OSC) actúan en diversosámbitos de apoyo a la población; asimismo, son organizacionesen las que los diferentes niveles de gobierno se apoyan paraalcanzar los objetivos de brindar bienestar a la población.

Actualmente solo se dispone información de OSC registradas enla Comisión de Fomento de las Actividades de lasOrganizaciones de la Sociedad Civil. En el año 2018 se contabacon 250 OSC con clave activa registradas con domicilio enmunicipio de León; se destaca que en el año 2016, un total de155 OSC perdieron su clave de inscripción.

FUENTE: Comisión de Fomento de las Actividades de las Organizaciones de la Sociedad Civil.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 9. PAR

TICIPA

CIÓ

NSO

CIAL

Procedimiento de cálculo:

AñoNúmero de

Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC)/1

OSC por cada 10 mil habitantes/2

2010 216 1.5

2011 248 1.7

2012 272 1.8

2013 304 2.0

2014 320 2.1

2015 351 2.3

2016 384 2.5

2017 243 1.6

2018 250 1.6

x 10,000 =

Número de organizaciones de la sociedad civil registradas

Población total*

Organizaciones de la Sociedad civil

por cada 10 mil habitantes

/1 Incluye OSC con clave activa e inactiva en los años 2010 a 2016, según fecha de inscripciónen Comisión de Fomento de las Actividades de las Organizaciones de la Sociedad Civil./2 La Comisión de Fomento de las Actividades de las Organizaciones de la Sociedad Civil,calcula la "Densidad asociativa" por cada 10 mil habitantes.

216248

272304 320

351384

243 250

1.51.7 1.8

2.0 2.12.3

2.5

1.6 1.6

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Número de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC)

OSC por cada 10 mil habitantes

*Proyecciones de población. CONAPO.

* La Comisión de Fomento de las Actividades de las Organizaciones de la Sociedad Civil es una comisión intersecretarial de carácter permanente, que tendrá por objeto facilitarla coordinación en el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las acciones y medidas para el fomento de las actividades realizadas por organizaciones de la sociedad civil.La comisión está integrada por un representante de la Secretaria de Desarrollo Social, de Gobernación, de Hacienda y Crédito Público y de Relaciones Exteriores.

Page 81: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Porcentaje de participación ciudadana en elecciones locales en el municipio de León,Guanajuato, en los años 1997, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012, 20015, 2018.

Descripción del Indicador: Número de ciudadanos registrados en la lista nominal electoral que votaron en elecciones locales (cada tres años) para elegir Ayuntamiento en el municipio de León.

La tendencia de la participación electoral en el municipio de Leóncada vez es menor; en el año 2000 se alcanzó una participaciónde 72.3% del padrón electoral, en el año 2018 solo el 54.5% delpadrón electoral ejerció su derecho al voto.

Observando los datos, se puede percibir que la participaciónelectoral es muncho menor en elecciones intermedias (añoterminados en número impar)

FUENTE: Instituto Electoral del Estado de Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 9. PAR

TICIPA

CIÓ

NSO

CIAL

Procedimiento de cálculo:

70.9% 72.3%

50.9%

64.3%

48.0%

62.1%

40.4%

54.5%

0.0%

25.0%

50.0%

75.0%

100.0%

1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018

Año electoral

Lista nominal electoral

Número de votantes

Porcentaje de participación

electoral

1997 573,958 406,717 70.9%

2000 653,743 472,504 72.3%

2003 735,437 374,119 50.9%

2006 823,723 529,648 64.3%

2009 901,818 432,586 48.0%

2012 951,695 590,905 62.1%

2015 1,028,448 415,640 40.4%

2018 1,114,438 607,159 54.5% x 100 =

Número de votantes

Lista nominal electora

Porcentaje de participación electoral

Page 82: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de personas participantes en la consulta ciudadana de la zona urbana y rural del municipio de León, Guanajuato, en el periodo 2006-2009 a 2015-2018.

Descripción del Indicador: Proporciona información del número de personas participantes en la consulta ciudadana urbana y rural para la propuesta de obra.

Las modificaciones implementadas en la aplicación de laconsulta urbana y rural por parte de la Dirección General deDesarrollo Social, tienen efectos en los comités de colonos y enlas delegaciones rurales, en ambas instancias la participaciónsocial disminuyó del año 2012 al 2015.

De acuerdo al reglamento de COPLADEM se organizan mesasde factibilidad y priorización de las obras.

FUENTE: Dirección General de Desarrollo Social del municipio de León, Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 9. PAR

TICIPA

CIÓ

NSO

CIAL

Procedimiento de cálculo:

La información referida resulta a partir de los datos que genera la consulta ciudadana urbana y rural del COPLADEM.

Personas participantesde Delegaciones

rurales

Personas participantes de la zona urbana

4,513

2,556 2,202

10,790

2006 -2009 2009-2012 2012-2015 2015-2018

2,967

357 180

1,730

2006 -2009 2009-2012 2012-2015 2015-2018

NOTA: No se aplicó en 2011-2012 Consulta Ciudadana debido a que se priorizó la ejecución de obra en las Zonas Rural y Urbana de León, Guanajuato.

Periodo 2006 -2009

2009-2012

2012-2015

2015-2018

Personas participantes de la zona urbana 4,513 2,556 2,202 10,790

Personas participantes de Delegaciones rurales 2,967 357 180 1,730

Page 83: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de comités de colonos y delegaciones rurales del municipio de León, Guanajuato,que participaron en la consulta ciudadana del periodo 2006-2009 al 2015-2018.

Descripción del Indicador: Proporciona información del número de colonias y delegaciones rurales participantes de la consulta ciudadana para la propuesta de obra pública en zonas rurales y urbanas.

Las propuestas y el número de comités de colonos y delegadosrurales no se traduce necesariamente en más obras para elmunicipio, principalmente debido a la priorización de obra por elimpacto social de las mismas.

A partir del año 2008 se realizaron diversos ajustes con la idea demejorar el proceso. Se implementó una Matriz de impacto, la cualproduce información que facilita el análisis de costo-beneficio de lasobras; hoy es una herramienta que le permite al COPLADEMpriorizar y evaluar las propuestas ciudadanas

FUENTE: Dirección General de Desarrollo Social del municipio de León, Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 9. PAR

TICIPA

CIÓ

NSO

CIAL

Procedimiento de cálculo:

La información referida resulta a partir de los datos que genera la consulta ciudadana urbana y rural del COPLADEM.

168 201 159

437

2006 -2009 2009-2012 2012-2015 2015-2018

161 195

2595

2006 -2009 2009-2012 2012-2015 2015-2018

Rural:Número deDelegaciones

Urbano: Número de colonias

NOTA: No se aplicó en 2012-2015 Consulta Ciudadana debido a que se priorizó la ejecución de obra en las Zonas Rural y Urbana de León, Guanajuato.

Participantes por Colonias y Delegaciones

2006 -2009

2009-2012

2012-2015

2015-2018

Colonias de la zona urbana: (participantes por sector) 168 201 159 437

Sector Norte 64 110 11 106 Sector Centro 62 31 12 Sector Oriente-Poniente - - - 224 Sector Sur 42 60 36 107

Delegaciones rurales: (participantes) 161 195 25 95

Page 84: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de propuestas de obra en la zona urbana del municipio de León, Guanajuato, y suclasificación en el periodo 2006-2009 al 2015-2018.

Descripción del Indicador: Proporciona información anual sobre el número de propuestas de obra y su clasificación en la zona urbana. La propuesta total se agrupa por tipo de obra en las siete comisiones de trabajo del Consejo de Planeación Democrática (COPLADEM) de la zona urbana.

Las propuestas de urbanización y equipamiento estánrelacionadas con los déficits de infraestructura en elmunicipio.

Anteriormente, muchas de las propuestas de obra eransolamente para una colonia; en la actualidad el COPLADEM,a través del establecimiento de matrices de priorización deobra, identifica aquellas obras de mayor beneficio para lapoblación no solo de una colonia sino de un territorio mayor.

FUENTE: Dirección General de Desarrollo Social del municipio de León, Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 9. PAR

TICIPA

CIÓ

NSO

CIAL

Procedimiento de cálculo:

La información referida resulta a partir de los datos que genera la consulta ciudadana urbana y rural del COPLADEM.

203

24

2

60

92

61

12

28

3

2

20

11

10

8

325

16

10

45

87

113

24

318

16

7

41

49

20

27

Urbanización yEquipamiento

Educacióny Cultura

Salud y Asistencia

Deporte yRecreación

Medio Ambiente y Ecología

Seguridad y Transporte

FomentoEconómico

2015-2018

2012-2015

2009-2012

2006 -2009

Número de obras propuestas.

NOTA: No se aplicó en 2012-2015 Consulta Ciudadana debido a que se priorizó la ejecución de obra en las Zonas Rural y Urbana de León, Guanajuato.

Consulta ciudadana Urbana: Propuesta de Obra 2006 -2009 2009-2012 2012-2015 2015-2018

Urbanización y Equipamiento 318 325 28 203Educación y Cultura 16 16 3 24Salud y Asistencia 7 10 2 2Deporte y Recreación 41 45 20 60Medio Ambiente y Ecología 49 87 11 92Seguridad y Transporte 20 113 10 61Fomento Económico 27 24 8 12Total 482 620 82 454

Page 85: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

INDICADOR: Número de propuestas de obra en la zona rural del municipio de León, Guanajuato, y su clasificación en el periodo 2006-2009 al 2015-2018.

Descripción del Indicador: Proporciona la información sobre el número de propuestas de obra rural. La propuestas totales se agrupan por tipo deobra en las ocho comisiones de trabajo del Consejo de Planeación Democrática (COPLADEM) para la zona rural.

Durante los últimos 12 años, la urbanización, el equipamiento y elfomento agropecuario, continúan siendo las principales demandasde la ciudadanía en la consulta rural.

La propuesta rural centra su atención en la petición de diversasobras de infraestructura de urbanización y equipamiento; porejemplo: caminos, bordería, pozos y alumbrado.

FUENTE: Dirección General de Desarrollo Social del municipio de León, Guanajuato.

LÍNEA ESTR

ATÉGIC

A 9. PAR

TICIPA

CIÓ

NSO

CIAL

Procedimiento de cálculo:

La información referida resulta a partir de los datos que genera la consulta ciudadana urbana y rural del COPLADEM.

117

25

6

12

1

13

15

3

53

3

1

4

0

0

4

0

212

1

0

9

11

2

38

7

260

21

11

5

15

3

15

13

Urbanización y Equipamiento

Educacióny Cultura

Salud y Asistencia

Deporte y Recreación

Medio Ambiente y Ecología

Seguridad y Transporte

FomentoAgropecuario

FomentoEconómico

2015-2018

2012-2015

2009-2012

2006 -2009

NOTA: No se aplicó en 2012-2015 Consulta Ciudadana debido a que se priorizó la ejecución de obra en las Zonas Rural y Urbana de León, Guanajuato.

Consulta ciudadana rural: Propuesta de Obra 2006 -2009 2009-2012 2012-2015 2015-2018

Urbanización y Equipamiento 260 212 53 117

Educación y Cultura 21 1 3 25

Salud y Asistencia 11 0 1 6

Deporte y Recreación 5 9 4 12

Medio Ambiente y Ecología 15 11 0 1

Seguridad y Transporte 3 2 0 13

Fomento Agropecuario 15 38 4 15

Fomento Económico 13 7 0 3

Total 343 280 65 192

Page 86: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

Buen Gobierno y

Estado de Derecho2018

Menú

10.1Deuda contratada con la banca comercial y la banca de desarrollo por el municipio de León,Guanajuato, del primer trimestre de 2015 al tercer trimestre de 2018.

10.2 Capacidad de inversión social del municipio de León, Guanajuato, de 2002 a 2017.

10.3Solicitudes de información recibidas por la Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública(UMAIP) de León, Guanajuato, en el periodo de Sep/2003-Ago/2004 a Sep/2017-Ago/2018.

10.4 Incidencia delictiva en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Page 87: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

Descripción del Indicador: La deuda se refiere a los montos de deuda pública contratada por el municipio con la banca comercial y banca dedesarrollo, el valor se expresa en millones de pesos.

Los datos de los cuatro años que muestra el indicador, permiten observar un comportamientos estable del adeudo; además de que se reduce en cada trimestre observado, no se ha contraído nueva deuda .

FUENTE: SHCP. Estadísticas Oportunas de Finanzas Públicas y Deuda Pública.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 10. B

UEN

GO

BIER

NO

Y ESTAD

O D

E DER

ECH

O

Procedimiento de cálculo:

Deuda contratada con la banca

comercial

Deuda contratada con la banca de

desarrollo

Total deuda contratada=+

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2015 2016 2017 2018

Banca de Desarrollo

BancaComercial

(Millones de Pesos)

INDICADOR: Deuda contratada con la banca comercial y la banca de desarrollo por el municipio deLeón, Guanajuato, del primer trimestre de 2015 al cuarto trimestre de 2018.

(Millones de Pesos)

Banca Comercial

Banca de Desarrollo Saldo Total

I 865.6 536.0 1,401.6

II 863.7 536.0 1,399.7

III 856.5 536.0 1,392.5

IV 848.5 536.0 1,384.5

I 840.3 536.0 1,376.3

II 832.0 540.0 1,372.0

III 823.5 532.5 1,356.0

IV 814.9 525.0 1,339.9

I 806.1 517.5 1,323.6

II 797.1 510.0 1,307.1

III 788.0 502.5 1,290.5

IV 778.7 495.0 1,273.7

I 769.2 487.5 1,256.7

II 759.5 480.0 1,239.5

III 749.6 472.5 1,222.1

IV 739.6 465.0 1,204.6

Trimestre

2015

2016

2017

2018

Page 88: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018

INDICADOR: Capacidad de inversión social del municipio de León, Guanajuato, de 2010 a 2018.

Descripción del Indicador: Relación entre el gasto en obra pública y los egresos totales del municipio, lo cual permite determinar el porcentaje que representa la inversión social en el gasto municipal.

El gasto presupuestal destinado a inversión social en 2018 fuede 25.6%*, fue el segundo rubro que obtuvo el mayor porcentajede egresos totales del municipio de León.

FUENTE: INEGI. Estadística de finanzas públicas estatales y municipales.

Procedimiento de cálculo:

Inversión pública

Egresos totales

Capacidad de Inversión Social

33.9%

36.4%

25.5%

15.1%

0.9%

18.2%

12.4%

23.8%

25.6%

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

x 100 = Capacidad de Inversión Social

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 10. B

UEN

GO

BIER

NO

Y ESTAD

O D

E DER

ECH

O

Millones de pesos

Año Inversión Pública

Egresos Totales

Capacidad de Inversión

2010 $1,255.1 $3,698.0 33.9%

2011 $1,686.0 $4,633.9 36.4%

2012 $907.7 $3,562.3 25.5%

2013 $594.5 $3,948.3 15.1%

2014 $38.0 $4,052.0 0.9%

2015 $822.9 $4,516.4 18.2%

2016 $607.2 $4,915.1 12.4%

2017 $1,336.5 $5,625.1 23.8%

2018 $1,439.5 $5,625.1 25.6%

Page 89: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

Descripción del Indicador: Número total de solicitudes de información recibidas por la UMAIP-León.

En el periodo contemplado, las solicitudes de informaciónhechas a la UMAIP, muestran un incremento importante apartir del año 2010 con más de 1 mil solicitudes deinformación anuales. Además, se muestra una tendencia alcrecimiento de solicitudes en los años subsecuentes, conalgunas variaciones. En el periodo de septiembre de 2017 aagosto del 2018 se recibieron 1 mil 983 solicitudes deinformación.

FUENTE: Unidad de Acceso a la información Pública del Municipio de León. UMAIP.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 10. B

UEN

GO

BIER

NO

Y ESTAD

O D

E DER

ECH

O

Procedimiento de cálculo:

Obtenido directamente de la fuente

0

395

921

638

640

765

1,169

1,132

1,079

1,402

1,757

1,935

2,113

1,506

1,983

Sep/2003 a Ago/2004

Sep/2004 a Ago/2005

Sep/2005 a Ago/2006

Sep/2006 a Ago/2007

Sep/2007 a Ago/2008

Sep/2008 a Ago/2009

Sep/2009 a Ago/2010

Sep/2010 a Ago/2011

Sep/2011 a Ago/2012

Sep/2012 a Ago/2013

Sep/2013 a Ago/2014

Sep/2014 a Ago/2015

Sep/2015 a Ago/2016

Sep/2016 a Ago/2017

Sep/2017 a Ago/2018

Adm

inist

raci

ón20

04-2

006

Adm

inist

raci

ón20

06-2

009

Adm

inist

raci

ón20

06-2

012

Adm

inist

raci

ón20

12-2

015

Adm

inist

raci

ón20

15-2

018

Total Solicitudes deInformación recibidas

INDICADOR: Solicitudes de información recibidas por la Unidad Municipal de Acceso a la InformaciónPública (UMAIP) de León, Guanajuato, en el periodo de Sep/2003-Ago/2004 a Sep/2017-Ago/2018.

PeriodoTotal Solicitudes de

Información recibidasSep/2003 a Ago/2004 N. A.Sep/2004 a Ago/2005 395Sep/2005 a Ago/2006 921Sep/2006 a Ago/2007 638Sep/2007 a Ago/2008 640Sep/2008 a Ago/2009 765Sep/2009 a Ago/2010 1,169Sep/2010 a Ago/2011 1,132Sep/2011 a Ago/2012 1,079Sep/2012 a Ago/2013 1,402Sep/2013 a Ago/2014 1,757Sep/2014 a Ago/2015 1,935Sep/2015 a Ago/2016 2,113Sep/2016 a Ago/2017 1,506Sep/2017 a Ago/2018 1,983

N.A. No aplica.

Page 90: Sistema de Indicadores para elDesarrollo...Del volumen total de aguas tratadas en 2018, se reutilizaron solo 16.1 millones de metros cúbicos, de los cuales el 92.7% se utilizó para

CÓDIGO: IMP-ID-FO-02VERSIÓN: 04

EDICIÓN: 2018SISTEMA DE INDICADORES PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE LEÓN

Descripción del Indicador: Este indicador muestra el número de denuncias presentadas ante agencias del Ministerio Público.

La estadística presentada solo incluye delitos que fuerondenunciados, no se consideran las denuncias en las que no hubosuficientes elementos para presumir la comisión de un delito. Esposible que alguno de los delitos reportados sea reclasificadoposteriormente debido al avance en las investigaciones.

FUENTE: SESNSP. Incidencia Delictiva. Estadísticas y Herramientas de Análisis.

LÍNEA

ESTRA

TÉGIC

A 10. B

UEN

GO

BIER

NO

Y ESTAD

O D

E DER

ECH

OProcedimiento de cálculo:

Obtenido directamente de la fuente.

INDICADOR: Incidencia delictiva en el municipio de León, Guanajuato, de 2015 a 2018.

Nota: Los datos de incidencia desagregados a nivel municipal se reportan de manera provisional, entanto concluye el proceso de homologación con la Norma Técnica para la Clasificación Nacional deDelitos del Fuero Común para Fines Estadísticos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía(INEGI).

7,392

42

404

647

3,185

3,206

5,932

7,232

11,577

0 3,000 6,000 9,000 12,000

Otros bienes jurídicosafectados (del fuero común)

Privación de la libertad(Secuestro)

Delitos sexuales (Violación)

Homicidio

La familia

Lesiones

Delitos patrimoniales

Narcomenudeo

Robos

2018

2017

2016

2015

Número de delitos

Concepto 2015 2016 2017 2018

Robos 7,784 8,461 10,868 11,577

Narcomenudeo 1,798 2,398 4,977 7,232

Del i tos patrimonia les 5,410 5,085 4,459 5,932

Les iones 2,678 2,579 2,591 3,206

La fami l ia 2,719 3,061 3,090 3,185

Homicidio 417 450 626 647

Del i tos sexuales (Violación) 494 393 315 404

Privación de la l ibertad (Secuestro) 30 27 32 42

Otros bienes jurídicos afectados (del fuero común) 5,632 5,957 6,262 7,392

Total de delitos 26,962 28,411 33,220 39,617