SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-DICIEMBRE 2017

:

SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-DICIEMBRE 2017

(Preliminar)

PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE

Dirección General de Planeación y Evaluación

Fecha de corte de la información: 11 de diciembre de 2018

1/

1. Monto fiscal pagado por el Programa Especial Concurrente Para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC).

Con base en las cifras preliminares, para el periodo enero–diciembre de

2017, las Dependencias y Entidades que proporcionaron información al

Sistema de Rendición de Cuentas reportaron un monto de apoyo que

asciende a 279.7 Mil Millones de Pesos (MMP).

Los Programas del PEC que más recursos otorgaron en el periodo de

análisis fueron: “Atención a las condiciones de salud en el medio rural” (65.5

MMP), “Infraestructura en el medio rural” (55.9 MMP), “Atención a la

pobreza en el medio rural” (41.6 MMP), y “Educación e investigación” (31.4

MMP), representando el 69.5% del total.

1/ Cifras preliminares. La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.

2. Recursos fiscales pagados por componente del Programa Especial Concurrente Para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC).

a. Los componentes del Programa PEC que más recursos otorgaron en

el periodo de referencia fueron: “Salud en población rural” (53.9 MMP),

“Aportaciones federales para entidades federativas y municipios”

(46.5 MMP), “Atención a la población agraria” (38.1 MMP) y

“PROSPERA programa de inclusión social” (30.8 MMP), que en

conjunto representan el 60.6% del total de los apoyos. 2

Programas:

*.- Cifras preliminares. **.- La información se presenta de acuerdo a los programas y componentes establecidos en el Decreto del PEF 2017.

2 El componente “Acceso al financiamiento” incluye un fondo revolvente con recursos de años anteriores.

Apoyos a la comercialización Fomento a la inversión y productividad

Apoyos a pequeños productores Fomento a la productividad pesquera y acuícola

Atención a la pobreza en el medio rural Fomento ganaderoAtención a las condiciones de salud en el medio rural Infraestructura en el medio rural

Concurrencia con las entidades federativas Sanidad e inocuidad agroalimentariaDerecho a la alimentación Sustentabilidad de los recursos naturalesEducación e investigación Productividad y competitividad agroalimentaria

Financiamiento y aseguramiento al medio rural Programa U

Fomento a la agricultura

Programa y Componente

b. Los Componentes que otorgaron recursos por montos menores a

1,000 MDP y mayores a 300 MDP, en el periodo enero – diciembre

2017.

Programas:


Apoyos a la comercialización Fomento ganaderoApoyos a pequeños productores Mejoramiento de condiciones laborales en el medio ruralEducación e investigación Sanidad e inocuidad agroalimentariaFomento a la inversión y productividad Sustentabilidad de los recursos naturalesFomento a la productividad pesquera y acuícola Productividad y competitividad agroalimentaria


c. Los componentes que otorgaron recursos por montos menores a 300

MDP y mayores a 100 MDP en el periodo enero – diciembre 2017.

Programas:


Apoyos a la comercialización Fomento a la inversión y productividad

Atención a la pobreza en el medio rural Fomento a la productividad pesquera y acuícola

Concurrencia con las entidades federativas Fomento ganadero

Financiamiento y aseguramiento al medio rural Sanidad e inocuidad agroalimentaria

Fomento a la agricultura Productividad y competitividad agroalimentaria


d. Los componentes que otorgaron recursos por montos menores a 100

MDP en el periodo enero – diciembre 2017.

Programas:


Atención a la pobreza en el medio rural Fomento a la productividad pesquera y acuícola

Atención de aspectos agrarios Fomento ganadero

Concurrencia con las entidades federativas Infraestructura en el medio ruralEducación e investigación Mejoramiento de condiciones laborales en el medio rural

Financiamiento y aseguramiento al medio rural Productividad y competitividad agroalimentariaFomento a la inversión y productividad

Concepto de Apoyo

3. Concepto de Apoyo

Los conceptos de apoyo más destacados a los cuales se canalizaron

recursos fueron los clasificados como: “Seguro popular” (51.7 MMP),

“Alimentación” (36.7 MMP) y “Fondo de aportaciones infraestructura social

de la Ciudad de México” (33.8 MMP) que en conjunto representan el 43.4%

de los conceptos apoyados por el PEC.

3456789101112 *.- Cifras preliminares.

3 Salud en población rural. 4 Atención a la población agraria, PROSPERA alimentación. 5 Aportaciones federales para entidades federativas y municipios. 6 PROSPERA Programa de inclusión social. 7 Atención a la población agraria. 8 Atención a siniestros agropecuarios; Estrategias integrales de política pública agrícola; Incentivos a la comercialización.; Infraestructura, equipamiento y maquinaria; Investigación, innovación y desarrollo tecnológico agrícola; PROAGRO productivo. 9 IMSS-PROSPERA. 10 Aportaciones federales para entidades federativas y municipios. 11 Aportaciones federales para entidades federativas y municipios. 12 Programa nacional de financiamiento al microempresario y a la mujer rural (PRONAFIM)

IMSS SADER SE SEP SHCP BIENESTAR SS

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS) 4. Productos de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS)

En el Programa Especial Concurrente, la SADER es la dependencia en la

cual es posible identificar con mayor claridad los recursos destinados al

apoyo de los productos básicos y estratégicos considerados en el artículo

179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable debido a su vinculación

directa con las actividades agropecuarias.

Dentro de estos productos, el maíz, la leche y el sorgo han sido los

productos más apoyados con el 69.7% del total destinado a los productos

de la LDRS.

Notas: 1) Incluye todos los tipos de maíz. 2) La “Leche” incluye la explotación de bovinos de doble propósito para la producción de leche y carne. 3) El “Pescado” incluye las especies: camarón, túnidos, sardina y anchoveta, peces, crustáceos, moluscos y otras

especies, así como lo reportado como “pesquero y acuícola” y “caza y captura”. 4) Los “Cárnicos” incluyen la explotación de bovinos, porcinos, ovinos, caprinos y aves para la producción de carne.

*/ Las cifras preliminares consideran información de los programas que reportan al Sistema Único de Registro de Información (SURI) con corte al 11-dic-2018.

SADER SHCP BIENESTAR IMSS

94.1% 3.5% 1.4% 1.0%

Participación por dependencia

Ramo

5. Ramo

En el periodo de referencia, el 60.5% de los recursos pagados en el

Programa Especial Concurrente fueron ejercidos por las siguientes

Dependencias: Secretaría de Bienestar (20.8%), Secretaría de Agricultura y

Desarrollo Rural (20.5%) y Secretaría de Salud (19.3%).

Cabe señalar que a diciembre de 2017 son quince las Dependencias que

han reportado información al SRC.

*.- Cifras preliminares.

SR

C 2

017

*

Par

tici

pac

ión

y m

dp

Bienestar

58,097.6 mdp

20.77%

Agricultura y Desarrollo

Rural

57,247.2 mdp

20.47%

Salud

53,893.5 mdp

19.27%

Hacienda y Crédito

Público

48,534.4 mdp

17.35%

Gobernación

31.1 mdp

0.01%

Trabajo y Previsión

Social

30.3 mdp

0.01%

Desarrollo Agrario,

Territorial y Urbano

26.9 mdp

0.01%

TOTAL SRC

279,684.4 mdp

Educación Pública

31,417.4 mdp

11.23%

Aportaciones a

Seguridad Social

11,625.3 mdp

4.16%

Comunicaciones y

Transportes

6,920.8 mdp

2.47%

Medio Ambiente y

Recursos Naturales

4,888.1 mdp

1.75%

Economía

3,497.4 mdp

1.25%

Entidades No

Sectorizadas

3,360.0 mdp

1.20%

Relaciones Exteriores

75.0 mdp

0.03%

Turismo

39.5 mdp

0.01%

Dependencia Abreviatura Dependencia Abreviatura

Entidades No Sectorizadas CDI Secretaría de Gobernación SEGOB

Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS Secretaría de Hacienda y Crédito Público SHCPSecretaría de Agricultura y Desarrollo Rural SADER Secretaría de Relaciones Exteriores SRE Secretaría de Bienestar BIENESTAR Secretaría de Salud SSSecretaría de Comunicaciones y Transportes SCT Secretaría de Turismo SECTURSecretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano SEDATU Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales SEMARNATSecretaría de Economía SE Secretaría del Trabajo y Previsión Social STPSSecretaría de Educación Pública SEP

Actividad Productiva

6. Actividad Productiva

Durante el periodo enero – diciembre de 20171/, el 66% de los recursos

financieros se integraron por las siguientes vertientes: “Salud” (23%),

“Social” (22%) y “Agraria” (21.%).

1/ Cifras preliminares. La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.

Entidad Federativa 7. Entidades Federativas Los estados de la República que más recursos recibieron fueron Chiapas

9.0%, Estado de México 8.6% y Veracruz 7.6%, los cuales en conjunto

acumulan el 25.3% del total de recursos otorgados por el Programa

Especial Concurrente en el periodo enero a diciembre de 2017.

*.- Cifras preliminares. Nota: La gráfica en esta sección incluye los montos que se reportan con impacto “Nacional”; es decir, apoyos orientados a más de una entidad federativa.

8. Estratificación por Estado y Distribución de los Incentivos

Los Estados que más incentivos recibieron en el periodo de referencia fueron Chiapas (9%) con nivel de marginación muy alto y Estado de México (8.6%) con un nivel de marginación bajo*.

* Datos de CONAPO: http://www.gob.mx/conapo Elaboró: TSM

Incentivo

Pagado MDP

Participación

%

Incentivo

Pagado MDP

Participación

%

Chiapas Chis. 25,288 9.0 Coahuila Coah. 4,799 1.7Edo. de México Mex. 24,126 8.6 Aguascalientes Ags. 4,621 1.7

Veracruz Ver. 21,234 7.6 Zacatecas Zac. 4,601 1.6

Puebla Pue. 17,099 6.1 Yucatán Yuc. 4,592 1.6

Baja California B.C. 15,813 5.7 Durango Dur. 4,290 1.5

Oaxaca Oax. 15,313 5.5 Nuevo León N.L. 4,104 1.5

Guerrero Gro. 13,896 5.0 Campeche Camp. 3,955 1.4

Guanajuato Gto. 11,797 4.2 Morelos Mor. 3,756 1.3Michoacán Mich. 11,353 4.1 Querétaro Qro. 3,566 1.3

Jalisco Jal. 10,976 3.9 No distribuible ND 3,497 1.3

Sinaloa Sin. 10,833 3.9 Nayarit Nay. 2,866 1.0

Hidalgo Hgo. 7,988 2.9 Tlaxcala Tlax. 2,859 1.0Cd. México Cd. Mx. 7,497 2.7 Quintana Roo Q.Roo 2,775 1.0

Tamaulipas Tamps. 7,433 2.7 B. California Sur B.C.S. 1,809 0.6San Luis Potosí S.L.P. 7,292 2.6 Colima Col. 1,546 0.6

Tabasco Tab. 6,455 2.3 Nacional Nal. 343 0.1

Chihuahua Chih. 6,292 2.2 Extranjero Ext. 75 0.0

Sonora Son. 4,945 1.8

Distribución de los incentivos por Entidad Federativa

Enero - diciembre 2017*

Entidad Entidad

http://www.gob.mx/conapo

Notas aclaratorias a la información del reporte del Sistema de Rendición de Cuentas

1. Se presenta la información de los Programas y Componentes incluidos en el Anexo 11 del Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2017, publicado el 30 de noviembre de 2016 en el Diario Oficial de la Federación.

2. El componente “Acceso al financiamiento” de SADER contempla un fondo revolvente con recursos de años anteriores.

3. La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano presenta información al mes de marzo 2017.

4. En el apartado de productos de la LDRS, los programas contemplados para la Secretaría de Desarrollo Social, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público son los siguientes: Programa de Fomento a la Inversión y Productividad (BIENESTAR), Programa de Financiamiento y Aseguramiento al Medio Rural (SHCP) y Programa de Atención a las Condiciones de Salud en el Medio Rural (IMSS).

5. La información presentada es responsabilidad de las Dependencias del Ejecutivo Federal, las Unidades Administrativas y de las Instancias Ejecutoras que normativamente tienen bajo su responsabilidad los Programas y Componentes.

6. La información presentada contiene datos personales los cuales son confidenciales y están protegidos, incorporados y tratados en el Sistema de Rendición de Cuentas, con fundamento en el artículo 113, fracciones I, III y artículo 117 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, los cuales consideran como información confidencial aquellos datos personales que requieren el consentimiento de los individuos para su difusión, distribución o comercialización en los términos de esta Ley.

7. El Sistema de Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales del Programa Especial Concurrente, registra la información de los beneficiarios y los beneficios de los programas /componentes de apoyo, en términos de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, y sólo podrán ser transmitidos en aquellos casos previstos en la Ley.

8. La Unidad Administrativa responsable del resguardo de la información del Sistema es la Dirección General de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de la SADER, ubicada en Av. Cuauhtémoc 1230, Col. Santa Cruz Atoyac C.P. 03310, Ciudad de México. Lo anterior se informa en cumplimiento de lo señalado en Capítulo III, Numeral Decimoséptimo de los Lineamientos de Protección de Datos Personales publicados en el Diario Oficial de la Federación el 30 de septiembre de 2005.

Documents

SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-DICIEMBRE 2017