Soberania y mesianismo

8/6/2019 Soberania y mesianismo

1/25

1

Artculo publicado en www.revista-artefacto.com.ar > Textos > Estudios

Soberana y mesianismo 1 El gesto antikantiano en Georgio AgambenRodrigo Karmy Bolton

En qu consiste una vida activa?

Que hacemos cuando actuamos?

H. Arendt.

Si el nihilismo se ha vuelto el nico horizonte de nuestro tiempo y, en ello,

la accin poltica se ha vuelto lisa y llanamente gubernamentalidad, la pregunta

sobre la accin poltica que formula Hannah Arendt en el epgrafe, cobra toda

su pertinencia. El presente ensayo se ocupa del problema de la accin poltica en

el filsofo italiano Giorgio Agamben. Problema que se inicia con el clebre ensayo

de W. Benjamin Para una crtica de la violencia de 1921 y que trasunta en una

diferencia de Agamben para con la interpretacin que hace Derrida del concepto

de violencia divina en particular, y sobre el estatuto del mesianismo y la

deconstruccin, en general. Se propone pues, que en dicha diferencia con

Derrida, se juega, en Agamben, un gesto antikantiano una dialctica ensuspenso- que remite al mesianismo como una vida inseparable de su forma, un

bos , pero que, a su vez, se diferenciara radicalmente del gesto antikantiano

presente en el pensamiento de Hegel. Entre Derrida y Hegel, all yace la anomia

1 El presente texto tuvo una primera versin a modo de conferencia para el Seminariointernacional de Biopoltica organizado en Buenos Aires, Universidad de San Martn enNoviembre de 2007. Agradezco al profesor Toni Negri su vivo inters por dicha conferencia queahora se traduce y despliega en un texto.


2/25

2

propia del mesianismo agambeniano. De ah que, podramos decir, para el

filsofo italiano se trata de tomar otra vez la pregunta de Arendt, desde el campo

de la biopoltica y suspender la pregunta kantiano-leninista del qu hacer?

para reconducirla hacia un lugar ms originario: qu significa actuar

polticamente? 2

En base a dicha pregunta inicial, el presente ensayo propone: en primer

lugar, que la consideracin agambeniana de la accin poltica a la luz del

mesianismo es un gesto anti-kantiano. En segundo lugar, sugiero que dicho gesto

retoma, implcitamente, el problema (paulino) del amor, el cual designa a la

experiencia de una comunidad impoltica por excelencia que, como tal, serainmanente al hos me 3 (como-no). Por ello, hacia el final pregunto si acaso la

lectura de Agamben sobre lo mesinico en Pablo no termina considerando que,

en un sentido ontolgico, Pablo es mujer ?

1.- Gewalt

Es posible que la naturaleza aportica del poder en Occidente asome en

toda su radicalidad en el carcter polisemntico 4 de la palabra alemana gewalt

que, en los aos posteriores a la Gran Guerra, se anuda al centro de la reflexin

jurdico-poltica. En su clebre ensayo Para una crtica de la violencia de 1921

W. Benjamin intenta pensar, pues, la violencia ms ac de los fines que sta

cumple, la violencia en su pura dimensin medial, sin referencia alguna al

derecho:

2 Giorgio Agamben, Estado de excepcin traduccin F. Costa y E. Castro, Buenos Aires, AdrianaHidalgo, 2005.3 Hos me es la designacin griega que usa Pablo y cuya traduccin al espaol es como no. Elpasaje es en la Carta a los Corintios de San Pablo: Os digo, pues, hermanos: El tiempo es corto.Por tanto, los que tienen mujer vivan como no la tuviesen. Los que lloran, como no llorasen. Losque estn alegres, como no lo estuviesen. Los que compran, como no poseyesen. Los que disfrutanel mundo, como no disfrutasen. En Cor, 7, 29-30- 31. Lo decisivo aqu es que el como no esuna operacin inversa al como si que instala la soberana. En ello, se funda el conflicto entre laanomia de la gewalt benjaminiana con la juridicidad de la soberana schmittiana (sigo latraduccin de Agamben).4 La palabra alemana Gewalt puede significar tanto violencia legtima, fuerza autorizada,poder legal o simplemente violencia.


3/25

3

Pero para decidir respecto a este problema dice Benjamin, respecto del

problema de la crtica de la violencia- se necesita un criterio ms

pertinente, una distincin en la esfera misma de los medios, sin tener en

cuenta los fines a los que stos sirven. 5.

Porque, insiste Benjamin, si se evala la violencia a partir de los fines que

sta cumple, como proponen, en sus diferencias, tanto el derecho natural como

el derecho positivo; quedara an la interrogante, de si sta misma sin

referencia alguna a los fines- puede o no considerarse legtima. Como si

Benjamin intentase pensar la gewalt a la luz de su naturaleza esencialmenteanmica, ms all de su carcter fundador o conservador de derecho, es decir,

ms all del crculo mtico que sta comporta. Porque, en la economa

benjaminiana ser la figura de la polica la que llevar hasta el extremo de su

deconstruccin la dialctica entre violencia fundadora y violencia conservadora

de derecho, abriendo en ello, una zona de excepcin en que el carcter

espectral 6 de la gewalt se muestra en toda su radicalidad. En ello, entonces,

segn Benjamin, residira el carcter ignominioso de dicha autoridad.

Pero si la polica muestra el carcter espectral de la violencia mtica, es

la huelga general revolucionaria como en 1940 Benjamin refiere al verdadero

estado de excepcin- la que dejara asomar el carcter anmico de la gewalt

que, como tal, permite interrumpir el crculo de la violencia mtica:

5 Walter Benjamin, Para una crtica de la violencia traduccin: H. Murena, Buenos Aires, EdSUR, pg 109.6 Benjamin seala en el mismo texto: En una combinacin mucho ms innatural que en la penade muerte, en una mezcolanza casi espectral, estas dos especies de violencia [se refiere a la violencia fundadora y conservadora de derecho] se hallan presentes en otra institucin del estadomoderno: la polica. (...) La polica es un poder que funda pues la funcin especfica de steltimo no es la de promulgar leyes sino decretos emitidos con fuerza de ley- y es un poder queconserva el derecho dado que se pone a disposicin de dichos fines.. Walter Benjamin Para unacrtica de la violencia op cit. p. 110. El carcter espectral de la polica as como en Marx lo es lamercanca constituye, pues, el punto crucial en la diferencia entre Derrida y Agamben en tornoal estatuto de lo mesinico.


4/25

4

Y esta tarea la de destruir la violencia mtica- plantea en ltima

instancia una vez ms el problema de una violencia pura inmediata que

pueda detener el curso de la violencia mtica. 7.

La violencia pura inmediata o violencia divina ser aquella extraa

forma que, sin remitir a ninguna presencia y siendo inmediata, permitira

interrumpir el curso de la violencia mtica:

(...) las manifestaciones de la violencia divina no se definen por el hecho

de que Dios mismo las ejercita directamente en los actos milagrosos, sinopor el carcter no sanguinario, fulminante, purificador de la ejecucin. En

fin, por la ausencia de toda creacin de derecho. 8

De esta forma, a la fantasmagora de la violencia mtica, Benjamin

introduce la pureza de la violencia divina, en tanto si la primera lleva consigo

una nuda vida y, consecuentemente con ello, la creacin de derecho; la

segunda, en cambio, prescinde de dicha nuda vida y se afirmara as, en su

carcter esencialmente anmico.

Pero la mentada crtica benjaminiana apunta, decisivamente, a lo que el

jurista nazi, C. Schmitt escriba en La Dictadura (1921) y, posteriormente, en

Teologa Poltica (1922) donde, en un gesto del todo inverso al benjaminiano

intentaba inscribir dicha violencia pura en el orden jurdico, transformndola

as en el mentado pouvoir constitutant : una violencia, paradjicamente,

exterior al derecho pero con estatuto jurdico:

Mientras est reconocido el pouvoir constitutant dice Schmitt en La

dictadura- siempre existe un mnimo de constitucin 9

7 Idem , p. 126.8 Idem , p. 126.9 Carl Schmitt: La dictadura. Traduccin: J. Daz Garca, Madrid, Ed. Alianza, 2003, p. 193.


5/25

5

El pouvoir constitutant , en cuanto violencia fuera del derecho pero que,

a su vez, encarna un mnimo de constitucin, estar en estrecha relacin con la

nocin de estado de excepcin, problema que Schmitt aclara al ao siguiente,

con la publicacin de Teologa Poltica. En efecto, en una discusin frontal con

la Grndnorm propuesta por H. Kelsen, Schmitt escribe la conocida definicin de

la soberana:

Soberano es aqul que decide sobre el estado de excepcin. 10

Esto significa, pues, que soberana es, ante todo, un concepto lmiteporque su definicin comporta la propia y radical suspensin del orden jurdico

en la forma jurdico-poltica del estado de excepcin. As, pues, en cuanto decide

sobre el estado de excepcin, la soberana comporta una nulificacin de la ley que

la lleva al extremo de perder su significado, volvindose as, indistinguible de la

violencia. La solucin de continuidad que logra Schmitt entre la violencia y el

derecho es precisamente, el lugar del pouvoir constitutant . Pero si sta es

considerada por Schmitt un concepto-lmite es porque la soberana es, de

suyo, la categora fantasma de toda teora jurdico-poltica : dentro y fuera,

presente y ausente, al mismo tiempo, la soberana contiene, en s misma, una

estructura paradjica, tal como Benjamin caracterizaba al espectro de la polica.

Ntese que, al ao siguiente de Teologa Poltica , Schmitt escribe su texto

Catolicismo y forma poltica . En ste muestra que dicho pouvoir constitutant

opera como la poltica propia del catolicismo en las figuras de los filsofos

reaccionarios catlicos del siglo XIX, Donoso-Corts, Bonald o De Maistre, por

cuanto:

En l vive la idea poltica del Catolicismo y su energa para generar una

triple gran Forma: una Forma esttica de lo artstico, una Forma jurdica

10 Carl Schmitt: Teologa Poltica , traduccin: F. J Conde, Buenos Aires, Ed. Struhart y Cia, 2005,p. 23.


6/25

6

del Derecho y, finalmente, una Forma de poder histrico-universal de

brillo deslumbrante. 11

Este, dar forma, como poltica propia del catolicismo, en Teologa

poltica se anuda, explcitamente al lugar del Estado, porque es el Estado el que,

segn Schmitt, ha de imprimir una Forma especfica a la vida del pueblo:

El Estado es poder originario de mandar. Pero lo es en cuanto es fuerza de

un orden, forma para la vida de un pueblo, no arbitraria coaccin por

medio de la violencia.12

El juego de fuerzas entre Benjamin y Schmitt en torno al estatuto de la

violencia y la vida muestra, precisamente, que el problema biopoltico por

excelencia sera la relacin de la vida para con la Forma. Forma que en Schmitt,

como testimonian las precisas referencias a Platn en El concepto de lo poltico

sobre la enemistad como lugar de lo poltico, aparece como el Eids platnico que

ha de dar forma a la vida de un pueblo, en otras palabras, que ha de articular a

la vida en el orden jurdico-poltico separndola, sin embargo, de sus mltiples e

inmanente formas. As, de Platn a Schmitt acontece, pues, la operacin

biopoltica de la metafsica occidental que, a partir de la decisin soberana,

produce al ser vivo hombre separando de s, una nuda vida:

La ontologa o filosofa primera no es una inocua disciplina acadmica

(...) sino la operacin en todo sentido fundamental en la que se lleva a cabo

la antropognesis, el devenir humano de lo viviente. La metafsica estatrapada desde el principio en esta estrategia: ella concierne precisamente

a aquella met que cumple y custodia la superacin de la physis animal en

direccin de la historia humana. 13

11 Carl Schmitt: Catolicismo y forma poltica , traduccin C. Ruiz, Madrid, Ed. Tecnos, 2001, p. 27.12 Carl Schmitt Teologa Poltica Op Cit, p. 45.13 Giorgio Agamben Lo abierto el hombre y lo animal , traduccin: F.Costa y E. Castro, Buenos Aires, Ed. Adriana Hidalgo, 2006, p. 145.


7/25

7

En este sentido, el devenir humano del viviente es, ante todo, una

operacin biopoltica sobre la cual se sostiene nuestra cultura. Es dicha operacin

la que incluye a la vida en la forma de una exclusin y que se consuma en la

gubernamentalidad contempornea, esto es, en la administracin global de los

hombres considerados como meros seres vivientes. Pero si la poltica occidental

aparece siendo inmediatamente biopoltica cmo pensar otra poltica? Frente a

esta pregunta es que se fragua la tensin entre Schmitt y Benjamin: porque si el

gesto benjaminiano consiste en liberar el carcter anmico de la gewalt en su

inmanencia, el gesto schmittiano, por el contrario, pretendera inscribirla en el

mtico crculo del derecho y su trascendencia: Gewalt es, pues, una violenciafuera del derecho y esencialmente anmica o bien, una violencia legtima

determinada por los fines que ella cumple? La diferencia entre Benjamin y

Schmitt en torno al estatuto de la violencia revela una diferencia decisiva en la

concepcin de la praxis humana: qu significa va a preguntar Agamben- actuar

polticamente? 14 Fundar y/o conservar un orden jurdico y con ello cumplir el

met propio de la metafsica o ms bien, interrumpir y liberar la zona anmica

de la exceptio ?

2.- Mesas

En el post scriptum de la conferencia El Nombre de Pila de Walter

Benjamin pronunciada en la Cardozo School de New York, Derrida aborda

profusamente la violencia divina benjaminiana:

Lo que para terminar, encuentro ms temible, incluso insoportable, eneste texto [Derrida se refiere al texto Para una crtica de la violencia de

Benjamin] (...) es finalmente una tentacin que dejara abierta, y

especialmente para los supervivientes o para las vctimas de la solucin

final, sus vctimas pasadas, presentes o potenciales. Qu tentacin? La

de pensar el holocausto como una manifestacin ininterpretable de la

14 Cf, Giorgio Agamben, Estado de excepcin traduccin: F. Costa e I. Costa, Buenos Aires, Ed. Adriana Hidalgo, 2004.


8/25

8

violencia divina en cuanto que esta violencia divina sera a la vez

aniquiladora, expiadora y no-sangrienta, dice Benjamin, una violencia

divina que destruira el derecho en el curso, y aqu re-cito a Benjamin, de

un proceso no-sangriento que golpea y redime. 15

Para Derrida es la propia violencia divina benjaminiana lo que

constituira lo ms temible de su herencia, por cuanto sta violencia, podra

caracterizar el operar de la solucin final: una violencia sin sangre convertida,

pues, en mero procedimiento burocrtico. En la perspectiva de Agamben, la

sugerencia de Derrida comportara, pues, un singular malentendido respecto alestatuto de la violencia divina benjaminiana:

La definicin de esta tercera figura, que Benjamin llama violencia divina,

constituye un problema central para cualquier interpretacin del ensayo

[Se refiere al ensayo Para una crtica de la violencia, otra vez]. Benjamin

no sugiere, en rigor, ningn criterio positivo para su identificacin y niega,

incluso, que sea ni siquiera posible reconocerla en un caso concreto. Lo

nico cierto es que tal violencia no establece ni conserva el derecho, sino

que lo revoca ( entsetz ). Por eso se presta a los equvocos ms peligrosos

(de lo que constituye una prueba la escrupulosidad con que Derrida, en su

interpretacin del ensayo, pone en guardia contra ella, comparndola, en

un singular malentendido, con la solucin final nazi. 16

Nudo entre Agamben y Derrida respecto del diferencial benjaminiano de

la violencia divina: lo ms temible para Derrida es ledo, sin embargo, comolo salvador por Agamben: la interpretacin difiere, precisamente, en virtud de

la complejidad del estatuto de la violencia que aqu se fragua. Inclusive plantea

Agamben-, tanto la violencia soberana como la divina parecen compartir el ser

excesivas respecto del derecho. Sin embargo, no obstante sus similitudes,

15 Jaques Derrida, Fuerza de Ley. El fundamento mstico de la autoridad , Madrid, Tecnos, 1999,p. 149.16 G. Agamben, Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida , Pre-textos, Valencia, 2003, pg85.


9/25

9

Agamben insiste en la contraposicin entre ambas violencias: si la violencia

soberana abre la zona de excepcin (revela la relacin de bando), la violencia

divina, en cambio, revoca cualquier posibilidad de decisin soberana.

Sin embargo, podramos decir, que esta diferencia en la interpretacin de

la violencia divina, constituye el nudo que configura Agamben con Derrida,

como el lugar del Mesas como lo absolutamente otro . La diferencia que

Agamben intenta acentuar, acaso pueda aparecer con mayor claridad a la luz de

su interpretacin de la citada octava tesis sobre el concepto de historia. En sta,

Benjamin, en explcita utilizacin del trmino schmittiano de estado de

excepcin ( ausnahmezustand ), distingue entre el estado de excepcinficticio (propio de Schmitt) y el efectivo o verdadero estado de excepcin

(wirklich ). As como en 1921 opona a la violencia mtica schmittiana la violencia

pura o divina, en 1940 parece oponer el estado de excepcin ficticio al

verdadero o efectivo estado de excepcin 17. En ambos casos, lo que se juega es,

pues, el carcter del mesianismo. Ah, pues, que Agamben reitere el asunto, otra

vez, respecto de Benjamin y el problema del derecho que se plantea el marxismo

en el cumplimiento de la revolucin:

(...) Y qu pasa con el derecho en la sociedad sin clases? (...) No se trata,

obviamente, de una fase de transicin, que no llega nunca al fin al que

debera conducir, ni mucho menos de un proceso de infinita

deconstruccin que, manteniendo el derecho en una vida espectral, ya no

es capaz de concluirlo. Lo decisivo aqu es que el derecho ya no

practicado sino estudiado- no es la justicia, sino solamente la puerta que

conduce hacia ella.18

No ser capaz de concluir el derecho supone, no ser capaz de romper el

dispositivo biopoltico que le es inmanente. As, la infinita deconstruccin que

Agamben critica a Derrida, no sera sino la perpetuacin del derecho en la forma

17 Michael Lwy comparte esta interpretacin: Una lucha cuyo objetivo final es producir elverdadero estado de excepcin es decir, la abolicin de la dominacin, la sociedad sin clases.En: Michael Lwy, Aviso de Incendio , Mxico, FCE, 2005, p. 99.18 Giorgio Agamben, Estado de excepcin Op Cit, pg 120.


10/25

10

de una suspensin, en suma, un estado de excepcin hecho regla. En esa

medida se podra comprender que el singular malentendido derrideano en

torno a la violencia divina se inscribe, precisamente, en el marco de la

comprensin general del mesianismo. Pero lo decisivo para Agamben es,

precisamente, que el derecho estudiado no es, en s mismo la justicia sino la

puerta que lleva hacia ella: porque si el derecho remite a la relacin medios-

fines, la justicia, en cambio, pertenece al campo de los fines (exteriores al

propio derecho) y, por ello, un derecho slo estudiado supone la desactivacin

de toda voluntad de verdad y, con ello, la posibilidad de lo otro en su

singularidad: la gewalt benjaminiana no es sino el acontecimiento que frena la violencia mtica (el dispositivo biopoltico) y la lleva, pues, a su disolucin

(haciendo que el derecho sea slo estudiado). En esta perspectiva, la lectura

derrideana, en cambio, parece insistir segn Agamben- en la deconstruccin ad

infinitum del derecho mantenindose, por ello, en su horizonte. He ah que,

segn el filsofo italiano, en Derrida existira una mesianismo bloqueado:

El movimiento de la Aufhebung que neutraliza los significados,

manteniendo y llevando a cumplimiento su significacin se transforma

aqu [en Derrida] en principio de dilacin infinita (...) La deconstruccin

es un mesianismo bloqueado, una suspensin del tema mesinico. 19

Pero que significa que en Derrida y su deconstruccin estara operando

un mesianismo bloqueado? Significa, ante todo que, respecto de la clausura que

supone la aufhebung hegeliana 20 , Derrida da curso a la differnce que, situada

como una huella entre el significante y el significado, parece nunca clausurarse enla totalidad del signo. As, frente a la positividad sinttica hegeliana, Derrida

reivindica la consustancial incompletud de dicha sntesis, la imposibilidad de sta

para clausurarse, para cumplirse. All, entonces, siguiendo a Agamben, la otrora

19 Giorgio Agamben, El tiempo que resta. Comentarios a las cartas a los romanos , traduccin: A.Piero, Madrid, Trotta, 2006, p. 104.20 Agamben seala cmo la palabra alemana aufhebung es la traduccin luterana de la palabragriega katergein de las Cartas a los romanos de Pablo y que remite, esencialmente, a lasuspensin de la ley .


11/25

11

aufhebung hegeliana se transformara aqu en principio de dilacin infinita por

cuanto la Forma (el derecho, la ley) permanecen en una continua deconstruccin:

una deconstruccin que como plantea Derrida, es ella misma indeconstruible.

Por ello, se advierte que para Agamben la deconstruccin derrideana constituye

el momento de negatividad radical de la ontoteologa. Precisamente por ello,

Derrida no podra reivindicar el lugar inmanente de la gewalt benjaminiana, con

lo cual, se podra decir, que el gesto de Agamben es el de una aufhebung respecto

de la propia difericin derrideana.

Desde otro lugar, Agamben, habiendo caracterizado la posicin de

Scholem sobre el estado de excepcin bajo la frmula de ley vigente pero sinsignificado introduce e insiste, tal como hace con Derrida, en la inmanencia de la

perspectiva benjaminiana:

(...) por una parte, la que ve en l (es la posicin de Scholem) una vigencia

sin significado, un mantenerse en la pura forma de la ley ms all de su

contenido, y, por otra, la postura de Benjamin, en la que el estado de

excepcin convertido en regla marca la consumacin de la ley y su hacerse

indiscernible de la vida que tendra que regular. 21

De esta forma, la posicin de Scholem como la de Derrida- constituira

un nihilismo imperfecto por cuanto, dejara subsistir la vigencia de la ley en su

forma pero vaciada completamente de contenido (forma-de-ley) 22 . Sin embargo,

la ley reducida a su pura forma-de-ley, sera, pues, la situacin en que vivimos,

el estado de excepcin. Frente a esa caracterizacin que hace Scholem,

Benjamin vendra a nulificar la propia nulificacin de la ley que se halla vigentepero sin significado. He ah, pues, un nihilismo perfecto o, en palabras de

Benjamin: un verdadero [o efectivo] estado de excepcin que sera preciso

producir.

21 Giorgio Agamben Homo sacer op cit, p. 73.22 Reyes Mate, interpretando la mentada tesis benjaminiana seala: Para que el estado deexcepcin funcione, es decir, para poder dejar a una parte de la sociedad en un espacio sin ley, esnecesaria la presencia de la ley. Vase: Reyes Mate Medianoche en la Historia, Madrid, EdTrotta, 2005 . En suma, una presencia, podramos decir, espectral de la ley, pues, como hemos visto, sta operara en la forma de una suspensin.


12/25

12

Por ello, segn Agamben, Scholem remite al mismo problema que,

podramos calificar de kantiano, en la medida que el nihilismo perfecto de

Benjamin tratara que la ley deje, simplemente, de operar y no extender su vida

espectral ad infinitum al modo de una ley vigente pero sin significado. En

otras palabras, no se tratara, pues, de perpetuar la circulacin del Capital sino de

desactivar esa misma circulacin. He ah, pues, la estrategia agambeniana que

opone el nihilismo mesinico de Benjamin al nihilismo imperfecto de

Scholem, del mismo modo que, a partir de la gewalt benjaminiana, Agamben

denuncia un mesianismo bloqueado en la deconstruccin de Derrida. Esto

significa, pues, que para Agamben se trata de volcar la negatividad radical que,como tal sigue en el horizonte de la metafsica, y convertirla en la positividad

inmediata de la potencia (una tensin de fuerzas que es pura posibilidad de ser o

no ser). La accin poltica, entonces, ser aquella que no funda ni conserva el

derecho, sino ms bien, lo revoca.

Sin embargo, G. Bensussan ha planteado ciertas reservas al respecto.

Sobre todo, en lo que concierne al problema del bloqueo que, a diferencia de

Agamben, para Bensussan sera, precisamente, la caracterstica fundamental de

todo mesianismo y, por cierto, del mesianismo en Derrida:

Me limito por ahora al planteo de una pregunta: Qu pudiera ser un

mesianismo desbloqueado sino una teleologa encubierta del

cumplimiento? Acaso lo mesinico no nos dice justamente que el

bloqueo es aquello que caracteriza de la manera ms precisa al tiempo de

la historia y de la poltica? 23

En la perspectiva de Bensussan, la consideracin del mesianismo por parte

de Agamben no sera sino una versin encubierta es decir ideolgica, en

tanto no explicitara su verdad- de una teleologa. Pero, preguntamos, sostener

un mesianismo desbloqueado como el que supuestamente defendera Agamben

significara necesariamente suscribir una teleologa encubierta?

23 Gerard Bensussan La poltica y el tiempo. En torno a Derrida y el mesianismo en: revista Actuel Marx, No 3, Santiago de Chile, 2005, pp. 77-101.


13/25

13

Sostengo que lo decisivo aqu, es que la lectura que hace Agamben de la

gewalt benjaminiana, lleva consigo un gesto antikantiano 24 . Antikantiano, en el

sentido que la dilacin infinita que caracterizara a la deconstruccin

derrideana podra caracterizarse, en palabras de Hegel, como una mala

infinitud 25 en tanto sta, no hara sino perpetuar la misma estructura del

bando que parece definir a la propia biopoltica occidental, es decir, que no

hace sino bloquear y retardar, la llegada del Mesas. Como si, en ltimo

trmino, Agamben irnicamente, denunciara algo as, como los espectros de

Derrida.

Pero un gesto antikantiano no significara necesariamente suscribir ladialctica de Hegel. Porque si sta ltima sita a la aufhebung en la forma de una

sntesis de los contrarios en una totalidad superior, para Agamben, en cambio, se

tratara de una desactivacin de los mismos. Sntesis refiere al movimiento de

interiorizacin de la negatividad en una totalidad mayor, desactivacin, en

cambio, remite a situar dicho diferencial, pero sin insistir en su estatuto negativo

respecto de una totalidad, sino conducindolo a su propia inmanencia (el

diferencial se vuelve, pues, una forma-de-vida) aboliendo as, a la totalidad

misma. En otras palabras, si en Hegel la aufhebung constituye un movimiento

que incluye a la vida en la forma de una exclusin, instalando sobre ella una

Forma determinada; para Agamben, por el contrario, acontece como un corte,

24 Este punto se puede confirmar en el texto Inmanencia absoluta cuando, trazando una lnea dela trascendencia y la inmanencia, Agamben sita a Derrida en la primera, cuya descendencia sehallara, precisamente, en Kant. Ver: Agamben, G Inmanencia absoluta En: Giorgi, G. y Rodrguez, F, Ensayos sobre biopoltica. Excesos de vida , Buenos Aires, Paids, 2007, pp. 59-92.25 Vanse los pargrafos 94 y 95 de la Enciclopedia de las ciencias filosficas donde Hegel,refirindose a la infinitud kantiana, seala: Esta infinitud es la mala infinitud o infinitudnegativa, por cuanto no es nada ms que la negacin de lo finito que no obstante vuelve siempre aresurgir por no haber sido tambin superado () La progresin hacia lo infinito est (de suyo)parada en que lo finito es tan algo como su otro () Luego, en el pargrafo siguiente Hegelapunta: En su relacin con otro, algo es ya otro frente a l () resulta entonces que pasando aotro, algo slo viene a coincidir consigo mismo y esta referencia a s mismo en el pasar y en lo otroes la verdadera infinitud . G.W.F. Hegel Enciclopedia de las ciencias filosficas traduccin:Ramn Valls Plana, Madrid, Alianza, 1999, p. 197. Lo que muestra la cita de Hegel es que en Agamben, no obstante su gesto anti-kantiano, no habra hegelianismo porque la interrupcinmesinica nada tiene que ver con interiorizar la negatividad y hacerla coincidir consigo mismoen algo as como una verdadera infinitud. Porque para Agamben lo decisivo es, pues, lasingularidad y no la universalidad hegeliana. Pero se podra decir que si Hegel discuti con Kanten torno al estatuto de lo infinito se podra decir que Agamben discute con Derrida en torno alestatuto de la singularidad.


14/25

14

una interrupcin del dispositivo biopoltico que impide a ste transformar la

forma-de-vida en vida desnuda.

Pero, lo esencial aqu, es comprender el estatuto que Agamben asigna a la

nocin de cumplimiento. Porque si en la lectura de Hegel (y por cierto, en la de

Schmitt) el cumplimiento remite, pues, a la completacin de la obra, en

Agamben, la obra se realiza, paradjicamente, cuando sta deja entrever su

consustancial inobrabilidad (su potencia):

El acto de creacin dice Agamben en su Apostilla de Estancias- no es

en realidad, segn la fastidiosa concepcin corriente, un proceso que va dela potencia al acto para agotarse en l, sino que contiene en su centro un

acto de descreacin en el cual lo que fue y lo que no fue quedan restituidos

a su unidad originaria en la mente de Dios, y lo que poda no ser y ha sido

se disipa en lo que poda ser y no ha sido. Este acto de descreacin es

propiamente la vida de la obra, lo que permite su lectura, su traduccin y

su crtica, y lo que en estas cosas se trata cada vez de repetir. 26

Si la ontologa aristotlica de la potencia y al acto se ha interpretado a la

luz del agotamiento de la primera en el segundo, instituyendo as a la teora de

la soberana y su distincin entre poder constituyente y poder constituido 27, en la

perspectiva de Agamben, todo acto lleva consigo una descreacin (una

potencia-de-no) que es una potencia que no se agota en el acto y que se exhibe en

l como potencia.

En efecto, comentando el pasaje 417b 2-7 del De Anima de Aristteles,

Agamben escribe:

La potencia (la sola potencia que interesa a Aristteles, la que surge de

una hexis ) no pasa al acto sufriendo una destruccin o una alteracin; su

paschein , su pasividad consiste ms bien en una conservacin y en un

26 Giorgio Agamben Estancias. La palabra y el fantasma en la cultura occidental , traduccin: T.Segovia, Valencia, Ed. Pre-textos, 2001, p. 271.27 Cf, Giorgio Agamben Homo sacer , op. cit.


15/25

15

perfeccionamiento de s () Debemos ahora medir todas las

consecuencias de esta figura de la potencia que, donndose a s misma, se

salva y acrecienta en el acto. 28

Lo decisivo aqu es que la potencia no se destruye en el acto, sino ms bien

se potencia a s misma. Una potencia que se potencia a s misma en su donarse al

acto y, por ende, se salva. He ah el resto que, como veremos, Agamben va a

trabajar a la luz de la Carta a los Romanos de Pablo y que ser esencial en su

interpretacin del mesianismo. Y, a su vez, ser en este registro que habra que

leer la inversin que Agamben realiza de la tradicional lectura del campesinokafkiano que se presenta en Ante la ley:

La tarea mesinica del campesino plantea- (...) podra ser entonces

precisamente la de hacer efectivo el estado de excepcin virtual, la de

constreir al guardin a cerrar la puerta de la ley (...) Porque el Mesas slo

podr entrar despus de que la puerta se haya cerrado, es decir una vez

que haya cesado la vigencia sin significado de la ley. 29

Slo cuando haya cesado la vigencia sin significado de la ley (Scholem)

entonces arribar el Mesas, es decir siguiendo a Kafka- cuando el Mesas ya no

sea necesario. En otras palabras, frente a la ley que siempre se aplica en la forma

de una des-aplicacin (una excepcin), se opone el gesto del Mesas que la hace

inoperante porque se salva en la forma de un resto. As, el cumplimiento 30 de

la ley no significara inmanentizar una trascendencia (Hegel), tal como parece

sugerir Bensussan, sino ms bien, desactivar cualquier trascendencia paraconducirla al uso (el derecho que slo se estudia). Cumplir la ley ser, entonces,

desprender a la vida de cualquier nmos 31que la cesure en zo y bos . Ah que la

comentada epstola a los Romanos ocupe la atencin para el pensador italiano: el

28 Giorgio Agamben La potencia del pensamiento en: La potencia del pensamiento traduccin:F. Costa y E. Castro, Buenos Aires, Ed. Adriana Hidalgo, 2007, pp. 367-368.29 Giorgio Agamben Homo sacer op. cit, p. 78.30 Cf, Giorgio Agamben El tiempo que resta op. cit31 Por ello, si la nocin de cumplimiento en Hegel remite a la ontologa del acto, en Agambenremite a la de la potencia, en tanto en dicho cumplimiento acontece el resto, la singularidad.


16/25

16

hos me (como-no) que, segn Pablo, caracteriza a la vida mesinica ( klesis ) sera,

precisamente, la estrategia que desactiva el dispositivo biopoltico 32 . En dicha

estrategia, se fragua, pues, el resto que, salvndose, vuelve imposible la

coincidencia de cualquier identidad consigo misma. Ese resto es, pues, vida en su

inmanencia, esto es, una singularidad que, en cuanto no-toda , se sita ms all

de la dialctica de lo universal y lo particular que toda lgica estatal implica.

Puede ser instructivo abordar la diferencia que, segn Agamben, existira

entre mesianismo y escatologa. En efecto, para el filsofo italiano, la modernidad

habra igualado estas dos categoras, con lo cual, habra hecho imposible advertir

lo esencial del mesianismo paulino, a saber, que ste se define como unasuspensin del tiempo en el tiempo. Si la escatologa sita a lo por venir al final

del tiempo el mesianismo, por su parte, lo inscribe en el ahora porque ste no

es el final del tiempo sino, a la inversa, el tiempo del final: un resto que,

exactamente como la figura ontolgica de la potencia, sobrevive entre el principio

y el final del tiempo. As, pues, el tiempo mesinico se presenta como el tiempo

que el tiempo nos da para acabar 33 . En este sentido, el tiempo mesinico, a

diferencia de la escatologa es el tiempo que resta.

3.- Amor

El De Anima de Aristteles constituye, en la perspectiva agambeniana, el

momento clave en la cesura de la vida en zo y bos , animal y humano. Aristteles

diferencia el concepto de vida en los tres aspectos ya conocidos: vida nutritiva,

vida sensitiva y vida intelectiva, sta ltima reservada, claro est, al hombre

considerado como el animal capaz de lenguaje ( zoon lgon echon ). En estalnea, tanto la ciencia como la medicina modernas habran heredado dicha

divisin, conservando en ella, el oscuro fondo de la vida nutritiva sealado

por Aristteles:

32 Estrategia que se opone, pues, al como si que instituye la soberana.33 Giorgio Agamben El tiempo que resta. op.cit. p. 72.


17/25

17

Y cuando, -dice Agamben- como ha puesto de manifiesto Foucault, el

Estado moderno, a partir del siglo XVIII, empieza a incluir entre sus tareas

esenciales el cuidado de la vida de la poblacin y transforma as, su poltica

en biopoltica, realiza su verdadera vocacin (...) 34

As, entre la divisin aristotlica y la biopoltica moderna, Agamben

establecera una continuidad histrico-ontolgica, en la cesura que se establece

entre zo y bos , entre lo animal y lo humano. Al igual que Foucault, Agamben

interpreta a la modernidad bajo la clave de la biopoltica. Pero si para el primero,

la biopoltica constitua un fenmeno que, como tal, slo emerge en el sigloXVIII, para el segundo, la biopoltica constituye, pues, la matriz ontoteolgica de

Occidente.

Para Agamben, el fundamento de la biopoltica moderna es, pues, la

relacin de excepcin considerada como relacin poltica originaria de la

poltica occidental en la cual se decide sobre la propia humanidad del ser vivo

hombre, slo en la medida que se excluye de l una zo (vida desnuda). Ntese

que, para Agamben, la operacin de este dispositivo opera, pues, en dos tiempos:

en el primero separa desde el bos algo as como una zo (es decir, produce una

nuda vida) y, en el segundo, lo articula con una instancia superestructural que,

en caso de Aristteles, no es otra cosa que el lgos (o la plis ). Cmo detener,

pues, el dispositivo biopoltico de inclusin-excluyente y de exclusin-incluyente

que separa la vida de sus formas?

Es a propsito del clebre pasaje aristotlico presente en el libro III del De

Anima que versa sobre la diferencia entre el intelecto agente y el intelecto

posible, donde Agamben har una lectura diferente de aquella que rescata slola teleologa del acto. Porque lo decisivo aqu es el estatuto del lgos que, segn

la tradicin, define a la humanidad del ser vivo hombre. La enigmtica imagen

que utiliza Aristteles en dicho pasaje, para caracterizar al lgos humano es,

como se sabe, la de una tablilla de cera sin inscripcin alguna ( De Anima ,

34 Giorgio Agamben, Lo abierto , op cit, p. 27.


18/25

18

430a) 35: qu significara, pues, dicha tablilla sino el de una potencia del

pensamiento?

Esta ser, al menos, la lectura que har Ibn Rushd (Averroes) a la luz de

los largos y extensos comentarios que sus antecesores (los denominados falasifa )

ya haban realizado. All, pues, el filsofo cordobs resita la nocin del intelecto

posible y, con ella, la del comentario ( tafsir ) como prctica textual por

completo diferente a la exgesis 36 .

En otras palabras, el comentario es, para el campo del lenguaje, lo quepara la vida humana, la experiencia mesinica 37: la imposibilidad de distinguir

entre la voz del comentarista, de aqul que es comentado testimonia, pues, que

en el comentario el tiempo sufre una contraccin, en la cual, pasado y presente se

vuelven absolutamente indistinguibles. As, pues, a diferencia de la exgesis que

se caracteriza por la institucionalizacin del saber, el comentario, en la medida

que la idea no es exterior a la propia exposicin del texto, restituye el lenguaje a

su inmanencia (a esa lengua pura, segn la bella frmula de Benjamin). Por

ello, Coccia siguiendo en ello a Agamben- seala cmo es que, en la va

averrosta, el comentario se vuelve, pues, la exposicin ms apropiada del

pensamiento, en tanto su naturaleza tendra el estatuto ontolgico de una

potencia. En efecto, en la Exposicin de la Repblica de Platn y refirindose,

precisamente, al estatuto del lgos , el propio Averroes seala:

35 El pasaje de Aristteles es, pues, el siguiente: Lo inteligible ha de estar en l del mismo modoque en una tablilla en la que nada est actualmente escrito: esto es lo que sucede con el intelecto.(En cuanto a la segunda dificultad) el intelecto es inteligible exactamente como lo son susobjetos. En efecto, tratndose de seres inmateriales lo que intelige y lo inteligido se identifican() Aristteles, De Anima , 430 a, traduccin T. Calvo Martnez, Madrid, Gredos, 2003, p. 233.Lo decisivo aqu es que el intelecto posible representado por la tablilla de cera no es sino elresto que siendo pensable es, sin embargo, irrepresentable.36 Emmanuel Coccia La trasparenza delle immagini. Averro e laverroismo Milano, BrunoMondadori, 2005, p. 9. Me he permitido la traduccin al espaol del prrafo citado.37 Cf, Emanuelle Coccia La trasparenza delle immagini. Averro e laverroismo op. cit.


19/25

19

Pero, como esta parte terica no la poseemos desde el comienzo en su

perfeccin definitiva y en acto, su existencia es potencial. 38

En la perspectiva de Averroes, habra lgos humano porque as como cada

esfera celeste emanada desde el Ser Primero hasta el mundo sublunar tiene

una inteligencia, as tambin, en el mundo sublunar existira una inteligencia

en todos los hombres que Averroes llama intelecto posible. Como ha visto

Agamben, la lectura averrosta del lgos es decisiva por el hecho de que sta

indica que la especificidad del hombre reside en su carcter potencial 39 , es decir,

que la actualizacin del pensamiento nunca agota al propio intelecto posible entanto ste pertenecera al gnero humano 40 .

Que la potencia del pensamiento sea, pues, lo especfico del hombre

significa, entonces, que ste no estara determinado por una obra especfica a

cumplir, al modo de una misin histrica especfica (ya sea, el destino, Dios,

la historia o la naturaleza), sino ms bien, que el hombre parece estar llamado

a resguardar su propia in-obrabilidad, su ser pura posibilidad 41.

38 Averroes: Exposicin de la Repblica de Platn trad: Miguel Cruz Hernndez, Madrid, Tecnos,1998, p. 91.39 Cf, Giorgio Agamben: La obra del hombre en La potencia del pensamiento traduccin: F.Costa y E. Castro, Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2007, pp. 465-480.40 Es, precisamente, a esta luz que el propio Dante en De la monarqua insistir en el mentadointelecto posible que pertenece al gnero humano y que llamar multitud.41 A esta luz resulta interesante advertir el pargrafo 9 de Ser y el Tiempo de Heidegger: Laesencia del Dasein consiste en su existencia. Los caracteres destacables en este ente no son, porconsiguiente propiedades que estn ah de un ente que est-ah con tal o cual aspecto, sinosiempre maneras de ser posibles para l y slo eso. En: Martin Heidegger: Ser y Tiempotraduccin: J. E. Rivera, Santiago de Chile, Ed. Universitaria, 2002, pp. 67-68. Lo decisivo aqu esque, como explicar el propio Heidegger en 1949 en su Carta sobre el Humanismo ni esenciani existencia remiten aqu a sus significados tradicionales (por ello coloca la palabra esenciaentre comillas). En esa medida el Dasein en modo alguno remite a alguna propiedad, sino quecada aspecto del Dasein no es sino maneras de ser, forma-de-vida. En esa medida, habra quecalcular cmo el comentario que, como en Averroes, es en Heidegger su pensamiento- a lasepstolas de Pablo a los romanos llega hasta la publicacin de Ser y Tiempo: aqu lo decisivo esque si el dispositivo biopoltico intenta separar y colocar a la Forma sobre la vida, Heidegger,siguiendo a Pablo, intenta volcar dicha existencia a sus modos de ser. Pero no slo Heideggerremite a este problema. H. Arendt en sus decisivos comentarios sobre El concepto de amor enSan Agustn establece una diferencia ontolgica entre lo que el obispo de Hipona llamacuppiditas que remite al amor al mundo y, por ende, un amor ntico y la caritas como elamor a Dios, es decir a lo ms impropio, a lo inapropiable por antonomasia. Cf, H. Arendt, El concepto de amor en san Agustn traduccin: A. Serrano, Madrid, Encuentro, 2001. No es casualque haya relacionado a Heidegger con Arendt, all donde ambos fueron, precisamente, amantes .


20/25

20

Ahora bien, la ontologa de la potencia aqu esbozada, constituye el teln

de fondo sobre el que Agamben sita la figura impoltica de lo mesinico. Si lo

mesinico es una accin poltica que transforma lo real en posible, exhibiendo

as, el carcter potencial del hombre, me atrevo a sugerir, pues, que dicha accin

se sostiene, precisamente, en el amor. El amor es potencia, porque el amor no es

sino un lugar de des-posesin y pasividad radicales, all donde los amantes

suspenden cualquier tipo de propiedad, mostrando la inobrabilidad propia del

hombre. Sin embargo, los amantes, se sitan, pues, en la misma relacin de

bando que Agamben identifica y deconstruye como la matriz biopoltica de

Occidente; pero, a la inversa que dicha matriz, los amantes aban-donndose a smismos, se sustraen a cualquier dispositivo de apropiacin, exactamente como

ocurre con la potencia que, aban- donndose al acto, se salva a s misma como

potencia. Por lo dems, recordemos que, segn las escrituras, es el propio Pablo

quien sita el amor como cumplimiento de la ley:

Con nadie tengis otra deuda que la del mutuo amor. Pues el que ama al

prjimo, ha cumplido la ley. 42

Si cumplir la ley es aqu, amar al prjimo pues es el amor, en la

impropiedad que exhibe, lo que hace posible llevar al nmos al extremo de su

desactivacin, es porque dicha desactivacin restituye a las cosas, animales y

hombres a su uso libre. El amor es, por ello, la accin de profanacin 43 de todo

aquello que se presenta como sagrado: los hombres, animales o cosas. Porque si,

como hemos visto, cumplir la ley significa agotarla hasta abolir la misma

fuerza-de-ley que constituye al derecho (su violencia mtica), esto suponerestituir la forma-de-vida de una comunidad impoltica, esto es, de una

42 La cita completa dice as: Con nadie tengis otra deuda que la del mutuo amor. Pues el queama al prjimo ha cumplido la ley. En efecto, lo de: No adulterars, no matars, no robars, nocodiciars y todos los dems preceptos, se resumen en esta frmula: Amars al prjimo como a timismo. La caridad no hace mal al prjimo. La caridad es, por tanto, la ley en su plenitud. En:Rom 13, 8, 9, 10. Ntese que en la lectura agustiniana se retomar, de un modo relativamentediferente, el problema del amor en la diferencia ontolgica que establece Agustn entre cuppiditas y caritas , destacada por Arendt y sealada en la cita anterior.43 Giorgio Agamben Profanaciones Buenos Aires, Ed. Adriana Hidalgo, 2005.


21/25

21

comunidad que no reivindica para s ninguna identidad (soberana). Una

comunidad impoltica 44 acaso sea, entonces, lo que se estara jugando en el

mesianismo de Pablo y no una nueva universalidad, segn la lectura catlica

tradicional. Y acaso a dicha comunidad impoltica Pablo la denomine

simplemente en la forma del amor al prjimo 45 . Pero lo decisivo aqu, es que la

palabra amor, volcada en la forma de una comunidad impoltica, se debe

comprender a la luz de lo que Agamben ha denominado una pasin de la

facticidad 46 :

El amor es la pasin de la facticidad , en la que el hombre soporta esta nopertenencia y esta opacidad, y se las apropia ( asduefacit ) custodindolas

como tales. Esto no es, segn la dialctica del deseo, afirmacin de s o

negacin del objeto amado, sino pasin y exposicin de la misma

facticidad y de la irreductible impropiedad de lo ente. En el amor, lo

44 Ntese que esta interpretacin difiere en parte, de la de Taubes. Para Taubes que, como l

mismo relata en su interpretacin de San Pablo, sigue la lectura polemolgica de Schmitt,considera a Pablo desde la perspectiva de la fundacin, de la fundacin de la comunidad cristiana:Mi tesis es que Pablo se entiende a s mismo como el que supera a Moiss () Parte delcontenido de mi tesis es, pues, que el cristianismo no se origina con Jess sino con Pablo. Porello para Taubes como para Badiou- Pablo es, ante todo, el fundador del cristianismo: un nuevonmos y una nueva comunidad a la luz de Cristo. En: Jacob Taubes La Teologa Poltica de Pablo ,traduccin: Miguel Garca-Bar, Madrid, Trotta, 2007, p. 54.45 Opto aqu por una lectura impoltica del amor en Pablo. Es evidente que el objetivoagambeniano es restituir las cartas de Pablo su contenido mesinico y, por ende, su dimensinimpoltica. Esto no obsta, sin embargo, a que, desde la lectura cristiano-catlica, se sigaplanteando a Pablo como el fundador del cristianismo. Pero a modo de apoyo a esta tesis, esnecesario recalcar el lugar que ocupa la nocin de cuerpo en la antropologa paulina que, comose ha visto, remite al cuerpo hebreo ( basar , en su indistincin con carne) y no al griego(soma ). Cf. John Robinson El cuerpo. Estudio de teologa paulina trad: Jos Manuel Udina,Madrid, Ed. Ariel, 1968.46 El texto decisivo que Agamben comenta es un fragmento de La carta sobre el humanismo enla cual Heidegger escribe: El pensar es al mismo tiempo el pensar del ser, en la medida en que, alpertenecer al ser, est a la escucha del ser (...) Que el pensar es significa que el ser se ha adueadodestinalmente de su esencia. Aduearse de una cosa o de una persona en su esencia quieredecir amarla, quererla. Pensado de modo ms originario, este querer significa regalar la esencia.Semejante querer es la autntica esencia del ser capaz (mogen) que no logra esto o aquello, sinoque logra que algo se presentemostrando su origen, es decir, hace que algo sea. La capacidad delquerer es propiamente en virtud de lo cual algo puede llegar a ser. Esta capacidad es loautnticamente posible, aquello cuya esencia reside en el querer. Martin Heidegger, Cartasobre el Humanismo traduccin: H. Corts y A. Leyte, Madrid, Alianza, pp. 15-16. As, el amores para Heidegger lo posible y, como tal, la pasin o exposicin de su propia posibilidad deser.


22/25

22

amado viene a la luz, con el amante, en su ser velado, en una facticidad

eterna ms all del ser. 47

El amor como apropiacin de aquello que es, de suyo, inapropiable; esto

es, de la irreductible impropiedad de lo ente. En estricto rigor, los amantes

suspenden cualquier tipo de propiedad y muestran cmo el amor, ms all de la

dialctica del deseo, no es sino pasin de la facticidad: pasin en cuanto

pasividad, constituye la propia facticidad de la existencia (la forma-de-vida). El

amor como pasin de la facticidad es, pues, pasin y exposicin de la

impropiedad misma de la forma-de-vida (la posibilidad de ser o no ser, como tal) y, por ende, el amor desprende a los hombres de cualquier identidad, porque, en

el fondo, el amor como el deseo y la imaginacin- no tiene objeto alguno. Por

eso es que, en otro lugar, Agamben puede escribir que el amor es, en definitiva, la

experiencia de una singularidad cualsea 48 . All, pues, el amor aparece como

desposesin de s, en el abismo que se abre entre una subjetivacin y una

desubjetivacin, similar a la experiencia que acontece, pues, en el hos me paulino

que, a la luz de la contraccin del tiempo (tiempo que es corto), interrumpe la

lgica del Imperium .

En esta perspectiva, el amor paulino designara la experiencia de la

comunidad impoltica (la singularidad cualsea) por excelencia. Comunidad que,

ulteriormente, se le llamar cristiana y a la cual le ser expropiada su

impoliticidad a la luz del corpus mysticum de Cristo que se expresar en la

teologa poltica medieval 49 . Sostengo, entonces, que la experiencia mesinica que

Agamben rescata de las Cartas paulinas, sugiere que, en un plano ontolgico-

poltico, Pablo es mujer . Mujer en cuanto resto (no-todo) y, por ende, en cuantonuevo sujeto de la poltica 50 que interrumpe all , en su propio ser-de-potencia 51.

47 Giorgio Agamben La pasin de la facticidad en: La potencia del pensamiento , traduccin: F.Costa y E. Castro, Buenos Aires, Ed. Adriana Hidalgo, pp.369-407.48 Giorgio Agamben La comunidad que viene traduccin: J.L Villacaas y C. De La Rocca, Valencia, Ed. Pre-textos, 2006, p. 27.49 Ernst Kantorowicz Los dos cuerpos del Rey. Un estudio de teologa poltica medieval Madrid, Alianza, trad: S. Aikin y R Blzquez, 1985.50 La palabra sujeto es una palabra cargada metafsicamente. Pero, a propsito deltratamiento que hace respecto a la vergenza, Agamben seala: Por esto la subjetividad tieneconstitutivamente la forma de una subjetivacin y de una desubjetivacin, por esto es, en lo


23/25

23

La oscura luz del amor paulino podra constituir, pues, la experiencia misma de

una comunidad impoltica que, como tal, restituira a los hombres, apresados por

el dominium , al impersonal e impropio campo del usus .

Quiz, la bella homofona que existe entre las palabras alemanas lieben

(amor) y leben (vida) y, en el ingls love (amor) y life (vida), ilustren la

estrecha cercana entre el vivir y el amar. Una cercana en el tono, all donde vida

y amor se tensan, (des)velndose la una en el otro, la una con el otro, all donde el

tiempo se detiene y la singularidad de la vida se asoma. Porque si es cierto que,

como deca Foucault, la vida es aquello capaz de error 52, es precisamente

porque sta parece revocar a todo nmos que intenta cesurarle. Estar siempre enotro lugar significa, pues, que la vida no coincide jams con una conciencia o

una subjetividad. El amor es, pues, esa interrupcin decisiva en la cual se hace

la experiencia de una des-posesin radical, de un desprendimiento absoluto de

cualquier propiedad y una restitucin del uso libre. El amor es, en definitiva, el

hos me porque, en su pasin y exposicin, los amantes se abandonan, sin nunca

capturarse, como vidas inseparables de sus formas.

Noviembre, 2007.

Excursus: In-Fancia 53 .

En su texto Experimentum Linguae , publicado en la edicin de Infancia e

Historia para la pequea biblioteca Einaudi, el tiempo que resta vuelve a tener

lugar ahora en la estrecha relacin entre lenguaje y violencia: En los librosescritos y en los no escritos, obstinadamente, no he querido pensar ms que una

ntimo, vergenza. Giorgio Agamben Lo que queda de Auschwitz , traduccin: A. Gimeno, Valencia, Ed. Pre-textos, 2000, p. 117. Lo decisivo aqu es que el sujeto es, para Agamben unresto y, precisamente, la incoincidencia entre subjetivacin y desubjetivacin. Slo por ello, elsujeto es, en lo ntimo, constitutivamente vergonzoso. La vergenza es, pues, el exceso que elsujeto lleva consigo y la subjetividad el movimiento entre subjetivacin y desubjetivacin.51 Cf, Giorgio Agamben Medios sin fin. Notas sobre la poltica , Valencia, Pre-textos, 2003.52 Michel Foucault La vida: la experiencia y la ciencia En: Gabriel Giorgi y Fermn Rodrguez(comps), Ensayos sobre biopoltica. Excesos de vida Buenos Aires, Paids, 2007, pp. 41-58.53 Excursus agregado en Noviembre de 2008.


24/25

24

sola cosa: qu significa hay lenguaje, qu significa yo hablo? Y ms

adelante seala: La violencia sin precedentes del poder humano tiene su ltima

raz en esta estructura del lenguaje. En tal sentido, aquello con lo que se hace

experiencia en el experimentum linguae no es simplemente una

imposibilidad de decir: se trata, ms bien, de una imposibilidad de hablar a

partir de una lengua, por lo tanto de una experiencia a travs de la demora

infantil en la diferencia entre lengua y discurso- de la misma facultad o

potencia de hablar. 54 La pregunta qu significa hay lenguaje? lleva a

Agamben a interrogarse por la diferencia que, al modo de un abismo, habita entre

lengua y discurso. Una diferencia que acontece como una demora, una difericinque no es una imposibilidad de decir, sino el extremo en que el lenguaje revela

su propia potencia de hablar, all donde el hombre se desnuda a s mismo como

un in-fans y donde el tiempo cronolgico se contrae sobre s mismo.

La in-fancia del hombre lejos de ser una edad o una etapa precisa en el

desarrollo del animal humano, constituye el propio ser potencial nsito a la

propia estructura del lenguaje. Entre la lengua y el discurso, entre el significante

y el significado, entre lo animal y lo humano, entre el principio y el final del

tiempo, all se sita un umbral sin fondo que, lejos de constituir una negatividad55 se revela como la propia potencia humana en cuanto tal. Por ello, la violencia

sin precedentes del poder humano dice Agamben- tendra su raz ltima en la

difericin, situada en el plexo que forman la lengua y el discurso. Esa difericin

es, pues, la potencia de hablar que, por serlo, no est fuera del lenguaje. Por

ello, la imposibilidad de decir no es sino el momento en que la potencia de

hablar se muestra en su propia consistencia. Esto significa que, para Agamben,

la pregunta por el tener-lugar del lenguaje no habra que buscarla fuera dellenguaje, sino ms bien, en su pura autorreferencialidad: el lenguaje es restituido

a su inmanencia, en la medida que es el propio discurso el que se encuentra con

su propia potencialidad. Por ello es que hay lenguaje significa hacer la

experiencia de la propia potencia de hablar.

54 Giorgio Agamben Infancia e Historia Buenos Aires, Ed. Adriana Hidalgo, p 217-219.55 Giorgio Agamben El lenguaje y la muerte. Un seminario sobre el lugar de la negatividad Valencia, Ed. Pre-textos, 2003.


25/25

25

A esta luz, Agamben ensaya una nueva lectura del smil de la tablilla de

cera sin inscripcin alguna que Aristteles representa en De Anima : Lo que la

tradicin filosfica nos ha acostumbrado a considerar como el vrtice del

pensamiento y, a la vez, como el canon mismo de la enrgeia y del acto puro- el

pensamiento del pensamiento- es, en verdad, el don extremo de la potencia a s

misma, la figura completa de la potencia del pensamiento. 56 La lectura de la

tablilla de cera sin inscripcin alguna es al revs, no desde el acto, sino desde la

potencia del pensar: el pensamiento del pensamiento no sera la figura de la

soberana, sino la donacin de la propia potencia a s misma, all donde el

propio pensamiento piensa su propia potencia de pensar, su propio tener-lugardel pensar, all, donde el propio lenguaje hace la experiencia de su propia

comunicabilidad y los hombres de su inmanente potencia comn.

56 Giorgio Agamben La potencia del pensamiento op.cit. p. 368.

Documents

Soberania y mesianismo