Upload
others
View
19
Download
6
Embed Size (px)
Citation preview
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
SOBRE LA CUESTIÓN INFINITA DEL DOCENTE:
IDEAL Y NARCISISMO
GUILLERMO MARTÍNEZ CUEVAS
Resumen: La sociedad demanda un estándar elevado, “idealizado” de la figura del maestro.
El infinito que habita en algunos individuos –el narcisismo- responde a este llamado, en
búsqueda de querer convertirse en ese ideal, de reconocimiento, de amor, de volverse un dios
en el cosmos que representa el aula. Cuando se encuentra el docente con los alumnos, es
posible que los estudiantes se conviertan en lo que el maestro es o quiere ser; entonces, el
maestro puede quedar atrapado en esa imagen suya, reflejada en los rostros de sus alumnos.
Pero también el narcisismo del docente puede resultar herido ante la falta de respuesta de los
estudiantes, llegando al enojo, tristeza, enfermedad e incluso retiro de la actividad docente.
Así el narcisismo puede empujar y sostener la actividad docente, pero ¿es esto válido? La
conclusión es que más bien, es inevitable: así como se requiere la construcción de un “yo”
en la infancia a partir de los deseos proyectados del inconsciente de la madre, ese “yo” del
estudiante se construye a lo largo de la vida, y para ello se requiere también de los deseos
proyectados del inconsciente del maestro. Sin embargo, como también es necesario que la
madre permita la aparición del deseo del niño, los docentes deben estar atentos a realizar la
misma actividad. El psicoanálisis del docente se vuelve una herramienta importante para ello,
pues no es posible evitar la actividad del propio narcisismo con la finalidad so pretexto de no
ser alienante, pero es fundamental que el docente esté atento a que sus propios deseos de
dominación y su impulso narcisista no ahoguen el “yo” actual y futuro del estudiante.
Palabras clave: Narcisismo, docencia, maestros, estudiantes, yo ideal, malestar.
Tiempo primero. Se solicita el maestro ideal
Miguel León-Portilla, el famoso antropólogo e historiador mexicano, experto en pensamiento
y literatura náhuatl, señala que en los códices del México antiguo aparece la figura del sabio,
es decir, del Tlamatini “el que sabe algo, el que conoce las cosas”. El Tlamatini tenía a su
cargo la preservación y la transmisión de los testimonios de la antigua palabra (huehutlatolli),
es decir, tenía también la función de temachtiani, es decir, maestro:
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
El sabio: una luz, una tea, una gruesa tea que no ahúma (…)
Suya es la tinta negra y roja, de él son los códices.
Él mismo es escritura y sabiduría.
Es camino, guía veraz para otros.
Conduce a las personas y a las cosas, es guía en los negocios humanos.
El sabio verdadero es cuidadoso (como un médico) y guarda la tradición.
Suya es la sabiduría transmitida, él es quien la enseña, sigue la verdad.
Maestro de la verdad, no deja de amonestar.
Hace sabios los rostros ajenos, hace a los otros tomar una cara [una personalidad],
los hace desarrollarla.
Les abre los oídos, los ilumina.
Es maestro de guías, les da su camino, de él uno depende. (…)
Aplica su luz sobre el mundo (…)
Cualquiera es confortado por él, es corregido, es enseñado.
Gracias a él, la gente humaniza su querer y recibe una estricta enseñanza.
Conforta el corazón, conforta a la gente, ayuda, remedia, a todos cura.(1)
Este sabio-maestro que ilumina, que corrige, que desarrolla la personalidad, que conforta,
que humaniza, que ayuda, que remedia, que cura, muy bien puede describirnos un ideal
depositado en esta figura. Podríamos recordar lo que Freud señala en su texto de la Psicología
del colegial: “Comprenderemos ahora la actitud que adoptamos ante nuestros profesores del
colegio. (…) Nosotros les transferíamos el respeto y la veneración ante el omnisapiente padre
de nuestros años infantiles, de manera que caíamos en tratarlos como a nuestros propios
padres”.(2) Así, esta necesidad de un maestro-padre, nos recuerda un anhelo infantil, un deseo
de ser cuidado, amado, guiado; un deseo de ver en el docente y encontrar en él la sabiduría,
la respuesta a nuestros problemas, la comprensión y la contención.
Pero esta figura no es parte de una historia ya lejana, del siglo XVI o del XX. Si se revisan
los Lineamientos de Orientación Educativa de la Secretaría de Educación Pública –emitidos
apenas en el año 2010, este siglo XXI-, se puede leer, como características que debería poseer
el profesional encargado de la Orientación Educativa,(3) las siguientes:
1 León-Portilla, Miguel, Silva Galeana, Librado. Huehuehtlahtolli. Testimonios de la antigua palabra.
Cuarta reimpresión. Secretaría de Educación Pública. Fondo de Cultura Económica. México, 2003. 2 Freud, Sigmund, “Sobre la psicología del colegial” en: Sigmund Freud. Obras completas, 4ª
reimpresión. Amorrortu Editores, Volumen 13, Argentina, 1975. 3 Secretaría de Educación Pública, “Lineamientos de Orientación Educativa" Extraído el 20 de febrero
de 2017 desde https://cobaem.edu.mx/nuevo_portal/images/Lineamiento_de_O.Educativa.pdf
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
Conocimiento de características biológicas, psicológicas y socioafectivas del
adolescente.
Habilidades para establecer relaciones interpersonales, comprender la influencia de los diversos aspectos socioeconómicos, institucionales, escolares, vocacionales y
psicosociales que influyen en el bachiller
Actitudes de confianza, comprensión e interés en el alumnado (empatía, tolerancia, respeto y actitud de servicio).
Equilibrio emocional, coherencia entre lo que dice y lo que hace (objetividad ante
problemáticas de los estudiantes, iniciativa y creatividad).
Interés en mantener una actualización permanente.
Disposición para trabajar en equipos multidisciplinarios, adecuando sus juicios, aportaciones y críticas a las condiciones existentes en el medio circundante, a fin de
proponer alternativas viables al proceso de orientación.
Así, se sigue requiriendo alguien comprensivo, equilibrado, coherente. Y claro que no es
que esté mal, tal vez sea lo que todos deseamos; sin embargo no deja de existir este dejo de
idealización, de deseo infantil de ser cuidado, protegido, mimado.
Tiempo segundo. Alguien quiere ser ese “maestro ideal”
La dificultad de realizar la labor educativa, de asumir este papel de sabio y maestro, era ya
señalada por Kant en 1803: “El hombre puede considerar como los dos descubrimientos más
difíciles: el arte del gobierno y el arte del educación”(4); también Freud se refirió a la
educación como una de las tres “profesiones imposibles” además de gobernar y
psicoanalizar.(5)
A pesar de las dificultades, siempre hay alguien dispuesto a realizar el trabajo. Quisiera
proponer la hipótesis de la influencia del narcisismo en la toma de la decisión de hacerse
docente, que es la que puede llevar a caer en la tentación de ser considerado sabio, guía, luz…
de volver a ser el “centro y núcleo de la creación” en ese universo que es el aula; o empleando
una expresión de Freud: las ganas de volver a ser “’su majestad el bebé’, como una vez nos
4 Kant, Immanuel, Pedagogía, 3ª Edición, Ediciones Akal, España, 2003. 5 Freud, Sigmund, “Análisis terminable e interminable” en: Sigmund Freud. Obras completas, 4ª
reimpresión. Amorrortu Editores, Volumen 23, Argentina, 1975.
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
creímos”,(6) de buscar la inmortalidad de nuestro yo, por medio de pervivir en nuestros
alumnos, o por decirlo de otra manera, nuestros alumnos-hijos; para finalmente ser amados,
por los demás y por el propio superyó; para colocarse en una posición de poder, en ese lugar
desde el cual la pulsiones de muerte pueden descargarse con sadismo sobre otros y además
sentirse legitimado: “es por su bien”, “la vida los va a tratar peor”, dicen algunos profesores…
Durante un curso de formación docente, les preguntaba a los asistentes el “tipo de docente
que quiero ser”, y las respuestas incluían frases como:
(Un profesor) Que se haga entender bien en la transmisión de mis conocimientos;
Sentir que (los alumnos) se sienten motivados con mis clases;
Que me tengan confianza y quieran preguntarme, no sólo cuestiones de la materia,
puede ser de otros temas;
El (profesor) que practica la prudencia y la verdad, el que con actitud firme no
endeble dirige el aula, aceptando el diálogo profesor-alumno;
Aquella que pueda trascender a través de sus alumnos.
Este deseo de ser guía, el que conforta, impulsa la labor del profesor; incluso buscar amor o
trascendencia por medio de la actuación docente tiene sentido, pues la Encuesta Nacional de
Juventud (2010), que entrevistó jóvenes de 12 a 29 años, señala que las instituciones o
personas que resultan de mayor nivel de confianza, son los médicos, la escuela y las
Universidades públicas.(7)
Tiempo tercero: El “maestro ideal” se encuentra con sus alumnos
6 Freud, Sigmund, “Introducción del narcisismo” en: Sigmund Freud. Obras completas, 4ª
reimpresión. Amorrortu Editores, Volumen 13, Argentina, 1975. 7 Instituto Mexicano de la Juventud, Secretaría de Educación Pública, Encuesta Nacional de Juventud
2010. Resultados generales, Extraído el 27 marzo de 2017 desde
http://www.imjuventud.gob.mx/imgs/uploads/Presentacion_ENJ_2010_Dr_Tuiran_V4am.pdf
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
Freud señalaba que se ama según el tipo “narcisista”: A lo que uno mismo es (a sí mismo);
A lo que uno mismo fue; A lo que uno querría ser; A la persona que fue una parte del sí-
mismo propio.(8)
Así, en el trabajo cotidiano, el docente puede amar u odiar una parte de sí mismo, del que es
o del fue, reflejada en los alumnos; incluso puede animar a sus estudiantes a alcanzar los
ideales que querría para sí mismo; puede querer que los alumnos lo busquen, que le estén
agradecidos; que estén alegres o entretenidos durante su clase o con su presencia; quiere su
sonrisa, su aprobación; quiere ser el deseo de su deseo; quiere que la vida de los estudiantes
sea transformada por sus enseñanzas, quiere estar presente de alguna manera, en su vida;
necesita alumnos para formar grupos de poder que sostengan sus ideas, que sean mano de
obra para ayudarle en sus trabajos laborales o académicos; la mirada adiestrada del docente
detecta a los estudiantes sobresalientes para llevarlos a sus trincheras, jóvenes reclutas que
peleen sus batallas, que se entreguen a sus causas y banderas, quiere, quiere, quiere…
Pero, así como no es lo mismo que un padre sea “portador del falo” o “transmisor de la ley”,
no es igual un docente que aspira a ser transmisor de conocimientos e ideales, influenciado
por su narcisismo, que un profesor que se asigna el lugar de la ley, que considera que ES el
falo. Unos estudiantes egresados hace pocos años, hablaban de algunos de sus maestros: no
se deben perder de la línea de enseñarnos, y no ir a presumirnos todo lo que han logrado y
lo que han hecho, y que sus clases se basen en ‘yo ya soy fulanito de tal’. Yo creo que sí es
de admirar, pero más bien en vez de decirnos qué son, darnos las herramientas para que
también nosotros lleguemos al lugar donde están ellos.
Podría suponerse que los docentes tienen una idea en mente sobre lo que esperan de sus
alumnos. Al preguntar a los maestros sobre el tipo de alumno que esperaban formar, algunos
maestros comentaban: un ser humano feliz y honesto que reconozca la importancia de su
esfuerzo, inteligencia y sus resultados; un alumno interesado por conocer y saber, al tiempo
que se motive por aprender; que sea respetuoso, responsable, participativo, capaz de
interactuar con sus semejantes y que posea un sentido autocrítico y autogestivo; Crítico,
8 Freud, Sigmund, “Introducción del narcisismo” en: Sigmund Freud. Obras completas, 4ª
reimpresión. Amorrortu Editores, Volumen 13, Argentina, 1975.
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
analítico, competente para enfrentar la vida en lo personal y lo profesional. Satisfecho
consigo mismo como ser humano.
El narcisismo permea la interacción cotidiana: influye en quién quiere ser el docente, y
también en quién quiere que sea el estudiante. Y es que, como en el mito de Narciso, los
docentes queremos ver reflejada nuestra imagen en los alumnos, que aprendan de nosotros,
que opinen parecido, que sepan usar las herramientas que usamos. Y cuando finalmente
empezamos a distinguir ese reflejo, podemos quedar atrapados en él. Como en el cuento de
Blanca Nieves, preguntamos al alumno-espejo: “alumnito, alumnito ¿quién es el maestro más
bonito?” Y escuchamos música cuando dice ¡usted!, usted es el mejor maestro que he tenido
en la carrera, nadie nos había enseñado esto, usted todo lo dice muy fácil, qué buena
capacidad de síntesis, nadie como usted para enseñar, le agradezco todo lo que he aprendido
este semestre, ha habido cambios en mí, y además, también en mi familia.
Pero la docencia puede ser una actividad de riesgo para el narcisismo. Retomando a la
Psicología del colegial, Freud recuerda lo que sentían como jóvenes hacia sus maestros:
“Pero no es posible negar que teníamos una particularísima animosidad contra
ellos, que bien puede haber sido incómoda para los afectados. Desde un principio
tendíamos por igual al amor y al odio, a la crítica y a la veneración. El
psicoanálisis llama “ambivalente” a esta propensión por las actitudes
antagónicas.”(9)
En esta relación ambivalente, resulta que también podemos escuchar una “dolorosa”
respuesta, por parte de los alumnos: no entregan tareas, no aprenden, no estudian como
quisiéramos, se ven distraídos con los compañeros o sus teléfonos celulares, lo cual es
interpretado como “una falta de respeto” al trabajo y a la persona del docente; por otra parte,
los alumnos pueden admirar a otros maestros, lo cual puede generar envidia y celos; frases
lapidadoras del narcisismo docente pueden ser: “cómo dice el maestro fulano en la clase tal”,
“ah, fulano es un dios”, “fulanita es muy buena maestra”; incluso, el maestro puede ver en el
Facebook cómo los estudiantes se toman fotos abrazando a otros maestros o maestras (“esos
9 Freud, Sigmund, “Sobre la psicología del colegial” en: Sigmund Freud. Obras completas, 4ª
reimpresión. Amorrortu Editores, Volumen 13, Argentina, 1975.
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
ingratos-traidores” pensará algún maestro). Y pues los docentes sufren, además de que en
algunas universidades particulares, tener una mala evaluación de los alumnos, puede
significar en efecto, el despido. Y claro, también está el maestro que, habiendo sacado
siempre diez en su evaluación, sufre porque alguien lo evaluó mal, y su promedio cayó a la
escandalosa valoración de “nueve”.
En España, Marchesi y Díaz realizaron una encuesta llamada “La emoción y los valores del
profesorado”, con 2, 556 profesores, en activo y en formación, desde primaria a bachillerato.
En un apartado, preguntaron sobre el “Sentimiento más insatisfactorio en relación con los
alumnos”, a lo que los profesores contestaron(10)
Falta de respeto
Falta de agradecimiento merecido
Falta de reconocimiento profesional
Relaciones frías con los alumnos
Fracaso en interesar a los alumnos
Mientras me encontraba trabajando con un grupo de docentes sobre el manejo de las
emociones en el salón de clase, los asistentes señalaban qué situaciones en el aula les hacían
sentir enojo, frustración, tristeza, señalando: que los alumnos lleguen tarde, que estén
distraídos en las computadoras o teléfonos celulares, que no lean aquellos materiales que
dejaron de tarea, que reten a los maestros. Según los maestros, esto tiene que ver con la falta
de atención, la falta de “compromiso” con la materia; es decir, es una “falta de respeto”.
Aunado a esto, es necesario recordar la falta de condiciones apropiadas para trabajar como
docente. En muchos países, incluido el nuestro, se han realizado investigaciones sobre el
llamado síndrome de burnout o de Agotamiento profesional, los síntomas de ansiedad y
depresión y las condiciones de trabajo: así los “estudiantes difíciles”, la sobrecarga
10 Marchesi Ullastres, Álvaro, Díaz Fouz, Tamara, “Las emociones y los valores del profesorado”,
extraído el 2 de julio de 2014 desde http://www.oei.es/historico/noticias/spip.php?article246
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
académica y la burocracia pueden incrementar este malestar.(11) La docencia es también una
profesión de riesgo.
Tiempo cuarto. Pensando el narcisismo en la enseñanza
El narcisismo empuja a la enseñanza. La enseñanza puede maltratar el narcisismo ¿Es posible
evitar la acción narcisista en el acto de la enseñanza? Para abordar esta cuestión, haré un
pequeño rodeo, haciendo una paráfrasis a la explicación del Dr. Luis Tamayo.(12) Si usted
tuviera una papelería y yo fuera un cliente que quiere comprar un lápiz grande, yo diría:
-Disculpe, quiero un lápiz grande.
Usted, solícito, con ganas de vender, me traería un lápiz grande, y lo pondría sobre el
mostrador. Yo preguntaría:
-¿Hay un lápiz más grande?
Y usted:
-No, no tengo un lápiz más grande.
Esta respuesta nos hace pensar dos ideas lógicas:
Uno: ese es el lápiz más grande de todos los que tiene
Dos: todos los lápices, han de ser iguales, por eso no hay un lápiz más grande.
Este ejercicio de lógica, no pudo ser resuelto por uno de los hombres más sabios del mundo:
nada más y nada menos que Sócrates. ¿Por qué? La respuesta está en el narcisismo.
En la explicación del Dr. Tamayo, Sócrates sufría de una compulsión, la de mostrarle al otro
que era un ignorante. Querefón, un amigo de Sócrates, se dirigió al Oráculo de Delfos, para
preguntarle al dios Apolo “¿hay un hombre más sabio que Sócrates?”. La Pitonisa respondió
que no había nadie más sabio. Sin embargo, esto no significa necesariamente que Sócrates
era el más sabio. O bien Sócrates era el hombre más sabio (es decir, el lápiz más grande) o
bien Sócrates es tan sabio como todos los demás hombres (todos los lápices son del mismo
11 Martínez Cuevas, Guillermo, “Identificación de malestar emocional y síndrome de burnout en
docentes universitarios”, extraído el 3 de enero de 2017 desde
http://132.248.9.195/ptd2016/noviembre/876313972/Index.html 12 Tamayo, Luis, Del síntoma al acto. Reflexiones sobre los fundamentos del psicoanálisis, 1ª edición,
Universidad Autónoma de Querétaro, México, 2001
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
tamaño). Así el Dr. Tamayo concluye: puede interpretarse, que en cuestiones de sabiduría,
no hay hombres mejores ni peores. Pero Sócrates hizo una lectura narcisística de lo dicho por
el Oráculo. Interrogó a muchos hombres –poetas, artesanos famosos, maestros de virtud- para
descubrir que sólo eran necios, y de esta manera confirmar lo que decía el Oráculo. Concluye
el Dr. Tamayo:
Considero que fueron estos odios acumulados, producto de su dialéctica, los que
provocaron su condena. Su “misión divina” -la filosofía- que lo constreñía a
interrogar al otro para mostrarle que era un “falso sabio”, se constituyó en su
síntoma, y fue esto lo que lo condujo a la muerte. Sócrates vivió, a partir de este
momento de su vida –a la mitad de la misma- para educar a los otros, para hacer
de ellos ‘mejores hombres’. El problema es que los otros no se lo habían pedido.
¿Cómo no iba a volverse odioso si daba lecciones a quien no se lo había
solicitado?(13)
Hasta aquí sólo resalto: este narcisismo fue el motor de su enseñanza; es necesario recordar
que Sócrates es uno de los grandes educadores de Occidente.
Otro pequeño rodeo: Cuando nace un bebé, la madre se relaciona con el cuerpo de ese bebé,
sin embargo, en él aún no existe un “yo” estructurado y éste ha de construirse. Freud señalaba
esta característica en Introducción del Narcisismo, de 1914: “Es un supuesto necesario que
no esté presente desde el comienzo en el individuo una unidad comparable al yo; el yo tiene
que ser desarrollado.”(14)
Ahora bien, ¿Cómo se construye este yo? ¿Cómo ayuda la madre en este proceso? Piera
Castoriadis-Aulagnier,(15) explica que el yo, antes que en el infans, está en el discurso de la
madre. A este “yo” que la madre supone “completo”, existente, la madre le habla,
13 Tamayo, Luis, Del síntoma al acto. Reflexiones sobre los fundamentos del psicoanálisis, 1ª edición,
Universidad Autónoma de Querétaro, México, 2001 14 Freud, Sigmund, “Introducción del narcisismo” en: Sigmund Freud. Obras completas, 4ª
reimpresión. Amorrortu Editores, Volumen 13, Argentina, 1975. 15 Castoriadis-Aulagnier, Piera (2001) La violencia de la interpretación. Del pictograma al
enunciado, 5ª reimpresión, Amorrortu Editores, Argentina, 2001
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
estructurando así la psique del niño, haciéndole llegar significados del mundo exterior,
sirviendo de portavoz de leyes y exigencias. Es a este discurso que la madre dirige al infans,
Castoriadis-Aulagnier lo que denomina “sombra hablada”, que está relacionado con los
enunciados que surgen del anhelo de la madre acerca del niño. Anhela para él un ser, un
futuro. Ello representa aquello a lo que ella misma ha tenido que renunciar. Al
sobreestimarlo, adquiere, ella misma un valor mayor. Le da la función de un objeto fálico.
La madre además, da un significado a las acciones del bebé, del estilo “tiene hambre”, “tiene
sueño”. Esto es necesario en un principio. Ella quiere ser un ofrecimiento continuo, ser
reconocida como la única capaz de otorgar amor, placer, tranquilidad.
Así pues, el infans está investido por los deseos provenientes del inconciente de la madre.
La madre proyectará una historia sobre el infans; visualizará un futuro para él; le otorga el
lugar de un otro con una historia, con un futuro particular; esto relacionado con el narcisismo
de los padres: ven en ese niño la posibilidad de algo que añoraron para sí mismos; ven en
ese niño la posibilidad de ver aumentado su narcisismo por las realizaciones que éste tendrá.
Sin embargo, puede aparecer el riesgo de un exceso, el deseo de preservar el status quo, deseo
de preservar aquello que durante una fase de la existencia es legítimo y necesario.
Me parece que de la misma manera, el docente, cuando ve en su labor profesional una
actividad narcisista, puede desear para el estudiante un futuro –lleno por supuesto, de
contenidos del inconsciente del maestro-. En el caso de la docencia universitaria, desea para
él un “yo” o una identidad profesional, lo nutre con aquello que cree que el alumno necesita,
lo nombra como profesional, le plantea retos futuros, le presenta un ideal a alcanzar –ideal
por supuesto, que quisiera alcanzar él mismo, ideal que espera que el alumno acepte, y el
cual posiblemente se escapa al propio maestro-. Los alumnos se vuelven pues, una posesión
narcisista: el aprendizaje de ellos, sus logros, sus progresos, el poder juzgarlos y someterlos
dada su condición de aprendices, se convierten en una manera de llenar la falta del maestro,
de anular la castración, de revivir una sensación de omnipotencia.
A manera de conclusión
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
¿Deberían entonces los maestros, evitar este involucramiento narcisista? ¿La profesión
docente se rebaja cuando aparece el inconsciente y el deseo del maestro?
Es necesario recordar que, finalmente, toda educación es un proceso de colonización. Pero la
educación es ciertamente necesaria pues se requiere para transmitir a las generaciones
jóvenes recursos para su sobrevivencia. Sin embargo, esa educación nunca es objetiva, es
siempre subjetiva porque la imparten sujetos (padres, maestros, funcionarios,
comunicadores), sujetos que no pueden hacerse ajenos a su propia estructura psíquica, a su
propio inconsciente.
Efectivamente, los docentes sufren cuando no reciben lo que esperan de sus estudiantes, y
sin embargo, es inevitable que el narcisismo esté presente, es una condición necesaria para
poder enseñar. Pero los docentes no pueden victimizarse, necesitan estar atentos a ellos
mismos. Como dice Natanson(16) “Liberarse de la propia máscara es la primera exigencia.
Saber que en el acto pedagógico, frente a los alumnos, sentimos un deseo de poder, de
dominación, de placer posesivo”
Pero también el autor nos advierte de no caer en la trampa de querer ser escéptico y castrarse
a sí mismo para no intervenir con los alumnos, so pretexto de no querer ser alienante, y
sugiere que el proceso psicoanalítico del propio docente puede ayudar mucho.
Al final, la construcción de sí mismo se hace a través de procesos identificatorios.
Especialmente en la adolescencia, hay una búsqueda de tales modelos. Y recordando que el
inconsciente es atemporal, es muy probable que esta necesidad de apropiación de modelos,
de tener “héroes académicos” o profesionales, el aspirar a “ser como” alguien, nos acompañe
el resto de la vida.
El inconsciente infinito del estudiante, de la sociedad, constantemente solicita “maestros
ideales”. El narcisismo infinito puede responder a querer ocupar ese lugar ideal; este infinito
que habita en el interior de cada uno, influye en tomar la decisión de hacerse docente y
16 Natanson, Jacques, “Asumir el enfoque psicoanalítico de lo pedagógico” en: Filloux, Jean Campo
pedagógico y psicoanálisis, 1ª edición, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires, 2001
ERRANCIA POLIETICAS ABRIL 2017
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v15/polieticas_6.html
mantenerse en ella. También el infinito que habita al docente puede lograr que se sienta
herido y que en efecto enfermen. Es necesario reconocer que como sociedad creamos un ideal
y lo exigimos de los docentes. Sin embargo, no necesariamente les proporcionamos los
recursos materiales, de infraestructura, de reconocimiento social y económico para que
realicen su labor. Es común que se piense que la falla de los sistemas educativos está en la
preparación de los docentes. Sin embargo sabemos que la participación de los padres en los
procesos de las escuelas es casi nula, que hay maestros que no cuentan con salones o recursos
materiales para su labor de enseñanza, que ponen dinero de su bolsa y tiempo de más para
alcanzar los objetivos, y que la paga por una clase es en general muy baja. Aunque el
narcisismo es un motor para enseñar, no podemos apostar el futuro de las generaciones a su
empuje. Es necesaria una visión menos infantil sobre la función docente, que se traduzca en
apoyo y atención a sus necesidades, para así poder realizar la transmisión y formación a la
que aspiramos como Estado.