soldadura

milpmilpooPlantaPlanta ConcentradoraConcentradora

2

OPTIMIZACION EN FLOTACION DE

MINERALES CON CELDAS COLUMNAS

Ing. Anibal Meza P.ASIST. SUPERINTENDENTE DE

PLANTA CONCENTRADORA


3

CIA. MINERA MILPOPLANTA CONCENTRADORA

INTRODUCCION


♦ El tonelaje de tratamiento actual es de 2,900 tmpsd. ♦ Se explota minerales polimetalicos de plomo, plata y zinc.♦ Se produce concentrado de plomo con contenidos de plata

y concentrado de zinc.♦ Las leyes de cabeza promedio anual 3.29 oz/tc Ag, 2.32%

Pb y 6.51% Zn.♦ Principales minerales de mena, galena, esfalerita,

marmatita y como ganga calcita, pirita.

4

ANTECEDENTES


♦ Incremento del tonelaje de tratamiento.♦ Baja de las leyes de cabeza de plata y plomo.♦ Incremento sostenido de las leyes de cabeza de cobre y

fierro.♦ Necesidad de mantener los objetivos de grado en el

concentrado y recuperaciones presupuestados.♦ Alto contenido de insolubles libre en el concentrado cleaner

de plomo.♦ Distribución metálica en el relave de plomo, 48% Ag y 60%

Pb (perdidas en finos).♦ Flotación en molienda con celdas unitarias.

5

DISTRIBUCION METALICA EN EL RELAVE DEL CIRCUITO DE PLOMO


0

10

20

30

40

50

60

DIS

TRIB

UCIO

N, %

70 100 140 200 270 325 400 -400

MALLA

RELAVE DE PLOMO% DISTRIBUCION VsTAM AÑO DE PARTICULA

Pb Ag

6

CARACTERISTICAS DE LAS CELDAS DE CARACTERISTICAS DE LAS CELDAS DE FLOTACIFLOTACIÓÓNN


AIRE DE SOPLADOR M OTOR

DIFUSOR

FORROS IM PULSOR

18-36 HP

PARTES DE UNA CELDA CONVENCIONAL

ELECTRICO

AGUA DE LAVADODISTRIBUIDOR

ZONA DE ESPUM AS CONCENTRADO

INTERFASE

ALIMENTACION

ZONA COLECTORA

AIRE ESPARSOR

RELAVE

PARTES DE UNA CELDA COLUMNA

7

DIAGRAMA DE FLUJO DEL CIRCUITO DE MOLIENDA - FLOTACION UNITARIA


A FLOTACION DE PLOMO

1650 tmpsd1250 tmspd

MOLINO MOLINO8x4 # 1 # 2

9.5X12 9.5X12

MOL.SEC.

UNIT ARIA UNIT ARIA

60%

CONC. Pb UNIT. 73-74%

40%

8

DIAGRAMA DE FLUJO DEL CIRCUITO DE FLOTACION DE PLOMO


De Molinos

ROUGHER SCAVENGER Relave PbPb Pb

C ELDA

MR COLUMNA

Pb Pb

Scv. Limpieza 1era Limpieza 2da Limpieza

Conc. Pb (cleaner)

9

ANALISIS GRANULOMETRICO DE LOS PRODUCTOS Y DATOS DE DISEÑO DE LA

CELDA COLUMNA DE PLOMO


DIAMETRO 0.76 mts.

ALTURA 10.36 mts

VALVULA DE RELAVE AUTOMATICA 1.5"

VALVULA DE RELAVE MANUAL 2"

NUMERO DE ESPARSORES 1

MARCA DE ESPARSOR MinnoVex

TIPO DE ESPARSOR solo aire

LONGITUD DEL ESPARSOR 45 cms.

DIAMETRO DEL ESPARSOR 1/2"D80 ALIMENTO 60 micrones

D80 CONCENTRADO 20 micrones

D80 RELAVE 80 micrones

CELDA COLUMNA DE PLOMODATOS DE DISEÑO Y OPERACION

MALLA ALIMENTO CONC. RELAVE

70 99.5 99.7 99.4

100 97.8 99.1 96.7

150 93.7 98.7 9.9

200 87.8 97.4 84.2

270 79.9 94.2 75.9

325 69.2 88.3 63

400 63.5 85.2 57.7

ANALISIS GRANULOMETRICO

% PASSING

10

PARAMETROS DE OPERACION DE LA CELDA PARAMETROS DE OPERACION DE LA CELDA COLUMNA DE PLOMOCOLUMNA DE PLOMO


* Jf = Velocidad superficial del flujo de alimentación (cm/s) : 0.9271* Jt = Velocidad superficial del flujo de colas (cm/s) : 0.9300* Jw = Velocidad superficial del flujo de agua de lavado (cm/s : 0,2086* Jg = Velocidad superficial del flujo de aire ( cm/s) : 1,500* BIAS (relación caudal de colas a caudal de alimentación : Jt/ : 1.003* Flujo agua de lavado como un porcentaje del flujo de aliment : 22.50* "Displacement wash" (flujo agua de lavado/ agua en el conce : 1.00206*e = Profundidad estimada de la cama de espumas (pulgadas) : 19,68* P = Presión de aire (PSI) : 65* F = Flujo de aire en el esparsor (CFM) : 25* t1, tiempo de retención nominal basado en el volumen comprendido entre la entrada de alimentación y el difusor de aire (minutos) : 9.600 min (calculado con Jf)

: 9.800 min (calculado con Jt)* t2, tiempo de retención nominal basado en el volumen comprendidoentre la interfase pulpa espuma y el difusor de aire (minutos) : 15.352 min (calculado con Jf)

: 15.674 min (calculado con Jt)

11

BALANCE DE MATERIA EN LA CELDA COLUMNA


ALIM ENTO CONCENT. RELAVE H20 LAVADO

Flujo de sólidos (TM S/H) 8.54 1.47 7.07

Flujo Unitario (%) 100.00 17.21 82.79

G.E sólidos (gr/cc) 4.11 4.52 4.01

Porcentaje de solidos (%) 39.53 30.11 35.11

Densidad de pulpa (gr/ lt ) 1426.00 1306.00 1357.85

Flujo de pulpa (GPM ) 66.66 16.41 65.25 15.00

Flujo de agua (m3/h) 13.060 3.400 13.067 3.407

12

BALANCE METALURGICO EN LA CELDA COLUMNA


PESO LEYES, %, *Oz/tc RECUPERACION %

% Ag* Pb Zn Fe Ag Pb Zn Fe

ALIM ENTO 100.00 33.90 18.30 19.20 12.50 100.00 100.00 100.00 100.00

CONCENTR. 17.21 71.60 42.90 13.20 8.20 36.35 40.34 11.83 11.29

RELAVE 82.79 28.30 13.20 15.20 13.40 63.65 59.66 88.17 88.71

PRODUC.PRODUC.

13

DIAGRAMA DE FLUJO DEL CIRCUITO DE DIAGRAMA DE FLUJO DEL CIRCUITO DE FLOTACION DE ZINCFLOTACION DE ZINC


RELAVE DE PLOMO

ACOND. # 1

R OU GHER

ACOND. # 2 Zn ROUGHER Zn SCAVENGER Zn DR-300

CELDA

COLUMNA

ZN

C ON C . Z n1° CL.

RELAVE

SCAV. LIMPIEZA

SCAV. LIMPIEZA

SEGUNDA LIM P IEZA T ERCERA LIM P.

14

ANALISIS GRANULOMETRICO DE LOS PRODUCTOS Y DATOS DE DISEÑO DE LA

CELDA COLUMNA DE ZINC


DIAMETRO 3.05 mts.

ALTURA 10.00 mts

VALVULA DE RELAVE AUTOMATICA 4"

VALVULA DE RELAVE MANUAL 5"

NUMERO DE ESPARSORES 12

MARCA DE ESPARSOR Cominco

TIPO DE ESPARSOR solo aire

LONGITUD DEL ESPARSOR 6 ch., 6 grd.

DIAMETRO DEL ESPARSOR 1/2"D80 ALIMENTO 192 micrones

D80 CONCENTRADO 120 micrones

D80 RELAVE 208 micrones

CELDA COLUMNA DE ZINCDATOS DE DISEÑO Y OPERACION

MALLA ALIMENTO CONC. RELAVE

70 87,72 97,76 80,62

100 59,55 84,52 41,61

150 41,46 70,37 24,64

200 31,04 58,36 15,89

270 26,12 50,69 12,6

325 22,87 45,24 11,08

400 21,42 42,45 10,18

ANALISIS GRANULOMETRICO

% PASSING

15

PARAMETROS DE OPERACION DE LA CELDA PARAMETROS DE OPERACION DE LA CELDA COLUMNA DE ZINCCOLUMNA DE ZINC


* Jf = Velocidad superficial del flujo de alimentación (cm/s) : 0.445* Jt = Velocidad superficial del flujo de colas (cm/s) : 0.447* Jw = Velocidad superficial del flujo de agua de lavado (cm/s : 0,069* Jg = Velocidad superficial del flujo de aire ( cm/s) : 1.250* BIAS (relación caudal de colas a caudal de alimentación : Jt/Jf) : 1.004* Flujo agua de lavado como un porcentaje del flujo de alimento : 15.522* "Displacement wash" (flujo agua de lavado/ agua en el concentrado) : 0,5753*e = Profundidad estimada de la cama de espumas (pulgadas) : 31.5* P = Presión de aire (PSI) : 65* F = Flujo de aire en el esparsor (CFM) : 350* t1, tiempo de retención nominal basado en el volumen comprendido entre la entrada de alimentación y el difusor de aire (minutos) : 16.63 min (calculado con Jf)

* t2, tiempo de retención nominal basado en el volumen comprendidoentre la interfase pulpa espuma y el difusor de aire (minutos) : 26.33 min (calculado con Jf)

16

BALANCE DE MATERIA EN LA CELDA COLUMNA BALANCE DE MATERIA EN LA CELDA COLUMNA DE ZINCDE ZINC


ALIM ENTO CONCENT. RELAVE H20 LAVADO

Flujo de sólidos (TM H) 75,97 25,32 50,65

Flujo Unitario (%) 100,00 33,33 66,67

G.E sólidos (gr/cc) 3,88 3,95 3,84

Porcentaje de solidos (%) 43,80 44,50 37,60

Densidad de pulpa (gr/ lt ) 1482,00 1498,00 1385,00

Flujo de pulpa (GPM ) 515,40 167,27 428,20 80,00

Flujo de agua (m3/h) 97,52 31,59 84,09 18,17

17

BALANCE METALURGICO EN LA CELDA BALANCE METALURGICO EN LA CELDA COLUMNA DE ZINCCOLUMNA DE ZINC


PESO LEYES, %, *Oz/ tc R EC UP ER A C ION %

% Ag* Pb Zn Fe Ag Pb Zn Fe

A LIM EN T O 100,00 2,80 0,70 49,40 6,50 100,00 100,00 100,00 100,00

C ON C EN TR . 33,33 2,80 0,80 52,60 5,80 33,33 38,09 35,49 29,74

R ELA V E 66,67 2,60 0,60 47,80 6,60 66,67 61,91 64,51 70,26

PRODUC.PRODUC.

18

INSTRUMENTACION Y CONTROL


♦ El desarrollo de la tecnología de flotación columnar ha permitido la introducción de sistemas de instrumentación sofisticados en los procesos de flotación.

♦ Los objetivos principales para un sistema de control de columnas son mantener un bias y una interfase pulpa/espuma razonablemente estable dentro de la columna.

♦ Para nuestro control automático se tiene 3 lazos de control.♦ Control de aire.♦ Control de agua de lavado.♦ Control de nivel.

19

BALANCES METALURGICO COMPARATIVO DE BALANCES METALURGICO COMPARATIVO DE PLANTAPLANTA


PESOPRODUCTO % Ag* Pb Zn Ag Pb ZnCABEZA 100.00 3.68 2.50 6.88 100.00 100.00 100.00CONC. Pb 3.11 81.28 68.86 4.46 68.58 85.59 2.02CONC. Zn 11.38 3.73 1.11 54.79 11.53 5.04 90.74RELAVE 85.51 0.86 0.27 0.58 19.89 9.37 7.25

PESOPRODUCTO % Ag* Pb Zn Ag Pb ZnCABEZA 100.00 3.22 2.24 6.15 100.00 100.00 100.00CONC. Pb 2.77 84.81 71.07 3.95 73.01 87.77 1.78CONC. Zn 10.14 3.06 0.83 55.71 9.62 3.77 91.79RELAVE 87.09 0.66 0.22 0.45 17.37 8.46 6.43

LEYES, %, *OZ/TC RECUPERACIONES, %

TRATAMIENTO 2,900 TMS/DIA

LEYES, %, *OZ/TC RECUPERACIONES, %

CON CELDAS COLUMNA

BALANCE METALURGICO DE LOS ULTIMOS 6 MESES DE 1997TRATAMIENTO 2,800 TMS/DIA

SIN CELDAS COLUMNA

BALANCE METALURGICO ACTUAL

20

RESULTADOS METALURGICOS COMPARATIVOS CON Y SIN CELDA COLUMNA


3.683.22

2.502.24

6.88

6.15

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

oz/tc

Ag,

% P

b, %

Zn

PLATA PLOMO ZINC

LEYES DE CABEZA

SIN CELDA COLUMNA CON CELDA COLUMNA

21

RESULTADOS METALURGICOS COMPARATIVO RESULTADOS METALURGICOS COMPARATIVO CON Y SIN CELDA COLUMNACON Y SIN CELDA COLUMNA


81.2884.81

68.86

71.07

60

65

70

75

80

85

oz/tc

Ag,

% P

b

PLATA PLOMO

CONCENTRADO DE PLOMO


22

RESULTADOS METALURGICOS COMPARATIVOS RESULTADOS METALURGICOS COMPARATIVOS CON Y SIN CELDA COLUMNACON Y SIN CELDA COLUMNA


3.73

3.06

54,7955,71

50

51

52

53

54

55

oz/tc

Ag,

% Z

n

PLATA ZINC

CONCENTRADO ZINC


23

RESULTADOS METALURGICOS COMPARATIVOS RESULTADOS METALURGICOS COMPARATIVOS CON Y SIN CELDA COLUMNACON Y SIN CELDA COLUMNA


68.58

73.01

85.5987.77

90.74 91.79

60

65

70

75

80

85

90

95

oz/tc

Ag,

% P

b, %

Zn

PLATA PLOMO ZINC

RECUPERACIONES


24

BENEFICIO ECONOMICO CON LAS CELDAS BENEFICIO ECONOMICO CON LAS CELDAS COLUMNACOLUMNA


A.- POR INCREMENTO DEL GRADO DEL CONCENTRADO DE PLOMO EN 2.21 % Pb

B.- POR INCREMENTO DE LA RECUPERACION DE LA PLATA EN 4.46 %

C.- POR INCREMENTO DE LA RECUPERACION DEL PLOMO EN 2.18 %

D.- POR INCREMENTO DEL GRADO DE CONCENTRADO DE ZINC EN 0.92 % Zn

TOTAL BENEFICIO ECONOMICO

INVERSION EN LAS 2 CELDAS COLUMNA

RETORNO A LA INVERSION: 395,690.00 / 212,921.30 = 1.86 MESES

NOTA: Los valores obtenidos están calculados en base a los precios de los metales, proporcionados

por nuestro Departamento Comercial

CONCEPTO23.325,4675.375,5243.619,83

1.86 MESES

212.921,30395,690.00

UTILIDAD US$ /MES

70.600,49

25

CONCLUSIONES


♦ Los resultados positivos logrados a la fecha por la instalación de la celda columna en el circuito de plomo y zinc, es gracias al correcto diseño, montaje y optimización de la misma celda columna y de los circuitos totales.

♦ El éxito en celda columnar depende de una correcta prueba a nivel piloto, correcto diseño e instalación y como mínimo tener un nivel básico de instrumentación.

♦ Las bondades del mineral y las condiciones creadas en operaciones anteriores han contribuido al éxito.

♦ Creemos haber contribuido a despejar cualquier duda de las bondades de la tecnología columnar en flotación de minerales de plomo y zinc.

milpmilpooPlantaPlanta ConcentradoraConcentradora

Documents

soldadura