Suelos Biobarreras

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ANÁLISIS DE SUELOS

Citation preview

  • junio 99

    157

    Las biobarreras o barreras biolgi-cas in situ constituyen una de lastecnologas de descontaminacindel agua subterrnea, agrupadasbajo la denominacin de muros obarreras de tratamiento/permea-bles/reactivas orientada al aisla-miento y a la recuperacin de em-plazamientos contaminados.

    Una barrera biolgica activada insitu es una zona local en un medioporoso natural que presenta unamayor actividad para la biodegra-dacin de compuestos orgnicospeligrosos al tiempo que una altacapacidad de inmovilizacin y re-tencin de los contaminantes. Portanto, los contaminantes son elimi-nados del agua subterrnea a medi-da que sta fluye a travs de la pan-talla (remediacin), bajo la in-fluencia del gradiente hidruliconatural. De esta forma, los suelos,acuferos y otros posibles recepto-res a favor de gradiente estn pro-tegidos de los contaminantes. Lasbarreras biolgicas se basan enprocesos completamente biolgi-cos o en una combinacin de pro-cesos biolgicos y fsico-qumicos.

    En el proceso de formacin de unabarrera biolgica se inyectan en elmaterial portador clulas y una so-lucin nutritiva gracias a la cual

    2. Descripcinde la tecnologa

    Una barrera biolgica activada insitu es una zona local en un medioporoso natural que presenta unamayor actividad para la biodegra-dacin de compuestos orgnicospeligrosos al tiempo que una altacapacidad de inmovilizacin y re-tencin de los contaminantes. Loscontaminantes son eliminados delagua subterrnea a medida que s-ta fluye a travs de la pantalla (re-mediacin), bajo la influencia delgradiente hidrulico natural. Deesta forma, los suelos, acuferos yotros posibles receptores a favor degradiente estn protegidos de loscontaminantes. Las barreras biol-gicas se basan en procesos comple-tamente biolgicos o en una com-binacin de procesos biolgicos yfsico-qumicos.

    Esta tecnologa es apropiada enprincipio para tratamientos in situextensivos, en los cuales el aguasubterrnea contaminada fluye atravs de la barrera biolgica, prin-cipalmente por efecto del gradien-te potencial hidrulico, que puedeser ajustado ligeramente mediantebombeo o dirigido mediante siste-mas de funnel and gate. Puede uti-lizarse en conjuncin con una am-plia gama de mtodos de recupera-cin de suelos contaminados: bio-venting, venteo del suelo, air spar-ging, bombeo y tratamiento, etc.

    1. Introduccin

    Recuperacin de suelos contaminadosmediante biobarreras

    Las biobarreras o barrerasbiolgicas in situ son una de las

    tecnologas de descontaminacinde suelos saturados agrupadas

    bajo la denominacin de muros obarreras de

    tratamiento/permeables/reactivas,orientada al aislamiento y a la

    recuperacin de emplazamientoscontaminados. Se presenta

    seguidamente una descripcin deesta tecnologa y sus

    posibilidades de aplicacin.

    Suelos Contaminados

    A. Daz, I. Gorostiza, I. Susaeta

    CITMA-GAIKER

    I. GarcaIngemisa

    G. ZrateHidronor, S.A.

    I. MartnLimia & Martn

    y B. MuiaGeyser HPC, S.A.

  • rados, - y -hexaclorociclohexa-no). Las barreras biolgicas pue-den emplearse tambin para la in-movilizacin de metales pesados.Esto requiere condiciones anxicasy de alto pH. Por tanto, la barrerabiolgica con un mayor potencialde aplicacin combinara condicio-nes anaerbicas y aerbicas.

    Esta tcnica constituye una alter-nativa a la contencin de acuferosmediante el sistema de bombeo ytratamiento (y posterior elimina-cin de los contaminantes median-te adsorcin en carbn activo). Es-te tratamiento permite adems, enteora y mediante tcnicas simila-res a la biorrecuperacin in situ,crear barreras de contencin paracompuestos orgnicos tales comosolventes clorados, compuestosvoltiles no clorados y compuestossemivoltiles en aguas subterrne-as y suelos saturados. Si las bacte-rias que han de producir la biode-gradacin de los contaminantes (ode los productos de la descomposi-cin de los contaminantes en la zo-na aerobia) no se encuentran pre-sentes en el suelo, ser necesarioaplicar tcnicas de bioaumentacin(inoculacin de bacterias).

    2.3. Tipo de materialbioportador

    La excavacin de una parte delsuelo y su reemplazo con materialgranulado revestido de microorga-nismos es un mtodo efectivo deconstruir una barrera biolgica encasos en los que la contaminacinno ha penetrado la subsuperficie agran profundidad, es decir, menosde 5 m. Los medios adecuados pa-ra construir una barrera biolgicain situ son los medios porosos, congrano grueso, con alta capacidadde adsorcin del contaminante y

    crecen, se reproducen y forman unbiofilm que es el responsable de losprocesos biolgicos y fsico-qu-micos producidos en la biobarrera.Las biobarreras pueden ser utiliza-das simplemente como sistemas decontencin en acuferos porosospara reducir el flujo de agua conta-minada a travs de dichos materia-les, o para inmovilizar compuestostxicos y peligrosos (metales,compuestos orgnicos) al interac-cionar stos con el biofilm (Fig. 1).

    Esta tecnologa puede utilizarse enconjuncin con una amplia gamade mtodos de recuperacin desuelos contaminados: bioventing,venteo del suelo, air sparging,bombeo y tratamiento, etc.

    Las barreras biolgicas pueden va-riar en cuanto a aplicacin hidro-geolgica, estado redox, y tipo dematerial bioportador o soporte.

    2.1. Aplicacinhidrogeolgica

    En general, la aplicacin de laspantallas biolgicas suele ser enforma de barreras verticales subsu-perficiales (Fig. 2). Estas barrerasimpiden el transporte horizontaldel contaminante y el flujo de aguasubterrnea, y tienen su origen enaplicaciones convencionales de in-geniera tales como el desaguadode excavaciones y el control delflujo de agua subterrnea por deba-jo de diques y presas.

    En el marco de un sistema de re-mediacin por contencin, la fun-cin de una barrera biolgica verti-

    cal es la de prevenir la migracinde contaminantes en el agua subte-rrnea. Por tanto, puede formaruna pantalla completa alrededor deun foco contaminante, o bien sersimplemente aquella pequea zonadel aislamiento a travs de la cualse canaliza la pluma de agua subte-rrnea contaminada.

    2.2. Estado redox

    Las barreras biolgicas se caracte-rizan por su estado redox y por elnivel de oxigenacin requerido pa-ra la biodegradacin de varioscompuestos orgnicos contami-nantes. En general, los compuestosaltamente clorados (PCBs, bence-nos clorados, PER, TRI, metanos yetanos clorados, - y -hexacloro-ciclohexano) pueden ser declora-dos y biodegradados bajo condi-ciones anaerbicas. A menudo estafase anaerobia debe ser seguidapor una fase aerobia para conse-guir la completa bioconversin.Por otro lado, las barreras biolgi-cas completamente aerobias sonefectivas para contaminantes noclorados (como aceites, BTEX yPAH) y para algunos contaminan-tes clorados (algunos alifticos po-co clorados y aromticos poco clo-

    INGENIERIA QUIMICA

    158

    Figura 1. Procesos dedescontamina-cin que tienenlugar en barreras permeables reactivas

    Figura 2. Ejemplo deaplicacin de barreras biolgicas

    b

  • Otras condiciones favorables opreferibles son:

    - Nivel fretico no muy profundo.- Eje de flujo de agua subterrneapreferente.- Pluma contaminada discerniblede extensin limitada.- Acceso inicial y continuo a la zo-na de tratamiento.- Composicin del medio reactivooptimizada.

    Los contaminantes que pueden sertratados mediante esta tcnica sonsolventes, preservadores de made-ra, pesticidas, hidrocarburos delpetrleo y otros productos qumi-cos orgnicos. No puede degradarcompuestos inorgnicos, pero eltratamiento puede causar un cam-bio de valencia de estos productosy su posterior adsorcin, toma,acumulacin y concentracin enmicro- y macroorganismos. En laTabla I se incluyen algunos ejem-plos de aplicaciones de barreras.

    Los principales factores que pue-den limitar la aplicabilidad de latcnica son:

    - Las biobarreras pueden ir per-diendo su capacidad degradativa yrequerir que el medio sea reempla-zado, adems de una monitoriza-cin continua para determinar elestado de la biobarrera.- Altas concentraciones de metalespesados, compuestos orgnicos al-tamente clorados, hidrocarburos decadena larga o sales inorgnicaspueden ser txicas para los micro-organismos.- Profundidad y anchura de la ba-rrera.- Coste del medio de tratamiento.- La actividad biolgica puede li-mitar la permeabilidad del muro detratamiento.- Bajas temperaturas disminuyen latasa de biodegradacin.

    Es necesario, por tanto, un estudioen profundidad de la geologa y lahidrologa del sistema, as comodel tipo de contaminante, concen-tracin y caractersticas del mismo.

    3.1. Caracterizacin del lugar

    La aplicacin efectiva y medioam-

    agregacin microbiana, como elcarbn activado y la arena mezcla-da con compost. Estos materialesbioportadores deben ser preenvuel-tos o envueltos en condiciones insitu con microorganismos apropia-dos para obtener la actividad bio-degradadora requerida en la panta-lla (Fig. 3).

    En los casos en que la excavacinno sea factible ser necesario crearuna barrera biolgica activa esti-mulando a las poblaciones micro-bianas autctonas para adaptarse auna situacin redox nueva y paradesarrollar una adecuada actividaddegradadora del contaminante. Sinembargo, el tiempo de adaptacinrequerido puede ser muy largo,ms aun bajo condiciones in situ.Este perodo de adaptacin puedeser reducido en gran medida porinyeccin de microorganismos noindgenas con las propiedades ade-cuadas de adhesin y degradacinde compuestos. Ms aun, de estaforma se conseguira una actuacin

    ms estable y predecible de la ba-rrera biolgica.

    Las condiciones idneas para lacorrecta aplicacin de las barrerasbiolgicas in situ son similares alas descritas para otras tecnologasde contencin mediante muros detratamiento:

    - Suelo arenoso poroso, que facili-te la movilidad del oxgeno y/o nu-trientes.- Contaminado hasta una profundi-dad de 15 metros como mximo.- Con una corriente de agua subte-rrnea abundante y constante.- Con una contaminacin no muyantigua, puesto que en suelos en-vejecidos la adsorcin de los con-taminantes a la matriz es muy altay, por tanto, no se encuentran dis-ponibles para los microorganismos

    3. Aplicabilidad endiferentes escenarios

    Suelos Contaminados

    junio 99

    159

    Figura 3.Adsorcin delnaftaleno y delTTCB sobrecarbon activocomo materialde barrera (experimentosde laboratorio)

  • po biolgico e imperfecciones enla instalacin.

    Las biobarreras pueden ser disea-das de diferentes formas en fun-cin del uso al que quieran desti-narse:

    1. Para permanecer en el emplaza-miento como instalaciones perma-nentes o semipermanentes.2. Para ser extradas y reemplaza-das peridicamente, formando par-te por tanto del proceso de reme-diacin.3. Para ser empleadas como partedel sistema de monitorizacin, en elcual la presencia de contaminantesen la biobarrera servira como avisode la existencia de una inminentemigracin de la contaminacin.

    Previa implantacin en campo sellevan a cabo pruebas de laborato-rio para determinar el sustrato msapropiado para el crecimiento delas bacterias, estimar cules son lastasas de utilizacin del sustrato y

    bientalmente segura de la tecnolo-ga de barreras activas in situ re-quiere una caracterizacin exhaus-tiva de la pluma de contaminante.Dicha caracterizacin debera con-templar los siguientes aspectos:

    - Determinacin de las dimensio-nes de la pluma de contaminante.

    - Localizacin de la fuente de con-taminante y de la historia de lacontaminacin.

    - Conocimiento de la hidrogeolo-ga de la pluma (dispersin) y desu geoqumica (sorcin).

    - Estudio de la contribucin de labiorremediacin intrnseca:

    Determinacin de las condicionesredox y otros factores que apoyenlos procesos naturales de biodegra-dacin. Cuantificacin de la tasa y exten-sin de biodegradacin intrnseca.

    - Modelizacin de la migracin dela pluma: efectividad de la atenua-cin natural.

    - Evaluacin de las necesidades,posibilidades y limitaciones paraefectuar medidas de control adicio-nales o para mitigar la dispersindel contaminante en el agua subte-rrnea.

    3.2. Diseo de la barrera biolgica

    El diseo de la barrera est deter-minado por las condiciones geol-gicas e hidrogeolgicas y por el ti-po, concentracin y distribucinlateral de los contaminantes.

    El material ideal para biobarrerasdebera satisfacer los siguientescriterios:

    1. Soportar el crecimiento bacte-riano durante el perodo de tiempoasignado a la barrera permeable.2. Ser relativamente barato y fcil-mente disponible.3. Contener un volumen gestiona-ble para el uso en dicha barrera.

    Los residuos vegetales podrancumplir los criterios mencionadosy, por tanto, ser un material ade-cuado como soporte en barrerasbiolgicas. Tambin se han emple-ado materiales como la zeolita +silica gel + arena, bentonita + po-liacrilamida de aluminio + arena,turba + poliacrilamida de aluminio+ arena. Sin embargo, es necesarioprobar estos materiales en campoya que aunque pueden parecer muyprometedores en los estudios de la-boratorio, en condiciones realespresentan complicaciones que pue-den reducir la efectividad de la ba-rrera. En el campo la biobarrera es-t sujeta a ciclos meteorolgicos,incompatibilidades qumicas conel agua o el suelo, problemas de ti-

    INGENIERIA QUIMICA

    160

    Lugar de instalacin Tipo barrera Material Contaminantes

    Instalacin de reciclado de bateras Precipitacin Limestone (sulfato de cal) Plomo

    Vertedero Degradacin Hierro (Fe 0) Orgnicos clorados

    Fbrica de produccin de gas Adsorcin + biodegradacin Carbono activo PAH y otros orgnicos

    Limpieza con disolventes Degradacin Hierro (Fe 0) Orgnicos clorados

    Tabla I. Aplicaciones de barreras permeables

    Figura 4. Diseode experienciasde laboratorio encolumnas con diferentes materiales bioportadores

  • terreno y pueden apilarse unas en-cima de otras o en horizontal. Paraello, en el terreno se instala un pi-lote temporal formado con placas oun cajn de gran dimetro, se colo-can paneles permeables o placascon tamiz en los lados situados enla direccin del gradiente, mientrasque se colocan paneles impermea-bles en los laterales. Dentro de es-te compartimento interior se insta-lan rales de acero de forma que sepuedan retirar los pilotes o cajonestemporales. Las cajas (de 2,5 m delargo por 1,5 de ancho y 0,5 m degrosor) son de acero, con dos ladossituados uno frente a otro con aber-turas en forma de tamiz y dos ladosimpermeables. En todo momentolas cajas pueden ser rellenados conel medio reactivo e introducidos enla cavidad a la profundidad desea-da. Si se sustituye el medio reacti-vo de las cajas cuando est agota-do, el tiempo de vida de operacindel sistema a escala real puede serampliado casi indefinidamente.

    Las cajas se pueden instalar a pro-fundidades entre 15 y 25 m, y sepueden colocar tantas como seannecesarias para cubrir el frente dela pluma de contaminante. Tam-bin se puede alargar el tiempo deresidencia colocando una segundafila de cajas paralela a la anterior afavor de gradiente. El coste de estemtodo sera unas 150.000 pta/ca-ja. Adems, los costes de la insta-lacin de los rales y cajones tem-porales ms baratos oscilaran en-tre 75.000 y 300.000 pta/m2.

    Podemos citar ejemplos de tcni-cas de puesta en obra que posible-

    otros parmetros de definicin delproceso. Estas pruebas suelen con-sistir en experimentos tipo batch,en los que se utilizan botellas devidrio como reactores, o bien expe-rimentos en columna en los cualesse coloca el material soporte ino-culado dentro de una columna y sehace pasar un flujo de agua conta-minada (Fig. 4). En ambos casos semonitoriza a lo largo del tiempo laconcentracin de contaminante,actividad microbiana y nutrientesesenciales.

    La inoculacin de biomasa en labarrera in situ debera llevarse acabo con una poblacin microbia-na aclimatada a los contaminantespresentes en el agua subterrnea.Para ello se dispone de un tanquelleno del agua subterrnea conta-minada recogida en el rea de ini-cio de la pluma, que se mantieneaireado y al que se va aadiendoprogresivamente ms contaminan-te. Una vez el agua del tanque sevuelve turbia debido al crecimien-to de la poblacin microbiana, sevaca dentro de la biobarrera.

    Adems de ser rentables, las bioba-rreras deberan ser capaces de du-rar aos con poco o nulo manteni-miento. El sistema de instalacindebera tambin ser rentable paraque esta tecnologa sea una alter-nativa de remediacin vlida en unemplazamiento dado.

    Existen varios mtodos posiblespara la instalacin de biobarreras.En general, los mtodos de instala-cin de barreras permeables o im-permeables pueden ser los mismos,si bien estn mucho ms implanta-dos para barreras impermeables opuramente de contencin. Se hanseleccionado dos mtodos que porsus caractersticas pueden ser losms adecuados, que son la excava-cin y las planchas extrables.

    La excavacin es la tcnica mssencilla, que utiliza equipamientosde construccin para excavar unazanja. Si bien las zanjas poco pro-

    4. Requerimientos de puesta en obra

    fundas o excavadas en suelos co-hesionados no necesitan estabiliza-cin, las zanjas relativamente pro-fundas requieren una estabiliza-cin de sus paredes para funcionar.Posteriormente la zanja se rellenadel material reactivo creando unabarrera continua, o bien un trata-miento discreto posicionando va-rias zonas reactivas a lo largo de lazanja (Fig. 5). Como ventajas, esuna tcnica ampliamente empleadaque puede ser utilizada en casicualquier tipo de suelo con tal deque sea geolgicamente estable, ypara la cual existen mltiples equi-pamientos disponibles. Como des-ventajas, es necesario deshacersedel suelo excavado y adems lostrabajadores estn ms expuestos alos materiales contaminantes pre-sentes en el suelo. El coste de estemtodo sera de unas 3.500 pta/mde profundidad.

    Si se necesita excavar a profundi-dades mayores de 10-15 m. se re-quieren medidas como entibadosde la zanja y el uso de placas deacero apiladas o materias en sus-pensin apropiadas.

    El principal problema de este m-todo es que en caso de ser necesa-rio reemplazar el medio de la ba-rrera activa el nico modo es la ex-cavacin y eliminacin del medioantiguo. De ah la efectividad delmtodo de cajas extrables, quepermite la eliminacin y reempla-zo del medio reactivo de formamucho ms cmoda. Mediante es-te mtodo el medio reactivo va enel interior de cajas rectangularesextrables que se introducen en el

    Suelos Contaminados

    junio 99

    161

    Figura 5.Ejemplo deinstalacin de barrera permeable reactiva

  • rior del muro. Es particularmenteimportante considerar la genera-cin de subproductos, la forma-cin de precipitados y embota-miento del muro y la prdida dereactividad del medio.

    Una limitacin importante de latecnologa de muros de tratamien-to es su aplicacin a profundidadesmayores de 10 m. La instalacindel muro a profundidades de 10 a30 m presenta dificultades adicio-nales y hace aumentar los costes deconstruccin hasta el punto en quepueden ser limitantes para la apli-cacin de esta tecnologa. Las ins-talaciones a ms de 30 m son slotericamente posibles con las tec-nologas actuales. Adems, la exis-tencia de obstrucciones en la su-perficie (edificios, carreteras) einstalaciones subterrneas repre-sentan retos adicionales para lainstalacin de muros de tratamien-to en el suelo.

    5.2. Consideracionesadicionales para laoptimizacin de biobarreras

    Uno de los problemas que presen-tan las pantallas biolgicas, aligual que cualquier otro trata-miento in situ, es que la concen-tracin del contaminante no esconstante: generalmente, estaconcentracin es alta al principioy baja tras un perodo de opera-cin prolongado. Una biobarrreradebe ser capaz de funcionar en to-dos los rangos de concentracin.Durante la fase inicial, las con-centraciones pueden sobrepasarlos lmites de toxicidad para losmicroorganismos, y en los rangosde concentracin ms bajos labiomasa de la pantalla puede de-caer, por lo cual la eliminacin delcontaminante disminuye.

    Otro problema es el biocloggingdel medio poroso, que puede crearvas de flujo preferentes y una con-siguiente reduccin en la eficienciade eliminacin de la biobarrera.Por tanto, se necesita un mayor co-nocimiento del crecimiento delbiofilm y de la prevencin del bio-clogging durante el perodo de fun-cionamiento de la biobarrera parauna mayor optimizacin de estos

    mente sean necesarias para la apli-cacin de estas metodologas:

    - En casos con contaminacin aprofundidad mayor de 7m, mqui-nas especiales de construccin dezanjas que permitan excavar zanjascon entibado simultneo.

    - Planchas-Pilote de sellado paradirigir el flujo de agua subterrneahacia la zona de inters.

    - Pilotes estrechos hincados en lazona subsuperficial para introducirel material reactivo.

    - Zanjas de intercepcin para cap-turar una pluma contaminada.

    - Sierra de suelo (soil saw) paraintroducir material reactivo en elsuelo, capaz de mezclar sustan-cias como cal en muros de 30cm o ms de grosor hasta 45 mde profundidad. Los materiales ainyectar estn limitados a aque-llos del tamao de arena fina omenos.

    - Cajones para introducir el mate-rial reactivo en el terreno.

    - Cajones perforados con insercio-nes recuperables.

    - Geles de silicio o de polmerosusados en zanjas en campo paraaguantar a los materiales reactivos.

    Los datos que se necesitan para laaplicacin de esta tcnica son:

    - Caractersticas de los contami-nantes: tipo, concentracin, solu-bilidad en agua y coeficiente desorcin en el suelo, reactividadqumica.

    - Caractersticas del suelo: pro-fundidad, extensin de la conta-minacin, concentracin de los

    5. Protocolo de aplicacin de la tecnologa.Parmetros aconsiderar y aspectosespecficos de la misma

    contaminantes, tipo de suelo ypropiedades (contenido en mate-ria orgnica, granulometra, pH,permeabilidad, capacidad de re-tencin del agua, humedad, con-tenido en nutrientes), presencia oausencia de sustancias que sontxicas para los microorganis-mos.

    - Caractersticas de la flora micro-biana presente en el emplazamien-to: nmero, tipo, actividad degra-dadora, establecimiento de la nece-sidad de bioaumentacin y/o otrasadiciones para estimular la activi-dad microbiana.

    - Hidrologa del agua subterrnea,calidad del agua.

    - Tasa de flujo del agua subterr-nea y direccin.

    - Gradiente hidrulico.

    Es necesario realizar ensayos detratabilidad o aplicabilidad paradeterminar si la aplicacin de estatecnologa es factible en una situa-cin dada, y en el marco de tiempodado. Se puede llevar a cabo algnensayo en campo para determinarel radio de influencia o la distanciaentre pozos de monitorizacin si espreciso.

    5.1. Diseo y construccin

    En la actualidad, en la tecnologade muros de tratamiento existeuna necesidad general para esta-blecer procedimientos y protoco-los comprobados de diseo. Ascomo los protocolos para la carac-terizacin de los emplazamientosestn bastante bien desarrolladoshasta ahora, los criterios para se-leccionar la localizacin de unmuro de tratamiento son an bas-tante empricos. En consecuencia,se necesita desarrollar mejoresmodelos predictivos que puedanayudar a determinar el tamao ylocalizacin ptimos del muro.Estos modelos debieran incluir noslo aspectos relativos a la hidro-loga e hidrulica del agua subte-rrnea, o al transporte y destino delos contaminantes en el suelo, si-no tambin a las reacciones qu-micas que tienen lugar en el inte-

    INGENIERIA QUIMICA

    162

  • sistemas de remediacin y aisla-miento in situ.

    [1] Cunningham, A.B., Bouwer, E.J. y Characklis,W.G. Biofilms in porous media, p. 697-732. InCharackis, W.G. and Marshall, K.C. (de.), Bio-films, John Wiley & Sons Inc., New York (1990).

    [2] DOE, Barriers and Post-Closure Monitoring,Technology Information Profile, DOE ProtechDatabase, TTP No. AL-1211-25 (1993).

    [3] Hansen, W. et al., Barriers and Post-ClosureMonitoring, Briefing Chart, Los Alamos Natio-nal Laboratory, Los Alamos, NM, TTP No. AL-1212-25 (1992).

    [4] Morrison, S. y Spangler, R. Research on per-meable barriers. Technology status report. S-Se-ries. Ground-water Remediation TechnologiesAnalysis Center. Pittsburgh. 16 pg. (1995).

    [5] MSE Technology Applications Subsurfacebarrier monitoring and verification technologies.Report for US Department of Energy (TTP #PE1-5-10-06) (1995).

    [6] Rijnaarts, H.H., Hesselink, P.G.M. y Dodde-ma, H.J. In: Contaminated Soil95, 929-937(1995).

    [7] Jeffery, A. y Sacre, P.E. Treatment Walls: AStatus Update. Ground-Water Remediation Tech-nologies Analysis Center Presentation P-S E R I ES.GWRTAC. TP-97-02 (1997).

    [8] Suthersan, S.S. Remediation Engineering. De-sign Concepts. (1997).

    [9] Starr, R.C. y Cherry, J.A. in situ remediationof contaminated ground water: the funnel-and-ga-te system. Ground water, 32:3, 465-476 (1994).

    [10] U.S. EPA- DOD ETTC Remediation techno-logies screening matrix and reference guide. Se-cond Edition (1994).

    [11] U.S. EPA in situ Remediation TechnologyStatus Report: Treatment Walls. EPA 542-K-94-004 (1995).

    [12] Vidic, R.D. y Pohland, F.G. Treatment walls.Technology Evaluation Report TE-96-01. E-Se-ries. Groundwater Remediation TechnologiesAnalysis Centre (1996).

    6. Bibliografa

    Suelos Contaminados