Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · 2015. 6. 24. · Jueves de marzo de Número 58 JUNTA DE ANDALUCÍA ———— Consejería de Economía, Innovación, Ciencia

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE-1-1958

Número 58

S u m a r i o

Jueves 12 de marzo de 2015

JUNTA DE ANDALUCÍA:— Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo: Delegación Territorial en Sevilla: Notificación de baja en registro autonómico 3 Depósito de estatutos de la empresa «Asociación Empresarial

de Veterinarios Clínicos de Sevilla» 3 Instalación gas natural 3— Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural: Delegación Territorial en Sevilla: Expedientes administrativo de actuaciones previas 5

DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁFICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR:— Jefatura Provincial de Tráfico de Sevilla: Notificación 5

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DEL MINISTE-RIO DE FOMENTO:— Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Occidental: Expedientes de expropiación forzosa 5

NOTARÍAS:— Notaría de don José-Manuel Montes Romero-Camacho: Acta autorizada 6— Notaría de doña María Asunción Zafra Palacios: Procedimiento extrajudicial de ejecución hipotecaria 7— Notaría de doña Rosa-María Cortina Mallol: Expediente de venta extrajudicial 7

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:— Juzgados de lo Social: Sevilla —Número 1: autos 920/11; número 2: autos 699/13 y

425/12; número 3: autos 202/14; número 6: autos 13/14 y 84/13; número 7: autos 159/14; número 9: autos 765/12; número 10: autos 1173/11, 1291/12 y 86/14 7

AYUNTAMIENTOS:— Alcalá de Guadaíra: Plan especial de reforma interior 13 Notificaciones 17— Las Cabezas de San Juan: Expediente de modificación de crédi-

tos 25 Anuncio de licitación 26— Camas: Notificaciones de expediente sancionador 26— Los Corrales: Presupuesto general ejercicio 2015 27— Dos Hermanas: Plan parcial 28— Écija: Cese de personal 28— Gilena: Padrones fiscales 29— Mairena del Aljarafe: Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes 29 Notificaciones 30— Peñaflor: Expediente de calificación jurídica 38— Utrera: Convocatoria para la provisión de dos plazas de Policía

Local 38 Avocación de competencias 45— El Viso del Alcor: Anuncio de licitación 45

ANUNCIOS PARTICULARES:— Ilustre Colegio Notarial de Andalucía: Expediente de devolu-

ción de fianza 46

Jueves 12 de marzo de 2015 Número 58

JUNTA DE ANDALUCÍA————

Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo————

Delegación Territorial en Sevilla

Se hace público, que se ha procedido, con fecha 26/01/2015, a dar de baja, en el Registro de Asociaciones Sindicales dependien-te de este Centro, al denominado «Sindicato Obrero Andaluz de la Construcción», inscrita con el número de registro 41/S-96, como consecuencia de la presentación el 2 de enero de 2015, en el Registro General de esta Delegación, de la certificación del acuerdo de su asamblea general extraordinaria, de fecha 15 de diciembre de 2 014, de su disolución

Sevilla a 16 de febrero de 2015 —La Jefa de Servicio de Administración Laboral —Por suplencia, Jefa del Departamento del Centro de Mediación, Arbitraje y Conciliación —Por resolución de la Delegada Territorial de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de fecha 19/11/2013, Pastora Fernández Arqueros

2D-2251————


En cumplimiento de lo establecido en el artículo 4 del Real Decreto 873/77, de 22 de abril, sobre depósito de los Estatutos de las organizaciones constituidas al amparo de la Ley 19/1977, reguladora del derecho de Asociación, y a los efectos previstos en el mismo, se hace público que han sido depositados en este Centro el día 23/01/2015 el acta de constitución así como los Estatutos de la organi-zación empresarial denominada «Asociación Empresarial de Veterinarios Clínicos de Sevilla», cuyos ámbitos territorial y profesional son provincial y empresarial respectivamente, siendo los firmantes del acta de constitución: Don Felipe Vázquez Montoto y otros.

Sevilla a 16 de febrero de 2015 —La Jefa de Servicio de Administración Laboral —Por suplencia, Jefa del Departamento del Centro de Mediación, Arbitraje y Conciliación —Por resolución de la Delegada Territorial de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de fecha 19/11/2013, Pastora Fernández Arqueros

2D-2247————


Instalación gas natural

Resolución de la Delegación Territorial de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo en Sevilla por la que se autoriza y aprueba el proyecto con la declaración de utilidad pública al proyecto denominado «ampliación de red para suministro de gas natural en MOP 16 bar a Semilero Andaluz, S A y Fábrica de Piensos Crens, en el t m de Los Palacios y Villafranca (Sevilla)» expediente nº 273 429

Antecedentes de hechosPrimeroGas Natural Andalucía, S A , mediante escrito de 26 de mayo de 2014, solicitó autorización administrativa y de proyecto de

ejecución de las instalaciones con declaración de utilidad pública correspondiente al proyecto: Ampliación de red para suministro de gas natural en MOP 16 bar a Semilero Andaluz, S A y Fábrica de Piensos Crens, en t m de Los Palacios y Villafranca (Sevilla)», dando cumplimiento a lo previsto en los articulos 75, 85 y 92 del R D 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural y en la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos

El proyecto de instalaciones fue sometido a información pública en el «Boletín Oficial del Estado» de fecha 25 de agosto de 2014, «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla de fecha 29 de agosto de 2014 y en los diarios: El Correo de Andalucía del día 1 de agosto de 2014 y Diario de Sevilla de 1 de agosto de 2014

Durante el período de información pública no se presentaron alegaciones al mencionado proyecto Igualmente se ha solicitado informe al Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca, Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, como organismos afectados por la construcción del gasoducto

SegundoLas características de las instalaciones son:Presión de la canalización: 5<MOP<16 bar Tubería: Acero al carbono Gr L245-DN 4” Longitud del gasoducto: 669 metros Instalaciones auxiliares: Válvulas de seccionamiento y acometida y los sistemas de protección catódica Presupuesto: Cincuenta y seis mil trescientos cuatro euros con cuarenta céntimos (56 304,40 eur) Descripción de las instalaciones: Canalización de acero de DN 4” y presión MOP de 16 bar, que tiene su inicio mediante toma

en carga en la canalización existente de acero 6” en la red denominada Ramal APA POS F-07 1 Utrera - Los Palacios y Villafranca en el término municipal de Los Palacios y Villafranca (Sevilla) y finaliza en la válvula de acometida al Semillero Andaluz, S.A. Válvula de acometida en arquetas a Semillero Andaluz S A y Fábrica de Piensos Crens en acero DN 2” y presión MOP de 16 bar

Fundamentos de derechoPrimero — Esta Delegación es competente para dictar la resolución en materia de Industria, Energía y Minas según el Decreto

149/2012 de 5 de junio, sobre la estructura de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 58 Jueves 12 de marzo de 2015

Segundo — Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural

Vistos la Ley 34/1998, de 7 de octubre y el Real Decreto 1434/2002, de 26 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural con informe favorable del Departamento de Energía, propone la autorización administrativa, aprobación de proyecto y declaración de utilidad pu-blica de las instalaciones indicadas con los siguientes condicionantes:

Primera: En todo momento se deberá cumplir cuanto establece la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, el Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimiento de autorización de instalaciones de gas natural

Segunda: La construcción de las instalaciones que se autorizan por la presente resolución habrá de realizarse de acuerdo con el proyecto técnico

Tercera: Los cruces especiales y otras afecciones a bienes de dominio público se realizarán de conformidad con los condi-cionados impuestos por Administraciones, Organismos y empresas de servicio público e interés general que hayan informado en el expediente

Cuarta: El plazo máximo para la realización de las instalaciones que se autorizan será de 24 meses a partir de la presente reso-lución

Quinta: La empresa constituirá en el plazo de 3 meses una fianza en la Caja General de Depósitos de la Delegación Territorial Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía en Sevilla por un importe correspondiente al 2% del presupuesto de las instalaciones, como queda establecido en el artículo 82 del Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre

Sexta: Esta autorización se concede sin perjuicio de terceros y de las concesiones, autorizaciones administrativas y licencias necesarias, de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables

Séptima: Gas Natural Andalucía, S A , dará cuenta de la terminación de la instalación objeto del proyecto a la Delegación Territorial de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo en Sevilla para su conocimiento definitivo y levantamiento de acta de puesta en servicio de las instalaciones, sin cuyo requisito no podrán entrar en funcionamiento

A la solicitud de puesta en servicio de las instalaciones el peticionario deberá acompañar, por duplicado, la siguiente documen-tación: Certificado final de obra, firmado por técnico titulado competente en el que conste que la construcción y montaje de las insta-laciones se ha efectuado de acuerdo con lo previsto en el proyecto presentado por Gas Natural Andalucía, S A y en los reglamentos, normas y especificaciones aplicados en el mismo.

ResuelveSe acuerda autorizar previamente, aprobar el proyecto y declarar de utilidad pública el proyecto de las instalaciones de am-

pliación de la red de distribución de gas natural en Los Palacios y Villafranca para suministro a Semillero Andaluz, S A y Fábrica de Piensos Crens con los condicionantes mencionados anteriormente

Contra la presente Resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante el Excmo. Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, en el plazo de un mes contado a partir del día de su notificación, de confor-midad con lo establecido en el artículo 107 1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 14 de enero

La Delegada Territorial

Relación concreta e individualizada de bienes y derechos afectadosProyecto: Ampliación de red para suministro de gas natural en MOP 16 bar a Semilero Andaluz, S A y Fábrica de Piensos

Crens, en el t m de Los Palacios y Villafranca (Sevilla)» Expediente nº 273 429 Término municipal de: Los Palacios y Villafranca Abreviaturas utilizadas: SE: m ² -Expropiación en dominio; SP: m l -Servidumbre de paso; OT: m2 -Ocupación temporal; Pol:

Polígono; PAR: Parcela

Nº finca Titular Domicilio Se Sp Ot Pol Par Naturaleza

SE-LP-1 Ayuntamiento de Los Palacios y Villf-ranca

Pz Andalucía, 6 – Los Palacios y Villafranca 41720 (Sevilla) 4 331 2 648 25 9012

Vial Uso Dominio Público

SE-LP-1’ Ayuntamiento de Los Palacios y Villfranca

Pz Andalucía, 6 – Los Palacios y Villafranca (Sevilla) 185 925 25 9012

Vial Uso Dominio Público

SE-LP-2 Confederación Hidrográfica del Gua-dalquivir

Plaza España Sector II 41013 (Sevilla) 4 153 1 224 25 9020

Zona Ex-propiación Canal

SE-LP-3 Fábrica Piensos Compuesto Crens F4 Ctra Jerez-Écija Apartado Correos, 27 41710 Utrera (Sevilla) 4 185 555 25 771 Zona Rústi-

ca

En Sevilla a 22 de diciembre de 2014 —La Delegada Territorial, Aurora Cosano Prieto 6D-990-P

Jueves 12 de marzo de 2015 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 58 5

Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural————


Anuncio de la Delegación Territorial de Sevilla, por el que se publica acto administrativo relativo a procedimiento sancionador en materia de sanidad animalEn virtud de lo dispuesto en los artículos 59 5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-

nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente anuncio se notifica al interesado abajo referenciado, el siguiente acto administrativo, para cuyo conocimiento íntegro podrá comparecer en la sede de esta Delegación Territorial de Agricul-tura, Pesca y Desarrollo Rural, sita en calle Grecia, s/n, (edificio administrativo Los Bermejales), Sevilla.

Expediente sancionador: SE/0622/14/P Interesado: Jesús Jiménez Gómez D N I número: 30232280E Acto notificado: Trámite de audiencia de procedimiento sancionador.Fecha: 30 de enero de 2015 Recurso o plazo de alegaciones: Alegaciones en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente al de su

publicación Sevilla a 25 de febrero de 2015 —La Delegada Territorial, M ª Dolores Bravo García

2W-2669————


Anuncio de la Delegación Territorial de Sevilla, por el que se publica acto administrativo relativo a procedimiento sancionador en materia de sanidad animalEn virtud de lo dispuesto en los artículos 59 5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-

nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente anuncio se notifica al interesado abajo referenciado, el siguiente acto administrativo, para cuyo conocimiento íntegro podrá comparecer en la sede de esta Delegación Territorial de Agricul-tura, Pesca y Desarrollo Rural, sita en calle Grecia, s/n, (edificio administrativo Los Bermejales), Sevilla.

Expediente sancionador: SE/0580/14/P Interesado: Miguel Hurtado Gutiérrez D N I número: 28658676D Acto notificado: Resolución de procedimiento sancionadorFecha: 24 de febrero de 2015 Recurso o plazo de alegaciones: Recurso de alzada en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su publicación Sevilla a 27 de febrero de 2015 —La Delegada Territorial, M ª Dolores Bravo García

2W-2668

DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁFICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR————

Jefatura Provincial de Tráfico de SevillaDe conformidad con lo dispuesto en los arts 59 5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las

Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 285, de 27 de noviembre de 1992) se hace pública decla-ración de caducidad del expediente de canje del permiso de conducción de Abdallah El Idrissi Merroun, con NIE X6902519N Contra la presente resolución puede formular recurso de alzada ante la Directora General de Tráfico, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

Sevilla a 13 de febrero de 2015.—La Jefa Provincial de Tráfico, Ana Luz Jiménez Ortega.

2W-2081

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DEL MINISTERIO DE FOMENTO————

Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía OccidentalExpediente de expropiación forzosa motivado por las obras: 48-SE-4540M1. SE-40 Sector Suroeste. Tramo: Almensilla (SE-648)-Es-

partinas (A-49).

Pago de tasacionesRecibido el libramiento para el pago de MUTUOS ACUERDOS acordados en la obra de referencia, se avisa a los interesados que

se relacionan a continuación a fin de que se personen en el lugar y fechas que se indican:Ayuntamiento de Bormujos Día 14 de abril de 2015 A las 10 00 horas


Finca número 41-085 0100 María Romero Moreno Finca número 41-085 0104 Beatriz Garrido Caro Finca número 41-085 0106 Josefa Perejón Moreno y Ángel Gordillo Garrido Finca número 41-085 0107 M ª Dolores Perejón Moreno Finca número 41-085 0108 Dolores Díaz Salado Deberán comparecer todos los titulares de derecho afectados con su DNI (Documento Nacional de Identidad); en caso de no

poder asistir al acto de pago podrán ser representados por persona provista de poder notarial, ya sea general o especial para este acto, identificándose la persona con la documentación oportuna (Documento Nacional de Identidad), como previene el art. 49.4 del Regla-mento, de 26-4-1954, de la Ley de Expropiación Forzosa

En caso de herederos, se acreditará su calidad como tales con los Documentos Públicos (testamento, declaración de herederos, escritura de partición, etc ) y estar todos ellos presentes o contar con el apoderamiento de los ausentes, así como haber pagado el Im-puesto sobre Sucesiones

En caso de ser arrendatario, deberá presentar contrato de arrendamiento y últimos recibos de pago de dicho arrendamiento Se le significa que si la finca estuviera gravada por alguna carga, deberá ser acreditada su liberalización antes del pago.En el caso de que deseen cobrar por transferencia deberán solicitarlo y enviar la documentación acreditativa que le corresponda

debidamente compulsada por Organismo competente, así como certificado del banco indicando que existe la cuenta a nombre del titular del expediente, debiendo ser recibido antes de la fecha indicada para el pago

En este acto deberán aportar nota simple actual del Registro de la Propiedad relativa a la finca objeto de la expropiación y último recibo de la Contribución de Bienes Inmuebles

Sevilla a 28 de enero de 2015 —El Jefe del Servicio de Actuación Administrativa, Rafael Pajarón Sotomayor 3D-2820

————

Expediente de expropiación forzosa motivado por las obras: 48-SE-4540.M1. SE-40 Sector Suroeste. Tramo: Almensilla (SE-648)-Es-partinas (A-49).

Pago de tasacionesRecibido el libramiento para el pago de MUTUOS ACUERDOS acordados en la obra de referencia, se avisa a los interesados que

se relacionan a continuación a fin de que se personen en el lugar y fechas que se indican:Ayuntamiento de Bollullos de la Mitación Día 9 de abril de 2015 A las 10 00 horas Finca número 41-080 0079 Raquel Campos Alba y Manuela Alba MorenoFinca número 41-080 0082 Raimunda Gutiérrez Anguiano Finca número 41-080 0170 y 171 Ar Donabasa Agrícola, S L Finca número 41-080 0171 María Donaire Barbero Deberán comparecer todos los titulares de derecho afectados con su DNI (Documento Nacional de Identidad); en caso de no

poder asistir al acto de pago podrán ser representados por persona provista de poder notarial, ya sea general o especial para este acto, identificándose la persona con la documentación oportuna (Documento Nacional de Identidad), como previene el art. 49.4 del Regla-mento, de 26-4-1954, de la Ley de Expropiación Forzosa

En caso de herederos, se acreditará su calidad como tales con los Documentos Públicos (testamento, declaración de herederos, escritura de partición, etc ) y estar todos ellos presentes o contar con el apoderamiento de los ausentes, así como haber pagado el Im-puesto sobre Sucesiones

En caso de ser arrendatario, deberá presentar contrato de arrendamiento y últimos recibos de pago de dicho arrendamiento Se le significa que si la finca estuviera gravada por alguna carga, deberá ser acreditada su liberalización antes del pago.En el caso de que deseen cobrar por transferencia deberán solicitarlo y enviar la documentación acreditativa que le corresponda

debidamente compulsada por Organismo competente, así como certificado del banco indicando que existe la cuenta a nombre del titular del expediente, debiendo ser recibido antes de la fecha indicada para el pago

En este acto deberán aportar nota simple actual del Registro de la Propiedad relativa a la finca objeto de la expropiación y último recibo de la Contribución de Bienes Inmuebles

Sevilla a 28 de enero de 2015 —El Jefe del Servicio de Actuación Administrativa, Rafael Pajarón Sotomayor 3D-2819

NOTARÍAS————

NOTARÍA DE DON JOSÉ-MANUEL MONTES ROMERO-CAMACHO

Yo, José-Manuel Montes Romero-Camacho, Notario del Ilustre Colegio de Andalucía, con residencia en Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

Hago constar: Que en mi Notaría, sita en calle Amapola, número dos, planta 1ª, oficina 6/7, de Castilleja de la Cuesta, C.P. 41 950 (Sevilla), se tramita acta autorizada por mí, el día doce de enero de dos mil quince, con el número 25, de protocolo, para la constatación de exceso de cabida del artículo 53 10 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, en relación con el artículo 203 de la Ley Hipotecaria, con el fin de acreditar que la finca sita en Castilleja de la Cuesta, en el número tres de la calle Los Duendes, tiene una cabida superior a la registrada, concretamente trescientos cuarenta y cinco metros cuadrados, cuya descripción real es la siguiente:

Urbana —Casa unifamiliar número tres, de la calle Los Duendes, en Castilleja de la Cuesta (Sevilla) Se compone de dos plantas, distribuidas: La baja, en terraza, vestíbulo, estar-comedor, cocina, despensa, aseo y patio; y, la alta,

en tres dormitorios, cuarto de baño, terraza y armario


Linda: Al frente, con la calle de su situación; derecha entrando, con la casa número cinco de la misma calle, propiedad de doña Dolores López Oliver); izquierda, con calle Noria; y, fondo, con parque público

La superficie total construida es de noventa y tres metros, veintidós decímetros cuadrados, y, ocupa un solar de trescientos cuarenta y cinco metros cuadrados

Figura inscrita en el Registro de la Propiedad de San Juan de Aznalfarache, al tomo 660, libro 151, de Castilleja de la Cuesta, folio 115, registral número 8 422, inscripción 3ª

Durante el plazo que finalizará el día en que se cumplan veinte días naturales de la exposición/publicación de este anuncio, podrán los interesados comparecer en mi Notaría, en horas de despacho, para oponerse a la tramitación de la misma o alegar lo que estimen oportuno en defensa de sus derechos

En Castilleja de la Cuesta a 2 de febrero de 2015 —El Notario, José-Manuel Montes Romero-Camacho 253D-2519-P

————

NOTARÍA DE DOÑA MARÍA ASUNCIÓN ZAFRA PALACIOS

Yo, María Asunción Zafra Palacios, Notaria de Guillena Hago saber: Que ante mí se tramita procedimiento extrajudicial de ejecución hipotecaria de la finca Urbana sita en la Avenida

de Gerena, nº 14 de Guillena (Sevilla) Inscrita en el Registro de la Propiedad nº 8 de Sevilla, al tomo 1 649, libro 162, folios 86 y 88, registral nº 7 517, inscripción 2ª y 4ª; referencia catastral: 0290706QB6509S0001FT

Que por imposibilidad de notificación por cédula a Finanzia Banco Crédito, S.A., titular de carga con asiento posterior a la hipoteca ejecutada, se le informa que está a su disposición cédula de notificación con transcripción íntegra del Acta de la presente Ejecución extrajudicial en la Notaría

En Guillena a 24 de febrero de 2015 —La Notaria, María Asunción Zafra Palacios 6W-2596-P

————

NOTARÍA DE DOÑA ROSA-MARÍA CORTINA MALLOL

Doña Rosa-María Cortina Mallol, Notaria del Ilustre Colegio de Andalucía, con residencia en Lebrija Hace saber: Que en mi notaría, sita en calle Corredera, número 65, primera planta, local 10, se tramita venta extrajudicial, con-

forme al art 129 de la Ley Hipotecaria, sujeta al procedimiento previsto en los artículos 234 y siguientes del Reglamento Hipotecario, a requerimiento de «Caixabank, S.A.», de la siguiente finca hipotecada:

Urbana: Vivienda unifamiliar de dos plantas y ático, en construcción, sita en calle Grecia, sin número, del término de Lebrija Advierto yo, la Notaria, que no consta registralmente la finalización de la obra ni la prestación de las garantías legalmente exi-

gidas a los efectos de los artículos 19 y 20 y la disposición adicional segunda de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la edificación, ni la acreditación de la existencia del libro del edificio previsto en el artículo 7 de la referida Ley.

La planta baja se compone de vestíbulo, garaje, salón estar, cocina comedor, aseo, trastero y por escalera de acceso a la planta alta o primera. Posee una superficie construida de ochenta y seis metros cincuenta y nueve decímetros cuadrados y útil de setenta metros cuarenta decímetros cuadrados

La planta primera, que se compone de distribuidor, tres dormitorios dobles, dormitorio principal, baño y escalera de acceso a planta ático, posee una superficie construida de ochenta y seis metros, cincuenta y nueve decímetros cuadrados, y útil de sesenta y siete metros y catorce decímetros cuadrados

La planta ático que se compone de cuarto lavadero y tendedero cubierto, posee una superficie construida de veintidós metros, ochenta y dos decímetros cuadrados y útil de nueve metros y ochenta y cinco decímetros cuadrados

Linda: Por la izquierda entrando, con la parcela G-10; derecha, con la parcela G-8 de doña Juana Sánchez Vidal; y fondo, con la parcela G-6 de don Juan Antonio Falcón Arriaza

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de los de Utrera, al tomo 1.598, libro 450, folio 4, finca número 23.735, ins-cripción 4ª

Lo que se notifica a quien resultare ser su propietario, así como a los titulares de las cargas, gravámenes y asientos posteriores a la hipoteca que se realiza para que puedan, si le conviene, intervenir en la subasta o satisfacer antes del remate el importe del préstamo y de los intereses y gastos en la parte asegurada por la hipoteca

En Lebrija a 2 de marzo de 2015 —La Notaria, Rosa-María Cortina Mallol 6W-2545-P

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA————

Juzgados de lo Social————

SEVILLA —JUZGADO NÚM 1

Don Reynaldo Carlos Carmona Argüelles, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Sevilla Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm 920/2011, sobre Seguridad Social en materia prestacional, a ins-

tancia de Carmen Domínguez Marín contra Porres Osborne, S A (actualm Miguel Gallego, S A ), Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, José de Porres, S A , María Domec Hidalgo, José Manuel Porres Domecq, María Rocío Porres Domecq, Ignacio Miguel de Porres Domecq, Carmen Porres Domecq, María del Buen Consejo de Porres Domecq y Al-fonso de Porres Domecq, en la que con fecha 4/02/2015, se ha dictado Diligencia de Ordenación que sustancialmente dice lo siguiente:


Diligencia de ordenación del Secretario don Reynaldo Carlos Carmona Argüelles En Sevilla a 4 de febrero de 2015 El anterior escrito únase a los autos de su razón, se tiene por anunciado en tiempo y forma por la parte actora , su propósito de

recurrir en Suplicación contra la Sentencia recaída en los presentes autos Y en cumplimiento de lo establecido en el art 195 de la LRJS póngase los autos a disposición del Graduado Social designado don José Manuel Domínguez Sánchez para que se haga cargo de los mismos, por sí o por persona autorizada por escrito, a fin de que formalice el recurso de suplicación anunciado, dentro de los diez días siguientes, plazo que correrá cualquiera que sea el momento en el que el Letrado retire los autos puestos a su disposición

Asimismo se advierte a la parte recurrente que de conformidad con lo establecido en el artículo 198 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Laboral, deberá hacer constar en el escrito de interposición del recurso, un domicilio en la Sede de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía Sevilla a efectos de notificaciones.

Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida

Lo acuerda y firma. Doy fe.Y para que sirva de notificación en forma a José de Porres, S.A., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el pre-

sente Edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla , con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa

En Sevilla a 4 de febrero de 2015 —El Secretario Judicial, Reynaldo Carlos Carmona Argüelles 253W-1483

————

SEVILLA —JUZGADO NÚM 2Doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 699/2013, a instancia de la parte actora doña María del

Mar Epifanio Hermida, contra Quintobebidas, S L , Manuel Gómez Castillo, FOGASA y Universidad Pablo de Olavide, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado resolución de fecha 29 de enero de 2015 (sentencia), del tenor literal siguiente:

Fallo

Estimar la acción de despido interpuesta por doña María del Mar Epifanio Hermida, frente a la empresa Quintobebidas, S L , y, en consecuencia, procede:

Declarar nulo el despido de la trabajadora que tuvo lugar con fecha de efectos del día 15 de mayo de 2013, y ,dada la imposi-bilidad de la readmisión por cierre de la empresa y del centro de trabajo, procede extinguir a fecha de esta sentencia la relación laboral y, en consecuencia, condenar a la empresa a abonar a la trabajadora las siguientes cantidades: 12 858,08 en concepto de indemnización más otros 19 861,22, en concepto de salarios de tramitación sin perjuicio de que dicha cantidad pueda ser minorada en ejecución de haber existido colocaciones posteriores incompatibles con el devengo de dichos salarios

Estimar la acción de reclamación de cantidad ejercitada y, en consecuencia, procede: Condenar a la empresa a abonar a la trabajadora la cantidad de 2 967,28 por las retribuciones devengadas más los intereses en

la forma establecida en el FD sexto Desestimar la demanda interpuesta contra la Universidad Pablo de Olavide y contra don Manuel Gómez Castillo No procede hacer expreso pronunciamiento, por ahora, respecto del Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsabi-

lidad directa y/o subsidiaria en los casos en que fuera legalmente procedente Notifíquese esta sentencia a las partes previniéndoles que contra la misma cabe recurso de suplicación Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación a la demandada Quintobebidas, S.L., y Manuel Gomez Castillo actualmente en paradero

desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 3 de febrero de 2015 —La Secretaria Judicial, M ª Fernanda Tuñón Lázaro 3W-1720

————


Doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 425/2012, a instancia de la parte actora doña Estíbaliz

del Toro Ramos contra Limpiezas Ecológicas del Mediterráneo, S A , sobre social ordinario se ha dictado resolución de fecha del tenor literal siguiente:

Sentencia número 338/2014En la ciudad de Sevilla a 23 de julio de 2014 En nombre de S M el Rey, el Ilmo Sr don Pablo Surroca Casas, Magistrado-Juez

del Juzgado de lo Social número dos de Sevilla, vistos los autos seguidos a instancias de doña Estíbaliz del Toro Ramos, contra la empresa Limpiezas Ecológicas del Mediterráneo, S A , sobre cantidad con el número 425/2012

antecedenteS de hecho

Primero —Que la demanda iniciadora de los presentes autos fue presentada en el Juzgado Decano con fecha 4 de abril de 2012, siendo turnada a este Juzgado el día 12 de abril de 2012, que por providencia de fecha 11 de mayo de 2012, tuvo por admitida a trámite la demanda ordenándose citar a las partes al acto del juicio para el día 22 de julio de 2014, a las 9 30

Segundo.—Que emplazadas las partes correctamente a juicio tuvo lugar este en la Sala del Juzgado el día y hora fijado, com-pareciendo la parte actora que tras ratificarse en la demanda solicitó que se dictara sentencia conforme al suplico de la misma previo recibimiento del pleito a prueba, no compareciendo la parte demandada estando citada en legal forma


Tercero —Que recibido el pleito a prueba se practicaron por su orden las pruebas propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos; tras lo cual la parte concluyó en defensa de sus pretensiones y declarándose en dicho acto del juicio concluso para sen-tencia

hechoS probadoS

Primero —Doña Estíbaliz del Toro Ramos, mayor de edad, ha venido prestando servicios para la empresa Limpiezas Ecoló-gicas del Mediterráneo, S A , desde el 30 de enero de 2007, en la residencia de Asistidos de Montequinto hasta el día 1 de junio de 2011, cuando fue subrogada por la empresa Servicios de Limpieza Hermanos Días, S L , con la categoría profesional de limpiadora y percibiendo un salario mensual de 1 053,33 euros incluida prorrata de pagas extraordinarias

Segundo —Que como consecuencia de dicha relación laboral la empresa le adeuda la suma de 796,57 euros por los conceptos siguientes: Prorrata de pagas extras de los meses de enero y febrero de 2011, vacaciones devengadas y no disfrutadas de 2011 (12,5 días) y por trabajo en festivos (días 25 de diciembre de 2010, 1 de enero de 2011, 21 de abril de 2011, 1 de mayo de 2011 y 30 de mayo de 2011) conforme al desglose al hecho segundo y tercero de la demanda por reproducidos

Tercero —Que se ha celebrado acto de conciliación ante el CMAC de Sevilla con fecha 13 de febrero de 2012, en virtud de papeleta presentada el día 30 de diciembre de 2011, con el resultado de sin efecto por incomparecencia de la empresa, la que tampoco asistió a juicio pese a estar citada en legal forma

Cuarto —Que la demanda se ha interpuesto con fecha 4 de abril de 2012 FundamentoS de derecho

Primero —La parte actora ejercita la acción de reclamación de cantidad contra la empresa demandada; la jurisprudencia, inter-pretando el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y aplicándolo a éste ámbito, exige que la carga de la prueba de la relación laboral, antigüedad y salario recaiga sobre el demandante; mientras que la prueba de hallarse al corriente en el pago de los salarios a quien corresponde es al empresario

Partiendo de dicha premisa y teniendo en cuenta que la prestación por parte de los trabajadores de servicios por cuenta de los empresarios es sinalagmática de la contraprestación de la retribución de los salarios convenidos, conforme al artículo 4 – 2º del Estatuto de los Trabajadores y en el caso de que nos ocupa, acreditada la realidad de la relación laboral invocada, categoría profesional y salario a través de la prueba documental aportada (documento de subrogación, informe de marcajes y nóminas a los f 13 al 20) así como el incumplimiento de obligación de pago de las cantidades reclamadas, correctas atendiendo al convenio colectivo de aplicación, procede estimar la demanda, debiendo se tener por confesa a la empresa demandada en base a lo previsto en el artículo 91-2º de la LRJS

Segundo —No cabe recurso de suplicación dada la cuantía litigiosa que no supera los 3 000 € Vistos los preceptos legales aplicables al presente caso

Fallo

Que estimando la demanda sobre reclamación de cantidad interpuesta por la parte actora frente a la demanda, debo condenar y condeno a la empresa Limpiezas Ecológicas del Mediterráneo, S A , a que abone a doña Estíbaliz del Toro Ramos la suma reclamada de 796,57 euros por los conceptos expresados

Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente y líbrese testimonio de la misma para su constancia en autos y notifí-quese la presente sentencia a las partes interesadas, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso de suplicación

Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.Publicación Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el/la Sr /Sra Magistrado-Juez que la dictó, estando el/la

mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Sevilla a 23 de julio de 2014

Y para que sirva de notificación a la demandada Limpiezas Ecológicas del Mediterráneo, S.A., actualmente en paradero desco-nocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifica-ciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 12 de enero de 2015 —La Secretaria Judicial, M ª Fernanda Tuñón Lázaro 8W-460

————

SEVILLA —JUZGADO NÚM 3La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de esta capital y su provincia Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue procedimiento sobre Ejecución de títulos judiciales 202/14, a instancia de José Ro-

mero Ruiz, contra Sevillana del Palet Usado, S L , en la que con fecha 20 de octubre de 2014, se han dictado resoluciones cuya parte dispositiva extractada contiene los siguientes extremos:

autoparte diSpoSitiva

S S ª Ilma dijo: Procédase a la ejecución frente a la empresa Sevillana del Palet usado, S L , en favor del ejecutante, por el im-porte de 8 422,46 euros en concepto de principal más 2 526,74 euros, provisionalmente calculados, en conceptos de intereses y costas

Notifíquese esta resolución a las partes, con la advertencia de que contra la misma cabe recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, conforme lo preceptuado en el art. 239.4 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre reguladora de la Jurisdicción Social, en el que además de alegar las infracciones en que hubiera incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada adu-ciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución

Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingre-sarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto número 4022-0000-64-122212 , utilizando para ello el modelo oficial, debiendo indicar en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L O 6/1985, del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita


Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, de-biendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social número tres de Sevilla y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta que componen la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «30» y «Social-Reposición»

Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo. Sr., Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número tres de Sevilla. Doy fe —El Magistrado-Juez —La Secretaria

Diligencia —Seguidamente se cumple lo mandado Doy fe

decretoparte diSpoSitiva

Habiéndose dictado orden general de ejecución frente a la ejecutada Sevillana del Palet Usado, S L , en favor del ejecutante, por el importe de 8 422,46 euros en concepto de principal más 2 526,74 euros, provisionalmente calculados, en conceptos de intereses y costas, provisionalmente calculados, en conceptos de intereses y costas y no pudiéndose practicar diligencia de embargo, al encontrarse la ejecutada declarada en situación de insolvencia provisional, requiérase a la parte ejecutante a fin de que, en el plazo de diez días, señale bienes, derechos y acciones propiedad de la ejecutada que puedan ser objeto de embargo

Hallándose la ejecutada declarada en insolvencia provisional por el Juzgado de lo Social número tres de Sevilla, y audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que, en el plazo de quince días, inste las diligencias que a su derecho interesen

Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 155 5 de la LEC, si cambiasen su domicilio, número de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares siempre que estos últimos esté siendo utilizados como instrumentos de comunicación con la oficina judicial durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente a la misma

Modo de impugnación: Contra esta resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse en el plazo de tres días (art 188 de la Ley 36/2011, reguladora de la Jurisdicción Social) hábiles, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente y, deberá constituir y acreditar al tiempo de la interposición el depósito para recurrir de veinticinco euros, mediante su ingreso en la cuenta de consignaciones de este Juzgado número 4022-0000-64-122212, para la salvo que el recurrente sea: Beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente Sin cuyos requisi-tos no se admitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dispuesto en los arts 451, 452 y concordantes LEC y la Disposición Adicional Decimoquinta de la LOPJ

Así lo acuerdo y firmo.—La Secretaria.Y para que sirva de notificación en forma a Sevillana del Palet Usado, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,

libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla conforme a las instrucción número 6/2012, de la Secretaria General de la Administración de Justicia en relación con la Ley de Protección de Datos, con la la prevención de que las citadas resoluciones se encuentran a su disposición en el Juzgado para que sean consultadas, así como la advertencia de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa

En Sevilla a 23 de febrero de 2015 —La Secretaria Judicial (Firma ilegible )3W-2448

————


Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 13/2014, a instancia de la parte actora don Jesús Manuel

Moreno Delgado, contra Sermova Telecomunicaciones, SLU e Innovacion y Telec del Sur, S L , sobre social ordinario, se ha dictado decreto de fecha 21 de enero de 2014 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente

Parte dispositiva, dispongo —Admitir la demanda presentada —Señalar para que tengan lugar los actos de conciliación y/o juicio sucesivamente, el primero ante el Secretario, en la Se-

cretaría de este Juzgado, sita en avenida de la Buhaira 26, Edificio Noga, planta 5ª, el día 23 de marzo de 2015, a las 10:05 horas y el segundo ante la Magistrada-Juez, que tendrá lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado sita en avenida de la Buhaira 26, Edificio Noga, planta 1ª, Sala núm 11, señalado el mismo día a las 10:20 horas, advirtiéndose a la parte actora que de no comparecer al primero de los actos señalados se le tendrá por desistido de la demanda, y a la demandada de que de no efectuarlo se celebrará el acto sin su presencia

—Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá el Secretario Judicial en el primer caso y el Juez en el segundo, tener al actor por desistido de la demanda, y si se tratase del demandado no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando este sin necesidad de declarar su rebeldía

—Poner en conocimiento del demandado en el momento de su citación que el actor ha solicitado prueba de su interrogatorio, y que en caso de admitirse esta por el Magistrado-Juez en el acto del juicio, se podrán tener por ciertos los hechos de la demanda en que hubiera intervenido personalmente y le resultaren en todo o en parte perjudiciales, y que en caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por un tercero que conozca personalmente los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración (art 91,2 y 91,4 LRJS), quien/es deberá/n comparecer con todos los documentos solicitados de contrario como prueba documental

—Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de acudir al juicio asistido o representada por Letrado en ejercicio, lo que pone en conocimiento de la demandada a los efectos del art 21 2 de la LRJS

—Se advierte a las partes que deben asistir al juicio con las pruebas de que intenten valerse y que podrán formalizar conci-liación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de esta Ley, adoptando las medidas oportunas a tal fin, sin que ello de lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación, y por el tiempo máximo establecido en el procedimiento correspondiente, que en todo caso no podrá exceder de quince días (art 82 3 LRJS)


—Asimismo deben comunicar a este órgano judicial cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso, (art. 155.5 LEC), así como la existencia de alguna causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/o juicio a los que se les convoca (art 83 1 y 2 LPL y 188 LEC)

—Dar traslado a S.S.ª de las actuaciones, a fin de que se pronuncie sobre la prueba propuesta por el actor en su escrito de de-manda consistente en confesión judicial, documental y más documental reseñados en el otrosi segundo dice

—Dar cuenta a S S ª del señalamiento efectuado a los efectos del art 182 LEC Notifíquese la presente resolución a las partes Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días

hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida

Asimismo se ha dictado auto de fecha 21 de enero de 2014 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:Parte dispositiva Se acuerda —Resuelvo practicar la siguiente:—Interrogatorio de los representantes legales de las demandadas —Más documental. Líbrese oficio a la AEAT a fin de que remita, con anterioridad a la fecha de señalamiento para el próximo

día 23de marzo de 2015, la documental interesada —Resuelvo no admitir la prueba documental por no considerarse pertinente, sin perjuicio de que en caso de estimarse necesario

a la vista de las manifestaciones de las partes se acuerde como diligencia final.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los tres días hábiles

siguientes a su notificación con expresión de la infracción cometida en la resolución a juicio del recurrente, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla abierta en Banesto, cuenta nº 4025 0000 00 0013 14 debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición” Si el ingreso se hace mediante transfe-rencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición” Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los Organismos Autó-nomos dependientes de ellos

Y para que sirva de notificación a Innovacion y Telec del Sur, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 9 de marzo de 2015 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio258-2928

————


Procedimiento: 163/12Ejecución de títulos judiciales 84/2013 Negociado: AN I G : 4109144S20120001827De: Don Antonio Díaz Cataluña Contra: Seguridad Sansa, S A Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 84/2013, a instancia de la parte actora don Antonio

Díaz Cataluña contra Seguridad Sansa, S A , sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado Decreto de fecha 12/03/12, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaAcuerdo:1 - Tener como parte en esta ejecución al Fondo de Garantía Salarial 2.- Requerir a los trabajadores afectados o a sus representantes por término de quince días para que manifiesten si desean cons-

tituirse como ejecutantes en la parte no satisfecha por el Fogasa Notifíquese la presente resoluciónModo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días


La Secretaria JudicialY para que sirva de notificación al demandado Seguridad Sansa, S.A. actualmente en paradero desconocido, expido el presente

para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 27 de enero de 2015 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio 253W-1241



Doña M ª Concepción Llorens Gómez de las Cortinas, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 7 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 159/2014, a instancia de la parte actora Fundación Labo-

ral de la Construcción contra Construcciones y Reformas Almebe, S C , sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado resolución de fecha 4 de febrero de 2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Acuerdo: Declarar a la ejecutada, Construcciones y Reformas Almebe, S C , en situación de insolvencia con carácter provi-sional por importe de 594,61 euros de principal, más 198,20 euros presupuestados para intereses legales y costas del procedimiento

Archivar las actuaciones previa anotación en los Libros de Registro correspondientes de este Juzgado, y sin perjuicio de conti-nuar la ejecución si en lo sucesivo se conocieren bienes del ejecutado sobre los que trabar embargo

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabrá interponer ante S Sª, recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, en el plazo de los 3 días siguientes al de su notificación, debiendo citarse la infracción en que la resolución hubiera incurrido, no admitiéndose el recurso si no se cumplieran ambos requisitos

Así por este Decreto, lo acuerda manda y firma la Sra. Secretaría del Juzgado de lo Social número 7 de Sevilla doña María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas Doy fe

Y para que sirva de notificación al demandado Construcciones y Reformas Almebe, S.C., actualmente en paradero desconoci-do, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 4 de febrero de 2015 —La Secretaria Judicial, María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas 253W-1621

————


Procedimiento: Social ordinario 765/2012 Negociado: 1 N I G : 4109144S20120008459 De: Víctor Pulido Martín Contra: Soluciones Integrales del Andamio, S L y Mario Páez Paterna Doña Gracia Bustos Cruz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número nueve de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 765/2012, a instancia de la parte actora don Víctor Pulido

Martín, contra Soluciones Integrales del Andamio, S L y Mario Páez Paterna sobre social ordinario se ha dictado resolución de fecha del tenor literal siguiente:

En nombre de S M el Rey El Ilmo Sr don Rafael Fernández López, Magistrado-Juez Titular del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla y su provincia, ha pronunciado la siguiente:

Sentencia número 508/14 En la ciudad de Sevilla a 4 de diciembre de 2014, vistos en juicio oral y público los presentes autos, seguidos en este Juzgado

bajo el número 765/12, promovidos por Víctor Pulido Martín, contra soluciones Integrales del Andamio, S L , con la intervención del Fogasa, sobre reclamación de cantidad

Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Víctor Pulido Martín, contra Soluciones Integrales del Andamio, S L , en reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor la suma de 5 181,82 euros por los conceptos y períodos ya reseñados, más 518,18 € en concepto de mora; todo ello sin pronunciamiento alguno, por ahora, respecto del Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria en los casos en que legalmente proceda

Notifíquese esta sentencia a las partes previniéndoles que contra la misma cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciable en el plazo de cinco días hábiles siguientes a tal notificación, por escrito, mediante comparecencia o mediante simple manifestación al notificarle la presente, ante este Juzgado de lo Social.

También se advierte a la empresa condenada que si recurre deberá acreditar al anunciar el recurso el ingreso del importe de su condena en la cuenta de depósitos y consignaciones n º 4028 0000 65 076512, abierta a nombre de este Juzgado en el Banco de Santander, mediante la presentación en la Secretaría del oportuno resguardo, pudiendo sustituirse dicha consignación por el asegura-miento mediante aval bancario, en el que deberá hacerse consta la responsabilidad solidaria del avalista, en cuyo caso deberá aportar el documento de aseguramiento Y al interponer el recurso, demostrará el ingreso separado de 300 euros en la referida cuenta bancaria, mediante entrega del resguardo acreditativo en la Secretaría de este Juzgado de lo Social

Asimismo, si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta del Banco de Santander IBAN ES55 0049 3569 92 0005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social número 9 de Sevilla y en «observaciones» se consig-nará 4028 0000 65, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «65» y «social-suplicación»

Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en única instancia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado Soluciones Integrales del Andamio, S.L. y Mario Páez Paterna, actualmente

en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 4 de diciembre de 2014 —La Secretaria Judicial, Gracia Bustos Cruz 2W-14829

————


Procedimiento: Seguridad social en materia prestacional 1173/2011 Negociado: R N I G : 4109144S20110014040 De: Doña Ana Moreno Ropero Contra: Fogasa, García Alcalá y Compañía, S A , TGSS y INSS


Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 1173/2011 a instancia de la parte actora doña Ana More-

no Ropero, contra Fogasa, García Alcalá y Compañía, S A , TGSS y INSS sobre Seguridad Social en materia prestacional se ha dictado resolución de fecha 15 de mayo de 2014, del tenor literal siguiente:

Fallo: Con desestimación de la demanda interpuesta por Ana Moreno Ropero, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social y García Alcalá y Compañía, S A , absuelvo a las demandadas de las pretensiones deducidas en su contra

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación al demandado García Alcalá y Compañía, S.A., actualmente en paradero desconocido, expido

el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 23 de mayo de 2014 —La Secretaria Judicial, Rosa María Rodríguez Rodríguez 2W-6640

————


Doña Cecilia Calvo de Mora Pérez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número once de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 1291/2012, a instancia de la parte actora doña María del

Mar Noriega Vergara, contra don Mario Cruz Medina, sobre social ordinario, se ha dictado resolución de fecha 20 de noviembre de 2012 del tenor literal siguiente

Acuerdo: Admitir a trámite la demanda de reclamación de cantidad presentada por doña María del Mar Noriega Vergara, contra don Mario Cruz Medina, y señalar el acto de conciliación previo al juicio, el día 25 de marzo de 2015, a las 9:20 horas, a celebrar en la oficina del Juzgado, sito en la sexta planta del Edificio Noga, y para el caso de que no se logre la avenencia, se convoca el acto del juicio para ese mismo día, a las 9:40 horas, a celebrar en la primera planta del edificio indicado, en la Sala de Vistas núm 13.

Se da cuenta a S S ª Ilma del señalamiento efectuado y de la solicitud de prueba contenida en la demanda Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación

ante el/la Secretario Judicial que dicta esta resolución con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma Y para que sirva de citación en forma a don Mario Cruz Medina actualmente en paradero desconocido, expido el presente para

su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 9 de marzo de 2015 —La Secretaria Judicial, Cecilia Calvo de Mora Pérez 258-2927

————


Doña Cecilia Calvo de Mora Pérez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 11 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 86/2014, a instancia de la parte actora don Luis Balles-

teros Monroy contra Tecsilan, S L , sobre Ejecución de títulos no judiciales se ha dictado Decreto de fecha 28/01/15, del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaAcuerdo:Declarar al/a los ejecutado/s Tecsilan, S L , en situación de insolvencia por importe de 3 601,72 euros, insolvencia que se enten-

derá a todos los efectos como provisional Archívese el presente procedimiento y dése de baja en los libros correspondientesNotifíquese la presente resoluciónModo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días


La Secretaria JudicialY para que sirva de notificación al demandado Tecsilan, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para

su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 28 de enero de 2015 —La Secretaria Judicial, Cecilia Calvo de Mora Pérez 253F-1318

AYUNTAMIENTOS————

ALCALÁ DE GUADAÍRA

El Pleno del Ayuntamiento, en la sesión celebrada con carácter ordinario el día 20 de noviembre de 2014, acordó aprobar defi-nitivamente el Plan Especial de Reforma Interior de la U E 35 «Campo de las Beatas», (Expte 3013/2013-URPE), promovido por su Junta de Compensación, cuyo acuerdo ha sido objeto de inscripción y depósito en el Registro Municipal de Instrumentos de Planea-miento, Convenios Urbanístico y Bienes y Espacios Catalogados con el número 2/2015 y en el Registro Autonómico de Instrumentos Urbanísticos con el número 6407


Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en el artículo 41 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, y en aplicación de lo preceptuado en el apartado 2º de dicho artículo y lo dispuesto en el artículo 70 2 de la Ley 7/1 985, de 2 de abril reguladora de las Bases del Régimen Local por medio del presente anuncio se procede a la publicación integra de las ordenanzas de dicho instrumento de planeamiento

Contra el citado acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, los interesados podrán interponer recurso contencioso-adminis-trativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 25 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, y 107 3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre Sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime pertinente

Alcalá de Guadaíra, 5 de marzo de 2015 — El Secretario, Fernando Manuel Gómez Rincón

texto de laS ordenanzaS

Capítulo 5. Ordenanzas Particulares de Zona

Sección I. Disposiciones Generales

Artículo13. Condiciones generales de uso y edificaciónLas disposiciones de los Títulos VIII «Condiciones Generales de la Edificación« y IX «Condiciones Generales de los USOS»

de las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Alcalá de Guadaíra, son de aplicación sin perjuicio de lo que dispongan las distintas Ordenanzas Particulares de Zona

Artículo14. Condiciones particulares de la zona.Las condiciones particulares u ordenanzas de zona son aquellas que junto con las normas generales recogidas en los Títulos del

PGOU mencionados en el artículo anterior, regulan las condiciones a que deben sujetarse las edificaciones del sector.Artículo15. AplicaciónLas presentes ordenanzas son de aplicación en todo el ámbito del Plan Especial de Reforma Interior de la UE-35, incluyendo

las parcelas 9 y 10 externas a su ámbito de Gestión Artículo16. ZonasA efectos de la fijación de las condiciones particulares de las edificaciones y usos, el Plan Especial distingue las siguientes

Zonas de Ordenanzas:1. Zona Residencial de Edificación Abierta (EA)2. Zona Residencial de Edificación Entre Medianeras (EM)Artículo17. Alineaciones y RasantesSerán las establecidas en el plano de «Alineaciones y Rasantes» y en las normas particulares de zona

Sección II. Condiciones Particulares de la zona de edificación abierta (EA).

Artículo 18. Definición.Las parcelas definidas con esta denominación responden a edificaciones aisladas de bloques de vivienda en altura, permitiendo

generar espacios libres de parcela Artículo 19. Delimitación y nivelesEsta normativa será de aplicación a las parcelas identificadas en el plano «Calificación y Usos» como EA «Zona de Edificación

Abierta», previstas para viviendas libres Artículo 20. Condiciones particulares de uso.Además del uso pormenorizado de vivienda, en la categoría de vivienda plurifamiliar se admiten como compatibles los siguien-

tes usos pormenorizados:a) Productivo:← - Hospedaje← - Industrial en categoría I y situación A← - Uso comercial en categorías I y II, en planta baja, primera ligada a la baja o en edificio exclusivo.← - Oficinas en situaciones de planta baja y primera. Los despachos profesionales se admiten en cualquier planta.b) Equipamiento y Servicios Públicos - Los servicios urbanos e infraestructurales no se permiten, exceptuando la instalación de Centros de Transformación El

resto de los usos pormenorizados se admiten en situación de planta baja, primera ligada a la baja o en edificio exclusivo.c) Garaje y aparcamiento - Se permitirá en plantas sótano, semisótano y baja d) Otros usos bajo rasante - Bajo rasante y en semisótano se podrá compatibilizar el uso Aparcamiento, Trastero e Instalaciones Artículo 21. Condiciones particulares de parcelación.Se permite la agregación y la segregación de parcelas, siempre que las fincas resultantes cumplan los siguientes requisitos

mínimos:— Superficie mínima de parcela: Las parcelas resultantes tendrán una superficie mínima de 300 m²— Lindero frontal mínimo: Quince (15) entendiéndose por lindero frontal aquel que delimita la parcela con el viario público,

y en los que se establecerán los accesos principalesEn agregaciones o segregaciones se deberá realizar un Estudio de Detalle en el que se especifiquen pormenorizadamente, las

alineaciones, retranqueos y alturas de toda la edificación de la manzana, y se justifique la adecuación al entorno de los volúmenes edi-ficables. Los Estudios de Detalle deberán garantizar la coherencia volumétrica del conjunto, estableciendo las condiciones para dotar de homogeneidad a la ordenación resultante


Artículo 22. Condiciones de alineación y retranqueos.Las edificaciones deberán disponer sus fachadas principales sobre las líneas de edificación obligatoria que aparecen reflejadas

en el Plano de Alineaciones y Rasantes Esta alineación deberá producirse al menos en la primera crujía y en la planta baja de la edi-ficación.

A partir de la planta primera el área de movimiento de la edificación podrá coincidir con la alineación exterior de la parcela.La edificación quedará abierta y retranqueada de la alineación exterior perimetral, excepto de las líneas de edificación, en todas

las plantas al menos 3 metros, en un mínimo del 30% del perímetro total de la manzana, sin computar las líneas de edificación.Artículo 23. Áreas de movimiento de la edificación.Será la superficie de la parcela dentro de la cual podrá disponerse la edificación según se indica en el Plano de Alineaciones y

Rasantes Artículo 24. Patios y separación entre edificiosLos patios cumplirán con las condiciones establecidas en PGOU En aquellas manzanas en la edificabilidad se materialice en más de un edificio, la separación entre ellos será siempre mayor a

h/2 Artículo 25. Elementos salientes.Se permiten cuerpos volados y balcones que rebasen hasta en 1 metro las alineaciones, en una longitud máxima total del 50%

de cada fachada Artículo 26. Alturas máximas y mínimas.La cota de referencia se fija en el plano de Alineaciones y Rasantes.La altura máxima de la edificación en número de plantas, incluyendo la planta baja, será de cinco (5), debiendo retranquearse la

quinta planta conforme al plano de alineaciones y rasantes, y siempre al menos 3 metros respecto a la líneas de edificación obligatoria.Sobre la última planta podrá construirse castilletes de remate a los distintos núcleos de comunicación vertical y de acceso a

la cubierta. Su superficie, computable en el total de lo construido, será como máximo de 25 metros cuadrados cada uno, y la altura de coronación estará como máximo a 3,50 m de cota de la planta inferior Deberá retranquearse al menos 5 metros de la fachada principal del edificio.

Se podrán disponer elementos de instalaciones en cubierta, así como el Recinto de Instalaciones de Telecomunicación Superior, que en su caso requerirán la adopción de medidas para reducir su impacto visual respecto a edificaciones próximas.

La altura máxima de cornisa será de 17,50 metros La altura mínima obligatoria será de PB + 2 (7,5 metros)Se permiten hasta tres plantas bajo rasante Artículo 27. Ocupación sobre rasante.La ocupación máxima sobre rasante será la que resulte de aplicar las condiciones de alineaciones, retranqueos y condiciones de

separación entre edificios marcadas para esta zona de ordenanzas.Deberá reservarse el espacio necesario en planta baja para albergar los centros de transformación necesarios para cubrir la de-

manda de los usos que se definan en cada una de las parcelas. Estos espacios deberán ser accesibles desde el viario público.Artículo 28. Ocupación bajo rasante.Bajo rasante podrá ocuparse la totalidad de la parcela (100 %) Artículo 29. Edificabilidad y número máximo de viviendasSe asigna la siguiente edificabilidad y número máximo de viviendas a las parcelas:

Parcela Superficie Edificab. Viviendas Tipología AlturasM1 902,36 2 379,20 24 Edif Abierta 5M2 902,36 2 379,20 24 Edif Abierta 5M3-1 1 340,45 3 963,91 40 Edif Abierta 5M3-1 1 340,45 3 963,91 40 Edif Abierta 5

Artículo 30. Dotación de aparcamientosEn el interior de la parcela se reservará espacio suficiente para 1 plaza de aparcamiento por cada cien (100) metros cuadrados

construidos En ningún caso se permitirá el uso de aparcamiento en el espacio libre de parcela Artículo 31. Condiciones estéticas.Los materiales y diseño de las fachadas buscarán una imagen acorde con el entorno Ninguna instalación de refrigeración, acondicionamiento de aire, evacuación de humos o extractores podrá sobresalir más de

treinta (30) centímetros del plano de fachada exterior, ni perjudicar la estética de la misma Se evitará, mediante el diseño, que los aparatos de aire acondicionado y otras instalaciones sean visibles desde la vía pública y

en ningún caso podrán perjudicar la estética de la fachada Las parcelas sólo podrán vallarse con elementos ciegos de cincuenta (50) centímetros de altura, que podrán rebasarse con pro-

tecciones diáfanas o con setos, con el límite máximo de dos con cinco (2,5) metros

Sección III. Condiciones Particulares de la zona de edificación entre medianeras (EM).

Artículo 32. Definición.Las parcelas definidas con esta denominación responden a edificaciones entre medianeras, acorde a la trama de ensanche tradi-

cional predominante al sur de la unidad


Artículo 33. Delimitación y niveles.Esta normativa será de aplicación a las parcelas identificadas en el plano «Calificación y Usos» como EM «Zona de Edificación

entre Medianeras», previstas para viviendas libres Se delimitan dos niveles: nivel A para las nuevas parcelas resultantes de ordenación incluidas en el ámbito de gestión de la UE-35 y el nivel B para las parcelas ya edificadas nº9 y nº10.

Artículo 34. Condiciones particulares de uso.NIVEL AAdemás del uso pormenorizado de vivienda en la categoría de vivienda unifamiliar y plurifamiliar, se admiten como compati-

bles los siguientes usos pormenorizados:a) Productivo:← - Hospedaje← - Industrial en categoría I y situación A y B← - Uso comercial en categorías I y II, en planta baja, primera ligada a la baja, semisótano, o en edificio exclusivo.← - Oficinas en situaciones de planta baja y primera. Los despachos profesionales se admiten en cualquier planta.b) Equipamiento y Servicios Públicos - Se permiten todos los usos pormenorizados se admiten en situación de planta baja, primera ligada a la baja o en edificio

exclusivo Los usos educativos, socio-cultural y público administrativo se permiten así mismo en planta primera c) Garaje y aparcamiento - En caso de actuación unitaria en la manzana M4, se permitirá en planta sótano, y hasta el 50% de la dotación necesaria

en planta baja NIVEL BAdemás del uso pormenorizado de vivienda en la categoría de vivienda unifamiliar, se admiten como compatibles los siguientes

usos pormenorizados:d) Productivo:← - Hospedaje← - Industrial en categoría I y situación A y B← - Uso comercial en categorías I y II, en planta baja, primera ligada a la baja, semisótano, o en edificio exclusivo.← - Oficinas en situaciones de planta baja y primera. Los despachos profesionales se admiten en cualquier planta.e) Equipamiento y Servicios Públicos - Se permiten todos los usos pormenorizados se admiten en situación de planta baja, primera ligada a la baja o en edificio

exclusivo Los usos educativos, socio-cultural y público administrativo se permiten así mismo en planta primera Artículo 35. Condiciones particulares de parcelación.Se considera inicialmente una unidad edificatoria la manzana M4-1 delimitada en la ordenación. En el caso de pretenderse la

subdivisión de la Manzana M4-1, con carácter previo a los proyectos de edificación será necesaria alguna de las siguientes alternativas:a) Estudio de Detalle que reparta la edificabilidad y el número de viviendas en las posibles partes en las que se divida la

manzana M4-1, y consiguiente segregación con el cumplimiento de las condiciones expresadas para la parcela mínima b) Proyecto de reparcelación con el cumplimiento de las condiciones expresadas para la parcela mínima, aplicándose el co-

eficiente de edificabilidad definido en el artículo 41 a cada parcela resultante de forma homogénea, y repartiendo el nº de viviendas de manera proporcional

Las parcelas resultantes deberán en todo caso cumplir las siguientes condiciones:— Superficie mínima de parcela: Las parcelas resultantes tendrán una superficie mínima de 90 m².— Su forma permitirá inscribir una circunferencia de diámetro igual o superior al lindero frontal establecido — Lindero frontal mínimo: Seis (6) entendiéndose por lindero frontal aquel que delimita la parcela con el viario público, y en

los que se establecerán los accesos principalesArtículo 36. Condiciones de alineación y retranqueos.La línea de edificación coincidirá con la alineación exterior señalada en el plano de Alineaciones y Rasantes.La edificación se adosará a todos sus linderos, pudiendo ejecutarse patios de luces en las condiciones del art. 243 del PGOU.No se permiten patios abiertos a calle o espacio libre de uso público, salvo en los casos en los que se realicen actuación unitaria

en la manzana M4-1, cumpliendo las condiciones impuestas en el artículo 242 de las ordenanzas del PGOU Artículo 37. Ocupación de la parcelaSalvo en el caso de actuación unitaria en la M4-1, en la que la ocupación sobre rasante se limitaría al 80%, en cualquier planta,

por debajo de la altura máxima establecida en el artículo siguiente, se permite ocupar la totalidad de la parcela, con las limitaciones establecidas en el título VIII de Condiciones Generales de la Edificación del PGOU en cuanto se refiere a normas de higiene y habita-bilidad, en el caso de que se destinen a vivienda, y las impuestas por la legislación sectorial aplicable al resto de los usos

Las plantas bajo rasante podrán ocupar la totalidad de la parcela Los semisótanos cuya altura sobre la rasante de la calle sea superior a 1,20 metros, se consideran plantas sobre rasante

Artículo 38. Altura de la edificaciónLa altura máxima de la edificación en número de plantas es de dos (baja + 1)La altura máxima de cornisa es de 7 50 metros Por encima de la altura máxima, se admite la construcción de un cuerpo único en planta ático, computable en la edificabilidad, y

situado por encima de la altura de la cornisa, con superficie construida no mayor del 40% de la ocupada en la planta inmediata inferior y con la condición de quedar retranqueado un mínimo de 4 metros de plano general de fachada del edificio. La altura libre máxima de dicho cuerpo será de 2,70 metros

La altura libre mínima en planta baja será de 3,60 metros cuando se destine a uso no residencial


Artículo 39. Edificabilidad y número máximo de viviendasEl coeficiente de edificabilidad para el Nivel A (Manzanas M4-1,2 y3) es de 1,20 m2t/m2s, también aplicable a las parcelas

resultantes en caso de parcelación Parcela Superficie Edificab. Viviendas Tipología AlturasM4-1 1 156,85 1 388,22 14 Entre medianeras 2M4-2 93,94 112,73 1 Entre medianeras 2M4-3 95,16 114,19 1 Entre medianeras 2

Para el Nivel B, la edificabilidad será la superficie construida actual:PARCELA 9: C/ Costa Rica, 2: 97 m2 construidos (1 vivienda)PARCELA 10: C/ Méjico, 2A: 99 m2 construidos (1 vivienda)Artículo 40. Dotación de aparcamientosEn aquellas parcelas donde se construyan más de 6 viviendas, se reservará espacio suficiente para una dotación mínima de 1

plaza de aparcamiento por cada 100 m2 construidos, y como mínimo una por vivienda Artículo 41. Condiciones estéticas.Los materiales y diseño de las fachadas buscarán una imagen acorde con el entorno Ninguna instalación de refrigeración, acondicionamiento de aire, evacuación de humos o extractores podrá sobresalir más de

treinta (30) centímetros del plano de fachada exterior, ni perjudicar la estética de la misma Se evitará, mediante el diseño, que los aparatos de aire acondicionado y otras instalaciones sean visibles desde la vía pública y

en ningún caso podrán perjudicar la estética de la fachada 25W-2739

————


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE número 285/1992, de 27 de noviembre), por medio del presente anuncio se practica a María Luisa García Molla, Herederos de Elvira Molla Giner, Grupo Industrial Cabo y Baus, S L , y a Administración Servicios para Estaciones, S.L. la notificación del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de fecha 28 de marzo de 2014, sobre aprobación definitiva de cambio de sistema de actuación de compensación a cooperación en el ámbito de la U.E. ním. 1 del SUO 15 «SUNP-I7», (expte. 6059/2013), ya que habiéndose intentado la notificación, en el último domicilio conocido, no se ha podido realizar

Texto de la notificación

La Junta de Gobierno Local, en la sesión celebrada con carácter ordinario el día 28 de marzo de 2014, adoptó, entre otros, el acuerdo relativo a «9º1 Propuesta sobre aprobación definitiva de cambio de sistema de actuación de compensación a cooperación en el ámbito de la unidad de ejecución núm. 1 del SUO 15 “SUNP I7”. (Expte. 6059/2013).», que consta en la certificación que se adjunta al presente escrito

Lo que le notifico a los debidos efectos, advirtiéndole que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 52 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, 116 y siguientes de la Ley 30/1 992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 8, 10 y 46 de la Ley 29/1 998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa, contra el presente acuerdo, que tiene carácter definitivo y pone fin a la vía administrativa, podrá interponer potestativamente recurso de reposición ante el mismo órgano que dicta el acuerdo, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al recibo de la presente notificación.

Transcurrido un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que se notifique su resolución, se entenderá desesti-mado por silencio administrativo y quedará expedita la vía contencioso-administrativa, pudiendo interponer recurso contencioso-ad-ministrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo o Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia con sede en Sevilla, según sus respectivas competencias, en el plazo de seis meses contados desde el siguiente a aquél en que se produzca el acto presunto

El recurso contencioso-administrativo puede ser interpuesto directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administra-tivo, en el plazo de dos meses contados, igualmente, a partir del siguiente al que se produzca la presente notificación. No obstante, podrá Vd interponer, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

De recibir y quedar enterado del contenido de esta notificación, ruego firme el duplicado adjunto para la debida constancia en esta Administración

Alcalá de Guadaíra a 24 de febrero de 2015 El Secretario, Fernando Manuel Gómez Rincón Texto del acuerdo de la Junta de Gobierno local que se cita

«Fernando Manuel Gómez Rincón, Secretario General del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra Certifico: Que la Junta de Gobierno Local, en la sesión celebrada con carácter ordinario el día veintiocho de marzo de dos mil

catorce, adoptó, entre otros, un acuerdo que, copiado literalmente, dice como sigue:9º Propuesta sobre aprobación definitiva de cambio de sistema de actuación de compensación a cooperación en el ámbito de la

Unidad de Ejecución núm 1 del SUO 15 «SUNP I7» (Expte 6059/2013) Examinado el expediente que se tramita sobre aprobación definitiva de cambio de sistema de actuación de compensación a cooperación en el ámbito de la unidad de ejecución núm. 1 del SUO 15 «SUNP I7», y resultando:

1º Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 19 de julio de 2013 se aprobó inicialmente el expediente de cambio del siste-ma de actuación previsto en el proyecto de delimitación redactado por los servicios técnicos municipales y aprobado definitivamente por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 11 de noviembre de 2011, para la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7» delimitada en el mismo, pasando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico, acordándose, asimismo, la declaración de innecesariedad de reparcelación de la referida unidad de ejecución; ello en los términos que constan en el expediente de su razón


2º De conformidad con lo dispuesto en el artículo 106 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, en adelante LOUA y el artículo 38 del Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Gestión Urbanística, en adelante RGU, el citado expediente ha sido sometido a trámite de información pública mediante la publicación del correspondiente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla núm. 203 de 2 de septiembre de 2013, corregido poste-riormente mediante anuncio publicado en el núm 218 de 19 de septiembre, en un periódico de los de mayor difusión de la provincia, en concreto, El Diario de Andalucía del día 9 de octubre de 2013 y su exposición en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento, por un plazo de veinte días, contados del 10 de octubre al 4 de noviembre de 2013, ambos inclusive

3º Igualmente, el referido acuerdo ha sido notificado individualmente a los propietarios de terrenos e interesados incluidos en el ámbito de actuación en los términos que constan en el expediente, constando presentados durante el trámite de audiencia concedido al efecto los escritos que contienen las alegaciones que a continuación se indican atendiendo a la numeración contenida en los escritos presentados:

1º Fecha registro de entrada: 20 de agosto de 2013—número de registro de entrada 25570—Alegante: Doña María Sonia García Abad

Núm de alegaciones: 5Primera. Manifiesta la alegante que el acuerdo notificado supone un cambio sustancial respecto del convenio suscrito con fecha

29 de septiembre de 2005 entre los herederos de don Joaquín García García y este Ayuntamiento, del que trae causa su consideración como interesada en el presente expediente

Segunda En virtud del referido convenio los propietarios de los terrenos de la unidad de ejecución núm 71 del PGOU vigente adquirían por permuta parcelas de resultado urbanizadas en el ámbito de la unidad de ejecución núm 1 del SUNP I7

Tercera De conformidad con lo establecido en la estipulación cuarta del convenio la ejecución de la urbanización y todos sus gastos corresponden a la Junta de Compensación, adquiriendo éstos las parcelas libre de cargas, gravámenes y ocupantes

Cuarta. A la vista de lo indicado en las dos alegaciones anteriores, infiere la alegante que el acuerdo adoptado modifica lo dis-puesto, ya que es la Junta de Compensación la responsable de la total urbanización de los terrenos

Quinta Finalmente y entendiendo la alegante que con el cambio de sistema acordado podría interpretarse que los gastos de urbanización le son imputables, manifiesta su oposición al mismo salvo que se indique expresamente en la resolución los términos del convenio firmado.

2º Fecha registro de entrada: 20 de agosto de 2013—número de registro de entrada 25574—Alegante: Don David García Abad Núm de alegaciones: 5Por reproducir íntegramente el contenido de las alegaciones arriba resumidas se hace remisión expresa a lo anteriormente indi-

cado, siendo que las mismas serán resueltas de forma conjunta dada su identidad 3º Fecha registro de entrada: 20 de agosto de 2013—número de registro de entrada 25576—Alegante: Don Jaime García

Abad Núm de alegaciones: 5Por reproducir íntegramente el contenido de las alegaciones resumidas en el apartado 1º se hace remisión expresa a lo anterior-

mente indicado, siendo que las mismas serán resueltas de forma conjunta dada su identidad 4º Fecha registro de entrada: 20 de agosto de 2013—número de registro de entrada 25579—Alegante: Doña Encarnación Abad

Montaño Núm de alegaciones: 5Por reproducir íntegramente el contenido de las alegaciones resumidas en el apartado 1º se hace remisión expresa a lo anterior-

mente indicado, siendo que las mismas serán resueltas de forma conjunta dada su identidad 5º Fecha registro de entrada: 21 de agosto de 2013 -número de registro de entrada 25666- Alegante: Inmobiliaria Acinipo, S L Núm de alegaciones: 3Primera Alega la interesada que ya no es propietaria de terrenos en el ámbito de referencia al haber transmitido con fecha 26

de diciembre de 2012 las fincas objeto de actuación a la entidad Gestión de Inmuebles Adquiridos, S.L.Segunda. Manifiesta, asimismo, que le consta que la entidad adquirente ha puesto en conocimiento de este Ayuntamiento dicha

transmisión Tercera. En virtud de lo indicado solicita que se proceda por parte de esta Administración a la notificación en forma a la actual

propietaria de los terrenos, confiriéndoles el preceptivo trámite de audiencia.6º Fecha registro de entrada: 21 de agosto de 2013—número de registro de entrada 25707—Alegante: Doña Elvira García Molla Núm de alegaciones: 5Por reproducir íntegramente el contenido de las alegaciones resumidas en el apartado 1º se hace remisión expresa a lo anterior-

mente indicado, siendo que las mismas serán resueltas de forma conjunta dada su identidad 7º Fecha registro de entrada: 2 de octubre de 2013—número de registro de entrada 30912—Alegante: Don Manuel y don José

Luis Gallego Ortiz Nº de alegaciones: 2Primera. Alegan que son titulares de finca urbana sin afección de cargas de urbanización, de conformidad con el proyecto de

reparcelación aprobado y como consecuencia del acuerdo alcanzado con la promotora de la actuación, la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA)

Segunda. A la vista de lo anterior, manifiestan que no se oponen a la tramitación del expediente de cambio de sistema siempre que con carácter previo a su terminación se suscriba el correspondiente convenio que traslade a la cooperación la situación jurídica señalada en el apartado anterior

8º Fecha registro de entrada: 9 de octubre de 2013 -número de registro de entrada 31797- Alegante: Repsol comercial de productos Petrolíferos, S A

Núm de alegaciones: 3


Primera Alega la no concurrencia de los requisitos exigidos en el artículo 125 1 de la LOUA para el cambio del sistema, por los argumentos que en el mismo se exponen

Segunda.- Manifiesta el incumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 125.2 de la LOUA, en los términos que en el mismo se indican

Tercera Finalmente, alega la inadecuación a derecho de la pretensión de no tramitación del proyecto de reparcelación 9º Fecha registro de entrada: 11 de noviembre de 2013—número de registro de entrada 35289—Alegante: Empresa Metropo-

litana de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Sevilla, S A (Emasesa) Núm de alegaciones: 4Primera Se limita a reproducir el contenido del artículo 126 de la LOUA, relativo a los efectos de la sustitución del sistema

por el de cooperación Segunda Hace referencia expresa al contenido del acuerdo adoptado en relación con la innecesariedad de reparcelación en el

presente supuesto, dado el estado de desarrollo de la unidad Tercera. Manifiesta que Emasesa es titular de una serie de derechos reales de servidumbre de desagüe o acueducto sobre fincas

registrales que forman parte de la unidad de ejecución y que constan inscritas en el Registro de la Propiedad, por lo que despliegan sus efectos erga omnes y al no ser objeto de nueva reparcelación deben verse inalterados

Cuarto. A la vista de lo indicado y dado que Emasesa no tiene la condición de propietaria de terrenos, solo beneficiaria de de-rechos reales, no les resulta de aplicación las determinaciones establecidas en el artículo 123 de la LOUA (en especial, aportación de terrenos y asunción de costes de urbanización)

10º Fecha registro de entrada: 12 de noviembre de 2013ênúmero de registro de entrada 35507—Alegante: Gestión de Inmuebles Adquiridos, S L

Núm de alegaciones: 2Primera Respecto al cambio del sistema, alega su improcedencia por dos motivos: uno formal, dado que no se ha procedido a

la declaración del incumplimiento de los deberes legales al sistema de compensación y, otro, material, dado que la resolución no indica los incumplimientos ni la estimación presupuestaria de las obras de urbanización pendiente de conformidad con lo establecido

Segunda. Respecto de la innecesariedad de reparcelación manifiesta, igualmente, su oposición dado que atenta contra la seguri-dad jurídica, ya que si el acto administrativo en virtud del cual se inscribió el proyecto de reparcelación en el Registro de la Propiedad ha sido declarado nulo, igualmente, podría anularse dicha inscripción

4º Consta en el expediente informe emitido por el Jefe del Servicio Jurídico del Departamento de Urbanismo con fecha 19 de marzo de 2014, informando lo siguiente: en primer lugar, favorable a desestimar íntegramente las alegaciones presentadas por doña María Sonia, don David y don Jaime García Abad, doña Encarnación Abad Montaño, doña Elvira García Molla, don Manuel y don José Luis Gallego Ortiz, la entidad Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S A , la Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Sevilla, S A (Emasesa) y la entidad Gestión de Inmuebles Adquiridos, S L ; en segundo lugar, favorable a estimar las alegaciones presentadas por la entidad Inmobiliaria Acinipo, S.L.; en tercer lugar, favorable a aprobar definitivamente el expediente de cambio de sistema de actuación de la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7» y; en cuarto lugar, favorable a declarar la innecesariedad de reparcelación de la unidad de ejecución de referencia Del informe jurídico, resulta que:

A) Sobre las alegaciones presentadasB) Primero Legitimación - Las entidades alegantes están legitimadas para su presentación, por ser interesadas en el pro-

cedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en adelante LPAC

Segundo Plazos - Los escritos han sido presentados dentro de los plazos de trámite de audiencia concedidos al efecto en virtud de las notificaciones individualizadas practicadas a los interesados en el procedimiento.

Tercero Fondo del asunto — En relación con las alegaciones presentadas por doña María Sonia García Abad, don David García Abad, don Jaime

García Abad, doña Encarnación Abad Montaño y doña Elvira García Molla (escritos de alegaciones 1º, 2º, 3º 4º y 6º) Se resuelven de forma conjunta los escritos presentados por los propietarios señalados dado que los mismos reproducen ínte-

gramente las alegaciones formuladas Asimismo y dada la identidad sustancial del contenido de las cinco alegaciones formuladas en los escritos presentados (en algunos casos meras manifestaciones que no contienen pretensión alguna), se contestarán, igualmente, de manera global las mismas

Respecto del supuesto cambio sustancial que se produce en el convenio urbanístico suscrito con la tramitación del presente ex-pediente, ha de indicarse que no se acreditan por los alegantes las pretendidas alteraciones, siendo que como manifiestan los interesados en su alegación segunda y tercera, éstos adquieren del Ayuntamiento parcelas de resultado urbanizadas y libre de cargas y gravámenes, sin que con el presente expediente se modifiquen los términos del referido acuerdo.

En este sentido, se ha de advertir que los alegantes adquieren por convenio de permuta con el Ayuntamiento la titularidad de parcelas urbanizadas, libre de cargas, gravámenes y ocupantes, siendo que, en el sistema de compensación, la responsabilidad de la completa urbanización corresponde a la Junta de Compensación y, en el sistema de cooperación, al Ayuntamiento con cargo a los pro-pietarios, sin que en ningún caso los alegantes tengan que asumir obligación alguna de urbanizar, en atención al carácter con el que se efectúa la transmisión a su favor

A la vista de lo anterior, procede la desestimación integra de las alegaciones formuladas dada la improcedencia de que en el presente expediente se contemple la alteración de los términos de un convenio urbanístico que no ha sido revocado y cuyo contenido se ve inalterado por el acuerdo de cambio de sistema de compensación a cooperación

— En relación con las alegaciones presentadas por la entidad Inmobiliaria Acinipo, S L (escrito de alegaciones 5º) Dada la identidad sustancial del contenido de las tres alegaciones formuladas en el escrito presentado (en algunos casos meras

manifestaciones que no contienen pretensión alguna), se contestarán, igualmente, de manera conjunta A la vista de la acreditación de la transmisión manifestada, procede la estimación de las alegaciones formuladas y, en su virtud,

considerar propietaria e interesada en el presente expediente a la entidad Gestión de Inmuebles Adquiridos, S L Asimismo, ha de significarse que habiendo interesado la entidad Inmobiliaria Acinipo, S.L la notificación en forma a la nueva

titular, se ha procedido a ello como consta acreditado en el expediente de su razón


— En relación con las alegaciones presentadas por don Manuel y don José Luis Gallego Ortiz (escrito de alegaciones 7º) Dada la identidad sustancial del contenido de las dos alegaciones formuladas en el escrito presentado (siendo la primera de ellas

una mera manifestación que no contiene pretensión alguna), se contestarán, igualmente, de manera conjunta A la vista de lo señalado y siendo que con el presente expediente no se modifican los términos del acuerdo alegado y alcanzado

con la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) - hoy Agencia de la Vivienda y Rehabilitación de Andalucía (AVRA)- según manifiesta, procede la desestimación integra de las alegaciones formuladas dada la improcedencia de que se suscriba un nuevo conve-nio por innecesariedad de trasladar al sistema de cooperación, una situación jurídica que con el presente expediente se ve inalterada Es decir, los términos del acuerdo alcanzado entre los alegantes y la Empresa Pública de Suelo de Andalucía no se ven alterados por el cambio del sistema de actuación, de modo que la situación jurídica derivada del acuerdo se mantiene en el sistema de cooperación ya que, en todo caso, tanto en uno como en otro sistema, los propietarios asumen la obligación de financiar los costes de urbanización.

En relación con las alegaciones presentadas por la entidad Repsol comercial de productos petrolíferos, S A (escrito de alega-ciones 8º)

Primera Sobre la no concurrencia de los requisitos establecidos en el artículo 125 1 de la LOUA Debemos recordar que en el expediente incoado para el cambio de sistema y, expresamente, en los informes obrantes en el

mismo, así como también en el contenido de la propia resolución objeto de las alegaciones, se señala como motivo fundamental para su justificación, la solicitud en tal sentido realizada por la propia Junta de Compensación en cumplimiento del acuerdo adoptado en la Asamblea General de fecha 14 de abril de 2011. Dicha solicitud resulta amparada por las dificultades que para los propietarios supone la culminación del proceso urbanístico, precisamente por su avanzado estado de desarrollo en cuanto a la ejecución de las obras, de-biéndose adoptar los actos administrativos precisos para regularizar la situación administrativa de dicho proceso

Precisamente por encontrarse el proceso urbanístico prácticamente finalizado -reproduciendo la misma terminología que utiliza la propia entidad alegante, resulta más desproporcionado para los fines que se pretenden conseguir e innecesaria en su finalidad, la tramitación de nuevo de la constitución de la Junta de Compensación, que la sustitución del sistema al objeto de que la Administración actuante proceda a la adopción de los actos administrativos precisos para completar el proceso de regularización administrativa de la actuación y posterior ejecución de las actuaciones de urbanización pendientes de ejecutar

Ya en el informe jurídico obrante en el expediente de 16 de julio de 2013, se señalaba que se ha de estar a la real situación de ejecución del planeamiento al objeto de ponderar la viabilidad del cambio del sistema de actuación y que el artículo 108 1 de la LOUA dispone que las unidades de ejecución se desarrollarán por el sistema de actuación que la Administración actuante elija motivadamente atendiendo a las prioridades y necesidades del desarrollo del proceso urbanizador, la capacidad de gestión y los medios económico-fi-nancieros con que efectivamente cuente la Administración y la iniciativa privada interesada en asumir la actividad de ejecución o, en su caso, participar en ella No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, la Administración actuante podrá acordar con los propietarios que representen más del cincuenta por ciento de la superficie de la unidad de ejecución, mediante convenio urbanístico, el sistema de actuación y su forma de gestión. Ninguna referencia realiza el alegante a estas circunstancias como justificativas del cambio del sistema al objeto de su desvirtuación

Pero, incluso respecto al incumplimiento de la programación establecida, debe recordarse a la entidad alegante que el Pleno municipal, en sesión de 17 de febrero de 2012, aprobó el tercer texto refundido del Plan Parcial del sector, donde se señalan como pla-zos para la presentación de los estatutos y bases, dos meses desde la aprobación de dicho instrumento (página 79) No solo no constan presentados por los propietarios los estatutos y bases para la constitución ex novo de la Junta de Compensación -a quienes corresponde la iniciativa-, sino que los propietarios, en acuerdo adoptado en Asamblea General, acordaron solicitar al Ayuntamiento el cambio de sistema de compensación a cooperación

Se contradice, en definitiva, el alegante al reclamar mayor grado de intervención del administrado en el proceso urbanístico (último párrafo de la alegación primera) cuando reconoce que dicho proyecto urbanístico se encuentra prácticamente finalizado.

Procede por tanto conforme a la argumentación expuesta desestimar la presente alegación Segunda Sobre el incumplimiento de la resolución dictada de los requisitos exigidos en el artículo 125 2 de la LOUA y 24 de la CE Reprocha la entidad alegante que la resolución de aprobación inicial del expediente de cambio del sistema de compensación a

cooperación no contiene los requisitos que, como contenido mínimo, señala el artículo 125 2 de la LOUA Al respecto, debe señalarse que dichos requisitos deben constar en la resolución que determine la sustitución del sistema de actuación, no la de aprobación inicial del expediente y sometimiento a información pública; ello sin perjuicio, no obstante, de que la referencia al contenido del citado ar-tículo consta expresamente en el informe jurídico de 16 de julio de 2013 obrante en el expediente que, a su vez, se remite al informe técnico de 12 de julio de 2013 En ambos, se contiene pronunciamiento expreso sobre los extremos del artículo 125 2, remitiéndonos pues, a su contenido

Tercero - Sobre la inadecuación a derecho de la pretensión de no tramitación del proyecto de reparcelación Sorprende sobremanera que en el contenido de la alegación no se haga referencia alguna a la declaración de innecesariedad de

reparcelación que consta en el acuerdo adoptado y sometido a información pública, sino que por parte de la entidad alegante se hace referencia a una pretensión municipal de no tramitar el proyecto de reparcelación Se desprende del contenido de la alegación que este Ayuntamiento actúa arbitrariamente omitiendo un trámite esencial del proceso de gestión urbanística como es la reparcelación o equi-distribución de beneficios y cargas.

Nada más lejos de la realidad En el informe jurídico de 16 de julio de 2013 obrante en el expediente, se cita -como también lo hace la entidad alegante- el artículo 100 de la LOUA, así como también el artículo 101 -éste omitido por la alegante- que regula, no la pretensión municipal de no tramitar el proyecto de reparcelación, sino los supuestos en que sea innecesaria la reparcelación, remitién-dose a lo que se determine reglamentariamente. Dicha remisión se realiza, según justifica el informe jurídico, al artículo 73 del RGU que a su vez se remite al 72 1

Por tanto, la no tramitación del proyecto de reparcelación no supone una actuación municipal de carácter arbitrario, sino que trae causa de la concurrencia de los requisitos y circunstancias regulados reglamentariamente que determinan la innecesariedad de reparcelación y que resultan acreditados en el expediente, constando pues convenientemente acreditada su motivación

Al no señalar la entidad alegante ningún reparo a la justificación que consta en el expediente sobre la concurrencia de las circunstancias que motivan la declaración de innecesariedad, sin ni siquiera referirse expresamente al acto de declaración de innece-sariedad de reparcelación ni a los preceptos que la regulan, no procede sino desestimar la alegación en los términos planteados Y tal desestimación no puede considerarse en modo alguno un supuesto de incongruencia omisiva de esta Administración respecto de lo planteado por la alegante, por cuanto la desestimación trae causa de la ausencia de referencia en la alegación a la justificación y moti-vación contenida en el acuerdo municipal sobre la innecesariedad de reparcelación


— En relación con las alegaciones presentadas por la Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Sevilla, S A (Emasesa) (escrito de alegaciones 9º)

Dada la identidad sustancial del contenido de las cuatro alegaciones formuladas en el escrito de interposición se contestarán, igualmente, de manera conjunta

Siendo que el escrito presentado se limita a reproducir el contenido del articulo 126 de la LOUA, así como el del propio acuerdo de aprobación inicial, indicando la entidad su condición de interesada en cuanto que titular de una serie de derechos reales de servidumbre de desagüe o acueducto pero no de parcelas aportadas con obligación de asunción de costes de urbanización, se tienen por hechas las manifestaciones realizadas no procediendo pronunciamiento jurídico alguna al respecto dado que de las mismas no se deduce pretensión alguna que desvirtúe el contenido del acuerdo objeto de impugnación

— En relación con las alegaciones presentadas por la entidad Gestión de Inmuebles Adquiridos, S L (escrito de alegaciones 10º) Primero - Sobre la improcedencia del cambio de sistema Tal y como se ha señalado anteriormente respecto de otra alegación, debemos recordar que en el expediente incoado para el

cambio del sistema y, expresamente, en los informes obrantes en el mismo, así como también en el contenido de la propia resolución objeto de las alegaciones, se señala como motivo fundamental para su justificación, la solicitud en tal sentido realizada por la propia Junta de Compensación en cumplimiento del acuerdo adoptado en la Asamblea General de fecha 14 de abril de 2011 Dicha solicitud resulta amparada por las dificultades que para los propietarios supone la culminación del proceso urbanístico, precisamente por su avanzado estado de desarrollo en cuanto a la ejecución de las obras, debiéndose adoptar los actos administrativos precisos para regula-rizar la situación administrativa de dicho proceso

Precisamente por encontrarse el proceso urbanístico prácticamente finalizado, resulta más desproporcionada para los fines que se pretenden conseguir e innecesaria en su finalidad, la tramitación de nuevo de la constitución de la Junta de Compensación, que la sustitución del sistema al objeto de que la Administración actuante proceda a la adopción de los actos administrativos precisos

Ya en el informe jurídico obrante en el expediente de 16 de julio de 2013, se señalaba que se ha de estar a la real situación de ejecución del planeamiento al objeto de ponderar la viabilidad del cambio del sistema de actuación y que el artículo 108 1 de la LOUA dispone que las unidades de ejecución se desarrollarán por el sistema de actuación que la Administración actuante elija motivadamente atendiendo a las prioridades y necesidades del desarrollo del proceso urbanizador, la capacidad de gestión y los medios económico-fi-nancieros con que efectivamente cuente la Administración y la iniciativa privada interesada en asumir la actividad de ejecución o, en su caso, participar en ella No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, la Administración actuante podrá acordar con los propietarios que representen más del cincuenta por ciento de la superficie de la unidad de ejecución, mediante convenio urbanístico, el sistema de actuación y su forma de gestión. Ninguna referencia realiza el alegante a estas circunstancias como justificativas del cambio del sistema.

Téngase en cuenta que el artículo 125 citado por la propia entidad alegante justifica la sustitución del sistema de compensación por el de cooperación cuando las dificultades planteadas por los propietarios puedan poner en peligro la ejecución de la actuación ur-banística y que la propia Junta de Compensación ha solicitado expresamente el cambio del sistema, por lo que resulta ocioso requerir a la Junta a que subsane deficiencias (además de innecesario, por cuanto desde la aprobación del Plan Parcial en ejecución de sentencia y de la redelimitación de unidades de ejecución, los propietarios debieron presentar los estatutos y bases de actuación en el sistema de compensación) cuando la propia entidad ha solicitado que se tramite el cambio del sistema

Segundo Respecto de la innecesariedad de reparcelación Sobre este aspecto, la innecesariedad de reparcelación se encuentra regulada en el RGU, aplicable por remisión del artículo 101

de la LOUA, quedando acreditado en el expediente la motivación de su aplicación conforme a lo dispuesto en el artículo 73 del RGU que a su vez se remite al 72 1 Por tanto, la no tramitación del proyecto de reparcelación no supone una actuación municipal de carácter arbitraria, sino que trae causa de la concurrencia de los requisitos y circunstancias regulados reglamentariamente que determinan la in-necesariedad de reparcelación y que resultan acreditados en el expediente, constando pues convenientemente acreditada su motivación

Se pregunta al respecto la alegante qué sentido tiene cambiar el sistema resultando innecesaria la reparcelación Ya se ha acredi-tado en los informes emitidos que la firmeza de la anulación de los actos de ejecución del planeamiento, se ha producido cuando la Junta de Compensación estaba constituida, los proyectos de reparcelación y urbanización aprobados y las obras de urbanización en avanzado estado de ejecución Por tanto, con el cambio del sistema y la declaración de innecesariedad de reparcelación (con la motivación que consta en el expediente), se pretende culminar el proceso de gestión urbanística con la aprobación de un documento de proyecto de urbanización que contemple las obras de urbanización ejecutadas y las pendientes—concretadas en el informe técnico municipal de 12 de julio de 2013—considerándose innecesaria la constitución de la Junta de Compensación a la vista del grado de desarrollo de la urbanización y la expresa solicitud en tal sentido de ésta

C) Sobre el cambio del sistema de actuación de compensación a cooperación D) Para el cambio de sistema de actuación es de aplicación el procedimiento establecido por la LOUA en su artículo 106 para

la delimitación de las unidades de ejecución Los trámites son los siguientes:Aprobación inicial del expediente de cambio de sistema Información pública por plazo de 20 días mediante anuncios en el «Boletín Oficial» de la provincia y en un periódico de los de

mayor difusión, con citación personal a todos los propietarios de terrenos incluidos en la unidad de ejecución Aprobación definitiva.Publicación del acuerdo de aprobación definitiva en el «Boletín Oficial» de la provincia.Resultan acreditados en el expediente los dos primeros trámites, siendo objeto del presente informe el acuerdo de aprobación

definitiva.A tenor de lo dispuesto en el artículo 125 2 de la LOUA, la resolución que determine la sustitución del sistema de actuación de

compensación a cooperación, contendrá lo siguiente:a) Los incumplimientos apreciados b) Estado de ejecución del planeamiento y, en su caso, contenido y alcance de los deberes y obligaciones pendientes de cum-

plimiento c) Instrumentos de ejecución de planeamiento y documentación técnica y administrativa precisa para ultimar la ejecución de

la actuación


d) Estimación presupuestaria de las obras de urbanización y de edificación pendientes de ejecución, y plazo en que las mis-mas pueden ejecutarse

e) Suelo edificable preciso para sufragar los costes de gestión y de ejecución de las obras.Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 155 2 del RGU, si el sistema estuviera establecido en el plan o pro-

grama de actuación urbanística habrá de analizarse la repercusión del cambio de sistema en el estudio económico-financiero.5º En relación a lo expuesto y atendiendo a los informes emitidos obrantes en el expediente, se ha de señalar al respecto:En cumplimiento de lo dispuesto en el apartado a) del artículo 125.2 de la LOUA, la justificación del cambio de sistema resulta,

como se ha dicho, de la solicitud realizada en tal sentido por la propia Junta de Compensación en cumplimiento del acuerdo adoptado en la Asamblea General de fecha 14 de abril de 2011, considerándose dicha petición causa suficiente referida a la dificultad planteada por los propietarios para la ejecución de la actuación urbanística, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 125 1 de la LOUA Además, respecto al incumplimiento, se ha de estar a la programación contenida en el tercer texto refundido del Plan Parcial del SUO 15 «SUNP-I7», aprobado por el Pleno municipal en sesión de 17 de febrero de 2012

La acreditación de lo dispuesto en los apartados b) y d) del artículo 125 2 de la LOUA, consta en el informe técnico municipal emitido el 12 de julio de 2013 obrante en el expediente en el que se hace referencia al Certificado de avance y estado de la obra Proyecto de Urbanización emitido por don Ignacio Palmero Alberti, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos como Director de las obras de refe-rencia, en el que se expone: «A la fecha del presente, el grado de avance de los trabajos corresponde a un 99,50%, quedando pendiente sólo la conexión al encauzamiento del arroyo Quintanilla»; así como se señalan las obras no ejecutadas del proyecto de urbanización, las que han de ejecutarse en la cooperación urbanística y las deficiencias a subsanar respecto de las obras ejecutadas. En cuanto a los plazos para la ejecución de las actuaciones pendientes, éstos resultarán de la programación que conste en el proyecto de urbanización a aprobar y que contendrá, en todo caso, las determinaciones correspondientes a las obras de urbanización ya ejecutadas y a las que resulten pendientes, ello sobre la base del referido informe municipal de 12 de julio de 2013

En cumplimiento de lo dispuesto en el apartado c) del artículo 125 2 de la LOUA, los instrumentos de ejecución del planea-miento que han de tramitarse para ultimar la ejecución de la actuación son el proyecto de urbanización referido a las obras ya ejecutadas y a las pendientes de ejecutar conforme al informe técnico municipal de 12 de julio de 2013, por cuanto con el presente acuerdo se declara la innecesariedad de reparcelación

En cumplimiento de lo dispuesto en el apartado e) del artículo 125 2 de la LOUA, no resulta aplicable tal previsión en virtud de la declaración de innecesariedad de reparcelación que con el presente acuerdo se declara

Finalmente, en cuanto al pronunciamiento sobre la repercusión del cambio de sistema en el estudio económico financiero del PGOU, dicho documento contiene la evaluación económica de la ejecución de las obras de urbanización y la determinación del carácter público o privado de las inversiones a realizar, no alterándose sus previsiones por la modificación propuesta.

Por todo ello, a la vista de la documentación e informes que obran en el expediente de su razón y conforme facultades delegadas por resolución de la Alcaldía 309/2011, de 27 de junio, la Junta de Gobierno Local con la asistencia de sus siete miembros de derecho, en votación ordinaria y por unanimidad, acuerda:

Primero - Desestimar íntegramente las alegaciones presentadas por doña María Sonia García Abad, don David García Abad, don Jaime García Abad, doña Encarnación Abad Montaño y doña Elvira García Molla contra el acuerdo adoptado por la Junta de Go-bierno Local de 19 de julio de 2013 relativo a la aprobación inicial de expediente de cambio del sistema de actuación para la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7», pasando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico y de declaración de innecesariedad de reparcelación de la referida unidad de ejecución

Segundo Estimar íntegramente las alegaciones presentadas por la entidad Inmobiliaria Acinipo, S L contra el acuerdo adop-tado por la Junta de Gobierno Local de 19 de julio de 2013 relativo a la aprobación inicial de expediente de cambio del sistema de actuación para la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7», pasando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico y de declaración de innecesariedad de reparcelación de la referida unidad de ejecución

Tercero Desestimar íntegramente las alegaciones presentadas por don Manuel y don José Luis Gallego Ortiz contra el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de 19 de julio de 2013 relativo a la aprobación inicial de expediente de cambio del sistema de actuación para la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7», pasando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico y de declaración de innecesariedad de reparcelación de la referida unidad de ejecución

Cuarto Desestimar íntegramente las alegaciones presentadas por la entidad Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S A contra el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de 19 de julio de 2013 relativo a la aprobación inicial de expediente de cambio del sistema de actuación para la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7», pasando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico y de declaración de innecesariedad de reparcelación de la referida unidad de ejecución

Quinto Desestimar íntegramente las alegaciones presentadas por la Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Sevilla, S A (Emasesa) contra el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de 19 de julio de 2013 relativo a la aprobación inicial de expediente de cambio del sistema de actuación para la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7», pa-sando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico y de declaración de innecesariedad de reparcelación de la referida unidad de ejecución

Sexto Desestimar íntegramente las alegaciones presentadas por la entidad Gestión de Inmuebles Adquiridos, S L contra el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de 19 de julio de 2013 relativo a la aprobación inicial de expediente de cambio del sistema de actuación para la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7», pasando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico y de declaración de innecesariedad de reparcelación de la referida unidad de ejecución

Séptimo. Aprobar definitivamente el expediente de cambio del sistema de actuación de la unidad de ejecución núm. 1 del SUO-15 «SUNP-I7» pasando del sistema de compensación al sistema de cooperación mediante gestión directa para su desarrollo urbanístico En todo caso, los derechos y obligaciones de contenido económico que hayan de corresponder al Ayuntamiento en el desarrollo de la actuación por el sistema de cooperación serán los que resulten del acuerdo de disolución y liquidación de la Junta de Compensación de la unidad de ejecución de referencia, en base al contenido del informe técnico municipal de fecha 12 de julio de 2013


En atención a lo dispuesto en el artículo 125 2 de la LOUA, se hace constar lo siguiente:a) En cumplimiento de lo dispuesto en el apartado a) del artículo 125 2 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, la

justificación del cambio de sistema resulta, como se ha dicho, de la solicitud realizada en tal sentido por la propia Junta de Compensa-ción en cumplimiento del acuerdo adoptado en la Asamblea General de fecha 14 de abril de 2011, considerándose dicha petición causa suficiente referida a la dificultad planteada por los propietarios para la ejecución de la actuación urbanística, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 125 1 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía Además, respecto al incumplimiento, se ha de estar a la programación contenida en el tercer texto refundido del Plan Parcial del SUO 15 «SUNP-I7», aprobado por el Pleno municipal en sesión de 17 de febrero de 2012

b) La acreditación de lo dispuesto en los apartados b) y d) del artículo 125 2 de la LOUA, consta en el informe técnico mu-nicipal emitido el 12 de julio de 2013 obrante en el expediente en el que se hace referencia al Certificado de avance y estado de la obra Proyecto de Urbanización emitido por don Ignacio Palmero Alberti, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos como Director de las obras de referencia, en el que se expone: A la fecha del presente, el grado de avance de los trabajos corresponde a un 99,50%, quedan-do pendiente sólo la conexión al encauzamiento del arroyo Quintanilla; así como se señalan las obras no ejecutadas del proyecto de urbanización, las que ha de ejecutarse en la cooperación urbanística y las deficiencias a subsanar respecto de las obras ejecutadas. En cuanto a los plazos para la ejecución de las actuaciones pendientes, éstos resultarán de la programación que conste en el proyecto de urbanización a aprobar y que contendrá, en todo caso, las determinaciones correspondientes a las obras de urbanización ya ejecutadas y a las que resulten pendientes, ello sobre la base del referido informe municipal de 12 de julio de 2013

En cumplimiento de lo dispuesto en el apartado c) del artículo 125 2 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, los instrumentos de ejecución del planeamiento que han de tramitarse para ultimar la ejecución de la actuación son el proyecto de urbani-zación, por cuanto con el presente acuerdo se declara la innecesariedad de reparcelación

En cumplimiento de lo dispuesto en el apartado e) del artículo 125 2 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, no resulta aplicable tal previsión en virtud de la declaración de innecesariedad de reparcelación que con el presente acuerdo se declara

Octavo Declarar la innecesariedad de reparcelación de la unidad de ejecución núm 1 del SUO-15 «SUNP-I7», de conformidad con lo dispuesto en el artículo 101 1 a) de la LOUA y 73 c) del RGU

Noveno. Notificar este acuerdo a la Junta de Compensación de la unidad de ejecución núm. 1 del SUNP I7, instando a su liqui-dación y disolución

Décimo. Notificar este acuerdo a los propietarios de terrenos incluidos en la unidad de ejecución de referencia a los efectos legales oportunos

Undécimo. Publicar el presente acuerdo en el «Boletín Oficial» de la Provincia.Duodécimo Proceder a los demás trámites que en relación con la propuesta sean procedentes Y para que conste y surta efectos, con la salvedad que establece el artículo 206 del Reglamento de Organización, Funciona-

miento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, expido y firmo la presente, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde.Alcalá de Guadaíra a 24 de febrero de 2015 —El Secretario, Fernando Manuel Gómez Rincón

36W-2139————


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE número 285/1992, de 27 de noviembre), por medio del presen-te anuncio se practica a don Esteban Marín Kovic, don José Ríos López y a doña Lucía Marín Traico la notificación de la resolución que a continuación se transcribe, ya que habiéndose intentado la notificación, en el último domicilio conocido, no se ha podido realizar.

Texto de la resolución que se cita:El Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada con carácter ordinario el día 18 de diciembre de 2014, adoptó el acuerdo relati-

vo a «11 º 1 Recurso de reposición interpuesto por don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traicovich, don José Ríos López y doña Lucía Marín Triaco, contra el acuerdo del Pleno de 18 de septiembre de 2014 relativo al expediente de protección de la legali-dad urbanística por actuaciones sin contar con la preceptiva licencia en terrenos situados junto a la parcelación denominada El Grullo, parte de la catastral 4878003TG4347N0001WD (Expte. 7930/2013).», que consta en la certificación que se adjunta al presente escrito.

Lo que le comunico a los debidos efectos, advirtiéndole que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 52 de la Ley 7/1 985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, 116 y siguientes de la Ley 30/1 992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 8, 10 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa, contra el presente acuerdo, que tiene carácter definitivo y pone fin a la vía administrativa, podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo o Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, en el plazo de dos meses contados a partir del siguiente al que se produzca la presente notificación.

No obstante, podrá Vd interponer, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente De recibir y quedar enterado del contenido de esta notificación, ruego firme el duplicado adjunto para la debida constancia en

esta Administración Alcalá de Guadaíra, 24 de febrero de 2015 Fernando Manuel Gómez Rincón, Secretario General del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra,Certifica: Que el Pleno del Ayuntamiento, en la sesión celebrada con carácter ordinario el día dieciocho de diciembre de dos mil

catorce, adoptó entre otros, un acuerdo que, copiado literalmente, dice como sigue:11.º Recurso de reposición interpuesto por don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traicovich, don José Ríos López y doña

Lucía Marín Triaco, contra el acuerdo del Pleno de 18 de septiembre de 2014 relativo al expediente de protección de la legali-dad urbanística por actuaciones sin contar con la preceptiva licencia en terrenos situados junto a la parcelación denominada El Grullo, parte de la catastral 4878003TG4347N0001WD (Expte. 7930/2013).

Dada cuenta del dictamen de la Comisión Informativa de Territorio y Personas, de fecha 15 de diciembre de 2014 sobre el expediente que se tramita para resolver el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo del Pleno de 18 de septiembre de 2014, relativo al expediente de protección de la legalidad urbanística por actuaciones sin contar con la preceptiva licencia en terrenos situados junto a la parcelación denominada el grullo, parte de la catastral 4878003TG4347N0001WD, y resultando:


1.º El Pleno del Ayuntamiento en sesión celebrada con carácter ordinario el día 18 de septiembre de 2014, acordó ordenar a don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traicovich y doña Lucía Marín Triaco, respecto a las actuaciones consistentes en ejecución de vivienda desarrollada en una planta con superficie de 9 x 9 metros que se están llevando a cabo sin contar con la preceptiva licencia, la restauración del orden jurídico perturbado mediante la reposición a su estado originario de la situación física alterada em-plazada en terrenos situados junto a la parcela denominada El Grullo, parte de la catastral 4878003TG4347N0001WD, finca registral 24 534, lo que implica la demolición de lo ilegalmente construido, estableciéndose para el comienzo quince (15) días y el plazo para la ejecución de las mismas de treinta (30) días (expte 7930/2013)

2.º Contra el citado acuerdo, consta incorporado al expediente escrito -al que se le ha de otorgar el carácter de recurso de reposición- presentado por don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traicovich, don José Ríos López y doña Lucía Marín Triaco con fecha 22 de octubre de 2014 (número de registro de entrada 2014-E-RC-36474), solicitando la suspensión del procedimiento del expediente administrativo de referencia, ya que sobre los mismos hechos se sigue ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Alcalá de Guadaíra, procedimiento abreviado n º 83/20114-R, en el que se ha dictado auto de apertura del juicio oral contra los firmantes del recurso. A tal efecto, aporta copia del auto.

3.º Consta en el expediente informe del servicio jurídico del departamento de urbanismo emitido con fecha 5 de diciembre de 2014, considerando lo siguiente:

«I. En primer lugar, se ha de informar que el escrito presentado tiene el carácter de recurso potestativo de reposición, confor-me a lo dispuesto en el artículo 110 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante Ley 30/1992, de 26 de noviembre) que permite tal posibilidad cuando del escrito presentado «se deduzca su verdadero carácter como recurso potestativo de reposición

En este sentido, se comprueba que tanto por el contenido como por la forma del escrito presentado se deduce su carácter de recurso potestativo de reposición interpuesto contra el acuerdo plenario de fecha 18 de septiembre de 2014, relativo al expediente de protección de la legalidad urbanística n º 7930/2013

II. Conforme a lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, los actos objetos de los recursos ad-ministrativos son, entre otros, las resoluciones, entendiéndose por tales las que ponen fin al procedimiento administrativo, que deberán contener los requisitos establecidos en el artículo 89 de la citada Ley

Por su parte, el artículo 116.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, dispone que los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado o ser impugnados directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo

A este respecto, el artículo 52 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local dispone que contra los actos y acuerdos de las entidades locales que pongan fin a la vía administrativa, los interesados podrán ejercer las acciones que procedan ante la jurisdicción competente, pudiendo, no obstante, interponer con carácter previo y potestativo recurso de reposición, estableciendo el párrafo 2.º de dicho artículo que ponen fin a la vía administrativa las resoluciones del Pleno.

Por lo tanto, el acto es susceptible de ser impugnado a través del recurso potestativo de reposición al ser una resolución y poner fin a la vía administrativa, tal como determina el artículo 116, en relación con el artículo 107.1 y 109 c) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre y 52 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local

III. Legitimación. En primer lugar, indicar que las actuaciones del presente expediente se han seguido solamente contra don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traicovich y doña Lucía Marín Triaco (los dos primeros titulares registrales de los terrenos afectados), conforme a la documentación obrante en el expediente relativa a información registral, catastral y acta-denuncia de la Patrulla del Seprona de Dos Hermanas y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 39 5 del RDUA En segundo lugar, se ha de advertir que durante el curso del procedimiento las personas anteriormente señaladas no identificaron otras personas interesadas en el expediente, ni tampoco consta que se hayan personados otras personas manifestando ser titulares de intereses legítimos que pudieran resultar afectados por la resolución, por lo que no se produjo citación alguna a don José Ríos López en aplicación de lo previsto en los artículos 39 4 y 5 del RDUA

En consecuencia, el recurso de reposición ha sido presentado en calidad de interesados-recurrentes en los términos dispuestos por el artículo 31 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, por don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traicovich y doña Lucía Marín Triaco No obstante, teniendo en cuenta que para las actuaciones objeto del presente expediente consta procedimiento abreviado en el orden penal contra las personas citadas además de don José Ríos López, resulta legítimo que este último sea conside-rado como interesado a los efectos de resolver el recurso de reposición interpuesto, al poder resultar afectado por el acuerdo plenario recurrido

IV. Plazos. De conformidad con lo previsto en el artículo 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, el plazo para la inter-posición del recurso de reposición será de un mes, si el acto fuera expreso

El acto impugnado consta notificado a la interesados-recurrentes (a don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traico-vich y doña Lucía Marín Triaco, atendiendo a las circunstancias advertidas anteriormente) mediante edicto en el Boletín Oficial de la Provincia número 234 de fecha 8 de octubre de 2014 y su exposición al público en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento (al ser en este municipio sus últimos domicilios conocidos) En consecuencia con lo expuesto, el recurso de reposición se ha formulado dentro del plazo concedido al efecto conforme a lo previsto en el artículo 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre

V. Órgano para resolver. De conformidad con el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, es el Ayuntamiento Pleno el órgano competente para resolver el citado recurso de reposición

VI. Fondo del asunto: Las alegaciones expuestas con la interposición del recurso de reposición han de ser desestimadas en su integridad por los siguientes motivos:

El artículo 42 del Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, Texto Refundido de la Ley de Suelo establece expresamente «Cuando con ocasión de los expedientes administrativos que se instruyan por infracción urbanística o contra la ordenación del territorio aparezcan indicios del carácter de delito o falta del propio hecho que motivó su incoación, el órgano competente par imponer la sanción lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal, a los efectos de exigencia de las responsabilidades de orden penal en que hayan podi-do incurrir los infractores, absteniéndose a aquél de proseguir el procedimiento sancionador mientras la autoridad judicial no se haya pronunciado La sanción penal excluirá la imposición de sanción administrativa sin perjuicio de la adopción de medidas de reposición a la situación anterior a la comisión de la infracción»

El artículo 37 3 del RDUA establece expresamente «En los casos de indicios de delito o falta en el hecho que haya motivado el inicio del procedimiento de restablecimiento del orden jurídico perturbado, la Administración pública competente para resolver procederá conforme a lo previsto en el artículo 42 del Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo»


En cumplimiento de los citados preceptos legales y ante la existencia de indicios de delito o falta por las actuaciones realizadas, el acuerdo plenario recurrido dispuso dar traslado del mismo al Ministerio Fiscal En este sentido, cabe recordar que estamos ante un expediente de protección de la legalidad urbanística cuya naturaleza es reparadora, limitándose este Ayuntamiento a adoptar las medi-das necesarias para el restablecimiento del orden jurídico perturbado y la realidad física alterada por actuaciones que se han ejecutado sin contar con la preceptiva licencia de conformidad con lo establecido en los artículos 181 de la LOUA y los artículos 45 y siguientes del RDUA, sin que pueda entrar a valorar cuestiones propias del expediente sancionador que se incoe contra las personas responsables, por lo que no cabe la suspensión del presente expediente Finalmente, cabe indicar que hasta la fecha no consta expediente sancionador urbanístico incoado, sin perjuicio de que pueda incoarse una vez pronunciado la autoridad judicial en el procedimiento abreviado que se sigue ante el ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Alcalá de Guadaíra, todo ello en atención a lo dispuesto en el artículo 42 del Texto Refundido de la Ley de Suelo

En consecuencia con lo expuesto en los párrafos anteriores, procede desestimar íntegramente las alegaciones presentadas en el recuso de reposición, por lo que se ha de mantener la validez y eficacia del acto impugnado.»

Por todo lo anterior, el Pleno del Ayuntamiento con la asistencia de veinticuatro de sus veinticinco miembros de derecho, con los catorce votos a favor de los señores concejales de los grupos municipales Socialista (12) y Andalucista (2), y la abstención de los señores concejales de los grupos municipales popular (8), y de IULV-CA (1), y de la señora concejal doña Laura Ballesteros Núñez, en votación ordinaria y por mayoría absoluta, acuerda:

Primero: Desestimar íntegramente el referido recurso de reposición interpuesto con fecha 22 de octubre de 2014 (número de registro de entrada 2014-E-RC-36474) por don Esteban Marín Kovic, doña Amalia Vasiljevich Traicovich, don José Ríos López y doña Lucía Marín Triaco, contra el acuerdo adoptado por el Pleno de este Ayuntamiento de fecha 18 de septiembre de 2014, relativo al expediente de protección de la legalidad urbanística por actuaciones sin contar con la preceptiva licencia en terrenos situados junto a la parcela denominada El Grullo, parte de la catastral 4878003TG4347N0001WD, finca registral 24.534.

Segundo: Notificar este acuerdo a los recurrentes.Y para que conste y surta efectos donde proceda, con la salvedad que establece el artículo 206 del Reglamento de Organización,

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, expido y firmo la presente, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde, en Alcalá de Guadaíra en la fecha indicada

Alcalá de Guadaíra a 24 de febrero de 2015 —El Secretario, Fernando Manuel Gómez Rincón 2W-2226

————

LAS CABEZAS DE SAN JUAN

Don Francisco José Toajas Mellado, Alcalde-Presidente del Excmo Ayuntamiento de esta villa Hace saber: Que una vez aprobada definitivamente la modificación de crédito número 1/002-2015 de crédito extraordinario al

Presupuesto General del Ayuntamiento, que es el prorrogado del ejercicio anterior, se remite desglosada por capítulos para su entrada en vigor de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 177 2 y 169 3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales

Estado de gastos

Altas BajasA) Operaciones corrientes1 —Gastos de personal 0,00 0,002 —Gastos en bienes corrientes y SVS 0,00 0,003.—Gastos financieros 0,00 0,004 —Transferencias corrientes 0,00 0,00B) Operaciones de capital6 —Inversiones Reales 1 249 195,32 0,007 —Transferencias de capital 0,00 0,008.—Activos financieros 0,00 0,009.—Pasivos financieros 0,00 0,00 Total presupuesto de gastos 1 249 195,32 € 0,00

Estado de ingresos

Altas BajasA) Operaciones corrientes.1 —Impuestos directos 0,00 0,002 —Impuestos indirectos 0,00 0,003 —Tasas, precios públicos y otros ingresos 0,00 0,004 —Transferencias Corrientes 0,00 0,005 —Ingresos Patrimoniales 0,00 0,00B) Operaciones de capital6 —Enajenación de inversiones reales 0,00 0,007 —Transferencias de capital 0,00 0,008.—Activos financieros 0,00 0,009.—Pasivos financieros 1.249.195,32 0,00 Total presupuesto de ingresos 1 249 195,32 € 0,00

En Las Cabezas de San Juan a 5 de marzo de 2015 —El Alcalde Presidente, Francisco José Toajas Mellado 25W-2853


LAS CABEZAS DE SAN JUANDon Ángel-Ramón Caro López, Secretario acctal del Excmo Ayuntamiento de esta villa Hace saber: Que mediante Decreto número 425 de fecha 27/02/2015, el Segundo Teniente de Alcalde, ha venido en aprobar el

Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares elaborado por el Letrado Asesor Jurídico Municipal, así como el Pliego de Prescrip-ciones Técnicas elaborado por el Ingeniero Técnico Municipal, para el suministro de luminarias y brazos para la renovación parcial de la instalación del alumbrado público de esta ciudad, siendo las características de la licitación las siguientes:

1 Entidad adjudicadora:a) Organismo: Excmo Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan b) Dependencia que tramita el expediente: Asesoría Jurídica c) Número de expediente: 3/2015 2 Objeto del contrato:a) Suministro de luminarias y brazos para la renovación parcial de la instalación del alumbrado público de esta ciudad b) Plazo de ejecución: El que ofrezca el adjudicatario que no podrá ser superior a un mes desde la firma del contrato para la

entrega del 50% del total del suministro y de mes y medio, desde dicha firma, para la entrega del otro 50%.3 Tramitación y procedimiento:a) Tramitación urgente b) Abierto con pluralidad de criterios 4 Garantía definitiva:El 5% del importe de adjudicación del contrato, IVA excluido Podrá constituirse mediante retención en el precio 5 Obtención de documentación e información:a) Entidad: Excmo Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan b) Domicilio: Plaza de la Constitución número 5 c) Página web: www lascabezasdesanjuan es d) Teléfono: 955871020 e) Fax: 955870482 6 Presentación de ofertas:a) Fecha limite de presentación ocho días naturales a contar desde el siguiente al de la publicación del presente anuncio en el

«Boletín Oficial» de la provincia.b) Documentación a presentar: Los documentos enumerados en la Cláusula 11, del Pliego de Cláusulas Administrativas Par-

ticulares que rigen el Procedimiento c) Lugar de presentación: En horas de 9 00 a 14 00 horas, en el Registro General de Entrada de este Ayuntamiento, en mano

o por correo 7 Apertura de las ofertas:a) Lugar Sala de Juntas del Excmo Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan b) Fecha y hora: Serán notificadas a los licitadores por el servicio de contratación vía telefax, correo electrónico, fax o cual-

quier otro medio que permita tener constancia de la recepción por el interesado 8 Perfil del contratante donde figuran las informaciones relativas a la convocatoria y donde pueden obtenerse los Pliegos:

www lascabezasdesanjuan es Las Cabezas de San Juan a 2 de marzo de 2015 —El Secretario acctal , Ángel-Ramón Caro López

3W-2508-P

————

CAMAS

Don Rafael Alfonso Recio Fernández, Alcalde-Presidente del Excmo Ayuntamiento de esta ciudad Hace saber: En virtud de lo dispuesto en los artículos 59 5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico

de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentada y sin efecto la notificación personal en el do-micilio que consta en cada Expediente Sancionador, bien por haber sido devuelta hasta dos veces por el servicio de correos o bien por no haberse recibido el aviso de recibo, por el presente anuncio se notifica a las personas que figuran en la siguiente relación, los actos administrativos que se indican

El texto integro de los mencionados actos se encuentra a disposición de las personas interesadas en el Servicio de Licencias y Autorizaciones del Excmo Ayuntamiento de Camas, donde podrán comparecer en el plazo de diez días, a partir de la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, para el conocimiento del contenido integro del mencionado acto y constancia de tal conocimiento. En el supuesto de no comparecer en el plazo indicado, se le dará por notificado el día de la publicación del presente anuncio

Al amparo de lo establecido en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la intimidad Personal y Familiar y a la propia imagen y en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Perso-nal, el servicio en cuestión se limita a publicar las iniciales del nombre y apellidos, nº de DNI, nº de expte, acto notificado y recurso.

Nombre y apellidos DNI Expte. Acto notificado Recurso R R M 27 313 906-A 213/2013 Resolución Reposición (1 mes) J A D C 14 328 808-S 003/2014 Resolución Reposición (1 mes) A M S 77 849 887-Q 006/2014 Resolución Reposición (1 mes) T A M 53 349 230-V 008/2014 Resolución Reposición (1 mes) A G S 75 428 966-Y 016/2014 Resolución Reposición (1 mes) L R I 28 780 981-T 017/2014 Resolución Reposición (1 mes) R R M 27 313 906-A 020/2014 Resolución Reposición (1 mes)


J I P R 52 220 316-N 023/2014 Resolución Reposición (1 mes) C V S 28 476 640-H 031/2014 Resolución Reposición (1 mes) J M F O 79 210 594-C 034/2014 Resolución Reposición (1 mes) R R M 27 313 906-A 039/2014 Resolución Reposición (1 mes) P N G 53 274 361-J 041/2014 Resolución Reposición (1 mes) F G O 28 536 652-T 044/2014 Resolución Reposición (1 mes) F J D M 28 776 002-N 049/2014 Resolución Reposición (1 mes) J S R 27 304 625-Z 051/2014 Resolución Reposición (1 mes) M S R 28 715 157-W 058/2014 Resolución Reposición (1 mes) J D P 27 286 076-A 060/2014 Prop resolución J D P 27 286 076-A 060/2014 Resolución Reposición (1mes) E P M 74 695 771-M 063/2014 Resolución Reposición (1mes)

En Camas a 26 de febrero de 2015 —El Alcalde-Presidente, Rafael Alfonso Recio Fernández 6W-2589

————

LOS CORRALESHabiendo transcurrido el plazo de quince días hábiles de exposición del Presupuesto General para el año 2015, según edicto

publicado en el «Boletín Oficial» de la provincia número 40, de 11 de febrero de 2015, sin que se hayan formulado reclamaciones, se considera este definitivamente aprobado, conforme a lo dispuesto en el art. 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo de 2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales

Asimismo y en cumplimiento del art 169 3 del citado Real Decreto Legislativo 2/2004, se hace público el resumen por capítu-los del Presupuesto General así como la plantilla del personal de este Ayuntamiento

ESTADO DE INGRESOS

Cap. Denominación Consignación A. Operaciones corrientes 2 548 106,06 € 1 Impuestos directos 905 000,00 € 2 Impuestos indirectos 15 000,00 € 3 Tasas, precios públicos y otros ingresos 233 728,00 € 4 Transferencias corrientes 1 349 362,88 € 5 Ingresos patrimoniales 45 015,18 € B. Operaciones de capital 716 390,80 € 7 Transferencias de capital 715 190,80 € 8 Activos financieros 1 200,00 € Total ingresos 3 264 496,86 €

ESTADO DE GASTOS

Cap. Denominación Consignación A. Operaciones corrientes 2 097 467,29 € 1 Gastos de personal 949 438,63 € 2 Gastos de bienes corrientes y servicios 811 864,09 € 3 Gastos financieros 43 617,48 € 4 Transferencias corrientes 292 547,09 € B. Operaciones de capital 1 167 029,57 € 6 Inversiones reales 960 190,80 € 7 Transferencias de capital 8 Activos financieros 1 200,00 € 9 Pasivos financieros 205 638,77 €

Total gastos 3 264 496,86 €

PLANTILLA Y RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DE ESTA CORPORACIÓN, APROBADO CON EL PRESUPUESTO GENERAL DE 2015PERSONAL FUNCIONARIO

Denominación de la plaza Plazas Vacantes Grupo Nivel C.D.A) Escala Habilitación Nacional Secretaría-Intervención 1 A1 26B) Escala de Admón General Administrativos 2 C1 18 Auxiliares Administrativos 2 C2 14C) Escala Admón General Policía Local 4 2 C1 14

Total funcionarios 9

Nombre y apellidos DNI Expte. Acto notificado Recurso


perSonal laboral

Denominación de la plaza Plazas

A) Personal laboral fijo Administrativo 1 Directora guardería infantil 1

Total personal laboral fijo 2B) Personal laboral eventual Cocinera guardería 1 Maestra guardería 1 Puericultora guardería 4 Conserje colegio primaria 1 Vigilante 1 Monitores programa RIBETE 3 Monitor cultural 1 Monitor deportivo 2 Agente Dinamización Juvenil 1 Monitores GUADALINFO 2 Directora Centro Ocupacional 1 Monitores Centro Ocupacional 2 Administrativo Servicios Sociales 1 Dinamización Comunitaria 1 Ayuda Domiciliaria. Ley Dependencia 7 Auxiliar consultorio médico 1 Otro personal laboral de duración determi-

nada según necesidades 10

Total personal eventual 40

Los Corrales a 3 de marzo de 2015 —El Alcalde, Juan Manuel Heredia Bautista 3W-2707

————

DOS HERMANAS

Doña Ana Conde Huelva, Teniente de Alcalde Delegada de Ordenación del Territorio del Excmo Ayuntamiento de esta ciudad Hace saber: Que la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 23/01/2015, acordó aprobar inicialmente el siguiente

documento:Plan Parcial SNP-1 Carretera del Encerradero

Promovido por Sermansur, S A , actuando en su representación D José Luis Nicolau Franco, según Proyecto redactado por D Daniel Conesa López, D Joaquín Pino Millán, D Rafael López García (Arquitectos), D José P Mora Fernández, D Antonio Mora Fernández (Ingenieros) y presentado en el Registro General de Entrada de este Ayuntamiento el 15/04/2014 con el núm 2014009529

Lo que se hace público para general conocimiento, conforme a los artículos 32 y 39 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística Andaluza, pudiéndose presentar alegaciones durante el plazo de un mes a partir de la publicación del presente Edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia.

El expediente podrá ser consultado en la Sección de Planeamiento y Gestión del Ayuntamiento de Dos Hermanas, en horas y días hábiles

Dos Hermanas, 4 de febrero de 2015 —La Tte de Alcalde Delegada de Ordenación del Territorio, Ana Conde Huelva 25W-1807-P

————

ÉCIJA

Don Ricardo Gil-Toresano Riego, Presidente del Organismo Autónomo Administrativo Local Patronato Municipal para la Atención de las Personas con Discapacidad de Écija y su comarca

Hacer saber: Que la Presidencia del Organismo Autónomo Administrativo Local «Patronato Municipal Atención de las Perso-nas con Discapacidad de Écija y su Comarca», el día 11 de febrero de 2015 ha resuelto cesar como Director Accidental del Organismo Autónomo Local «Patronato Municipal Atención de las Personas con Discapacidad de Écija y su Comarca» y con la consideración de personal eventual, a don Manuel Martín Muñoz, con DNI 52.561.920C, con efectos desde la firma de la presente resolución.

Lo que se hace público para general conocimiento En Écija a 11 de febrero de 2015 —El Presidente, Ricardo Gil -Toresano Riego

6W-2497


GILENA

Don José Manuel Joya Carvajal, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de esta villa Hace saber: Que aprobado el Padrón de agua, basura y alcantarillado, correspondiente al 4º trimestre de 2014, queda expuesto

al público en la Secretaría de este Ayuntamiento, durante el plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán presentar las reclamaciones que crean oportunas

Gilena a 5 de febrero de 2015 —El Alcalde, José Manuel Joya Carvajal 25W-2349

————

GILENA

Don José Manuel Joya Carvajal, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de esta villa Hace saber: Que aprobado el Padrón de agua, basura y alcantarillado, correspondiente al 3º trimestre de 2014, queda expuesto

al público en la Secretaría de este Ayuntamiento, durante el plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán presentar las reclamaciones que crean oportunas

Gilena a 5 de febrero de 2015 —El Alcalde, José Manuel Joya Carvajal 25W-2348

————

MAIRENA DEL ALJARAFE

Don Ricardo Tarno Blanco, Alcalde–Presidente del Ayuntamiento de este municipio Hace saber: Que por el Negociado de Estadística de este Ayuntamiento, se tramitan Expedientes para la baja de oficio en el padrón municipal de habitantes (artículo 72 del Reglamento de Población y Demarca-

ción Territorial de la Entidades Locales, aprobado por el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio) de las personas menores de edad que, a continuación se indican por no residir en el domicilio expresado o en el municipio

Expediente: 229/2014 Nombre y apellidos: Don Youssef Benslimane Expediente: 196/2014 Nombre y apellidos: Don Emilio Branco Vergara Expediente: 203/2014 Nombre y apellidos: Don Rui Duarte Caeiros Amaral Expediente: 230/2014 Nombre y apellidos: Don Mario Carrión Claro Expediente: 215/2014 Nombre y apellidos: Don Guillermo Castañeda González Expediente: 106/2014 Nombre y apellidos: Doña Sandrine Darbas Expediente: 204/2014 Nombre y apellidos: Don Jack Antony Davies Expediente: 205/2014 Nombre y apellidos: Doña Suzanne Carol Davies Expediente: 222/2014 Nombre y apellidos: Don Thiago de Siqueira Marinho Expediente: 208/2014 Nombre y apellidos: Doña Neele Gesa Koch Expediente: 209/2014 Nombre y apellidos: Don Dennis Koch Jaap Expediente: 216/2014 Nombre y apellidos: Doña Ascensión Márquez Barrera Expediente: 232/2014 Nombre y apellidos: Don Daniel Molina Calero Expediente: 213/2014 Nombre y apellidos: Don Manuel Roldán Hidalgo Expediente: 223/2014 Nombre y apellidos: Don Mohamed Sabri Expediente: 226/2014 Nombre y apellidos: Don Hicham Sarhan Expediente: 212/2014 Nombre y apellidos: Don Cosmin Iulian Sima Expediente: 107/2014 Nombre y apellidos: Don Guilles Bernard Soriano Expediente: 221/2014 Nombre y apellidos: Doña Eulalia Tenorio dos Santos Expediente: 220/2014 Nombre y apellidos: Doña María José Tenorio Ibáñez


Y ante el incumplimiento de lo establecido en el artículo 54 del R.D. 2612/96, de 20 de diciembre, por el que se modifica el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, aprobado por R D 1690/86, de 11 de julio, y a tenor de las facultades que el citado Real Decreto confiere a los Ayuntamientos para tramitar de oficio la baja en el citado padrón municipal de habitantes por inscripción indebida de toda persona que incumpla lo preceptuado en el citado articulo, es por lo que se concede un plazo de quince días, contados a partir del siguiente a la publicación del mismo, para que presenten las alegaciones oportunas, mostrando su conformidad o disconformidad con la incoación del expediente de baja

Transcurrido el plazo establecido, sin que el representante legal de los interesados, se haya manifestado al respecto este Ayun-tamiento remitirá al Consejo de Empadronamiento el expediente completo para que emita el informe correspondiente, en virtud del artículo 72 del Real Decreto 2612/96, de 20 de diciembre

En Mairena del Aljarafe a 20 de febrero de 2015 —El Alcalde-Presidente, Ricardo Tarno Blanco 2W-2177

————


Don Ricardo Tarno Blanco, Alcalde–Presidente del Ayuntamiento de este municipio Hace saber: Que por el Negociado de Estadística de este Ayuntamiento, se tramitan expedientes para la baja de oficio en el

padrón municipal de habitantes (artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de la Entidades Locales, aprobado por el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio) de las personas menores de edad que, a continuación se indican por no residir en el domicilio expresado o en el municipio

Datos del menor Representante del menor

Expte. Iniciales del menor Domicilio en que causa baja Nombre y apellidos Documento

234/2014 F L C O C/ San Isidro Labrador, 49 4 º D Elisa Fernanda Osorio Osorio Y-0363508-F236/2014 S F L Bda Ciudad del Aljarafe, 22 1 º 7 María Dolores López Gómez 78481959W235/2014 Z F L Bda Ciudad del Aljarafe, 22 1 º 7 María Dolores López Gómez 78481959W108/2014 J C S C/ Alhambra, 7 Guilles Bernard Soriano X-8946465-V

Y ante el incumplimiento de lo establecido en el artículo 54 del R.D. 2612/96, de 20 de diciembre, por el que se modifica el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, aprobado por R D 1690/86, de 11 de julio, y a tenor de las facultades que el citado Real Decreto confiere a los Ayuntamientos para tramitar de oficio la baja en el citado padrón municipal de habitantes por inscripción indebida de toda persona que incumpla lo preceptuado en el citado articulo, es por lo que se concede un plazo de quince días, contados a partir del siguiente a la publicación del mismo, para que presenten las alegaciones oportunas, mostrando su conformidad o disconformidad con la incoación del expediente de baja

Transcurrido el plazo establecido, sin que el representante legal de los interesados, se haya manifestado al respecto este Ayun-tamiento remitirá al Consejo de Empadronamiento el expediente completo para que emita el informe correspondiente, en virtud del artículo 72 del Real Decreto 2612/96, de 20 de diciembre

En Mairena del Aljarafe a 20 de febrero de 2015 —El Alcalde-Presidente, Ricardo Tarno Blanco 2W-2176

————MAIRENA DEL ALJARAFE

En uso de las facultades que me confiere el artículo 5.3.c) del Real Decreto 1174/1987, de 18 de septiembre (BOE 29 de septiembre de 1987), y de conformidad con lo que establece el artículo 127.4 de la Ley 230/1963, modificado por Ley 25/1995, de 20 de julio (BOE 22 de julio de 1995) y la D T 1º y 3º de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, dicto providencia para que se inicie el procedimiento de apremio y se proceda contra el patrimonio del deudor o deudores siguientes o las garantías existentes, en caso de no producirse el ingreso en los plazos señalados en el artículo 108 del Reglamento General de Recaudación

El vencimiento del plazo de ingreso en periodo voluntario determinó la exigibilidad del recargo de apremio y el devengo de los intereses de demora hasta la fecha del ingreso de la deuda tributaria, según establecen los artículos 127 de la Ley 230/1963,98 y 100 del Reglamento General de Recaudación El tipo de interés aplicable será el vigente a lo largo del periodo en el que aquel se devengue según lo dispuesto en el artículo 108 2 C de la citada ley (D T 1º y 3º ley 58/2003, de 17 de diciembre

Concepto/Año Núm. recibo DNI Nombre Objeto tributario Principal RecargoBASURA2014 00000143427 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 4 P 4 B 135,64€ 13,56€ BASURA2014 00000143431 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 04 P 2 B 135,64€ 13,56€ BASURA2014 00000143435 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 04 P 1 A 135,64€ 13,56€ BASURA2014 00000143437 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 03 P 4 B 135,64€ 13,56€ BASURA2014 00000143438 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 03 P 4 A 135,64€ 13,56€ BASURA2014 00000143441 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 03 P 2 B 135,64€ 13,56€ BASURA2014 00000143442 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 03 P 2 A 135,64€ 13,56€ BASURA2014 00000143446 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 03 Pbj B 135,64€ 13,56€ IBIURBANA2014 00000196359 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 3 00 B 113,61€ 11,64€ IBIURBANA2014 00000196362 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 3 2 A 122,70€ 12,27€ IBIURBANA2014 00000196363 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 3 2 B 113,61€ 11,64€ IBIURBANA2014 00000216038 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 3 4 A 122,70€ 12,27€


Concepto/Año Núm. recibo DNI Nombre Objeto tributario Principal RecargoIBIURBANA2014 00000216039 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 3 4 B 113,61€ 11,64€ IBIURBANA2014 00000216042 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 4 1 A 113,61€ 11,64€ IBIURBANA2014 00000216045 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 4 2 B 122,70€ 12,27€ IBIURBANA2014 00000216049 27291558B Díaz Cueli Andrea Calle Navarra, 31 4 4 B 122,70€ 12,27€ BASURA2008 00000027634 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 01 13 39,29€ 7,86€ IBIURBANA2008 00000067820 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 1 1 13 164,25€ 32,85€ BASURA2009 00000011666 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 P 1 13 141,80€ 28,36€ IBIURBANA2009 00000052476 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 1 1 13 180,45€ 36,09€ IBIURBANA2010 00000252087 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 1 1 13 189,90€ 37,98€ BASURA2010 00000312264 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 P 1 13 141,80€ 28,36€ BASURA2011 00000010918 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe 19 P 1 13 141,80€ 28,36€ IBIURBANA2011 00000042678 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 1 1 13 189,90€ 37,98€ IBIURBANA2012 00000183356 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 1 1 13 208,89€ 41,78€ BASURA2012 00000222813 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 P 1 13 141,80€ 28,36€ IBIURBANA2013 00000179924 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 1 1 13 208,89€ 41,78€ BASURA2013 00000243887 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 P 1 13 141,80€ 28,36€ BASURA2014 00000145443 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 P 1 13 135,64€ 6,78€ IBIURBANA2014 00000192049 22561814X Cañada Peña Juan Carlos Barda Ciudad del Aljarafe, 19 1 1 13 208,89€ 10,44€

Plazos y lugar para el pago Una vez notificado el sujeto pasivo deberá realizarse el pago en la Sociedad Local de Gestión Tributaria del Ayuntamiento de

Mairena del Aljarafe o mediante transferencia bancaria al núm de cuenta ES 60 2103 0740 37 0030000137 de Unicaja, de conformidad con los siguientes plazos en consonancia con el artículo 108 del Reglamento General de Recaudación:

— Recibida la notificación entre los días 1 y 15 del mes, hasta el 20 del mismo mes o inmediato hábil posterior.— Recibida la notificación entre los días 16 y último de cada mes, hasta el 5 del mes siguiente o inmediato hábil posterior.Advertencia: Caso de no efectuar el ingreso en los plazos señalados, se procederá sin más al embargo de los bienes o la ejecu-

ción de las garantías existentes, siendo las costas ocasionadas a su cargo, así como los intereses de demora devengados hasta la fecha del ingreso

Deudas fraccionadas Si no se han constituido garantías parciales e independientes para cada plazo y la presente providencia contiene algún plazo de

una deuda fraccionada se le advierte que de no pagarse en los plazos aquí establecidos, se considerarán vencidas el resto de las frac-ciones pendientes y se exigirán por el procedimiento de apremio, con ejecución de las garantías y demás medios de ejecución forzosa (artículo 57 de Reglamento General de Recaudación)

Costas En caso de producirse costas en el procedimiento de apremio, la Administración repercutirá su importe al deudor, conforme a

lo establecido en los artículos 153 y 157 del Reglamento General de Recaudación Recursos y suspensiones Recurso de reposición ante el Tesorero en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la notificación del presente

acto, (artículo 14 2 del R D LEG 2/2004 de 5 de marzo Reguladora de las Haciendas Locales) Podrá interponerse recurso contencioso administrativo en el plazo de seis meses contados desde el día siguiente a aquél en que

el recurso de reposición se entienda presuntamente desestimado, lo que tendrá lugar transcurrido un mes, sin que haya recaído resolu-ción expresa, desde la interposición del recurso de reposición (artículo 14 2 del R D LEG 2/2004 de 5 de marzo Reguladora de las Ha-ciendas Locales, artículo 46 de la ley 29/98 de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y artículo 43 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común)

Sin perjuicio de que puede ejercitar otro que estime pertinente El procedimiento de apremio, aunque se interponga recurso, sólo se suspenderá en los términos y condiciones señalados en el

artículo 101 del Reglamento General de Recaudación Mairena del Aljarafe a 14 de enero de 2015 —La Tesorera, María Francisca Otero Candelera

36W-941————


Doña Victoria Cañal Hernández-Díaz, Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración, del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe (Sevilla)

Hace saber: Que intentada la notificación de la resolución 2014 001282 de fecha 21 de octubre de 2014, que a continuación se transcribe, en el domicilio de don Fernando Plaza González, a través de correos, y no habiendo sido posible, por ausente de reparto, por el presente se le notifica, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

«En la localidad de Mairena del Aljarafe, a 21 de octubre de 2014, la Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucio-nales y Modernización de la Administración, doña Victoria Cañal Hernández-Díaz, ha dictado la siguiente


Resolución 2014 001282

Expediente sancionador: ES/286/2014Interesado: Don Fernando Plaza González Domicilio: Mairena del Aljarafe Sevilla Asunto: Se encontraba en la puerta de acceso del parque de Porzuna, consistiendo en la permanencia y concentración de perso-

nas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

Mayor de edad Antecedentes:Primero: Con fecha 7 de octubre de 2014, se recibe en la Secretaria General, nota interior de la Jefatura de la Policía Local

número 1 673, con Registro de entrada 17 928, a la que adjunta denuncia número 360, con registro interno 3 658-14 formulada a inte-resado arriba indicado por infringir el artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, ya que se encontraba en la puerta de acceso del Parque de Porzuna, el pasado día 5 de octubre, a las 2:20 horas, consistiendo en la permanencia y concentración de personas con-sumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

El interesado es mayor de edad Segundo: Visto el artículo 9.1.c de dicha Ley, en donde se especifican las cuantías por la infracción antes detallada, pudiendo

la que nos ocupa ser apercibimiento o multa de hasta 300 € Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones jurídicas:El artículo 8 1 de la citada Ley dice: “La permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebidas o

realizando otras actividades que pongan en peligro la pacifica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas ”

Visto que según la denuncia infringe el artículo artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, sobre potestades adminis-trativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía

En virtud de las atribuciones conferidas en el artículo 21 de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y de conformidad con la delegación de competencias atribuidas por resolución de Alcaldía núm 502/2011, de 13 de junio, y 694/2011, de 5 de septiembre por la que se delegan las atribuciones sancionadoras a la Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración

Resuelve

Primero: Iniciar procedimiento sancionador a don Fernando Plaza González, domiciliado en esta localidad, por encontrarse en la puerta de acceso del Parque de Porzuna, consistiendo en la permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas, para determinar la responsabilidad y la sanción que le corresponda, conforme a lo que resulte de la Instrucción, estableciendo en principio una sanción de sesenta euros (60 €)

Segundo: El órgano competente para la resolución del procedimiento será la Alcaldía-Presidencia, conforme disponen los artí-culos 10 del mencionado Reglamento y 21 I R) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, existiendo resolución de la Alcaldía núm 694/2011, de 5 de septiembre por la que se delegan las atribuciones sancionadoras a la Concejal-Dele-gada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración

Tercero: Nombrar Instructor del Expediente al Concejal-Delegado de Seguridad, Protección Civil y Movilidad y Secretaria a la Jefe de Negociado de Secretaria General, a quienes se les notificará en legal forma este nombramiento, así como al inculpado a los efectos de recusación, advirtiéndole que podrá presentar cuantas alegaciones estime convenientes en el plazo de quince días, así como todos aquellos documentos e informaciones que estime convenientes y, en su caso, proponer pruebas concretando los medios que pre-tende valerse Incluso puede reconocer voluntariamente su responsabilidad, con los efectos previstos en el artículo 8 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto

Cuarto: Asimismo, se advertirá al interesado que, de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedi-miento sancionador en el plazo de quince días, contados a partir del siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación, esta iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución, con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del citado Reglamento

Quinto: La sanción se reducirá en un 50 % de su cuantía cuando el infractor muestre su conformidad con la sanción abonando el importe de la multa en el plazo de 20 días naturales contados a partir de la notificación de la sanción.

El pago reducido de la sanción implica la renuncia a formular alegaciones y a la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa

Podrá abonar el 50 % de la sanción, indicando la referencia ES/286/2014, en el plazo señalado, en la Caja Municipal sita en calle Nueva núm 21, o mediante abono, en entidad bancaria colaboradora con el siguiente detalle:

IBAN ES23 0182 5566 7002 0041 0748Sexto: Notifíquese en legal forma al interesado, a la Instructora y a la Secretaria del expediente La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración Victoria Cañal Her-

nández-Díaz Ante mí, El Secretario General Lo que traslado para su conocimiento Mairena del Aljarafe a 31 de octubre de 2014 El Secretario General Recibí el duplicado »Lo que se hace público para general conocimiento Mairena del Aljarafe a 18 de febrero de 2015 —La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Moderni-

zación, Victoria Cañal Hernández-Díaz 36W-2004



Doña Victoria Cañal Hernández-Díaz, Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración, del Ayuntamiento de esta localidad

Hace saber: Que intentada la notificación de la Resolución 2014 001415 de fecha 14 de noviembre de 2014, que a continuación se transcribe, en el domicilio de don Javier Muñoz Cerrada, a través de correos, y no habiendo sido posible, por dirección incorrecta, por el presente se le notifica, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

«En la localidad de Mairena del Aljarafe, a 14 de noviembre de 2014, la Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institu-cionales y Modernización de la Administración, doña Victoria Cañal Hernández-Díaz , ha dictado la siguiente

Resoución 2014001415

Expediente Sancionador: ES/79/2014 Interesado: Don Javier Muñoz Cerrada Domicilio: Mairena del Aljarafe Asunto: Permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que pongan en peligro

la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas. el material intervenido se elimina en la vía pública

Antecedentes:Primero: Con fecha 28 de abril de 2014, se recibe en la Secretaria General, nota interior de la Jefatura de la Policía Local núme-

ro 449/14, a la que adjunta denuncia número 215, con registro interno 1217/14, formulada a interesado arriba indicado en fecha 16 de marzo de 2014, a las 22:10 horas, por Infringir el artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, ya que se encontraba en la calle Atenea núm 8 realizando lo siguiente: permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas El material Intervenido se elimina en la vía pública

Segundo: Visto el artículo 9.1.c de dicha Ley, en donde se especifican las cuantías por la infracción antes detallada, pudiendo la que nos ocupa ser apercibimiento o multa de hasta 300 €

Tercero: Con fecha 22 de mayo de 2014, se dictó la resolución 2014000560 en la que se resolvió iniciar expediente sancionador a interesado arriba indicado

Cuarto: La anterior resolución fue notificada al interesado mediante la inserción de anuncio en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia número 232 de fecha 6 de octubre de 2014

Quinto: Consta en el expediente que el interesado no ha presentado escrito de alegaciones contra el inicio del expediente san-cionador

Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones jurídicas:Primera: El artículo 8 1 de la citada Ley dice: “La permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo

bebidas o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacifica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término munici-pal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas ”

Segunda: Visto que el interesado no ha presentado escrito de alegaciones contra el inicio del expediente sancionador en el plazo concedido para ello

Tercera: Visto que según la denuncia infringe el artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, sobre potestades adminis-trativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía


ResuelvoPrimero: Sancionar con la cantidad de sesenta euros (60 €) a don Javier Muñoz Cerrada, domiciliado en esta localidad, por

encontrarse en la calle Atenea, realizando una reunión entre personas consistiendo en la permanencia y concentración de personas con-sumiendo bebidas o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

Segundo: La citada sanción podrá abonarla en la Caja de este Ayuntamiento, en horas de 9 a 14, en los plazos que a continuación se indica:

Si la notificación de la sanción se realiza entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación, podrá abonarla hasta el día 20 del mes posterior o si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente

Si la notificación se realiza entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación, hasta el día 5 del segundo mes posterior, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil posterior

Podrá abonar la sanción, indicando la referencia ES/79/2014, en el plazo señalado, en la Caja Municipal sita en calle Nueva núm 21, o mediante abono, en entidad bancaria colaboradora con el siguiente detalle:

IBAN ES23 0182 5566 7002 0041 0748Tercero: Notifíquese en legal forma al interesado, y al Departamento de Tesorería Municipal La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración Victoria Cañal Her-

nández-Díaz Ante mí, El Secretario General Lo que traslado para su conocimiento, significándole que contra lo acordado, puede interponer los recursos que se señalan:Recursos procedentes:1 Potestativo de reposición: Ante el mismo órgano que dictó la presente resolución, en el plazo de un mes, desde el día siguien-

te a esta notificación. Se entenderá desestimado si transcurre un mes desde la interposición sin notificarse la resolución.


2 Contencioso-Administrativo: En el plazo de dos meses contados desde la notificación, según los artículos 8, 9, 10, 11 y 12 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

3 Cualquier otro que estime conveniente Mairena del Aljarafe a 27 de noviembre de 2014 El Secretario General Recibí el duplicado »Lo que se hace público para general conocimiento Mairena del Aljarafe a 18 de febrero de 2015 —La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Moderni-


————



Hace saber: Que intentada la notificación de la resolución 2014 0000676 de fecha 10 de junio de 2014, que a continuación se transcribe, en el domicilio de don Lorenzo Corral Fernández, a través de correos, y no habiendo sido posible, por ausente de reparto, por el presente se le notifica, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

«En la localidad de Mairena del Aljarafe, a 17 de octubre de 2014, la Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucio-nales y Modernización de la Administración, doñaVictoria Cañal Hernández-Díaz, ha dictado la siguiente


Expediente sancionador: ES/271/2014Interesado: Don Lorenzo Corral Fernández Domicilio: Mairena del Aljarafe Sevilla Asunto: Se encontraba en la entrada del parque de Porzuna, consistiendo en la permanencia y concentración de personas con-

sumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

Mayor de edad Antecedentes:Primero: Con fecha 7 de octubre de 2014, se recibe en la Secretaria General, nota interior de la Jefatura de la Policía Local

número 1 678, con Registro de entrada 17 923, a la que adjunta denuncia número 719, con registro interno 3 655-14 formulada a intere-sado arriba indicado por infringir el artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, ya que se encontraba en la entrada del Parque de Porzuna, el pasado día 5 de octubre, a las 2:20 horas, consistiendo en la permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

El interesado es mayor de edad Segundo: Visto el artículo. 9.1.c de dicha Ley, en donde se especifican las cuantías por la infracción antes detallada, pudiendo

la que nos ocupa ser apercibimiento o multa de hasta 300 € Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones jurídicas:El artículo 8 1 de la citada Ley dice: “La permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebidas o

realizando otras actividades que pongan en peligro la pacifica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas ”

Visto que según la denuncia infringe el artículo Artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, sobre potestades adminis-trativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía


ResuelvoPrimero: Iniciar procedimiento sancionador a don Pablo Ruiz López, domiciliado en esta localidad, por encontrarse en la

entrada del Parque de Porzuna, consistiendo en la permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el ayuntamiento haya establecido como permitidas, para determinar la responsabilidad y la sanción que le corresponda, conforme a lo que resulte de la Ins-trucción, estableciendo en principio una sanción de sesenta euros (60 €)


Tercero: Nombrar Instructor del expediente al Concejal-Delegado de Seguridad, Protección Civil y Movilidad y Secretaría al Jefe de Negociado de Secretaría General, a quienes se les notificará en legal forma este nombramiento, así como al inculpado a los efectos de recusación, advirtiéndole que podrá presentar cuantas alegaciones estime convenientes en el plazo de quince días, así como todos aquellos documentos e informaciones que estime convenientes y, en su caso, proponer pruebas concretando los medios que pre-tende valerse Incluso puede reconocer voluntariamente su responsabilidad, con los efectos previstos en el artículo 8 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto






IBAN ES23 0182 5566 7002 0041 0748 Sexto: Notifíquese en legal forma al Interesado, a la Instructora y a la Secretaria del expediente La Concejal-Delegada de

Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración Victoria Cañal Hernández-Díaz Ante mí, el Secretario General Lo que traslado para su conocimiento Mairena del Aljarafe, a 27 de octubre de 2014 El Se-

cretario General Recibí el Original »Lo que se hace público para general conocimiento Mairena del Aljarafe a 18 de febrero de 2015 —La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Moderni-


————



Hace saber: Que intentada la notificación de la Resolución 53/2015 de fecha 26 de enero de 2015, que a continuación se trans-cribe, en el domicilio de don Manuel Ramón Fuertes Fernández, a través de correos, y no habiendo sido posible, por desconocido, por el presente se le notifica, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

«Resolución 53/2015 Fecha resolución 26 de enero de 2015 Traslado de resolución En la localidad de Mairena del Aljarafe, la Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Instituciona-

les y Modernización de la Administración, doña Victoria Cañal Hernández-Díaz, ha dictado la siguiente resolución: Iniciar expediente sancionador a don Manuel Ramón Fuertes Fernández, por la permanencia y concentración de personas con-

sumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas Expediente ES/3307/2014

Antecedentes:Primero: Con fecha 29 de diciembre de 2014, se recibe en la Secretaria General, nota interior de la Jefatura de la Policía Local

número 2 084, con Registro de entrada 23 542, a la que adjunta denuncia número 478, con registro interno 4 538/14 formulada a don Manuel Ramón Fuertes Fernández, domiciliado en Cádiz, por infringir el artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, ya que se encontraba en Circuito 1 de Ciudad Expo, el pasado día 20 de diciembre, a las 22,00 horas, consistiendo en la permanencia y concen-tración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

El interesado es mayor de edad Segundo: Visto el artículo 9.1.c de dicha Ley, en donde se especifican las cuantías por la infracción antes detallada, pudiendo

la que nos ocupa ser apercibimiento o multa de hasta 300 € Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones jurídicas:Primera: El artículo 8 1 de la citada Ley dice: “La permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo

bebidas o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacifica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término munici-pal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas ”

Segunda: En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad, prohibición de trasmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados según, lo previsto en el artículo 11 de la Ley 15/99 de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal



ResuelvoPrimero: Iniciar procedimiento sancionador a don Manuel Ramón Fuertes Fernández, domiciliado en Cádiz, por infringir el

artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, ya que se encontraba en Circuito 1 de Ciudad Expo, el pasado día 20 de diciembre, a las 22:00 horas, consistiendo en la permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el ayuntamiento haya establecido como permitidas, para determinar la responsabilidad y la sanción que le corresponda, conforme a lo que resulte de la Instrucción, esta-bleciendo en principio una sanción de sesenta euros (60 €)








IBAN ES23 0182 5566 7002 0041 0748Sexto: Notifíquese en legal forma al Interesado, a la Instructora y a la Secretaria del expediente Lo que traslado para su conocimiento, a los efectos oportunos El Secretario General »Lo que se hace público para general conocimiento Mairena del Aljarafe a 18 de febrero de 2015 —La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Moderni-


————


Doña Victoria Cañal Hernández-Díaz, Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración, del Ayuntamiento esta localidad

Hace saber: Que intentada la notificación de la resolución 2014 001465 de fecha 27 de noviembre de 2014, que a continuación se transcribe, en el domicilio de don Joaquín Pelayo Osborne Salvago, a través de correos, y no habiendo sido posible, por ausente de reparto, por el presente se le notifica, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre del Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

«En la localidad de Mairena del Aljarafe a 27 de noviembre de 2014, la Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institu-cionales y Modernización de la Administración, doña Victoria Cañal Hernández-Díaz, ha dictado la siguiente


Expediente sancionador: ES/319/2014Interesado: Don Joaquín Pelayo Osborne Salvago Domicilio: Sevilla Asunto: Se encontraba en Circuito 1 de Ciudad Expo, (estacionamientos), consistiendo en la permanencia y concentración de

personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

Material intervenido: Una botella de ginebra y una botella de refresco de naranja Mayor de edad Antecedentes:Primero: Con fecha 21 de noviembre de 2014, se recibe en la Secretaría General, nota interior de la Jefatura de la Policía Lo-

cal número 1 902, con Registro de entrada 21 129, a la que adjunta denuncia número 1030, con registro interno 4 186/14 formulada a interesado arriba indicado por infringir el artículo 8 1 de la Ley 7/2006 de fecha 24 de octubre, ya que se encontraba en Circuito 1 de Ciudad Expo, (estacionamientos), el pasado día 15 de noviembre, a las 21:35 horas, consistiendo en la permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas

Material intervenido: Una botella de Ginebra y una botella de refresco de naranja El interesado es mayor de edad Segundo: Visto el artículo 9.1.c de dicha Ley, en donde se especifican las cuantías por la infracción antes detallada, pudiendo la

que nos ocupa ser apercibimiento o multa de hasta 300 € Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones jurídicas:Primera: El artículo 8 1 de la citada Ley dice: “La permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo

bebidas o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacifica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas ”

Segunda: En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad, prohibición de trasmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados según, lo previsto en el artículo 11 de la Ley 15/99 de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal




Resuelve:Primero: Iniciar procedimiento sancionador a don Joaquín Pelayo Osborne Salvago, con domicilio en Sevilla, por encontrarse en

Circuito núm 1, de Ciudad Expo, (estacionamientos), consistiendo en la permanencia y concentración de personas consumiendo bebidas o realizando otras actividades que ponen en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el ayuntamiento haya establecido como permitidas, para determinar la responsabilidad y la sanción que le corresponda, conforme a lo que resulte de la Instrucción, estableciendo en principio una sanción de sesenta euros (60 €)

Segundo: El órgano competente para la resolución del procedimiento será la Alcaldía-Presidencia, conforme disponen los artí-culos 10 del mencionado Reglamento y 21 I R) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, existiendo resolución de la Alcaldía núm 694/2011, de 5 de septiembre por la que se delegan las atribuciones sancionadoras a la Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración


Cuarto: Asimismo, se advertirá al interesado que, de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimien-to sancionador en el plazo de quince días, contados a partir del siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación, esta iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución, con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del citado Reglamento




IBAN ES23 0182 5566 7002 0041 0748 Sexto: Notifíquese en legal forma al Interesado, a la Instructora y a la Secretaria del expediente La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Modernización de la Administración Victoria Cañal Hernán-

dez-Díaz Ante mí, El Secretario General Lo que traslado para su conocimiento Mairena del Aljarafe a 16 de diciembre de 2014 El Secretario General Recibí el dupli-

cado »Lo que se hace público para general conocimiento Mairena del Aljarafe a 11 de febrero de 2015 —La Concejal-Delegada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Moderniza-

ción, Victoria Cañal Hernández-Díaz 36W-2009

————


Don Joaquín Ruiz Vázquez, Concejal Delegado de Seguridad, Protección Civil y Movilidad del Ayuntamiento de esta localidad Hace saber: Que intentada la notificación, por dos veces, de la Resolución de vehículos abandonados, que se relaciona a con-

tinuación, y no habiendo sido posible, se ha resuelto declarar definitivamente el vehículo como abandonado, de conformidad con lo establecido en los artículos 106,107 y 108 de la Ordenanza Reguladora de Tráfico, Circulación de Vehículos y Seguridad Vial de este municipio, publicada en el «Boletín Oficial» de la provincia de fecha 15 de julio de 2004, procediendo a la entrega del mismo a Des-guace García SL, con CIF B-1221226 y domicilio en carretera de Marchena-Écija, km 29 500 en Marchena (Sevilla), para que una vez transcurrido el plazo de interposición de recurso, se proceda a su tratamiento como residuo urbano, de conformidad con la normativa de aplicación, dando por archivado el expediente

Por medio del presente anuncio se notifica a sus propietarios, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se puede interponer recurso contencioso administrativo ante el órgano jurisdiccional competente en el plazo de dos meses

Núm. resolución Expediente Titular Matrícula/Bastidor Marca Modelo

1439/14 P/92/13 Eva Mercedes Tejera Negreira SE-5727-CY Opel Corsa1427/14 VH/08/14 Ana María García López 2501-BNX BMW 525 TDS1363/14 VH/16/14 Marcolino Leao Cabral 5182-BDV BMW 325 TD1450/14 VH/18/14 Marta Amaya Vega C-3625-BDR Peugeot Trekker1451/14 VH/19/14 Jesús Manuel Coca Moreno SE-4307-CV Suzuki AN 1251490/14 VH/22/14 Dispropool,S L 7165-BRD Citroen Berlingo1491/14 VH/23/14 Dispropool, S L 6588-BHY Renault Kangoo1492/14 VH/24/14 Dispropool, S L 4782-DDN Renault Kangoo1493/14 VH/25/14 Dispropool, S L 5799-CGG Ford Transit1510/14 VH/32/14 Cadilo, S L SE-0077-DK Renault Megane

Lo que se hace público para general conocimiento Mairena del Aljarafe a 29 de enero de 2015 —El Concejal de Seguridad, Protección Civil y Movilidad, Joaquín Ruiz Vázquez

36W-2008


PEÑAFLOR

Don Fernando Cruz Rosa, Alcalde-Presidente del Excmo Ayuntamiento de esta villa Hace saber: Que de conformidad con el artículo 9 1 a) del Decreto 18/2006, 24 de enero por el que se aprueba el Reglamento de

Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, mediante Decreto de esta Alcaldía número 86/2015, de 4 de marzo de 2015, se dispone iniciar el expediente de alteración de la calificación jurídica de dos vehículos tipo dumper y 10 báculos de farolas, que por motivos de desuso, estado de conservación y obsolescencia no son utilizados por los Servicios Públicos Municipales a los que estaban adscritos, desafectándose por tanto de los mismos y adquiriendo la condición de bienes patrimoniales:

a) Clase: Dumper Diesel Basculante Manual Marca: Multitor MD 1504 HD Matrícula: Sin matricular Número de bastidor: 1 184-15 G Tracción: Mecánicab) Clase: Dumper Diesel Basculante Manual Marca: Multitor MD 1504 HD (1500 DH) Matrícula: Sin matricular Número de bastidor: 1 20-15/H Tracción: Mecánicac) Diez (10) báculos de farolas Lo que se hace público por término de un mes para general conocimiento y que puedan presentar las sugerencias y/o alega-

ciones que estimen pertinentes en este Ayuntamiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 1 b) del Decreto 18/2006, 24 de enero por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía

En Peñaflor a 5 de febrero de 2015.—El Alcalde-Presidente, Fernando Cruz Rosa.253F-2787

————

UTRERAFinalizado el plazo de presentación de reclamaciones a la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos a las pruebas

convocadas para cubrir en propiedad mediante oposición libre dos plazas de Policía Local, correspondiente a la OEP 2011, existente en la plantilla de personal funcionario de este Excmo Ayuntamiento, por medio de la presente y conforme a las atribuciones conferidas por el artículo 21 1 g) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, resuelvo:

Primero: Corregir, a petición de los interesados, en la lista de admitidos los nombres de doña María Rojas Flor y don Manuel Ángel Navarro Pallares, que aparecían con error tipográfico.

Segundo: Incluir en la lista de aspirantes admitidos a don Víctor Manuel Bernáldez Ruiz de Arévalo, don Salvador Guerrero Domínguez y don José Luis Perea Medina, por omisión en la misma, debido a remisión retardada de la solicitud desde otras Adminis-traciones pero fechada en plazo de apertura de la convocatoria

Tercero: Admitir las solicitudes de subsanación de don Antonio Javier Aguilera Ortega, don Javier Álvarez Chica, don José Julián Bernal Trujillo, doña Paloma Rocío Borrero Pérez, don Benigno Cabeza Torres, don Carlos Fuentes Toribio, don Hugo Alberto García Ruiz, don Álvaro Gómez Paredes, don Manuel González Santos, don Antonio Jesús Jiménez Atienza, don Isidro Jiménez Mo-reno, don Eduardo Jiménez Núñez, don Juan Gabriel León Márquez, don Daniel Mesa García, don Andrés Fernando Morales Alférez, don Javier Pérez López, don Iván Pineda Núñez, don Ismael Raposo Vela, don Juan Jesús Raposo Vela, don Juan José Reche Caballero, don Santiago Rodríguez Canales, don Julio Román Barreno, don Iván Torres Díaz, don Ismael Villalobos Romero y doña Concepción Isabel Zamora Vargas, por cuanto presentan en forma el justificante del pago de la tasa por derechos de examen.

Admitir la solicitud de subsanación de don Óscar Saucedo Galván y don Daniel Triano Castellano, por cuanto presentan jus-tificante de la solicitud de participación al proceso selectivo, sellada y fechada por la Oficina de Correos dentro del plazo de apertura de la convocatoria

Cuarto: Desestimar las solicitudes de subsanación de don Pablo Jesús Alemany Espejo y don Raúl Reyes Ventura, ya que al no haber presentado la solicitud de participación al proceso selectivo en sobre abierto para ser sellado y fechado por la oficina de correos, la fecha válida es la de entrada en el Registro de este Ayuntamiento, por lo tanto las solicitudes están fuera de plazo

Desestimar la solicitud de subsanación de don Juan José Ruiz Deudero, por cuanto no presenta el justificante de la Tasa por derechos de examen conforme a las bases de la convocatoria

Quinto: Aprobar la relación definitiva de aspirantes admitidos y excluidos para la selección de dos plazas de personal funciona-rio «Policía Local», del grupo C, subgrupo C1, contemplada en la Oferta de Empleo Público 2011, que queda como sigue:

A) Admitidos: Apellidos y nombre DNI

ABAD BRIEGA Mª FRANCISCA 30960829-TAGUILAR AGUILAR DANIEL 76754568-AAGUILERA ORTEGA ANTONIO JAVIER 74662644-KALBA RANDO RAFAEL 74846422-YALBAÑIL MILLAN ALVARO 28795240-EALCALDE RODRIGUEZ FRANCISCO JOSÉ 28604509-FALFAYA PEREZ JUAN LUIS 48993244-RALMARCHA FLORIDO JONATAN 30238502-BALONSO DOMINGUEZ AGUSTÍN 48938093-GALONSO GARCIA MANUEL 30255133-JALONSO GONZALEZ LAURA 28782888-KALONSO RAMOS ANTONIO JESÙS 75554451-AALONSO RUBIO ALVARO 14324732-XALVARADO RAMIREZ DAVID 28918235-JÁLVAREZ CASTRO ANTONIO 74936434-L


ALVAREZ CHICA JAVIER 77356419-JALVAREZ GALVEZ RAFAEL MARIA 14614557-NAMAYA MATEO DIEGO 49028309-ZANGULO GONZALEZ Mª DOLORES 50623733-CAPARICIO BONILLA ALEJANDRO 47343054-SAPARICIO CRIADO PABLO 30964770-PARRABAL LOPEZ SERGIO 30837045-WARROYO NIETO CRISTOBAL 44362020-BARROYO SERRANO JUAN CARLOS 74885635-GASSA RODRIGUEZ JULIO 28783942-VBABIO MAESTRO IVÁN 28832386-TBAENA RUIZ SALVADOR JOSE 26805885-YBANCALERO ROMERO PEDRO LUIS 30961877-JBARBOSA GUERRA JOSÉ 75816933-DBARO SERRANO MANUEL 34049795-CBARO VIRUES RAQUEL 44055821-BBARRAGAN GOMEZ JOSE ANTONIO 45810072-YBARRERA GANDIA ANA MARINA 28801574-PBARRERA VAZQUEZ JOSE MARIA 28798496-NBARRIENTOS BENITEZ JUAN CARLOS 28638371-JBARRIENTOS PRADAS MARTÍN 47007691-SBARRIOS OJEDA RAFAEL ANTONIO 47203840-CBAZARRA HERRERA JESUS 49059158-CBEATO SÁNCHEZ JUAN JOSÉ 75767531-BBEJARANO MOLLEJA FRANCISCO JAVIER 30985354-FBELTRAN LOZANO LAURA 30258941-ABENITEZ ALTAMIRANO JAVIER 49074499-CBERNAL MONTALBAN ANTONIO 52337671-KBERNAL PINTO JUAN CARLOS 48898529-TBERNAL TRUJILLO JOSE JULIAN 80138071-EBERNALDEZ RUIZ DE AREVALO VICTOR MANUEL 25729424-ZBLANCAT CASTILLA DIEGO 15402598-GBLANCO PEINADO MIGUEL ÁNGEL 75154209-FBORRERO PEREZ PALOMA ROCIO 48922604-VBOSANO TRONCOSO PABLO 28616874-KCABALLERO MARTÍN IVAN 28647827-QCABEZA CARCEL ISMAEL 28795935-GCABEZA TORRES BENIGNO 44050547-GCALLEJÓN ARENAS MIGUEL JESÚS 43446147-KCAMACHO CASTRO JONATHAN 31731283-TCAMPOS FERRAYOLI LEANDRO 29498888-PCANO MATEO DAVID 15411613-ACÁNOVAS PÉREZ ANTONIO JAVIER 77815642-HCARBONELL AMORES JOSE MARIA 28930497-QCARDENAS FORERO DANIEL 34076086-ECARMONA ALBA JOSÉ ANTONIO 48824261-ECARRASCAL RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER 49091971-NCARRASCO GARCIA JAIRO 48961123-BCARRASCO SUÁREZ FRANCISCO ANTONIO 74683029-MCARRETERO SILES ANA BELÉN 78971149-MCARVAJAL CABELLO GRACIA MARIA 15410786-GCARVAJAL GUILLEN JESUS 79261693-JCARVAJAL TRUJILLO FRANCISCO JOSE 74877605-RCASO REINA ANTONIO JESUS 48955703-LCASTAÑO ACOSTA ALVARO 14325449-ZCASTILLO RUEDA JORGE 26047248-RCASTRILLÓN NÚÑEZ JESÚS 32860422-TCASTRO MOLINA CARMEN 28644799-RCAVILLA DEL RIO ADOLFO JESUS 48974083-ECEJAS RIVAS ANTONIO JESÚS 50606836-MCHAMORRO RODRIGUEZ ANTONIO JESUS 15408876-ACLAVIJO GUERRA MARCO ANTONIO 52293472-MCOFRADE ROMERO RICARDO 48886860-SCOLORADO SEGOVIA CRISTINA 53276174-DCONDE VARGAS ANA 53352275-ACONSUEGRA SANCHEZ DIEGO JOSÉ 77357012-PCORDERO CORDERO JUAN ANTONIO 28711757-YCORDERO ROMERO JUAN DAVID 48862616-JCORDOBA HURTADO DANIEL 77848159-JCORDOBES MITCHELL ANTONIO 30229979-KCORDÓN TOSCANO FRANCISCO 26976984-PCORONEL PELAEZ SERGIO 75556827-XCORTÉS MARTÍNEZ EZEQUIEL 52698654-LCOSANO ARIZA DOMINGO JESUS 50615655-SCOSANO CARMONA FRANCISCO 80148616-XCOSANO RAMIREZ RAUL 28639144-GCRUZ SANCHEZ JOSE MARIA 48916717-HCUMBRERA DE HARO JOAQUIN 28771788-FDEBE ORTIZ DANIEL 15411909-TDELGADO DEL RIO MIGUEL 53280858-RDIAGO REYES JESUS 47506068-M

Apellidos y nombre DNI


DIAZ HERNÁNDEZ ANTONIO JOSÉ 53580175-LDIAZ JURADO ALFONSO JAVIER 48860937-JDIAZ MEDINA NAZARET 15410359-ZDÍAZ SÁNCHEZ DAVID 77355524-SDIZ ALBA SERGIO 44049928-YDODERO SÁNCHEZ DE LA CAMPA GABRIEL 75770678-FDOMINGUEZ BAENA JUAN MANUEL 77803470-JDOMINGUEZ DEL CAMPO JOSE ANTONIO 28784279-DDOMINGUEZ FERNANDEZ ALBERTO 31722451-TDOMINGUEZ LANZA CRISTINA 49041009-HDOMINGUEZ MORA JUAN MANUEL 48936967-MDORADO JIMENEZ JUAN MANUEL 52928901-JDUARTE CARRASCO SERGIO 14621792-WDUARTE SANCHEZ MANUEL JESUS 30234297-SDURAN PAYAN ANTONIO 48882835-SENRI NIETO EVANGELINA 44955843-CESCUDERO HERRERA JOSE MARIA 77814462-BESPEJO RAMIREZ RAFAEL 30986117-BESTEPA MORENO JOSE MANUEL 14639769-QESTEVEZ GONZÁLEZ SUSANA 14322873-ZESTUDILLO ORELLANA JOSE MANUEL 31694783-RFERNANDEZ BAEZA ALVARO 28629662-KFERNANDEZ BLANCO FRANCISCO JOSE 47335344-XFERNANDEZ GARCIA JUAN FRANCISCO 48944356-BFERNANDEZ GRANADO FRANCISCO JAVIER 14634118-TFERNANDEZ JORDI RAIMUNDO ENRIQUE 75766376-YFERNANDEZ LOPEZ CARLOS 34078603-DFERNANDEZ MURGA FRANCISCO JAVIER 28784041-RFERNANDEZ SÁNCHEZ MARÍA DEL MAR 28919675-GFERNANDEZ SOLER JUAN PEDRO 77363737-VFERNANDEZ VAZQUEZ AMERICA 77814025-BFERNANDEZ VERA ISRAEL 28906197-GFIGUEROA GORDILLO AURORA 28601884-GFLORIDO LOPEZ MIGUEL ANGEL 75763935-AFLORINDO PAYAN JOAQUIN 28766439-VFRANCO GARCIA MANUEL 30264055-BFRANCO MORILLA MARIA DEL MAR 26802158-MFRANCO PINEDA ANTONIO 44954492-AFUENTES CAÑAMERO JESUS ALBERTO 76267761-ZFUENTES SALADO FRANCISCO 28770682-MFUENTES TORIBIO CARLOS 53345454-JGACIO GONZÁLEZ ANDRÉS FRANCISCO 48970256-JGALLARDO MARIN DIEGO 48860823-ZGALVÁN RAMÍREZ JOSÉ FERNANDO 47343093-PGAMEZ GUERRERO MIGUEL 53372521-DGARCÍA ARIAS JOSÉ MANUEL 36154473-ZGARCIA BACA JOSE ALBERTO 75164490-FGARCÍA BUERO CARLOS JESÚS 77588884-VGARCIA CABALLERO JAVIER 47009425-RGARCIA DE CASTRO AGREDANO ANA ESTRELLA 53771002-SGARCIA FERNANDEZ RUBEN 28636359-WGARCIA GARCESO MANUEL 25344377-XGARCIA OLAYA DAVID 28793475-MGARCIA PECELLIN JOSE 15405008-EGARCÍA RAYA DANIEL 30961272-YGARCIA RUIZ HUGO ALBERTO 30998154-LGARRIDO LOPEZ EZEQUIEL 76086376-FGARRIDO ROMERO FRANCISCO JAVIER 28832419-XGIL ARDILA EMILIO 76647163-PGIRALDEZ GONZÁLEZ MANUEL 30231795-CGOMEZ DUARTE ANTONIO 48986917-EGOMEZ GALVEZ REBECA 03920129-DGOMEZ LUQUE ASCENCIÓN 28792660-HGOMEZ PAREDES ALVARO 48966831-SGOMEZ PEREZ ANTONIO 75413528-RGONCALVES DELGADO SERGIO 48949962-MGONZALEZ BARRERA FRANCISCO JOSE 15408490-PGONZALEZ FERNANDEZ ANTONIO 48901315-AGONZALEZ GONZALEZ IRENE 47341763-NGONZALEZ LUQUE IVAN 74855875-YGONZALEZ MILENA JUAN JOSE 15436720-VGONZALEZ OREA JOSÉ STEVEN 15412499-SGONZALEZ ROMAN JOSE ANTONIO 14319596-AGONZALEZ SANTOS MANUEL 77585566-BGONZALEZ TRIGO VICTOR 44604809-NGRACIANO GAMERO JAVIER 30251779-VGRANDE ALCALDE ALEJANDRO 28765191-BGUERRA GOMEZ ANTONIO 28807832-XGUERRERO DOMINGUEZ SALVADOR 74924574-GGUERRERO HUMANEZ MIGUEL ANGEL 50601171-KGUERRERO TORRES DAVID 76435344-L



GUILLEN CALLE MIGUEL 28623635-CGUILLEN VAZQUEZ ALEJANDRO 49034244-SGUISADO MONGE ANTONIO 52338440-PGULLÓN ARAUJO ALBERTO 28634009-KGUTIERREZ GALLEGO ALBERTO 44609789-RGUTIERREZ GIL JOAQUIN 45806842-LGUTIERREZ GONZALEZ FRANCISCO AGUSTIN 28835386-XGUTIERREZ LEAL LOURDES 48970584-LGUTIERREZ PEREJON JAIRO 29496578-KGUTIERREZ ROMAN MANUEL 31677788-AHERMOSÍN GARCÍA MANUEL 14317570-RHERNÁNDEZ DONOSO JESÚS JOSÉ 15407657-AHERNÁNDEZ GARCÍA VICTOR 25717042-YHERNÁNDEZ GONZALEZ JOSE MANUEL 48926455-GHERRADA DIAZ MOISES 74941187-BHERRERA RODRIGUEZ RUBEN 44231296-LHORCAS NOGALES ALVARO 30259475-PIBAÑEZ RODRIGUEZ PATRICIO JOSE 48942262-XINFANTE MONGE RAFAEL 45813009-EJAÉN VELEZ JOSÉ IGNACIO 34820500-HJIMENEZ ATIENZA ANTONIO JESUS 31732197-VJIMENEZ DELGADO ANTONIO JOSÉ 49045160-YJIMENEZ GÓMEZ LEONARDO 75749195-YJIMENEZ MARTÍN JUAN JOSÉ 74863658-SJIMENEZ MORENO ISIDRO 28834630-LJIMENEZ NUÑEZ EDUARDO 48810819-NJURADO BAZAN ANTONIO JESUS 15435325-WLAO LOPEZ JUAN FRANCISCO 34079887-MLARA ALBERDI AIDA 30264836-XLAVI SÁNCHEZ JESÚS 45327888-VLECHUGA RODRIGUEZ JOSE MARIA 28812592-DLEÓN ALVAREZ LUIS 47390543-DLEÓN COBO DANIEL 02729951-NLEÓN GÓMEZ MANUEL DIEGO 26045362-RLEÓN MANZANO MANUEL JESÚS 44032399-ALEON MARQUEZ JUAN GABRIEL 15409636-GLLANO MELERO MANUEL JESUS 28835960-DLOBO ARCOS JUAN JOSÉ 47511375-ELOBO CALA JUAN LUIS 77817516-YLÓPEZ BORRACHERO FRANCISCO JOSE 77807443-FLÓPEZ FRANCO MARÍA 29442941-CLÓPEZ GÓMEZ DAVID 14319571-RLOPEZ JIMENEZ ALBERTO 30234648-KLÓPEZ LOPERA FRANCISCO JAVIER 26966106-DLOPEZ MACIA JESUS 47202139-KLÓPEZ RODRÍGUEZ JOSÉ ANTONIO 44592391-ZLÓPEZ SANTOS JUAN 75757448-WLÓPEZ DEL VALLE ANTONIO JESÚS 48925083-NLÓPEZ VARELA JOSÉ ANTONIO 75558973-VLORA CASTILLA MARIA JESÚS 14638478-JLUNA LEBRÓN JOSÉ LUIS 14615977-YLUNA VACAS MARIA 28835933-MLUQUE JEREZ NEREA 45335872-CMACIAS MILÁN CARLOS 52468390-PMADROÑAL MANCHEÑO FRANCISCO AGUSTÍN 32064855-AMANZANARES BASALLOTE JOSE DAVID 44050679-KMARCO BELMONTE JUAN CARLOS 47549887-DMARÍN CEJAS JESÚS DAVID 50609303-BMARÍN ESPEJO MARIA JOSE 30967210-XMARISCAL PANTION VERONICA 77801494-SMAROTO CAZALILLA FRANCISCO DE PAULA 78685567-ZMARQUEZ ARQUE MIGUEL 47211185-MMARQUEZ FLORES LETICIA 28756989-CMARQUEZ LEAL ALEJANDRO 44242607-ZMARTEL GARCIA IGNACIO 75778187-HMARTÍN GUTIERREZ FRANCISCO JAVIER 30229850-FMARTÍNEZ BENITEZ VICTOR MANUEL 48884320-MMARTINEZ DELGADO CARLOS 53364941-LMARTÍNEZ FUENTES JESÚS 77359236-RMARTINEZ ROMERO FRANCISCO JAVIER 08884081-DMATEO BOLOIX FRANCISCO JAVIER 30235369-YMAURI MARTINEZ JOSE MARIA 74872873-FMEDIAVILLA SPINOLA RAFAEL 28641769-FMEDINA PUYOL DANIEL 74727134-LMENCHACA RECIO ANA 28845292-AMENCHON ROMERO ELISABET 30250677-LMENDEZ RODRIGUEZ JOSE MANUEL 47425702-RMERCURIO PASCUAL JOSE SCOTT 45812548-KMESA GARCIA DANIEL 74892883-FMESA MENACHO JOSE ANTONIO 75773853-PMESA OSUNA JOSÉ ANTONIO 26978803-X



MICO GARCIA JOSE VICENTE 28834565-VMOLINA HAYNES ISRAEL 53271705-WMOLINERO PRADA ANTONIO JOSÉ 28838927-DMONGE RIO JOAQUIN ANTONIO 53351657-YMONTEAGUDO LLUCH TANIA 53378160-JMONTERO ARAGÜEZ DIEGO 44596302-SMONTORO RAMIREZ ALBERTO 28835726-MMONTOYA GONZÁLEZ FRANCISCO JAVIER 77535400-PMORA BENITEZ FRANCISCO JAVIER 74832092-MMORA EGUÍA ADRIÁN MANUEL 48928255-XMORA GONZALEZ PABLO 48948069-KMORALES ALFEREZ ANDRES FERNANDO 30981549-CMORALES GOMEZ RAUL MIGUEL 30945139-LMORALES NAVARRO ÁNGEL JOSÉ 32730366-DMORENO GARCIA VERONICA 47003854-LMORENO MORENO ALFREDO 30260594-TMORENO NUÑEZ OSCAR MANUEL 44950009-MMORENO PEREZ ANTONIO JESUS 15435525-HMORENO PEREZ JAVIER 14623834-CMORENO RISCOS TAMARA 74871725-DMORERA RAMOS DANIEL 28840498-QMORILLO HINOJOSA VICTOR MANUEL 28639419-AMUÑOZ DELGADO ANTONIO JESUS 47393380-VMUÑOZ FIGUEROA DAVID 48984043-TMUÑOZ LOPEZ SERGIO 75751127-YMUÑOZ TALAVERA JAVIER 28805136-MMUÑOZ TORRES SERGIO 28811177-PMURGA BAIZÁN JULIO 75750249-WNARANJO LOZANO DAVID 47507165-KNAVARRO CRUZ CARLOS 47003147-WNAVARRO MIRANDA DANIEL 15409339-YNAVARRO PALLARES MANUEL ANGEL 28793178-FNAVARRO POVEDA DANIEL 44371419-ANUÑEZ ALFARO VALENTIN 28925190-EOLMO GUERRERO MIGUEL 77368673-PORTA GARCIA DANIEL JESUS 15437662-QORTIGOSA REPISO CARMEN 74914926-QORTIZ IZQUIERDO JUAN ANTONIO 28772895-XORTIZ REVUELTA JOSÉ DAVID 44362140-QORTIZ VERDEJO FRANCISCO 30247641-LOSORIO PALACIOS DANIEL 28922339-TPAEZ CASTRO JONATHAN ANDRÉS 28982630-PPALMA VEGA EMILIO JOSE 47203010-HPALOMINO MONGE SILVIA 48891226-BPALOMO DE LA CRUZ EZEQUIEL 28795235-VPALOMO DIAZ FRANCISCO 48939956-GPANTOJA MORALES CARLOS 15405692-QPAZOS RODRIGUEZ JUAN IGNACIO 28814839-WPAZOS SANTAMARIA MIGUEL ÁNGEL 53580496-HPEGUERO BENABAT JOSE MANUEL 48908909-FPERALTA RODRIGUEZ DAVID 02283044-HPEREA GARCÍA IVÁN 28830671-XPEREA MEDINA JOSE LUIS 25670177-SPEREYRA LUQUE JOAQUÍN 28794179-LPEREZ ALCALZAR JESÚS 47202194-FPEREZ AMAT LEANDRO 30241025-GPEREZ BUENO JONAS 28810111-NPEREZ GALVES CRISTINA 28489142-PPEREZ GARCIA JOSÉ MANUEL 75778260-EPEREZ GÓMEZ BEATRIZ 12391920-APEREZ LOPEZ JAVIER 53275964-YPEREZ MACIAS JOSE ANTONIO 74908947-VPEREZ NAVARRO IVAN 30223293-MPEREZ PEREZ FRANCISCO JESUS 25352012-DPEREZ SALAZAR PEDRO 74894502-QPEREZ VALLE DAVID 48943231-JPICHARDO MOLINA RAFAEL 48914374-KPINEDA GARCIA JESUS 47343586-HPINEDA MARQUEZ JUAN MANUEL 44235114-LPINEDA NUÑEZ IVAN 14324835-KPINO (DEL) RODRÍGUEZ JUAN JOSÉ 74930818-SPINTADO GONZÁLEZ CRISTINA 47335886-TPINTO GIRÓN DANIEL 32054882-NPOLO CABALLERO SERGIO 44212903-APONCE CONEJO JESÚS 28786012-VPOZO NEGRON FRANCISCO 28834866-LPRADAS TIRADO ANDRES 15455696-HPRIETO CRUZ JOSÉ ENRIQUE 28841280-QPRIETO MORENO JUAN LUIS 44213917-MPRIETO ORTEGA PABLO JOSE 53272064-QPUENTE MADERA FRANCISCO JAVIER 75760822-H



PULIDO MARTÍNEZ JESUS 77356110-APUNTAS DE LOS SANTOS JOSE ADRIAN 28849901-NRAMIREZ CORONADO JOSÉ LUIS 75797856-ERAMIREZ MOLINA ANTONIO 48869901-FRAMOS BARO DANIEL 75757521-YRAPOSO FERNANDEZ DOLORES 28771947-MRAPOSO VELA ISMAEL 48946317-VRAPOSO VELA JUAN JESUS 48946661-QRECHE CABALLERO JUAN JOSE 28936559-YRIO (DEL) RODRIGUEZ RAQUEL 28925662-BRIVERO GONZÁLEZ RAÚL 44957193-JRIVERO MORALES JOSÉ 74884678-JROCA TORRECILLAS SALVADOR 75145019-VRODRIGUEZ CANALES SANTIAGO 28826719-ZRODRIGUEZ CORTAZAR MIRIAM 47338861-PRODRIGUEZ ESCALONA SONIA 30241142-YRODRIGUEZ GOMEZ MARIO 28618877-TRODRIGUEZ LARA DANIEL 74928072-YRODRIGUEZ MORENO JAVIER 30229377-VRODRIGUEZ ROMERO DAVID 49026513-NRODRIGUEZ RUIZ ANTONIO JOSE 76085128-RRODRIGUEZ SANCHEZ-NORIEGA JOSE MANUEL 47425302-SROJAS FLOR MARIA 30237644-GROMAN BARRENO JULIO 44052246-RROMAN GARCIA ANTONIO 49070625-XROMERO NIETO LUIS 48980251-AROMERO NOGAL ALEJANDRO 45337209-TROMERO NUÑEZ JUAN ELOY 48988197-ZROMERO OLIVEROS RAFAEL 15406266-SROSA (DE LA) FERNANDEZ CRISTINA 30225606-HROSA (DE LA) FERNANDEZ DAVID 30220162-WROSA (DE LA) SERRANO JOAQUIN 28780128-KROSA GALLARDO ESTRELLA 44969307-YROSADO OLMO ALVARO 48989630-KROSENDO ANDRES DAVID 77800777-BRUIZ BERMÚDEZ DAVINIA 26047312-LRUIZ-HERRERA LAYNEZ ADRIAN 53583627-KRUIZ PADILLA SALVADOR 44587678-QRUIZ RONDON ANA 25342576-ARUIZ SEVILLANO FRANCISCO JAVIER 53279068-MRUTE FERNANDEZ JOSE LUIS 26802980-ESALAS VELASCO DAVID 44272857-LSALGUERO PEREZ JUAN MIGUEL 30242218-RSANCHEZ AVILA RAFAEL 26971399-NSÁNCHEZ DÍAZ JESÚS 14328587-RSANCHEZ GARCÍA ALEJANDRO 28787252-SSÁNCHEZ GARCÍA DANIEL JESÚS 25347265-TSÁNCHEZ LUJÁN AGUEDA 74696965-ASANCHEZ MARTEL Mª DEL CARMEN 28783922-CSÁNCHEZ MILLÁN JAIME 28835723-WSÁNCHEZ MORENO JUAN DIEGO 29442130-ZSANCHEZ-NORIEGA MARTIN JUAN MANUEL 14315190-JSANCHEZ RECACHA LORENZO 15414275-CSANCHEZ ROBLES FRANCISCO 44588511-KSANCHEZ DE VEGA EDUARDO 48948624-RSANTOS (DE LOS) ROLDÁN EDUARDO 15408285-XSAUCEDO GALVAN OSCAR 75756639-KSEGOVIA VALDIVIA MARIA AUXILIADORA 47208389-SSEPULVEDA SÁNCHEZ JOSÉ ALEJANDRO 74892418-WSERRANO BERNAL SERGIO ALBERTO 77804834-CSERRANO FUENTES SERGIO 25733755-KSEVILLA JIMÉNEZ JOSÉ MANUEL 75785350-MSIERRA ALZOLA JOSÉ 31698969-RSILVA DONAIRE ÁNGEL LUIS 45807731-BSOLIS BERNAL FRANCISCO JAVIER 45810502-ESOLIS RODRIGUEZ EUGENIO 45807138-QSUAREZ CEDILLO JOSÉ ANTONIO 77585010-FTALAVERA SANTIAGO MANUEL JESUS 75020126-ZTALLAFET FRANCO MARIA 77858777-MTERRERO IGUIÑO ADRIÁN 48815821-TTERRON TROYA PRISCILA 15411248-YTEY MILLÁN MARINA 28777306-MTINEO AMAYA JOSEFA Mª 75745736-CTIRADO SÁNCHEZ JOSÉ MANUEL 47203086-WTOLEDANO SALAS SAMUEL 30982391-BTORANZO ORTIZ RAUL 14328818-WTORREALBA SECADA RANIER JOSÉ 47025230-MTORRES CLAVIJO FRANCISCO JAVIER 34048859-GTORRES DIAZ IVAN 30257593-NTORRES MULERO RAUL 48884964-MTORRES PALACIOS ANIBAL 44371968-T



TORRES SANCHEZ JOSE ANTONIO 47546798-WTORRES SORIA RUBEN 77350410-FTRAVESEDO DOBARGANES SERGIO 28810561-WTRIANO CASTELLANO DANIEL 31691537-KTRISTÁN CLAVIJO JESÚS 28836977-ZTRUJILLO GRADOS SANTIAGO 44209377-LVACA MONTES FRANCISCO JESUS 34058566-MVALDEIGLESIAS PIÑERO Mª ANGELES 77474146-AVALDERRAMA MORATO JOSE ANTONIO 74929435-NVALVERDE GOMEZ PABLO 47203092-PVALVERDE MARTINEZ ANGEL MARIA 74872098-ZVALVERDE DE PRADO DANIEL 45744927-CVAQUERO PRADOS DANIEL 74893873-PVARGA (DE LA) VAZQUEZ VICENTE ANTONIO 46903708-SVARGAS SANTOS JOSE MANUEL 28801924-JVERA MUÑOZ SERGIO 28849346-DVERGARA DORADO MANUEL 28934523-VVERGARA ROMERO MARIA JESUS 14315459-YVICENTE MARTORELL MIGUEL ANGEL 52928672-ZVILAR OLMEDO SERGIO 28847839-CVILCHEZ HIDALGO SILVIA 50609109-RVILLAECIJA GOMEZ EVA MARIA 52569540-GVILLALOBOS ROMERO ISMAEL 44051126-PVIRUEZ MATAMOROS JUAN MANUEL 48959356-SZAFRA LARA JOSÉ MATÍAS 15450601-YZAMORA VARGAS CONCEPCION ISABEL 77813967-EZAMORANO REINA JESUS EDUARDO 34077839-GZAMORANO TORRES ALBERTO 77365366-JZANCARRON GANDULLO RAUL 47004373-D

B) Excluidos. Apellidos y nombre DNI Causa exclusión

ALEMANY ESPEJO PABLO JESUS 48900078-P Solicitud presentada fuera de plazoDIAZ BUZON VICTORIA PAULA 28649901-C No presenta original justificante del pago de la tasa.DIAZ DOMINGUEZ RAUL 75560694-J No indica en el justificante del pago de la tasa el nombre del opositorGARCIA BERNAL JESUS 77805051-F Solicitud presentada fuera de plazo No presenta original justificante del pago de la tasa.”GARCIA DE LA TORRE ALBA 76433310-D No presenta original justificante del pago de la tasa.NIETO RECUERDA JAVIER 45808239-J No indica en el justificante del pago de la tasa el nombre del opositorREYES VENTURA RAUL 53261665-J Solicitud presentada fuera de plazo

RUIZ DEUDERO JUAN JOSÉ 49077251-N No coincide el nombre en el justificante del pago de la tasa con el opositor

Sexto: Se nombran a los titulares y suplentes del Tribunal Calificador, conforme a la base novena de la convocatoria, que queda como sigue:

— Presidente: – Titular: Don Juan Borrego López. – Suplente: Don Antonio Galera Ramírez.— Vocales: – Primer Vocal: Titular: Don Cayetano Gallego García Suplente : Don Alfredo García Rodríguez – Segundo Vocal: Titular: Don José Luis López Rodríguez Suplente : Don Juan Luis Coronilla Fernández – Tercer Vocal: Titular: Don José M ª Marchena Domínguez Suplente : Don Francisco José Sánchez Cabeza – Cuarto Vocal: Titular: Don Juan Carlos del Moral Montoro Suplente: Doña Aurora de la Hoz Montoya — Secretaria: – Titular: Doña Ana M.ª Anaya Medina. – Suplente: Doña Isabel M.ª Márquez Pernía.Séptimo: La fecha para la realización de la primera prueba «conocimientos», de que consta esta selección será el día 31 de

marzo de 2015, a las 17 00 horas, en el I E S «Virgen de Consolación» ubicado en Paseo de Consolación s/n, de Utrera Los aspirantes deberán asistir provistos del DNI y de bolígrafo azul o negro

Octavo: Publíquese anuncio de esta resolución en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, tablón de edictos municipal y a título informativo en la web municipal www utrera org



Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse por los interesados con carácter potes-tativo recurso de reposición ante la Alcaldía en el plazo de un mes, o directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo competente de los de Sevilla, en el plazo de dos meses, en ambos casos a partir del día siguiente al de su publicación en el tablón municipal de anuncios, conforme a lo dispuesto en el art 109 c) de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y disposición Adicional 14 de la Ley 19/2003, de 23 de diciembre, de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que modifica el artículo 8 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa También podrán utilizarse, no obstante, otros recursos, si lo estimasen oportuno

Lo que se hace público para general conocimientoEn Utrera a 3 de marzo de 2015 — El Secretario General, Juan Borrego López

3W-2741

————

UTRERA

Don Juan Borrego López, Secretario General del Excmo Ayuntamiento de esta ciudad,Hace saber: Por el presente le comunico que el Sr Alcalde-Presidente, con fecha 19 de febrero del presente año, ha dictado el

siguiente decreto:«Que con motivo de la ausencia por encontrarse en el extranjero la Cuarta Teniente de Alcalde del Área de Servicios Sociales,

doña Eva M ª Carrascón Torres, y en virtud de las competencias conferidas por el artículo 23 4 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en concordancia con el artículo 14 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, con carácter accidental y desde el día 19 de febrero hasta el 8 de marzo de 2015, ambos inclusive, vengo en decretar:

Primero: Avocar las competencias conferidas por Decreto de Alcaldía de fecha 14 de octubre de 2014 de la Cuarta Teniente de Alcalde del Área de Servicios Sociales, doña Eva M ª Carrascón Torres

Segundo: Delegar en favor de la Segunda Teniente de Alcalde del Área de Educación y Participación Ciudadana, doña Fran-cisca Fuentes Fernández, durante el período comprendido desde el día 19 de febrero hasta el 8 de marzo de 2015, ambos inclusive, las competencias avocadas en el apartado primero del presente Decreto

Tercero: Dar traslado de la presente resolución para su conocimiento a los interesados, a todas las Áreas, Departamentos y Unidades Administrativas afectadas, así como su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia.

Lo decretó y firma el Sr. Alcalde Presidente ante mí el Secretario General, en Utrera a fecha indicada a pie de firma del presente documento —El Alcalde-Presidente, Francisco Jiménez Morales —El Secretario General, Juan Borrego López »

En Utrera a 20 de febrero de 2015 —El Secretario General, Juan Borrego López 2W-2102

————

EL VISO DEL ALCOREl expediente de contratación PCA/1/2015, de contratación suministro un vehículo para la Policía Local, fue aprobado, por lo

que de conformidad con los procedimientos y las formas de adjudicación previstas en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, se convoca la siguiente licitación:

1 Entidad adjudicadora.Datos generales y datos para la obtención de la información:a) Organismo: Ayuntamiento de El Viso del Alcor b) Dependencia que tramita el expediente: c) Obtención de documentación e información 1. Domicilio: Plaza Sacristán Guerrero, 7. 2. Localidad y código postal: Viso del Alcor (El). 41520. 3 Teléfono: 955740427, ext 3201 4. Fax: 955945702. 5. Dirección Internet Perfil de Contratante: 6. Correo electrónico: [email protected] 7. Fecha límite obtención de documentos e información: Quince días naturales publicación «Boletín Oficial» de la provincia.d) Número de expediente 2015/CON-00001 2 Objeto del contrato.a) Tipo del contrato: Suministro b) Descripción: Contrato de suministro de un vehículo para la Policía Local adaptado a vehículo de patrulla policial c) División por lotes y número de lotes: 1d) Lugar de ejecución/plazo: 1. Domicilio: 2. Localidad: El Viso del Alcor.e) Plazo de ejecución: Un mes f) Admisión de prórroga: N g) CPV: 34114200 - Automóviles de Policía 3 Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.a) Tramitación: Ordinario b) Procedimiento: Abierto / Valoración de más de un criterio c) Criterios de adjudicación: Los que figuran en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.


Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTES AL «BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Inserción anuncio, línea ordinaria . . . . . . . . . . 2,10Inserción anuncio, línea urgente . . . . . . . . . . . 3,25

Importe mínimo de inserción . . . . . . . . . . . . . 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales . . . . . . . 5,72

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigirán al «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla.

Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 *0 649. Correo electrónico: [email protected]

4 Presupuesto base de la licitación.El presupuesto máximo de licitación, impuestos incluidos, y por el plazo total de ejecución es de:— Precio estimado del contrato: 24.793,39 euros, IVA excluido (presupuesto base + prórrogas + posible modificación).— Precio máximo anual: 30 000,00 euros (presupuesto base 24 793,39 euros + 5 206,61 euros de IVA) 5 Garantías exigidas.— Provisional: No exigida — Definitiva: No exigida. 6 Requisitos específicos del contratista.a) Clasificación: No procede. b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional: La Exigida en el Pliego de Cláusulas Administrativas

Particulares La Exigida en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares c) Otros requisitos específicos: 7 Presentación de proposiciones.a) Fecha límite de presentación: Quince días naturales publicación «Boletín Oficial» de la provincia.b) Modalidad de presentación: Mediante escrito c) Lugar de presentación: Ayuntamiento de El Viso del Alcor d) Dependencia: Registro General de Documentos f) Domicilio: Plaza Sacristán Guerrero, 7 g) Localidad y código postal: El Viso del Alcor 41520 h) Dirección electrónica: www elvisodelalcor org i) Admisión de variantes: No se admiten 8 Apertura de ofertas.a) Dirección: Plaza Sacristán Guerrero, 7 b) Localidad y código postal El Viso del Alcor 41520 c) Fecha y hora: A los cinco días hábiles concluido las proposiciones,9 Gastos de publicidad: Ninguno 10 Otras informaciones: No se precisa El Viso del Alcor a 23 de febrero de 2015 —La Secretaria General, Elisa del Rocío Prados Pérez

3W-2169-P

ANUNCIOS PARTICULARES————

ILUSTRE COLEGIO NOTARIAL DE ANDALUCÍATramitándose expediente de devolución de fianza del que fuera Notario de Espulgas de Francoli, Posadas, Ronda, Córdoba y

San Juan de Aznalfarache, don Paulino Santos Polanco, se hace público para que cuantas personas tengan que deducir alguna reclama-ción la formalicen ante el Colegio Notarial de Andalucía en el plazo de un mes, a partir de la publicación del presente edicto

Sevilla a 20 de febrero de 2015 —El Vicedecano, por delegación, José Luis Lledó González 3D-2566-P

Documents

Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · 2015. 6. 24. · Jueves de marzo de Número 58 JUNTA DE ANDALUCÍA ———— Consejería de Economía, Innovación, Ciencia