Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 6 DE JUNIO DE 2018
ASISTENCIA: PRESIDENTA: SEÑORA MINISTRA:
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ
SEÑORES MINISTROS: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
AUSENTE: SEÑOR MINISTRO:
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA (POR DESEMPEÑAR UNA COMISIÓN DE CARÁCTER OFICIAL)
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 14:25 HORAS)
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Se abre la sesión pública
del día de hoy, seis de junio dos mil dieciocho, correspondiente
a esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación.
De manera oportuna se repartió el acta de la sesión anterior. No
habiéndose recibido comentario alguno, se consulta ¿en
votación económica se aprueba? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDA APROBADA POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
2
Corresponde, en primer lugar, dar cuenta con los asuntos
listados bajo mi ponencia.
Buenas tardes licenciado. Dé cuenta, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO
EDUARDO ARANDA MARTÍNEZ: Buenas tardes señores
Ministros. Con el permiso de ustedes. Informo a la Sala que, por
instrucciones de la señora Ministra ponente, los asuntos
identificados con los números 1, 3, 8 y 10, correspondientes al
Amparo Directo en Revisión 4321/2017, a la Contradicción de
Tesis 427/2016, al Amparo Directo en Revisión 574/2018 y a la
Controversia Constitucional 165/2016, quedan en lista.
Por otra parte, el asunto identificado con el número 7,
correspondiente al Amparo en Revisión 1024/2017, queda en
lista para el efecto de que se devuelvan los autos a la Secretaría
de Acuerdos de esta Primera Sala, y se dé vista a la parte
quejosa, en términos del artículo 64 de la Ley de Amparo.
Finalmente, solicito su autorización, señora Ministra Presidenta,
para modificar el orden de la lista y dar cuenta, en primer lugar,
con los asuntos identificados con los números 5, 6, 9 y 15.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Dé cuenta, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta, de
manera conjunta, con los asuntos identificados con los números
5 y 6, correspondientes a los
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 5
3
AMPARO EN REVISIÓN 33/2018.
Y
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO EN REVISIÓN 105/2018.
En los proyectos se propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra
de los dos proyectos.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor de ambos.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con
ambos proyectos.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, me permito informarle que existe mayoría de tres
votos a favor de los proyectos.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: EN CONSECUENCIA, LOS ASUNTOS QUEDAN RESUELTOS POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
4
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 302/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, me permito informarle que existe mayoría de tres
votos con el sentido del proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: POR LO TANTO, QUEDA RESUELTO EL ASUNTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
5
LISTA ADICIONAL ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 15 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5754/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, me permito informarle que existe mayoría de tres
votos con el sentido del proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
6
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continuo con el orden
de la lista.
ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 176/2017. ENTRE LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL, EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 1090/2017. RELACIONADO CON LA SOLICITUD DE EJERCICIO DE FACULTAD DE ATRACCIÓN 560/2016.
El proyecto propone: ÚNICO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS
7
PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 143/2016. ACTOR: MUNICIPIO DE ZONGOLICA, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADA LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SEGUNDO. SE DECLARA LA INVALIDEZ DEL ACTO IMPUGNADO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 12 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 161/2016. ACTOR: MUNICIPIO DE ZONGOLICA, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADA LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SEGUNDO. SE DECLARA LA INVALIDEZ DE LOS ACTOS IMPUGNADOS. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 13
8
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 230/2016. ACTOR: MUNICIPIO DE COYUTLA, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PARCIALMENTE PROCEDENTE Y FUNDADA LA PRESENTE CONTROVERSIA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. TERCERO. SE DECLARA LA INVALIDEZ DEL ACTO IMPUGNADO. NOTIFÍQUESE; “…” Y, finalmente, el
ASUNTO NÚMERO 14 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 250/2016. ACTOR: MUNICIPIO DE CHOCAMÁN, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PARCIALMENTE PROCEDENTE Y FUNDADA LA PRESENTE CONTROVERSIA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. TERCERO. SE DECLARA LA INVALIDEZ DEL ACTO IMPUGNADO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Gracias. Están a discusión
los asuntos. Si no existe algún comentario, se consulta ¿en
votación económica se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
10
Buenas tardes licenciado. Dé cuenta, por favor, con los asuntos
listados bajo la ponencia del señor Ministro Cossío Díaz.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO
GABINO GONZÁLEZ SANTOS: Buenas tardes. Con el permiso
de ustedes. Informo a la Sala que, por instrucciones del señor
Ministro ponente, el asunto identificado en la lista con el número
económico 1, que corresponde al Amparo Directo en Revisión
2731/2017 queda en lista.
Asimismo, solicito su autorización, señora Ministra Presidenta,
para dar cuenta, en primer término, de manera destacada, con
los asuntos identificados en la lista con los números económicos
2, 3 y 4.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Dé cuenta, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO 5/2017. DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 4/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA SIN EFECTO EL DICTAMEN DE DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, DICTADO EN
11
EL EXPEDIENTE LA REPETICIÓN DE ACTO RECLAMADO 1/2017. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del
proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: EN CONSECUENCIA, QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. Continúe.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 CONFLICTO COMPETENCIAL 148/2012. SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA,
12
ESTADO DE MÉXICO, Y EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO.
El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. ES COMPETENTE EL JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, CON RESIDENCIA EN EL ESTADO DE MÉXICO, EN TURNO, PARA QUE PROCEDA EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LA PRESENTE EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Este
asunto viene de un returno, que fue presentado por el Ministro
Gutiérrez y, en esa ocasión, voté con el proyecto, por lo que
estaría en contra del proyecto y por declarar competente al
Juzgado de Control de Distrito Judicial de Toluca, del Estado de
México.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del
proyecto.
13
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: POR LO TANTO, QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo.
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 505/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, EL RECURSO DE REVISIÓN Y LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL APARTADO V DE ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con gusto. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del
proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: POR LO TANTO, QUEDA RESUELTO EL ASUNTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
14
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización,
señora Ministra Presidenta, continúo dando cuenta de manera
sucesiva con el resto de los asuntos, en el orden previsto en la
lista.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO EN REVISIÓN 867/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. SE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO DEL QUE DERIVA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISAN EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4952/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6832/2017.
El proyecto propone:
15
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7594/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7122/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 379/2018.
El proyecto propone:
16
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. SE DECLARA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7603/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. SE DECLARA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente, el
ASUNTO NÚMERO 12 CONTRADICCIÓN DE TESIS 357/2017. SUSCITADA ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.
17
NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señora Ministra Presidenta.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Gracias. Están a discusión
los asuntos. Si no existe algún comentario con relación a ellos,
se consulta ¿en votación económica se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS CON LOS QUE ACABA DE DAR CUENTA EL SEÑOR LICENCIADO, POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Gracias.
18
Buenas tardes licenciado. Dé cuenta, por favor, con los asuntos
listados bajo la ponencia del señor Ministro Zaldívar.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO ARTURO
GUERRERO ZAZUETA: Buenas tardes. Con su permiso. Por
instrucciones del Ministro ponente, quedan en lista los asuntos
identificados con los números económicos 1, 6, 9 y 11,
correspondientes a la Contradicción de Tesis 355/2015, al
Amparo Directo en Revisión 7749/2017, al Amparo Directo en
Revisión 5851/2017 y a la Contradicción de Tesis 311/2017.
Asimismo, solicito autorización de la señora Ministra Presidenta,
para dar cuenta, de manera destacada, con los asuntos
identificados con los números económicos 2 y 3.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Dé cuenta, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 995/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por
favor.
19
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con gusto.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: También.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: En
contra.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del
proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 1304/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
20
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra,
lo elaboré con el criterio mayoritario.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con
el proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del
proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: POR LO TANTO, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación, doy
cuenta con el resto de los asuntos, en el orden en que aparecen
listados.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5556/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 499/2018.
21
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7163/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6296/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7831/2017.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
22
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señora Ministra Presidenta.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Gracias. Se pone a la
consideración de los señores Ministros, los asuntos con los que
acaba de dar cuenta el licenciado. Si no hay algún comentario,
se consulta ¿en votación económica se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
Gracias.
23
Buenas tardes licenciado. Dé cuenta, por favor, con los asuntos
listados bajo la ponencia del señor Ministro Pardo.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS
MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Con gusto señora Ministra
Presidenta. Por instrucciones del Ministro ponente, quedan en
lista los asuntos registrados bajo los números económicos 2 y 5,
que corresponden a los siguientes asuntos: Contradicción de
Tesis 398/2017 y Amparo en Revisión 225/2018.
A continuación, le solicito su autorización para modificar el orden
de la lista y dar cuenta, de manera destacada, con los asuntos
registrados con los números 4, 8 y 12.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Dé cuenta, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 1172/2017.
El proyecto propone:
ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO, EL RECURSO DE REVISIÓN Y LOS AUTOS CORRESPONDIENTES, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE FINAL DEL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
24
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
del proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: POR LO TANTO, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1269/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y ACTO PRECISADO EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
25
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
del proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: POR LO TANTO, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 12 SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 5/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REASUME SU COMPETENCIA ORIGINARIA, PARA CONOCER DEL EXPEDIENTE A QUE SE REFIERE ESTE ASUNTO. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE; “...”
26
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto, también.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: En
contra.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
del proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. Y se instruye a la Secretaría de Acuerdos para que sea turnado,
para conocimiento y resolución del asunto, entre los tres
Ministros que votaron por la reasunción de competencia.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Si me autoriza, a
continuación, daré cuenta conjunta con el resto de los asuntos.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Dé cuenta, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias.
ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD
27
ASUNTO NÚMERO 1
ACLARACIÓN DE SENTENCIA DERIVADA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1801/2017.
El proyecto propone:
ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 576/2018.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 503/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y ACTO PRECISADO EN ESTA EJECUTORIA.
28
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 571/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y ACTO PRECISADO EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7494/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 51/2017. ACTOR: MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.
29
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 55/2018. SOLICITANTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE, PARA RESOLVER EL AMPARO EN REVISIÓN 31/2018, DEL ÍNDICE DEL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “...” Es la cuenta, señora Ministra Presidenta. SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Gracias. Están a discusión
los asuntos. Si no existe algún comentario, se consulta, ¿en
votación económica se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE)
QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. Gracias. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señora
Ministra Presidenta.
30
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Finalmente, vamos a ver
los asuntos correspondientes a la ponencia del Ministro
Gutiérrez. Señor Ministro Cossío.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Muchas gracias señora
Ministra Presidenta. El señor Ministro Gutiérrez se encuentra
ausente por un compromiso otorgado por el Tribunal Pleno;
quisiera ver si es posible hacerme cargo de sus asuntos, por
habérmelo solicitado él, de esta forma.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: ¿Existe algún
inconveniente que el señor Ministro Cossío se haga cargo de los
asuntos del Ministro Gutiérrez? (VOTACIÓN FAVORABLE).
Señorita secretaria, dé cuenta, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MARÍA
DOLORES IGAREDA DIEZ DE SOLLANO: Con su autorización
señora Ministra Presidenta. Informo a la Sala que, por
instrucciones del Ministro ponente, queda en lista el asunto
listado con el número 4, que corresponde al Amparo Directo en
Revisión 4456/2017. Solicito autorización para modificar la lista
y dar cuenta en un orden distinto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Dé cuenta, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta, en primer
lugar, con los asuntos listados con los números 2 y 9 de la lista.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2
31
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 67/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “...” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: También, con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Estoy
en contra, toda vez que, como ha sido mi criterio, se está
reclamando la constitucionalidad de un precepto respecto del
cual hemos integrado jurisprudencia.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que hay mayoría de tres votos con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
32
ASUNTO NÚMERO 9
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 52/2018. SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Tome la votación, por
favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señora Ministra
Presidenta.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra y por la atracción.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el
proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señora Ministra
Presidenta, le informo que hay mayoría de tres votos con el
proyecto.
33
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con los
restantes asuntos de la lista.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3606/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1715/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 5
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6583/2016.
34
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 264/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE TIENE POR DESISTIDA A LA RECURRENTE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7
RECURSO DE RECLAMACIÓN 479/2018.
El proyecto propone: ÚNICO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8
RECURSO DE RECLAMACIÓN 483/2018. DERIVADO DEL AMPARO EN REVISIÓN 177/2018.
El proyecto propone:
35
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,
ASUNTO NÚMERO 10
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 330/2017. SOLICITANTE: MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA.
El proyecto propone: ÚNICO. QUEDA SIN MATERIA LA PRESENTE SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señora Ministra Presidenta. SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Gracias. Están a discusión
los asuntos. Si no existe algún comentario, se consulta ¿en
votación económica se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. Gracias. Vistos los asuntos listados para el día de hoy, me permito citar a
los señores Ministros a la próxima sesión que tendrá verificativo
el miércoles trece de junio del presente año. Se levanta la sesión.
36
(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 14:55 HORAS)
“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.