SEC: CARMEN ROSA ARANA TEJADAEXP N: 2013-002CUADERNO: PRINCIPALSUMILLA: FORMULA TACHA CONTRA TESTIGOSEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNAALEJANDRA CAHUANA TELLEZ en los seguidos contra GUIDO CARLOS CALDERON sobre demanda de alimentos; a Ud. digoQue, dentro del plazo de ley, y de conformidadcon los dispuesto en el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, planteo tacha contra la testigo MARIA CALDERON CHIPANA, ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su escrito de contestacin de demanda de fecha 18 de Setiembre, a efecto de que se declare la invalidez o ineficacia de dicho medio de prueba, en mritoa las siguientes consideraciones ante Ud. Digo:I. FUNDAMENTACION JURIDICA:1.- Artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, por su disposicin, planteo tacha contra la testigo MARIA CALDERON CHIPANA, ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su demanda, de fecha 18 de setiembre del 2013.2.- Que, por disposicin del artculo 303 del Cdigo Procesal Civil, los testigos pueden ser tachados en los casos previstos en el artculo 305 de dicho cuerpo de leyes.3.- Artculo 305 del Cdigo Procesal Civil que estipula que l o su cnyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o de adopcin con alguna de las partes o con su representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso.II. MEDIOS PROBATORIOSa) Copia de la partida de nacimiento de fecha 14 de agosto de 1982, expedida por la Municipalidad de Provincial de Tacna, con la que pruebo el vnculo de consanguinidad entre GUIDO CARLOS CALDERON y MARIA CALDERON CHIPANA, prima del demandadoANEXOS:a) Copia de mi DNIb) Pago de la tasa judicial

POR LO EXPUESTOA Ud. pido resolver conforme a ley.Tacna, 4 de Octubre del 2013

------------------------------------- ----------------------------------GABRIEL RODRIGUEZ MAYDANAALEJANDRA CAHUANA TELLEZABOGADO DNI 00451245

SEC: NORMA LOPEZ CONDORIEXP N: 2013-002CUADERNO: PRINCIPALSUMILLA: FORMULA TACHA CONTRA TESTIGOSEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNAJOHANA CARRASCO VIZCARRA en los seguidos contra IGOR ANCCO MORALES sobre demanda de alimentos; a Ud. digoQue, dentro del plazo de ley, y de conformidadcon los dispuesto en el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, planteo tacha contra la testigo JAVIER CACERES MORALES, ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su escrito de contestacin de demanda de fecha 21 de OCTUBRE, a efecto de que se declare la invalidez o ineficacia de dicho medio de prueba, en mritoa las siguientes consideraciones ante Ud. Digo:I. FUNDAMENTACION JURIDICA:1.- Artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, por su disposicin, planteo tacha contra la testigo JAVIER CACERES MORALES, ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su demanda, de fecha 21 de octubre del 2013.2.- Que, por disposicin del artculo 303 del Cdigo Procesal Civil, los testigos pueden ser tachados en los casos previstos en el artculo 305 de dicho cuerpo de leyes.3.- Artculo 305 del Cdigo Procesal Civil que estipula que l o su cnyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o de adopcin con alguna de las partes o con su representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso.II. MEDIOS PROBATORIOSa) Copia de la partida de nacimiento de fecha 22 de enero de 1979, expedida por la Municipalidad distrital de Pocollay, con la que pruebo el vnculo de consanguinidad entre IGOR ANCCO MORALES y JAVIER CACERES MORALES, prima del demandadoANEXOS:a) Copia de mi DNIb) Pago de la tasa judicial

POR LO EXPUESTOA Ud. pido resolver conforme a ley.

Tacna, 05 DE NOVIEMBRE del 2013

------------------------------------- ---------------------------------- RENE VARGAS LINARES JOHANA CARRASCO VIZCARRAABOGADO DNI 42551247

SEC: FRESIA CAMACHO FARGOEXP N: 2013-002CUADERNO: PRINCIPALSUMILLA: FORMULA TACHA CONTRA TESTIGOSEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNACARMEN ROSA CHOQUE RAMIREZ en los seguidos contra JOSE ANTONIO FLORES MELCHOR sobre demanda de alimentos; a Ud. digoQue, dentro del plazo de ley, y de conformidadcon los dispuesto en el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, planteo tacha contra la testigo HUGO FERNANDO RAMOS MELCHOR, ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su escrito de contestacin de demanda de fecha 28 de ABRIL, a efecto de que se declare la invalidez o ineficacia de dicho medio de prueba, en mritoa las siguientes consideraciones ante Ud. Digo:I. FUNDAMENTACION JURIDICA:1.- Artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, por su disposicin, planteo tacha contra la testigo MARIA CALDERON CHIPANA, ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su demanda, de fecha 28 de abril del 2013.2.- Que, por disposicin del artculo 303 del Cdigo Procesal Civil, los testigos pueden ser tachados en los casos previstos en el artculo 305 de dicho cuerpo de leyes.3.- Artculo 305 del Cdigo Procesal Civil que estipula que l o su cnyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o de adopcin con alguna de las partes o con su representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso.II. MEDIOS PROBATORIOSa) Copia de la partida de nacimiento de fecha 06 de marzo del 1986, expedida por la Municipalidad de Provincial de Tacna, con la que pruebo el vnculo de consanguinidad entre JOSE ANTONIO FLORES MELCHOR y HUGO FERNANDO RAMOS MELCHOR, prima del demandadoANEXOS:a) Copia de mi DNIb) Pago de la tasa judicial

POR LO EXPUESTOA Ud. pido resolver conforme a ley.Tacna, 08 de Mayo del 2013

------------------------------------- ---------------------------------- JACK COTRADO CHOQUE CARMEN ROSA CHOQUE RAMIREZABOGADO DNI 44758445