9
UNIVERSIDAD DE LA COSTA DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES FACULTAD DE INGENIERÍA TALLER 3 Estructura Argumentativa De La Columna De Opinión. Carlos Mario Arrieta Arenas 1 1 Ingeniería de Sistemas Construcción textual Grupo: Virt 1 Articulo escogido: Sospechas Razonables Por Redacción Modulo de Opinión, MARTES 31 DE MARZO DE 2015 - 12:00AM, El Heraldo.co Relación del título, con el contenido del texto. El texto muestra un punto de opinión donde se critica fuertemente la propuesta del presidente Santos para la derogación de la ley de garantías, También pretende abrir los ojos de lector mostrando las consecuencias de la anulación de esta polémica ley. Identificar la tesis del texto, la cual considero que está implícita en el artículo de opinión.

Taller Articulo de opinion

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Taller sobre columna de opinion

Citation preview

UNIVERSIDAD DE LA COSTADEPARTAMENTO DE HUMANIDADESFACULTAD DE INGENIERA

TALLER 3Estructura Argumentativa De La Columna De Opinin.Carlos Mario Arrieta Arenas11Ingeniera de SistemasConstruccin textual Grupo: Virt 1

Articulo escogido: Sospechas Razonables PorRedaccin Modulo de Opinin, Martes 31 de Marzo de 2015 - 12:00am, El Heraldo.co

Relacin del ttulo, con el contenido del texto.

El texto muestra un punto de opinin donde se critica fuertemente la propuesta del presidente Santos para la derogacin de la ley de garantas, Tambin pretende abrir los ojos de lector mostrando las consecuencias de la anulacin de esta polmica ley.

Identificar la tesis del texto, la cual considero que est implcita en el artculo de opinin.

Tesis: Desmadre y Desenfreno en la contratitis pblica en los periodos preelectorales. La tesis escogida es sustentada por los siguientes argumentos:

La idea concebida por el presidente para retirar un control de ley para evitar las tan sonadas mermeladas. La falta de sentido social por parte de los funcionarios que administran la los recursos pblicos y contrataciones del estado. Los nombramientos de funcionarios por parte de polticos como recompensa a favores; sin importar si la persona cumplen con el perfil para el cargo y el buen desempeo del mismo. La desigualdad salarial a causa de los favores polticos. Usos de los poderes polticos para perpetuarse en la presidencia. Clara subjetividad en la administracin de los recursos contractuales.

Seleccione los 4 argumentos principales.

La desigualdad salarial a causa de los favores polticos. Usos de los poderes polticos para perpetuarse en la presidencia. Clara subjetividad en la administracin de los recursos contractuales. La idea concebida por el presidente para retirar un control de ley para evitar las tan sonadas mermeladas.

Priorice el peso de los argumentos, del ms fuerte al ms dbil y sustenta tu eleccin.

1. Usos de los poderes polticos para perpetuarse en la presidencia. Es transparente la finalidad del presidente para proponer la derogatoria de la ley de garantas pues busca soportar su investidura con favores polticos a cambio de campaas polticas y la compra de votos.

2. La desigualdad salarial a causa de los favores polticos.Este argumento radica en las consecuencias de la eliminacin de la ley de garantas ya que se entregaran puestos de trabajo a personas muy seguramente no se ganaran por su preparacin acadmica o experiencia laboral sino mas bien por favores polticos.

3. Clara subjetividad en la administracin de los recursos contractuales.Estos recursos de administrarse con responsabilidad y transparencia mostrando objetividad al momento de la contratacin de personal para cargos pblicos.

4. La idea concebida por el presidente para retirar un control de ley para evitar las tan sonadas mermeladas.El presidente busca con esta propuesta de ley mitigar los controles de los diferentes entes territoriales de control como la procuradura y la contralora permeando as la corrupcin y la politiquera.

La valoracin sobre el texto plasmado por el autor.

Mi percepcin sobre el texto es que es completamente de mi agrado ya que el autor refleja como el presidente a travs de reformas y cambios pretende aumentar su poder poltico para as perpetuarse en el poder. Maneja muy bien los trminos polticos y adems aclara durante el artculo de opinin preconceptos para ayudar al lector a entender la informacin.

ANEXO ARTCULO:Sospechas Razonables por Redaccin Martes 31 de Marzo de 2015El Heraldo.co

La propuesta del Gobierno de derogar la Ley de Garantas despierta, comprensiblemente, toda suerte de suspicacias y respuestas adversas ante el riesgo de que se descare y desmadre an ms la contratitis pblica en los periodos preelectorales.El viernes de la semana pasada, el presidente Juan Manuel Santos sorprendi al pas con la propuesta de derogar la Ley 996 de 2005, ms conocida como Ley de Garantas, que establece restricciones a la contratacin directa en el sector pblico durante los cuatro meses anteriores a la eleccin presidencial, pero que aplica por sustraccin de materia para las elecciones territoriales de alcaldes y gobernadores. De inmediato, se desataron diversas reacciones en el pas, desde quienes estn de acuerdo con la iniciativa hasta quienes estn frontalmente en contra.

El argumento del presidente es que, al desaparecer la reeleccin, la Ley de Garantas ya no tiene sentido. Santos hizo el planteamiento en la clausura del Congreso de Alcaldes en Cartagena, que le dijeron al primer mandatario que el ao pasado, con motivo de la eleccin presidencial, los municipios tuvieron que entrar en una veda contractual que ahora entra en vigencia de nuevo, lo que, segn los gobernantes locales, afectara el dinamismo de la inversin pblica. Esto es discutible. Las obras importantes se pueden hacer va licitacin.

La sospecha de algunos analistas es que esta concesin a los gobiernos locales es una especie de compensacin a los alcaldes y gobernadores porque el Ejecutivo no alcanz a garantizarles la reeleccin. Pero la tesis oficial del Gobierno es que, como de todos modos la Ley 996 quedar derogada por la eliminacin de la reeleccin, ya no tiene objeto la prohibicin ah establecida.

Puede que la argumentacin presidencial tenga bases jurdicas respetables, pero tambin deben considerarse las razones que esgrimen quienes creen que la Ley de Garantas tiene la ventaja de actuar de dique para evitar que polticos hagan campaa con la contratacin y los puestos.

En ese sentido, la citada ley se entendera como una especie de necesario escudo protector, que se requiere con reeleccin o sin esta. La preocupacin es que, soltados los amarres de la prohibicin, se desmadre en el periodo electoral la contratacin directa, el incremento de las nminas paralelas al servicio de los candidatos afectos a las administraciones territoriales o los convenios interadministrativos. Y que se disfracen los gastos de funcionamiento como de inversin para burlar los topes fijados por ley.

Si con todo y prohibicin ocurre lo de siempre que antes de entrar en vigor la veda contractual se dispara la contratitis, pese al riesgo de incurrir en violaciones legales, es fcil imaginar que sin los lmites derivados de la Ley 996 la cosa sera ms abierta y descarada. Por ello, resulta cuanto menos discutible que la derogacin de dicha ley convenga a una democracia donde los recursos del Estado se suelen usar sin pudor para favorecer intereses polticos.

Desde luego, en un sistema con instituciones que funcionen bien quiz sobraran tantos controles, pero esa no es la caracterstica de nuestra democracia. Sobre todo con el antecedente, negativamente reforzado en los ltimos aos, del reparto de la mermelada a los polticos regionales. De modo que la iniciativa de Santos, antes que generar confianza, despierta, comprensiblemente, toda suerte de suspicacias y respuestas adversas.

http://www.elheraldo.co/editorial/sospechas-razonables-189683