Upload
fernando-barrera
View
41
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
5/11/2018 Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/tarea-4-regimen-penal-y-preventivo-2-ignacio-becerra 1/3
Tarea #4 Régimen Penal y Preventivo
Concurso de Delitos
Conforme a los principios de un derecho penal de acto estricto, cuando un sujeto
comete un delito solo puede aplicarse una pena, en tanto que si ha cometidovarios delitos habrá lugar para la imposición de varias penas. Para el derecho
penal de autor o sintomático, cualquiera que sea el número de delitos que el autor
haya cometido corresponderá una única sanción adecuada a la personalidad que
con sus acciones haya evidenciado. Cuando se parte del principio del derecho
penal de acto, se impone un tratamiento diferencial para el caso en que con una
sola conducta se incurra en dos o más tipicidades (Concurso Ideal) y para el
supuesto en que el mismo acto jurisdiccional deban juzgarse varias conductas
típicas del mismo o de distintos tipos (Concurso Real).
El concurso ideal es una hipótesis de delito único, en tanto que el concurso real esde dos o más delitos, se derivan consecuencias en cuanto a sus penas.
En el derecho comparado se denomina principio de acumulación al que
establece que las penas de las distintas conductas típicas se suman, también
tenemos el llamado principio de absorción al que tiene por efecto la aplicación
de la pena que conmina la tipicidad más grave. Según el criterio de un derecho
penal de acto extremo en el concurso real se deben de sumar todas las penas y
en el ideal la penalidad más grave debe ser la única a imponer.
La ley es prudente al regir las consecuencias punitivas del concurso real por el
principio de la aspersión que se regula por la agravación de la pena partiendo
de la pena mínima hasta la mayor, resultando así agravado hasta poder llegar
excepcionalmente a alcanzar la suma de todas las penas, pero incluso en este
supuesto nunca podrá exceder el máximo de la especie.
La teoría de la unidad fue ilustrada afirmando que el concurso ideal es una unidad
de acción con pluralidades de tipos, también se sostiene que el numero de
conductas no tiene porque determinar el número de delitos y por ende que una
única acción pueda dar lugar a una pluralidad de delitos.
Nos habla de la importancia de la distinción entre reincidencia y concurso real yaque estos dos conceptos son considerados como motivos generales de aumento
de penas. El concurso se diferencia de la reincidencia en que esta requiere de la
comisión de un nuevo delito luego de una condena por sentencia firme y del
cumplimiento de la pena mientras que el concurso no exige que medien estos
requisitos.
5/11/2018 Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/tarea-4-regimen-penal-y-preventivo-2-ignacio-becerra 2/3
El número de resultados nada tiene que ver con el número de conductas, pues
una conducta suele tener siempre una pluralidad de resultados. Cuando se trata
de saber si hay penalmente una o varias conductas, para nada sirven el número
de tipos que concurran, el número de resultados o el número de movimientos
realizados por el sujeto.
En tanto a este panorama general del Concurso de Delitos nos dirigimos a lo que
es una definición del mismo y nos menciona que es el modo en que puede
aparecer el delito en relación con la conducta y su resultado; es la concurrencia o
pluralidad de conductas, de resultados típicos o de ambos. En principio, una sola
conducta produce un solo resultado, pero hay dos casos en los cuales se
presentan dos figuras que constituyen el concurso de delitos:
a) Ideal o formal
b) Real o material
Concurso Ideal o Formal
Es cuando existe una única conducta con pluralidad típica, es decir, conducta
única y tipicidad plural. Hay un buen sector de la doctrina que sostiene que hay
concurso ideal cuando una conducta da lugar a la plural concurrencia del mismo
tipo penal. La concurrencia ideal es perfectamente admisible entre tipos dolosos y
culposos, pero también es factible en la concurrencia ideal de tipos omisivos.
La regla para sancionar el concurso ideal lo encontramos en el art. 64 del CPF
señala: En caso de concurso ideal, se aplicara la pena correspondiente al delito
que merezca la mayor, que se aumentara hasta la mitad del máximo de su
duración, sin que pueda exceder de las máximas señaladas.
Ejemplo:
Un saboteador quien con la única conducta de colocar un explosivo en un banco,
produce lesiones, homicidios y daños en propiedad ajena.
Concurso Real, Ideal o Material.
Se da cuando existe una pluralidad de conductas. En el fondo no pasa de ser la
concurrencia de varios delitos en un único proceso. La regla para sancionar elconcurso real, la encontramos en el segundo párrafo del art.64 del CPF y el 79 del
CPDF
Por ejemplo:
Un sujeto entra a un bazar de antigüedades y destruye piezas de gran valor, roba
dinero al dueño y lesiona a la empleada
5/11/2018 Tarea # 4 Regimen Penal y Preventivo 2 Ignacio Becerra - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/tarea-4-regimen-penal-y-preventivo-2-ignacio-becerra 3/3
Bibliografía:
Zaffaroni, Eugenio Raul - Derecho Penal - Parte General pag 851-871
Amuchategui Requena Irma Griselda – Derecho Penal – Parte general- pag 42-43