TERCER INFORME COMITÉ PARA LA REVISIÓN DE LOS

1

TERCER INFORME

COMITÉ PARA LA REVISIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE LAS ADQUISICIONES Ó CONTRATACIÓN DE SERVICIOS Y A LA

ADJUDICACIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS

Enero de 2010 – Abril de 2010

2

Índice.

Integrantes del Comité Revisor 3

Total de trámites 4

Número de trámites por mes 5

Modalidad de los procedimientos revisados 6

Tipo de revisión: Obra, Servicio y Adquisición 7

Opinión técnica: Favorable / No Favorable 8

Distribución del valor de los trámites 9

Acciones de mejora 10

Anexo 1 11

3

Tercer Informe Trimestral de las actividades del Comité Revisor: En apego a lo establecido en el Artículo 49-D del Reglamento de Obras y Servicios relacionadas con las mismas de la Universidad

de Guadalajara, en el inciso IV el cual establece presentar el informe al Rector General con copia a la Contraloría General,

remitimos a Usted el resumen de expedientes revisados por parte del Comité en comento, en el periodo que comprende del día 19

de Enero de 2010 al 20 de Abril de 2010.

Integrantes: Mtra. Laura Margarita Puebla Pérez. Presidente

Arq. Raúl Navarro Figueroa. Secretario Técnico Arq. Jorge Enrique Zambrano Ambrosio. Representante de Centros Universitarios Temáticos Arq. Gerardo Ruesga Mundo. Representante de Centros Universitarios Regionales Mtra. Edith Roque Huerta. Representante Oficina del Abogado General Ing. Fernando Calvillo Vargas. Representante del SEMS

Mtro. Luis Eugenio Vidal Espeleta. Especialista en Costos

Fecha: Guadalajara, Jalisco a 26 de Abril de 2010.

4

En el tercer trimestre de actividades de este comité, se revisaron 24 trámites.

0

6

15

3

SISTEMA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR

CENTRO CULTURA UNIVERSITARIO

CENTROS UNIVERSITARIOS

ADMINISTRACIÓN GENERAL

ADMINISTRACIÓN GENERAL TRÁMITE CGADM 1 SISTEMA DE UNIVERSIDAD VIRTUAL 1 VICERRECTORIA 1

CENTROS UNIVERSITARIOS TRÁMITES CUCEA 2 CUVALLES 2 CUSUR 1 CUCS 5 CULAGOS 2 CUCEI 3

CENTRO CULTURA UNIVERSITARIO TRÁMITES CCU 6

SISTEMA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR TRÁMITE SEMS 0

RESUMEN DEPENDENCIA TRÁMITES ADMINISTRACIÓN GENERAL 3 CENTROS UNIVERSITARIOS 15 CENTRO CULTURA UNIVERSITARIO 6 SISTEMA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR 0 TOTAL 24

5

Fueron revisados 24 trámites distribuidos en los meses que se muestran en la siguiente tabla:

TRAMITES POR MES Enero de 2010 Febrero de 2010 Marzo de 2010 Abril de 2010 Total

6 5 7 6 24

Enero de 2010 Febrero de 2010 Marzo de 2010 Abril de 2010

Series1 6 5 7 6

6

5

7

6

0

1

2

3

4

5

6

7

8

TRAMITES POR MES

6

En esta grafica se muestra el tipo de modalidad de los procedimientos revisados.

MODALIDAD AG CCU CU SEMS TOTALES ADJUDICACIÓN DIRECTA (ARTICULO 27 DEL REGLAMENTO DE ADQUISICIONES)

0 1 6 0 7

CONCURSO (MONTO MENOR A ($3’195,600.00 SIN IVA) 2 0 5 0 7

LICITACIÓN (MONTO MAYOR DE ($3´195,600.00 SIN IVA) 1 5 4 0 10

3 6 15 0 24

ADJUDICACIÓN DIRECTA

CONCURSO LICITACIÓN

AG 0 2 1

CCU 1 0 5

CU 6 5 4

SEMS 0 0 0

0

1

2

3

4

5

6

7

MODALIDAD

29%

29%

42%

PORCENTAJE POR MODALIDAD

ADJUDICACIÓN DIRECTA

CONCURSO

LICITACIÓN

7

Es importante señalar que la mayoria de los procedimientos revisados corresponde al rubro de obras.

TIPO DE REVISIÓN AG CCU CU SEMS TOTALES

OBRA 1 5 6 0 12 SERVICIO 2 1 2 0 5 ADQUISICIONES 0 0 7 0 7

3 6 15 0 24

OBRA SERVICIO ADQUISICIONES

AG 1 2 0

CCU 5 1 0

CU 6 2 7

SEMS 0 0 0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

TIPO DE REVISIÓN

50%

21%

29%

PORCENTAJE POR TIPO DE REVISIÓN

OBRA

SERVICIO

ADQUISICIONES

8

En relación a la opinión técnica (favorable / no favorable) del comité revisor, se observa una mejora en la presentación de los trámites por parte de las diferentes dependencias de la Red Universitaria.

OPINIÓN TÉCNICA AG CCU CU SEMS TOTALES

FAVORABLE 3 6 12 0 21 NO FAVORABLE 0 0 3 0 3

3 6 15 0 24

FAVORABLE NO FAVORABLE

AG 3 0

CCU 6 0

CU 12 3

SEMS 0 0

0

2

4

6

8

10

12

14

OPINIÓN TÉCNICA

87%

13%

PORCENTAJE POR OPINIÓN TÉCNICA

FAVORABLE

NO FAVORABLE

9

Distribución del valor de los trámites revisados por el Comité.

AG CCU CU

Importe $6,678,438.96 $166,425,794.81 $49,912,130.56

IMPORTE REVISIÓN EN PESOS

IMPORTE REVISIÓN PESOS IMPORTE REVISIÓN DOLARES*

Importe $223,016,364.33 $7,422,886.67

COMPARATIVO

IMPORTE DE REVISIÓN EN PESOS (M/N)*** RED UNIVERSITARIA MONTO

ADMINISTRACIÓN GENERAL (AG) $6,678,438.96 CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO (CCU)

$166,425,794.81

CENTROS UNIVERSITARIOS (CU’s) $49,912,130.56

TOTAL $223,016,364.33

IMPORTE DE REVISIÓN EN DOLARES (USD)** RED UNIVERSITARIA MONTO

CUCS $136,702.52

CUCEI $462,400.52 TOTAL $599,103.04

RESUMEN MONTO

IMPORTE REVISIÓN PESOS $223,016,364.33 IMPORTE REVISIÓN DOLARES* $7,422,886.67 GRAN TOTAL $230,439,251.00

* Monto convertido a pesos. Tipo de cambio $12.39

**Ver detalle en Anexo

***Ver detalles en Anexo

10

Acciones de Mejora

• Comunicamos que dentro de las acciones de mejora pendientes presentadas en el informe anterior, se han

solventado las siguientes:

• Solicitar, en coordinación con la Contraloría General, el establecimiento de días específicos para recibir los

expedientes de la Red Universitaria, en atención al plazo señalado en el Artículo 49- H, del Reglamento de Obras y

Servicios relacionados con las mismas de la Universidad de Guadalajara.

• Las siguientes acciones se encuentran pendientes.

• Analizar conjuntamente con la Contraloría General y la Oficina del Abogado General, el Reglamento de Obras y

Servicios relacionados con las mismas, así como el Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de

Servicios de nuestra Universidad. (Eje: Adjudicaciones directas o por proveedor único superiores a 1,000 salarios

mínimos mensuales).

• Proponer la creación del Consejo Técnico de Servicios Generales de la Red Universitaria.

11

Anexo 1

No DEPENDENCIA OBRA Y O SERVICIO TIPO DE

PROCEDIMIENTO EMPRESA IMPORTE SESIÓN

OPINIÓN TÉCNICA

OBSERVACIONES PROGRAMA FINANCIERO

ADMINISTRACION GENERAL

1 VE

LEVANTAMIENTO INTEGRAL, PROYECTO EJECUTIVO DE CONSERVACION Y MANUAL DE CONSERVACION DEL EDIFICIO DE RECTORIA GENERAL DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

SERVICIO AS, AGREGADOS Y SERVICIOS, S.A. DE C.V.

$1,248,559.89 09-Mar-10 FAVORABLE

SE RECOMIENDA A LA COORDINACION DE SERVICIOS GENERALES, ELABORAR UN NUEVO DICTAMEN TECNICO, DEBIDO A QUE LA EMPRESA "AS AGRGADOS Y SERVICIOS, S.A. DE C.V.", EN EL DOCUMENTO No. 9 NO CUMPLE CON LO ESTIPULADO EN EL PUNTO 5.6 DE ACUERDO A LO ASENTADO ENE EL ACTA DE JUNTA ACLARATORIA AL NO INCLUIR LA PARTIDA 5.6.1.6 PLANOS DE SEÑALETICA GENERAL DEL EDIFICIO EN EL PRESUPUESTO DE LOS TRABAJOS.

FONDO COMPROMISOS INSTITUCIONALES: MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE L ADMINISTRACION GENERAL

2 SUV

REVISION DE EXPEDIENTE PARA LA LICITACION:" CONSTRUCCION DEL CENTRO DE AUTOACCESO A SERVICIOS ACADEMICOS (C.A.S.A.) EN TIZAPAN EL ALTO, JALISCO, DEL SISTEMA DE UNIVERSIDAD VIRTUAL DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

OBRA CONSTRUCTORA MARES MURO, S.A. DE C.V.

$3,266,044.07 13-Abr-10 FAVORABLE

OBSERVACION: SE SUGIERE QUE SE ANOTE AL PUNTO 4.1.3.1 DEL DICTAMEN TECNICO PRESENTADO, QUE EL REQUERIMIENTO MINIMO PARA MURETE DE ENRASE PARA NIVELACIONES MAXIMO 2 HILADAS FORJADO MURO DE BLOCK DE CONCRETO 11X14X28 A TEZON…….. ES DE 13.5 PZAS POR METRO LINEAL.

FONDOS DE INFRAESTRUCTURA FISICA APROBADO EN EL PRESUPUESTO DE INGRESOS Y EGRESOS 2009 EN SU VERSION AMPLIADO Y PROYECTO 105558 COBERTURA Y VINCULACION DEL SUV, FONDO 1102.

3 CGADM

REVISION DE EXPEDIENTE PARA EL CONCURSO:" CONCURSO PARA LA CONTRATACION DE UNA POLIZA DE SEGUROS PARA LA FLOTILLA DE VEHICULOS PROPIEDAD DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

SERVICIO

QUALITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A.B. DE C.V.

$2,163,835.00 20-Abr-10 FAVORABLE

OBSERVACION: SE SUGIERE QUE EN EL DICTAMEN TECNICO MENCIONE DE MANERA MAS ESPECIFICA EL PORQUE SE PRETENDE ADJUDICAR LA COBERTURA AMPLIA A LA EMPRESA CUYO IMPORTE ES EL MAS BAJO

PROYECTO 110875 CONTRIBUCIONES Y SEGUROS DIVERSOS DEL FONDO 110608

12



OPINIÓN TÉCNICA


CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO

4 CCU

REVISION DE EXPEDIENTE PARA LA LICITACION:"PROYECTO CONCEPTUAL ARQUITECTÓNICO MUSEOLÓGICO, GUIONES CIENTÍFICOS, PROGRAMA EDUCATIVO Y DISEÑO MUSEOGRÁFICO PARA EL PLAN MAESTRO DEL MUSEO DE CIENCIAS AMBIENTALES DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

SERVICIO PROTOTIPOS COMPETITIVOS, S.A. DE C.V.

$10.000.000,00 19-Ene-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN RECOMENDACIONES

FIDEICOMISO CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO

5 CCU

REVISION DE EXPEDIENTE PARA LA LICITACION:"CONSTRUCCION DE LA ESTRUCTURA DE CONCRETO DEL ESTACIONAMIENTO PARA LA NUEVA BIBLIOTECA PUBLICA DEL ESTADO DE JALISCO"JUAN JOSE ARREOLA" DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

OBRA SICOSA, S.A. DE C.V. $85,440,489.61 27-Ene-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN RECOMENDACIONES


13



OPINIÓN TÉCNICA


6 CCU

REVISION DE EXPEDIENTE PARA LA LICITACION:"INSTALACIONES DE VOZ Y DATOS(CABLEADO ESTRUCTURADO, EQUIPO ACTIVO DE DATOS, TELEFONIA IP Y ACCESOS INALAMBRICOS), SISTEMA DE CIRCUITO CERRADO DE T.V., SISTEMA DE RESPALDO Y AIRE DE PRECISION PARA LA NUEVA BIBLIOTECA PUBLICA DEL ESTADO DE JALISCO DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

OBRA DESIERTA $0.00 17-Feb-10 FAVORABLE

RECOMENDACIÓN: SE SUGIERE QUE EL DICTAMEN TECNICO PRESENTADO POR LA COORDINACION DE SERVICIOS GENERALES DE LA ADMINISTRACION GENERAL MENCIONE QUE PARTE DEL DICTAMEN ESTA SUSTENTADO EN LA REVISION TECNICA HECHA POR PARTE DE LA CGTI. OBSERVACION: SE SUGIERE QUE SE CORRIJA EL DICTAMEN TECNICO PRESENTADO POR LAS INCONSISTENCIAS ENCONTRADAS EN LA REVISION TECNICA DE LA CGTI, EN EL DICTAMEN TECNICO DE LA CSGAG Y ENTRE AMBAS.


7 CCU

REVISION DE EXPEDIENTE PARA LA LICITACION:"CONSTRUCCION DE LAS "FACHADAS LENGUAS INDIGENAS" PARA LA NUEVA BIBLIOTECA PUBLICA DEL ESTADO DE JALISCO DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

OBRA CONSTRUCTORA, JV, S.A. DE C.V. $45,004,305.22 23-Feb-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN

RECOMENDACIONES


14



OPINIÓN TÉCNICA


8 CCU

REVISION DE EXPEDIENTE PARA LA ADJUDICACION DIRECTA:"INSTALACIONES DE VOZ Y DATOS (CABLEADO ESTRUCTURADO, EQUIPO ACTIVO DE DATOS, TELEFONIA IP Y ACCESOS INALAMBRICOS), SISTEMA DE CIRCUITO CERRADO DE T.V. Y AIRE DE PRECISION, PARA LA NUEVA BIBLIOTECA PUBLICA DEL ESTADO DE JALISCO DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

SERVICIO INITEL,S.A. DE C.V. $18,681,223.72 09-Mar-10 FAVORABLE

SE RECOMIENDA MODIFICAR EN EL DICTAMEN TECNICO QUE SE CAMBIE LA PALABRA LICITACION, POR ADJUDICACION DIRECTA.


9 CCU

REVISION DE EXPEDIENTE PARA LA LICITACIO:"SUMINISTRO Y COLOCACION DE PISO DE GRANITO, PARA LA NUEVA BIBLIOTECA PUBLICA DEL ESTADO DE JALISCO DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA"

OBRA OMNE CONSTRUCCIONES,S.A. DE C.V.

$7,299,776.26 20-Abr-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN RECOMENDACIONES


15



OPINIÓN TÉCNICA


CENTROS UNIVERSITARIOS

10 CULAGOS

REVISIÓN DE EXPEDIENTE PARA EL CONCURSO: “CONSTRUCCION DE LA TERCERA FASE DE LA PRIMERA ETAPA PARA EL EDIFICIO DE MODULOS, PARA EL PROGRAMA INTEGRAL EN TUTORIAS Y EL CENTRO DE INVESTIGACION EN CIENCIAS, DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS LAGOS, DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA”.

OBRA OBRAS Y PROYECTOS LOS REYES, S.A. DE C.V.

$6,005,008.80 19-Ene-10 FAVORABLE

SE SUGIERE AL COORDINADOR DE SERVICIOS GENERALES DEL CULAGOS PREENTE EN ESTA REUNION, QUE EN EL CASO DE LA EMPRESA URBAPAV, S.A. DE C.V., EN LA SEGUNDA CAUSA POR LA CUAL FUE DESECHADA SU PROPUESTA DENTRO DEL DICTAMEN TECNICO; SE PRECISE CON MAYOR CLARIDAD QUE EXISTEN DOS DOCUMENTOS CON EL MISMO NOMBRE (DOCUMENTO 19 Y 21).

FIET 2009

11 CUCEA

REVISIÓN DE EXPEDIENTE PARA EL CONCURSO: “SERVICIO DE LIMPIEZA PARA LAS INSTALACIONES DEL AUDITORIO TELMEX PARA EL AÑO 2010”.

SERVICIO GRUPO RODME, S.A. DE C.V. $2,364,216.00 22-Ene-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN

RECOMENDACIONES RECURSOS PROPIOS

16



OPINIÓN TÉCNICA


12 CUVALLES

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA LICITACION: “TERMINACION DE LAS AULAS DEL MODULO "D", EN EL CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS VALLES”.

OBRA ALAN PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.

$6,458,713.47 22-Ene-10 FAVORABLE

SE SUGIERE QUE EN EL ACTO DE APERTURA DE PROPUESTS, SE VERIFIQUE QUE LA DOCUMENTACION PRESENTADA, CORRESPONDA AL NUMERAL SOLICITADO EN LA FORMA DE PRESENTACION DE LA PROPUESTA DE LAS BASES DE LICITACION. SE SUGIERE QUE SIEMPRE SE ANOTEN LAS RAZONES DE MAYOR PESO DENTRO DEL DICTAMEN TECNICO PARA QUE NO EXISTAN ELEMENTOS QUE PUEDA CREAR CONTROVERSIA DENTRO DE LA PROPUESTA.

FONDO DE INCREMENTO A LA MATRICULA 2009 Y FONDO FEDERAL EXTRAORDINARIO DE CONCURSO.

13 CUSUR

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA LICITACION: “CONSTRUCCION DE COMPLEJO ARQUITECTONICO DE POSGRADO EDIFICIO L, PRIMERA ETAPA, EN EL CENTRO UNIVERSITARIO DEL SUR, CD. GUZMAN, JALISCO”.

OBRA CINCO CONSTRUCTORES, S.A. DE C.V.

$13,850,339.17 27-Ene-10 FAVORABLE

SE LE SUGIERE AL COORDINADOR DE SERVICIOS GENERALES DEL CUSUR, QUE ES IMPORTANTE QUE QUEDE CONSTANCIA DEL MOTIVO POR EL CUAL SE DESCALIFICA UNA PROPUESTA Y ASENTARLO EN EL ACTA DE APERTURA DE PROPUESTAS.

FONDO 1212 AMPLIACION OFERTA EDUCATIVA $10,000,000.00 Y SERVICIOS PERSONALES Y GASTO DE OPERACIÓN (INCREMENTO) $6,818,182

17



OPINIÓN TÉCNICA


14 CUVALLES

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA LICITACION: “SEGUNDA FASE DEL EDIFICIO ACADEMICO EN EL CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS VALLES”.

OBRA CONSTRUCCIONES ATOCHA,S.A. DE C.V.

$6,117,747.06 18-Feb-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN RECOMENDACIONES

FONDO DE CONCURSO PARA INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO Y TELECOMUNICACIONES 2008 POR $7,000,000.00

15 CUCS

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DEL CONCURSO: “ADQUISICION DE MOBILIARIO PARA LA BIBLIOTECA (CENTRO DE DOCUMENTACION Y SISTEMAS DE INFORMACION CEDOSI), EN EL CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA”.

SERVICIO ESS IMPORTADORA, S.A. DE C.V. $2,080,782.48 23-Feb-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN

RECOMENDACIONES RECURSOS PROPIOS

16 CUCS

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DEL CONCURSO: “SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE LIMPIEZA DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA”.

SERVICIO ESS IMPORTADORA, S.A. DE C.V. $255,200.00 23-Feb-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN

RECOMENDACIONES

EL MONTO ADJUDICADO CORRESPONDE AL SERVICIO MENSUAL POR LO QUE ANUALMENTE ES DE $3,062,400.00

18



OPINIÓN TÉCNICA


17 CULAGOS

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DEL CONCURSO: "CONSTRUCCION DE EDIFICIO "A" TIPO U2-C DE 9 ENTRE-EJES EN EL CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS LAGOS, SEDE SAN JUAN DE LOS LAGOS”.

OBRA JOSE JAIME MARQUEZ MARTIN $3,392,495.62 16-Mar-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN

RECOMENDACIONES

FONDO DE INCREMENTO DE MATRICULA 2009, FONDO FEDERAL EXTRAORDINARIO DE CONCURSO.

19



OPINIÓN TÉCNICA


18 CUCEI

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA ADJUDICACION DIRECTA: "UNA MAQUINA INYECTORA DE PLASTICOS, SOLICITADA POR EL LABORATORIO DE INGENIERIA QUIMICA, CON FONDOS COECyTJAL, DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS EXACTAS E INGENIERIAS".

SERVICIO MAQUIBLOW DE OCCIDENTE, S.A. DE C.V.

$5,562,099.20 16-Mar-10 NO FAVORABLE

RECOMENDACION:SEGÚN EL ACTA DE SESION DEL COMITÉ DE COMPRAS Y ADJUDICACIONES DEL CUCEI CELEBRADA EL 31 DE MARZO DE 2009 PUNTO 5 REVISION Y EMISION DE FALLO PARA LAS LICITACIONES PUBLICAS 03 Y 04, SOLAMENTE HACE MENCION SOBRA LA LICITACION LI-03- CUCEI-2009 DEJANDO FUERA LA LICITACION LI-04-CUCEI-2009; EN EL PUNTO 6 ASUNTOS VARIOS, SE PIDE PRORROGA DE FALLO UNICAMENTE DE LA LICITACION LI-04-CUCEI-2009 NO SIENDO CLARO SOBRA LA EMISION DE LAS OBSERVACIONES DE LA LICITACION LI-03-CUCEI-2009; POR LO QUE SE RECOMIENDA QUE EN LO SUCESIVO SE MEJORE EN LA REDACCION Y SE PUNTUALICE CON MAYOR PRECISION LA DECISION DEL COMITE PARA EVITAR POSIBLES RECLAMACIONES FUTURAS DE LOS LICITANTES. SE RECOMIENDA OBTENER LA AUTORIZACION ESCRITA POR PARTE DEL CONTRALOR DE CENTRO PARA HACER LA ADJUDICACION DIRECTA. EN LAS INVITACIONES A COMITE DE COMPRAS Y ADQUISICIONES QUIEN DEBE CONVOCAR A LAS SESIONES ES EL SECRETARIO ADMINISTRATIVO PREVIA AUTORIZACION DEL PRESIDENTE. SE ATIENDA A LO DISPUESTO EN EL ART. 40 FRACCION VI DEL REGLAMENTO DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y CONTRATACION DE SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA. OBSERVACION: EN LA INVITACION A LA EMPRESA ADJUDICADA, REMITE A UNAS BASES QUE TIENEN QUE SER REVISADAS PORQUE PRESENTAN DATOS DIFERENTES. SE SUGIERE QUE EL DICTAMEN TECNICO ANEXO "A" DE LOS INVESTIGADORES PRESENTADO SEA CORREGIDO, YA QUE PRESENTA INCONSISTENCIAS. SE SOLICITA SE PRESENTE EN LA PROXIMA REVISION UNA FICHA TECNICA DEL EQUIPO Y UN DOCUMENTO QUE DESCRIBA LAS CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DEL MISMO.

COECyTJAL

20



OPINIÓN TÉCNICA


19 CUCS

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA ADJUDICACION DIRECTA: "EQUIPO ANALIZADOR GENETICO AB 3130 CON SUS IMPLEMENTOS Y ACCESORIOS DE LA MARCA APPLIED BIOSYSTEMS, SOLICITADO POR EL LABORATORIO DE BIOLOGIA MOLECULAR EN MEDICINA, CON FONDOS DEL PROYECTO COECyTJAL-PS-2009-431, DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD".

ADQUISICIÓN IVG COMERCIALIZADORA, S.A. DE C.V.

$136,702.52 USD 16-Mar-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN

RECOMENDACIONES

PROYECTO COECyTJAL-PS-2009-431

20 CUCEI

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA ADJUDICACION DIRECTA: "UNA MAQUINA INYECTORA DE PLASTICOS, SOLICITADA POR EL LABORATORIO DE INGENIERIA QUIMICA, CON FONDOS COECyTJAL, DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS EXACTAS E INGENIERIAS".

ADQUISICIÓN MAQUIBLOW DE OCCIDENTE, S.A. DE C.V.

$5,562,099.20 23-Mar-10 FAVORABLE SIN OBSERVACIONES, SIN RECOMENDACIONES COECyTJAL

21 CUCEI

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA ADJUDICACION DIRECTA: "UN MICROSCOPIO ELECTRONICO DE TRANSMISION DE ALTA RESOLUCION PARA EL DEPARTAMENTO DE INGENIERIA QUIMICA, DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS EXACTAS E INGENIERIAS".

ADQUISICIÓN JEOL DE MEXICO, S.A. DE C.V.

$462,400.52 USD 23-Mar-10 FAVORABLE

SE PIDE AL CENTRO UNIVERSITARIO, QUE LOS CASOS DE EXCEPCION SEAN LOS MINIMOS, Y SE EXHORTE A SU COMUNIDAD UNIVERSITARIA, APEGARSE A LO ESTABLECIDO EN LOS CORRESPONDIENTES REGLAMENTOS, YA QUE SE TRATA DEL EJERCICIO DE RECURSOS PUBLICOS.

COECyTJAL

21



OPINIÓN TÉCNICA


22 CUCEA

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DEL CONCURSO: "CONSTRUCCION 2da. ETAPA DEL CENTRO INTERNACIONAL DE EXCELENCIA EMPRESARIAL".

OBRA CONCREST, S.A. DE C.V. $3,825,528.76 20-Abr-10 FAVORABLE

RECOMENDACIÓN: SE LE SOLICITA AL COORDINADOR DE SERVICIOS GENERALES DEL CUCEA, MUESTRE LOS ACUSES DE RECIBOS DE LAS EMPRESAS CINCO CONSTRUCTORES, S.A. DE C.V. Y CONSTRUCCIONES ROMANOS, S.A. DE C.V., CON EL FIN DE SABER QUE FUERON INVITADAS A DICHO CONCURSO. SE SUGIERE QUE CUANDO UN PRESUPUESTO RONDE CERCANO A LOS MONTOS DE UNA LICITACION, SEAN INVITADAS UN NUMERO MAYOR A LAS 6 MINIMAS ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 43 DEL REGLAMENTO DE OBRAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALJARA. EN RELACION A SU OFICIO CUCEA/SA/CSG/157/2010, EN EL PUNTO No. 7 DICE QUE CUENTAN CON UN REMANENTE DE $ 3' 832,452.23, ES NECESARIO SE CONFIRME DICHA CANTIDAD EN VIRTUD DE QUE NO SE TIENE A LA VISTA EL FINIQUITO DEL CONTRATO CGADM/CC-3121 POR $ 8´506,487.87.

FONDO DE CONCURSO PARA INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO Y TELECOMUNICACIONES PARA LOS CENTROS UNIVERSITARIOS Y EL SISTEMA DE UNIVERSIDAD VIRTUAL EN APOYO A LA CALIDAD DE LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS DE PREGRADO Y POSGRADO 2008, PORLO QUE SE APRUEBA DAR CONTINUIDAD A LOS TRABJOS CON CARGO AL FONDO FEDERAL EXTRAORDINARIO PARA INCREMENTO DE MATRICULA 2009 PARA INFRAESTRUCTURA FISICA.

22



OPINIÓN TÉCNICA


23 CUCS

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA ADJUDICACION DIRECTA: "DNA MICROARRAY SCANNER MARCA AGILENT TECHNOLOGIES, GENE SPRING LICENCE 2 YRS MARCA AGILENT, HYBRIZATION OVEN ROTATOR RACK ROTATOR RACK FOR HOLDING HYBRIDIZATION 24 CHAMBERS DESIGNED FOR AGILENT HIBRIDIZATION OVEN MARCA AGILENT TECHNOLOGIES, LICENCE CERTIFI 3 MODULES MARCA AGILENT, DNA MICROARRAY HYBRIDIZATION CHAMBER MARCA AGILENT TECHNOLOGIES, DNA MICROARRAY HYBRIDIZATION OVEN MARCA AGILENT TECHNOLOGIES".

ADQUISICIÓN N/A $0.00 20-Abr-10 NO FAVORABLE

OBSERVACION: EN BASE A LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS PARA LA ADJUDICACION SE PRESENTAN INCONGRUENCIAS EN LA FECHA DE LA COTIZACION CONTRA LA REQUISICION SIENDO ESTA POSTERIOR A LA MISMA, LO ANTERIOR PARA SU DEBIDA INTEGRACION. LA COTIZACION PRESENTADA NO SE ENCUENTRA FIRMADA POR EL PROVEEDOR DEL BIEN SOLICITADO Y TAMPOCO HACE MENCION DEL NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA MISMA, POR LO CUAL NO SE TIENE NINGUNA GARANTIA DE QUE EL PROVEEDOR SE RESPONSABILIZARA POR EL PRECIO Y LA CALIDA DEL BIEN SOLICITADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ART. 36 DEL REGLAMENTO DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y CONTRATACIONES DE SERVICIOS DE LA UNIVERSIDADV DE GUADALAJARA. RECOMENDACION: SE RECOMIENDA QUE EL INVESTIGADOR DEL CUCS AMPLIE LA EXPLICACION DEL PORQUE LA MARCA Y MODELO ESPECIFICADO DEL EQUIPO.

PROYECTO COECYTJAL UDG 2009

23



OPINIÓN TÉCNICA


24 CUCS

REVISIÓN DE EXPEDIENTE DE LA ADJUDICACION DIRECTA: "FIBROSCAN, INCL. SONDA M (STÁNDAR), SONDA XL (SOLUCION OBESA), SERVICIO DE TRANSPORTACION, IMPORTACION, INSTALACION Y CAPACITACION INICIAL EN SITIO".

ADQUISICIÓN N/A $0.00 20-Abr-10 NO FAVORABLE

OBSERVACION: EN BASE A LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS PARA LA ADJUDICACION SE PRESENTAN INCONGRUENCIAS EN LA FECHA DE LA COTIZACION CONTRA LA REQUISICION SIENDO ESTA POSTERIOR A LA MISMA, LO ANTERIOR PARA SU DEBIDA INTEGRACION. LA COTIZACION PRESENTADA NO SE ENCUENTRA FIRMADA POR EL PROVEEDOR DEL BIEN SOLICITADO Y TAMPOCO HACE MENCION DEL NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA MISMA, POR LO CUAL NO SE TIENE NINGUNA GARANTIA DE QUE EL PROVEEDOR SE RESPONSABILIZARA POR EL PRECIO Y LA CALIDA DEL BIEN SOLICITADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ART. 36 DEL REGLAMENTO DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y CONTRATACIONES DE SERVICIOS DE LA UNIVERSIDADV DE GUADALAJARA. RECOMENDACION: SE RECOMIENDA QUE EL INVESTIGADOR DEL CUCS AMPLIE LA EXPLICACION DEL PORQUE LA MARCA Y MODELO ESPECIFICADO DEL EQUIPO.

PROYECTO COECYTJAL-PS-2009-431

Documents

TERCER INFORME COMITÉ PARA LA REVISIÓN DE LOS