Embed Size (px)
DESCRIPTION
TALLER COMOFI Y SU INFLUENCIA EN LA INICIACIÓN DEL APRENDIZAJE DE LA ESCRITURA DE LOS NIÑOS Y NIÑAS DE 5 AÑOS DE LA I.E. Nº 1564 “RADIANTES CAPULLITOS” DE LA URB. CHIMÚ.TRUJILLO. AÑO 2009.
Citation preview
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJOFACULTAD DE EDUCACIÓN
ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN INICIAL
RESUMEN DE TESIS PARA LA ASAMBLEA
NACIONAL DE RECTORES
AUTORAS:
Br. ARQUEROS ALAMA, Juliana Verónica
Br. HUERTA REÁTEGUI, Paola Julissa
ASESOR:
MG. MENDOZA VÁSQUEZ, Wilmer Martín
TRUJILLO – PERÚ
2009
I. NIVEL:LICENCIADAS EN EDUCACIÓN INICIAL.
TESIS:
TALLER COMOFI Y SU INFLUENCIA EN LA INICIACIÓN DEL
APRENDIZAJE DE LA ESCRITURA DE LOS NIÑOS Y NIÑAS DE 5
AÑOS DE LA I.E. Nº 1564 “RADIANTES CAPULLITOS” DE LA URB.
CHIMÚ.TRUJILLO. AÑO 2009.
AUTORAS:
Br. ARQUEROS ALAMA, Juliana Verónica
Br. HUERTA REÁTEGUI, Paola Julissa
II. CONTENIDO:2.1ASPECTO METODOLÓGICO
2.1.1 Planteamiento del problema.¿De qué manera el Taller COMOFI influye en la iniciación del
aprendizaje de la escritura de los niños y niñas de cinco años de la
I.E. Nº 1564 “Radiantes Capullitos” de la Urb. Chimú - Trujillo?
2.1.2 Objetivos:Objetivo General:
Determinar, de qué manera el Taller COMOFI influye en la
iniciación del aprendizaje de la escritura de los niños y niñas de cinco
años de la I.E. Nº 1564 “Radiantes Capullitos” de la Urb. Chimú –
Trujillo.
2.1.3 HipótesisHipótesis principales:
H1: El Taller COMOFI influye significativamente en la iniciación del
aprendizaje de la escritura de los niños y niñas de 5 años de la I.E
Nº 1564 “Radiantes Capullitos” de Trujillo.
Ho: El Taller COMOFI no influye en la iniciación del aprendizaje de
la escritura de los niños y niñas de 5 años de la I.E. Nº 1564
“Radiantes Capullitos” de Trujillo.
2.1.4 Prueba de hipótesis
De conformidad con la contrastación de resultados entre pre y post
test aplicados al grupo experimental, en cada una de las
dimensiones de la variable iniciación del aprendizaje de la escritura,
mediante la aplicación de la prueba de hipótesis de la t de student, se
decide rechazar la hipótesis nula y aceptar que el taller COMOFI
influye significativamente en la iniciación del aprendizaje de la
escritura de los niños y niñas de la I.E 1564 “RADIANTES
CAPULLITOS” de Trujillo con lo que el grupo investigador considera
haber logrado los objetivos de la presente investigación.
2.2MARCO TEÓRICO
Aprendizaje de la escrituraEste aprendizaje en los niños que recién se inician en su
escolaridad puede efectuarse mediante un proceso evolutivo por
etapas. Algunas orientaciones que pueden servir para el referido
aprendizaje consisten en lo siguiente:
Pre- escritura Revisión
Edición Borrador
Taller COMOFIEs un Taller educativo integrado por sesiones de aprendizaje de
coordinación motora fina orientadas a iniciar a los niños menores de
5 años en el aprendizaje de la escritura con un método
constructivista.
Las características de este Taller son las que corresponden a todo
Taller educativo y su denominación obedece al acrónimo de
“Coordinación motora fina”.
2.3CONCLUSIONES1. Los niveles de iniciación para el aprendizaje de la escritura de los
niños del grupo experimental en el post test fueron los siguientes:
En la dimensión memoria y coordinación visual motriz los niños
del grupo experimental lograron importantes progresos como
pasar del nivel Deficiente al nivel de Muy Bueno de manera
significativa.
En la dimensión memoria y coordinación auditiva motriz los
niños del grupo experimental lograron importantes progresos
como pasar del nivel Deficiente al nivel de Muy Bueno de manera
importante.
En la dimensión memoria y coordinación lógica motriz los niños
del grupo experimental lograron importantes progresos como
pasar del nivel Deficiente al nivel de Muy Bueno de manera
eficiente.
En la dimensión atención y resistencia a la fatiga los niños del
grupo experimental lograron importantes progresos como pasar
del nivel Deficiente al nivel de Muy Bueno de manera importante.
2. Los niveles de iniciación para el aprendizaje de la escritura de los
niños del grupo control en el post test fueron deficientes y
permanecieron en forma similar durante la investigación.
2.4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Editorial Océano S.A. 1987. Consultor de Psicología Infantil y Juvenil.
Barcelona. España.
Papalia, D 1987. El Mundo del Niño. Fuentes Impresores. México.
Aeblis, M Una didáctica fundada en la psicología de Jean Piaget. Editorial
Kapeluz. Buenos Aires. 1958.
Avolió de Cols, S (1978). “Conducción del Aprendizaje” Lima. Perú.
Beal, B (1968). “Conducción y acción dinámica del grupo”. Edit. Kapeluz.
Buenos Aires.
Cárdenas, M (1999) “De la lectura comprensiva a la organización del
aprendizaje” Lima- Perú.
Castillejo, J (1985). Nuevas Perspectivas en la Ciencia de la Educación.Editorial Anaya – 2. Madrid.
Condemarín, M (1991). La Escritura Creativa y Formal Edit. Andrés Bello.
Santiago Chile.
Chomsky, N (1977). Reflexiones sobre el Lenguaje. Editorial Sudamericana.
Buenos Aires.
Faure, P (1972) .Ideas y Métodos en la Educación. Ediciones Narcea S.A.
México.
Forgione, J (1959). La Lectura y Escritura por el Método Global. Edit. El
ateneo. Buenos Aires.
Guido, M. y Kopusar, A. Didáctica de la Lengua Fundamentos y
Actividades 7º Edición – Buenos Aires 1995.
Hinostroza De Celis, G (1996). Aprender a formar niños lectores y
escritores. Ediciones Dolmen. Chile.
Jolibert, J. Formar niños productores de textos. Ediciones Dolmen.
Chile 1994.
Lozano, S (1987). Tecnología del Lenguaje y la Literatura Edit.l Liberad
EIRL. 3ra. Edi. Trujillo.
Lozano, S (1991). Senderos del Lenguaje Edit. Libertad EIRL Trujillo.
Nerici, I (1969) “Hacia una didáctica general dinámica”. Edit. Kapeluz.
Buenos Aires.
Alva, Arce y Díaz. Programa de actividades de la coordinación motora fina y
el desarrollo de los movimientos finos de la mano, en el niño de cinco años
del C.E.I. Nº 1682 Virgen de Fátima de la Urbanización Parque Industrial –
La Esperanza. Trujillo – Perú.
Arnobio, M. (1991). El taller educativo. Secretaría Ejecutiva del Convenio
Andrés Bello. Santa Fe de Bogotá.
Ausubel, D. (1993). Psicología educativa. Editorial Trillas. México: MINEDU.
Cidpe. (2002). Términos pedagógicos.. Lima – Perú: Ediciones ISPP
“Teodoro Peñalosa”.
Clifford, M. (1983). Enciclopedia Práctica de la Pedagogía. Madrid: Edit.
Océano S.A.
De Almeida Silva, N. Estrategias didácticas para favorecer el desarrollo de
la expresión (gráfico-plástica) en el jardín de niños. Monterrey – México.
Gispert, C. (2001). Enciclopedia General de la Educación. T. 1. Barcelona:
Grupo Editorial Océano S.A.
Hernández, R. (1996). Metodología de la Investigación. México: Editorial Mc.
Graw Hill.
Ministerio de Educación. (2009). Diseño Curricular Nacional. Lima.
Peche, y Tejada. Aplicación de un programa de psicomotricidad refuerza la
coordinación motora fina de los niños de primer grado de primaria del C.E.
Nº 82049 Ramón Castilla y Marquezado Alto Trujillo – El Porvenir. Trujillo –
Perú.
Pellicer, C. (1961). Teoría, Técnicas e Historia del Arte. Enciclopedia Labor.
Vol. 8. España: Editorial Labor S.A.
Petrel, C. Logros del Taller Torres García como escuela de arte. Uruguay.
Read, H. (1981). Las Bellas Artes. Vol. 1. México: Edit. Cumbre S.A.
Santillán, M. (1982). Actividades manuales para desarrollar una mejor
coordinación motora fina.
Scandolo, N. (1993). Expresión plástica y manual en Técnicas para la
Creación de Material Didáctico. Argentina: Editorial Ajotabe.
Tapia, L. Influencia de un programa de psicomotricidad, desarrollo de la
coordinación motora en el aprendizaje de los niños y niñas de 1er de
educación primaria de la escuela Nº 80086 de Villa San Isidro – Guadalupe.
Trujillo – Perú.
A.E. Lipkewich y R. Mazurenko. profesores de Westmount School,
Edmonton, Canadá.
Fuentes electrónicas:
http://www.cendi.org/interiores/encuentro2003/competencias/t_4.htm
http://www.monografias.com/trabajos13/logrottg/logrottg.shtml
http://ffyl.uncu.edu.ar/departamento/ciencias/catedra/tecnoeduca/fglosario00.
htm
http://s3.amazonaws.com/word_secret_directory/docs/34031.pdf?Signature=eINA5TfMtEF0k4p2Tr7RbVAIy14%3D&Expires=1242782767&AWSAccessKeyId=0QDQ3FGYV5Q7TY85W4R2)
http://www.angelfire.com/wi/writingprocess/
