TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIÓN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 14 DE ABRIL

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    1/155

    Pgina 1 de 155

    RECURSO CONTENCIOSO ELECTORAL

    ante la Sala Electoral

    del Tribunal Supremo de JusticiaREPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

    Accionante:Henrique Capriles RadonskiC.I.: 9.971.631

    Objeto:Nulidad total del proceso electoral para la eleccin presidencial elllevada a cabo 14 de abril de 2013.

    Fundamento:Artculo 215 de la Ley Orgnica de Procesos Electorales

    Caracas, 2 de mayo de 2013

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    2/155

    Pgina 2 de 155

    CIUDADANOSPRESIDENTA Y DEMS MAGISTRADOS DE LASALA ELECTORAL DELTRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIASU DESPACHO.-

    HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el

    Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, titular de la cdula de identidad

    nmero 9.917.631, actuando en mi condicin de candidato a las elecciones presidenciales

    celebradas el 14 de abril de 2013, de conformidad con lo establecido en 297 de la

    CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y los artculos 213 de la

    LEY ORGNICA DE PROCESOS ELECTORALES (LOPE) y 179 de la LEY ORGNICA DEL

    TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (LOTSJ), representado en este acto por los abogados

    Ramn Jos Medina, Gerardo Fernandez, Enrique Snchez Falcn y Oscar Ghersi, titulares

    de las cdulas de identidad nmeros, 3.981.243, 5.531.007, 2.104.359 y 11.733.975,

    respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo los nmeros

    11.614, 20.802, 4.580 y 85.158, tambin respectivamente, segn se desprende de

    documento poder autenticado que se acompaa marcado como anexo A, acudo ante

    ustedes a fin de interponer recurso contencioso electoral en contra de la eleccin

    presidencial realizada el pasado 14 de abril de 2013, por el supuesto tasado en el numeral 2

    del artculo 215 de la LEY ORGNICA DE PROCESOS ELECTORALES (LOPRE),segn el cual,

    ser nula la eleccin cuando hubiere mediado fraude, cohecho, soborno o violencia, en la

    formacin del Registro Electoral, en las votaciones o en los escrutinios y dichos vicios

    afecten el resultado de la eleccin de que se trate. Los fundamentos de hecho y de

    Derecho de este recurso son los siguientes:

    I

    ANTECEDENTES

    La voluntad soberana y democrtica del pueblo de Venezuela no slo fue defraudada a

    travs de la emisin de un resultado electoral falso por parte del CONSEJO NACIONAL

    ELECTORAL (CNE) el 14 de abril de 2013, con ocasin de las elecciones presidenciales

    celebradas ese da. Tambin esa voluntad fue defraudada antes del proceso electoral, desde

    la ausencia del Presidente Chvez en el pas, pasando por la usurpacin de la Presidencia

    por quien participara como candidato del Gobierno, el ciudadano Nicols Maduro. Este

    fraude continu durante la campaa para los comicios presidenciales, durante el da de lavotacin y los das posteriores a esa fecha, cuando se verificaron hechos que pasarn a la

    historia de Venezuela como un fraude a la Constitucin, a la soberana popular, a los

    derechos fundamentales y a la democracia.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    3/155

    Pgina 3 de 155

    En la presente demanda se argumenta que la eleccin presidencial del 14 de abril de 2013

    es totalmente nula, por constatarse el vicio de fraude, cohecho, soborno o violencia

    contenido en el artculo 215, numeral 2, de la LOPRE. Desde ya aclaramos que ese vicio

    considera que quienes ejercieron su derecho al sufragio no lo hicieron de manera libre y

    voluntaria, sino coaccionados o bajo la presin derivada de los hechos que, genricamente,

    la Ley denomina fraude, cohecho, soborno o violencia. Pero no slo muchos electores

    votaron bajo presin abusiva: muchos otros venezolanos simplemente no pudieron sufragar

    por los abusos cometidos, mientras que en otros casos el sufragio fue consecuencia de

    usurpacin de identidad, producto de las deficiencias del REGISTRO ELECTORAL.

    De all que pueda hablarse tambin de corrupcin electoral, para aludir a todos los abusos

    que, desde el Gobierno nacional y otros rganos del Poder Pblico, y con la complacenciadel CNE, privaron de libertad al elector, todo lo cual influy en el resultado electoral

    anunciado por el CNE el 14 de abril de 2013. As, del artculo 215.2 de la LOPRE, se

    invocan especialmente hechos de fraude y violencia, como sinnimo de corrupcin

    electoral, entendida como todas las acciones abusivas e injustificadas que afectaron la

    decisin libre de los electores y que influyeron en los resultados la eleccin presidencial del

    14 de abril, la cual resulta en consecuencia nula.

    Por lo tanto, en este recurso se tomar en cuenta el resultado anunciado por el CNE y con el

    cual se procedi a adjudicar el cargo de Presidente de la Repblica el pasado 14 de abril

    2013, considerando que el ajustado margen reconocido por el CNE, de acuerdo con los

    criterios de esa Sala Electoral, hace que las consecuencias de los indicios de fraude,

    cohecho, soborno o violencia aqu alegados revistan mayor gravedad por su capacidad de

    influir en esos resultados.

    Es decir, en este recurso se sostiene que la diferencia a favor del candidato Nicols Maduro,

    segn los resultados anunciados por el CNE, respondieron a los abusos cometidos en el

    proceso electoral del 14 de abril prximo pasado, constituyendo as un caso de fraude,

    cohecho, soborno o violencia o corrupcin electoral, en los trminos del citado artculo

    215.2 de la LOPRE.

    No obstante ello, es preciso destacar que desde la misma madrugada de 15 de abril, el

    candidato Henrique Capriles Radonski y representantes del COMANDO SIMN BOLVAR(CSB) y de la MESA DE LA UNIDAD DEMOCRTICA (MUD),solicitaron la revisin del

    proceso electoral y en concreto, la realizacin de una auditora sobre ese proceso, visto el

    estrecho margen anunciado por el CNE. Esa auditora, en los trminos solicitados, fue

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    4/155

    Pgina 4 de 155

    arbitrariamente rechazada por el CNE, de acuerdo a la decisin comunicada en cadena

    nacional el pasado 27 de abril de 2013.

    Al no haber tenido acceso a todos los instrumentos del proceso de votacin (en especial:

    acta de escrutinio, comprobantes de votacin, cuadernos de votacin y reporte de

    incidencias del SISTEMA DE AUTENTICACIN INTEGRADO -SAI o el capta huella), ha

    sido imposible conocer la verdadera voluntad de los electores expresada el 14 de abril de

    2013. Ello no slo merm todava ms- la credibilidad de los resultados electorales

    anunciados por el CNE, sino que adems, ha violado el derecho a la defensa del candidato

    Henrique Capriles y la MUD, pues ante la imposibilidad de conocer el contenido exacto de

    todos esos documentos que son, se acota, documentos de pblico acceso- se ha producido

    una severa limitacin a los argumentos de nulidad de los actos y actas electorales quepudieran presentarse. La violacin al derecho a la defensa es todava ms evidente cuando

    se considera que, a pesar de no haber podido revisar todos esos instrumentos, los lapsos de

    impugnacin comenzaron a correr.

    Por lo tanto, en el presente recurso se toma en cuenta los resultados anunciados por el CNE

    al momento de la adjudicacin resultados que no incluyeron en todo caso la totalizacin

    de todas las actas escrutinio- no por estar conforme con ellos, sino por cuanto son los

    nicos resultados oficiales con los cuales se cuenta. Todas las solicitudes realizadas a la

    fecha para realizar una auditora integral han sido arbitrariamente rechazadas o retrasadas

    por el CNE, quien se resiste as a permitir el examen pblico, transparente y objetivo de

    todos los documentos e informaciones relevantes del acto de votacin. El retraso del CNE

    en atender a nuestro pedimento; el trato arbitrario, discriminatorio e inequitativo del cual

    hemos sido objeto, y la negativa comunicada en transmisin conjunta de radio y televisin

    el pasado 27 de abril de 2013, sin una respuesta formal escrita, constituyen precisamente un

    indicio ms del fraude, cohecho, soborno o violencia o corrupcin electoral que aqu se

    denuncia. De esa manera, tal conducta del CNE slo puede justificarse ante el intento de

    ese Consejo de impedir el examen pleno de todos los documentos e instrumentos

    electorales relevantes, en tanto ello permitira conocer, exactamente, cul fue la legtima

    voluntad de los electores en la pasada eleccin del 14 de abril de 2013.

    Por lo anterior, el cabal examen de todos esos documentos e informaciones de contenido

    electoral permitir apreciar nuevos indicios de las irregularidades cometidas el 14 de abrilde 2013, de acuerdo con los alegatos aqu contenidos. Es por ello que dentro de nuestros

    alegatos se incluye expresa mencin a las irregularidades constadas en el acto de votacin,

    lo que permitir en la etapa probatoria- el cabal examen de todos los documentos e

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    5/155

    Pgina 5 de 155

    informaciones de contenido electoral cuyo examen fue arbitrariamente impedido u

    obstaculizado por el CNE.

    En tal sentido, para la mejor comprensin del vicio de nulidad que alegamos, efectuaremos

    en este primer captulo una apretada narracin de los hechos que luego sern identificados

    como indicios del fraude, cohecho, soborno y violencia que lesionaron la libertad de

    decisin del elector y fueron determinantes en el resultado de la eleccin del 14 de abril,

    que segn las cifras anuncias por el CNE, arrojaron un estrecho margen a favor de Nicols

    Maduro (inferior al 1,5%), entonces, encargado de la Presidencia, todo lo cual determina la

    nulidad total de tal proceso comicial.

    1. EL CONTEXTO EN EL CUAL SE DESARROLLARON LAS ELECCIONESPRESIDENCIALES DEL 14 DE ABRIL DE 2013. LA USURPACIN DE LAPRESIDENCIA DE LA REPBLICA POR EL CANDIDATO MADURO ANTE LAAUSENCIA DEL PRESIDENTE HUGO CHVEZ:

    Las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013 se desarrollaron en un contexto

    marcado preponderantemente por la ausencia del pas del ciudadano Presidente de la

    Repblica, Hugo Chvez Fras, desde el 9 de diciembre de 2012, y posteriormente, por el

    anuncio de su fallecimiento, el 5 de marzo de 2013.

    En efecto, desde que el ciudadano Presidente se ausent del pas por razones mdicas el 9

    de octubre de 2012, el entonces Vicepresidente Ejecutivo de la Repblica, Nicols Maduro,

    comenz a ejercer en la prctica las atribuciones propias de la Presidencia, fundamentado

    en parte en la delegacin de atribuciones que el mismo 9 de diciembre le hiciera el

    Presidente de la Repblica, pero que, extraamente, slo fue publicada en Gaceta Oficial

    dos semanas ms tarde1. Como se recordar, en la alocucin que el Presidente Hugo

    Chvez dio la noche del 8 de diciembre, anunciando su salida del pas por razones mdicas,

    expresamente indic que ante cualquier circunstancia sobrevenida, quien deba suplirlo

    en la Presidencia era el Vicepresidente Maduro, incluso, en caso de una eventual eleccin

    presidencial2.

    Aun cuando se insisti que el Presidente de la Repblica estaba en ejercicio de la

    Presidencia durante su convalecencia en el extranjero, en la prctica, quien apareca al

    1 Vase el Decreto N 9.315, mediante el cual se delega en el ciudadano Nicols Maduro Moros, en sucondicin de vicepresidente ejecutivo de la Repblica Bolivariana de Venezuela, el ejercicio de lasatribuciones y la firma de los actos que en l se sealan (Gaceta Oficial N 40.077 de 21 de diciembre de2012). El Decreto aparece fechado 9 de diciembre, pero extraamente, su publicacin se realiz dos semanasdespus.

    2 La transcripcin puede ser vista en: http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/03/05/transcripcion-del-ultimo-mensaje-del-presidente-chavez-201cdios-sabe-lo-que-hace201d-6210.html

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    6/155

    Pgina 6 de 155

    frente del Gobierno era el Vicepresidente Maduro3. Esta circunstancia se mantuvo incluso

    para el 10 de enero de 2013, fecha prevista en la Constitucin para que el Presidente

    Chvez tomara posesin del cargo de Presidente para el perodo 2013-2019. En este punto,

    la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia otorg un apoyo importante a la

    permanencia del entonces Vicepresidente Maduro. En sentencia N 2 de 9 de enero de

    2013, la Sala Constitucional concluy que en el caso del Presidente Chvez, al tratarse de

    un Presidente reelecto, no era necesaria una nueva toma de posesin y que, por el contrario,

    todo el Gobierno continuaba en ejercicio de sus cargos, tal y como distintos funcionarios

    pblicos haban santicipado4.

    En efecto, un da antes de la fecha constitucional para la toma de posesin, ello es, el 9 de

    enero de 2013, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictapresuradamente la sentencia N 25, arduamente controversial, que dispuso que en el caso

    del Presidente electo Hugo Chvez, por ser reelecto, no era necesaria la toma de posesin

    para el nuevo perodo constitucional, aduciendo para ello el principio de continuidad

    administrativa. Uno de los puntos que favoreci al entonces Vicepresidente Maduro, fue

    que la sentencia afirm la tesis de la continuidad, que le permiti mantenerse no slo

    como Vicepresidente luego del 10 de enero de 2013, sino como encargado en la prctica, de

    los actos propios de la Presidencia de la Repblica6.

    De esta forma, esa sentencia reconoci que apesar de que el Presidente Hugo Chvez se

    encontraba bajo estrictos tratamientos mdicos, en condicin de salud grave que le

    impedan atender la toma de posesin, no se encontraba ni en falta temporal ni en falta

    absoluta, y que continuaba inexplicablemente su prximo mandato constitucional

    automticamente. Como consecuencia de ello, el Presidente Hugo Chvez seguira a cargo

    3 Slo a ttulo de ejemplo, tenemos la siguiente noticia con el objetivo de realizar el seguimiento que confirmeza hace el Ejecutivo Nacional a la seguridad alimentaria de nuestro pueblo, como la lnea estratgicadel Comandante Chvez, y as garantizar el pleno abastecimiento en nuestro pas, a travs de los mecanismosnecesarios; en la maana del viernes 4 de enero de 2013, el Vicepresidente Ejecutivo, Nicols Maduro,sostuvo reunin con los ministros del rea Econmico Productiva Edme Betancourt, Carlos Osorio, JuanCarlos Loyo, y Ricardo Menndez, quien tambin es el Vicepresidente para el rea; as como con losministros de Defensa e Interior y Justicia con el objeto de realizar seguimiento al sector alimentario (Ver:http://www.mppi.gob.ve/?q=node/298).

    4 Por ejemplo, vanse las declaraciones del Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el 27 dediciembre de 2012: http://www.el-nacional.com/politica/Diosdado-Cabello-absoluta-presidente-Chavez_2_107409261.html

    5 Vase el texto de la decisin : http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Enero/02-9113-2013-12-1358.html6 As se seal en la sentencia: (vi) En atencin al principio de continuidad de los Poderes Pblicos y al de

    preservacin de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronolgico entre elinicio del perodo constitucional y la juramentacin de un Presidente reelecto, se considere (sin que el textofundamental as lo paute) que el gobierno queda ipso facto inexistente. En consecuencia, el Poder Ejecutivo(constituido por el Presidente, el Vicepresidente, los Ministros y dems rganos y funcionarios de laAdministracin) seguir ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de lacontinuidad administrativa.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    7/155

    Pgina 7de 155

    de la presidencia de la Repblica, sin necesidad de una toma de posesin, y su gabinete

    ejecutivo se mantendra igual, a pesar de su desaparicin de la vida pblica que dur desde

    el 8 de diciembre 2012 hasta el 5 de marzo 2013, cuando oficialmente se anunci su

    muerte. Durante todo ese lapso, se insiste, quien ejerci pblica y notoriamente la

    Presidencia, fue el Vicepresidente Maduro.

    En efecto, durante todo este perodo, quien haca las veces de jefe de gobierno, con

    fundamento en parte en el ya mencionado Decreto de delegacin, fue nada ms y nada

    menos que el candidato Nicols Maduro, designado por el mismo Chvez en su ltima

    alocucin pblica previo su desaparicin fsica, como su sucesor, y quien durante la

    ausencia del Presidente Chvez, hizo uso a discrecin de facultades que le corresponden,

    propiamente al Presidente de la Repblica, incluyendo la realizacin de transmisionescoactivas de mensajes conjuntos de radio y televisin (cadenas) y la rendicin de

    cuentas ante la Asamblea Nacional.

    Por ello, el Vicepresidente Nicols Maduro se mantuvo, en la prctica, al frente del

    Gobierno incluso luego del 10 de enero. Esto constitua una irregularidad, pues de acuerdo

    con la Constitucin, a quien corresponda ejercer la Presidencia en caso de ausencia

    temporal del Presidente electo al acto de juramentacin era al Presidente de la Asamblea

    Nacional7. La Sala Constitucional, por ello, permiti que el Vicepresidente Maduro no solo

    se mantuviera en su cargo luego del 10 de enero, sino que adems, siguiese fungiendo, en la

    prctica, como jefe de Gobierno.

    Fue en esta situacin cuando el Vicepresidente Maduro anunci el fallecimiento del

    Presidente Chvez el 5 de marzo de 20138. Como sea que el Presidente Chvez nunca se

    haba juramentado en el cargo requisito catalogado como obligatorio por la Sala

    Constitucional en su sentencia de 9 de enero- lo que exiga la Constitucin era que se

    encargase de la Presidencia de la Repblica el Presidente de la Asamblea Nacional,

    mientras se proceda a la nueva eleccin. La tesis que distintos representantes del Gobierno

    sostuvieron, incluyendo a la ciudadana Cilia Flores, Procuradora General de la Repblica

    (quien como es conocido, es la compaera sentimental del entonces Vicepresidente

    7 El artculo 231 de la Constitucin establece que el candidato elegido tomar posesin del cargo mediantejuramento ante la Asamblea Nacional el 10 de enero, o ante el Tribunal Supremo si alguna causa sobrevenidale impidiese tomar posesin ante la Asamblea. Por ello, si el Presidente electo (como era el caso delPresidente Chvez) no puede tomar posesin el 10 de enero, se produce una ausencia temporal.

    8 Entre otros: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/salud-presidencial/130305/vicepresidente-maduro-anuncia-la-muerte-del-presidente-chavez

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    8/155

    Pgina 8 de 155

    Maduro)- era que, por el contrario, el Vicepresidente deba asumir como Presidente

    encargado9.

    El propio Vicepresidente Nicols Maduro adopt esa tesis, pues el 5 de marzo dict

    invocando su condicin de Presidente encargado- el Decreto N 9.399, mediante el cual se

    declaran siete (7) das de Duelo Nacional, entre el 05 y el 11 de marzo de 2013, por el

    lamentable y penoso fallecimiento e irreparable prdida del Hroe de la Patria Hugo

    Rafael Chvez Fras, Presidente Constitucional de la Repblica Bolivariana de

    Venezuela10. Es decir, sin siquiera prestar juramento al cargo que invocaba ejercer, el

    Vicepresidente Maduro asumi el ejercicio de la Presidencia.

    A todo evento, interesa sealar que durante los das de duelo (conforme a los artculos 1 y2), se prohibieron las festividades y celebraciones en todo el territorio nacional con el

    fin de brindar al pueblo venezolano un espacio para la meditacin y conmemoracin de la

    vida y obra del Padre de la Revolucin Bolivariana. Posteriormente ese duelo fue

    extendido hasta las ocho horas post meridiem del 15 de marzo11. Sin embargo, como se

    ver, el propio Vicepresidente Nicols Maduro, en ejercicio de la Presidencia y con ocasin

    a la inscripcin de su candidatura presidencial el 11 de marzo, realiz una concentracin

    poltica, violando el duelo que l mismo haba Decretado.

    De esa manera, desde la ausencia del Presidente Chvez y, posteriormente, desde su

    fallecimiento, el ciudadano Nicols Maduro comenz a efectuar claros actos de campaa

    poltica, por supuesto, el margen de cualquier cronograma electoral. Ms grave es todava

    que esos actos se cometieron con ocasin al abusivo ejercicio de las atribuciones de la

    Presidencia. En contraste, la oposicin se limit a actos de campaa dentro del cronograma,

    una vez que las elecciones fueron convocadas, el 9 de marzo de 2013. Tal inequidad es

    parte de la corrupcin electoral aqu denunciada.

    9 De acuerdo a declaraciones del 6 de marzo: http://globovision.com/articulo/cilia-flores-la-falta-absoluta-determina-que-el-que-se-encarga-es-el-vicepresidente-maduro10 Publicado en la Gaceta Oficial N 40.123 de 5 de marzo de 2013. Esa Gaceta circul el da siguiente, 6 deabril.

    11 Vase laGaceta Oficial N 40.127 de 12 de marzo de 2013, en cual se publica el Decreto N 9.415 medianteel cual se prorroga hasta las 8:00pm del da viernes 15 de marzo de 2013 el duelo nacional con motivo del

    fallecimiento del Presidente de la Repblica, Hugo Chvez.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    9/155

    Pgina 9 de 155

    2. LA SALA CONSTITUCIONAL FAVORECE AL ENTONCES VICEPRESIDENTEEJECUTIVO DE LA REPBLICA, NICOLS MADURO, Y LE PERMITEPOSTULARSE COMO CANDIDATO PRESIDENCIAL SIN SEPARARSE DEL

    CARGO:

    La Sala Constitucional, en sentencia N 141 de 8 de marzo de 2013, resolvi un recurso de

    interpretacin presentado pocos das antes, a fin de aclarar que: (i) el Vicepresidente de la

    Repblica deba asumir como Presidente encargado y (ii) poda postularse al cargo de

    Presidente sin necesidad de separarse del ejercicio de la Presidencia12. Esa decisin aval

    jurdicamente la tesis que el Gobierno y el propio Vicepresidente Nicols Maduro haban

    asumido, como qued plasmado especialmente en el ya comentado Decreto N 9.399. A

    saber, que el Vicepresidente Nicols Maduro era quien deba encargarse de la Presidencia

    de la Repblica.

    La sentencia N 141 se dict en condiciones muy poco transparentes. En efecto, el 8 de

    marzo haba sido declarado por el propio Vicepresidente Nicols Maduro (invocando su

    condicin de Presidente encargado) como da no laborable tanto al sector pblico y

    privado, a los fines de que las venezolanas y los venezolanos, a lo largo de todo el

    territorio nacional, puedan incorporarse a las actividades conmemorativas organizadas

    con ocasin del lamentable y penoso fallecimiento e irreparable prdida del Hroe de la

    Patria Hugo Rafael Chvez Fras, Presidente Constitucional de la Repblica 13. No

    obstante, los Magistrados de la Sala Constitucional no se sumaron a ese da no laboral, ni

    tampoco se incorporaron a las actividades conmemorativas a las cuales aludi el Decreto.

    Muy por el contrario, los Magistrados de la Sala Constitucional, con gran celeridad,

    procedieron a resolver el recurso de interpretacin en las condiciones ya referidas. Incluso,

    el propio Tribunal Supremo public, el 8 de marzo, una nota de prensa, para informar

    sobre la sentencia dictada14.

    Frente a lo anterior podr argumentarse que la Sala Constitucin no poda dejar de dar

    despacho el viernes 8 de marzo de 2013 para atender casos de urgencia. No se pone en

    duda ello. No obstante, lo que hay que hay que cuestionar es si aclarar los trminos bajo

    los cuales el Vicepresidente Nicols Maduro poda ejercer la Presidencia de la Repblica

    era una materia tan urgente como para ser abordada, precisamente, el viernes 8 de marzo de

    2013. Un da, acotamos, en el cual la nica decisin que dictaron las Salas del Tribunal

    Supremo de Justicia fue la referida sentencia. Ni siquiera la Sala de Casacin Penal que

    12 El texto de la decisin puede ser consultado aqu: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/141-8313-2013-13-0196.html13Decreto N 9.400, publicado en la Gaceta Oficial N 40.125 de 7 de marzo.

    14 Vase la nota aqu: http://www.tsj.gov.ve/informacion/notasdeprensa/notasdeprensa.asp?codigo=10001

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    10/155

    Pgina 10 de 155

    resuelve muchos casos relacionados con la libertad personal materia sin duda urgente y

    sensible- dict sentencia alguna el viernes 8 de marzo. De hecho, el nico viernes de marzo

    que la Sala Constitucional dict sentencias, fue precisamente ese viernes 8 de marzo de

    2013.

    Cul era la razn de urgente necesidad que compeli a la Sala a dictar la sentencia N

    141, justamente el da viernes 8 de marzo, declarado no laborable? Se podr sealar que la

    sentencia pretenda aclarar que el Vicepresidente Nicols Maduro era el Presidente

    encargado, a fin de resolver una duda que afectaba el normal desenvolvimiento de los

    Poderes Pblicos. Pero en realidad no exista esa duda, en el sentido que ya el

    Vicepresidente Nicols Maduro haba asumido la Presidencia como encargado desde el 5

    de marzo, y en tal condicin, haba ejercido con normalidad las atribuciones de laPresidencia e incluso, dictado Decretos Presidenciales. Por ello, la interpretacin de la

    sentencia N 141, en el sentido que el Vicepresidente le corresponda asumir, como

    encargado, Presidencia de la Repblica, no modific para nada la situacin entonces

    existente. Interpretar ello no era una materia urgente, y bien poda esperar otro da.

    Descartadas todas estas posibilidades, slo resta una solucin: los Magistrados de la Sala

    Constitucional se apresuraron al dictar la sentencia N 141, para declarar que el

    Presidente encargado poda postularse como candidato presidencial sin separarse del

    cargo. Tal fue, recurdese, la segunda interpretacin contenida en esa sentencia.

    Era urgente aclarar el viernes 8 de marzo de 2013 que el Presidente encargado poda

    postularse como candidato a la Presidencia? Los hechos posteriores permiten entender que

    s era urgente, pues la postulacin a las elecciones presidenciales fue fijada por el CNE para

    los das 10 y 11 de marzo de 2013. Como el Vicepresidente, ahora en su condicin de

    Presidente encargado, se postulara como candidato a esas elecciones, necesitaba despejar

    toda duda sobre su capacidad para postularse siendo Vicepresidente encargado de la

    Presidencia de la Repblica. Y las dudas fueron convenientemente despejadas por la Sala

    Constitucional en su sentencia N 141. Ello pone en evidencia indicios que,

    razonablemente, permiten concluir que la sentencia de 8 de marzo de la Sala Constitucional

    y la convocatoria a elecciones del CNE realizada al da siguiente, no son actuaciones

    aisladas. Responden, por el contrario, a una manifiesta coordinacin que favoreci la

    candidatura de Nicols Maduro, Vicepresidente encargado de la Presidencia.

    Por lo anterior, esta sentencia afect todava ms las dudas en torno a la legitimidad y

    transparencia del Gobierno Nacional. Un punto importante es que la sentencia de la Sala

    Constitucional de 8 de marzo de 2013, al permitirle al Vicepresidente mantenerse en el

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    11/155

    Pgina 11 de 155

    cargo de Presidente encargado al postularse como candidato a la Presidencia, ignor no

    slo criterios anteriores de la propia Sala Constitucional sobre la separacin del cargo15,

    sino que adems, ignor los artculos 57 y 58 de la Ley Orgnica de Procesos Electorales

    (LOPRE) y 128 del REGLAMENTO ELECTORAL. Segn esos artculos, la regla es que todo

    funcionario pblico debe separarse del ejercicio del cargo para postularse a un cargo de

    eleccin popular, siendo la nica excepcin admitida la postulacin para la reeleccin. La

    separacin del cargo, recordamos, tiene un claro propsito: asegurar la objetividad en el

    ejercicio de la funcin pblica, evitando actos que incidan negativamente sobre la voluntad

    del elector durante la campaa, y asimismo, eliminando la ventaja natural que en una

    contienda electoral tiene un candidato que es adems funcionario en ejercicio.

    Conviene entonces resumir y explicar cmo la sentencia comentada favoreci al entoncesVicepresidente Nicols Maduro, quien al momento de producirse el fallecimiento del

    Presidente Chvez, no slo haba asumido la condicin de Presidente encargado, sino que,

    adems, se saba ya candidato a las elecciones presidenciales que deban realizarse:

    -. En primer lugar, la sentencia favoreci al Vicepresidente Maduro, pues ratific su

    condicin de Presidente Encargado, que ya haba sido asumida desde el da 5. Es

    importante sealar que la sentencia de la Sala Constitucional de 8 de marzo otorg al

    Vicepresidente Maduro el cargo de Presidente encargado, que l ya haba asumido de

    hecho desde el mismo da 5 de marzo de 2013, lo que es de por s cuestionable. As,

    mediante esta sentencia dispuso que el supuesto aplicable al caso en concreto era el

    previsto en el tercer prrafo del artculo 233 de la CONSTITUCIN, permitiendo a Nicols

    Maduro Moros ejercer el cargo de Presidente Encargado dejando de ser, como lo ordena

    la Constitucin, en todo caso, Vicepresidente Ejecutivo encargado de la Presidencia de la

    Repblica. Con ello, como vemos, se consum un fraude constitucional que permiti los

    abusos de poder y ventajismos como Presidente Encargado y Candidato a Presidente de

    la Repblica.

    De esta forma, la Sala Constitucional, ms an, no se limit al dispositivo antes aludido,

    sino que interpret de forma errnea la Constitucin, creando una nueva institucin para

    burlar las inhabilidades para postularse a un cargo en beneficio de Nicols Maduro Moros.

    A saber, le otorg el cargo a Nicols Maduro de Presidente Encargado que no existe en

    la Constitucin sino para el supuesto de la falta absoluta producida en los ltimos 2 aosdel perodo presidencial16.

    15 Sentencia de la Sala Constitucional N 1.488 de 28 de julio de 2006.16 Debemos sealar que, de acuerdo a la interpretacin correcta de la Constitucin, ante la falta absoluta delPresidente en los primeros 4 aos de su mandato, el Vicepresidente no se convierte en Presidente Encargado,sino que ste en tanto Vicepresidente se encargar de la Presidencia hasta tanto se celebren las elecciones. Por

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    12/155

    Pgina 12 de 155

    La Sala Constitucional en la citada sentencia, al otorgarle el cargo de Presidente Encargado

    al Vicepresidente Maduro, viol la Constitucin, permitiendo una clara usurpacin del

    Vicepresidente Ejecutivo en la Presidencia de la Repblica, cargo al cual no fue electo

    popularmente, sino al que ingres por la evidente desviacin de poder en la interpretacin

    de la norma constitucional.

    -. En segundo lugar, la sentencia equipar la figura de Vicepresidente encargado de la

    Presidencia con la figura de Presidente electo, pues permiti al Vicepresidente encargado

    de la Presidencia postularse al cargo de Presidente sin separarse del ejercicio de ese cargo.

    Con ello, cre un privilegio a favor del Vicepresidente Maduro lo que le permiti

    materializar los actos de abuso que aqu se sealan. Fue por ello, que el GobernadorHenrique Capriles denunci, ese mismo da 8 de marzo de 2013, las condiciones poco

    transparentes bajo las cuales esa sentencia fue dictada, como luego se ver.

    .- Otro aspecto que desech la sentencia, es que Nicols Maduro, en su condicin de

    Vicepresidente, se encontrara inhabilitado para postularse para el cargo de Presidente de

    acuerdo con el artculo 229 de la Constitucin. Todos estos argumentos fueron obviados

    por la Sala Constitucional, la cual aval la tesis del propio Gobierno, en el sentido que

    Nicols Maduro deba mantenerse en frente del Gobierno ante la ausencia absoluta17. As lo

    anunci el Gobierno el mismo 8 de marzo de 2013, que recurdese, era un da no laborable:

    lo tanto, el Vicepresidente no se coloca en la misma posicin del Presidente, sino tan slo se encarga de susfunciones, pero debido a ello nunca abandona el cargo de Vicepresidente, sino que es en virtud de este

    cargo que se encarga de la Presidencia temporalmente. Esto se ve con especial claridad al comparar dichotercer prrafo con el quinto prrafo de la norma constitucional, el cual dispone el nico caso en el cual elVicepresidente asumir la presidencia, por contraposicin al tercero que dispone que el vicepresidente seencargar de la presidencia.

    17 http://www.minci.gob.ve/2013/03/tsj-ratifica-que-chavez-era-el-presidente-en-ejercicio/. Se destaca que,como es usual, en esa noticia aparece el logo del corazn, clara imagen electoral asociada a la alocucin delPresidente Chvez del 8 de diciembre de 2013.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    13/155

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    14/155

    Pgina 14 de 155

    lapso desfavoreca a todos los candidatos presidenciales, menos al Vicepresidente y

    Presidente encargado Nicols Maduro, quien desde el mismo 8 de diciembre de 2012, vena

    posicionando su imagen en el pas y de esa manera, realizando actos abusivos de campaa

    electoral.

    De esta forma,desde el 8 de diciembre de 2012 hasta el 5 de marzo de 2013 se realiz una

    promocin y propaganda exponencial de la imagen del Vicepresidente y Presidente

    encargado Nicols Maduro como funcionario pblico y como candidato electoral

    designado, utilizando para ello todos los recursos pblicos. El video, el audio y las

    palabras del momento en el que el Presidente Chvez design a Nicols Maduro como su

    sucesor, fueron transmitidos reiteradamente por los medios pblicos de comunicacin19.

    Por ello, desde entonces dicho candidato vena realizando campaa electoral con abuso desu poder.

    En el caso de la oposicin la situacin fue diferente. Debido a que, segn el Gobierno

    Nacional, el Presidente Chvez progresaba favorablemente en su recuperacin del

    padecimiento oncolgico, los partidos de la MUD, respetando una situacin sensible como

    la enfermedad del Presidente (para entonces recientemente reelecto), se abstuvieron de

    realizar actos de proselitismo poltico y de promocionar a cualquier candidato hasta tanto se

    convocaran las elecciones, de ser se el caso. De hecho, slo una vez convocadas las

    elecciones fue que la oposicin anunci a Henrique Capriles como su candidato, quien 2

    das despus acept la candidatura y slo comenz la campaa en el momento en el que el

    CNE lo haba determinado, a saber el 2 de abril de 2013, mientras que el candidato del

    gobierno, Nicols Maduro, y su Partido (PSUV) se encontraban evidentemente en

    campaa desde el 8 de diciembre de 2012.

    Por otro lado, es importante sealar la conveniencia que para la candidatura de Nicols

    Maduro representaba celebrar elecciones en un lapso breve y con una corta campaa

    electoral oficialmente. Ello, debido a que el fallecimiento del Presidente Chvez produjo

    una gran sensibilidad, compasin, emocin y sentimentalismo en sus seguidores, lo cual en

    un ambiente electoral a corto plazo era sumamente estratgico para tratar de captar y

    asegurar votos. As mismo, y a este respecto, cabe destacar que el Gobierno Nacional

    prolong las actividades fnebres y exequias del fallecido Presidente Chvez hasta el 15 de

    marzo de 2012, y durante todo ese perodo abundaron las cadenas nacionales de radio y

    19 Como se explic, dicha alocucin, realizada en ese entonces en cadena nacional, puede ser observada en lasiguiente direccin web del canal de televisin del Estado, VTV:http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/03/05/transcripcion-del-ultimo-mensaje-del-presidente-chavez-201cdios-sabe-lo-que-hace201d-6210.html

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    15/155

    Pgina 15 de 155

    televisin, as como se multiplic la exacerbada exposicin poltica de la figura de Nicols

    Maduro y se declararon numerosos das de luto y fiesta nacional.

    Adicionalmente, result conveniente para el candidato del Gobierno y su partido la

    determinacin de que las elecciones fueran el domingo 14 de abril de 2013, debido a que el

    11, 12 y 13 de abril han sido, desde el ao 2002, una fecha que histricamente el Gobierno

    siempre ha reivindicado y capitalizado como un gran evento de conmocin popular y un

    triunfo de ese sector poltico frente a la ruptura, por 48 horas, del orden constitucional.

    Es oportuno sealar tambin que para el caso de las elecciones de alcaldes y concejales

    municipales que debieron haber sido convocadas en a finales del ao 2012, el CNE ha

    venido corriendo y modificando las fechas constantemente desde entonces, bajo el pretextode la dificultad de definir el Cronograma Electoral. Sorpresivamente para el caso de las

    elecciones presidenciales del 2013, dicho calendario estuvo inmediatamente listo cuando

    fue conveniente.

    4. NICOLS MADURO, EN SU CONDICIN DE PRESIDENTE ENCARGADO PORDECISIN DE LA SALA CONSTITUCIONAL, REALIZA ACTOS DE CAMPAA ENABUSO EN EL EJERCICIO DEL PODER PBLICO

    La misma noche del 8 de marzo de 2013, el Vicepresidente fue juramentado en la

    Asamblea Nacional como Presidente encargado. Esto llama la atencin pues ya el

    Vicepresidente Maduro vena ejerciendo la Presidencia desde el 5 de marzo, a pesar que no

    se haba juramentado. Ese trmite, preceptivo, bien pudo cumplirse de inmediato, el mismo

    da 5, o en todo caso, el da 6. Pero se esper hasta la noche del viernes 8 de marzo para

    realizar la juramentacin, precisamente, pues ese da la Sala Constitucional no slo haba

    ratificado la condicin de Nicols Maduro como Presidente encargado, sino adems, le

    haba permitido postularse como candidato sin separarse de su cargo.

    Los discursos del Vicepresidente y del Presidente de la Asamblea Nacional se dedicaron a

    insistir en la constitucionalidad del acto, con claras referencias polticas a favor de la

    inminente candidatura del ciudadano Nicols Maduro. No hubo, por el contrario, acto

    protocolar alguno por la muerte del Presidente de la Repblica en esa Asamblea20.

    A partir de ese da, 8 de marzo, el Vicepresidente Nicols Maduro no slo ejerci la

    Presidencia, sino que adems realiz distintos actos pblicos de claro corte electoral, es

    20 Vase la resea del acto en TELESUR: http://www.telesurtv.net/articulos/2013/03/08/nicolas-maduro-fue-juramentado-como-presidente-encargado-de-venezuela-1615.html

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    16/155

    Pgina 16 de 155

    decir, actos con mensajes claros y especficos incitando a votar por su candidatura en las

    elecciones presidenciales.

    Fue por ello que el Gobernador Henrique Capriles, en rueda de prensa del propio viernes 8

    de marzo, critic la sentencia de la Sala Constitucional, sealando que sta avalaba todava

    ms los abusos que se venan cometiendo desde el Gobierno de cara a las venideras

    elecciones. As lo reiter el domingo 10 de marzo, cuando anunci que se postulara como

    candidato presidencial, consciente del caro desequilibrio con el cual se planteaban esas

    elecciones21.

    Como indicamos, la inscripcin de la candidatura del Vicepresidente se realiz el 11 de

    marzo de 2013, en una concentracin pblica, en la cual nuevamente, en una alocucintransmitida por todos medios de comunicacin social del Estado, se realizaron claras

    invitaciones a votar. Ese acto se efectu, vale la pena recordarlo, dentro del duelo

    decretado, y concomitantemente a los funerales del ciudadano Presidente, que se

    extendieron hasta el 15 de marzo. Un duelo en el cual el propio Nicols Maduro, como

    Presiente encargado, haba prohibido todo tipo de festividad.

    Veamos cmo rese ese acto el medio del Estado AVN, en el cual por lo dems-

    .participaron otros funcionarios pblicos22:

    21 Las declaraciones del 8 de marzo pueden ser vistas en: http://www.el-nacional.com/politica/Capriles-Nicolas-eligieron-presidente_0_149987368.html. Las declaraciones del 10 de marzo pueden revisarse en:https://www.google.co.ve/#q=Henrique+Capriles+10+de+marzo&safe=active&ei=gJd6Ud_2D4TO9QSfuYGgDg&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45645796,d.eWU&fp=dd7e56e0072c431&biw=1600&bih=750

    22 http://www.avn.info.ve/contenido/nicols-maduro-inscribe-candidatura-presidencial-ante-cne. De acuerdocon esa nota, participaron en el acto su compaera de vida, Cilia Flores, los funcionarios del del gabineteministerial y el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    17/155

    Pgina 17de 155

    No se trat de un acto sobrio, propio del duelo que el propio encargado de la Presidencia

    haba convocado. Se trat de un verdadero acto de campaa electoral, que implic incluso

    una organizacin importante, como puede apreciarse de la foto. Realizar un acto de

    campaa usando para ello a funcionarios y medos pblicos no slo era ilegal y contrario al

    cronograma electoral, sino era contrario al duelo declarado.

    Adems, el candidato Maduro fue postulado por varias organizaciones, entre ellas,

    MOVIMIENTO POR LA DEMOCRACIA SOCIAL (PODEMOS)23. Sin embargo, la postulacin

    que esa organizacin realiz y que fue aceptada por el CNE result fraudulenta, pues como

    posteriormente fue conocido y as ser probado en la etapa procesal correspondiente- tal

    postulacin infringi las reglas bajo las cuales esa organizacin poda formular

    postulaciones, atendiendo a la sentencia de la Sala Constitucional N 793 de 7 de junio de2012. Tal sentencia revis la decisin de 28 de marzo de 2012 de la Sala Electoral, que

    inadmiti la accin de amparo interpuesta por el ciudadano Didalco Bolvar relacionada

    con la postulacin que la organizacin PODEMOS haba realizado del candidato Capriles

    para las elecciones del 7 de octubre. La Sala Constitucional, al revisar esa sentencia,

    nombr una Junta ad hoc para la gestin de esa organizacin24. Las reglas de

    funcionamiento de PODEMOS, derivadas de esa sentencia fueron sin embargo

    flagrantemente incumplidas, pese a lo cual se admiti la postulacin de PODEMOS a la

    candidatura de Nicols Maduro, lo que constituye un indicio ms de la corrupcin

    electoral aqu denunciada. Esto es relevante, pues de acuerdo con los resultados del CNE,

    el candidato Maduro obtuvo 210.452 votos de PODEMOS.

    En contraste con el acto de campaa abusivo realizado por el candidato Maduro, el

    Gobernador Capriles opt por no realizar acto pblico alguno al inscribir su candidatura,

    por respeto a los das de duelo que haban sido acordados por el propio Gobierno que,

    ahora, realizaba claros actos proselitistas con un nimo festivo contrario al espritu general

    de la Nacin. El SIBCI (SISTEMA DE MEDIOS DE INFORMACIN DEL GOBIERNONACIONAL)

    inform de ese hecho aludiendo a las 30 horas de indecisin del Gobernador Capriles, lo

    que denota la ausencia de objetividad de ese medio del Estado, que se comport ms bien

    como rgano de propaganda electoral25.

    23 Vase la nota de prensa del CNE en la cual se resea la postulacin de PODEMOS:tp://www.cne.gov.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3118

    24 Vase la sentencia de la Sala Constitucional en: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/junio/793-7612-2012-12-0402.html

    25 Cfr.: http://www.sibci.gob.ve/2013/03/capriles-anuncia-que-va-a-eleccion-luego-de-mas-de-30-horas-de-indecision/

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    18/155

    Pgina 18 de 155

    A pesar que el inicio de la campaa fue fijado para el 2 de abril de 2013, desde el 8 de

    marzo de 2013, el Vicepresidente Maduro realiz innumerables actos pblicos, difundidos

    muchos de ellos de manera obligatoria en transmisin conjunta de radio y televisin, en los

    cuales hizo constantes invitaciones a votar por su candidatura, incluso, con recurrentes

    referencias al Gobierno del Presidente Hugo Chvez y a la alocucin de a noche del 8 de

    diciembre de 201226. Todos estos actos de campaa se realizaron con ocasin al ejercicio

    de la Presidencia de la Repblica, y por ende, con medios pblicos.

    En realidad, el Vicepresidente Maduro continu haciendo lo que vena realizando desde el

    9 de diciembre de 2012: ejercer de manera pblica actos de Gobierno, desde Consejos de

    Ministros, pasando por alocuciones oficiales, hasta inauguracin de obras. Esa misma

    actividad se mantuvo luego de su postulacin como candidato presidencial, el 11 de marzo,aprovechando la investidura de Presidente encargado que le asign la Sala Constitucional

    en su sentencia de 8 de marzo de 2013. Ello hizo, de esas elecciones, una contienda entre

    un candidato Henrique Capriles- y el Gobierno, concentrado en la figura del encargado de

    la Presidencia por decisin de la Sala Constitucional, Nicols Maduro.

    Dentro de los varios ejemplos que pueden indicarse y que sern objeto de prueba dentro

    de la oportunidad procesal correspondiente- destacan las declaraciones del Ministro de

    Defensa del 6 de marzo de 2013, que fueron objeto de una denuncia del COMANDO SIMN

    BOLVAR, desatendida por el CNE27:

    Fue en esas mismas declaraciones en las cuales el Ministro indic que hay que "darle en la

    madre a toda esa gente fascista de este pas"28. Debemos recordar que el PLAN REPBLICA,

    26 Por ejemplo, denunciaron al CNE representantes del CSB y la MUD, en escrito de 1 de abril, las cadenas

    de radio y televisin transmitidas desde el da siguiente a la postulacin de la candidatura de NicolsMaduro, doce (12) de marzo hasta el da veintisis (26) de marzo, han sumado la cantidad de quince (15)horas y ocho (8) minutos.

    27 http://www.diarioelexpreso.com.ve/general/27807-molero-la-fan-debe-estar-unida-para-llevar-a-maduro-a-ser-presidente.html. La denuncia fue formulada el 25 de marzo de 2013.

    28 Vid. http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130307/ministro-de-defensa-llamo-a-darle-en-la-madre-a-los-fascistas

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    19/155

    Pgina 19 de 155

    llamado a salvaguardar el orden pblico durante las elecciones, est integrado por

    funcionarios del Ministerio del Poder Popular de la Defensa, cuya mxima autoridad

    llamaba a votar abiertamente por el candidato Maduro.

    De esa manera, el tiempo que medi desde el 9 de diciembre hasta ese lunes 11 de marzo,

    fue utilizado por el Vicepresidente Maduro para posicionar su figura en el entorno poltico

    venezolano y hacer as campaa poltica. Debe recordarse que el ciudadano Nicols

    Maduro tena muy poco tiempo como Vicepresidente (fue designado el 11 de octubre de

    2012), y con anterioridad, sirvi como Ministro de Relaciones Exteriores por ms de seis

    aos, un cargo de mayor proyeccin externa que interna. Por lo anterior, el Vicepresidente

    Maduro estaba muy interesado en posicionar su figura poltica en Venezuela, pues desde el

    8 de diciembre de 2012, l saba que en caso de alguna ausencia absoluta, le corresponderapostularse como candidato a Presidente de la Repblica. Para posicionar su figura no slo

    necesitaba tiempo, sino adems, los recursos pblicos que luego le permitieron hacer una

    campaa claramente abusiva.

    Precisamente, la Sala Constitucional le sirvi de gran ayuda al Vicepresidente Maduro para

    lograr ese objetivo, pues sus sentencias de 9 de enero y 8 de marzo del ao 2013,

    permitieron al Vicepresidente Maduro mantenerse al frente del Gobierno, primero como

    Vicepresidente Ejecutivo en ejercicio de la delegacin que le otorgara el Presidente

    Chvez, y luego, como Presidente encargado. Fue con esa condicin que, a partir del 11 de

    marzo, el Vicepresidente Maduro iniciara una abierta campaa poltica, al margen del

    cronograma aprobado por el CNE y utilizando, para ello, los rganos y entes de la

    Administracin Pblica, los funcionarios pblicos y por supuesto, el patrimonio pblico.

    De esa manera, desde el 11 de marzo hasta el da 1 de abril, el Vicepresidente Maduro, en

    su condicin de encargado de la Presidencia, ejerci actos de Gobierno pero con un claro

    mensaje electoral en alusin a los comicios del 14 de abril de 2013. La campaa poltica

    consiste, en efecto, en toda invitacin a votar por una opcin, realizada directa o

    indirectamente. Precisamente eso fue lo que hizo en Vicepresidente Maduro desde el da de

    su postulacin, incurriendo as en una doble violacin: (i) al cronograma electoral del CNE,

    por actos de campaa fuera del cronograma, y lo ms grave, (ii) a la CONSTITUCIN y las

    Leyes que impiden el uso del patrimonio pblico con fines polticos.

    El COMANDO SIMN BOLVAR y la MESA DE LA UNIDAD DEMOCRTICA presentaron

    diversas denuncias al CNE referidas a estas irregularidades. Ninguna de esas denuncias fue

    atendida por el CNE, quien demostr as una tolerancia reprochable a los abusos de poder

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    20/155

    Pgina 20 de 155

    cometidos desde el Gobierno29. Tan slo como ejemplo, encontramos la siguiente

    publicidad realiza por la empresa pblica CORPOELEC, y que fuera denunciada el 25 de

    marzo de 2013:

    El Gobierno, que debe estar al servicio de todos los ciudadanos, se mantuvo al servicio dela candidatura de Nicols Maduro.

    5. LA CAMPAA ELECTORAL, POR LOS ABUSOS COMETIDOS DESDE ELGOBIERNO NACIONAL, SE DESFIGUR EN UNA CONTIENDA ENTRE ELESTADO AL SERVICIO DE LA CANDIDATURA DE NICOLS MADURO- Y ELCANDIDATO HENRIQUE CAPRILES:

    Estas irregularidades no variaron con el inicio de la campaa el 2 de abril de 2013. Por el

    contrario, los actos de campaa realizados en ejercicio de la Presidencia de la Repblica

    fueron constantes. No slo el propio Vicepresidente realiz actos de poder pblico como

    instrumentos de campaa electoral: tambin lo hicieron numerosos funcionarios pblicos,

    no slo del Poder Ejecutivo Nacional, sino tambin, del Poder Legislativo, Ciudadano y

    Electoral, as como de Gobernaciones y Alcaldas. Muchos de esos actos de campaa

    realizados mediante el ejercicio de la funcin pblica adems, se efectuaron con constantes

    referencias al Presidente Hugo Chvez. Asimismo, el Vicepresidente acudi a las

    transmisiones conjuntas de radio y televisin y a la emisin forzosa y gratuita de mensajes,para transmitir mensajes de clara propaganda electoral.

    No se niega que el fallecimiento del Presidente Chvez sumi al pas en un ambiente de

    consternacin. Era razonable que representantes de los otros Poderes Pblicos mostrasen

    sus sentimientos de respeto hacia la memoria del Presidente Chvez y sus familiares. Sin

    embargo, en la prctica, y de manera deplorable, el sensible fallecimiento del Presidente

    Chvez fue manipulado con claros fines electorales, al presentarse al Vicepresidente

    Maduro como la persona escogida por el Presidente Chvez para sucederle. Esa

    manipulacin se tradujo en mensajes que no slo fueron usados dentro de los actos

    formales de la campaa electoral, sino fuera de esa campaa, en actos que slo en

    29 A ttulo informativo, dentro de los Anexos se incluye el resumen de denuncias presentadas por el CSB antesy durante la campaa electoral. Ms de 200 denuncias, que nunca fueron respondidas por el CNE.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    21/155

    Pgina 21 de 155

    apariencia eran actos de Gobierno, pero que en el fondo tenan un claro contenido electoral.

    En pocas palabras: el Gobierno fue usado como maquinaria de propaganda poltica del

    candidato Maduro.

    Un detalle significativo fue el brazalete con la bandera venezolana que partidarios del

    Presidente Chvez comenzaron a usar como muestra de respeto a la memoria del Presidente

    pero a la vez, como muestra de apoyo a una tendencia poltica y a la candidatura del

    Vicepresidente Maduro30. Lo grave es que ese smbolo poltico fue usado por la Presidenta

    del CNE, quien, conforme a la Constitucin, deba guardar siempre decoro y objetividad,

    especialmente en el marco de una campaa electoral, para honrar cabalmente el principio

    constitucional de separacin de poderes31:

    Aunado a lo anterior, el CNE, otorgando un claro ventajismo poltico y en franca violacin

    a la LOPRE y al Cronograma Electoral, acord modificar el Registro Electoral para

    cambiar el lugar donde el candidato Nicols Maduro ejercera su derecho al sufragio. Ello,

    pese a que el Registro para las elecciones era el Registro Definitivo correspondiente a las

    elecciones del 7 de octubre, el cual no era modificable32. Pero las reglas generales del

    Derecho venezolano, una vez ms, no resultaron aplicables al candidato Maduro, quien se

    vio favorecido por prerrogativas otorgadas por el Poder Pblico para facilitar su

    candidatura.

    Adems, durante la campaa, del 2 al 11 de abril de 2013, el candidato Nicols Maduro y el

    PSUV infringieron prohibiciones especficas que regulan la campaa electoral, desde

    propaganda encubierta hasta uso de nios y nias. De manera especial, a travs de los

    30 Vanse las declaraciones del entonces Vicepresidente Maduro el 5 de marzo:http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/maduro-todo-esta-tranquilo-y-en-paz.aspx31 La imagen se toma de http://hoyennoticias.com/2013/03/foto-controversial-el-brazalete-de-tibisay-lucena-que-causa-polemica-en-twitter/ Ello gener crticas de parte de Diputados de la MUD, como la DiputadaMara Corina Machado: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/161005/mcm-hemos-visto-un-proceso-electoral-plagado-de-todo-tipo-de-abusos-a-favor-de-maduro/32 Vase:http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/121027/cambio-de-nicolas-maduro-contradice-argumento-del-cne. Dispone el artculo 32 del REGLAMENTO que una vez aprobado el Registro Electoral

    Definitivo, no podr ser modificado.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    22/155

    Pgina 22 de 155

    medios de comunicacin del Estado, en especial, el SISTEMA BOLIVARIANO DE

    COMUNICACIN E INFORMACIN (SBIC); la AGENCIA VENEZOLANA DENOTICIAS (AVN)y

    VENEZOLANA DE TELEVISIN (VTV), se infringieron las regulaciones sobre transmisin de

    propaganda en medios de radio y televisin. El COMANDO SIMN BOLVAR, junto a la

    MESA DE LA UNIDAD DEMOCRTICA, presentaron ms de 180 denuncias sobre

    irregularidades en las actividades asociadas al perodo de campaa, que tampoco fueron

    atendidas por el CNE, quien con esa pasividad demostr su aquiescencia a los abusos

    cometidos desde el Gobierno33.

    El Gobierno, al frente del candidato Nicols Maduro, tambin ejecut acciones orientadas a

    restringir el derecho de voto en el extranjero o de venezolanos residentes en el extranjero.

    As, un hecho a destacar es la decisin de cerrar la frontera terrestre con Colombia desde elda 9 de abril de 2013, lo que se limit el derecho al sufragio de 166.633 electores34. Esa

    circunstancia fue oportunamente denunciada ante el CNE por el ciudadano Csar Prez

    Vivas. Sin embargo, no hubo pronunciamiento alguno de ese ente electoral para garantizar

    el derecho al sufragio de los ciudadanos que habitan o circulan frecuentemente por esa zona

    fronteriza. Ante su ausencia de actuacin, dicho ciudadano acudi ante la Sala Electoral,

    quien declar improcedente in limine la demanda el da 12 de abril de 2013.

    Otra irregularidad fue que al igual que en las elecciones pasadas, el Consutado de Miami

    (EUA) en el cual sufragan 20.000 electores- no fue abierto.

    6. DURANTE LOS DAS POSTERIORES AL CIERRE DE LA CAMPAA ELECTORALSE MANTUVIERON LOS ABUSOS COMETIDOS DESDE EL GOBIERNONACIONAL EN FAVOR DE LA CANDIDATURA DE NICOLS MADURO:

    Los pocos das que mediaron entre el fin de la campaa (11 de abril) y las elecciones (14 de

    abril), no variaron mucho de las condiciones existentes durante la campaa. El entonces

    candidato Maduro, aprovechando el ejercicio de la Presidencia, continu utilizando a los

    rganos y entes de la Administracin Pblica y recursos pblicos, para realizar claros actos

    de campaa, los cuales igualmente fueron difundidos por los medios de comunicacin del

    Estado y tambin, a travs de transmisiones conjuntas y mensajes obligatorios. Se trat, en

    efecto, de actos de campaa pues todos los mensajes tenan un contenido definido: invitar a

    votar por el candidato Maduro.

    33 Dentro de los Anexos se incluye la relacin de estas denuncias.

    34 Vid. http://www.elmundo.es/america/2013/04/10/venezuela/1365556289.html

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    23/155

    Pgina 23 de 155

    Es importante hacer observar adems que el fin de la campaa y las elecciones coincidieron

    con fechas que, desde el 2002, el Gobierno nacional conmemora con fines polticos. Esas

    conmemoraciones se hicieron igualmente entre el 11 y 13 de abril de 2013, a travs de

    actos de Gobierno cuyo contenido real era un claro mensaje de campaa electoral35. AVN,

    por ejemplo, public una crnica el 12 de abril que, bajo el pretexto de rememorar lo

    sucedi en abril de 2002, contena claros mensajes electorales y denigratorios al candidato

    Capriles36.

    Esto nos permite subrayar otro aspecto: las elecciones fueron fijadas por el CNE para una

    fecha conveniente para el candidato Maduro, pues pudo aprovechar la conmemoracin de

    los das 11, 12 y 13 de abril para continuar realizando actos de campaa, mediante el uso de

    recursos pblicos y, en fin, mediante el uso de todo el aparato del Gobierno, que qued asal servicio de una candidatura poltica.

    7. LOS ACTOS ABUSIVOS DE VIOLENCIA DURANTE EL DA DE LAS ELECCIONESCOMO CONSECUENCIA DE LOS ABUSOS COMETIDOS ANTES Y DURANTE DE

    LA CAMPAA ELECTORAL :

    El da de las elecciones presidenciales, el COMANDO SIMON BOLVAR habilit distintos

    puntos de recepcin de denuncias. Uno de los puntos de recepcin de llamadas que sehabilit el da de las elecciones fue el Centro de Atencin Popular, el cual se dispuso para

    recibir las denuncias de aquellos ciudadanos y ciudadanas que presenciaran irregularidades

    desde cualquier parte pas y ofrecerles apoyo. Solo en ese caso, se recibieron ms de 10.000

    llamadas telefnicas, procesando 4.563 denuncias37. Igualmente, se habilit la direccin del

    correo electrnico [email protected] con el mismo fin, recibiendo

    ms de 19.500 correos con reclamos por irregularidades durante el da de las votaciones38,

    la mayora de ellos respaldados con material probatorio de la incidencia denunciada.

    35 Por ejemplo, vanse las declaraciones del Ministro Jaua el 13 de abril:http://www.avn.info.ve/contenido/jaua-slo-hijos-bolvar-fuimos-capaces-derrotar-dictadura-burguesa36 Se seala en esa crnica: tenemos que salir a votar tempranito, no como dicen los del majunche, que van air a votar tarde para sabotear el proceso electoral. Este pueblo es demcrata y le va a dar una paliza a ellos,

    porque son unos irresponsables, y si ellos quieren desestabilizar y sabotear llamando a salir tarde a votar,nosotros vamos a sepultar su fascismo con nuestro voto para defender la vida que nos entreg nuestroComandante en Jefe", expres el joven Carlos, quien sigui cantando la cancin que sonaba de fondo: "Uhah, uh ah, uh ah, no se va, uh ah, uh ah, Chvez vivir en el pueblo". Cfr.:http://www.avn.info.ve/contenido/cuando-sentimiento-es-verdadero-se-convierte-aluvin-carmn37 Diversos medios nacionales researon el esfuerzo del CSB para recabar la informacin de estas incidencias:http://www.el-carabobeno.com/impreso/articulo/57198/denuncias-del-14-a-afectaron-a-3-millones-de-electores, http://www.notitarde.com/Desayuno-en-la-Redaccion/En-238-centros-de-votacion-se-presentaron-incidencias-graves-/2013/04/20/180551, http://www.elmundo.com.ve/Noticias/TuVoto/Las-denuncias-electorales-presentadas-por-Capriles.aspx38 El nmero de denuncias que re recibieron fue reseado de la siguiente forma:http://www.lapatilla.com/site/2013/04/20/comando-simon-bolivar-ha-recibido-29-500-denuncias-electorales/

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    24/155

    Pgina 24 de 155

    Adicionalmente a esas denuncias se recibieron otro importante nmero de reclamos,

    cercano a las 3.000 denuncias, de reportes internos de la estructura electoral y de testigos

    que alertaron sobre irregularidades en los centros a los cuales supervisaban.

    La informacin recibida a travs de las denuncias evidenci la gran cantidad de

    irregularidades que se estaban cometiendo el da de la votacin por hechos contrarios a la

    normativa electoral aplicable al proceso electoral, las cuales fueron constantemente

    reclamadas por los voceros del COMANDO SIMN BOLVARy comunicadas a las autoridades

    correspondientes, sin que estas tomaran las acciones necesarias para darles debido curso39.

    De esa amanera, el da de las elecciones distintas irregularidades fueron detectadas: abusoen la figura del voto asistido; actos de constreimiento sobre electores para ejercer su

    derecho al voto; actividades proselitistas a favor del candidato Maduro en las cercana de

    centros electores; mensajes de campaa electoral, nuevamente, transmitidos por rganos y

    entes de la Administracin; actos de campaa de funcionarios pblicos; actos abusivos que

    impidieron o limitaron la actuacin de testigos del COMANDO SIMN BOLVAR; problemas

    tcnicos diversos con el sistema electoral; actuaciones indebidas de simpatizantes del

    candidato Maduro en los centros de votacin para coaccionar el derecho al voto de los

    electores, incluso, con actos violentos; movilizaciones indebidas de electores, en muchos

    casos, usando recursos pblicos; diversos actos de violencia en las horas cercanas e

    inmediatas al cierre de las mesas y impedimentos de hecho o fuerza para cerrar mesas en

    los trminos establecidos en la Ley, entre otros. Un hecho poco comn que ocurri fue la

    decisin del Gobierno de suspender temporalmente el servicio de internet de la empresa

    pblica, CANTV, alegando proteccin debida a intentos de piratera informtica. El CSB

    recogi en total ms de 5.000 denuncias durante ese da40.

    Por supuesto, todos estos excesos eran consecuencia de las acciones abusivas realizadas

    desde el mismo 9 de diciembre de 2012, en un claro intento, primero, por posicionar

    polticamente al entonces Vicepresidente Nicols Maduro, y luego, por promocionar su

    candidatura electoral. Al presentarse las elecciones como una lucha entre el Gobierno,

    39 Las irregularidades fueron denunciadas de manera pblica por el Coordinador del Comando Simn Bolvar

    Carlos Ocarz en distintas oportunidades: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130414/comando-simon-bolivar-denuncia-irregularidad-con-el-voto-asistido,http://www.noticierovenevision.net/videos/politica/2013/abril/14/61020=comando-simon-bolivar-denuncia-irregularidades-con-voto-asistido y de manera directa a el CNE por los enlaces del comando LilianaHernndez, Carlos Vecchio y Enrique Mrquez: http://elimpulso.com/articulo/6-084-denuncias-por-irregularidades-consigno-la-oposicion-al-cne#.UXqm2Ss54Sg

    40 A ttulo ilustrativo, dentro de los Anexos se incluye un resumen de todas esas irregularidades,reservndonos la oportunidad probatoria para promover los medios pertinentes.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    25/155

    Pgina 25 de 155

    representado por el candidato Maduro, y el candidato Capriles (denigrado con distintos

    calificativos peyorativos), el propio acto de votacin se vio contaminado por la violencia y

    abuso presentes en esa pretendida lucha.

    Con ocasin a las arbitrarias decisiones del CNE relacionadas con la peticin de auditora

    formulada, la Presidenta de ese rgano, ciudadana Tibisay Lucena, indic que el CNE no

    haba recibido denuncia formal alguna el da de las elecciones. No seal la Rectora

    Lucena que el comando de campaa del candidato Capriles, conjuntamente con la MESA DE

    LA UNIDAD DEMOCRTICA, formul ms de 200 denuncias antes del 14 de abril, ninguna

    de las cuales fueron respondidas por ese rgano, con lo cual no slo viol el derecho de

    peticin de los solicitantes, sino que adems, demostr una conducta negligente en el

    ejercicio de las competencias que, por Ley, le obligan a asegurar la existencia decondiciones objetivas y equitativas en las elecciones.

    En todo caso, las irregularidades del da 14 de abril de 2013 fueron profusamente

    difundidas por medios de comunicacin, constituyendo de esa manera un hecho notorio

    comunicacional, como ha quedado sealado y como ser ampliado en la etapa probatoria.

    Basta un ejemplo: el coordinador poltico del COMANDO SIMN BOLVAR, durante el 14 de

    abril, aludi en varias ocasiones a las irregularidades constatadas ese da, incluso, por parte

    de funcionarios pblico, como el ciudadano Jorge Rodrguez al frente del COMANDO

    HUGO CHVEZ FRAS y Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador- quien durante la

    jornada del 14 de abril hizo un llamado pblico a realizar una manifestacin poltica en la

    sede del Gobierno Nacional, en el llamado PALACIO DE MIRAFLORES41. Ninguno de esos

    hechos fue tomado en cuenta por el CNE quien se abstuvo de ejercer las competencias que

    la Ley le atribuye para prevenir y corregir este tipo de abusos.

    Las horas siguientes a las 6:00 pm fueron, igualmente, de gran tensin, con diversas

    denuncias referidas a actos de violencia, principalmente, sobre las mesas que todava

    estaban abiertas o aquellas mesas que, culminado el proceso de escrutinio, iniciaban la

    verificacin ciudadana, proceso que fue entorpecido mediante la intimidacin causada por

    grupos violentos, la mayora motorizados, a las puertas de los centros de votacin. La

    condicin se mantuvo hasta las primeras horas del 15 de abril de 2014.

    Fue as como, en la noche del 14 de abril, la Presidente del CNE anunci el primer boletn,segn el cual, el candidato Nicols Maduro result electo Presidente de la Repblica al

    41 Vanse las declaraciones en: http://noticias24carabobo.com/actualidad/noticia/15364/ramon-guillermo-aveledo-insto-al-cne-y-al-plan-republica-a-tomar-medidas-ante-presencia-de-motorizados/

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    26/155

    Pgina 26 de 155

    obtener 7.505.338 votos que representan el 50,66% de la votacin de este domingo 14 de

    abril frente a 7.270.403 del aspirante de la oposicin Henrique Capriles que consigui un

    49,07%42. Al finalizar el anuncio de ese comunicado, las cuatro Rectoras se retiraron y

    dejaron solo al Rector Vicente Daz, quien expres que haba solicitado al CNE auditar el

    resultado electoral, visto lo estrecho del margen43.

    Casi de inmediato, el candidato Nicols Maduro, al dar su discurso luego de emitidos los

    resultados, reconoci en varias oportunidades que l estaba de acuerdo en auditar el

    proceso, incluso, verificando todos los votos44. Posteriormente, el candidato Henrique

    Capriles inform que slo reconocera los resultados si se efectuaba una auditora a todos

    los votos, teniendo en cuenta lo ajustado de esos resultados y las irregularidades que fueron

    sealadas45.

    A partir del 15 de abril de 2013, Venezuela se vio sumida en una intensa crisis poltica y

    social, ante la reticencia del candidato Maduro y de distintos funcionarios pblicos a

    realizar la auditora. En este ambiente se produjeron adems diversos y lamentables hechos

    de violencia, muchos de cuales fueron atribuidos por el candidato Maduro en su condicin

    de Presidente en ejercicio- al candidato Capriles, en el medio de un discurso represivo y

    violento. En todo momento, el candidato Capriles hizo llamados a la paz e, incluso,

    suspendi una movilizacin al CNE que se haba fijado para el 17 de abril de 201346.

    8. LOS ACTOS POSTERIORES A LAS ELECCIONES DEL 14 DE ABRIL DE 2013CONSTITUYEN INDICIOS QUE ACREDITAN LOS ACTOS ABUSIVOS

    REALIZADOS DESDE EL GOBIERNO NACIONAL, CON EL PROPSITO DEFAVORECER LA CANDIDATURA DE NICOLS MADURO. EN ESPECIAL, LAARBITRARIA RETICENCIA EN EFECTUAR LA AUDITORA SOBRE LOS

    RESULTADOS ELECTORALES:

    El proceso de totalizacin, proclamacin y adjudicacin duraba dos das, como indic el

    cronograma del CNE. No obstante, la proclamacin como Presidente electo del candidato

    Maduro se efectu el da siguiente, 15 de abril, en horas de la tarde. Para ese momento, se

    observa, no se haban totalizado todas las actas de escrutinio, en especial, las actas del

    42 Vase la noticia a este anuncio en: http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3165

    43 Vase la siguiente noticia: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-

    2013/130414/vicente-diaz-exige-auditoria-al-100-de-las-mesas

    44 Cfr.: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130414/maduro-tenemos-un-triunfo-electoral-justo-legal-y-constitucional45 Cfr:: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130415/capriles-el-derrotado-aqui-es-maduro-y-su-gobierno46 Vase: http://www.noticierodigital.com/2013/04/capriles-suspende-marcha-hasta-el-cne/

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    27/155

    Pgina 27de 155

    exterior, las cuales, como se ver, redujeron todava ms la diferencia. En todo caso, segn

    inform nota de prensa del CNE, el acta de proclamacin se basara en este resultado 47:

    Nicols Maduro 7.563.747 (50.75%)

    Henrique Capriles 7.298.491 (48.97%)

    Jos Eusebio Mndez 19.462 (0.13%)

    Mara Josefina Bolvar 13.274 (0.08%)

    Reina Sequera 4.225 (0.02%)

    Julio Mora 1925 (0.01%)

    La Rectora Lucena durante el acto de proclamacin, no slo aval los resultados

    electorales, sino que adems, neg que se hubiesen producido incidencias relevantesdurante la jornada electoral. Afirm en tal sentido que los resultados electorales nacen

    legitimados por la revisin permanente del sistema y ese es un valor reconocido por todas

    las partes en el pas48. La Rectora hizo alusiones directas e indirectas a la solicitud de

    auditora que haba sido formulada:

    El candidato Capriles ha anunciado desde anoche exigencias a este PoderElectoral y ha desconocido los resultados anunciados por este organismo. Esaes su decisin. Pero en Venezuela existe un Estado de Derecho que debe serrespetado. Las diferencias sobre los actos emitidos por el rgano electoraltienen su camino jurdico y por tanto el candidato debe acudir a las instanciascorrespondientes

    Entre el 15 y el 18 de abril de 2013, distintos rganos del Poder Pblico se mostraron

    contrarios a la auditora, y adems, reprimieron cualquier manifestacin poltica a favor de

    esa auditora. Entre otras, destacamos las siguientes declaraciones del Presidente de la

    Asamblea Nacional, tomadas de VENEZOLANA DE TELEVISIN49:

    47 Tomado de: https://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3171

    48 Tomado de: https://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=316949 http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/04/15/cabello-conteo-de-votos-es-un-capricho-de-la-burguesia-que-no-quiere-reconocer-el-triunfo-7226.html

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    28/155

    Pgina 28 de 155

    El acoso lleg al punto de amenazas de acciones penales contra Henrique Capriles, no slo

    por parte de Nicols Maduro como encargado de la Presidencia, sino por la Fiscal Generalde la Repblica, a quien corresponde, como se sabe, el ejercicio de la accin penal50.

    Adems, el Presidente de la Asamblea Nacional, en la sesin del 16 de abril de 2013,

    suspendi el derecho de palabra a los Diputados de la Unidad Democrtica y removi a

    los Diputados de oposicin que presidan Comisiones Presidenciales, al expresar en

    ejercicio el legtimo de su derecho de palabra- sus objeciones respecto a los resultados

    electorales51. Ello gener un clima de violencia del cual result herido el Diputado William

    Dvila52. El siguiente da, la Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela

    Morales, en una rueda de prensa actividad inusual para expresar el parecer jurdico de un

    Magistrado- explic que la solicitud de auditora no tena sustento legal en Venezuela53.

    Esta reticencia a la realizacin de la auditora no poda entenderse. Haba, como se indic,

    acuerdo poltico entre los dos principales candidatos para la realizacin de esa auditora,

    sustentada no slo en el artculo 156 de la LOPRE, sino adems, en el principio

    constitucional de transparencia54. Incluso, la propia ORGANIZACIN DE ESTADOS

    AMERICANOS (OEA) ofreci su apoyo para efectuar esa auditora55, ofrecimiento que la

    50 Vanse las declaraciones del Fiscal de 24 de abril en: http://www.noticierodigital.com/2013/04/fiscal-general-acusa-a-capriles-de-hacer-llamados-directos-y-subliminales-para-generar-violencia-luego-del-14-a/

    51 Cfr.: http://universo.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130418/diosdado-cabello-niega-derecho-de-palabra-a-diputados-opositores. Una situacin similar sucedi con diputados del ConsejoLegislativo del Estado Bolvar:http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=227436:si-el-cne-no-acepta-la-auditoria-estarian-confirmando-el-fraude&catid=54:poltica&Itemid=11252 Cfr.: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/ortega-hay-una-investigacion-por-la-

    agresion-a-wil.aspx

    53 El resumen de esas declaraciones puede verse en http://www.televen.com/luisa-estella-morales-senalo-que-la-auditoria-electoral-no-se-puede-hacer-de-forma-manual/

    54 As lo expres el candidato Capriles en distintas comunicaciones remitidas al CNE desde el lunes 15 deabril. Vase en especial la comunicacin presentada el 17 de ese mes: http://venezuelasomostodos.com/wp-content/uploads/2013/04/CartaCNE_SolicitudAuditora_17-04.pdf

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    29/155

    Pgina 29 de 155

    Rectora Lucena en su discurso del 16 de abril- calific de injerencia extranjera. Desde el

    Gobierno, se promovi la imagen de una oposicin violenta, sealndose al candidato

    Capriles de ser responsable directo del asesinato de venezolanos56.

    Tal reticencia slo poda justificarse, por ello, ante la decisin de impedir una verificacin

    exhaustiva de las condiciones bajo las cuales se realizaron las elecciones presidenciales,

    condiciones que como hemos resumido, no fueron transparentes ni objetivas.

    Pese a que el 18 de abril de 2013 el CNE acord la realizacin de una auditora sobre el

    46% de las mesas, siguiendo la metodologa de la verificacin ciudadana57, decisin

    avalada incluso por UNASUR58, los das siguientes el Gobierno de Nicols Maduro

    continu con el acoso contra Henrique Capriles, incluso luego de la toma de posicinrealizada el 19 de abril59. Un ejemplo de esas declaraciones abusivas como las realizadas

    antes y durante las elecciones- corresponden a la Ministra de Servicios Penitenciarios, Iris

    Varela, del 24 de abril de 201360:

    A una semana de la decisin adoptada el 18 de abril de 2013, el CNE no se haba

    pronunciado sobre la auditora, aun cuando su Presidenta y Vicepresidenta, los das 19 y 20

    55 El Secretario General de la OEA, Insulza, declar el 19 de abril que La auditora contribuir a propiciar

    un marco de concordia y tranquilidad ciudadana. Vid.: http://www.el-nacional.com/politica/Insulza-auditoria-propiciara-tranquilidad-ciudadana_0_175182550.html56 Entre otras, puede verse esta crnica de TELESUR, del 23 de abril:http://www.telesurtv.net/articulos/2013/04/23/el-juego-peligroso-de-henrique-capriles-y-la-oposicion-venezolana-301.html57 Tomado de: https://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=317358 Vase la declaracin del CONSEJO DE JEFAS Y JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO DE LA UNIN DENACIONESSURAMERICANAS (UNASUR) del 19 de abril http://www.unasursg.org/inicio/centro-de-noticias/archivo-de-noticias/declaraci%C3%B3n-de-los-jefes-de-estado59 En el discurso de toma de posesin, se insiste en una idea muy presente durante toda la campaa, a saber,que el Candidato Capriles significaba la destruccin de las conquistas alcanzadas bajo el Gobierno delPresidente Chvez, en un tono claramente discriminatorio hacia quienes no haban votado por su candidatura:porque algunos votaron contra ellos mismos, por el candidato antichavista, que iba a destruir todo esto, lasmisiones, y esto, lo dijimos, ha sucedido. Consltese el discurso en:http://www.asambleanacional.gob.ve/uploads/documentos/doc_4787089991ecca0438d29e6a94d3887130482609.pdf

    60 Vid. http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130424/iris-varela-alerta-a-capriles-te-estoy-preparando-la-celda

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    30/155

    Pgina 30 de 155

    de abril, realizaron declaraciones orientadas a reducir el alcance de auditora que haba sido

    aprobada por el 1861. Ello llev al candidato y Gobernador Capriles a anunciar la

    impugnacin de las elecciones presidenciales62.

    Ms de una semana despus de haber hecho el anuncio del 18 de abril, en una alocucin

    grabada, y transmitida en conjunto por los medios de comunicacin, la Presidente del CNE

    aclar que la solicitud de auditora no poda ser aceptada por carecer de base legal, y que

    slo se permitira la verificacin de los comprobantes de votacin con las actas de

    escrutinio63. Con esa declaracin transmitida, de manera poco transparente, el sbado 27

    de abril a las diez de la noche- la Rectora Lucena reiter su parcialidad, no slo por la

    arbitraria negativa a realizar una auditora transparente de los resultados electorales, sino

    adems, al tergiversar complemente las solicitudes presentadas en este sentido, al sealarfalsamente que se tratan de un intento de impugnacin. Ello no es cierto: en ningn

    momento se impugnaron los resultados electorales ante el CNE, sino que por el contrario,

    se exigi una auditora sobre documentos de pblico acceso para comprobar con exactitud

    los resultados electorales y, adems, recabar la informacin necesaria para proceder a

    formular el recurso contencioso-electoral contra los actos y actas correspondientes. Al

    negar arbitrariamente la auditora, la Presidenta del CNE adems impidi examinar los

    documentos necesarios para el cabal ejercicio del derecho a la defensa.

    Adems, en la referida alocucin, la Rectora Lucena obvi todo pronunciamiento a

    peticiones expresar que haban sido formuladas, en especial, el registro de incidencias o

    status del SAI y la auditora de no-duplicidad de huellas dactilares64. A ello se le suma

    que el CSB y el candidato Capriles no haban recibido respuesta escrita alguna a las

    peticiones formuladas por escrito. Muy por el contrario, la Rectora Lucena opt por grabar

    una alocucin en la cual obvi pronunciarse sobre todos los pedimentos formulados; neg

    de hecho la auditora, contradiciendo el anuncio pblico del 18 de abril, y adems,

    demostr una clara postura en contra del Candidato Capriles, al tergiversar las solicitudes

    presentadas, como si se tratasen de una impugnacin, descartando en este sentido las

    61 Las declaraciones de la Presidenta del CNE pueden consultarse aqu:https://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3174. Por su parte, las declaraciones de laVicepresidenta pueden revisarse aqu:https://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3175

    62 Vanse las declaraciones del 25 de abril: http://globovision.com/articulo/capriles-algunos-rectores-del-cne-le-mintieron-a-los-venezolanos.

    63 Vase el texto de esa alocucin en: http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3177

    64 Vase el reportaje de Eugenio Martnez en El Universal del 29 de abril:http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130429/cne-invirtio-bs-244-millones-en-plataforma-de-captahuellas

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    31/155

    Pgina 31 de 155

    pruebas presentadas. Esto es contradictorio, pues la Rectora Lucena seal que el CNE

    no tena competencia para conocer impugnacin alguna, pese a lo cual s se pronunci

    sobre las supuestas pruebas presentadas, que no eran tales, sino anexos que se

    acompaaron para acreditar debidamente la solicitud de auditora formulada65.

    Es por ello que los hechos posteriores al acto de votacin del 14 de abril de 2013 deben ser

    tenidos en cuenta, en tanto constituyen indicios de los abusos que se reflejaron

    particularmente ese da, y que afectaron la libre decisin de los electores.

    Muy especial, el arbitrario rechazo a la auditora, que haba sido aceptada por el propio

    candidato Maduro, no slo demuestran la parcialidad del CNE, sino que adems, agrav la

    discriminacin del candidato Capriles, quien se vio impedido de tener acceso oportuno a losinstrumentos electores, a fin de corroborar la sinceridad del resultado electoral. Ello, se

    insiste, es un indicio que corrobora la existencia de claros hechos de corrupcin electoral

    por los abusos cometidos antes y durante las elecciones del 14 de abril de 2013.

    Otro aspecto que debe resaltarse es el injustificado retraso en la totalizacin de las actas,

    pese a que la proclamacin s se efectu de manera expedita el mismo 15 de abril. De

    hecho, las actas de exterior slo fueron totalizadas en la maana del 29 de abril. De acuerdo

    con la nueva cifra entonces obtenida, el margen entre el candidato Maduro y el candidato

    Capriles se haba reducido todava ms, al 1,49%66:

    65 Vanse las declaraciones de Ramn Jos Medina, coordinador del equipo de auditora del CSB, en:http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130429/medina-es-falso-que-capriles-haya-impugnado-ante-el-cne

    66http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/r/1/reg_000000.html

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    32/155

    Pgina 32 de 155

    De acuerdo con este resultado, que no es todava total, la diferencia es de 224.739 votos.

    Esto es relevante tomarlo en cuenta, pues cuando el resultado electoral es estrecho (como

    sucede en este caso, pues alcanza al 1,49%) las consecuencias de los hechos de

    corrupcin electoral se agravaran, de acuerdo con la doctrina de esa Sala Electoral. La

    sentencia n 72 del 16 de junio de 2005, de esa Sala, insiste que la nfima diferencia de

    votos entre la candidata electa y su principal contendora () hacen relevante cualquier

    irregularidad en el diseo y confeccin del registro electoral (.) as como

    irregularidades en el ejercicio del voto por parte de representantes suplentes de los

    egresados. Tal doctrina es invocada de manera expresa en este recurso.

    A todo evento, se aclara que a la fecha no ha sido publicada tal proclamacin en la Gaceta

    Electoral, contando tan slo con la informacin existente en la pgina del CNE.

    9. LAS DEBILIDADES INSTITUCIONALES DEL SISTEMA ELECTORALVENEZOLANO FAVORECIERON LOS ACTOS DE FRAUDE, COHECHO,VIOLENCIA Y SOBORNO.EN ESPECIAL, LOS INDEBIDOS ACTOS DE PRESINY ABUSO SOBRE FUNCIONARIOS PBLICOS:

    Junto a estos hechos, y como de manera insistente se ha venido denunciando67, el sistema

    electoral del CNE fue objeto de varios reparos por parte de distintos sectores de la

    oposicin democrtica, incluyendo al comando de campaa del candidato Capriles. La

    principal crtica es la ausencia de imparcialidad, objetividad y neutralidad del CNE, por sus

    actuaciones proclives al Gobierno. A esa falta de imparcialidad se le agregaran reparos en

    cuanto a la formacin del Registro Electoral Permanente (REP), incluyendo la arbitraria

    creacin de centros electorales para favorecer la candidatura de Nicols Maduro;

    objeciones en cuanto a la constitucin y actuacin de los organismos electorales

    subalternos, en especial, la mesa de votacin, as como distintas deficiencias del proceso

    de elecciones, que no garantizan completamente su fiabilidad y que por el contrario,

    constituyen trabas innecesarias que afectan el secreto del voto.

    La garanta del secreto del voto en Venezuela es, probablemente, uno de los elementos ms

    vulnerables del sistema electoral, por los intentos del Gobierno de cuestionar la solidez de

    esa garanta. Luego de las experiencias nefastas de las listas realizadas para coaccionar a

    quienes votaron o se manifestaron en contra del secreto del voto (la lista Tascn, por

    ejemplo), el secreto del voto ha sido una debilidad constante del sistema electoral, ante las67 Tanto para las elecciones del 7 de octubre como para las elecciones del 14 de abril, representantes delcandidato Capriles formularon distintas observaciones y peticiones al CNE, entre otros aspectos, en lassiguientes materias: (i) comunicaciones del 20 de junio y 9 de julio de 2012, sobre el registro electoral; (ii)comunicacin del 4 de septiembre de 2012, sobre la base de datos de huellas dactilares; (iii) comunicacin de21 de septiembre de 2012, sobre el registro de huellas dactilares registradas en el SAI; y (iv) solicitud del 25de septiembre de 2012, sobre electores sin huella en el SAI, entre otras. Estos documentos, junto a otras

    pruebas relacionadas con este hecho, sern objeto de prueba en la etapa procesal correspondiente.

  • 7/30/2019 TEXTO COMPLETO RECURSO DE IMPUGNACIN PROCESO ELECTORAL VENEZUELA ELECCIONES PRESIDENCIALES 1

    33/155

    Pgina 33 de 155

    presiones directas e indirectas que el Gobierno venezolano realiza a sus funcionarios y a los

    beneficiarios de sus programas sociales, para votar a favor del Gobierno.

    Pese a ello, sin embargo, el secreto del voto no ha podido ser revelado, lo que llev al

    Gobierno, luego de las elecciones del 14 de abril, a cometer claros